Adolfo Gilly
La Jornada
Elementos de la PFP vigilan a un costado del Palacio Nacional Foto José Carlo González
1. El grotesco fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es la mejor confirmación del embrollo electoral. En dicho fallo el tribunal da suficientes razones para anular la elección. Pero no lo hace. Además, se mete a opinar sobre decisiones políticas que no le incumben. Por ejemplo, discute si López Obrador fue o no fue a un debate televisivo. Le faltó decir si le pareció o no que en el otro debate llevara corbata amarilla.
Con ese fallo, el tribunal se incineró en la fría hoguera del ridículo y terminó de confirmar que hubo fraude. Tal vez los jueces lo hicieron a propósito, para dejar sentado que en conciencia no estaban de acuerdo con la farsa que por orden superior representaron.
Anular la elección era lo sensato. Pero ya desde la feria de bufones del desafuero, desbaratada por la movilización popular, estaba claro que los poderes reales no iban a dejar pasar a López Obrador, a como diera lugar. Y así lo hicieron.
2. El primero y más antiguo de esos poderes, establecido en México desde el siglo XVI, es la jerarquía de la Iglesia católica. Al día siguiente del grotesco fallo, la Conferencia del Episcopado Mexicano le dio su bendición en un solemne desplegado (El Universal, 6 septiembre 2006, p.9): "Los obispos de México nos sumamos a los ciudadanos e instituciones que respaldan la actuación y el fallo que ha dado el tribunal electoral, y por tanto reconocemos la legalidad del nuevo presidente electo (...) Exhortamos a toda la ciudadanía a colaborar responsablemente con el próximo gobierno".
Muchos de aquellos que en el año 2000 creyeron estar votando a Vicente Fox para acabar con el PRI, no sabían que estaban votando el regreso al poder de la Iglesia católica y su jerarquía por primera vez desde Benito Juárez y la Constitución de 1857. ¿Creyeron acaso que esa jerarquía estaba dispuesta a abandonar ese poder por el cual se batieron cristeros, sinarquistas y sucesores?
El gobierno usurpador de Carlos Salinas abrió ese camino al derogar el artículo 130 constitucional. No necesito repetir quiénes fueron sus más cercanos colaboradores en esa empresa, hoy reciclados por el PRD.
Esta es la dimensión de la lucha presente en este país que se llama México: que no nos distraigan hablando de cualquier cosa para eludir esta nueva confrontación histórica entre liberales y conservadores, estos que hoy se dicen neoliberales.
3. Felipe Calderón recibió también las bendiciones, al día siguiente de la elección, de Bush y Rodríguez Zapatero, mandatarios de países con grandes inversiones en México, y de Televisa, que así pagó el voto unánime de los diputados del PRD en favor de la vergonzosa ley Televisa. Lo mismo hicieron los organismos empresariales. La Bolsa Mexicana de Valores, la Iglesia, la Casa Blanca y Televisa dieron su voto de calidad a Felipe Calderón.
Pero el PRD y sus aliados, en lugar de llamar a esos poderes por su nombre, siguen hablando de los ricos y los pobres, como en los tiempos de Pedro Infante, cuando cualquiera sabe que la primera condición de una pelea verdadera es identificar con precisión al adversario.
4. El 8 de julio pasado propuse en estas páginas que, si como era previsible, el tribunal electoral sancionaba el fraude y negaba el conteo, los electos del PRD (senadores, diputados, asambleístas, jefe de Gobierno y jefes delegacionales de la ciudad de México) declararan en suspenso la aceptación de sus cargos y abrieran así una crisis constitucional en todos los poderes electivos.
Preguntaba ese día: "¿Estarán dispuestos los electos del PRD y sus aliados a ponerse a la cabeza de la protesta popular y, como prenda, poner sus constancias de mayoría sobre la mesa? Es lo que nunca quisieron hacer, salvo alguna aislada excepción, los electos del FDN en 1988. ¿Están dispuestos los electos del 2006, con el respaldo de la indignación y también la amargura popular, a jugársela en serio?"
No, no lo estuvieron. Es cierto, han hecho muchos gestos y hasta tomaron la tribuna del Congreso, en un acto teatral tantas veces visto en todos los parlamentos desde el siglo XIX; ya en los tiempos de las caricaturas de Honoré Daumier (cuyo sarcasmo buena falta nos haría hoy). Pero arriesgar el puesto de a deveras, no, Dios no lo permita.
Van ahora a encabezar la convención nacional democrática (CND) y a apoyar un gobierno en rebeldía, mientras ellos permanecen en sus cargos en el Congreso del otro gobierno, el institucional. Debe de ser, dirán, una argucia táctica para confundir al enemigo. ¿Me permiten no tenerles confianza?
5. Los cuatro gobernadores del PRD (Baja California Sur, Guerrero, Michoacán y Zacatecas), al mismo tiempo que saludan la realización de la convención nacional democrática, apoyan expresamente la decisión de los legisladores de la coalición Por el Bien de Todos de asumir sus cargos y "no renunciar a ninguno de los espacios institucionales". Por su parte, mientras el dirigente de la coalición, Andrés Manuel López Obrador, manda al diablo a esas instituciones, los gobernadores insisten en que "no sería prudente abandonarlas", incluida la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), lo cual no les impide apoyar a la CND y a su gobierno en rebeldía. ¿Dónde está la congruencia?
6. Los gobernadores del PRD participan de la reunión plenaria de la Conferencia Nacional de Gobernadores donde Felipe Calderón es recibido como presidente electo. Todos sabemos que en una crisis política del poder presidencial como la presente, siempre ha sido el poder real de los gobernadores el que llena el vacío. Por eso la importancia, hoy, de la Conago.
Pues bien, esa reunión aprobó un punto de acuerdo sobre Oaxaca. Ese acuerdo expresa el respaldo unánime al actual gobierno de Oaxaca, encabezado por Ulises Ruiz, y se pronuncia "contra todo propósito desestabilizador que por la vía directa pretenda lesionar el orden constitucional de un gobierno erigido en elecciones libres, directas, legales y democráticas" (La Jornada, 12 septiembre 2006, p.13). Este acuerdo fue firmado por los 32 gobernadores del PRI, el PAN y el PRD, incluidos el jefe de Gobierno del DF, Alejandro Encinas; el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz; el gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez (el de los presos de Guadalajara); el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto (el de los presos de Atenco), y el góber de Puebla, Mario Marín (el amigo de Kamel Nacif).
¿De cuál rebeldía, de cuál resistencia, de cuál gobierno itinerante nos están hablando? Uno puede comprender la amargura, la indignación, la rabia de millones de ciudadanos que vieron escamoteada una elección nacional. Pero no puede aceptar este juego sobre todos los tableros de quienes encabezan y representan a la coalición Por el Bien de Todos.
7. Por esta falta de congruencia entre las declaraciones y los hechos; por la falta de claridad sobre los fines y los modos de alcanzarlos; por la inmensa confusión entre lo que sería una convención con delegados electos y representativos de discusiones y propuestas diversas, y lo que será una reunión multitudinaria de cientos de miles donde en una sola tarde se votarán a mano alzada y por aclamación las propuestas del dirigente y su entorno, no estoy de acuerdo con la convención nacional democrática. Sobre cuanto esto significa, me remito a los clásicos: Antonio Gramsci, Max Weber, Elías Canetti. Quien los haya hojeado sabrá de qué estoy hablando.
8. No es falta menor de los organizadores de la CND el poner en primera fila a algunos cientos de indígenas, mientras siguen ignorando a los presos de Atenco, a los presos y reprimidos de los pueblos de Chiapas, a los desplazados de Acteal y de otros poblados, a los acosados por los paramilitares, y en Chiapas mismo se alían con el Croquetas Albores, con Constantino Kanter y con Juan Sabines. No es falta menor dar su apoyo al gobernador Ulises Ruiz y descalificar en la misma resolución al poderoso movimiento indígena, ciudadano y popular de la APPO en Oaxaca. Es absurdo que todavía los voceros de la CND acusen a los zapatistas de no haberlos apoyado en la elección, cuando ellos abandonaron a su suerte al EZLN y al movimiento del Congreso Nacional Indígena. El PAN y el PRI en esta elección le hicieron al PRD y a la coalición lo mismo que éstos, aliados con el PAN y el PRI, le hicieron en el Congreso de la Unión al EZLN a propósito de los derechos y la autonomía indígena.
Una CND que ignore o cierre los ojos ante estos hechos sólo podrá aprobar declaraciones vacías.
9. Los dirigentes de la CND y los gobernadores del PRD dicen que "nuestro mayor agravio" es "la desigualdad y la pobreza en la que viven millones de mexicanos". Desigualdad y pobreza son términos tecnocráticos que esconden los nombres verdaderos de la realidad y preparan falsas escapatorias paternalistas. No: los nombres de los agravios mayores son explotación, despojo y racismo, todos ellos sostenidos por la represión y por los órganos corrompidos de una justicia inexistente.
Si algo han probado esta elección y sus diversas secuelas, es que esos agravios no pueden ser enfrentados confiando en los partidos institucionales o en un dirigente, itinerante o fijo, que se comunica en directo con el pueblo y ofrece defenderlo y protegerlo.
De los agravios y de la injusticia brotan las propuestas y las luchas, como en Oaxaca, y en esas luchas surge y se renueva la organización. Decenas de miles de cuantos asistan a la convención nacional democrática, agraviados por el fraude y la imposición, andan en busca de esas formas y modos de organización. Ojalá que la experiencia de su paso por la CND les sirva a ellos, y no a los otros, para seguirse encontrando y organizando y para enfrentar las duras jornadas que el gobierno de la derecha, la jerarquía eclesiástica, los financistas, los inversionistas extranjeros y sus políticos de todos los colores nos preparan.
Mientras tanto, otros buscamos y andamos nuestros propios y menos clamorosos recorridos. Ya nos encontraremos, espero, cuando toque.
Comento: Tanta lectura y no aprender de experiencias que conformarían otros escritos que leer. Todavía la izquierda continúa su vieja práctica de ser críticos antes de que los movimientos en ese sentido se consoliden y de guardar rencores de cuestiones que sin duda en aquellos momentos fueren sentimientos válidos pero hay que dejar a un lado cuando el verdadero enemigo ataca con tanta virulencia. Cada quien tiene su forma de lucha, sus omisiones y sus aciertos. Lo que sí queda claro es que mientras AMLO y su movimiento han sido siempre respetuosos de otras formas de lucha, Marcos, Cuauhtémoc y quienes los siguen, no todos, se han dedicado a criticar y a dividir, a actuar en contra en vez de ponerse a atender con mayor eficacia lo que el movimiento de AMLO haya desatendido: a los presos de Atenco, a los presos y reprimidos de los pueblos de Chiapas, a los desplazados de Acteal y de otros poblados, a los acosados por los paramilitares... La lucha del movimiento de AMLO con todos sus defectos y sus puntos cuestionables ha logrado más que los que han estado enfocados a los otros problemas, no es coincidencia que este movimiento sea más fuerte y tenga el apoyo de más gente del pueblo. En efecto, cada quien busca y anda sus propios caminos y ambos deben respetarse porque existe un ideal común, en este caso sólo AMLO lo ha hecho y por ello su talla aparece mayor, y no hay que confundir lo clamoroso con lo efectivo.
viernes, septiembre 15, 2006
Cuauhtémoc: el águila que cae
Víctor M. Toledo
La Jornada
Todo ser viviente nace, crece, madura, decae y muere. Lo mismo puede decirse de las sociedades o de las civilizaciones que irrumpen vigorosas en la historia, para después ensancharse, hacerse sólidas, luego rígidas, osificarse y desaparecer. Sólo los seres humanos tienen la extraña capacidad de perpetuarse en el tiempo por medio de la conciencia o del espíritu, de la palabra o la creencia, de la idea o de la fe. Pocos son, sin embargo, los que alcanzan la cúspide de la permanencia en la memoria.
En un país donde durante décadas a los defensores de la vida, de la justicia social, de la libertad de expresión y de la democracia real se les eliminaba, cooptaba o marginaba (y fuimos tantas veces testigos de cómo esta maquinaria brutal hizo desaparecer a innumerables luchadores), el nombre de Cuauhtémoc Cárdenas era ya un emblema de congruencia y sensatez que se izaba con orgullo en las batallas cotidianas, un personaje llamado a formar parte del cada vez más escaso contingente de la entereza y el decoro; un referente obligado para quienes creen que la verdad es la medida de todas las cosas.
Hoy, por sus actitudes, declaraciones y cambio de posiciones, ese ser emblemático, ese zoon polytikon, ese paladín de la lucha de los demócratas mexicanos, se ha autodestruido, se ha hecho pedazos, se ha inmolado como los monjes asiáticos, y todos hemos sido testigos del incendio. En el crepitar surgen rostros atónitos, desconciertos, miradas críticas: ¿alguien nos lo puede explicar teniendo sus cenizas entre las manos?
Todo individuo tiene un precio, y cada quien o lo establece o tiene la gallardía de rechazarlo. Se puede terminar dando la vida por una idea, como José Martí, Ernesto Guevara o Salvador Allende, pudriéndose o purificándose en las cárceles de las tiranías, o inclusive, aceptémoslo, discretamente retirado para realizar la reflexión, la resignación o la sabiduría. Pero lo que no puede hacerse es finalizar una trayectoria de décadas de liderazgo moral o político como "maestro de ceremonias" de las oligarquías. La República, la auténtica, hoy llora de tristeza. Nunca un águila había caído tan estrepitosamente.
Comento: Parece que por más que Cuauhtémoc racionalice sus posturas, todos sabemos que es pura palabrería de un hombre a quien la envidia, como bien lo dice Elena Poniatowska, lo carcomió y que sólo engaña a los que comparten ese sentimiento y a sí mismo. Más adelante podremos analizar su carta de respuesta a la escritora, ahora no podemos porque hay muchas cosas más importantes que atender en este día de celebración y en la Convención Nacional Democrática.
La Jornada
Todo ser viviente nace, crece, madura, decae y muere. Lo mismo puede decirse de las sociedades o de las civilizaciones que irrumpen vigorosas en la historia, para después ensancharse, hacerse sólidas, luego rígidas, osificarse y desaparecer. Sólo los seres humanos tienen la extraña capacidad de perpetuarse en el tiempo por medio de la conciencia o del espíritu, de la palabra o la creencia, de la idea o de la fe. Pocos son, sin embargo, los que alcanzan la cúspide de la permanencia en la memoria.
En un país donde durante décadas a los defensores de la vida, de la justicia social, de la libertad de expresión y de la democracia real se les eliminaba, cooptaba o marginaba (y fuimos tantas veces testigos de cómo esta maquinaria brutal hizo desaparecer a innumerables luchadores), el nombre de Cuauhtémoc Cárdenas era ya un emblema de congruencia y sensatez que se izaba con orgullo en las batallas cotidianas, un personaje llamado a formar parte del cada vez más escaso contingente de la entereza y el decoro; un referente obligado para quienes creen que la verdad es la medida de todas las cosas.
Hoy, por sus actitudes, declaraciones y cambio de posiciones, ese ser emblemático, ese zoon polytikon, ese paladín de la lucha de los demócratas mexicanos, se ha autodestruido, se ha hecho pedazos, se ha inmolado como los monjes asiáticos, y todos hemos sido testigos del incendio. En el crepitar surgen rostros atónitos, desconciertos, miradas críticas: ¿alguien nos lo puede explicar teniendo sus cenizas entre las manos?
Todo individuo tiene un precio, y cada quien o lo establece o tiene la gallardía de rechazarlo. Se puede terminar dando la vida por una idea, como José Martí, Ernesto Guevara o Salvador Allende, pudriéndose o purificándose en las cárceles de las tiranías, o inclusive, aceptémoslo, discretamente retirado para realizar la reflexión, la resignación o la sabiduría. Pero lo que no puede hacerse es finalizar una trayectoria de décadas de liderazgo moral o político como "maestro de ceremonias" de las oligarquías. La República, la auténtica, hoy llora de tristeza. Nunca un águila había caído tan estrepitosamente.
Comento: Parece que por más que Cuauhtémoc racionalice sus posturas, todos sabemos que es pura palabrería de un hombre a quien la envidia, como bien lo dice Elena Poniatowska, lo carcomió y que sólo engaña a los que comparten ese sentimiento y a sí mismo. Más adelante podremos analizar su carta de respuesta a la escritora, ahora no podemos porque hay muchas cosas más importantes que atender en este día de celebración y en la Convención Nacional Democrática.
La alegría y la tristeza
Sique
Fotos: Seb Tal
El último día que Andrés Manuel López Obrador despide la luz del día en el Zócalo de la Ciudad de México dirigiéndose al pueblo en la Asamblea Permanente fue de buenas noticias: en plena libertad sin vallas, tanquetas o antimotines celebraremos el grito de Independencia; a Alejandro Encinas, un gobernante capaz que no ha caído ante las presiones de la reacción y ha sido respetuoso de las manifestaciones populares, se le donará la campana de la libertad del movimiento para que dé el grito de Independencia con todos los mexicanos que nos reunamos en la Plaza de la Constitución.
Nos quedamos para disfrutar los últimos momentos de los campamentos que comenzaban a desmantelarse y a moverse para dar lugar a la celebración.
La gente iba descubriendo los esqueletos de sus viviendas, las familias que un día llegaron para quedarse hasta no obtener una respuesta a sus demandas de justicia pasa a otra etapa con esperanza.
Todavía hay algunos que se detienen ante un televisor que les informa mediante un video lo que ha pasado, lo que está pasando, para que configuren con conocimiento su destino. 
La últimas pláticas, un tanto nostálgicas, después de haber convivido en la lucha a diario, viene la despedida pero se inicia una lucha más madura, más estructurada que continuará pero de distinta manera porque en 48 días de resistencia han aprendido mucho, han madurado como nunca.
Trabajan afanosamente, desarmando para volver a armar en otro lado, pero siempre con el mismo afán de contribuir a una causa noble y justa para todos. 
Otros esperaban, tristes, pensativos, que nos deparará el mañana. Quizás no quisieran irse, hay nostalgia, cuesta trabajo dejar este lugar con la incertidumbre de si habrá valido la pena el sacrificio y de qué vendrá después.
Cuánto caminé por esos pasillos enlonados que se están desnudando pero que aún guardan el vocerío de Obrador, Obrador, Obrador... cuántas vivencias, cuánta lluvia, cuántas emociones, cuánto frío, cuánto enojo, cuánta alegría, cuánta esperanza y cuánto porvenir...
Las carpas iban cayendo, había gente sentada junto a sus pertenencias, cosas que quizás no tenían cuando llegaron, porque ese día decidieron quedarse así, como estaban, AMLO había preguntado "¿Nos quedamos?" y después de unos segundos de sorpresa habían gritado "¡Siiiií!" y así se quedaron con lo puesto, en una expresión de entrega total a sus ideales de libertad y justicia.
Esta gente es el motor, lo mero principal como diría AMLO, para que todos trabajemos porque ya no se puede soportar que sigan siendo explotados y humillados, nunca más, no lo permitiremos. Familias que se van a sus lugares de origen con la esperanza de que sus hijos disfrutarán de un México distinto, más justo, en el que tendrán oportunidad de educarse, de trabajar y de ser tratados con la dignidad que toda esta gente buena merece.Ahora habrá patria para todos.
Globos, elotes, esquites, sombreros, quesadillas, buñuelos, camotes, plátanos, algodones, espectáculos callejeros, puestos de sombreros y las luces del Zócalo iluminado con colores y motivos nacionales daban alegría al ambiente.
La bandera ondeaba, muda testigo de la historia, observa a los héroes de este nuevo capítulo.
Fue una fiesta en la que las familias paseaban conviviendo con los fundadores de la nueva República, queríamos disfrutar hasta el último momento de esta etapa en la que hubo compromiso, solidaridad, unión en la lucha y sobre todo, calor humano.
Sí, nos preparamos para la fiesta, mañana es día de celebración y pasado seguirá la fiesta, porque cuando un pueblo ha despertado y está dispuesto a defender sus derechos de libertad y justicia, hay celebración y hay fiesta.
Nos vemos mañana en el grito por la Independencia.¡VIVA LÓPEZ OBRADOR! ¡VIVA LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA!
¡VIVA MÉXICO! ¡VIVA MÉXICO! ¡VIVA MÉXICO!
¡VIVA MÉXICO! ¡VIVA MÉXICO! ¡VIVA MÉXICO!
A la nochecita
Nos traemos de La Hora del Pueblo la magnífica:
A LA NOCHE-CITA
...con Jaime Avilés
=¿De qué habla, y a nombre de quién, el ingeniero Cuauhtemoc Cárdenas?
Antes de las películas, están saliendo anuncios en los cines de la cadena Ramírez (perteneciente a una acaudalada familia de la oligarquía de Michoacán) en los que la joven tapatía Lorena Ochoa promueve un torneo de golf en aquella entidad. Llama la atención que la deportista aparece a cuadro con una cachucha blanca que lleva sobre la visera el emblema de Banamex, la empresa de Roberto Hernández, el banquero que se distinguió como líder de la ultraderecha en la guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador.
Lazarito Cárdenas Batel, el gobernador de aquellas tierras que nunca pudo quitarse de encima el amor asfixiante de su papá, no ha tenido empacho en reconocer la supuesta "victoria" de Felipe Calderón, haciéndose de este modo cómplice del fraude electoral y del golpe de Estado de Vicente Fox. El nieto del último héroe de la Revolución Mexicana hasta ahora no ha dicho esta boca es mía para comentar las denuncias sobre las numerosas formas de la estafa que la élite dominante en México puso en práctica para robarle la Presidencia de la República a López Obrador.
Así como en 2001, por órdenes de su papá, Lazarito votó como senador del PRD en contra de los acuerdos de San Andrés, ahora ha vuelto a inclinarse ante el autor de sus días para establecer una alianza con Calderón y dar el salto quizá al gabinete del panista con quien teóricamente sólo tenía en común el haber nacido en el mismo estado, pero no, hasta donde se sabía, ideas reaccionarias y propensión a asumir conductas fascistas como dispararle a una manifestación de mineros indefensos, como Lazarito hizo apenas en abril pasado.
Por eso no consiguen sino exacerbar la irritación que existe en contra de los Cárdenas las opiniones que Cuauhtémoc publicó esta mañana en Milenio donde se permite calificar de "craso error" la decisión del movimiento de resistencia civil de formar un gobierno en rebeldía y reconocer como presidente de la República a Andrés Manuel.
Antes de criticar al líder de la resistencia con observaciones frívolas y decrépitas, el organizador de las fiestas del Vicentenario debería tomar nota de los éxitos del movimiento al que traicionó y guardarse sus comentarios. Porque a lo largo de estos 31 días de agosto y 14 de septiembre, que suman 45 ya, desde que se instaló el plantón, los pejeseguidores no sólo no han roto un solo vidrio ni manchado un solo muro sino que tampoco han dejado sin cumplir, hasta ahora, dos de las tres promesas formuladas por López Obrador cuando propuso, y la gente en la plaza aceptó, colocar campamentos a lo largo de 9 kilómetros sobre el corazón del Distrito Federal.
¿Cuáles fueron esas tres promesas? La primera, que Vicente Fox no rendiría su sexto y último informe en el Palacio Legislativo de San Lázaro. La segunda, que Vicente Fox no daría el Grito de Independencia en el Zócalo. ¿Y la tercera? Que Felipe Calderón no asumirá la Presidencia de la República el primero de diciembre.
¿A nombre de quién habla hoy en día el ingeniero Cárdenas? ¿Del pueblo al que abandonó o de Salinas de Gortari, el usurpador que le robó la presidencia de la República en 1988 pero le concesionó el título de candidato opositor vitalicio
A LA NOCHE-CITA
...con Jaime Avilés
=¿De qué habla, y a nombre de quién, el ingeniero Cuauhtemoc Cárdenas?
Antes de las películas, están saliendo anuncios en los cines de la cadena Ramírez (perteneciente a una acaudalada familia de la oligarquía de Michoacán) en los que la joven tapatía Lorena Ochoa promueve un torneo de golf en aquella entidad. Llama la atención que la deportista aparece a cuadro con una cachucha blanca que lleva sobre la visera el emblema de Banamex, la empresa de Roberto Hernández, el banquero que se distinguió como líder de la ultraderecha en la guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador.
Lazarito Cárdenas Batel, el gobernador de aquellas tierras que nunca pudo quitarse de encima el amor asfixiante de su papá, no ha tenido empacho en reconocer la supuesta "victoria" de Felipe Calderón, haciéndose de este modo cómplice del fraude electoral y del golpe de Estado de Vicente Fox. El nieto del último héroe de la Revolución Mexicana hasta ahora no ha dicho esta boca es mía para comentar las denuncias sobre las numerosas formas de la estafa que la élite dominante en México puso en práctica para robarle la Presidencia de la República a López Obrador.
Así como en 2001, por órdenes de su papá, Lazarito votó como senador del PRD en contra de los acuerdos de San Andrés, ahora ha vuelto a inclinarse ante el autor de sus días para establecer una alianza con Calderón y dar el salto quizá al gabinete del panista con quien teóricamente sólo tenía en común el haber nacido en el mismo estado, pero no, hasta donde se sabía, ideas reaccionarias y propensión a asumir conductas fascistas como dispararle a una manifestación de mineros indefensos, como Lazarito hizo apenas en abril pasado.
Por eso no consiguen sino exacerbar la irritación que existe en contra de los Cárdenas las opiniones que Cuauhtémoc publicó esta mañana en Milenio donde se permite calificar de "craso error" la decisión del movimiento de resistencia civil de formar un gobierno en rebeldía y reconocer como presidente de la República a Andrés Manuel.
Antes de criticar al líder de la resistencia con observaciones frívolas y decrépitas, el organizador de las fiestas del Vicentenario debería tomar nota de los éxitos del movimiento al que traicionó y guardarse sus comentarios. Porque a lo largo de estos 31 días de agosto y 14 de septiembre, que suman 45 ya, desde que se instaló el plantón, los pejeseguidores no sólo no han roto un solo vidrio ni manchado un solo muro sino que tampoco han dejado sin cumplir, hasta ahora, dos de las tres promesas formuladas por López Obrador cuando propuso, y la gente en la plaza aceptó, colocar campamentos a lo largo de 9 kilómetros sobre el corazón del Distrito Federal.
¿Cuáles fueron esas tres promesas? La primera, que Vicente Fox no rendiría su sexto y último informe en el Palacio Legislativo de San Lázaro. La segunda, que Vicente Fox no daría el Grito de Independencia en el Zócalo. ¿Y la tercera? Que Felipe Calderón no asumirá la Presidencia de la República el primero de diciembre.
¿A nombre de quién habla hoy en día el ingeniero Cárdenas? ¿Del pueblo al que abandonó o de Salinas de Gortari, el usurpador que le robó la presidencia de la República en 1988 pero le concesionó el título de candidato opositor vitalicio
AMLO en la asamblea permanente
Donó el pleno de la Resistencia Civil Pacífica al Gobierno de la Ciudad de México una campaña para la ceremonia del Grito en el Zócalo
Al tiempo, fox y sus compinches pagarán con cuerpomático
Nos envían el siguiente correo:
Sr. Presidente:
“Siempre lo he admirado pero dejé de hacerlo por su tozudez, su falta honradez y su traición hacia México, pero esto que está pasando ahora es verdaderamente vergonzoso para todas las personas. Eso, Sr. Presidente no es democracia, porque esta Usted pasando por encima y sobre las leyes, puesto que AMLO y quienes con razón apoyamos su movimiento, Usted y sus compinches (llámese Calderón, Ife, Trife, Televisoras, Suprema Corta, CCE y otros), atentan contra la libertad y han hecho del PAÍS un verdadero muladar, con la benevolencia y Complicidad de Usted. Todas las personas con las que yo he hablado estamos ansiosos y esperando que saquemos a esa gente como Usted y su Mafia del Gobierno y del País. Es una vergüenza su intolerancia, ya que López Obrador se da el lujo de decir que le va a permitir a Usted dar el grito en Dolores Hidalgo, Gto, (GRITAS Y TE VAS), y que el ejército desfile. ¿Esa es su democracia Sr. Presidente? Lo que va Usted a provocar es exactamente lo que hemos querido evitar, que los que vayan a acompañarlo para escucharle dar el “grito” tengan que salir como Felipe a Hurtadillas pues el verdadero Pueblo ya no los tolera y esa es la gente de Obrador, que verdaderamente representan el País. Espero que comprenda Sr. Presidente que hay que retirarse a tiempo porque el pueblo es sabio y lo acusará de traición a la Patria, y va ir a dar con sus huesos a la “La Palma” con todos y sus secuaces. Sr. Presidente escóndase no se vaya Usted a quedar con el baldón de que todo México lo veamos siendo Juzgado, que es lo de menos, y quizás provocando, con su intransigencia que corra su “atole con el dedo” por todo el Zócalo”.
Ruth Solís
Sr. Presidente:
“Siempre lo he admirado pero dejé de hacerlo por su tozudez, su falta honradez y su traición hacia México, pero esto que está pasando ahora es verdaderamente vergonzoso para todas las personas. Eso, Sr. Presidente no es democracia, porque esta Usted pasando por encima y sobre las leyes, puesto que AMLO y quienes con razón apoyamos su movimiento, Usted y sus compinches (llámese Calderón, Ife, Trife, Televisoras, Suprema Corta, CCE y otros), atentan contra la libertad y han hecho del PAÍS un verdadero muladar, con la benevolencia y Complicidad de Usted. Todas las personas con las que yo he hablado estamos ansiosos y esperando que saquemos a esa gente como Usted y su Mafia del Gobierno y del País. Es una vergüenza su intolerancia, ya que López Obrador se da el lujo de decir que le va a permitir a Usted dar el grito en Dolores Hidalgo, Gto, (GRITAS Y TE VAS), y que el ejército desfile. ¿Esa es su democracia Sr. Presidente? Lo que va Usted a provocar es exactamente lo que hemos querido evitar, que los que vayan a acompañarlo para escucharle dar el “grito” tengan que salir como Felipe a Hurtadillas pues el verdadero Pueblo ya no los tolera y esa es la gente de Obrador, que verdaderamente representan el País. Espero que comprenda Sr. Presidente que hay que retirarse a tiempo porque el pueblo es sabio y lo acusará de traición a la Patria, y va ir a dar con sus huesos a la “La Palma” con todos y sus secuaces. Sr. Presidente escóndase no se vaya Usted a quedar con el baldón de que todo México lo veamos siendo Juzgado, que es lo de menos, y quizás provocando, con su intransigencia que corra su “atole con el dedo” por todo el Zócalo”.
Ruth Solís
jueves, septiembre 14, 2006
Dar la noticia a prensa extranjera
Sique
A todos los traductores voluntarios y compañeros en el extranjero envíen la noticia a la prensa de todos los países de que fox no va a dar el grito en el Zócalo de la Ciudad de México por el repudio del pueblo. Para que se vayan en enterando de la fuerza del movimiento y se den cuenta de que eso de que está debilitándose es una patraña del gobierno. La noticia debe componerse de que la nota del Universal que sale en senderodefecal1.blogspot.com que se refiere a la petición del Senado por unanimidad y a la decisión de Gobernación también en el Universal.
Una buena y una mala
Sique
La buena: Un traidor extranjero no va a dar el grito de Independencia en el Zócalo de la Ciudad de México y vamos a festejar nuestras fiestas patrias entre verdaderos patriotas.
La mala: Por este traidor hemos perdido un premio Guiness: el del mayor número de jitomatazos, huevazos, aguacatazos y mentadas de madre a un presidente en la celebración de las fiestas patrias de un país.
La verdad la buena compensa la mala.
¡VIVA MÉXICO!
El líder inmoral
¿Es moral resignarse ante el evidente fraude electoral?
¿Es moral aceptar la chamba de quien emigró al extranjero a millones de mexicanos?
¿Es moral....
La verdad es que me da inmensa hueva seguir con tantas preguntas posibles cuestionando esa supuesta moralidad.
El Ingeniero Cárdenas, el Gollum de nuestra historia, "my preeshciooous presidency" es el líder inmoral del PRD y del país.
Bien haría López Obrador en dejarle a Cárdenas el partiducho que era con su liderazgo, seguramente quedarían diez y Marco Rascón podría afiliarse de nuevo y con sus aliados espurios preparar sus fiestas vicentenarias, también en Dolores Hidalgo.
A este movimiento ya le quedó chica la partidomediocracia. Cárdenas hoy sale con que el megaplantón desgastó al PRD. Qué buen chiste. Ya se deschavetó por completo. El PRD con Cárdenas nunca soño ni remotamente con lo que se ha logrado.
A dos días de la CND en la que estamos por hacer historia.
Por fin, vamos a iniciar el camino para transformar este país.
El Ingeniero tendrá el domingo la resaca de la envidia más grande de la historia de nuestro país.
¿Es moral aceptar la chamba de quien emigró al extranjero a millones de mexicanos?
¿Es moral....
La verdad es que me da inmensa hueva seguir con tantas preguntas posibles cuestionando esa supuesta moralidad.
El Ingeniero Cárdenas, el Gollum de nuestra historia, "my preeshciooous presidency" es el líder inmoral del PRD y del país.
Bien haría López Obrador en dejarle a Cárdenas el partiducho que era con su liderazgo, seguramente quedarían diez y Marco Rascón podría afiliarse de nuevo y con sus aliados espurios preparar sus fiestas vicentenarias, también en Dolores Hidalgo.
A este movimiento ya le quedó chica la partidomediocracia. Cárdenas hoy sale con que el megaplantón desgastó al PRD. Qué buen chiste. Ya se deschavetó por completo. El PRD con Cárdenas nunca soño ni remotamente con lo que se ha logrado.
A dos días de la CND en la que estamos por hacer historia.
Por fin, vamos a iniciar el camino para transformar este país.
El Ingeniero tendrá el domingo la resaca de la envidia más grande de la historia de nuestro país.
La nostalgia y la elaboración del duelo
Preparativos para la noche del Grito y la convención nacional democrática
Cumplió su ciclo el plantón; sigue otra etapa de lucha: participantes
Expresan nostalgia, al levantar campamentos en el corredor Zócalo-Reforma
ERIKA DUARTE Y ROCIO GONZALEZ
La Jornada
Ayer comenzó el retiro del plantón en apoyo de Andrés Manuel López Obrador. Las imágenes corresponden al campamento ubicado en Paseo de la Reforma y Chivatito Fotos Francisco Olvera
A dos días de que se levante el plantón que desde hace mes y medio se mantiene del Zócalo a la fuente de Petróleos, la actividad no decae en algunos puntos, sobre todo los más cercanos a la Plaza de la Constitución, mientras en los más alejados los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador comienzan a guardar sus pertenencias, realizar labores de limpieza y preparar los festejos del día de la Independencia.
Mientras se acerca la noche del Grito y el inicio de la convención nacional democrática se combinan entre simpatizantes y activistas ánimos de entusiasmo y nostalgia. Por un lado destaca el dinamismo de personas como Clara Franco Campos, a quien se le observa tan activa como el primer día de resistencia. Lo mismo reparte volantes con información sobre el movimiento e invita a la gente a expresar su opinión, que exhorta a inscribirse a la convención y acudir el día 15 al Zócalo en apoyo de Andrés Manuel López Obrador.
"Pásale a escribir lo que gustes"; "te esperamos mexicano, no dejes de participar, México te necesita en su lucha", son algunas de las frases que repite en voz alta frente a una de las carpas de la delegación Cuauhtémoc, ubicada en la calle Madero, donde la afluencia de visitantes y la presencia de activistas mantiene vivo el movimiento.
Ahí, personas como Clara, quien es madre soltera de cuatro hijos y combina esta responsabilidad con la de su militancia partidista, han aportado no sólo su tiempo, sino también su entusiasmo para hacer de ese tramo del corredor uno de los más dinámicos, ya que, señalan, así lo demandan los cientos de simpatizantes del movimiento de resistencia civil que diariamente se dan cita en el lugar, para informarse sobre la situación de la lucha, ver documentales, escuchar conferencias, participar en las tribunas ciudadanas o acudir a la asamblea informativa de López Obrador.
La contribución de aquellos que de manera espontánea se sumaron a la lucha tampoco se ha visto mermada. Muestra de ello es la labor que realiza la doctora Sonia del Toro Arias, quien desde hace 46 días dejó de abrir por las mañanas su consultorio particular para atender a integrantes de los campamentos desde el Barrio Móvil, ubicado a un costado del Hemiciclo a Juárez, y "aquí seguiré mientras haya gente que continúe en esta lucha", sostiene con fortaleza.
A sus 96 años iba y venía de Puebla
En la recta final de esta primera etapa de la resistencia civil, la nostalgia ha permeado entre activistas y algunos asiduos visitantes, como Juan Antonio Torres Ramírez, de 96 años, quien iba y venía de su comunidad, Santa Rosa, en Puebla, para apoyar en las labores de información en una de las carpas de la delegación Magdalena Contreras. "Yo vine como representante de mi pueblo, porque allá hay pura pobreza y las tierras están en el abandono. Queremos un cambio y creemos que sólo puede darse con Andrés Manuel", expresa este hombre jubilado de las Fuerzas Armadas, quien, dice, participó en la Segunda Guerra Mundial.
Señala que diariamente salía de su pueblo a las tres de la mañana y llegaba a los campamentos a las nueve. "Algunas veces los camioneros me daban un aventón y llegaba más temprano". Indica que está consciente de que la lucha debe comenzar otra etapa, pero "ojalá el plantón no se vaya".
En tanto, Graciela Rivera Martínez, quien el 30 de julio dejó su casa en San Pedro, en Tláhuac, para apoyar en la cocina del campamento de esa demarcación ubicado sobre Paseo de la Reforma e Insurgentes, subraya: "Yo no quisiera que se levantara, ¿por qué no pasa el Ejército por las laterales?, pero bueno, hay que respetar y si se acordó, qué le vamos a hacer". Añade que los días en el plantón le dejaron gratas experiencias.
Otro nostálgico es Eduardo Flores, quien pernocta en el campamento de Iztacalco; señala que "aunque la etapa del plantón ya cumplió su cometido y ahora la lucha continuará en otro tipo de manifestación, se va a extrañar la convivencia, las muestras de solidaridad y las lecciones de humanismo que aprendimos aquí, entre personas que al principio éramos desconocidas, pero la causa que nos unió nos permitió vernos como una sola familia".
Comento: Todo ciclo que termina causa dolor. Estas historias y miles más son tan dramáticas como reconfortantes al espíritu. Finalmente hay mucho de bueno en el ser humano. La elaboración del duelo es necesaria. Una gran experiencia que termina para iniciar otra igual de emocionante. El escenario para la elaboración del final del ciclo y el inicio de otro es impecable. Gritaremos por nuestra independencia en el Zócalo de la capital de nuestro país y de nuestro pecho saldrá la emoción del sentimiento de dignidad, de orgullo, de rebeldía ante las injusticias, será el grito catártico, luego bailaremos, prepararemos el espacio para el desfile y finalmente nos reuniremos en la Convención, todos juntos, para el inicio de la nueva etapa de lucha.
¡VIVA ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR!
¡VIVA LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA!
¡VIVA MÉXICO!
Cumplió su ciclo el plantón; sigue otra etapa de lucha: participantes
Expresan nostalgia, al levantar campamentos en el corredor Zócalo-Reforma
ERIKA DUARTE Y ROCIO GONZALEZ
La Jornada
Ayer comenzó el retiro del plantón en apoyo de Andrés Manuel López Obrador. Las imágenes corresponden al campamento ubicado en Paseo de la Reforma y Chivatito Fotos Francisco Olvera
A dos días de que se levante el plantón que desde hace mes y medio se mantiene del Zócalo a la fuente de Petróleos, la actividad no decae en algunos puntos, sobre todo los más cercanos a la Plaza de la Constitución, mientras en los más alejados los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador comienzan a guardar sus pertenencias, realizar labores de limpieza y preparar los festejos del día de la Independencia.
Mientras se acerca la noche del Grito y el inicio de la convención nacional democrática se combinan entre simpatizantes y activistas ánimos de entusiasmo y nostalgia. Por un lado destaca el dinamismo de personas como Clara Franco Campos, a quien se le observa tan activa como el primer día de resistencia. Lo mismo reparte volantes con información sobre el movimiento e invita a la gente a expresar su opinión, que exhorta a inscribirse a la convención y acudir el día 15 al Zócalo en apoyo de Andrés Manuel López Obrador.
"Pásale a escribir lo que gustes"; "te esperamos mexicano, no dejes de participar, México te necesita en su lucha", son algunas de las frases que repite en voz alta frente a una de las carpas de la delegación Cuauhtémoc, ubicada en la calle Madero, donde la afluencia de visitantes y la presencia de activistas mantiene vivo el movimiento.
Ahí, personas como Clara, quien es madre soltera de cuatro hijos y combina esta responsabilidad con la de su militancia partidista, han aportado no sólo su tiempo, sino también su entusiasmo para hacer de ese tramo del corredor uno de los más dinámicos, ya que, señalan, así lo demandan los cientos de simpatizantes del movimiento de resistencia civil que diariamente se dan cita en el lugar, para informarse sobre la situación de la lucha, ver documentales, escuchar conferencias, participar en las tribunas ciudadanas o acudir a la asamblea informativa de López Obrador.
La contribución de aquellos que de manera espontánea se sumaron a la lucha tampoco se ha visto mermada. Muestra de ello es la labor que realiza la doctora Sonia del Toro Arias, quien desde hace 46 días dejó de abrir por las mañanas su consultorio particular para atender a integrantes de los campamentos desde el Barrio Móvil, ubicado a un costado del Hemiciclo a Juárez, y "aquí seguiré mientras haya gente que continúe en esta lucha", sostiene con fortaleza.
A sus 96 años iba y venía de Puebla
En la recta final de esta primera etapa de la resistencia civil, la nostalgia ha permeado entre activistas y algunos asiduos visitantes, como Juan Antonio Torres Ramírez, de 96 años, quien iba y venía de su comunidad, Santa Rosa, en Puebla, para apoyar en las labores de información en una de las carpas de la delegación Magdalena Contreras. "Yo vine como representante de mi pueblo, porque allá hay pura pobreza y las tierras están en el abandono. Queremos un cambio y creemos que sólo puede darse con Andrés Manuel", expresa este hombre jubilado de las Fuerzas Armadas, quien, dice, participó en la Segunda Guerra Mundial.
Señala que diariamente salía de su pueblo a las tres de la mañana y llegaba a los campamentos a las nueve. "Algunas veces los camioneros me daban un aventón y llegaba más temprano". Indica que está consciente de que la lucha debe comenzar otra etapa, pero "ojalá el plantón no se vaya".
En tanto, Graciela Rivera Martínez, quien el 30 de julio dejó su casa en San Pedro, en Tláhuac, para apoyar en la cocina del campamento de esa demarcación ubicado sobre Paseo de la Reforma e Insurgentes, subraya: "Yo no quisiera que se levantara, ¿por qué no pasa el Ejército por las laterales?, pero bueno, hay que respetar y si se acordó, qué le vamos a hacer". Añade que los días en el plantón le dejaron gratas experiencias.
Otro nostálgico es Eduardo Flores, quien pernocta en el campamento de Iztacalco; señala que "aunque la etapa del plantón ya cumplió su cometido y ahora la lucha continuará en otro tipo de manifestación, se va a extrañar la convivencia, las muestras de solidaridad y las lecciones de humanismo que aprendimos aquí, entre personas que al principio éramos desconocidas, pero la causa que nos unió nos permitió vernos como una sola familia".
Comento: Todo ciclo que termina causa dolor. Estas historias y miles más son tan dramáticas como reconfortantes al espíritu. Finalmente hay mucho de bueno en el ser humano. La elaboración del duelo es necesaria. Una gran experiencia que termina para iniciar otra igual de emocionante. El escenario para la elaboración del final del ciclo y el inicio de otro es impecable. Gritaremos por nuestra independencia en el Zócalo de la capital de nuestro país y de nuestro pecho saldrá la emoción del sentimiento de dignidad, de orgullo, de rebeldía ante las injusticias, será el grito catártico, luego bailaremos, prepararemos el espacio para el desfile y finalmente nos reuniremos en la Convención, todos juntos, para el inicio de la nueva etapa de lucha.
¡VIVA ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR!
¡VIVA LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA!
¡VIVA MÉXICO!
Esto no sólo es histórico sino ejemplar
Hubo algunas fricciones leves cuando miembros del Estado Mayor Presidencial colocaron vallas frente al Palacio Nacional. Foto Carlos Ramos MamahuaA diario las muestras de solidaridad mantienen en pie a los manifestantes
El megacampamento se ha convertido en residencia de la rebeldía y la esperanza
A punto de concluir esta etapa de las protestas, ha sido un ejemplo de pacifismo
ANDREA BECERRIL Y ENRIQUE MENDEZ
La Jornada
Establecido desde hace casi dos meses en el Zócalo y a punto de levantarse, el "megacampamento" es una ciudad dentro de la gran urbe en la que han vivido más de 60 mil ciudadanos de todas las entidades del país, a los que une haber dejado atrás familia, trabajo, escuela y amigos para sumarse de tiempo completo al movimiento de protesta que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
"La Comuna del Zócalo", se lee en una manta colocada en una de las entradas del campamento para evocar así el intento que se dio siglo y medio atrás en París, de avanzar hacia una sociedad más igualitaria.
Desde aquel domingo 30 de julio en que López Obrador les propuso quedarse ahí, en el Zócalo -luego de una marcha multitudinaria-, más de 10 mil hombres y mujeres aceptaron el llamado, y a pesar de lo sorpresivo de la situación, algunos con sólo la ropa que traían puesta, pasaron la noche en la plancha de concreto.
Al día siguiente fueron necesarias 15 mil tarimas de madera para que pudieran dormir sin amanecer empapados por la lluvia, luego se distribuyeron 30 mil cobijas y colchonetas.
La mayoría fue relevada luego de una o dos semanas por nuevos compañeros de sus entidades, otros permanecieron desde el principio, sin importar el calor, los aguaceros, el ruido que no deja de escucharse, ya sea proveniente del tráfico en el Centro Histórico o de los cerca de 200 actos artísticos y culturales que se escenificaron en el templete, el mismo donde todos los días López Obrador realiza las asambleas informativas.
Mantener ese plantón por un periodo tan largo ha sido posible gracias a la enorme voluntad de la gente "que está dispuesta a luchar lo que sea necesario para evitar que se instaure un gobierno ilegítimo", y por la "grandísima solidaridad" de los habitantes del Distrito Federal y de muchas otras entidades, explica el responsable del campamento, el secretario general del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Guadalupe Acosta Naranjo.
Precisa que se han servido más de 450 mil raciones de comida, hay 80 tanques de gas, ya que cada una de las 43 carpas -las 31 de los estados de la República y las de organizaciones políticas y sociales- tienen su propia cocina. Es común que se diga "desayuné en Michoacán, comí en Zacatecas y cené en Chiapas."
Manuel Hernández Hidalgo, responsable del campamento de Veracruz, que es -junto con los del estado de México y Tabasco- uno de los más grandes, resume el sentir general: "Nos sentimos agraviados, estamos encabronados por el robo, por el fraude contra el pueblo de México, por esa alianza de los poderosos de este país para impedir que López Obrador sea presidente".
Catedrático de la Universidad Pedagógica Veracruzana, este indígena políglota -habla náhuatl, otomí, además de español e inglés- relata que pidió licencia en el empleo y su esposa se ha hecho cargo del hogar, para que él pueda estar en la protesta.
Ahí mismo, en el galerón donde se alinean dos grandes hileras de madera, sobre las que están colocadas cobijas, a manera de lecho, está "la abuela Julia", una anciana delgadísima que desde el 30 de julio los acompaña y da ánimos.
Hernández Hidalgo recuerda que el pasado día 4, cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación "decidió validar los comicios, todos andaban muy apachurrados", pero "la abuela Julia" los sacó del error, cuando les dijo, con voz de niña, que va a buscar a Elba Esther Gordillo "para darle su merecido", porque ella ayudó a robarle la Presidencia a López Obrador.
Originario de Nayarit, Eduardo Lugo colaboró como escolta de López Obrador en la campaña electoral, luego se incorporó al campamento, sin cobrar un centavo. Se ríe de quienes han propalado la versión de que les pagan por estar en el plantón, porque él tuvo que vender un terreno y pedir a su esposa que tomara el control del hogar y se hiciera cargo de mantener a los cuatro hijos, mientras él sigue en la resistencia.
Acosta Naranjo pasó día y noche en el plantón, en una casa de campaña, dentro de la carpa para los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del PRD -atrás del templete- muy cerca de la de López Obrador. Desde ahí detalla que las brigadas conformadas por integrantes de esa "Comuna del zócalo" distribuyeron más de 4 millones de volantes para exigir el recuento voto por voto. Participaron también en la toma de casetas de cobro en las principales entradas y salidas de la ciudad de México, en los "sentones" fuera de la Bolsa Mexicana de Valores y algunos bancos.
Las protestas fueron intensas las dos primeras semanas de agosto, pero durante un mítin fuera de la Procuraduría General de la República, "cuando detectamos a muchos provocadores", entonces "disminuimos las acciones de resistencia, aunque los compañeros no estuvieron de acuerdo y me dicen con frecuencia que vinieron a luchar, no a engordar", agrega.
Pompeyo Godínez, un perredista de Tabasco, va con esa idea y comenta que no le asusta el frío, ni la humedad, ni caminar por horas en la ciudad de México, porque lo importante es que la protesta crezca y se impida "esa burla a los mexicanos, que sería ver a Calderón en Los Pinos".
Las últimas tres semanas del plantón, los residentes en el Zócalo han sido en promedio 3 mil, aunque la noche previa al primero de septiembre, de nuevo el número de inquilinos subió a más de 10 mil.
Muchas bocas que alimentar, pero comida nunca ha faltado. Edgar Blasio, coordinador de los centros de acopio, explica que la solidaridad y el apoyo de los habitantes del DF, el estado de México, otras entidades vecinas e incluso lejanas, ha sido ejemplar. Recordó la tonelada de pescado que en los inicios del plantón les mandaron perredistas de Lázaro Cárdenas, Michoacán, las seis reses de Tabasco, las camiones llenos de verduras de los bodegueros de la Central de Abasto, los refrescos y botellas de agua de la Cooperativa Pascual, los 100 kilos de tortillas que "religiosamente" reciben cada día a las dos de la tarde, los costales de arroz que llevaron cooperativistas de Morelos, los muchos víveres que a diario recolectan en la UNAM alumnos de Ciencias Políticas.
Pero también esa botella de agua de litro y medio que en el segundo día del plantón les llevó una anciana de apariencia muy humilde. "Nosotros creíamos que iba a pedirnos ayuda, porque se veía muy pobre, pero sacó la botella y nos dijo, 'sólo pude juntar para traerles esto'". O la señora que cada noche les lleva tres litros de atole y 20 tamales, y que son para el personal de seguridad, responsable del orden en el campamento.
O los muchos capitalinos que se presentan con comida preparada, como una dama -de evidente clase media alta- quien bajó de una camioneta cacerolas con pollo al curry, manjar que le tocó también a un trabajador de limpia. El muchacho se limpió las manos en su uniforme naranja, dejó a un lado el carrito y engulló el pollo. Bien educado, dio las gracias: "Señito, que bueno está su adobo amarillo".
En esta etapa de la resistencia, a punto de concluir, ya que el plantón se levantará el viernes por la noche, no hubo incidentes violentos. Ni un vidrio roto, ni una pinta en las paredes de los muchos restaurantes, cafeterías, tiendas y joyerías establecidas en las calles vecinas al Zócalo.
Comento emocionada hasta las lágrimas que esto no sólo es histórico sino ejemplar. No cabe duda que la mejor gente de México se reunió en el Zócalo, Madero, Juárez y Reforma, es decir en las calles de algunos de los mejores movimientos y de los más insignes patriotas de nuestra historia. ¡Que lástima que por la desinformación, por la apatía y la mala voluntad muchos mexicanos se lo hayan perdido! Para los que lo hemos vivido es una experiencia que nos reconcilia con el género humano y nos da esperanza de que todo va a cambiar por el bien de todos. ¡Qué orgullo, qué honor pertenecer a este movimiento!
¡NOS VEMOS EN LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA!
Ellos con su grito y nosotros con el nuestro
Donan monumental campana para que López Obrador protagonice el Grito en rebeldía
Temen que la PFP sitie el Zócalo; se concentran manifestantes en la plancha
JAIME AVILES
La Jornada
La campana donada tiene un peso de una tonelada y mide 1.70 metros de altura Foto Carlos Ramos Mamahua
Al cierre de esta edición, la acera al pie de la fachada de Palacio Nacional se ha convertido en una zona fronteriza: una valla gris, del gobierno capitalino, corre a lo largo de una valla verde, del gobierno federal, tras la cual se encuentra una dotación de granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal a espaldas de los cuales, sin cascos ni toletes, hay otra de la Policía Federal Preventiva.
En el campamento de Andrés Manuel López Obrador, al mismo tiempo, unos simpatizantes del tabasqueño descargan una monumental campana de bronce, de una tonelada de peso, que el señor Nabor Girez Girez, de la Fundidora Tizapán, de la michoacana villa de Santa Clara del Cobre, ha traído para la celebración del Grito en rebeldía.
Horas antes, tras los insistentes rumores de que la Policía Federal Preventiva se estaría preparando para tomar los accesos al Zócalo esta madrugada, ayer después de la asamblea informativa encabezada por Andrés Manuel López Obrador, el movimiento de resistencia civil pacífica cerró las esquinas de Cinco de Febrero y 16 de Septiembre, la bocacalle de 20 de Noviembre y la de Pino Suárez a la altura de la Suprema Corte, a fin de "impedir el madruguete".
Después de un momento de intensa confusión por parte de cientos de automovilistas que sin advertencia previa fueron obligados a desviarse de 20 de Noviembre y 16 de Septiembre, lo que originó un pequeño caos vial, la situación se normalizó rápidamente.
De todos modos, la disputa por la celebración de las fiestas del Grito de Independencia adquirió anoche un carácter territorial que podría agravarse en el curso de este día si las fuerzas del gobierno federal confirmaran que, efectivamente, pretenden ser las que determinen quienes pueden y quienes no entrar al Zócalo a partir de ahora en una situación de crispación política como la que existe desde hace varias semanas.
Mientras en el templete donde López Obrador ha hablado todos los días desde el domingo 30 de julio siguen retirando las pesadas plataformas que sostiene el escenario, en Palacio Nacional ocurre lo opuesto.
Por la mañana mujeres uniformadas con batas azules sacaban brillo a los barandales del segundo piso que se encuentran en torno del balcón central, pero en el asta bandera de la plancha, ondeaba una bandera mexicana impecablemente limpia que había sustituido a la que desde el día que empezó el plantón se quedó colgada en el Zócalo absorbiendo la mugre de la lluvia ácida y demás ingredientes de la contaminación.
Anoche (22:13) agentes del Estado Mayor Presidencial trabajaban afanosamente en la colocación de barreras metálicas frente a Palacio Nacional y a las personas que salían del Metro por las escaleras cercanas a la puerta mariana, las hacían regresar y les indicaban que debían abandonar ese sistema de transporte por el pasaje Pino Suárez.
Sin embargo, hasta este momento, las guardias presidenciales no parecen haber reparado en la existencia de un pequeño altar en honor a Jesús Malverde, el patrono de los narcotraficantes sinaloenses, que una mujer colocó a tres metros de la puerta mariana exigiendo que la reinstalen en su puesto de trabajo en una compañía organizadora de palenques cuyos empleados están afiliados a la CTM.
De acuerdo con una estación radial, la decisión del Estado Mayor Presidencial, de acordonar la acera que se encuentra a lo largo de la fachada del Palacio, obedeció a que "perredistas intentaron colocar ahí sus tiendas de campaña", lo que no parece corresponderse con la realidad.
Lo que sucedió, al menos ante los ojos de este cronista, fue que pasadas las ocho de la noche y una vez que hubo terminado el mensaje cotidiano de López Obrador, cientos de pejeseguidores con vehículos y tiendas de campaña comenzaron a instalar un campamento frente a los dos edificios del Gobierno del Distrito Federal por donde, hasta esos momentos, aún circulaban vehículos, y desde entonces hasta el cierre de esta edición la gente ha seguido llegando y preparándose para dormir sobre el asfalto.
Muchas tiendas de campaña que estaban en el Paseo de la Reforma poco a poco empiezan a formar una especie de aldea frente a las vallas que resguardan Palacio Nacional, donde el balcón central, que teóricamente ocupará Vicente Fox mañana en la noche para dar el Grito, está cubierto con un gran lienzo morado como las figuras de los santos durante los días de luto de la semana mayor. Observadores consultados al respecto descartan que cuando ese lienzo sea retirado del balcón de Fox, se produzca algo equivalente a la resurrección que festejan los cristianos el último día de la Pascua.
Comento: Ellos con su grito y nosotros con el nuestro. El de ellos un grito de desesperación por una mala conciencia y el merecido acoso por sus canalladas, el nuestro un verdadero grito de INDEPENDENCIA.
¡VIVA MÉXICO!
Temen que la PFP sitie el Zócalo; se concentran manifestantes en la plancha
JAIME AVILES
La Jornada
La campana donada tiene un peso de una tonelada y mide 1.70 metros de altura Foto Carlos Ramos Mamahua
Al cierre de esta edición, la acera al pie de la fachada de Palacio Nacional se ha convertido en una zona fronteriza: una valla gris, del gobierno capitalino, corre a lo largo de una valla verde, del gobierno federal, tras la cual se encuentra una dotación de granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal a espaldas de los cuales, sin cascos ni toletes, hay otra de la Policía Federal Preventiva.
En el campamento de Andrés Manuel López Obrador, al mismo tiempo, unos simpatizantes del tabasqueño descargan una monumental campana de bronce, de una tonelada de peso, que el señor Nabor Girez Girez, de la Fundidora Tizapán, de la michoacana villa de Santa Clara del Cobre, ha traído para la celebración del Grito en rebeldía.
Horas antes, tras los insistentes rumores de que la Policía Federal Preventiva se estaría preparando para tomar los accesos al Zócalo esta madrugada, ayer después de la asamblea informativa encabezada por Andrés Manuel López Obrador, el movimiento de resistencia civil pacífica cerró las esquinas de Cinco de Febrero y 16 de Septiembre, la bocacalle de 20 de Noviembre y la de Pino Suárez a la altura de la Suprema Corte, a fin de "impedir el madruguete".
Después de un momento de intensa confusión por parte de cientos de automovilistas que sin advertencia previa fueron obligados a desviarse de 20 de Noviembre y 16 de Septiembre, lo que originó un pequeño caos vial, la situación se normalizó rápidamente.
De todos modos, la disputa por la celebración de las fiestas del Grito de Independencia adquirió anoche un carácter territorial que podría agravarse en el curso de este día si las fuerzas del gobierno federal confirmaran que, efectivamente, pretenden ser las que determinen quienes pueden y quienes no entrar al Zócalo a partir de ahora en una situación de crispación política como la que existe desde hace varias semanas.
Mientras en el templete donde López Obrador ha hablado todos los días desde el domingo 30 de julio siguen retirando las pesadas plataformas que sostiene el escenario, en Palacio Nacional ocurre lo opuesto.
Por la mañana mujeres uniformadas con batas azules sacaban brillo a los barandales del segundo piso que se encuentran en torno del balcón central, pero en el asta bandera de la plancha, ondeaba una bandera mexicana impecablemente limpia que había sustituido a la que desde el día que empezó el plantón se quedó colgada en el Zócalo absorbiendo la mugre de la lluvia ácida y demás ingredientes de la contaminación.
Anoche (22:13) agentes del Estado Mayor Presidencial trabajaban afanosamente en la colocación de barreras metálicas frente a Palacio Nacional y a las personas que salían del Metro por las escaleras cercanas a la puerta mariana, las hacían regresar y les indicaban que debían abandonar ese sistema de transporte por el pasaje Pino Suárez.
Sin embargo, hasta este momento, las guardias presidenciales no parecen haber reparado en la existencia de un pequeño altar en honor a Jesús Malverde, el patrono de los narcotraficantes sinaloenses, que una mujer colocó a tres metros de la puerta mariana exigiendo que la reinstalen en su puesto de trabajo en una compañía organizadora de palenques cuyos empleados están afiliados a la CTM.
De acuerdo con una estación radial, la decisión del Estado Mayor Presidencial, de acordonar la acera que se encuentra a lo largo de la fachada del Palacio, obedeció a que "perredistas intentaron colocar ahí sus tiendas de campaña", lo que no parece corresponderse con la realidad.
Lo que sucedió, al menos ante los ojos de este cronista, fue que pasadas las ocho de la noche y una vez que hubo terminado el mensaje cotidiano de López Obrador, cientos de pejeseguidores con vehículos y tiendas de campaña comenzaron a instalar un campamento frente a los dos edificios del Gobierno del Distrito Federal por donde, hasta esos momentos, aún circulaban vehículos, y desde entonces hasta el cierre de esta edición la gente ha seguido llegando y preparándose para dormir sobre el asfalto.
Muchas tiendas de campaña que estaban en el Paseo de la Reforma poco a poco empiezan a formar una especie de aldea frente a las vallas que resguardan Palacio Nacional, donde el balcón central, que teóricamente ocupará Vicente Fox mañana en la noche para dar el Grito, está cubierto con un gran lienzo morado como las figuras de los santos durante los días de luto de la semana mayor. Observadores consultados al respecto descartan que cuando ese lienzo sea retirado del balcón de Fox, se produzca algo equivalente a la resurrección que festejan los cristianos el último día de la Pascua.
Comento: Ellos con su grito y nosotros con el nuestro. El de ellos un grito de desesperación por una mala conciencia y el merecido acoso por sus canalladas, el nuestro un verdadero grito de INDEPENDENCIA.
¡VIVA MÉXICO!
Fox: sembrar impunidad y encono
John Saxe Fernández
La Jornada
Al parecer Fox no considera suficiente haber sido señalado como fuente principal de las ''irregularidades'' del proceso electoral, y va por más. Como en el caso de la ilegal intervención de la iniciativa privada, las anomalías fueron mencionadas, pero nunca sancionadas por un Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) políticamente imprudente y constitucionalmente insolvente.
El aval del Tribunal a la impunidad en el proceso electoral tiene como telón de fondo la gran corrupción perpetrada contra la hacienda pública mexicana durante los últimos sexenios, incluyendo el que fenece. Los criminales de cuello blanco no quieren dejar de ser los policías de su propia conducta, ni en Pemex-CFE ni en el caso IPAB-Fobaproa.
La corrupción electoral perpetrada por Fox et al, se debe a la necesidad de mantener la garantía de la impunidad, arriesgando como nunca antes la paz social y la vida de millones.
La aversión de Fox a Andrés Manuel López Obrador no es sólo psicológica: tiene como fondo el compromiso del tabasqueño con el electorado a abrir la cloaca del Fobaproa-IPAB y mantener el patrimonio petrolero y eléctrico, se genera por el temor que produce su amplia aceptación en el electorado, y adquiere peculiaridades que sólo el sillón psicoanalítico, junto con una necesaria y amplia auditoría de las operaciones interestatales (fundamentalmente con Estados Unidos) y empresariales del sexenio podrían elucidar cabalmente.
El tráfico de personas y de influencias de lo público a lo privado y viceversa, se expresa en un modus operandi más de corte gansteril que de un Estado soberano. La legalización del robo en las urnas se sustenta en la necesidad de mantener el poder a como dé lugar para seguir sustentando la legalización del robo a secas, por medio de, entre otros mecanismos, las consabidas ''reformas estructurales''.
Samuel del Villar no nos deja olvidar (Agravios nacionales, Océano,2006), que Martín Werner, el subsecretario de Hacienda de Zedillo, cuando Guillermo Ortiz era secretario, firmó el aval de los pagarés que documentaron la deuda del Fobaproa por la compra de la cartera de los bancos, y que una vez que el IPAB asumió sus deudas y su cartera, Werner se pasó a Goldman Sachs de Nueva York, ''una de las casas que se distinguió por comprar a un ínfimo valor la cartera documentada por él mismo como subsecretario'' (p.78). Y Jonathan Davis, designado durante este gobierno como presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), fue tesorero de la Federación con Zedillo y junto a Werner, ''y con la misma ilicitud'' firmó el aval de los pagarés por los que el Fobaproa asumió la deuda de los banqueros de Salinas. El lugar clave para tapar la corrupción de la función bancaria y asegurar la impunidad es precisamente la CNBV, la institución encargada de investigarla, corregirla y sancionarla''.
El pánico mostrado por Fox ante el ascenso de AMLO tiene múltiples ''razones'', entre las más destacadas: la sumisión de su gobierno ante Francisco Gil Díaz para inflar la deuda y los pagos del Fobaproa-IPAB a los bancos y al Banamex de Roberto Hernández, en particular, pasándolos de 3 millardos de dólares -el precio inflado de su privatización (2.62 veces de su valor en libros)-, a 12 millardos, facilitando esa gran operación contra México: ''El precio de venta de Hernández a Citicorp fue equivalente al reportado por los 18 bancos privatizados por Salinas y a 58% del precio total de las 228 entidades privatizadas por su gobierno por conducto de la SHCP (Pedro Aspe-Guillermo Ortiz)'' (p.79).
Es en el contexto de éstas y de cientos de operaciones similares que es necesario analizar la persistencia de Fox en su campaña contra AMLO y sus seguidores. Fox está empeñado en intensificar la crispación que padece la nación después de la usurpación electoral. Ahora hace chistes y juegos de palabras para intensificar el encono que ensombrece el panorama postelectoral: la semana pasada señaló que Calderón ''cuenta con el apoyo total e incondicional de su administración para que tenga un despeje rápido''. ''Despeje'' fue un término que repitió con franca complacencia varias veces.
La intensificación de la saña ya la vivimos: por Internet son frecuentes los insultos. También las amenazas, como la siguiente que me envió alguien -o alguna oficina- que se hace llamar Ricardo López dricardolopezlira@yahoo.fr ''Qué bárbaros, que gran hazaña realizaron ayer... Demostraron en un solo acto su naturaleza animalesca y bestial. ¿...van a celebrar esto?... Además son muy chistositos: ustedes -perredistas- quieren jugar sin respetar ninguna regla, mientras que su opositor debe acatar TODAS, verdad?, y si no es un represor, un tirano, etc. Si mandaron a la tropa, fue porque ustedes -bestias infelices- iban a bloquear el paso al palacio... sin embargo se hacen pasar como inocentes peregrinos a La Villa cuando se les reprime. Ojalá esto aporte un elemento más a su ya acelerado desprestigio, porque la verdad, todos ustedes no valen ni las balas que habría que usar para aniquilarlos''.
¿Es esto lo que Fox contribuye a desatar?
Comento: El correo electrónico que nos transmite el autor es representativo de otros muchos que hemos recibido. Estos mensajes llenos de encono e ideas asesinas han sido disparados no sólo por fox sino por fecal que insiste, a pesar de que intenta comunicar una imagen de unidad y concordia, en seguir promoviendo esta actitud porque ni siquiera se dan cuenta que el odio, la envidia y el encono que sienten hacia AMLO les es incontenible. Por eso es importante estar muy pendientes de no caer en provocaciones porque si esta gente ve ocasión de desatar la violencia son capaces de todo. La resistencia entre otras cosas implica resistir los embates del insulto, de la burla y de todo el vómito que contiene el odio cuando sale. Debemos estar conscientes de que ese odio va a incrementarse porque nuestro movimiento va a triunfar y mientras más logros vayamos teniendo más contraste habrá entre éste y la escoria política que sólo va a estar dando palos de ciego y más revolcadas se va a dar en su propia mierda. Así que como ya he mencionado, toda la agresividad que provoquen en nosotros a través de los ataques que recibamos hay que canalizarla a la construcción y al trabajo en las acciones de la refundación de la República. Cuando AMLO dice que está contento porque ya encontramos la salida, se refiere, entre otras cosas, a que descubrimos la forma de canalizar la energía contenida en la frustración hacia una acción constructiva mediante la cual resolvemos el problema de fondo.
¡VIVA LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA!
La Jornada
Al parecer Fox no considera suficiente haber sido señalado como fuente principal de las ''irregularidades'' del proceso electoral, y va por más. Como en el caso de la ilegal intervención de la iniciativa privada, las anomalías fueron mencionadas, pero nunca sancionadas por un Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) políticamente imprudente y constitucionalmente insolvente.
El aval del Tribunal a la impunidad en el proceso electoral tiene como telón de fondo la gran corrupción perpetrada contra la hacienda pública mexicana durante los últimos sexenios, incluyendo el que fenece. Los criminales de cuello blanco no quieren dejar de ser los policías de su propia conducta, ni en Pemex-CFE ni en el caso IPAB-Fobaproa.
La corrupción electoral perpetrada por Fox et al, se debe a la necesidad de mantener la garantía de la impunidad, arriesgando como nunca antes la paz social y la vida de millones.
La aversión de Fox a Andrés Manuel López Obrador no es sólo psicológica: tiene como fondo el compromiso del tabasqueño con el electorado a abrir la cloaca del Fobaproa-IPAB y mantener el patrimonio petrolero y eléctrico, se genera por el temor que produce su amplia aceptación en el electorado, y adquiere peculiaridades que sólo el sillón psicoanalítico, junto con una necesaria y amplia auditoría de las operaciones interestatales (fundamentalmente con Estados Unidos) y empresariales del sexenio podrían elucidar cabalmente.
El tráfico de personas y de influencias de lo público a lo privado y viceversa, se expresa en un modus operandi más de corte gansteril que de un Estado soberano. La legalización del robo en las urnas se sustenta en la necesidad de mantener el poder a como dé lugar para seguir sustentando la legalización del robo a secas, por medio de, entre otros mecanismos, las consabidas ''reformas estructurales''.
Samuel del Villar no nos deja olvidar (Agravios nacionales, Océano,2006), que Martín Werner, el subsecretario de Hacienda de Zedillo, cuando Guillermo Ortiz era secretario, firmó el aval de los pagarés que documentaron la deuda del Fobaproa por la compra de la cartera de los bancos, y que una vez que el IPAB asumió sus deudas y su cartera, Werner se pasó a Goldman Sachs de Nueva York, ''una de las casas que se distinguió por comprar a un ínfimo valor la cartera documentada por él mismo como subsecretario'' (p.78). Y Jonathan Davis, designado durante este gobierno como presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), fue tesorero de la Federación con Zedillo y junto a Werner, ''y con la misma ilicitud'' firmó el aval de los pagarés por los que el Fobaproa asumió la deuda de los banqueros de Salinas. El lugar clave para tapar la corrupción de la función bancaria y asegurar la impunidad es precisamente la CNBV, la institución encargada de investigarla, corregirla y sancionarla''.
El pánico mostrado por Fox ante el ascenso de AMLO tiene múltiples ''razones'', entre las más destacadas: la sumisión de su gobierno ante Francisco Gil Díaz para inflar la deuda y los pagos del Fobaproa-IPAB a los bancos y al Banamex de Roberto Hernández, en particular, pasándolos de 3 millardos de dólares -el precio inflado de su privatización (2.62 veces de su valor en libros)-, a 12 millardos, facilitando esa gran operación contra México: ''El precio de venta de Hernández a Citicorp fue equivalente al reportado por los 18 bancos privatizados por Salinas y a 58% del precio total de las 228 entidades privatizadas por su gobierno por conducto de la SHCP (Pedro Aspe-Guillermo Ortiz)'' (p.79).
Es en el contexto de éstas y de cientos de operaciones similares que es necesario analizar la persistencia de Fox en su campaña contra AMLO y sus seguidores. Fox está empeñado en intensificar la crispación que padece la nación después de la usurpación electoral. Ahora hace chistes y juegos de palabras para intensificar el encono que ensombrece el panorama postelectoral: la semana pasada señaló que Calderón ''cuenta con el apoyo total e incondicional de su administración para que tenga un despeje rápido''. ''Despeje'' fue un término que repitió con franca complacencia varias veces.
La intensificación de la saña ya la vivimos: por Internet son frecuentes los insultos. También las amenazas, como la siguiente que me envió alguien -o alguna oficina- que se hace llamar Ricardo López dricardolopezlira@yahoo.fr ''Qué bárbaros, que gran hazaña realizaron ayer... Demostraron en un solo acto su naturaleza animalesca y bestial. ¿...van a celebrar esto?... Además son muy chistositos: ustedes -perredistas- quieren jugar sin respetar ninguna regla, mientras que su opositor debe acatar TODAS, verdad?, y si no es un represor, un tirano, etc. Si mandaron a la tropa, fue porque ustedes -bestias infelices- iban a bloquear el paso al palacio... sin embargo se hacen pasar como inocentes peregrinos a La Villa cuando se les reprime. Ojalá esto aporte un elemento más a su ya acelerado desprestigio, porque la verdad, todos ustedes no valen ni las balas que habría que usar para aniquilarlos''.
¿Es esto lo que Fox contribuye a desatar?
Comento: El correo electrónico que nos transmite el autor es representativo de otros muchos que hemos recibido. Estos mensajes llenos de encono e ideas asesinas han sido disparados no sólo por fox sino por fecal que insiste, a pesar de que intenta comunicar una imagen de unidad y concordia, en seguir promoviendo esta actitud porque ni siquiera se dan cuenta que el odio, la envidia y el encono que sienten hacia AMLO les es incontenible. Por eso es importante estar muy pendientes de no caer en provocaciones porque si esta gente ve ocasión de desatar la violencia son capaces de todo. La resistencia entre otras cosas implica resistir los embates del insulto, de la burla y de todo el vómito que contiene el odio cuando sale. Debemos estar conscientes de que ese odio va a incrementarse porque nuestro movimiento va a triunfar y mientras más logros vayamos teniendo más contraste habrá entre éste y la escoria política que sólo va a estar dando palos de ciego y más revolcadas se va a dar en su propia mierda. Así que como ya he mencionado, toda la agresividad que provoquen en nosotros a través de los ataques que recibamos hay que canalizarla a la construcción y al trabajo en las acciones de la refundación de la República. Cuando AMLO dice que está contento porque ya encontramos la salida, se refiere, entre otras cosas, a que descubrimos la forma de canalizar la energía contenida en la frustración hacia una acción constructiva mediante la cual resolvemos el problema de fondo.
¡VIVA LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA!
La CND, la alternativa
Octavio Rodríguez Araujo
La Jornada
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tuvo en sus manos la posibilidad de evitar la crisis que tiene a México en vilo. No lo hizo, con lo que no sólo se atacó a sí mismo, desprestigiándose, sino que se convirtió en cómplice de una imposición política cuyas consecuencias son impredecibles.
El TEPJF cometió deliberadamente dos errores inaceptables para cualquier jurista: considerar cada una de las posibles causales de nulidad de las elecciones sin relacionarlas con el conjunto, y negarse al conteo de todos los votos. Lo que hizo el tribunal no sólo fue deliberado sino que fue un abuso de su poder, ya que cualquier cosa que dictaminara sería la última voz legalmente permitida y, además, inatacable. Un tercer error, pero éste de esencia no jurídica, fue forzar la lógica en favor de la consigna que recibieron los magistrados (y quizá por ofertas que no pudieron resistir): si dijeron que cada uno de los elementos "analizados" no era determinante en la elección, igualmente podrían haber dicho lo contrario: que sí era determinante, pues así como no probaron sus recurrentes y ocurrentes conclusiones, tampoco tenían que probar lo contrario. La diferencia entre la aberración por consigna en la que cayeron los magistrados del TEPJF y un dictamen independiente, libre y autónomo hubiera sido de gran importancia no sólo jurídica sino política. Pero es obvio que a los magistrados no les importó la salud de la República sino su futuro político y quizá sus cuentas bancarias.
Hay quienes insisten en que si se contaran los votos el resultado sería idéntico al dado a conocer por el IFE (aunque ha cambiado ya). Pero los mismos que defienden este supuesto son los que se han negado sistemáticamente a que se cuenten, incluso después de que la elección presidencial ya fue calificada por los cuestionados magistrados del TEPJF. No regresaré a la misma narración de hechos desde las encuestas de salida, el PREP, el cómputo distrital y la arbitraria selección que el tribunal electoral hizo del 9.07 por ciento de paquetes electorales. Todo esto es muy conocido por los mexicanos que leen periódicos. Lo que está en la mesa de debates en estos momentos es el conteo de los votos después de la calificación de la elección, no porque tenga impacto jurídico, sino porque de llevarse a cabo se despejarían las dudas que tenemos todos los que no pensamos por consigna. El mismo IFE, con argumentos contradictorios y de escasa sustentación legal, se niega a que la revista Proceso y grupos ciudadanos cuenten los votos.
Miguel de la Madrid, y después Carlos Salinas de Gortari, se negaron a que se contaran los votos, y terminaron incinerando el "cuerpo del delito", es decir, los elementos que pudieron comprobar el delito. Los panistas y sus cómplices en el IFE (algunos identificados con el PRI, como Lourdes López Flores) y en el TEPJF están en lo mismo, por la negativa. Felipe Calderón, supuesto presidente electo gracias a las trácalas del IFE y del tribunal electoral, ha enviado una carta al controvertido Ugalde tan demagógica como su permanente discurso de campaña. En dicha carta le ha pedido, para "contribuir al mejor entendimiento entre los mexicanos", "preservar el material electoral durante el tiempo que sea posible". No le pide que ponga los votos a disposición de quienes con todo derecho han querido y quieren contarlos; no, sólo le pide que se preserven "el tiempo que sea posible" (un día, dos meses, un año) como si su sola preservación sirviera para "contribuir al mejor entendimiento entre los mexicanos". O es tonto o es un cínico. Su carta al consejero presidente del IFE es una joya, un ejemplo fiel de la estulticia a la que puede llegar una persona al creer que puede burlarse no sólo de los mexicanos sino de las instituciones que defiende.
Los votos, como en cualquier elección bajo sospechas de fraude, son los elementos que comprueban o no el "cuerpo del delito" y hasta un agente del Ministerio Público de pueblo sabe que el cuerpo del delito, de existir, no debe ser alterado, ni mucho menos desaparecido, so pena de entorpecer seriamente una investigación.
La negativa del IFE a que se cuenten los votos es una comprobación lógica más del fraude orquestado desde el Estado mexicano para impedir que sus beneficiarios políticos y económicos pierdan sus privilegios. Si todos los que se niegan a que se cuenten los votos (incluso cuando ya no tienen validez jurídica) estuvieran seguros de que no hubo fraude, aceptarían que fueran contados, acción que sí contribuiría "al mejor entendimiento entre los mexicanos", o quién sabe, pues podría resultar que se comprobara que, en efecto, no ganó Calderón.
En estos momentos lo que sí ha quedado claro es que las famosas instituciones, defendidas por sus dueños y sus publicistas (gratuitos o a sueldo), no resisten ningún análisis serio y objetivo. El TEPJF se encargó, pese a sus intenciones, de demostrar que la institución presidencial en manos de Fox actuó indebidamente no sólo poniendo en riesgo la elección sino en apoyo (forzado) a Calderón. Y también se demostró que el IFE fue omiso el tiempo suficiente para que la propaganda negra surtiera efectos que el tribunal no quiso medir aunque contara con las encuestas de opinión para hacerlo. Si estas instituciones no cumplieron con su función constitucional y si la elección fue fraudulenta, la conclusión lógica es que Calderón es un presidente electo espurio, o bajo sospecha de serlo.
¿Qué nos queda a los que reprobamos este proceso y su conclusión "institucional"? 1) Resignarnos, o 2) participar en la convención nacional democrática (CND) convocada por López Obrador para promover la renovación de la República y de sus leyes. Que se resignen los que no tienen principios ni les importa el futuro de México y los mexicanos.
¡VIVA LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA!
La Jornada
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tuvo en sus manos la posibilidad de evitar la crisis que tiene a México en vilo. No lo hizo, con lo que no sólo se atacó a sí mismo, desprestigiándose, sino que se convirtió en cómplice de una imposición política cuyas consecuencias son impredecibles.
El TEPJF cometió deliberadamente dos errores inaceptables para cualquier jurista: considerar cada una de las posibles causales de nulidad de las elecciones sin relacionarlas con el conjunto, y negarse al conteo de todos los votos. Lo que hizo el tribunal no sólo fue deliberado sino que fue un abuso de su poder, ya que cualquier cosa que dictaminara sería la última voz legalmente permitida y, además, inatacable. Un tercer error, pero éste de esencia no jurídica, fue forzar la lógica en favor de la consigna que recibieron los magistrados (y quizá por ofertas que no pudieron resistir): si dijeron que cada uno de los elementos "analizados" no era determinante en la elección, igualmente podrían haber dicho lo contrario: que sí era determinante, pues así como no probaron sus recurrentes y ocurrentes conclusiones, tampoco tenían que probar lo contrario. La diferencia entre la aberración por consigna en la que cayeron los magistrados del TEPJF y un dictamen independiente, libre y autónomo hubiera sido de gran importancia no sólo jurídica sino política. Pero es obvio que a los magistrados no les importó la salud de la República sino su futuro político y quizá sus cuentas bancarias.
Hay quienes insisten en que si se contaran los votos el resultado sería idéntico al dado a conocer por el IFE (aunque ha cambiado ya). Pero los mismos que defienden este supuesto son los que se han negado sistemáticamente a que se cuenten, incluso después de que la elección presidencial ya fue calificada por los cuestionados magistrados del TEPJF. No regresaré a la misma narración de hechos desde las encuestas de salida, el PREP, el cómputo distrital y la arbitraria selección que el tribunal electoral hizo del 9.07 por ciento de paquetes electorales. Todo esto es muy conocido por los mexicanos que leen periódicos. Lo que está en la mesa de debates en estos momentos es el conteo de los votos después de la calificación de la elección, no porque tenga impacto jurídico, sino porque de llevarse a cabo se despejarían las dudas que tenemos todos los que no pensamos por consigna. El mismo IFE, con argumentos contradictorios y de escasa sustentación legal, se niega a que la revista Proceso y grupos ciudadanos cuenten los votos.
Miguel de la Madrid, y después Carlos Salinas de Gortari, se negaron a que se contaran los votos, y terminaron incinerando el "cuerpo del delito", es decir, los elementos que pudieron comprobar el delito. Los panistas y sus cómplices en el IFE (algunos identificados con el PRI, como Lourdes López Flores) y en el TEPJF están en lo mismo, por la negativa. Felipe Calderón, supuesto presidente electo gracias a las trácalas del IFE y del tribunal electoral, ha enviado una carta al controvertido Ugalde tan demagógica como su permanente discurso de campaña. En dicha carta le ha pedido, para "contribuir al mejor entendimiento entre los mexicanos", "preservar el material electoral durante el tiempo que sea posible". No le pide que ponga los votos a disposición de quienes con todo derecho han querido y quieren contarlos; no, sólo le pide que se preserven "el tiempo que sea posible" (un día, dos meses, un año) como si su sola preservación sirviera para "contribuir al mejor entendimiento entre los mexicanos". O es tonto o es un cínico. Su carta al consejero presidente del IFE es una joya, un ejemplo fiel de la estulticia a la que puede llegar una persona al creer que puede burlarse no sólo de los mexicanos sino de las instituciones que defiende.
Los votos, como en cualquier elección bajo sospechas de fraude, son los elementos que comprueban o no el "cuerpo del delito" y hasta un agente del Ministerio Público de pueblo sabe que el cuerpo del delito, de existir, no debe ser alterado, ni mucho menos desaparecido, so pena de entorpecer seriamente una investigación.
La negativa del IFE a que se cuenten los votos es una comprobación lógica más del fraude orquestado desde el Estado mexicano para impedir que sus beneficiarios políticos y económicos pierdan sus privilegios. Si todos los que se niegan a que se cuenten los votos (incluso cuando ya no tienen validez jurídica) estuvieran seguros de que no hubo fraude, aceptarían que fueran contados, acción que sí contribuiría "al mejor entendimiento entre los mexicanos", o quién sabe, pues podría resultar que se comprobara que, en efecto, no ganó Calderón.
En estos momentos lo que sí ha quedado claro es que las famosas instituciones, defendidas por sus dueños y sus publicistas (gratuitos o a sueldo), no resisten ningún análisis serio y objetivo. El TEPJF se encargó, pese a sus intenciones, de demostrar que la institución presidencial en manos de Fox actuó indebidamente no sólo poniendo en riesgo la elección sino en apoyo (forzado) a Calderón. Y también se demostró que el IFE fue omiso el tiempo suficiente para que la propaganda negra surtiera efectos que el tribunal no quiso medir aunque contara con las encuestas de opinión para hacerlo. Si estas instituciones no cumplieron con su función constitucional y si la elección fue fraudulenta, la conclusión lógica es que Calderón es un presidente electo espurio, o bajo sospecha de serlo.
¿Qué nos queda a los que reprobamos este proceso y su conclusión "institucional"? 1) Resignarnos, o 2) participar en la convención nacional democrática (CND) convocada por López Obrador para promover la renovación de la República y de sus leyes. Que se resignen los que no tienen principios ni les importa el futuro de México y los mexicanos.
¡VIVA LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA!
En la lucha actualizada
Esta colaboración se presentó ya hace unos días pero creo que es importante repetirla y lo seguiré haciendo cada semana porque cuando se trata de transformarnos hay que estar constantemente reiterando nuestras nuevas formas para que asienten y se conviertan en una conducta cotidiana. Por otra parte, añado propuestas que deben incorporarse según salen nuevas informaciones. Así que va de nuevo.
Esto de la revolución de conciencias y de las acciones de los que pertenecemos al movimiento por la democracia implica que a diario tengamos presente los nuevos parámetros dentro de los cuales social y cívicamente nos tenemos que mover:
1) No caer en provocaciones.
2) No venderse.
3) Romper el cerco informativo:
a) actos de resistencia a donde acudan los medios electrónicos.
b) escribir a la prensa exigiendo nos informen objetiva y verazmente.
c) revisar los blogs para informarnos de cuestiones que no publican los periódicos; imprimirlos y repartirlos como volantes o bien correr la voz acerca de esta información. Los volantes no deben tener más de cinco líneas y llevar imagen, recuerden que por lo general la gente no lee mucho y está acostumbrada a la estimulación visual.
d) enviar artículos que les parezcan interesantes a los medios de sus localidades y si viven en el extranjero traducirlos al idioma y enviárselos.
e) comenzar a diseñar formas de comunicación radiofónica y mediante creatividad tecnológica ver la forma de salir al aire dentro formatos alternativos.
f) en el Blog de blogs saldrá una propuesta de un compañero de Tlaxcala para levantar estaciones de radio. Ver senderodefecal.org y web sonríe como alternativa.
g) sale La Jornada TV
4) Participar activamente en nuestra democracia:
a) Asistir a las Asambleas o estar al tanto de lo que se trata.
b) Revisar el blog de Iniciativas Ciudadanas: iniciativas@hotmail.com es un blog de información, coordinación y organización orientado a fortalecer la democracia desde y a través de la ciudadanía. En este y otros espacios, los ciudadanos TOMAMOS LA INICIATIVA en la conducción de México.
5) Continuar con el boicot a las empresas que colaboraron al fraude: Coca Cola, Sabritas, Bimbo, Televisa, TV Azteca, Kimberly Clark, Banamex, Pepsi, Gamesa, Farmacias Similares, M&M, Autobuses Estrella Blanca, Wal Mart, Bachoco, Nescafé, Bonafont, 7Up, Gatorade, Sprite, Jumex, Danone, Negra Modelo, Saba, Naturella, Suavel, Nivea, Crest, Loreal, Avon, X-Ray, Aleden, Lonol, Buscapina, Astra Zeneca Laboratorios, Big Bang, Cosmopolitan, embutidos Bafar, embutidos Fud, Kellog's, Gerber, Kit Kat, Mac Donald's, Burger King, Kentucky Fried Chicken, Telcel, Movistar, Mueblerías D'Europe, Office Depot, Chevrolet, Suavitel, Pinol. Aunque sean muchas, en todos se puede buscar alternativas. Esto es importante y la democracia lo vale.
6) Es importante conocer a los diputados y senadores que los están representando en la Cámara y mantener relación con ellos, además de demandarles que siempre actúen con decoro y atendiendo a las demandas populares. En Iniciativas Ciudadanas podrán encontrar información al respecto.
7) Estar al tanto de las agendas de fox y fecal para irles a protestar.
8) Demandar a la prensa a través de cartas que nos informen veraz y objetivamente lo que ocurre con cuestiones que preocupan a la ciudadanía, sobre la ruta de una serie de ilícitos que luego se diluyen y se olvidan para hacerles sentir que estamos al tanto, así mismo a las instituciones de las que dependen que estos litigios para que no se estanquen:
a) El caso Bribiesca.
b) El góber precioso y Lydia Cacho.
c) La nacionalidad de Fox.
d) El juicio político al Tribunal.
e) La quema de boletas.
f) Atenco.
g) Oaxaca.
h) El asesinato de Isosa.
i) Las relaciones entre Gamboa Patrón y los pederastas con la complacencia del PAN.
En fin, la lista es larga...
Obviamente participar en la CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA.
¡VIVA MÉXICO!
Esto de la revolución de conciencias y de las acciones de los que pertenecemos al movimiento por la democracia implica que a diario tengamos presente los nuevos parámetros dentro de los cuales social y cívicamente nos tenemos que mover:
1) No caer en provocaciones.
2) No venderse.
3) Romper el cerco informativo:
a) actos de resistencia a donde acudan los medios electrónicos.
b) escribir a la prensa exigiendo nos informen objetiva y verazmente.
c) revisar los blogs para informarnos de cuestiones que no publican los periódicos; imprimirlos y repartirlos como volantes o bien correr la voz acerca de esta información. Los volantes no deben tener más de cinco líneas y llevar imagen, recuerden que por lo general la gente no lee mucho y está acostumbrada a la estimulación visual.
d) enviar artículos que les parezcan interesantes a los medios de sus localidades y si viven en el extranjero traducirlos al idioma y enviárselos.
e) comenzar a diseñar formas de comunicación radiofónica y mediante creatividad tecnológica ver la forma de salir al aire dentro formatos alternativos.
f) en el Blog de blogs saldrá una propuesta de un compañero de Tlaxcala para levantar estaciones de radio. Ver senderodefecal.org y web sonríe como alternativa.
g) sale La Jornada TV
4) Participar activamente en nuestra democracia:
a) Asistir a las Asambleas o estar al tanto de lo que se trata.
b) Revisar el blog de Iniciativas Ciudadanas: iniciativas@hotmail.com es un blog de información, coordinación y organización orientado a fortalecer la democracia desde y a través de la ciudadanía. En este y otros espacios, los ciudadanos TOMAMOS LA INICIATIVA en la conducción de México.
5) Continuar con el boicot a las empresas que colaboraron al fraude: Coca Cola, Sabritas, Bimbo, Televisa, TV Azteca, Kimberly Clark, Banamex, Pepsi, Gamesa, Farmacias Similares, M&M, Autobuses Estrella Blanca, Wal Mart, Bachoco, Nescafé, Bonafont, 7Up, Gatorade, Sprite, Jumex, Danone, Negra Modelo, Saba, Naturella, Suavel, Nivea, Crest, Loreal, Avon, X-Ray, Aleden, Lonol, Buscapina, Astra Zeneca Laboratorios, Big Bang, Cosmopolitan, embutidos Bafar, embutidos Fud, Kellog's, Gerber, Kit Kat, Mac Donald's, Burger King, Kentucky Fried Chicken, Telcel, Movistar, Mueblerías D'Europe, Office Depot, Chevrolet, Suavitel, Pinol. Aunque sean muchas, en todos se puede buscar alternativas. Esto es importante y la democracia lo vale.
6) Es importante conocer a los diputados y senadores que los están representando en la Cámara y mantener relación con ellos, además de demandarles que siempre actúen con decoro y atendiendo a las demandas populares. En Iniciativas Ciudadanas podrán encontrar información al respecto.
7) Estar al tanto de las agendas de fox y fecal para irles a protestar.
8) Demandar a la prensa a través de cartas que nos informen veraz y objetivamente lo que ocurre con cuestiones que preocupan a la ciudadanía, sobre la ruta de una serie de ilícitos que luego se diluyen y se olvidan para hacerles sentir que estamos al tanto, así mismo a las instituciones de las que dependen que estos litigios para que no se estanquen:
a) El caso Bribiesca.
b) El góber precioso y Lydia Cacho.
c) La nacionalidad de Fox.
d) El juicio político al Tribunal.
e) La quema de boletas.
f) Atenco.
g) Oaxaca.
h) El asesinato de Isosa.
i) Las relaciones entre Gamboa Patrón y los pederastas con la complacencia del PAN.
En fin, la lista es larga...
Obviamente participar en la CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA.
¡VIVA MÉXICO!
Una farsa
Sique
Los alegatos sobre la quema de las boletas electorales, en los cuales la postura de la Coalición es que no se quemen y la de las autoridades electorales y el PAN que sí porque así lo dice la ley del Cofipe; sobre la negativa del IFE a la solicitud de Proceso para que los ciudadanos contemos las boletas argumentando que no se puede porque "no son documentos públicos" (¿?) y que sólo que se decretara una ley para que eso se hiciera pero que fox se niega a dicha iniciativa para culminar con la solicitud de Fecal al IFE para que no se quemen, me parece toda una farsa. Declaraciones van y vienen al respecto, Carmen Aristegui intenta darle una cuadratura a base de entrevistas con uno y otro lado para desenmascarar la verdad. La cuestión es muy sencilla, sólo se necesita un poco de sentido común:
Al IFE, al PAN y a fox les interesa que las boletas se quemen para que ya no haya cuerpo del delito del fraude que orquestraron con la colaboración del CCE por eso argumentan sus leguleyadas de siempre y fox pone su parte para que se quemen y nada de que los ciudadanos cuenten los votos; la Coalición no quiere que se quemen porque aún tienen la esperanza de demostrar que hubo fraude. Ante el gran problema de legitimidad y su necesidad de no levantar sospechas en el extranjero, Fecal manda una carta abogando porque no se quemen, (sin embargo, cuando se le solicitó que avalara el conteo de voto por voto casilla por casilla no mandó carta alguna y dijo que no le tocaba a él decidir eso sino al Tribunal) para que los mexicanos pensemos que él tiene su conciencia limpia y no le preocupa que las boletas lleguen a contarse en un momento dado. ¿Un individuo de nula credibilidad espera que nos traguemos eso? Como si fuésemos tan ingenuos como para no imaginar la siguiente conversación en alguna borrachera:
Fecal.- Órale yo digo que no se quemen y tú me dices que se tienen que quemar porque así lo dice la ley.
Ugalde.- Órale.
¿DEVERAS PENSARÁ FECAL QUE SOMOS TAN TONTOS?
AMLO EN LA ASAMBLEA PERMANENTE
Septiembre 13, 2006.
Amigas, amigos:
Hoy se cumplen 47 días de la resistencia civil pacífica y hoy también se conmemora la gesta histórica que simboliza la defensa del Castillo de Chapultepec por los Niños Héroes. Por eso nuestra Bandera, nuestra gran Bandera Nacional está a media asta.
Hace 159 años, un día como hoy, los Niños Héroes defendieron nuestra patria ante la invasión extranjera. Fueron momentos aciagos, tristes, que se registran en nuestra historia, porque esa intervención extranjera llevó a que en esos días se izara en Palacio Nacional la bandera norteamericana.
Por eso precisamente surge la ceremonia del Grito de Independencia, surge de la protesta ciudadana, es el Viva México para defender nuestra independencia y nuestra soberanía.
Luego ya se establece, en la época de Porfirio Díaz y la oligarquía de aquel entonces señala que la conmemoración del Grito de Independencia tiene que ver con el cumpleaños del dictador, pero la historia es otra, el Grito de Independencia tiene que ver con la protesta ciudadana.
Por eso el día de hoy conmemoramos esta fecha histórica y a mí me da mucho gusto, como creo que a todos ustedes, estar también en esta época luchando por reafirmar los principios de libertad, de justicia, de democracia, de soberanía y de dignidad. ¡Que vivan los Niños Héroes!
El día de hoy voy a tratar con ustedes lo relacionado con los resolutivos que vamos a tomar en la Convención Nacional Democrática. ¿Cuáles son las resoluciones básicas? Ya hemos venido hablando de este tema, pero tenemos que difundirlo más, que se aclare muy bien el sentido de la Convención, qué es lo que vamos a decidir el día 16 de septiembre, a partir de las 3 de la tarde.
Antes les comento a ustedes que ya están inscritos, como delegados para asistir a la Convención, 755 mil ciudadanos, mujeres y hombres. Ayer se tenían 628 mil y hoy ya hay un registro de 755 mil, es decir, del día de ayer a hoy más de 100 mil delegados se han inscrito, es decir, más de 100 mil delegados en un solo día.
Esto nos lleva a sostener que para el día 16 vamos a llegar a la meta de un millón de delegados y puede ser que sean más de un millón de delegados los que asistan a la Convención Nacional Democrática.
Por eso yo quiero de nuevo volver a insistir sobre los puntos que se van a tratar en la Convención, no todos los temas, porque van a surgir cosas nuevas para beneficio de todos nosotros, es decir, para que esta Convención realmente marque el inicio de una etapa nueva en la vida pública de nuestro país, va a ser un antes y un después de la Convención, la Convención va a ser un parteaguas en la historia de nuestro país.
Se van a tomar acuerdos muy trascendentes, pero yo quiero insistir en algunos puntos. Por ejemplo, en la Convención vamos a resolver si reconocemos al gobierno de la usurpación o lo desconocemos.
Dos. Si aceptamos la vigencia de la República simulada o declaramos la abolición del régimen de corrupción y privilegios.
Y este otro punto tiene mucho que ver con los dos anteriores. Si para nosotros está podrido el régimen político actual; si para nosotros el régimen está podrido por la corrupción, por el influyentismo, por la impunidad; si para nosotros las instituciones están tomadas, secuestradas por una minoría rapaz, yo creo que lo que tenemos que hacer, amparados en el Artículo 39 de la Constitución es crear un gobierno legítimo o una Coordinadora Nacional de la de la Resistencia Civil y eso lo vamos decidir en la Convención Nacional Democrática.
El punto tres es ese, repito: Si creamos un gobierno legítimo o una Coordinadora Nacional de la de la Resistencia Civil Pacífica.
El punto cuatro tiene que ver con si reconocemos y ratificamos un Presidente de México o nombramos un titular del Ejecutivo o un Jefe de Gobierno de la Resistencia o un Coordinador de la Resistencia Civil Pacífica.
Si la Convención decide que haya un gobierno legítimo y un Presidente de México se tiene que decidir también sobre la integración de un Gabinete, se tiene que decidir sobre la sede, es decir, dónde va a trabajar, a despachar el nuevo gobierno y también decidir sobre el carácter itinerante, es decir, va a ser un gobierno que tenga sede en la capital del país, en la capital de la República, pero también va a ser itinerante porque va a recorrer todos los pueblos, todas las regiones de México.
Se va a decidir también sobre un Protocolo Republicano, porque todo esto es muy significativo. Por ejemplo, desde hace algún tiempo y sobre todo en este sexenio se asentó la idea de que debe haber una primera dama o una pareja presidencial.
Saben ustedes que eso de primera dama es monárquico, no es republicano, que no puede haber primera dama porque eso implicaría que hay mujeres de primera y mujeres de segunda y eso no puede suceder en un país libre y democrático republicano. Todas las mujeres son iguales. Y lo mismo eso de pareja presidencial. ¿Cómo va a haber pareja presidencial si se elige al Presidente de la República, no a una pareja presidencial?
Pongo este ejemplo pero hay muchos otros. Por eso se tiene que definir todo un Protocolo Republicano.
Y también se tiene que informar sobre los fondos del gobierno. Les digo a ustedes que si se decide constituir un nuevo gobierno, este gobierno, su titular, el gabinete, va a poder mantenerse de la cooperación ciudadana, de la cooperación del pueblo, porque no va a ser un gobierno que actúe con gastos superfluos, no se va a tratar de un gobierno con privilegios, se va a tratar de un gobierno austero, de un gobierno sobrio, de un gobierno distinto.
Punto cinco. De aprobarse el órgano de gobierno y quien lo represente, la Convención debe definir cómo se instala y cuándo debe su titular tomar posesión formalmente del cargo, si el 20 de noviembre o el 1 de diciembre de 2006.
La Convención tiene que aprobar un Programa Básico y se habla de cinco objetivos fundamentales, algo que no está a discusión y que coincidimos todos porque es no sólo el principal problema de México sino una vergüenza nacional, el problema de la pobreza y de la desigualdad monstruosa que impera en nuestro país. Ese es el principal tema a tratar por el próximo gobierno, la defensa y la protección de los humildes, de los pobres, de los desposeídos.
Segundo, la defensa del patrimonio nacional. No podemos permitir la enajenación de bienes nacionales. Lo hemos dicho aquí muchas veces, lo vamos a seguir reiterando, porque ese es el propósito que tienen nuestros adversarios, las minorías rapaces, quedarse con los bienes nacionales. Por eso tenemos que defender el petróleo, defender la industria eléctrica, defender los recursos naturales, no permitir la privatización de la industria eléctrica y del petróleo en ninguna de sus modalidades.
El punto tres, hacer valer el derecho a la información. Tenemos, como aquí se ha expresado y como es notorio, tenemos que lograr una comunicación distinta, tiene que lograrse que los medios de comunicación actúen con profesionalismo, con pluralidad, con independencia, que los medios de comunicación estén lo más cerca posible al pueblo, a los ciudadanos, a los que mandan verdaderamente en una democracia y lo más distante que se pueda a los hombres del poder, esté quien esté en los cargos, esté quien esté en el poder y eso no se está consiguiendo.
Es lamentable, es triste, el papel que está jugando la mayoría de los medios de comunicación en nuestro país, con honrosas excepciones. Están jugando el papel de paleros del régimen y de la derecha, están actuando como alcahuetes del régimen y de la derecha.
Otro objetivo fundamental tiene que ser el combate a la impunidad y a la corrupción. Estamos todos concientes de que nada ha dañado más a México que la deshonestidad de los gobernantes. La corrupción política en nuestro país ha dado al traste con todo y es la causa principal de la desigualdad social y de la desigualdad económica, por eso tenemos que cortar de tajo con la corrupción imperante. Ese es un objetivo, terminar con la corrupción, con la impunidad y con el influyentismo.
Y por ultimo, otro objetivo es el de transformar las instituciones. No podemos quedarnos con los brazos cruzados cuando las instituciones no están cumpliendo con el mandato constitucional y cuando los representantes de esas instituciones están al servicio de los privilegiados. Por eso tiene que haber una refundación de las instituciones, para que las instituciones sean del pueblo y para el pueblo, que ese es el propósito que tenemos.
Otro punto de la Convención es el relacionado con la convocatoria para la realización, precisamente, de un plebiscito que impulse un proceso Constituyente para transformar las instituciones y para establecer en la Constitución el Estado de bienestar y para establecer en la Constitución mecanismos que permitan, en la práctica, el cumplimiento de lo que ya está escrito en la Carta Magna pero que hasta ahora es letra muerta: el derecho a un salario justo y bien remunerado, para eso es que estamos proponiendo la revisión de la Constitución.
Otro punto es el que tiene que ver con la decisión de que la Convención Nacional Democrática tenga un carácter obligatorio o que se asuman, los acuerdos de la Convención, se asuman de manera voluntaria por ciudadanos libres de todas las condiciones sociales, pueblos, religiones e ideologías.
Esto yo creo que no va a ser motivo de mucha discusión, de mucho debate, yo creo que todos vamos a estar de acuerdo en que los resolutivos de la Convención, todos los acuerdos que se tomen, se tienen que adoptar de manera voluntaria porque este movimiento tiene esa característica, la característica de la libertad, de la pluralidad, de la diversidad.
Aquí hay espacio para todos. Estamos participando de todas las condiciones sociales, estamos participando de todas las religiones, están participando también librepensadores, aquí no hay esas diferencias que caracterizan al movimiento de la derecha.
Nosotros estamos por la igualdad y eso significa que no aceptamos la discriminación, significa que no aceptamos y que nos revelamos ante el racismo que precisamente y desgraciadamente ha brotado en estos días, porque los de arriba se sienten de sangre azul y han caracterizado de manera insultante a nuestro movimiento como un movimiento de desarrapados, de chusma, de nacos. Eso no lo permitimos, de ninguna manera, no vamos nosotros a permitir que haya discriminación en nuestro país y que haya racismo, nosotros siempre vamos a estar defendiendo la igualdad.
Los hombres, las mujeres, los seres humanos no se distinguen por el color de la piel, se distinguen por su dignidad, por sus principios, por su trabajo, por su generosidad.
Otro punto es el que tiene que ver con el hecho de que no se permitan apoyos corporativos o incondicionales, que se respete la decisión que tomen los partidos políticos de la Coalición, que tomen legisladores, gobernadores, integrantes de ayuntamientos del país. Ya lo hemos dicho, todo esto tiene que ser voluntario, de modo que si hay alguien que pertenece a nuestro movimiento y se está arrepintiendo y va a querer hacer una declaración diciendo que no acepta la Convención o que no acepta los acuerdos que aquí se están tomando, no hay ningún problema porque no se está obligando a nadie, esto es totalmente voluntario.
Este otro punto también es interesante, vamos a decidir si la Convención se mantiene como Asamblea soberana, es decir, si la Convención no sólo tiene un carácter fundacional sino la aceptamos como la Asamblea soberana de todo nuestro movimiento, y para eso tendrían que celebrarse reuniones cada seis meses o cada año. Eso lo vamos a decidir aquí el día 16.
Hay una propuesta de que sea cada seis meses, me refiero a la reunión de nuevo de todos los delegados del país y si es cada seis meses pues va a caer muy cerca de una fecha que nosotros tenemos que conmemorar siempre: el 21 de marzo. Entonces, una fecha tentativa para volver a congregarnos como Convención sería el 21 de marzo. Pero es propuesta, todavía esto hasta el día 16 se va a decidir.
También tenemos que decidir si se integra una Comisión Política Nacional que represente a la Convención mientras no estamos reunidos todos los delegados de la misma, es decir, nos vamos a reunir el 16 y si se decide otra reunión el 21 de marzo, en esos seis meses, en ese intervalo, tiene que haber una Comisión Política que represente a la Convención Nacional Democrática.
Esta Comisión podría integrarse por los actuales miembros de las Comisiones Organizadores de la Convención, tanto la nacional como en lo estatal, es decir, la Comisión Política Nacional estaría integrada por los que forman parte de la Comisión Organizadora de esta primera Convención.
¿Quiénes son estos integrantes? Socorro Díaz, Bertha Maldonado, más conocida como “Chaneca”, con todo cariño, Elena Poniatowska, Jesusa Rodríguez, Federico Arreola, Dante Delgado, Rafael Hernández Estrada, José Agustín Ortiz Pinchetti y Fernando Schütte.
Además, formarán parte todos los miembros de las Comisiones Organizadoras de los Estados, para que haya una representación nacional. Ese sería el órgano de representación de la Convención Nacional Democrática.
La Convención Nacional Democrática, que es otro asunto, tendría dos comisiones especiales, particulares. Una es una Comisión para la Resistencia Civil Pacífica, porque se necesita llevar a cabo acciones de resistencia civil pacífica. Se tiene aprobar el día 16 un Plan de Resistencia Civil Pacífica, que se va a dar a conocer a todos los delegados de la Convención que seguramente tiene que incluir desde el portar el moño tricolor hasta las acciones del día 1 de diciembre, cuando el pelele busque tomar posesión, y otras acciones.
Se tiene que presentar el Programa de la Resistencia Civil Pacífica y una comisión encargada de organizar todas las acciones de Resistencia.
Otra comisión que se va a integrar también de la Convención es la que tiene que ver con el proceso constituyente. Ya hablamos de que se tiene que elaborar una propuesta para la reforma constitucional y tiene que haber también una comisión con ese propósito, que va a surgir de la Convención Nacional Democrática.
Otro tema que tiene que considerarse es el de nuestra actitud como ciudadanos con relación a la parte de la crítica política que va a surgir una vez que decidamos conformarnos en Gobierno. Van a buscar burlarse de nosotros, tenemos que actuar con mucha dignidad y la verdad es que eso no nos preocupa mucho porque, como siempre lo hemos sostenido, es un orgullo, es un timbre de orgullo estar luchando por la justicia, por la libertad, por la democracia y por la dignidad.
Sobre estos temas es que se va a tratar la Convención Nacional Democrática, o mejor dicho, sobre estos temas va a deliberarse en la Convención Nacional Democrática. Se está proponiendo, la Comisión Organizadora, de que desde el día anterior, desde el día 15 aparezca ya un documento, se va a hacer un folleto en donde van a estar todos estos acuerdos o todas estas propuestas de resolución con el propósito de que los que asistan a la Convención tengan todos los elementos.
Tenemos que resolver todo lo de la organización. Por ejemplo, tiene que haber escrutadores, pero imaginemos lo que significa contar votos de un millón de delegados, eso se está buscando resolver, desde luego todo va a ser a partir del gafete que se tenga, ese es el que va a permitir levantar la mano ya sea para votar a favor, para votar en contra o para abstenerse.
Todo eso se está trabajando. Yo quiero decirles a ustedes que tanto la Comisión Organizadora de la Convención como los dirigentes de los partidos, los dirigentes de las organizaciones ciudadanas, de las organizaciones sociales, están ayudando mucho, este es un trabajo conjunto en el que están comprometidos mujeres, hombres, lo mejor que tenemos en nuestro movimiento, que están trabajando todo el tiempo, porque ahora que estamos aquí nosotros seguramente en algún punto del país o en varios puntos del país se están haciendo asambleas, se están recogiendo ponencias, se está discutiendo, en fin, ya se echó a andar todo este proceso de organización.
Y otra cosa que también quiero comentarles para terminar es que seguimos unidos todos, que estamos muy unidos los dirigentes de este movimiento. Ya ven ustedes, todos pudimos comprobar cómo después del 2 de julio de inmediato empezaron a tirar lazos a dirigentes nuestros para ver si caían en la práctica de siempre, de la cooptación disfrazada de negociación.
Yo quiero decir a ustedes que nadie ha caído en ese juego, que todos los dirigentes están actuando con rectitud, con decoro, con mucha dignidad. No ha habido fisuras en nuestro movimiento, tomamos los acuerdos por consenso. Todos los días, desde que estamos en resistencia civil, tenemos una reunión todos los dirigentes de partidos, de organizaciones sociales, organizaciones ciudadanas y decidimos de manera conjunta y analizamos las cosas. Todo esto que a veces a mí me toca informar a ustedes pues es ya una decisión que se elaboró, que se discutió, que se debatió, que se consensuó entre muchos otros dirigentes. Por eso me da muchísimo gusto tener el respaldo, el apoyo de los dirigentes de los partidos, de muchos compañeros, compañeras que están ayudando en la conducción de este movimiento.
Y también decirles que, por lo que a mí corresponde, estoy muy tranquilo y les puedo decir que contento, estoy optimista, estoy feliz y no estoy fingiendo. Les digo estoy muy contento, porque, repito, ya encontramos la salida, ya está el camino, vamos a iniciar una etapa nueva en la vida pública del país y esto es por el bien de todos, porque no sólo es que se cumplan las demandas de quienes estamos en este movimiento sino esto va a ser bueno para nuestro país.
Ya no es posible continuar con el mismo régimen caduco de corrupción y de privilegios, ya no es posible seguir con este lastre que le impide a México salir adelante, que le impide a su pueblo vivir con dignidad, que le impide a su pueblo vivir con justicia, que le impide a nuestro pueblo vivir en libertad, vivir con democracia.
Por eso llegó el momento de la renovación. No hay mal que por bien no venga. Qué bueno en ese sentido de que se presentan así las cosas, porque vamos a iniciar una etapa nueva. Ayer lo comentaba, lo repito ahora, vamos a hacer dos cosas al mismo tiempo, dos cosas a la vez: vamos a gobernar y vamos a transformar a México, las dos cosas.
Muchas gracias, mañana nos vemos a las 7 de la noche y el día 15 la Asamblea, como aquí lo afirmó Desusa Rodríguez, va a ser a las 11 de la mañana, nos tenemos que poder de acuerdo. Hay un buen ambiente no solo en los campamentos, afuera la gente está muy entusiasmada, muy emocionada por la celebración del Grito de Independencia y por la Convención Nacional Democrática.
¡Que viva la Convención Nacional Democrática!
¡Que vivan los Niños Héroes!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!
Amigas, amigos:
Hoy se cumplen 47 días de la resistencia civil pacífica y hoy también se conmemora la gesta histórica que simboliza la defensa del Castillo de Chapultepec por los Niños Héroes. Por eso nuestra Bandera, nuestra gran Bandera Nacional está a media asta.
Hace 159 años, un día como hoy, los Niños Héroes defendieron nuestra patria ante la invasión extranjera. Fueron momentos aciagos, tristes, que se registran en nuestra historia, porque esa intervención extranjera llevó a que en esos días se izara en Palacio Nacional la bandera norteamericana.
Por eso precisamente surge la ceremonia del Grito de Independencia, surge de la protesta ciudadana, es el Viva México para defender nuestra independencia y nuestra soberanía.
Luego ya se establece, en la época de Porfirio Díaz y la oligarquía de aquel entonces señala que la conmemoración del Grito de Independencia tiene que ver con el cumpleaños del dictador, pero la historia es otra, el Grito de Independencia tiene que ver con la protesta ciudadana.
Por eso el día de hoy conmemoramos esta fecha histórica y a mí me da mucho gusto, como creo que a todos ustedes, estar también en esta época luchando por reafirmar los principios de libertad, de justicia, de democracia, de soberanía y de dignidad. ¡Que vivan los Niños Héroes!
El día de hoy voy a tratar con ustedes lo relacionado con los resolutivos que vamos a tomar en la Convención Nacional Democrática. ¿Cuáles son las resoluciones básicas? Ya hemos venido hablando de este tema, pero tenemos que difundirlo más, que se aclare muy bien el sentido de la Convención, qué es lo que vamos a decidir el día 16 de septiembre, a partir de las 3 de la tarde.
Antes les comento a ustedes que ya están inscritos, como delegados para asistir a la Convención, 755 mil ciudadanos, mujeres y hombres. Ayer se tenían 628 mil y hoy ya hay un registro de 755 mil, es decir, del día de ayer a hoy más de 100 mil delegados se han inscrito, es decir, más de 100 mil delegados en un solo día.
Esto nos lleva a sostener que para el día 16 vamos a llegar a la meta de un millón de delegados y puede ser que sean más de un millón de delegados los que asistan a la Convención Nacional Democrática.
Por eso yo quiero de nuevo volver a insistir sobre los puntos que se van a tratar en la Convención, no todos los temas, porque van a surgir cosas nuevas para beneficio de todos nosotros, es decir, para que esta Convención realmente marque el inicio de una etapa nueva en la vida pública de nuestro país, va a ser un antes y un después de la Convención, la Convención va a ser un parteaguas en la historia de nuestro país.
Se van a tomar acuerdos muy trascendentes, pero yo quiero insistir en algunos puntos. Por ejemplo, en la Convención vamos a resolver si reconocemos al gobierno de la usurpación o lo desconocemos.
Dos. Si aceptamos la vigencia de la República simulada o declaramos la abolición del régimen de corrupción y privilegios.
Y este otro punto tiene mucho que ver con los dos anteriores. Si para nosotros está podrido el régimen político actual; si para nosotros el régimen está podrido por la corrupción, por el influyentismo, por la impunidad; si para nosotros las instituciones están tomadas, secuestradas por una minoría rapaz, yo creo que lo que tenemos que hacer, amparados en el Artículo 39 de la Constitución es crear un gobierno legítimo o una Coordinadora Nacional de la de la Resistencia Civil y eso lo vamos decidir en la Convención Nacional Democrática.
El punto tres es ese, repito: Si creamos un gobierno legítimo o una Coordinadora Nacional de la de la Resistencia Civil Pacífica.
El punto cuatro tiene que ver con si reconocemos y ratificamos un Presidente de México o nombramos un titular del Ejecutivo o un Jefe de Gobierno de la Resistencia o un Coordinador de la Resistencia Civil Pacífica.
Si la Convención decide que haya un gobierno legítimo y un Presidente de México se tiene que decidir también sobre la integración de un Gabinete, se tiene que decidir sobre la sede, es decir, dónde va a trabajar, a despachar el nuevo gobierno y también decidir sobre el carácter itinerante, es decir, va a ser un gobierno que tenga sede en la capital del país, en la capital de la República, pero también va a ser itinerante porque va a recorrer todos los pueblos, todas las regiones de México.
Se va a decidir también sobre un Protocolo Republicano, porque todo esto es muy significativo. Por ejemplo, desde hace algún tiempo y sobre todo en este sexenio se asentó la idea de que debe haber una primera dama o una pareja presidencial.
Saben ustedes que eso de primera dama es monárquico, no es republicano, que no puede haber primera dama porque eso implicaría que hay mujeres de primera y mujeres de segunda y eso no puede suceder en un país libre y democrático republicano. Todas las mujeres son iguales. Y lo mismo eso de pareja presidencial. ¿Cómo va a haber pareja presidencial si se elige al Presidente de la República, no a una pareja presidencial?
Pongo este ejemplo pero hay muchos otros. Por eso se tiene que definir todo un Protocolo Republicano.
Y también se tiene que informar sobre los fondos del gobierno. Les digo a ustedes que si se decide constituir un nuevo gobierno, este gobierno, su titular, el gabinete, va a poder mantenerse de la cooperación ciudadana, de la cooperación del pueblo, porque no va a ser un gobierno que actúe con gastos superfluos, no se va a tratar de un gobierno con privilegios, se va a tratar de un gobierno austero, de un gobierno sobrio, de un gobierno distinto.
Punto cinco. De aprobarse el órgano de gobierno y quien lo represente, la Convención debe definir cómo se instala y cuándo debe su titular tomar posesión formalmente del cargo, si el 20 de noviembre o el 1 de diciembre de 2006.
La Convención tiene que aprobar un Programa Básico y se habla de cinco objetivos fundamentales, algo que no está a discusión y que coincidimos todos porque es no sólo el principal problema de México sino una vergüenza nacional, el problema de la pobreza y de la desigualdad monstruosa que impera en nuestro país. Ese es el principal tema a tratar por el próximo gobierno, la defensa y la protección de los humildes, de los pobres, de los desposeídos.
Segundo, la defensa del patrimonio nacional. No podemos permitir la enajenación de bienes nacionales. Lo hemos dicho aquí muchas veces, lo vamos a seguir reiterando, porque ese es el propósito que tienen nuestros adversarios, las minorías rapaces, quedarse con los bienes nacionales. Por eso tenemos que defender el petróleo, defender la industria eléctrica, defender los recursos naturales, no permitir la privatización de la industria eléctrica y del petróleo en ninguna de sus modalidades.
El punto tres, hacer valer el derecho a la información. Tenemos, como aquí se ha expresado y como es notorio, tenemos que lograr una comunicación distinta, tiene que lograrse que los medios de comunicación actúen con profesionalismo, con pluralidad, con independencia, que los medios de comunicación estén lo más cerca posible al pueblo, a los ciudadanos, a los que mandan verdaderamente en una democracia y lo más distante que se pueda a los hombres del poder, esté quien esté en los cargos, esté quien esté en el poder y eso no se está consiguiendo.
Es lamentable, es triste, el papel que está jugando la mayoría de los medios de comunicación en nuestro país, con honrosas excepciones. Están jugando el papel de paleros del régimen y de la derecha, están actuando como alcahuetes del régimen y de la derecha.
Otro objetivo fundamental tiene que ser el combate a la impunidad y a la corrupción. Estamos todos concientes de que nada ha dañado más a México que la deshonestidad de los gobernantes. La corrupción política en nuestro país ha dado al traste con todo y es la causa principal de la desigualdad social y de la desigualdad económica, por eso tenemos que cortar de tajo con la corrupción imperante. Ese es un objetivo, terminar con la corrupción, con la impunidad y con el influyentismo.
Y por ultimo, otro objetivo es el de transformar las instituciones. No podemos quedarnos con los brazos cruzados cuando las instituciones no están cumpliendo con el mandato constitucional y cuando los representantes de esas instituciones están al servicio de los privilegiados. Por eso tiene que haber una refundación de las instituciones, para que las instituciones sean del pueblo y para el pueblo, que ese es el propósito que tenemos.
Otro punto de la Convención es el relacionado con la convocatoria para la realización, precisamente, de un plebiscito que impulse un proceso Constituyente para transformar las instituciones y para establecer en la Constitución el Estado de bienestar y para establecer en la Constitución mecanismos que permitan, en la práctica, el cumplimiento de lo que ya está escrito en la Carta Magna pero que hasta ahora es letra muerta: el derecho a un salario justo y bien remunerado, para eso es que estamos proponiendo la revisión de la Constitución.
Otro punto es el que tiene que ver con la decisión de que la Convención Nacional Democrática tenga un carácter obligatorio o que se asuman, los acuerdos de la Convención, se asuman de manera voluntaria por ciudadanos libres de todas las condiciones sociales, pueblos, religiones e ideologías.
Esto yo creo que no va a ser motivo de mucha discusión, de mucho debate, yo creo que todos vamos a estar de acuerdo en que los resolutivos de la Convención, todos los acuerdos que se tomen, se tienen que adoptar de manera voluntaria porque este movimiento tiene esa característica, la característica de la libertad, de la pluralidad, de la diversidad.
Aquí hay espacio para todos. Estamos participando de todas las condiciones sociales, estamos participando de todas las religiones, están participando también librepensadores, aquí no hay esas diferencias que caracterizan al movimiento de la derecha.
Nosotros estamos por la igualdad y eso significa que no aceptamos la discriminación, significa que no aceptamos y que nos revelamos ante el racismo que precisamente y desgraciadamente ha brotado en estos días, porque los de arriba se sienten de sangre azul y han caracterizado de manera insultante a nuestro movimiento como un movimiento de desarrapados, de chusma, de nacos. Eso no lo permitimos, de ninguna manera, no vamos nosotros a permitir que haya discriminación en nuestro país y que haya racismo, nosotros siempre vamos a estar defendiendo la igualdad.
Los hombres, las mujeres, los seres humanos no se distinguen por el color de la piel, se distinguen por su dignidad, por sus principios, por su trabajo, por su generosidad.
Otro punto es el que tiene que ver con el hecho de que no se permitan apoyos corporativos o incondicionales, que se respete la decisión que tomen los partidos políticos de la Coalición, que tomen legisladores, gobernadores, integrantes de ayuntamientos del país. Ya lo hemos dicho, todo esto tiene que ser voluntario, de modo que si hay alguien que pertenece a nuestro movimiento y se está arrepintiendo y va a querer hacer una declaración diciendo que no acepta la Convención o que no acepta los acuerdos que aquí se están tomando, no hay ningún problema porque no se está obligando a nadie, esto es totalmente voluntario.
Este otro punto también es interesante, vamos a decidir si la Convención se mantiene como Asamblea soberana, es decir, si la Convención no sólo tiene un carácter fundacional sino la aceptamos como la Asamblea soberana de todo nuestro movimiento, y para eso tendrían que celebrarse reuniones cada seis meses o cada año. Eso lo vamos a decidir aquí el día 16.
Hay una propuesta de que sea cada seis meses, me refiero a la reunión de nuevo de todos los delegados del país y si es cada seis meses pues va a caer muy cerca de una fecha que nosotros tenemos que conmemorar siempre: el 21 de marzo. Entonces, una fecha tentativa para volver a congregarnos como Convención sería el 21 de marzo. Pero es propuesta, todavía esto hasta el día 16 se va a decidir.
También tenemos que decidir si se integra una Comisión Política Nacional que represente a la Convención mientras no estamos reunidos todos los delegados de la misma, es decir, nos vamos a reunir el 16 y si se decide otra reunión el 21 de marzo, en esos seis meses, en ese intervalo, tiene que haber una Comisión Política que represente a la Convención Nacional Democrática.
Esta Comisión podría integrarse por los actuales miembros de las Comisiones Organizadores de la Convención, tanto la nacional como en lo estatal, es decir, la Comisión Política Nacional estaría integrada por los que forman parte de la Comisión Organizadora de esta primera Convención.
¿Quiénes son estos integrantes? Socorro Díaz, Bertha Maldonado, más conocida como “Chaneca”, con todo cariño, Elena Poniatowska, Jesusa Rodríguez, Federico Arreola, Dante Delgado, Rafael Hernández Estrada, José Agustín Ortiz Pinchetti y Fernando Schütte.
Además, formarán parte todos los miembros de las Comisiones Organizadoras de los Estados, para que haya una representación nacional. Ese sería el órgano de representación de la Convención Nacional Democrática.
La Convención Nacional Democrática, que es otro asunto, tendría dos comisiones especiales, particulares. Una es una Comisión para la Resistencia Civil Pacífica, porque se necesita llevar a cabo acciones de resistencia civil pacífica. Se tiene aprobar el día 16 un Plan de Resistencia Civil Pacífica, que se va a dar a conocer a todos los delegados de la Convención que seguramente tiene que incluir desde el portar el moño tricolor hasta las acciones del día 1 de diciembre, cuando el pelele busque tomar posesión, y otras acciones.
Se tiene que presentar el Programa de la Resistencia Civil Pacífica y una comisión encargada de organizar todas las acciones de Resistencia.
Otra comisión que se va a integrar también de la Convención es la que tiene que ver con el proceso constituyente. Ya hablamos de que se tiene que elaborar una propuesta para la reforma constitucional y tiene que haber también una comisión con ese propósito, que va a surgir de la Convención Nacional Democrática.
Otro tema que tiene que considerarse es el de nuestra actitud como ciudadanos con relación a la parte de la crítica política que va a surgir una vez que decidamos conformarnos en Gobierno. Van a buscar burlarse de nosotros, tenemos que actuar con mucha dignidad y la verdad es que eso no nos preocupa mucho porque, como siempre lo hemos sostenido, es un orgullo, es un timbre de orgullo estar luchando por la justicia, por la libertad, por la democracia y por la dignidad.
Sobre estos temas es que se va a tratar la Convención Nacional Democrática, o mejor dicho, sobre estos temas va a deliberarse en la Convención Nacional Democrática. Se está proponiendo, la Comisión Organizadora, de que desde el día anterior, desde el día 15 aparezca ya un documento, se va a hacer un folleto en donde van a estar todos estos acuerdos o todas estas propuestas de resolución con el propósito de que los que asistan a la Convención tengan todos los elementos.
Tenemos que resolver todo lo de la organización. Por ejemplo, tiene que haber escrutadores, pero imaginemos lo que significa contar votos de un millón de delegados, eso se está buscando resolver, desde luego todo va a ser a partir del gafete que se tenga, ese es el que va a permitir levantar la mano ya sea para votar a favor, para votar en contra o para abstenerse.
Todo eso se está trabajando. Yo quiero decirles a ustedes que tanto la Comisión Organizadora de la Convención como los dirigentes de los partidos, los dirigentes de las organizaciones ciudadanas, de las organizaciones sociales, están ayudando mucho, este es un trabajo conjunto en el que están comprometidos mujeres, hombres, lo mejor que tenemos en nuestro movimiento, que están trabajando todo el tiempo, porque ahora que estamos aquí nosotros seguramente en algún punto del país o en varios puntos del país se están haciendo asambleas, se están recogiendo ponencias, se está discutiendo, en fin, ya se echó a andar todo este proceso de organización.
Y otra cosa que también quiero comentarles para terminar es que seguimos unidos todos, que estamos muy unidos los dirigentes de este movimiento. Ya ven ustedes, todos pudimos comprobar cómo después del 2 de julio de inmediato empezaron a tirar lazos a dirigentes nuestros para ver si caían en la práctica de siempre, de la cooptación disfrazada de negociación.
Yo quiero decir a ustedes que nadie ha caído en ese juego, que todos los dirigentes están actuando con rectitud, con decoro, con mucha dignidad. No ha habido fisuras en nuestro movimiento, tomamos los acuerdos por consenso. Todos los días, desde que estamos en resistencia civil, tenemos una reunión todos los dirigentes de partidos, de organizaciones sociales, organizaciones ciudadanas y decidimos de manera conjunta y analizamos las cosas. Todo esto que a veces a mí me toca informar a ustedes pues es ya una decisión que se elaboró, que se discutió, que se debatió, que se consensuó entre muchos otros dirigentes. Por eso me da muchísimo gusto tener el respaldo, el apoyo de los dirigentes de los partidos, de muchos compañeros, compañeras que están ayudando en la conducción de este movimiento.
Y también decirles que, por lo que a mí corresponde, estoy muy tranquilo y les puedo decir que contento, estoy optimista, estoy feliz y no estoy fingiendo. Les digo estoy muy contento, porque, repito, ya encontramos la salida, ya está el camino, vamos a iniciar una etapa nueva en la vida pública del país y esto es por el bien de todos, porque no sólo es que se cumplan las demandas de quienes estamos en este movimiento sino esto va a ser bueno para nuestro país.
Ya no es posible continuar con el mismo régimen caduco de corrupción y de privilegios, ya no es posible seguir con este lastre que le impide a México salir adelante, que le impide a su pueblo vivir con dignidad, que le impide a su pueblo vivir con justicia, que le impide a nuestro pueblo vivir en libertad, vivir con democracia.
Por eso llegó el momento de la renovación. No hay mal que por bien no venga. Qué bueno en ese sentido de que se presentan así las cosas, porque vamos a iniciar una etapa nueva. Ayer lo comentaba, lo repito ahora, vamos a hacer dos cosas al mismo tiempo, dos cosas a la vez: vamos a gobernar y vamos a transformar a México, las dos cosas.
Muchas gracias, mañana nos vemos a las 7 de la noche y el día 15 la Asamblea, como aquí lo afirmó Desusa Rodríguez, va a ser a las 11 de la mañana, nos tenemos que poder de acuerdo. Hay un buen ambiente no solo en los campamentos, afuera la gente está muy entusiasmada, muy emocionada por la celebración del Grito de Independencia y por la Convención Nacional Democrática.
¡Que viva la Convención Nacional Democrática!
¡Que vivan los Niños Héroes!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!
El pestilente espurio negocia con los canallas de la política
El pestilente espurio, Gamboa Patrón y Palacios Alcocer.
¿Y ESTA MIERDA VA A GOBERNAR MÉXICO? ¡¡¡NO!!!
-Emilio Gamboa (EG): Papito, ¿dónde andas, cabrón?
-Kamel Nacif (KN): Pues aquí estoy en el pinche pueblo de los demonios, papá.
-EG: Pero ¿dónde andas, mi rey?, porque habla uno todo el día bien de ti, pero te pierdes hijo de la chingada.
-KN: Pues ando chingándole, no queda otra.
-EG: ¿Pero vas bien?
-KN: Pues mira, mientras estoy vivo pues me va bien.
-EG: No, no, no, ¿pero estás bien, no?
-KN: Así es mi rey.
-EG: Bueno, cuídateme mucho y nos vemos pronto, cabrón.
-KN: ¿Y cómo estás tú, senador?
-EG: Uy, a toda madre, aquí echando una comida con unos senadores, que si te cuento ahí te... (inaudible) cabrón.
-KN: ¿De dónde?
-EG: Vamos a sacar la reforma del hipódromo, cabrón, ya no del juego... del hipódromo.
-KN: ¿Para qué?
-EG: Para hacer juego ahí, cabrón.
-KN: ¿Cómo?... Bueno...
-EG: ¿Cómo lo ves?
-KN: No, no la chingues.
-EG: Entonces lo que tú digas, cabrón, lo que tú digas, por ahí vamos, cabrón.
-KN: No, dale pa' tras, papá.
-EG: Pues entonces va pa' tras, esa chingadera no pasa en el Senado eh.
-KN: ¡A huevo!
-EG: Ok.
-KN: ¡Pues a huevo!
-EG: Te mando mi cariño.
-KN: ¿Cuándo nos vemos?
-EG: Cuando quieras, mi Kamelito.
-KN: Pues cuando tú digas. ¿Cómo?
-EG: Regresando, yo me voy a Washington a ver unos cabrones, pero regresando te veo.
-KN: ¿Cuándo te vas a Washington?
-EG: Me voy el domingo... el sábado, y regreso el martes a las 11 de la noche.
-KN: Pues a ver si nos vemos el miércoles.
-EG: Regresando yo te llamo... créeme, que yo te llamo... ya no me llames... yo te llamo, amigo.
-KN: Orale, senador.
-EG: Un abrazo.
-KN: Estáte bien. Bye.
-EG: Bye.
Gamboa Patrón declara: "No me avergüenza; es una canallada, una acción concertada; no voy a renunciar; sí lo conozco, pero nunca lo he visto; sí creo en la ética política".
¿No le avergüenza haber dicho con su florido léxico que van a sacar la reforma del hipódromo y no del juego y luego recular porque Nacif no quiere y decir que va para atrás y que no pasa en el Senado? Es decir, no le da vergüenza recibir órdenes de un pederasta y traicionar al pueblo al que tiene que servir. Considera una canallada que la sociedad conozca la clase de persona que es ¿no será él el canalla? Claro que no va a renunciar como no renuncia Mario Marín, ni Ulises Ruiz, ni tantos otros en el país de la impunidad. Al "papito, mi rey, cabrón, hijo de la chingada y kamelito" lo conoce pero nunca lo ha visto, a pesar del "cuando nos vemos, regresando te veo, nos vemos el miércoles". Pero después le responde a Carmen Aristegui que sí lo conoce desde hace treinta años pero que no es su amigo, no obstante el " pero vas bien, estás bien, cuídateme mucho, te mando mi cariño, cuando quieras kamelito"... Y dice que cree en la ¡ÉTICA DE LA POLÍTICA!
Este es el Coordinador de la bancada priísta en la Cámara de Diputados que recibe un sueldazo que pagan los mexicanos, y NADA VA A PASAR, Jorge Zermeño Infante del PAN dice que "como cualquier conversación grabada es ilegal" las negociaciones entre el PRI y el PAN no se ven afectadas ni pierden credibilidad "no veo por qué" responde ante esa pregunta.
¡ESOS SON LOS DIPUTADOS!, ¿QUE YA NO HAY DIGNIDAD EN EL 60% DE LA POBLACIÓN? ¿CÓMO PUEDEN PRIISTAS Y PANISTAS TOLERAR ESO? ¿CÓMO PUEDEN TANTOS MEXICANOS SER PASIVOS ANTE ESA SITUACIÓN? ¿CÓMO? ESTÁN PUTREFACTOS POR DENTRO Y SON MUY TONTOS, PERO MÁS TONTOS SUS SEGUIDORES O LOS QUE SÓLO DICEN "SÍ VERDAD, QUÉ HORROR" Y QUE AHORA QUE HAY MANERA DE REFORMAR ESA ASQUEROSIDAD DE POLÍTICA NO SE UNEN AL MOVIMIENTO, ESO SÍ SE QUEJAN DE LOS PLANTONES QUE PROTESTAN PORQUE LAS INSTITUCIONES ESTÉN SECUESTRADAS POR RUFIANES.
Ahora veamos la grabación entre Kamel Nacif, el pederasta, y Fidel Herrera, el gobernador de Veracruz y posteriormente la del primero con su hija:
-Fidel Herrera (FH). Gran amigo y protector, ¿cómo estás?
-Kamel Nacif (KN). ¿Qué pasó, mi distinguido senador?
-FH. Bien, pues muy pendiente, aunque no te he visto he estado enterado de todo lo que has venido haciendo bien, bien, allá de lo de Monterrey, eso, eeh Kamel. Esos hijos de la chingada...Seee...
-KN. ¿Qué ha habido contigo?
-FH. Oye bien, pues ahí haciendo por nuestra causa. Curiosamente ahorita estaba yo hablando con Gamboa, a su lado estoy diciéndole que yo quería ya moverme directo contigo, porque ya necesito verte a ti, pues ya las cosas del estado ya se nos vinieron encima, ya estamos a días.
-KN. Pues cuando quieras nos vemos, mi distinguido senador.
-FH. Bueno. Oye, hermano, pues yo estoy a la orden. ¿No se te ofrece ahorita nada?
-KN. Nada, namás reportándome.
-FH. Correcto, señor, yo mañana hablo con su secre para que me dé fecha, ¿no?, ¿o si puedes dármela de una vez?
-KN. El día que quieras, a mí no me digas fecha, tú el día que quieras.
-FH. Ah, bueno. Ok, hermano.
-KN. ¿Ok?
-FH. Sí, sí, sí. Pues bueno, pues si tú ya quisieras... ¿El lunes ya estás en México?
-KN. ¿El lunes en México? El martes. ¿Quieres el Suntori?
-FH. El Suntori, o el éste, o donde tú digas... A ver, espérame, me está diciendo el maestro Gamboa que el martes no puedo, que tengo que ir con él. ¿Bueno, no puedo el martes cenar?
-KN. ¿O quieres La Hacienda mejor a las nueve y media?
-FH. Orales, La Hacienda de los Morales.
-KN. Cualquier cosa, cambio, me llamas por favor.
-FH. No, no habrá. Te paso acá a Emilio que te quiere saludar.
-KN. Pásamelo a don Emiliano.
ESTE ES EL GOBERNADOR DE VERACRUZ, SOLICITANDO DINERO DE NACIF, UN PEDERASTA, PARA QUE LO APOYE Y LUEGO NIEGA QUE ÉSTE LO HAYA APOYADO. Y PARA REFORZAR QUE NACIF APOYA A VARIOS POLÍTICOS ESTO LE DICE A SU HIJA:
-Hija (H). Bueno.
-KN. ¿Qué pasó, mi amor?
-H. Nada, papi, ¿qué haces?
-KN. Estaba hablando con el Gamboa y con otro senador.
-H. Ah, y ahora ¿qué traes problemas?
-KN. No, me buscan todos para ver de a cómo le caigo.
-H. (Risas) Ah, bueno.
-KN. ¿Qué pasó, mi amor?
H. Nada.
¿Y saben que va a pasar? NADA. Fidel Herrera, como Mario Marín, como Gamboa Patrón y como tantos otros seguirán en sus puestos. ESTA ES LA CALAÑA QUE GOBIERNA A ESTE PAÍS QUE SE ENRIQUECEN CON EL ERARIO DE LA NACIÓN. PERO ¿QUÉ PASA CON TODOS LOS MEXICANOS QUE NO PROTESTAN? ¿QUÉ PASA CON ELLOS, NO LES IMPORTA, NO LO CONSIDERAN INDIGNANTE? Y ESA CHUSMA SE REUNE PARA NEGOCIAR CON EL PRESIDENTE ESPURIO.
Ya pasó la alerta
Sique
El operativo consistió en poner vallas alrededor de Palacio Nacional y en tomar los accesos que están atrás de Palacio Nacional hacia el sur y el oriente. De ahí en fuera los simpatizantes de AMLO están en todas las demás calles del centro y el Zócalo con automóviles y camiones. Algunos de los que ya se están moviendo de los campamentos de Reforma que están más cerca de la fuente de Petróleos como los de Atzcapotzalco están llegando a esas calles. Hay policías del Distrito Federal protegiendo el area y también hay de la PFP alrededor de Palacio Nacional.
Así que tranquilícense no pasa nada. Sin embargo, queremos felicitar la capacidad de reacción y de movilización de todos los que atendieron al llamado porque esa fue una manera de avisar a los adversarios que estamos organizados y que nos movemos pacíficamente con efectividad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
