viernes, agosto 17, 2007

Una reflexión sobre la revolución de nuestras conciencias

Sique

Ahora que muchos de los apartidistas que participamos en el movimiento de transformación del país con AMLO nos hemos dado cuenta de que el PRD contiene dos fuerzas, una que tiende al sometimiento al poder para obtener prebendas personales y otra que aboga por permanecer fiel a los principios de una izquierda que atienda las demandas de justicia, democracia y libertad, valdría la pena hacer un examen de conciencia a nivel individual para ubicarnos un poco.


La necesidad de reconocimiento es inherente a la naturaleza humana, las personas desde temprana infancia requieren del reconocimiento de los padres en lo que se refiere a sus logros y poco a poco van introyectando ese modelo para después auto-reconocerse y en el mejor de los casos también auto-criticarse sin necesitar de la figura parental o social para llegar a un juicio más o menos realista de sus errores y sus aciertos.

Creo que todos, dentro del movimiento, hemos observado que hay en algunos de sus integrantes un protagonismo excesivo y ello deviene de que esta necesidad de reconocimiento no fue satisfecha dentro de la formación de la personalidad a su debido tiempo y por tanto dependen demasiado del reconocimiento de los otros y no del propio. Esta es una cuestión que debemos trabajar dentro de nuestras conciencias para no utilizar al movimiento como una forma de ser reconocidos, porque por ahí se empieza a dar lo que ahora vemos dentro del PRD. No todos actúan en contra de AMLO por huesos y prebendas necesariamente, sino que muchos de ellos sienten envidia del reconocimiento y la admiración que él ha despertado dentro de sus millones de simpatizantes porque desean también ser protagónicos.

Está bien y es humano que de vez en cuando le hagamos saber al otro el trabajo que estamos haciendo dentro del movimiento de transformación del país porque ello permite que los otros aprendan a reconocer y a estimar nuestros esfuerzos. La falsa modestia no lleva a nada, uno tiene a veces que llamarle la atención a la pareja, a los hijos, a los padres o a los amigos sobre su falta de aprecio a lo que hacemos por ellos. Sin embargo, una cosa es valorar nuestro trabajo como debemos hacerlo con el de los demás, y otra muy distinta es estarse ensalsando y tirándose guayabazos a sí mismos a cada rato con el ansia de protagonizar y para suscitar el aplauso.

Se supone que los que estamos en el movimiento de resistencia y transformación del país nos mueve principalmente el deseo de justicia, libertad y democracia, ese es nuestro objetivo, se supone que lo hacemos voluntariamente y asumiendo la responsabilidad que nos tocó jugar históricamente y que muy, pero muy en segundo plano queda si somos reconocidos o no.

Plantearse como el protagonista de cierta iniciativa como cosa fundamental o creer que somos la neta del planeta o que lo que nosotros decimos es la única verdad o que servimos de modelo a los demás por lo que decimos o por lo que hacemos, no satisface las necesidades del movimiento, esas son cuestiones personales que deben resolverse dentro de nuestras conciencias autónomamente o en una terapia.

Vamos siendo solidarios, reconociéndonos los unos a los otros en la justa medida del trabajo que se realiza, sin ansias protagónicas porque eso es justamente lo que le da en la madre a los movimientos. El ansia protagónica a lo único que lleva es a no permitir que las ideas de los otros brillen con la misma fuerza y restarle luz al movimiento, eso es tener una idea individualista opuesta al espíritu colectivo que presumimos tener.

Cada quien sabrá dentro de su conciencia que tanto necesita trabajar al respecto para resolver esas carencias de otra forma porque además de perjudicar al movimiento como ya se dijo despiertan el rechazo de los demás. También debemos detectar esta nefasta característica de personalidad en los otros, hacérsela saber si consideramos que la puede corregir, y en caso de no hacerlo saber que esa persona no puede tener una función importante porque esa carencia tarde o temprano dañará los resultados que pudo haber tenido su trabajo si lo hubiera llevado a cabo sin protagonismos; creo que debemos, en beneficio de nuestro movimiento, ser incluyentes. El ansia protagónica lo único que hace es estorbar las acciones de todos que son las que van a darle fuerza al movimiento.

Por el bien de todos primero los pobres.

Confirma Ebrard ausencia en informe de Calderón

Afirma el jefe de Gobierno del DF que la carga de trabajo le impedirá asistir, pero que verá la transmisión del mensaje presidencia por televisión

Alberto Cuenca
El Universal
Ciudad de México
Viernes 17 de agosto de 2007

12:48 El jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, dijo que el próximo 1 de septiembre no acudirá al Primer Informe de Gobierno del presidente, Felipe Calderón, pero que lo verá por televisión.

Dio a conocer que en días pasados recibió ya su invitación, por parte de la Cámara de Diputados, pero que la carga de trabajo le impedirá asistir.

-¿Por qué no asistirá?-, se le preguntó.

-Porque tengo mucho trabajo en la ciudad, lo veo por la tele-, respondió.

También dijo que recibió una solicitud, como pasa cada año, para que elementos de la policía capitalina participen en el operativo de seguridad, en torno al Palacio Legislativo, durante el informe presidencial.

El apoyo, agregó, será de apoyo y presencia de uniformados en algunos puntos, “pero nada fuera de lo que habitualmente se hace”.

Excelente decisión del Jefe de Gobierno, congruente con su posición de no aceptar al usurpador.

Participación de AMLO en el Congreso del PRD



http://video.google.com/videoplay?docid=-5085832029064939097&hl=es

Y dónde está el partido - Rocha

Cananea - Helguera

En la Secretaría del Trabajo - El Fisgón

La alianza NI-PAN “busca someter” a Ebrard

Diputados de Izquierda Democrática alertan sobre golpeteo en el primer informe
Desproporcionado, el formato aprobado por la Comisión de Gobierno de la ALDF: Pliego

RAUL LLANOS, GABRIELA ROMERO

Diputados locales de la corriente perredista Izquierda Democrática Nacional (IDN) alertaron que el formato impuesto por la “alianza” Nueva Izquierda-PAN para el primer informe de gobierno de Marcelo Ebrard, lo único que provocará será una andanada de ataques y críticas, que forman parte de la estrategia de asediar al gobierno perredista de izquierda de esta ciudad.

Para los legisladores del sol azteca Leticia Quezada y Tomás Pliego es impensable la situación de que las bancadas del PAN o del PRI vayan a mostrar respeto hacia el mandatario capitalino, pues ahora tienen la oportunidad que durante mucho tiempo estuvieron buscando, y que es someter al jefe de Gobierno.

Quezada expresó que incluso Víctor Hugo Círigo echó mano de Jorge Carlos Díaz Cuervo, coordinador de la Coalición Socialdemócrata de la ALDF, “para sacar los temas prioritarios de los panistas y de la derecha”.

“Considero que ese formato aprobado por la Comisión de Gobierno es parte del golpeteo que quiere hacer la oposición, desde la tribuna de la Asamblea Legislativa a Ebrard, y por eso hay que estar alertas. Con todo y ello creo que el jefe de Gobierno sabe de las intenciones de esos grupos y sabrá enfrentar la situación”.

Tomás Pliego comentó: “ese esquema para el informe me parece desproporcionado, desequilibrado. Somos una ciudad evidentemente asediada por el gobierno federal, que ha impuesto trabas al desarrollo de la ciudad de México y ahora NI ayudará a que se le someta a una andanada de críticas, algunas hasta irrespetuosas, sin duda”.

En su opinión, antes de aprobar dicho formato debió haberse realizado una reunión del grupo parlamentario y tomar ahí la decisión definitiva, “pero a diario se ven sorpresas de Víctor Hugo Círigo, se ven madruguetes”.

En torno al mismo tema, el vicecoordinador de la Coalición Socialdemócrata de la ALDF, Enrique Pérez Correa, aseguró que luego de que propusiera y promoviera los cambios al formato del informe de gobierno de Marcelo Ebrard, el secretario de Gobierno del DF, José Angel Avila, se comunicó con ellos para decirles que “está rota” toda relación de ese partido y sus diputados con la administración de la ciudad.

Detalló que el funcionario en mención se comunicó con su representante ante el Instituto Electoral del Distrito Federal, Karla Sánchez de Armas, que rompía toda relación con nosotros y que se olvidaran de todo, por haber aprobado el mencionado formato. “Creo que es una pifia más del quehacer político del gobierno de esta ciudad”, concluyó.

Por otra parte, un correo de la resistencia civil tilda de mentiroso y represor al Gobierno del Distrito Federal:

En el DF ¿un gobierno con sentido social? ¡MENTIRA! La nota que aparece en La Jornada, y adjuntada en este correo, no es mas que una descarada ofensa, ¿por que?, apenas el pasado 6 y 7 de agosto la policía al mando del "gobierno con sentido social" del DF, junto con el director del IPN, Enrique Villa, promovieron y realizaron actos represivos en contra de jóvenes del 'movimiento de no aceptados' quienes exigían un lugar en dicha escuela. La policía del GDF "gobierno con sentido social", sembró armas y explosivos en las mochilas de los jóvenes manifestantes, no conformes, también cometieron abusos sexuales contra las mujeres durante el violento desalojo del campamento que jóvenes y padres de familia mantenían en la explanada del IPN.¿Ese es el sentido social del GDF? ...¿?Información sobre la represión en el IPN:http://hoyhayresistencia.blogia.com/2007/081303-sobre-la-represion-en-el-ipn-zacatenco-df..phphttp://hoyhayresistencia.blogia.com/2007/081404-exigen-justicia-para-detenidos-en-el-ipn.phphttp://hoyhayresistencia.blogia.com/2007/081603-libres-bajo-fianza-jovenes-detenidos-tras-violento-desalojo-en-el-ipn-zacatenco-.phpHHR-NEWShttp://hoyhayresistencia.blogia.com/[Medio

'Un chasco'', los gobiernos de AN en Querétaro

MARIANA CHÁVEZ

Querétaro, Qro., 16 de agosto. Diez años de gobierno del Partido Acción Nacional (PAN) en la entidad han resultado ''todo un chasco'' en la aplicación de la democracia, pues en ese periodo, en el que han encabezado la gubernatura Ignacio Loyola Vera y Francisco Garrido Patrón (actual gobernador), no ha existido transparencia, acceso a la información ni rendición de cuentas, además de que se impide la crítica con el argumento de aplicar la ley y el orden en la entidad.

Tales fueron las conclusiones a las que llegaron académicos, escritores y políticos de la entidad al reflexionar sobre los diez años de gobiernos panistas en el estado, como parte del Foro Querétaro Democrático 1997-2007, organizado por organizaciones civiles con apoyo de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), el Instituto Electoral de Querétaro y el Instituto Nacional de Antropología e Historia.

El catedrático y analista Edmundo González Llaca coincidió con Marta Gloria Morales Garza, académica de la UAQ, en que el Partido Revolucionario Institucional perdió hace diez años en Querétaro por divisiones internas, por el exceso de confianza de su candidato, Fernando Ortiz Arana, y los vínculos de éste con personajes de ''no grato recuerdo''.

González Llaca señaló que al ganar el PAN en la entidad los gobernadores de este partido no se inclinaron por un nuevo estilo de gobierno, sino que encabezaron administraciones ''conservadoras'', que se distinguen por ''mantener el orden a costa de la libertad de expresión, la rendición de cuentas, el acceso a la información y la transparencia en sus acciones.

''La autocrítica es una palabra que no se encuentra en el diccionario del gobernador'' Francisco Garrido, comentó González Llaca.

FARP: necesidad apremiante, la salida de Ulises

OCTAVIO VELEZ ASCENCIO

Oaxaca, Oax., 16 de agosto. La salida de Ulises Ruiz Ortiz del gobierno oaxaqueño "sigue siendo una necesidad apremiante", afirmaron las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo (FARP).

"Ulises no ha logrado ganar todas las jugadas políticas en Oaxaca. Su opositor, el pueblo, a pesar de los pesares, le ha resultado un contrincante muy complicado en cada una de las partidas políticas", señalaron en un comunicado.

El grupo armado expuso que el mandatario oaxaqueño "es ya un ridículo impotente con ganas de llorar de odio, contenido sólo por la vergüenza del fracaso político. Que lo entiendan ya los señores de los gobiernos federal y estatal, no han podido imponerse en Oaxaca".

Agregó que, "paradójicamente, en este momento lo más agudo políticamente es retirar del gobierno estatal a Ulises Ruiz Ortiz, una vulgar ficha en todo el tablero político nacional". Pero "en este complejo juego de ajedrez político no podrán vencer al movimiento magisterial-popular oaxaqueño, incluso aplicando sus más perversas trampas políticas".

Alerta sobre muerte masiva

Advierten que en el panorama político oaxaqueño se empieza a dibujar la muerte masiva con la planificación "de un operativo criminal contra un pueblo indefenso", que "quizá ya ha sido puesto sobre el escritorio".

"No les queda más que el genocidio, la masacre total", señalan, y agregan que aún no hay condiciones objetivas para una revolución victoriosa ni en Oaxaca ni en México, "por la sencilla razón de que las condiciones subjetivas (organizativas, de madurez política, de coordinación político-social-militar, de unidad social y revolucionaria, etcétera), no están dadas todavía".

Eso, sin embargo, no significa "que el movimiento social en su conjunto esté acabado o en crisis (...) lo que está en crisis es el trabajo político y social que no está estructurado u organizado verdaderamente", agregó. Y proponen al movimiento social oaxaqueño y nacional: "organizar o estructurar eficazmente todo lo que está fragmentado o disperso, poniendo el mayor de los énfasis en la base social, que es donde menos organización hay y donde más difícil es conseguirla".

En el caso de Oaxaca, "los resultados se verán cristalizados cuando la sección 22 (del SNTE), sin decaer en su fortaleza, no sea ya la única organización en que recaiga el mayor peso del movimiento social. Cuando muchas organizaciones más tengan la fuerza de la sección 22, entonces arribaremos a una etapa superior de lucha", afirman.

"Debemos evitar al máximo cualquier tipo de represión (...) evitar cualquier contacto o roce innecesario con las fuerzas represivas del gobierno. Un repliegue bien hecho no es muestra de cobardía ni de traición, es una muestra de agudeza y responsabilidad políticas. Debemos ser más cautos, inteligentes y menos gritones: no hay que anticiparle al gobierno todo lo planeado. No debemos caer en provocaciones verdaderamente infantiles", indican.

Además, las FARP destacaron que el triunfo electoral del PRI en las recientes elecciones de diputados locales, "es una victoria pírrica, por el cinismo y exagerado entramado teatral en que está sostenido".

Ultimátum judicial a Calderón sobre la sentencia a braceros

Ramírez Acuña ha hecho caso omiso; podría ser consignado

ROSA ELVIRA VARGAS

El presidente Felipe Calderón Hinojosa será obligado por la vía judicial, a más tardar hoy viernes, a utilizar todos los medios a su alcance para que el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, cumpla con la sentencia ejecutoriada que dictó el juez sexto en materia administrativa respecto del amparo concedido a la Alianza Binacional Braceroproa.

De no hacerlo, el jefe del Ejecutivo incurrirá en responsabilidades y se haría acreedor a la sanción que establece la fracción XVI del artículo 107 constitucional, en su condición de superior jerárquico de Ramírez Acuña.

Sin embargo, el propio titular de Gobernación, al hacer caso omiso de los requerimientos establecidos en dicha ejecutoria, ya es merecedor de la sanción, la cual establece no sólo la separación del cargo, sino su inmediata consignación ante un juez de distrito por el delito de presunto desacato judicial.

Igual suerte correrán con él, Abraham González, subsecretario de Gobernación, y René de Jesús Henry, director general adjunto de la Unidad de Enlace Federal, de la misma dependencia.

Una vez agotado el término otorgado por el juez para que Ramírez Acuña obligara a estos dos funcionarios a cumplir con la entrega de los documentos, pruebas y demás elementos necesarios para resolver el litigio de los braceros que reclaman al gobierno mexicano el fondo de ahorro que se formó entre las décadas de 1940 y 1960, cuando laboraron en Estados Unidos, el juez dictó el miércoles un nuevo auto para apercibir, ahora a Calderón Hinojosa, de las consecuencias de su negativa a responder.

En tal sentido, se ordena hacer ''del conocimiento del presidente de la República que respecto al requerimiento que se le hace en su carácter de superior jerárquico, su intervención no sólo se constriñe a enterarse de que su subordinado es renuente a acatar la sentencia constitucional ni se limita a enviarle recordatorios o comunicados pidiéndole que cumpla con el fallo protector, sino que debe hacer uso de todos los medios a su alcance, inclusive de las prevenciones y sanciones que conforme a las disposiciones aplicables puede formular e imponer a su subalterno para conminarlo a que cumpla con el fallo federal, pues no sólo las autoridades directamente responsables se encuentran obligadas al cumplimiento de la ejecutoria, sino todas las que deben intervenir en el procedimiento y de manera fundamental, los superiores jerárquicos de aquellas...''

Luego de agotar diversas vías para lograr justicia, la organización Braceroproa obtuvo, en enero de este año, un amparo otorgado por el entonces juez sexto en materia administrativa en el Distrito Federal, José Manuel Villeda Ayala. A partir de ese momento, Gobernación quedó obligada a entregar los documentos que permitan sustanciar y resolver los recursos de revisión de dicha sentencia.

En marzo iniciaron los apercibimientos hacia el superior jerárquico de quien estaba obligado a entregar tal información (el director adjunto René de Jesús Henry), o sea, el subsecretario Abraham González, quien al igual que aquél hizo caso omiso al requerimiento del juzgador y, por tanto, el impartidor de justicia acudió a la siguiente autoridad responsable de hacerlos cumplir -Ramírez Acuña- y le envió avisos similares.

El caso es que ninguno de los tres ha respondido y, por tanto, incurrieron ya en la figura de desacato judicial que está sancionada, además de la Constitución, por la ley de amparo, que lo equipara con el delito de abuso de autoridad.

Pasado el término judicial para la entrega de los documentos, el juzgado sexto deberá remitir el expediente a su superior jerárquico, el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa que, a su vez, dará vista al Ministerio Público Federal para que inicie una averiguación previa contra estos altos funcionarios.

De acuerdo con Porfirio Martínez González, representante legal de los braceros, como los funcionarios de la Secretaría de Gobernación ''nunca dieron cumplimiento'' a la ejecutoria del amparo, incurrieron en desacato judicial y ''ya no se pueden salvar de ninguna manera''.

Precisó que independientemente de la pena a la que ya se hicieron merecedores estos funcionarios, para la organización Braceroproa lo importante es que se cumpla la sentencia ejecutoriada.

Según el Código Penal Federal, en su artículo 215, se sancionará a los funcionarios que incurran en el delito de abuso de autoridad (equiparable al de desacato judicial) con una pena de cárcel inconmutable de uno a ocho años, así como a una multa de hasta 300 días de salario mínimo y la destitución e inhabilitación para ocupar un cargo público, de uno a ocho años.

Si se pasan al Código Penal Federal, la Constitución y la leyes que les de la gana por el arco del triunfo como acostumbran, no pasará nada y Ramierdas Acoño seguirá en el cargo imponiendo sus arbitrariedades, a ver...

La definición

Luis Javier Garrido

El país está viviendo momentos críticos que exigen de todos una definición si se quiere mantener la viabilidad de México como una nación independiente, y esto vale también, y sobre todo, para los partidos políticos, que históricamente se han refugiado en la indefinición, en las "medias tintas" y en la falta de un compromiso real con las mayorías.

1. El décimo Congreso Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que se lleva a cabo del 16 al 19 de agosto, en el primer año de un gobierno panista de facto cuyo único proyecto es ahondar la entrega de los recursos estratégicos del país al capital trasnacional, sin importarle que para alcanzar esos objetivos deba cancelar para ello derechos básicos del pueblo mexicano, en medio de la crisis moral por la que atraviesa la burocracia gobernante, tiene, por lo mismo, una responsabilidad fundamental: la de su definición.

2. Los poderes fácticos le han dejado muy pocas atribuciones reales a Felipe Calderón, y entre ellas, además de la de fungir como figurón en saraos y ceremonias, está la de actuar como jefe de partido o de facción, los que ha empleado estos meses tanto para controlar el aparato de Acción Nacional en manos de la facción foxista de El Yunque, que le es hostil, como para combatir al PRD y sobre todo tratar de aniquilar a Andrés Manuel López Obrador. Y su fracaso no ha hecho más que fortalecer al PRD, que llega a su reunión fortalecido internamente en torno a quien fuera su candidato presidencial, pero en medio de innumerables contradicciones y débil ante la sociedad.

3. El PRD tiene múltiples y gravísimos defectos y limitaciones, pero éstos no son aquellos que una y otra vez se denuncian en las campañas en los medios, derivadas del pánico de los panistas ante la popularidad de López Obrador y el creciente repudio social a Calderón. En consecuencia la obsesión del gobernante de facto panista por responsabilizarlo del fracaso absoluto que ha tenido al tratar de gobernar de manera espuria al país, y que los locutores de Televisa y de Tv Azteca, entre otros, enuncian de continuo, reiterando hasta la saciedad que si no hay acuerdos en las cámaras ello es responsabilidad del PRD, está, por lo mismo, destinada al fracaso. ¿Por qué iba una formación política a apoyar los programas neoliberales cuando éstos son contrarios a sus tesis?

4. ¿Qué diálogo, por otra parte, se puede tener como un individuo que aceptó llegar a la Presidencia por medios ilegales y en componendas inconfesables, y que desde que ha estado intentando asumir el cargo no ha hecho otra cosa que acatar órdenes del exterior y cumplir compromisos económicos y políticos con una mafia de empresarios y políticos de tercera?

5. Los partidos políticos menos deleznables de otros países no han dejado de ser vistos como la expresión de un "mal necesario", y el PRD no ha sido la excepción. Los defectos del PRD son, sin embargo, aquellos rasgos derivados de la derechización de muchas de sus tesis, de sus cuadros y de sus prácticas, y no como pretende la derecha en el poder los que provienen de su resistencia a adoptar tesis neoliberales. Le vienen de que las corrientes internas lejos de ser espacio para un debate de las ideas aparecen con autonomía financiera y política como grupos de interés, de que muchos dirigentes actúan sin principios éticos, de que la democracia interna no se ha ampliado, de que el partido no ha desarrollado una cultura de respeto por los movimientos sociales y, sobre todo, de que no se ha definido como una organización de izquierda diferente de los corruptos partidos de la socialdemocracia europea: de ser demasiado neoliberal y no poco neoliberal.

6. ¿No se darán cuenta, por el contrario, los periodistas que mantienen una campaña permanente de desinformación hacia los mexicanos, que los dos partidos en el poder que tanto defienden, el PAN y el PRI, no son más que organizaciones vinculadas estructuralmente al narcopoder y al crimen organizado, fuerzas políticas que han abdicado ya de su misión de buscar un camino propio para México?

7. El gobierno calderonista, en todo caso, a pesar de su recurso a las amenazas y al dinero ha fracasado en estos nueve meses de manera estrepitosa en su obsesión por "dividir al PRD" y lograr que dirigentes perredistas de las diversas corrientes, y en especial los de Nueva Izquierda, se alejasen de López Obrador y avalasen las políticas del gobierno espurio o simplemente que se tomasen una foto con el gobernante ilegítimo que pudiera ser utilizada como un argumento de que México vive "una normalidad democrática".

8. La "campaña negra" calderonista contra López Obrador, que no ha cejado desde las elecciones, parece olvidar también, por otra parte, que la gran fuerza social del ex candidato presidencial de la Coalición por el Bien de Todos reside en el pueblo y no en el PRD, y que no a todos los mexicanos se les puede comprar o confundir.

9. En las páginas de su libro La mafia nos robó la Presidencia (Grijalbo, 2007), que acaba de publicar y que ha vendido ya cerca de 100 mil copias, en el que recorre su experiencia política no como un acto de complacencia, sino como una reflexión autocrítica, Andrés Manuel López Obrador recuerda por todo ello, entre otras cosas, que el país necesita de una nueva ética para hacer política y que estamos en un momento de definiciones.

10. Los actuales dirigentes del PRD, que se hallan sin duda en un momento difícil, pueden tener aún un papel fundacional en el México que viene, pero para no ser rebasados por el movimiento social tendrán que aceptar que el momento de las definiciones ha llegado.

Freud responde a la derecha desde su tumba

Gabriela Rodríguez
gabriela_afluentes@prodigy.net.mx

"¿Qué se intenta alcanzar negando a los niños -o si se quiere, a los adolescentes- tales explicaciones sobre la vida sexual humana? ¿Se teme quizá despertar prematuramente su interés por estas cuestiones, antes que nazca espontáneamente en ellos? (...) ¿Se supone acaso que los niños no mostrarán interés ninguno hacia los hechos y los enigmas de la vida sexual si no se atrae su atención sobre ellos? ¿Se cree quizá que el conocimiento que se les niega no habrá de serles aportado por otros caminos? ¿O es que se persigue realmente y con toda seriedad el propósito de que más tarde juzguen todo lo sexual como algo bajo y despreciable, de lo cual procuraron mantenerlos alejados el mayor tiempo posible sus padres y maestros? (...) En mi sentir se encubren excesivamente algunas cosas. Se obra con acierto procurando conservar pura la imaginación de los niños; pero la ignorancia no es el mejor medio para conseguirlo. Por el contrario, creo que la ocultación hace que el niño llegue a sospechar mucho antes la verdad. La curiosidad nos lleva a preocuparnos de cosas que nos inspirarían escaso interés si se nos hubieran comunicado franca y sencillamente. Si fuera posible mantener al niño en una absoluta ignorancia, todavía admitiríamos el procedimiento; pero el infantil sujeto oye a otros o lee en los libros que caen en sus manos cosas que le inducen a meditar, y precisamente el disimulo que sus padres y educadores observan sobre ellos intensifica su ansia de saber. Este deseo, sólo parcial, y secretamente satisfecho, acalora y pervierte su fantasía, y el niño comienza ya a pecar en tiempos en los que sus padres creen que ignora aún lo que es pecado. Lo que impulsa a los adultos a observar esta conducta de 'disimulo' para con los niños es, desde luego, la mojigatería usual y la propia mala conciencia en lo concerniente a la sexualidad, pero quizá también cierta ignorancia teórica, a la que no es imposible poner remedio. Se cree, en efecto, que los niños carecen de instinto sexual, no apareciendo éste en ellos hasta la pubertad, con la madurez de los órganos sexuales. Es éste un grave error, de lamentables consecuencias, tanto teóricas como prácticas, y resulta tan fácil de rectificar por medio de la mera observación que admira haya podido incurrirse en él. La verdad es que el recién nacido trae ya consigo al mundo su sexualidad (...) Por otro lado, el niño es capaz de la mayor parte de las funciones síquicas de la vida erótica (la ternura, los celos) mucho antes de alcanzar la pubertad, y la frecuente unión de estos estados síquicos con sensaciones somáticas de excitación sexual revela al niño la íntima relación de ambos fenómenos. En resumen: el niño aparece perfectamente capacitado para la vida erótica -excepción hecha de la reproducción- mucho antes de la pubertad, y puede afirmarse que al ocultarle sistemáticamente lo sexual sólo se consigue privarle de la capacidad de dominar intelectualmente aquellas funciones para las cuales posee ya una preparación síquica y una disposición somática."

Aunque hay algunos elementos de la sexualidad humana superados de la inicial teoría sexual del padre del sicoanálisis, considero que es el punto de partida de la educación sexual de los países de Occidente, y que los fragmentos arriba citados del Ensayo XXVIII, de Sigmund Freud: La ilustración sexual del niño, dirigido al doctor M. Fürst en 1907, son la mejor respuesta a la actual controversia de la Copase (Coalición para la Participación Social en la Educación), esa red de grupos de la nueva derecha que hoy pretenden eliminar los libros de educación sexual.

Esos grupos ignoran también los estudios sobre la construcción social de la sexualidad con base en los trabajos del filósofo francés Michel Foucault con quien comprendimos desde finales de los años 70 que el funcionamiento de la sexualidad es también un régimen de poder y de control sobre los cuerpos. Nadie como los republicanos de Estados Unidos han sabido utilizar la educación sexual como medio de control sobre los cuerpos. En los 80 el presidente Ronald Reagan arrancó las campañas ABC (A = Abstinencia sexual hasta el matrimonio para los jóvenes, B = be Faithful, Ser Fiel para las parejas casadas, y C = Condón para población en alto riesgo); sin embargo, hoy está documentado el fracaso del enfoque que busca retrasar la iniciación sexual, así como prevenir embarazos y el VIH/sida, con datos a los que me referiré en el próximo artículo. Los intentos por imponer esa visión en México, sobre todo por funcionarios panistas aliados con sectores empresariales y eclesiásticos, no han prosperado, tal vez por la fuerza de la educación laica en esta tierra de Benito Juárez.

Por lo pronto queda claro que eliminar los libros de texto de educación sexual es violar el derecho a la información de los y las adolescentes para hacerlos más vulnerables al abuso, la explotación sexual, los embarazos y las infecciones sexuales.

Biocombustibles: criterios a considerar

Víctor M. Quintana S.

Desafío de la humanidad o un nuevo instrumento de dominación: eso son los biocombustibles. O los empleamos adecuadamente para revertir el cambio climático, o los utilizan los poderes económicos trasnacionales para reconvertir su hegemonía.

La cuestión no reside en si aceptamos o no los biocombustibles. Reside en qué tipo de biocombustibles, bajo qué sistema productivo, decidido y controlado por quiénes, con qué relación con nuestros objetivos y valores básicos como nación adoptamos. Desde la óptica de la agricultura campesina pueden formularse seis criterios básicos a tener en cuenta para cualquier decisión sobre los biocombustibles:

1. Soberanía y seguridad alimentarias: En nuestro país hay 17 millones de personas en pobreza alimentaria; por otra parte, ya importamos casi la mitad de los alimentos que consumimos. Orientar buena parte de nuestra producción maicera al etanol, es reducir y encarecer el suministro de alimentos a las familias más pobres. Aceptar el cultivo masivo de plantas para producir biocombustibles es incrementar la presión sobre la tierra y aumentar nuestra ya grande vulnerabilidad alimentaria. El derecho a la alimentación, energía básica de los seres vivos, es de rango superior al derecho a la energía para las máquinas.

2. Derecho de las familias campesinas e indígenas a la tierra y a vivir dignamente de su trabajo agrícola: la experiencia de las naciones, como Argentina, donde se ha impuesto un monocultivo dictado por el mercado internacional, como la soya, es muy clara: quiebra de pequeños y medianos agricultores, desempleo, devastación de suelos y vegetación, etcétera. Si en México se quieren promover dichos cultivos ha de garantizarse el respeto y la no presión a las tierras comunitarias, ejidales y familiares.

3. Sustentabilidad hídrica: Las empresas interesadas en los biocombustibles no se van a dirigir a las tierras temporaleras: van sobre las irrigadas. Y, salvo en contadas regiones, en México todavía no están generalizados los sistemas de uso eficiente del agua. Tenemos muy poca y agotar ese recurso vital en aras de la producción de combustibles sería poner en riesgo no sólo nuestra soberanía, sino incluso nuestra viabilidad como nación. El cultivo de las plantas base para biocombustibles debe estar siempre supeditado no a la disponibilidad, sino a la sustentabilidad en el manejo del agua.

4. Sustentabilidad de recursos naturales: Todas las experiencias de cultivo intensivo de soya, palma aceitera, maíz, y otros vegetales base de biocombustibles nos muestran que conllevan una considerable devastación de recursos naturales: desmonte de bosques y de arbustos; contaminación de suelos por el uso de agroquímicos, pérdida de la biodiversidad; emisiones de gases de efecto invernadero, como el óxido nitroso producido por los fertilizantes. No podemos luchar contra el cambio climático agravando la raíz de lo que pretendemos combatir.

5. No uso de transgénicos: La urgencia por producir cada vez más biocombustibles dispara la utilización de semillas transgénicas, como el soya o el máiz, incluso los árboles o pastos transgénicos. Caer en esta trampa implica dos amenazas: la primera, ponerse en manos de trasnacionales como Monsanto, depender de ellas y pagarles patentes por emplear sus semillas. La segunda, peor todavía, es la agresión a las semillas, pastos, árboles nativos y a ecosistemas completos por la intrusión de transgénicos que pueden acabar con la diversidad y extinguir especies animales o vegetales. No puede permitirse por ello que el desarrollo de agrocombustibles se haga con base en plantas y semillas transgénicas.

6. Control comunitario, local y nacional: A gritos y a sombrerazos en México mantenemos la soberanía nacional sobre el petróleo, aunque las comunidades donde se asientan los pozos petroleros son las últimas beneficiarias de la extracción del crudo, sino las principales perjudicadas por los daños ambientales producidos por la actividad extractiva. Ahora bien, las principales promotoras de la producción de biocombustibles son varias empresas trasnacionales. Por eso otro criterio que debe normar la producción de biocombustibles en México es el del control nacional y comunitario sobre los mismos. Esto quiere decir que no sean las trasnacionales quienes se apropien del proceso de producción y distribución de los mismos, sino que se mantenga dentro del control de la nación. Pero no basta, es necesario que las propias comunidades campesinas, con apoyo del Estado, cuenten con los mecanismos que les permitan desarrollar y ejercer un control comunitario sobre la bioenergía que ellas mismas produzcan, que ellas sean las que decidan las formas, las cantidades, los usos y los destinatarios de esa energía, y que ésta se distribuya, en primer lugar, en la propia localidad.

El desenlace del nuevo ciclo global de alimentos y energías aún no se ha fijado. Con la fuerza social y criterios como éstos, podemos orientarlo, no a la reproducción de la lógica y los poderes capitalistas, sino a una nueva era de justicia y convivencia sustentable.

¿Quien asumirá la responsabilidad?

PARA ENTENDER LA NOTICIA

Por Benjamín Castro

LAS FUERZAS POLÍTICAS Y EL DERRUMBE FINANCIERO INTERNACIONAL

Cuando en 1808 Napoleón Bonaparte invadió España, las fuerzas Insurgentes mexicanas arreciaron sus conspiraciones hasta que en 1810 decidieron llamar a la rebelión. Lo hicieron, según explico José Maria Morelos, porque tanto el como Miguel Hidalgo consideraban que la Intervención de Napoleón en España era el preludio de ataque a las colonias en América que buscaría "exterminar a los que somos morenos". El levantamiento de independencia fue por eso, porque Napoleón representaba para México y para toda América un proyecto fascista no solo de saqueo como ya era el español sino de exterminio.

En 1938, Lázaro Cárdenas urgía al gobierno de Roosevelt en los EU que actuara contra Hitler antes de que este arrasara con las naciones vecinas. Cárdenas entendía muy bien lo que significaba el ascenso de Hitler en Alemania, de Mussolini en Italia y el de Franco en España. A todos los combatió en la medida de sus posibilidades.

Roosevelt no acudió a sus llamados hasta muchos años después, en 1942, simplemente porque no podía, su economía no estaba en condiciones de enfrentar una guerra y había que prepararse. Mientras Cárdenas lo llamaba a combatir a Hitler, Roosevelt se preparaba. No podía hacer otra cosa y finalmente pudo construir "el arsenal de la democracia" para vencer al monstruo sinarquista a quien Cárdenas llamaba "los despotismos individualistas".

Hoy estamos frente a una situación similar. El derrumbe del sistema financiero es total y general. NO habrá solución de parte de las elites dirigentes. Lo mas probable es que se lancen a una nueva guerra, tal y como lo planean los neoconservadores que encabeza el vicepresidente norteamericano Dick Cheney. Así como el crack del 1929 condujo a la depresión a la guerra y el fascismo, este derrumbe puede causar el advenimiento de una "nueva era de tinieblas", sobre todo si las elites políticas no son capaces de resolverlo.

Aquí en nuestro país el gobierno federal encabezado por Felipe Calderón esta incapacitado intelectual y moralmente para resolver esta situación o para coadyuvar en resolverla. México tiene que hacer un llamado para una conferencia de naciones que declare en bancarrota al sistema financiero actual y lo sustituya por otro eliminando la montaña de deudas impagables y generando grandes volúmenes de crédito para impulsar la economía en base a grandes proyectos de infraestructura. Calderón no puede concebir eso. Es un aliado de los fondos especulativos y de los grandes bancos y no puede concebir un mundo sin ellos aunque estos se derrumben.

La izquierda mexicana no entiende el asunto. Ni siquiera Andrés Manuel López Obrador tiene una comprensión de lo que ocurre. La izquierda en general va a tender a hacer una interpretación sofista de las cosas y dirá probablemente: "bueno, se trata una crisis del capitalismo" y tan tan. El infierno que habrá de desatarse se lo atribuirá igualmente a la "crisis capitalista" y no podrá hacer nada.

López Obrador sin embargo tiene una ventaja sobre la izquierda y sobre el gobierno y es que aunque no comprende el fenómeno que se ha desatado tiene de todos modos una tendencia, quizás por instinto, a defender a la gente, al pueblo en cualquier circunstancia. Eso le puede servir como brújula en medio de lo que se avecina.

Existe también una sector del PRI, ahora minoritario sin duda, que tiene capacidades para entender lo que ocurre o cuando menos hacer una referencia a la historia, a la gran crisis de 1929. Esos cuadros priístas podría contribuir quizás a que México realice las acciones necesarias internas y también pugne por una reforma internacional del sistema financiero. Eso quisiéramos creer de estas fuerzas políticas porque si no estaríamos en la indefensión o tendrán que surgir nuevos liderazgos.

El autor es miembro del Movimiento Internacional del economista Lyndon H. LaRouche.

benjamincastro_1@hotmail.com

http://comiteslaborales.blogspot.com

Credencialización

El Lic. Andrés Manuel López Obrador

Presidente Legítimo de México.

Te invita a ser su representante en la ciudad de Celaya Guanajuato

Forma parte de la historia y obtén tú credencial del Gobierno Legítimo el viernes 17 de agosto desde las 1 de la tarde en el Jardín principal (frente a moda-telas)

Y participa en el FORUM " LA VERDAD SEA DICHA" a partir de las 6,30pm

Convencion Nacional Democratica de Celaya Invita

Pasen la voz e inviten a sus conocidos

Solidaridad con Perú

Deseamos de todo corazón que la paz y la serenidad regresen a su centro y acompañe a todos nuestros hermanos Peruanos que en este momento se encuentren en conmoción.
México y muchos países del mundo se han unido para extender su ayuda a todos los damnificados. Unámonos todos.
Enviemos mucha luz a Perú y a nuestro planeta entero, esta haciendo falta más luz.

“El PRD sólo puede tener como caudillo al PRD”: López Obrador

“El PRD sólo puede tener como caudillo al PRD”: López Obrador

* Llama a “fortalecer la unidad” y a “reafirmar nuestros principios”


México, D.F., 16 de agosto (apro).- Al inaugurase hoy el X Congreso Nacional Extraordinario del PRD, el llamado “presidente legítimo”, Andrés Manuel López Obrador afirmó que “el partido sólo puede tener como caudillo al PRD y un solo compromiso: la gente”.Dijo que el camino a seguir del PRD “está muy claro: reafirmemos nuestros principios; no olvidemos la lealtad y el compromiso con las causas populares que enarbola el partido. Fortalezcamos la unidad al interior y consolidemos las alianzas con otras fuerzas progresistas”.En ello coincidieron los asistentes al acto, en el que se manifestó la convicción de reafirmar los principios del PRD como partido de oposición y se reiteró el no reconocimiento de Felipe Calderón como presidente de la República.En el acto participaron, entre otros, el presidente nacional del PRD, Leonel Cota, y el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard. Los trabajos del X Congreso concluirán el próximo domingo con la definición de la línea política, cambios a sus reglamentos y modificaciones a sus estatutos.En su discurso, López Obrador dijo: “Nunca hemos aceptado componendas ni arreglos cupulares para alcanzar triunfos electorales; nunca hemos negociado nada que signifique mediatizar el avance democrático del país, y jamás hemos convalidado la política económica neoliberal que se ha venido imponiendo desde hace 24 años a costa del empobrecimiento y la miseria de millones de mexicanos”. López Obrador aseguró que no actuarán como una “izquierda legitimadora” a cambio del título de “izquierda moderna”. Señaló: “Una izquierda legitimadora no es más que una derecha tímida y simuladora”.Confió en que los resolutivos del Congreso irán en el sentido de refirmar los principios perredistas. Así, dijo, sus adversarios políticos “se quedarán con las ganas de cooptarnos y de convertirnos en un partido de paleros”.Actualmente, añadió, no se puede esperar nada de la clase política del país, y dijo que la transformación que se requiere no se logrará desde las cúpulas de poder, sino con la participación de la gente. Por eso, indicó, después del fraude electoral y de la construcción de la Convención Nacional Democrática (CND), se decidió crear una “nueva República, la cuarta en la historia nacional”, que contempla los siguientes puntos:“Partir de los principios juaristas de la austeridad, la sobriedad y la honestidad republicanas; una nueva forma de hacer política; construir un nuevo orden legal; fortalecer el Estado laico; hacer valer el derecho público a la información; hacer efectiva la democracia con elecciones libres, equitativas y limpias; impulsar una nueva política económica; combatir los monopolios; rescatar al campo, el dominio de la nación sobre el petróleo y la industria eléctrica; elevar a rango constitucional el estado de bienestar; reconocer a los pueblos indígenas; una política exterior de respeto a las nacionales, y fortalecer los valores comunitarios”.López Obrador manifestó su confianza de que el Congreso se encauzará a la construcción de esta “nueva República”, porque “nadie puede estar al margen de esta nueva transformación” y seria un error apostar a la política tradicional.Añadió que el PRD, a 18 años de su creación, no ha abandonado sus principios, “aunque se hable mucho de sus diferencias internas, culpa de la interminable campaña de odio en contra del perredismo”. No obstante, López Obrador reconoció que la unidad a la que aspiran los perredistas debe provenir de los proyectos y sus realizaciones, no a partir de las personas y los grupos.“El partido sólo puede tener como caudillo al PRD y un solo compromiso: la gente”, afirmó López Obrador, ante las críticas al caudillismo que apuntan al cardenismo.


Exhorta Cota a hacer un esfuerzo para consolidar al PRD


López Obrador fue el último orador en la ceremonia. Antes hablaron el dirigente del PRD, Leonel Cota; el presidente de la Internacional Socialista de América Latina y El Caribe, Rolando Araya, y el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard.Cota llamó a la militancia a hacer un esfuerzo para consolidar al partido como una de las fuerzas políticas más importantes del país, porque unidos, dijo, representarían una opción de cambio y podrían convertirse en un partido fuerte para la contienda electoral. Añadió que actuar en contra ha provocado desconfianza de la sociedad hacia el partido.“Si no miramos más allá de la lucha por el poder y abandonamos las causas sociales, la gente nos abandonará”, advirtió, y dijo que el PRD “debe ser un partido con causas y afectos; debe renovar su línea política, estatutos y reglamentos. A eso lo han orillado sus contradicciones internas y desvío de objetivos”.Expresó que las líneas de cambio podrían ser impulsar candidaturas que salgan del partido, no de sus corrientes internas, y unirse para ganar comicios, “porque la gente quiere más partido y menos corrientes”. Además, criticó a “quienes creen encontrar virtudes en la docilidad de la izquierda al poder. Esto sólo ha beneficiado a los vividores de la política”. Afirmó: “El PRD no puede conceder por comodidad un reconocimiento a la legitimidad de Felipe Calderón. No podemos ceder a la presión. Nadie puede plantear que simulemos a conveniencia”.Cota Montaño dijo lo anterior a unas horas de que inicie la discusión sobre la línea política del PRD, donde las posturas de las corrientes Nueva Izquierda, Frente Político de Izquierda y Movimiento por la Democracia son divergentes, ya que los primeros consideran que se debe dar más margen de acción a los legisladores perredistas para cabildear reformas estructurales convenientes a la izquierda en el Congreso de la Unión, postura que apoya el Movimiento por la Democracia, que encabeza Pablo Gómez; mientras que el resto no quiere negociar con la dupla PRI-PAN en el Poder Legislativo, porque consideran que sería avalar a la derecha en el poder.Insistir en eso, comentó Cota, acentuará el desencanto ciudadano y el PRD debe prepararse para ganar la batalla electoral en 2012 y “levantarse para ganar la presidencia”. Por eso, dijo que es necesario abrir espacios de interlocución con organizaciones sociales y grupos políticos que no pertenezcan al partido, pero que simpaticen con su línea política.Agregó: “Y gobernar desde la oposición, causa legítima que se enarbola con la presidencia legítima que encabeza Andrés Manuel López Obrador, el Frente Amplio Progresista y la Convención Nacional Democrática. Hay que gobernar sin vender las causas. Es el propósito del FAP y de los liderazgos del partido. De lo contrario, el PRD no tendrá futuro político”.Por ello, el dirigente perredista propuso al Congreso fortalecer la línea política de apoyo a la “presidencia legítima” de López Obrador, la CND; el movimiento de “resistencia civil” y las acciones populares en defensa del patrimonio nacional. Demandó también no promover la revocación del mandato; fortalecer las alianzas electorales; combatir a la derecha que se creó por la alianza de facto entre el PRI y PAN, y trabajar en el movimiento social. “Si así lo hacemos, habrá PRD para el futuro de México”, señaló.En su turno, Ebrard avaló el discurso de Cota, después de dar la bienvenida a López Obrador, “nuestro presidente legítimo”. Dijo que éste debe “enorgullecerse de no haber permitido condicionar los derechos de la ciudad a los humores de Los Pinos”.Afirmó: “Tenemos grandes expectativas sobre este Congreso, que sabemos habrán de cumplirse. De este Congreso tendremos que salir fortalecidos, cohesionados, para defender nuestro programa y nuestros gobiernos. Tiene razón Leonel (Cota) de que haya coherencia, unidad, capacidad de lucha, y que nunca olvidemos lo que ocurrió el 2 de julio, porque comprometemos a olvidar el futuro de la izquierda y de todos aquellos que creen en nosotros”.Entre los invitados especiales estuvieron presentes representantes de partidos de izquierda de Cuba, Italia, Argentina, Brasil, Nicaragua, Chile, Venezuela, Guatemala, Uruguay, Bolivia, Sudáfrica, Honduras, Suecia, Suiza, Irán, Israel, Vietnam y Estados Unidos, entre otros.Por parte de la izquierda mexicana estuvieron: Valdemar Gutiérrez Fragoso, del Sindicato del IMSS; Francisco Villarreal, de ASSA; Benito Baena, de los tranviarios; Max Correa, líder de la Central Campesina Cardenista; Daniel Trujillo, del SUTIN, y Agustín Rodríguez, del STUNAM.Los gobernadores ausentes fueron: Juan Sabines, de Chiapas: Amalia García, de Zacatecas, y Lázaro Cárdenas Batel, de Michoacán. Asistieron Narciso Abundis, de Baja California Sur, y Zeferino Torreblanca, de Guerrero, Fue notoria la ausencia de Cuauhtémoc Cárdenas. Y cuando entraban los delegados e invitados al Congreso, los presentes gritaron consignas a favor de Ebrard y López Obrador. “Es un honor estar con Obrador” se escuchó en el acto, realizado en uno de los salones del hotel Sheraton del Centro Histórico de esta ciudad. También se escucharon gritos de repudio contra el gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca. “¡Fuera! ¡Fuera!”, decían.


Dejar atrás el caudillismo


La jornada comenzó a temprana hora con la inscripción de delegados y de quienes tienen derecho a voto. Luego, alrededor de las 2 y media de la tarde –hora y media después de lo programado--, se discutió y se aprobó el reglamento para el Congreso, en el que participan 2 mil 97 delegados, de los que mil 764 tienen derecho a voto.Mañana, la discusión de centrará en la línea política del PRD. El debate de fondo estará relacionado con la postura y actitud que deben asumir los legisladores perredistas respecto de las reformas estructurales propuestas por el gobierno de Felipe Calderón, al que desconocen y califican de “espurio”.Jesús Ortega, coordinador del FAP y miembro de Nueva Izquierda, coincidió con López Obrador, en el sentido de fortalecer al PRD y dejar atrás al caudillismo, y en no reconocer la legítimidad de Calderón. En esto, dijo, "todo el mundo está de acuerdo".Sin embargo, Ortega no coincidió en la postura de transformar al país desde el poder, "cuando desde la oposición se puede luchar por reformas profundas".

La familia trasnacional

Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx

Contra toda lógica de mercados abiertos, que tanto gusta promover en el discurso, el gobierno de Estados Unidos intenta aplicar un nuevo conjunto de disposiciones antinmigrantes de corte fascista, con un solo fin: persecución y expulsión en nombre, dice, de la “seguridad nacional”, aunque para lograrlo entre las patas se lleve, más allá de los derechos humanos, una parte central de la actividad económica, en buena medida sustentada en la mano de obra que pretende fumigar.

Redadas, muros, militarización fronteriza y demás acciones para “resolver” una realidad que obligadamente merece respuestas y actitudes inteligentes, que no es el caso del gobierno estadunidense. Dichas acciones no han evitado, ni lo harán, el creciente flujo de mano de obra latinoamericana, especialmente mexicana, un tema tajantemente excluido de los tratados bilaterales, cuando tendría que ser el primero en las negociaciones.

A ese interminable inventario de ocurrentes “acciones” antinmigrantes del gobierno estadunidense, corresponde una realidad concreta, documentada por la Oficina del Censo de aquel país: a estas alturas, más de 44 millones de “latinos” (como les llaman allá), mayoritariamente mexicanos, viven en el vecino del norte, y cuando menos 12 millones de ellos permanecen de forma indocumentada.

Si de tiempo atrás, como la realidad obliga, se hubieran sentado a negociar un tratado migratorio benéfico para las partes involucradas, otro sería el ambiente. Para ello se requiere inteligencia, que brilla por su ausencia en el gobierno estadunidense, especialmente durante la administración Bush. Lo cierto es que con persecución y terror no resolverán nada.

En vía de mientras, el Banco Interamericano de Desarrollo, el BID, nos ofrece un paseo por dicha realidad: los emigrantes están trazando un nuevo mapa de los mercados laborales mundiales. Más de 25 millones de emigrantes latinoamericanos y caribeños forman parte de una enorme y creciente diáspora. De ellos, alrededor de 22 millones se encuentran en las economías desarrolladas de América del Norte, Europa y Japón, mientras de 3 a 5 millones trabajan en países limítrofes de América Latina y el Caribe. Por ejemplo, ahora existe una importante concentración de bolivianos en Argentina, nicaragüenses en Costa Rica, guatemaltecos en México, haitianos en República Dominicana, colombianos en Venezuela y peruanos en Chile.

Si bien el aumento más rápido en el porcentaje de remesas a América Latina y el Caribe corresponde a Europa occidental (España, Italia y Portugal, y Japón para el caso brasileño), Estados Unidos sigue siendo el principal destino para trabajadores migrantes de América Latina y el Caribe. Al menos 12 millones de adultos de esta región envían dinero a sus familiares de forma regular, generalmente una vez por mes (además, entre 2 y 3 millones lo hacen ocasionalmente).

Este proceso permanente implica que ingresan a la región más de 40 mil millones de dólares anuales en concepto de remesas procedentes de la primera economía del mundo. Este desplazamiento de mano de obra a través de las fronteras constituye un mercado internacional en el que las personas se mueven racionalmente hacia los lugares donde hay empleo. Sin embargo, lo que motiva este proceso es una conexión fundamentalmente humana: los trabajadores emigran para mantener a los miembros de su familia y asegurar su futuro en su país de origen.

El proceso es también claramente empresarial. Frente a la creciente limitación de oportunidades observada durante las últimas dos décadas en los países de origen, los trabajadores de América Latina y el Caribe –en especial los procedentes de áreas rurales– han pasado por alto sus propias ciudades y se han trasladado directamente fuera de sus fronteras nacionales. Al igual que los empresarios que buscan mercados en todo el mundo, los trabajadores extranjeros cruzan con el fin de encontrar ventajas comparativas.

Desde este punto de vista, los remitentes de remesas y sus familiares están forjando un nuevo tipo de familia –la trasnacional– que vive entre dos culturas, dos países y dos economías de forma simultánea. Este patrón y esta nueva ola de movilidad laboral difieren de los anteriores. Durante el último cuarto de siglo la migración internacional ha aumentado a un ritmo cuatro veces mayor que el del crecimiento de la población mundial. Cada año, millones de personas dejan sus pueblos y ciudades en países en desarrollo en busca de trabajo y un mejor nivel de vida para ellos y su familia. Hoy el número de emigrantes económicos (aproximadamente 180 millones) equivale a la población del sexto país más poblado del mundo.

En la última década se han adoptado muchas reglas y mecanismos para facilitar el comercio internacional, las inversiones y la comunicación. Es necesario hacer lo mismo para las personas que emigran. Aunque en los últimos años alcanzar este objetivo se ha vuelto más complicado por cuestiones de seguridad en las fronteras, nadie puede pretender seriamente la repatriación de los trabajadores indocumentados: se verían perjudicados numerosos sectores económicos de demasiados países desarrollados. Por ello, las leyes de inmigración deben reflejar la realidad de los nuevos mercados laborales de las economías globalizadas.

El rápido avance del mercado de remesas en América Latina y el Caribe es precisamente el resultado del creciente flujo migratorio hacia países desarrollados en busca de empleo y no debería ser, por tanto, motivo de regocijo. Es necesario comprender que estos flujos no son ni caridad ni ayuda exterior. Las remesas derivan del pago que reciben los trabajadores a cambio de los servicios que prestan.

Las rebanadas del pastel

Y si el gobierno estadunidense no ha entendido nada, el mexicano tampoco: sólo hay que registrar el brutal trato que da a los inmigrantes centroamericanos, quienes sólo buscan mejores condiciones de vida, como los nuestros en el norte… y mientras todo eso sucede, se tambalea “la sólida estabilidad económica” pregonada por el inquilino de Los Pinos.

Ultimátum judicial a Calderón

Ramírez Acuña ha hecho caso omiso; podría ser consignado

Ultimátum judicial a Calderón sobre la sentencia a braceros
ROSA ELVIRA VARGAS

El presidente Felipe Calderón Hinojosa será obligado por la vía judicial, a más tardar hoy viernes, a utilizar todos los medios a su alcance para que el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, cumpla con la sentencia ejecutoriada que dictó el juez sexto en materia administrativa respecto del amparo concedido a la Alianza Binacional Braceroproa.
De no hacerlo, el jefe del Ejecutivo incurrirá en responsabilidades y se haría acreedor a la sanción que establece la fracción XVI del artículo 107 constitucional, en su condición de superior jerárquico de Ramírez Acuña.
Sin embargo, el propio titular de Gobernación, al hacer caso omiso de los requerimientos establecidos en dicha ejecutoria, ya es merecedor de la sanción, la cual establece no sólo la separación del cargo, sino su inmediata consignación ante un juez de distrito por el delito de presunto desacato judicial.
Igual suerte correrán con él, Abraham González, subsecretario de Gobernación, y René de Jesús Henry, director general adjunto de la Unidad de Enlace Federal, de la misma dependencia.
Una vez agotado el término otorgado por el juez para que Ramírez Acuña obligara a estos dos funcionarios a cumplir con la entrega de los documentos, pruebas y demás elementos necesarios para resolver el litigio de los braceros que reclaman al gobierno mexicano el fondo de ahorro que se formó entre las décadas de 1940 y 1960, cuando laboraron en Estados Unidos, el juez dictó el miércoles un nuevo auto para apercibir, ahora a Calderón Hinojosa, de las consecuencias de su negativa a responder.
En tal sentido, se ordena hacer ''del conocimiento del presidente de la República que respecto al requerimiento que se le hace en su carácter de superior jerárquico, su intervención no sólo se constriñe a enterarse de que su subordinado es renuente a acatar la sentencia constitucional ni se limita a enviarle recordatorios o comunicados pidiéndole que cumpla con el fallo protector, sino que debe hacer uso de todos los medios a su alcance, inclusive de las prevenciones y sanciones que conforme a las disposiciones aplicables puede formular e imponer a su subalterno para conminarlo a que cumpla con el fallo federal, pues no sólo las autoridades directamente responsables se encuentran obligadas al cumplimiento de la ejecutoria, sino todas las que deben intervenir en el procedimiento y de manera fundamental, los superiores jerárquicos de aquellas...''
Luego de agotar diversas vías para lograr justicia, la organización Braceroproa obtuvo, en enero de este año, un amparo otorgado por el entonces juez sexto en materia administrativa en el Distrito Federal, José Manuel Villeda Ayala. A partir de ese momento, Gobernación quedó obligada a entregar los documentos que permitan sustanciar y resolver los recursos de revisión de dicha sentencia.
En marzo iniciaron los apercibimientos hacia el superior jerárquico de quien estaba obligado a entregar tal información (el director adjunto René de Jesús Henry), o sea, el subsecretario Abraham González, quien al igual que aquél hizo caso omiso al requerimiento del juzgador y, por tanto, el impartidor de justicia acudió a la siguiente autoridad responsable de hacerlos cumplir -Ramírez Acuña- y le envió avisos similares.
El caso es que ninguno de los tres ha respondido y, por tanto, incurrieron ya en la figura de desacato judicial que está sancionada, además de la Constitución, por la ley de amparo, que lo equipara con el delito de abuso de autoridad.
Pasado el término judicial para la entrega de los documentos, el juzgado sexto deberá remitir el expediente a su superior jerárquico, el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa que, a su vez, dará vista al Ministerio Público Federal para que inicie una averiguación previa contra estos altos funcionarios.
De acuerdo con Porfirio Martínez González, representante legal de los braceros, como los funcionarios de la Secretaría de Gobernación ''nunca dieron cumplimiento'' a la ejecutoria del amparo, incurrieron en desacato judicial y ''ya no se pueden salvar de ninguna manera''.
Precisó que independientemente de la pena a la que ya se hicieron merecedores estos funcionarios, para la organización Braceroproa lo importante es que se cumpla la sentencia ejecutoriada.
Según el Código Penal Federal, en su artículo 215, se sancionará a los funcionarios que incurran en el delito de abuso de autoridad (equiparable al de desacato judicial) con una pena de cárcel inconmutable de uno a ocho años, así como a una multa de hasta 300 días de salario mínimo y la destitución e inhabilitación para ocupar un cargo público, de uno a ocho años.


Lo mas seguro, es que con ese cinismo, desverguenza y amoralidad que distingue a estos PRIANazis se pasen las ordenes, las sentencias, las leyes y la Constitucion por donde se las han pasado siempre para limpiarse el escremento.......YA BASTA!, no creen?, debemos de ponerles un hasta aqui, ahora!.

Desempolvando a Mexico........


Dallas Morning: Costará a EU 1,200 mdd ayuda a México contra el narco

Dallas Morning: Costará a EU 1,200 mdd ayuda a México contra el narco
de la redacción

México, D.F., 15 de agosto (apro).- Unos mil 200 millones de dólares costará al gobierno de Estados Unidos el paquete de ayuda para el combate del narcotráfico y la violencia en México.Con base en fuentes oficiales estadunidenses y mexicanas, el diario Dallas Morning News publicó en su edición de este miércoles que dicho plan prevé elevar de manera “significativa” la ayuda a México en materia de telecomunicaciones y de monitoreo del espacio aéreo y marítimo, así como para fortalecer los programas de entrenamiento de las policías mexicanas y dotar de tecnología de punta a las corporaciones para “confrontar a los traficantes”.Según el periódico, el Congreso estadunidense podría debatir el tema este otoño, bajo el argumento de que la ayuda es crítica no sólo para México sino para salvaguardar la frontera sur de Estados Unidos.Por esa razón y porque aún no se completan aspectos cruciales de las negociaciones, el diario consideró improbable que el plan sea anunciado la próxima semana en Canadá, durante la reunión que sostendrán los presidentes Felipe Calderón y George W. Bush, y el primer ministro canadiense Stephen Harper.En julio pasado, el Departamento de Estado confirmó que trabaja con México para darle la oportunidad de comprar computadoras y programas estadunidenses que le permitan conocer las acciones de criminales, como lo hace la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) en Estados Unidos.El portavoz del Departamento de Estado, Tom Casey, señaló que se trata de negociaciones a través de la Oficina de Narcóticos Internacionales y Aplicación de la Ley (BINLE) y de tecnología no cubierta por las regulaciones o controles a la exportación.La perspectiva del Departamento de Estado surgió después de un reporte del diario The Miami Herald en el sentido de que Estados Unidos y México están cerca de un acuerdo para un plan de ayuda antidrogas.Las fuentes dijeron al Herald que aun cuando se habló de un programa ambicioso de 1.2 mil millones de dólares, las propuestas más recientes colocan la factura del plan en alrededor de 700 millones de dólares.La lista de peticiones mexicanas, según las fuentes citadas por el Herald, incluyen equipo, entrenamiento y tecnología, en especial helicópteros Black Hawk que son de difícil obtención dado su uso en las guerras de Irak y Afganistán.

Y porque los del Gobierno "espurio" siguen negando que haya alguna negociacion?.....porque estan violando las leyes y pisoteando la soberania nacional!.....fuera de Mexico PANistas, vendepatrias, lacra cancerigena y parasitos sociales.

Síntesis Informativa

Hoy es: 17 de Agosto de 2007



Prevén disminuir expectativas de la BMV.
La volatilidad ha reducido el precio de las acciones mexicanas, se espera un menor nivel del IPC; sin embargo, analistas ven grandes oportunidades de inversión.

México, vacunado contra crisis de EU.
La volatilidad bursátil es pasajera y las variables macroeconómicas mexicanas están fuertes; habrá que esperar a septiembre para ver si pudiera haber algún impacto negativo para el país.

JAJAJAJAJA, estos imbéciles quieren hacernos creer que "MÉXICO ESTÁ BIEN FUERTOTOTE. EL PRIMER SEXENIO PANISTA FUE UN ÉXITO, Y EL ACTUAL TAMBIÉN ES UN CHINGÓN". Recen cabrones porque no se les caiga su teatrito...


Gobierno ve fuerte a economía de México.
El subsecretario [EL ESPURIO POR SUPUESTO] de Hacienda, Alejandro Werner, dijo que el país esta preparado para enfrentar la volatilidad global; el Gobierno ha mejorado el perfil de la deuda extranjera, las reservas y la capitalización bancaria.

Pues nomás por no dejar, repito aquí mi comentario anterior: JAJAJAJAJA, estos imbéciles quieren hacernos creer que "MÉXICO ESTÁ BIEN FUERTOTOTE. EL PRIMER SEXENIO PANISTA FUE UN ÉXITO, Y EL ACTUAL TAMBIÉN ES UN CHINGÓN". Recen cabrones porque no se les caiga su teatrito...



Dos ojos vigilarán a incumplidos.
Los dos burós de crédito en México compartirán información para detectar a deudores morosos; Buró de Crédito y Círculo de Crédito detectaron a unos 9 millones de personas con reportes negativos.

¡AJA!, A ver explíquenme cabrones por qué si la economía está tan bien, tendría que haber morosos. Me no entender!



MasterCard le apuesta a las Pymes.
La empresa quiere que las Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes) utilicen tarjetas corporativas y las ve como segmento atractivo; 85% del total de las compañías establecidas en México son pequeñas y medianas.

Sabemos que la SEGUNDA fuente de ingresos prevista por los pinches usurpadores es precisamente EL ENDEUDAMIENTO de la sociedad. ¡Abusados!



Volkswagen busca evitar la huelga.
El portavoz del sindicato aseguró que seguirán trabajando para lograr una oferta que les favorezca; los trabajadores reclaman un aumento del 8.3%, la automotriz sólo ha ofrecido el 2.5%.

MERCADOS FINANCIEROS
Indicador Variación Puntos
IPC -1.24% 27,793.16
Dow Jones -0.12% 12,845.78

Dólar COMPRA: $11.07 VENTA: $11.40, ¡¡ no frieguen, el pinche dólar casi llega a los 12 pesos!!
NOTA: Cierre de la jornada previa




ANÁLISIS:

La FED ante el ‘azar moral’.
Por estos días circula en el léxico de los analistas financieros una definición curiosa, pero a la vez muy asertiva respecto del dilema que enfrenta la Reserva Federal (FED) por estas horas. Ellos hablan del ‘azar moral’ en el que quedó atrapado el banco central estadounidense. Esto significa: una difícil disyuntiva entre bajar o no las tasas básicas. Si lo hace terminará premiando a los apostadores irresponsables que no midieron consecuencias e hicieron crecer el mercado de las hipotecas de riesgo. Pero, si no lo hace, la actual crisis en los mercados puede agravarse impactando a la economía en su conjunto. Mientras se debate en medio de esas aguas, ya invirtió 88,000 millones de dólares (mdd). Y eso sólo puede ser el comienzo. Para Europa –que ya invirtió más de 200,000 mdd- no hay lugar ni tiempo para azar moral; solo para tomar medidas. Por eso, hoy, Francia, que ejerce la presidencia temporaria del G7, pidió una reunión urgente de los países más ricos. Mientras, todos miran hacia China, esperando no se le ocurra a Beijing medir fuerza y salir a desprenderse de Bonos del Tesoro de EU, ya que tienen en su poder cerca de 1,000 mdd en esos bonos. (CNNExpansión.com)


LA FRASE:
No podemos continuar así, con algunos hedge funds (fondos de alto riesgo) que se endeudan, a no importa qué precio; con alguien que no sabemos quién es, que asume el riesgo final con unas condiciones que tampoco importan”.
Lo dijo el presidente francés Nicolás Sarkozy, en la carta que solicitó a Alemania una reunión urgente del G7.

¡VAYA!, Pues este tipo será un muy maldito derechoso y fascista pero aquí está diciendo una gran verdad. Cuidado con este asunto de los Hedge Funds que no son otra cosa que fobaproas a nivel global.




REPASO POR LOS MEDIOS:

Telmex instala cable submarino.
Teléfonos de México (Telmex) instaló un cable submarino de fibra óptica blindado contra todo tipo de fenómenos naturales. Ixchel, como fue bautizada esta red en honor de la diosa maya del agua, unirá a la isla de Cozumel con el resto del territorio nacional a través de Playa del Carmen. La empresa destinó 5.6 millones de dólares en esta infraestructura que tiene una longitud de 32 kilómetros, de los cuales 20 están por debajo del mar y 12 en tierra. (El Universal)


Herdez vende activos y líneas de negocios.
Grupo Herdez, el fabricante de alimentos enlatados más grande de México, dijo que está en proceso de venta de activos y líneas de negocios. La empresa, con sede en la Ciudad de México, no ofreció más detalles sobre sus planes de des-inversión y sólo comentó que éstos se debían a su plan estratégico. En mayo de este año, la firma formó una alianza con Grupo Kuo, un grupo industrial, para crear una nueva empresa dedicada a la venta de conservas alimenticias en México y Estados Unidos (Agencias)


Bolsa de Dubai compra a Bolsa escandinava.
El operador bursátil Borse Dubai lanzó una Oferta Pública de Adquisición de acciones (OPA) sobre 100% del capital social de su homóloga escandinava OMX. La oferta presentada por el operador árabe entra en competencia con la presentada por la bolsa electrónica estadounidense Nasdaq, que ya fracasó en su intento de adquirir la Bolsa de Londres a principios de año. (Bolsacinco.Com)


Desembarca en México Genworth Financial.
La compañía con sede en Estados Unidos, planea lanzar su servicio de seguro hipotecario directo en México en el cuarto trimestre de este año, como parte de su estrategia de expansión internacional. Genworth Financial, que tiene operaciones de seguros hipotecarios en 15 países, ha vendido este tipo de seguros a las instituciones de crédito de México desde 2005, a través de operaciones transfronterizas autorizadas por la Secretaría de Hacienda [LA PINCHE ESPURIA POR SUPUESTO. LA LEGÍTIMA JAMÁS APROBARÍA UNA PENDEJADA COMO ÉSTA]. (Sentido Común)



Mapfre compra aseguradora a ABN.
La aseguradora española Mapfre compró a ABN AMRO la totalidad de las acciones de Real Seguros en Uruguay y Paraguay, por la suma de 9 y 7.5 millones de dólares respectivamente. Real Seguros integraba el grupo ABN AMRO desde 1999, cuando éste se fusionó con el brasileño Banco Real.(AFP)


Bolsa de Dubai compra a Bolsa escandinava.
El operador bursátil Borse Dubai lanzó una Oferta Pública de Adquisición de acciones (OPA) sobre 100% del capital social de su homóloga escandinava OMX. La oferta presentada por el operador árabe entra en competencia con la presentada por la bolsa electrónica estadounidense Nasdaq, que ya fracasó en su intento de adquirir la Bolsa de Londres a principios de año. (Bolsacinco.Com)


La CIA y el Vaticano manipularon Wikipedia.
La agencia de inteligencia de EU modificó desde sus computadoras contenidos de Wikipedia vinculados a la invasión de Irak y a la prisión estadounidense para sospechosos de terrorismo en la bahía de Guantánamo. A su vez, el Vaticano editó una página sobre Gerry Adams, líder del Sinn Fein, el partido republicano católico de Irlanda del Norte. Retiró indicaciones que se enlazaban con artículos periodísticos sobre el supuesto hallazgo de huellas dactilares de Adams en un automóvil utilizado en 1971 en un doble asesinato. (Noticiasdot.com)

¡¡¿Te cae?!!!, no lo puedo creer.

Columna: Asimetrías.La Lección del EPR

Columna: Asimetrías
La Lección del EPR

El vil estilo de ejercer el poder coactivo del Estado, con la impune violación a los derechos humanos, atiza estúpidamente las fogaratas del descontento, al grado de que éste tiene expresiones armadas, como las que emblematiza el Ejército Popular Revolucionario (EPR).

I

El presunto secuestro y desaparición de Raymundo Rivera Bravo (y/o Gabriel Alberto Cruz Sánchez) y Edmundo Reyes Amaya (y/o Andrés Reyes Amaya) por personeros del Estado mexicano y que éste no pueda dar cuenta de ello, confirmaría lo siguiente:

1) Que el Estado mexicano realiza actividades represivas ilegales --es decir, violatorias de la Constitución Política-- mediante las instancias coactivas federal, de los estados y municipales, o por grupos parapoliciacos y paramilitares.

2) Que esas actividades represivas e ilegales se realizan impunemente y, dada esa impunidad, dichos quehaceres execrables son cometidos cínicamente, con alarde no sólo de fuerza, sino en exceso, como lo comprueban las muertes de activistas sociales.

3) Que las actividades represivas son realizadas con arreglo a una política diseñada y aplicada por el Estado mexicano para erradicar el descontento de amplios segmentos del pueblo de México, por el estatus de cosas prevaleciente.

4) Que ese descontento tiene manifestaciones variopintas, que van desde la oposición pacífica --en la vía pública o en cenáculos gremiales de amplitud societal-- hasta la lucha armada desplegada por grupos sociales organizados políticamente para tal fin.

II

Al referinos al Estado mexicano, más allá de las vertientes gubernamentales de éste, incluimos a los demás Poderes de la Unión, cómplices, por omisión que antojase criminal, de las actividades represivas en agravio de grupos sociales.

Y mientras ese Estado racionaliza sofisteramente que combatir a las organizaciones del tráfico ilícito de estupefacientes y psicotrópicos es asunto de "seguridad nacional", la verdadera seguridad de la nación mexicana se vulnera cada vez más.

Y es que, precisamente, en las causales del descontento popular --la desigualdad, la injusticia social y la iniquidad y la prepotencia y soberbia en el ejercicio del poder-- yace el verdadero riesgo a la seguridad del Estado y la nación.

Ese Estado insensible y proclive a atender prontamente la voz del amo --el Estado estadounidense, agente de los consorcios trasnacionales y sus socios mexicanos que nos saquean-- diseña y aplica políticas que multiplican las causales del descontento.

Por añadidura, el vil estilo de ejercer el poder coactivo del Estado atiza estúpidamente las fogaratas del descontento, al grado de que éste tiene expresiones armadas, como la que emblematiza el Ejército Popular Revolucionario.

III

Bajo la lógica de la represión a movimientos reivindicadores de carácter social que se nutren del descontento popular, el Estado presuntamente secuestró y desapareció a los eperristas ya citados, a quienes se les presumiría asesinados mediante torturas.

Por ello --presumiríase también-- predeciblemente el Estado responde no tenerlos secuestrados o haberlos desaparecido, y abre las mazmorras del Campo Militar # 1 a los pesquisadores del ámbito de los derechos humanos. ¿Dónde están, pues, esos eperristas?

Mas el EPR --y lo que representa en el espectro polìtico del descontento social-- insiste en que el Estado haga aparecer a los desaparecidos. Y presiona mediante acciones militares contra instalaciones del Estado, alguna de éstas estratégicas.

El EPR tiene los medios para presionar al Estado, pero el ciudadano de a pie, victimizado por las atroces prácticas represivas estatales, carece de poder. Las acciones eperristas parecen indicarnos que la única vía es la de organizarse.

Y, organizados, emprender actividades armadas. Ése parece ser el mensaje implícito --o inferido-- del EPR ante la ferocidad represiva del Estado y la inicua procuración e impartición de justicia. El mensaje pudiere ser semilla que cae en suelo fértil.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Inicua: perversidad, maldad, intención aviesa.

Pesquisadores: personas que pesquisan: investigan, buscan y rebuscan.