“Un gran acuerdo nacional para discutir los temas de fondo no significa perder la ideología”
La oposición no puede apostar a que falle el gobierno federal: Ruth Zavaleta
Roberto Garduño y Enrique Méndez
La presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta Salgado, expresó que la apuesta de la oposición no puede estar enfocada al mal funcionamiento de la actual administración del gobierno federal ni limitar el margen de negociación del PRD por defender la ideología del partido, como si se tratara de un dogma de fe.
No diputada Zavaleta, el mal funcionamiento de la actual administración del gobierno federal, no es una apuesta de la oposición, es un hecho contundente, ya dado, si había apuesta, ésta ya se ganó. Lo que está planteando entonces es que la ideología de su partido vale sorbete y que considera que ésta no está cimentada en las leyes de la razón y la ética sino que justamente es un dogma de fe sin sustento racional por lo cual puede negociarse.
En entrevista en la cual reveló que antes del Informe de gobierno de Felipe Calderón, cuando defendió la necesidad de reconocerlo como Presidente, recibió en su teléfono celular más de 250 mensajes “de los ultras del PRD” que la amenazaron, la ofendieron y la calificaron de traidora, consideró que debido a la polarización electoral en 2006 es necesario recuperar la credibilidad para las instituciones, “con el fin de restablecer el orden y la gobernabilidad”.
¿Y la credibilidad para las instituciones se recupera a partir de seguir traicionando los principios de la democracia? ¿No será al revés? La visión de esta diputada está más orientada a la visión panista del "orden y la gobernabilidad".
Zavaleta cumplió ayer 24 días como presidenta de la mesa directiva en San Lázaro. La declaración con la que anunció que no recibiría el Informe de Calderón, porque proviene de un proceso electoral cuestionado, le provocó una virulenta reacción de la ultraderecha panista.
Lo cual parece que le preocupa mucho.
Posteriormente fue centro de las críticas del Ejército Popular Revolucionario y ello motivó un pronunciamiento de solidaridad de los otros integrantes de la mesa directiva.
Con todo, ella se mantiene en su postura no sólo de transformar gradual y pacíficamente los mecanismos del ejercicio del poder y los procesos electorales en México, sino establecer mejores condiciones para las personas.
“No podemos permitir que la gente piense que no pierde nada si se juega la vida para sobrevivir. Los grandes acuerdos de los grupos políticos en la reforma electoral también deben enfocarse al desarrollo económico. No estoy de acuerdo con la apuesta de que las cosas no funcionarán este sexenio, porque no es un problema de descrédito hacia un partido, sino qué podemos resolver para la sociedad entera”, expresó.
Zavaleta no entiende nada ni está a la altura de las circunstancias históricas por las que atravesamos. Esta diputada cree que las cosas no funcionan por descrédito, no se ha percatado, como muchos, de que la imposibilidad de que las cosas funcionen en el sexenio está principalmente determinada por la ineptitud y la inmoralidad que ha prevalecido desde muchos años atrás y que ha llegado al límite.
Agregó: cuando los legisladores van a las comunidades y las colonias, el interés de las personas no radica en si caerá o no el Presidente de la República, sino en comer, en obtener un empleo y cómo sus representantes pueden cambiarles su forma de vida.
Y sólo si cae el presidente espurio de la república es que las personas podrán comer y obtener un empleo porque de otra manera sus representantes no pueden cambiarles su "forma de vida", si el espurio sube los precios y el salario mínimo reduce su poder adquisitivo, no pueden comer, y si aumenta los impuestos, tampoco van a conseguir empleo.
“Así, la clase política está obligada a anteponer sus circunstancias personales e ideológicas, y pensar cómo podemos transformar este país. Eso es lo que nosotros deberíamos estar apartando como perredistas. No quiero decir que perdamos nuestra ideología y sigamos el llamado de algún iluminado, que no lo veo, sino más bien llegar a un gran acuerdo nacional para discutir los temas de fondo”, resaltó.
Contradicción: no anteponer ideología pero no perderla ¿?; mala leche: ¿acaso el "iluminado" tiene nombre pero "no lo ve"?; lenguaje panista simulador y carente precisamente de fondo: ¿"acuerdo nacional para discutir los temas de fondo"? ¿qué no es eso lo que dice el presidente espurio?
–Parte de la crítica reside en definir esas posturas como reformistas.
–Es que yo soy realista. Debemos abrirnos a conocer más, a discutir y no dejarnos llevar por dogmas. Si trabajamos para la comunidad, debemos llevar a cabo discusiones no sólo desde nuestro punto de vista, sino rescatar lo bueno de lo que piensan los demás. A veces el pensamiento de la derecha, el centro o la ultraderecha pueden resultar útiles.
No, no es realista, es pendeja. ¿Ahora va a decir que el fraude electoral es un dogma? ¿"Lo bueno" de los demás? ¿Y quiénes son los demás, acaso es el pueblo? No, verdad.
“Cuando voy a las colonias, la gente pide tarjetas de leche, servicio médico, empleo, agua… Entonces, ¿cómo podemos decir que no vamos a negociar nada? ¿Quién gobierna, quién otorga los servicios, quién ejerce los recursos que nosotros como diputados estamos etiquetando? El gobierno. Entonces, ¿con quién tenemos que hablar para resolverle su problema a un vecino?”
Entonces ¿está diciendo que la leche, el servicio médico, el empleo y el agua no son derechos del pueblo sino que hay que negociar para que se le otorguen? Es decir, negociar con el ladrón y con el traidor a ver sí tolerándole sus rapacerías, algo le otorga al pueblo, vaya forma de resolver el problema del vecino.
Zavaleta refirió que, como luchadora social, fue promotora de vivienda y los programas debía negociarlos con los gobiernos del PRI.
¿Luchadora social? O sea, que de cambio y transformación nada, hay que seguir con la misma mierda y las mismas injusticias.
Y cuestionó:
“Hoy quienes me juzgan dicen que no se puede hablar con los demás. ¿Cómo le hacemos entonces? ¿Nos esperamos seis años sentados esperando a ver si se cae este gobierno y podemos negociar algo? Los mismos diputados que se dicen radicales, de izquierda, reconocen que deben negociar con el gobierno de la ciudad”.
No, no se sienten a esperar, y menos a la espera de a ver qué negocian, levanten las nalgas de los curules y tomen las acciones necesarias para que caiga el gobierno espurio o que no pasen las iniciativas que perjudican al pueblo.
–¿Y eso no implica claudicar?
–Pues no, porque pueden subir a tribuna a expresar que no están de acuerdo, aunque se pierda una votación, pero hay aspiraciones reales y otras utópicas.
Con expresiones de no estar de acuerdo no han logrado nada, queremos acciones de no aceptación de lo que va en contra del bienestar del pueblo.
“En este momento hay un gobierno de derecha, con el que debemos establecer relaciones, porque a eso nos obliga la realidad; no podemos decir que no tendremos ninguna relación ni cero negociación. Hay ideas que nos conmueven enormemente, pero difícilmente podemos llevarlas a cabo.”
Hay un gobierno ESPURIO de derecha, no es un gobierno puesto por el pueblo, ¿le es tan difícil de entender? Otra cosa sería si fuese de derechas pero LEGÍTIMO.
–¿En qué terreno está esa izquierda que la amenaza?
–Tengo hasta los números telefónicos de quienes enviaron los mensajes, porque no son anónimos. Tienen nombre y apellido para que sepan quién me amenaza.
Pues a ver si nos los va proporcionando porque quisiéramos saber quién realmente está con el pueblo, y esperamos que cumplan sus amenazas de sacarla del partido y de la vida política si es posible, aclaro, no, si esas amenazas atentan contra su integridad física.
“Esa izquierda está en el terreno de los dogmas. Es decir, ‘sólo lo que yo pienso es lo correcto y es lo bueno’, como si la política fuera una religión y ellos los adeptos que la defienden con su vida.
Esa izquierda no está en el terreno de los dogmas sino de las convicciones, que es muy distinto, las cuáles como servidores del pueblo debían defender con su vida o retirarse.
“Lamento que sea así, pero lo entiendo, porque en algún momento, como ciudadana que luchaba en la calle, me iba a las marchas y a los mítines, pero no tenía la oportunidad de gobernar y no conocía realmente el fondo del ejercicio del poder. Eso le falta a compañeros que son muy radicales, aparentemente, en sus formas.”
Pues que se regrese a la calle, a las marchas y a los mítines que ahí estaba mejor porque dentro del ejercicio del poder está fallando, es demasiado mediocre.
Zavaleta Salgado refirió que, por ejemplo, un sector dentro de su grupo parlamentario se ha enfocado a llevar una agenda legislativa con propuestas, no sólo para la reforma del Congreso de la Unión, con miras a resolver el rezago, sino abordar temas educativos, de salud y ambientales.
¿Ah, sí? Nos gustaría conocerlas.
El PRD, recordó, ha defendido principalmente una reforma educativa, que podría concretarse en la LX Legislatura, al igual que para el campo, con un giro en la asignación de créditos a los productores.
“Son proyectos a los que normalmente la izquierda no tenía acceso, y a los que ya entramos no sólo los legisladores del PRD, sino también los de partidos minoritarios, como el Verde, Alternativa y Nueva Alianza.
–Retomando el asunto de las amenazas, ¿cómo está de ánimo?
–Bien. No me quiero sentir muy valiente ni jactarme de que no tengo miedo. Siempre viajo con una persona que me auxilia para manejar el vehículo, porque leo en el camino o escucho a Carmen Aristegui.
“Sinceramente, creo que acompañada o no, si algún grupo extremista, violento, quiere hacernos daño, lo hará.
“En el caso del EPR, no creo que sea un problema personal conmigo. Tal vez ellos no saben que vengo de la lucha social, pero no uso capucha ni traigo pistola. En su momento, cuando participé en el movimiento de 1988, fui de las más radicales y me detuvieron.
“Soy una mujer plena, tranquila. No es que tenga miedo, pero yo he cumplido con una tarea en mi vida. Me toca estar aquí y no voy a dejar de dormir por eso.”
No debiera amenazársele a nadie en su integridad física, lo que debiéramos hacer es sacar a los políticos tradicionales y mediocres que no sirven y punto. Que se vaya a dormir tranquila sin capucha y sin pistola y que se dedique a la beneficencia y a ver a Carmen Aristegui cuando mucho.
Queda claro que esta diputada no le sirve al pueblo ni tenemos porqué estarle pagando. Ya no queremos políticos mediocres y tradicionales.
martes, septiembre 25, 2007
Es absurdo creer...
Sique
¿Cómo puede creerse que dentro de una banda de rateros, éstos van a delatar al jefe para que sea castigado por sus raterías sabiendo que cada uno de los que conforma la banda sería también castigado?
¿Cómo puede creerse que aquel que fue nombrado por el jefe de la banda para que le cuide las espaldas va a arriesgar su puesto permitiendo que lo encarcelen?
Es absurdo creer que la chachalaca ladrona vaya a ser castigado por sus delitos.
Todo esto es una puesta en escena por quienes genuinamente creen que van a lograr encarcelar a fox y los que simularán una investigación que de antemano estará plagada de candados y componendas que oculten la enorme cantidad de delitos que este sátrapa cometió. Despojada de suspenso porque hay una exoneración anunciada, es una mala obra de teatro que no tiene el menor interés.
Por otra parte, no le alcanzarían a la chachalaca ladrona con los años que le queden por vivir para expiar sus culpas en una cárcel, dentro de sus delitos se encuentran por nombrar algunos: robo al erario, traición a la patria y a los mexicanos, aunque también cuestiones que no están en la jurisdicción: oligofrenia y cinismo.
Lo primero que habría que hacer para hacer justicia es derrocar al "tribunal" que va a enjuiciarlo, es decir, al poder ejecutivo, gran parte del legislativo y al judicial, y reemplazarlos por representantes honestos. Nos quedan unos años para lograr esto y quiénsabe si fox llegue a vivirlos. Ahí está Echeverría que aún sin contar ya con su pandilla morirá con su pensión millonaria y apapachado en su camita después de haber cometido un genocidio que ya para nadie es secreto.
¿Cómo se puede creer que vivamos en un país tan inmoral? Pues sí, así es, y eso es también absurdo.
absurdo, da.
(Del lat. absurdus).
1. adj. Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido.
La famiglia Fox será investigada por sus cuates
Carlos Fernández-Vega
Es tal la credibilidad de la famiglia Fox y la ágil participación de la Secretaría de la Función Pública en el combate a la corrupción, que la junta de coordinación política de la Cámara de Diputados acordó la creación de una comisión legislativa para “investigar a fondo” la procedencia de la súbita fortuna de la bella parejita provinciana, hoy con aires de socialité, y su ávidos familiares.
Unánime la decisión de las fracciones parlamentarias en San Lázaro, incluida la panista, que a regañadientes aceptó, con la que enfocan sus baterías en contra de la referida dupla y sus codiciosos parientes. Se acordó investigar a la famiglia, no sólo al ex inquilino de Los Pinos, y así lo precisó el presidente de la citada junta y coordinador de los diputados blanquiazules, Héctor Larios, quien hasta hace poco metía las manos al fuego por el de las ideas cortas y la lengua larga, pero ahora no las arriesga ni por sí mismo.
Parece que del lado legislativo existe voluntad política para llegar al fondo en esta investigación, porque todo indica que el rancho San Cristóbal sólo es la parte visible del atraco. El problema comienza cuando se sabe que en los ires y venires de esta pesquisa participarán instituciones bajo el mando de personajes como Eduardo Medina Mora, uno de los inventos foxistas. Y la PGR tiene un largo historial de “extravíos”, “olvidos”, “desapariciones” y demás casualidades relacionadas con delitos de cuello blanco, especialmente los asociados con el poder (público y privado).
¿Cómo se vería Martita vestida con un traje a rayas marca Chanel, con escoba Louis Vuitton? Sensacional, como siempre, pero ello dependerá de la investigación legislativa y de los “atorones” que provoquen todos aquellos que, ahora funcionarios, se animaron a declarar públicamente su pasión por la parejita ex presidencial y su voluntad ciudadana de “meter las manos al fuego” por ellos (por ejemplo, el actual secretario de la Función Pública, Germán Martínez, alias El callado).
Por allí anda muy activo al senador panista Federico Döring, quien ahora dice que “por el bien de Acción Nacional y de su propio nombre, Vicente Fox debe aclarar el origen de los recursos para la remodelación de su casa en Guanajuato”. Es el mismo que meses atrás, aún como diputado, exigió la extinción de la comisión legislativa (presidida por Martha Lucía Micher y posteriormente por Jesús González Schmal) que investigaba la larga mano de los hermanos Bribiesca Sahagún (los nenes de Marta) en negocios relacionados con el erario. El mismo, pues, que a los cuatro vientos gritaba que los cachorros “no han cometido ilícitos ni han sido beneficiados con tráfico de influencias”.
En fin, la nueva comisión legislativa tiene mucha tela de dónde cortar, y como es un asunto de famiglia sólo tendrá que revisar el historial de quienes, junto con el del ahora copresidente de la IDC, generosamente aportan su dinero al Centro Fox.
En mayo pasado, La Jornada (Martín Diego, corresponsal) publicó el catálogo de “asociados” al “Centro Fox para la Democracia”, de acuerdo con la información del Registro Público de la Propiedad del municipio guanajuatense de San Francisco del Rincón. Los nombres son por demás conocidos, no precisamente por sus obras pías, sino porque siempre aparecen relacionados en temas como concesiones, negocios privados con dineros públicos, decretazos, “rescates”, exenciones y, casualmente, financiamiento de campañas políticas, entre otras tantas gracias.
Aparecen, por ejemplo, Carlos Slim, Emilio Azcárraga Jean, Ricardo Salinas Pliego, Olegario Vázquez Raña (el consentido de Martita), Roberto Hernández Ramírez, Arturo Sánchez de la Peña (codueño de autobuses Estrella Blanca, empresa en la que Vicente Fox de la Concha despacha como vicepresidente), Juan Diego Gutiérrez Cortina (Gutsa, miembro distinguido del Fobaproa), Eduardo Alberto Henkel (que amasó generosa fortuna con Fox) y los inefables Pedro Cerisola, Ramón Muñoz y Javier Usabiaga, por citar unos cuantos, todos ellos magnánimamente arropados por el “gobierno del “cambio” (a esos nombres inmediatamente se asocian democráticas acciones foxistas como la venta de Banamex a Citigroup libre de impuestos, la ley Televisa, permisos para centros de apuestas, bancos chatarra, fondos de inversión, grupos financieros, concesiones a discreción, exenciones fiscales, acuerdos de “convergencia”, paraísos turísticos… y mucho más). Hay, pues, famiglia de dónde cortar.
¿Y Felipe? Calladito, calladito.
Las rebanadas del pastel
De la lectoría, con más sobre el vía crucis de micro, pequeñas y medianas empresas: “nunca, desde que supe que había intención de crear microempresas he podido entender qué hacen los presidentes en el ITESM (Tecnológico de Monterrey), si el crédito que ofrecen para las micros creo que va desde los 5 mil pesitos hasta algunos millones (menos de 10, estoy seguro), si los supuestos interesados, es decir; los alumnos del Tec, son muchachos que pagan 50 mil pesos mensuales de colegiatura o tienen alguna beca para posponer a futuro este pago. ¿Qué hace un presidente de la República ofreciendo 5 mil pesos de financiamiento a un pagador seguro de 50 mil pesos por colegiatura? ¿Qué hace un presidente ofreciendo apoyos financieros a los supuestos hijos de poderosos empresarios quienes, uno pensaría, son los menos necesitados de micro créditos? ¿Qué hace un presidente ante un auditorio pagado de sí mismo que se caracteriza por el poco interés que tiene por el país? ¿Qué hace un presidente ante un auditorio con el futuro asegurado a través de componendas políticas y empresariales de sus padres o tutores? Siendo este el escenario, no me cabe duda que alguien se hace tonto, el problema es que no sé si sea el Tec y su alumnado, o el auto llamado ‘presidente del empleo’.”(anluna@ureach.com)
Es tal la credibilidad de la famiglia Fox y la ágil participación de la Secretaría de la Función Pública en el combate a la corrupción, que la junta de coordinación política de la Cámara de Diputados acordó la creación de una comisión legislativa para “investigar a fondo” la procedencia de la súbita fortuna de la bella parejita provinciana, hoy con aires de socialité, y su ávidos familiares.
Unánime la decisión de las fracciones parlamentarias en San Lázaro, incluida la panista, que a regañadientes aceptó, con la que enfocan sus baterías en contra de la referida dupla y sus codiciosos parientes. Se acordó investigar a la famiglia, no sólo al ex inquilino de Los Pinos, y así lo precisó el presidente de la citada junta y coordinador de los diputados blanquiazules, Héctor Larios, quien hasta hace poco metía las manos al fuego por el de las ideas cortas y la lengua larga, pero ahora no las arriesga ni por sí mismo.
Parece que del lado legislativo existe voluntad política para llegar al fondo en esta investigación, porque todo indica que el rancho San Cristóbal sólo es la parte visible del atraco. El problema comienza cuando se sabe que en los ires y venires de esta pesquisa participarán instituciones bajo el mando de personajes como Eduardo Medina Mora, uno de los inventos foxistas. Y la PGR tiene un largo historial de “extravíos”, “olvidos”, “desapariciones” y demás casualidades relacionadas con delitos de cuello blanco, especialmente los asociados con el poder (público y privado).
¿Cómo se vería Martita vestida con un traje a rayas marca Chanel, con escoba Louis Vuitton? Sensacional, como siempre, pero ello dependerá de la investigación legislativa y de los “atorones” que provoquen todos aquellos que, ahora funcionarios, se animaron a declarar públicamente su pasión por la parejita ex presidencial y su voluntad ciudadana de “meter las manos al fuego” por ellos (por ejemplo, el actual secretario de la Función Pública, Germán Martínez, alias El callado).
Por allí anda muy activo al senador panista Federico Döring, quien ahora dice que “por el bien de Acción Nacional y de su propio nombre, Vicente Fox debe aclarar el origen de los recursos para la remodelación de su casa en Guanajuato”. Es el mismo que meses atrás, aún como diputado, exigió la extinción de la comisión legislativa (presidida por Martha Lucía Micher y posteriormente por Jesús González Schmal) que investigaba la larga mano de los hermanos Bribiesca Sahagún (los nenes de Marta) en negocios relacionados con el erario. El mismo, pues, que a los cuatro vientos gritaba que los cachorros “no han cometido ilícitos ni han sido beneficiados con tráfico de influencias”.
En fin, la nueva comisión legislativa tiene mucha tela de dónde cortar, y como es un asunto de famiglia sólo tendrá que revisar el historial de quienes, junto con el del ahora copresidente de la IDC, generosamente aportan su dinero al Centro Fox.
En mayo pasado, La Jornada (Martín Diego, corresponsal) publicó el catálogo de “asociados” al “Centro Fox para la Democracia”, de acuerdo con la información del Registro Público de la Propiedad del municipio guanajuatense de San Francisco del Rincón. Los nombres son por demás conocidos, no precisamente por sus obras pías, sino porque siempre aparecen relacionados en temas como concesiones, negocios privados con dineros públicos, decretazos, “rescates”, exenciones y, casualmente, financiamiento de campañas políticas, entre otras tantas gracias.
Aparecen, por ejemplo, Carlos Slim, Emilio Azcárraga Jean, Ricardo Salinas Pliego, Olegario Vázquez Raña (el consentido de Martita), Roberto Hernández Ramírez, Arturo Sánchez de la Peña (codueño de autobuses Estrella Blanca, empresa en la que Vicente Fox de la Concha despacha como vicepresidente), Juan Diego Gutiérrez Cortina (Gutsa, miembro distinguido del Fobaproa), Eduardo Alberto Henkel (que amasó generosa fortuna con Fox) y los inefables Pedro Cerisola, Ramón Muñoz y Javier Usabiaga, por citar unos cuantos, todos ellos magnánimamente arropados por el “gobierno del “cambio” (a esos nombres inmediatamente se asocian democráticas acciones foxistas como la venta de Banamex a Citigroup libre de impuestos, la ley Televisa, permisos para centros de apuestas, bancos chatarra, fondos de inversión, grupos financieros, concesiones a discreción, exenciones fiscales, acuerdos de “convergencia”, paraísos turísticos… y mucho más). Hay, pues, famiglia de dónde cortar.
¿Y Felipe? Calladito, calladito.
Las rebanadas del pastel
De la lectoría, con más sobre el vía crucis de micro, pequeñas y medianas empresas: “nunca, desde que supe que había intención de crear microempresas he podido entender qué hacen los presidentes en el ITESM (Tecnológico de Monterrey), si el crédito que ofrecen para las micros creo que va desde los 5 mil pesitos hasta algunos millones (menos de 10, estoy seguro), si los supuestos interesados, es decir; los alumnos del Tec, son muchachos que pagan 50 mil pesos mensuales de colegiatura o tienen alguna beca para posponer a futuro este pago. ¿Qué hace un presidente de la República ofreciendo 5 mil pesos de financiamiento a un pagador seguro de 50 mil pesos por colegiatura? ¿Qué hace un presidente ofreciendo apoyos financieros a los supuestos hijos de poderosos empresarios quienes, uno pensaría, son los menos necesitados de micro créditos? ¿Qué hace un presidente ante un auditorio pagado de sí mismo que se caracteriza por el poco interés que tiene por el país? ¿Qué hace un presidente ante un auditorio con el futuro asegurado a través de componendas políticas y empresariales de sus padres o tutores? Siendo este el escenario, no me cabe duda que alguien se hace tonto, el problema es que no sé si sea el Tec y su alumnado, o el auto llamado ‘presidente del empleo’.”(anluna@ureach.com)
Sojo sigue viviendo en foxilandia
Enrique Galván Ochoa
Todo está subiendo de precio –pan, pollo, carne, jitomates, leche, queso, frutas–, adelantándose a la presión del gasolinazo. Sin embargo, el secretario de Economía, Eduardo Sojo, insiste en que no se ha registrado alza alguna. Sojo fue el principal asesor (es un decir) económico de don Bizente. Por lo visto sigue habitando el país de sueños de foxilandia. Es una ironía: el gobierno calderonista le sacó la vuelta a aplicar IVA a alimentos y medicinas, sin embargo, ha conseguido lo que trató de evitar: provocar el alza de sus precios… y no le producirá un solo peso a la recaudación fiscal, pero está pagando el costo de una irritación social tan grave que parece que hubiera subido el IVA. Ahora sí se lucieron nuestros economistas del ITAM, Harvard, Academias Vázquez y anexas.
La impunidad
El mejor chiste de la temporada: “La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad crear una comisión especial que investigue el presunto enriquecimiento ilícito del ex presidente Vicente Fox”. Autor: Héctor Larios, jefe del cártel del PAN en San Lázaro. La verdad –ya en serio– es que no le van a hacer nada. El secretario de la Función Pública, Germán Martínez Cázares –a quien le correspondería investigarlo–, dijo anticipadamente que metería las manos al fuego por él. Eduardo Medina Mora, procurador general de la República –también le tocaría abrir una averiguación–, es uno de sus pupilos: fue director del Cisen y luego secretario de Seguridad Pública. Y Felipe Calderón también estuvo en su nómina en el breve tiempo que fungió como secretario de Energía y ha dicho que siente orgullo de haber servido a sus órdenes. ¿Con tamaño blindaje creen ustedes con don Bizente, la señora Marta, los muchachos Bribones, perdón, Bribiesca, y demás parentela tienen algún motivo para perder el sueño?
Reforma: 4-0
Parece inevitable la aprobación de la reforma fiscal, que implica un golpe –espotcidio– a los ingresos de las cadenas televisoras. Los congresos de cuatro entidades la aprobaron (Ver cuadro arriba). Sólo faltan 12, que seguramente harán la mayoría esta semana:
e@Vox Populi
Asunto: apuesta
Querido Enrique: leí con preocupación la propuesta que hizo López Obrador de retirarse de la política si Calderón enjuicia a Fox y su familia por todo lo que se robaron y se ufanan en exhibir. Desde que Miguel Alemán fue presidente hemos tenido que soportar no sólo la rapiña de los presidentes sino de sus hijos, sus familiares, sus amigos y sus compinches, y en todos los casos ha privado la más absoluta impunidad. ¿A cambio de qué quiere cancelar Andrés Manuel su esfuerzo de reunir al pueblo en torno a un nuevo proyecto para el país, cuando vemos libres al góber precioso, a Ulises Ruiz, a la maestra Gordillo y a tantos otros que están en libertad y siguen haciendo fechorías? ¡Nooo, por favor, Andrés Manuel!
Hilda Mendoza de Elizondo/Pátzcuaro
R: Hay una pincelada de humor negro en la apuesta del Peje: está anunciando entre líneas que seguirá en la política hasta que el cuerpo aguante, ya que la condición que pone para su retiro es de imposible cumplimiento por parte de Calderón.
Asunto: telcel, una buena
Enrique: mil gracias por tu ayuda. Hoy me hicieron el cambio de celular en Telcel, de un Pantech A 100 a un Samsung GSM X 686, que era lo que yo pedía. También felicito a todos los jornaleros por los 23 años de nuestro periódico. Me siento más completa sabiendo que por medio de mi diario no sólo aprendo, disfruto, sonrío, sufro, me entero, sino también obtengo apoyo; es fantástico darse cuenta. Un gran abrazo.
Laura Patricia Polo/Querétaro
R: Querida: permíteme que comparta tu agradecimiento con don Carlos Slim y su equipo de relaciones públicas. Una de cal…
Atracolandia
Asunto: Afore siglo XXI
Enrique: te escribo para expresar mi indignación contra la Afore Siglo XXI. Mi mamá terminó sus años de servicio en el IMSS y llegó el momento de su esperada jubilación; debido a la tramitología le estará llegando su primer pago hasta principios de octubre. Sus ex compañeros le habían comentado que para ayudarse mientras llega esa fecha recurriera a la Afore para retirar los recursos referentes al Infonavit y al SAR 92. El caso es que Siglo XXI le ha estado dando largas; le indica que el Seguro Social no ha enviado sus datos a Datamart, que es donde se concentra la información de los jubilados del país. Por otro lado, en el instituto le informan que ya se envió todo y que es un organismo llamado PROCESAR el que no ha liberado la documentación. Da coraje saber que los bancos por un día que te atrasas te cobran intereses. ¿Sabes a quién pudiera recurrir?
R: Escríbele al director general de Afore Siglo XXI, Javier Beristáin. Su buzón: jberista@aforexx1.mx.
Es la persona indicada para atender asuntos que sus subalternos no pueden resolver.
Todo está subiendo de precio –pan, pollo, carne, jitomates, leche, queso, frutas–, adelantándose a la presión del gasolinazo. Sin embargo, el secretario de Economía, Eduardo Sojo, insiste en que no se ha registrado alza alguna. Sojo fue el principal asesor (es un decir) económico de don Bizente. Por lo visto sigue habitando el país de sueños de foxilandia. Es una ironía: el gobierno calderonista le sacó la vuelta a aplicar IVA a alimentos y medicinas, sin embargo, ha conseguido lo que trató de evitar: provocar el alza de sus precios… y no le producirá un solo peso a la recaudación fiscal, pero está pagando el costo de una irritación social tan grave que parece que hubiera subido el IVA. Ahora sí se lucieron nuestros economistas del ITAM, Harvard, Academias Vázquez y anexas.
La impunidad
El mejor chiste de la temporada: “La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad crear una comisión especial que investigue el presunto enriquecimiento ilícito del ex presidente Vicente Fox”. Autor: Héctor Larios, jefe del cártel del PAN en San Lázaro. La verdad –ya en serio– es que no le van a hacer nada. El secretario de la Función Pública, Germán Martínez Cázares –a quien le correspondería investigarlo–, dijo anticipadamente que metería las manos al fuego por él. Eduardo Medina Mora, procurador general de la República –también le tocaría abrir una averiguación–, es uno de sus pupilos: fue director del Cisen y luego secretario de Seguridad Pública. Y Felipe Calderón también estuvo en su nómina en el breve tiempo que fungió como secretario de Energía y ha dicho que siente orgullo de haber servido a sus órdenes. ¿Con tamaño blindaje creen ustedes con don Bizente, la señora Marta, los muchachos Bribones, perdón, Bribiesca, y demás parentela tienen algún motivo para perder el sueño?
Reforma: 4-0
Parece inevitable la aprobación de la reforma fiscal, que implica un golpe –espotcidio– a los ingresos de las cadenas televisoras. Los congresos de cuatro entidades la aprobaron (Ver cuadro arriba). Sólo faltan 12, que seguramente harán la mayoría esta semana:e@Vox Populi
Asunto: apuesta
Querido Enrique: leí con preocupación la propuesta que hizo López Obrador de retirarse de la política si Calderón enjuicia a Fox y su familia por todo lo que se robaron y se ufanan en exhibir. Desde que Miguel Alemán fue presidente hemos tenido que soportar no sólo la rapiña de los presidentes sino de sus hijos, sus familiares, sus amigos y sus compinches, y en todos los casos ha privado la más absoluta impunidad. ¿A cambio de qué quiere cancelar Andrés Manuel su esfuerzo de reunir al pueblo en torno a un nuevo proyecto para el país, cuando vemos libres al góber precioso, a Ulises Ruiz, a la maestra Gordillo y a tantos otros que están en libertad y siguen haciendo fechorías? ¡Nooo, por favor, Andrés Manuel!
Hilda Mendoza de Elizondo/Pátzcuaro
R: Hay una pincelada de humor negro en la apuesta del Peje: está anunciando entre líneas que seguirá en la política hasta que el cuerpo aguante, ya que la condición que pone para su retiro es de imposible cumplimiento por parte de Calderón.
Asunto: telcel, una buena
Enrique: mil gracias por tu ayuda. Hoy me hicieron el cambio de celular en Telcel, de un Pantech A 100 a un Samsung GSM X 686, que era lo que yo pedía. También felicito a todos los jornaleros por los 23 años de nuestro periódico. Me siento más completa sabiendo que por medio de mi diario no sólo aprendo, disfruto, sonrío, sufro, me entero, sino también obtengo apoyo; es fantástico darse cuenta. Un gran abrazo.
Laura Patricia Polo/Querétaro
R: Querida: permíteme que comparta tu agradecimiento con don Carlos Slim y su equipo de relaciones públicas. Una de cal…
Atracolandia
Asunto: Afore siglo XXI
Enrique: te escribo para expresar mi indignación contra la Afore Siglo XXI. Mi mamá terminó sus años de servicio en el IMSS y llegó el momento de su esperada jubilación; debido a la tramitología le estará llegando su primer pago hasta principios de octubre. Sus ex compañeros le habían comentado que para ayudarse mientras llega esa fecha recurriera a la Afore para retirar los recursos referentes al Infonavit y al SAR 92. El caso es que Siglo XXI le ha estado dando largas; le indica que el Seguro Social no ha enviado sus datos a Datamart, que es donde se concentra la información de los jubilados del país. Por otro lado, en el instituto le informan que ya se envió todo y que es un organismo llamado PROCESAR el que no ha liberado la documentación. Da coraje saber que los bancos por un día que te atrasas te cobran intereses. ¿Sabes a quién pudiera recurrir?
R: Escríbele al director general de Afore Siglo XXI, Javier Beristáin. Su buzón: jberista@aforexx1.mx.
Es la persona indicada para atender asuntos que sus subalternos no pueden resolver.
Manos limpias
Julio Hernández López
A regañadientes, el panismo de San Lázaro ha aceptado que se cree una comisión especial para investigar el origen de la riqueza que Vicente Fox y su esposa (y mánager) han dado en presumir insultantemente en días recientes. Nada estremecedor ha de esperarse de ese tipo de comisiones pues, por tomar un caso ejemplar, tiempo, dinero y esfuerzo se han gastado durante años para tratar de demostrar jurídicamente el saqueo sistemático de la riqueza nacional que ha cometido el cártel de los Bribiesca, sin que a la fecha los pillos y su botín hayan sido siquiera tocados más que por la abundante maledicencia.
Así es que nadie debería extrañarse si al final de las indagaciones sobre los latrocinios de Chente y Me Harta se propone un homenaje nacional de desagravio al copresidente de México y su tierna y generosa mujercita pues, si el candidato de la continuidad se asumió propagandísticamente como el hombre de las manos limpias, lo menos que puede hacer es asegurarse de que al menos formalmente su antecesor e instalador siga te-niendo lavadas las manos con las que construyó la diferencia artificial de 0.56 por ciento. Felipe no puede más que continuar con la farsa de la honestidad de su antecesor, porque él mismo fue oportunamente embarrado, en términos políticos, cuando formalmente era presidente electo, al ser llevado en condiciones de explícita subordinación al rancho (a los ranchos) de las trapacerías para sellar fotografiados pactos de impunidad (por si fuera poco, Germán Martínez, el secretario de la Función Pública, ha dicho que metería las manos al fuego por la honestidad de Vicente Fox.
Su antecesor, Pancho Ba-rrio, prometió peces gordos en sartenes justicieros, pero Germancito del Grupo Íntimo ni a eso llegó, pues de entrada ha excluido al más gordo de los peces de cualquier investigación quemante. ¿Puede seguir como contralor federal alguien que exonera a un sospechoso de corrupción nomás al puro tanteo? Es posible que la respuesta sea negativa. No podrá seguir porque probablemente sea candidato felipista a presidir el comité nacional del PAN. El crimen burocrático paga).
Por ello es que, cuanto le ha sido posible, el panismo ha resistido la presión política y social que exige castigo para la impúdica pareja ex presidencial. Una parte de la estructura blanquiazul está alineada abiertamente con el foxismo, porque Manuel Espino, a su vez, está asociado al guanajuatense cuyo único negocio exitoso en la vida ha sido presidir México. En razón de esa complicidad entre Fox y Espino es que al débil Calderón le han afectado más los disparos del fuego interno que los de las filas contrarias. Pero también el ardoroso calderonismo que fustiga líderes na-cionales mediocres y agachones quiere salvaguardar al ex amigo de Lino Korrodi, porque destapar el arcón de las corruptelas vicentinas y martísticas sería a la vez correr el riesgo de que los entretelones del fraude electoral fueran revelados.
Calderón atiza, en esa lógica, la leña de medios de comunicación controlables (los mismos que ayer y hoy sirven al poderoso en turno) para que chamusquen cuanto sea posible al deslenguado Fox, pero sin que éste pueda sentirse tan desesperado para soltar la sopa electoral: desgastarlo, golpearlo, exhibir el enriquecimiento de él y su esposa y de los muchos familiares de ambos bandos, pero sin que el torniquete apriete tanto para que el torturado acabe ha-blando de más: aquí se trata de un suplicio a la inversa, tormentos periodísticos para que se mantenga callado quien sabe demasiado.
El sainete de los esposos Fox ha salpicado, obviamente, a otros hombres de paz que han sido presidentes de México. Ellos disfrutan, en su retiro, de los beneficios que todo buen mexicano ha de recibir cuando con la patria cumple: aparte de los muchos negocios que al amparo del poder hicieron, y de la aplicación a sus cuentas personales de las multimillonarias partidas presupuestales secretas y otros artificios de ingenio con los que se aseguraron una vida de jeques para ellos y mu-chas generaciones más de sus familias, los angelitos ex presidenciales disfrutan de decenas de vigilantes militares (vaya papel del Estado Mayor Presidencial: convertirse en proveedor de cargadores de bolsas de mandado y cuidadores de parrandas y otros devaneos de sus jefes), de personal administrativo vario y de millones de pesos al año para gastos de diversa índole. Algunos de ellos, como Miguel de la Madrid (quien, aunque casi nadie se dio cuenta, estuvo en la Presidencia entre 1982 y 1988), se han quejado ya de la eventual “injusticia” de que les retiren sus privilegios, luego que el converso Santiago Creel propuso que se investigue a quien fue su jefe y promotor a la sucesión, el antedicho Chente, pero también a otros ex mandatarios presumiblemente igual de abusivos que el panista. Pobrecitos políticos miembros de las minorías privilegiadas que Felipe el Duro tanto critica en sus apasionados discursos de elite: es muy probable que en el gatopardismo reinante acaben como están hoy, recibiendo privilegios y ganancias con sus manecitas limpias, las mismas con que gobernaron este país quebrado por la injusticia y la pobreza (al menos eso ha dicho el futuro ex presidente, Felipe de los Discursos que se quedan sólo en eso).
Astillas
El EZLN ha expedido certificado de autenticidad al EPR… Sin vergüenza, Convergencia anuncia lo previsible: que se separa del Frente Amplio Progresista y competirá en 2009 por su lado. La hebra frentista se rompió por lo dantescamente más Delgado… Y, mientras el góber precioso se pregunta si también él deberá ir poniendo sus barbas de delaciones electorales de 2006 a remojar, ¡hasta mañana, mientras continúa el milagro de la ascensión de precios a causa de un impuesto a la gasolina que ni siquiera ha empezado a cobrarse!
A regañadientes, el panismo de San Lázaro ha aceptado que se cree una comisión especial para investigar el origen de la riqueza que Vicente Fox y su esposa (y mánager) han dado en presumir insultantemente en días recientes. Nada estremecedor ha de esperarse de ese tipo de comisiones pues, por tomar un caso ejemplar, tiempo, dinero y esfuerzo se han gastado durante años para tratar de demostrar jurídicamente el saqueo sistemático de la riqueza nacional que ha cometido el cártel de los Bribiesca, sin que a la fecha los pillos y su botín hayan sido siquiera tocados más que por la abundante maledicencia.
Así es que nadie debería extrañarse si al final de las indagaciones sobre los latrocinios de Chente y Me Harta se propone un homenaje nacional de desagravio al copresidente de México y su tierna y generosa mujercita pues, si el candidato de la continuidad se asumió propagandísticamente como el hombre de las manos limpias, lo menos que puede hacer es asegurarse de que al menos formalmente su antecesor e instalador siga te-niendo lavadas las manos con las que construyó la diferencia artificial de 0.56 por ciento. Felipe no puede más que continuar con la farsa de la honestidad de su antecesor, porque él mismo fue oportunamente embarrado, en términos políticos, cuando formalmente era presidente electo, al ser llevado en condiciones de explícita subordinación al rancho (a los ranchos) de las trapacerías para sellar fotografiados pactos de impunidad (por si fuera poco, Germán Martínez, el secretario de la Función Pública, ha dicho que metería las manos al fuego por la honestidad de Vicente Fox.
Su antecesor, Pancho Ba-rrio, prometió peces gordos en sartenes justicieros, pero Germancito del Grupo Íntimo ni a eso llegó, pues de entrada ha excluido al más gordo de los peces de cualquier investigación quemante. ¿Puede seguir como contralor federal alguien que exonera a un sospechoso de corrupción nomás al puro tanteo? Es posible que la respuesta sea negativa. No podrá seguir porque probablemente sea candidato felipista a presidir el comité nacional del PAN. El crimen burocrático paga).
Por ello es que, cuanto le ha sido posible, el panismo ha resistido la presión política y social que exige castigo para la impúdica pareja ex presidencial. Una parte de la estructura blanquiazul está alineada abiertamente con el foxismo, porque Manuel Espino, a su vez, está asociado al guanajuatense cuyo único negocio exitoso en la vida ha sido presidir México. En razón de esa complicidad entre Fox y Espino es que al débil Calderón le han afectado más los disparos del fuego interno que los de las filas contrarias. Pero también el ardoroso calderonismo que fustiga líderes na-cionales mediocres y agachones quiere salvaguardar al ex amigo de Lino Korrodi, porque destapar el arcón de las corruptelas vicentinas y martísticas sería a la vez correr el riesgo de que los entretelones del fraude electoral fueran revelados.
Calderón atiza, en esa lógica, la leña de medios de comunicación controlables (los mismos que ayer y hoy sirven al poderoso en turno) para que chamusquen cuanto sea posible al deslenguado Fox, pero sin que éste pueda sentirse tan desesperado para soltar la sopa electoral: desgastarlo, golpearlo, exhibir el enriquecimiento de él y su esposa y de los muchos familiares de ambos bandos, pero sin que el torniquete apriete tanto para que el torturado acabe ha-blando de más: aquí se trata de un suplicio a la inversa, tormentos periodísticos para que se mantenga callado quien sabe demasiado.
El sainete de los esposos Fox ha salpicado, obviamente, a otros hombres de paz que han sido presidentes de México. Ellos disfrutan, en su retiro, de los beneficios que todo buen mexicano ha de recibir cuando con la patria cumple: aparte de los muchos negocios que al amparo del poder hicieron, y de la aplicación a sus cuentas personales de las multimillonarias partidas presupuestales secretas y otros artificios de ingenio con los que se aseguraron una vida de jeques para ellos y mu-chas generaciones más de sus familias, los angelitos ex presidenciales disfrutan de decenas de vigilantes militares (vaya papel del Estado Mayor Presidencial: convertirse en proveedor de cargadores de bolsas de mandado y cuidadores de parrandas y otros devaneos de sus jefes), de personal administrativo vario y de millones de pesos al año para gastos de diversa índole. Algunos de ellos, como Miguel de la Madrid (quien, aunque casi nadie se dio cuenta, estuvo en la Presidencia entre 1982 y 1988), se han quejado ya de la eventual “injusticia” de que les retiren sus privilegios, luego que el converso Santiago Creel propuso que se investigue a quien fue su jefe y promotor a la sucesión, el antedicho Chente, pero también a otros ex mandatarios presumiblemente igual de abusivos que el panista. Pobrecitos políticos miembros de las minorías privilegiadas que Felipe el Duro tanto critica en sus apasionados discursos de elite: es muy probable que en el gatopardismo reinante acaben como están hoy, recibiendo privilegios y ganancias con sus manecitas limpias, las mismas con que gobernaron este país quebrado por la injusticia y la pobreza (al menos eso ha dicho el futuro ex presidente, Felipe de los Discursos que se quedan sólo en eso).
Astillas
El EZLN ha expedido certificado de autenticidad al EPR… Sin vergüenza, Convergencia anuncia lo previsible: que se separa del Frente Amplio Progresista y competirá en 2009 por su lado. La hebra frentista se rompió por lo dantescamente más Delgado… Y, mientras el góber precioso se pregunta si también él deberá ir poniendo sus barbas de delaciones electorales de 2006 a remojar, ¡hasta mañana, mientras continúa el milagro de la ascensión de precios a causa de un impuesto a la gasolina que ni siquiera ha empezado a cobrarse!
Convocatoria
A TODOS:
ENRIQUE GONZÁLEZ RUÍZ, CLAUDIO ALBERTANI Y MANUEL AGUILAR MORA, NOS INVITAN A LA MESA REDONDA:
"HACIA LA REFUNDACIÓN DEL FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN"
LA SEDE: UACM, CENTRO HISTÓRICO: FRAY SERVANDO TERESA DE MIER No. 92 C/ESQUINA CON ISABEL LA CATÓLICA, EL MÉRCOLES A LAS 18:00 HS.
ENRIQUE GONZÁLEZ RUÍZ, CLAUDIO ALBERTANI Y MANUEL AGUILAR MORA, NOS INVITAN A LA MESA REDONDA:
"HACIA LA REFUNDACIÓN DEL FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN"
LA SEDE: UACM, CENTRO HISTÓRICO: FRAY SERVANDO TERESA DE MIER No. 92 C/ESQUINA CON ISABEL LA CATÓLICA, EL MÉRCOLES A LAS 18:00 HS.
Cineclub en la Casa Obradorista
CINECLUB
CASA OBRADORISTA
PRESENTA LA PELÍCULA DE STANLEY KUBRICK
"NACIDO PARA MATAR"
("BORN TO KILL")
Película que exhibe el entrenamiento deshumanizante que recibieron los soldados estadounidenses en Vietnam, interesante para la reflexión en estos momentos en que la ultraderecha negocia el ASPAN y la introducción de bases militares estadounidenses en México.
AZTECAS #800, COL. AJUSCO, DEL. COYOACÁN A 5 MINUTOS DE METRO UNIVERSIDAD
MIÉRCOLES 26 DE SEPTIEMBRE DE 2007, 7:00PM
ENTRADA GRATIS
El cobro de la penúltima factura!
Del correo:
Siguiendo con el plan de las grandas compañías petroleras extranjeras, algunas nacionales y los gobiernos de circo de los Estados Unidos y del que tenemos falta el cobro de la penúltima factura que estos quieren hacer al payaso Calderón con el pago del sector energético, los anteriores malabaristas y payasos gobernantes mexicanos hicieron y deshicieron lo que quisieron con los excedentes de la venta del petrolero que obtuvieron por casi seis años, se dieron el lujo de hacer un número chino con 205 millones de dólares y ahora estos manipuladores quieren cobrarse por todo el espectáculo que han montado con un bien nacional.
Todas las cortinas de humo de distracción que hay en el país y que habrá será para ver finalmente como se reparten el botín energético, y por lo que se ve esta entrega será en tablas. Participación de empresas energéticas extranjeras en la administración del recurso, mayor participación de las intermediarias empresas mexicanas y el gobierno.
La última factura por cobrar al enano será por la sociedad mexicana que unida y organizada no permitirá esto, que acabara con el espectáculo que nos vienen dando durante décadas y que dará entrada a la integración de una sociedad mas conciente de nuestro rol como país y nación independiente, que enfrentara los retos futuros en un equilibrio tanto social como ambiental para un mejor bienestar mundial.
Saludos ec.
¿Por qué ha sido México una nación independiente y soberana?
Pedro Echeverría V.
Rebelión
1. El pasado 16 de septiembre se conmemoró el 197 aniversario del inicio de la lucha armada de independencia de México respecto al dominio español. Esta lucha duró 11 años: de 1810 a 1821 y fue concluida sorpresivamente: cuando los enemigos de la misma Independencia decidieron que había que terminarla, llevando a la firma del Plan de Iguala y, más adelante, los Tratados de Córdoba reconociendo el plan anterior. Con ello México conquistó su autonomía después de 300 años de depender del gobierno español, pero también abrió paso a un régimen monárquico encabezado por Agustín de Iturbide quien el 27 de septiembre de ese mismo año, en medio de gran fiesta entró como “Padre de la patria” a México con su Ejército Trigarante y al día siguiente fue nombrado el primer gobierno independiente.
2. Si con ese hecho México (a pesar de que ganaron los enemigos de la independencia) se convirtió en país independiente y autónomo, si logró la soberanía que le permitiera desarrollarse a partir de sus propios proyectos, programas de gobierno y necesidades, es un problema que seguirá a discusión con un gran predominio ideológico. La realidad es que cada país depende de un contexto internacional y sus decisiones no pueden ser ajenas a los compromisos, necesidades y requerimientos de otros países; mucho menos si el país (como México) para salvar problemas ha tenido que firmar acuerdos con naciones más poderosas. Más aún: así como los países sojuzgados dependen del imperio éste a la vez depende de los pequeños. Hay una relación de asociación y competencia, de dependencia y soberanía.
3. La economía de la Nueva España a fines del siglo XVIII, en los días del inicio de la lucha de Independencia, se centraba en las grandes haciendas maicero/ganaderas, (despojadora de tierras de los campesinos) y en la producción comunitaria. Esas haciendas luego fueron henequeneras, azucareras, etcétera. El cultivo del maíz y otros cereales dependían de las lluvias, pero también de las sequías, inundaciones e inconsecuencias de los fenómenos naturales. En las haciendas se tuvo con los trabajadores una relación de esclavitud y peonaje, un sistema de control por medio de endeudamiento, préstamos y de tiendas de raya. La minería fue un sistema de intensa explotación y su producto se exportó a España. El taller artesanal indígena era de pequeña dimensión con gran atraso tecnológico; el taller urbano gozaba de ciertas ventajas de producción y de comercio.
4. La independencia de México estuvo ligada con la de los países del continente. Con libertadores como Bolívar (liberó Venezuela, Colombia, Ecuador), San Martín (Argentina, Chile), Sucre (Perú), así como de otros hechos mundiales que la hicieron posible. Habría que valorar hechos determinantes. ¿Cuál fue el papel del Borbonismo desde 1761, la ilustración en España, la expulsión de los jesuitas; del Enciclopedismo (1751/72), la Independencia de EEUU, la Revolución Francesa, la invasión de España ordenada por Napoleón, los agentes de Inglaterra, EEUU y Francia que llegaban a Nueva España para promover su independencia o la implantación del régimen liberal en España en 1820? ¿Pudo estallar la Independencia sin estos antecedentes? ¿Esto explica el papel de la Europa centrismo y la importancia de las ideas?
5. En 1822 México era, al parecer, el país más extenso de América, tenía 4.665,000 kilómetros cuadrados antes que EEUU se apropiara de más de 2 millones y que algunos países del sur como Belice, Guatemala, Honduras, se separan, pero con sólo siete millones de habitantes. Hacia mediados del siglo XIX, México tenía menos de ocho millones de habitantes (EEUU 23 millones, España 21.5, Alemania y Francia más de 35 cada una, Italia 24 y Gran Bretaña 21) El 90 por ciento de la población era rural, el 10 por ciento sabía leer y la esperanza de vida era de 24 años. En el México de 1910, cuando estalló la Revolución, el país tenía 15 millones y en 1921, 14 millones de habitantes. Estos datos nos permiten ubicarnos en aquel contexto histórico y valorar lo que sucedía entonces.
6. En estos momentos México, sin proyecto, tuvo la urgente tarea de construir su Estado/nación. Las únicas ideas y experiencias venían del extranjero (Europa y los EEUU que tenían sus Constituciones) La República poseía apenas siete millones de habitantes en el centro del país y un norte abandonado. Su primer conflicto internacional: tejas (1836) ocupada por colonos de EEUU que reclaman su independencia. Dos años después Francia inventa un enfrentamiento. Luego, en 1845, EEUU nos invade y nos obliga a reconocer tres años después, en 1848, la pérdida de más de la mitad de nuestro territorio. Después otra vez Francia nos invade, en 1862, y nos impone un gobierno imperial que (aunque tan liberal o más avanzado que el gobierno de Juárez) es derrotado en 1867.
7. Al inicio de nuestra nación independiente las logias masónicas jugaron el papel de partidos. Los más altos personajes de la política y de propiedades, para defender sus poderosos intereses se organizaron en logias muy localizadas: la escocesa que representaban el proyecto del imperial, generalmente respaldado por la vieja Europa, y la de los yorkinos, encabezados por el yanqui Poinsset, que defendía hábilmente el federalismo estadounidense y lo que meses después sería la Doctrina Monroe. Por otro lado estaba la batalla intelectual que se centró en Lucas Alamán que desde la derecha defendió con pasión el proyecto aristocrático que venía de Europa y el Dr. Mora y Gómez Farías que buscaban poner en práctica las nuevas ideas que también venían de Europa, pero que en este momento eran representadas por los EEUU.
8. Durante el período que va de 1823 a 1911, casi 90 años, tendrían un gran significado las personalidades de hombres fuertes como Antonio López de Santa Anna, Benito Juárez y Porfirio Díaz; los tres muy distintos, pero liberales al fin, que actuarían acomodándose a muy particulares circunstancias obligados por viejos “poderes fácticos” encabezados por terratenientes, militares, alto clero y caciques. Mientras el primero se convirtió en factor importante para los conservadores durante 30 años (1823/53), incluso al grado de nombrarlo “Alteza Serenísima” y Juárez se transformó en luchador incansable contra los conservadores, la intervención europea y el Imperio (1856/72), Díaz se consolidó en dictador al servicio de los más poderosos hacendados, terratenientes y nuevos capitalistas (1976/1911)
9. México, después de lograr su independencia de España, fue saqueado por los grandes inversionistas extranjeros encabezados por los EEUU, Inglaterra, Francia, Alemania. A pesar de nuestra gran revolución de 1910/17, que fue burguesa, pero también nacionalista, antiterrateniente y antiimperialista, nuestra dependencia del gobierno y de los capitales yanquis se hizo mayor. De todas maneras ya la independencia, la autonomía y la soberanía de nuestra nación no se discute porque parece un asunto difícil de superar. Desde 1867, año en que fue fusilado el emperador Maximiliano, no nos han gobernado virreyes, emperadores, príncipes o políticos españoles, yanquis o de otro país. Hoy nos gobiernan mexicanos que representan intereses de poderosos empresarios locales y de inversionistas norteamericanos que de independientes no tienen nada.
10. Sin embargo, en el contexto de la llamada globalización, todavía debemos revisar el significado de soberanía, autonomía, nacionalismo, frente al internacionalismo que Marx proclamó hace más de 150 años cuando planteó que los obreros no tienen patria y que los proletarios de todo el mundo deberían unirse contra el capital internacional. Urge revisar la ideología del “progreso” capitalista como impulsora de la competencia y la eficiencia productiva que tanto exigen los explotadores. O la realidad es, como dice Bonfil, “el surgimiento y consolidación de México como un Estado independiente, en el transcurso del turbulento siglo XIX, no produjo ningún proyecto diferente, nada que se aparte de la intención última de llevar al país por los senderos de occidente. Las luchas de liberales y conservadores expresan sólo concepciones distintas de cómo alcanzar esa meta, en ningún momento la cuestionan”.
pedroe@cablered.net.mx
Rebelión
1. El pasado 16 de septiembre se conmemoró el 197 aniversario del inicio de la lucha armada de independencia de México respecto al dominio español. Esta lucha duró 11 años: de 1810 a 1821 y fue concluida sorpresivamente: cuando los enemigos de la misma Independencia decidieron que había que terminarla, llevando a la firma del Plan de Iguala y, más adelante, los Tratados de Córdoba reconociendo el plan anterior. Con ello México conquistó su autonomía después de 300 años de depender del gobierno español, pero también abrió paso a un régimen monárquico encabezado por Agustín de Iturbide quien el 27 de septiembre de ese mismo año, en medio de gran fiesta entró como “Padre de la patria” a México con su Ejército Trigarante y al día siguiente fue nombrado el primer gobierno independiente.
2. Si con ese hecho México (a pesar de que ganaron los enemigos de la independencia) se convirtió en país independiente y autónomo, si logró la soberanía que le permitiera desarrollarse a partir de sus propios proyectos, programas de gobierno y necesidades, es un problema que seguirá a discusión con un gran predominio ideológico. La realidad es que cada país depende de un contexto internacional y sus decisiones no pueden ser ajenas a los compromisos, necesidades y requerimientos de otros países; mucho menos si el país (como México) para salvar problemas ha tenido que firmar acuerdos con naciones más poderosas. Más aún: así como los países sojuzgados dependen del imperio éste a la vez depende de los pequeños. Hay una relación de asociación y competencia, de dependencia y soberanía.
3. La economía de la Nueva España a fines del siglo XVIII, en los días del inicio de la lucha de Independencia, se centraba en las grandes haciendas maicero/ganaderas, (despojadora de tierras de los campesinos) y en la producción comunitaria. Esas haciendas luego fueron henequeneras, azucareras, etcétera. El cultivo del maíz y otros cereales dependían de las lluvias, pero también de las sequías, inundaciones e inconsecuencias de los fenómenos naturales. En las haciendas se tuvo con los trabajadores una relación de esclavitud y peonaje, un sistema de control por medio de endeudamiento, préstamos y de tiendas de raya. La minería fue un sistema de intensa explotación y su producto se exportó a España. El taller artesanal indígena era de pequeña dimensión con gran atraso tecnológico; el taller urbano gozaba de ciertas ventajas de producción y de comercio.
4. La independencia de México estuvo ligada con la de los países del continente. Con libertadores como Bolívar (liberó Venezuela, Colombia, Ecuador), San Martín (Argentina, Chile), Sucre (Perú), así como de otros hechos mundiales que la hicieron posible. Habría que valorar hechos determinantes. ¿Cuál fue el papel del Borbonismo desde 1761, la ilustración en España, la expulsión de los jesuitas; del Enciclopedismo (1751/72), la Independencia de EEUU, la Revolución Francesa, la invasión de España ordenada por Napoleón, los agentes de Inglaterra, EEUU y Francia que llegaban a Nueva España para promover su independencia o la implantación del régimen liberal en España en 1820? ¿Pudo estallar la Independencia sin estos antecedentes? ¿Esto explica el papel de la Europa centrismo y la importancia de las ideas?
5. En 1822 México era, al parecer, el país más extenso de América, tenía 4.665,000 kilómetros cuadrados antes que EEUU se apropiara de más de 2 millones y que algunos países del sur como Belice, Guatemala, Honduras, se separan, pero con sólo siete millones de habitantes. Hacia mediados del siglo XIX, México tenía menos de ocho millones de habitantes (EEUU 23 millones, España 21.5, Alemania y Francia más de 35 cada una, Italia 24 y Gran Bretaña 21) El 90 por ciento de la población era rural, el 10 por ciento sabía leer y la esperanza de vida era de 24 años. En el México de 1910, cuando estalló la Revolución, el país tenía 15 millones y en 1921, 14 millones de habitantes. Estos datos nos permiten ubicarnos en aquel contexto histórico y valorar lo que sucedía entonces.
6. En estos momentos México, sin proyecto, tuvo la urgente tarea de construir su Estado/nación. Las únicas ideas y experiencias venían del extranjero (Europa y los EEUU que tenían sus Constituciones) La República poseía apenas siete millones de habitantes en el centro del país y un norte abandonado. Su primer conflicto internacional: tejas (1836) ocupada por colonos de EEUU que reclaman su independencia. Dos años después Francia inventa un enfrentamiento. Luego, en 1845, EEUU nos invade y nos obliga a reconocer tres años después, en 1848, la pérdida de más de la mitad de nuestro territorio. Después otra vez Francia nos invade, en 1862, y nos impone un gobierno imperial que (aunque tan liberal o más avanzado que el gobierno de Juárez) es derrotado en 1867.
7. Al inicio de nuestra nación independiente las logias masónicas jugaron el papel de partidos. Los más altos personajes de la política y de propiedades, para defender sus poderosos intereses se organizaron en logias muy localizadas: la escocesa que representaban el proyecto del imperial, generalmente respaldado por la vieja Europa, y la de los yorkinos, encabezados por el yanqui Poinsset, que defendía hábilmente el federalismo estadounidense y lo que meses después sería la Doctrina Monroe. Por otro lado estaba la batalla intelectual que se centró en Lucas Alamán que desde la derecha defendió con pasión el proyecto aristocrático que venía de Europa y el Dr. Mora y Gómez Farías que buscaban poner en práctica las nuevas ideas que también venían de Europa, pero que en este momento eran representadas por los EEUU.
8. Durante el período que va de 1823 a 1911, casi 90 años, tendrían un gran significado las personalidades de hombres fuertes como Antonio López de Santa Anna, Benito Juárez y Porfirio Díaz; los tres muy distintos, pero liberales al fin, que actuarían acomodándose a muy particulares circunstancias obligados por viejos “poderes fácticos” encabezados por terratenientes, militares, alto clero y caciques. Mientras el primero se convirtió en factor importante para los conservadores durante 30 años (1823/53), incluso al grado de nombrarlo “Alteza Serenísima” y Juárez se transformó en luchador incansable contra los conservadores, la intervención europea y el Imperio (1856/72), Díaz se consolidó en dictador al servicio de los más poderosos hacendados, terratenientes y nuevos capitalistas (1976/1911)
9. México, después de lograr su independencia de España, fue saqueado por los grandes inversionistas extranjeros encabezados por los EEUU, Inglaterra, Francia, Alemania. A pesar de nuestra gran revolución de 1910/17, que fue burguesa, pero también nacionalista, antiterrateniente y antiimperialista, nuestra dependencia del gobierno y de los capitales yanquis se hizo mayor. De todas maneras ya la independencia, la autonomía y la soberanía de nuestra nación no se discute porque parece un asunto difícil de superar. Desde 1867, año en que fue fusilado el emperador Maximiliano, no nos han gobernado virreyes, emperadores, príncipes o políticos españoles, yanquis o de otro país. Hoy nos gobiernan mexicanos que representan intereses de poderosos empresarios locales y de inversionistas norteamericanos que de independientes no tienen nada.
10. Sin embargo, en el contexto de la llamada globalización, todavía debemos revisar el significado de soberanía, autonomía, nacionalismo, frente al internacionalismo que Marx proclamó hace más de 150 años cuando planteó que los obreros no tienen patria y que los proletarios de todo el mundo deberían unirse contra el capital internacional. Urge revisar la ideología del “progreso” capitalista como impulsora de la competencia y la eficiencia productiva que tanto exigen los explotadores. O la realidad es, como dice Bonfil, “el surgimiento y consolidación de México como un Estado independiente, en el transcurso del turbulento siglo XIX, no produjo ningún proyecto diferente, nada que se aparte de la intención última de llevar al país por los senderos de occidente. Las luchas de liberales y conservadores expresan sólo concepciones distintas de cómo alcanzar esa meta, en ningún momento la cuestionan”.
pedroe@cablered.net.mx
Amazonia, SA
El Gobierno de Lula da luz verde a la privatización de territorios de la selva para evitar la deforestación ilegal
Juan Arias
El Pais
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, que como su partido el Partido de los Trabajadores (PT) se ha mostrado siempre contrario a las privatizaciones, se ha rendido ante los problemas insalvables para la preservación de la Amazonia y ha dado luz verde para que se comience a privatizar parte de la selva brasileña.
Según explicó el Ministerio de Medio Ambiente, la decisión de comenzar el proceso de arrendamiento se debe a que los índices de deforestación ilegal están aumentando. La expectativa del Gobierno es que, con la llegada de empresas para explotar madera y otros productos de forma sostenible, se inhiba la deforestación ilegal.
La primera zona que pasará a manos privadas el año que viene comprenderá un área de 90.000 hectáreas de la Floresta Nacional (FLONA) en la Reserva de Jamari, en el Estado de Rondonia, cuya extensión total es de 220.000 hectáreas.
El territorio saldrá a concurso y las tres empresas ganadoras podrán explotar la selva, naturalmente bajo una serie de condiciones que serán publicadas el 31 de octubre próximo. La parcela que será licitada en primera instancia consta de tres lotes con extensiones de 45.000, 30.000 y 15.000 hectáreas cada uno. Estos lotes podrán ser explotado solamente por empresas brasileñas, independientemente de cuál sea el origen de su capital, que firmarán contratos de entre cinco y 40 años.
Entre las exigencias impuestas a las empresas privadas que ganen el concurso figura la reforestación de las zonas devastadas por el fuego. En cada área será determinada la cantidad por hectárea de árboles que podrán ser derribados para la comercialización de la madera.
Según fuentes del Gobierno, la licitación tomará en cuenta los criterios de precio y tecnología que las empresas ofrezcan, pero dará prioridad al segundo aspecto. De esa forma, la empresa que oferte el mejor precio no será necesariamente la vencedora de la licitación, sino que primarán los criterios técnicos, entre los que se encuentran el beneficio social, el impacto ambiental o la eficiencia.
De los 194 millones de hectáreas de selva amazónica propiedad del Estado brasileño, un millón están llamados a ser privatizados.
Juan Arias
El Pais
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, que como su partido el Partido de los Trabajadores (PT) se ha mostrado siempre contrario a las privatizaciones, se ha rendido ante los problemas insalvables para la preservación de la Amazonia y ha dado luz verde para que se comience a privatizar parte de la selva brasileña.
Según explicó el Ministerio de Medio Ambiente, la decisión de comenzar el proceso de arrendamiento se debe a que los índices de deforestación ilegal están aumentando. La expectativa del Gobierno es que, con la llegada de empresas para explotar madera y otros productos de forma sostenible, se inhiba la deforestación ilegal.
La primera zona que pasará a manos privadas el año que viene comprenderá un área de 90.000 hectáreas de la Floresta Nacional (FLONA) en la Reserva de Jamari, en el Estado de Rondonia, cuya extensión total es de 220.000 hectáreas.
El territorio saldrá a concurso y las tres empresas ganadoras podrán explotar la selva, naturalmente bajo una serie de condiciones que serán publicadas el 31 de octubre próximo. La parcela que será licitada en primera instancia consta de tres lotes con extensiones de 45.000, 30.000 y 15.000 hectáreas cada uno. Estos lotes podrán ser explotado solamente por empresas brasileñas, independientemente de cuál sea el origen de su capital, que firmarán contratos de entre cinco y 40 años.
Entre las exigencias impuestas a las empresas privadas que ganen el concurso figura la reforestación de las zonas devastadas por el fuego. En cada área será determinada la cantidad por hectárea de árboles que podrán ser derribados para la comercialización de la madera.
Según fuentes del Gobierno, la licitación tomará en cuenta los criterios de precio y tecnología que las empresas ofrezcan, pero dará prioridad al segundo aspecto. De esa forma, la empresa que oferte el mejor precio no será necesariamente la vencedora de la licitación, sino que primarán los criterios técnicos, entre los que se encuentran el beneficio social, el impacto ambiental o la eficiencia.
De los 194 millones de hectáreas de selva amazónica propiedad del Estado brasileño, un millón están llamados a ser privatizados.
El currículum negro del BBVA
Compra de voluntades políticas, lavado de dinero, financiamiento de empresas contaminantes o que fabrican armas... el historial del gigante financiero español está repleto de puntos oscuros.
Desde el año pasado la Segunda División de fútbol español tiene nombre de banco: la Liga BBVA. Las cosas no parecen irle mal al segundo banco español, que se ha convertido en los últimos años en “la primera institución financiera de la región eurolatinoamericana”, según afirma la web del BBVA en Venezuela. El reciente éxito del banco debe mucho a América Latina, de donde obtiene el 45% de sus beneficios globales. Es precisamente en esta región donde la distancia entre el banco que gana todos los años premios a la Responsabilidad Social Corporativa y el que denuncian multitud de organizaciones resulta más abismal.
Cuando en 2005 la filial del BBVA en México canceló las cuentas de dos grupos de apoyo zapatistas (Osimech y Enlace Civil), el banco se justificó en el “probable lavado de dinero” realizado a través de esos proyectos. Cuando el BBVA, a través de su filial en Colombia, exigió a la comunidad de paz de San José de Apartadó -imparcial en el conflicto- que retirara su dinero del banco, fue porque “procedía del narcotráfico”.
Resulta curioso que por estos dos supuestos, lavado de dinero y relación con el narcotráfico, el BBVA ya había sido investigado en numerosas ocasiones. De hecho, el FBI y la Fiscalía del Estado acusó al banco de utilizar estas mismas prácticas, precisamente, en las adquisiciones de sus filiales de Colombia y México. En la actualidad el BBVA controla el segundo banco de Colombia y el primero de México y ocupa los primeros puestos en otros 14 países de la región, donde es el primer grupo en seguros y planes de pensiones.
La receta
El BBVA descubrió América en 1995. Los mercados financieros desregulados, la falta de competencia, la escasa bancarización de la economía y el atractivo de los bancos públicos con millones de clientes puestos a la venta por los gobiernos neoliberales, convirtieron a América Latina en el nuevo ‘El Dorado’ financiero para los dos principales bancos españoles. Entre 1997 y 2002, el BBVA invirtió 7.800 millones de dólares en la compra de 34 entidades de toda Latinoamérica. En 2004 ya tenía 23 millones de usuarios y manejaba 106.000 millones de euros procedentes de recursos de clientes.
El caso argentino ejemplifica el modelo de negocio del BBVA. En 2003, la Audiencia Nacional admitió a trámite la denuncia de ahorristas argentinos que habían perdido sus ahorros en la crisis de diciembre de 2001. Acusaban al BBVA de publicidad engañosa “dirigida a crear en la mentalidad de los consumidores argentinos la falsa imagen de que sus ahorros quedaban garantizados por uno de los más solventes bancos del mundo”. La denuncia también señala al banco como corresponsable del vaciamiento de fondos con información privilegiada antes del ‘corralito’. Numerosos observatorios de multinacionales denuncian la forma en la que se construyó el imperio: compra de voluntades políticas para hacerse con los mercados locales, lavado de dinero, paraísos fiscales, financiación de empresas altamente contaminantes y fabricantes de armamento...
Además de cobrar comisiones diez veces más altas que en España, según el presidente del Banco de México, parte de la rentabilidad del BBVA en la zona se debe a su política laboral. Las denuncias sindicales se amontonan: en Colombia, bonificaciones suculentas a los trabajadores que se salen del rango sindicalizado en donde tienen efecto los convenios colectivos; en Perú, despidos masivos -en especial de personal sindicado-, aumento de la jornada de trabajo sin compensación, deterioro de los sueldos... Ya lo dice su eslogan, “Adelante”, sin importar demasiado quién queda atrás.
Desde el año pasado la Segunda División de fútbol español tiene nombre de banco: la Liga BBVA. Las cosas no parecen irle mal al segundo banco español, que se ha convertido en los últimos años en “la primera institución financiera de la región eurolatinoamericana”, según afirma la web del BBVA en Venezuela. El reciente éxito del banco debe mucho a América Latina, de donde obtiene el 45% de sus beneficios globales. Es precisamente en esta región donde la distancia entre el banco que gana todos los años premios a la Responsabilidad Social Corporativa y el que denuncian multitud de organizaciones resulta más abismal.
Cuando en 2005 la filial del BBVA en México canceló las cuentas de dos grupos de apoyo zapatistas (Osimech y Enlace Civil), el banco se justificó en el “probable lavado de dinero” realizado a través de esos proyectos. Cuando el BBVA, a través de su filial en Colombia, exigió a la comunidad de paz de San José de Apartadó -imparcial en el conflicto- que retirara su dinero del banco, fue porque “procedía del narcotráfico”.
Resulta curioso que por estos dos supuestos, lavado de dinero y relación con el narcotráfico, el BBVA ya había sido investigado en numerosas ocasiones. De hecho, el FBI y la Fiscalía del Estado acusó al banco de utilizar estas mismas prácticas, precisamente, en las adquisiciones de sus filiales de Colombia y México. En la actualidad el BBVA controla el segundo banco de Colombia y el primero de México y ocupa los primeros puestos en otros 14 países de la región, donde es el primer grupo en seguros y planes de pensiones.
La receta
El BBVA descubrió América en 1995. Los mercados financieros desregulados, la falta de competencia, la escasa bancarización de la economía y el atractivo de los bancos públicos con millones de clientes puestos a la venta por los gobiernos neoliberales, convirtieron a América Latina en el nuevo ‘El Dorado’ financiero para los dos principales bancos españoles. Entre 1997 y 2002, el BBVA invirtió 7.800 millones de dólares en la compra de 34 entidades de toda Latinoamérica. En 2004 ya tenía 23 millones de usuarios y manejaba 106.000 millones de euros procedentes de recursos de clientes.
El caso argentino ejemplifica el modelo de negocio del BBVA. En 2003, la Audiencia Nacional admitió a trámite la denuncia de ahorristas argentinos que habían perdido sus ahorros en la crisis de diciembre de 2001. Acusaban al BBVA de publicidad engañosa “dirigida a crear en la mentalidad de los consumidores argentinos la falsa imagen de que sus ahorros quedaban garantizados por uno de los más solventes bancos del mundo”. La denuncia también señala al banco como corresponsable del vaciamiento de fondos con información privilegiada antes del ‘corralito’. Numerosos observatorios de multinacionales denuncian la forma en la que se construyó el imperio: compra de voluntades políticas para hacerse con los mercados locales, lavado de dinero, paraísos fiscales, financiación de empresas altamente contaminantes y fabricantes de armamento...
Además de cobrar comisiones diez veces más altas que en España, según el presidente del Banco de México, parte de la rentabilidad del BBVA en la zona se debe a su política laboral. Las denuncias sindicales se amontonan: en Colombia, bonificaciones suculentas a los trabajadores que se salen del rango sindicalizado en donde tienen efecto los convenios colectivos; en Perú, despidos masivos -en especial de personal sindicado-, aumento de la jornada de trabajo sin compensación, deterioro de los sueldos... Ya lo dice su eslogan, “Adelante”, sin importar demasiado quién queda atrás.
De Democracy now
Cien mil manifestantes marchan en Birmania contra Junta Militar
En Birmania, cien mil manifestantes en contra del gobierno marcharon hoy por las calles de Rangún en la mayor protesta contra la Junta Militar de Birmania en casi veinte años. Miles de monjes budistas que vestían hábitos color granate lideraron la marcha por la ex capital de Birmania. Los monjes prometieron continuar con las marchas hasta que hayan “borrado la dictadura militar del territorio”. El sábado, los monjes marcharon hasta la casa de la Premio Nóbel de la Paz y líder a favor de la democracia Aung San Suu Kyi, quien ha estado bajo arresto domiciliario desde el año 2003. Las autoridades militares le permitieron a Suu Kyi que se reuniera brevemente con los monjes para rezar. Esta fue su primera aparición pública en más de cuatro años. Cuando los monjes intentaron marchar hasta la casa de Suu Kyi el domingo, las fuerzas de seguridad del gobierno bloquearon el acceso a la casa con barricadas de alambre de púas.
Juez de Jena se niega a liberar a Mychal Bell bajo fianza
En Jena, Louisiana, un juez se negó a liberar a Mychal Bell bajo fianza. Bell, que ha estado preso desde diciembre, es el único del grupo de adolescentes conocido como los “Seis de Jena” que sigue tras las rejas. Esta decisión fue anunciada el viernes, un día después de que decenas de miles de manifestantes marcharon en Jena exigiendo justicia para los seis estudiantes afroestadounidenses que podrían ser condenados a un total de más de cien años en prisión, por haber presuntamente participado en una pelea en el patio de un centro de educación secundaria. En junio, un jurado integrado en su totalidad por miembros blancos declaró culpable a Mychal Bell de agresión agravada en segundo grado, pero el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito revocó la condena debido a que el joven fue juzgado como adulto, cuando en realidad debería haber sido juzgado como menor.
Policía de Louisiana arresta a dos hombres por colgar sogas de sus camionetas
En la localidad vecina Alexandria, Louisiana, la policía arrestó a dos adolescentes blancos la noche del jueves luego de que encontraron sogas que colgaban a modo de horcas de la parte trasera de su camioneta pickup. Uno de los adolescentes le dijo a la policía que tenía un tatuaje del Ku Klux Klan (KKK) en su pecho y que algunos de sus parientes estaban involucrados en el KKK.
FBI investiga sitio web de supremacía blanca contra los Seis de Jena
Mientras tanto el FBI está analizando un sitio web defensor de la supremacía de la raza blanca, donde básicamente se pide el linchamiento de los Seis de Jena. Este sitio web contiene la dirección del domicilio y el número de teléfono de cinco de los adolescentes. Los dueños del sitio web dicen que colocaron esta información “en caso de que alguien quiera hacer justicia”.
73.000 empleados de General Motors amenazan con iniciar huelga general
En materia laboral, 73.000 trabajadores de General Motors anunciaron planes de iniciar una huelga nacional hoy a las 11 de la mañana, a menos que la empresa acepte tratar ciertos temas, entre ellos la seguridad laboral. El Sindicato de Trabajadores Automotores Unidos y General Motors se encuentran en medio de negociaciones contractuales. Los trabajadores no han llevado a cabo una huelga general en General Motors desde 1970.
Bush pedirá 200.000 millones de dólares más para las guerras en Irak y Afganistán
Se prevé que el Presidente Bush pronto le pedirá al Congreso 200.000 millones de dólares adicionales para financiar las guerras en Irak y Afganistán. A principios de este año la Casa Blanca esbozó un pedido de aproximadamente 147.000 millones de dólares, pero ahora el gobierno de Bush admite que se necesita más dinero. Actualmente Estados Unidos está gastando 720 millones de dólares por día en la guerra de Irak. Un estudio realizado recientemente por el Comité de Servicio de los Amigos Estadounidenses (AFSC, por sus siglas en inglés) descubrió que el costo de un día de guerra podría cubrir la asistencia médica de más de 420.000 niños.
Contratistas de Blackwater regresan a las calles de Irak
Contratistas privados que trabajan para Blackwater están de regreso en las calles de Bagdad, una semana después de que el gobierno iraquí amenazó con expulsar a la empresa por matar al menos a once iraquíes. El domingo el Primer Ministro Nuri al-Maliki dijo que la matanza de civiles iraquíes por parte de Blackwater pone en peligro la soberanía de la nación, pero debido a preocupaciones de seguridad, funcionarios iraquíes permitieron que la compañía continúe trabajando en Irak. La Secretaria de Estado Condoleezza Rice dijo que el gobierno revisaría el uso de contratistas de seguridad privados -como Blackwater- en Irak.
• Condoleezza Rice dijo: “Revisaremos rápidamente los procedimientos. Vamos a revisar cómo llevamos adelante nuestra seguridad. Y vamos a tener en esta comisión conjunta con los iraquíes, creo, una visión abierta y transparente de lo que está sucediendo. Pero es sumamente importante reconocer que estamos realizando un trabajo importante allí. Necesitamos protección para nuestros diplomáticos. Y estoy muy segura de que con buena voluntad podemos resolver esto”.
¡Asesina!
Presidente iraní visita Nueva York y dice que Irán no necesita armas nucleares
El Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad llegó a Nueva York para asistir a la sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas. En una entrevista con el programa 60 Minutes, Ahmadinejad dijo que Irán no se dirige a una guerra con Estados Unidos y que no necesita armas nucleares. Están previstas protestas para el día de hoy en la Universidad de Columbia, donde el Presidente iraní tiene planeado dar un discurso.
Bush no asistirá a reunión sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas
Está previsto que los líderes de ochenta países participen en una reunión especial de las Naciones Unidas hoy en Nueva York, para comenzar conversaciones acerca de cómo enfrentar el cambio climático y cómo remplazar el Protocolo de Kyoto. El Presidente Bush decidió no asistir a la reunión, pero asistirá a una cena a puertas cerradas esta noche. En el correr de esta semana, el primer mandatario estadounidense planea realizar su propia reunión sobre calentamiento global. Invitó a quince países que son los principales emisores de gases de efecto invernadero para dicho encuentro, que durará dos días y tendrá lugar en Washington. Bush espera persuadir a estos países para lograr un consenso que permitiría a cada nación establecer sus propias políticas, en lugar de que se les impongan límites mediante un tratado internacional vinculante.
Gobierno de Estados Unidos recopila registros detallados sobre viajeros estadounidenses
El Washington Post informa que el Departamento de Seguridad Nacional está recopilando registros electrónicos detallados sobre los hábitos de viaje de millones de estadounidenses que vuelan, conducen o viajan en cruceros al extranjero. El gobierno está reteniendo datos sobre las personas con las que viajan o con las que planean quedarse, los artículos personales que llevan durante los viajes, e incluso los libros que llevaron los viajeros. En un esfuerzo por evaluar la amenaza de seguridad que representan todos los viajeros que ingresan al país, el Departamento de Seguridad Nacional mantiene estos registros durante quince años en el Sistema Automatizado de Objetivos (ATS, por sus siglas en inglés) del departamento.
Castro aparece en la televisión cubana y advierte sobre ataque de Estados Unidos a Irán
La televisión cubana transmitió una nueva entrevista con Fidel Castro, que es la primera en más de tres meses. En la entrevista Castro advirtió que el gobierno de Bush podría iniciar una guerra con Irán. El mandatario cubano se refirió a que subyacentemente se encontraba el peligro de un ataque contra Irán, y señaló que Estados Unidos estaba haciendo que las organizaciones internacionales acudieran a ese país buscando tener un control total. La última aparición pública de Castro había sido el 31 de julio de 2006.
Chile extradita a Alberto Fujimori a Perú para afrontar juicio
En otra noticia de América Latina, Chile extraditó al ex Presidente peruano Alberto Fujimori a Perú, donde afronta cargos de corrupción y de autorizar un escuadrón de la muerte.
Alemania abandona esfuerzo de extraditar a trece agentes de la CIA en caso de rendición extraordinaria
Las autoridades alemanas abandonaron los esfuerzos de buscar la extradición de trece agentes de la CIA acusados en el secuestro del ciudadano alemán Khaled el Masri, ocurrido hace cuatro años.
Miembros de Consejo de la ciudad de Chicago solicitan que se investigue a policía acusado de tortura
Un grupo de miembros del consejo de la ciudad de Chicago solicitan al Departamento de Justicia que investigue al ex comandante de policía Jon Burge. El oficial es acusado de torturar a prisioneros en la década del setenta y principios de los ochenta.
Mimo Marcel Marceau murió a los 84 años
Y el mimo más famoso del mundo, Marcel Marceau, murió a los 84 años de edad. Durante décadas conmovió al público de todo el mundo sin emitir una sola palabra. A menudo hablaba sobre el poder de su arte fuera del escenario.
• En una ocasión, Marcel Marceau dijo: “Estoy seguro de que se puede ser joven y tener que cuidar el corazón. Y se puede ser viejo y tener un corazón joven, pero es muy difícil hablar sobre esto. Hay una cierta injusticia. No todo el mundo es igual, no todos tienen la misma salud. Hay tantas personas que tienen dificultades en la vida. Entonces hay que llevarles mediante la televisión, mediante las películas, mediante los libros y el arte, hay que llevarles el misterio de seguir soñando y no perder las esperanzas hasta el último momento. Yo diría que la vida puede ser hermosa aunque a veces sea dura”.
Resumen Hora Completa DN!, 24 de septiembre de 2007
Alan Greenspan versus Naomi Klein: debate sobre la guerra de Irak, las reducciones impositivas de Bush, el populismo económico, el "capitalismo del nepotismo" y otros temas
En un debate exclusivo de Democracy Now!, el ex presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, y la periodista Naomi Klein se enfrentan en un debate sobre la guerra de Irak, el petróleo, las rebajas de impuestos del presidente Bush, la seguridad social, el populismo económico en Latinoamérica, la corrupción y el "capitalismo del nepotismo". Greenspan presidió el Banco Central de Estados Unidos durante casi dos décadas. Acaba de escribir un libro de memorias de 500 páginas titulado "The Age of Turbulence: Adventures in a New World" (La era de la turbulencia: aventuras en un nuevo mundo).
Blackwater patrulla de nuevo Bagdad mientras continúa la investigación sobre el tiroteo
El lunes, el gobierno iraquí declaró que esperaría el resultado de una investigación sobre la muerte de la menos 11 personas ocurridas el domingo pasado a manos de Blackwater USA en Bagdad antes de tomar cualquier medida contra la empresa. Esta declaración llega un día después de que el primer ministro iraquí Nouri al-Maliki afirmara que las muertes producidas en el tiroteo suponen "una seria amenaza a la soberanía de Irak". Hablamos con Jeremy Scahill, autor de "Blackwater: the Rise of the World's Most Powerful Mercenary Army" (Blackwater: el ascenso del ejército de mercenarios más poderoso del mundo.
En Birmania, cien mil manifestantes en contra del gobierno marcharon hoy por las calles de Rangún en la mayor protesta contra la Junta Militar de Birmania en casi veinte años. Miles de monjes budistas que vestían hábitos color granate lideraron la marcha por la ex capital de Birmania. Los monjes prometieron continuar con las marchas hasta que hayan “borrado la dictadura militar del territorio”. El sábado, los monjes marcharon hasta la casa de la Premio Nóbel de la Paz y líder a favor de la democracia Aung San Suu Kyi, quien ha estado bajo arresto domiciliario desde el año 2003. Las autoridades militares le permitieron a Suu Kyi que se reuniera brevemente con los monjes para rezar. Esta fue su primera aparición pública en más de cuatro años. Cuando los monjes intentaron marchar hasta la casa de Suu Kyi el domingo, las fuerzas de seguridad del gobierno bloquearon el acceso a la casa con barricadas de alambre de púas.
Juez de Jena se niega a liberar a Mychal Bell bajo fianza
En Jena, Louisiana, un juez se negó a liberar a Mychal Bell bajo fianza. Bell, que ha estado preso desde diciembre, es el único del grupo de adolescentes conocido como los “Seis de Jena” que sigue tras las rejas. Esta decisión fue anunciada el viernes, un día después de que decenas de miles de manifestantes marcharon en Jena exigiendo justicia para los seis estudiantes afroestadounidenses que podrían ser condenados a un total de más de cien años en prisión, por haber presuntamente participado en una pelea en el patio de un centro de educación secundaria. En junio, un jurado integrado en su totalidad por miembros blancos declaró culpable a Mychal Bell de agresión agravada en segundo grado, pero el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito revocó la condena debido a que el joven fue juzgado como adulto, cuando en realidad debería haber sido juzgado como menor.
Policía de Louisiana arresta a dos hombres por colgar sogas de sus camionetas
En la localidad vecina Alexandria, Louisiana, la policía arrestó a dos adolescentes blancos la noche del jueves luego de que encontraron sogas que colgaban a modo de horcas de la parte trasera de su camioneta pickup. Uno de los adolescentes le dijo a la policía que tenía un tatuaje del Ku Klux Klan (KKK) en su pecho y que algunos de sus parientes estaban involucrados en el KKK.
FBI investiga sitio web de supremacía blanca contra los Seis de Jena
Mientras tanto el FBI está analizando un sitio web defensor de la supremacía de la raza blanca, donde básicamente se pide el linchamiento de los Seis de Jena. Este sitio web contiene la dirección del domicilio y el número de teléfono de cinco de los adolescentes. Los dueños del sitio web dicen que colocaron esta información “en caso de que alguien quiera hacer justicia”.
73.000 empleados de General Motors amenazan con iniciar huelga general
En materia laboral, 73.000 trabajadores de General Motors anunciaron planes de iniciar una huelga nacional hoy a las 11 de la mañana, a menos que la empresa acepte tratar ciertos temas, entre ellos la seguridad laboral. El Sindicato de Trabajadores Automotores Unidos y General Motors se encuentran en medio de negociaciones contractuales. Los trabajadores no han llevado a cabo una huelga general en General Motors desde 1970.
Bush pedirá 200.000 millones de dólares más para las guerras en Irak y Afganistán
Se prevé que el Presidente Bush pronto le pedirá al Congreso 200.000 millones de dólares adicionales para financiar las guerras en Irak y Afganistán. A principios de este año la Casa Blanca esbozó un pedido de aproximadamente 147.000 millones de dólares, pero ahora el gobierno de Bush admite que se necesita más dinero. Actualmente Estados Unidos está gastando 720 millones de dólares por día en la guerra de Irak. Un estudio realizado recientemente por el Comité de Servicio de los Amigos Estadounidenses (AFSC, por sus siglas en inglés) descubrió que el costo de un día de guerra podría cubrir la asistencia médica de más de 420.000 niños.
Contratistas de Blackwater regresan a las calles de Irak
Contratistas privados que trabajan para Blackwater están de regreso en las calles de Bagdad, una semana después de que el gobierno iraquí amenazó con expulsar a la empresa por matar al menos a once iraquíes. El domingo el Primer Ministro Nuri al-Maliki dijo que la matanza de civiles iraquíes por parte de Blackwater pone en peligro la soberanía de la nación, pero debido a preocupaciones de seguridad, funcionarios iraquíes permitieron que la compañía continúe trabajando en Irak. La Secretaria de Estado Condoleezza Rice dijo que el gobierno revisaría el uso de contratistas de seguridad privados -como Blackwater- en Irak.
• Condoleezza Rice dijo: “Revisaremos rápidamente los procedimientos. Vamos a revisar cómo llevamos adelante nuestra seguridad. Y vamos a tener en esta comisión conjunta con los iraquíes, creo, una visión abierta y transparente de lo que está sucediendo. Pero es sumamente importante reconocer que estamos realizando un trabajo importante allí. Necesitamos protección para nuestros diplomáticos. Y estoy muy segura de que con buena voluntad podemos resolver esto”.
¡Asesina!
Presidente iraní visita Nueva York y dice que Irán no necesita armas nucleares
El Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad llegó a Nueva York para asistir a la sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas. En una entrevista con el programa 60 Minutes, Ahmadinejad dijo que Irán no se dirige a una guerra con Estados Unidos y que no necesita armas nucleares. Están previstas protestas para el día de hoy en la Universidad de Columbia, donde el Presidente iraní tiene planeado dar un discurso.
Bush no asistirá a reunión sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas
Está previsto que los líderes de ochenta países participen en una reunión especial de las Naciones Unidas hoy en Nueva York, para comenzar conversaciones acerca de cómo enfrentar el cambio climático y cómo remplazar el Protocolo de Kyoto. El Presidente Bush decidió no asistir a la reunión, pero asistirá a una cena a puertas cerradas esta noche. En el correr de esta semana, el primer mandatario estadounidense planea realizar su propia reunión sobre calentamiento global. Invitó a quince países que son los principales emisores de gases de efecto invernadero para dicho encuentro, que durará dos días y tendrá lugar en Washington. Bush espera persuadir a estos países para lograr un consenso que permitiría a cada nación establecer sus propias políticas, en lugar de que se les impongan límites mediante un tratado internacional vinculante.
Gobierno de Estados Unidos recopila registros detallados sobre viajeros estadounidenses
El Washington Post informa que el Departamento de Seguridad Nacional está recopilando registros electrónicos detallados sobre los hábitos de viaje de millones de estadounidenses que vuelan, conducen o viajan en cruceros al extranjero. El gobierno está reteniendo datos sobre las personas con las que viajan o con las que planean quedarse, los artículos personales que llevan durante los viajes, e incluso los libros que llevaron los viajeros. En un esfuerzo por evaluar la amenaza de seguridad que representan todos los viajeros que ingresan al país, el Departamento de Seguridad Nacional mantiene estos registros durante quince años en el Sistema Automatizado de Objetivos (ATS, por sus siglas en inglés) del departamento.
Castro aparece en la televisión cubana y advierte sobre ataque de Estados Unidos a Irán
La televisión cubana transmitió una nueva entrevista con Fidel Castro, que es la primera en más de tres meses. En la entrevista Castro advirtió que el gobierno de Bush podría iniciar una guerra con Irán. El mandatario cubano se refirió a que subyacentemente se encontraba el peligro de un ataque contra Irán, y señaló que Estados Unidos estaba haciendo que las organizaciones internacionales acudieran a ese país buscando tener un control total. La última aparición pública de Castro había sido el 31 de julio de 2006.
Chile extradita a Alberto Fujimori a Perú para afrontar juicio
En otra noticia de América Latina, Chile extraditó al ex Presidente peruano Alberto Fujimori a Perú, donde afronta cargos de corrupción y de autorizar un escuadrón de la muerte.
Alemania abandona esfuerzo de extraditar a trece agentes de la CIA en caso de rendición extraordinaria
Las autoridades alemanas abandonaron los esfuerzos de buscar la extradición de trece agentes de la CIA acusados en el secuestro del ciudadano alemán Khaled el Masri, ocurrido hace cuatro años.
Miembros de Consejo de la ciudad de Chicago solicitan que se investigue a policía acusado de tortura
Un grupo de miembros del consejo de la ciudad de Chicago solicitan al Departamento de Justicia que investigue al ex comandante de policía Jon Burge. El oficial es acusado de torturar a prisioneros en la década del setenta y principios de los ochenta.
Mimo Marcel Marceau murió a los 84 años
Y el mimo más famoso del mundo, Marcel Marceau, murió a los 84 años de edad. Durante décadas conmovió al público de todo el mundo sin emitir una sola palabra. A menudo hablaba sobre el poder de su arte fuera del escenario.
• En una ocasión, Marcel Marceau dijo: “Estoy seguro de que se puede ser joven y tener que cuidar el corazón. Y se puede ser viejo y tener un corazón joven, pero es muy difícil hablar sobre esto. Hay una cierta injusticia. No todo el mundo es igual, no todos tienen la misma salud. Hay tantas personas que tienen dificultades en la vida. Entonces hay que llevarles mediante la televisión, mediante las películas, mediante los libros y el arte, hay que llevarles el misterio de seguir soñando y no perder las esperanzas hasta el último momento. Yo diría que la vida puede ser hermosa aunque a veces sea dura”.
Resumen Hora Completa DN!, 24 de septiembre de 2007
Alan Greenspan versus Naomi Klein: debate sobre la guerra de Irak, las reducciones impositivas de Bush, el populismo económico, el "capitalismo del nepotismo" y otros temas
En un debate exclusivo de Democracy Now!, el ex presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, y la periodista Naomi Klein se enfrentan en un debate sobre la guerra de Irak, el petróleo, las rebajas de impuestos del presidente Bush, la seguridad social, el populismo económico en Latinoamérica, la corrupción y el "capitalismo del nepotismo". Greenspan presidió el Banco Central de Estados Unidos durante casi dos décadas. Acaba de escribir un libro de memorias de 500 páginas titulado "The Age of Turbulence: Adventures in a New World" (La era de la turbulencia: aventuras en un nuevo mundo).
Blackwater patrulla de nuevo Bagdad mientras continúa la investigación sobre el tiroteo
El lunes, el gobierno iraquí declaró que esperaría el resultado de una investigación sobre la muerte de la menos 11 personas ocurridas el domingo pasado a manos de Blackwater USA en Bagdad antes de tomar cualquier medida contra la empresa. Esta declaración llega un día después de que el primer ministro iraquí Nouri al-Maliki afirmara que las muertes producidas en el tiroteo suponen "una seria amenaza a la soberanía de Irak". Hablamos con Jeremy Scahill, autor de "Blackwater: the Rise of the World's Most Powerful Mercenary Army" (Blackwater: el ascenso del ejército de mercenarios más poderoso del mundo.
Columna: Asimetrías
Columna: Asimetrías
Dialogar con el EPR
por Fausto Fernández Ponte
Por conveniencia social y reducir el número de problemas en el país, PRI y PRD proponen dialogar con el EPR por distintas conveniencias, pero Calderón (fiel al ejemplo de su patrón Bush) dice "No, No" y prefiere seguir violando los derechos humanos.
I
Las consecuencias de las acciones político-militares del Ejército Popular Revolucionario —como es la destrucción de infraestructura estratégica del país, v. gr., los ductos de la empresa paraestatal Petróleos Mexicanos— se han dejado sentir:
1) En el abasto de gas natural a industria y hogares. Incluso la empresa paraestatal Comisión Federal de Electricidad ha advertido que las acciones del EPR podrían, de continuar, provocar un apagón generalizado en el centro del país.
2) En la vertiente legislativa del Estado mexicano, la cual ha planteado, aunque informalmente, la propuesta de crear una comisión en el Senado para dialogar con el EPR y grupos similares y/o afines. La vertiente ejecutiva ha rechazado la propuesta.
3) En la actitud al parecer indiferente, pero de expectación pasiva, del pueblo de México con respecto a las actividades del EPR. El pueblo no ha condenado las acciones guerrilleras ni ha expresado apoyo a las respuestas represivas del Estado.
II
Antes de proseguir con el tema, acláresele a ciertos leyentes que, contrario a sentires expresados epistolarmente, este escribidor no preconiza ninguna modalidad armada para transformar a México, sino que sólo explica causales y efectos de dicha vía.
Y explicar didácticamente motivos y consecuencias e identificar los componentes del contexto socioeconomico y sociopolítico del país dentro del cual ocurren las acciones político-militares del EPR es, precisamente, nuestro oficio.
Esta aclaración es pertinente dadas las reacciones de no pocos leyentes dirigidas a este escribidor con lenguaje soez e insultante. Explicar hechos y sucedidos desde perspectivas historicistas no tiene nada que ver con la comisión de aquellos.
Hecha esta advertencia, prosigamos, pues: las reacciones de la vertiente legislativa del Estado al quehacer político-militar del EPR nos indicaría que aquél —el Estado— acusa discrepancias internas con respecto a la cuestión de la guerrilla.
III
Esas discrepancias tienen orígenes variopintos. Una, la de los imperativos partidistas. El Partido Revolucionario Institucional —agrupación afincada en la derecha moderada— preconiza dialogar con el EPR por oposición al Partido (de) Acción Nacional.
El Partido de la Revolución Democrática —corroído por hondas incongruencias ideológicas y políticas y venalidad— también apoya dialogar con el EPR por conveniencia partidista, más no por vocación social. El PRD, como el PRI, no es un partido social.
El Presidente de Facto, cabeza formal del Estado, rechaza dialogar y califica, formalmente, de organización terrorista al EPR, no obstante que la definición jurídica no se corresponde. El grupo guerrillero reivindica un derecho humano axial.
Cierto. El EPR exige liberar a dos miembros secuestrados y desaparecidos por el Estado —o una instancia de éste— en mayo, como recrudecimiento de la guerra sucia —iniciada en 1965 por Gustavo Díaz Ordaz— contra disidencias activas.
Este episodio tiene un bastidor de fondo macabro: la represión del Estado mexicano encabezado por el Presidente de Facto es brutal: unos 250 desaparecidos y unos 500 presos políticos acusados de una equivalencia a disolución social y terrorismo.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Bastidor de fondo: telón en un escenario teatral.
Díaz Ordaz, Gustavo: Presidente de México de 1964 a 1970. Su gobierno se caracterizó por una feroz guerra sucia detonada por el asalto guerrillero al cuartel militar en Ciudad Madera, Chihuahua, el 24 de septiembre de 1965. El grupo guerrillero era encabezado por Arturo Gámiz García y Pablo Gómez Ramírez.
Disolución social: conjunto de delitos tipificados desde 1941 en los artículos 145 y 145 bis del Código Penal. En los citados artículos se definía como perturbación del orden público ciertos actos políticos tendían a producir rebelión, sedición, asonada o motín. Esas leyes fueron derogadas en 1970.
Guerra sucia: denominación de una estrategia de represión de disidencias activas mediante el empleo ilegal de la fuerza armada, militar y/o policiaca y/o paramilitar, desatada por el Estado mexicano desde 1965 a la fecha. En esa guerra sucia se insertan varias matanzas, principalmente la de Tlaltelolco (unos 400 muertos y desaparecidos) el 2 de octubre de 1968, atribuida al Estado Mayor Presidencial, y la del Jueves de Corpus (unos 40 muertos y decenas de desaparecidos) el 10 de junio de 1971, atribuida al entonces a un grupo paramilitar, el de Los Halcones, durante el sexenio de Luis Echeverría, posteriormente acusado (y exonerado) de genocidio. Persiste la convicción generalizada de que cada sexenio ha tenido su matanza.
V. Gr.: verbi gratia. A saber. Por ejemplo. Exempli gratia
Dialogar con el EPR
por Fausto Fernández Ponte
Por conveniencia social y reducir el número de problemas en el país, PRI y PRD proponen dialogar con el EPR por distintas conveniencias, pero Calderón (fiel al ejemplo de su patrón Bush) dice "No, No" y prefiere seguir violando los derechos humanos.I
Las consecuencias de las acciones político-militares del Ejército Popular Revolucionario —como es la destrucción de infraestructura estratégica del país, v. gr., los ductos de la empresa paraestatal Petróleos Mexicanos— se han dejado sentir:
1) En el abasto de gas natural a industria y hogares. Incluso la empresa paraestatal Comisión Federal de Electricidad ha advertido que las acciones del EPR podrían, de continuar, provocar un apagón generalizado en el centro del país.
2) En la vertiente legislativa del Estado mexicano, la cual ha planteado, aunque informalmente, la propuesta de crear una comisión en el Senado para dialogar con el EPR y grupos similares y/o afines. La vertiente ejecutiva ha rechazado la propuesta.
3) En la actitud al parecer indiferente, pero de expectación pasiva, del pueblo de México con respecto a las actividades del EPR. El pueblo no ha condenado las acciones guerrilleras ni ha expresado apoyo a las respuestas represivas del Estado.
II
Antes de proseguir con el tema, acláresele a ciertos leyentes que, contrario a sentires expresados epistolarmente, este escribidor no preconiza ninguna modalidad armada para transformar a México, sino que sólo explica causales y efectos de dicha vía.
Y explicar didácticamente motivos y consecuencias e identificar los componentes del contexto socioeconomico y sociopolítico del país dentro del cual ocurren las acciones político-militares del EPR es, precisamente, nuestro oficio.
Esta aclaración es pertinente dadas las reacciones de no pocos leyentes dirigidas a este escribidor con lenguaje soez e insultante. Explicar hechos y sucedidos desde perspectivas historicistas no tiene nada que ver con la comisión de aquellos.
Hecha esta advertencia, prosigamos, pues: las reacciones de la vertiente legislativa del Estado al quehacer político-militar del EPR nos indicaría que aquél —el Estado— acusa discrepancias internas con respecto a la cuestión de la guerrilla.
III
Esas discrepancias tienen orígenes variopintos. Una, la de los imperativos partidistas. El Partido Revolucionario Institucional —agrupación afincada en la derecha moderada— preconiza dialogar con el EPR por oposición al Partido (de) Acción Nacional.
El Partido de la Revolución Democrática —corroído por hondas incongruencias ideológicas y políticas y venalidad— también apoya dialogar con el EPR por conveniencia partidista, más no por vocación social. El PRD, como el PRI, no es un partido social.
El Presidente de Facto, cabeza formal del Estado, rechaza dialogar y califica, formalmente, de organización terrorista al EPR, no obstante que la definición jurídica no se corresponde. El grupo guerrillero reivindica un derecho humano axial.
Cierto. El EPR exige liberar a dos miembros secuestrados y desaparecidos por el Estado —o una instancia de éste— en mayo, como recrudecimiento de la guerra sucia —iniciada en 1965 por Gustavo Díaz Ordaz— contra disidencias activas.
Este episodio tiene un bastidor de fondo macabro: la represión del Estado mexicano encabezado por el Presidente de Facto es brutal: unos 250 desaparecidos y unos 500 presos políticos acusados de una equivalencia a disolución social y terrorismo.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Bastidor de fondo: telón en un escenario teatral.
Díaz Ordaz, Gustavo: Presidente de México de 1964 a 1970. Su gobierno se caracterizó por una feroz guerra sucia detonada por el asalto guerrillero al cuartel militar en Ciudad Madera, Chihuahua, el 24 de septiembre de 1965. El grupo guerrillero era encabezado por Arturo Gámiz García y Pablo Gómez Ramírez.
Disolución social: conjunto de delitos tipificados desde 1941 en los artículos 145 y 145 bis del Código Penal. En los citados artículos se definía como perturbación del orden público ciertos actos políticos tendían a producir rebelión, sedición, asonada o motín. Esas leyes fueron derogadas en 1970.
Guerra sucia: denominación de una estrategia de represión de disidencias activas mediante el empleo ilegal de la fuerza armada, militar y/o policiaca y/o paramilitar, desatada por el Estado mexicano desde 1965 a la fecha. En esa guerra sucia se insertan varias matanzas, principalmente la de Tlaltelolco (unos 400 muertos y desaparecidos) el 2 de octubre de 1968, atribuida al Estado Mayor Presidencial, y la del Jueves de Corpus (unos 40 muertos y decenas de desaparecidos) el 10 de junio de 1971, atribuida al entonces a un grupo paramilitar, el de Los Halcones, durante el sexenio de Luis Echeverría, posteriormente acusado (y exonerado) de genocidio. Persiste la convicción generalizada de que cada sexenio ha tenido su matanza.
V. Gr.: verbi gratia. A saber. Por ejemplo. Exempli gratia
lunes, septiembre 24, 2007
¡Libertad o Muerte!
Michel Balivo y J. Kalvellido
(Patrias de acero y tigres de papel)
Los camarógrafos de Aló Presidente comienzan a experimentar una filmación más dinámica de los inicios del programa. Esta vez estaban los presidentes Evo Morales y Hugo Chávez mientras unas excavadoras extraían material ferroso del suelo, con una riqueza de más del 60% para irlo cargando en un tren que lo llevaría hasta los lugares de procesamiento.
Era la presentación satelital de la inauguración de las piedras fundamentales de seis empresas siderúrgicas básicas de producción social y otra de pulpa de papel y enseres de madera, que abastecerán al país de sus necesidades.
Ellas se desarrollarán o desdoblarán por así decirlo en muchas pequeñas y medianas empresas sociales filiales, con la participación de los consejos comunales cual forma de organización constitucional de la población, produciendo valor agregado gracias a la trasformación de la materia prima en productos intermedios y bienes.
Esta serie de empresas sociales del Estado se ubican en Guayana, Estado Bolívar, Venezuela y generarán miles de empleos directos y decenas de miles indirectos. Y si bien la CVG, (Corporación Venezolana de Guayana), ya ha sembrado una cultura del hierro, acero y aluminio por décadas en esa zona, será necesaria sin duda la capacitación anticipada y coordinada del personal necesario a tales empresas.
Pero además generará una enorme demanda habitacional en esas zonas, lo cual exige la construcción planificada de ciudades desde un enfoque socialista, es decir ciudades para seres humanos. Porque si son decenas de miles de empleos y cada empleo sostiene una familia, entonces estamos hablando de cientos de miles de seres humanos que necesitan todos los servicios básicos del Estado.
Eso requiere una planificación centralizada de la Comisión Presidencial, una gran coordinación y eficiencia para todas las entidades que han de participar conjunta y articuladamente en tales proyectos. Es una poco habitual exigencia para un pueblo y profesionales que han sido educados y entrenados en una dinámica feudal, donde los caciques de cada Estado y gobernación, han considerado siempre suyos los territorios así como los bienes y personas que en el existen, disponiendo de ellos a su entero antojo sin consultar ni acordar con nadie.
Me parece que esta es una situación propicia para contestar a algunos periodistas que en su correspondencia me hacen una lluvia o andanada de preguntas sobre el presidente así como las condiciones de Venezuela. Dejemos que el presidente mismo las responda con su particular pedagogía desde estas tierras y los hechos de su particular historia.
El escenario es el Estado Bolívar, localizado dentro del Macizo Guayanés, el más antiguo de la Tierra geológicamente hablando. Lo cual ya de por si guía nuestra memoria e imaginación a pretéritos y profundos tiempos en los que esta se formó. Pero ahora nos desplazamos hacia 500 años antes de nuestra época, cuando Europa estaba en transición entre el Medioevo y el Renacimiento.
Entonces entre tantos hechos como la barbarie de la inquisición, pero también asistiendo al nacimiento de los fundamentos del pensamiento científico, partió Cristóbal Colón rumbo a las Indias Occidentales. Dicen que venían en búsqueda de las míticas tierras del Dorado, y que pudo hacerlo gracias a que Copérnico planteó y demostró que la Tierra era redonda y no terminaba allende el horizonte, en las abiertas fauces de insondable profundidad de una bestia que el temor proyectaba en la imaginación de aquellos tiempos.
Por eso entre supersticiones, sueños y ciencias a los habitantes originarios de nuestras tierras los llamaron y aún tienen el nombre de “indios”. Desde entonces los conquistadores fundaron sus ciudades aisladas y protegidas de los tales indios. ¿Qué más podían hacer si los habían reducido por la fuerza, esclavizado imponiéndoles su cultura y dioses? ¿Acaso suponemos que podrían confraternizar y vivir mezclados con sus esclavos sin temer amanecer con el cuello cortado?
Aún hoy, 500 años después la mayoría de los pueblos y aún ciertas zonas de las nuevas ciudades, mantienen sus viviendas coloniales, su estilo de construcción y organización. Continuando nuestro paseo nos acercamos a unos cien años atrás, cuando nuestro petróleo y hierro sobre todo atrajeron la atención, interés, ambición de los vecinos americanos del norte. Que ya habían conspirado antes para evitar que América, el sueño de la Gran Colombia de Miranda y Bolívar no se convirtiese en realidad, dificultando sus planes de conquista y dominio continental.
Esta vez tras fomentar un golpe de estado que nos dejó bajo una férrea dictadura de décadas para controlar las pretensiones de un naciente gobierno nacionalista, repitieron el modelo de colonización anterior, esclavitud y saqueo aunque ajustadas a las modalidades de la época. Sus ejecutivos se instalaron en ciudades aisladas y protegidas totalmente separadas de los nativos del lugar.
Todo lo que usaban y consumían lo traían de EEUU, y cuando digo todo me refiero a todo, desde las tecnologías hasta las servilletas y el papel higiénico. Extrajeron el petróleo y el hierro a flor de tierra, el más cómodo y rico que representaba menor inversión, y se lo llevaron a cambio de nada. ¿Cómo? Por el simple proceso de amenazar, chantajear, seducir con las riquezas y poderes tecnológicos, prometer, mentir, comprar a los responsables.
El pueblo nativo produjo todas esas riquezas sin recibir la menor mejora en su calidad de vida a cambio. Solo se desarrolló la infraestructura necesaria para llevarse esas materias primas. Dicen que muchas de las modernas ciudades de descomunales edificaciones, carreteras y calles del norte, de las que sus habitantes se sienten tan orgullosos, se construyeron con el fruto de tal expoliación. Miles de millones de barriles y toneladas de hierro y acero que su conocimiento y tecnología les permitían extraer rascando apenas la superficie, alimentando directamente su maquinaria con la pureza de aquellos materiales a un costo irrisorio.
Que luego nos devuelven transformados por su tecnología al precio que se les de la gana por supuesto. Dicen que nosotros no podemos desarrollarnos porque no tenemos mercado de consumo. ¿Cómo podríamos tenerlo si ellos y los capataces y mayordomos criollos que sedujeron y compraron, se encargaron de que siguiéramos ignorantes y muertos de hambre mientras engordaban sus mercados a costa del nuestro?
Si hasta se llevaban los profesionales que se destacaban, concentrando cada vez más capitales, invirtiendo y pagando cada vez menos a medida que privatizaban, aumentaban precios y desmantelaban el ya pobre Estado porque interfería con el libre flujo de sus dividendos y productos.
Igual sucedió con las enormes riquezas de Bolivia, a la que ahora aplican el mismo plan de conspiración violenta que a Venezuela y cualquier otro gobierno que pretenda dejar ser rebaño de ovejas y salirse de su corral.
Tampoco fue diferente cuando los europeos con el oro y la plata robados, alimentaron el naciente capitalismo burgués que emergía sustituyendo los reinados. (Porque eso no es sino robar y cualquier otro nombre que se le de es un eufemismo de esos que aún hoy plagan nuestro impotente verbo, un lujo que solo se pueden dar los que ostentan el poder de la fuerza).
Es decir industria, negocios y billetes en lugar de divinidades y azul sangre. Dicen que hubiese podido construirse un puente de materiales preciosos entre América y España con todo lo que se llevaron. Pero hoy nos quieren dar el ejemplo y preguntan por qué el sur está en estas condiciones.
Unos cuantos años atrás el gobierno de Carlos Andrés Pérez hizo la parodia de nacionalizar esas fuentes, cambiando unas cuantas cosas para dejarlo todo igual. Y esas son la CVG y PDVSA que hereda el gobierno revolucionario hace 8 años, sin contar la deuda internacional, el campo abandonado por la emigración a las ciudades poblándolas de rancheríos marginales en los cerros y zonas adyacentes, dejando inclusive a propósito las arcas sin dinero siquiera para pagar sueldos.
Nos preguntan también por qué la constitución y leyes que aprobamos, y ahora la novel reforma constitucional que proponemos despierta tanto alboroto en las naciones del norte, cuando son las mismas o similares de que ellos disponen hace décadas. ¿No es evidente? Simplemente porque todo sigue igual que hace 500 años, porque EEUU y Europa dilapidaron todas sus reservas y dependen ahora de las materias primas del sur para poder continuar su nivel de vida. Porque contaban con todo ese suministro como propio.
Antes o después, si es que la evolución no es un cuento, como parecen asumir tras todos sus grandilocuentes discursos los colonizadores, los pueblos expoliados, mantenidos miserables e ignorantes, tratados peor que bestias de carga sin el menor respeto ni consideración a su humanidad, habían de despertar y exigir su parte del pastel.
Eligiendo representantes dispuestos a nacionalizar y distribuir verdaderamente los beneficios de las riquezas naturales del país. Entonces es necesario usar todos los recursos disponibles para que estos ignorantes muertos de hambre, estos indiecitos de m., estos brutos e inferiores sin alma, no pretendan la imposibilidad de elevarse a la condición de seres superiores. Hay que hacer lo necesario para doblegarlos nuevamente, para que continúen arrodillados y mirando allá en la altura al conquistador y al cura.
Sobre todo si se considera que estamos en una coyuntura, en una acumulación de tiempos históricos donde una chispa es suficiente para incendiar la pradera seca del continente. Los colonizadores se habituaron a dominarnos y engañarnos, y esos hábitos centenarios les hacen creer que son sus derechos de conquista, algo así como impuestos de los siervos para el señor feudal. Les hacen creer que esa es la misma realidad, que durará para siempre. Han perdido de vista que todo somos seres humanos y por eso mismo han dejado de comportarse como tales ellos también.
Es por eso que hoy se sorprenden cuando la amansada y domada bestia de carga y paseo, despierta del sueño temporal de dioses y culturas superpuestas recordando que su principal impulso es su amor a la libertad, sacudiéndose encabritada toda la carga y jinetes de siglos de su lomo. ¿Pero acaso olvidaron ya su revolución y los gritos de hermandad, libertad y justicia que expandieron su pecho restallando en la atmósfera, y todas las barbaridades que hicieron en su nombre no hace tanto tiempo?
¿Acaso no tenemos hoy ya toda la información necesaria y suficiente para saber que ser humano y ecosistema son un solo organismo interdependiente, que solo puede existir y sobrevivir como totalidad, que cualquiera de las funciones afectadas termina afectando a la totalidad? ¿Acaso no estamos ya en capacidad de reconocer que una sociedad patriarcal que pretendía y creía estar imponiendo su dominio sobre la mujer, las razas inferiores y la naturaleza, en realidad trabajaba creando los medios para su presente liberación?
¿No es todo esto que presenciamos y vivimos una clara muestra de que todo en la vida busca antes o después, en su preciso momento nuevamente el equilibrio cual condición indispensable para dar un nuevo paso evolutivo, para continuar adelante?
Si vamos hacia atrás en la memoria, si profundizamos verdaderamente en los recuerdos históricos, no solo cientos sino miles de años, seguramente encontraremos un punto, un momento donde las ramas del árbol genealógico que se diferenciaron para ganar más posibilidades de acceso a la luz del sol y producir abundancia y riqueza de fruto, vuelven a reunirse en el único tronco camino de su raíz.
Tal vez allí bajo los disfraces temporales también encontremos nuestra verdadera patria y hogar, perdidos navegando a la deriva en el flujo del tiempo. Cuando buscando identidad y dirección, descubrimos que teníamos libertad de elección y capacidad para superar los determinismos naturales gracias al conocimiento. Pero también con ese mismo conocimiento nos erigimos unos en superiores de otros imponiendo nuestras creencias a los dominados.
Y tanto como profundicemos en las raíces seremos capaces de proyectarnos en nuestra imaginación al distante futuro para traerlo a ser, trascendiendo todas esas miradas interesadas y parciales. Porque si bien es cierto que hemos sufrido tragedias históricas, no es menos cierto que no ha habido pueblo que no las sufriera y se las inflingiera a si mismo, que conquistadores y conquistados no podían hacer más que aquello que su condición evolutiva les permitiera.
En ese sentido las posibilidades históricas de esos momentos estaban escritas para quien las mira imparcialmente desde el conocimiento del aquí-ahora. Haya sucedido lo que haya sucedido, creamos quienes creamos que sean los culpable situacionales, estemos hoy en las circunstancias que nos encontremos, la verdad es que no somos una agregado de genes y culturas sino una integridad orgánica que por sobre todo se piensa y es relativamente conciente de si misma.
Hemos sido y seremos siempre impulsados ante todo por nuestro amor a la libertad. Solo que dada nuestra limitada conciencia pareciera que solo experimentamos la libertad ante aquello que la limita. Por eso tal vez necesitamos un pinche tirano que nos oprima lo suficiente para hacernos recordar y reaccionar. En la medida de la opresión, ya sea por intensidad o duración temporal, ha de estar entonces también el despertar de los hábitos de esclavitud y el alcance de la revolución de tales circunstancias.
En esta larga historia todos hemos sido opresores y oprimidos, y mientras no lo comprendamos y sigamos buscando culpables no lograremos el acceso a una libertad de elección que no sufra ya recaídas en la negación de la humanidad de otros, que es la fuente de toda violencia propia y ajena, ya que deshumanizando nos deshumanizamos inevitablemente.
Hoy los pueblos de América despiertan ineludiblemente del sueño en medio de sus hábitos de esclavitud de siglos, e intentan comprender como es que han llegado a tal situación para entonces poder salir de ella. ¿Nos comportaremos otra vez como animales en celo o seremos humildes aprendices que asimilan las lecciones que la maestra vida nos enseña con nuestra historia?
Finalmente nos preguntan por qué el presidente Chávez aspira a prolongar su mandato. ¿Y por qué no si el pueblo lo decide así en referéndum? ¿Acaso los conquistadores hacen referéndum? ¿Temen que el oligarca dictatorial engañe a los indiecitos con su verborrea? ¿O tal vez que los compre con los petrodólares que consideran propios? ¿Una vez más los conquistadores pueden y los indiecitos y mulatos no?
Eso es más o menos como preguntarnos por qué Bolívar no se fue de vacaciones y dejó su secretario administrativo a cargo, a mitad de su gesta libertadora de los españoles, mientras aún restallaban los gritos de libertad de las revoluciones europeas.
Lo que realmente cuenta son las intenciones, las direcciones de los procesos. El que en Europa o EEUU hagan todo un show entorno a que una persona gobierne o no con cierta continuidad, solo exhibe que son tan fetichistas y cultivadores, endiosadores de personalidades como cualquier otro. ¿O acaso bajo sus aparentes impersonales gobiernos no lleva el proceso de todos modos una dirección de concentración de capitales y paragobiernos corporativos deshumanizantes?
Pretender ponerse en el extremo de negar el personalismo sin reconocer que todo movimiento humano significativo de cambio hasta ahora ha tenido líderes, es lo mismo que intentar luchar contra el capitalismo con ideales ingenuos, sin comprender que es lo que motiva esa ambición desmedida que renace una y otra vez en los lugares más insospechados. Si miramos los terribles costos de tal empresa, creo que no hay como negar tan contundente evidencia.
Tal vez algunos crean ingenuamente que los tiempos han cambiado y las nuevas circunstancias hacen ya innecesarios esos recursos. Pero si miran atentamente los hechos bajo las apariencias de los discursos e ideologías de moda, notarán que no solo nosotros, sino también uds. habrán de luchar muy pronto nuevamente por los recuerdos de una libertad perdida entre la hipnosis de los hábitos. Entonces tal vez recuerden por qué en todos los himnos nacionales se canta “libertad o muerte”.
Primera diputada indígena en Veracruz: Remar a contracorriente
Bernardina Tequiliquihua AjactleFoto: archivo
Zongolica, Ver., 24 de septiembre (apro-cimac).- Con una trayectoria de más de dos décadas en actividades comunitarias en favor de la mujer, Bernardina Tequiliquihua Ajactle, de 38 años de edad, se convirtió en la primera diputada local indígena en el estado de Veracruz. Como miembro de la LXI Legislatura y apoyada en la mayoría priista, que iniciará labores el próximo 1 de diciembre, se propone impulsar leyes para reducir la marginación y acabar con la discriminación en que se encuentran los grupos étnicos en la entidad.La llegada de Bernardina Tequiliquihua al Congreso de Veracruz no fue fácil: tuvo que vencer resistencias familiares y culturales de los propios indígenas de la sierra de Zongolica, de donde es originaria.Uno de los primeros obstáculos que Bernardina tuvo que sortear ocurrió en 1995. En ese entonces, enfrentó al “machismo predominante” en la región cuando decidió disputar la presidencia municipal del municipio de Los Reyes, una comunidad con 4,835 habitantes, de los cuales 83.18% hablan náhuatl. La indígena ganó por escaso margen.Pese a que en la zona serrana su trabajo comunitario ya era reconocido por sus paisanos, en la campaña por la alcaldía de Los Reyes, “Berna”, como se le conoce en la región, sufrió el rechazo por su condición de mujer.“Cuando comencé a buscar la presidencia municipal fui muy discriminada por los hombres y por todos, fue muy difícil mi campaña pero con el convencimiento de la comunidad la gané”, recuerda. En un español limitado y en voz baja, “Berna” recuerda las múltiples ocasiones en que los hombres de las comunidades gritaban a su paso: “tú no puedes gobernar, eres una chamaca, no sabes nada”. Y preguntaban los señores nahuas de las comunidades: “¿Quién manda en las casas, los hombres o las esposas?” Y tras la respuesta de los presentes, a gritos, le exigían que regresara a su casa a cocinar y a lavar. Sin embargo, por un mínimo margen pudo ser la primera mujer presidenta de la sierra de Zongolica.Con una sonrisa nerviosa, comenta que su participación en esa contienda le dio muchas satisfacciones, aunque también “dolores de tristeza y tragos amargos” por el machismo predominante en todas las familias. Sin embargo, en su afán de ayudar a los suyos la impulsó para buscar el triunfo.En la contienda del pasado 2 de septiembre, Bernardina consiguió la curul por el Distrito XVIII de Zongolica con 58% de la votación. Hoy prepara su agenda de trabajo para promover leyes en favor de las etnias veracruzanas, y de apoyo a mujeres indígenas de la entidad.
Acabar con la pobreza
En entrevista, Bernardina Tequiliquihua Ajactle, afirma que uno de sus primeros objetivos será promover la creación del Instituto de la Mujer Indígena.A sus 38 años, cuenta con amplia experiencia en actividades comunitarias en favor de las mujeres indígenas y de grupos vulnerables. A los diez años de edad, se involucró en las actividades del catecismo religioso y así conoció de cerca la miseria, el hambre y la marginación en que vivían miles de familias serranas. En 1997, cuando concluyó su gestión como alcaldesa, Bernardina continuó su labor en favor de los indígenas. Por ello, ahora que nuevamente logra un cargo de elección popular respaldada por el PRI, tiene fijos sus objetivos en la atención de los problemas que laceran a la sierra de Zongolica. A pesar de que sólo tiene la instrucción secundaria, “Berna” posee un amplio conocimiento de la cultura, tradiciones, necesidades y requerimientos de su comunidad, que aprendió de manera autodidacta.Dice que desde el Congreso del estado promoverá el desarrollo de las comunidades marginadas y la generación de empleos para disminuir la pobreza y la marginación, así como hacer más eficientes los servicios de salud en la región.Señala que la falta de empleos en la sierra de Zonoglica ha orillado a la población masculina a emigrar en busca de mejores oportunidades, con la consiguiente desintegración familiar.“Los niños desde muy corta edad se quedan sin padre y, en muchas ocasiones, también sin madre porque ambos emigran a otros lugares en busca de trabajo; muchos mueren en el intento de una vida mejor, esa es mi desesperación, ver tanta gente con hambre y necesidades. Mi preocupación es mucha”, señala.
Autodidacta contra el machismo
Con la voz entrecortada recuerda que, a pesar de ser una alumna destacada, su padre le negaba la oportunidad de estudiar: sólo tenía derecho a aprender a leer y escribir. Por ello, en complicidad con su madre y, en ocasiones, escondida, concluyó la primaria. Fue autodidacta y en sus escasos ratos libres conoció las leyes del estado de Veracruz y del país.Bernardina iniciaba desde las tres de la madrugada su jornada de trabajo haciendo tortillas que su madre vendería más tarde en la cabecera municipal. Al morir sus padres, cuando apenas tenía 16 años, se vio obligada a trabajar para mantener a sus siete hermanos menores. Los acontecimientos vividos en su niñez y juventud ahora la impulsan a crear y promover programas de apoyo a las mujeres, principalmente de aquellas que viven en completa marginación y rechazo de la población masculina. “Quiero promover un Instituto de la Mujer Indígena, a través del cual se impulsen leyes que respalden a las mujeres de los grupos étnicos para que salgan adelante y puedan defenderse de los abusos que se cometen en contra de ellas”, explica la diputada. “No son objetos, son personas con los mismos derechos que los hombres; y tienen también el derecho de superarse y de decidir sobre el manejo de sus comunidades, del estado y del país. Las mujeres indígenas tienen miedo de ejercer sus derechos pero estoy segura que saldrán de ese oscuro mundo en que viven”, dice enfática.Bernardina se siente segura de que ahora que cuenta con la oportunidad de combatir la marginación e injusticia hacia las mujeres serranas, a través de la creación de leyes y gestión de apoyos, no dudará en buscar, desde el Congreso del estado, acabar con el machismo que persiste. Mientras logra su objetivo, la diputada electa exhorta a las mujeres a seguir luchando para triunfar: “Cuando uno quiere y se lo propone no hay obstáculos, cuando uno quiere luchar por uno, por la familia, por los hijos y por la gente que nos escucha y nos da la fortaleza, no importarán los partidos, sino las acciones que cada uno ve y hace.”Recuerda que la injusticia en que viven las mujeres indígenas es ancestral. “Por generaciones ha vivido marginadas y relegadas a un desarrollo personal.”
En horabuena por nuestras mujeres indigenas, las apoyaremos en todo!
“Sueño americano”: El derrumbe
La Montaña de Guerrero, considerada la región con un mayor rezago económico y social de la entidadFoto: miguel dimayuga patricia dávila
México, D.F., 24 de septiembre (apro).- Hace dos años, las indígenas mixtecas, Ofelia Lorenzo Ramírez y su hija, Maribel Vázquez, de 4 años de edad, emigraron a Estados Unidos, con la esperanza de salir de la pobreza. Pero en su aventura, madre e hija sólo encontraron la muerte. Sus familiares recibieron recientemente los cadáveres.Dada la pobreza en que vivían, Ofelia decidió abandonar Metlatónoc, su tierra natal, enclavada en la Montaña de Guerrero. Se llevó consigo a sus tres hijas, entre ellas, Maribel. En agosto de este año, de manera trágica murieron en un accidente automovilístico, cuando se dirigían a su hogar, ubicado en Oxnard, California.Teresa de la Cruz, coordinadora del Área de Difusión del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, denuncia que, como ocurre con la mayoría de los indocumentados en Estados Unidos, aun muertas ambas fueron víctimas de la discriminación por su condición de inmigrantes y también por ser indígenas. Durante más de un mes, acusa, el consulado de México en Oxnard se negó a localizar a los familiares de las víctimas, aun cuando contaba con datos e información precisa sobre el pueblo en el que nació Ofelia. Cuando por iniciativa propia los padres de Ofelia hicieron contacto con las autoridades consulares, éstas respondieron que enviarían únicamente las cenizas de las dos mujeres, asegura la activista La familia de Ofelia tuvo que apelar en varias ocasiones ante la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) para que les entregaran los cuerpos, ya que, según sus usos y costumbres, la cremación implica una profanación y un vilipendio a la memoria de los muertos.Finalmente los cadáveres llegaron el pasado viernes a la Ciudad de México y para su traslado a Tlapa y de ahí, por un camino de terracería al poblado de Zitlatepec, municipio de Metlatónoc, uno de los más pobre del país, según el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
