jueves, septiembre 24, 2009

Estallido social

Los desastres de la administración pública calderonista, que iniste en mantener la economía de México totalmente dependiente de EU, tiene al país al borde de un estallido social, como lo advierten empresarios y trabajadores / Mientras Calderón viaja a EU, se anuncia que este año serán echados a la calle un millón de mexicanos y que durante sus tres años de gestión, seis millones de personas se han sumado a las filas de la pobreza / Más de tres millones de trabajadores en el país no cuentan con un ingreso, señala el Partido del Trabajo, que indica que el clima de crisis económica, desempleo y pérdida del poder adquisitivo podría generar brotes incontrolables de violencia / Las graves carencias han llevado a que las solicitudes de fondos para el retiro por desempleo aumentaran un 99n lo que va del año.

MÉXICO, D.F., 23 de septiembre (LILIA ARELLANO).-Felipe Calderón voló a Nueva York a dar malas cuentas a los dueños del capital financiero estadounidenses por los desastrosos resultados de su administración, que insiste en mantener la economía de México enganchada y totalmente dependiente de la economía de Estados Unidos, y tiene al país al borde de un estallido social, como lo advierten empresarios y trabajadores. El inquilino de Los Pinos no acaba de entender que la locomotora estadounidense está desbielada, en reparación y que su potencia ya no conduce ni conducirá en el futuro inmediato a la economía mundial, tal y como lo reconoció Barack Obama en la Asamblea General de la ONU, donde admitió el fin de la era unipolar, con el predominio total norteamericano, y el inicio de una nueva etapa “de cooperación multilateral”, para encarar los retos que enfrenta el orbe: conflictos bélicos, genocidios, proliferación de armas nucleares, derretimiento de los polos, pobreza persistente y enfermedades pandémicas, entre otros, donde la responsabilidad de los estadounidenses es predominante.

Calderón partió ayer a la denominada Urbe de Hierro para participar este jueves en la Cumbre del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas sobre Desarme y Proliferación Nucleares, y de ahí viajará a Pittsburgh para estar en la Tercera Cumbre de Líderes del G-20, donde tal vez algún colega se compadezca de él y le informe que Barack Obama no es el dueño del balón de los destinos del mundo y que se ve imposibilitado a asumir ese preponderante papel, debido a las adversas condiciones que enfrenta la economía estadounidense. A pesar de todo, y aunque al pueblo mexicano y al Congreso de la Unión decidió no darle la cara el pasado 2 de septiembre para rendirle cuentas sobre el estado que guarda la administración de la Nación, a los directores ejecutivos de instituciones financieras, con sede en Wall Street, sí se presentó a darles explicaciones y justificaciones en torno al desastre económico que ha resultado de su gestión.El michoacano abandonó momentáneamente al país hundido en la peor contracción económica de su historia, con una mortandad impresionante de empresas y el despido masivo de cientos de miles de trabajadores, que tan sólo este año llegarán a un millón de padres y madres de familia arrojados a las calles; deja un México ahogado por la peor ola de violencia que se tenga memoria desde el movimiento armado de 1910, derivado de la errónea y fallida “guerra contra el narco”, que no ha hecho sino fortalecer a los cárteles mexicanos, que se han convertido en un peligro real para la estabilidad; subió al avión dejando atrás la producción de 6 millones de pobres más y que, acumulados a los generados en sexenios anteriores, dan como resultado que más de la mitad de la población esté en condiciones de pobreza; se fue dejando una Nación que ya no gobierna como consecuencia de sus errores e incompetencia que le fueron cobrados en las urnas el pasado 5 de julio y que le permitieron al rancio PRI recuperar el control del Congreso; voló dejando el control político del país en manos de los operadores del ex presidente Carlos Salinas de Gortari; se fue sin contar con un “Plan B” que pudiera operarse ante el fracaso de su propuesta de Paquete Económico para 2010 que ha recibido el repudio de prácticamente todos los sectores de la sociedad, debido a que no es más que la misma medicina amarga de la austeridad y las cargas impositivas para el pueblo, con el propósito único de que su administración pueda seguir su tren de desperdicio y derroche de los recursos públicos; y está en Nueva York para desempeñar un mero papel de comparsa, mismo que repetirá en Pittsburg. No da para más.
OFRECE OBAMA UNA NUEVA ERA
Al emitir su primer discurso ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, el presidente estadounidense Barack Obama reconoció el fin del unilateralismo del que hizo gala su antecesor George W. Bush, y que lo llevó a generar una serie de nefastos conflictos internacionales, cuyo único fin es mantener el predominio militar y económico de los Estados Unidos en todo el mundo. Este miércoles, Obama llamó a los líderes mundiales a iniciar “una nueva era de cooperación multilateral”, y dijo que el resto del mundo no puede “esperar a que Estados Unidos” encabece la búsqueda de soluciones a los retos globales de seguridad y prosperidad, pues esa es una responsabilidad compartida de todas las naciones. Tras enumerar una serie de cambios de políticas y acciones que su gobierno ha emprendido desde que tomó la presidencia hace nueve meses, Obama fijó un nuevo tono en las relaciones de EU con otras naciones, y dijo que “ha llegado el momento de que el mundo se mueva en una dirección nueva”. Destacó que Estados Unidos no tiene ningún interés en seguir haciendo las cosas por su cuenta y que, en cambio, quiere actuar como un socio por igual con otros países en el escenario mundial. “Hemos buscado, en las palabras y en los hechos, una nueva era de compromiso con el mundo”, manifestó usando el tema de la cooperación que utilizó cuando era candidato presidencial… “Hemos vuelto a trabajar con las Naciones Unidas, hemos pagado nuestras cuentas, nos hemos reunido al Consejo de Derechos Humanos”… “Hemos totalmente abrazado los objetivos del Desarrollo del Milenio, y hemos enfrentado nuestras prioridades en esta institución, por ejemplo en la sesión del Consejo de Seguridad que atenderé mañana sobre el desarme mundial. Esto es lo que ya hemos hecho, pero eso es sólo el comienzo”, señaló el mandatario estadounidenses al llamar al resto de los países a asumir sus responsabilidades y actuar junto a Estados Unidos ante los desafíos globales. Ante el principal foro mundial también intervinieron, por primera vez, el presidente ruso Dimitry Medvedev y el líder libio Moamar Gadafi. El mandatario ruso planteó la posibilidad de endurecer las sanciones que buscan frenar el programa nuclear de Irán, lo que constituyó un cambio en la posición de Rusia ante la intención de Estados Unidos de promover sanciones más duras. Por su parte, Gadafi la emprendió contra el Consejo de Seguridad y pidió que se retire el poder de veto a sus cinco miembros permanentes: Estados Unidos, Gran Bretaña, China, Francia y Rusia, y que se admita a más miembros para hacerlo más representativo. El líder libio sostuvo que esos países tratan al resto de las naciones como si fueran de “segunda clase”, y lamentó que la ONU no supiera prevenir 65 guerras. En su oportunidad, el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, y el presidente francés Nicolas Sarkozy, hicieron un llamado a la acción colectiva para enfrentar los problemas de la humanidad. Cabe destacar que la ONU suspendió temporalmente la cooperación con la comisión electoral de Honduras antes de las elecciones presidenciales de noviembre. Ban Ki-Moon señaló, a través de un comunicado, que no había condiciones para que se desarrolle un acto electoral creíble. Dijo que la Organización de las Naciones Unidas está preocupada por los hechos en el país centroamericano, donde el derrocado presidente Manuel Zelaya está en la embajada de Brasil, en Tegucigalpa, tras burlar a las fuerzas de seguridad y volver a ingresar al país. El secretario general de la ONU instó a que se respeten los tratados y convenciones internacionales sobre derechos humanos ratificados por Honduras; que se respete la “inviolabilidad de la misión diplomática de Brasil en Tegucigalpa”; y se unió al llamado hecho por la Organización de Estados Americanos (OEA), los Estados Unidos y los líderes regionales de llegar a un acuerdo.
PRECARIEDAD DE EU
Estados Unidos lucha contra los efectos del peor declive económico desde la Gran Depresión. El gobierno estadounidense que encabeza Barack Obama, fuertemente endeudado, ha previsto emitir bonos por 7 billones de dólares al cierre del año fiscal en curso. Karthik Ramanathan, asesor en funciones de mercados financieros del Secretario del Tesoro, reveló que en el año fiscal del 2009, que por cierto termina la próxima semana, el Tesoro habrá emitido 7 billones de dólares en términos brutos, eso en un periodo de 12 meses. Al participar en una conferencia sobre mercados financieros en Nueva York, dijo que “esta emisión fue necesaria para cumplir necesidades de financiamiento negociables por casi 1.7 billones de dólares”, casi 1 billón más de lo que emitieron el año pasado. Por su parte, el Departamento del Trabajo del gobierno estadounidense reportó que el número de “despidos masivos” –definidos como recortes de al menos 50 personas de un único empleador— aumentaron a dos mil 690 el mes pasado, afectando a 259 mil 307 trabajadores. La dependencia advirtió que si bien la economía en general parece estar recuperándose desde su peor recesión en 70 años, el desempleo sigue en aumento y ahora hay temores de que la creciente desocupación pueda obstaculizar la reactivación económica. En Estados Unidos, la tasa de desempleo se elevó a 9.7 por ciento en agosto, un máximo de 26 años; y se espera que la tasa aumente a 10 por ciento a inicios del próximo año. En tanto, la Reserva Federal de Estados Unidos, tras dejar estables las tasas de interés, consideró que la economía del país está recuperándose, por lo que dijo que reducirá el ritmo de las compras de deuda del Tesoro a partir de octubre. La Fed adelantó que extenderá hasta el próximo año su programa de 1.25 billones de dólares en compras de valores con respaldo hipotecario para ayudar a que los mercados financieros se ajusten, y reiteró su intención de mantener las tasas –que se encuentran en un rango de 0 a 0.25 por ciento- en niveles bajos por un largo periodo.
MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES
Y mientras que en Nueva York inició una nueva etapa mundial caracterizada por el multilateralismo, en México el proceso legislativo de análisis y modificación del paquete económico para el próximo año, enviado al Congreso por Felipe Calderón, sigue en la etapa de las declaraciones, sin que se cuente aún con acuerdos concretos, puesto que ni siquiera están conformadas las comisiones que habrán de aterrizar los cambios a la Ley de Ingresos y al Presupuesto de Egresos para 2010. El inquilino de Los Pinos, con los argumentos agotados, convocó a los mexicanos a utilizar todos los elementos de política pública para cambiar a la Nación “en beneficio de los que menos tienen”. Al encabezar la ceremonia, durante la cual se presentaron los nuevos billetes conmemorativos de la Independencia y la Revolución Mexicana, demandó a todos trabajar para superar los desafíos que enfrenta el país, como la pobreza extrema y la insalubridad, sin reconocer el alto grado de responsabilidad que tiene en la proliferación de ambos en los últimos tres años. Ante el amplio rechazo a la propuesta económica calderonista para el próximo año, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el panista Francisco Ramírez Acuña, pidió a los legisladores federales presentar sus alternativas y propuestas, pero condicionó a “que no tengan como base el endeudamiento o altas expectativas sobre la producción y venta de petróleo”. El ex gobernador de Jalisco y ex secretario de Gobernación siguió el guión que le marcaron y repitió, como perico, que el paquete económico “no pretende afectar a los sectores más pobres del país”, declaración que, por supuesto, nadie creyó. Por su parte el dueño de la batuta en la Cámara Baja, Francisco Rojas, coordinador de la fracción parlamentaria del PRI, destacó que el aumento en el desempleo demuestra que el país sigue en recesión, por lo que es urgente hacer crecer el Producto Interno Bruto. El legislador advirtió que mientras no se tenga políticas extraordinarias para atacar la crisis, la recesión seguirá ahí, y “estaremos dependiendo de la recuperación económica de Estados Unidos”. Añadió que el mercado interno se puede reactivar con inversión pública, con financiamiento a actividades productivas y con políticas contracíclicas que permitan que el país crezca. También reiteró el rechazo de su fracción a la aplicación del IVA en alimentos y medicinas, y dijo que analizan el presupuesto de gastos fiscales, es decir, todos los regímenes especiales, que la propia Secretaria de Hacienda ha calculado en 500 mil millones de pesos, nada más que 4 por ciento del PIB.A su vez, la fracción del PRD en la Cámara Baja advirtió que no avalará la desaparición de las secretarías de Turismo y Reforma Agraria. Al participar en el foro “Análisis de la crisis económica y el presupuesto rural 2010”, el diputado perredista Federico Ovalle aseguró que su bancada analiza la propuesta de presupuesto rural planteado, que en algunos casos reduce hasta 50 por ciento los apoyos a los campesinos. Por su lado, el coordinador del PRD en la Cámara Baja, Alejandro Encinas, propuso una mesa de negociación con la Secretaría de Hacienda para analizar las necesidades presupuestarias para 2010 en estados y municipios, a fin de atender los proyectos de inversión que están en desarrollo y corren el riesgo de ser suspendidos ante la falta de recursos.
MAS ALERTAS SOBRE ESTALLIDO SOCIAL
Más de tres millones de trabajadores en el país no cuentan con un ingreso, por lo que es urgente detener esta caída mediante el apoyo a la micro y pequeña empresas, a través de créditos blandos u otras medidas impositivas, afirmó por su lado el coordinador de los diputados del Partido del Trabajo en San Lázaro, Pedro Vázquez González. El legislador petista advirtió que ante el clima de crisis económica, desempleo y pérdida del poder adquisitivo, se podría generar otro estallido social. En este sensible punto, coincidió con el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Ricardo González Sada. Este importante dirigente empresarial anticipó que este año se perderá un millón de empleos en el país y dijo que la recuperación de los puestos de trabajo será lenta. Subrayó que la caída de la demanda se debe al mercado exterior, pero también por el círculo vicioso de menor demanda, menor producción y menos puestos de trabajo. El dirigente patronal exhortó a la aprobación de reformas que ayuden a revertir esta situación porque, insistió, es previsible un estallido social.
DE LOS PASILLOS
La Asociación Mexicana de Fondos para el Retiro dio a conocer que el número de solicitudes de fondos para el retiro por desempleo aumentó 99 por ciento entre enero y agosto pasados, al sumar 763 mil 218, cuando en igual periodo de 2008 las Afores atendieron 382 mil 92 solicitudes. Lo anterior representó recursos por 3 mil 696 millones de pesos, un aumento de 173 por ciento frente al importe erogado en igual lapso del año anterior, cuando llegó a mil 356 millones de pesos. En los primeros ocho meses de este año, el saldo total de los recursos administrados por el sistema de ahorro para el retiro creció en 126 mil millones de pesos, para alcanzar un billón 63 mil millones de peso, esto es, 13.5 por ciento más que en diciembre de 2008. Al comparecer en el Senado de la República, el secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, confirmó que hasta el momento hay 128 escuelas cerradas en tres entidades: Baja California Sur, San Luis Potosí y Sinaloa, por el segundo brote del virus A H1N1. El funcionario destacó que para este año el presupuesto de la SEP recibió un recorte de 14 mil millones de pesos, es decir el 7.3 por ciento del total presupuestado. Lujambio aseguró a los senadores que el sistema educativo está en proceso de transformación, lo cual es resultado de un “intenso diálogo” con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, que dirige la poderosa Elba Esther Gordillo. No obstante, reconoció que no puede “meter las manos al fuego” por los procesos de distribución de plazas para maestros, y dijo que se sigue buscando terminar con la práctica nociva de compra, venta, herencia y “transa” de plazas.
(lilia_arellano@yahoo.com)

Lula culpó al neoliberalismo

De la crisis mundial que ha provocado desastres económicos y sociales en todo el orbe/ El presidente brasileño convoca a cambiar de modelo económico y a fortalecer la regulación estatal de los mercados/ La presidenta chilena Bachelet fustigó al capitalismo salvaje por los sufrimientos que ha provocado/ Cristina Fernández, primera mandataria argentina, coincidió en culpar al capitalismo de los lacerantes efectos de la crisis económica/ Llega Chávez a Nueva York.

NUEVA YORK, EU., 23 de septiembre (REUTERS) Los líderes mundiales no deberían relajar su lucha por enderezar a la economía mundial pese a las señales de mejora, dijo el miércoles el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ante la Asamblea General de Naciones Unidas. Lula también acusó a los mercados financieros, que actuando sin restricciones y con “dogmas económicos”, llevaron a una crisis global. Afirmó que los países deberían intervenir en los mercados para mejorar las regulaciones y sostuvo que Brasil está ahora saliendo de la crisis. Además instó a los países ricos a establecer metas más ambiciosas para cortar las emisiones de gases de efecto invernadero, mientras trabajan para alcanzar en diciembre un pacto para combatir el calentamiento global, y llamó a los líderes a completar la Ronda de Doha sobre comercio mundial.
“Una forma sin sentido de pensar y de actuar, que dominó el mundo durante décadas, ha resultado estar en bancarrota”, dijo Lula de los modelos económicos que desalientan la regulación. El primer mandatario brasileño culpó a los mercados financieros no regulados por causar la crisis mundial y afirmó que “no es justo que los trabajadores y los países pobres y en desarrollo paguen el precio por la especulación desmedida”. En un giro en su discurso, el presidente brasileño se refirió a Honduras, indicando “La comunidad internacional exige que el señor Zelaya vuelva inmediatamente a la presidencia de su país y debe estar alerta para asegurar la inviolabilidad de la misión diplomática de Brasil en la capital de Honduras”.Por su parte, la presidenta chilena Michelle Bachelet fustigó el miércoles al sistema financiero capitalista por la persecución de beneficios a toda costa, sin consideración del sufrimiento causado a los más humildes. Bachelet lamentó que, pese a la crisis, los ejecutivos bancarios hayan seguido recibiendo bonificaciones millonarias que contribuyeron a la toma de riesgos desmedidos causantes en buena parte de la actual crisis. No es posible ``que con el pretexto de la crisis económica los países estén reduciendo los aportes de la lucha contra el hambre, para la protección del medio ambiente o la promoción del desarrollo’’, ``Y es un insulto a la ética que mientras ello ocurre’’, agregó, ``los ejecutivos de los bancos de inversión que estuvieron al centro de la actual crisis jugando de manera irresponsable con activos financieros, hoy están volviendo a ‘business as usual’, a hacer los mismos negocios de siempre, a autoasignarse bonos millonarios que lo único que hacen es premiar el riesgo excesivo en sus apuestas, y a pensar incluso en formar compañías y sociedades de ejecutivos para sacar sus bonos a paraísos fiscales’’. ``El mundo sencillamente no puede funcionar así’’, insistió la mandataria, y remachó que todo ello se debió a la noción de que ``el Estado es el problema y no la solución’’. Por ello consideró ``inaplazables, y menos mencionando la crisis como excusa’’, la adopción de reformas que impidan su repetición. Sobre el cambio climático, la presidenta chilena dijo que su país ``tan cercano a la Antártica, ve con estupor que el derretimiento de los glaciales y la plataforma de hielo en ese continente se acelera en forma inexorable’’, e insistió que los países industrializados deben hacer mucho más para impedirlo. Por otra parte, la mandataria insistió en que ``la calidad de la política importa. Ni el mundo ni los países se gobiernan con piloto automático, a la zaga del mercado, a la zaga de la globalización, a la zaga de los cambios sociales. La política de calidad tiene un impacto positivo en el bienestar de las personas’’. Por ello consideró que ``el estado de derecho, las libertades civiles, el respeto a los derechos humanos, son todos prerrequisitos para una democracia de calidad’’.En su intervención, la presidenta argentina Cristina Fernández dijo que son necesarias unas reglas de buen gobierno que sean respetadas por todas las naciones y lamentó que uno de los funcionarios iraníes reclamados por la justicia en relación con un atentado terrorista sea hoy ministro en Teherán. La mandataria argentina recordó que la presente crisis económica ha afectado de forma especialmente cruel a los más necesitados y culpó de ello ``al neocapitalismo’’ que antepone los beneficios del dinero a los intereses sociales. En referencia al atentado terrorista cometido contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), Fernández recordó que la justicia argentina solicitó hace años la extradición de varios funcionarios iraníes, ``uno de los cuales fue designado luego por su gobierno’’ a un cargo ministerial. Agregó que ese ministro hablará en la presente sesión de la Asamblea General y dijo que la causa de la AMIA ``seguirá abierta hasta que comparezcan sus autores’’ ante la justicia para responder de esos delitos. Sobre el caso del presidente hondureño Manuel Zelaya, la mandataria afirmó que le fue ``cortada el agua y la electricidad no solamente por su presencia’’ en esa sede diplomática ``sino porque muy cerca se encuentra un canal de televisión que ha transmitido escenas de las cargas policiales contra los partidarios del presidente depuesto. Finalmente, Fernández se hizo eco de las palabras del presidente estadounidense Barack Obama en torno al conflicto del Medio Oriente y animó a los israelíes y palestinos a sentarse nuevamente en la mesa de negociaciones para iniciar un diálogo ``que les permita alcanzar una paz justa y duradera’’.Entre tanto, a su llegada a Nueva York para hablar en la Asamblea, el presidente venezolano Hugo Chávez declaró que``Venezuela sigue abogando ... por el nacimiento de un mundo nuevo, por ese nacimiento que ya ha ocurrido... de múltiples núcleos’’, una aparente referencia a su argumento de que el mundo debe ser multipolar y no dominado por la hegemonía de Estados Unidos. También elogió el ``coraje’’ del derrocado presidente de Honduras, Manuel Zelaya, quien se encuentra refugiado en la embajada de Brasil en Tegucigalpa.

NEOLIBERALISMO: Fabricar pobres

Jaque Mate

“Hay que aumentar los impuestos para tener dinero para combatir la pobreza porque el aumento de impuestos va a crear más pobres.”
-SS-

No se necesita ser ganador del Premio Nobel de Economía para entender que lo peor que puede hacer un gobierno en una recesión es elevar impuestos. El aumento de la carga fiscal retira recursos de la economía que los particulares utilizarían para el consumo o la inversión y los deja en manos de un gobierno que los emplea de manera menos eficiente.
Uno de los grandes errores que cometió Franklin D. Roosevelt en la década de 1930 fue, precisamente, impulsar un fuerte aumento de impuestos. El hecho de que la Gran Depresión fuera más prolongada en Estados Unidos que en el resto de los países industrializados se debe en parte a esta decisión. En su participación de este 22 de septiembre en la Semana de la Ciencia y la Innovación 2009 en la ciudad de México, Robert Engle, Premio Nobel de Economía 2003, consideró como una “solución equivocada” el aumento de impuestos en una recesión como la actual. Sugirió otras medidas, como la disminución de los trámites burocráticos para las empresas, especialmente las pequeñas y medianas, y la apertura de Pemex a socios privados. Erick Maskin, Premio Nobel de Economía de 2007, también señaló, el 23 de septiembre, que un impuesto al consumo bajaría la actividad económica y propuso en cambio reducir impuestos. Tienen razón. El aumento generalizado de impuestos que promueve el presidente Calderón deprimiría la actividad productiva lo cual traduciría en una mayor pérdida de empleos. Quizá la Secretaría de Desarrollo Social tendría más dinero para combatir la pobreza, y podría contratar más burócratas para aplicar sus programas, pero el número de pobres aumentaría. El gasto público bien utilizado puede ayudar a combatir la pobreza. Los apoyos gubernamentales ayudan a romper el círculo vicioso de la pobreza, especialmente la extrema. Por eso todos los gobiernos de México desde el triunfo de la Revolución han querido justificar su legitimidad por los programas de combate contra la pobreza. Sin embargo, casi un siglo de gasto contra la pobreza en México no ha logrado siquiera paliar el problema. Una razón es que el gasto social en nuestro país inevitablemente se “burocratiza”: esto es, produce enormes instituciones burocráticas que se convierten en parásitos de los pobres que deberían ayudar. La otra razón es que de nada sirve tener subsidios para combatir la pobreza si la política económica fábrica pobres. Los gobiernos mexicanos no han entendido que para acabar con la pobreza se necesita primero generar riqueza y que los impuestos inhiben su creación. Lo que México necesita en este momento es promover una mayor actividad económica que genere empleos. Ésta es la forma más sana y duradera de combatir la pobreza. El gobierno puede lograr mucho si escucha a Engle y elimina las restricciones innecesarias a la inversión y la actividad productiva. El Congreso ayudaría más si desmantela las barreras a la inversión en sectores estratégicos y particularmente el de energía. El problema es que nuestros políticos no quieren saber nada de soluciones de fondo. Su solución a todo problema es subir los impuestos. Dicen que los necesitan para ayudar a los pobres. La razón real, en el mejor de los casos, es una falta de comprensión de cómo funciona la economía; en el peor, una codicia insaciable.
FACTURAS FALSAS
Me dice un empresario que el negocio de moda es la venta de facturas falsas para el sector público. Las facturas se escanean de originales legítimos o se emiten a través de empresas fantasma y se venden a funcionarios que las usan para justificar pagos. Una parte del dinero se la quedan quienes generan las facturas; la otra, la mayor parte, los funcionarios. Al contrario de las facturas que deducen las empresas privadas, me dicen, las que se usan para justificar el gasto público no son compulsadas por Hacienda, lo que hace posible mantener esta práctica de corrupción.
www.sergiosarmiento.com

Círculos de Estudio

Amigas y Amigos del Círculo de Estudios del Centro Histórico los invitamos a la Conferencia:

" FRANCISCO VILLA Y LOS INICIOS DE LA DIVISIÓN DEL NORTE"
que presentará la
HISTORIADOR EDNA MARÍA OROZCO,
este viernes 25 de Septiembre a las 19:00 horas en la Calle de Tacuba 53,
a media cuadra del Metro Allende. Entrada Libre.
Es una excelente oportunidad para que escuches a la Maestra Edna,
quien te cuenta los hechos como si estuvieras platicando con un amigo,
te lleva de la mano al mundo extraordinario de nuestra Historia.
Invita a tus amigos y a tus familiares, se van a pasar una tarde muy agradable.
Más información: Elena Noriega tel. 55781136, 0445527064084

Un detalle de Chávez Chávez

Indice Político

Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa.
-Montesquieu-

CUANDO ARTURO CHÁVEZ Chávez se desempeñaba como procurador General de Justicia estatal, su hermano, que ocupaba la Dirección del Instituto Chihuahuense de Salud, tuvo un accidente automovilístico en el poblado Tomás García, localizado al Sur de la ciudad de Chihuahua.
En el accidente se destruyó el vehículo en el que viajaba, sin que estuviera asegurado, por lo cual el procurador Chávez Chávez, a través del Subprocurador de la Zona Centro, gestionó con los representantes de las compañías aseguradoras que frecuentemente tramitaban ante la Procuraduría de Justicia la devolución de vehículos robados y recuperados, así como otros siniestros, que extendieran a su hermano una póliza que amparara el importe de la pérdida total del automóvil.Y cual suele suceder, una de las compañías aseguró el vehículo ya siniestrado y pagó al propietario la indemnización correspondiente, a cambio de que la Procuraduría le agilizara los referidos trámites que ordinariamente hacía ante sus diversos departamentos de Averiguaciones Previas.Esa maniobra aparentemente burocrática y de poca monta, proporciona una semblanza de la persona propuesta para ocupar el cargo de Procurador General de la República, y quien —pese a los reclamos de organizaciones civiles y no obstante las recomendaciones nacionales e internacionales— hoy será ratificado en el cargo para el que fue propuesto por el señor Felipe Calderón.En tres semanas y pico, mucho es lo que se ha dicho y escrito de Chávez Chávez, a quien se cuestiona no sólo el ser miembro del “establo” de tráfico de influencias más grande del país, el de Diego Fernández de Cevallos, sobre todo el haber sido un “funcionario negligente y omiso” en la procuración de justicia durante su mandato al frente de la Procuraduría de Justicia de Chihuahua.De nada han valido la presentación de pruebas y testimonios de ONG’s serias y respetables. Tampoco los comentarios editoriales. Menos aún las declaraciones de personajes de la escena internacional.Nada de ello ven ni oyen los senadores de la República que, cual por todos lados se propaga, han decidido votar favorablemente la propuesta del ocupante de Los Pinos, cual “opción menos mala”, pues también se dice que el encargado del despacho de la PGR –tras el despido de Eduardo Medina-Mora, solicitado por el gobierno de EU—, Juan Miguel Alcántara, sería la peor de todas las posibilidades al frente de la que alguna vez fuera considerada la oficina del abogado de la nación.Una negociación “política” más que, como siempre, está muy lejos de representar lo que la sociedad quiere de sus gobernantes.Porque, a cambio de quién sabe qué prebendas, se han minimizado o, de plano, desechado denuncias de organizaciones cual el Observatorio Nacional Ciudadano del Feminicidio (OCNF) y otras de diversas regiones del país, pero especialmente de Ciudad Juárez y de la capital de Chihuahua.Reporta la Agencia CIMAC, por ejemplo, que “después de la reunión del lunes 14 de septiembre de las organizaciones civiles con algunos senadores, entre los que se encontraban Rosario Ibarra, del PT, Renán Cleominio Zoreda Novelo, del PRI; del PAN Ulises Ramírez Núñez y del PRD José Luis Máximo García Zalvidea y Salomón Jara Cruz, las organizaciones Justicia para Nuestras Hijas, Nuestras Hijas de Regreso a Casa, el OCNF y la Red Todos los Derechos para Todas y Todos solicitaron por escrito al Senado estar presentes en la comparecencia de Chávez Chávez ante la Comisión de Justicia”, lo que ni siquiera se les concedió.La oposición al nombramiento de Chávez Chávez como titular de la PGR, se ha aclarado, no es personal. No es porque “les caiga mal” a quienes lo objetan, sino porque hay evidencias de que no es la persona adecuada para procurar justicia.A menos que tal “justicia” sea para sus familiares con quienes ha trampeado para cobrar un seguro de pérdida total de un automóvil, ¿no cree usted? Un detalle que lo pinta de cuerpo entero.

Índice Flamígero: La fallida Administración del señor Felipe Calderón ha iniciado una nueva campaña en contra del Sindicato Mexicano de Electricistas que busca sensibilizar a los usuarios en contra de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro. ¿Sabe usted por qué? Pues porque está preparando la requisa de la empresa que da servicio al DF, Morelos, Hidalgo, Puebla y Estado de México. Golpe espectacular. En breve.

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / www.twitter.com/pacorodriguez

Focos amarillos

Ricardo Rocha

Las versiones oficiales insisten en que son hechos absolutamente aislados. Que nada tienen que ver las explosiones, el extraño secuestro del avión y el asesino del Metro Balderas.Sin embargo, para buena parte de la opinión pública no se trata de casualidades, sino de causalidades. Por ejemplo, en el caso de los bombazos —que se han querido minimizar por la baja potencia de los explosivos—, todos están dirigidos a establecimientos representativos de los ricos de este país: bancos, una agencia de automóviles nuevos y una elegantísima boutique de Masaryk donde venden vestidos importados de cientos y hasta miles de dólares. Y son ya cinco las explosiones tan sólo en lo que va de este mes.Por lo que hace a los inéditos episodios de los ya célebres Josmar y Luis Felipe Hernández Castillo también se advierten coincidencias. Aquí en EL UNIVERSAL se han vertido opiniones de expertos sociólogos que alertan sobre la posibilidad de que hechos como éstos se produzcan cada vez más frecuentemente a causa de “la inseguridad y la inestabilidad de nuestra frágil sociedad actual”. En opinión de Gisela Frid Chernitsky, de nuestra UNAM, “el desempleo, la indiferencia, la desensibilización que vivimos a través de esta crisis económica producen todo tipo de estallamientos de violencia”.Añada usted la rabia manifestándose en las calles, los asaltos a trenes y camiones de comida y la sangre nuestra de cada día por la guerra contra el narco, y tenemos un panorama escalofriante que sólo el autismo interesado no quiere ver.Y por si todo esto fuera poco hay quienes desde el gobierno atizan la hoguera con actos de bárbaro terrorismo de Estado. Como es el caso de la Procuraduría General de la República que parece decidida a atizar la furia contra el gobierno. Como en la recientísima provocación que ha sido su respuesta de antier al exhorto de la Cámara de Diputados para hacer justicia en el caso de Jacinta Francisco Marcial, Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio.Un funcionario de medio pelo mandó decir que la PGR “no presentó conclusiones acusatorias en el caso de Jacinta, no por la ausencia de imputaciones sino porque éstas fueron afectadas por nuevos elementos que llevaron a considerar la figura jurídica de la duda razonable”. Aunque nunca aclara a qué rayos se refiere con lo de los “nuevos elementos”.Pero en el colmo de la estulticia agrega sobre la liberación de Jacinta que “de ninguna manera significa que se haya demostrado la inocencia de Jacinta, sino que no fue posible comprobar de manera plena su participación en la comisión de los delitos, por lo que se sigue el proceso en su contra”.Primero, la aberración de que como no pudieron probarle su culpabilidad ella estaba obligada a probar su inocencia. Luego la amenaza infame de seguir persiguiéndola perrunamente y volver a meterla a la cárcel.Segundo, la ignorancia supina del 20 constitucional que ampara la presunción de inocencia. Además de que nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa.

¿Y así quieren contener el estallido social?

HONDURAS HACIENDO HISTORIA

REPORTE GRÁFICO:

EL POLICIA QUE SALE EN ESTA FOTOGRAFIA ME QUISO INTIMIDAR CUANDO ESTABA TOMANDO FOTOS DE LA REPRESION QUE EJECUTABAN A POBLADORES CAPITALINOS.


ESTOS POLICIAS LLEGARON AL BARRIO _LOS JUCOS_Y TIRARON GASES LACRIMOGENOS DENTROS DE LAS CASAS, SIN IMPORTARLES QUIENES ESTARAN EN ELLAS.


LA EMBAJADA DE EL BRASIL ESTA CUSTODIADA POR AGENTES DE INVESTIGACION, POLICIA PREVENTIVA Y MILITARES, EL ACCESO A LA EMBAJADA ESTA RESTRINGIDA, LOS MILITARES TIENEN CUSTODIADA TODA LA ZONA.

¡¡Qué tal los encapuchados ASEDIANDO una embajada tranquilamente!!


LOS NIÑOS DE LA COLONIA LLAMADA _LOS JUCOS_ EN EL BARRIO MORAZAN, ESTA TEMEROSOS POR LOS MILITARES Y POLICIA QUE ESTAN REPRIMIENDO A EL PUEBLO CAPITALINO EN SUS BARRIOS.


LOS POLICIAS DESCANZAN EN LAS CERCANIS DE LA EMBAJADA, SOLO ESPERAN EL LLAMADO DE SUS SUPERIORES PARA ACTUAR POR CUALQUIER SUCESO.

México: Desplome del empleo, ingobernabilidad y trabajo enajenado


1. El empleo mal pagado y el desempleo que crece aceleradamente son el problema principal de México. De ellos depende la ingobernabilidad del país, su inatención ha impulsado la emigración, así como el enorme crecimiento de empleo informal y la inseguridad. También el desempleo y la miseria son la base de los estallidos sociales y, al mismo tiempo, puede hacer que se cumpla la cábala de la revolución 1810,1910 y 2010. Una chispa importante puede prender la pradera, por eso el ejército sigue invadiendo varios estados del país, se firmó con EEUU el Plan México y crece aceleradamente el número de militares y policías. ¿No se recuerda acaso el enorme despilfarro o dispendio que se dio cuando Porfirio Díaz festejaba el centenario de la Independencia y que en medio de esas aristocráticas fiestas surgió la gran revolución de 1910/17?
2. Se informa que la tasa de desempleo en México subió en agosto a su mayor nivel en más de 13 años y superó las expectativas del mercado, mientras la economía se calienta el presidente de facto se desespera. El desempleo subió a un 6.28 por ciento en agosto desde el 6.12 por ciento del mes previo, informó el Instituto de Estadística y Geografía (INEGI); es su mayor nivel desde febrero de 1996, cuando México resentía la desastrosa Crisis del Tequila. También superó el 6.05 por ciento esperado, según se pensaba entre analistas, la mediana de la encuesta arrojó un 6.01 por ciento. Según Reuters la economía de México, la segunda mayor de América Latina, se encamina a una caída anual de entre un 6.5 y un 7.5 por ciento, en su peor tropiezo desde la década de 1930, en gran parte debido a la desaceleración de Estados Unidos, su principal socio comercial.
3. México forma parte de los 15 países que integran la OCDE. En esta organización entre julio de 2008 y el mismo mes de 2009, el desempleo en México avanzó 1.9%, muy similar al avance del desempleo en la Unión Europea, cuya tasa de desocupación creció dos puntos en el último año. El empleo en los países desarrollados de Europa y de América del Norte como Estados Unidos y Canadá ha sido severamente afectado por la recesión económica global desempleo. El desempleo en las siete mayores economías del mundo repuntó 2.4% entre julio del año pasado y el mismo mes del presente año. La tasa de desempleo en Estados Unidos repuntó 3.6% en julio pasado, respecto al mismo mes de 2008, mientras que en Canadá el desempleo avanzó 2.5% en ese lapso. Lo que está claro es que cualquier crisis pega más duro a México por sus políticas equivocadas.
4. De los 45.7 millones de mexicanos en edad de trabajar actualmente, 2.4 millones de ellos están desempleados; cerca de 27.7 millones están ocupados pero no tienen acceso a instituciones de salud; entre tanto 12 millones más laboran en el sector informal de la economía, el máximo número de personas. En tanto que 4.8 millones de personas estuvieron subempleadas, es decir, que requirieron trabajos adicionales para nivelar su ingreso en el hogar. Esas cifras conservadoras reportadas por el INEGI –por los criterios o métodos que se usan para obtenerlas- no son necesariamente ciertas, aunque sirven para darnos una idea general. Es muy grave que el secretario del Trabajo diga que hay 33 millones que están en edad de trabajar pero que no buscan trabajo, por tanto no son desempleados o que se diga que quien trabaja una hora a la semana no es desempleado.
5. El secretario del Trabajo, en entrevista con Carmen Aristegui, tuvo que aceptar que cada año el gobierno está creando menos de la mitad de los empleos que se necesitan; es decir cada año más de 700 mil personas incrementan el desempleo y, para no morir de hambre junto a su familia tienen que irse a los EEUU, trabajar en la formalidad o de plano tomar el camino de la llamada “delincuencia”. Mientras tanto los empresarios multimillonarios –beneficiados por la política económica neoliberal, en vez de invertir dolarizan su dinero y lo depositan en bancos extranjeros. ¿Por qué entonces se insiste en querer engañarnos de que en México hay que trabajar más, producir riquezas para que haya bienestar, cuando se registra una explotación intensiva del trabajo y se saquea al país para llevarse las riquezas al extranjero?
6. Hace exactamente 150 años, en 1859, Marx, el filósofo, historiador y economista, escribió una obra: “Contribución a la crítica de la economía política”. Este libro fue el antecedente de su obra económica monumental, El Capital, cuyo primer volumen fue publicado en 1867. Sin embargo en 1844 Marx ya había analizado el significado del trabajo al servicio del capital o trabajo enajenado, en su obra “Manuscritos económicos y filosóficos”. Marx fue el primer científico que analizó con profundidad a la sociedad capitalista teniendo como base el trabajo asalariado, la explotación, la plusvalía y el papel del proletariado que le dará sepulturero. A pesar de exponer con profundidad el significado de la lucha de clases, Marx no pudo vislumbrar los demás recursos que tenía el capitalismo para continuar explotando y oprimiendo 150 o 200 años más.
7. Marx escribió entonces: "Dentro del sistema capitalista todos los métodos usados para elevar la productividad social del trabajo se consiguen a costa del trabajador individual: todos los medios para el desarrollo de la producción se transforman en medios de dominación y explotación de los trabajadores; ellos mutilan al trabajador convirtiéndolo en un fragmento de hombre nada mas; lo degradan al grado de hacerlo un apéndice de la maquina; destruyen hasta el ultimo residuo que de atractivo tenga su trabajo, convirtiéndolo en una tarea odiosa; separan de él el potencial intelectual del trabajador en la misma medida en que la ciencia es incorporada al proceso productivo como un poder independiente; distorsionan las condiciones bajo las cuales trabaja, sometiéndolo durante el proceso de trabajo al peor de los despotismos; ellos transforman su vida en una vida de trabajo." (Manuscritos)
8. En tanto que la inmensa mayoría de los economistas de ayer y de hoy, analizan los problemas a partir de los intereses capitalistas, porque son éstos quienes les pagan, Marx enfocó todas sus teoría y análisis a desmenuzar el capitalismo opresor y a construir propuestas para las luchas proletarias. Al parecer en los planteamientos marxistas la dictadura del proletariado nada tenía que ver con la dictadura del partido ni tampoco con la llamada “sociedad socialista”. Cuando Marx hablaba de período de transición de la sociedad capitalista a comunista proponía un proceso de revolución permanente hacia la desaparición del Estado y la instauración de la autogestión. Por eso un principio básico de la lucha contra el capitalismo es la desaparición del trabajo asalariado y por tanto de la plusvalía y la acumulación del capital.
pedroe@cablered.net.mx

“Aplastante” insatisfacción de mexicanos con el rumbo del país

México SA
*“Aplastante” insatisfacción de mexicanos con el rumbo del país
*Más de 15 millones estarían dispuestos a emigrar
Enfrentados a una variedad de problemas nacionales (crimen, drogas, corrupción, crisis económica, entre otros), los mexicanos, de manera aplastante”, están insatisfechos con el rumbo del país y la forma en la que sus gobernantes lo dirigen (78 por ciento, 10 puntos porcentuales más que un año atrás). Con respecto a la violencia relacionada con las drogas que afecta sobremanera a México, la mayoría considera al crimen (81 por ciento) como un gran problema, seguido del narcotráfico (73 por ciento), la economía (75 por) y la corrupción de los líderes políticos (68 por ciento).
Lo anterior contrasta con algunos balances (color de rosa, en no pocas ocasiones) que se divulgan en el país sobre el sentir de los mexicanos en torno a la realidad nacional. Se trata del más reciente reporte elaborado por el Centro de Investigación Pew (Pew Research Center’s Global Attitudes Project, 23 de septiembre, 2009), en el que se subraya que en 33 por ciento de los mexicanos encuestados no dudaron en decir que si tuvieran los medios y la oportunidad para irse a vivir a Estados Unidos lo harían sin mayor consideración, y más de la mitad de ellos procedería incluso sin autorización del gobierno de aquel país, es decir, ingresarían al vecino del norte de forma indocumentada.
El sondeo del Centro Pew arroja interesantes resultados, de los que aquí se registran algunas muestras: muchos de los entrevistados creen que la vida es mejor en Estados Unidos. Cerca de 57 por ciento considera que los mexicanos que emigran a ese país disfrutan de una vida mejor, contra 51 por ciento en 2007. La información respectiva muestra un descenso en años recientes en el flujo anual de inmigrantes mexicanos a Estados Unidos. Esta baja puede ser resultado, en parte, de la caída económica estadunidense, que se ha traducido en menores trabajos para los inmigrantes. El 40 por ciento de los mexicanos encuestados dijo conocer a alguien que partió a Estados Unidos, pero regresó por no encontrar trabajo, aunque 47 por ciento reportó que el retorno fue producto de la deportación por parte de la Patrulla Fronteriza.
Algunos de los encuestados consideraron ver un crecimiento de las oportunidades en la economía mexicana, aunque 69 por ciento de ellos dijo que la situación económica actual es mala, y empeorará en el futuro; 61 por ciento manifestó esperanza en que la economía nacional mejore en los próximos 12 meses, y 14 por ciento de plano consideró que empeorará.
La estrecha liga entre la gente en Estados Unidos y México se refleja en las respuestas de la encuesta, anota el Pew Center: 39 por ciento de los mexicanos reconoció tener amigos y/o parientes en Estados Unidos; cerca del 18 por ciento que recibe dinero de ellos (remesas), aunque el monto presenta ahora una ligera disminución en comparación con lo obtenido en 2007, cuando 23 por ciento dijo que recibían dinero de afuera.
Los resultados 2009 (Pew Research Center’s Global Attitudes Project, entrevistas cara a cara con mil adultos mexicanos entre el 26 de mayo y 2 de junio 2 del presente año, muestra representativa de población adulta, con un margen de error de más-menos 3 puntos porcentuales) no dejan duda en torno a que un gran porcentaje de mexicanos emigraría a Estados Unidos si tuviera los recursos y la oportunidad de hacerlo, y la mayoría de ellos se inclinaron por vivir y trabajar allá sin autorización. “Ésta es, quizá, la poco sorprendente pero aplastante mayoría de mexicanos que tiene amigos o parientes en Estados Unidos, a quienes regularmente comunican sus objetivos, y muchos mexicanos consideran que esos amigos y parientes tienen mejor nivel de vida que en México.”
Al mismo tiempo, los mexicanos tienen una mezcla de puntos de vista sobre los efectos de la migración en su país. Cerca de la mitad de los encuestados consideró que es mala para México, porque muchos de sus ciudadanos viven en el país del norte. Un poco menos de esa proporción considera que es una buena cosa, porque implica ingreso de recursos para las familias y el país, amén de constituirse en una “salida” al grave problema laboral que reporta México.
La mayoría de los encuestados (62 por ciento) reconoció que en este momento, dada la crisis, no se movería a Estados Unidos aún cuando tuviera los medios y la oportunidad para hacerlo. Sin embargo, una “voluminosa minoría” (33 por ciento) lo haría si pudiera. Y dentro de este último segmento, 55 por ciento se manifestó por hacerlo sin autorización legal.
De acuerdo con el Centro Hispánico Pew, 55 por ciento de los mexicanos inmigrantes actualmente en Estados Unidos no cuentan, en los hechos, con autorización legal para su estadía y el grueso lo hizo en la última década en tal sentido. El 57 por ciento de los encuestados (51 por ciento en la encuesta de 2007) dijo conocer gente que se ha ido de México a Estados Unidos y que el efecto ha sido que su nivel de vida es mucho mejor allá; 14 por ciento que peor (21 por ciento en el levantamiento anterior) y 22 por ciento que el tema no les importa (23 por ciento en la pasada). Aquellos mexicanos de mayores ingresos que viven en Estados Unidos son los que más presumen entre amigos y parientes que viven mejor y que alcanzaron sus objetivos en aquel país: 77 por ciento en este nivel y 73 por ciento en los de mediano ingreso, comparado con 59 por ciento de los de menores ingresos.
Sobre las razones para su regreso a México, 47 por ciento de los entrevistados dijo conocer a alguien que se fue al vecino del norte, pero tuvo que retornar por ser capturado por las autoridades migratorias, mientras 40 por ciento explicó que el regreso se debió a falta de empleo en Estados Unidos.
En otro orden, el Centro Pew indica que “arrolladoramente” los mexicanos están insatisfechos con lo que sucede en la economía de su país. Alrededor de 70 por ciento coincidió en que la economía nacional está en “mala forma”, aunque muchos tienen la esperanza de que mejore el próximo año. Los encuestados registran “una variedad de problemas en su país: crimen, droga, asuntos económicos, corrupción, contaminación y gente en busca de empleo en otro país. También piensa que México tiene problemas con su imagen internacional (sólo 25 por ciento piensa que tal imagen es buena), y tienen claros los efectos que en este sentido produjo la emergencia sanitaria”.
Las rebanadas del pastel
En pocas palabras, alrededor de 15 millones de mexicanos en edad y condición de laborar estarían plenamente dispuestos –por la buena o por la mala– a emigrar a Estados Unidos y quedarse allá. De ese tamaño es la validez de la máxima oficial de que “lo peor de la crisis ya pasó”.
cfvmexico_sa@hotmail.commexicosa@infinitum.com.mx

Política de casino

Astillero
*Política de casino
*ChaCha, doble vs sencillo
*Sordera institucional
*¿Ya qué?: va el resto
SEÑALES EN EL IFE. Aspectos de la sesión del Consejo General del Instituto Federal Electoral en la que se analizaron disposiciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre multas a medios de comunicación. En la imagen, de izquierda a derecha, los consejeros Benito Nacif, Marco Antonio Gómez, Virgilio Andrade, Leonardo Valdés, Marco Antonio Baños, Macarita Elizondo, Arturo Sánchez, Alfredo Figueroa y Francisco Javier Guerrero, y el secretario ejecutivo del organismo, Edmundo Jacobo Molina".Foto José Antonio López


Con aire de gallero que sabe cuál es el desenlace arreglado de una presunta pelea pareja, el senador panista Gustavo Madero aseguró ayer que el pleno del Senado aprobará hoy el nombramiento del abogado dieguista Arturo Chávez Chávez como procurador general de la República. Apuesto doble contra sencillo”, fanfarroneó el presidente de la Junta de Coordinación Política de la cámara de senadores que, justamente por esa condición, debería asumir una postura de ecuanimidad institucional.
Pero a los panistas –Madero es, además, el coordinador de los blanquiazules que ocupan escaños– les urge aparentar que ha navegado viento en popa la extraordinariamente cuestionada postulación del licenciado de la doble che, quien ha concitado una oposición fundada y plural a su nombramiento, entre otras cosas, por su cómplice papel omiso en el tratamiento de los casos de mujeres asesinadas en Ciudad Juárez cuando fue procurador de justicia del gobierno de otro volátil incumplido, Francisco Barrio Terrazas, y por su larga pertenencia al grupo de abogados que, encabezados por el rey del tráfico de influencias del país, Diego Fernández de Cevallos, se dedican a pervertir ese ejercicio profesional y a “ganar” litigios sonados y redituables, algunos de ellos contra el propio interés del Estado al que en ocasiones como ésta dicen “servir” cuando su verdadera intención es servirse de él.
La sordera institucional ante las múltiples protestas que provocó la postulación de Chávez Chávez es una demostración más del enorme y peligroso abismo que separa los intereses colectivos de los enjuagues elitistas. Calderón, que virtualmente ha abdicado del poder que de por sí no adquirió con legitimidad, ha entregado dos piezas centrales de la conducción de la gobernabilidad del país al bufete del llamado jefe Diego, quien aparte del inminente procurador tiene en Bucareli al otro abogado de intereses privilegiados que es Fernando Gómez Mont: par de ases marcados en el póquer cuyo resto también ha hipotecado o subastado el inquilino en quiebra de Los Pinos.
Al agravio original de la postulación y el empeño en sacar adelante a un personaje de ignorancia e ineptitud comprobadas (el senador Pablo Gómez lo exhibió de una manera vergonzosa, baste ver los dos videos del caso, el primero de ellos en www.youtube.com/watch?v=kKsVseYdSRY ) se agrega ahora el cambalache que fundamentalmente con el PRI ha debido hacer ese panismo decadente para hacer que se apruebe la designación en peligro. Hay voces que aseguran que en el arreglo de la nueva titularidad de la PGR se ha negociado el apoyo panista para que el PRI designe al próximo presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, donde el sonorense Manlio Fabio Beltrones ha tenido intereses en crecimiento durante una parte de la lamentable gestión de José Luis Soberanes. ¿PGR por CNDH?
El ánimo apostador y la disposición al trueque no mueven al calderonismo solamente en ese ámbito judicial altamente contaminado. Felipe Conmemorativo (el bicentenario, y todo eso) ya no tiene capital para hacer proyectos a mediano plazo ni mucho menos para pretender conducirse con apego a esa mercancía agotada para él que se llama política. Sólo le queda apostar, echar el resto, pedir prestado a otros jugadores (muchos de ellos, fieras de aguas saladas, es decir, salinas) para dejarse ir tras fichas de baja monta que el jugador desesperado coloca cuando tiene la esperanza de que un golpe de suerte le permita recuperar lo perdido o cuando menos salir tablas. No hay esperanza ni proyecto más que el de lo inmediato, el de la sobrevivencia a golpe de azar. Por ello es que Calderón tiene la osadía de hacer pésimas designaciones o propuestas de funcionarios, y de empeñar o sacrificar lo que sea para sustentarlos, y de mantener a una plantilla mediocre y rapaz en el resto del gabinete. ¿Ya qué?, podría ser el lema de este fin de sexenio adelantado, de estos tiempos extras que en el mejor de los casos (para ellos, los miembros del calderonismo) se podrían convertir en un accidentado y amargo Trienio de Hidalgo.
Así es, por ejemplo, como en Pemex el Felipato ha puesto como nuevo recaudador de rentas grupales a un especialista en transas y apuestas “con derivados”, sabidamente enviciado en el manejo de ruletas tramposas en las que la casa (el Estado) siempre pierde para que los cuates, los familiares, los jefes, siempre ganen. Es mala ficha la de apellido Suárez Coppel, pero el ludópata no puede abstenerse de jugarla. También es mala decisión la de insistir en sacar dinero del bolsillo de los más pobres y de la clase media fiscalmente cautiva, pero el enviciado gobierno pinolero prefiere arriesgar al máximo, exponiendo al país a un estallido social insistentemente anunciado. Así se está manejando el asunto de las vacunas contra el virus de la influenza A/H1N1, sembrando el temor por doquier para que así se autoricen nuevos impuestos y partidas presupuestales que se harán humo a la hora de comprar las vacunas en operaciones que por la “urgencia” y las “circunstancias” fabricarán nuevos multimillonarios en dólares: linda apuesta es la de mandar el total de las fichas particulares de casino epidemiológico al número previamente designado para ser influencialmente ganador. Gobierno de palenque y de ruleta trampeados. Va su resto.
Astillas
El síndrome de La Paca ronda desde hace muchos años en los anuncios sonoros y presuntamente muy bien armados que presentan las diferentes autoridades encargadas de asuntos criminales. Lo que un jefe policiaco o un procurador anuncian un día como una gran verdad, documentada, con testigos, pruebas, declaraciones y juramentos, al mes siguiente es denunciada por otros jefes o funcionarios como mentira fabricada, inquina interinstitucional o pleito entre poderosos. Y así sigue la ronda interminable de las verdades o mentiras siempre bajo sospecha. Hoy, el turno de las contundencias informativas provisionales se refiere a los secuestradores involucrados en casos mediáticamente destacados. Mañana... bueno, mañana ya habrá otra versión u otra “verdad”... ¡Hasta mañana!
Fax: 5605-2099
juliohdz@jornada.com.mx

miércoles, septiembre 23, 2009

Mexico: No compensation for wrongly jailed Indian

PGR, CALDERON and his MAFIA.....ASS HOLES!!!!
Jacinta Francisco Marcial, a 47-year-old Otomi Indian, shortly upon her release from prison. She had originally been given a 21-year sentence on charges of kidnapping six federal police officers. Her conviction was based in part on a newspaper photograph. (Marco Ugarte / Associated Press)

(AP)

MEXICO CITY — Mexican authorities said Tuesday there would be no compensation for an Indian market vendor who was wrongfully convicted of kidnapping and spent three years in prison in a case that provoked an international protest.
Jacinta Francisco Marcial was released last week after prosecutors decided not to contest an appeal of her 21-year sentence. London-based rights group Amnesty International demanded that she be compensated for the time spent locked up.
The Attorney General's Office said in a statement that she would not be compensated because prosecutors never proclaimed her innocence, deciding only that there was "reasonable doubt" in her conviction.
Marcial and others were convicted of holding federal agents hostage during a market raid to confiscate pirated goods. Marcial denied involvement in detaining the agents.
Mexico's Indians, many of whom don't speak Spanish, have a right to an interpreter in legal proceedings under current law, but none was apparently provided to Marcial, an Otomi Indian, during the initial stages of her trial.
Prosecutors said a review of her case turned up "contradictions in the statements of federal agents," with some witnesses saying they saw Marcial at the scene and others saying they didn't.


No indemnizarán a Jacinta

La PGR se niega a la reparación del daño a la indígena otomí que estuvo injustamente presa por tres años

MÉXICO, D. F., 22 de septiembre (APRO) La Procuraduría General de la República (PGR) descartó hoy de manera rotunda reparar los daños ocasionados a Jacinta Francisco Marcial, la indígena otomí que recientemente dejó la cárcel de Querétaro, luego de permanecer presa tres años, acusada del secuestro de seis agentes federales en 2006.En un oficio enviado a la Cámara de Diputados, el director general de Normatividad de la PGR, Jorge Alberto Lara Rivera, destaca que la dependencia no presentó conclusiones acusatorias en contra de Jacinta, no por la ausencia de imputaciones, sino porque éstas fueron afectadas por nuevos elementos que condujeron a la “duda razonable”.
El documento señala que la duda razonable “no elimina jurídicamente las incriminaciones en su contra y, de forma ineludible, en el asunto que nos ocupa existen delitos cometidos en agravio de otros ciudadanos”.Más aún, la PGR sostiene que con las pruebas existentes hasta el momento no se fundamenta la duda razonable en el caso de Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio, indígenas acusadas del mismo ilícito que Jacinta, por lo que el proceso sigue su curso legal.Añade que un juez de distrito será el que determine mediante sentencia si las coprocesadas Alberta Alcántara y Teresa González deben recibir sentencia condenatoria o no, por lo que no corresponde a la PGR decretar el cierre de instrucción de la causa.La PGR envió el oficio a los diputados, luego que el pleno solicitara que se analizaran mecanismos de reparación del daño a favor de las tres indígenas, acusadas de haber secuestrado a seis agentes federales en Querétaro.

Una especie en peligro de extinción


Me habría gustado hablar hoy del extraordinario concierto “Paz sin Fronteras”, celebrado en la Plaza de la Revolución “José Martí” hace 24 horas, pero la porfiada realidad me obliga a escribir sobre un peligro que amenaza no sólo la paz, sino también la supervivencia de nuestra especie.

La Organización de Naciones Unidas, cuya tarea es velar por la paz, la seguridad y los derechos de casi 200 Estados, que allí representan a más de 6 mil 500 millones de habitantes del planeta, iniciará los debates de su Asamblea General con la participación de los Jefes deEstado el próximo miércoles. Esta vez, dada la importancia excepcional del tema, dedicará el martes 22 de septiembre a una Sesión de Alto Nivel sobre el Cambio Climático, como preparación para la Conferencia de Copenhague, Dinamarca, entre el 7 y el 18 de diciembre del presente año.En la Conferencia Internacional sobre el Medio Ambiente convocada por la ONU en Río de Janeiro, afirmé como jefe entonces del Estado cubano: “Una especie está en peligro de extinción: el hombre”. Cuando pronuncié y fundamenté aquellas palabras, recibidas y aplaudidas por los jefes de Estado allí presentes -incluido el Presidente de Estados Unidos, un Bush menos tenebroso que su hijo George W.-, éstos creían disponer todavía de varios siglos para enfrentar el problema. Yo mismo no lo veía en fecha tan cercana como 60 u 80 años.
Hoy se trata de un peligro realmente inminente y sus efectos son ya visibles. Me limitaré sólo a unos pocos detalles, que serán ampliamente abordados en Nueva York por nuestro Ministro de Relaciones Exteriores que allí intervendrá en nombre de Cuba.La temperatura promedio ha crecido 0,8 grados centígrados desde 1980, según el Instituto de Estudios Espaciales de la NASA. Las últimas dos décadas del siglo XX fueron las más calurosas en cientos de años.Las temperaturas en Alaska, el Oeste canadiense y el Este de Rusia han subido a un ritmo que duplica el promedio mundial. El hielo del Ártico está desapareciendo rápidamente y la región puede experimentar su primer verano completamente libre de hielo tan pronto como en el año 2040. Los efectos son visibles en las masas de hielo de más de dos kilómetros de altura que se derriten en Groenlandia, los glaciares de Suramérica, desde Ecuador hasta el Cabo de Hornos, fuentes fundamentales de agua, y la gigantesca capa de hielo que cubre la extensa zona Antártida.Las actuales concentraciones de dióxido de carbono han alcanzado el equivalente a 380 partes por millón, cifra que supera el rango natural de los últimos 650 mil años. El calentamiento está afectando ya los sistemas naturales de todo el mundo. Si esto ocurriera sería devastador para todos los pueblos.Los científicos han descubierto que hace no menos de 3 mil millones de años surgieron las primeras formas de vida elemental en el planeta Tierra. Desde entonces las mismas evolucionaron continuamente hacia formas superiores y complejas en virtud de leyes biológicas inexorables. Nuestra actual especie, el Homo sapiens, apenas cuenta con 150 mil años de existencia, una insignificante fracción de tiempo desde que surgió la vida. Aunque los griegos, cientos de años antes de nuestra era, poseían ya determinados conocimientos astronómicos, hace sólo algo más de 500 años, después de un largo período de oscuridad medieval, el hombre llegó a conocer que la Tierra era redonda y no plana. Un almirante audaz de origen genovés y sólidos conocimientos se propuso navegar hacia el Este en busca de la India, en vez de bordear por el Sur de África. Comenzaba la colonización europea de este hemisferio y el resto del planeta.La especie humana pudo medir con bastante precisión la vuelta de la Tierra cada 24 horas y su movimiento de traslación alrededor de la enorme masa incandescente del Sol, cada 365 días aproximadamente. Estas y otras singulares circunstancias estaban asociadas a la existencia y la vida de todas las especies que existían entonces.Desde la antigüedad, los filósofos y pensadores más avanzados han buscado la justicia social. A pesar de eso la esclavitud física duró legalmente todavía hasta hace129 años, en que se decretó la abolición de la esclavitud en la colonia española de Cuba.Desde mi punto de vista la Teoría de la Evolución, expuesta por Darwin en su libro “El origen de las especies”, ha sido uno de los dos descubrimientos de la ciencia más importantes. Algunos vieron en ella un antagonismo con las creencias religiosas; ningún científico, sin embargo, hoy la niega, y muchos de ellos, que profesan sinceras creencias religiosas, ven en la evolución la expresión de la voluntad divina.El otro aporte decisivo fue el de la Teoría General de la Relatividad de Albert Einstein, expuesta en 1915, fuente de muchas investigaciones posteriores a la muerte del autor en abril de 1955. Pocas personas han influido tanto en el destino del mundo como él. Einstein persuadió a Roosevelt de iniciar las investigaciones para producir la bomba atómica por temor a que ésta fuese desarrollada por los nazis. Cuando Truman las hizo estallar sobre las ciudades civiles indefensas de Hiroshima y Nagasaki, de tal manera le impactó el hecho que se convirtió en un pacifista convencido. Hoy Estados Unidos posee miles de armas nucleares más potentes que aquéllas, las cuales podrían exterminar varias veces la población del mundo. Son a su vez, los mayores productores y exportadores de todo tipo de armas.El ritmo acelerado de las investigaciones científicas en todos los campos de la producción material y los servicios, bajo el orden económico impuesto al mundo después de la Segunda Guerra Mundial, ha conducido a la humanidad a una situación insostenible.Nuestro deber es exigir la verdad. La población de todos los países tiene derecho a conocer los factores que originan el cambio climático y cuáles son las posibilidades actuales de la ciencia para revertir la tendencia, si aún se dispone realmente de ellas.El pueblo cubano, especialmente su magnífica juventud, demostró ayer que aún en medio de un brutal bloqueo económico es posible vencer obstáculos inimaginables.

Fidel Castro Ruz
Septiembre 21 de 2009

"Juanito" y el desarraigo



Siempre se ha dicho que México no es un país racista. Su condición mestiza limó a lo largo del tiempo esta enfermedad criminal del espíritu. Sin embargo, las señales de ese mal no dejan de aparecer aquí y allá con diversos rostros. Desde las urbes se tolera al indio y su mundo agrario pero no se le respeta. A pesar del levantamiento zapatista, el indio, para las mentalidades urbanas de la burguesía, remanentes del colonialismo, es un inferior, un ignorante que en su retraso premoderno no podrá nunca alcanzar las bondades civilizadoras del mundo moderno. De allí que su rebelión en 1994 haya sido calificada como el producto de una manipulación, de la intromisión de seres civilizados que abusaron de su estado infantil. El indio, parecen decir esas mentalidades imbéciles, es incapaz de pensar por sí mismo. Ajeno a la educación escolar del mundo civilizado, es víctima de su ignorancia. En las urbes, esas señales se manifiestan en el desprecio por los seres humanos que habitan sus periferias. Allí no hay indios, sino nacos. Seres que no pertenecen ni a la vida civilizada de las urbes ni a la “barbarie” del mundo agrario, pero que son, dice el “civilizado”, igualmente ignorantes. El caso de “Juanito” es una de esas señales que, en este caso, no provienen de la mentalidad burguesa, sino de ciertos sectores de la izquierda. Esos sectores, antirracistas hacia afuera, son racistas en el interior. “Juanito” –dicen como un eco de la burguesía que tanto desprecian– es un pobre tipo, un ignorante, un imbécil que, manipulado por intereses ajenos a la “verdadera” izquierda, se ha engreído y ahora quiere poder.Ciertamente, “Juanito” no es un indio –cuya cultura basada en la tierra y la memoria es, pese a la ignorancia “civilizada”, muy alta–, sino un desarraigado, un producto de una civilización que, basada en el dinero, despoja a las culturas de sus raíces. Pero esto no lo hace un imbécil, ni un hombre manipulable, sino un prototipo de la mentalidad económica de la civilización industrial. “Juanito” es, al igual que la clase política a la que ahora pertenece, al igual que el hombre del mundo económico en el que vive, un ambicioso, un demagogo, un “gandalla”, un oportunista que no necesitaba ni necesita ser manipulado por nadie para ser lo que es. Nada que no sea su condición de marginal, su estigma de clase, lo distingue de los funcionarios del IFE, de López Obrador, de Calderón, de Mario Marín, de Ulises Ruiz, de los especuladores financieros, de los burócratas arribistas, de aquellos para quienes la única moral que existe es adquirir poder y dinero “haiga sido como haiga sido”. Si molesta es precisamente porque no se formó en las universidades, porque es el fruto de los desplazamientos del mundo agrario, porque no hizo la “transa” de manera disciplinada, es decir, dócilmente, es decir, arropado por quien tiene el poder y la legalidad para hacerlo. Mientras se sometió a la manera inmoral en que López Obrador respondió a la también inmoral manera en que el IFE sacó de la contienda política a Clara Brugada; mientras el ignorante, el “naco”, se sometió dócilmente a la propuesta lopezobradorista, “Juanito” era bien visto. En el momento en que decidió tomar para sí la inmoralidad, entonces se le estigmatizó: el ignorante, el “naco”, está manipulado, se le hizo creer lo que no es. “Juanito”, en la manera en que lo trató López Obrador y en la manera en que hoy lo estigmatiza la izquierda, es una señal del racismo. Pero también, en su fondo, es decir, en lo que en realidad es y siempre ha sido, una revelación del nivel de nuestras clases políticas y de la condición a la que una sociedad basada en el dinero, el prestigio y el consumo nos ha reducido. Si “Juanito”, como le sucedió a Calderón, a Marín, a Ulises Ruiz, logra construir un poder de arribistas en torno suyo y superar, a través de él, el desprestigio, mañana todos habrán olvidado el incidente, y el “naco”, al fin lavado de su estigma de clase por el prestigio del poder, estará sentado en el sitio en el que todo se tolera y se aplaude, en el sitio en el que se puede transar, cambiar de partido si así conviene a los intereses personales, ejercer la pederastia, en síntesis, cometer actos inmorales sin consecuencias. Se trata simplemente de llegar. Lo demás viene por sí solo. Es la lección de nuestra clase política, que “Juanito” aprendió bien en las sub-urbes de Iztapalapa; es la lección del desarraigo que nos habita.El desarraigo –eso que el dinero hace en nombre del desarrollo al ir ocupando territorios y alejando a la gente de lo que constituye su alma: los tesoros de su pasado que se preservan en la memoria de su hacer y de sus relaciones– es el signo del mundo moderno. Al destruir, como lo señalaba Simone Weil, las raíces, reemplazando todos los ámbitos de la vida humana por el deseo de poseer, sólo queda lo que somos: ese “Juanito” que nos representa, ese ser atroz, al que el sueño de la burguesía quiere reducir el mundo indígena y cualquier otro mundo que no se le parezca; esa mentalidad que hace de la mentira, de lo inmoral, del “agandalle”, el signo de nuestro racismo y, cuando logra legitimarse, el signo del prestigio y de la grandeza.Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.

Ideas cortas para una crisis grande


SABINA BERMAN


1. Ya el diagnóstico del presidente Calderón se quedaba corto. Según su análisis, nuestra crisis económica tiene una causa: la crisis en Estados Unidos. Lo que podría sonar lógico: Al norte va 80% de nuestras exportaciones y del norte vienen las remesas de nuestros paisanos exiliados, nada menos que la segunda entrada de divisas del país. Pero contrastado con los números mundiales de la crisis, el diagnóstico se revela brutalmente insuficiente. El último trimestre Estados Unidos decreció 1% mientras México decreció 10.5%. Y otras economías igual de enganchadas a la estadunidense decrecieron mucho menos que la nuestra o ya reiniciaron su crecimiento. El Salvador decreció 2%; Guatemala decreció 1%; Honduras decreció 2.5%; mientras Canadá creció ya 2.8%. No, la crisis estadunidense sólo fue la primera ficha que hizo caer al resto del dominó de nuestra enfermedad económica. Las fichas mexicanas de ese dominó aciago son varias: el aumento de 59% del gasto de la burocracia en los últimos nueve años; el incremento, de 2007 al día de hoy, de 140% del presupuesto de las agencias de seguridad para mantener la guerra contra el narco; el espanto –por esta guerra y por la epidemia de influenza– del turismo, nuestra tercera fuente de ingresos; la sangría anual de los monopolios mexicanos trasnacionales, principalmente Telmex y Cemex, que en esta tierra se hinchan de recursos para su expansión mundial; el desplome del precio del petróleo, pero también la ausencia de aumento de la infraestructura de Pemex. Y la pieza mayor de nuestra desgracia, que acaso resume las otras: la falta de un plan racional y ambicioso para nuestro crecimiento.

2.Bueno, pues, ya estamos en la peor crisis económica de la historia del país, y si el diagnóstico de sus causas fue corto y brutalmente simple, la propuesta de remedio naturalmente es brutalmente simple y corta.Una receta tan antigua y poco imaginativa como la división de las personas en las que mandan y las que obedecen. ¿Hace falta dinero?: que la población económicamente activa lo ponga para que el gobierno no sufra. Subamos impuestos por aquí y por acá y por donde se pueda a la gente productiva; recortemos un tantito el gasto de la burocracia (hagamos de tres secretarías tres subsecretarías) y reguemos algunas monedas hacia los más pobres, para que su hambre no se vuelva revolución. Ni una sola idea para el crecimiento del país.La simple idea que subyace en el remedio es sobrevivir en la inercia en el corto plazo. Un año o dos, hasta que la economía de Estados Unidos crezca de nuevo y, enganchados a ella, volvamos a crecer tantito, como en el pasado mediato. Con el 2.5% de crecimiento anual del foxismo está bien para este gobierno.Es decir, si nos va extraordinariamente bien, mañana volveremos a estar igual de mediocremente que ayer. Un horizonte tan corto que dan ganas de emigrar a Honduras, para buscar un futuro más alto.

3.¿Por qué Brasil sólo ha decrecido 1.6% este último trimestre? Principalmente porque su gobierno lleva una década abriendo para sus empresas privadas y públicas el camino de aprovechamiento de la globalización de las economías, y hoy Brasil exporta más a China e India que a su socio antaño imprescindible, Estados Unidos. ¿Y por qué Brasil creció la última década a un promedio de 5% anual, que sin ser una cifra espectacular duplica la del crecimiento de México? Por esa diversificación y aumento de sus exportaciones, pero sobre todo por un proyecto decidido y complejo que se ha sostenido a través de varios gobiernos, gracias a sus evidentes resultados y consecuente popularidad, y que incluye ideas grandes: un programa de expansión de la empresa estatal petrolera, Petrobras; un sistema de alicientes fiscales para convertir la empresa mediana en grande; un plan de educación para elevar a una generación al nivel de la competencia con los países del Primer Mundo. Lo que México necesita ahora es lo mismo que ha estado necesitando durante los últimos tres gobiernos. Es lo mismo que necesitará en 2012 y es lo mismo que, mientras no exista, seguirá necesitando: Un proyecto ambicioso de crecimiento. Un proyecto que surja de un diagnóstico objetivo y amplio de la enfermedad económica que nos aqueja, y de la definición de un horizonte futuro amplio e inspirador. Un proyecto donde quepamos todos.Esta es la mayor tristeza. Del otro lado de la caída económica no nos espera un proyecto para la bonanza. Y lo que no se piensa no se hace. Esta es la crisis intelectual que subyace en la económica: una clase política sin ideas generosas para México.

Pese a crisis, paga Calderón por spots de TV para promover el 2%

Pretende Calderón que se le agradezca por subir impuestos
Pese a la crisis que presuntamente pretende combatir con su plan económico, el ex-candidato presidencial panista, Felipe Calderón, pagó por spots en horario estelar para promover el 2% en medicinas y alimentos.


"Gracias a la propuesta del gobierno federal, hoy cada que pagues algún servicio o compres algo estarás ayudando a las personas pobres del país", dice el spot televisivo.
Es decir, Calderón pretende que se le agradezca por subir los impuestos.
El spot omite mencionar que el impuesto del 2% incrementará todos los precios; que también se pretende elevar el ISR y las tarifas de luz y gasolina, con lo cual en automático subirán todos los precios.
Cabe recordar que pagar por una campaña de spots tiene costos de millones de pesos, lo cual resulta fuera de lugar cuando se pretende convencer a la gente de que sea el contribuyente el que pague 2% mientras se gastan millones en spots.
Esta mañana el secretario de gobernación, Fernando Gómez Mont, dijo que la "inmensa mayoría" de los mexicanos aprueban el 2% en medicinas y alimentos. Sin embargo, esta tarde el director de Consulta Mitofksy, Roy Campos, desmintió a Gómez Mont y dijo que su aseveración era falsa. Que hay una "trampa" en decir que "muchos" avalan al 2% ya que 3% de los mexicanos equivale a 2 millones de personas.

http://www.youtube.com/watch?v=T7qT-K8kIko

Pueblo hondureño fue reprimido brutalmente una vez más por dictador Micheletti



http://www.youtube.com/watch?v=RzNaTws_nzI

Un empleado de Fernández de Cevallos, el nuevo titular de la PGR: López Obrador

Este animal no sabe ni hablar...titulado del ITESM, que pena!

* Salinas tiene el encargo de alinear a los senadores del PRI en elproceso de ratificación del nuevo procurador, afirma

* Con el alza de precios, la gente ya no tiene para comprar azúcar yendulzar su café, subraya

* Vale más una buena esperanza que una vil posesión, le aclara al jefedelegacional electo de Iztapalapa, Rafael Acosta.

La eventual ratificación del nombramiento de Arturo Chávez comoprocurador general de la República es fruto de un contubernio entre lascúpulas del PRI y PAN, en donde el ex presidente Carlos Salinas se encargade alinear a los legisladores priistas, para imponer a un empleado delpanista Diego Fernández de Cevallos, afirmó Andrés Manuel López Obrador.El presidente legítimo de México subrayó que resulta poco serio elargumento de los senadores del partido tricolor, de que avalan ladesignación de Chávez Chávez porque en caso contrario el presidentepelele, Felipe Calderón, podría proponer a otro candidato de menor nivel,a otro peor.La posición los senadores priistas viene a corroborar que entre lasdirigencias del PRI y el PAN está vigente un acuerdo, una especie deconfabulación, aseguró al preguntarse: ¿Quién es el nuevo procurador? Unempleado de Fernández de Cevallos, aclaró.En entrevista con el periodista Ricardo Rocha, titular del matutinoFórmula Detrás de la Noticia, hizo un segundo cuestionamiento: ¿Cómo vamosa pensar que el PRI será oposición en la Cámara de Diputados, si loslegisladores priistas dicen que aprueban la mencionada propuesta, porquesi la rechazan, Calderón podría enviar a otro peor?Después de que Calderón sometió a consideración del Congreso elnombramiento de Chávez, Fernández de Cevallos “se puso de acuerdo conSalinas para alinear a los legisladores priistas”, añadió.Respecto a las propuestas que presentó el pasado lunes frente a la Cámarade Diputados, para obtener ahorros presupuestales por 500 mil millones depesos, López Obrador explicó que bastaría con aplicar un plan deausteridad republicana y cobrar impuestos a los grandes empresarios ybanqueros, sin recurrir a aumentos a las tasas de las cargas fiscales ni alos precios de las gasolinas, el diesel, la energía eléctrica y el gas,como pretende hacerlo el gobierno espurio de Calderón.Con dicha cantidad quedaría resuelto el déficit fiscal, habría recursossuficientes para reactivar la economía nacional y no sería necesariocontratar una mayor deuda pública, estimó al explicar que un verdaderoplan de austeridad republicana en el gasto improductivo, en aqueldestinado a satisfacer los privilegios de la alta burocracia, arrojaría unahorro estimado en 200 mil millones de pesos, cantidad equivalente al 15por ciento de los rubros correspondientes a gasto de operación delgobierno y de salarios.Como segundo paso –detalló— se propone el cobro de impuestos a las grandesempresas y bancos que gozan de privilegios fiscales, para obtener unarecaudación adicional por 300 mil millones de pesos anuales. Las cúpulasempresariales y financieras están exentas gracias a un pacto secretovigente desde tiempos del ex presidente Luis Echeverría, recordóTambién señaló que en fecha reciente el auditor Superior de la Federacióninformó que en 2005 pagaron poco más de 60 pesos cada una de las grandesempresas y bancos del país. Entonces, “no están pagando impuestos,mientras que el pueblo raso, los trabajadores asalariados y los pequeños ymedianos comerciantes y empresarios cumplen con sus obligaciones fiscales”y desembolsan anualmente más del 30 por ciento de sus ingresos, comentó.Como dato adicional está un informe de los diputados federales sobre lasexenciones fiscales y el fomento a la inversión. Entre 2001 y 2005 lainversión privada se incrementa en 270 mil millones de pesos, pero en elmismo lapso se reportan devoluciones superiores a los 600 mil millones,destacó al mencionar que la recuperación anual de los llamados créditofiscales asciende a 0.3 por ciento de una cartera superior a los 500 milmillones de pesos.Cuando Ricardo Rocha le preguntó si observaba signos de un posible acuerdoentre el PRI y el PAN para planchar el paquete económico de Calderón, dijoque con la eventual aprobación de la propuesta de la oligarquía, que sepresentó a través Calderón, se desatará una mayor recesión, inflación,mortandad de empresas, despido de trabajadores, inseguridad, violencia yse profundizará la pobreza.Luego declaró que es una irresponsabilidad aumentar los impuestos enperiodos de recesión económica, porque cae la recaudación y “se pone enriesgo la tranquilidad y la estabilidad social, ya que aumentarán losrobos y se dispararán los índices de delincuencia”.Dio a conocer que durante el recorrido que realiza por los 418 municipiosde usos y costumbres de Oaxaca la gente se queja de los aumentosconstantes a los alimentos de primera necesidad, como el arroz y elfríjol. Por ejemplo, “el precio del azúcar está por las nubes, aumentó amás del doble en los últimos meses, a 18 pesos, y la gente no tiene dineropara endulzar su café”, añadió.Cuando aumenta la gasolina se disparan todos los precios y, enconsecuencia, no alcanzan los ingresos para comprar lo indispensable,mencionó al comentar que resulta una injusticia y un insulto que unministro de la Corte tenga un sueldo superior a los 600 mil pesosmensuales.Durante la entrevista, López Obrador informó que los diputados federalesIfigenia Martínez Mario di Costanzo, Jaime Cárdenas, Adán Augusto López yRicardo Monreal presentarán el próximo 12 de noviembre dos iniciativas deley para la austeridad republicana y para la desaparición de losprivilegios fiscales.La aprobación de ambos instrumentos facilitaría la aplicación del plan deausteridad en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial y permitiríael cobro de impuestos a los grandes empresarios y banqueros.Por otra parte, el presidente legítimo de México se refirió al casoIztapalapa. Expresó que “todavía es tiempo de que Rafael Acosta cumpla conel compromiso que hizo ante el pueblo de Iztapalapa, en una asambleapública”, de solicitar licencia una vez que asuma el cargo de jefedelegacional.Le recomendó que no se deje encampanar, porque lo están sonsacandoaquellos que “no nos ven con buenos ojos: los potentados”Ahora, el autodenominado Juanito se convirtió en todo un personaje deTelevisa, en donde lo atienden muy bien, agregó.Lo mismo ocurre con los dirigentes del PAN. Los hombres y mujeres de bien,los decentes del partido albiazul. En fecha reciente su lideresacapitalina, Mariana Gómez del Campo, se entrevistó con Acosta, porque “ahíandan conquistándolo…”.
También le hizo una segunda recomendación: Lo robado no luce y vale másuna buena esperanza que una vil posesión.