Prueba de como los medios disparan la enfermedad mental

Sique

No suelo hacer caso a los correos que insultan, sin embargo por esta ocasión voy a publicar el de un señor David Ibáñez González, porque es una prueba contundente de como las campañas mediáticas pueden disparar la patología mental para aquellos que estaban en el borde. Su mensaje está titulado, tal cual: "TODEAVIA CREEN EN ESE NEGENDRO DEMONIACO PERVERSO MENTIROSOS, RATERO, VIVIDOR DE LOS POBRES TRABAJADORES DEL GOHBIERNO DEL D.F., ESCLAVIZADOR PROFESIONAL DE MA MENTE?"

Iré analizando paso a paso desde el punto de vista psicológico el porqué se observa que este individuo está trastornado. Está tal cual fue escrito, en mayúsculas, e iré intercalando, como acostumbramos en este blog mis comentarios en azul:

SRES. IGNORANTES AUN NO DESPIERTAN CON EL TAL JUANITO MARIGUQANO INDECENTE, DEGENERADO FARSANTE DE IZTAPALAPA, CRECION MALEFICA DEL RATA LOPEZ LADRADOR, SI NO ENTIENDEN, PORES DIQBOS IGNORANTES, ESTUPIDOS Y DEBIDLES MENTALES, ESO DE LO S IMPUESTO Y DEMAS VACILADAS DEL DEGENERADO LOPEZ LADRADOR SON PURO CUENTO COMO AQUELLO DE “DENME OPOR MUERTO” LO CIERTO QUE SE MONSTRIO ES BURGUES!, COMO SU HIJIN CON TENIS DE 12.000.00 PESOS, COMO SE LES OCURRE QUE ESOS PERROS RATEROS DEGENERADO PUEDEN SER LIDER DE UN PUEBO CON ANSIAS DE JUSTICIA Y LIBERTAD!

1.- Nótese que en el párrafo anterior hay diez errores de dedo en un texto de menos de nueve renglones completos, lo cual muestra que su estado de ansiedad es significativo.
2.- El contenido del texto es emocional, no existen argumentos, sólo insultos. De forma que su objetivo es liberar la tensión que le produce el odio, no argumentar.
3.- En razón de lo anterior, recurre a la mentira, el alimento que le dan los medios: a) dice que "AMLO creó a Juanito", de manera que le otorga un poder creativo (aunque sea "maléfico") de una especie de dios o ser omnipotente; b) dice que AMLO miente por el "dénme por muerto" refiriéndose, me imagino, a que luego fue candidato presidencial que es lo que los medios han difundido amañadamente porque eso lo dijo cuando todavía no era momento de pensar en ello, puesto que estaba haciendo su trabajo como Jefe de Gobierno; c) se refiere a los "tenis de 12,000" que los medios difundieron mintiendo, cuando ya se comprobó que el precio de éstos es de 104 dólares, o sea 1,300, precio normal en unos tenis para una persona que trabaja como abogado (gana alrededor de 25,000 pesos mensuales) y tiene todo el derecho de comprárselos...

MEJOR VEAN LA PAN CON LA RTA CALDERON, Y AMBOS PEJE Y RATA CALDERON PRESINDENFRAUDE, SON IGUILITOS, AMBOS TIENEN EL ESTIGMA ENERGETICO CABALISTICO Y KARMICO, “COMO ES ARRIBA ES ABAJAO Y AL QUE HIERRO MATA A HIERRO MUERE! PERROS PRREDISTAS RATAS INMUNDOS ¡ VEAN A LA DELINCUENDCIA ORGANIZADA DE LOS PANCHOS VILLAS, ASAMBLEA DE BARRIOS, LOS PANTERAS, Y LOS DELINCUENTES QUE HACEN SU AGOSTO VCON LA PIRATERIA EN LOS TINGUIS!

En el párrafo anterior seguimos observando la ansiedad en los errores de dedo y su necesidad de desahogar la rabia que le invade. Pone a todos en el mismo nivel moral, no discrimina, alude a cuestiones mágicas y revuelve los temas, lo cual indica su confusión mental.

ABRAN LOS OJOS SE ESTAN AUTOANIQUILANDO! IMBECILES!

Cierra justamente con una frase que, dentro de su locura, sintetiza lo que le pasa y que no pasaría desapercibida a ningún psicoanalista. Este pobre individuo siente que se está "autoaniquilando" por el odio que siente y lo proyecta hacia el mundo de forma indiscriminada.

En función de lo anterior es importante que demos la dimensión que corresponde al daño que pueden hacer los medios, sobre todo a quienes tienen una precaria salud mental. Pero aún quienes no están en esa condición, pueden ser afectados por las campañas sucias pues tienden a exacerbar sentimientos perjudiciales para la estabilidad emocional.

Columna Asimetrías. Los Nuevos Ministros y el Cambio

Por Fausto Fernández Ponte

03 diciembre 2009

ffponte@gmail.com

“No hay que darle mucha vuelta para impartir justicia. Sólo basta con querer ver la injusticia”.

Malcolm X.

I

La designación, por el Senado de la República, de los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, emblema del Poder Judicial de la Federación de los 31 Estados Unidos Mexicanos y el Distrito Federal, ha atizado las fogaratas de expectativas esperanzadoras.

¿Por qué? Porque a los nuevos ministros, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y Luis María Aguilar Morales, se les considera, entre sus pares juristas, individuos innovadores en materia de estudios constitucionales y de amparo y apegados, afírmase, a las “tendencias liberales” de ”corte moderno”.

En ese ánimo público se subraya el antecedente de que siendo Genaro Góngora Pimentel, un liberal, miembro e incluso presidente de la Corte, ésta persistió en fallos que privilegiaron intereses creados. El nuevo ministro Zaldívar ocupará el sitial que deja vacante don Genaro.

El ahora ministro Aguilar ocupará el sitial que dejó vacante Mariano Azuela Güitrón, a quien se le considera un jurista “conservador”, si no es que “reaccionario” y “hasta de extrema derecha”. Don Mariano también fue presidente de la SCJN.

Y así como ocurrió durante el presidencialado de don Genaro, en el de don Mariano los fallos fueron percibidos por los mexicanos como faltos de imparcialidad, congruencia y transparencia, pues en el sentir popular se desprivilegiaron reclamos sociales.

II

En ese microcontexto el ministro Zaldívar ofrece “abrir las ventanas de la Suprema Corte para que entre aire fresco” y propuso una agenda de diez puntos de asuntos que el tribunal tiene pendientes de desahogo y para “acabar la justicia elitista que presenciamos todos los días”.

El ministro Aguilar, por su parte, ofreció su “compromiso decidido con las mujeres”. Actuar contra la discriminación y por la igualdad de oportunidades y de trato entre géneros y sancionar con “todo vigor” la violencia de que puedan ser –son-- víctimas.

No huelga subrayar que ambos ofrecieron también proteger los derechos humanos de los mexicanos. La SCJN “debe tener una visión de Estado”, dijo don Luis María. Don Arturo habló de “impulsar un control efectivo del gasto público”, es decir, combatir la corrupción.

¿Son realistas las expectativas inspiradas por los nuevos ministros? Véase: la SCJN es damnificada del descrédito devenido del desguace del poder político del Estado causada por sus conductas criminógenas en agravio del elemento constitutivo principal de dicho Estado, el pueblo.

Esas conductas criminógenas, a nuestro ver insoslayables, se han desarrollado desde los sexenios posteriores al de Lázaro Cárdenas (1934-40), con fases virulentas en los de Gustavo Díaz Ordaz (1964-70) y Luis Echeverría (1970-76) y desde el de Carlos Salinas (1988-94) a la fecha.

III

Ésta última fase virulenta de descomposición del poder político del Estado afecta no sólo al Judicial, sino también al Legislativo y, por supuesto, singla con dramatismo al Ejecutivo. El desguace se advierte en todos los niveles del poder político incluyendo el municipal.

La fase virulenta más prolongada –desde el sexenio salinista— tuvo un detonante precursor en el gobierno de Miguel de la Madrid, quien unilateralmente con respecto a otras economías, sin consultarle al pueblo y sin el proverbial “¡agua vá!” abrió las traspuertas de la economía mexicana.

Ello dio pie a que economías poderosas, como la de Estados Unidos, absorbieran a la de México bajo guisas propias de un neocolonialismo imperial (TLCAN). Se modificaron aspectos sustanciales de las fuerzas productivas –empleo y medios para producir— y las relaciones de producción.

La vertiente judicial –el entramado de instancias impartidoras de justicia— del poder político del Estado se orientó a atender los nuevos intereses creados de la dependencia interna (la de la gran oligarquía) y externa (las trasnacionales estadunidenses) y su cultura y desestimar los del pueblo.

¿Podrán los ministros Zaldívar y Aguilar modificar desde dentro ese terrible statu quo? Muchos lo dudarían, a partir de la experiencia histórica. El cambio desde dentro, decía Marx en El Manifiesto Comunista, es ilusorio. Ya dentro, los revolucionarios son cooptados y vencidos, dijo el Che.

Ffponte@gmail.com

http://www.faustofernandezponte.com/

EDITORIAL. De los nombramientos en la SCJN.

Año 8, número 3187
Jueves 03, diciembre del año 2009


El que el Senado de la República haya “aprobado” que dos desconocidos jurisconsultos, Luís María Aguilar Morales y Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, asumieran los cargos de Magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Lo que siempre ha sido parte de las prerrogativas que tienen los Presidentes de designar a sus incondicionales como jueces máximos.

Da pié para recordar a ese ilustre mexicano que fue Don Valentín Gómez Farias. Y a la Constitución del 57, que estipulaba que el Presidente de la Suprema Corte debía de ser electo por el Pueblo.

Y por supuesto también al deliberadamente soslayado Don Benito Pablo Juárez García, quien igual que Don Valentín, llegó a la Presidencia de la República por haber sido previamente electo para el honroso cargo de Presidente del Supremo Tribunal.

Pues la Constitución del 57 establecía que quien presidiera la Corte debería ser electo por el Pueblo.

Cabiendo acotar, que mientras eso no vuelva a suceder y quienes nos juzgan no se deban a quienes votaron por ellos, sino a quienes los designaron y los aprobaron, la Justicia estará en entredicho y la impunidad seguirá campeando por todo el territorio.

No puede haber nada más desconcertante para una población, que no saber a qué atenerse, como sucede en nuestro suelo en donde las Leyes son violadas a voluntad de quienes detentan el Poder, sobre todo en el Estado de Excepción que vivimos desde hace 222 días.

http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php

Detrás de la Noticia. Calderón: en la encrucijada II

Por Ricardo Rocha

03 diciembre 2009

Por supuesto que no es desdeñable el nuevo llamado de Felipe Calderón. Incluso sus críticos más severos y aun sus más recalcitrantes opositores habrían de darle el beneficio de la duda.

Pero si el Presidente convoca a la buena fe, debe empezar a ejercerla él mismo. De entrada suena a exclusión que lamente que “en la discusión de los temas medulares para el país prevalezcan el cálculo político, el dogma partidario y las posiciones irreductibles”. A ver, quién será el juez que determine a los dogmáticos e irreductibles de qué lado de la mesa. Calderón lamenta también que nos perdamos en “debates estériles”. Cuando lo que más ha faltado es un gran debate nacional incluyente, concurrente e inteligente para dirimir el rumbo de la nación. Qué fue si no entonces el Pacto de la Moncloa. Qué han sido, para no ir muy lejos, los congresos constituyentes en México si no grandes debates para darnos un país más justo.

A Calderón menos que a nadie conviene ya el autoritarismo. Una actitud que ha contribuido a la baja en sus calificaciones según confirma la encuesta de EL UNIVERSAL-Berumen de esta semana: 6.56 en escala 1-10; la mitad de encuestados dice que vamos por mal camino; una mayoría desilusionada de Calderón; y 73% asegura que las cosas han empeorado en este 2009 que ya queremos se termine. A manera de sugerencia. Tal vez al Presidente le convenga hacer las cosas al revés de cómo las ha hecho: primero consensuar —y por qué no debatir— y luego presentar sus iniciativas. Tal vez así tendrían mejor destino.

A propósito —y sin asomo de ironía— que si de verdad se propone acciones que él mismo llamó de fondo, ¿no podría plantear una gran reforma del Estado y no sólo una reforma política limitada a la reelección de legisladores y alcaldes, el referéndum y el plebiscito?

Aprovechando el viaje, ¿no se valdría pensar en algo más que una reforma fiscal y la modernización de Pemex? Digo, de una vez entrarle a: construir un nuevo modelo económico propio que se ocupe de algunos otros aspectos como una gran revolución educativa como palanca del desarrollo; una estrategia nacional para abatir las causas estructurales de pobreza y desigualdad, no sólo sus manifestaciones; reactivar el mercado interno y la generación de empleos; y una planeación consensuada a mediano y largo plazo. Ya son muy pocas las oportunidades de Calderón para recomponer y dar un sentido a su gobierno. Como diputado y dirigente del PAN ganó buena fama de negociador. Tiene que volver a hacerlo ahora desde la Presidencia de la República.

Pero, por favor, ya no más actos faraónicos y escenográficos que no sirven de nada que no sea el halago a los egos. No le vendría nada mal al ocupante de Los Pinos recordar los primeros días del gobierno de Obama en que se encerró con unos y otros en mangas de camisa a diseñar su estrategia anticrisis. Porque, aunque esté a mitad del camino, para Calderón puede ser la última llamada.

Plan B. Tierra de sicarios

Por Lydia Cacho

03 diciembre 2009

Cuando nuestro vehículo sufrió un atentado y supimos que quienes viajábamos en él podríamos haber muerto, uno de mis escoltas dijo sin pudor: “Un trabajito así cuesta como 15 mil pesos”. Desde entonces me quedó claro que el precio que se paga en México por asesinar a alguien obedece a los altos niveles de impunidad y a la incapacidad investigativa policiaca.

Bajo nuestro sistema de justicia penal no es el Ministerio Público sino la víctima la responsable de investigar y aportar pruebas, y cuando la víctima no está más ,son sus deudos quienes deben hacerlo. Llorar a la persona amada y enfrentarse a un sistema de justicia inoperante y perverso no es tarea fácil.

Cada año se registran 32 mil asesinatos en México. De ellos casi 50% está relacionado directa o indirectamente con el narcotráfico. De 16 mil asesinatos no relacionados con el crimen organizado, este año las autoridades sólo han resuelto 10%. El precio promedio que cobra un sicario en 2009 es de 4 mil pesos.

La ausencia de servicios de inteligencia especializada en seguridad repercute en la impunidad también. Ninguna autoridad federal puede aportar informes sobre cuántas de esas 16 mil personas asesinadas murieron con calibre .38 o .45 o calibre militar, o si fue con granada. Cada vez más delincuentes optan por asesinar a sus víctimas, pues sin ellas para testificar difícilmente se investigará el crimen.

Nuestras hijas

Flor Alicia tenía 23 años y una sonrisa que iluminaba el mundo. Su bebita de 10 meses se arropaba en los brazos de esta joven maestra que trabajó en la sierra Tarahumara y acababa de mudarse a otro pueblo de Chihuahua para enseñar a niños y niñas norteñas el valor de la esperanza y la libertad. Su familia, dedicada a proteger y defender los derechos humanos, supo hace cinco días que Flor Alicia fue torturada y asesinada. Por ella, por nuestras hijas, por México, exijamos un sistema de justicia que erradique la impunidad.

Manifiesto al pueblo de San Luis Potosí

http://globsoarer.blogspot.com

30 de noviembre del año 2009

Hoy, 30 de Noviembre del año 2009, el Movimiento Huasteco Democrático emprende una HUELGA DE HAMBRE, que es una cruzada, quizá de los últimos llamados de alerta a la conciencia de los Gobiernos de todos los niveles, Federal, Estatal y Municipal, para decirles que la resistencia popular a la miseria, el hambre, la espantosa corrupción de los aparatos oficiales de mando, la pobreza, inseguridad, injusticias y restricción de derechos y libertades disfrazados bajo mecanismos de ficticia conservación de la estabilidad y de la paz social, originados en un desgastado y cruel modelo de política neoliberal, llegó a limites de la desesperación.

Esta no es una lucha política ni dogmática, ni un movimiento protagonista en aras de intereses insanos particulares; es el reflejo extremo del grito angustioso de un pueblo agobiado y desconcertado por sentir pisoteada la esperanza en el futuro que como nación libre y soberana tenemos derecho.

Hoy, con el sacrificio del ayuno a sabiendas de los riesgos que correrá nuestra salud, y el dolor de nuestras esposas, madres e hijos, urgimos al Gobierno derechista de Felipe Calderón Hinojosa, al Gobierno del estado de San Luls Potosi, a los gobiernos de los 58 municipios potosinos y a los de todo el pais, a detener la masacre del pueblo por hambre, por falta de justicia, por el desempleo atroz y las políticas públicas sometidas a dictados imperialistas que manejan la globalizaclón que está mandando a la calle todos los días a miles, a millones de hombres y mujeres trabajadores.

Hoy, ya no queremos un país militarizado ni con cuerpos de seguridad omnipotentes para derrumbar las últimas barreras de los derechos ciudadanos vulnerados impunemente; decimos ¡basta! Ia la corrompida impartición de justicia en manos de ministerios públicos y jueces corruptos ... ¡basta! de presupuestos públicos manoseados descaradamente por intereses políticos alejados de la lacerante realidad social del país... ¡basta! de legisladores perversamente guiados por dictados partidistas y no por los reclamos sociales para tomar decisiones suicidas para el pueblo.

¡Basta!, de sujetar al Gobierno a los ordenamientos imperialistas contra el interés popular, de autoridades que compran los cargos públicos con el dinero de enormes capitales en manos de unos cuantos y sin la mínima convicción del bien común.

Hoy, la suerte negra ancestral de nuestras etnias vituperiadas con programas paternalistas que los ubican al nivel de seres sin pensamiento y grados de subdesarrollo inhumanos, matizado apenas por migajas de obras desarticuladas, llegó a los trabajadores, destruye la clase media, atenta contra los medios de comunicación matando y amenazado a los defensores de las libertades, los periodistas; desmantela nuestra prodiga riqueza en recursos naturales, veta el acceso de millones de jóvenes cada año a la educación media y profesional, propicia la infamia de que sigan muriendo mujeres en parto, niños por desnutrición, incrementa el tráfico de seres humanos, conduce a muchas mujeres a la prostitución y a infinidad de jóvenes a caer en garras de la delincuencia organizada truncando sus vidas.

El país, ese México por el que murieron tantos mexicanos en la Revolución, por el que fueron acalladas con las balas y las traiciones voces de pensadores que elevaron su voz contra el tirano, el opresor, el explotador, esa nación llena de recursos naturales mercantilizados ahora impunemente a grandes trasnacionales de toda índole, se nos está yendo de las manos y ¡NO PODEMOS NI DEBEMOS PERMITIRLO PORQUE NO TENEMOS EL DERECHO DE ESTRANGULAR EL FUTURO QUE PERTENECE A LAS NUEVAS GENERACIONES!

La HUELGA DE HAMBRE que hoy iniciamos aquí, frente a todos, es para que el Gobierno escuche y atienda al pueblo que allá en las chozas de una comunidad, en las viviendas llenas de carencias de las colonias, en los hospitales saturados de enfermos, en el lamento diario de las madres solteras y desempleados que no tienen para comprar por lo menos frijoles para sus hijos, en la falta de buenos servicios y desarrollo digno, en las empresas de buena voluntad que son víctimas del terrorismo oficial con impuestos injustos de y la incompetencia para otorgar seguridad, del campesino que se muere por falta de programas efectivos para alentar la producción y de buenos mercados para sus productos cuando los logra por su propio esfuerzo.

Llamamos al pueblo a sumarse, a no esperar cruzados de brazos la devastación irremediable de sus perspectivas de sobrevivencia. La lucha apenas comienza.

LUCHEMOS JUNTOS PARA SALVAR AL PAÍS Y EL FUTURO PARA NUESTROS HIJOS

La indiferencia, nos condenará en la historia

MOVIMIENTO HUASTECO DEMOCRÁTICO

Urge la Solidaridad Internacional con el SME

Llamado a

* Jornada Internacional de Acciones en las Embajadas el 3 de Diciembre,

* Enviar Misiones Internacionales

* Aportar Cooperación Económica

Su Apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas es Determinante para la Resistencia de los Trabajadores al Golpe

Como es de su conocimiento, el pasado 10 de octubre el gobierno de Felipe Calderón ocupó con la policía y el ejército las instalaciones de la paraestatal Luz y Fuerza del Centro (LFC) --que presta el servicio de electricidad a 25 millones de usuarios en el centro de México-- y decretó su “extinción”, dejando sin trabajo a 44 mil trabajadores y en la indefensión a 22 mil jubilados, en una abierta violación a la Constitución, a la Ley Federal del Trabajo y a los más elementales derechos humanos.

El pretexto es una supuesta inoperancia o insolvencia de la empresa, provocada pacientemente por el propio gobierno durante años, pero con el objetivo real de destruir al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y su contrato colectivo, forjados durante casi un siglo, y avanzar en la privatización de la industria eléctrica.

La cerrazón del gobierno se mantiene a pesar de la enorme manifestación de apoyo popular al SME realizada el 15 de octubre, en la que participaron más de 350 mil personas, y el Paro Cívico Nacional realizado un mes después del golpe, el 11 de noviembre, en el que participaron alrededor de 2 millones de personas. El gobierno y su aparato mediático lo han ignorado y continúan su campaña de infamias contra el SME.

En lugar de disminuir, la tensión va en aumento. El régimen parece dispuesto a la represión y a la barbarie con tal de no ceder –como ya lo ha hecho antes contra el sindicato minero, lo que ha provocado la muerte de varios trabajadores y la cárcel o el exilio para sus dirigentes— y por su parte el SME está dispuesto a llevar su defensa a las últimas consecuencias. Se trata ya, además, de una confrontación que involucra a amplias capas del pueblo de México, que no sólo se solidariza sino que suma a esta lucha todos los agravios sufridos a manos de los neoliberales.

Las próximas semanas serán decisivas y críticas. Es por ello que estamos convocando a las organizaciones sindicales, sociales y civiles del mundo, a las y los defensores de los trabajadores, de los derechos humanos y laborales, de las libertades democráticas, a:

• Participar en la Jornada Internacional de Solidaridad con el SME el próximo 3 de diciembre, realizando actos de protesta en las embajadas de México en su país. La Jornada coincide con la gran movilización que realizarán las organizaciones nacionales, con caravanas provenientes de distintos lugares del país, sobre la ciudad de México el 4 de diciembre, fecha de simbolismo histórico pues un día como ese de 1914 los ejércitos de Emiliano Zapata y Pancho Villa tomaron la capital.
• Enviar misiones internacionales que den testimonio de lo que pasa en nuestro país, en esta cadena de injusticias contra los trabajadores electricistas y el pueblo de México, lo difundan en sus países y aboguen por una solución justa. Podrían sumarse a las organizaciones sindicales de Estados Unidos y Canadá que ya vienen los primeros días de diciembre, o bien alrededor del 14 de diciembre, día en que el SME celebra su 95 aniversario y en que habrá actos de gran importancia.
• Hacer un esfuerzo realmente extraordinario y urgente por realizar aportaciones económicas para sostener la resistencia de las y los trabajadores electricistas, pues de eso depende el éxito de esta lucha tan importante para el pueblo mexicano, y para la causa internacional de la defensa de los servicios públicos y los derechos de los trabajadores; cada día que pasa la situación de las decenas de miles de trabajadores electricistas despedidos arbitrariamente y de sus familias es más crítica y eso es aprovechado por el gobierno para chantajearlos y presionarlos; especialmente ahora que se aproximan el invierno y las fiestas decembrinas la sobrevivencia y bienestar básico de esas familias representa una situación de emergencia y apela al más elemental compromiso de solidaridad. Esperamos que su organización verdaderamente vea la posibilidad inmediata y significativa de este apoyo, ¡por una Navidad digna para las y los trabajadores electricistas en lucha!

Sus aportaciones económicas las puede depositar en la cuenta del SME, para transferencia internacional:

Dirección del Banco: BBVA PLAZA MEXICO D.F.

Nombre del Banco: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.

Código de Identificación del Banco: (SWIFT / BIC (Bank Identification Code) BCMRMXMN

Número de cuenta: 0168715246

Titular de la cuenta: MARTIN ESPARZA FLORES Y FERNANDO MUÑOZ PONCE (ES UNA CUENTA MANCOMUNADA)

Dirección del Beneficiario: Insurgentes 98, Col. Tabacalera, del. Cuauhtémoc, CP 06470, México, D.F.

Para entrar en contacto o coordinar su posible participación en estas iniciativas, puede hacerlo a la dirección electrónica origen de esta Acción Urgente, o directamente a las siguientes direcciones del SME:

Fernando Amezcua, Secretario del Exterior, seamezcuacf@sme.org.mx

Humberto Montes de Oca, Secretario del Interior, pp_mdo@yahoo.com.mx

José Manuel Pérez Vázquez, Colaborador del Exterior, jm_perezvazquez@yahoo.com

Plan de acción para la "Toma Simbólica de la Ciudad de México" 4 de Diciembre de 2009

La Tercera Asamblea Nacional de la Resistencia Popular (ANRP), realizada en las instalaciones del Sindicato Mexicano de Electricistas el pasado 20 de noviembre del año en curso, acordó realizar una Jornada de Protesta el próximo viernes 4 de diciembre, en conmemoración del 95 aniversario de la toma de la Ciudad de México en 1914, por los ejércitos "Libertador del Sur" y "División del Norte", encabezados por los generales Emiliano Zapata y Francisco Villa.

Las acciones a realizar son las siguientes:

1.- Realizar 4 caravanas desde diferentes puntos del Distrito Federal:

a) Caravana de la Zona Norte denominada "Ricardo Flores Magón", la cual partirá desde diferentes puntos (Lechería, Indios Verdes, Deportivo 18 de Marzo y Potrero), para confluir a las 9:00 horas en el Monumento a la Raza y avanzar por Av. Insurgentes. Dicha Caravana estará integrada por contingentes provenientes de Durango, San Luis Potosí, Zacatecas, Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro y Estado de México.

b) Caravana de la Zona Sur denominada "Emiliano Zapata Salazar", la cual partirá del Metro Taxqueña a las 9:00 horas, por Calzada de Tlalpan. Dicha caravana estará integrada por contingentes provenientes de Morelos y Guerrero.

c) Caravana de la Zona Oriente denominada "Ejército Libertador del Sur", que partirá desde diferentes puntos (puente de la concordia, estación Guelatao), para confluir en el Monumento a Ignacio Zaragoza (cerca de la Estación del Metro Zaragoza), a las 9:00 horas, y avanzar por Calzada Ignacio Zaragoza. Dicha caravana estará integrada por contingentes provenientes de Chiapas, Oaxaca y Puebla

d) Caravana de la Zona Poniente denominada "José Ma. Morelos y Pavón", que partirá de Av. Constituyentes y Reforma a las 9:00 horas, por Constituyentes. Dicha caravana estará integrada por contingentes provenientes de Michoacán, Jalisco, Nayarit y Sonora.

Todas las Caravanas arribarán al Monumento a la Revolución entre las 11:00 y las 13:00 horas, donde serán recibidas, para posteriormente continuar con las actividades de protesta que se tengan programadas.

2.- La segunda actividad que se realizará será una Conferencia de Prensa en el Sanborns de "Los Azulejos", a las 11:00 horas, restaurant localizado entre 5 de Mayo y Francisco I. Madero, en pleno centro del Distrito Federal, en conmemoración de la histórica presencia de los "zapatistas" en dicho lugar, hace 95 años, cuando tomaron la Ciudad de México conjuntamente con "Los Dorados" de Villa. Dicha conferencia se realizará en el mismo momento en que estarán llegando las caravanas al Monumento a la Revolución y estará a cargo de una comisión designada por la ANRP.

3.- La tercera actividad que realizaremos las diferentes organizaciones será el mítin y bloqueo de diferentes secretarías del Gobierno espurio (Hacienda, Trabajo, Energía, Desarrollo Social, de Medio Ambiente, Educación, Gobernacion, etc.), así como de instituciones (IMER, CFE, etc), además de los principales medios de comunicación que han promovido la campaña de linchamiento en contra de los trabajadores electricistas (Televisa, TV Azteca, Milenio, Canal 28, etc).

4.- La cuarta actividad que realizaremos será en el transcurso de la tarde, acto central de todas las fuerzas que participemos en la "Toma Simbólica de la Ciudad de México", la cual se realizará a partir de las 17 horas en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, ubicada en la Delegación Azcapotzalco, cerca de la Estación del Metro Ferrería.

Las consignas principales de las caravanas serán:

a) Derogación del Decreto de Extinción de Luz y Fuerza del Centro

b) Fuera ejército y policía de las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro

c) Reinstalación de los 44 mil 600 trabajadores despedidos del SME

d) Renuncia del presidente espurio Felipe Calderón por traición a la patria.

Estas consignas deberán acompañarse por otras más relacionadas con la problemática del campo mexicano, como cancelación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte; Mayor presupuesto para la producción de pequeños y medianos productores; basta de neoliberalismo en el campo; respeto a la propiedad social de la tierra; etc.

Atentamente

Asamblea Nacional de Resistencia Popular

Don Porfirio resucitado

Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RABAGO

LOS PANISTAS de Felipe Calderón y LOS PRIÍSTAS de Carlos Salinas de Gortari han decidido quedarse para siempre con el Gobierno de la República.

DON PORFIRIO DÍAZ retuvo el poder 30 años; los priístas lo retuvieron 70. Pero ahora todo indica que el engendro llamado PRIAN ha decidido alternarse el poder a través de la llamada REELECCIÓN.

REELECCIÓN es una palabra que "encanta" a los fascistas de todo el mundo, incluídos los panistas y los priístas mexicanos. Es el sueño acariciado de todos los políticos. Quedarse en el poder para seguir viviendo a expensas del pueblo trabajador, sin aportar absolutamente nada al país en el que priva hoy el más completo desorden.

CALDERÓN intenta jugar al "encantador" de serpientes para sostenerse tambaleante en el poder que -lo acepte o no- ya se le fue de las manos. Seis años de Fox y tres de Felipe, son nueve años de fracasos. Y ahora tratan de hipnotizar a los ambiciosos y vividores con la reelección. Es obvio que ya se frotan las manos y calculan las ganancias. Una vez más, olvidan las lecciones de la historia nacional.

PORFIRIO DÍAZ lo intentó y también su pariente Gustavo Díaz Ordaz. Sus sueños se volatizaron por dos razones: la matanza del 2 de octubre en Tlatelolco y la férrea oposición de un hombre íntegro y valiente llamado Carlos Alberto Madrazo Becerra.

LOS SUEÑOS guajiros del trompudo de impulsar la reelección se vinieron abajo con una reflexión lógica del priísta Madrazo: Empezarán por reelegirse los diputados, luego los alcaldes, seguirán los Senadores y al final, aprobarán la reelección del Presidente. Le costó la vida, pero Madrazo se opuso al neo-porfirismo de 1968 que ya de por sí había derramado la sangre en la Plaza de las tres Culturas.

UN MILLÓN de mexicanos tuvieron que morir en todo el territorio nacional para que Don Francisco I. Madero echara del país a Don Porfirio. ¿ Lo recuerdan los priístas ? ¿Recuerdan a los hermanos Flores Magón, a Pino Suárez, a Carranza, a Villa, a Zapata, a Felipe Angeles, a Lucio Blanco, etc ?...¿ Recuerdan por qué mataron a Obregón que buscaba su reelección ?.¿ Recuerdan el lema de Madero "Sufragio Efectivo, No Reelección ?....UN MILLÖN de hombres y mujeres perdieron la vida para no permitir más Don Porfirios en éste país.

ACASO LOS panistas y priístas quieren a Don Porfirio de regreso. Sueñan en su regreso y resurección. Su vocación reeleccionista les brota por todos los poros y ahora resulta que tenemos muchos porfiritos. Por eso acarician el sueño de quedarse eternamente en las diputaciones y las alcaldías. Luego vendrán las propuestas para que los Senadores se apropien de sus sillones sexenio tras sexenio y al final se hará realidad el sueño dorado de los panistas: Revivir a a Don Porfirio en un Calderón ó el de los priístas, regresar al poder a Carlos Salinas. La reelección equivaldría a entregar definitivamente el país a la delincuencia política más voraz que hemos conocido.

VIVIR en democracia tiene sus bemoles. A veces el pueblo acierta y a veces se equivoca en sus elecciones. Así es el juego. Lo que no se vale es querer engañar al pueblo con el cuento de que mediante la reelección, castigará o premiará a los buenos y malos políticos. Esa es un estupidez. Ningun ciudadano se puede tragar ese cuento. Conocemos a todos los políticos del país y sabemos distinguir entre quienes tienen dignidad, valor, integridad y principios y los que simplemente son prepotentes, abusivos, ladrones y vividores. Tampoco se vale que intenten darnos trato de retrasados mentales.

NO PUEDEN los panistas y priístas, seguir pisoteando la Constitucíón, burlandose del pueblo y tratando de echar el reloj de la historia para atrás. Se imagina usted, a los diputados votando su propia reelección. Luego votando porque los alcaldes se queden más años en los Ayuntamientos. Los Senadores autoproponiéndose para seis años más y luego sin discusiones, aprobar la iniciativa para que el Presidente de la República se quede uno, dos o tres sexenios más porque "la Patria lo necesita"....¿ no le parece todo esto una aberración histórica ?...

BRILLANTE IDEA la de Felipe Calderón, la de proponer la reelección al cumplirse ya, casi 100 años de la Revolución Mexicana. Que hermosa manera de celebrar el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución. Su "iniciativa" es de lo más creativa y tramposa. Por un lado enamora a los priístas para que sueñen con quedarse quién sabe cuántos años en sus "trozos" de poder. ¿ Se imagina usted cómo deliran los Gobernadores con la idea de reelegirse y seguir haciendo y deshaciendo en sus Estados ?....pero Felipe es un gran simulador. Ofrece la carnada, a cambio de la reelección en favor de su partido. Y si el PAN se queda en la Presidencia, el PRI tendrá que resignarse a ser comparsa por muchos sexenios más.

SIN EMBARGO, el pueblo ya entendió en que partidos están los auténticos luchadores sociales. Es lógico que no están ni en el PRI, ni en el PAN, ni en el PRD de los "chuchos" cómplices. El pueblo sabe que reelegir a los mismos de siempre no es algo saludable para el país. El pueblo sabe que sólo alzando la voz, movilizándose, protestando, marchando, plantándose, uniéndose y organizándose, es como se frena a los que hoy están pensando en reelegirse. Están equivocados, es cierto que hay muchos don porfirios, pero también lo es que e México hay millones de villas y zapatas con corazón de revolucionarios. Y malas noticias para los reeleccionistas: ¡¡ La Revolución Mexicana está viva !!.

CUALQUIER comentario, le agradecemos envíarlo a nuestros correos electrónicos. Y lo invitamos cordialmente a escucharnos en la radio por internet en el sitio: www.lanuevarepublica.org/ todos los jueves a las 10 de la noche en nuestro programa "El Observador Político".

trabago49@hotmail.com parmistasunidos@yahoo.com.mx

Cd. Reynosa, Tamaulipas; Diciembre 3 de 2009.

Prueban que EU pudo evitar el derribo de las avionetas en 1996

http://www.cubadebate.cu/noticias/2009/12/02/documentos-prueban-clinton-pudo-evitar-derribo-avionetas-1996/

El canal CBS4, de Miami, ha realizado una investigación para despejar incógnitas acerca del derribo de dos aviones del grupo terrorista Hermanos al Rescate, en aguas cubanas, el 24 de febrero de 1996.

El equipo (I Team) de CBS4 ha investigado durante un año documentos secretos sobre el derribo de las avionetas y ha realizado entrevistas con casi una docena de los principales actores del acontecimiento, cuyos resultados preliminares divulgaron este domingo en Miami.

Los investigadores destapan detalles que plantean interrogantes acerca de si el gobierno de EE.UU. podría haberlo evitado, si alguien en Washington hubiese adoptado medidas más decisivas.

El asesor principal sobre Cuba para el Presidente Bill Clinton, Richard Nuccio, dijo que después de la implementación de la política inmigratoria de “pies mojados / pies secos”, que garantizaba que los cubanos que llegaban a tierra estadounidense podían recibir una residencia permanente, las acciones de Hermanos al Rescate se tornaron más provocadoras y más políticas.

“Ellos (los Hermanos al Rescate) comenzaron a redefinir su misión y convertirla en una agenda política de acoso y amenazas al gobierno cubano con más vuelos, y el lanzamiento de panfletos (desde el aire sobre Cuba)”, dijo Richard Nuccio al I-Team.

La televisora reconoce que, supuestamente el grupo “Hermanos al Rescate”, de José Basulto realizaría misiones humanitarias de rescate de las personas que se aventuraban en frágiles embarcaciones para llegar a las costas de la Florida y recibir el beneficio de la Ley de Ajuste Cubano, que favorece la emigración ilegal cubana con fines políticos.

“Ellos (los Hermanos al Rescate) comenzaron a redefinir su misión, no para ayudar a personas inocentes que corrían riesgos para sus vidas, sino para llevar a cabo una agenda política de acoso y amenazas del gobierno cubano con más vuelos sobre el territorio de la Isla y lanzamiento de octavillas (desde el aire en Cuba)”, dijo Richard Nuccio a los investigadores de CBS.

Aseguró que las tensiones creadas se debatieron en conversaciones secretas y cables cruzados entre La Habana y Washington en 1994, 1995 y 1996.

Lo que se debatió en esas conversaciones constituyen el centro de algunos documentos desclasificados obtenidos por CBS4. Y esas tensiones condujeron al 24 de febrero de 1996, dice la televisora.

“Tuve un presentimiento sobre lo que podría pasar el día siguiente”, dijo Nuccio. “No pude dormir mucho aquella noche. Me preocupaba que algún incidente ocurriría”. Pero eso es precisamente lo que ocurrió el 24 de febrero de 1996, cuando unos MIGs cubanos derribaron a dos de los aviones de Hermanos al Rescate.

“Sabíamos que ellos (los cubanos) iban a reaccionar”, dijo José Basulto.

Dos MIG cubanos interceptaron tres aviones de Hermanos al Rescate. Fueron derribados dos de los tres aviones y murieron los cuatro hombres a bordo. Tres de los hombres eran ciudadanos de EE.UU. El cuarto era un residente en los EE.UU..

Basulto tripulaba el tercer avión, y logró evadirse a la Florida.

El equipo de CBS descubrió en los documentos secretos más pruebas que demuestran las claras advertencias del gobierno cubano acerca de que se iban a tomar medidas enérgicas si continuaban las provocaciones. Sugieren que el incidente podría haber sido evitado por el gobierno de EE.UU.

CBS muestró que durante un año y medio antes del derribo se produjeron conversaciones secretas entre la administración Clinton y los funcionarios de La Habana, quienes hablaban permanentemente de los vuelos de Hermanos al Rescate.

“Fue una crisis a cámara lenta”, dijo el Dr. Brian Latell, de la Universidad de Miami.

“Las misiones de Hermanos al Rescate, que volaban hacia Cuba y alrededor de Cuba constantemente, agravaron la situación”, dijo el Dr. Latell.

“La situación bilateral estaba marcada por las protestas del gobierno cubano acerca de las intrusiones, y estas se producían muy a menudo en las reuniones diplomáticas”, dijo el Dr. Latell.

“Eran educados, directos, firmes, no tenían un tono enojado o de confrontación, pero el mensaje estaba claro: estos vuelos están interfiriendo el espacio aéreo cubano”, dijo el Dr. Latell.

“No todos los vuelos lo hicieron (violar el espacio aéreo)”, añadió el Dr. Latell.”No todos los vuelos (eran violatorios), pero muchos lo hicieron y lo sabíamos en los EE.UU.. Había diplomáticos estadounidenses en La Habana, en la misión diplomática de Estados Unidos, que en diferentes ocasiones comentaron que se podían oír los aviones de Hermanos al Rescate allí (en La Habana)”, dijo el Dr. Latell.

“Ellos (los diplomáticos de EE.UU. en La Habana) escucharon la aviones de Hermanos al Rescate, y si miraban hacia arriba, allí estaban (los aviones) . Eran visibles y audibles hasta en la misión diplomática estadounidense”, dijo el Dr. Latell.

Los documentos revelan varias cosas según el Dr. Latell: “El gobierno cubano había estado protestando acerca de los vuelos por lo menos 17 ó 18 meses antes del derribo”, dijo el Dr. Latell.

El 22 de enero de 1996, Cecilia Capestany, analista de Asuntos Internacionales de la Administración Federal de Aviación (FAA, por las siglas en inglés de la Federal Aviation Administration), envió un memorando a su superior en Miami, jefe de la oficina del distrito de vuelo, Michael C. Thomas. Thomas remitirá la nota a Carlos J. Smith, Jr. en la FAA.

El documento dice: “El peor escenario es que uno de estos días los cubanos derribarán uno de estos aviones de la FAA y mejor que todos sus patos en una fila.”

Puede leer la nota completa haciendo clic aquí.

Apenas un mes después eso fue lo que ocurrió.

“El gobierno cubano pensaba que iba a enviar un mensaje fuerte al gobierno de EE.UU. para detener los vuelos”, dijo el principal asesor del presidente Clinton para Cuba, Richard Nuccio.

“No nos dijeron sobre la advertencia,” dijo José Basulto a Stephen Stock, del equipo de CBS, quien le mostró la nota de la FAA.

Stock preguntó Basalto: “Si le hubieran advertido (sobre las notas), ¿lo habría hecho usted?”

“Créanme que habría pensado dos veces, si lo hubiera sabido”, dijo Basulto. “No hubiera volado ese día. Yo no habría expuesto a esos niños al riesgo. Y yo no lo hubiera hecho yo mismo”. Richard Nuccio, dice que el gobierno de Clinton trató de advertirle a los Hermanos al Rescate de manera informal numerosas veces meses antes del derribo, pero la política se interpuso.

“Le advertimos en repetidas ocasiones a Hermanos al Rescate. Hasta el punto de que Hermanos al Rescate se quejó a sus congresistas cubanoamericanos que los estábamos persiguiendo”, dijo Richard Nuccio.

Los documentos gubernamentales revisados por CBS también muestran que durante casi un año antes del derribo, la Administración Federal de Aviación trató de quitarle a José Basulto su licencia de piloto, porque había volado sobre Cuba.

Una nota de la FAA dice que “el último vuelo sólo puede ser interpretado como una burla más al Gobierno cubano. El Departamento de Estado está cada vez más preocupada por las reacciones de Cuba …”

Los documentos gubernamentales revisados por CBS4 también muestran que durante casi un año antes del derribo, la Administración Federal de Aviación trató de quitarle José Basulto la licencia de piloto, porque había volado sobre Cuba.

Usted puede leer una copia de la nota de la FAA haciendo clic aquí.

Los investigadores mostraron la nota a José Basulto y él insistió en que nunca la había visto nunca. Por alguna razón, la FAA actuó solo cuando era demasiado tarde.

“Hemos suspendido la licencia de piloto a Basulto el día en que se produjo el derribo. Basulto se subió a la cabina de un avión con una licencia suspendida,” dijo Richard Nuccio.

Stephen Stock, de CBS, le preguntó Basulto, “¿Usted asume la responsabilidad por eso?”

Basulto respondió: “¿Por hacer eso? Por supuesto que sí (asume la responsabilidad)”.

“Tuvimos conversaciones con la FAA en el que nos dijeron que tuviéramos cuidado”, dijo Basulto. “Ellos nos dijeron: ‘no hagas esto y no hagas aquello’. “Pero algo de esta naturaleza nunca nos advirtieron a nosotros. Nunca.”

Nuccio asegura que gran parte de la culpa recae en el propio Basulto. “Estaba jugando con algo muy peligroso y que le costó las vidas a cuatro personas”, dijo Richard Nuccio.

CBS4 contactó con los representantes del ex presidente Bill Clinton, su secretaria de Estado, Madeleine Albright y el National Security Advisor, Sandy Berger, así como el ex secretario de Energía de Clinton y diplomático enviado a Cuba, Bill Richardson, quien es ahora el gobernador de Nuevo México.

Todos se negaron a hablar con nosotros acerca de esta parte de nuestra historia.

Muchos otros documentos gubernamentales relacionados con el derribo se mantienen en secreto hasta este día, añade la televisora.

Sin embargo, los documentos ahora desclasificados, que CBS4 obtuvo, dejan claro que al menos algunos funcionarios de alto rango en el gobierno de EE.UU. sabían que un derribo no solo era posible sino probable.

Los documentos demuestran que esta tragedia podría haberse evitado si alguien en el gobierno de Estados Unidos hubiera tomado medidas más concretas antes de que fuera demasiado tarde.

(Versión del original en inglés de Cubadebate)

México en manos de transnacionales - Carta de Michael Moore

VIRGINIA GONZÁLEZ MELGAREJO

Que el Estado haga uso y ponga la riqueza nacional al servicio y beneficio de los mexicanos, seria normal; sin embargo, la realidad, por lo menos en México, indica otra cosa, y es sorprendente que quienes dicen gobernar para el bien de México, dilapiden nuestras riquezas naturales entregándolas al gran capital, con lo que día a día perdemos soberanía.
Los casos son muchos; aquí mencionaré sólo algunos. Recientemente, la Suprema Corte de (In) Justicia de la Nación declaró legal la venta a dos empresas transnacionales dedicadas a la recuperación de cartera vencida de 56 mil créditos vencidos pertenecientes a trabajadores afiliados al Infonavit.
Por su parte, la Secretaría de Gobernación otorgó el contrato para elaborar la muy cuestionada Cédula de Identidad Ciudadana a la empresa holandesa Smartmatic International Holding, por 299.4 millones de pesos en medio de gran controversia, pues se dice que esa empresa está siendo investigada en otros países por acciones de corrupción y lavado de dinero. Como se ve, el gobierno se decidió por una empresa extranjera de dudosa reputación mediante una licitación denunciada como muy irregular.
A su vez, la trasnacional Monsanto ha obtenido permiso del gobierno federal para la siembra de maíz transgénico y, apenas el viernes pasado, la Secretaría de Economía otorgó un crédito por más de 50 millones de pesos a la empresa canadiense First Majestic para instalar una planta de procesamiento de oro y plata. En su caso, Canadá domina en nuestro país la actividad minera y es por lo menos mentiroso decir que en México no hay oro y plata; por supuesto que los hay, pero ahora es explotados por empresas transnacionales.
Pero las cosas no terminan ahí. Vea usted, bajo el esquema de Productor Externo de Energía (PEE), Productor Independiente de Energía ( PIE ) y Construcción, Arrendamiento y Transferencia (CAT), la Comisión Federal de Electricidad ha permitido de manera tramposa la participación de empresas extranjeras como son Iberdrola y Unión Fenosa de España Electricité de France y Alstom de Francia, Mitsubishi y Nichimen–AES de Japón, ABB Energy de Suiza, Enron, Intergen y GE–Bechtel de Estados Unidos, entre otras, que ahora producen más del 40 por ciento de la electricidad que se distribuye en nuestro país y lo mismo sucede con el petróleo, la explotación del gas, los bancos, las cadenas de supermercados y con todo aquello que pueda ser enajenable por parte del Estado a favor de empresas extranjeras. Estas empresas, poco benefician al país: obtienen elevadas ganancias que se llevan a sus países de origen, muchas de ellas contaminan en grado extremo y pagan salarios de miseria.
Andrés Manuel López Obrador, en su propuesta de elaborar un nuevo proyecto alternativo de nación, incluyó como primer punto el rescate urgente del Estado para recuperar las riquezas y los bienes públicos privatizados y, sin duda, que la razón está de su lado y de ahí la importancia de este proyecto que podemos contribuir a elaborar y luchar por cumplirlo.

Se desploman las remesas

El Banco de México informó hoy que las remesas que los mexicanos envían desde el extranjero se desplomaron en octubre 35.82 por ciento en comparación al mismo mes del 2008, la peor caída en más de una década.
Los envíos en octubre de este año ascendieron a mil 692 millones de dólares, cuando en el mismo mes de año anterior fueron 2 mil 636 millones de dólares.
En el acumulado enero–octubre las remesas sumaron 18 mil 126 millones de dólares, lo que representó una caída de 16.13 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior.
La baja de octubre es la mayor desde que en 1996 el Banco de México comenzó a registrar el ingreso de remesas, enviadas casi en su totalidad desde Estados Unidos.
La peor caída anterior para un mes se había registrado en mayo del año en curso, cuando bajaron 19.87 por ciento.

Carta de Michael Moore*

Quisiera decirles algunas palabras a aquellos que se asumen cristianos (los musulmanes, judíos, budistas, etcétera, también pueden leer lo que voy a escribir estoy seguro, de que también ellos podrán aplicarlo a sus propios valores espirituales.)
En mi último filme hablo, por primera vez, de mis creencias en una película. Siempre creí que las preferencias religiosas son profundamente personales y que deben ser mantenidas en la privacidad. Después de todo hemos escuchado demasiado en las tres últimas décadas sobre como debería uno comportarse y debo decir que estoy harto de piedades y lugares comunes considerando que somos una nación violenta que invade otros países y nos castiga por tener la audacia de afrontar tiempos difíciles.
Estoy igualmente en contra de cualquier tipo de proselitismo. No pretendo ciertamente que nadie adhiera a mi fe. Como católico, tengo también mucho que decir sobre la iglesia como institución, pero lo dejaré para otro día (o para otra película).
A todos los tipos perversos de Wall Street y a los corruptos miembros del Congreso a que me refiero en Capitalismo. Una historia de amor, les planteo en la película una sola pregunta: “¿es un pecado el capitalismo?”, y sigo preguntando: “¿habría sido Jesús capitalista?, “¿habría pertenecido a un Fondo buitre? ¿Podemos aprobar un sistema que permite que el 1 por ciento más rico pueda financiar su salud mientras que el 95 por ciento de la población no puede?
Estoy inclinado a creer que no es ningún hallazgo creer que el capitalismo se opone a todo lo que Jesús (y Moisés y Mahoma y Buda) predicó. Todas las grandes religiones tienen clara una cosa: es perverso apropiarse de la mayor parte del pastel y dejar a los demás pelearse por el resto. Jesús dijo que a los ricos les será muy difícil entrar en el cielo. Nos enseñó que debemos cuidar a nuestros hermanos y a nuestras hermanas y que la riqueza debe ser compartida. Dijo también que si no le das abrigo a los sin techo y no alimentas al hambriento, te será muy difícil encontrar el código que te permita abrir las puertas celestiales.
Sospecho que para nosotros los usamericanos hay malas noticias Sabemos que ahora tenemos la más alta tasa de desempleo desde 1983. Se cierra un puesto de trabajo cada 7.6 segundos, todos los días 14 mil personas pierden su seguro de salud. Es así como entendemos el “benditos sean los pobres”. Al mismo tiempo, los banqueros de Wall Street (“Bendita sea la Riqueza”) acumulan más y más bienes y se esmeran en pagar cada vez menos impuestos (en el último año el promedio de impuestos de Goldman Sachs fue de apenas un 1 por ciento) ¿Hubiera aprobado esto Jesús? Si no ¿porqué dejamos que siga este maldito sistema? No me parece que usted pueda ser al mismo tiempo capitalista y cristiano –porque usted no puede amar el dinero y amar a su vecino si le está negando la posibilidad de concurrir al médico solo porque usted puede tener algo más que lo esencial. Eso es “inmoral” y usted está cometiendo un pecado cuando obtiene beneficios a expensas de los demás.
Cuando usted esté en la Iglesia esta mañana piense, por favor, en todo esto. Quiero pedirle que les permita acercarse a sus “mejores ángeles” Y si usted está entre los millones de usamericanos que están luchando semana a semana, sepa que yo he prometido hacer todo lo posible para detener este mal y espero que usted se una a mí hasta que no haya un solo ser humano que no pueda sentarse a la mesa.
Gracias por escucharme. Estaré en misa dentro de un rato. Le preguntaré al sacerdote si el cree que Jesús habría especulado con hipotecas y sus derivados. Creo que él debe haber sido bueno en matemáticas, sino ¿cómo hubiera podido multiplicar y repartir los panes y los cinco pescados entre 5 mil personas? O él fue el primer socialista o sus discípulos no fueron eficientes. O ambas cosas.

Suyo Michael Moore
*Cineasta documentalista usamericano que denuncia a través de sus filmes la violencia que genera la tenencia de armas (Bowling for Columbine), los engaños de los seguros de salud y desnuda en esta última película (Capitalismo. Una historia de amor) el drama capitalista, siempre en el marco de su propio país. Traducción: Susana Merino. (Ecupres)

El "Presidente" del Desempleo, Fraude y Engaño

http://www.youtube.com/watch?v=zL7x5vW0khk

Delincuentes VIP, irresponsables de 49 bebés quemados ¿"Caiga quien caiga"?

La tragedia que enlutó a todo México, el 5 de junio de este muriente año 2009 sigue sin justicia a pesar del "clamor del Congreso" en esos aciagos días, hoy ya se van de vacaciones a disfrutar de su aguinaldazo...mientras 44 familias pasarán la Navidad más triste de su vida...

Ningun responsable hasta la fecha porque Medina Mora, ex de la PGR (ahora con premio de embajador en Inglaterra), dijo, antes de las investigaciones, que "el incendio no fue intencional, por lo que lo que de existir culpables, saldrían bajo fianza". Los exoneró antes de cuaquier peritaje. Calderón dijo que se haría justicia "Caiga quien caiga" o tal vez quiso decir "haiga sido como haiga sido" ¿será porque son sus familiares políticos de los Zavala Martín del campo?

SMEtón SI, teletón, NO

Publicado por Arturo Guerrero Guevara

Este mes de Diciembre, muchos niños no van a pasar una Navidad tan feliz... las injusticias del Gobierno han pasado a afectarlos indirectamente, y es tiempo de ayudar, tu puedes solidarizarte con los hijos de los trabajadores electricistas.

SMEtón, recauda dinero y juguetes para regalarle a los niños una linda Navidad te invita a sumarse a su campaña de boteo y acopio de juguetes.

Si encuentras un bote en la calle, acuérdate cuando eras niño... y dona, y acuérdate también que nosotros, como izquierda, somos solidarios y compartidos.

Si tienes juguetes nuevos y en buen estado, llévalos al centro de acopio ubicado en la Sede del SME (Antonio Cas 45, Col. Tabacalera).

Deposita tu donativo a: 0168715246 en BBVA Bancomer

Regala una sonrisa a estos niños que, desde pequeños ya, están luchando codo a codo con sus papis, dando la batalla en contra de las injusticias.

Resistir es compartir... SMEton

Tarjeta roja

Sergio Cortés Sánchez

Al bien llamado ilegítimo le quedo grande la yegua, como canta la regia Villaseñor: no se merece el aprecio de aquellos que alguna vez lo quisieron; sus sufragantes no lo entienden, tampoco él los comprende ni les cumple y, mucho menos, sabe qué hacer con el cargo. A mitad del camino, la población ha crecido en 2.5 por ciento, la producción de bienes y servicios decreció en 1.2 por ciento y la producción por habitante cayó en 3.7 por ciento. Para alcanzar el nivel de producto por habitante que hubo en los meses de julio–septiembre del año pasado, se necesita que la economía crezca ininterrumpidamente al 3 por ciento anual en los próximos tres años y medio. Además del fraude por el que llegó a la presidencia, ahora hay que agregar su probada incapacidad para conducir este país por el camino que prometió: estabilidad, crecimiento económico, justicia, equidad y mejores niveles de bienestar social.

La economía ha sido el principal problema durante la gestión presidencial de Felipe Calderón y, ante esos retos, sus acciones han sido insuficientes, inadecuadas y tardías, como bien lo tipificó el Nobel de Economía Hugo Stiglitz y también lo expresaron tres de cada cuatro ciudadanos que radican en el municipio de Puebla y disponen de teléfono en casa, mismos que consideran que el ejecutivo federal no tiene el control de la economía. En cuanto a las acciones públicas deseadas de la presidencia de la República, la mitad de los ciudadanos consideran que se debe ampliar la demanda a través de generación de empleos, de mejores remuneraciones salariales y de mayores transferencias públicas hacia la población más necesitada; la otra mitad reclama una administración profesionalizada, competente, proba así como una reorientación de las políticas públicas.

En el primer año de la gestión de Felipe Calderón, la mayoría de ciudadanos aprobaba su gestión; en el segundo año, la mitad lo aprobaba y la otra lo desaprobaba y, en el tercer año, son mayoría absoluta los que lo desaprueban. A mayor profundidad de la crisis, mayor alejamiento de la gestión presidencial y no es para menos, en una escala del cero al diez, donde lo primero es muy ineficiente y lo segundo muy eficiente, el promedio de la administración de Felipe Calderón fue 5 al finalizar el primer año y de 4 en el segundo y tercero; para decirlo coloquialmente, la ciudadanía del municipio de Puebla lo ha reprobado por dos años consecutivos. El incumplimiento del programa ofrecido y las reiteradas mentiras del ejecutivo federal han motivado que siete de cada diez ciudadanos le tengan poco o ninguna confianza y tienen como testigos de honor a los 5 millones de pobres generados durante la actual administración presidencial.

Iztapalapa: Panito, otra vez

Mensaje enviado por Mineko Kia ...IZtapalapa..otra vez !

Por algo se llama lucha, por algo se llama resistencia. Cuando no es por un lado, es por otro; cuando pensamos que ya salimos avantes de alguna situación, entonces es la cargada por otro lado, pero el chiste aquí no es tanto resistir, aquí el meollo es quebrantar leyes una y otra y otra y otra vez para ver en qué punto nos doblamos, nos quebramos, nos decepcionamos, nos violentamos, o de plano tiramos la toalla.

Es cierto, mucha de la mentalidad del mexicano no solo tiene que ver con el individualismo, sino con el desencanto, ¿para qué intentarlo, si de nada sirve? Pues bien: hasta en eso también estamos haciendo lo posible por revertir mentalidades.

Rafael Acosta vuelve a ser, "casualmente", foco de los reflectores y no por su obra de teatro (apenas hoy me enteré que por ese lado le andan llenando el seso de caldo flaco), sino porque Rafael Acosta tomó en la madrugada de hoy -¿por qué siempre en la madrugada?- las instalaciones de la delegación Ixtapalapa y también, "casualmente", había medios de comunicación ahí... con él... a esas deshoras. ¡Qué curioso!: me recuerdo al suceso de los campanazos de Catedral, otro evento en donde también había cámaras listas, prestas y acomodadas para grabarlo todo, absolutamente todo. Y también es curioso porque para constar la presencia de gente de los medios en un acto llevado a cabo en la madrugada, es para preguntarse qué tanto han metido las manos a raíz de las elecciones de julio pasado y qué tanto están confrontando también a la sociedad... pero buéh... si lo hicieron en 2006, que no lo hagan ahora y mañana y pasado mañana.

No se negará que éste último madruguete tomó por sorpresa, tanto que... ¡chin!: no hubo espectáculo ni para las televisoras y hoy, a casi 6 meses de las elecciones de julio, no se puede evitar recordar a un Rafael Acosta que, cada que tomaba el micrófono en plena campaña, arengaba con sacar a los traidores. Hoy él se ha convertido en un traidor y por más que los medios se gasten y desgasten generando la falsa realidad de que Acosta ganó, bien es sabido cuál fue la mecánica básica bajo la cual se promovió el voto en Ixtapalapa: 'Votar por Rafael Acosta es votar por Clara Brugada'. Así se informó a la gente, así se tocaron muchas puertas, así estuvieron muchos medios alternativos ayudando a esa difusión en toda la demarcación, acalorándose, empapados, registrando en todo momento desde la titánica labor ciudadana, hasta la compra de votos. Podría decir que fue así de sencillo, pero fue todo, menos sencillo, al contrario: ¡cómo le está costando a esta demarcación no permitir una imposición ilegal cuya raíz tiene el nombre de la magistrada María del Carmen Alanis Figueroa!

Así pues y tal y como lo dijo Brugada la tarde de hoy: allá va Ixtapalapa de nuevo, a volver a batallar, a tocar puertas, a informar contra-corriente, a no permitir la imposición y en mucho de esto tendrá que ver desde la ALDF, hasta el mismo Jefe de Gobierno de nuestra ciudad capital... y no: yo no descarto ni por asomo un intento de intromisión del TRIFE y no precisamente para hacer cumplir la ley, eso es lo que menos les importa a las instituciones mexicanas. ¡Qué vergüenza!

Lo que antaño fue simpatía y respeto, hoy es sonoro desprecio...

Así será en 10 años

Greenpeace colocó una serie de carteles en el aeropuerto de Copenhague, Dinamarca, en vísperas de la cumbre sobre cambio climático que se realizará en esa ciudad. En las imágenes, los principales líderes del mundo como: Barack Obama, Dimitri Medvediev, Gordon Brown, Angela Merkel, Stephen Harper, Nicolas Sarkozy, José Luis Rodríguez Zapatero y Luiz Inacio Lula da Silva, aparecen como se verían en 2020, envejecidos y disculpándose por su fracaso en ese tema. Se lee: Lo siento. Podríamos haber detenido un cambio climático catastrófico... no lo hicimos .

La medicina “científica” al desnudo

LAURA JIMENO MUÑOZ

GHISLAINE LANCTÔT Autora de La mafia médica “Para mejorar nuestra salud es necesario ser más responsables”
“El individuo es soberano respecto de sus decisiones en torno a la propia salud,pero a veces no lo sabe; por eso es necesario recodárselo y enseñarle a usar su propio poder, y así tener una mejor salud y vida”, afirma la doctora Ghislaine Lanctôt, autora del best seller La mafia médica, un polémico trabajo que denuncia la forma en que organismos internacionales, gobiernos, laboratorios y entidades financieras manipulan los sistemas de salud.

- ¿Qué es “La mafia médica y cómo se estructura”? La Organización Mundial de la Salud (OMS), es el Ministerio del “Gobierno Mundial”, representado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Pues bien, la OMS es la que establece las políticas de salud y todos los países miembros ejecutan estas políticas. Todo esto es parte de un programa que se llama el Nuevo Orden Mundial anunciado por el entonces presidente de Estados Unidos George Bush (padre de George W. Bush) en 1990, pero ya estaba en preparación desde años y años.
- Es el poder absoluto a nivel mundial, y existe porque está establecido con todos los organismos que funcionan como ministerios, la OTAN, UNICEF, UNESCO, FAO. Todas estas estructuras son los ministerios del “Gobierno Mundial” estableciendo las políticas en diferentes ámbitos para todos los países del planeta.
A continuación, una estupenda entrevista a la doctora Ghislaine Lanctot que realizó Laura Jimeno Muñoz para Discovery Salud:

La Mafia Médica
La Mafia Médica es el título del libro que le costó a la doctora Ghislaine Lanctot su expulsión del colegio de médicos y la retirada de su licencia para ejercer medicina. Se trata probablemente de la denuncia publicada más completa, integral, explícita y clara del papel que juega a nivel mundial el complejo formado por el Sistema Sanitario y la industria farmacéutica.El libro expone, por una parte, la errónea concepción de la salud y la enfermedad que tiene la sociedad occidental moderna, fomentada por esta mafia médica que ha monopolizado la salud pública creando el más lucrativo de los negocios. Además de tratar sobre la verdadera naturaleza de las enfermedades, explica cómo las grandes empresas farmacéuticas controlan no sólo la investigación sino también la docencia médica, y cómo se ha creado un Sistema Sanitario basado en la enfermedad en lugar de en la salud, que cronifica enfermedades y mantiene a los ciudadanos ignorantes y dependientes de él. El libro es pura artillería pesada contra todos los miedos y mentiras que destrozan nuestra salud y nuestra capacidad de autorregulación natural, volviéndonos manipulables y completamente dependientes del sistema.
Medicina significa negocio
La autora de La Mafia Médica acabó sus estudios de Medicina en 1967, una época en la que -como ella misma confiesa- estaba convencida de que la Medicina era extraordinaria y de que antes del final del siglo XX se tendría lo necesario para curar cualquier enfermedad. Sólo que esa primera ilusión fue apagándose hasta extinguirse.
- ¿Por qué esa decepción?- Porque empecé a ver muchas cosas que me hicieron reflexionar. Por ejemplo, que no todas las personas respondían a los maravillosos tratamientos de la medicina oficial.Además, en aquella época entré en contacto con varios “terapeutas suave”
-es decir, practicantes de terapias no agresivas (en francés médecine douce) - que no tuvieron reparo alguno en abrirme sus consultas y dejarme ver lo que hacían. Y llegué pronto a la conclusión de que las medicinas no agresivas son más eficaces, más baratas y, encima, tienen menores efectos secundarios.
- Y supongo que empezó a preguntarse por qué en la Facultad nadie le había hablado de esas terapias alternativas no agresivas
- Así es. Luego mi mente fue más allá y empecé a cuestionarme "cómo era posible que se tratara de charlatanes a personas a las que yo misma había visto curar y por qué se las perseguía como si fueran brujos o delincuentes. Por otra parte, como médico había participado en muchos congresos internacionales -en algunos como ponente- y me di cuenta de que todas las presentaciones y ponencias que aparecen en tales eventos están controladas y requieren obligatoriamente ser primero aceptadas por el ´comité científico´ organizador del congreso. ¿Y quién designa a ese comité científico? Pues generalmente quién financia el evento: la industria farmacéutica. ¡Sí, hoy son las multinacionales las que deciden hasta qué se enseña a los futuros médicos en las facultades y qué se publica y expone en los congresos de medicina! El control es absoluto.
- Y eso fue clarificador para usted...
- Y tanto. Darme cuenta del control y de la manipulación a la que están sometidos los médicos -y los futuros médicos, es decir, los estudiantes- me hizo entender claramente que la Medicina es, ante todo, un negocio. La Medicina está hoy controlada por los seguros -públicos o privados, da igual- porque en cuanto alguien tiene un seguro pierde el control sobre el tipo de medicina al que accede. Ya no puede elegir. Es más, los seguros determinan incluso el precio de cada tratamiento y las terapias que se van a practicar. Y es que si miramos detrás de las compañías de seguros o de la seguridad social... encontramos lo mismo.
-El poder económico.
- Exacto, es el dinero quien controla totalmente la Medicina. Y lo único que de verdad interesa a quienes manejan este negocio es ganar dinero. ¿Y cómo ganar más? Pues haciendo que la gente esté enferma.... porque las personas sanas no generan ingresos. La estrategia consiste, en suma, en tener enfermos crónicos que tengan que consumir todo tipo de productos paliativos, es decir, para tratar sólo síntomas; medicamentos para aliviar el dolor, bajar la fiebre, disminuir la inflamación.. . pero nunca fármacos que puedan resolver una dolencia. Eso no es rentable, no interesa. La medicina actual está concebida para que la gente permanezca enferma el mayor tiempo posible y compre fármacos; si es posible, toda la vida.
Un sistema de enfermedad
Infiero que ésa es la razón de que en su libro se refiera al sistema sanitario como “sistema de enfermedad”.
- Efectivamente. El llamado sistema sanitario es en realidad un sistema de enfermedad. Se practica una medicina de la enfermedad y no de la salud. Una medicina que sólo reconoce la existencia del cuerpo físico y no tiene en cuenta ni el espíritu, ni la mente, ni las emociones. Y que además trata sólo el síntoma y no la causa del problema. Se trata de un sistema que mantiene al paciente en la ignorancia y la dependencia, y al que se estimula para que consuma fármacos de todo tipo.

Leer articulo completo AQUI.

Proyecto Conagua Organizaciones: Atenco

Proyecto Conagua Organizaciones

View more documents from Atenco FPDT.