* La gripe porcina, causa probable de la muerte de 159 personas en México / El gobierno espurio reduce, súbitamente, los casos confirmados de 20 a siete decesos / La epidemia se extiende a Centroamérica y alcanza ya a Israel y Nueva Zelanda / Estados Unidos presenta más de 60 casos sin ningún fallecimiento
MÉXICO, 28 Abr 2009 (AFP / AP) - La gripe porcina, causa probable de la muerte de 159 personas en México, aunque el gobierno redujo los casos confirmados de 20 a 7 decesos, amplió este martes sus focos de contagio en el mundo con los primeros enfermos en Costa Rica, Israel y Nueva Zelanda.
“De 159 muertes (probables), confirmadas son sólo siete” por el virus de la gripe porcina, aseguró el ministro de Salud, José Angel Córdova. El gobierno mexicano había reportado hasta ahora 20 muertes seguras y 152 probables por la epidemia.
“Este trabajo de depuración en buena parte se hace en conjunto con la OMS (Organización Mundial de la Salud). Ellos no toman como positivos más que los casos confirmados”, explicó el funcionario, quien agregó que están trabajando en conjunto con laboratorios de Estados Unidos y Canadá.
"Las defunciones no son geométricas o exponenciales, afortunadamente, sino que se establece desde que se van registrando día a día... y están más o menos estables’’, expresó.
Esa supuesta estabilización habría sido una buena noticia en una jornada en la que el informe sobre el impacto económico en la capital mexicana y la incomodidad ante las medidas de emergencia dominaban el panorama y crecía la alarma a nivel internacional.
La OMS indicó más temprano que son 79 casos de enfermos confirmados en todo el mundo por gripe porcina. De ellos, siete personas murieron por el virus en México.
Pero también advirtió: “en esta época en la que las personas viajan en avión muy rápidamente por todo el mundo, no hay ninguna región en la que el virus no podría extenderse”.
El número de muertos por probable contagio de gripe porcina se elevó de 152 a 159 en México y los casos comprobados se redujeron de 20 a siete, informaron las autoridades, en una jornada en la que las actividades masivas fueron reducidas al mínimo por la epidemia.
“Gracias al proceso de depuración y análisis y con la información disponible hasta ahora, podemos afirmar que son 159 las defunciones registradas de casos sospechosos” por el virus, explicó el ministro de Salud, José Angel Córdova, en conferencia de prensa la noche del martes.
A la vez, Córdova señaló que “de 159 muertes (probables), confirmadas son sólo siete” por el virus, luego de que durante varios días las autoridades mantuvieron la cifra de 20 decesos comprobados por la gripe porcina.
“Este trabajo de depuración en buena parte se hace en conjunto con la OMS (Organización Mundial de la Salud). Ellos no toman como positivos más que los casos confirmados”, explicó el funcionario, quien agregó que están trabajando en conjunto con laboratorios de Estados Unidos y Canadá.
El gobierno mexicano sumó este martes nuevas medidas para evitar aglomeraciones públicas, que son fuente de contagio del virus.
Así, se cerraron los restaurantes en la Ciudad de México, los sitios arqueológicos y se suspendieron las clases. La Federación Mexicana de Fútbol decidió que los partidos del próximo fin de semana se jueguen sin público en todo el país, luego de que el fin de semana pasado se disputaran a puerta cerrada tres juegos.
Los restaurantes, bares y cualquier comercio de venta de alimentos y bebidas de la capital mexicana cerraron al público este martes y sólo dan servicio de envío.
Otra iniciativa fue el cierre “hasta nuevo aviso” de todos los sitios arqueológicos de México, incluido el complejo de pirámides de Teotihuacan (centro).
A la vez, desde este martes rige un receso en todos los niveles de la educación, una medida que se ha extendido a todo el país, luego de que las autoridades capitalinas cerraron las aulas hasta el 6 de mayo próximo.
La Ciudad de México y sus suburbios integran una de las áreas metropolitanas má pobladas del mundo, con 20 millones de habitantes, y es la zona más afectada por la epidemia.
Además se han cancelado cientos de actividades culturales, artísticas y deportivas, mientras los diputados federales sesionaron este martes con sus mascarillas colocadas para evitar el contagio del virus.
Entre las medidas de seguridad, en el sector privado los bancos ampliarán los horarios de atención al público hasta las 18H00 desde el 30 de abril hasta el 6 de mayo.
La preocupación por la epidemia aumenta a nivel internacional y es en América Latina donde se empiezan a tomar las medidas más duras, como la suspensión temporal de los vuelos desde México decretada por Cuba y Argentina.
Ecuador decretó la suspensión de la importación de cerdos, material genético y subproductos porcinos desde México y Estados Unidos, el segundo país más afectado por la epidemia con más de 60 casos, pese a las afirmaciones de expertos según los cuales el virus sólo se transmite entre humanos.
Además, varios países aconsejaron no viajar a México, como Italia y Canadá, a la vez que empresas de turismo de Gran Bretaña y Francia cancelaron reservas. El virus de gripe porcina también desembarcó en Canadá, Europa, Israel y Nueva Zelanda.
Ante el desmadre de toda la información en todos sentidos estamos como al principio. El número de infectados son diversos según qué medio, el número de defunciones van de 20, 22 y ahora 7 confirmados por la influenza en México; en lo que respecta a los cerdos unos deciden matarlos (Egipto), otros no importarlos (Ecuador) y otros que de plano esos animalitos no son responsables de nada (Estados Unidos). Hay países que suspenden vuelos de México y otros que no. Unos dicen que es una conflagración mundial, otros que es terrorismo mediático, otros que son distractores, otros que es la doctrina del shock aplicada, otros que es el puro negocio de los laboratorios, otros que estamos ante una pandemia peor que la que confiesan los gobiernos.
Todo lo anterior lo único que sí muestra es que los medios no saben nada, divulgan mentiras y están bajo la línea de oligarquías y gobiernos que están por proteger sus intereses que son muy diversos y están ya hechos bolas. En todo caso lo que menos importa es la verdad para que la población la conozca. Sin embargo, no se puede tapar el sol con un dedo, tarde o temprano ésta se conocerá, esperemos que sea más temprano que tarde para evitar fatalidades en todos sentidos. Por lo pronto no queda más que cuidarse y sin pánico seguir con nuestras actividades hasta donde se pueda. Pero eso sí no debemos cesar en exigir que se conozca la verdad de todo esto y seguir protestando por la carencia y la manipulación de la información que con esto de la gripe porcina ha quedado totalmente al descubierto. Tenemos que oponernos a que las oligarquías y los gobiernos sigan ocultando su ineptitud, sus atropellos y sus oscuros intereses egoístas y luchar en contra de la inmoralidad, la ineptitud y la desigualdad. A ver si con esto México despierta. Esta epidemia en nuestro país es la metáfora de lo que sucede. Somos un país apestado de corrupción, ignorancia, crimen organizado desde el gobierno y pobreza. Una vergüenza para una América Latina que se está liberando y donde se ubica la gente más progresista del planeta.
miércoles, abril 29, 2009
Confirmados, 64 casos de influenza A/H1N1 en cinco entidades de EU
David Brooks
Washington, 28 de abril. Las autoridades de salubridad de Estados Unidos afirman que es probable que la influenza A/H1N1 provoque muertes en este país, e informaron que el número de casos confirmados ascendió a 64, mientras que el presidente Barack Obama solicitó 1.5 mil millones de dólares al Congreso en fondos de emergencia para enfrentar la enfermedad.
Plenamente creo que veremos muertes por esta infección en Estados Unidos, declaró el doctor Richard Besser, director de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC), al reportar los 64 casos confirmados en cinco estados, con 45 de ellos en la ciudad de Nueva York, casi todos concentrados en la comunidad de una preparatoria privada donde algunos alumnos regresaron de vacacionar en México.
Las autoridades municipales de salud de Nueva York reportan que cientos de estudiantes de esa preparatoria se han enfermado y se sospecha que el virus se lo contagiaron entre ellos mismos, e incluso presumen que ya se ha difundido a dos escuelas más, una en Manhattan. Está aquí y se está dispersando, declaró el comisionado de Salud de Nueva York, Thomas Frieden, y agregó que no se sabe si esto afectará otras partes de la ciudad.
Habrá más contagios: Besser
Tal como advirtió desde el principio, Besser dijo que se tiene que suponer que el número de casos detectados continuará elevándose, aunque hasta el momento la mayoría sólo ha mostrado síntomas leves. Sin embargo, se reportó que el número de casos que requirieron hospitalización se elevó de uno a cinco o siete. Pero nadie tiene una respuesta, más allá de hipótesis de diversos tipos, de por qué esta enfermedad ha tenido consecuencias letales sólo en México.
En tanto, el presidente solicitó fondos de emergencia para la compra de drogas antivirales y trabajos de monitoreo tanto aquí como en apoyo de los esfuerzos en el extranjero.
En el Capitolio hoy se realizaron las primeras audiencias sobre la amenaza de salud pública de esta enfermedad; algunos legisladores expresaron que se ha intensificado la ansiedad entre el público. La almirante Anne Schuchat, subdirectora de los CDC sobre salud pública, dijo ante el Senado que aunque todo indica que no es posible contener el virus, sí podemos reducir el impacto de su dispersión, y en consecuencia su impacto en la salud. Aunque trató de asegurar que hay mucho que podemos hacer y que las inversiones en capacitación para enfrentar este tipo de crisis están demostrando su valor, tuvo que alertar que la enfermedad podría empeorar mucho más, y recordar que hoy, no tenemos todas lás respuestas.
Del otro lado del país, el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, declaró un estado de emergencia que permite la movilización de recursos y otras medidas para enfrentar el brote de influenza porcina en ese estado, donde hay por lo menos 13 casos confirmados. El gobernador también apeló a la calma al asegurar que no hay necesidad de alarma.
A la vez, el vocero de la Casa Blanca, al igual que otros funcionarios, subrayaron que todos los esfuerzos del gobierno, como las disposiciones para prevenir un mayor contagio, la vigilancia de salubridad en puertos de ingreso a este país y en la frontera, así como el despliegue de personal y medicinas a estados afectados, son medidas de contingencia más que de alarma y pánico.
Besser reiteró que aún no se tienen datos fundamentales para evaluar la magnitud de este problema. Recordó, para ponerlo en contexto, que unas 36 mil personas, en promedio, mueren cada año por influenza estacional en este país. Sin saber cuántas personas han sido contagiadas y de ellas, cuántas han tenido síntomas graves o fatales, es imposible determinar la gravedad de este brote.
Sin embargo, lo preocupante es que se trata de una cepa que combina virus porcino, aviar y humano, algo aparentemente nunca visto, y que se está transmitiendo de humano a humano.
Todos los días vuelve el fantasma de la gran influenza de 1918, y eso es lo que alarma a la población y a los expertos. Sobre todo porque ese virus se expresó en tres etapas, la primera sólo con síntomas leves, pero meses después regresó con una fuerza sin precedente.
Para los políticos, desde Obama y su gabinete hasta los gobernadores y legisladores, el reto es cómo responder de una manera que tranquilice a la población y les asegure que se está haciendo todo lo necesario, pero a la vez demostrando que reconocen que se está enfrentando algo potencialmente grave. Ese equilibrio es cada vez más difícil, sobre todo cuando todo está condicionado por algo que todo experto afirma es impredecible.
Washington, 28 de abril. Las autoridades de salubridad de Estados Unidos afirman que es probable que la influenza A/H1N1 provoque muertes en este país, e informaron que el número de casos confirmados ascendió a 64, mientras que el presidente Barack Obama solicitó 1.5 mil millones de dólares al Congreso en fondos de emergencia para enfrentar la enfermedad.
Plenamente creo que veremos muertes por esta infección en Estados Unidos, declaró el doctor Richard Besser, director de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC), al reportar los 64 casos confirmados en cinco estados, con 45 de ellos en la ciudad de Nueva York, casi todos concentrados en la comunidad de una preparatoria privada donde algunos alumnos regresaron de vacacionar en México.
Las autoridades municipales de salud de Nueva York reportan que cientos de estudiantes de esa preparatoria se han enfermado y se sospecha que el virus se lo contagiaron entre ellos mismos, e incluso presumen que ya se ha difundido a dos escuelas más, una en Manhattan. Está aquí y se está dispersando, declaró el comisionado de Salud de Nueva York, Thomas Frieden, y agregó que no se sabe si esto afectará otras partes de la ciudad.
Habrá más contagios: Besser
Tal como advirtió desde el principio, Besser dijo que se tiene que suponer que el número de casos detectados continuará elevándose, aunque hasta el momento la mayoría sólo ha mostrado síntomas leves. Sin embargo, se reportó que el número de casos que requirieron hospitalización se elevó de uno a cinco o siete. Pero nadie tiene una respuesta, más allá de hipótesis de diversos tipos, de por qué esta enfermedad ha tenido consecuencias letales sólo en México.
En tanto, el presidente solicitó fondos de emergencia para la compra de drogas antivirales y trabajos de monitoreo tanto aquí como en apoyo de los esfuerzos en el extranjero.
En el Capitolio hoy se realizaron las primeras audiencias sobre la amenaza de salud pública de esta enfermedad; algunos legisladores expresaron que se ha intensificado la ansiedad entre el público. La almirante Anne Schuchat, subdirectora de los CDC sobre salud pública, dijo ante el Senado que aunque todo indica que no es posible contener el virus, sí podemos reducir el impacto de su dispersión, y en consecuencia su impacto en la salud. Aunque trató de asegurar que hay mucho que podemos hacer y que las inversiones en capacitación para enfrentar este tipo de crisis están demostrando su valor, tuvo que alertar que la enfermedad podría empeorar mucho más, y recordar que hoy, no tenemos todas lás respuestas.
Del otro lado del país, el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, declaró un estado de emergencia que permite la movilización de recursos y otras medidas para enfrentar el brote de influenza porcina en ese estado, donde hay por lo menos 13 casos confirmados. El gobernador también apeló a la calma al asegurar que no hay necesidad de alarma.
A la vez, el vocero de la Casa Blanca, al igual que otros funcionarios, subrayaron que todos los esfuerzos del gobierno, como las disposiciones para prevenir un mayor contagio, la vigilancia de salubridad en puertos de ingreso a este país y en la frontera, así como el despliegue de personal y medicinas a estados afectados, son medidas de contingencia más que de alarma y pánico.
Besser reiteró que aún no se tienen datos fundamentales para evaluar la magnitud de este problema. Recordó, para ponerlo en contexto, que unas 36 mil personas, en promedio, mueren cada año por influenza estacional en este país. Sin saber cuántas personas han sido contagiadas y de ellas, cuántas han tenido síntomas graves o fatales, es imposible determinar la gravedad de este brote.
Sin embargo, lo preocupante es que se trata de una cepa que combina virus porcino, aviar y humano, algo aparentemente nunca visto, y que se está transmitiendo de humano a humano.
Todos los días vuelve el fantasma de la gran influenza de 1918, y eso es lo que alarma a la población y a los expertos. Sobre todo porque ese virus se expresó en tres etapas, la primera sólo con síntomas leves, pero meses después regresó con una fuerza sin precedente.
Para los políticos, desde Obama y su gabinete hasta los gobernadores y legisladores, el reto es cómo responder de una manera que tranquilice a la población y les asegure que se está haciendo todo lo necesario, pero a la vez demostrando que reconocen que se está enfrentando algo potencialmente grave. Ese equilibrio es cada vez más difícil, sobre todo cuando todo está condicionado por algo que todo experto afirma es impredecible.
Ataque biológico en MEXICO
RETRANSMISION EN VIVO 98.5 F.M. EN CD. DE MEXICO LUNES A VIERNES 12 A 2 A.M. LOS DESVELADOS (ENSENADAONLINE.NET) WEB
http://www.desvelado.com/
CHEQUEN IMAGEN DEL DIA
http://alexanderbackman_2008.podomati/...
http://www.desvelado.com/
CHEQUEN IMAGEN DEL DIA
http://alexanderbackman_2008.podomati/...
IMPORTANTISIMO ESCUCHAR TODA ESTA INFORMACION!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=tceJKBJvUVA
Parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=Ry-gGp834mw
Parte 3
http://www.youtube.com/watch?v=NEqzu_rB-cs
Parte 4
http://www.youtube.com/watch?v=aLFpJlXP6-0
Parte 5
http://www.youtube.com/watch?v=csJotYffR2Q
Parte 6
http://www.youtube.com/watch?v=cuOKKFHykvI
Parte 7
http://www.youtube.com/watch?v=0Q2m9OOtMHE
http://www.youtube.com/watch?v=tceJKBJvUVA
Parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=Ry-gGp834mw
Parte 3
http://www.youtube.com/watch?v=NEqzu_rB-cs
Parte 4
http://www.youtube.com/watch?v=aLFpJlXP6-0
Parte 5
http://www.youtube.com/watch?v=csJotYffR2Q
Parte 6
http://www.youtube.com/watch?v=cuOKKFHykvI
Parte 7
http://www.youtube.com/watch?v=0Q2m9OOtMHE
Obama: sancocho imperial
José Steinsleger
El vasto y heterogéneo conjunto de pueblos que se llaman Estados Unidos de América se nutren de la convicción generalizada de que Dios los eligió para ser una nación superior a todas las demás: el Destino Manifiesto.
El Manifest Destiny fue concebido por los primeros colonos de fe puritana y protestante llegados desde Inglaterra y Escocia en el siglo XVII. John Cotton, predicador puritano, decía en 1630: Ninguna nación tiene el derecho de expulsar a otra, si no es por un designio especial del cielo como el que tuvieron los israelitas, a menos que los nativos obraran injustamente con ella. En este caso tendrán derecho a entablar, legalmente, una guerra con ellos así como a someterlos
En el proceso de ocupación de Texas y Oregón, el periodista neoyorquino John L. Sullivan popularizó la idea del Destino Manifiesto. En 1845, Sullivan escribió Anexión, artículo que no se prestaba a confusión. Dijo: “… el cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extenderse por todo el continente que nos ha sido asignado por la Providencia, para el desarrollo del gran experimento de libertad y autogobierno”. Tal fue la política del presidente Teodoro Roosevelt (1901-09), muy popular y progresista puertas adentros.
Al asumir el mando, el presidente Barack Obama invocó las Escrituras, y prometió elegir lo mejor de la historia de Estados Unidos. ¿En qué tramo histórico se habría inspirado? ¿En la divisa anticolonial libertad o muerte de los patriotas de Nueva Inglaterra, o en la película hollywodense del mismo nombre que exalta la vida de Sam Houston, El primer texano (1956)?
¿Pensaba Obama en el primero de mayo de los trabajadores del mundo que, con excepción de Estados Unidos, conmemoran a los mártires de Chicago (1886)? ¿O pensaba en las recias feministas de su país que, si acaso, recuerdan el incendio de la fábrica de Nueva York que en marzo de 1911 causó la muerte de más de un centenar de trabajadoras, hecho que influyó en la conmemoración del Día Internacional de la Mujer? ¿Pensaba Obama en los comentarios sarcásticos de Mark Twain sobre el imperialismo, o en Luther King, Malcolm X?
Retomando el espíritu de campaña (que giró en torno a la hermosa palabra hope, esperanza), Obama manifestó: “… todos son iguales, todos son libres y todos merecen la oportunidad de alcanzar la felicidad plena”. Y, sin duda, algo de hope flota en los ambientes políticos más humanizados de la sociedad estadunidense. Porque luego del purgatorio en el que sus antecesores empantanaron a Estados Unidos y el mundo, dan ganas de abrazar al compañero Obama.
¿Cuán fundada es la hope? Difícilmente, palestinos, iraquíes, afganos o paquistaníes po-drían coincidir con tales expectativas. Para ellos seguirá lloviendo el fuego redentor del Destino Manifiesto. Como así tampoco, por causas distintas, las tienen los sionistas neocon que, al parecer, dieron un paso al costado, reacomodando posiciones.
Producto mediático con fuertes dosis de autenticidad, Obama representaría al hijo bueno de una sociedad que, paradoja y teocráticamente, sigue siendo educada en los imponderables del Destino Manifiesto, imponiéndole al mundo sus patrones de libertad y democracia.
¿Qué tipo de sociedad sería entonces la que, fuera de tener en sus cárceles a más de 2 millones de personas, es testigo rutinario de matanzas ejecutadas por locos sueltos, habiendo contabilizado en su historia nueve intentos de magnicidios (Harry Truman, 1951; Richard Nixon, 1974; Gerald Ford en dos ocasiones, 1975; Ronald Reagan, 1981), cuatro de los cuales dieron en el blanco: Abraham Lincoln (1865); John Garfield (1881); William Mc Kinley (1901) y John Kennedy (1963)?
En los términos planteados por Obama y su equipo (no menos nefasto que el de los Bush, sólo que con buena voluntad), ni la lectura detenida y reflexionada de Las venas abiertas de América Latina representan posibilidades de hope alguna.
Obama es el jefe de un imperio en crisis. Y la ocupación militar de México va, el Plan Colombia va, la estrategia para ocupar la Amazonia va, los proyectos, so pretexto de la seguridad (de su seguridad), van; el emplazamiento de bases militares va y, viento en popa, la Cuarta Flota imperial va.
En América Latina y el Caribe, los cuatro objetivos irrenunciables de la política exterior estadunidense, son: el monroísmo (América para los americanos… del norte); el libre comercio (acuerdos y negocios bilaterales); el intervencionismo político, militar y de seguridad; el sancocho del panamericanismo new age.
Obama ignora que lo nuevo ya fue ensayado por su imperio en otras ocasiones: despolitizar las ambigüedades, las controversias y las contradicciones de las relaciones recíprocas. Difícil cometido, pues los vientos también soplan en favor de los pueblos.
Sin embargo, las palabras de Teodoro Roosevelt continúan vigentes: Si una nación demuestra que sabe actuar con una eficacia razonable y con el sentido de las conveniencias en materia social y política, si mantiene el orden y respeta sus obligaciones, no tiene por qué temer una intervención de los Estados Unidos (1901).
El vasto y heterogéneo conjunto de pueblos que se llaman Estados Unidos de América se nutren de la convicción generalizada de que Dios los eligió para ser una nación superior a todas las demás: el Destino Manifiesto.
El Manifest Destiny fue concebido por los primeros colonos de fe puritana y protestante llegados desde Inglaterra y Escocia en el siglo XVII. John Cotton, predicador puritano, decía en 1630: Ninguna nación tiene el derecho de expulsar a otra, si no es por un designio especial del cielo como el que tuvieron los israelitas, a menos que los nativos obraran injustamente con ella. En este caso tendrán derecho a entablar, legalmente, una guerra con ellos así como a someterlos
En el proceso de ocupación de Texas y Oregón, el periodista neoyorquino John L. Sullivan popularizó la idea del Destino Manifiesto. En 1845, Sullivan escribió Anexión, artículo que no se prestaba a confusión. Dijo: “… el cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extenderse por todo el continente que nos ha sido asignado por la Providencia, para el desarrollo del gran experimento de libertad y autogobierno”. Tal fue la política del presidente Teodoro Roosevelt (1901-09), muy popular y progresista puertas adentros.
Al asumir el mando, el presidente Barack Obama invocó las Escrituras, y prometió elegir lo mejor de la historia de Estados Unidos. ¿En qué tramo histórico se habría inspirado? ¿En la divisa anticolonial libertad o muerte de los patriotas de Nueva Inglaterra, o en la película hollywodense del mismo nombre que exalta la vida de Sam Houston, El primer texano (1956)?
¿Pensaba Obama en el primero de mayo de los trabajadores del mundo que, con excepción de Estados Unidos, conmemoran a los mártires de Chicago (1886)? ¿O pensaba en las recias feministas de su país que, si acaso, recuerdan el incendio de la fábrica de Nueva York que en marzo de 1911 causó la muerte de más de un centenar de trabajadoras, hecho que influyó en la conmemoración del Día Internacional de la Mujer? ¿Pensaba Obama en los comentarios sarcásticos de Mark Twain sobre el imperialismo, o en Luther King, Malcolm X?
Retomando el espíritu de campaña (que giró en torno a la hermosa palabra hope, esperanza), Obama manifestó: “… todos son iguales, todos son libres y todos merecen la oportunidad de alcanzar la felicidad plena”. Y, sin duda, algo de hope flota en los ambientes políticos más humanizados de la sociedad estadunidense. Porque luego del purgatorio en el que sus antecesores empantanaron a Estados Unidos y el mundo, dan ganas de abrazar al compañero Obama.
¿Cuán fundada es la hope? Difícilmente, palestinos, iraquíes, afganos o paquistaníes po-drían coincidir con tales expectativas. Para ellos seguirá lloviendo el fuego redentor del Destino Manifiesto. Como así tampoco, por causas distintas, las tienen los sionistas neocon que, al parecer, dieron un paso al costado, reacomodando posiciones.
Producto mediático con fuertes dosis de autenticidad, Obama representaría al hijo bueno de una sociedad que, paradoja y teocráticamente, sigue siendo educada en los imponderables del Destino Manifiesto, imponiéndole al mundo sus patrones de libertad y democracia.
¿Qué tipo de sociedad sería entonces la que, fuera de tener en sus cárceles a más de 2 millones de personas, es testigo rutinario de matanzas ejecutadas por locos sueltos, habiendo contabilizado en su historia nueve intentos de magnicidios (Harry Truman, 1951; Richard Nixon, 1974; Gerald Ford en dos ocasiones, 1975; Ronald Reagan, 1981), cuatro de los cuales dieron en el blanco: Abraham Lincoln (1865); John Garfield (1881); William Mc Kinley (1901) y John Kennedy (1963)?
En los términos planteados por Obama y su equipo (no menos nefasto que el de los Bush, sólo que con buena voluntad), ni la lectura detenida y reflexionada de Las venas abiertas de América Latina representan posibilidades de hope alguna.
Obama es el jefe de un imperio en crisis. Y la ocupación militar de México va, el Plan Colombia va, la estrategia para ocupar la Amazonia va, los proyectos, so pretexto de la seguridad (de su seguridad), van; el emplazamiento de bases militares va y, viento en popa, la Cuarta Flota imperial va.
En América Latina y el Caribe, los cuatro objetivos irrenunciables de la política exterior estadunidense, son: el monroísmo (América para los americanos… del norte); el libre comercio (acuerdos y negocios bilaterales); el intervencionismo político, militar y de seguridad; el sancocho del panamericanismo new age.
Obama ignora que lo nuevo ya fue ensayado por su imperio en otras ocasiones: despolitizar las ambigüedades, las controversias y las contradicciones de las relaciones recíprocas. Difícil cometido, pues los vientos también soplan en favor de los pueblos.
Sin embargo, las palabras de Teodoro Roosevelt continúan vigentes: Si una nación demuestra que sabe actuar con una eficacia razonable y con el sentido de las conveniencias en materia social y política, si mantiene el orden y respeta sus obligaciones, no tiene por qué temer una intervención de los Estados Unidos (1901).
Saldos del modelo
Luis Linares Zapata
La cadena de acontecimientos negativos, entre ellos las dos crisis sucesivas (la alimentaria y la económica), recrudece la vida cotidiana con la epidemia de influenza porcina que azota al país. Comprobar la ausencia de un solo laboratorio capaz de identificar la naturaleza de un fenómeno desconocido de salud, pone en evidencia los enormes huecos que el modelo de gobierno y económico ha inducido en la estructura productiva y científica de México. Se tuvo que recurrir al extranjero (Estados Unidos y Canadá) para averiguar el tipo de virus que está matando a los mexicanos. La parálisis de la vida organizada actual podría haber sido más benigna con tan sólo reaccionar días antes a la emergencia. No se pudo y, ahora, muerto el niño, hay que tapar el pozo a marchas improvisadas: importando dos laboratorios.
Pero similar cuestión puede encontrarse si de producir vacunas se trata. La empresa pública especializada (Birmex) hace mucho tiempo dejó de investigar por sus propios medios e imposibilitó su debido desarrollo. Ha quedado, esparcida por muchas clínicas nacionales, una red de detección de influenza que todavía hace su trabajo; son los remanentes de esa burocracia epidemiológica y asistencial de prestigio que ha sido diezmada sin contemplaciones durante el panismo empoderado. Pero sus capacidades de detección y análisis, como se puede fácilmente observar, son limitadas, tanto en personal experto como en equipos adecuados. Cosa de la astringencia presupuestal y las prioridades asignadas desde la lejana mirada de los tecnócratas hacendistas, celosos guardianes del neoliberalismo más retardatario y decadente.
La visita reciente del presidente Sarkozy, de Francia, lo mostró a las claras. Este conflictivo y protagónico personaje inauguró un laboratorio con inversión gala para producir antígenos de vacunas (Sanofi-Pasteur), uno de los sectores de negocios más lucrativos del mundo. Aquí se harán el empaque, la distribución y venta de las vacunas, es decir, la maquila. Se atestigua así el hecho, sin referente mundial, donde un país de más de 100 millones de habitantes es incapaz de satisfacer sus necesidades apremiantes de salud y, como en este preciso caso de influenza porcina, de seguridad nacional. Hay que recurrir al mercado externo para ello. No hay, dentro de las economías mayores del planeta, alguna que se haya situado, por decisión propia, en tal circunstancia.
Pero, eso sí, el sólido secretario de la Hacienda pública sale presuroso a firmar un nuevo crédito de 205 millones de dólares con el Banco Mundial para enfrentar la epidemia. De nueva cuenta, las autoridades federales se cobijan en los organismos financieros que han sido causantes de tantas penalidades y vergüenzas sin que haya, realmente, necesidad de tan reprobable solicitud de auxilio.
¿Qué gana el país con estas ayudas? No podrían sacar tan ralos recursos de los propios ajustes presupuestales que no se han hecho. Con limitar un tanto los seguros de gastos médicos mayores de los funcionarios públicos alcanzaría para mucho más que la dudosa generosidad exhibida por ese banco de infausta memoria imperial. Ahora, si no desean recortar, lo que juzgan indispensable privilegio para los burócratas de elite, entonces toquen, aunque sea con un dejo de urgencia pandémica, los sobresueldos, bonos o gratificaciones que todavía se reparten magistrados y funcionarios de alto nivel mientras les cae encima (para 2010) la tenue ley recientemente aprobada. ¿O qué decir de los cuantiosos dólares puestos a disposición de empresarios que endrogaron a sus empresas y ahora recorren los pasillos del poder público en busca de ayudas para salvar sus patrimonios, ya de por sí bien protegidos con feroces subterfugios legaloides?
Los saldos del modelo se acumulan en sus aristas negativas, esta vez la atención recae en el raquitismo de los laboratorios epidemiológicos. Pero no son la excepción. Qué decir de los dedicados a la investigación alimentaria, el maíz por ejemplo. Hace mucho que se trasladó el grueso de ella a cerebros extranjeros, empleados por las trasnacionales. O el notable rezago en la generación de tecnología petrolera y petroquímica, otrora tan actualizada y creativa. Claro está que para ello se necesitan abundantes recursos, tan escasos como malempleados por los modernizadores neoliberales. Jamás se ha visto a cualquiera de sus insignes representantes locales patinar por los organismos internacionales en busca de millonarios préstamos. Tal como seguido lo hacen para rescatar al peso, un simple medio de transacción sujeto a fuertes presiones, aun bajo las susodichas seguridades de una economía blindada (concepto éste tan usado como vacío y falso).
La disciplina mostrada por la sociedad tendrá desenlaces imprevistos. La influenza porcina será, finalmente, dominada no sin antes causar muchos desvelos, miedos y dolores. Pero pasará y de ello el desgobierno del panismo no sacará moralejas positivas, sino una excusa para rebajar sus errores, omisiones y trampas en el tratamiento y génesis de la crisis económica, ésta sí de más largo aliento y consecuencias trágicas. La venidera contienda electoral será usada para poner un escenario propicio para su utilización.
La cadena de acontecimientos negativos, entre ellos las dos crisis sucesivas (la alimentaria y la económica), recrudece la vida cotidiana con la epidemia de influenza porcina que azota al país. Comprobar la ausencia de un solo laboratorio capaz de identificar la naturaleza de un fenómeno desconocido de salud, pone en evidencia los enormes huecos que el modelo de gobierno y económico ha inducido en la estructura productiva y científica de México. Se tuvo que recurrir al extranjero (Estados Unidos y Canadá) para averiguar el tipo de virus que está matando a los mexicanos. La parálisis de la vida organizada actual podría haber sido más benigna con tan sólo reaccionar días antes a la emergencia. No se pudo y, ahora, muerto el niño, hay que tapar el pozo a marchas improvisadas: importando dos laboratorios.
Pero similar cuestión puede encontrarse si de producir vacunas se trata. La empresa pública especializada (Birmex) hace mucho tiempo dejó de investigar por sus propios medios e imposibilitó su debido desarrollo. Ha quedado, esparcida por muchas clínicas nacionales, una red de detección de influenza que todavía hace su trabajo; son los remanentes de esa burocracia epidemiológica y asistencial de prestigio que ha sido diezmada sin contemplaciones durante el panismo empoderado. Pero sus capacidades de detección y análisis, como se puede fácilmente observar, son limitadas, tanto en personal experto como en equipos adecuados. Cosa de la astringencia presupuestal y las prioridades asignadas desde la lejana mirada de los tecnócratas hacendistas, celosos guardianes del neoliberalismo más retardatario y decadente.
La visita reciente del presidente Sarkozy, de Francia, lo mostró a las claras. Este conflictivo y protagónico personaje inauguró un laboratorio con inversión gala para producir antígenos de vacunas (Sanofi-Pasteur), uno de los sectores de negocios más lucrativos del mundo. Aquí se harán el empaque, la distribución y venta de las vacunas, es decir, la maquila. Se atestigua así el hecho, sin referente mundial, donde un país de más de 100 millones de habitantes es incapaz de satisfacer sus necesidades apremiantes de salud y, como en este preciso caso de influenza porcina, de seguridad nacional. Hay que recurrir al mercado externo para ello. No hay, dentro de las economías mayores del planeta, alguna que se haya situado, por decisión propia, en tal circunstancia.
Pero, eso sí, el sólido secretario de la Hacienda pública sale presuroso a firmar un nuevo crédito de 205 millones de dólares con el Banco Mundial para enfrentar la epidemia. De nueva cuenta, las autoridades federales se cobijan en los organismos financieros que han sido causantes de tantas penalidades y vergüenzas sin que haya, realmente, necesidad de tan reprobable solicitud de auxilio.
¿Qué gana el país con estas ayudas? No podrían sacar tan ralos recursos de los propios ajustes presupuestales que no se han hecho. Con limitar un tanto los seguros de gastos médicos mayores de los funcionarios públicos alcanzaría para mucho más que la dudosa generosidad exhibida por ese banco de infausta memoria imperial. Ahora, si no desean recortar, lo que juzgan indispensable privilegio para los burócratas de elite, entonces toquen, aunque sea con un dejo de urgencia pandémica, los sobresueldos, bonos o gratificaciones que todavía se reparten magistrados y funcionarios de alto nivel mientras les cae encima (para 2010) la tenue ley recientemente aprobada. ¿O qué decir de los cuantiosos dólares puestos a disposición de empresarios que endrogaron a sus empresas y ahora recorren los pasillos del poder público en busca de ayudas para salvar sus patrimonios, ya de por sí bien protegidos con feroces subterfugios legaloides?
Los saldos del modelo se acumulan en sus aristas negativas, esta vez la atención recae en el raquitismo de los laboratorios epidemiológicos. Pero no son la excepción. Qué decir de los dedicados a la investigación alimentaria, el maíz por ejemplo. Hace mucho que se trasladó el grueso de ella a cerebros extranjeros, empleados por las trasnacionales. O el notable rezago en la generación de tecnología petrolera y petroquímica, otrora tan actualizada y creativa. Claro está que para ello se necesitan abundantes recursos, tan escasos como malempleados por los modernizadores neoliberales. Jamás se ha visto a cualquiera de sus insignes representantes locales patinar por los organismos internacionales en busca de millonarios préstamos. Tal como seguido lo hacen para rescatar al peso, un simple medio de transacción sujeto a fuertes presiones, aun bajo las susodichas seguridades de una economía blindada (concepto éste tan usado como vacío y falso).
La disciplina mostrada por la sociedad tendrá desenlaces imprevistos. La influenza porcina será, finalmente, dominada no sin antes causar muchos desvelos, miedos y dolores. Pero pasará y de ello el desgobierno del panismo no sacará moralejas positivas, sino una excusa para rebajar sus errores, omisiones y trampas en el tratamiento y génesis de la crisis económica, ésta sí de más largo aliento y consecuencias trágicas. La venidera contienda electoral será usada para poner un escenario propicio para su utilización.
El Tamiflú y la gripe porcina
Samuel García
TeleSur
El Tamiflú, cuya patente fue desarrollada por Gilead Sciencies Inc -empresa de la que es accionista el ex secretario de defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld - es uno de los medicamentos que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha considerado como efectivos para reducir los efectos de la gripe.
No es muy popular señalar a los ganadores cuando se está pasando por una grave crisis. Y más aun cuando en las crisis no sólo está de por medio el dinero o el futuro de una que otra empresa, sino la vida de docenas o de miles de personas.
Ése es el caso de las grandes empresas farmacéuticas del mundo que se dedican a investigar, fabricar y vender medicamentos. En crisis de salud pública como la que se vive en México con la llamada gripe porcina, las grandes farmacéuticas se convierten en verdaderas "tablas de salvación" y, claro, sus ganancias se van al cielo.
Ayer mismo la acción del gigante farmacéutico Roche Holding AG subió 3.51 por ciento en la bolsa de Zurich, donde cotiza, después de darse a conocer que algunos gobiernos están solicitando incrementar sus reservas de antivirales, de los cuales Roche (que fabrica fosfato de oseltamivir con el nombre comercial de Tamiflú) es uno de los dos fabricantes mundiales.
Roche incrementó sustancialmente la producción de Tamiflú en 2005, después de que países asiáticos habían sido fuertemente afectados por la gripe aviar entre 2002 y 2003 con el llamado Sindrome Respiratorio Agudo (SARS), que devastó a la industria avícola de varios países y causó centenares de fallecimientos entre la población.
El Tamiflú es uno de los medicamentos que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha considerado como efectivos para reducir los efectos de la gripe y cuya patente fue desarrollada por Gilead Sciencies Inc -empresa de la que es accionista el ex secretario de defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld - y que firmó contratos con la subsidiaria estadunidense F. Hoffman-La Roche Ltd para fabricar y distribuir el producto hasta 2016.
Una apuesta afortunada para el gigante suizo después de que en los últimos años el mundo se ha visto amenazado, en varias ocasiones, por potenciales crisis de salud pública derivada de la mutación del virus de la gripe. gobiernos, como los de Estados Unidos, Gran Bretaña o Francia, han destinado miles de millones de dólares a constituir importantes reservas de medicamentos (principalmente antivirales -como el Tamiflú- y antibióticos) para hacer frente a una potencial pandemia por gripe entre su población.
Ya en 2006 el gobierno mexicano había destinado hasta 600 millones de pesos para la creación de una reserva de esta naturaleza ante la grave amenaza del virus H5N1 en ese año, además de la intención de crear en territorio nacional una vacuna contra la gripe aviar en los Laboratorios Biológicos de México (Birmex) una empresa del sector salud. En aquel momento el director de epidemiología de la Secretaría de Salud, Pablo Kuri, hablaba de que el país contaba con 1.5 millones de tratamientos completos de Tamiflú en su reserva estratégica, así como 179 mil tratamientos de antibióticos, como parte de un programa especial para enfrentar la amenaza que denominaron "Escudo Centinela" y que en su peor escenario estimaba que una pandemia por gripe aviar podría alcanzar a entre 25 y 30 por ciento de la población. (El Semanario, 12 de octubre de 2006, "gripe Aviar. La Gran Amenaza")
En aquel tiempo el Banco Mundial había estimado que en un escenario pesimista una pandemia por gripe aviar entre humanos significaría erogar recursos por al menos 2 mil millones de dólares; una estimación que para la gripe porcina que enfrenta México, como epicentro de una potencial pandemia en el mundo, se ha estimado que podría elevarse hasta los 3 mil millones de dólares.
Esperamos que ese escenario no se presente. Faltaba más. Pero por lo pronto Roche ha dicho que tiene disponible 3 millones de dosis de Tamiflú y que puede fabricar 400 millones de dosis al año, a través de alianzas que tiene en el mundo. Esperamos que esta vez Rumsfeld pierda.
http://www.telesurtv.net/noticias/opinion/864/el-tamiflu-y-la-influenza-porcina/
TeleSur
El Tamiflú, cuya patente fue desarrollada por Gilead Sciencies Inc -empresa de la que es accionista el ex secretario de defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld - es uno de los medicamentos que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha considerado como efectivos para reducir los efectos de la gripe.
No es muy popular señalar a los ganadores cuando se está pasando por una grave crisis. Y más aun cuando en las crisis no sólo está de por medio el dinero o el futuro de una que otra empresa, sino la vida de docenas o de miles de personas.
Ése es el caso de las grandes empresas farmacéuticas del mundo que se dedican a investigar, fabricar y vender medicamentos. En crisis de salud pública como la que se vive en México con la llamada gripe porcina, las grandes farmacéuticas se convierten en verdaderas "tablas de salvación" y, claro, sus ganancias se van al cielo.
Ayer mismo la acción del gigante farmacéutico Roche Holding AG subió 3.51 por ciento en la bolsa de Zurich, donde cotiza, después de darse a conocer que algunos gobiernos están solicitando incrementar sus reservas de antivirales, de los cuales Roche (que fabrica fosfato de oseltamivir con el nombre comercial de Tamiflú) es uno de los dos fabricantes mundiales.
Roche incrementó sustancialmente la producción de Tamiflú en 2005, después de que países asiáticos habían sido fuertemente afectados por la gripe aviar entre 2002 y 2003 con el llamado Sindrome Respiratorio Agudo (SARS), que devastó a la industria avícola de varios países y causó centenares de fallecimientos entre la población.
El Tamiflú es uno de los medicamentos que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha considerado como efectivos para reducir los efectos de la gripe y cuya patente fue desarrollada por Gilead Sciencies Inc -empresa de la que es accionista el ex secretario de defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld - y que firmó contratos con la subsidiaria estadunidense F. Hoffman-La Roche Ltd para fabricar y distribuir el producto hasta 2016.
Una apuesta afortunada para el gigante suizo después de que en los últimos años el mundo se ha visto amenazado, en varias ocasiones, por potenciales crisis de salud pública derivada de la mutación del virus de la gripe. gobiernos, como los de Estados Unidos, Gran Bretaña o Francia, han destinado miles de millones de dólares a constituir importantes reservas de medicamentos (principalmente antivirales -como el Tamiflú- y antibióticos) para hacer frente a una potencial pandemia por gripe entre su población.
Ya en 2006 el gobierno mexicano había destinado hasta 600 millones de pesos para la creación de una reserva de esta naturaleza ante la grave amenaza del virus H5N1 en ese año, además de la intención de crear en territorio nacional una vacuna contra la gripe aviar en los Laboratorios Biológicos de México (Birmex) una empresa del sector salud. En aquel momento el director de epidemiología de la Secretaría de Salud, Pablo Kuri, hablaba de que el país contaba con 1.5 millones de tratamientos completos de Tamiflú en su reserva estratégica, así como 179 mil tratamientos de antibióticos, como parte de un programa especial para enfrentar la amenaza que denominaron "Escudo Centinela" y que en su peor escenario estimaba que una pandemia por gripe aviar podría alcanzar a entre 25 y 30 por ciento de la población. (El Semanario, 12 de octubre de 2006, "gripe Aviar. La Gran Amenaza")
En aquel tiempo el Banco Mundial había estimado que en un escenario pesimista una pandemia por gripe aviar entre humanos significaría erogar recursos por al menos 2 mil millones de dólares; una estimación que para la gripe porcina que enfrenta México, como epicentro de una potencial pandemia en el mundo, se ha estimado que podría elevarse hasta los 3 mil millones de dólares.
Esperamos que ese escenario no se presente. Faltaba más. Pero por lo pronto Roche ha dicho que tiene disponible 3 millones de dosis de Tamiflú y que puede fabricar 400 millones de dosis al año, a través de alianzas que tiene en el mundo. Esperamos que esta vez Rumsfeld pierda.
http://www.telesurtv.net/noticias/opinion/864/el-tamiflu-y-la-influenza-porcina/
Emergencia sanitaria, emergencia económica
Editorial
A cinco días de que se inició la emergencia sanitaria en el país como consecuencia del brote de influenza porcina, es evidente que las afectaciones derivadas de este padecimiento han rebasado ya el ámbito estrictamente relacionado con la salud pública y comienzan a manifestarse de manera severa en la esfera económica. Ayer, la Confederación Patronal de la República Mexicana en el Distrito Federal estimó que las pérdidas por el cierre de comercios en la capital ascienden a mil 500 millones de pesos por día, y que profundizar las medidas de prevención adoptadas por las autoridades pudiera derivar en la desaparición de cientos de pequeñas y medianas empresas. Además, el Gobierno del Distrito Federal (GDF) dispuso, desde la noche del pasado lunes, el cierre parcial de los más de 30 mil restaurantes que operan en la ciudad, medida que, a decir de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y de los Alimentos Condimentados, afecta alrededor de 450 mil empleados, y ha generado malestar y reclamos de los integrantes de ese sector.
Las cifras mencionadas son botones de muestra de un impacto económico devastador que, para colmo, ocurre cuando el país se ve asediado por los efectos de una doble crisis: la estructural, causada por las políticas económicas neoliberales impuestas por la administración de Carlos Salinas y continuadas hasta la fecha, que han colocado a la mayoría de los habitantes en un estado de virtual recesión desde hace más de dos décadas; la coyuntural, provocada por los descalabros originados en el sistema financiero estadunidense y que ha generado devastación económica en todo el mundo. A tales circunstancias se sobrepone una tercera crisis, derivada de la actual epidemia de influenza, que ha obligado al cierre –ya sea por disposición oficial o por falta de clientela– de decenas de miles de establecimientos, lo cual ha significado la caída en los ingresos de cientos de miles de personas, ubicadas tanto en el sector formal como en el informal. La superposición de estos tres procesos críticos coloca a un importante sector en sus circunstancias económicas más adversas y alarmantes, además de que amenaza con hacer engrosar las filas del desempleo y profundizar la zozobra social.
En este contexto, no puede reprocharse a las autoridades la adopción de medidas de prevención y contención epidémica –sin duda necesarias–, pero sí puede reclamárseles su total falta de altura de miras para tomar conciencia de la agudización de la emergencia económica que se vive desde ahora y que persistirá una vez superada la crisis sanitaria, así como para caer en la cuenta de que, en el ámbito laboral, salarial y económico en general, es obligado hacer frente a esta desafortunadísima conjugación de factores adversos, a fin de prevenir el ahondamiento de perspectivas de acendrado descontento social y de ingobernabilidad.
Ayer mismo, el titular del GDF, Marcelo Ebrard, anunció la creación de un fondo de 150 millones de pesos para apoyar a familias afectadas por la influenza porcina, respaldar económicamente a las personas contagiadas y a las empresas que acusen caídas en sus ingresos mientras dure la contingencia sanitaria. Es un buen paso inicial, pero del todo insuficiente. Por su parte, el gobierno federal tendría que impulsar medidas similares y otras de mucho mayor importancia, así como pedir a los miembros de su gabinete económico que elabore políticas orientadas a disminuir las afectaciones causadas por la extensión de este padecimiento. En cambio, el calderonismo ha exhibido, en la circunstancia presente, la misma insensibilidad y falta de respuesta que mostró, primero, para reconocer la gravedad y prever los efectos de la actual crisis económica y, después, para afrontarla.
Es inevitable contrastar esta indolencia con la pronta respuesta de la administración de Barack Obama, en Estados Unidos, la cual solicitó ayer al Capitolio una partida adicional de mil 500 millones de dólares para mejorar la capacidad de respuesta frente a la potencial propagación de esta epidemia, fondos que, a decir del portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, serían usados para incrementar las existencias de antivirales, desarrollar una vacuna para el virus A/H1N1 y, en general, para mejorar la capacidad de respuesta del sistema estadunidense de salud pública y de las organizaciones internacionales.
En semanas recientes, los encargados del manejo de la economía nacional han alardeado con el blindaje que representan las líneas de crédito recientemente concedidas por el Fondo Monetario Internacional y la Reserva Federal de Estados Unidos a nuestro país, así como el nivel histórico de las reservas en dólares del Banco de México. Es necesario que el gobierno recuerde que esos recursos deben ser empleados en beneficio del país y que dispongan, en consecuencia, de la proporción necesaria de los mismos para hacer frente a la problemática actual, tanto en el orden sanitario como en el económico.
A cinco días de que se inició la emergencia sanitaria en el país como consecuencia del brote de influenza porcina, es evidente que las afectaciones derivadas de este padecimiento han rebasado ya el ámbito estrictamente relacionado con la salud pública y comienzan a manifestarse de manera severa en la esfera económica. Ayer, la Confederación Patronal de la República Mexicana en el Distrito Federal estimó que las pérdidas por el cierre de comercios en la capital ascienden a mil 500 millones de pesos por día, y que profundizar las medidas de prevención adoptadas por las autoridades pudiera derivar en la desaparición de cientos de pequeñas y medianas empresas. Además, el Gobierno del Distrito Federal (GDF) dispuso, desde la noche del pasado lunes, el cierre parcial de los más de 30 mil restaurantes que operan en la ciudad, medida que, a decir de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y de los Alimentos Condimentados, afecta alrededor de 450 mil empleados, y ha generado malestar y reclamos de los integrantes de ese sector.
Las cifras mencionadas son botones de muestra de un impacto económico devastador que, para colmo, ocurre cuando el país se ve asediado por los efectos de una doble crisis: la estructural, causada por las políticas económicas neoliberales impuestas por la administración de Carlos Salinas y continuadas hasta la fecha, que han colocado a la mayoría de los habitantes en un estado de virtual recesión desde hace más de dos décadas; la coyuntural, provocada por los descalabros originados en el sistema financiero estadunidense y que ha generado devastación económica en todo el mundo. A tales circunstancias se sobrepone una tercera crisis, derivada de la actual epidemia de influenza, que ha obligado al cierre –ya sea por disposición oficial o por falta de clientela– de decenas de miles de establecimientos, lo cual ha significado la caída en los ingresos de cientos de miles de personas, ubicadas tanto en el sector formal como en el informal. La superposición de estos tres procesos críticos coloca a un importante sector en sus circunstancias económicas más adversas y alarmantes, además de que amenaza con hacer engrosar las filas del desempleo y profundizar la zozobra social.
En este contexto, no puede reprocharse a las autoridades la adopción de medidas de prevención y contención epidémica –sin duda necesarias–, pero sí puede reclamárseles su total falta de altura de miras para tomar conciencia de la agudización de la emergencia económica que se vive desde ahora y que persistirá una vez superada la crisis sanitaria, así como para caer en la cuenta de que, en el ámbito laboral, salarial y económico en general, es obligado hacer frente a esta desafortunadísima conjugación de factores adversos, a fin de prevenir el ahondamiento de perspectivas de acendrado descontento social y de ingobernabilidad.
Ayer mismo, el titular del GDF, Marcelo Ebrard, anunció la creación de un fondo de 150 millones de pesos para apoyar a familias afectadas por la influenza porcina, respaldar económicamente a las personas contagiadas y a las empresas que acusen caídas en sus ingresos mientras dure la contingencia sanitaria. Es un buen paso inicial, pero del todo insuficiente. Por su parte, el gobierno federal tendría que impulsar medidas similares y otras de mucho mayor importancia, así como pedir a los miembros de su gabinete económico que elabore políticas orientadas a disminuir las afectaciones causadas por la extensión de este padecimiento. En cambio, el calderonismo ha exhibido, en la circunstancia presente, la misma insensibilidad y falta de respuesta que mostró, primero, para reconocer la gravedad y prever los efectos de la actual crisis económica y, después, para afrontarla.
Es inevitable contrastar esta indolencia con la pronta respuesta de la administración de Barack Obama, en Estados Unidos, la cual solicitó ayer al Capitolio una partida adicional de mil 500 millones de dólares para mejorar la capacidad de respuesta frente a la potencial propagación de esta epidemia, fondos que, a decir del portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, serían usados para incrementar las existencias de antivirales, desarrollar una vacuna para el virus A/H1N1 y, en general, para mejorar la capacidad de respuesta del sistema estadunidense de salud pública y de las organizaciones internacionales.
En semanas recientes, los encargados del manejo de la economía nacional han alardeado con el blindaje que representan las líneas de crédito recientemente concedidas por el Fondo Monetario Internacional y la Reserva Federal de Estados Unidos a nuestro país, así como el nivel histórico de las reservas en dólares del Banco de México. Es necesario que el gobierno recuerde que esos recursos deben ser empleados en beneficio del país y que dispongan, en consecuencia, de la proporción necesaria de los mismos para hacer frente a la problemática actual, tanto en el orden sanitario como en el económico.
Lo que piensan de la UNAM los panistas
Para que confirmen por qué debemos sacar al PAN de Los Pinos en 2012. Hay que empezar por sacarlos del Congreso en 2009.
MIRA LO QUE PIENSAN DE LA UNAM LOS PANISTAS, LO QUE DESEAN HACER DE ELLA Y SU FORMA DE PROMOVER EL VOTO PARA SU PARTIDO.
¿SERÁ POSIBLE HACER UNA DENUNCIA? :
Elecciones 2009
Queridos amigos, muchas gracias por sus votos en el 2006. Los tres ultimos años, hemos tenido grandes logros en el combate contra el narcotrafico. La creación de empleos, el fortalecimiento de la economía, la seguridad publica, el orden moral y el bienestar en general para todos los mexicanos.
Ahora debemos consolidar lo ganado, es necesario ponernos a trabajar de inmediato para lograr el triunfo de nuestro partido el PAN, en las próximas elecciones. Así que les pedimos de nueva cuenta su apoyo para llevar a cabo nuestro Plan de Gobierno a largo plazo 2006 - 2030, ante lo cual deseamos comenzar a trabajar de inmediato para poner en práctica un anhelo largamente deseado, el de hacer un México ganador a través de instituciones educativas superiores confiables y de primer orden. Contamos con excelentes ejemplos de escuelas privadas, cuyos egresados conforman el gabinete de nuestro ciudadano presidente Felipe Calderón, así como su equipo de Colaboradores.
Como ustedes saben un impedimento para el despegue de nuestra propuesta educativa es la existencia de una universidad pública que genera un gran gasto y pocos resultado, la UNAM, sí es que existe gente valiosa en ella, se le encontrará acomodo en el nuevo esquema educativo, pero es bien sabido que la gran mayoría son una borregada burocratica, que solo chupa la sangre de los que si trabajamos y pagamos mes con mes nuestros impuestos. Esta comunidad que se hace llamar universitaria, causa mucho daño a nuestro querido México, pues se ha convertido en un nido de deincuencia, drogadicción y valores negativos, todo lo contrario a lo que deseamos para nuestros hijos, basta ver el caso de la terrorista Morett.
Por este motivo los miembros del comite azul, te pedimos que con tu nombre nos des tu aval para tomar un decisión trascendental para que tú y todos mejoremos nuestra vida. La UNAM y en especifico, el area de Ciudad Universitaria, se encuentra en un area privelegiada,del distrito federal, terreno que se encuentra pesimamente aprovechado por cierto. ¿Sabias que tan solo con la venta de esos terrenos se podria pagar la deuda? Imagina todo el capital que podria producir su explotacion comercial, imagina los rascacielos que se podrian construir, un pequeño manhatan a un lado de el Pedregal, una de las zonas mas exclusivas de la ciudad de México, a un lado de Perisur e insurgentes.
Si como nosotros piensas que la UNAM es un elefante blanco del la epoca priista, firma este correo para que los legisladores del PAN en la proxima legislatura, voten por el recorte de presupuesto a ese Frankestein de universidad, y se de paso a su futuro desmantelamiento. Para los que menos tienen existirán becas con las que podrán tener una formación exitosa en las áreas que el país requiere , escuelas tecnicas que produzcan oficios realistas, evitando así que existan carreras poco productivas y ociosas como Biologia, Matematicas o Investigaciones Genomicas, ademas que son aberraciones que atentan contra nuestro credo religioso. Firma ahora por el recorte presupuestal a Universidades Públicas, tus hijos lo agradeceran
¡PATRIA, RELIGION Y SANGRE!.
Edgar Döring
Comite Azul de la Organización Demócrata Cristiana de America
http://www.odca.org.mx/
MIRA LO QUE PIENSAN DE LA UNAM LOS PANISTAS, LO QUE DESEAN HACER DE ELLA Y SU FORMA DE PROMOVER EL VOTO PARA SU PARTIDO.
¿SERÁ POSIBLE HACER UNA DENUNCIA? :
Elecciones 2009
Queridos amigos, muchas gracias por sus votos en el 2006. Los tres ultimos años, hemos tenido grandes logros en el combate contra el narcotrafico. La creación de empleos, el fortalecimiento de la economía, la seguridad publica, el orden moral y el bienestar en general para todos los mexicanos.
Ahora debemos consolidar lo ganado, es necesario ponernos a trabajar de inmediato para lograr el triunfo de nuestro partido el PAN, en las próximas elecciones. Así que les pedimos de nueva cuenta su apoyo para llevar a cabo nuestro Plan de Gobierno a largo plazo 2006 - 2030, ante lo cual deseamos comenzar a trabajar de inmediato para poner en práctica un anhelo largamente deseado, el de hacer un México ganador a través de instituciones educativas superiores confiables y de primer orden. Contamos con excelentes ejemplos de escuelas privadas, cuyos egresados conforman el gabinete de nuestro ciudadano presidente Felipe Calderón, así como su equipo de Colaboradores.
Como ustedes saben un impedimento para el despegue de nuestra propuesta educativa es la existencia de una universidad pública que genera un gran gasto y pocos resultado, la UNAM, sí es que existe gente valiosa en ella, se le encontrará acomodo en el nuevo esquema educativo, pero es bien sabido que la gran mayoría son una borregada burocratica, que solo chupa la sangre de los que si trabajamos y pagamos mes con mes nuestros impuestos. Esta comunidad que se hace llamar universitaria, causa mucho daño a nuestro querido México, pues se ha convertido en un nido de deincuencia, drogadicción y valores negativos, todo lo contrario a lo que deseamos para nuestros hijos, basta ver el caso de la terrorista Morett.
Por este motivo los miembros del comite azul, te pedimos que con tu nombre nos des tu aval para tomar un decisión trascendental para que tú y todos mejoremos nuestra vida. La UNAM y en especifico, el area de Ciudad Universitaria, se encuentra en un area privelegiada,del distrito federal, terreno que se encuentra pesimamente aprovechado por cierto. ¿Sabias que tan solo con la venta de esos terrenos se podria pagar la deuda? Imagina todo el capital que podria producir su explotacion comercial, imagina los rascacielos que se podrian construir, un pequeño manhatan a un lado de el Pedregal, una de las zonas mas exclusivas de la ciudad de México, a un lado de Perisur e insurgentes.
Si como nosotros piensas que la UNAM es un elefante blanco del la epoca priista, firma este correo para que los legisladores del PAN en la proxima legislatura, voten por el recorte de presupuesto a ese Frankestein de universidad, y se de paso a su futuro desmantelamiento. Para los que menos tienen existirán becas con las que podrán tener una formación exitosa en las áreas que el país requiere , escuelas tecnicas que produzcan oficios realistas, evitando así que existan carreras poco productivas y ociosas como Biologia, Matematicas o Investigaciones Genomicas, ademas que son aberraciones que atentan contra nuestro credo religioso. Firma ahora por el recorte presupuestal a Universidades Públicas, tus hijos lo agradeceran
¡PATRIA, RELIGION Y SANGRE!.
Edgar Döring
Comite Azul de la Organización Demócrata Cristiana de America
http://www.odca.org.mx/
Una nueva concertacesión entre el PRI y el PAN
José Angel Miramontes Cordero
Sin duda el Partido Revolucionario Institucional y el Partido Acción Nacional se han convertido, en esencia, de los años noventa para acá, en ramas de un mismo tronco, mugre de una misma uña, erupción purulenta de una misma piel, guacara de una misma cruda. Y aunque a veces hacen como que se pelean como pareja cotidiana, a la mera hora se olvidan de los agravios, olvidan todo, y vuelven a su tórrido romance.
El Pan de esta época, traicionando sus principios, los ideales de sus hombres ilustres: Gómez Morín, González Luna, Gutiérrez Lascuráin, Christlieb Ibarrola, Conchello, Clouthier del Rincón, entre otros; no se ha tentado el corazón para establecer componendas, negociaciones políticas que la vox populli ha denominado: concertacesiones que han sido dañinas para las y los mexicanos, principalmente para la gente más necesitada.
Los jóvenes de hoy deben saber que en el ’88, con Salinas –a cambio de reconocerlo, legitimarlo como presidente en medio de una elección fraudulenta- Acción Nacional negoció con el enanito de Agualeguas, Nuevo León; reformas (Agraria, Educativa, relación Iglesia-Estado, privatizaciones, TLC, etc.) que en su insensatez se ufanaron en llamarlas como una “victoria cultural” de ese partido. Hoy las consecuencias de esos cambios las padecen muchísimos campesinos que han visto como aquel pedazo de tierra que tan siquiera tenían como patrimonio, lo han perdido con el rentismo y su venta de garaje al mejor postor.
La separación Iglesia-Estado enmarcada desde la época Juarista con las Leyes de Reforma fue hecha añicos y ahora la ingerencia de las sectas religiosas, en especial la católica, en asuntos que antaño sólo competían al Estado, cada vez tiene menos límites. Lo mismo podemos decir de la venta a destajo que Salinas hizo de los bienes nacionales (la banca, teléfonos, siderúrgicas, ingenios azucareros, líneas aéreas, cadenas hoteleras, carreteras de cuota, etc.) a empresarios poderosos y amigos que muchos de ellos novatos en esos menesteres, tronaron para luego ser rescatados por el gobierno “amigo”.
También las nuevas generaciones deben estar enteradas que el TLC -negociado por el gobierno salinista con el aval de prominentes panistas de ese tiempo- a los únicos que ha beneficiado han sido a los grandes oligarcas que, gustosos, ya si no, le meten dinero a raudales a los candidatos del PRI y del PAN. A 25 años de entrada en vigor de este Tratado el campo está destrozado, diversidad de empresas grandes, medianas y pequeñas desaparecidas; los empleos prometidos siguen siendo eso: promesas; la inmigración, incontenible.
Por eso sostengo, como muchos otros, que la crisis económica que hoy se come al mundo y que hace estragos la economía nacional, no es más que la decadencia, el fracaso del modelo neoliberal y de ahí la gran responsabilidad que sobre sus hombros llevan tanto los gobiernos emanados del Revolucionario Institucional como de Acción Nacional.
En el Zedillato, los panistas siguieron su misma tónica de apuntalamiento de un régimen de derecha sin un gobernante emanado de sus filas. Es en esa etapa en la que se da la concertacesión más repugnante y más lesiva para la inmensa mayoría del pueblo mexicano: El Fobaproa; es decir, el robo más cínico que se haya cometido contra una nación del mundo entero. Latrocinio por el que este el gobierno pagará este año algo así como 30 mil millones de pesos de intereses a la banca rescatada.
Ahora bien, en el 2006 son los priistas quienes devuelven el favor a los panistas y son ellos los que se encargan de reconocer y legitimar al cuestionado gobierno de Felipe Calderón. Con un par de vividores (Beltrones y Gamboa) de la política, conocedores de todo lo hediondo que escurre por las cañerías de este régimen caduco, con este dúo nefasto a la cabeza, el tricolor se envuelve en un cálido abrazo con la ruindad y la hipocresía de un cuerpo deforme y macilento en que se ha convertido el partido blanquiazul, comandado por el marrullero, “bocazas” Martínez. Un rudo-rudísimo fajador que se ha convertido en la delicia de los chicos y grandes medios de comunicación quienes a diario nos dan cuenta de sus aventuras.
En ese contexto, ante los ataques viscerales de Germancito, los tricolores se ponen rezongones y, engallados, junto con los demás partidos opositores, niegan la aprobación de las cuentas públicas de los años 2002 y 2003 del ex presidente Fox por considerar que hay mucha lana gastada en ese período que no se sabe a dónde fue a parar. De ahí que en el intenso debate que se dio, el sinaloense Juan Guerra Ochoa les dijera en tribuna a los panistas que en el gobierno habían resultado iguales de corruptos como el PRI lo fue en 70 años, “sólo que más cínicos” (La Jornada 16/04/2009).
Y cuando la caca entre PRI y PAN más estaba a peso, cuando parecía que por fin los priistas dejarían de poner la otra mejilla ante la tupida diarrea verbal que a cada rato les embarraba el engolosinado “bocazas”, ándale que los tricolores hacen cambio de rieles y del brazo con el PAN votan juntos, en la Cámara de Diputados, no revisar las cuentas públicas del lengua larga guanajuatense de los años 2’’4-2005, dejando al resto de la oposición colgada de la brocha. Por eso, Manuel Cárdenas (otro sinaloense), de Nueva Alianza, comentó: “Hicieron un cambalache. Poco les importó la transparencia o aclarar las cuentas, la forma en que se gastó el dinero público en el pasado…” (El Universal 22/04/2009).
En fin, una nueva concertacesión entre estos dos partidos que: “se han convertido, en esencia, de los años noventa para acá, en ramas de un mismo tronco, mugre de una misma uña, erupción purulenta de una misma piel….”
Por eso y muchas otras cosas más, a la hora de votar…acuérdate.
profemira@hotmail.com
Sin duda el Partido Revolucionario Institucional y el Partido Acción Nacional se han convertido, en esencia, de los años noventa para acá, en ramas de un mismo tronco, mugre de una misma uña, erupción purulenta de una misma piel, guacara de una misma cruda. Y aunque a veces hacen como que se pelean como pareja cotidiana, a la mera hora se olvidan de los agravios, olvidan todo, y vuelven a su tórrido romance.
El Pan de esta época, traicionando sus principios, los ideales de sus hombres ilustres: Gómez Morín, González Luna, Gutiérrez Lascuráin, Christlieb Ibarrola, Conchello, Clouthier del Rincón, entre otros; no se ha tentado el corazón para establecer componendas, negociaciones políticas que la vox populli ha denominado: concertacesiones que han sido dañinas para las y los mexicanos, principalmente para la gente más necesitada.
Los jóvenes de hoy deben saber que en el ’88, con Salinas –a cambio de reconocerlo, legitimarlo como presidente en medio de una elección fraudulenta- Acción Nacional negoció con el enanito de Agualeguas, Nuevo León; reformas (Agraria, Educativa, relación Iglesia-Estado, privatizaciones, TLC, etc.) que en su insensatez se ufanaron en llamarlas como una “victoria cultural” de ese partido. Hoy las consecuencias de esos cambios las padecen muchísimos campesinos que han visto como aquel pedazo de tierra que tan siquiera tenían como patrimonio, lo han perdido con el rentismo y su venta de garaje al mejor postor.
La separación Iglesia-Estado enmarcada desde la época Juarista con las Leyes de Reforma fue hecha añicos y ahora la ingerencia de las sectas religiosas, en especial la católica, en asuntos que antaño sólo competían al Estado, cada vez tiene menos límites. Lo mismo podemos decir de la venta a destajo que Salinas hizo de los bienes nacionales (la banca, teléfonos, siderúrgicas, ingenios azucareros, líneas aéreas, cadenas hoteleras, carreteras de cuota, etc.) a empresarios poderosos y amigos que muchos de ellos novatos en esos menesteres, tronaron para luego ser rescatados por el gobierno “amigo”.
También las nuevas generaciones deben estar enteradas que el TLC -negociado por el gobierno salinista con el aval de prominentes panistas de ese tiempo- a los únicos que ha beneficiado han sido a los grandes oligarcas que, gustosos, ya si no, le meten dinero a raudales a los candidatos del PRI y del PAN. A 25 años de entrada en vigor de este Tratado el campo está destrozado, diversidad de empresas grandes, medianas y pequeñas desaparecidas; los empleos prometidos siguen siendo eso: promesas; la inmigración, incontenible.
Por eso sostengo, como muchos otros, que la crisis económica que hoy se come al mundo y que hace estragos la economía nacional, no es más que la decadencia, el fracaso del modelo neoliberal y de ahí la gran responsabilidad que sobre sus hombros llevan tanto los gobiernos emanados del Revolucionario Institucional como de Acción Nacional.
En el Zedillato, los panistas siguieron su misma tónica de apuntalamiento de un régimen de derecha sin un gobernante emanado de sus filas. Es en esa etapa en la que se da la concertacesión más repugnante y más lesiva para la inmensa mayoría del pueblo mexicano: El Fobaproa; es decir, el robo más cínico que se haya cometido contra una nación del mundo entero. Latrocinio por el que este el gobierno pagará este año algo así como 30 mil millones de pesos de intereses a la banca rescatada.
Ahora bien, en el 2006 son los priistas quienes devuelven el favor a los panistas y son ellos los que se encargan de reconocer y legitimar al cuestionado gobierno de Felipe Calderón. Con un par de vividores (Beltrones y Gamboa) de la política, conocedores de todo lo hediondo que escurre por las cañerías de este régimen caduco, con este dúo nefasto a la cabeza, el tricolor se envuelve en un cálido abrazo con la ruindad y la hipocresía de un cuerpo deforme y macilento en que se ha convertido el partido blanquiazul, comandado por el marrullero, “bocazas” Martínez. Un rudo-rudísimo fajador que se ha convertido en la delicia de los chicos y grandes medios de comunicación quienes a diario nos dan cuenta de sus aventuras.
En ese contexto, ante los ataques viscerales de Germancito, los tricolores se ponen rezongones y, engallados, junto con los demás partidos opositores, niegan la aprobación de las cuentas públicas de los años 2002 y 2003 del ex presidente Fox por considerar que hay mucha lana gastada en ese período que no se sabe a dónde fue a parar. De ahí que en el intenso debate que se dio, el sinaloense Juan Guerra Ochoa les dijera en tribuna a los panistas que en el gobierno habían resultado iguales de corruptos como el PRI lo fue en 70 años, “sólo que más cínicos” (La Jornada 16/04/2009).
Y cuando la caca entre PRI y PAN más estaba a peso, cuando parecía que por fin los priistas dejarían de poner la otra mejilla ante la tupida diarrea verbal que a cada rato les embarraba el engolosinado “bocazas”, ándale que los tricolores hacen cambio de rieles y del brazo con el PAN votan juntos, en la Cámara de Diputados, no revisar las cuentas públicas del lengua larga guanajuatense de los años 2’’4-2005, dejando al resto de la oposición colgada de la brocha. Por eso, Manuel Cárdenas (otro sinaloense), de Nueva Alianza, comentó: “Hicieron un cambalache. Poco les importó la transparencia o aclarar las cuentas, la forma en que se gastó el dinero público en el pasado…” (El Universal 22/04/2009).
En fin, una nueva concertacesión entre estos dos partidos que: “se han convertido, en esencia, de los años noventa para acá, en ramas de un mismo tronco, mugre de una misma uña, erupción purulenta de una misma piel….”
Por eso y muchas otras cosas más, a la hora de votar…acuérdate.
profemira@hotmail.com
Las cloacas judiciales y el silencio de los complacientes
Barómetro Internacional
Filosofía del Derecho II
Fernando Buen Abad Domínguez
Cuando callarse resulta buen negocio
Hay cientos de pretextos para que muchos abogados, que incluso se creen y se dicen honestos, se queden callados ante la monstruosidad jurídica que ha dejado el capitalismo con su ser esencialmente corrupto. El repertorio de las excusas oscila entre el “buen gusto” burgués que significa -para ellos- ser “silencioso”; la actitud “políticamente correcta” de ser “mesurado en la opinión” y la realidad patética de ser licenciado silenciado. Les guste o no. Razones del poder y del dinero. “No hay derecho, joven”... decía Cantinflas.
Más nos vale, por método y honor, poner a salvo a todos aquellos abogados que dignifican las tareas de la Justicia que, dicho sea, no la dignifican porque se queden “mudos” sino por levantar su voz fuerte y erudita para combatir las ineficiencias, las corruptelas y las malignidades del capitalismo en todas sus escalas y modalidades judiciales. Desde las aulas hasta las jaulas.
Ya bastante injusto es que la Justicia este plagada por no pocos mediocres mercachifles. Ya bastante injusto es el rezago degenerado de los juzgados y de las leyes. Ya bastante injusta, e inclemente, es la moraleja obscena de que las “leyes son para los pobres”. Encima hay en abundancia abogados que son incapaces de denunciar las canalladas que presencian, y no pocos protagonizan, a cada día y a cada rato. Mudos funcionales que, calladitos, se hacen parásitos, a diestra y siniestra, contra la economía de sus clientes-victima. Mudos convenencieros que hablan bajito cuando conviene, en los rincones y en lo oscurito, mientras afilan sus dentaduras roedoras antes de salir a la palestra de los cohechos y las componendas. Los hay a mares.
¿Es muy duro decirles esto? ¿Queda mal denunciarlo? ¿Es poco “filosófico”, poco “elegante” o poco “académico”? Quizá, pero es mucho peor el muladar horrendo que prohíjan los “silenciosos” por obra y gracia de un tráfico de intereses donde el negocio es lucrar, calladitos, con la libertad de las personas, con su dignidad y con la de familias enteras. Muchas absolutamente inocentes. A muchos les resulta más ganancia silenciar la crítica, propia y ajena, para no “molestar” al juez. A muchos resulta más rentable callarse ante la arrogancia, la ignorancia o la petulancia de la autoridad judicial, a no pocos les arriendan mejor los acomodos por quedarse mudos y “hacer la vista gorda”, la lengua gorda y las orejas gordas porque se trata de sacar tajadas grandes del bolsillo ajeno. Algunos, calladitos, lo presumen como logro moral y corren al banco a acariciar sus cuentas. Silenciosos. Con títulos legalizados.
Se trata de un silencio pantanoso en el que se hunde la Justicia. Un hábito de cloacas en el que se silencia la ignominia, el atropello, la corrupción, la tranza, el tráfico de influencias. Unas moneditas, pocas o muchas, lavan la lengua de no pocos leguleyos mientras se pudren en las cárceles los condenados a soltar dinero para darle voz a los que comercian con el silencio. Paradoja aberrante en la lógica de los cuerpos jurídicos burgueses. Fascinación grotesca de las leyes no escritas con que se norman conductas degradantes y retrogradas en manos de los que se dicen abogados. Traición burguesa con moral de mercachifles que miran a otro lado cuando se trata de denunciar, cuando deberían denunciar a toda voz y a los cuatro vientos los atropellos más versátiles, los abusos más irritantes, injusticias más monstruosas y torturas de todo género que ocurren y abundan a diario en las cloacas judiciales de las leyes burguesas. Y algunos dicen que uno exagera.
No vendría mal que los congresos de abogados, donde algunos alzan su voz señorial y jactanciosa, se hicieran en las cárceles con los presos como testigos de calidad. Que acudieran los doctores y los ilustrados con sus trajes caros y sus autos lujosos, a comparecer ante la obscenidad insostenible de las celdas sobrepoblados, el olor a orines y la humillación de las personas. Que vinieran los señorones y sus discípulos a deliberar sus sofismas y disquisiciones, sus tropelías “lógicas” y corruptelas sesudas, frente a la masa de reos, procesados y sentenciados, previamente exprimidos hasta la nausea, en su patrimonio y en su espíritu. Vendría bien que, los abogados, hicieran sus congresos en las cárceles y no pocos de ellos se quedaran dentro. Que opinen los presos.
Veremos la Justicia cuando no haya división se clases sociales, cuando haya un reparto equitativo del trabajo, de la riqueza y de los bienes... y cuando la humanidad se emancipe. La idea burguesa de Justicia es ilusionismo legaloide para camuflar las trapacerías de la clase explotadora. No hay atenuantes. La historia de la humanidad tiene en los rezagos judiciales, de todo el mundo, una fuente de horrores que sólo podrá superarse con la supresión democrática del capitalismo, con una movilización política y socialista, desde la bases de los pueblos, contra un negocio horrendo disfrazado de “justicia” que ha enriquecido miles de abogados impunemente y a fuerza de vejaciones infinitas. Hay que abrir las cuentas de los abogados, sus chequeras, sus inversiones y sus libros contables ocultos. Y devolvérselo a las víctimas. Eso sería justo.
Habría que hacer auditoria a las conductas de los abogados, conocer cuántas veces han denunciado las transas de los jueces y sus séquitos, cuándo y cómo levantaron su voz, plena de Justicia, para no callar los arreglos y las componendas de algunos amigotes y compadres. Ver, donde existan, sus luchas contra las burocracias y las sectas, contra la miseria demoledora de la vida en las cárceles, a favor de las luchas por los derechos humanos de los reos y sus familias y el combate contra los expedientes arrumbados en limbo del cohecho. Verlos alzar la voz, indignados, por la degradación burguesa legitimada con leyes tramposas, oírlos levantar el timbre y el tono, no quedase callados a favor de las injusticias. Verlos y oírlos. Hacer que los “mudos” tomen la palabra. Dejar que todas sus víctimas hablen también. ¿Alguien se opone?
Hay silencios que matan.
buenabad@gmail.com
Filosofía del Derecho II
Fernando Buen Abad Domínguez
Cuando callarse resulta buen negocio
Hay cientos de pretextos para que muchos abogados, que incluso se creen y se dicen honestos, se queden callados ante la monstruosidad jurídica que ha dejado el capitalismo con su ser esencialmente corrupto. El repertorio de las excusas oscila entre el “buen gusto” burgués que significa -para ellos- ser “silencioso”; la actitud “políticamente correcta” de ser “mesurado en la opinión” y la realidad patética de ser licenciado silenciado. Les guste o no. Razones del poder y del dinero. “No hay derecho, joven”... decía Cantinflas.
Más nos vale, por método y honor, poner a salvo a todos aquellos abogados que dignifican las tareas de la Justicia que, dicho sea, no la dignifican porque se queden “mudos” sino por levantar su voz fuerte y erudita para combatir las ineficiencias, las corruptelas y las malignidades del capitalismo en todas sus escalas y modalidades judiciales. Desde las aulas hasta las jaulas.
Ya bastante injusto es que la Justicia este plagada por no pocos mediocres mercachifles. Ya bastante injusto es el rezago degenerado de los juzgados y de las leyes. Ya bastante injusta, e inclemente, es la moraleja obscena de que las “leyes son para los pobres”. Encima hay en abundancia abogados que son incapaces de denunciar las canalladas que presencian, y no pocos protagonizan, a cada día y a cada rato. Mudos funcionales que, calladitos, se hacen parásitos, a diestra y siniestra, contra la economía de sus clientes-victima. Mudos convenencieros que hablan bajito cuando conviene, en los rincones y en lo oscurito, mientras afilan sus dentaduras roedoras antes de salir a la palestra de los cohechos y las componendas. Los hay a mares.
¿Es muy duro decirles esto? ¿Queda mal denunciarlo? ¿Es poco “filosófico”, poco “elegante” o poco “académico”? Quizá, pero es mucho peor el muladar horrendo que prohíjan los “silenciosos” por obra y gracia de un tráfico de intereses donde el negocio es lucrar, calladitos, con la libertad de las personas, con su dignidad y con la de familias enteras. Muchas absolutamente inocentes. A muchos les resulta más ganancia silenciar la crítica, propia y ajena, para no “molestar” al juez. A muchos resulta más rentable callarse ante la arrogancia, la ignorancia o la petulancia de la autoridad judicial, a no pocos les arriendan mejor los acomodos por quedarse mudos y “hacer la vista gorda”, la lengua gorda y las orejas gordas porque se trata de sacar tajadas grandes del bolsillo ajeno. Algunos, calladitos, lo presumen como logro moral y corren al banco a acariciar sus cuentas. Silenciosos. Con títulos legalizados.
Se trata de un silencio pantanoso en el que se hunde la Justicia. Un hábito de cloacas en el que se silencia la ignominia, el atropello, la corrupción, la tranza, el tráfico de influencias. Unas moneditas, pocas o muchas, lavan la lengua de no pocos leguleyos mientras se pudren en las cárceles los condenados a soltar dinero para darle voz a los que comercian con el silencio. Paradoja aberrante en la lógica de los cuerpos jurídicos burgueses. Fascinación grotesca de las leyes no escritas con que se norman conductas degradantes y retrogradas en manos de los que se dicen abogados. Traición burguesa con moral de mercachifles que miran a otro lado cuando se trata de denunciar, cuando deberían denunciar a toda voz y a los cuatro vientos los atropellos más versátiles, los abusos más irritantes, injusticias más monstruosas y torturas de todo género que ocurren y abundan a diario en las cloacas judiciales de las leyes burguesas. Y algunos dicen que uno exagera.
No vendría mal que los congresos de abogados, donde algunos alzan su voz señorial y jactanciosa, se hicieran en las cárceles con los presos como testigos de calidad. Que acudieran los doctores y los ilustrados con sus trajes caros y sus autos lujosos, a comparecer ante la obscenidad insostenible de las celdas sobrepoblados, el olor a orines y la humillación de las personas. Que vinieran los señorones y sus discípulos a deliberar sus sofismas y disquisiciones, sus tropelías “lógicas” y corruptelas sesudas, frente a la masa de reos, procesados y sentenciados, previamente exprimidos hasta la nausea, en su patrimonio y en su espíritu. Vendría bien que, los abogados, hicieran sus congresos en las cárceles y no pocos de ellos se quedaran dentro. Que opinen los presos.
Veremos la Justicia cuando no haya división se clases sociales, cuando haya un reparto equitativo del trabajo, de la riqueza y de los bienes... y cuando la humanidad se emancipe. La idea burguesa de Justicia es ilusionismo legaloide para camuflar las trapacerías de la clase explotadora. No hay atenuantes. La historia de la humanidad tiene en los rezagos judiciales, de todo el mundo, una fuente de horrores que sólo podrá superarse con la supresión democrática del capitalismo, con una movilización política y socialista, desde la bases de los pueblos, contra un negocio horrendo disfrazado de “justicia” que ha enriquecido miles de abogados impunemente y a fuerza de vejaciones infinitas. Hay que abrir las cuentas de los abogados, sus chequeras, sus inversiones y sus libros contables ocultos. Y devolvérselo a las víctimas. Eso sería justo.
Habría que hacer auditoria a las conductas de los abogados, conocer cuántas veces han denunciado las transas de los jueces y sus séquitos, cuándo y cómo levantaron su voz, plena de Justicia, para no callar los arreglos y las componendas de algunos amigotes y compadres. Ver, donde existan, sus luchas contra las burocracias y las sectas, contra la miseria demoledora de la vida en las cárceles, a favor de las luchas por los derechos humanos de los reos y sus familias y el combate contra los expedientes arrumbados en limbo del cohecho. Verlos alzar la voz, indignados, por la degradación burguesa legitimada con leyes tramposas, oírlos levantar el timbre y el tono, no quedase callados a favor de las injusticias. Verlos y oírlos. Hacer que los “mudos” tomen la palabra. Dejar que todas sus víctimas hablen también. ¿Alguien se opone?
Hay silencios que matan.
buenabad@gmail.com
El Parlamento más caro del mundo y la gran fiesta con los pasajes aéreos
Barómetro Internacional
Bruno Lima Rocha
Brasil tiene el Parlamento más caro del mundo. Para que tengamos una idea, cada uno de los 513 diputados federales (nacionales) reciben en sus oficinas entre el sueldo directo del representante, más los funcionarios y las ayudas, alrededor de U$. 50.000, 00 mensuales. Esto da en moneda brasileña R$ 114.000,00 al mes. Hay “ayudas” para todo, habitación, transporte aéreo, automóvil, para comprar trajes nuevos, para pagar cuentas de teléfonos móviles, entre otras barbaridades. La nación brasileña se escandalizó cuando el gran público supo que la mayor parte de los viajes aéreos, pagados por todos los contribuyentes, son gastos con invitaciones a parientes, familiares, artistas o “invitadas especiales” para programas de ocio de primer nivel de consumo.
Hay revuelta abundante con los representantes profesionales, y la de los pasajes aéreos generó reacciones en el electorado brasileño. Fue el más reciente espanto anunciado, y no será el último. Estos escándalos no son episódicos, pero sí son sistémicos. Para quien piensa que exagero, sugiero la lectura del libro del reportero Lucio Vaz, “La Ética de los malandros: en el submundo del Congreso Nacional” (São Paulo, Generación Editorial, 2005).
Infelizmente, el uso de la máquina pública para fines privados es generalizado. El conflicto entre comportamiento y el discurso se ve cuando los mandatarios de la izquierda reformista parlamentaria hacen uso de los pasajes para fortalecer una agenda republicana. Así se comportan de forma parecida a la mayoría, pero no idéntica. Los diferencia la característica. Es de esperarse que un gabinete con agenda marcada por luchas y demandas republicanas, de ampliación de derechos y combate a la corrupción, use las reglas de la casa para apoyar materialmente las pautas en que cree. Así como es de esperarse de mandatos anclados en la cultura política provinciana, usando de las mismas reglas para llevar artistas televisivos en fiestas y recitales con politiquería, o atender demandas de reductos electorales.
Para entrar en el tema, es preciso debatir el problema de fondo. Difícilmente el titular de un presupuesto de gabinete en el Congreso será confrontado por su “base”, por más politizada que sean estas personas. Es el fenómeno del caciquismo político, de matices más o menos comprometidos con las causas populares. El problema sobrepasa la identidad ideológica. Una vez que la Cámara de Diputados Federales de Brasil sufre una renovación considerable cada legislatura (recambio de cerca de 48%), concluimos que el comportamiento institucional y las reglas internas deforman a los actores políticos, aún aquellos de la oposición actual. Para quien piensa que exagero, pido que comparen los mandatos de políticos de la “ex-izquierda del PT” antes y tras el gobierno Lula.
Lo que necesita cambiar es esta acumulación de recursos y poder en la representación política profesional. Para lograrlo, el país debe avanzar en dos vías simultáneas. Una vía pasa por la aplicación de instrumentos de decisión directa, del tipo plebiscitario, como ocurre en países como Uruguay. Literalmente, cambiando la orientación del presupuesto de un tipo de democracia para el otro. Así, se transfiere el poder decisorio a la población más informada, quitando parte del poder de negociación del actor político individual. La vía complementaria incluye algunas propuestas básicas de funcionamiento parlamentario, tales como: transparencia total, presupuestos abiertos y acceso irrestricto de la prensa a todo el Congreso; disminución de presupuesto y mano de obra por gabinete; límite para la reelección parlamentaria indefinida; votación nominal y abierta para todas las pautas, tanto en plenario como en comisión; y, en el caso de los pasajes, prohibición de transferir recursos del titular del mandato a terceros.
Difícil es saber por donde comenzar. ¿Qué parlamentario va a arriesgarse a defender un cambio estructural en el Legislativo? Porque para dar el ejemplo, es preciso cortar en la propia carne. Y eso está muy lejos del promedio de comportamiento político de los congresistas brasileños.
blimarocha@gmail.com
Bruno Lima Rocha
Brasil tiene el Parlamento más caro del mundo. Para que tengamos una idea, cada uno de los 513 diputados federales (nacionales) reciben en sus oficinas entre el sueldo directo del representante, más los funcionarios y las ayudas, alrededor de U$. 50.000, 00 mensuales. Esto da en moneda brasileña R$ 114.000,00 al mes. Hay “ayudas” para todo, habitación, transporte aéreo, automóvil, para comprar trajes nuevos, para pagar cuentas de teléfonos móviles, entre otras barbaridades. La nación brasileña se escandalizó cuando el gran público supo que la mayor parte de los viajes aéreos, pagados por todos los contribuyentes, son gastos con invitaciones a parientes, familiares, artistas o “invitadas especiales” para programas de ocio de primer nivel de consumo.
Hay revuelta abundante con los representantes profesionales, y la de los pasajes aéreos generó reacciones en el electorado brasileño. Fue el más reciente espanto anunciado, y no será el último. Estos escándalos no son episódicos, pero sí son sistémicos. Para quien piensa que exagero, sugiero la lectura del libro del reportero Lucio Vaz, “La Ética de los malandros: en el submundo del Congreso Nacional” (São Paulo, Generación Editorial, 2005).
Infelizmente, el uso de la máquina pública para fines privados es generalizado. El conflicto entre comportamiento y el discurso se ve cuando los mandatarios de la izquierda reformista parlamentaria hacen uso de los pasajes para fortalecer una agenda republicana. Así se comportan de forma parecida a la mayoría, pero no idéntica. Los diferencia la característica. Es de esperarse que un gabinete con agenda marcada por luchas y demandas republicanas, de ampliación de derechos y combate a la corrupción, use las reglas de la casa para apoyar materialmente las pautas en que cree. Así como es de esperarse de mandatos anclados en la cultura política provinciana, usando de las mismas reglas para llevar artistas televisivos en fiestas y recitales con politiquería, o atender demandas de reductos electorales.
Para entrar en el tema, es preciso debatir el problema de fondo. Difícilmente el titular de un presupuesto de gabinete en el Congreso será confrontado por su “base”, por más politizada que sean estas personas. Es el fenómeno del caciquismo político, de matices más o menos comprometidos con las causas populares. El problema sobrepasa la identidad ideológica. Una vez que la Cámara de Diputados Federales de Brasil sufre una renovación considerable cada legislatura (recambio de cerca de 48%), concluimos que el comportamiento institucional y las reglas internas deforman a los actores políticos, aún aquellos de la oposición actual. Para quien piensa que exagero, pido que comparen los mandatos de políticos de la “ex-izquierda del PT” antes y tras el gobierno Lula.
Lo que necesita cambiar es esta acumulación de recursos y poder en la representación política profesional. Para lograrlo, el país debe avanzar en dos vías simultáneas. Una vía pasa por la aplicación de instrumentos de decisión directa, del tipo plebiscitario, como ocurre en países como Uruguay. Literalmente, cambiando la orientación del presupuesto de un tipo de democracia para el otro. Así, se transfiere el poder decisorio a la población más informada, quitando parte del poder de negociación del actor político individual. La vía complementaria incluye algunas propuestas básicas de funcionamiento parlamentario, tales como: transparencia total, presupuestos abiertos y acceso irrestricto de la prensa a todo el Congreso; disminución de presupuesto y mano de obra por gabinete; límite para la reelección parlamentaria indefinida; votación nominal y abierta para todas las pautas, tanto en plenario como en comisión; y, en el caso de los pasajes, prohibición de transferir recursos del titular del mandato a terceros.
Difícil es saber por donde comenzar. ¿Qué parlamentario va a arriesgarse a defender un cambio estructural en el Legislativo? Porque para dar el ejemplo, es preciso cortar en la propia carne. Y eso está muy lejos del promedio de comportamiento político de los congresistas brasileños.
blimarocha@gmail.com
Crimen, traición y mentiras
Barómetro Internacional
Darío Botero Pérez
Históricamente, el poder se ha obtenido con perfidia, generalmente disfrazada de benevolencia, sacrificio y grandeza, aunque la arbitrariedad, la violencia y el abuso explícitos no les son ajenos a muchos de lo más tenebrosos gobernantes.
Ha sido el polo de atracción para los seres más mezquinos, ambiciosos y desalmados.
El maestro Maquiavelo develó su vileza mediante los “consejos” que le dio a Lorenzo de Médicis en su libro “El Príncipe”, para que todos abriésemos los ojos, según lo anotó lúcidamente Benedetto Croce.
Este Manual de la Vileza no hizo más que recoger las prácticas de los gobernantes absolutistas que tanto apasionan a Álvaro Uribe Vélez en Colombia, a Teodoro Obiang en Guinea Ecuatorial, a la Junta Militar birmana y a tantas lacras desvergonzadas en todo el mundo.
No comprenden que las democracias (a pesar de que hasta ahora no hayan logrado ser más que “representativas”), que las “repúblicas” se establecieron para superar esas costumbres horrorosas de los conductores de los pueblos, que convierten los países en cárceles y cadalsos para su población.
Al efecto se definieron tres poderes independientes (legislativo, ejecutiva y judicial) para sustraer el manejo de la “cosa pública” de los caprichos e intereses del gobernante, consagrando tal manejo en normas positivas (El Contrato Social, las llamó Rousseau) superiores al transitorio déspota.
El tiempo de los “caudillos” se agotó. La Nueva Era es la de la vida. Esas bestias humanas representan la muerte.
El repugnante gobierno de Bush (mentor condecorador de su clon del tercer mundo, Álvaro Uribe, y violador de los Derechos Humanos, también como su admirador Uribe y demasiados criminales más, verdugos, ruina y tormento para sus pueblos), exige castigo.
Su cinismo en la reivindicación de las torturas porque le permitieron obtener información valiosa para combatir el terrorismo, que es lo que aducen esos terroristas de Estado para pisotear las conquistas de la civilización, es una confesión de su barbaridad.
Exige castigo pronto y ejemplar, si no admitimos volver a épocas oscuras en que es incuestionable el predominio de los asesinos que nos han traído a esta debacle de la crisis total.
Han borrado de un tajo lo que a la humanidad le ha costado siglos de lucha y ríos de sangre, en busca de superar la naturaleza asesina y despiadada, sublimada en la mayoría pero tan protuberante en los gobernantes y en quienes los rodean y sostienen (cuando no es que buscan reemplazarlos).
La democracia directa es la única salida digna y, tal vez, la única posible para que la vida no se extinga y el planeta tenga una oportunidad para recuperar las condiciones que lo garanticen y que van en un acelerado deterioro bajo los gobiernos de los ángeles guardianes de los potentados.
La pelota está en la cancha de todos los que se consideren honorables y no se resignen a ser títeres y cómplices de las lacras moribundas.
Los que sueñan con un mundo maravilloso, que está a la vuelta de la esquina, tienen la palabra. ¿Seguirán mudos y aterrorizados?
dario.botero.p@gmail.com
Darío Botero Pérez
Históricamente, el poder se ha obtenido con perfidia, generalmente disfrazada de benevolencia, sacrificio y grandeza, aunque la arbitrariedad, la violencia y el abuso explícitos no les son ajenos a muchos de lo más tenebrosos gobernantes.
Ha sido el polo de atracción para los seres más mezquinos, ambiciosos y desalmados.
El maestro Maquiavelo develó su vileza mediante los “consejos” que le dio a Lorenzo de Médicis en su libro “El Príncipe”, para que todos abriésemos los ojos, según lo anotó lúcidamente Benedetto Croce.
Este Manual de la Vileza no hizo más que recoger las prácticas de los gobernantes absolutistas que tanto apasionan a Álvaro Uribe Vélez en Colombia, a Teodoro Obiang en Guinea Ecuatorial, a la Junta Militar birmana y a tantas lacras desvergonzadas en todo el mundo.
No comprenden que las democracias (a pesar de que hasta ahora no hayan logrado ser más que “representativas”), que las “repúblicas” se establecieron para superar esas costumbres horrorosas de los conductores de los pueblos, que convierten los países en cárceles y cadalsos para su población.
Al efecto se definieron tres poderes independientes (legislativo, ejecutiva y judicial) para sustraer el manejo de la “cosa pública” de los caprichos e intereses del gobernante, consagrando tal manejo en normas positivas (El Contrato Social, las llamó Rousseau) superiores al transitorio déspota.
El tiempo de los “caudillos” se agotó. La Nueva Era es la de la vida. Esas bestias humanas representan la muerte.
El repugnante gobierno de Bush (mentor condecorador de su clon del tercer mundo, Álvaro Uribe, y violador de los Derechos Humanos, también como su admirador Uribe y demasiados criminales más, verdugos, ruina y tormento para sus pueblos), exige castigo.
Su cinismo en la reivindicación de las torturas porque le permitieron obtener información valiosa para combatir el terrorismo, que es lo que aducen esos terroristas de Estado para pisotear las conquistas de la civilización, es una confesión de su barbaridad.
Exige castigo pronto y ejemplar, si no admitimos volver a épocas oscuras en que es incuestionable el predominio de los asesinos que nos han traído a esta debacle de la crisis total.
Han borrado de un tajo lo que a la humanidad le ha costado siglos de lucha y ríos de sangre, en busca de superar la naturaleza asesina y despiadada, sublimada en la mayoría pero tan protuberante en los gobernantes y en quienes los rodean y sostienen (cuando no es que buscan reemplazarlos).
La democracia directa es la única salida digna y, tal vez, la única posible para que la vida no se extinga y el planeta tenga una oportunidad para recuperar las condiciones que lo garanticen y que van en un acelerado deterioro bajo los gobiernos de los ángeles guardianes de los potentados.
La pelota está en la cancha de todos los que se consideren honorables y no se resignen a ser títeres y cómplices de las lacras moribundas.
Los que sueñan con un mundo maravilloso, que está a la vuelta de la esquina, tienen la palabra. ¿Seguirán mudos y aterrorizados?
dario.botero.p@gmail.com
Boletín Informativo ISA núm 682
http://serviciodenoticiasisa.
Sumario:
I. La desinformación como plaga. Editorial de La Jornada
II. El sistema de salud al desnudo, por Javier Flores
III. Epidemia de lucro, por Silvia Ribeiro
IV. Sobrevivir, por Pedro Miguel
——————————————————————
LA DESINFORMACIÓN COMO PLAGA
(Editorial de La Jornada del 28 de abril de 2009)
Ante el incremento de los casos de influenza porcina en México y la expansión de ese padecimiento en distintos países —Estados Unidos, Canadá y España con casos confirmados; Brasil, Colombia, Francia, Reino Unido, Australia, Israel y Nueva Zelanda con casos por confirmar—, la Organización Mundial de la Salud (OMS) elevó ayer su alarma epidemiológica del nivel 3 al 4 —en una escala de seis—, fase que considera un incremento significativo en el riesgo de una pandemia. Al respecto, el responsable de seguridad sanitaria del organismo, Keiji Fukuda, señaló que el virus A/H1N1, causante de la influenza porcina, “está tan extendido que ya no tiene sentido intentar contenerlo”, aunque afirmó que aún se encuentra en una etapa “suave” y que las muertes registradas en México se deben a que las personas infectadas padecían “otras patologías”.
Por su parte, el titular de la Secretaría de Salud federal, José Ángel Córdova Villalobos, afirmó en conferencia de prensa que el país vive “el momento más álgido de la epidemia causada por la gripe porcina”; informó que el número de muertes posiblemente causadas por esta enfermedad asciende a 149 y que cerca de dos mil personas han ingresado en los hospitales a causa de neumonías severas. A raíz de lo anterior, dijo, el gobierno federal decidió suspender las actividades escolares en los 32 estados de la República hasta el próximo 6 de mayo. En tanto, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, decretó la “alerta máxima” en la capital del país, declaración que es de suponer generó justificadas y comprensibles inquietudes en la población capitalina, pese a que hasta el momento no se han suspendido los servicios de transporte público, no se ha ordenado el paro total de las actividades económicas ni se ha instaurado un estado de cuarentena para la población civil, aunque sí se decretó el cierre de los 35 mil restaurantes de la ciudad.
En el momento presente puede apreciarse en amplias franjas del territorio nacional, sobre todo en la capital del país y su área conurbada, un sentir generalizado de zozobra social que, paradójicamente, no ha derivado en sentido estricto de la existencia y difusión del virus mencionado, sino que ha sido inducido por la opacidad con que se han conducido hasta ahora las autoridades de salud de todos los niveles, desde los organismos internacionales hasta los gobiernos federal y estatales.
En menos de una semana, las autoridades sanitarias en México han transitado de la caracterización de los primeros brotes de influenza porcina como “casos habituales fuera de temporada” hasta la adopción de medidas como la ya comentada suspensión de clases en todo el país que hoy por hoy constituyen el principal indicador para la población en torno a la gravedad del asunto. Fuera de eso, los encargados de la salud pública han omitido proporcionar datos concisos y oportunos sobre las personas fallecidas, como edad, género y condiciones de salud previas, información que resulta de suma relevancia para explicar el desenlace fatal de muchos de los casos que se han registrado en el país, de acuerdo con lo señalado por el funcionario de la OMS. De igual forma, no se han proporcionado mapeos de los lugares de las muertes ni de los brotes de la enfermedad —que permitirían a la población evitar potenciales focos de infección—, ni se ha atinado a responder por qué un mismo padecimiento ha derivado en decenas de muertes en nuestro país y no ha ocurrido otro tanto en Estados Unidos ni en países desarrollados en los que se ha hecho presente el virus.
La falta de transparencia en la información oficial constituye, en la actual circunstancia, un factor de riesgo adicional para la salud pública. Es necesario, en suma, que las autoridades de todos los niveles de gobierno entiendan que, en situaciones como la actual, la calma de la población es un elemento indispensable para el pleno acatamiento de las medidas de prevención que se promueven, y que ésta depende, en buena medida, de la pulcritud, la veracidad y la oportunidad con la que las autoridades cumplan con su deber de informar.
--------------------
EL SISTEMA DE SALUD AL DESNUDO
por Javier Flores
(publicado en La Jornada el 28 de abril de 2009)
El número de muertes en nuestro país en el contexto de la epidemia de influenza crece de forma muy importante. En los días pasados los fallecimientos se han multiplicado. El reporte más reciente, dado a conocer ayer, indica un crecimiento de 148 por ciento respecto de la cifra del sábado anterior (al pasar de 60 a 149 defunciones), lo que indica un aumento alarmante. Claro, se argumenta que no todos los decesos corresponden inequívocamente a la influenza porcina, pues esto no se ha logrado confirmar mediante las pruebas de laboratorio. La muerte avanza más rápido que la capacidad técnica de nuestro sistema de salud. Éste es un primer aspecto en el que claramente hemos sido rebasados por la epidemia, y muestra sin duda una de nuestras mayores debilidades.
Una de las preguntas más importantes que surgen hoy es: ¿por qué en las naciones donde se ha presentado la influenza porcina no se han producido muertes, y en México sí? En Estados Unidos, nación donde ya se ha decretado una emergencia sanitaria por esta causa, se han detectado 40 casos. Todos han sido confirmados a través de las pruebas de laboratorio más exigentes, como producto del nuevo virus de la influenza porcina. Si bien la tasa de crecimiento de la enfermedad es también muy elevada (creció en 100 por ciento entre el domingo y el lunes) hasta el momento de escribir este artículo ninguna de las personas infectadas ha muerto. Lo mismo ocurre en la mayoría de los países europeos en los que se han presentado estos casos. Se trata de una patología que, como hemos dicho, es curable si se trata de forma adecuada y a tiempo.
Para responder a esta pregunta es necesario formular algunas hipótesis. La primera es que a nosotros esta crisis sanitaria nos tomó por sorpresa y no pudimos, o no supimos, reaccionar a tiempo. En el discurso del secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, se encuentra una y otra vez la justificación de que no sabíamos que nos enfrentábamos a un virus nuevo. Está bien, pero ahora ya lo sabemos y, sin embargo, han muerto cada día 45 personas, en promedio. Entonces quedan como posibles explicaciones las fallas en nuestro sistema de salud, que si bien fue uno de los mejores en América Latina y en el mundo, se abandonó a su suerte en los pasados 20 o 30 años.
Hace unas semanas, un ex secretario de Salud y ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, el doctor Juan Ramón de la Fuente, señaló con toda claridad cómo la investigación científica en el Instituto Mexicano del Seguro Social, que fue una de las más productivas y de la más alta calidad en México en el área biomédica, fue prácticamente desmantelada.
Creo que ahí podemos encontrar algunas respuestas a las interrogantes a las que nos enfrenta la epidemia de la influenza porcina. Nos muestra cómo somos, al desnudo. Revela la evolución de uno de los mejores sistemas de salud pública del mundo que muchos (y yo me incluyo) creíamos preparado para enfrentar las peores contingencias sanitarias. Ahora lo podemos ver con toda claridad… con 45 muertos diarios, en promedio.
Quiero aclarar que no estoy tratando de politizar un problema de salud pública. Sostengo que la coordinación de las medidas para enfrentar esta crisis sanitaria, a cargo de la Secretaría de Salud, requiere de la unidad y el respaldo de todos. Ni siquiera pretendo hacer responsable al secretario de Salud, pues hace lo que puede, y debe contar en este momento con todo nuestro apoyo. Pero no podemos tampoco eludir las preguntas que el curso de la epidemia nos plantea y dejar de ofrecer las respuestas que exige la sociedad.
Finalmente, quiero referirme al préstamo reciente que ha recibido México del Banco Mundial para enfrentar esta epidemia. El secretario de Hacienda ha informado que una parte será utilizada en el fortalecimiento de nuestro sistema de salud, como la compra de medicamentos y la creación de infraestructura médica. Creo que el camino del endeudamiento, que ya hemos experimentado en el pasado, nos ha dejado amargas experiencias; pero si es bien utilizado en este caso, en nuestro sistema sanitario y en la investigación biomédica, puede ser útil para comenzar a corregir el camino. Se requiere de la vigilancia de la sociedad sobre el uso de estos recursos. No debe ser empleado para la guerra contra el narcotráfico con el pretexto del tratamiento de las adiciones, y mucho menos debe usarse con fines electorales.
------------------
EPIDEMIA DE LUCRO
por Silvia Ribeiro
(publicado en La Jornada el 28 de abril de 2009)
La nueva epidemia de influenza porcina que día a día amenaza con expandirse a más regiones del mundo, no es un fenómeno aislado. Es parte de la crisis generalizada, y tiene sus raíces en el sistema de cría industrial de animales, dominado por grandes empresas trasnacionales.
En México, las grandes empresas avícolas y porcícolas han proliferado ampliamente en las aguas (sucias) del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Un ejemplo es Granjas Carroll, en Veracruz, propiedad de Smithfield Foods, la mayor empresa de cría de cerdos y procesamiento de productos porcinos en el mundo, con filiales en Norteamérica, Europa y China. En su sede de Perote comenzó hace algunas semanas una virulenta epidemia de enfermedades respiratorias que afectó a 60 por ciento de la población de La Gloria, hecho informado por La Jornada en varias oportunidades, a partir de las denuncias de los habitantes del lugar. Desde hace años llevan una dura lucha contra la contaminación de la empresa y han sufrido incluso represión de las autoridades por sus denuncias. Granjas Carroll declaró que no está relacionada ni es el origen de la actual epidemia, alegando que la población tenía una gripe "común". Por las dudas, no hicieron análisis para saber exactamente de qué virus se trataba.
En contraste, las conclusiones del panel Pew Commission on Industrial Farm Animal Production (Comisión Pew sobre producción animal industrial), publicadas en 2008, afirman que las condiciones de cría y confinamiento de la producción industrial, sobre todo en cerdos, crean un ambiente perfecto para la recombinación de virus de distintas cepas. Incluso mencionan el peligro de recombinación de la gripe aviar y la porcina y cómo finalmente puede llegar a recombinar en virus que afecten y sean trasmitidos entre humanos. Mencionan también que por muchas vías, incluyendo la contaminación de aguas, puede llegar a localidades lejanas, sin aparente contacto directo. Un ejemplo del que debemos aprender es el surgimiento de la gripe aviar. Ver por ejemplo el informe de GRAIN que ilustra cómo la industria avícola creó la gripe aviar (www.grain.org).
Pero las respuestas oficiales ante la crisis actual, además de ser tardías (esperaron que Estados Unidos anunciara primero el surgimiento del nuevo virus, perdiendo días valiosos para combatir la epidemia), parecen ignorar las causas reales y más contundentes.
Más que enviar cepas del virus para su secuenciación genómica a científicos como Craig Venter, que se ha enriquecido con la privatización de la investigación y sus resultados (secuenciación que, por cierto, ya fue hecha por investigadores públicos del Centro de Prevención de Enfermedades en Atlanta, Estados Unidos), lo que se necesita es entender que este fenómeno se va a seguir repitiendo mientras prosigan los criaderos de estas enfermedades.
Ya en la epidemia, son también trasnacionales las que más lucran: las empresas biotecnológicas y farmacéuticas que monopolizan las vacunas y los antivirales. El gobierno anunció que tenía un millón de dosis de antígenos para atacar la nueva cepa de influenza porcina, pero nunca informó a qué costo.
Los únicos antivirales que aún tienen acción contra el nuevo virus están patentados en la mayor parte del mundo y son propiedad de dos grandes empresas farmacéuticas: zanamivir, con nombre comercial Relenza, comercializado por GlaxoSmithKline, y oseltamivir, cuya marca comercial es Tamiflu, patentado por Gilead Sciences, licenciado en forma exclusiva a Roche. Glaxo y Roche son la segunda y cuarta empresas farmacéuticas a escala mundial y, al igual que con el resto de sus fármacos, las epidemias son sus mejores oportunidades de negocio.
Con la gripe aviar, todas ellas obtuvieron cientos o miles de millones de dólares de ganancias. Con el anuncio de la nueva epidemia en México, las acciones de Gilead subieron 3 por ciento, las de Roche 4 y las de Glaxo 6 por ciento, y esto es sólo el comienzo.
Otra empresa que persigue este jugoso negocio es Baxter, que solicitó muestras del nuevo virus y anunció que podría tener la vacuna en 13 semanas. Baxter, otra farmacéutica global (en el lugar 22), tuvo un "accidente" en su fábrica en Austria en febrero de este año. Le envió un producto contra la gripe a Alemania, Eslovenia y la República Checa, contaminado con virus de gripe aviar. Según la empresa, "fueron errores humanos y problemas en el proceso", del cual no puede dar detalles, "porque tendría que revelar procesos patentados".
No sólo necesitamos enfrentar la epidemia de la influenza: también la del lucro.
-------------------
SOBREVIVIR
por Pedro Miguel
(publicado en La Jornada el 28 de abril de 2009)
El primer hecho que se olvida en estos momentos es que, como especie, como país, como conglomerado urbano, hemos de sobrevivir. La enorme mayoría de nosotros emergerá de este episodio sana –o ni más ni menos enferma que hasta antes de la influenza–, confundida y triste; devastada por la foto que habrá de agregarse al altar de muertos, mareada por la alteración de la vida cotidiana, reseca por la proscripción del contacto físico, empobrecida (más) por la paralización económica obligada, y humillada por tener que plegarse –no hay de otra– a la dictadura epidemiológica de los ineptos, corruptos, opacos y mandoncitos que integran el calderonato. Qué deprimente.
La contundencia de las catástrofes suele imprimir una percepción de permanencia que cuesta remontar. La vida nos cambió de pronto y flota en el ambiente, junto con la molécula perniciosa, la impresión de que esto es para siempre. Andamos o estamos con la sensación a cuestas de que nuestro mundo ha sido trastocado de manera irreparable. Lo más probable, en la mayor parte de los casos, es que no: casi todos los microbuses atestados recuperarán a casi todos sus pasajeros; casi todos los talleres mecánicos y las misceláneas sobrevivirán a la decena trágica de la influenza porcina, casi todas las panaderías volverán a abrir las puertas cuando los capitalinos sonámbulos vuelvan a sus calles, casi todos los puestos de tacos insalubres y de jugos con y sin salmonela retomarán su sitio.
Claro que ninguna de las expresiones del próximo resurgimiento podrá consolar a quienes, en las jornadas de la peste, pierdan a una persona inmediata o próxima ni a quienes se vean forzados a torcer su destino porque vivían al día y no lograron subsistir con los oficios que ejercieron hasta la semana pasada, ni a quienes perdieron, por fuerza de la contingencia, la oportunidad de su vida.
Todo termina por saberse, y ya habrá tiempo para establecer si las muertes ocurridas, más las que se sumen, eran inevitables o consecuencia del abandono y el saqueo que ha sufrido el sector salud en los sexenios recientes y no tanto. Ya nos dirán la razón de que este virus ataque, además de en nuestro país, en Estados Unidos y Europa, pero que hasta el momento sólo mate mexicanos. Ya se podrá averiguar qué Bribiesca, cuál Hildebrando o qué Mouriño sobreviviente (son meros ejemplos del contratismo enriquecedor) se está haciendo rico en estos momentos con la adjudicación de la compra de tapabocas y antivirales.
Pero ahora lo más importante no es eso, sino esmerarse en no enfermar del sistema respiratorio ni de la esperanza y tener presente que esto no es, salvo para los que han sido unos cuantos en la estadística y demasiados en el sentir humano, el fin del mundo. Al fin de este paréntesis viral, la vida nos hallará y no debemos llegar a la cita con las manos vacías. Se puede al menos aprovechar la interrupción del bullicio urbano para reflexionar, en las calles vacías o dentro de las casas, y pensar en la manera de impedir que, en lo sucesivo, las autoridades de todos los niveles nos oculten total o parcialmente la verdad, se dirijan a nosotros con una arrogancia tecnocrática huérfana de fundamentos y de autoridad real y nos traten como si fuéramos un hato ganadero.
....Sólo falta que nos orine un perro
Sólo falta que un perro..........
28 Abril 2009Tembló en la ciudad de México al mediodía de ayer cuando el secretario de Salud hacía saber que en las últimas veinticuatro horas el número de personas muertas por la influenza porcina había crecido de 103 a 149., y que el número de casos atendidos llegó a casi dos mil (1995), seiscientos más que la víspera, cuando la cifra se situó en 1384. Fue un estremeciendo de seis puntos en la escala de Richter, prolongado durante casi un minuto. A la hora de escribir estas líneas no se sabía que el sismo hubiera causado muerte ni daños de relevancia. Sólo eso nos faltaba. Como se dice aún en los poblados ante un acumulamiento de infortunios y aun de desgracias: sólo falta que nos orine un perro.A la hora en que aquí temblaba, la Organización mundial de la salud hacía pasar de 3 a 4 el nivel de alerta. La mudanza correspondió a la previsión hecha la víspera, el domingo, cuando la OMS calculó el riesgo de que el virus recién aparecido “evolucione y se vuelva más peligroso”. Mientras tanto, más los gobernados y menos el gobierno están tomando a s cargo el control de la situación. La ciudad de México mostró el fin de semana y el lunes un rostro desapacible, atendiendo con puntualidad las recomendaciones de las autoridades, a fin de contener la propagación del virus, un virus que está siendo atacado y contra el cual se dice tener un vasto arsenal de armas, sin que se se sepa bien a bien de qué se trata: el domingo el presidente Calderón reconoció tal incertidumbre al anunciar que “en 72 horas…México estará en posibilidad de contar con laboratorios específicos capaces de identificar con seguridad la presencia del nuevo virus; ello nos permitirá mayor precisión en el diagnóstico, tratamiento y estrategia preventivas”. O sea que lo hecho hasta este momento carece de esa precisión. Deseamos que no se trate de acciones orientadas a que los medios hablen de ellas, sino a encarar verdaderamente el riesgo de muerte que esa novedosa enfermedad provoca.Esperemos también que en lo toca a su propia responsabilidad el Ejecutivo tenga más certidumbres que las que expresa, pues por momentos parece no saber de qué habla. Dos veces al menos ha dicho que “estamos ante una epidemia no tanto por el número de casos, sino por el hecho de que se trata de una mutación del virus de la influenza”. Viejo o nuevo, conocido o desconocido, el carácter del germen no define a una epidemia, sino el aumento del número de casos de un mal en un territorio y momento determinados. Tampoco parece tener el propio Presidente claridad respecto de sus funciones personales y las que delega por ministerio de ley.El sábado anunció en Oaxaca que esa mañana había hecho publicar en el Diario Oficial “un decreto mediante el cual el Ejecutivo federal a mi cargo asume las facultades y las atribuciones que la Constitución general de la república atribuye al Presidente en casos de emergencia, como el que hoy estamos viviendo”. Y no era así, no es así. Lo que firmó Calderón es un “decreto por el cual se ordenan diversas acciones en materia de salubridad general, para prevenir, controlar y combatir la existencia y transmisión del virus de influenza estacional epidémica” y se responsabiliza de llevarlas a cabo a la Secretaría de Salud y a su titular directamente.Ese decreto, en efecto, convierte al doctor José Ángel Córdova Villalobos en el funcionario más poderoso de esta hora, con facultades mayores que las que pretendió asumir en materia de seguridad pública y justicia penal Genaro García Luna, cuyo proyecto de mandar sobre una policía única con capacidades de prevención e investigación ministerial fue frenado por el Congreso la semana pasada. Sin experiencia ni contacto con los grandes institutos nacionales de salud (salvo el de Nutrición, donde hizo una especialidad en medicina interna), sin estar incluido en la elite médica mexicana (la que se agrupa en las academias nacionales de medicina y de cirugía, por ejemplo), y sin haber concluido su formación profesional en los centros internacionales de excelencia (sino en una pequeña universidad francesa conocida por la brillantez de sus especialidades en aeronáutica), Córdova Villalobos está hoy a cargo de la mayor operación que en materia de salubridad haya emprendido gobierno alguno.El decreto del sábado 25 dice que “el secretario de salud implementará, pondrá en práctica, coordinará y evaluará, todas las acciones que resulten necesarias para prevenir, controlar y combatir la existencia y transmisión del virus de influenza estacional epidémica”, y la secretaría de que es titular, “cuando lo estime pertinente, implementará de manera inmediata (sic)”, al menos doce “acciones ejecutivas” entre las que se incluyen:“el aislamiento de personas que puedan padecer la enfermedad y de los portadores de gérmenes de la misma, por el tiempo que resulte estrictamente necesario, así como la limitación de sus actividades, cuando así se amerite por razones epidemiológicas”, “la inspección de pasajeros que puedan ser portadores de gérmenes, así como de equipajes, medios de transporte, mercancías y otros objetos que puedan ser fuente o vehículo de agentes patógenos”; “el ingreso a todo tipo de local o casa habitación para el cumplimiento de actividades dirigidas al control y combate de la epidemia”, “ordenar las medidas atingentes con el fin de evitar congregaciones de personas en cualquier lugar de reunión, incluyendo la clausura temporal de locales o centros de espectáculo”, y otras que ya veremos.
Ocultamientos
Astillero
*Ocultamientos
*“Desde marzo”
*El reino de los ciegos
*Ocultamientos
*“Desde marzo”
*El reino de los ciegos
El perredista Carlos Navarrete (centro), durante una conferencia de prensa. El sol azteca dio a conocer la cancelación del festejo por el vigésimo aniversario de la fundación de su partido, programada para el 5 de mayo. El resto de los institutos políticos informaron también sobre las medidas precautorias que tomarán para evitar contagios de influenza.Un fantasma atosiga a la administración calderónica, el del ocultamiento de información. No sólo en relación con lo que sucede día a día a partir de que la crisis ha sido declarada, sino incluso en términos internacionales. Ayer, por ejemplo, el director de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil, Agenor Álvares da Silva, criticó a México por haberse tardado en alertar sobre el brote de influenza porcina pues, según él, los primeros signos aparecieron desde marzo”. Las autoridades sanitarias, dijo, “somos orientadas a no ocultar casos graves (...) es necesario tener responsabilidad con la salud del pueblo, en especial con aquellos que están en tránsito de un país a otro”. La versión de la tardanza hizo que la Casa Blanca expresara su percepción de que no le fue ocultada información sobre la propagación desatada del virus cuando el presidente Obama visitaba México.
El tratamiento de los ciudadanos mexicanos como menores de edad a los que sólo se suministra información insuficiente, dosificada y previamente tratada ha generado la sensación de que además de la realidad epidémica en grado ascendente hay errores gubernamentales graves, relacionados con la desatención oportuna de los problemas ecológicos de todo el país (un ejemplo fuerte, el de las Granjas Carroll, en Veracruz) y con el abordamiento tardío, tal vez criminalmente tardío, del caso de la influenza porcina. A ello se añaden las fundadas dudas sobre los laboratorios, firmas y empresas beneficiarios de los gastos gubernamentales de urgencia y sobre la manera en que esta administración “blindada” habrá de usar los préstamos cuantiosos que para enfrentar las crisis concertó semanas atrás y los recientemente adquiridos.
Pero, a ojos de un buen número de mexicanos mediáticamente manipulables, todo parece haber cambiado: el Estado que ayer era considerado fallido ahora es eficiente y oportuno, los funcionarios estadunidenses que sobrevolaban rapazmente México ahora son compañeros de viaje médico, el ocupante de Los Pinos que estaba entrampado en una guerra perdida contra el narco ahora se dedica a la noble atención de problemas epidemiológicos, los funcionarios que ayer eran ejemplo de mediocridad e irresponsabilidad ahora pretenden mostrarse ejemplarmente activos, y los feos enredos de la prescindible política quedan apagados o marginados por la obligada consternación nacional cuyas aristas operativas y ejecutivas solamente los apátridas se atreverían a pasar por el cedazo de la crítica o el razonamiento. La política (y el negocio) del miedo pretende abatir la libertad de pensamiento y convertir a los ciudadanos en rebaño cuyo cencerro es electrónico. Los que ayer tan mal obraban hoy han de ser aceptados como próceres dignos de olivo; loor a los que han hundido al país (la larga historia oscura del priísmo, el engaño panista de cambio que ha acabado en peores páginas y las alternativas perredistas convertidas en burocracia igual de corrupta y oportunista) porque de ellos ha de ser el reino de los ciegos.
La patria asustada deja el terreno de lo público para refugiarse en lo privado. La verdadera contracción económica ha comenzado y la dimensión de la crisis global pasa ahora por el retraimiento social y el riesgo de la abstención cívica y política extremas. Cual si hubiese sido activado un mecanismo de desmemoria programada, todos los expedientes malditos del sistema pretenden haber sido borrados para dar paso al disquete de la unidad nacional por razones de epidemia mayor. El gobierno del contratismo ejemplificado por el difunto Mouriño (Cid Campeador en las batallas de la Lotería Nacional por transferir fondos públicos a campañas panistas en Campeche) no ha de estar bajo sospecha de ejercer similares criterios de comisionista. El personaje que ha aprovechado toda oportunidad para tratar de legitimarse no debe caer en la hipótesis de manipular electoralmente la realidad innegable de una crisis de salud, mucho menos de ocultar la información o de haber atendido tardíamente (como ha sucedido en muchos otros casos) un problema grave del cual se tenían indicios desde semanas atrás.
En el fondo de todo están la corrupción institucionalizada y las instituciones corroídas. Luego de la larga noche priísta de saqueo, los panistas han multiplicado los milagros de la conversión de lo público en privado (y, viendo las listas de los políticos destacados que podrían haber formado parte de una administración federal perredista, vale deducir que las historias de corrupción habrían continuado y crecido). En particular, el pensamiento neoliberal desatado a partir del delamadridismo (con la ejecución sublime de Salinas y Zedillo, cada cual con sus matices) y sostenido por el panismo con sus dos ocupantes de Los Pinos, ha disminuido intencionalmente la atención a aquellos individuos que no hubiesen tenido la capacidad para tener “éxito” conforme a las leyes del mercado. Las políticas sociales fueron aplicadas en función de estrategias electorales pero más allá de esos usos se fueron reduciendo la atención real a las personas y el funcionamiento de instituciones como el Seguro Social y el ISSSTE. El saqueo cínico realizado por el foxismo empobreció a la nación a pesar de los excedentes petroleros, y las obsesiones militares de Calderón han destinado sumas desproporcionadas a las movilizaciones militares por todo el país en lugar de utilizar esos recursos para declararle una guerra verdadera a la pobreza y la injusticia social.
Mas no todo ha de ser apagamiento. La Bolsa Mexicana de Valores ha demostrado solidaridad gremial y espíritu de cuerpo al rescatar a Luis Téllez y convertirlo en su nuevo directivo. Los líderes patronales del cetemismo anuncian que conforme a las disposiciones de salud cancelan la oportunidad de desahogo obrero encabritado que podría ser el desfile del próximo 1º. Pero, mientras tiembla en la ciudad de México, para completar cuadros de desasosiego social, ¡hasta mañana, en esta columna acostumbrada a remar contra corriente!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
