Acelera Calderón la entrega de campos maduros a la IP

Da la impresión de que la consigna oficial es empobrecer a Pemex para justificar su venta.

*Se incluyen 2 áreas marinas y 4 terrestres en Tamaulipas y Veracruz

*Este tipo de contratos atarán a las siguientes generaciones: Gasca Neri

*La paraestatal pagará cuatro veces más por la extracción del crudo

Pemex pagará a la IP 15 dólares más por barril para extraer crudo

• Emitió nueva convocatoria para explotar campos maduros, cediendo actividades de PEP
• Los nuevos contratos suben el plazo de concesiones de 25 a 30 años; la paraestatal asume el riesgo ambiental; ofrece más ventajas al contratista y le proporcionará información confidencial

Israel Rodríguez

Petróleos Mexicanos (Pemex) emitió una nueva y segunda convocatoria para que empresas privadas nacionales y extranjeras realicen la explotación de campos maduros de la región norte, mediante la cesión de las actividades sustantivas de Pemex Exploración y Producción (PEP), el organismo más importante de la petrolera mexicana.

Ahora se incluyen seis áreas contractuales, dos marinas (Arenque y Atún) y cuatro terrestres (Altamira, Pánuco, San Andrés y Tierra Blanca), las cuales se ubican en el sur de Tamaulipas y el norte de Veracruz.

Rogelio Gasca Neri, consejero profesional independiente de Pemex, en su voto razonado del pasado 15 de noviembre de 2011, se opuso a la celebración de estos contratos y advirtió: Aprobar estos contratos equivale a estar tomando decisiones de política energética que no le corresponden al consejo; es tomar decisiones que afectarán a Pemex en forma importante y atarán a las siguientes generaciones a un esquema de apertura del sector petrolero que inhibirá o condicionará las decisiones en este importante sector para la economía, para las finanzas públicas y para el país.

El nuevo modelo de contratos eleva el plazo de las concesiones de 25 a 30 años; Pemex participa sólo con 10 por ciento del proyecto; el riesgo ambiental lo asume la paraestatal. Se incrementa el factor de ajuste de tarifa de 60 a 70 por ciento, lo que implica un pago más alto al contratista. Se aplica un régimen fiscal más flexible que la onerosa carga impositiva que se aplica a Pemex.

De esta manera, el precio que pagará Pemex por la extracción de crudo, junto con 70 por ciento del costo de las facturas que presente el contratista, será de alrededor de 20 dólares por barril, que contrasta desfavorablemente con el precio de extracción de Pemex de 5.22 dólares por barril, alertaron expertos de la industria.

Ver mas

La farsa del PAN-gobierno

Felipe Calderón, la MIERDA que la hace de titular del Ejecutivo.

Jesusa Cervantes

MÉXICO, D.F., (apro).- Felipe Calderón Hinojosa no está empecinado en aprobar reformas que realmente abatan el crimen organizado, pues de ser así su reforma contra el lavado de dinero iría “tras la huella” de recursos sucios y atacaría las ganancias de los cárteles de la droga. Hasta ahora no ha sido así.

Y en los hechos tampoco ha mostrado su deseo de que una iniciativa tan limitada, como la que envió, sea aprobada, dado que públicamente demanda al Poder Legislativo que convoque a un periodo extraordinario para aprobar diversas reformas o nuevas leyes, como la del lavado de dinero, pero en privado mantiene callados a los diputados afines a su gobierno.

Mientras por un lado Felipe Calderón acusa al Poder Legislativo de frenar sus iniciativas, en San Lázaro los diputados del PAN se mantienen pasmados, atados de manos. Así, por ejemplo, Alberto Becerra Pocoroba, presidente de la Comisión de Hacienda, quien tiene en su poder la minuta del Senado sobre lavado de dinero, ni siquiera ha convocado a reunión al resto de los partidos, ya no se diga para aprobar la minuta, sino al menos para leerla.

¿Cómo, entonces, el Ejecutivo pretende que se apruebe una iniciativa, si no empuja a sus legisladores a cabildear, a operar políticamente en pro de la minuta contra lavado de dinero?

Eso sí, mediáticamente utiliza a su fallido secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, para que se reúna con los coordinadores parlamentarios, en un intento por “destrabar” las iniciativas, convocar a un periodo extraordinario de sesiones y luego aprobarlas.

En cuanto al proceso legislativo, Calderón demanda una cosa en público y en privado hace otra. Pero, además, hay otro aspecto: la iniciativa en sí misma.

La minuta contra el lavado de dinero enviada por Calderón al Senado no va al centro del problema, es decir, no ataca realmente ese complejo sistema. Por ejemplo, deja que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) sea la única dependencia capaz de establecer denuncias cuando se sospeche que el lavado está ocurriendo. La responsabilidad, entonces, sigue recayendo en una sola instancia, la Unidad de Investigación Financiera que depende, precisamente, de la SHCP.

Resulta absurdo que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, que es la que detecta movimientos bancarios inusuales, no pueda, por cuenta propia, interponer denuncias. Y, del otro lado, el Sistema de Administración Tributaria, donde se reflejan los posibles evasores de impuestos, tampoco puede interponer denuncias.

Y es que el movimiento de cuentas bancarias y evasión fiscal son dos elementos que juegan un papel vital en el proceso de lavado de dinero.

A contracorriente de lo que se hace en Italia, donde se cuenta con una policía especializada en lavado de dinero, el gobierno mexicano diversifica en varias instituciones cada uno de estos actos y entrega sólo a una –la SHCP– la potestad de interponer la denuncia. Es decir, que los entes involucrados en las investigaciones de lavado de dinero trabajan de manera descoordinada.

Existen varias cifras sobre cuánto dinero se lava anualmente en México, algunas de las cuales van de los 10 mil millones a los 40 mil millones de dólares, dependiendo del organismo que las emita.

Lo único cierto es que para la comunidad internacional, México ya se ha convertido en un foco en el que hay que poner atención por la fácil manera de lavar dinero.

Por ejemplo, tanto el Fondo Monetario Internacional como el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) de la ONU han señalado que “México se enfrenta ahora a una amenaza a su estabilidad y a su seguridad nacional sin precedentes, por el tráfico de drogas y la delincuencia organizada”.

Y más: “Los poderosos cárteles de la droga, que recurren a la violencia extrema, han extendido sus actividades en diversas partes del país. Estas actividades suponen un importante desafío para el gobierno”.

Los organismos internacionales acusan desarticulación en el combate al lavado de dinero y pocas sentencias condenatorias por ese delito.

En su reporte de 2009, el FMI señala que pese a la expansión del tráfico de drogas y las actividades del crimen organizado en México, los delitos de lavado de dinero no han sido adecuadamente investigados, “pues las autoridades mexicanas solamente han obtenido 25 sentencias condenatorias por este ilícito desde 1989 a 2007, y 14 de ellas fueron dictadas en 2007. Más aún, la mayor parte están relacionada con delitos en flagrancia, es decir aseguramiento de dinero y detenciones en operativos policíacos o militares, y prácticamente ninguna con el intercambio de información con la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda”.

Otro dato: Entre 2007 y el primer trimestre de 2011, la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda recibió 185 mil 677 reportes de operaciones inusuales, y sólo se han logrado 20 sentencias condenatorias.

Y la iniciativa de Felipe Calderón contra lavado de dinero, que tanto se demanda públicamente sea aprobada en un periodo extraordinario, pero en privado se mantiene en el cajón del diputado panista Alberto Becerra Pocoroba, no va al corazón del dinero sucio, y mientras no se ataque esta arista, aminorar el crimen organizado en México será poco menos que imposible.

Mantener empecinadamente que la estrategia sólo debe ser de policías, militares y armas, no dará resultado, o por lo menos no se ha logrado abatir el lavado de dinero, que es el último fin de los diversos cárteles.

De manera que la demanda de Calderón de convocar a un periodo extraordinario no es real, sino mediática y electorera. Por lo menos los hechos así lo demuestran.

Dato: ¿De dónde sale el dinero para la campaña de Eruviel Ávila en el Estado de México? En el PRI dicen que no de la dirigencia local que encabeza el fallido precandidato a gobernador, Luis Videragaray. También alegan que no es mucho el apoyo del gobierno de Enrique Peña Nieto, debido a que el gobernador todavía no asimila la imposición de Arturo Montiel. De ahí que el dinero salga, aseguran los propios priistas, de los bolsillos de la maestra Elba Esther Gordillo. Quizá por ello su hija y futura dirigente de Nueva Alianza, Mónica Arreola, se encuentra instalada en territorio mexiquense, para atender todas las necesidades de Eruviel Ávila.

La respuesta de México a Coca-Cola

http://youtu.be/jcP64xStTs8

La PANdemia; ¿Hasta cuando?

Por Praxedis

No, no es la plaga de la influenza,-una tomadura de pelo de Felipe Calderón que perjudicó muchísimo al país, ni el SIDA, ni el cólera, es algo muchísimo peor, es el Demonio, es Satanás que se ha apoderado de los fanáticos oportunistas corruptos vende patrias escondidos bajo las siglas del partido político llamado Acción Nacional, PAN y apoyados también por los traidores del PRI y del PRD embrutecidos por el poder político y por el dinero, no dudan en seguir entregando al país a los voraces lobos extranjeros ávidos de los recursos naturales de México, claro con sus consiguientes Moches. Venden al país por un plato de lentejas.
Como que la historia se repite cuando los conservadores del siglo pasado fueron a buscar en Europa a un príncipe extranjero que viniera a gobernarnos y abrieron la puerta a un ejército extranjero en nuestro país, así que Napoleón desde miles de kilómetros empezó a gobernarnos indirectamente. No les bastaron a aquellos vende patrias del siglo
pasado los 300 años de colonialismo español, querían más siglos de dependencia. Pues bien, los conservadores actuales de la derecha anticristiana apoyados por el cristianismo oficial, capitaneados por los vende patrias Fox y Calderón han estado haciendo tratos indignos y firmando tratados ominosos con el extranjero, esta vez con Estados Unidos, ya no España, ni Francia. Su vocación sempiterna de mirar al extranjero; en aquel tiempo para salvar al país, según ellos, y ahora para participar de la voracidad extranjera robándole a los mexicanos el usufructo de sus recursos naturales que les pertenecen, trátese del petróleo y sus derivados, la gasolina el gas, de la energía
eléctrica, de las comunicaciones que dependen del espacio aéreo propiedad de los mexicanos, de la plata , del oro, del uranio, y mil productos más, todos a manos de los extranjeros y socios de los traidores nacionales-todos católicos- empobreciendo infinitamente al pueblo de México.
La iglesia católica por una vez en su vida debería de ser congruente consigo misma y promover verdaderamente el reino de Dios;-Amor, Verdad, Justicia y Paz- que no puede existir en medio de un océano de mentiras y un mar de injusticia y “excomulgar” a los verdaderos culpables de la corrupción y destrucción del país causantes de tantas
desgracias y crímenes que son origen también de lo que considera la iglesia como pecados , -como el aborto por ejemplo-, que es solo un síntoma y consecuencia de las estructuras injustas que promueven sus allegados fariseos hipócritas farsantes causantes de los fraudes electorales, de los fraudes millonarios, de los monopolios corruptores
televisivos etc. etc. y dejen en paz a las mujeres que no pueden defenderse. Ya lo dijo Sor Juana Inés de la Cruz; “Hombres necios que culpáis a la mujer sin ver que sois la ocasión de lo mismo que culpáis”. También lo dijo Jesús a la adúltera, “Yo tampoco te condeno” pero ya se les olvidó a sus representantes.
¿Que espera el congreso mexicano para enjuiciar a Felipe Calderón y Vicente Fox por el delito de traición a la patria al firmar tratados como el Plan Mérida y el mentado ASPA? ¿Y usted que espera para oponerse y manifestarse ante la entrega del país a sus enemigos nacionales y extranjeros? Sus hijos y nietos se lo echarán en cara a usted y a esta generación.

PAN: 10 años de NO PODER.....

Una década de fracasos... con ineptos que detentan el poder, insensibles e inhumanos. Funcionarios que juegan a ser empresarios, un Ejecutivo jugando a la guerrita contra el narcotráfico.

En 2012, con la izquierda YO SÍ!

El decenio trágico

Senadores y diputados, como comparsas de “Lucerito”

Por Ricardo Andrade Jardí

Sin duda alguna, el signo más notorio de la decadencia política del sistema mexicano es el rostro telebasura de “nuestros representantes” o mejor dicho de los representantes de la oligarquía, que se hacen pasar por representantes populares, aunque lo de populares se reduzca a encender arbolitos de navidad promovidos por la muy “nutritiva y saludable” Coca-Cola.

El sábado la telecracia hacía gala de su gran poder político y mostraba públicamente el control que sostiene sobre las dos cámaras legislativas, al exhibir a un grupo de senadores y de diputados de todos los partidos en un denigrante juego (por cierto mala copia de otras televisiones del continente), en el cual el conductor se hace pasar por el cliché de un chofer de ruta de transporte público, mientras los legisladores intentan dar las respuestas “más comunes de los mexicanos”, a una serie de huevadas sin sentido, pero eso sí a nombre de los niños que el Teletón exhibe como otra de sus mercancías. ¿Por qué los legisladores del PT o Convergencia? De los otros, PRI Y PAN, no hay nada que decir. ¿Por qué los legisladores del PT y de Convergencia, en vez de sumarse al fraude del chantaje Teletón, no buscan la forma de que Televisa rinda cuentas y pague los impuestos correspondientes a sus anuales ganancias patrimoniales? Lo que haría posible, para el país, la apertura de centros de salud donde realmente se requieren, escuelas públicas dignas, centros de investigación, entre otras cosas, sin necesidad de chantajear o utilizar las carencias físicas de nadie, para seguir robándole, a los que menos tienen. Pero nada que decir. Ahí estaba Dante Delgado, de la mano de Beatriz Paredes, como lo que son: los bufones de Televisa, tratando de ganar los votos (igualmente innecesarios donde los que nos gobiernan son impuestos por los empresarios chatarra FOBAPROA y no por la voluntad popular). Dejando ver, el verdadero rostro de “nuestros representantes”, tan ocupados de llevarla bien con los poderes de facto. Legisladores que se prestan a ser monitos de feria, en lugar de ocuparse de un país que presenta un rezago educativo terrible, los niveles más elevados de pobreza del continente, nulo crecimiento económico, una violencia que supera incluso a la de países como Irak (bajo ocupación militar) y donde, al parecer, la esclavitud es una de las tantas formas de flexibilidad laboral promovidas y aceptadas por el mercado “libre” de la “democracia”. Qué pueden ofrecer en momentos cómo los que hoy vive el agraviado México, una pandilla de representantes populares convertidos en las comparsas de “Lucerito”. En lugar de buscar ser servidores públicos. A los que se les paga excesiva e inmoralmente bien. Los que tendrían que estar debatiendo rumbos posibles y marcando las pautas de gobernabilidad, ante la ingobernabilidad del usurpador en turno, otro de los muchachos Teletón que nos han conducido a ser un país, donde las normas son impuestas por la decadente moral de la telecracia, verdadero poder, en un país educado por Chespirito y donde la ambición nada tiene que ver con el bienestar social, sino con mantener contentos a los empresarios basura de la televisión chatarra, para que no destruyan las aspiraciones metrosexuales de los “nuevos políticos” al servicio exclusivo de los concesionarios de las, alguna vez, “públicas” señales radioeléctricas...

La ausencia de inteligencia es lo que define a los panistas

María Teresa Jardí

La mediocridad también, por supuesto. Pero de manera fundamental la ausencia de la más elemental de las inteligencias es lo que define a Felipe Calderón Hinojosa. Las recientes elecciones para cambios en su gabinete, también usurpador, que no se nos olvide, la responsabilidad, como la complicidad, es de todos los que avalan la usurpación y más aún cuando resulta tan cara para el país incluso por cuestiones de mediocridad y de ausencia total de la más elemental inteligencia demostrada una y otra vez por al que le fuera legalizado el fraude, acabando de dar al traste con el aparato electoral para efectos de la credibilidad ciudadana sin la cual tanto da que exista o que no exista. La elección como Procurador General de la República, recaída en quien en Chihuahua --lugar donde los narcotraficantes mandan-- tan mal funcionará más allá de que efectivamente lleva de entrada la marca de Carlos Salinas susurrada al oído por Diego Fernández de Cevallos. Envía de entrada dos mensajes a la audiencia. Que el elegido como procurador lo ha sido por ser el idóneo para seguir cubriendo las espaldas de los Fox, la Sahagún, los Bribiesca, Roberto Hernández, los Salinas, los Zedillo, los Calderón, los Zavala…

Y que el PAN, vía Calderón, usurpando el Ejecutivo federal, va a continuar con las ligas con el narcotráfico que, al PAN como gobierno también, tan bien, definen. Para eso llega Arturo Chávez Chávez como procurador general de nuestra cada día un poco más bananera república, que nadie lo dude.
Desde Chihuahua, el estado donde sus habitantes viven una violencia IMPUNEMENTE inaudita se trae el usurpador fascista, al que todavía le quedan tres largos años para hacer estallar al país a manera de salvarse del juicio del pueblo, destinado a sufrir la represión, que no del juicio de la historia del que no lo puede salvar ni Dios, si existe Dios, se trae el usurpador al que mejor garantiza mantener como cobradora de venganzas a la, desarmada en sus estructura ética, institución federal antaño procuradora de justicia. De Chihuahua con sus cientos de mujeres IMPUNEMENTE asesinadas. De Chihuahua con sus IMPUNES crímenes políticos. De Chihuahua, el estado convertido en el claro ejemplo de la errónea, y costosísimas para la sociedad, decisión de hacer alianzas, el gobierno, con tal o cual grupo dedicado al narcotráfico garantizándole a ese grupo la persecución del otro que le hace la competencia. De Chihuahua con la masacre IMPUNE que en Creel se diera. De Chihuahua con su cúmulo de asesinatos políticos y sus muchas ejecuciones. De Chihuahua donde la IMPUNE trata de blancas también tiene permiso. De Chihuahua donde el IMPUNE narcomenudeo se ha convertido en modo de vida. De Chihuahua el estado productor, al menos a base de permitir el asesinato IMPUNE de mujeres pobres, de películas donde se asesina mujeres para disfrute de los ricos pervertidos para los que México se ha convertido, desde la llegada del PAN al gobierno, en el paraíso del abuso también de los menores. De Chihuahua que con el PAN como gobierno y con el propuesto por el usurpador para que funja como Procurador General de la República llegó a estos extremos que serían inauditos incluso para las antaño bananeras repúblicas a las que con el usurpador Calderón ha ganado México la cabeza por lo que a bananerismo toca.
De Chihuahua para que de la mano del nombrado para dirigir PEMEX garantice la entrega de la paraestatal a manos de los negocios de los Bribiesca, tan amigo que ya documentan los medios que es Suárez Coppel de los impresentables hijastros de Fox, hijos de su también tan impresentable mujer.
García Luna le ganó a Medina Mora. Tan amigo García Luna del usurpador Calderón. Nombrado como procurador Chávez Chávez como el aliado idóneo en el narcoestado al que a México, la fascista derecha apoderada del poder, ha condenado a ser.

Todo muy cierto, pero... si la ausencia de inteligencia es lo que define a los panistas, ¿cómo se define a los mexicanos que han permitido que estén dos sexenios en el poder y que ahora se les ocurre regresar a los priístas que son más menos igual pero quizás más malvados?

En cualquier lugar del mundo…

María Teresa Jardí

Mientras el PAN, en la época de Fox, se aliaba con el grupo elegido de narcotraficantes, golpeando a los otros, lo que ha traído la violencia que se vive de manera atroz en Michoacán o Chihuahua. Violencia generalizada por estos días evidenciada también en Cancún. Violencia con la que se ha ido destruyendo la posibilidad en México de vida civilizada. Con Fox a la cabeza, quien ya empieza a fingirse loco porque ya siente pasos en su azotea. A fin de cuentas la apuesta calderonista a hacer estallar el país para garantizarse la impunidad que ni el PRI ni menos AMLO les garantizan ante la magnitud de crímenes cometidos a lo largo de 12 años de atroz desgobierno.
Con Fox, como inexistente cabeza, se anticipó la muerte de los niños aquí en el instante mismo en que se tomó la decisión de convertir en negocio familiar la subrogación de las guarderías, con el riesgo, incluso de muerte, para los infantes, que entrañaba convertir en negocio de amigos y familiares uno de los servicios que, por ser derecho de los trabajadores y por prestarse a material tan vulnerable, jamás debió ser convertido en negocio de nadie.
Pero el homicidio en el caso de los niños de la guardería ABC, como la ejecución, cotidiana e impune, de personas, en México ha quedado convertida en otra forma de muerte natural, por la Corte. De eso trata el atrasar la resolución, de lo que no necesita más demostración que los hechos. Y el atraso lo que busca es que los padres y la sociedad olviden el crimen atroz.
Homicidio doloso, con todas las agravantes, es lo ocurrido en Hermosillo, Sonora.
Y no sé, igual de nebulosas son para mí las declaraciones de los padres confiando en la Corte como impartidora de justicia, como la lucha de las ONGs para que se cancele el fuero militar, a pesar de la evidencia de que nada garantiza de manera absoluta y total la impunidad como el que la PGR atraiga un caso. Cuando el inútil desgaste impide el que todos los actores sociales se aboquen a la necesaria lucha por la refundación de la república. La que necesariamente pasa como inicio en el hacer funcionar el puñado de las más elementalmente primarias instituciones del país.
Quiero creer que los padres lo saben, o al menos lo intuyen, y que la sociedad mexicana también está conciente. Pero que en aras de llegar a las instituciones internacionales que tienen claro que en los estados de Derecho es impensable el que se puedan convertir en negocio de los parientes de los que mandan las guarderías donde los padres trabajadores tienen el derecho de llevar a sus hijos, exigen, como última medida en el doloroso camino para llegar a las instancias internacionales, la intervención de la Corte, a sabiendas de que no va a resolver.
La gravedad en el caso de las guarderías es extrema, no sólo por la horrible muerte a los niños causada y más aún saltando a la vista lo fácilmente prevenible que era la misma. No sólo por el atroz abuso de poder combinado con una gran negligencia. Es la gravísima evidencia de cómo los espacios públicos se han ido convirtiendo en negocios personales para los que detentan en México el poder.
En cualquier lugar del mundo, sin llegar a la Corte, ya estarían presos Santiago Levy y Molinar Horcasitas. Pero aquí al primero se le maneja como posible sucesor de Carstens en Hacienda y el segundo aparece ya como uno de los posibles candidatos del PAN a la Presidencia.

Justicia en tiempos del PAN - Hernández

La represión de los petroleros es antigua

Por Ma. Fernanda Campa

www.elperiodicoenlinea.com.mx

Los 12 mil kilómetros de la Red Nacional de Ductos de PEMEX que atraviesan el territorio mexicano para la distribución de combustibles, crudos y gases comercializados hacia los puntos de venta a particulares, por ejemplo 8 mil gasolineras particulares y grandes empresas (incluidas texanas), donde se compran los combustibles baratos en un mercado ilegal floreciente. Cerca de 400 tomas clandestinas monitoreadas desde 1998 con el Scada (sistema de control, adquisiciones y datos), implantado hace 20 años, se han detectado.
El operativo policíaco de la PGR con allanamiento de las oficinas de la Gerencia de Seguridad Física a cargo del General Miguel Estrada Martinez , dependientes de la DCA (Dirección Corporativa de Administración) es por lo menos tardío, pues parece ser que sus propósitos son atemorizar a los petroleros y reiniciar una campaña de medios que confunda a la opinión pública para profundizar la privatización de PEMEX.
No es la primera vez que suceden hechos tan graves… Nos recordó el operativo de Salinas de Gortari para legitimarse como presidente de facto luego del fraude electoral de 1988, al clausurar sin justificación técnica alguna, la Refinería 18 de marzo, pues siendo la primera refinería nacional después de la expropiación petrolera, funcionaba sin mayores problemas como las otras seis.
Una campaña mediática de terror se sumó para encubrir el hecho de que todas las instalaciones de oficinas de PEMEX fueron tomadas por la corporación policíaca federal llamada entonces Los Zorros, las instalaciones industriales y ductos quedaron bajo la custodia del ejército y los puertos, vigilados por la marina. Esto es, una operación militar inconstitucional de grandes consecuencias.
Había sido encarcelado el entonces director de PEMEX, Jorge Díaz Serrano durante el sexenio de Miguel de la Madrid, acusado de corrupción en los contratos de otorgados durante el boom petrolero. Ahora se trataba de encarcelar al lider del sindicato, la Quina, con un proceso simulado por otros seis años, luego de que declarara que el STPRM nunca había hecho huelgas, pero si el gobierno de Salinas trataba de privatizar PEMEX, el sindicato se opondría hasta la huelga si fuera necesario.
El miedo cundió y la corrupción se incrementó con la venta a empresas trasnacionales de las instalaciones petroquímicas de PEMEX, basada en una clasificación arbitraria de productos petroquímicos primarios y secundarios.
Carlos Salinas de Gortari no volvió a pisar instalaciones de PEMEX, aunque atemorizado pero con ayuda de los medios, simulaba celebrar el 18 de marzo en los patios de las oficinas centrales allanados por el ejército y la policia.
El autoritarismo y la corrupción desde el sexenio de Fox se incrementó con los panistas amigos de Calderón colocados en los altos mandos de PEMEX, quienes sin rubor se han estado despachando con altos salarios y prestaciones sindicales, del mismo modo priista y se hacen sospechosos de estar involucrados con el crimen organizado que comercializa a particulares cómplices, la ordeña de los ductos. En el acto de comercialización hay dos puntas: quienes permiten la ordeña y quienes hacen las compras clandestinas. A quienes encarcelarán?

Criminales medidas de la espuria administración federal

Dr. Delfín Quezada Domínguez

Las últimas cuchilladas por la espalda que nos asentaron con el alza de dos elementos básicos dentro de nuestra economía, luz eléctrica y diesel, nos muestra con amplitud la visión miope del gobierno espurio de Fecal, así como el desprecio que tiene por la sociedad civil. No cumplió su palabra cuando dijo que haría un pacto al no volver a incrementarle el precio al combustible, como tampoco ha cumplido para cuidar la economía de los que menos tienen, y menos de crear más empleos en el país.
stras casas.

Vemos y escuchamos las manifestaciones públicas del malestar ciudadano respecto de temas como los altos costos que han alcanzado los suministros básicos, en especial el valor del gas y la corriente eléctrica y que, como nunca antes, consumen gran parte del ingreso mensual de los sectores más modestos. No es la influenza ni nada que se parezca, es la incapacidad administrativa y política de ese gabinete espurio que está llevando al país a un estado de movilización social.
Ante la gravedad de la crisis que actualmente vemos con la administración fecalista, caen máscaras y se vacían discursos, como la receta de los agro-combustibles y los supuestos “beneficios” del libre comercio y la agricultura de exportación. La soberanía alimentaria y el Derecho a la Alimentación resultan las respuestas más evidentes. La irracionalidad del sistema capitalista, “Quemar alimentos de los pobres para que sirvan a la movilidad de los países ricos” es un crimen contra la humanidad. Como ejemplo, desde hoy debemos comprar azúcar del extranjero, pues desgraciadamente no tenemos la capacidad para el consumo interno (Primero Noticias;7;08;09).
Nos hallamos frente a un desmoronamiento estructural, resultado directo de tres décadas de globalización neoliberal. En otras palabras, el mercado de valores no da de comer a los hambrientos, sino los condena a muerte. El neoliberalismo, en muchos lugares pobres, enfrenta hoy una crisis de grandes proporciones, y más aún con las alzas de los precios a los productos de primera necesidad. Ello es así, en virtud de sus manifestaciones las cuales dan muestras de ser las de una crisis sistémica en todo el sentido de la palabra. Detrás del hambre, detrás de los disturbios se encuentran los fracasos de los llamados acuerdos de libre comercio y de los brutales acuerdos de préstamos de emergencia impuestos a los países pobres por instituciones financieras como el Fondo Monetario Internacional.
La pobreza y el hambre que observamos ahora no son fatalidades, sino consecuencias directas de un sistema económico inhumano y destructor que viola el derecho a la vida. La falta de sensibilidad social del usurpador fecal está llevando a un camino descrito líneas arriba. Pronto veremos más desempleo, la tierra dejará de producir porque los pequeños propietarios y campesinos no tendrán para saldar sus deudas ante la Comisión Federal de Electricidad; los pequeños comerciantes (tiendas, restaurantes y talleres familiares) tristemente renunciarán a la actividad que les da el sustento diario, y todo por esas medidas criminales impuestas desde atrás de los escritorios.
Pero no sólo es quejarnos y lamentarnos de estas criminales medidas, sino que es importante y necesario hacer propuestas como medidas opositoras. Estas serían;
a). Exigir un aumento salarial de emergencia.
b). Implementar un programa de apoyo a los productores de alimentos básicos (pescadores, agricultores, pequeños comerciantes, etc.,) mediante el establecimiento de préstamos subsidiarios, precios de garantía o de referencia
c). Exigir que se aplique un subsidio urgente para que se reduzca el precio de la tortilla.
Las criminales medidas impuestas por la espuria administración federal atenta contra el patrimonio de nuestros hijos, de nuestras familias y de nuestras comunidades. No podemos seguir cruzados de brazos ante tanta infamia: debemos manifestar nuestro descontento con acciones prontas. Transportistas, productores, campesinos, pescadores, obreros, mujeres y hombres es hora de pedir el respeto y garantía de nuestras vidas, pues de seguir con este paso pronto veremos al fantasma del hambre rondar por nuevos caminos.

Dicen los panistas que no quieren un presidente espurio, já...

Sique

"No queremos un presidente espurio"

¿Hasta ahora se dan cuenta de lo que significa tener un presidente espurio?
¿Impusieron a un presidente espurio y ahora resulta que no les gustan los espurios?
¿Será que les gusta el primer espurio pero consideran que el segundo ya es demasiado? ¿Y qué esperaban?

El presidente espurio les puso otro presidente que es doblemente espurio.

Las instituciones del país son espurias:

El presidente de la República es espurio.
La Suprema Corte de Justicia es espuria en tanto está coludida con el espurio presidente.
El Congreso está formado por diputados y senadores de partidos cuyos presidentes son espurios: Jesús Ortega (PRD), Beatriz Paredes (alias Manlio Fabio Beltrones) (PRI) y César Nava (PAN).
La Carta Magna se viola por el presidente espurio, por el Congreso y por la Suprema Corte de Justicia.
Las leyes son dictaminadas por los congresistas espurios.

Esto es lo que se llama un Estado Fallido. El colmo es que ahora que México se está cayendo a pedazos, los espurios salen con que López Obrador es el culpable. Es decir, después de que los espurios impidieron que el presidente electo por el pueblo tomara su investidura, los espurios lo señalan como el culpable de todos los males del país. Encima de ello un amplio sector de pendejos mediatizados repiten esta burrada. Ya ni la burla perdonan, de veras.

Por debajo del Congo

Francisco Rodríguez
Indice Político

Un síntoma de locura es pensar que haciendo (votando por) lo mismo, se pueden obtener diferentes resultados. Albert Einstein

LAS ADMINISTRACIONES PANISTAS han acabado con el país. No es una metáfora. Es un diagnóstico del Banco Mundial que, muy a tiempo –en las vísperas de la jornada comicial federal— han reprobado el desempeño de las gestiones de Vicente Fox y de Felipe Calderón en el tablero de mando mexicano, pues han llevado al país a la ingobernabilidad.
Y conste. No es Andrés Manuel López Obrador ni la corriente política que lo respalda, el que califica a las administraciones panistas en un rango inferior al de la República de El Congo. Es el organismo multilateral surgido en Bretton Woods, tras la Segunda Guerra Mundial (1944), el que sostiene que en los últimos dos sexenios el país registra los más altos índices de inestabilidad política, corrupción y, entre otros, el de violencia a la que está expuesta la población.
Reprobados. No saben, no pueden o no quieren gobernar.
Tanto a Fox como a Calderón, lo único que les ha interesado es acumular capital político –incluso pecuniario, pues ya se habla de que el actual ocupante de Los Pinos está interesado en adquirir una isla en el Pacífico, cual retiro post-sexenal—, a cualquier costo, precio o método. “Haiga sido como haiga sido”, pues.
Y ya con esas posiciones de poder en el bolsillo, no saben qué hacer.
Cae y cae el país. En una escala del 1 al 100, México recibió 24.4 puntos en estabilidad política y ausencia de violencia. Ello equivale a 3 puntos menos que los obtenidos en 2007, y a ¡21 menos, que los alcanzados en 2004!
Este desplome, por supuesto, va de la mano de la fallida guerra en contra del narcotráfico, a la que Calderón ha dedicado todos sus “esfuerzos”, relegando los que más interesan a la ciudadanía: economía, empleo, alimentación, vivienda, salarios…
México cae. Lo rebasan ya países que han sufrido guerras intestinas, como El Congo ya referido, pero también Serbia, pues ambos países están mejor ubicados en el Indicador de Gobernabilidad Global 2009 del Banco Mundial. De América Latina, mejor ni hablar. Chile y Costa Rica están mejor posicionados que el México “administrado” por Calderón.
En el rubro Estado de Derecho, también medido por el Banco Mundial, el desmoronamiento es igual de estrepitoso. México recibió una calificación de 29.7 puntos en 2008 contra 36.2 el año previo y 42.4 en 2004.
Pero, eso sí, ¿cuántas veces los mexicanos nos hemos tenido que soplar discursos y más discursos del señor Calderón y de sus más próximos ad lateres, cacareando lo que el organismo financiero multilateral nos confirma es prácticamente inexistente en nuestro país? ¿Qué dice a ello la Corte Suprema (jejeje) de Justicia (otra vez, jejeje)? ¿Y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación?
No sólo el Poder Ejecutivo y el Judicial están en entredicho. También, directa e indirectamente el Legislativo, pues el Indicador del Banco Mundial con sede en Washington, contempla entre sus mediciones la habilidad de hacer que las leyes sean respetadas. Si las Cámaras al Congreso producen leyes o reformas a las mismas cual las del ISSSTE o la que creó el IETU, difícil se hace cumplirlas. Ahí, señalan las notas informativas, nuestro país ha sido colocado por los panistas en el nivel en el que se encuentran naciones cual Kosovo y Libia.
Compete a la Cámara de Diputados y, particularmente, a la Auditoría Superior de la Federación el tema de la rendición de cuentas. Y adivine ¿qué? También este índice va, cual el tango, “cuesta abajo en su rodada…”
Por lo que hace a participación ciudadana, donde se mide, entre otros factores, la libertad de expresión, incluidas la de prensa y de asociación y la posibilidad de elegir al gobierno sin presiones, México obtuvo 50.5, una calificación superior a la del año anterior, cuando tuvo 49.5, pero muy por debajo de su rango de 2004, que fue de 58.2. Antes del desafuero de AMLO, antes, también, de las aún oscuras elecciones de 2006, donde más de la mitad de los votantes, priístas y perredistas, mostraron en diferentes grados su desacuerdo con el fallo del Tribunal Electoral y, aún antes, con el desempeño del IFE, por entonces jefaturado por el ahijado de Margarita Zavala Gómez del Campo de Calderón.
Este es el diagnóstico del país que se apresta a ir a las urnas el próximo domingo. El peor que hasta el momento puede hacerse de la Administración fallida en turno.

Índice Flamígero: De una lectora consentida y, claro, con sentido: “En Honduras: el señor Calderón dijo del ex presidente Zelaya: gobierno LEGALMENTE constituido, en la ONU dijeron LEGITIMAMENTE. Ummm se estaría viendo en un espejo. Pero que no se preocupe el Presidente de Facto (PDF), él sí puede seguir violentando la Constitución de la República, aquí se ponen de pechito TODOS los poderes institucionales ‘legalmente’ constituidos. Bien x los hondureños. Ahí la Constitución se respeta y, qué curioso, allá sí NADIE POR ENCIMA DE LA LEY. Si los modos no fueron pulcros, bien por la firmeza.”

¿Confiar en el TRIFE?

Francisco Rodríguez
Indice Político

Permitir una injusticia significa abrir el camino a todas las que siguen. Willi Brandt

UNA AMIGA MÁS de Margarita Zavala Gómez del Campo encabeza el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: Maricarmen Alanís. Irrevocablemente, en manos de ella están los resultados de los comicios venideros, lo cual a muchos nos hace desconfiar. Peor aún cuando Alanís ha brindado recientes nuevas muestras de su parcialidad y, peor aún, de su proclividad a contravenir las leyes, sólo para dar gusto a “las causas” de sus encumbradas –“haiga sido como haiga sido”— amistades.
El de Iztapalapa es el caso. Un muy detallado análisis jurídico encargado por el comité del PRD en la capital nacional a la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), que encabeza el prestigiado Lauro Sol, da cuenta de cómo es que, en manos de los actuales magistrados, no sólo la elección próxima, incluso la del 2012, ya se encaminan a configurar, cual sucedió en 2006, la consumación de sendos fraudes a la voluntad popular.
De acuerdo al mismo estudio, el TRIFE de la muy cercana amiga de Margarita Zavala Gómez del Campo violó el principio de definitividad y, además se pasó por el arco del triunfo los fallos que al respecto ya había dictado el Tribunal Electoral del DF, sólo con el objeto de anular la votación recibida en 47 casillas, con lo que se dio la vuelta al resultado comicial, cual era el compromiso de Los Pinos con la corriente “chuchera” del sol azteca… en consecuencia, hubo “ilegal aplicación de la suplencia de la Queja, ya que como quedó establecido, si la candidata Silvia Oliva impugnó el encarte en forma extemporánea y esto fue confirmado por la Comisión de Garantías del PRD, el Tribunal Electoral del Distrito Federal y por la misma Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial, nos debemos de preguntar: ¿cómo entonces si no existe jurídicamente dicha impugnación (el TRIFE) la toma como base para anular casillas”... y además atrajo el caso sin que hubiere “fundamentación y motivación de los criterios que permitan establecer si el caso es excepcional y que son el de interés y trascendencia…”
Pifia tras pifia del TRIFE de Alanís. Harto evidentes, además.
Porque es el cuarto punto del análisis de la ANAD, el que más evidencia la parcialidad del órgano encargado de dictar el fallo definitivo de los siempre manipulados resultados electorales, mismo al que los abogados democráticos titularon “Criterios contradictorios por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación” y que lleva como epígrafe “Mismo supuesto = criterios distintos. Mismos favorecidos = mismos perjudicados”.
Ahí se señala que “el Tribunal Electoral, ante el mismo supuesto de casillas integradas en el Encarte con funcionarios que no son militantes, en el caso de la elección Nacional de la Dirigencia del Partido de la Revolución Democrática no fueron anuladas, mientras que en el caso de la elección de Candidato a Jefe Delegacional en Iztapalapa por el mismo partido sí fueron anuladas.
“En 2008, Alfonso Ramírez Cuéllar y Alejandro Encinas impugnaron la votación en diversas casillas toda vez que funcionarios designados en el Encarte no eran militantes. La Comisión Nacional de Garantías ANULÓ dichas casillas utilizando entre otras pruebas el Padrón de militantes, para determinar que las personas que recibieron la votación NO eran militantes, no obstante estar designados en el Encarte publicado por la entonces Comisión Técnica Electoral, por lo que Jesús Ortega ante el Tribunal argumentó que no era procedente anular dichas casillas puesto que los funcionarios que recibieron la votación FUERON AUTORIZADOS EN EL ENCARTE publicado por la entonces Comisión Técnica Electoral.
“El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la declaración de nulidad de la votación recibida decretada por la Comisión Nacional de Garantías, respecto a las casillas cuyos funcionarios no eran militantes del PRD pero aparecían designados en el ENCARTE por la autoridad competente para ello, la entonces Comisión Técnica Electoral, bajo el argumento de que dicho documento no fue impugnado en el momento procesal oportuno. Tal criterio, favoreció a Jesús Ortega de NUEVA IZQUIERDA.
“En 2009, Silvia Oliva impugnó la votación de diversas casillas en las que recibieron los votos, funcionarios designados en el Encarte que no eran militantes. La Comisión Nacional de Garantías, en seguimiento al criterio adoptado en 2008 por el Tribunal en el asunto de Jesús Ortega y Alfonso Ramírez Cuéllar (quién impugnó bajo los mismos argumentos que Alejandro Encinas), DETERMINÓ NO ANULAR las casillas, bajo el criterio de que las personas que recibieron la votación FUERON AUTORIZADOS EN EL ENCARTE publicado por la ahora Comisión Nacional Electoral, por lo que Clara Brugada señaló que los funcionarios que recibieron la votación FUERON AUTORIZADOS EN EL ENCARTE publicado por la Comisión Nacional Electoral. Mismo argumento utilizado por el Tribunal en el año 2008.
“En palabras lisas el argumento que el TEPJF utilizó en el caso de Iztapalapa es el mismo con el que se hubiera determinado la derrota de Jesús Ortega el año pasado, 2008, o lo que es lo mismo, si el Tribunal hubiera actuado congruentemente y resolviera conforme a sus propios criterios, no se hubiere revertido la votación a favor de Silvia Oliva…”
Y aún así, conociendo todos sus detractores las cochinadas del TRIFE, hicieron mofa del enojo de Andrés Manuel López Obrador.
Enojo compartido por miles, ¿millones? contra el TRIFE de la amiga de Margarita Zavala Gómez del Campo, además.

Índice Flamígero: La brecha es cada vez mayor entre Felipe Calderón y Carlos Mouriño, hermano del malogrado segundo secretario de Gobernación de esta Administración fallida. Del inicial enojo –“a mí sí dime lo que en verdad sucedió”, fue el reclamo filial—, han pasado al enfriamiento casi total. Aún así, todo indica que desde Los Pinos ya le han “escriturado” Campeche –y en un descuido, buena parte del resto de la península yucateca—, a esta familia proveniente de ultramar. ¿A manera de disculpa? ¿Compensación por los enoooormes servicios prestados a la causa? ¿Pago de marcha? Retorno, pues, al sistema feudal. Campeche es el marquesado de los Mouriño.

El mensaje

Luis Javier Garrido

La obnubilación del gobierno calderonista ante el hecho evidente de que no tiene respaldo popular y de que el PAN no va a ganar las elecciones intermedias de 2009 ha llevado al grupo gobernante a una violencia inusitada en todos los órdenes, que está implicando la violación de derechos fundamentales de los mexicanos, pero también el trastocamiento de las instituciones políticas de la República que ya no existen bajo el régimen panista más que en la letra escrita de la Constitución.

1. Las acciones autoritarias del gobierno calderonista para tratar de imponerse en 2009 y tratar de generar las condiciones para permanecer en el poder en 2012 lo han llevado entre otras cosas no sólo a pisotear los derechos políticos del pueblo mexicano, como acontece en esta campaña electoral indigna, en la que se están utilizando todos los recursos del Estado para imponer al PAN, sino a destruir la autonomía de las instituciones. El IFE y el Tribunal Electoral no son ya más que instrumentos del Ejecutivo, y el régimen federal es pisoteado todos los días por el gobierno calderonista, empeñado en que los resultados electorales le permitan controlar a los gobiernos estatales y en edificar un poder cada vez más centralizado.

2. El fracaso de la gestión de Felipe Calderón en los tres primeros años del gobierno surgido del fraude electoral de 2006 no ha sido obstáculo para que el grupo derechista en el poder reformule su estrategia electoral, en términos de una violencia inusitada que le está llevando a cometer todo género de ilegalidades, a perder toda compostura y respeto al pueblo mexicano, y ahora a lanzarse incluso contra sus propios aliados.

3. Los cientos de millones de dólares del erario nacional gastados impunemente por Felipe Calderón y su equipo en estos casi tres años, en la más vasta campaña de autopropaganda que haya emprendido gobierno mexicano alguno, no le han servido de nada, pues nunca pudo aparecer como un líder y su gobierno no sólo sigue siendo visto por millones de mexicanos como espurio sino también como un gobierno corrupto e inepto. La mayor evidencia del fracaso de Calderón la constituye el hecho de que ante las elecciones el aparato propagandístico del gobierno no parece tener más que una obsesión, la de seguir calumniando y denostando a Andrés Manuel López Obrador, ahora con el pretexto de que está defendiendo los derechos políticos del pueblo de Iztapalapa a elegir a su delegado.

4. El caso de Iztapalapa ha adquirido un extraordinario relieve porque evidencia el deterioro institucional al que el panismo-yunquismo está llevando a México con todo cinismo, buscando que en 2012 no pueda haber un candidato de oposición en México. El gobierno calderonista logró imponer como dirigente del PRD a su aliado Jesús Ortega, que no ganó las elecciones internas en 2008, y nuevamente utilizando al Tribunal Electoral le ha impuesto al PRD una candidata, la señora Silvia Oliva, que tampoco ganó las elecciones internas, tratando así, entre otras cosas, de forzar a decenas de miles de militantes a abandonar ese partido.

5. La indignación ha crecido, sin embargo, al empezar a conocerse la forma en que el difunto Juan Camilo Mouriño fue forjando desde Bucareli por la vía de la corrupción una alianza con Jesús Ortega, para que éste, a cambio de ser instalado como presidente perredista por el gobierno, le subordinara el PRD a Calderón, siguiendo el modelo de los partidos paraestatales de los años 60, lo que iban a festejar tras la aprobación de la contrarreforma energética precisamente la trágica noche del 4 de noviembre en la que el avionazo frustró el anuncio público (Milenio Diario del 23 de junio). No extraña, por lo mismo, que la señora Oliva tenga en su campaña como oferta principal a los iztapalapenses la de que hará entrar al Ejército federal a Iztapalapa, creyendo así sentar las bases para que Acción Nacional se apodere de la capital en 2012.

6. El objetivo de la extrema derecha en México es, como se ve, muy claro: se trata de aparentar tras este proceso electoral que salen supuestamente fortalecidos y que tienen vía libre para seguir cometiendo todo tipo de tropelías desde la cúspide del Estado y, en particular, para seguir reconvirtiendo al régimen político mexicano, conforme a los viejos dogmas centralistas y autoritarios de los conservadores mexicanos, y a lo que es su interpretación de lo que ha de ser el Estado neoliberal.

7. El modelo neoliberal impuesto desde los años 80 en el mundo occidental supuso una reformulación del sistema capitalista que al entregar más impunemente el control estratégico de la economía a los consorcios multinacionales implicara nuevas estructuras de los estados nacionales y otras formas de ejercicio del poder político, y lo más aberrante de lo que acontece en México es que al amparo de esas tesis delirantes, derrotadas ya por la experiencia trágica del pasado reciente, de manera anacrónica, los panistas-yunquistas en el poder siguen desmantelando y pisoteando el orden constitucional mexicano: cancelándole derechos a los mexicanos y tratando de edificar un poder cada vez más centralizado e impune, como se evidencia en este proceso electoral.

8. Los conservadores mexicanos pugnaron siempre por un poder centralizado y esa es ahora una obsesión de Calderón, que utilizando al Ejército federal en su supuesta lucha contra el narcotráfico ha violentado por completo el orden constitucional y vulnerado la autonomía de estados y municipios, como lo hace ahora queriendo que se ignore que en la Constitución mexicana el gobierno federal no es superior a los gobiernos de los estados y no puede hacerlo todo, como lo pretendió Gobernación tras el michoacanazo y busca hacerlo ahora Calderón al tratar de arrojar la responsabilidad por el incendio de la guardería de Hermosillo al gobierno de Sonora.

9. Lo menos que se puede decir del titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, cuando acusa al gobernador de Sonora de altanero y de espetarle que no acepta el tono que usa contra Calderón (24 de junio) es que es un ignorante: en la Constitución mexicana, el gobierno federal no lo puede todo como acontecía en las dictaduras del siglo XIX, y los gobernadores de los estados no son subordinados del Ejecutivo federal, por lo que pueden hablarle como les parezca. Cuando un gobernador como el perredista michoacano Leonel Godoy se doblega indignamente ante Calderón, y acepta con sumisión la violación del orden constitucional, contribuye al retroceso político de México.

10. El riesgo ante el que se encuentra el país es, como se ve, muy grande, pues el panismo-yunquismo está edificando en los hechos un poder cada vez más centralizado y autoritario y esa es quizás la cuestión fundamental a decidir en este proceso electoral.

Integros y reintegros

Jorge Lara Rivera

De veras que el panismo pone a prueba la capacidad de asombro. Cuando uno cree que ya ha descendido al subsuelo, que ya fue demasiado y, por fin, tocó fondo en el lodazal de sus bajezas, de alguna manera se las arregla para demostrar que todavía es capaz de batir su propia marca e imponer un nuevo registro en la abyección.
Sólo así se explica su descaro, su cinismo, por lo increíble de dos sucesos acaecidos esta misma semana que por enésima vez hacen trizas sus baños de pureza y pretensiones de integridad.
No obstante las numerosas acusaciones de corrupción y rapacidad que pesan contra ese ejemplo de “político chapulín” que es Beatriz Zavala Peniche, ella acaba de representar un enorme involuntario ridículo, con ese su sainete en el Congreso de la Unión, precisamente en la Comisión Permanente, a la cual solicitó un Punto de Acuerdo para “exigir al gobierno de Ivonne Ortega permanecer al margen del proceso electoral y solicitar a las autoridades electorales se investigue el asunto”.
De veras, qué poca... o mejor expresado: cuánta desvergüenza. Todavía no se desvanece la indignación pues fue designada senadora por la cúpula de su partido para cubrirla con el fuero, por si las dudas..., ya que resultó el suyo –como titular de la SEDESOL (gracias a una de esas licencias que tanto critica el PAN pero bien que de las usa y a granel)– un desempeño manchado continuamente por cuestionamientos de todos los otros partidos acerca del manejo faccioso y clientelar que auspició en la asignación y reparto de los recursos públicos a su cargo de funcionaria.
Tampoco ha caído en el olvido cómo el alias zoológico con que se la moteja no es debido al tamaño de unos dientes frontales en una linda sonrisa patentada por dentrífico, sino por ciertas mañas que comparte con su parentela –como en el caso del primito Carlos Cabal Peniche, quien estuvo acusado de un megafraude al Banco Unión y con el que Bety estuvo relacionada por un asunto, nunca esclarecido del todo, de un extraño préstamo que recibió, cuyo monto rebasaba los 80 millones de pesos los cuales, desde luego, paga ahora la nación gracias a los arreglitos del FOBAPROA, y por –a decir de algunos articulistas– cierta propensión suya al dinero fácil.
Acaso Betina Zavala tema que le apliquen a su partido la misma receta que ella no desdeñó usar cuando intentó cerrarle el paso a la voluntad ciudadana e impedir que el pueblo acabara por desterrar la soberbia panista del palacio de gobierno en Yucatán.
Pero no se apure senadora, no tiene que armar alharacas; no hay ninguna necesidad de ello: de por sí, los votantes están hartos de gente y prácticas como las suyas ¿o no lo malicia aún ni por iniciativas de voto en blanco o de sólo por quien se comprometa ante notario?
El otro acontecimiento de pasmo fue la reciente visita a Mérida de ese fiasco que resultó ser el “senador” plurinominal Santiago Creel Miranda, entronizado por la impunidad hasta primer coordinador de la bancada panista, a inicios de sexenio.
¿Habrá alguien que no recuerde cómo tuvo que ser despedido del encargo en medio de la ignominia, ya que mientras Santiago Creel Miranda gustaba de hacerse pasar por íntegro, era una sima de inmoralidad y contradicciones.
¿Se acuerda que Creel Miranda, el muy “devoto católico” y “defensor de la familia” era al mismo tiempo ese pillo que, mientras alardeaba de un “estricto apego a la ley” desde su prepotencia como titular de Gobernación durante el foxiato, concesionó jugosas autorizaciones a sus familiares para lucrar con juegos de azar y casinos, y se alió con las televisoras para tratar de hacerse con la candidatura presidencial del panismo?, ¿y de cómo sólo hasta que fue del conocimiento público su adulterio con una de las “Aventureras” y más que evidente la paternidad –fuera de matrimonio– de una pequeña tras ¡cuatro años!, cayó en la cuenta de que “era un deber” reconocerla?
De veras que el PAN desprecia igual a ciudadanos comunes como a sus militantes, pues parece considerarlos cretinos, pacientes con Alzheimer o perplejos y les falta al respeto además a éstos en las creencias de las que se jacta cuando le parece conveniente para la publicidad. Cómo, si no, es posible que envíe a Santiago Creel para ¿respaldar? a los candidatos de ese partido a diputados yucatecos al Congreso de la Unión.
Con esta clasecita de “apoyos” la verdad es que sus candidatos no alcanzan ni reintegro (para darle algo de crédito al apego delictivo mostrado por la Lotenal a la campaña panista).
Estos hechos son elocuentes respecto a la catadura de dirigencias partidistas como la del bufonesco Germán Martínez C. y exhiben ante el pueblo el verdadero talante de su agrupación política. Mucho bla bla bla de valores, pero nula congruencia.

Desde que tuve uso de razón y eso fue hace ya mucho, jamás he pensado que el PAN es una opción política, ni por la cabeza me ha pasado que tienen valores ni nada de eso que mucha gente de izquierda les echa en cara por su incongruencia. Siempre he sabido que el PAN representa a la derecha hipócrita, clasista, racista e inmoral y además ni siquiera lo esconden. El Che decía que "a la derecha no hay que confiarle ni tantito así..." Pero coincido con el autor en que el PAN llega a asombrar con el nivel de su bajeza y el lodazal infame en el que se mueve. Me tildan de intolerante cuando a veces me niego a cruzar palabra con un panista pero lo que pasa es que me entra una náusea que temo vomitármele encima, sería una descortesía.

Acomedidos

Jorge Lara Rivera

Se puede acusar de muchas cosas al panismo y reprocharle otra tantas y feas a los panistas, pero ciertamente no puede llamárseles acomedidos.
En eso de los excesos van, cómo no, muy delante.
Por ejemplo, hasta antes del foxiato, la avidez insaciable de la clase política no había reparado en la subrogación de guarderías por el IMSS como un verdadero filón de dinero fácil para enriquecerse, cosa que el criterio empresarial de funcionarios públicos aprovecharía con sus atributos gerenciales de lucro a toda costa, competitividad en el tráfico de influencias, calidad total chafa y productividad a cómo sea, incluso el sacrificio... de otros, desde luego. La excesiva confianza suele resultar un espejismo generado por la impunidad.
Tal vez por eso se pasó, en ese lapso de improvisación y simulación escandalosas, de menos de ciento doce mil al doble (223 mil), certificadas sin que se ajustaran a los estándares mínimos exigibles y con las consecuencias funestas que hoy se lamentan.
Pero los excesos están por todas partes, lo mismo en la mitomanía que crea “héroes exprés” de simples accidentes, como “valientes light” cuya integridad es discursiva, únicamente, pues los hechos aún no la confirman.
También excesos de vanidad y egolatría siguen postergando el interés nacional y propician estropicios irreversibles y acaso de consecuencias incalculables.
Acaso haya quien se refocile en la idea de que el EPR ha solicitado reanudar el diálogo con el gobierno, pero nadie debe engañarse: ni la situación económica (menos con las recetas draconianas propuestas por Carstens para poner todo el peso de la carga sobre gente común y hundir a los más vulnerables), ni la parcialidad del régimen en el proceso electoral, ni la dudosa conducta oficial respecto al desvío de recursos (por ¡125 mil millones de pesos!) hacia fideicomisos “privados” que bien parecen seguir la deshonesta conducta del régimen de Fox, para favorecer la campaña y a los candidatos del PAN, contribuyen a aligerar la atmósfera social enrarecida.
Tal vez no esté en los titulares pero, por terquedad del Ejecutivo que le ha entrado alegremente al derramamiento de sangre y los atropellos a la ley es que esta misma semana se ha vivido en medio de aciagas señales para la unidad nacional y la convivencia pacífica: detenciones en Durango, tiroteos de policías contra delincuentes en Guanajuato pase, pero, ¿taxistas contra grúaros en Veracruz y taxistas contra policías en Chalco?
Más grave ha sido por su carga simbólica la protesta de policías de Nuevo León contra la prepotencia de corporaciones federales y sus polémicos operativos (para dar una idea: a estas alturas del abuso, la PGR todavía no sabe de qué acusa a los alcaldes y funcionarios michoacanos arraigados hace dos semanas y es que ahora hasta allá saben que delincuentes aunque “testigos protegidos” y comprados no son confiables).
El enfrentamiento entre agentes estatales y federales –personal armado legítimamente, en ambos casos–, por momentos amenazaba desbordar; un riesgo latente y, sin duda, indicador innegable de otro hartazgo civil, distinto del desencanto ciudadano con la clase política que busca capitalizar el duopolio con la campaña del voto en blanco, más inminente, más explosivo y potencialmente más devastador.
Acaso aquella fuese la señal de un posible enfrentamiento entre mexicanos, resultado de tantos ultrajes por los atropellos y abusos de autoridad federales cometidos con irrespeto a los ciudadanos y a las autoridades locales, con pretexto de sus acciones de combate a la delincuencia organizada.
Si esto se aúna a la supuesta instrucción a los delincuentes, atribuida a “El Chapo”, de ser más duros y violentos contra el personal de nuestras corporaciones armadas, se entenderá mejor el punto.
La situación no debe soslayarse; al contrario, merece consideración con cuidado porque da la medida de la frágil estabilidad social en que la actividad gubernamental se desarrolla, y porque también ofrece signos del clima de crispación que provocan los descuidos y excesos autoritarios. Una escalada de confrontación para satisfacer egos acomplejados no sirve a México.

El IMSS, cuando no usado para reprimir al contrario, caja chica del desgobierno panista

María Teresa Jardí

Desde la llegada del PAN al poder la cosa pública funciona así. Para poder enriquecerse hasta la náusea, los panistas, igualando en tiempo récord a sus antecesores priísta más ricos. O, mejor aún, rebasándolos. A fin de cuentas qué tanto puede ser tantito más cuando el robo se hace a un pueblo, que con el apoyo de la telebasura y bajando la educación escolarizada al mínimo posible, se ha convertido antes en un pueblo desmoralizado, sin esperanza de cambio, empobrecido hasta la náusea, deprimido…
Llegados al poder los Fox, crearon una infraestructura, manejada por la mujer de Fox a través de ¡Vamos México!, creado ex profeso para eso, para cancelar incluso o golpeando severamente, amén de controlando, la limosna miserable que a través de las IAP se repartía entre los pobres.
Pero igual, como el dinero obtenido a base de generarse fideicomisos, dinero arrebatado a los servicios públicos que todo gobierno debe prestar, es tantísimo, crearon múltiples formas de reparto entre parientes y amigos y en esa categoría entran las concesionadas guarderías del IMSS, como salta a la vista. Instituto, además, usado por la mujer de Fox, con Levy a la cabeza, para presentar falsas denuncias penales, como sucedió en el caso del POR ESTO!, como venganza por la información que se empezaba a hacer pública sobre las pillerías que empezaban entonces a cometer los Bribiesca.
Acabado el PRI como enemigo, cayeron en el juego también algunas de las ONGs defensoras de los Derechos Humanos y recibieron una parte de la limosna. Y se formaron muchas otras ONGs de membrete, entre las que algo de ese dinero también se repartía y con Calderón todo siguió funcionando de la misma manera.
Limosna, a fin de cuentas, es lo que se reparte. El grueso del dinero de los fideicomisos es para engrosar los bolsillos de la familia presidencial y unos cuantos amigos. Para el Centro Fox y el ranchito convertido en mansión estilo gringo…
Instancias como SEDESOL, debidamente encabezadas por panistas a modo, sirvieron —sirven para lo mismo con Calderón— también para este propósito y a la par que reparten un mínimo de limosna entre grupos que presentan proyectos vinculados a algún trabajo con la gente, garantizándose esos votantes más o menos cautivos. No les piden que voten por el PAN, obviamente. Pero el pueblo mexicano es muy agradecido. Saben que algunos sufragarán por otros partidos. Pero igual sirve de control social el pequeño reparto y ese voto, además, es irrelevante para el verdadero objetivo.
El monto destinado a los fideicomisos es grandísimo y no pasa por ningún control ni tiene necesidad de justificación alguna.
Es un robo en despoblado el que el PAN viene haciendo, desde Fox, como partido cabeza del Ejecutivo Federal, contra el pueblo mexicano.
Se están robando casi todo el dinero. La parte compartida es ínfima y además permisiva de cualquier cosa, incluso el crimen, porque al no tener controles ocurren cosas como las de la guardería de Hermosillo.
El PAN, como cabeza del Ejecutivo, está robando el dinero que en otros lugares es usado para proporcionar la infraestructura de todos los servicios con los que funcionan los países. Y el PRI y el PRD lo permiten.

Astillero

Julio Hernández López

En un par de horas cambió la suerte electoral de Guillermo Padrés, el candidato del PAN a la gubernatura de Sonora. A las 17 horas del viernes pasado debería estar contra las cuerdas, sin defensa posible, ante las acusaciones de ser un mentiroso que en un debate le haría su opositor priísta, Alfonso Elías.

Días atrás, Padrés había hecho publicar los resultados de encuestas de opinión realizadas por la firma GEA-ISA, en las que se demostraba que el panista había remontado la desventaja de origen que tenía respecto del priísta: de 10 puntos de diferencia en favor de Elías, ahora sólo serían cinco, a un mes de la hora de las urnas y bajo el dicho político de que caballo que alcanza, gana. Como suele hacerse en estos casos, el candidato panista dio a conocer a los medios de comunicación las pruebas metodológicas de su dicho: se había hecho una encuesta estatal de viviendas, entre el 21 y el 28 de mayo, a 2 mil 81 personas, y los resultados tenían un margen de error del 1.8 por ciento y un 95 por ciento de confiabilidad. El priísta tenía 42 por ciento de la intención de los votantes; el panista, 37, y la candidata perredista, cuatro.

Mas todo había sido una mentira: GEA-ISA dijo oficialmente que nunca había hecho nada para el panista y que desconocía el origen de los datos difundidos. El candidato blanquiazul Padrés no tenía más camino que aguantar las etiquetas de mentiroso confirmado que el priísta le haría, y aceptar que la posibilidad de ser gobernador se diluyera escandalosamente. Pero dos horas antes del debate sucedió una desgracia infantil que hizo posponer el debate temido (ayer se hablaba de cancelarlo) y arrojó tal cantidad de odio social sobre la camarilla priísta que se ha repartido el botín público en Sonora en los años recientes (hasta en negocios menores como las guarderías públicas subrogadas a particulares) que no sólo nadie puso más atención en el tema de las mentiras demoscópicas y el debate noqueador, sino que a gran velocidad comenzó a esparcirse la versión de que iban cambiando las tendencias electorales y Padrés volvía a tener chance de ganar.

Son priístas, integrados al grupo del gobernador tricolor Eduardo Bours Castelo los principales involucrados en la tragedia de las guarderías subrogadas. Gildardo Francisco Urquídez Serrano es el secretario de finanzas del comité estatal priísta que postula como candidato a gobernador a su pariente, Alfonso Elías Serrano. Urquides forma parte del proyecto Fuerza Sonora, en especial de la subsección Fuerza Empresarial, que apoya a Elías Serrano. Pero también ha estado en reuniones con los calderonistas y su propuesta México 2030. Priísmo y panismo fundidos en la complicidad de los intereses, beneficiarios de las mieles del saqueo local y de las concesiones y los negocios arreglados con el ámbito federal (véase el Reporte Índigo y otro negocio hildebrándico, entre el IMSS y Tata Consultancy de México, con el primo Carlos Castañeda Gómez del Campo en medio). Otra de las propietarias de la guardería ABC, Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella (MMAGCT), por ejemplo, está emparentada con Margarita Zavala Gómez del Campo. El padre de MMAGCT es Roberto Gómez del Campo Laborín, quien resulta un eje de emparentamiento político entre la rama Gómez del Campo (a la que pertenece Mariana Gómez del Campo, la protegida de Margarita Zavala G. del C. en la política panista del DF) y la de los Laborín, pues también es tío de Lourdes Laborín, esposa del gobernador priísta Eduardo Bours Castelo.


PROTESTA EN ADIÓS A ROSSI. Un grupo de personas se manifestó ayer a la entrada del Palacio de Bellas Artes, donde se encontraba el presidente Felipe Calderón, autoridades del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, de la SEP y del INBA, así como familiares, colegas y amigos, quienes rindieron un homenaje de cuerpo presente al escritor y filósofo Alejandro RossiFoto Foto La Jornada
En diversos foros de Internet, y en un video colocado en YouTube se asegura que la antedicha Marcia está casada con Antonio Salido, director de infraestructura estatal del gobierno de Bours y primo de Epifanio Salido, candidato priísta a la presidencia de Hermosillo; y Gildardo Urquídez Serrano es concuño de Alfonso Escalante Hoeffer, subsecretario de Ganadería, cuñado de Ricardo Mazón (compadre de Bours) y de Juan Carlos Lam (secretario técnico de Bours), pero, además, esposo de Sandra Lucía Téllez Nieves, dueña junto con Urquídez y la sobrina Marcia de la guardería ABC y de otras más en Hermosillo y el interior del estado.

Lo que sucedió en la capital sonorense es una combinación de las políticas depredadoras del neoliberalismo (la entrega de lo público a lo privado, para sustituir el interés social por el afán de lucro) y de la corrupción terrible que han practicado las administraciones priístas y que han superado en cinismo y voracidad los miembros de la elite panista y sus aliados electorales (Bours, en combinación con Elba Esther Gordillo, aportó cuotas de defraudación electoral en 2006). Las guarderías infantiles son un botín económico (y político, como en la Sedeso de Chepina Vázquez Mota, que puso a Lía Limón como directora de políticas sociales y entregó recursos para montar estancias infantiles a cuadros panistas; Lía, ex esposa de Luis Carlos Ugalde, ahora es candidata a diputada federal), entregado a cercanos y favoritos a los que se dan participaciones federales para que las apliquen a los programas anunciados, pero esos concesionarios, metidos en el negocio de compartir ganancias por fuera con los políticos concesionadores, ahorran de mil maneras para quedarse con más ganancias y repartir hacia las alturas o invertir en campañas electorales. Por eso se pueden ver bodegas habilitadas como guarderías, en zona explosiva, con techos de poliuretano, sin extinguidores ni salidas de emergencia, y todo es supervisado y aprobado por los amigos, como el negociante Karam, miembro del círculo íntimo del felipismo, habilitado como director del Seguro Social. Es la misma historia de Pasta de Conchos o del News Divine, con el mismo riesgo de impunidad y cinismo.

Y, mientras Vicente Fox se tira al pasto en su monumento a la corrupción y el egocentrismo denominado Centro Fox, junto a la gran Marta que anuncia a los mexicanos que su boda sigue en pie, gozando de La Guelaguetza que hasta allá llevó el alegre y agradecido Ulises Ruiz, ¡hasta mañana, con la salazón que continúa, y no sólo en el futbol mundialista!

¿El siguiente capítulo en las estancias changarro de Calderón?

Gustavo Leal F.*

En el sur de Hermosillo, Sonora, 38 bebés muertos, y 40 infantes y seis adultos hospitalizados. La guardería ABC –subrogada por el IMSS– operaba habilitada en una antigua nave industrial, al lado de una bodega, en un espacio de 50 por 30 metros que apenas hace tres años era una maquiladora de ropa. No tenía salidas de emergencia. No contaba con extintores. Su personal eran empleadas o maestras. Atendía a más de 200 menores de entre seis meses y cinco años; 142 estaban dentro a las 15 horas de ese 5 de junio. La peor tragedia de que se tenga registro.

Es la calidad del esquema de guarderías subrogadas por Genaro Borrego, Santiago Levy, Juan Molinar Horcasitas y Daniel Karam en el IMSS de los panistas; sistemáticamente denunciado de un peligro para los infantes y, con Felipe Calderón, extendido electoralmente desde Los Pinos, el DIF de Margarita Zavala y la Sedeso de Lía Limón, hoy candidata del PAN a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. (y ayer esposa de Luis Carlos Ugalde, el del IFE que cometió el fraude).

Este esquema del IMSS panista arrancó en 2003, urgiendo incrementar el cupo en 22 mil lugares y apoyado desde el Senado, que inmediatamente aprobó un proyecto de decreto –presentado por Borrego– que permite que sean operadas con subrogación y reversión.

El seguro de guarderías nació en 1973. Diez años después se estableció el esquema participativo, donde el IMSS capacita y las asociaciones civiles edifican y administran. En 1995, gracias al Diagnóstico –que también elaboró Borrego–, surgió el modelo vecinal-comunitario. Una ruta de abierto retiro del instituto en la prestación directa.

El esquema vecinal-comunitario fue objeto de un intenso debate público en 2003, cuando Levy se ensañó con los prestadores del servicio, obligándolos a firmar nuevos convenios de subrogación que, con menor costo, comprometen la calidad de la atención a los infantes.

El foxismo sostenía en 2002 que el Sistema Nacional de Guarderías favorece la condición laboral de las madres trabajadoras, por lo que se ampliaría el número de lugares, conviniendo con otros sectores su participación. Ese año, el sistema contaba con mil 163 guarderías y 140 mil lugares.

El proyecto foxista estancó la oferta pública, legalizó el retiro operador del IMSS, castigó a los prestadores, imponiéndoles diferentes opciones para los pagos mínimos y nunca garantizó una pauta promedio de calidad.

En 2006, aunque la tasa de participación económica femenina creció, la proporción de mujeres en el total de asegurados permanecía estancada. En 2005, para más de 4 millones de mujeres aseguradas y los padres viudos o divorciados, el Sistema de Guarderías IMSS beneficiaba apenas a 174 mil madres y 190 mil infantes, en mil 514 unidades.

Las guarderías subrogadas pasaron de 757 a mil 374, mientras las directas eran las mismas 142 que ya existían en 2000. Pero el IMSS presumía un incremento en el número de unidades de ¡68 por ciento!

Y, ¿cómo lo lograron? Sencillo: acanallando la calidad del servicio y exponiendo a los infantes. ¡Como en Hermosillo!

Las quejas por la calidad se volvieron una norma: sospechas de maltrato infantil; desigual calificación y frecuente rotación del personal (enfermeras, maestras), ausencia de médicos, mala alimentación y difusa responsabilidad de los titulares de las guarderías o sus representantes.

Después de que el IMSS modificara unilateralmente (2003) el contrato que regula su operación (disminuyendo la cuota que pagaba por niño, lo que impactó directamente sobre la reducción de trabajadores, tipo de alimentación y horario de servicio), la Asociación Nacional de Guarderías denunció las consecuencias sobre los infantes, las cuales robusteció la nueva normatividad de 2005.

A partir de ese momento se les impusieron más cargas administrativas, elaboración del historial médico, realización del examen óptico, así como la adquisición de equipo de cómputo para que el IMSS lleve el control electrónico de las asistencias junto con la incorporación de tareas emergentes que facilitan al instituto cumplir con los requisitos que establece la Secretaría de Educación Pública para el nivel prescolar.

Entonces, las subrogadas entraron de lleno en la ruta de la changarrización: mientras el costo por niño en el esquema directo alcanzaba 4 mil pesos promedio, en el subrogado descendía hasta 2 mil 458 pesos. Con ellos se deben cubrir todos los costos: nómina y prestaciones sociales, impuestos, cuotas obrero-patronales, insumos de alimentos, material didáctico, juguetes, renta, teléfono, luz, agua, gas, artículos de limpieza, gastos de oficina y capacitación. Bajo estas condiciones, la calidad de las subrogadas resulta una auténtica quimera.

El desajuste financiero de los prestadores se agudiza, también, porque el pago de la cuota por niño se realiza vía un anticipo de garantía de 65 por ciento; es decir, sólo mil 656 pesos; el restante 35 por ciento depende de que cada niño asista todos los días hábiles del mes, lo cual casi no ocurre.

Además, al flexibilizar los requisitos del servicio se creó un ambiente propicio a las irregularidades y hasta a los fraudes.

Pero para Javier Moreno Padilla, presidente de la Comisión de Seguridad Social de la Coparmex, las restricciones en el costo niño-servicios se dan por los problemas financieros que enfrenta el IMSS.

Mientras, Karam comunica desde Sonora que ya contactó con cuatro funerarias locales para que reciban a los pequeños sin costo para los padres. ¿Sin costo?

Hermosillo, la peor tragedia de que se tenga registro. ¿Quién sigue? ¿Las estancias electorales changarro de Calderón y Lía Limón?

* Universidad Autónoma Metropolitana - Xochimilco