martes, noviembre 13, 2007

Dos visiones encontradas

Por María Teresa Jardí

En el mundo se van perfilando nuevamente --quizá, no han dejado de existir nunca y seguramente son más de dos-- dos visiones encontradas que tienen que ver imaginarios distintos y con el avance que pese a todo, brutal represión incluida, el pensamiento de la humanidad ha tenido a lo largo de los siglos. A ver si lo logro explicarme en lo que digo. No estoy hablando de visiones ultras de izquierda o de derecha ni de nada que se le parezca.

Me refiero a los hombres y mujeres comunes y corrientes, incluyendo a los deseducados por los niveles vergonzosos de la educación escolarizada que en México alcanzamos y por la telecracia a modo del sistema capitalista que se impone en el mundo de manera unilateral por un país manejado por canallas, al servicio de bastardos intereses económicos transnacionales, para los que los seres humanos son piezas utilizables para obtener carretadas de dinero para guerras e invasiones, manejadores del dinero destinado también a investigaciones científicas para joder al otro, para crear medicinas para ricos usando incluso a las personas como conejillos de indias, dueños del mundo, pero a pesar de que crean lo contrario, no de las personas.
Vivimos en un mundo horrible que parece empeñarse en perecer debido a los errores descomunales de los que encabezan los gobiernos de manera legítima o como usurpadores. Pero también debido al desinterés de los gobernados, que por un lado han permitido el crecimiento y proliferación de los anteriores, no sé, quizá habría sido imposible impedirlo, pero el caso es que se ha permitido y pongo un ejemplo cercano.
La sociedad yucateca en el fondo aspira más a ser gringa que mexicana. Ivonne Ortega apoya el Plan Puebla Panamá, sin aquilatar las consecuencias para México, Plan que es parte imprescindible para impulsar, desde México, el criminal Plan México, que nos somete al Imperio yanqui incluso como traidores para el resto de países hermanos del Cono Sur del Continente Latinoamericano y esto es así porque en fondo Ortega, que es parte de esa sociedad burguesa, comparte ese deseo de ser Norte a pesar de que en el Sur está el único futuro promisorio posible para México. Cuando las denuncias por la pornografía que por los celulares comparten las adolescentes, la sociedad yucateca eligió cerrar los ojos, al igual que lo ha hecho con la venta de droga al menudeo en la puerta de las caras escuelas de sus hijos "porque eso es lo que sucede en el Norte", y, ni modo, "no se puede renunciar a lo que el Norte exporta, aunque tan malo sea" y por eso también el Sureste mexicano se ha convertido en el paraíso de los tratantes de blancas y de los pederastas.
Nos hemos tornado en conformistas los hombres y mujeres y hemos elegido, mayoritariamente, no hacer nada. Pero como salta a la vista lo mal que van las cosas y como hoy afectan a unos y mañana a los otros, se empieza a generar un consenso en el sentido de que no tardaremos todos en ser igualmente afectados por los desastres naturales o por la violencia, que es parte inherente al sistema impuesto por unos cuantos "beneficiados", que en el fondo también se saben mortales y por ende vulnerables y por ende tienen miedo de la respuesta a sus crímenes que también saben que son imperdonables.
Y ahí es donde a mí me queda claro que se ubica la salida de tono del Rey de España, ante la calificación, que también en España se hace por parte cada vez más de más y más españoles, del fascismo de Aznar, el que ya se busca, en la Península Ibérica, que sea juzgado por sus crímenes fascistas.
Es decir, incluso el Rey de España, promotor que se ha tornado de los corruptos, en general, empresarios españoles, se da cuenta de que el primer mundo ya no puede cambiar cuentas de vidrios de colores por pepitas de oro y eso lo desquició no midiendo las consecuencias del malestar que en Latinoamérica iba a generar su incomprensible salida de tono frente a lo dicho por un gobernante electo democráticamente por su pueblo.

6 comentarios:

Antonio García Pérez dijo...

Como español, no puedo consentir, ni yo, ni el Rey de España, ni el Presidente del Gobierno Español, que a un ex-presidente de nuestro país se le insulte y se le tache de fascista por muy de derechas que sea o por muchos errores que haya cometido. Porque Aznar fue elegido democráticamente por los españoles. Y aunque yo no sea del partido de Aznar ni esté de acuerdo con sus planteamientos ni con su política, me merece el respeto máximo por haber sido presidente elegido legítimamente en mi país. No como algunos presidentes que modifican las leyes para perpetuarse en el poder, o para ser inmunes a sus fechorías. Y por último, hasta cuando lo del oro que se llevó España y todo ese discurso cansino. Ese oro no volverá, y en esos países que siempre se andan quejando de este tema más les valdría empezar a trabajar y a pensar en el futuro que vivir llorando por las injusticias que se cometieron en el pasado. Es como si en España nos dedicaramos a reprochar a los italianos los impuestos que nos cobraban los romanos, a los árabes las mezquitas que hicieron o a los ingleses que nos hundieran los barcos que llevaban sus pepitas de oro... El pasado está repleto de injusticias, cierto, pero yo tampoco voy a juzgar a los indios aztecas si las cometian, o a los mayas, o a los incas,... es ridículo porque, sintiéndolo mucho, para qué luchar en una batalla perdida?

Sique dijo...

En respuesta a Antonio García. Cuando un individuo es fascista es fascista por muy elegido que haya sido. Fue culpable del atentado en el que murieron muchos españoles por su intervención en Irak para apoyar las políticas genocidas de Bush. Aznar es responsable de la sangre derramada de españoles como Hitler lo fue de alemanes. Entonces, ¿los alemanes no podrían decir que Hitler fue un fascista? Aznar no merece ningún respeto. Vino a México a intervenir en la política sin respetar el principio de no intervención, para que se cometiera un fraude y poder adueñarse del petróleo mexicano, y esto no es pasado. Eso de que “algunos presidentes modifican las leyes para perpetuarse en el poder” es una frase cobarde y mentirosa. Porqué no dice que se está refiriendo a Hugo Chávez reproduciendo la mentira de los medios de que "él cambió las leyes". Si estuviera informado sabría que esa fue una enmienda constitucional, por iniciativa de la Asamblea Nacional, es decir, el Congreso de Venezuela, y que después el pueblo aprobó por una MAYORÍA APABULLANTE. Nótese bien el PUEBLO VENEZOLANO. Y tampoco es para que Chávez se perpetúe en el poder como mentirosamente repiten los medios, sino para poder presentarse como candidato otra vez y si el pueblo lo volviera a elegir será cuestión de una decisión soberana del pueblo de Venezuela. Ya sabemos que el oro no volverá, lo robado, robado está, el problema es que quieren seguirse robando los recursos de América Latina. ¿Empezar a trabajar? ¿Está implicando que somos flojos, cuando nos tuvieron de esclavos durante tres siglos, trabajando para ustedes? ¡Que infamia! Es la consecuencia de no conocer la historia. Ahora nuestro trabajo no será para una monarquía obsoleta. En Venezuela se trabajará para sustento de los venezolanos y no para europeos colonialistas y ladrones. Ya no están llorando están reclamándoles para que ya dejen de estar chingando. Los españoles están engañados constantemente por los medios de comunicación y juzgando a base de premisas falsas. Ni siquiera se dan cuenta de que su sistema capitalista-monárquico apoyado por los medios de comunicación los tiene ahora con un desempleo brutal y todavía lo defienden. El pueblo español no merece seguir tan atrasado manipulado por sus corporaciones y por la ultraderecha y el facismo de Franco que no pueden aún erradicar.

Antonio García Pérez dijo...

Yo, al igual que el 90% de los españoles, no estabamos de acuerdo con el pacto que Aznar hizo con Bush con respecto a la guerra de Irak, y a nosotros los españoles nos duele más que a nadie que muriera gente en ese cruel atentado. Pero otra cosa muy diferente es que a nuestros gobiernos, sea del color que sea, se le tache de fascista. Estas absolutamente equivocado, porque si por tomar decisiones y aliarse con Estados Unidos, un gobierno es fascista, entonces la mayoría de los países lo son. Y basta de hipocresías porque Venezuela es el primero que vende petroleo a Estados Unidos.
Si a Venezuela, o a México, o cualquier país americano tiene problemas (económicos, políticos, sociales), te aseguro que es por la gente del propio país y por la corrupción que hay en esos países, y no por Aznar. Nosotros tambien tenemos problemas, y más ahora en epoca de crisis, pero no vamos diciendo que es por culpa de Obama, o por culpa de Brown o por culpa de Hitler,...
Y por último, entre vivir en la Europa de esos ladrones que tú dices y vivir en la Venezuela por ejemplo democrática que tú me cuentas,... me quedo donde estoy. Y si no, para qué vienen aquí todos los sudamericanos, si somos tan malos y tan ladrones? Iros a vuestro país que es tan magnífico y tan estupendo, y que tiene políticos tan demócratas e inteligentes... Por favor,...

Sique dijo...

No me refiero a los pueblos sino a los GOBIERNOS. El ser humano en general desea la paz y el amor de los unos por los otros. Desgraciadamente la mayoría de quienes detentan el poder lo utilizan para compensar problemas psicológicos que sería muy largo explicar aquí y pocos están interesados en servir a la sociedad para crear un mundo mejor. Sí, la mayoría de los gobiernos son fascistas. De ahí tanta injusticia y genocidio. Mientras unos cuantos son inmensamente ricos, la mayoría están en la pobreza o no tienen siquiera un pan que llevarse a la boca.
Claro que Aznar no tiene la culpa de la corrupción del mundo sólo es un fascista más. Y sí, los problemas económicos, políticos y sociales son en gran parte responsabilidad de la oligarquía mundial y las oligarquías locales que se colocan o ponen títeres en los gobiernos porque teniendo el dinero y las armas pueden mentir, oprimir, explotar y asesinar a quienes se rebelan. Mantienen a los pueblos en la ignorancia y con miedo.
Venezuela, aún con los problemas que tiene porque se requiere de un proceso de cambio que toma tiempo, está saliendo adelante haciendo cosas que ni te imaginas porque los medios las ocultan, no se puede saber qué pasa en Venezuela leyendo El País o la bola de basura que tenéis en los medios. No es lo que yo te cuente, basta con ir a Venezuela para ver lo que está pasando. Hay venezolanos que odian a su gobierno por varias razones: porque son oligarcas, por corruptos, por racistas y clasistas (forma de ser que los medios han cultivado) y porque están pagados por organizaciones de la ultraderecha de Estados Unidos y con la ayuda de gobiernos europeos. Pero la mayoría de los venezolanos apoya a su gobierno y está trabajando con alegría por la justicia social.
Venezuela le vende petróleo a Estados Unidos, pero bajo una base justa y soberana, porque ahora el petróleo de Venezuela es de los venezolanos, no de los extranjeros. No se trata de aislarse sino de tener relaciones justas con todos los países del mundo. Además, Venezuela le vende petróleo más barato a la gente de pocos recursos del mismo Estados Unidos. Qué diferencia ¿no? Qué diferencia venderle petróleo a Estados Unidos bajo una base justa y ayudando a quiénes no tienen, que aliarse al gobierno de un país imperial y fascista para ir a cometer genocidios a Irak.
Haces bien en quedarte donde estás, Europa y Estados Unidos han podido elevar el nivel de vida de sus ciudadanos gracias a los recursos que se han robado de América y Africa desde hace mucho y continúan. Aún así también han explotado a sus pueblos, basta ver lo que ocurre en Canarias y en otros lugares de España que parece que están también en el Tercer mundo.
Es muy cómodo decir que ahora los sudamericanos se queden en sus países y vosotros en el vuestro, después de que les esquilmaron y los explotaron hasta que les dio la gana. Es como decir que es mejor la casa del ladrón que ya se robó los bienes que en la de aquel a quien se los han robado.
En la medida en que los pueblos latinoamericanos se vayan liberando de la explotación de sus gobiernos locales y de los extranjeros depredadores (como sucedió en el pasado en Bolivia que hasta su propia agua les querían vender), ustedes también se van a liberar de la inmigración “sudaca” como le llaman, con una xenofobia que seguro no se van a quitar con la ayuda de Aznar.
Los latinoamericanos no hemos tenido gobiernos inteligentes ni demócratas, si fuese así no estaríamos con estas terribles desigualdades. Los pocos que surgieron en América Latina fueron asesinados por los Estados Unidos: Gaytán, Arbenz, Allende, etc... porque no les convenían gobiernos demócratas que no les permitieran robarse los recursos del país. Pero la cosa está cambiando. Te falta investigación y estudiar, pero mucho. No se puede analizar lo que se desconoce basado en lo que te cuentan los medios de comunicación que son propiedad de quienes desean mantener a la gente en la ignorancia, enajenados, sin valores éticos, odiando a los demás y creyendo en un cúmulo de mentiras. ¿Defender a Aznar? Por favor...

Antonio García Pérez dijo...

Si te quedas satisfecho diciendo que Aznar es un fascista, adelante.
Si te quedas satisfecho diciendo que los españoles somos unos ladrones, adelante.
Si te quedas satisfecho diciendo que Estados Unidos y Europa progresan porque han robado en America y Africa, adelante.
Si te parece bien que, según tú, aún siendo Estados Unidos el eje de todos los males de sudamerica, Venezuela le venda petroleo,.... adelante.
Si te quedas satisfecho diciendo que Venezuela tiene un gobierno inteligente, ... incluyendo a su presidente... adelante.
Yo, por el momento, me quedo tambien satisfecho y muy orgulloso siendo ESPAÑOL, EUROPEO y teniendo bien lejos a gobiernos inteligentes como los de Venezuela, líbranos señor. Seguro que estamos indocumentados, que Hugo Chavez y su gobierno son increiblemente buenos, tan buenos como el programa de televisión que protagoniza,... y que aquí en Europa estamos intoxicados, que no nos damos cuenta del progreso de Venezuela y de toda sudamérica. Claro que no nos damos cuenta en Europa que los sudamericanos vienen a Europa porque nosotros fuimos ladrones y ahora vienen aquí a recuperar lo que les quitamos,... claro,... estamos equivocados cuando pensamos que vienen aquí porque en su país lo pasan mal. Estamos equivocados los europeos, sí, muy equivocados. La gente de Venezuela, y tengo bastantes amigos de Venezuela, han venido aquí por una motivación histórica. Y en Canarias la gente vive fatal, incluida mi familia que vive en Gran Canaria,... sí, muy mal viven, y todos estan pensando en irse a Venezuela donde hay un gobierno que está haciendo progresas al país a pasos agigantados. De todas maneras, prefiero quedarme en mi ignorancia, aquí, sin moverme de mi país, ESPAÑA, y de mi continente, según tú llego de ladrones e ignorantes, EUROPA, y ahorrarme toda esa gran inteligencia y esa sabiduría que puedo aprender de Venezuela y de Sudamérica,... gracias pero de momento prefiero seguir siendo un ignorante por estos lares.

Sique dijo...

Mi satisfacción no deviene de decir lo que he dicho sino de saberlo. Me imagino que ese tipo de satisfacción te es ajeno, a ti te regodea lo que dices no importa que sea una falsedad o un absurdo, hablar por hablar, está bien. Es una simplificación absurda decir que los latinoamericanos van allá a recuperar lo que les quitaron, por eso te recomiendo que estudies e investigues para que sepas a que me refiero, no tengo espacio ni tiempo para explicarte. Cuando no se tienen conocimientos, lo más sencillo para salir del paso en un debate es la ironía simplona. La frivolidad emerge enseguida. En fin, I rest my case, quédate satisfecho con "seguir siendo un ignorante por aquellos lares" sin aprender de nada que no sea tu continente, aunque me temo que ni de eso sabes gran cosa, típico también del europeo egoísta y falto de amor y solidaridad que mientras él esté bien le importa un bledo si el resto se muere de hambre o lo asesinan. Mientras, yo me quedaré en estos lares donde resido, aunque viajo bastante, estudiando, trabajando y poniendo mi granito de arena por un mundo mejor para todos, con lo cual no sólo estoy satisfecha sino que la paso muy bien. Cada quien es libre de ser como quiera y es feliz de distinta manera, así es la diversidad. Por ahora es mejor no seguir perdiendo nuestro tiempo en un diálogo tan desnivelado en términos de información, conocimiento y conciencia moral. Que te vaya muy bien.