Se dice y no se hace

Juan Gelman

El Código de Ética de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) establece, entre otras cosas, que sus soldados deben “observar las leyes del Estado y las normas de la dignidad humana, y honrar los valores del Estado de Israel en tanto que estado judío y democrático”. Más adelante abunda en el concepto y subraya: “Las FDI y sus soldados están obligados a proteger la dignidad humana. Cada ser humano tiene valor, con independencia de su origen, religión, nacionalidad, género o posición” (dover.idf.il). Un vocero de las FDI declaró no hace mucho a los medios israelíes que “las FDI tienen más moral que cualquier otro ejército del mundo” (www.haaretz.com, 22-7-09). Qué bien.
El comentario del vocero salió al paso de un folleto que contiene 54 testimonios de 30 efectivos israelíes que operaron durante la segunda Intifada en los territorios palestinos ocupados. Fueron recogidos por Rompiendo el Silencio (RS), una organización de veteranos de las FDI preocupados por “la profundidad de la corrupción que se extiende en las filas militares israelíes” (www.shovrimshtika.org, 15-7-09). Señalan que los soldados a los que dan el alta y regresan a la vida civil “descubren la brecha entre la realidad que conocieron en los territorios (ocupados) y el silencio que impera en sus hogares... la sociedad israelí continúa haciendo la vista gorda y negando lo que ocurre en su nombre”. Los entrevistados por RS conservan el anonimato para evitar sanciones y sí hablan de lo que ocurre en esos territorios.
Relato de un sargento de la unidad blindada 401: “Tirar con armas automáticas por toda la ciudad, a casas y puertas, era algo que todos hacían, no únicamente yo. No sé por qué lo hice. No pensaba. Portaba un arma. En el ejército nunca pensaba. Hacía lo que me decían que tenía que hacer. Y además, todos lo hacían. Era la costumbre, los oficiales y demás, todos lo sabían”. De un sargento primero del Batallón de Artillería 55: cuando su unidad “volvía de operar, arrojábamos granadas de estruendo y de humo a las panaderías que estaban abiertas de 4 a 5 de la mañana porque la gente nos tiraba piedras... Una vez disparé 1500 tiros de ametralladora a las casas de la ciudad”. La ciudad era palestina, desde luego.
Un fatigado argumento que las FDI utilizan para justificar el bombardeo indiscriminado de poblaciones enteras sostiene que los militantes de Hamas se escudan en civiles. “A veces –informa un soldado israelí– la fuerza entra con un civil delante que lleva en las espaldas unos cañones de fusil, se ingresa en la casa usándolo de escudo humano.” ¿Proyección en el otro de lo propio?, diría un psicólogo. RS registra testimonios del uso ilegal de fósforo blanco en vecindades palestinas densamente pobladas. Un soldado señala: “Durante el entrenamiento nos enseñan que no se emplea el fósforo blanco porque es inhumano. Uno ve documentales, observa lo que les pasa a las personas alcanzadas y se dice a sí mismo ‘eso lo hacemos nosotros también’... es inesperado, yo pensé que pertenecía al ejército más humano del mundo”.
Durante la Operación Plomo Fundido que las FDI realizaron en Gaza del 27-2-08 al 18-1-09, en la que además bombardearon instalaciones de la ONU, el asesinato de civiles fue regla. Describió el jefe de un pelotón de Infantería: “El francotirador (israelí) vio a una mujer y a niños que se le acercaban traspasando la línea que nadie podía cruzar según se le había indicado. Les disparó de inmediato. En todo caso, lo que ocurrió es que finalmente los mató. No creo que se haya sentido muy mal por eso. Después de todo, en lo que a él se refiere, hizo su trabajo siguiendo las órdenes que se le impartieron... La vida de los palestinos, digamos, es algo mucho menos importante que la vida de nuestros soldados” (www.haaretz.com, 15-7-09). Una ligera contradicción con el Código de Ética de las FDI.
Dos tácticas para allanar casas se enseñan a los efectivos israelíes, la “seca” y la “húmeda”. En Gaza sólo se empleó la última, es decir, hacer fuego graneado con misiles, proyectiles de tanques, ametralladoras, granadas, todo. En el terreno, las órdenes de allanamiento húmedo significaban “disparar al entrar en (una casa) o habitación para que nadie nos pudiera disparar”, testimonia un soldado. Y otro: “Se demolían las casas en todas partes con un tremendo poder de fuego. Ni una quedaba intacta”; los bulldozers D-9 arrasaban con todo “en el área que se nos había asignado. Era espantoso, como en esas películas sobre la Segunda Guerra Mundial en que nada queda en pie. Una ciudad totalmente destruida”.
“Eso es y fue lo tan bonito de Gaza. Uno ve a una persona en un camino y se le puede disparar sin más”, declaró un efectivo de las fuerzas armadas que “tienen más moral que cualquier otro ejército del mundo”. Señaló el periodista israelí Gideón Levy (www.haaretz.com, 22-7-09): “Esto sólo cambiará cuando reconozcamos que los palestinos son seres humanos”.- (Página 12)

Un grupo de soldados israelíes denuncia abusos contra los civiles en Gaza

Por: Agencias Jerusalén

Testimonios reales de soldados que participaron de la "Operación Plomo Fundido" que libró una masacre en la Franja de Gaza que mató a 1400 palestinos, casi todos civiles. Los relatos hablan por sí sólos de la aberrante brutalidad con la cual Israel realizó su "autodefensa", luego de que los palestinos decidieran reaccionar frente al bloqueo comercial y alimentario que les habían impuesto los sionistas, que fue la verdadera causa del conflicto que a principios de año indignó a todo el mundo y puso a la luz los crímenes de guerra del Estado fascista de Israel.

Durante la ofensiva llevada a cabo por el Ejército hebreo en enero de este año no hubo distinción entre combatientes y civiles

Asimismo, los militares han asegurado que hubo una ausencia total de restricciones a la hora de disparar

26 de julio de 2009.-Una veintena de soldados israelíes que participaron en la última ofensiva en Gaza denuncian la brutalidad de la fuerza militar empleada, la no distinción entre combatientes y civiles y la ausencia total de restricciones a la hora de disparar. La ONG israelí "Rompiendo el Silencio" difundió hoy los testimonios de 26 soldados que participaron en la operación Plomo Fundido (entre el 27 de diciembre y el 18 de enero y en la que murieron 1.400 palestinos, en su mayoría civiles), para abrir un debate sobre el comportamiento del Ejército.

"En Gaza se impuso, ante todo, que las tropas no corriesen absolutamente ningún riesgo", explica a Efe el director de ésta organización, Yehuda Shaul, un militar en la reserva para quien lo ocurrido debe interpretarse a la luz de la derrota israelí en el sur de El Líbano en 2006.

Shaul destaca que los testimonios recogen la ausencia total de reglas para el combate, lo que derivó en una libertad absoluta de muchos soldados para disparar a cualquier palestino, civil o no.

"No había límites. Todo el que hubiese ahí era enemigo", explica Shaul, que añade que las instrucciones en muchos casos fueron: "Entrad y disparad contra todo".

Uno de los soldados que ha hecho público su testimonio de forma anónima corrobora que "las normas eran: dispara si te apetece", y añade que los mandos "repetían todo el tiempo que esto es la guerra y que en la guerra no hay restricciones para abrir fuego".


Otro militar asegura: "No había que tener ninguna consideración hacia los civiles, disparábamos a todo el que viésemos. Se nos repetía que las consideraciones humanitarias no tenían cabida: 'No dejéis que la moralidad sea un problema. Dejad las pesadillas para luego y ahora simplemente disparad".

Un joven se lamenta de "el odio y la alegría de matar" entre las tropas.

"Toda esa destrucción, todo ese fuego contra inocentes (...) era simplemente increíble", dice este uniformado cuyo batallón, explica, estaba formado por "sesenta chicos de entre 19 y 20 años para quienes la vulgaridad y la violencia son una forma de vida" y donde "no había nadie para reprimirte".

Otro califica el fuego de artillería israelí de "demencial" y reconoce: "Estábamos matando inocentes".

"Las instrucciones eran claras: si tienes dudas, mata", declara otro joven militar, a quien se le instruyó que la ofensiva era "una guerrilla urbana y en una guerrilla urbana todo el mundo es tu enemigo, no hay inocentes".
Los combatientes también describen la destrucción gratuita de viviendas y cómo no se dejaba "ni una sola casa intacta".

Un soldado que operó un cañón de tanque en el noroeste de la franja asegura que si tenía que girar y no había visibilidad "se disparaban doce bombas a las casas de alrededor y se continuaba".

En dos semanas de ofensiva, asegura haber disparado cincuenta bombas, 32 cajas de munición de ametralladora de tamaño mediano (más de 7.000 disparos), 20 explosivos de mortero de 60 milímetros y 300 cargas de ametralladora pesada Browning 0.5.
"Y eso es sólo un tanque: había más de doscientos", añade Shaul.

Los soldados describen la muerte de civiles en casos en que era fácilmente evitable, como la de un anciano al que se disparó cuando estaba escondido en el hueco de la escalera de su casa.

"Antes de entrar en una casa, era normal lanzar misiles, fuego de tanques y metralletas, granadas y luego disparar según íbamos entrando", describe un soldado.

Otros refieren el empleo de los llamados "Johnnies" o "escudos humanos": se mandaba a un civil palestino a entrar en la vivienda para cerciorarse de que no había milicianos dentro.
Algunos militares destacan, sorprendidos, el papel del Rabinato Militar, y en concreto del departamento "Conciencia Judía para un Ejército Israelí Ganador", desde el que se inspiraba a las fuerzas con expresiones como: "No tengas compasión, Dios te protege y todo lo que haces está santificado".

Los rabinos extendieron entre las tropas la noción mesiánica de que libraban una "guerra santa" en la que los "hijos de la luz", luchaban contra los palestinos, "hijos de la oscuridad".

En Gaza, concluye Shaul, "el Ejército israelí abandonó todos sus valores morales y actuó en contra de su propio código ético", algo que para él merece, cuando menos, un debate para que la sociedad decida si éste es el Ejército que quiere tener.

Israel ataca un barco en misión de defensa de los derechos humanos

Free Gaza

Para más información: Greta Berlin (inglés)
tel: +357 99 081 767 / friends@freegaza.org
Caoimhe Butterly (árabe/inglés/español): tel: +357 99 077 820 / sahara78@hotmail.co.uk
www.FreeGaza.org

[A 23 millas de la costa de Gaza, 15:30 pm] – Hoy, las fuerzas de ocupación israelíes han atacado y abordado el barco del Movimiento Free Gaza, el Spirit of Humanity, y han secuestrado a 21 trabajadores por la defensa de los derechos humanos de 11 países, entre los que se encuentra Mairead Maguire, premio Nobel de la Paz, y Cynthia McKinney, ex diputada del Congreso estadounidense (véase abajo la lista completa de pasajeros). Los pasajeros y la tripulación están siendo llevados por la fuerza hacia Israel.

“Ésta es una vergonzosa violación del derecho internacional. Nuestro barco no estaba en aguas israelíes y nos dirigíamos a la franja Gaza en una misión por la defensa de los derechos humanos”, declaró Cynthia McKinney, ex diputada del Congreso estadounidense y candidata presidencial. “El presidente Obama acaba de decir a Israel que deje entrar material humanitario y de reconstrucción, y eso es exactamente lo que intentábamos hacer. Le pedimos a la comunidad internacional que exija nuestra liberación para que podamos proseguir el viaje”.

Según un informe del Comité Internacional de la Cruz Roja publicado ayer, las personas que viven en Gaza son “presas de la desesperación”. Miles de gazatíes, cuyas casas fueron destruidas durante la masacre perpetrada por Israel en diciembre y enero, siguen sin techo a pesar de que se les prometieron 4.500 millones de dólares de ayuda porque Israel se niega a autorizar la entrada de cemento y otro material de construcción a la franja de Gaza. El informe también señala que los hospitales están luchando muy duro para cubrir las necesidades de los pacientes porque Israel interrumpe la llegada de suministros médicos.

“La ayuda que llevamos es un símbolo de esperanza para el pueblo de Gaza; la esperanza de que la ruta marítima se les abriría y que podrían transportar su propio material para empezar a reconstruir las escuelas, los hospitales y los miles de hogares destruidos durante la masacre de ‘Plomo Fundido’. Nuestra misión es una gesto para decirles a los gazatíes que estamos con ellos, que no están solos”, explicó otra pasajera, Mairead Maguire, ganadora del premio Nobel de la Paz por su labor en Irlanda del Norte.

Justo antes de ser secuestrada por Israel, Huwaida Arraf, presidenta del Movimiento Free Gaza y coordinadora de la delegación en este viaje, manifestó que: “Nadie se puede creer que nuestra pequeña embarcación constituya algún tipo de amenaza para Israel. Estamos transportando material médico y de reconstrucción, además de juguetes. Entre nuestros pasajeros, tenemos a una premio Nobel de la Paz y a una ex congresista estadounidense. Antes de zarpar, el barco fue inspeccionado por las autoridades portuarias de Chipre, que despacharon la correspondiente autorización de seguridad. En ningún momento nos hemos acercado a aguas israelíes”.

Arraf añadió: “El ataque deliberado y premeditado de Israel contra un barco desarmado representa una clara violación del derecho internacional y exigimos que se nos libere de forma inmediata y sin condiciones”.

¡ACTÚA!

Salen a la luz “sucios secretos” de la incursión israelí en la franja de Gaza

*Testimonios publicados en Haaretz sobre ejecuciones de civiles palestinos obligan a indagatoria
*Nuestro ejército, “el más moral del mundo”; se investigará cada “incidente”: Ehud Barak
*La atmósfera entre las tropas era que las vidas de los pobladores “no importaban”, dice un soldado

Un niño palestino sobre los escombros de una casa destruida por el ejército israelí durante la ofensiva en un campo de refugiados de Jabaliya, en el noreste de Gaza, en imagen del pasado día 15.

Donald Macintyre
The Independent

Jerusalén, 19 de marzo. Israel enfrentaba esta noche un severo cuestionamiento a la conducta mostrada en su ofensiva de 22 días en Gaza, al darse a conocer testimonios de sus propios soldados según los cuales se les permitió, y en algunos casos incluso se les ordenó, disparar a palestinos civiles desarmados.
Los testimonios –primeros de ese tipo que surgen de las propias fuerzas armadas– se apartan marcadamente de las afirmaciones oficiales de que los militares se esforzaron al máximo por evitar bajas civiles, y tienden a corroborar acusaciones palestinas de que los soldados abrieron fuego en forma indiscriminada y desproporcionada en zonas civiles durante la operación.
En uno de los testimonios que arrojan una dura y nueva luz sobre lo que según los soldados eran las reglas permisivas de la Operación Plomo Endurecido, un militar describe la forma en que un oficial ordenó disparar contra una anciana a 100 metros de una casa que ocupaban las tropas.
Otro soldado, al describir cómo una madre y sus hijos fueron muertos a tiros por un francotirador por haberse equivocado de puerta al salir de una casa, señala que la “atmósfera” entre las tropas era que las vidas de los palestinos “importaban mucho menos que las de nuestros soldados”.
El líder de un escuadrón narró: “Al principio la directiva era entrar en una casa con un vehículo blindado, echar abajo la puerta y abrir fuego contra cualquier persona que avistáramos. Yo lo llamo asesinato. En un principio me preguntaba qué sentido podía tener aquello. Los superiores dicen que era permisible porque todos los que quedaban en la ciudad eran culpables, puesto que no escaparon”.
Los relatos, que también describen la destrucción al parecer indiscriminada de propiedades, se dieron durante un debate posterior a la operación entre graduados del curso premilitar Yitzhak Rabin, en el Colegio Académico Oranim, en el norte de Israel. La transcripción de la sesión, presidida por el director del curso –el diario Haaretz publicó detalles de ella–, obligó al abogado general de las fuerzas de defensa israelíes, Avichai Mendelbit, a anunciar este jueves una investigación de la policía militar sobre las acusaciones.
Haaretz señaló que tras ventilarse esos “sucios secretos” se volverá más difícil para los israelíes minimizar las acusaciones de la propaganda palestina. El director del curso, Danny Zamir, declaró al periódico que se sintió “estremecido” por los testimonios, presentados el 13 de febrero, y que a raíz de ello dijo al jefe del estado mayor de las fuerzas armadas, Gabi Ashkenazi, que temía una “grave pérdida de moral” de los militares.
En un relato, el líder un escuadrón de infantería describe cómo las tropas soltaron a una familia que tuvieron cautiva durante varios días en una habitación de su casa. “El comandante del pelotón los dejó salir y les ordenó salir por la derecha, pero olvidó decirle al francotirador que estaba en el techo. Éste, al ver a una mujer y niños que se le acercaban, abrió fuego. No creo que se haya sentido muy mal por hacerlo, porque hasta donde él sabía sólo estaba siguiendo las órdenes recibidas. Y la atmósfera en general, según lo que entendía de la mayoría de mis hombres a quienes hablé, era que las vidas de los palestinos, digamos, es algo mucho, pero mucho menos importante que las de nuestros soldados”.
Otro líder de escuadrón, quien describió el asesinato de una anciana, afirma que discutió con su comandante por las laxas reglas que permitían ‘limpiar’ las casas disparando sin avisar antes a los residentes. Cuando cambiaron las órdenes, los soldados se quejaban porque “debemos matar a todos los que hay aquí (en el centro de Gaza). Todos son terroristas”.
“Escribir ‘muerte a los árabes’ en las paredes, apoderarse de fotos de las familias y escupirles nomás porque sí… eso es lo peor. Entender cuán bajo han caído las fuerzas armadas en cuestión de ética.”
Ehud Barak, ministro israelí de Defensa, expresó: “Les digo que desde el jefe del estado mayor hasta el último soldado, el ejército más moral del mundo está listo a recibir órdenes del gobierno de Israel. No tengo duda de que todos los incidentes serán examinados uno por uno”.
Sin embargo, organizaciones israelíes de derechos humanos, entre ellas B’Tselem y la Asociación pro Derechos Civiles de Israel, exigieron una investigación independiente y se quejaron de que sólo se anunció la pesquisa militar después que Haaretz publicó la nota, es decir, “tres semanas después de que los asuntos principales fueron conocidos por el jefe del estado mayor. Este retraso sigue la pauta de otras sospechas de crímenes graves que no han sido investigadas”.
Amos Harel, el respetado corresponsal militar del periódico, quien dio a conocer la historia, escribió que Zamir fue condenado en 1990 por negarse a respetar una ceremonia de los colonos en la tumba del bíblico José en Cisjordania. Pero añadió que al leer la transcripción se percibe que Zamir “actúa movido por un profundo interés por el espíritu de las fuerzas armadas”.
© The Independent
Traducción: Jorge Anaya

Primer ministro turco abandona debate en Davos luego de que Shimon Peres defendiera masacre en Gaza

http://www.youtube.com/watch?v=0Z2b6DV22IY&eurl=http://www.radioamlo.blogspot.com/&feature=player_embedded

El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, salió furioso el jueves de un debate en el Foro Económico Mundial de Davos sobre el conflicto de Gaza, acusando a los organizadores de no dejarlo hablar tras una larga intervención del presidente israelí, Shimon Peres.

Peres acusó a gritos a Hamas de las muertes de los civiles palestinos. Señalando con el dedo a Erdogan, dijo que él hubiera hecho lo mismo si cohetes cayeran a diario sobre Estambul.

Erdogan afirmó que no volvería a participar en el Foro anual de esta ciudad suiza cuando el moderador le impidió responder a una acérrima defensa por parte de Peres de la reciente ofensiva israelí contra el movimiento islamista Hamas, que controla la franja de Gaza. "No creo que vuelva a Davos", afirmó Erdogan, al tiempo que dejaba el debate en el que participaban también el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y el secretario general de la Liga Arabe, Amr Musa.

El debate, en el que también intervenían el secretario general de la ONU y el secretario general de la Liga Árabe, Amro Musa, transcurría pacíficamente hasta que Peres comenzó a alzar el tono y, gritando fuertemente, lanzó un alegato para justificar la reciente ofensiva israelí contra Gaza, que ha causado 1.300 muertos, acusando a Hamas de haberla provocado con el lanzamiento de cohetes caseros.

Mantiene Israel el acoso a la franja de Gaza; 10 niños palestinos heridos en bombardeos

Abre la justicia española una investigación por crímenes israelíes de lesa humanidad

Denuncia el primer ministro turco el asesinato de menores en Palestina por fuerzas de Tel Aviv

Afp, Reuters y Dpa

Un menor palestino recibe atención médica en un hospital de Jan Yunes tras ser herido por un misil del ejército israelí. Foto: Ap

Gaza, 29 de enero. El ejército israelí mantuvo hoy su acoso contra la franja de Gaza al lanzar bombardeos en la localidad de Jan Yunes que dejaron al menos 12 palestinos heridos, de los cuales diez son menores, mientras en Davos, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, abandonó furioso el foro tras denunciar el “asesinato de niños palestinos”, luego que el moderador dio por concluido un debate sobre la reciente ofensiva militar israelí en la franja de Gaza y no le permitió hablar.

Erdogan afirmó que no volverá a participar en este Foro cuando el moderador, un periodista del diario The Washington Post, le impidió replicar –con el argumento de falta de tiempo– los argumentos del presidente israelí, Shimon Peres, con los que defendió la ofensiva lanzada en Gaza entre el 27 de diciembre y el 18 de enero que dejó más de mil 300 palestinos muertos, la mayoría civiles.

El jefe de gobierno turco criticó los aplausos prodigados a Peres por el auditorio antes de que David Ignatius, del Post, diera por cerrado el debate, y acusó al ejército israelí de haber perpetrado actos de “barbarie” en Gaza. “Me parece muy triste que haya gente que aplauda lo que usted dijo, porque muchas personas murieron” en la ofensiva israelí, apuntó.

Incluso, Erdogan alcanzó a decirle a Peres: “supongo que usted debe sentirse un poco culpable y por eso habló tan fuerte. Ustedes mataron gente. Sé muy bien la forma en que ustedes mataron niños en las playas” (de Gaza). “Para mí Davos ha acabado”.

También en Davos, donde participa en el Foro Económico Mundial, el secretario general de la Organización de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, pidió investigar a los responsables de los ataques del ejército israelí, y llamó a la comunidad internacional a brindar ayuda a la población de la franjan de Gaza, por unos 613 millones de dólares.

El blanco para Israel este día fue un militante palestino que se transportaba en una bicicleta en Jan Yunes, y que Tel Aviv aseguró es el hombre que encabezaba al grupo que el martes causó la muerte de uno de sus militares.

Este ataque, y otros más efectuados previamente en Rafah contra túneles por los cuales se introducen alimentos a la franja de Gaza, pero que el ejército de Israel asegura sirven para el contrabando de armas, sucedió luego que el movimiento islamita radical Hamas lanzara un cohete contra territorio de Israel, y mientras el enviado de Estados Unidos para Medio Oriente, George Mitchell, mantenía conversaciones en Ramallah con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas.

Mitchell consideró que para evitar el tráfico ilícito de armas hacia Gaza por parte de Hamas, debe haber un mecanismo que permita el flujo de bienes legales comerciales, con la participación de la ANP.

En este contexto, la justicia española abrió una investigación por “crímenes contra la humanidad” al ex ministro israelí de Defensa, Benjamin Ben-Eliezer, y a seis responsables militares israelíes, por un bombardeo en la ciudad de Gaza, que en junio de 2002 mató a Salah Chehadeh, presunto jefe de Hamas, y a 14 personas más.

El juez Fernando Andreu, de la Audiencia Nacional, aceptó a trámite la denuncia del Centro Palestino para los Derechos Humanos, al señalar que se trata de una acción “desproporcionada o excesiva y de “un ataque contra la población civil”.

Además de Ben Eliezer, la demanda está dirigida contra el comandante de las fuerzas aéreas israelíes en el momento de los hechos, Dan Halutz; el general Doron Almog; el presidente del Consejo Nacional de Seguridad israelí, Giora Eiland; el secretario militar del ministro de Defensa, Michael Herzog; el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Moshe Yaalon, y el director del Servicio General de Seguridad, Avi Dichter.

La secretaria del Exterior de Israel, Tzipi Livni, protestó por esta decisión porque, dijo, tiene un carácter “político y no jurídico”, en una conversación telefónicas con su par español, Miguel Angel Moratinos, mientras el ministro de Defensa, Ehud Barak, afirmó que luchará contra las acusaciones en España y que hará todo lo necesario para anular la investigación.

Por otra parte, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, calificó como un “honor” la expulsión, por parte de “un gobierno genocida” de la representación diplomática venezolana ante Israel, decretada el miércoles por Tel Aviv, a su llegada al Foro Social Mundial que se lleva a cabo en Belem, en el norte de Brasil.

Gaza: “Vi como un soldado israelí mataba a tiros a mis dos hijitas”

Padre palestino dice que las niñas fueron muertas después que la familia obedeció órdenes de los soldados de abandonar su casa en Gaza

Donald Macintyre
The Independent/ ICH

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

CIUDAD DE GAZA: Un padre palestino afirma que vio como dos de sus jóvenes hijas fueron muertas a tiros y otra gravemente herida por un soldado israelí que salió de un tanque estacionado y abrió fuego mientras la familia obedecía órdenes de las fuerzas israelíes de abandonar su casa.
Khaled Abed Rabbo dijo que Amal, de dos años y Suad, de siete, fueron muertas por disparos del rifle semiautomático del soldado. Su tercera hija, Samer, de cuatro años, fue evacuada a la unidad intensiva de un hospital belga después de sufrir graves heridas a la columna vertebral que fueron infligidas en el ataque al comienzo de la iniciativa israelí por tierra.

El señor Abed Rabbo estaba de pie ayer junto a su casa destruida posteriormente en el borde oriental de la ciudad norteña de Gaza de Jabalya y describió cómo un tanque se colocó delante del edificio a las 12.50 de la tarde el 7 de enero y ordenó en árabe a la familia a través de un megáfono que abandonara el edificio. Dijo que su madre de 60 años también recibió disparos mientras se iba agitando su pañuelo blanco con su hijo, su nuera y sus tres nietos.

“Dos soldados estaban en el tanque comiendo papas fritas, y un hombre salió del tanque con un rifle y comenzó a disparar a los niños,” dijo el señor Abed Rabbo, quien recibe un salario de policía de la Autoridad Palestina en Ramala dominada por Fatah. La familia dijo que el arma usada por el soldado era un M16 y que la primera a la que dispararon fue Amal. El señor Abed Rabbo dijo que luego dispararon a Suad y afirmó que fueron 12 balas, luego a Samer.

El soldado que disparó el rifle tenía lo que el señor Abed Rabbo pensó que eran bucles visibles bajo su casco, dijo. La pequeña minoría de judíos ultra-ortodoxos que sirven en el ejército está en una unidad que no participó en la ofensiva de Gaza y sólo una pequeñísima cantidad de colonos que también gustan de ese estilo de peinado sirven en otras unidades.

Hasta ahora ha sido imposible verificar independientemente la afirmación del señor Abed Rabbo, y los militares dijeron anoche que las FDI [ejército israelí] “no atacan a civiles, sólo a terroristas de Hamas y la infraestructura.” Agregaron que: “Las FDI están investigando varias afirmaciones en relación con la Operación Plomo Fundido y responderán correspondientemente al fin de su investigación.”

El distrito se llama Abed Rabbo por el clan que vive allí en su mayor parte. El denso techo de hormigón de la casa ahora cuelga a un ángulo de más de 45 grados, y por lo menos otros tres grandes edificios han sido arrasados en el inmediato vecindario agrícola semi-rural. Khaled Abed Rabbo dijo que hubo una demora antes de que la ambulancia pudiera llegar al edificio porque la carretera desde el oeste había quedado intransitable por las maniobras de los tanques.

Los soldados permitieron finalmente que la familia se fuera a pie. Agregó que caminaron dos kilómetros antes de encontrar un vehículo que los llevara al Hospital Kamal Adwan. Dijo: “Yo llevaba a Suad, que estaba muerta, mi mujer llevaba a Amal y mi hermano Ibrahim llevaba a Samer.”

Agregó: “Nos somos de Hamás. Mis niños no son de Hamás. Y si iban a dispararle a alguien debiera haber sido a mí. Agregó: “Quiero que la comunidad internacional y la Cruz Roja Internacional pregunten a Israel por qué nos han hecho esto. Hablan de democracia, ¿pero es democracia matar niños? ¿Qué les han hecho los niños? ¿Qué les hizo mi casa? Destruyeron mi vida.”

La Ciudad de Gaza muestra señales de volver a una forma de normalidad mientras reabren más negocios. Las oficinas de la principal compañía telefónica palestina Jawwal reabrieron aunque esto no ha aliviado severos problemas de conectividad en la red móvil palestina.

Algunos policías de Hamás habían vuelto a dirigir el tráfico, aunque en pequeñas cantidades que antes de la ofensiva. Cifras no confirmadas dicen que 270 policías de Hamás fueron muertos, sobre todo en los ataques aéreos durante la primera semana. En un mitin de la victoria de ayer en la Ciudad de Gaza, partidarios de Hamás convergieron en una plaza cerca de los restos del edificio bombardeado del parlamento.

“Desconsoladora”: la cara fea de la guerra

El secretario general de la ONU, que se veía afligido, describió la devastación de Gaza como “desconsoladora” en una visita al área ayer después de 22 días de ataques israelíes.

“He visto sólo una fracción de la destrucción,” dijo Ban Ki-moon, de pie frente a un almacén de la ONU incendiado el jueves pasado por obuses israelíes. “Esto es espantoso y alarmante. Son escenas desconsoladoras que he visto y estoy profundamente acongojado por lo que he visto hoy,” dijo.

El señor Ban exigió una investigación exhaustiva del bombardeo israelí del complejo de la Agencia de Ayuda y Trabajo de la ONU. Funcionarios de la ONU dijeron que el complejo, que seguía humeando ayer, fue atacado con munición de fósforo blanco que supuestamente no debe ser utilizada en áreas densamente pobladas por el daño causado a civiles. El señor Ban dijo que los ataques israelíes contra las instalaciones de UNRWA y dos escuelas de la ONU en Gaza, en uno de los cuales mataron a 40 palestinos refugiados, eran “indignantes.”

Amnistía Internacional dijo que el repetido uso por Israel de las municiones a pesar de la evidencia de sus efectos indiscriminados y del daño para civiles “es un crimen de guerra.” El ejército israelí ha iniciado una investigación pero dice que combatientes de Hamas operan desde áreas densamente pobladas, y que utilizaron edificios de la ONU para ataques.

El señor Ban dijo: “Ha sido especialmente inquietante y desconsolador para mí como secretario general que no haya podido terminar esto más rápido,” dijo. Instó a Israel y a Hamas a “ejercer máximo control y a que den alas al cese al fuego.”

http://www.informationclearinghouse.info/article21801.htm

Cesa el bombardeo israelí en Gaza; comienza retiro escalonado de tropas

Hamas también declara alto el fuego; “el enemigo no logró sus objetivos”, dice Haniyeh

Palestinos recuperan otros 95 cadáveres; la cifra de muertos se incrementa a unos mil 300

Reuters, Dpa y Afp

La familia Samoni logró sacar de entre los escombros el cuerpo de una joven ultimada hace 14 días en una ofensiva del ejército israelí en Gaza. Foto: Ap

Gaza, 18 de enero. El movimiento de resistencia islámica Hamas decretó hoy alto el fuego y dio a Israel una semana para que retire todas sus tropas de la franja de Gaza, al tiempo que el ejército israelí comenzó a replegarse “en fases” del territorio palestino, lo que allanó el camino para que cesaran los bombardeos, pese a que todavía este domingo hubo enfrentamientos aislados en la periferia de la capital provincial.

Animadas por la declaración israelí de cese de hostilidades, desde las dos de la mañana del domingo, familias en ciudad de Gaza comenzaron a salir de sus refugios, casas de familiares o amigos e instalaciones de la Organización de Naciones Unidas, las cuales llegaron a albergar hasta 45 mil personas.

Algunas tuvieron la suerte de encontrar sus viviendas de pie, después de 22 días de bombardeos de la aviación, la marina y la artillería de Israel, pero otras sólo hallaron escombros de los edificios de departamentos que habitaban. Según la Oficina de Estadísticas de Palestina, cuatro mil inmuebles de viviendas quedaron totalmente destruidos.

Ya sin tropas israelíes, los servicios de emergencia palestinos lograron recuperar 95 cadáveres de las ruinas de Zeitun, barrio de la periferia este de ciudad de Gaza, con lo que el saldo de la operación Plomo endurecido se elevó a mil 310 muertos.

La cúpula de Hamas informó de la orden de alto el fuego a sus combatientes la mañana de este domingo, 12 horas después del anuncio de Tel Aviv.

“Dios nos ha concedido una gran victoria, no para una facción o partido, sino para el pueblo entero. Hemos parado la agresión y el enemigo no ha logrado sus objetivos”, declaró Ismail Haniyeh, jefe de gobierno en la franja de Gaza, tras el triunfo electoral de Hamas en enero de 2006 y la posterior expulsión de los miembros del partido Fatah del presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas. Superada la ofensiva israelí, agregó Haniyeh, queda abierta “la puerta de la reconciliación interna”.

La transmisión del discurso de Haniyeh por la televisora Al Aqsa, portavoz oficial del partido islámico, fue interrumpida por el gobierno de Israel, que en su lugar colocó imágenes de video en las que se observan incursiones aéreas contra palestinos, quienes disparan cohetes, y otras en las que aparecen combatientes armados que yacen muertos. Remata con un mensaje: “Hamas fue derrotado”.

Los últimos disparos

Antes del alto el fuego de Hamas y minutos después del cese de hostilidades de Tel Aviv, guerrilleros islámicos lanzaron los últimos seis proyectiles hacia el sur de Israel, desde la localidad de Beit Hanun (en el centro del territorio), a lo que la aviación israelí respondió con disparos sobre los presuntos responsables.

Cuando tropas y tanques comenzaron a replegarse hacia la frontera con Israel, desde sus posiciones en los frentes norte (Jabaliya y Beit Lahiya) y sur (Netzarim, donde estuvo un asentamiento de colonos israelíes hasta septiembre de 2005), se desató un último enfrentamiento entre miembros de la resistencia palestina y helicópteros artillados.

La movilización de tanques hacia la frontera comenzó en la madrugada, pero fue confirmada en la mañana por fuentes del Ministerio de Defensa.

La carretera que une a la franja de norte a sur quedó desbloqueada –aunque destruida por los bombardeos– después del retiro de tropas y artillería móvil.

“Israel no tiene la intención de permanecer en la franja de Gaza. Queremos salir lo más rápido posible, una vez que podamos garantizar que el alto el fuego existe y es estable, y que no hay peligro para la seguridad del sur de Israel”, manifestó el primer ministro israelí, Ehud Olmert. Más temprano, el portavoz del gobierno, Mark Regev, había señalado: “no podemos hablar por ahora de una calendario de retiro definitivo”.

Gaza: la agresión continúa

DESCANSANDO?...........Hijos de su %$#DIO$!

Gaza. Soldados israelíes descansan tras el anuncio de un cese unilateral al fuego por parte de su país en esta ciudad. Ap

Editorial
Gaza: la agresión continúa

El gobierno de Israel anunció ayer el cese del fuego por parte de sus fuerzas armadas, que desde hace 22 días masacran a la población de Gaza. Es claro que la medida busca dar un respiro diplomático a Tel Aviv ante las crecientes muestras mundiales de repudio por la barbarie que ha llevado a cabo en la franja –asesinatos masivos de civiles, destrucción casi incuantificable de infraestructura, cerco de los habitantes para impedirles que abandonen la zona atacada, bombardeos de templos, hospitales, escuelas e inmuebles que ostentan la bandera de las Naciones Unidas–, con lo cual no se detiene la agresión en gran escala iniciada el pasado 27 de diciembre: las tropas agresoras permanecerán desplegadas en Gaza y podrán seguir matando palestinos a discreción y acosando y agraviando a la población civil.
Pero incluso si las fuerzas israelíes evacuaran el territorio ocupado, la agresión persistirá en tanto no sean esclarecidos, sancionados y compensados los crímenes que han venido cometiendo en Gaza en las recientes tres semanas y en tanto el régimen de Tel Aviv siga impidiendo la conformación de un Estado palestino en la totalidad de Cisjordania, en la propia Gaza y en la Jerusalén oriental y no acepte replegarse a las fronteras previas a la guerra expansionista de 1967.
En los 22 días de infierno desencadenados por los gobernantes israelíes sobre Gaza ha quedado claro, por enésima vez, que el poderío militar del Estado israelí puede causar un sufrimiento humano de proporciones monstruosas y una enorme devastación material, pero no puede poner fin al añejo conflicto en Medio Oriente, y que Tel Aviv ni siquiera puede lograr, por la vía del aplastamiento bélico, la seguridad de los habitantes de Israel. Logró evidenciarse a sí mismo ante el mundo, en cambio, como un régimen que recurre al terrorismo, que atropella la legalidad internacional y los principios y valores humanos básicos y que no reconoce más ley que la de la fuerza.
Por su parte, las potencias occidentales han quedado desenmascaradas como cómplices, por participación o por omisión, en el genocidio y el despojo del pueblo palestino y se ha puesto de manifiesto la inutilidad del empeño por desconocer y marginar a sus dirigencias reales de las gestiones diplomáticas.
Es vergonzoso, en efecto, que se haya excluido de los movimientos diplomáticos realizados en el curso de la ofensiva a Hamas, y que Israel, en el colmo de la irrealidad, pretenda firmar acuerdos de cese al fuego no con ese grupo, que ostenta el poder real en Gaza, sino con Condoleezza Rice. Hamas puede ser una fuerza política criticable por su fundamentalismo –no más impresentable, por cierto, que el integrismo sionista de los gobernantes israelíes– pero, guste o no a los gobiernos occidentales, ganó legítimamente el poder en unos comicios transparentes y ejemplares.
Por añadidura, a pesar de los bombardeos, del cerco diplomático y del implacable bloqueo para impedir que llegaran alimentos y combustible a los habitantes de la franja, Hamas consolidó su liderazgo entre los palestinos, y no únicamente los de Gaza; de manera inversamente proporcional, lo que queda de Al Fatah, organización encabezada por Mahmoud Abbas, titular de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), se ha visto reducida, a ojos de muchos árabes de dentro y fuera de los territorios palestinos, a una entelequia colaboracionista, privada de autoridad moral y de credibilidad, y sostenida por Washington y Tel Aviv, con el único propósito de aparentar que se toma en cuenta a los palestinos. Si la ofensiva israelí de los días recientes iba dirigida en el terreno contra Hamas, en el ámbito político ha resultado mucho más devastadora para el grupo que controla a la ANP en Ramallah. Paradojas aparte, el grupo fundamentalista dominante en Gaza se alza, tras los bombardeos, como un interlocutor inevitable; tarde o temprano los gobiernos que le han hecho el vacío –por “terrorista”, aducen, como si Israel no lo fuera, y en una escala mucho mayor– tendrán que reconocerle el estatuto de fuerza beligerante e invitarlo a la mesa de negociaciones.
Finalmente, resulta imperativo que los sectores de buena voluntad que se han manifestado en el mundo para exigir un alto a la masacre y a la agresión no vean en el cese del fuego anunciado por el régimen de Tel Aviv una razón para desmovilizarse; por el contrario, debe seguirse exigiendo que las instancias de justicia internacional llamen a cuentas a los gobernantes y militares israelíes responsables de crímenes de guerra; que Israel ponga fin a sus prácticas genocidas, que saque a sus tropas de Gaza, que compense a las víctimas y a sus familiares, que restituya lo destruido y lo robado, y que permita la conformación de un Estado palestino en la totalidad de Cisjordania, en la Jerusalén oriental y en Gaza.

Gobierno de Israel "decidió" cese del fuego unilateral luego de destruir a Gaza

El premier Olmert dijo que el cese el fuego se tomó tras "resultados obtenidos" contra Hamas y "golpeado fuertemente al movimiento palestino / El anuncio se hizo luego del sexto ataque a un objetivo humanitario identificado con el logo de la ONU / Cuatro escuelas han sido atacadas por Israel

(ANSA)

El Gobierno de Israel anunció que "decidió" el cese el fuego unilateral en la Franja de Gaza, informó el primer canal de la televisión israelí.

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, explicó que se decidió esta noche el cese el fuego unilateral en Gaza por los "resultados obtenidos" contra Hamas y afirmó que el movimiento palestino fue "golpeado fuertemente".

El anuncio se produce luego que el bombardeo de la artillería israelí destruyera una escuela de la ONU hoy en Gaza, donde seis personas murieron -entre ellas una mujer y sus dos niños- es el sexto ataque que Israel dirige contra un objetivo humanitario desde el inicio de su operación "Plomo Fundido", el 27 de diciembre pasado.

De acuerdo a fuentes médicas y a testigos, allí se habían refugiado civiles que huían de los enfrentamientos. Según las fuentes los heridos son catorce.

El portavoz de la UNRWA en Gaza, Adnan Abu Hasna, dijo que la escuela fue atacada por proyectiles disparados por tanques y precisó que los dos niños eran hermanos y la mujer que fue muerta era su madre.

El ejército israelí no comentó el hecho, aunque un portavoz militar dijo que está en curso una "investigación" sobre las afirmaciones de la UNRWA.

Israel reforzó ataques contra Hamas antes de votar sobre tregua

Las fuerzas israelíes atacaron decenas de blancos de Hamas el sábado temprano mientras el ejército reforzaba la presión sobre el grupo de milicianos islámico antes de una votación crucial del gobierno de Israel sobre si acabará con su campaña militar de tres semanas contra la organización que gobierna la Franja de Gaza

Gaza: activistas en la mira

MATTEO DEAN

MEXICO, DF, 16 de enero (apro).- "El blanco número uno para las fuerzas aéreas de Israel y sus tropas terrestres es Vittorio Arrigoni", se lee en el sitio de Internet de la autodenominada campaña "Stop the ISM", en referencia al Movimiento de Solidaridad Internacional, organización no gubernamental que mantiene a diez activistas en la Franja de Gaza. En la misma página web se lee: "Alberto Arce viene desde España, se presenta como un documentalista y hace propaganda para Hamas". Dicho sitio en Internet anota una lista de activistas oriundos de distintos países que apoyan al pueblo palestino. Todos ellos, señala la página, deben ser "blancos de las Fuerzas de Defensa Israelí" (IDF, por sus siglas en inglés).Arrigoni y Arce concedieron a Proceso sendas entrevistas vía telefónica desde la Franja de Gaza. Sus testimonios sobre la situación en esta zona -atacada desde el 27 de diciembre por el Ejército israelí-- aparecieron en la edición 1680 de ese semanario. El mencionado sitio en Internet no sólo menciona nombre de los activistas, añade también sus currículos y diversas fotografías. Pide además a los visitantes de la página que, "de tener información acerca del paradero estas personas, es posible comunicarse" a una dirección de correo electrónico "para que sean definitivamente eliminados de una vez por todas". El miércoles 14, Arrigoni emitió un comunicado a título personal, en el que denuncia la existencia de amenazas en su contra. "Recibí llamadas telefónicas anónimas con advertencias del tipo: 'aléjense de allá que llega el bombardeo'".El activista italiano señala: "No es necesario que mis detractores intervengan mi número de teléfono. El Ejército israelí sabe muy bien dónde encontrarme esta noche: estoy en las ambulancia del hospital Al Quds en la ciudad de Gaza". El sitio de Internet "Stop the ISM" también ofrece un número de teléfono (con clave lada internacional correspondiente a Israel) para proporcionar información sobre el paradero de los activistas en la Franja de Gaza.Este reportero llamó a dicho número. La persona que contestó pidió que se le hablara en árabe o en hebreo. El reportero le preguntó en inglés a quién pertenecía el número de teléfono. La respuesta fue clara: "A las Fuerzas de Defensa de Israel". En el mencionado sitio en Internet se puede acceder al "observatorio ISM" que presume "rastrear los movimientos de este grupo subversivo que es enemigo de Estados Unidos e Israel".Además, sus creadores -cuyos nombres no aparecen" reivindican el hecho de "haber participado con información para la deportación de 75 activistas del ISM que se encontraban en Israel, en el cuadro de la guerra con el terrorismo", lanzada por la administración saliente de George W. Bush. En esa misma página web, se lanza la "campaña de observación de los campus universitarios que ofrecen espacios a las actividades del ISM". Y ofrece una lista de universidades en Estados Unidos, entre ellas: University of Michigan, Duke University y Georgetown University.La página también invita a participar en "las actividades para combatir al ISM". Entre éstas menciona la siguiente: "El próximo 17 de febrero se llevará a cabo un evento del ISM en la Universidad de Georgetown (...) Se invita a acudir al evento para confrontar las mentiras en contra de Israel".Explica que "la manifestación no debe violar la ley, pero será RUIDOSA" (las mayúsculas son del original). Para ello, "se puede contactar a las comunidades ruso-judías locales que han prometido enviar a por lo menos 2 mil personas", así como a otra organización judía, la AMCHA, que "está planeando organizar el envío de transportes para protestar afuera del evento", al cual califica como el "festival del odio". El sitio en Internet no tiene información sobre qué organización o personas son sus responsables. Sin embargo, el reportero rastreó su origen. El autor de la lista de activistas es Lee Kaplan, un judío estadunidense que vive en California, Estados Unidos.Actualmente gestiona varios sitios en Internet: la mencionada página donde se insta a "eliminar" a los activistas del IMS; un blog en el que aborda temas sobre "periodismo de investigación, política exterior, seguridad y terrorismo", así como sobre "noticias que hay que conocer en un mundo peligroso"; y el portal Northeast Intelligence Network, en el que se desempeña como director. Además, Kaplan colabora con las publicaciones Canada Free Press y Frontpage Magazine. Esta última es financiada por el David Horowitz Freedom Center, organización que a su vez recibe parte de los 10 millones de dólares de utilidades anuales de la Bradley Fundation, reconocida fundación de la derecha neoconservadora estadunidense.

Israel lleva a los periodistas a una visita guiada por una localidad que no ha sido atacada

Mientras impide el acceso al resto de Gaza

ABN

El ejército israelí invitó a una decena de periodistas extranjeros a la franja de Gaza para “mostrarles” como hacen la guerra en Gaza, sin embargo la visita se limitó a una vuelta por la calmada y desierta localidad de Atatra, sitio donde no han llegado los ataques israelíes.

“A bordo de dos vehículos blindados, reporteros y fotógrafos atraviesan la frontera entre Israel y la franja de Gaza” afirma un reportaje de la AFP, que destaca además que la localidad de Atatra, donde se detuvieron, no ha sido escenario de los ataques israelíes.

“Es una localidad de agricultores cercana a la costa donde reina la calma”.

Sus habitantes huyeron ante el avance de las tropas israelíes.

En Atatra no hay resistencia, muertos, heridos ni combates. Y el Ejército no permite seguir penetrando en la franja de Gaza.

Desde el inicio de la ofensiva denominada Plomo Fundido, hace tres semanas, Israel rechaza el acceso libre de periodistas al territorio palestino, sometido a bombardeos y ataques incesantes.

Los periodistas que lograron acceder al tour coordinado y vigilado por las tropas hebreas, recibieron declaraciones del coronel Herzi, del Ejército israelí.

“Cada cuerpo palestino, cada casa destruida, son cosas que no me gustan. Pero no nos dejaron otra elección”, dice Herzi a los periodistas.

Israel ha dado una bofetada a la opinión pública internacional al no permitir la entrada a periodistas a ciudad de Gaza para intentar evitar que el mundo conozca el genocidio que allí se comete.

El coronel Herzi, dijo que su ejército destruyó mas de un tercio de las viviendas en Gaza porque, presuntamente, la guerrilla urbana instaló trampas en cada una de ellas.

Esto no es todo, además dijo que la misma guerrilla “envía a mujeres a cometer ataques suicidas contra nuestras posiciones”.

Las declaraciones de Herzi son imposibles de verificar, porque su Gobierno no permite el paso de la prensa a un territorio que no les pertenece.

Por eso, las acusaciones que hace en contra de la población palestina, son consideradas sólo pura propaganda de guerra.

“Hemos visto la guerra de un poco más de cerca, pero siempre a distancia. En realidad, no quieren que veamos lo que pasa”, estimó una reportera francesa.

En contraposición a las declaraciones de Herzi, la profesora palestina Susana Abdallah, en declaraciones brindadas telefónicamente a Telesur, afirmó que el Ejército de Israel no tiene ningún tipo de contemplaciones a la hora de arrasar todo lo que encuentra a su paso.

“El barrio por donde entraron los tanques israelíes está destruido por completo, las calles están destruidas, uno no se puede mover por las calles, han destruido todo a su paso, los carros, las ambulancias, todo destruido por completo”, dijo afligida Abdallah.

Además, fustigó a la prensa internacional, ya que a su juicio ésta crea una matriz de opinión propicia para que el Ejército de Israel se mantenga en Gaza.

“Hoy (viernes) unos familiares estaban en su carro: un hombre, una mujer y su hijo, lanzaron un cohete que destruyó al carro y mató a toda la familia”, informó.

“Los tanques se retiraron pero están muy cerca de la ciudad, cada noche me vuelve la pesadilla de que pueden venir y acabar con lo poco que queda”, dijo Susana Abdallah.

Tras 21 días de ofensiva militar la cifra de palestinos muertos llega a mil 145

Portada de la Jornada: Después de 21 días de iniciada la operación Plomo Endurecido, funcionarios palestinos dijeron que la cifra de fallecimientos llegó ayer a mil 145, incluidos 335 niños y 100 mujeres. En tanto, fuentes gubernamentales de Israel anunciaron un posible alto el fuego unilateral, aunque las tropas de ese país permanecerían en la franja de Gaza. Mientras, Bolivia advirtió que “prepara una demanda” ante la Corte Penal Internacional contra “las autoridades políticas y militares” de Tel Aviv. A su vez, una delegada del Comité Internacional de la Cruz Roja denunció que el conflicto es una “crisis grave, traumática y realmente intolerable”. En la imagen, inspección a las instalaciones de Naciones Unidas atacadas por Israel el jueves Foto Ap

Versión de que Israel podría declarar un alto el fuego unilateral en la franja de Gaza

Dejan 23 cadáveres los tanques que destruyeron un hospital y decenas de viviendas en Tel al Hawa

Segundo éxodo, lo ocurrido en la periferia capitalina; pensamos que no saldríamos vivos: residente

Reuters, Dpa, Afp y The Independent

La bebé Hala al Monei, de ocho meses de edad (derecha), quien falleció a causa de la incursión militar israelí, yace en el depósito de cadáveres del hospital de Beit Lahiya, junto con el cuerpo no identificado de un palestino caído en la franja de Gaza durante la ofensiva del ejército invasor
Foto: Ap

Gaza, 16 de enero. Los tanques que el jueves anterior fueron la punta de lanza del asedio al barrio Tel al Hawa en la periferia suroeste de ciudad de Gaza, donde destruyeron un hospital y decenas de viviendas, se replegaron hoy hacia sus posiciones a las afueras de la zona urbana, dejando tras de sí, en los escombros, 23 cadáveres que al mediodía del viernes fueron hallados por los servicios de rescate.

Después de 21 días de iniciada la operación Plomo Endurecido, las autoridades sanitarias palestinas dijeron que la cifra de muertos llegó hoy a mil 145 –335 niños y 100 mujeres, entre ellos–, además de 5 mil 160 heridos.

Los daños materiales son calculados en unos mil 500 millones de dólares, según la oficina de estadísticas del gobierno de Palestina, que considera que 15 por ciento de los edificios de la franja de Gaza han sido destruidos parcial o totalmente por el ejército israelí.

También las tropas que participaron en los ataques del jueves en la capital regional palestina se retiraron a bordo de vehículos blindados y llegaron hasta Al Zahara, una localidad densamente poblada en el centro de la franja.

Los movimientos de las fuerzas terrestres israelíes que se ocuparon de la mayor oleada de ataques en la ciudad de Gaza –lo que incluyó la destrucción de alimentos almacenados por la Organización de Naciones Unidas (ONU), el incendio del hospital en Tel al Hawa y el bombardeo a un edificio que alberga las oficinas de los medios de comunicación internacionales, los únicos que han podido informar desde el lugar de los hechos– fueron acompañados por más disparos de misiles a lo largo de la franja, aunque con mucha menor intensidad que durante las tres semanas anteriores.

Uno de los proyectiles del ejército israelí cayó en una vivienda en ciudad de Gaza donde se celebraba un funeral, hecho que causó la muerte de al menos 10 personas.

Mientras tanto, en Jabaliya, el obús de un tanque mató en su vivienda a una mujer y sus cinco hijos; en Al Bureij, que se encuentra a unos ocho kilómetros al sur de la capital regional, región totalmente aislada por las tropas israelíes, la aviación de Tel Aviv dejó caer varias bombas durante el día, pero se desconoce el saldo.

Al volver a la asediada Tel al Hawa, los residentes encontraron que varios de los edificios de viviendas –construidos con ayuda internacional– quedaron reducidos a escombros o tienen enormes agujeros en las paredes.

Algunos de los residentes que se atrevieron a volver a su barrio cargaron con colchones, maletas y artículos de uso doméstico, con la aparente intención de no volver a lo que el ejército israelí convirtió en su punto de acceso suroeste en su avance hacia la zona urbana de la ciudad de Gaza.

“Nunca pensamos que saldríamos vivos”, dijo Abu Mahmoud, uno de los que aprovecharon la salida de los tanques, quien añadió que lo sucedido el jueves le hizo recordar la expulsión de los palestinos de Jerusalén y ciudades cisjordanas vecinas, en 1948, tras la primera irrupción militar israelí en los territorios palestinos.

Lo ocurrido ayer “fue un segundo éxodo”, agregó el residente, citado por la agencia Reuters.

La refriega en la ciudad de Gaza provocó que este viernes cientos de palestinos de Cisjordania –especialmente en Hebrón– manifestaran su repudio a las acciones militares israelíes. Algunos grupos lanzaron piedras contra las tropas invasoras, que a su vez respondieron con fuego de fusiles; un cisjordano de 15 años murió durante los enfrentamientos.

Transcurridas tres semanas de la ofensiva, las fuerzas armadas atacaron 2 mil objetivos y destruyeron entre 60 y 70 por ciento de todos los túneles de contrabando ubicados debajo de la frontera con Egipto, en el sur de la franja, según un portavoz oficial militar.

En el mismo lapso, los palestinos lanzaron desde Gaza unos 700 cohetes de fabricación artesanal y granadas de mortero, de acuerdo con la información del Ministerio de Defensa de Israel.

Ninguna fuente palestina ha hecho hasta ahora un balance de las acciones militares de la resistencia contra los invasores, que a consecuencia del cerco ha quedado cada vez más alejada de poblaciones israelíes como Sderot.

Según el Ministerio de Defensa israelí, la aviación lanzó hoy descargas contra 40 blancos en este territorio palestino, incluida una mezquita en el norte de la franja –donde supuestamente había armas ocultas– y cuatro túneles.

Para este sábado se espera que el primer ministro israelí, Ehud Olmert, se reúna con los 12 miembros del gabinete de seguridad.

Fuentes gubernamentales dijeron que los ministros podrían tomar la decisión de declarar un alto el fuego unilateral, una vez que en Washington la canciller Tzipi Livni pactó con la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, un plan de colaboración para impedir el tráfico de armas en la frontera de la franja de Gaza con Egipto.

Esta declaración unilateral de cese de hostilidades no prevé, como exigen los líderes del movimiento de resistencia islámica, el retiro de las tropas israelíes de ocupación de la franja y la apertura de todos los pasos fronterizos, para poner fin al bloqueo económico y militar que Israel ha mantenido sobre Gaza desde hace varios años.

El genocidio de Gaza por Israel

http://www.youtube.com/watch?v=K-vA9HlRu18



http://www.youtube.com/watch?v=3_UshENlM2c&eurl=http://www.aporrea.org/ddhh/n127195.html&feature=player_embedded

Médicos de la Cruz Roja: Hay heridos graves que no podemos salvar porque nos disparan

(VTV/Dossier/Kaosenlared)

"La Cruz Roja no puede gestionar la evacuación de heridos. Hay gente al lado del hospital de la Media Luna Roja desangrándose hasta la muerte. No podemos llegar hasta ellos porque los israelíes nos disparan a nosotros", relató un médico palestino, testimonio que fue recogido en el informe de la Oficina de Asuntos humanitarios de la ONU, atacada este jueves por el ejército israelí, al igual que hospitales, escuelas, cementerios y refugios.

Al verse imposibilitados de cumplir su labor, los médicos de la Media Luna Roja, equivalente a la Cruz Roja, protestaron contra los incesantes bombardeos israelíes. Con pancartas que dicen: "Nosotros hacemos trabajo humanitario, déjennos hacer nuestra labor", los galenos exigen que se les respete sus vidas y funciones. Además, con velas formaron la palabra Gaza

Según el último reporte del Ministerio Palestino de Salud (MS): 1086 palestinos muertos, de los cuales 346 son niños y 79 son mujeres. El número de heridos se sitúa en 4900, de los cuales 1.709 son niños y 724 son mujeres.

Además, revela el peligro que enfrenta el personal médico y la inmensa dificultad que tienen para sacar a los heridos de los edificios derrumbados. "Hace imposible la evacuación y por lo tanto la estimación de víctimas es muy difícil", dice el informe.

Asimismo, un gran número de civiles están atrapados en sus hogares, mientras que miles más están buscando refugio en casas de familia y albergues de emergencia de la OOPS. No hay lugares o refugios seguros dentro de la franja de Gaza y las fronteras permanecen cerradas.

Narcos invisibles

Tal (por) cual
Por Laura Bolaños Cadena

Estados Unidos ha completado ya un plan de contingencia para reforzar la frontera con México. Movilizará elementos civiles y militares apoyados por aviones, vehículos blindados y “equipos especiales”. La amenaza gravísima a su seguridad no se debe tanto al paso de peligrosos indocumentados sino a la violencia que el narco ha desatado en territorio mexicano y que ya “se desparramó” hacia el otro lado. Dentro del plan se considera dar facultades a la Patrulla Fronteriza para que, en caso necesario, pida ayuda militar.

Michael Chertoff, secretario de seguridad interna estadunidense, asegura que el gobierno de los EU está muy preocupado por la violencia criminal del narco en México, y manifiesta que ya aconsejó a la gobernadora de Arizona, Janet Napolitano, quien va a sucederlo en el cargo en el gabinete de Barack Obama, que haga una de las prioridades del gobierno del presidente electo, la ayuda a México para que controle sus fronteras y solucione el problema del crimen organizado. Por si fuera poca la vigilancia que existe en la frontera mejor resguardada del mundo entre países que no están en guerra, todavía van a reforzarla más. El mismo Chertoff asegura que antes de terminar su periodo habrá completado mil 63 kms. de la barda que separará ambas fronteras y cuyo largo total será de 3 mil 218 kms.
Lo extraño del caso es que en el cruce de esta frontera, numerosos indocumentados mueren y son detenidos diariamente; hasta ahora ningún narco. Y pese a tantas medidas de seguridad, la droga sigue ingresando a los EU sin que nada pueda detenerla. En Colombia las organizaciones del narcotráfico festejaban cada vez que un camión cargado de droga ingresaba a territorio estadunidense, o sea que estaban mejor informados que las autoridades de ese país. Éstas, por lo visto, ignoraban el paso de vehículos que transportaban droga. No se sabe si los narcos mexicanos también festejan, pero lo cierto es que meten la droga. ¿Habrán encontrado estos delincuentes la fórmula que los vuelve invisibles y vuelve invisibles los vehículos? Podría apostar que, puesto en marcha el mencionado plan de contingencia, van a pescar a muchos indocumentados, y cuando esté lista la barda, van a ser muy pocos los que logren burlarla… pero que seguirá pasando la droga, es seguro, con todo y la “gran ayuda” del gobierno de los EU al de México para la lucha contra el crimen organizado. Pobres gringos, tan lejos de Dios y tan cerca de estos perversos hispanos.
Antisemitismo
El clamor mundial que se ha levantado en contra de los crímenes de guerra que está cometiendo el gobierno de Israel contra la población palestina, no significa ninguna forma de antisemitismo o antijudaísmo. El crimen se condena por lo que es, no por quien lo cometa, y no se involucra a todos los judíos, ni siquiera a todos los habitantes de Israel. Ahí mismo adentro hay movimientos pacifistas que condenan estas atrocidades y muchos judíos del mundo, incluidos judíos estaunidenses, repudian la violencia desmedida y cruel contra los habitantes de la franja de Gaza.
No hay que caer en la trampa de que “Israel tiene derecho a defenderse”, como proclaman los EU y como proclamaban las pancartas de los que se manifestaron el viernes pasado ante la embajada de Israel en México: “de esta guerra depende tu paz. Sigue adelante”.
En primer lugar, ese estado se encuentra en territorio usurpado -y que no vengan con el cuento de que Jehová se los regaló hace dos mil años; este terruño donde hoy se asienta la Ciudad de México, se lo regaló Huitzilopochtli a los aztecas hace bastante menos tiempo; la península de Yucatán era territorio maya, así que los chilangos y los yucatecos tenemos que ir buscando a dónde nos mudamos-, en seguida, desde su constitución, Israel se comporta como potencia ocupante con bien cumplida intención colonizadora; se ha ido extendiendo sobre las zonas vecinas a costa de sus legítimos habitantes. Mantiene desde años antes de las actuales hostilidades, un bloqueo inhumano contra los palestinos residentes en la franja de Gaza: no pueden acceder a alimentos básicos, no tienen electricidad ni suministro de agua, y durante el conflicto actual, el ejército invasor ha restringido cuando no impedido la llegada de ayuda humanitaria. Dos escuelas establecidas por la ONU han sido bombardeadas con saldo de muertos y heridos. En una de ellas se encontraban refugiadas más de mil personas afectadas por el conflicto, y la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA por sus siglas en inglés), había proporcionado al ejército israelí las coordenadas exactas de dichas escuelas a fin de que fueran respetadas por los bombardeos, así que los ataques fueron deliberados. El conductor de un convoy de la Cruz Roja acaba de ser asesinado a disparos a pesar de que el ingreso de dicho convoy había sido autorizado por el propio ejército israelí. No se puede alegar error porque los distintivos, uniformes y emblemas eran bien visibles y a pesar de eso el convoy fue agredido.
La Cruz Roja, que no puede ser tildada de “antisemita”, considera intolerable la actitud de dichos invasores respecto a la población de la franja de Gaza. Esta última agresión ha obligado a la ONU a suspender las operaciones de ayuda.
En 16 días de ataques, han perecido más de 900 palestinos; las bajas israelíes son 10.

Israel sigue bombardeando a la ONU

¿Más prueba de que la ONU no sirve para nada?

Olmert “lamenta” el ataque, que destruyó miles de toneladas de víveres para refugiados

Bombardea Israel sede de la ONU; había militantes de Hamas, afirma

Un hospital, una escuela y un edificio de medios informativos, blancos de la ofensiva israelí

Kim Sengupta (The Independent)

Empleados de la Agencia de Naciones Unidas para Refugiados Palestinos y bomberos trabajan en la sede del organismo bombardeada por Israel, en la ciudad de Gaza, e intentan salvar del fuego bultos de comida y otros insumos
Foto: Ap

Jerusalén, 15 de enero. Los tanques israelíes se abrían paso hacia el centro de la ciudad de Gaza esta noche, mientras feroces combates tenían lugar en áreas residenciales densamente pobladas, de donde familias aterradas huían por las calles, entre el eco de los tiroteos, aunque muchos quedaron atrapados en sus hogares.

Las bombas israelíes incendiaron instalaciones de la Agencia de Naciones Unidas para la Ayuda a Refugiados Palestinos (UNRWA por sus siglas en inglés), un hospital, una escuela y un edificio utilizado por los medios, lo que provocó extendidas protestas internacionales y renovados llamados para cesar el fuego en un conflicto que hasta ahora ha costado la vida a mil 73 palestinos y 13 israelíes.

Un líder de Hamas de alto rango, el ministro del Interior Said Seyyam, a quien reportaban miles de agentes de seguridad, murió cuando un bombardeo aéreo israelí destrozó la casa de su hermano.

Tres miembros del personal de la ONU resultaron heridos cuando tres bombas israelíes impactaron en las oficinas de la organización y la incendiaron. Miles de toneladas de víveres y otros insumos, que se necesitan con desesperación, fueron destruidos, y unos 700 refugiados que estaban albergados en el edificio tuvieron que ser desalojados. Funcionarios de la Organización Naciones Unidas dijeron que las bombas contenían fósforo blanco, lo que se cree causó quemaduras a varios civiles palestinos.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, quien está en el área en una misión de paz declaró: “quiero expresar mi más firme protesta e indignación al ministro de Defensa y ministro del Exterior (israelíes), a quienes exijo una amplia explicación”, por el ataque.

El premier israelí, Ehud Olmert, ofreció disculpas por el bombardeo contra la ONU y aseguró que combatientes de Hamas abrieron fuego desde esas instalaciones. “Es absolutamente cierto que fuimos atacados desde ese lugar, pero las consecuencias son muy tristes y nos disculpamos por ellas. Creo que no debió haber ocurrido y lo lamento mucho”, afirmó.

Dimos las coordenadas como prevención: director de UNRWA

John Ging, director de operaciones en Gaza de la UNRWA, aseguró que la afirmación israelí sobre la presencia de Hamas en el centro de la ONU es “absurda” y agregó: “Esto es un desastre total para nosotros”.

Ging afirmó que la ONU había advertido a los israelíes que su complejo estaba en peligro de ser objeto de bombardeos, que comenzaron la noche anterior, y aseguró que proporcionaron a Tel Aviv coordenadas GPS para prevenir un ataque.

El hospital Al Quds también fue atacado con bombas cuando tanques israelíes avanzaban hacia el centro de la ciudad. La torre en que se encuentra la agencia Reuters, así como otros medios, también fue bombardeada. La Federación Internacional de las Sociedades de la Cruz Roja y la Media Luna Roja señalaron que los daños que sufrió el hospital Al Quds son “completamente inaceptables con base en cualquier normativa de las leyes del derecho humanitario internacional”.

El hospital se encuentra en el hacinado distrito residencial de Tal Hawa; donde multitudes huyeron de los combates llevando las pertenencias que podían ya fuera a pie, en auto o en carreta, cuando sus hogares fueron demolidos e incendiados.

Mahmud Tejan Hussein huyó en auto con siete miembros de su familia. “Las balas empezaron a pegar en nuestra casa y decidí que teníamos que irnos, los tanques israelíes empezaban a llegar al área y si nos esperábamos podíamos quedar atrapados. Pero no sé adónde vamos a ir. Queríamos llegar a la oficina de la ONU, pero la atacaron. Adonde quiera que vayamos, los combates nos persiguen”.

Musah Mohammed, quien se quedó en su casa en un edificio de departamentos, afirmó: “No podemos salir. Hay tiroteos en la calle. Mi madre está enferma y es muy anciana; no podemos dejarla aquí. La gente sale a los balcones a pedir ayuda a gritos. No tenemos electricidad; nos queda muy poca comida y agua. Tenemos miedo y no sabemos qué más va a suceder”.

No estaba claro si la más reciente escalada en los ataques israelíes era un último empujón antes de un cese del fuego, dado que el miércoles continuaron las pláticas de paz en El Cairo, adonde arribó el negociador israelí en jefe, Amos Gilad, para escuchar la respuesta que Hamas dio a la iniciativa egipcia de paz.

Mark Regev, vocero del primer ministro israelí, dijo que se está desarrollando un “impulso” durante las conversaciones. “Como fin último, queremos ver una paz de largo plazo y sostenible, que esté basada en la ausencia total de fuego hostil proveniente de Gaza hacia Israel, y un mecanismo con sostén internacional que impida que Hamas se rearme”.

Desde Washington, la secretaria de Estado estadunidense, Condoleezza Rice, llamó a Olmert por teléfono para decirle que Estados Unidos está dispuesto a firmar un acuerdo que incluya medidas para impedir que Hamas se rearme tras un cese del fuego.

La propuesta egipcia exige un inmediato cese del fuego, la reanudación de las labores humanitarias, una retirada israelí y la reapertura de la frontera entre Israel y Gaza bajo supervisión internacional.

© The Independent

Traducción: Gabriela Fonseca

Sugiere Malasia crear un tribunal para perseguir a responsables de “crímenes de guerra”
Israel viola el derecho internacional, acusa el presidente de la Asamblea General de la ONU

Infructuosa maniobra israelí para impedir la sesión con el argumento de que fueron obviadas reglas

Leer más: Afp, Dpa y Reuters

A esto:

Un médico atiende en la sureña ciudad israelí de Beersheba a un compatriota lesionado por uno de los casi 20 cohetes artesanales lanzados por militantes de Hamas sobre esa región
Foto: Ap

Responden con esto:

Avance israelí cerca de la ciudad de Gaza durante el vigésimo día de la ofensiva
Foto: Reuters
Palestinos reconocen en el depósito de cadáveres del hospital Shifa, en la ciudad de Gaza, los cuerpos de familiares muertos por la ofensiva militar israelí en la franja de Gaza.
Foto: Ap

GAZA

Lorenzo Meyer

Analista político

Distrito Federal– Campana. El tema del conflicto en Palestina es un terreno política y moralmente minado. La prudencia aconseja evitarlo, pero incluso esa decisión conlleva un costo, pues la carnicería es ya espeluznante –alrededor de mil muertos, de los cuales un buen número son niños y mujeres–. Y siempre que doblan a muerto las campanas, doblan por cada uno de nosotros.

La naturaleza de la lucha. La violencia en Gaza, nos recuerda ‘The Economist’, es parte de una guerra que ya dura cien años. De un lado está hoy el ejército del Estado de Israel pero del otro lado esta un no-Estado: una sociedad que tiene una autoridad democráticamente electa pero que sus instituciones no son parte de un Estado pues carecen de sus atributos esenciales: soberanía y control del territorio. Un cardenal, Renato Martino, presidente del Consejo para la Paz y la Justicia, definió a Gaza como un campo de concentración; ante la protesta de Israel, el Vaticano declaró ‘inoportuna’ esa caracterización. ¿Conviene entonces definir a Palestina como un territorio ocupado? Sí, pero sólo de manera intermitente y, en cualquier caso, su ocupante no asume la responsabilidad de lo que hoy sucede ahí. Como sea, hoy Gaza es una sociedad bajo ataque, bloqueada y sin viabilidad.

Es justamente la ambigüedad de la naturaleza política de los palestinos, de sus derechos y deberes donde reside una de las raíces del problema –de la tragedia–, que está teniendo lugar ante nuestros ojos y donde la comunidad internacional está jugando, básicamente, el papel de espectador, pues los pronunciamientos de la ONU para detener el fuego no tienen efecto práctico alguno.

Palestina. En los tiempos bíblicos Palestina fue el asiento del pueblo de Israel, pero desde el 722 A. C. la región ha sido dominada por asirios, babilonios, persas, macedonios (y sus sucesores), romanos, bizantinos, árabes, los cruzados, turcos y, finalmente, tras la I Guerra Mundial, ingleses. Se trata de una tierra de muchos soberanos pero pocas veces soberana.

La construcción de los estados nacionales modernos en el Medio Oriente es una historia muy complicada. Tras la destrucción del Imperio Otomano a inicios del siglo XX, la influencia colonial de Inglaterra y Francia en el Medio Oriente fue el detonante que llevó a la construcción de estados nuevos en sociedades viejas pero donde faltaban los elementos necesarios para que desembocara en entidades nacionales viables.

Egipto sí tenía una ‘personalidad nacional’ relativamente definida pero incluso ahí fue difícil dilucidar si incorporaba o no al Sudán. En otros casos el problema ha sido mayor: la nación es aún algo muy frágil: una amalgama social que aún no acaba de cuajar, como es el caso notorio de Irak, un país donde aún son muy visibles y antagónicos sus componentes shiítas, sunitas o kurdos.

Lo que Pudo Ser y no Fue. Tras la II Guerra Mundial, los fragmentos del antiguo Imperio Otomano hicieron a un lado la tutela colonial de los sucesores de los turcos: los imperios europeos –Francia e Inglaterra– y se lanzaron a la aventura de la creación y consolidación del Estado-nacional pese a no contar con algunos de los elementos esenciales para tamaña empresa. Por otra parte, en Europa había una auténtica nación pero que carecía de asiento geográfico: la judía. Por ello desde 1917 los británicos, vía la llamada “Declaración Balfour” –James Balfour estaba al frente de la Foreign Office británica– habían declarado su aceptación al establecimiento de un ‘hogar nacional’ judío en Palestina. Como es frecuente con los imperios, esa decisión del gobierno de Londres no fue consultada en toda su profundidad con los afectados: los palestinos, y ahí quedó sembrada la semilla de un conflicto que ya había empezado a darse.

La increíble, inaceptable y brutal política alemana de exterminio del pueblo judío hizo que al concluir la II Guerra Mundial la comunidad internacional, en particular Estados Unidos, y vía las Naciones Unidas, aceptara las exigencias de la comunidad judía para hacer realidad ese hogar nacional que se veía como condición indispensable para que no volviera a ocurrir el horror del Holocausto. El problema fue que los palestinos no aceptaron ser los que pagaran las culpas de quienes se habían ensañado por siglos con los judíos: los europeos, desde los Reyes Católicos hasta los rusos para culminar con Hitler. Sin embargo, para los vencedores de los nazis resultó que la opción menos difícil fue usar a Palestina para satisfacer la necesidad de un territorio para el Estado judío. Con dos mil años de diferencia, los judíos volverían a donde habían salido.

En 1947, las Naciones Unidas decidieron partir a la región palestina y crear dos entidades: por un lado estaría la judía y por el otro la palestina. Los afectados, apoyados por los nuevos estados árabes, se negaron a aceptar esa decisión y el resultado fue la proclamación unilateral del Estado de Israel en 1948, lo que ha dado lugar a tres guerras entre árabes e israelíes –1948, 1967 y 1979– y a numerosos incidentes. A la creación del Estado Judío no le siguió la de su contraparte: la del Estado Palestino; primero porque los palestinos no aceptaron y hoy porque tampoco los israelíes tienen interés en ello, ya que deberán devolver tierras ocupadas.

Justicia Imposible. La satisfacción de la justa demanda de la nación judía de contar con un Estado engendró una nueva injusticia –despojar a los palestinos– y ya no fue posible encontrar una solución genuinamente justa. Así lo entendió el gobierno mexicano desde el inicio. En 1947 el delegado mexicano en la ONU se abstuvo de participar en los debates y en la votación en torno a la creación de un Estado Nacional Judío en Palestina. En abril de ese año nuestra cancillería consideró que México saldría perdiendo si rompía lanzas a favor de judíos o palestinos. “A los primeros no les asiste la razón, pero tienen a su favor el sentimiento humanitario que despierta la persecución que han sufrido durante siglos… Los árabes, por su parte, cuentan a su favor con la poderosa razón de su derecho a unos territorios que ocupan desde hace dos mil años…” (citado por Arturo Magaña “México ante el conflicto árabe-israelí, 1932-1976”, tesis, El Colegio de México, 2006).

Tres guerras y muchos incidentes después, el corazón del problema sigue siendo el mismo: el sentido de injusticia y humillación de los palestinos y la necesidad de un Estado judío seguro.

El Problema del Estado. Israel justifica su invasión actual de Gaza –una zona pequeña, densamente poblada y en la que es simplemente imposible actuar con violencia sin dañar a la población civil– por la necesidad de desmantelar la capacidad de la organización Hamas de lanzar cohetes –no particularmente efectivos– contra territorio israelí. Pero la acción israelí también se inscribe en el contexto del estrangulamiento de Gaza y de la pequeña política: una elección en Israel y la conveniencia de confrontar a Estados Unidos, su aliado más importante, con un fait accompli antes de que tome posesión su nuevo presidente. Sin embargo, si bien las dos partes en conflicto reclaman para sí la justicia de su causa, es la combinación de la parte de razón que asiste a los palestinos con la asimetría de poder y la desproporción de la reacción israelí ante la provocación de quienes ya casi no tienen nada que perder, lo que hoy hace inaceptable el tipo de ataque de Israel a Gaza, además de que, en un tiempo, fue Israel quien alentó el desarrollo de Hamas para debilitar a quien entonces fue declarado el enemigo N° 1 de Israel: Al Fatha, el brazo laico y armado del nacionalismo palestino.

Desde hace mucho los responsables de la partición de 1947 –especialmente Estados Unidos– están obligados a presionar realmente a las partes a negociar para llevar adelante la creación del Estado Palestino, condición esencial para que la comunidad internacional pueda pedirle con legitimidad y efectividad una conducta responsable. Sólo la eliminación de los asentamientos judíos en los territorios ocupados y el ejercicio de la soberanía efectiva de los palestinos y la responsabilidad que eso conlleva, puede poner fin a la guerra de los cien años en esa parte del mundo. Obviamente, es fácil formular la propuesta de un juego que no sea de suma cero pero muy difícil implementarla, sin embargo es la salida realista.

La pasividad internacional ante la violencia en zonas marginales tiene lugar no sólo en Gaza sino ayer en los Balcanes o Ruanda y hoy también en Darfur o el Congo. Es la indiferencia ante los “infiernos en la tierra”; pero cada uno de esos infiernos es una situación que nos concierne porque nos degrada a todos, nos disminuye como humanidad y nos obliga a encontrar la solución ya.

RESUMEN: “LOS INFIERNOS EN LA TIERRA’ COMO GAZA HOY, NOS CONCIERNEN A TODOS PORQUE A TODOS NOS DEGRADAN”

La utopía de la paz

HANNAH SAFRAN*

MÉXICO, DF, 15 de enero (apro).- Una vez más nos enfrentamos a un liderazgo que solamente conoce una solución: la guerra. El gobierno israelí debatió durante meses una solución para Gaza, de forma muy parecida a los frecuentes debates de los anteriores gobiernos, la situación en el Líbano, la primera y segunda Intifada y, de hecho, todas las crisis a las que se ha enfrentado Tel Aviv. Sin embargo, al final, a estos dirigentes electos y sagaces, mujeres incluidas, sólo se les ocurrió una solución, una visión: una ofensiva militar. Como si no hubieran probado ese tipo de solución en el pasado. ¿Qué otra cosa se puede hacer? ¿Ocupar Gaza? Ya lo hemos hecho. ¿Imponer un bloqueo? Ya lo hemos hecho. ¿Bombardearla? ¿Matar? Ya hemos utilizado estos métodos muchas veces. No aparecerá ninguna solución mágica mientras que los gobiernos israelíes regurgiten sus respuestas militares agresivas.Oímos a nuestro ministro de Defensa, Ehud Barak, insistir en que "no hay nadie con quién hablar al otro lado" -una justificación demasiado frecuente para adoptar una respuesta militar al margen de la diplomacia. Como todo el mundo conoce, siempre son culpables los enemigos de uno. Como los niños en el recreo, culpándose el uno al otro por haber iniciado la pelea, nuestro gobierno, por un lado, culpa a la otra parte, y por otro se presenta a sí mismo como indefenso. Su incapacidad, o quizás su falta de voluntad para encontrar una solución no militar a la situación de Gaza, es todavía otra prueba de su falta de visión. Por si fuera poco, se niegan a escuchar a sus ciudadanos. La mayoría de la gente en Israel no cree que la guerra en Gaza vaya a aportar una solución duradera a la crisis actual. Incluso aquellos judíos israelíes, que lamentablemente han aplaudido la muerte de cientos de palestinos, probablemente no darán su apoyo a la matanza una vez que la ofensiva empiece a cobrar victimas entre los soldados israelíes. Hemos vivido una experiencia similar hace dos años, durante el ataque de Israel al Líbano. Al igual que hoy, aquellos de nosotros que nos opusimos a la incursión militar desde sus inicios fuimos objeto de iras y burlas, hasta que se produjo la primera baja de Tel Aviv.Ninguna comisión de investigación va a devolver la vida a los muertos de ambos lados. ¡Es hora de escuchar las voces de la razón! Por supuesto que existen otras soluciones que no tienen que ver con la violencia y el poder militar. Existen alternativas a la violencia. ¡Si no son evidentes por sí solas, entonces hay que buscarlas y visualizarlas!, y hay que tener en cuenta la historia a la hora de considerar estas opciones. Por ejemplo Gaza, con sus campos de refugiados, es en sí el resultado de una guerra sin fin que empezó en 1948. La agencia de Naciones Unidas de ayuda a los refugiados palestinos (UNRWA) trabaja hoy con cerca de 500 mil refugiados sólo en la Franja de Gaza.Estos refugiados son descendientes de familias que fueron expulsadas de sus hogares no sólo en 1948 sino también en 1952, cuando los residentes palestinos de Ashkelon, que por cierto eran ciudadanos israelíes, fueron expulsados a la Franja de Gaza...No se puede poner fin a la injusticia con el poder militar y la destrucción. Los palestinos están hartos de este enfoque y probablemente no están dispuestos a quedarse sentados y esperar pacíficamente hasta que Israel se dé cuenta que no hay una solución militar al conflicto.Si hemos de encontrar una solución duradera al conflicto, necesitamos un enfoque muy diferente al de la crisis actual. Israel tiene que levantar el bloqueo y permitir la libertad de movimiento, tanto en el interior como para salir y entrar en la Franja de Gaza.Esto incluye la reapertura del aeropuerto y el puerto pesquero, asegurando el suministro de combustible y electricidad, y sobre todo hacer frente a la necesidad perentoria de suministros médicos.Además, se deberá permitir a los estudiantes salir de la Franja de Gaza y proseguir sus estudios en otros sitios, y autorizar a los trabajadores palestinos a trabajar en Israel. Esto sólo es el comienzo. Deberíamos apoyar la instalación de un ferrocarril que conecte la Franja de Gaza con Cisjordania para permitir las visitas de familias y otros intercambios vitales.En resumen, para deshacer parte del daño infligido durante décadas de soluciones militares, Israel necesita demostrar generosidad. Deberíamos buscar la paz con un enemigo vivo en lugar de uno muerto y, ¡cuanto antes, mejor!
*La doctora Hannah Safran es integrante de Mujeres de Negro, en Haifa, Israel.