Miguel León-Portilla
Contra lo que a algunos parecía impensable, en el país más poderoso de la Tierra ha sido elegido como presidente un afroamericano. A lo largo de su campaña y luego, ya electo, en un discurso memorable, Barack Obama ha reiterado que su gobierno traerá muchos y muy requeridos cambios. Y si por todas partes surgen expectativas, ¿qué podemos pensar en América Latina y en particular en México? Nosotros compartimos con Estados Unidos una frontera de cerca de 3 mil 500 kilómetros y además hay 40 millones de hombres y mujeres de origen mexicano que viven, como suele decirse, “del otro lado”.
Un mexicano se pregunta: ¿cómo podrá Obama dar un sesgo radicalmente distinto al de la era de George W. Bush, ocho años de la más nefasta historia? Ello implicará poner fin a dos guerras –Irak y Afganistán– que han causado cientos de miles de muertos e infinidad de heridos, con la destrucción de esos países y un costo que alcanza cifras estratosféricas. En un libro reciente titulado La guerra de los tres billones de dólares, Joseph E, Stiglitz y Linda Bilnes declaran, entre otras muchas cosas, que: “Ni Estados Unidos ni la economía mundial pueden permitirse el lujo de seguir persiguiendo unos objetivos mal definidos en Irak, en un conflicto cuya factura pagaremos todos durante décadas”. ¿La crisis económica que afecta hoy al mundo tiene acaso sus raíces en esa guerra de los billones de dólares?
Capítulos que avergonzarían a cualquier país son, además de esas guerras, las intervenciones y amenazas en contra de otras naciones; la violación de los derechos humanos en la prisión de Guantánamo; el infame bloqueo a Cuba; el desentenderse de acuerdos como el de Kyoto en relación con el calentamiento global, siendo Estados Unidos el país que más contamina en el mundo; haber concedido vía libre a un neoliberalismo rampante que ha desquiciado la economía global, provocando quiebras en cadena, pérdida de fuentes de trabajo e incremento en la pobreza extrema que afecta a millones de seres humanos, entre ellos incluso a muchos estadunidenses. En fin, haber propiciado la mentira y la farsa al hablar de democracia y libertad mientras en la era de Bush han sido pisoteadas.
Pero si todos esperamos cambios en estas y otras cosas, ¿qué puede añadir un mexicano? Parodiando el dicho atribuido a Porfirio Díaz, podría decirse ahora: “pobre y desventurado México: tan lejos de Dios y tan cerca de un país gobernado por un sicópata de muy escasas luces y enorme agresividad”. Un mexicano espera que Obama se dé cuenta, o que alguien le haga ver, que ni México ni toda América Latina quieren seguir siendo tenidos como patio trasero de Estados Unidos.
Un mexicano espera que haya cambios en asuntos tan importantes como el trato dado a los inmigrantes documentados o indocumentados que contribuyen con su trabajo a la economía de Estados Unidos. Y en este contexto, un mexicano desea que los muros levantados en la frontera entre países que se dicen amigos desaparezcan. También espera una mayor equidad en las relaciones económicas y, en particular, en el vigente tratado de libre comercio, que ha de ser instrumento de justicia y equidad. Un mexicano espera que el gobierno estadunidense impida el tráfico de armas hacia México, empleadas luego por los narcotraficantes. Y, asimismo, espera que se tome conciencia de que Estados Unidos es el gran supermercado de estupefacientes. Un mexicano espera que no se repitan las acciones dirigidas a usar a la ONU como instrumento para perpetrar actos como la invasión de Irak, trágica aventura en la que el señor Aznar pretendió involucrar a México.
La lista de las expectativas del mexicano y de tantos otros ante los propósitos de cambio de que ha hablado Obama podría alargarse mucho más. El mexicano sabe que la actuación de éste, por sincera y honesta que sea, va a ser muy difícil. Tendrá él que superar obstáculos que en buena parte son fruto de ocho años de uno de los peores gobiernos que ha tenido Estados Unidos. Por encima de todo, hay algo que el mexicano considera imprescindible: Barack Obama no puede fallar a su país y al mundo. Los millones de descendientes de africanos en Estados Unidos, el muy considerable número de gentes de origen asiático y los 40 millones de mexicanos y ocho más de otros hispanos, entre los que muchos votaron por él, no pueden ser defraudados.
Es necesario que Obama reconozca que Estados Unidos debe dejar de ser el que todo lo ordena, el policía del planeta, que interviene con pretextos de democracia y libertad. Tendrá que tomar conciencia plena de que, aparte de su país, hay otras potencias como la Unión Europea, Rusia y Japón, así como naciones emergentes, China, India, Brasil, México, Argentina y otros, que también tienen derecho a ser escuchadas.
Dicho en otras palabras: Obama debe aceptar que es hora de dar entrada a un orden mundial en el que se tomen en cuenta otras voces y, además, se fomente un sistema económico equilibrado, en el que sea una prioridad erradicar la pobreza. Y respecto de Estados Unidos, tendrá que aceptar que es un país pluriétnico y que lo será todavía más en un futuro próximo. Estimaciones confiables pronostican que para el año 2040, los afroamericanos, los asiáticos y los hispanos serán mucho más numerosos. Estos últimos serán cerca de 30 por ciento de la población total de ese país, o dicho en números redondos, llegarán a 130 millones. Abrir los ojos y la mente ante realidades como éstas ayudará a Obama a situarse en un mundo en el que, si hay globalización, también perduran las diferencias culturales que, a la corta y a la larga, son riqueza de enorme valor, con un peso específico que en la toma de decisiones sería absurdo desdeñar.
sábado, noviembre 15, 2008
Editorial del Diario Libertad.Del “guardadito”.
Año 7, número 2434
Sábado 15, noviembre del año 2008
Si bien es cierto que el tener un “guardadito” (sobre todo un “guardadito” de ese tamaño) por si se ofrece. Que dicho sea de paso, parece ser una actitud más propia de las mujeres, siempre previsoras, que de los hombres.
Bien puede dar la lectura de que la Hacienda Pública está en manos de un hombre previsor. Lo que es evidente y excelente. Pues buena falta que va a hacer el “guardadito”. El vendaval apenas empieza.
Y puede llegar el momento que deseemos con toda buena voluntad, que don Agustín tenga por ahí otros tantos “guardaditos” más. Porque el “guardadito”, de seguir bajando el petróleo, no va a alcanzar para mucho.
Pero todo tiene, cuando menos, dos puntos de vista; y estos suelen ser, en ocasiones, totalmente diferentes. Siendo oportuno puntualizar que el señor Carstens no habló de transferencias, entendiéndose que de una partida a otra del Presupuesto; sino de un “Guardadito”.
Pero hay dudas y por supuesto preguntas...
¿En dónde estaba ese “guardadito” que nadie sabía de él?...
Y más...
¿Qué hubiera pasado con el “Guardadito” del que nadie sabía ni dónde estaba, si no se hubiera necesitado?...
Y más todavía...
¿Cómo es posible que los organismos de fiscalización de los dineros del Pueblo, es decir, los legisladores, no se dieran cuenta que esa cantidad de dinero estaba guardadita, es decir, que no estaba?...
¿Serán esos los únicos “guardaditos” que tienen?...El aspecto negativo del caso es que, respondan lo que responsan, ya nada se les puede creer (y menos al que pronosticó un “catarrito”). La credibilidad hacia las Autoridades es nula. Y ese sí que es un problema serio.
Cabiendo solo comentar, que esa cantidad de dinero que se antoja fabulosa, la tiene cualquier Jefe de Cártel, y en efectivo. Y si quieren inversión privada para sacar adelante al País, ahí están los inversionistas; todo está con que se despenalice el uso de las drogas.
Así lo hicieron en los EEUU cuando dejaron de perseguir al alcohol; y uno que fuera contrabandista, de la noche a la mañana se convirtió en respetable inversionista y jefe de una honorable familia.
Tan honorable que su hijo llegó a ser Presidente: John F. Kennedy. Y su otro hijo, Robert, llegó a ser Procurador de Justicia y perseguía a los delincuentes (cosas de la vida).
Finalmente, entre los que tenemos y los que podrían llegan, no habría mucha diferencia. Solo que tal vez los segundos no tendrían necesidad de un “Guardadito”.
En Voz Alta.La teoría del complot
Por Flor Berenguer
El problema de vivir en un país que acostumbra esconder la información es que nos ha vuelto naturalmente desconfiados y proclives a elaborar nuestras propias hipótesis sobre todo en asuntos donde el gobierno está involucrado.
La reciente tragedia aérea donde perdieran la vida el Secretario de Gobernación y mejor amigo del Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño y el ex sub- procurador y actual secretario técnico para la implementación de las recientes reformas constitucionales en materia de seguridad y justicia penal junto a siete personas más, ha sido el campo fértil en el cual plantar cualquier cantidad de teorías de la conspiración que van de lo sublime a lo ridículo y entre las que destacan las clásicas tipo Pedro Infante no ha muerto que ya hablan de que Mouriño está escondido para evitar la investigación que sobre lavado de dinero se le abrió a su padre en su natal España.
En una reciente reunión social que conjuntó una audiencia políticamente variopinta fue muy interesante escuchar al respecto las versiones de eminentes miembros de los distintos partidos políticos del país.
Copa y botana en mano, un eminente panista cuyo nombre surgió como posible reemplazo precisamente de Mouriño al frente de la Secretaría de Gobernación, afirmaba que fue un error humano del piloto, ya que la torre de control lo había instruido a bajar la velocidad de crucero que llevaba de 240 nudos a 180 como máximo y haciendo gala de ese pequeño piloto aviador que todos llevamos dentro, nos explicó dejando a un lado el puro, que el piloto titular era un idiota, que el bueno era el copiloto pero que éste no tenía el control de los instrumentos en ese momento en que la turbulencia dejada por una aeronave proveniente de Buenos Aires, formó una zona de vacío que inutilizó de golpe las dos turbinas del Lear jet de Gobernación.
Ante esta teoría brincó inmediatamente un ex- priísta amigo cercano a Ebrard y cercanísimo a Santiago Vasconcelos quien puso en duda lo antes dicho y dijo: “Miren, aunque yo me dedico a ver que se vendan frutas y verduras, no me trago ésa, porque ¿cómo le pudieron fallar dos turbinas a un sistema de lujo en que todo es redundante para la seguridad de los clientes más exquisitos de la Lear? Y eso que el capitán era maleta está por verse ya que tenía doce mil horas de vuelo en su haber.Además las cintas de la torre de control muestran que la última comunicación fue a las 18:45 y el avión cayó de golpe a las 18:47, en picada y a 500 kms por hora.
A la discusión se unió una ex- colaboradora del Santiago Vasconcelos quien aportó un dato no manejado por los medios: José Luis no llevaba el cinturón de seguridad puesto y su cadáver salió expulsado por la fuerza del impacto sin quemarse y quedó impactado dentro de la vidriera de un edificio, mitad dentro, mitad fuera y por ello se le sepultó en ataúd de metal, no de caoba como los otros ocho ocupantes incinerados al impacto, para preservarlo mejor en caso de requerirse una exhumación ya que es el único susceptible a ser sometido a pruebas toxicológicas.
Ellos, estos neoperredistas, aseguran que el blanco del atentado si lo hubo, fue su amigo por su denodada lucha contra el narco y los espectaculares golpes dados en fecha reciente al crimen organizado, como la captura del Doc Arellano Félix y el hermano del Mayo Zambada.
Este relato se volvió más lúgubre cuando nos comentaron que tres días antes del accidente el ex- subprocurador le había entregado finalmente el anillo de compromiso a su novia que se los mostró desolada durante el funeral.
La voz de ex- gobernadores y funcionarios priístas se unió a esta elaboración de teorías cuando uno de ellos propuso la hipótesis del envenenamiento que explicaría el súbito silencio y caída en picada del avión.
Otro sugirió que los celulares y Blackberries encendidos anticipadamente por la prisa de comunicarse a las oficinas y hogares interfirieron con las señales de la torre de control y de navegación del jet, a tal punto que éste perdió totalmente el control.
De la orilla de los neutrales alguien dijo: ¿Y qué onda con los helicópteros que salieron del edificio de ICA? ¿No lo sacaron de ruta?
Porque aparentemente al mismo tiempo en que se enfilaba por las Lomas, de dos edificios corporativos salía al menos una aeronave privada de ese tipo que al parecer no tiene vela en este entierro aunque alguno sugirió un oportuno bazukazo tipo Rambo desde el aire.
Otro más comentó: ¿Ya leyeron el reporte Índigo y lo que dice el piloto Emilio Hernández Galindo, primer oficial de vuelo de 775 Magnicharters procedente de Cancún que venía atrás? Que ellos vieron como estalló el Lear Jet y que no había turbulencia ni nada raro y que probablemente fue una bomba.
Yo sí leí ese reporte que recomiendo revisar porque abre un abanico inmenso de posibilidades, como un rico buffet de opciones según tires a lo técnico, lo esotérico o lo macabro y está en www.reporteindigo.com número 106 en su investigación El testigo más cercano y efectivamente plantea escenarios distintos a los oficiales.
Al regresar la voz a los priístas alguno preguntó ¿quién vigilaba el avión en San Luis Potosí y porqué no se subió Genaro García Luna que traía pleito con Santiago Vasconcelos porque le estaban metiendo su gente a la cárcel acusada de coludirse y solapar al narco?
Nadie tuvo respuesta ni ofreció alguna versión, pero el panista aseguró que los once meses que llevará la investigación no es por la costumbre perenne a esperar que las cosas se olviden por sí solas para poder darnos atolito con el dedo y que las cajas negras no serán manipuladas para cuadrar los datos, cosa que incrédulos negaron los perredistas quienes ahora introducían a la teoría de la conspiración que el narco hubiese comprado a los controladores de vuelo que indujeron al piloto a pegarse al avión anterior con la finalidad de caer realmente en los Pinos, a pesar de que Felipe Calderón se hallaba de gira por Jalisco, lo que planteaba otro escenario: siniestrar ambos aviones y dejar a México en vacío de poder.
Llegó la hora de cenar y el grupo se dispersó habiendo planteado hipótesis de atentado, encubrimiento, envenenamiento colectivo, accidente por falla humana y hasta la posibilidad de un magnicidio inducido por los controladores de vuelo aunado a todo género de posibilidades lógicas e ilógicas a las que sólo faltó añadir que tal vez una nave espacial tripulada por extraterrestres afectó los aparatos de navegación del Lear jet de Gobernación.
Pero al concluir la cena, la teoría de la conspiración no había cesado y se abría un nuevo frente especulativo ya que ahora aparece otra grabación de los últimos instantes de ese vuelo en que los ocupantes gritan desesperados durante los 10 segundos previos a la caída, asunto que no empata para nada con la grabación que ya escuchamos y que hasta las 18:45 hubo contacto, la afirmación oficial inicial de que el percance ocurrió a las 18:47 corroborado por el piloto de Magnicharters quien afirma que la torre de control del aeropuerto capitalino les pidió le informaran si el Lear jet Víctor One Charlie (V1C) frente de ellos había caído porque ya no aparecía en el radar.
Total que para los postres cualquier versión era posible y desde luego ya se hablaba que tanto Salinas de Gortari como Fox y Calderón habían perdido de forma trágica a su hombre fuerte, Salinas a Colosio, Fox a Ramón Martín Huerta y Calderón a Mouriño, el cual por cierto dicen que será honrado al ponerle su nombre a la próxima refinería cuya construcción fue anunciada en Campeche como medida keynesiana para paliar la crisis económica nacional.
Ya para despedirnos lo único que nos quedaba claro es que mientras éste o cualquier gobierno oculte información, todos tendremos derecho a ser teóricos del desastre y la verdad no ayuda en nada que el IFAI-Instituto Federal de Acceso a la Información- selle y reserve expedientes comprometedores con el marbete de estratégicos, prioritarios o sensibles a fin de meter la mugre bajo la alfombra de la opinión pública como las declaraciones patrimoniales de Montiel, las razones por las cuales España investiga al padre de Mouriño o las licitaciones federales de Diego Zavala de Grupo Hildebrando, cuñado de Calderón o que se alcancen la puntada de la Secretaría de Seguridad Pública de pedirte exactamente el número de expediente para proporcionar cualquier dato.
Para la hora de llegar a casa y prepararme para dormir, el sospechosismo hizo presa de mi ánimo y eso me llevó a escribir sobre este complicado asunto.
Y tú ¿tienes alguna teoría distinta?
Comentario www.florberenguer.com.mx
15 noviembre 2008
El problema de vivir en un país que acostumbra esconder la información es que nos ha vuelto naturalmente desconfiados y proclives a elaborar nuestras propias hipótesis sobre todo en asuntos donde el gobierno está involucrado.
La reciente tragedia aérea donde perdieran la vida el Secretario de Gobernación y mejor amigo del Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño y el ex sub- procurador y actual secretario técnico para la implementación de las recientes reformas constitucionales en materia de seguridad y justicia penal junto a siete personas más, ha sido el campo fértil en el cual plantar cualquier cantidad de teorías de la conspiración que van de lo sublime a lo ridículo y entre las que destacan las clásicas tipo Pedro Infante no ha muerto que ya hablan de que Mouriño está escondido para evitar la investigación que sobre lavado de dinero se le abrió a su padre en su natal España.
En una reciente reunión social que conjuntó una audiencia políticamente variopinta fue muy interesante escuchar al respecto las versiones de eminentes miembros de los distintos partidos políticos del país.
Copa y botana en mano, un eminente panista cuyo nombre surgió como posible reemplazo precisamente de Mouriño al frente de la Secretaría de Gobernación, afirmaba que fue un error humano del piloto, ya que la torre de control lo había instruido a bajar la velocidad de crucero que llevaba de 240 nudos a 180 como máximo y haciendo gala de ese pequeño piloto aviador que todos llevamos dentro, nos explicó dejando a un lado el puro, que el piloto titular era un idiota, que el bueno era el copiloto pero que éste no tenía el control de los instrumentos en ese momento en que la turbulencia dejada por una aeronave proveniente de Buenos Aires, formó una zona de vacío que inutilizó de golpe las dos turbinas del Lear jet de Gobernación.
Ante esta teoría brincó inmediatamente un ex- priísta amigo cercano a Ebrard y cercanísimo a Santiago Vasconcelos quien puso en duda lo antes dicho y dijo: “Miren, aunque yo me dedico a ver que se vendan frutas y verduras, no me trago ésa, porque ¿cómo le pudieron fallar dos turbinas a un sistema de lujo en que todo es redundante para la seguridad de los clientes más exquisitos de la Lear? Y eso que el capitán era maleta está por verse ya que tenía doce mil horas de vuelo en su haber.Además las cintas de la torre de control muestran que la última comunicación fue a las 18:45 y el avión cayó de golpe a las 18:47, en picada y a 500 kms por hora.
A la discusión se unió una ex- colaboradora del Santiago Vasconcelos quien aportó un dato no manejado por los medios: José Luis no llevaba el cinturón de seguridad puesto y su cadáver salió expulsado por la fuerza del impacto sin quemarse y quedó impactado dentro de la vidriera de un edificio, mitad dentro, mitad fuera y por ello se le sepultó en ataúd de metal, no de caoba como los otros ocho ocupantes incinerados al impacto, para preservarlo mejor en caso de requerirse una exhumación ya que es el único susceptible a ser sometido a pruebas toxicológicas.
Ellos, estos neoperredistas, aseguran que el blanco del atentado si lo hubo, fue su amigo por su denodada lucha contra el narco y los espectaculares golpes dados en fecha reciente al crimen organizado, como la captura del Doc Arellano Félix y el hermano del Mayo Zambada.
Este relato se volvió más lúgubre cuando nos comentaron que tres días antes del accidente el ex- subprocurador le había entregado finalmente el anillo de compromiso a su novia que se los mostró desolada durante el funeral.
La voz de ex- gobernadores y funcionarios priístas se unió a esta elaboración de teorías cuando uno de ellos propuso la hipótesis del envenenamiento que explicaría el súbito silencio y caída en picada del avión.
Otro sugirió que los celulares y Blackberries encendidos anticipadamente por la prisa de comunicarse a las oficinas y hogares interfirieron con las señales de la torre de control y de navegación del jet, a tal punto que éste perdió totalmente el control.
De la orilla de los neutrales alguien dijo: ¿Y qué onda con los helicópteros que salieron del edificio de ICA? ¿No lo sacaron de ruta?
Porque aparentemente al mismo tiempo en que se enfilaba por las Lomas, de dos edificios corporativos salía al menos una aeronave privada de ese tipo que al parecer no tiene vela en este entierro aunque alguno sugirió un oportuno bazukazo tipo Rambo desde el aire.
Otro más comentó: ¿Ya leyeron el reporte Índigo y lo que dice el piloto Emilio Hernández Galindo, primer oficial de vuelo de 775 Magnicharters procedente de Cancún que venía atrás? Que ellos vieron como estalló el Lear Jet y que no había turbulencia ni nada raro y que probablemente fue una bomba.
Yo sí leí ese reporte que recomiendo revisar porque abre un abanico inmenso de posibilidades, como un rico buffet de opciones según tires a lo técnico, lo esotérico o lo macabro y está en www.reporteindigo.com número 106 en su investigación El testigo más cercano y efectivamente plantea escenarios distintos a los oficiales.
Al regresar la voz a los priístas alguno preguntó ¿quién vigilaba el avión en San Luis Potosí y porqué no se subió Genaro García Luna que traía pleito con Santiago Vasconcelos porque le estaban metiendo su gente a la cárcel acusada de coludirse y solapar al narco?
Nadie tuvo respuesta ni ofreció alguna versión, pero el panista aseguró que los once meses que llevará la investigación no es por la costumbre perenne a esperar que las cosas se olviden por sí solas para poder darnos atolito con el dedo y que las cajas negras no serán manipuladas para cuadrar los datos, cosa que incrédulos negaron los perredistas quienes ahora introducían a la teoría de la conspiración que el narco hubiese comprado a los controladores de vuelo que indujeron al piloto a pegarse al avión anterior con la finalidad de caer realmente en los Pinos, a pesar de que Felipe Calderón se hallaba de gira por Jalisco, lo que planteaba otro escenario: siniestrar ambos aviones y dejar a México en vacío de poder.
Llegó la hora de cenar y el grupo se dispersó habiendo planteado hipótesis de atentado, encubrimiento, envenenamiento colectivo, accidente por falla humana y hasta la posibilidad de un magnicidio inducido por los controladores de vuelo aunado a todo género de posibilidades lógicas e ilógicas a las que sólo faltó añadir que tal vez una nave espacial tripulada por extraterrestres afectó los aparatos de navegación del Lear jet de Gobernación.
Pero al concluir la cena, la teoría de la conspiración no había cesado y se abría un nuevo frente especulativo ya que ahora aparece otra grabación de los últimos instantes de ese vuelo en que los ocupantes gritan desesperados durante los 10 segundos previos a la caída, asunto que no empata para nada con la grabación que ya escuchamos y que hasta las 18:45 hubo contacto, la afirmación oficial inicial de que el percance ocurrió a las 18:47 corroborado por el piloto de Magnicharters quien afirma que la torre de control del aeropuerto capitalino les pidió le informaran si el Lear jet Víctor One Charlie (V1C) frente de ellos había caído porque ya no aparecía en el radar.
Total que para los postres cualquier versión era posible y desde luego ya se hablaba que tanto Salinas de Gortari como Fox y Calderón habían perdido de forma trágica a su hombre fuerte, Salinas a Colosio, Fox a Ramón Martín Huerta y Calderón a Mouriño, el cual por cierto dicen que será honrado al ponerle su nombre a la próxima refinería cuya construcción fue anunciada en Campeche como medida keynesiana para paliar la crisis económica nacional.
Ya para despedirnos lo único que nos quedaba claro es que mientras éste o cualquier gobierno oculte información, todos tendremos derecho a ser teóricos del desastre y la verdad no ayuda en nada que el IFAI-Instituto Federal de Acceso a la Información- selle y reserve expedientes comprometedores con el marbete de estratégicos, prioritarios o sensibles a fin de meter la mugre bajo la alfombra de la opinión pública como las declaraciones patrimoniales de Montiel, las razones por las cuales España investiga al padre de Mouriño o las licitaciones federales de Diego Zavala de Grupo Hildebrando, cuñado de Calderón o que se alcancen la puntada de la Secretaría de Seguridad Pública de pedirte exactamente el número de expediente para proporcionar cualquier dato.
Para la hora de llegar a casa y prepararme para dormir, el sospechosismo hizo presa de mi ánimo y eso me llevó a escribir sobre este complicado asunto.
Y tú ¿tienes alguna teoría distinta?
Comentario www.florberenguer.com.mx
Gómez Mont y Ortega: los hombres de Salinas en Gobernación y el PRD
Jaime Avilés
Tres hechos definen la nueva realidad política de nuestro país. Uno: tras la muerte de Juan Camilo Mouriño, Carlos Salinas de Gortari se apoderó de la Secretaría de Gobernación, es decir, de la pieza que le faltaba para controlar al gobierno calderónico. Dos: el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en manos de Manlio Fabio Beltrones, entregó arbitrariamente la presidencia del PRD a Jesús Ortega y a la corriente de Carlos Navarrete y Graco Ramírez, los privatizadores de Petróleos Mexicanos, quienes –tres–, en los hechos, sellaron así su alianza con la coalición PRI-PAN-Verde Ecologista-Panal al servicio de los más ricos entre los ricos de México.
Este reacomodo produjo de inmediato varias respuestas. Los dirigentes del Partido del Trabajo y Convergencia anunciaron que integrarán una nueva coalición para las elecciones de 2009 sin el PRD. La medida cuenta con la plena simpatía de Andrés Manuel López Obrador, Alejandro Encinas, Porfirio Muñoz Ledo y Alejandra Barrales, pero no con la de Marcelo Ebrard, lo que debe examinarse con mucho cuidado.
Ahora que Carlos Navarrete se dispone a asumir un asiento en el consejo de administración de Pemex –para que siga legitimando allí, “a nombre de la izquierda”, las exigencias de las trasnacionales, como lo hizo junto a Graco en el Senado–, podría darse una ruptura en la casona de Xicoténcatl, donde Ricardo Monreal, Rosalinda López Hernández y Yeidckol Polevnsky saldrían de la bancada perredista para formar un bloque con el PT y Convergencia, mientras en la Cámara de Diputados algo así no parecería factible debido a los vínculos de Javier González Garza con Cárdenas y Nueva Izquierda. ¿Qué es lo que sigue?, preguntó esta columna a sus lectores el sábado pasado y vuelve a poner la inquietud en el centro del debate. ¿Vamos o no vamos a las elecciones de 2009?
En la nueva realidad política del país –donde el narcotráfico no ha reivindicado la caída del Learjet 45, pero la desaparición de Mouriño ha reducido las otrora poderosas influencias de la gasera española Repsol que, ya sin su alfil de lujo, quedará en desventaja ante las petroleras inglesas y estadunidenses–, Felipe Calderón tiene bajo su mando directo la Secretaría de Relaciones Exteriores, los programas de caridad pública con fines clientelistas al servicio del PAN y pocas, muy pocas cosas más. Sin Mouriño en Bucareli es más decorativo que antes. Lo que es mucho decir.
Carlos Salinas de Gortari, en cambio, ahora tiene Gobernación a través de Fernando Gómez Mont, defensor de ladrones de cuello blanco y socio de Diego Fernández de Cevallos; también controla Hacienda, mediante Agustín Carstens, y las respetables “instituciones” electorales a través de don Beltrone y Emilio Gamboa, quienes, a su vez, cogobiernan con el PAN las cámaras de Senadores y Diputados. A diferencia de Santa Anna, que en situaciones similares debía abandonar su hacienda veracruzana de Manga de Clavo, Salinas retomará las riendas de una Presidencia tan espuria como la que detentó él mismo en 1988, pero la manejará desde Agualeguas o viajando por el mundo, para alivio de Calderón y espanto del pueblo.
¿Qué debe hacer ante esto el Movimiento Nacional por la Transformación de México (que hasta la semana pasada se llamaba en Defensa del Petróleo y de la Economía Popular)? No puede renunciar al patrimonio material del PRD –como quien dice, regalar la infraestructura, los edificios, los talleres, los archivos a Ortega, Zavaleta, Navarrete, Graco y demás chuchos–, pero tampoco puede ir a las próximas elecciones con ellos, votando por sus colores ni apoyando a sus candidatos.
Renunciar a la lucha electoral en estos momentos significa dar vía libre a Salinas y al PRI para que en 2009 obtengan mayoría absoluta en las cámaras y “compongan” la reforma energética, abriendo Pemex por completo a las trasnacionales y privatizando de paso Luz y Fuerza del Centro y la Comisión Federal de Electricidad. Pero, ¿qué opinan las lectoras y los lectores de Desfiladero al respecto?
¿Con los casi 3 millones de afiliados al gobierno legítimo, con las brigadas del Movimiento por la Transformación de México, con las bases y simpatizantes del PRD que no reconocen a Jesús Ortega y con los cuadros y el voto duro del PT y Convergencia se puede competir exitosamente en las elecciones de 2009, y contrarrestar las modalidades de fraude que ya preparan Salinas, Calderón, el PRIANAL-Verde y el IFE?
Esta es, en realidad, la gran pregunta. ¿Serviría para algo una coalición como la que en el párrafo anterior se describió tan groseramente? Quién sabe. Si esos tres partidos no comienzan a tejer desde ahora una amplia alianza con las organizaciones y los movimientos sociales de masas, se repetirán los fracasos de los trienios anteriores cuando, básicamente debido a la avaricia de los perredistas, sólo un porcentaje mínimo de candidaturas se entregaba a los actores externos, por más fuerza y arrastre que éstos tuvieran.
¿Es posible quitar millones de votos en todo el país al PRD de Ortega, Zavaleta, Navarrete y Graco? Desfiladero apuesta a que sí, siempre y cuando se logre una alianza tipo frente popular con el mayor número de fuerzas de izquierda, desde la APPO y Atenco hasta los numerosos movimientos campesinos en defensa del maíz, los proyectos alternativos económicos, los promotores de los derechos humanos, las radios comunitarias, etcétera.
Pero aun si lo anterior fuera posible, surgirían contradicciones entre el movimiento de López Obrador en la ciudad de México y el gobierno de Marcelo Ebrard, ya que si éste rompe también con los chuchos podría perder la delegación de Iztapalapa, que éstos controlan, además de aquellas como Tlalpan y Cuauhtémoc, donde la corrupción perredista ha alcanzado altos niveles de asco. Así pues, ¿qué debemos hacer? ¿Qué sigue?
Muchas gracias a Rodolfo Basurto, del quinto distrito electoral, quien recomienda escoger “candidatos más comprometidos”; a “jk”, de la Convención Nacional Democrática de la UAM-Xochimilco, que propone la construcción de un nuevo partido en carta que reproduce desde hoy el (reabierto) blog de esta página (http://patindeldia.blogspot.com), así como las opiniones de Ernesto de León, Luis Salvador Morales Zepeda, Benigno Montalvo, Gustavo Castillo, Carlos Rico Morales (que discuten el parecido entre Obama y AMLO) y Yuri Escalante.
Y cambiando de tema, hoy sábado y mañana domingo, a las 12:30 horas, quien llegue a la taquilla del teatro Orientación (detrás del Auditorio Nacional) y presente un ejemplar de este Desfiladero podrá comprar dos boletos al precio de uno para ver Hun e Ix, una maravillosa fábula del Popol Vuh, para niños, creada por Giovanna Cavasola y Marilú Carrasco, mientras con el mismo procedimiento, pero el domingo a las 18 horas, en la puerta del Teatro del Pueblo (junto al mercado Abelardo L. Rodríguez, de Tepito), podrá gozar de una divertida “pastorela de verano”, a cargo de Leticia Pedrajo y Julia Arnaut, y recibir una muy agradable sorpresa. ¿Qué sigue, cómo debemos luchar desde ahora por el bien de nuestro país?
Manden sus cartas a jamastu@gmail.com
Tres hechos definen la nueva realidad política de nuestro país. Uno: tras la muerte de Juan Camilo Mouriño, Carlos Salinas de Gortari se apoderó de la Secretaría de Gobernación, es decir, de la pieza que le faltaba para controlar al gobierno calderónico. Dos: el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en manos de Manlio Fabio Beltrones, entregó arbitrariamente la presidencia del PRD a Jesús Ortega y a la corriente de Carlos Navarrete y Graco Ramírez, los privatizadores de Petróleos Mexicanos, quienes –tres–, en los hechos, sellaron así su alianza con la coalición PRI-PAN-Verde Ecologista-Panal al servicio de los más ricos entre los ricos de México.
Este reacomodo produjo de inmediato varias respuestas. Los dirigentes del Partido del Trabajo y Convergencia anunciaron que integrarán una nueva coalición para las elecciones de 2009 sin el PRD. La medida cuenta con la plena simpatía de Andrés Manuel López Obrador, Alejandro Encinas, Porfirio Muñoz Ledo y Alejandra Barrales, pero no con la de Marcelo Ebrard, lo que debe examinarse con mucho cuidado.
Ahora que Carlos Navarrete se dispone a asumir un asiento en el consejo de administración de Pemex –para que siga legitimando allí, “a nombre de la izquierda”, las exigencias de las trasnacionales, como lo hizo junto a Graco en el Senado–, podría darse una ruptura en la casona de Xicoténcatl, donde Ricardo Monreal, Rosalinda López Hernández y Yeidckol Polevnsky saldrían de la bancada perredista para formar un bloque con el PT y Convergencia, mientras en la Cámara de Diputados algo así no parecería factible debido a los vínculos de Javier González Garza con Cárdenas y Nueva Izquierda. ¿Qué es lo que sigue?, preguntó esta columna a sus lectores el sábado pasado y vuelve a poner la inquietud en el centro del debate. ¿Vamos o no vamos a las elecciones de 2009?
En la nueva realidad política del país –donde el narcotráfico no ha reivindicado la caída del Learjet 45, pero la desaparición de Mouriño ha reducido las otrora poderosas influencias de la gasera española Repsol que, ya sin su alfil de lujo, quedará en desventaja ante las petroleras inglesas y estadunidenses–, Felipe Calderón tiene bajo su mando directo la Secretaría de Relaciones Exteriores, los programas de caridad pública con fines clientelistas al servicio del PAN y pocas, muy pocas cosas más. Sin Mouriño en Bucareli es más decorativo que antes. Lo que es mucho decir.
Carlos Salinas de Gortari, en cambio, ahora tiene Gobernación a través de Fernando Gómez Mont, defensor de ladrones de cuello blanco y socio de Diego Fernández de Cevallos; también controla Hacienda, mediante Agustín Carstens, y las respetables “instituciones” electorales a través de don Beltrone y Emilio Gamboa, quienes, a su vez, cogobiernan con el PAN las cámaras de Senadores y Diputados. A diferencia de Santa Anna, que en situaciones similares debía abandonar su hacienda veracruzana de Manga de Clavo, Salinas retomará las riendas de una Presidencia tan espuria como la que detentó él mismo en 1988, pero la manejará desde Agualeguas o viajando por el mundo, para alivio de Calderón y espanto del pueblo.
¿Qué debe hacer ante esto el Movimiento Nacional por la Transformación de México (que hasta la semana pasada se llamaba en Defensa del Petróleo y de la Economía Popular)? No puede renunciar al patrimonio material del PRD –como quien dice, regalar la infraestructura, los edificios, los talleres, los archivos a Ortega, Zavaleta, Navarrete, Graco y demás chuchos–, pero tampoco puede ir a las próximas elecciones con ellos, votando por sus colores ni apoyando a sus candidatos.
Renunciar a la lucha electoral en estos momentos significa dar vía libre a Salinas y al PRI para que en 2009 obtengan mayoría absoluta en las cámaras y “compongan” la reforma energética, abriendo Pemex por completo a las trasnacionales y privatizando de paso Luz y Fuerza del Centro y la Comisión Federal de Electricidad. Pero, ¿qué opinan las lectoras y los lectores de Desfiladero al respecto?
¿Con los casi 3 millones de afiliados al gobierno legítimo, con las brigadas del Movimiento por la Transformación de México, con las bases y simpatizantes del PRD que no reconocen a Jesús Ortega y con los cuadros y el voto duro del PT y Convergencia se puede competir exitosamente en las elecciones de 2009, y contrarrestar las modalidades de fraude que ya preparan Salinas, Calderón, el PRIANAL-Verde y el IFE?
Esta es, en realidad, la gran pregunta. ¿Serviría para algo una coalición como la que en el párrafo anterior se describió tan groseramente? Quién sabe. Si esos tres partidos no comienzan a tejer desde ahora una amplia alianza con las organizaciones y los movimientos sociales de masas, se repetirán los fracasos de los trienios anteriores cuando, básicamente debido a la avaricia de los perredistas, sólo un porcentaje mínimo de candidaturas se entregaba a los actores externos, por más fuerza y arrastre que éstos tuvieran.
¿Es posible quitar millones de votos en todo el país al PRD de Ortega, Zavaleta, Navarrete y Graco? Desfiladero apuesta a que sí, siempre y cuando se logre una alianza tipo frente popular con el mayor número de fuerzas de izquierda, desde la APPO y Atenco hasta los numerosos movimientos campesinos en defensa del maíz, los proyectos alternativos económicos, los promotores de los derechos humanos, las radios comunitarias, etcétera.
Pero aun si lo anterior fuera posible, surgirían contradicciones entre el movimiento de López Obrador en la ciudad de México y el gobierno de Marcelo Ebrard, ya que si éste rompe también con los chuchos podría perder la delegación de Iztapalapa, que éstos controlan, además de aquellas como Tlalpan y Cuauhtémoc, donde la corrupción perredista ha alcanzado altos niveles de asco. Así pues, ¿qué debemos hacer? ¿Qué sigue?
Muchas gracias a Rodolfo Basurto, del quinto distrito electoral, quien recomienda escoger “candidatos más comprometidos”; a “jk”, de la Convención Nacional Democrática de la UAM-Xochimilco, que propone la construcción de un nuevo partido en carta que reproduce desde hoy el (reabierto) blog de esta página (http://patindeldia.blogspot.com), así como las opiniones de Ernesto de León, Luis Salvador Morales Zepeda, Benigno Montalvo, Gustavo Castillo, Carlos Rico Morales (que discuten el parecido entre Obama y AMLO) y Yuri Escalante.
Y cambiando de tema, hoy sábado y mañana domingo, a las 12:30 horas, quien llegue a la taquilla del teatro Orientación (detrás del Auditorio Nacional) y presente un ejemplar de este Desfiladero podrá comprar dos boletos al precio de uno para ver Hun e Ix, una maravillosa fábula del Popol Vuh, para niños, creada por Giovanna Cavasola y Marilú Carrasco, mientras con el mismo procedimiento, pero el domingo a las 18 horas, en la puerta del Teatro del Pueblo (junto al mercado Abelardo L. Rodríguez, de Tepito), podrá gozar de una divertida “pastorela de verano”, a cargo de Leticia Pedrajo y Julia Arnaut, y recibir una muy agradable sorpresa. ¿Qué sigue, cómo debemos luchar desde ahora por el bien de nuestro país?
Manden sus cartas a jamastu@gmail.com
Convocatoria
ROMPAMOS EL BLOQUEO A CUBA... ENVIANDO EL ACOPIO DEL PUEBLO MEXICANO
DESDE LA ACERA DE LA EMBAJADA ESTADOUNIDENSE
DESDE LA ACERA DE LA EMBAJADA ESTADOUNIDENSE
Presentan libro de Fidel, La paz en Colombia
La cita es el sábado, 15 de noviembre a partir de las 11am frente a la embajada norteamericana, Paseo de la Reforma, Cd de México.
Invitamos a todas las organizaciones sociales y políticas y a personas en lo individual a que se sumen al "último empujón" para que se vayan todos los alimentos y artículos reunidos durante el acopio del MMSC. Vamos a juntar todo el acopio proveniente de todo el país, y juntos en un acto de solidaridad daremos los últimos pasos para ver cómo sale la carga en dirección a Cuba. La cita es en la embajada estadunidense desde el sábado 15 a partir de las 11 horas hasta el domingo 16; habrá actividades culturales la noche del sábado.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba. Responsable: Jesús Escamilla, Líbano Breton, Tamara Barra.
Graffitti de combate callejero 2
Se invita a reproducir el siguiente pensamiento en muros, paredes, o vìa electrònica:
Todas las grandes revoluciones en las vidas humanas suceden en el pensamiento. Cuando ocurre un cambio en el pensamiento de un hombre, la acciòn sigue la direcciòn del pensamiento como el barco sigue la del timòn.
Leòn Tolstoy
Exigir que bajen los precios de las gasolinas: AMLO
Boletín Informativo ISA núm 587 http://serviciodenoticiasisa.
“HABRÁ MANIFESTACIONES EN LA SECRETARÍA DE HACIENDA PARA EXIGIR QUE BAJEN LOS PRECIOS DE LAS GASOLINAS”, ADVIERTE LÓPEZ OBRADOR
La llegada de Gómez Mont a la Secretaría de Gobernación muestra que Felipe Calderón “ya de plano, ya casi le está entregando por entero el gobierno a Carlos Salinas de Gortari, y si anteriormente el presidente espurio no contaba, ahora lo tienen allá, en un rincón, como figura decorativa”, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
En el segundo día de recorrido por municipios de Aguascalientes, Jalisco y Guanajuato —entidades gobernadas por el PAN— el presidente legítimo de México opinó este viernes sobre el reciente relevo en el gabinete calderonista y afirmó que “por sus antecedentes profesionales e historia pública, Gómez Mont forma parte del grupo al cual pertenece Salinas y otros personajes que desgraciadamente desgobiernan al país. Son unos mafiosos, encabezados por el mencionado ex presidente”, puntualizó.
Ante habitantes del municipio guanajuatense de San Felipe, López Obrador explicó que la presencia de Salinas en el escenario nacional obedece a que Felipe Calderón “realmente no sabe qué hacer, ni cómo enfrentar los grandes y graves problemas nacionales. A Calderón lo impusieron los potentados, la minoría rapaz que no quiere perder privilegios y que se opone a cualquier cambio real y verdadero. En ese contexto, el presidente usurpador se ha convertido en un pelele, en un títere, que no sirve para nada y que carece de autoridad moral, porque se robó la Presidencia de la República ”, subrayó.
López Obrador reiteró que Calderón es producto de un fraude electoral y trajo a memoria que hasta las propias autoridades del estado de Guanajuato reconocieron, con todo descaro y cinismo, que contribuyeron al fraude con aproximadamente 300 mil votos. “Fue una declaración del secretario de gobierno del Estado”, añadió.
En Ocampo, San Felipe, San Francisco del Rincón, Purísima de Bustos y Manuel Doblado, el dirigente de la izquierda mexicana destacó que los mexicanos comprometidos con el cambio “estamos dispuestos a defender con todo la economía popular y la economía del pueblo”. Y adelantó que “no esté pensando Agustín Carstens que hasta ahí llego la cosa, porque habrá manifestaciones en la Secretaría de Hacienda para exigir que bajen los precios de las gasolinas”.
“Carstens ha dicho que no bajarán los precios de los combustibles, como si él tuviese la última palabra, pero tiene que prepararse, porque lo vamos a visitar, las veces que sean necesarias, hasta que se reduzcan las tarifas de las gasolinas, el gas y la energía eléctrica”, anticipó.
En Purísima, detalló que los aumentos a las gasolinas, que suman 26 en lo que va del año, son los que generan el alza de precios en los artículos de primera necesidad y de consumo generalizado.
En las asambleas informativas de este día, el presidente legítimo de los mexicanos alertó sobre las consecuencias que acarrearán la crisis financiera en los Estados Unidos: “descenso del turismo extranjero y una caída en las remesas que envían nuestros paisanos que laboran del otro lado de la frontera norte”.
Sin el otorgamiento de créditos a las pequeñas y medianas empresas, así como al campo, y la entrega de apoyos y becas a estudiantes, madres solteras, personas con discapacidad, así como adultos mayores, habrá una mayor inseguridad y violencia. “La tranquilidad y la paz social se garantiza solo con mejores condiciones de vida”, enfatizó.
En San Francisco del Rincón, la tierra de Vicente Fox, un grupo de estudiantes de la Preparatoria Regional y de la Secundaria Oficial Vicente Frausto “suspendieron” actividades para reunirse en el jardín central, precisamente cuando López Obrador llegaba al municipio.
Los jóvenes gritaron “Calderón”, mientras que el presidente legítimo de México descendía de la camioneta que lo traslada en sus recorridos, para dirigirse al templete, desde donde dirigiría un mensaje a los ciudadanos de “San Pancho” como se le denomina a la localidad.
Al tomar el micrófono López Obrador, los jóvenes exclamaron: “¡fuera!” y posteriormente guardaron silencio. En corto, los alumnos de los mencionados centros educativos revelaron que sus respectivos mentores les ofrecieron suspender clases, a cambio de que fueran a la plaza principal e increparan a López Obrador.
Transcurridos unos 15 minutos, los mismos jóvenes rompieron el silencio y respaldaron con vivas, cuando el presidente legítimo pidió un aplauso para el grupo de uniformados que eran utilizados por sus propios profesores. Luego mencionó que los panistas recurren a las mismas mañas que caracterizan a los gobiernos priistas.
Luego se dirigió a los estudiantes. Les recordó que el presidente chileno Salvador Allende enseñó que “ser joven y no ser revolucionario es una contradicción”.
Simultáneamente y fuera de la fecha programada, las autoridades locales —de filiación panista— repartieron a las familias del municipio los recursos del programa Oportunidades, a escasas tres calles del jardín principal, en instalaciones de la Unidad de Protección Civil.
En su discurso, López Obrador afirmó que Fox es ejemplo de la corrupción y de la impunidad que imperan en México, porque cuando arribó al cargo del presidente de México “estaba quebrado y hasta hipotecado”.
Pero, aclaró, en menos de seis años Fox prosperó económicamente y su rancho se transformó por completo y ahora cuenta con lago artificial, con cultivos de primera calidad y sistemas de riego de primer mundo, añadió.
Para mañana, el presidente legítimo de los mexicanos acudirá a los municipios de Guanajuato, Dolores Hidalgo, San Miguel Allende, San Diego de la Unión , Victoria y San Luis de la Paz.
Reflexiones de Fidel Castro: LA REUNIÓN DE WASHINGTON
Algunos de los gobiernos que nos apoyan, a juzgar por declaraciones recientes, no dejan de incluir en las mismas que lo hacen para facilitar la transición en Cuba. ¿Transición hacia dónde? Hacia el capitalismo, único sistema en el que religiosamente creen. Ni una sola palabra expresan para reconocer el mérito de un pueblo que, sometido a casi medio siglo de crueles sanciones económicas y agresiones, defendió una causa revolucionaria que, unida a su moral y
patriotismo, le dio fuerzas para resistir.
También olvidan que, después de las vidas ofrendadas y tanto sacrificio defendiendo la soberanía y la justicia, no se le puede ofrecer a Cuba en la otra orilla el capitalismo.
Le hacen guiños a Estados Unidos, soñando que los ayudará a resolver sus propios problemas económicos inyectándoles sumas fabulosas de monedas de papel a sus tambaleantes economías, que sostienen el intercambio desigual y abusivo con los países emergentes.
Sólo de esta forma pueden garantizarse las ganancias multimillonarias de Wall Street y los bancos de Estados Unidos. Los recursos naturales no renovables del planeta y la ecología ni siquiera se mencionan. No se demanda el cese de la carrera armamentista y la prohibición del uso posible y probable de armas de exterminio masivo.
Ninguno de los que participarán en la reunión, convocada precipitadamente por el actual Presidente de Estados Unidos, ha dicho una palabra sobre la ausencia de más de 150 Estados con iguales o peores problemas, que no tendrán derecho a decir una palabra sobre el orden financiero internacional, como propuso el Presidente pro tempore de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Miguel D’Escoto, entre ellos la mayor parte de los países de América Latina, el Caribe, África, Asia y Oceanía.
Mañana se inicia la reunión del G-20 en Washington. Bush está de plácemes. Proclama que de la reunión espera un nuevo orden financiero internacional. Las instituciones creadas por Bretton Woods deben ser más transparentes, responsables y efectivas. Es lo único que admitiría. Para señalar la prosperidad de Cuba en el pasado, habló de que una vez estuvo sembrada de campos de caña de azúcar. No dijo, por cierto, que se cortaba a mano y el imperio nos arrebató la cuota establecida durante más de medio siglo, cuando la palabra socialismo no se había pronunciado todavía en nuestro país, aunque sí las de ¡Patria o Muerte!
Muchos sueñan que, con un simple cambio de mando en la jefatura del imperio, este sería más tolerante y menos belicoso. El desprecio por su actual gobernante conduce a ilusiones del probable cambio del sistema.
No se conoce todavía el pensamiento más íntimo del ciudadano que tomará el timón sobre el tema. Sería sumamente ingenuo creer que las buenas intenciones de una persona inteligente podrían cambiar lo que siglos de intereses y egoísmo han creado. La historia humana demuestra otra cosa.
Observemos con atención lo que dice cada cual en esa importante reunión financiera. Las noticias lloverán. Estaremos todos un poco mejor informados.
Fidel Castro Ruz
Noviembre 14 de 2008
patriotismo, le dio fuerzas para resistir.
También olvidan que, después de las vidas ofrendadas y tanto sacrificio defendiendo la soberanía y la justicia, no se le puede ofrecer a Cuba en la otra orilla el capitalismo.
Le hacen guiños a Estados Unidos, soñando que los ayudará a resolver sus propios problemas económicos inyectándoles sumas fabulosas de monedas de papel a sus tambaleantes economías, que sostienen el intercambio desigual y abusivo con los países emergentes.
Sólo de esta forma pueden garantizarse las ganancias multimillonarias de Wall Street y los bancos de Estados Unidos. Los recursos naturales no renovables del planeta y la ecología ni siquiera se mencionan. No se demanda el cese de la carrera armamentista y la prohibición del uso posible y probable de armas de exterminio masivo.
Ninguno de los que participarán en la reunión, convocada precipitadamente por el actual Presidente de Estados Unidos, ha dicho una palabra sobre la ausencia de más de 150 Estados con iguales o peores problemas, que no tendrán derecho a decir una palabra sobre el orden financiero internacional, como propuso el Presidente pro tempore de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Miguel D’Escoto, entre ellos la mayor parte de los países de América Latina, el Caribe, África, Asia y Oceanía.
Mañana se inicia la reunión del G-20 en Washington. Bush está de plácemes. Proclama que de la reunión espera un nuevo orden financiero internacional. Las instituciones creadas por Bretton Woods deben ser más transparentes, responsables y efectivas. Es lo único que admitiría. Para señalar la prosperidad de Cuba en el pasado, habló de que una vez estuvo sembrada de campos de caña de azúcar. No dijo, por cierto, que se cortaba a mano y el imperio nos arrebató la cuota establecida durante más de medio siglo, cuando la palabra socialismo no se había pronunciado todavía en nuestro país, aunque sí las de ¡Patria o Muerte!
Muchos sueñan que, con un simple cambio de mando en la jefatura del imperio, este sería más tolerante y menos belicoso. El desprecio por su actual gobernante conduce a ilusiones del probable cambio del sistema.
No se conoce todavía el pensamiento más íntimo del ciudadano que tomará el timón sobre el tema. Sería sumamente ingenuo creer que las buenas intenciones de una persona inteligente podrían cambiar lo que siglos de intereses y egoísmo han creado. La historia humana demuestra otra cosa.
Observemos con atención lo que dice cada cual en esa importante reunión financiera. Las noticias lloverán. Estaremos todos un poco mejor informados.
Fidel Castro Ruz
Noviembre 14 de 2008
Integración revolucionaria, único camino frente a la quiebra del capitalismo
Para el filósofo y sociólogo estadounidense James Petras, el único camino que hay ante la inminente quiebra del sistema capitalista es la integración revolucionaria. Este señalamiento lo hizo este jueves en el Teatro Municipal de Caracas, durante un foro en el que disertó además sobre la crisis mundial norteamericana.
El intelectual y luchador de izquierda se refirió, además, al nuevo modelo capitalista que pondrá en práctica el recién electo presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, el cual, indicó, se fundamenta en tratar de continuar consolidando ese modelo a pesar de la crisis que atraviesa, pero con un discurso más sutil que el empleado por el mandatario estadounidense George W. Bush.
"La economía norteamericana está en quiebra, hay una gran recesión, el sistema financiero no funciona, unos 10 millones de americanos están perdiendo sus hogares y poder adquisitivo. Muchas personas que estaban jubiladas han tenido que volver a trabajar para poder obtener sustento, y ni hablar de las empresas manufactureras que están pidiendo intervención del Estado, dijo Petras.
Señaló que ante este contexto el nuevo presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, aplicará un nuevo modelo capitalista para intentar que ese país siga con sus intenciones de ejercer dominación ante el resto de los pueblos.
"La primera prioridad de Obama es tratar de hacer algo para evitar la depresión que vive el gobierno norteamericano, todo en función de salvar el capitalismo, otra de las prioridades del electo mandatario estadounidense es seguir con las guerras en Medio Oriente y otras partes del mundo", dijo.
Indicó Petras, en relación al tema bélico manejado por el gobierno estadounidense, que Obama ha calificado a Bush como "poco fuerte" ante esta situación. "Obama ha mostrado que coordinará con las tropas de su país para continuar con las guerras, el intervencionismo y las invasiones", indicó el filósofo estadounidense.
Ante la ya evidente crisis que atraviesa el sistema capitalista, Petras ratificó que con el socialismo, tanto países como continentes enteros, pueden salir y sobrevivir de crisis originadas por modelos de represión y ganancia-ganancia, que sólo pone en práctica el capitalismo.
"Cuando un sistema capitalista se enfrenta a una crisis como la que vive actualmente se le hace difícil salir de ella, porque no ha creado instituciones ni organismos capaces de ofrecer ayuda financiera a proyectos que pudieran contribuir con atenuar la brecha que origina la quiebra de las empresas y demás instancias", comentó Petras.
A este foro asistió además el alcalde del Municipio Libertador de Caracas, Freddy Bernal, quien aprovechó la ocasión para obsequiarle al intelectual la obra "Miranda en la Carraca", así como las Llaves de Caracas por ser un invitado ilustre de la ciudad.
--Lic. Rosa Cristina Báez Valdes
Urgente: Saquean y destrozan Cubículo Estudiantil de Ingeniería
Comunicación Urgente, favor de reenviar
Datos preliminares
Este viernes 14 de noviembre fue destrozado en su interior y saqueado el Cubículo Estudiantil de la Facultad de ingeniería.
Aparentemente por la noche, sujetos ingresaron al espacio de trabajo y destrozaron gran cantidad de material, puertas, vidrios e inmobiliario que a grandes esfuerzos nos hicimos los estudiantes que ocupamos el Cubículo.
Dejaron pintas y calcomanías alusivas a los tres principales partidos políticos que gobiernan el país y saquearon el material de trabajo y el acopio que se está llevando a cabo para llevar a Chiapas y que consta de libros para las bibliotecas comunitarias que impulsamos, equipo de cómputo reutilizado y distinto material médico, dental y de ingeniería.
La acción no pudo ser más llevada a cabo más que por una agrupación de corte "porril" con evidentes nexos con las autoridades universitarias, tanto del plantel como centrales, ya que pudieron ingresar por la noche al inmueble, saquear y retirarse tranquilamente.
Cabe resaltar que de este espacio, surgieron las denuncias que prevenían por los ataques porriles del 12 de septiembre de 2008 en Ciudad Universitaria, que dejaron varios lesionados; así mismo, es uno de los pocos espacios estudiantiles que ha tenido mucha actividad en los últimos años y el principal centro de operación del Grupo de Acción Revolucionaria.
Este cubículo, en primer lugar, no se transformó en espacio de comercio, como lamentablemente ocurrió con la mayoría de los espacios de este tipo en una gran cantidad de Facultades al interior de Ciudad Universitaria. Es el espacio donde se ha planeado e impulsado la Brigada Multidisciplinaria de Apoyo a las Comunidades de México, en sus 4 ediciones y que concentra a una buena cantidad de estudiantes de todas las áreas del conocimiento en apoyo directo a las comunidades marginales de México; además desde este espacio se han impulsado distintos foros de discusión y de trabajo, principalmente sobre la Reforma Petrolera, la Ley del ISSSTE, La Reforma Penal y los círculos de formación para estudiantes y trabajadores sobre estos temas.
También hemos sido y seguiremos siendo, los promotores de la campaña por el retorno a México de Andrea Lucía Morett, asilada en Nicaragua y por el castigo a los responsables de la masacre de nuestros cuatro compañeros en Sucumbíos, Ecuador, a manos de los esbirros del imperialismo estadounidense.
Cabe resaltar que es el mismo espacio donde hemos trabajamos los que de manera contundente y pacífica, irrumpimos en la cumbre de seguridad de finales de agosto de este año.
Actualmente es el espacio que concentra la lucha por el Comedor Estudiantil de la Facultad de Ingeniería en contraposición con los espacios privatizados al interior de la universidad como los "Cibarium" que operan en CCh-Vallejo y la Facultad de Ingeniería.
Cabe mencionar que es un espacio de convergencia y trabajo cultural en el que se impulsan talleres enfocados a la comunidad universitaria y al pueblo en general.
Es claro que no es un atentado contra un espacio "muerto", carente de vida y trabajo estudiantil, político y cultural. Por nuestras actividades, resalta su importancia estratégica.
Es indignante que de manera recurrente este espacio y las agrupaciones que en él operan sean objeto de agresiones de tipo porril.
Hacia dos vertientes, que son la misma: los porros
Por un lado, es claro que tenemos el centro de atención por parte de las agrupaciones porriles, principalmente la Federación de Estudiantes del Sur, por las denuncias levantadas contra ellos en los medios electrónicos e impresos como los principales promotores de las agresiones del día 12 de septiembre de 2008, principalmente hacia Alfredo Margarito Benitez González, "el He Man", dirigente de la FES y funcionario del Partido Socialdemócrata (PSD). Uno de los dirigentes de la FES, miembro de la "porra PI", "el reaber" impunemente trabaja en una de las dependencias de la Facultad de Ingeniería, en la División de Ingeniería Civil. Este sujeto es quien provocó la incursión de estos grupos delictivos en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM y que, por ende, es el responsable del alumno "picado" durante esta agresión.
También es de importancia señalar que un grupo pseudoanarquista, conocido en los tiempos de la huelga universitaria de '99-'00 como "el escuadrón de la muerte", realizó amenazas personales contra miembros del espacio, concretamente contra miembros del Grupo de Acción Revolucionaria. Una agrupación que tras la máscara de "libertaria" fue clave en el desmantelamiento y robo de espacios estudiantiles. Cuando creíamos que esta agrupación había desaparecido gracias, incluso, al aislamiento que dentro de esa misma corriente del pensamiento han tenido, volvieron a aparecer hacer algunos meses amenazando con destrozar el inmueble. Entre las agrupaciones combativas estudiantiles, nos queda claro que son grupos de porros encubiertos.
Por cualquiera de las dos vertientes se trata de un acto porril, cobarde y que busca desactivar el importante trabajo que se hace en el espacio mencionado.
Llamamos a todas las agrupaciones universitarias, sociales y combativas a rechazar públicamente esta nueva agresión contra las agrupaciones combativas que en ahí operan. A aislar y señalar al porrismo y a todos los que realizan actividades gangsteriles de este tipo, encubiertos o no.
¡No más agresiones en la Facultad de Ingeniería!
¡Expulsemos a los porros de la UNAM, Ya!
¡Luchar, Vencer!
Grupo de Acción Revolucionaria
¡¡De que los hay, los hay!! Aunque usted no lo crea...
Aznar elogia el legado de Bush y su ''gran contribución'' a la causa de la libertad
EN UN ARTÍCULO EN 'LE FIGARO'
El expresidente del Gobierno José María Aznar elogia el legado del mandatario estadounidense, George W. Bush, y su "gran contribución" a la causa de la libertad en un artículo que hoy publica el diario conservador francés Le Figaro bajo el título Lo que le debemos a George W. Bush.
Aznar cree que Bush asumió "con lealtad y valentía" sus responsabilidades para hacer avanzar "causas nobles y justas" y aunque es consciente de que muchos no compartirán esa afirmación se muestra convencido de que la historia "le hará justicia".
Defiende su "gran contribución" para "la supervivencia de la libertad en las naciones que la disfrutaban y para promover que se extienda a tierras condenadas durante demasiado tiempo a la tiranía y la barbarie".
En su artículo, recuerda que "el sueño de la libertad sin amenazas" acabó el 11 de septiembre del 2001, día de "infamia" en el que se vivió, añade, un ataque "brutal" contra la libertad de todos y que Bush ha sido el presidente que ha liderado a su nación desde entonces.
"Ha marcado el camino a seguir"
"El hecho de que dentro de unas semanas pueda entregar el poder a su sucesor sin que Estados Unidos haya sufrido un ataque similar es una prueba de éxito. Ha hecho de la defensa y la extensión de la libertad en todos los campos el centro de su actividad política", argumenta el expresidente.
En la misma línea, resalta que la libertad gana cuando se muestra determinación y coraje para defenderla, cuando hay más naciones que pueden elegir libremente a sus gobernantes y cuando hay más posibilidades de comerciar y que este es el legado que ha "preservado, acrecentado y transmitido" Bush.
En su panegírico, Aznar sostiene que el presidente estadounidense decidió luchar por las "ideas, principios y valores" que inspiraron la Revolución Americana y la Revolución Francesa y que en el momento en que está a punto de dejar el poder, es justo reconocérselo.
"En el momento del adiós, que muchas veces va unido a momento de ingratitudes, me parece justo reconocer que George W. Bush ha marcado el camino que debemos seguir en estos tiempos oscuros y difíciles, pero también de esperanza. Nos deja su mejor legado: el legado de la libertad", concluye Aznar.
Lic. Rosa Cristina Báez Valdes
EN UN ARTÍCULO EN 'LE FIGARO'
El expresidente del Gobierno José María Aznar elogia el legado del mandatario estadounidense, George W. Bush, y su "gran contribución" a la causa de la libertad en un artículo que hoy publica el diario conservador francés Le Figaro bajo el título Lo que le debemos a George W. Bush.
Aznar cree que Bush asumió "con lealtad y valentía" sus responsabilidades para hacer avanzar "causas nobles y justas" y aunque es consciente de que muchos no compartirán esa afirmación se muestra convencido de que la historia "le hará justicia".
Defiende su "gran contribución" para "la supervivencia de la libertad en las naciones que la disfrutaban y para promover que se extienda a tierras condenadas durante demasiado tiempo a la tiranía y la barbarie".
En su artículo, recuerda que "el sueño de la libertad sin amenazas" acabó el 11 de septiembre del 2001, día de "infamia" en el que se vivió, añade, un ataque "brutal" contra la libertad de todos y que Bush ha sido el presidente que ha liderado a su nación desde entonces.
"Ha marcado el camino a seguir"
"El hecho de que dentro de unas semanas pueda entregar el poder a su sucesor sin que Estados Unidos haya sufrido un ataque similar es una prueba de éxito. Ha hecho de la defensa y la extensión de la libertad en todos los campos el centro de su actividad política", argumenta el expresidente.
En la misma línea, resalta que la libertad gana cuando se muestra determinación y coraje para defenderla, cuando hay más naciones que pueden elegir libremente a sus gobernantes y cuando hay más posibilidades de comerciar y que este es el legado que ha "preservado, acrecentado y transmitido" Bush.
En su panegírico, Aznar sostiene que el presidente estadounidense decidió luchar por las "ideas, principios y valores" que inspiraron la Revolución Americana y la Revolución Francesa y que en el momento en que está a punto de dejar el poder, es justo reconocérselo.
"En el momento del adiós, que muchas veces va unido a momento de ingratitudes, me parece justo reconocer que George W. Bush ha marcado el camino que debemos seguir en estos tiempos oscuros y difíciles, pero también de esperanza. Nos deja su mejor legado: el legado de la libertad", concluye Aznar.
Lic. Rosa Cristina Báez Valdes
Casi todo lo tienen controlado...
"No tiene caso seguir luchando –me dijo un amigo-. ¡Lo tienen todo controlado!... Si, por ejemplo –me siguió diciendo con rostro y voz de gran pesar-, Andrés Manuel volviese a ganar la Presidencia en 2012 el Tribunal Electoral le volvería a robar. ¡Este Tribunal está peor que el anterior! ¡Son descarados en el ejercicio de su injusticia!" –dijo refiriéndose al fallo a favor del espurio Ortega, violando toda norma escrita y no escrita acerca de la no intromisión en las decisiones de los propios partidos, y violando toda norma escrita y no escrita acerca de la equidad, transparencia y certidumbre electoral-...
Entendí el dolor de mi amigo. Es fácil porque yo siento una pesadumbre semejante. Como a él y como a millones de mexicanos, me agobia la sensación de impotencia y de impunidad... Pero no pude estar de acuerdo con su conclusión: "No tiene caso seguir luchando"...
Así que le dije: "Si me estuvieras diciendo que hay equilibrios de poder en el país, que hay instituciones y organizaciones que hacen verdadero contrapeso para contrarrestar algo o mucho el cinismo y la impunidad del status quo, que la oposición al régimen se encuentra fuerte y unida para no facilitar el saqueo a nuestra patria... entonces... amigo... aceptaría tu conclusión y te diría yo mismo: 'podemos darnos una tregua y descansar un poco en la lucha, porque hay un montón de personas y grupos que no se están dejando controlar, y entonces no habrá problema ni hará diferencia que nos demos ese respiro'... Pero no, amigo. No es el caso... Precisamente porque ellos los tienen casi todo controlado es por lo que ni tú ni yo podemos bajar los brazos y desfallecer... No podemos permitir que te controlen también a ti y también a mí... Seguro no pudimos ni podremos evitar que controlen a los "chuchos", o al "supremo" tribunal, o a senadores y diputados, o a los medios de comunicación, o a los miles de etcéteras que podríamos seguir mencionando. Eso no estuvo, ni está, ni probablemente esté jamás en nuestras manos... Pero sí está en tus manos que no te controlen a ti, que no te intimiden, que no te compren... Pero sí está en mis manos que no me controlen a mí, que no me resignen, que no me doblen, que no me hagan abandonar"...
Y les digo lo mismo a ustedes, querid@s amig@s, familiares y compañer@s de lucha, a través de este mensaje... Como hermosamente lo dijo Neruda: "Hay voces que nos persiguen / y atormentan los oídos / invitan a descansar / a la vera del camino / ¡Cuesta seguir hasta el fin / y en la vida combatir! / ¡Cuesta luchar y luchar, / junto al pueblo pelear!". Pero no escuchemos esas voces. Son las voces mentirosas de nuestros adversarios. Son las voces que a ti también te quieren controlar para poder destruirlo TODO y no sólo casi todo... Tú y yo, y miles, y millones, que seguimos combatiendo el buen combate, somos la diferencia para que esta casi dictadura no lo sea nunca absolutamente... Tú y yo, y miles, y millones, que seguimos combatiendo el buen combate, somos la esperanza del bien, de la verdad, de la justicia, de la honradez, del invencible amor...
Casi todo lo tienen controlado. Pero no a ti, ni a mí. Y eso me llena de agradecimiento, de gozo y de fe...
¡Desde el fondo de mi incontrolado corazón, un abrazo lleno de admiración y de agradecimiento para ti que sigues luchando y resistiendo!
Álvaro, ciudadano de la IV RepúblicaLas elecciones regionales en Venezuela sumidas en una campaña mediática
Barómetro InternacionalLa encuestadora GIS da ventaja del 45,2 % al PSUV
Por Diego Olivera
Una nueva elección concita el debate de los venezolanos, las maquinarias de los partidos organizan los mítines políticos, caravanas de vehículos recorren las ciudades, en cada esquina o medio de comunicación se hacen proyecciones, para ver quien o que partido será el ganador este 23 de noviembre. Este nuevo evento ha sido considerado decisivo por el presidente Hugo Chávez, porque un triunfo mayoritario en los estados del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), permitiría garantizar la continuidad del proceso revolucionario bolivariano, dejando atrás el revés electoral del referéndum de la reforma constitucional de diciembre del 2007.
Para estas elecciones hay casi 17 millones de venezolanos empadronados donde se elegirán 22 gobernadores, 328 alcaldes, 233 miembros de consejos legislativos, 13 concejales al Cabildo Metropolitano de Caracas y siete al Ayuntamiento Metropolitano del Alto Apure. Debido a que sectores de la oposición ya hablan de fraude electoral, el PSUV intensifica hoy sus llamados a la oposición a reconocer los resultados de la consulta, exhortando a todos los sectores del país a aceptar la voluntad popular en la justa.
Encuestas dan una tendencia favorable a los sectores bolivarianos
El 45,2 % del electorado nacional se inclina a votar por los candidatos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), en las próximas elecciones regionales del 23 de noviembre, de acuerdo con la última encuesta realizada por el Grupo de Investigación Social (GIS), que lidera el economista Nelson Merentes. El estudio señala que 26,9% de los electores respalda a los candidatos de la oposición.
Para lograr esta muestra se entrevistaron a 2 mil venezolanos en 22 estados que conforman el territorio de esta nación país, este sistema tiene un nivel de confianza del 95%, con un margen de error de 2,19%. Los consultados son mil hombres (50%) y mil mujeres (50%), cuyas edades oscilan entre los 18 y 50 años de edad.
Para Lograr un diagnóstico de estos resultados se tomó como una muestra el Estado Miranda, la región con mayor población de Venezuela, donde el candidato oficialista a la reelección, Diosdado Cabello, goza del apoyo del 41,7%, al tiempo que Henrique Capriles Radonsky candidato unitario de la oposición tiene el 35,7.
Mientras que en las alcaldías del Área Metropolitana de Caracas, los resultados reflejaban que el candidato a la Alcaldía Mayor, del PSUV Aristóbulo Isturiz cuenta con la intención de votos del 48% de los electores, mientras que el opositor Antonio Ledezma tiene respaldo del 34,3 %.
Por otra parte el candidato a la Alcaldía del Municipio Libertador, del oficialismo Jorge Rodríguez, tiene el apoyo del 49,3 por ciento, mientras Stalin González cuenta con el 17,3%. En la Alcaldía del Municipio Sucre, el candidato bolivariano Jesse Chacón lidera las posibilidades de triunfo con el apoyo del 49,2%, mientras que Carlos Ocariz tiene el respaldo del 37,7% de los electores.
La oposición juega anticipadamente a denunciar un fraude e insiste en su show internacional
Como en la mayoría de las elecciones realizadas en estos 9 años de gobierno bolivariano, la oposición asoma el fantasma del fraude electoral, desmentida esta versión por los propios veedores o invitados internacionales, que han calificado el sistema de votación venezolano como uno de los mas modernos y seguros del mundo. Esta aseveración de la oposición advierte la poca confianza que tienen los políticos de la oposición de sus candidatos, es como el cuento del pastor mentiroso que siempre anunciaba la llegada del lobo, pero el fraude no ha existido, solo es parte de la campaña mediática.
También los eventos organizados en España, allí la SIP, El Nacional, Globovisión entre otros medios privados, junto al Partido Popular de España, montaron un tinglado en el Parlamento Europeo, el día 23 de octubre del 2008 donde un grupo minoritario de la derecha del Parlamento Europeo conformada por el Grupo del Partido Popular Europeo (PPE-DE); Alianza de Liberales y Demócratas por Europa (ALDE) y Unión por la Europa de las Naciones aprobó una Resolución en la que exige al gobierno venezolano del presidente Hugo Chávez poner fin a la lista de Inhabilitaciones electorales.
Esta Resolución fue aprobada por 51 votos a favor, lo que constituye menos del 10% de los 784 miembros que conforman el Parlamento Europeo, careciendo ésta medida de legitimidad por no representar la voluntad de todos los diputados del Parlamento Europeo. Este tipo de estrategia trata de crear una imagen de ilegalidad y anti democrático al gobierno del presidente Chávez, desconociendo que todos los procedimientos están enmarcados en la constitución y avalados por el Tribunal Supremo de Justicia.
diegojolivera@gmail.com
Estado de Emergencia en Tacna
Barómetro InternacionalRebelión contra las mineras en Perú
Por Ernesto Tamara
Tres muertos, entre ellos un bebé de cinco meses, más de 66 heridos y casi un centenar de detenidos, fue el saldo provisorio de las protestas contra la modificación de la distribución de canon minero en el sur del Perú, hasta la instauración del Estado de Emergencia el pasado viernes.
Tras el decreto de Estado de Emergencia, que militariza la región e impone a las Fuerzas Armadas la instauración del orden público, y prohíbe toda clase de manifestaciones y reuniones, la región permanece en una tensa calma, mientras se teme que la violencia vuelva a resurgir cuando se implementen las protestas por la presencia del presidente norteamericano George Bush en la Cumbre del Pacífico que se celebrará del 20 al 23 de noviembre en Lima, la capital del país.
El gobernador de Tacna, Hugo Ordóñez, condenó la medida y mantiene el reclamo de un diálogo con el gobierno central. En tanto, el gobierno de Alan García dijo que no dialogará con las autoridades de Tacna, mientras no cesen los actos de violencia.
Perú que está viviendo una euforia minera, con crecimientos del PBI del 7 por ciento en los últimos años, está sacudido por las protestas de las poblaciones indígenas, el escándalo de corrupción en las altas esferas del gobierno, que ya provocó la salida del primer ministro y otro secretario de Estado, la denuncia de espionaje telefónico realizado a políticos y sindicalistas por una empresa privada, y ahora por la iniciativa de parlamentarios oficialistas de sancionar una amnistía para los militares involucrados en la violación de los derechos humanos en los últimos años, especialmente durante el gobierno autoritario de Alberto Fujimori.
El 30 de octubre, el Congreso peruano aprobó modificar el artículo de la Ley del Canon Minero, cediendo a las demandas de la región de Moquegua que pedía tener mayor participación de los recursos de la explotación de la empresa Southern Perú, que explota la mina Cuajone en Moquegua y la de Toquepala, en la provincia de Tacna (sur del país).
Los legisladores esperaban que con la aprobación de la nueva norma iba a cesar la huelga que mantenían los trabajadores mineros de Moquegua que exigían su modificación. Finalmente la nueva norma se aprobó por 51 votos a favor, 2 en contra y 18 abstenciones.
El nuevo concepto de distribución del canon otorga más dinero a la región de la mina que más mineral ha vendido, y desestima el actual sistema de otorgar el canon por la cantidad de mineral en bruto que una mina produce, es decir, la tierra removida.
Los pobladores de Tacna denuncian que esta nueva forma de cálculo les quita más de 117 millones de dólares anuales de ingresos a la región.
Según el artículo 77 de la Constitución del Perú, se establece que el canon minero está constituido por el 50% de los ingresos y rentas que pagan las empresas dedicadas a la explotación de los recursos minerales al Estado. Esta norma fue sancionada en 2001, y tenía como objetivo obligar al gobierno a distribuir en las zonas mineras los recursos obtenidos por su explotación.
Según datos estadísticos, un 80% de la población rural de la sierra, donde se encuentra el mayor número de operaciones mineras, tiene al menos una necesidad básica insatisfecha.
La medida del Congreso, apoyada por el presidente Alan García, no modifica para nada lo que debe pagar la empresa minera y sólo le quita a una región para otorgarle más a otra. Asimismo sostienen que las empresas mineras deben pagar canon por la tierra removida y los daños ecológicos que implica, y un impuesto aparte por la venta del mineral. De lo contrario podría darse el extremo de destruir todo un territorio en busca de mineral sin pagar nada o muy poco.
Poco después de la decisión del Congreso, la región de Tacna comenzó un paro en la zona, afirmando que podría perder 117,8 millones de dólares.
Otras demandas
Aunque las protestas en Tacna son presentadas como un reclamo por la reducción a la región de los canones mineros, distintas organizaciones participantes tienen otros reclamos, que van desde la recuperación de los santuarios indígenas, como Machu Pichu, para que pasen a ser administrados por las comunidades quechuas y aimaras, la nulidad de los contratos de explotación de gas y petróleo en el país, hasta la exigencia de presentar una denuncia en la Corte Internacional de La Haya contra España, por el genocidio contra los pueblos originarios y el saqueo de los recursos naturales desde 1532 en adelante.
Una reunión de organizaciones de los pueblos originarios del pasado mes de setiembre, acordó la movilización para exigir la derogación de todos los decretos legislativos que atentan contra los derechos comunales; el rechazo a las concesiones mineras y proyectos a favor de intereses de empresas transnacionales; la renuncia del actual gobierno y la convocatoria a una Asamblea Constituyente para acabar con la constitución neoliberal fujimorista de 1993.
Por otra parte, organizaciones de Cusco y Puno, en una asamblea de mediados de octubre, reclamaron la recuperación de los santuarios Koricancha, Sacsayhuaman, Machupicchu y otros, para ser administrados directamente por las comunidades quechuas y aimaras, así como la revisión de las las privatizaciones y la nulidad de los contratos y concesiones de los proyectos mineros, petroleros y gasíferos.
Ocupación de un puente
Resueltas las protestas de Moquegua, los habitantes de Tacna, ciudad de 97.000 habitantes, a 950 kilómetros al sur de Lima, se movilizaron contra la decisión del Congreso.
En sus protestas, los habitantes del departamento de Moquegua habían ocupado el puente Locumba que los une a Tacna, y lo mismo intentaron los pobladores de esta región. En ambos casos hubo choques con la policía, pero en las protestas de Tacna, el pasado 30 de octubre, un joven de 24 años, recibió un impacto de bala cuando la policía intentaba desalojar la ocupación del puente.
Esta muerte provocó otras movilizaciones, y un grupo de personas se dirigió a la sede municipal del distrito de Ciudad Nueva y las instalaciones del Poder Judicial en el distrito de Alto de la Alianza, cerca de la ciudad de Tacna. Allí arrojaron un coctel Molotov y se desató un incendio en la sede municipal. Otra vez la policía dispersó a los manifestantes y un taxista de 37 años resultó herido de bala, falleciendo poco después.
Los manifestantes también denunciaron la muerte de un bebé de cinco meses que inhaló los gases lacrimógenos lanzados por la policía. Un funcionario de la Fiscalía, negó el efecto de los gases lacrimógenos y atribuyó la muerte del infante a otras causas.
Poco después, el gobierno decretó el Estado de Emergencia por 30 días en esa región.
Estado de Emergencia e impunidad
El nuevo primer ministro, Yehude Simon, advirtió de inmediato que buscará los responsables de los “disturbios”, sugirió que “radicales” de otras regiones habían viajado a Tacna para provocar las protestas, y adelantó que ningún policía será acusado por las muertes de los manifestantes.
“Aquí hay responsables y no va ser responsable el policía, sino el que está provocando” dijo Simon en conferencia de prensa. "Jamás permitiría que la policía dispare a matar, pero imaginen que esté rodeado por 2 mil 500 personas con piedras y palos: tampoco puede sacrificar su vida. Cuando muere un policía, nadie lo llora, sólo la viuda o la institución, sin que reconozcan que gracias a la policía no se quemó a Tacna", remarcó.
También denunció la supuesta presencia de “radicales” de otras regiones en la provocación de las protestas, y sostuvo que una vez detenidos serán proporcionados sus nombres. “Les puedo asegurar que hay gente que ha llegado de otras regiones y que está preparando toda una serie de condiciones para poder golpear directamente al país en APEC (Foro de Cooperación Asia Pacífico) y golpear a la democracia”, dijo Simon.
“No estoy viendo fantasmas, hemos hecho seguimiento, tenemos informes de inteligencia, y de la propia gente de Tacna que está asustada", aseguró Yehude Simon. Ese fue su principal argumento para defender el Estado de Emergencia y disponer la intervención de las Fuerzas Armadas para establecer el orden. Dijo que hubiera sido “un irresponsable total” dejar a la población civil en manos de gente extraña a la región.
Perú será sede de la cumbre del Foro de Cooperación Asia Pacífico (APEC), que reunirá en Lima entre el 22 y el 23 de noviembre a líderes de 21 economías ribereñas de la cuenca del Pacífico, incluidas China, Estados Unidos, Japón y Rusia.
El presidente norteamericano, George Bush, confirmó su presencia en la cumbre y ya las organizaciones sindicales están anunciando movilizaciones de protesta por su estadía en el país. Las autoridades del gobierno venían anunciando desde antes de las protestas en Tacna, sobre supuestos planes para desestabilizar el país en los días de la cumbre de Foro. El canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, fue uno de los primeros en denunciar que las protestas en la región del sur buscaban crear un clima de caos y zozobra de cara a la cumbre APEC.
Siguen las protestas
Hombres, mujeres y niños hicieron sonar ollas en casi todos los barrios y especialmente ante los transportes de tropas y otros carros blindados que usa el ejército para controlar la ciudad. El jefe de las fuerzas militares, general Carlos Farash, dijo que su misión es restablecer la tranquilidad y el orden y admitió que sus tropas son rechazadas por la población.
José Mejía, coordinador del Frente de Defensa de Tacna y otros dirigentes sociales y autoridades de Tacna coincidieron en llamar al gobierno a establecer cuanto antes el diálogo con las organizaciones lugareñas, a fin de evitar que la situación se desborde. El presidente regional (gobernador) de Tacna, Hugo Ordóñez, condenó las medidas de emergencia, y consideró que ello es evidencia de que el gobierno sólo tiene respuestas represivas para las demandas tacneñas. Acusó a las fuerzas armadas de bombardear desde un helicóptero a los manifestantes, y disparar contra ellos. Rechazó igualmente la declaración del primer ministro Simon de que elementos radicales han llegado de otras ciudades a Tacna para azuzar el conficto.
Fiesta minera
Perú ha abierto todo su territorio a la explotación minera por lo que el gobierno espera inversiones por 20.000 millones de dólares hasta el 2011, y un discutido decreto presidencial de mayo pasado le permite al gobierno disolver las comunidades indígenas y hasta disponer de sus tierras, de forma tal de habilitar a las empresas extranjeras a acceder a esas áreas hasta ahora vetadas para sus proyectos.
La sanción del decreto 1015 fue rechazada por las organizaciones indígenas que se han mantenido movilizadas. Las organizaciones indígenas y campesinas sostienen que el derecto 1015 es una herramienta para el despojo de sus territorios "y arrasar con las formas tradicionales de trabajo, economía y organización".
Explicaron que el decreto modifica la ley 26505 (ley de la inversión privada en el desarrollo de las actividades económicas en las tierras del territorio nacional y de las comunidades campesinas y nativas), la cual exigía como requisito para la venta de tierras comunales el voto aprobatorio de las dos terceras partes de los miembros de la Comunidad. La norma modificatoria reduce este requisito al voto aprobatorio del 50 por ciento más uno de los asistentes a la Asamblea Comunal. En la práctica, el decreto 1015 desconoce el requisito del quórum reglamentario que exigen todas las normas legales. Por ejemplo, si una comunidad de mil miembros hace una "asamblea" con cien personas, bastará el voto de 51 de ellas para disponer de los territorios comunales.
A ello se añade que quienes no son miembros de la Comunidad, podrán pedir la titulación de tierras con el mismo requisito: el 50% más 1 de los asistentes a la Asamblea.
Esto implica un grave riesgo, porque las empresas extractivas que invaden territorio comunal pueden apropiarse "legalmente" de esas tierras amañando "asambleas". De hecho en los últimos años Perú ha captado más de 400 millones de dólares por año en inversiones mineras y su producción en este rubro se ha multiplicado. Sin embargo ha sido poca la nueva mano de obra ocupada, y las inversiones han castigado comunicades indígenas, han destrozado el medio ambiente y están provocando daños irreparables al ecosistema.
En un reciente VIII Simposio Internacional del Oro que se celebró en Lima, el presidente de la Sociedad Nacional de Minería de Perú, Ysaac Cruz, afirmó que hay 15.000 millones de dólares previstos en inversión extranjera para el periodo 2008-2015 en el sector minero. Cruz expuso que actualmente existen más de "200 proyectos de exploración, 30 más en fase de exploración avanzada y seis minas que van a ampliar sus actividades".
Por su parte, el gerente de la Sociedad Nacional de Minería, Guillermo Albareda, declaró que la existencia de "unos Andes prácticamente vírgenes" en cuanto a exploración, unidos al "sostenido crecimiento económico del país" y un gobierno que "emite buenas señales para la inversión" convierten al Perú en un destino ejemplar para las empresas. Perú es el primer productor mundial de plata, el tercero de zinc y cobre, así como el quinto de oro. En los últimos quince años, este sector ha concentrado el 62 por ciento de las exportaciones totales del país y sólo en 2006 las ventas al exterior de minerales se calcularon en 14.000 millones de dólares.
Pero estos beneficios no se vuelcan en las comunidades ni en los trabajadores mineros.
Los departamentos, donde prevalece la minería, ostentan los más altos niveles de pobreza del país. Cajamarca, donde está ubicada la Minera Yanacocha -51.35% de cuyas acciones las posee la transnacional estadunidense Newmont Mining Corporation, 43.65% el grupo nacional Benavides y el 5% la Corporación Financiera Internacional del Banco Mundial-, que aporta alrededor del 10% de las exportaciones del país, es el quinto departamento más pobre del país con 77.4% de su población viviendo en la pobreza y 50.8% en la extrema pobreza.
Los mineros de Perú, donde casi el 50 de la población vive en la pobreza, denuncian que más de 90.000 trabajadores son contratados o subcontratados con sueldos de unos diez dólares diarios y que su esperanza de vida no supera los 50 años.
ernestotamara@gmail.com
EE.UU. exporta la crisis
Barómetro Internacional
La eurocrisis
Por Amylkar D. Acosta M.
La crisis no da trazas de amainar, la bola de nieve sigue creciendo; el dinero huye de las bolsas, según la agencia Standard & Poor, las mismas perdieron en el solo mes de octubre US $5.79 billones, cifra esta jamás registrada en un solo mes. El costo del salvataje ascendía a 30 de octubre a la friolera de US $7.8 billones, 14% del PIB mundial (¡!). La economía de los Estados Unidos, que fue donde comenzó la crisis, sigue en barrena; de acuerdo con las cifras del Departamento de Comercio, el PIB se redujo un 0.3% en el tercer trimestre y se pronostica que el cuarto trimestre también será negativo, con lo cual cerrara el año en recesión, según el concepto técnico que se tiene de esta. Entre las mayores causas de la contracción de su economía se destaca la baja en el consumo, que esta vez fue de 3.1%, la mayor desde 1980. Es de anotar que este indicador no se reducía desde 1991 y, según el más reciente Informe del FMI, en 2009 el PIB de los EEUU caerá un 0.1% y solo empezara a recuperarse a mediados de 2010. El mes de octubre fue fatal para los Estados Unidos, según la agencia Bloomberg, en dicho mes se registraron más de 100 mil quiebras de empresas, cifra record y un 13% mayor que en septiembre. Y, como lo afirma Elisabeth Warren, experta en quiebras de la Universidad de Harvard, “conforme la economía real se vaya deteriorando más, aumentará el número de empresas y familias que se declararán insolventes para intentar salvarse”.
EEUU ha terminando exportando su crisis financiera al resto del mundo, contagiado por el virus de los activos “tóxicos” de sus bancos que se fueron a la quiebra. Incluso los países emergentes, encabezados por China y la India han sido arrastrados por esta crisis y sus economías se han empezado a resentir, a contrapelo de los pronósticos del FMI en el sentido de que estas se podían desacoplar y de esa manera podían amortiguar la caída de la economía global. Es proverbial que las autoridades de los EEUU le piden a los demás países, a través de organismos como el FMI y el Banco Mundial, que hagan lo que ellos dicen que debe hacerse, más no lo que ellos hacen; ellos no practican lo que predican. En efecto, desde años atrás la receta del FMI para todos los países a los que presta asistencia, sin importar sus propias peculiaridades, ha sido la política contraccionista, mientras tanto ellos aplican una política expansionista del gasto público, sobre todo ahora que, para contrarrestar los efectos de la crisis ha dispuesto de una política anticíclica.
Recesión temprana de la UE
Mientras los EEUU expande los medios de pago en circulación, al emitir más del 8% del PIB, lo cual es una barbaridad, baja la tasa de interés de intervención hasta el mínimo del 1% y acrecienta el gasto público, tratando de suavizar la caída de su economía y contener la temida recesión, la Unión Europea (UE) ha optado por políticas contraccionistas y altas tasas de interés que están dando al traste con su economía. Esta, al igual que la de los EEUU, también se ha visto afectada por la crisis financiera, porque más de la mitad de los activos “tóxicos” emitidos en los Estados Unidos terminaron en los bancos de la Eurozona. De modo que la recesión llego más temprano a la UE que a los EEUU y aunque ha reaccionado con tardanza, reduciendo la tasa de intervención en medio punto hasta llevarla a 3.25%, ello no evito que la bolsa europea siguiera desplomándose y cayó nuevamente, esta vez un 6%, mostrándose inmune a cualquier medida. La víspera de la elección de Obama las bolsas habían reaccionado al alza, para bajar nuevamente una vez que trascendió su arrasador triunfo; con ello, se cumplió una vez más el aserto en el sentido que en la bolsa “hay que comprar con el rumor y vender con la confirmación”. La crisis ha frenado en seco la economía europea, poniendo a prueba su cohesión y solidez; la primera afectada ha sido la actividad de la construcción; en España particularmente en el solo mes de octubre se perdieron 200.000 empleos, con un promedio de 6.400 diarios, hasta alcanzar una tasa de desempleo o paro como lo llaman ellos de 11.9%. El shopping, que ha sido el hobby favorito entre los británicos, ha venido a menos; ellos, acostumbrados a shopping until you drop (comprar hasta caer rendido), al consumismo, se han visto seriamente afectados, ahora que el trabajo ha dejado de ser seguro, la hipoteca se ha tornado impagable, la pensión no alcanza y las finanzas del hogar se han descuadrado, les ha tocado mirar más de cerca lo que se compra y lo que se gasta, con lo cual el consumo cae y con el también cae el ritmo de crecimiento de la producción y la generación de empleo e ingresos en la economía. La crisis es de tal dimensión y ha alcanzado ribetes tan dramáticos, que ha crecido en Inglaterra el número de universitario(a)s que se prostituyen para sobrevivir. Según un informe reciente, el 8% de lo(a)s estudiantes inglese(a)s están ofertando sus servicios.
La cumbre de Washington
De allí la iniciativa del presidente francés, Sarcozy, como Presidente rotatorio de la UE, de convocar la Cumbre VIP del G – 20 en Washington el próximo 15 de noviembre, en un esfuerzo desesperado por buscar una salida a la crisis, que se muestra como la peor en 30 años. Está por verse qué va a pasar con esta convocatoria, después del arrollador triunfo de Obama, quien ahora es el dueño del balón. Rodríguez Zapatero, Presidente de España, ha cuestionado la representatividad de dicho club, al que no pertenece no obstante ser la octava economía del orbe y está reclamando un espacio en la misma. Él que se había malquistado con Bush por retirar las tropas de España de Irak, espera encontrar en Obama al amigo y al aliado que no tuvo en el actual inquilino de la Casa Blanca. Lo cierto es que ahora el escenario es otro, pues la política unilateralista de Bush fue la gran derrotada y ahora se impondrá por fuerza de las circunstancias el multilateralismo. Así de sencillo. Sarcozy ha magnificado esta Cumbre, al afirmar que en ella se propondrá refundar lo que él catalogó como “el nuevo capitalismo”; pero, no hay tal, dada la actual coyuntura signada por la transición del poder en la primera potencia del mundo. A lo sumo, esta cita sólo servirá para sentar las bases y definir la agenda del proceso que habrá de conducir a un futuro acuerdo para enfrentar la crisis de una manera coordinada y sincronizada por parte de la Comunidad internacional. Por ello, no ha faltado quien se aventure a vaticinar que dicha Cumbre no pasará de ser un baile de máscaras, a la espera de posteriores definiciones.
www.amylkaracosta.net
Aprender a leer entrelíneas
Barómetro InternacionalElecciones en Nicaragua y Venezuela
Por Ricardo Daher
Aunque INTERNET haya acercado los medios de comunicación alternativos a la mayoría de los que acceden a ese servicio, los grandes medios de comunicación controlan también la información en la llamada “red de redes”.
Estudios recientes demuestran que los grandes medios de comunicación dominan en INTERNET, por lo que la información que allí se recibe, también está manipulada por los mismos intereses. Esta semana, dos casos latinoamericanos ilustran esta campaña política que de los medios escritos pasan a INTERNET, tergiversando los hechos y buscando aislar a los gobiernos de Nicaragua y Venezuela.
En un caso, la ”dictadura” de Daniel Ortega triunfa en las elecciones municipales. La oposición, como ya había anunciado antes de los comicios, denuncia “irregularidades” y falta de control de organismos internacionales. La victoria del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en las principales ciudades del país parece haber tomado por sorpresa a los medios de comunicación internacional, que 24 horas después de los comicios seguía sin informar de sus resultados.
Previo a las elecciones del domingo, la prensa internacional se explayaba sobre lo que denominaba “un examen a Daniel Ortega”, anticipando lo que creían iba a ser una derrota electoral del gobierno. Transcurrida la jornada electoral, con algunos incidentes como en anteriores elecciones, la prensa opositora nicaragüense comenzó a denunciar irregularidades, fraude, e intimidaciones de los sandinistas.
Los medios de prensa nicaragüenses, en su mayoría opositores al gobierno, fueron cambiando sus titulares de una expectativa positiva a la campaña de desacreditación de los comicios. Cuando todavía tenían expectativas de triunfo, eran moderados en las denuncias de incidentes y hasta reconocían incidentes provocados por la oposición. Después, todo fue denuncia. Así se comenzó a preparar los titulares que después repetirán los grandes medios extranjeros, si es que no se convocan a silencio, como sucede cada vez que las cosas no resultan como quieren.
Guste o no guste Daniel Ortega, es evidente que la derecha internacional no quiere sandinistas, aunque sean moderados y reconvertidas palomas, en el gobierno de Nicaragua. Es que la derecha es revanchista, vengativa y además no acepta de buena gana ni un sólo cambio, no quiere ceder ni un metro de terreno de sus conquistas neoliberales, por más mala prensa que tenga el neoliberalismo tras la crisis financiera que preocupa a todo el mundo.
De la misma manera, los grandes medios internacionales están buscando como aislar al presidente venezolano Hugo Chávez. Un cable de la agencia británica Reuters, fue titular de casi todos los medios internacionales de prensa. ”Chávez amenaza con sacar tanques y encarcelar a adversarios” decía el cable de la agencia británica. Para avalar su título, transcribía frases aisladas de un discurso del presidente Chávez, sin mencionar el contexto de sus afirmaciones.
"Si ustedes permiten que la oligarquía (...) regrese a la gobernación, a lo mejor voy a terminar sacando los tanques de la brigada blindada para defender al gobierno revolucionario y para defender al pueblo", citó Reuters. El problema es que el cronista o editor de la nota, decidió ignorar las advertencias previas del presidente venezolano sobre los planes de la oposición de desestabilizar el país y promover un golpe de Estado. Entonces “sacar los tanques a la calle” era un recurso legítimo de un gobierno constitucional ante un golpe de Estado. Reuters y quienes la siguieron, ignoraron eso.
Sobre la amenaza de ”encarcelar a la oposición”, los editores de la agencia británica, olvidaron mencionar que la misma estaba dirigida al gobernador de Zulia, Manuel Rosales, investigado por corrupción y proteger a los paramilitares colombianos que han cruzado la frontera para instalarse en ese Estado.
La “amenaza” también estaba dirigida al gobernador de Sucre, Ramón Martínez, que anunció que no iba a entregar el gobierno si perdía las elecciones. Es decir que amenazar con encarcelar a un corrupto o a quien ignore el mandato de las urnas, está mal para los grandes medios de comunicación. Sería como decir que las leyes “amenazan” con cárcel a los delincuentes.
Mientras no se promocionen y se establezcan medios de comunicación alternativos internacionales, habrá que aprender a leer entrelíneas para no quedar enredados en las telarañas de mentiras de la derecha internacional.
ricardher@gmail.com
La herencia que Bush le deja a Obama
Barómetro InternacionalEE.UU. gasta U$ 700 millardos en armamento y con solo U$ 50 millardos no habría hambre en el mundo
Por Sylvia Ubal
¿A dónde va destinada la mayoría del presupuesto de Estados Unidos aprobado en el mes de septiembre? El presidente Bush consiguió sin problemas incrementar considerablemente el presupuesto militar, según la Oficina Congresional de Presupuesto el monto supera los 770 000 millones de dólares y además supera el presupuesto militar del resto del mundo. Según las Naciones Unidas, será seis veces mayor al de China (segundo país en gasto militar), 10 veces más que Rusia (tercer lugar) y ¡100 veces más que Irán!
Pero habrá un inevitable recorte en el presupuesto del área interna del gasto social, y también de los fondos de apoyo a América Latina y al tercer mundo en general, junto a un muy probable incremento de impuestos extraordinarios y ordinarios para el contribuyente norteamericano.
El presidente Bush aumentó el presupuesto militar y ¿Qué significa este gasto frente a otras necesidades agudas de la humanidad? Según la ONU, para dar agua potable a todo el planeta serían necesarios 32.000 millones de dólares. Según la FAO, para acabar con el drama de las 925 millones de personas que pasan hambre en el mundo serían precisos 50.000 millones de dólares y con mucho menos se resuelve la muerte diaria de 50 mil niños por desnutrición.
Recientemente también fue aprobado un “paquete” por ocho países europeos que destina más de 2 millardos de dólares para socorrer los bancos con paquetes estatales que, sólo en Estados Unidos, ya suman más de un millardo de dólares, pero no todos sufren la crisis por igual. Los trabajadores pierden sus casas y sus empleos, y muchos ya están amenazados por el hambre. Pero muchos burgueses, cuya especulación llevó a los bancos a la quiebra, conservan privilegios escandalosos. Ejecutivos de los bancos que cayeron cobraron “indemnizaciones” y bonos millonarios. Richard Fuld, que conducía el banco Lehman Brothers, que pidió concordato en septiembre, tuvo “ingresos” de 45 millones de dólares en 2007. Stan O’Neal del banco Merryl Lynch, comprado por el Bank of América, se jubiló llevando para su casa 161 millones de dólares en indemnizaciones.
Pero no podemos olvidar que en Iraq, han fallecido decenas de miles de personas niños y ancianos en su mayoría a causa de las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos a través de la ONU, que llevaron a cero la existencia de los medicamentos básicos y los alimentos fundamentales de la población.
El mismo causante de estas muertes, es decir el Gobierno de Estados Unidos, planea gastar mucho más de un billón de dólares durante la próxima década en un arsenal de aviones, barcos y armas futuristas.
De acuerdo con la Oficina Congresional del Presupuesto, durante los próximos diez años la armada de aviones, barcos y demás medios para la guerra costará más de 770 000 millones de dólares, cifra muy por encima de lo estimado por Bush para la defensa a largo plazo.
Valdría la pena recordar en momentos como el actual, que cada día más de
10 000 niños mueren de hambre en el mundo y 600 millones de menores son explotados en trabajos prohibidos, entre ellos la prostitución infantil, mientras otros 150 millones deambulan por las calles de las grandes ciudades del mundo.
Nos deberíamos de preguntar, ¿cuántas vidas de esos hambrientos se salvarían, cuántos niños del África podrían subsistir, allí donde la mortalidad infantil llega a 174 por cada mil nacidos vivos, 20 veces más alta que en las naciones desarrolladas, o cuántas de las 445 000 mujeres fallecidas en África y el Sur de Asia por mortalidad materna se salvarían, con los 770 000 millones de dólares del presupuesto militar de Estados Unidos?
En la propia nación del Norte, ¿cuántos hogares podrían dar cobijo a quienes duermen en la calle cada noche?
¿Por qué no resolver con una pequeña parte de ese presupuesto para la guerra y muerte, como por ejemplo en la ciudad de Los Ángeles, la realidad que viven los 102 000 desamparados que duermen en parques, puentes o en las propias calles? Como también en las calles de Nueva York, Washington y otras grandes ciudades estadounidenses.
La cifra, solo en el estado de California, supera los 450 000 personas que no tienen dónde pasar la noche, entre ellos 9 000 niños, cantidad que en la última década ha crecido en un 15%.
Pero Bush, con su filosofía de guerra, muerte y terror, ofrece poco para aliviar el hambre, la carencia de hogar y las enfermedades, e ignora el deterioro del medio ambiente en su país y en otros paises.
Haití: El Vivo Ejemplo del Hambre en el Mundo
La crisis haitiana es tan extrema que ha forzado a la gente a comer (no alimentos) galletas de barro (llamadas “pica”) para aliviar el hambre. Es un desesperado remedio haitiano hecho de barro seco amarillo que proviene de la meseta central del país para aquellos que pueden permitírselo. Porque no es gratis.
En los inmensos suburbios de la llamada Ciudad del Sol, la gente usa una mezcla de barro, sal y grasa vegetal como comida normal, y eso es todo lo que se pueden permitir. Un periodista de AP en Puerto Príncipe lo probó. Dijo que tenía “una consistencia suave, pero la mezcla se deshacía fuera de la boca tan pronto se tocaba con la lengua. Después, y durante horas, persistió un desagradable sabor a tierra”. Mucho peor es cómo afecta a la salud humana. Una dieta de galletas de barro causa desnutrición severa, dolor intestinal y otros efectos dañinos por toxinas potencialmente mortales y parásitos.
Otro problema es el costo. Ese llena-estómagos no es gratis. Los haitianos tienen que comprarlo, y los precios de la “arcilla comestible” no paran de subir, casi U$ 1,5 el pasado año. Ahora cuesta alrededor de U$ 5 hacer 100 galletas (unos 5 céntimos cada una), lo que es más barato que la comida, pero muchos haitianos ni siquiera pueden permitirse eso
El 80% de los haitianos están empobrecidos en el país más pobre del hemisferio y uno de los más pobres del mundo;
El desempleo, las dos terceras partes, o más, de los trabajadores tienen tan sólo trabajos temporales.
Los que tienen empleo, ganan de 11 a 12 céntimos la hora; el salario mínimo oficial del país es de U$ 1,80 al día, pero las cifras del FMI muestran que el 55% de los haitianos reciben sólo 44 céntimos al día, una cifra con la que resulta imposible vivir.
El presidente Bush se ha negado a respetar o cumplir los acuerdos de Kyoto para mitigar la destrucción del planeta y reducir la pobreza mundial.
sylviaubal@gmail.com
Acerca de la victoria de Obama y América Latina
Barómetro InternacionalPor Bruno Lima Rocha
Analizando de modo apresurado la victoria del politólogo egresadp de Columbia y abogado por Harvard, estoy forzado a exponer las cosas obvias que nadie dice. Barack Obama cumplió con todos los rituales de entrada en la élite de los EUA. El término en inglés, ruling class, “la clase que legisla, que manda, dentro y fuera de los límites institucionales”, me parece el más apropiado. Para ser parte de este círculo cerrado, el ritual de pasaje incluye la formación académica de excelencia y algún contacto con la Ivy League (Pandilla de Universidades del Nordeste de los EUA). Tanto el presidente electo del Imperio como su primera dama, Michelle Robinson, tienen el sello de calidad de tres de las ocho universidades (Columbia, Princeton y Harvard) que componen el círculo más antiguo de la formación de miembros de las élites dirigentes, de la patria de Oliver North y Dick Cheney.
Barack es el ejemplo vivo del multiculturalismo, pero el melting pot tiene que dar frutos para dentro de las líneas de frontera marcadas por el Destino Manifiesto. Porque para los demás países, después del arco-iris no hay un pote de miel y sí un portaviones. Si bien entra como novedad en la representación político-partidaria, Obama no va a juguetear con apretar el Camelot como hizo el hijo del irlandés que traficaba bebida durante la Ley Seca. En el campo simbólico, su victoria es un marco de la política mundial. En una sociedad racialmente dividida, el que gane un afro-descendiente es la prueba cabal de que la acción afirmativa se abre camino para una nueva clase de ex-discriminados. Dicho y hecho, pero debe ser sólo eso.
Para los pueblos que se confrontan con la otra punta del Big Stick, algunos “gestos” son esenciales. En el que nos respecta como latinoamericanos, quedan agonías como:
- ¿El bloqueo económico a Cuba, será o no suspendido?
- ¿Qué irá a hacer con la base militar imperial que también sirve de prisión, en Guantánamo?
- ¿La 4ª flota, tendrá el mismo papel de avance sobre los recursos naturales de América Latina?
- ¿El papel del Departamento de Estado, CIA y DEA, será el de continuar conspirando para derrotar a todo gobierno con trazos de soberanía nacional y respeto de la voluntad popular en el Continente?
- ¿Seguirán haciendo aportes de montos absurdos para Colombia, dando sustentación al gobierno del narcotraficante y paramilitar Álvaro Uribe Vélez?
- ¿La biopiratería en la Amazonia seguirá siendo hecha por “misioneros” estadounidenses?
- ¿En la economía financiera y el re-endeudamiento de nuestros países, Washington va a dar soporte para el avance del Banco Mundial sobre los fondos públicos de América Latina?
La lista podría seguir por veinte páginas más, pero el tema de fondo pasa por una reflexión que debe ser hecha por los propios latinoamericanos. El mundo vive bajo la acción del Imperio, pero nuestro Continente siente esta presencia directa, peleamos cotidianamente para dejar de ser el blanco del Big Stick. Por más colonizadas que sean las elites dirigentes de América Latina y el Caribe, el sentimiento popular es antimperialista y anti yankee. Para cambiar esta situación, el nuevo jefe del Ejecutivo debe tomar posturas de multilateralismo inmediato. Dudo que lo haga. Emparedado entre algunas aspiraciones reformadoras y las razones del Estado Corporativo, probablemente será el más mediático de los presidentes estadounidenses. Pero, para los pueblos al Sur del Río Grande, debe ser sólo eso.
Como afirmó el general de hombres libres José Gervasio Artigas, gaucho oriental, después de quince años en la faena del viento, plomo, lanza y cuchilla:
“Solamente podemos confiar en nosotros mismos.”
blimarocha@via-rs.net
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
