Jóvenes sin trabajo, sin escuela

Miguel Angel Granados Chapa
ma@granadoschapa.com

Como cada año, los jóvenes que no fueron aceptados en la Universidad Nacional y el Politécnico organizaron movimientos de protesta, junto con los aspirantes a ingresar al bachillerato y otras modalidades de la enseñanza media superior. Esta vez buscaron que su protesta fuera oída mediante una huelga de hambre practicada durante la semana pasada por 54 estudiantes y un padre de familia.

En las primeras horas del sábado 15 autoridades educativas convinieron con los excluidos modalidades para que no queden en esa situación: mediante becas de 950 pesos estudiarán en planteles particulares el primer semestre, al cabo del cual si su promedio lo amerita, ocuparán los lugares que deje vacantes la deserción temprana. Otros serán atendidos de inmediato en el sistema de universidad abierta, igualmente con miras a incorporarse al sistema presencial.Así se resolvió en el Distrito Federal la movilización de los excluidos, no aceptados o rechazados (expresión esta última eliminada del lenguaje políticamente correcto) Pero situaciones semejantes están planteadas en prácticamente todas las entidades del país, pues el sistema preuniversitario y de enseñanza superior puede recibir un número mucho menor que el de los demandantes. En total, unos 250,000 aspirantes a las licenciaturas y 80,000 en el nivel de preparatoria o equivalemte se quedaron este año sin lugar. Esas cifras, con toda su gravedad, son parte de un fenómeno de mayor amplitud y profundidad. Siete millones de jóvenes, dijo el doctor José Narro Robles, rector de la UNAM el jueves pasado, al abrir el curso 2009-20010, la quinta parte del total de quienes tienen entre 12 y 29 años de edad, no estudian ni trabajan. Carecen de empleo y de escuela, es decir, no tienen horizontes.El rector Narro habló ante los seres humanos privilegiados que hallaron acomodo en la UNAM. Este año la población de esa casa de estudios se enriqueció con 85,000 alumnos: más de 34,000 ingresaron al bachillerato, más de 41,000 escogieron una de las 82 licenciaturas que ofrece esa magna institución; 10,000 cursan los 83 programas de maestría ý doctorado y los 33 de especialización que ofrece la Universidad Nacional. Sólo uno de cada seis solicitantes pudo ingresar en ella, hizo notar el rector Narro Robles, proporción semejante al universo de quienes acuden a la enseñanza superior en todo el país, que son sólo el 27% de quienes están en edad de hacerlo.Quienes no alcanzan lugar en las aulas tampoco encuentran empleo. Cada año millón y medio de nuevos aspirantes a trabajar se incorporan al mercado laboral. Cada vez en menor medida es posible que encuentren plaza en él, ni siquiera en ocupaciones por debajo de su nivel de capacitación. Para justificar su lema de campaña, según el cual sería el Presidente del empleo, Felipe Calderón instauró el programa de primer empleo, un mecanismo de auspicio mediante subsidio a los empleadores que aumentaran su plantilla de personas con jóvenes. Ha tenido un desarrollo muy por debajo de las expectativas que creó, pues se empantanó en la burocracia, al grado de que administrarlo cuesta más que el monto que entraña dispensar de la cuota patronal a quienes ofrezcan empleo de jóvenes novatos.A pesar de que en las cuatro últimas décadas se ha abierto considerablemente el universo de la enseñanza media superior y la educación de nivel universitario, el aumento de la población en edad de acudir a las instituciones respectivas inmediatamente sobrepasa sus posibilidades.— México, D.F.

ma@granadoschapa.com , porque sus magros presupuestos no les permiten acrecentar su cupo en la medida de la demanda. Y lo mismo, o más grave aun ocurre en el ámbito del empleo. La falta de crecimiento económico padecida por la sociedad mexicana durante los gobiernos de De la Madrid, Salinas, Zedillo y Fox, empeorada por el decrecimiento de los meses recientes desemplea a miles de personas e impide que un número todavía mayor obtenga el trabajo y el salario que las dignifique y les permita subvenir a sus necesidades.Aturdido el gobierno, y pasmada la sociedad ante la caída de los horizontes juveniles, sólo asisten impasibles ante el horrendo espectáculo de generaciones enteras perdidas. No somos capaces de responder a preguntas como las que planteó el doctor Alfonso Ramón Bagur, director del Fondo mexicano para la educación y el desarrollo, en el número de Este país de abril pasado, con que esa revista celebró su propia mayoría de edad: “¿Tenemos conciencia de la importancia de los jóvenes o apenas los vemos y los atendemos, esperando que no den lata y estén tranquilos? ¿Qué se legisla para ellos? ¿Quién les busca trabajo? ¿Quién les proporciona cultura y sentido de nación? ¿Quién los cuida para que sean mejores? ¿Qué políticas de estado se están implementando para atender a esa población de la que depende el futuro de México? ¿Qué está haciendo el sistema educativo mexicano para mejorar la educación de los jóvenes? ¿Qué pasos se están dando ahora para atender a los cerca de 18 millones de niños que en 15 años más serán los jóvenes del país y que calificarán a sus gobernantes, padres e instituciones?”.Habrá quien se contente con salir del paso y arreglar la protesta de los centenares de excluidos que la concluyeron una vez que resolvieron su problema inmediato. Pero si no se traza y practica una política para la juventud, todos pagaremos el costo de nuestra indolencia.

Cómo las películas gringas nos lavan el cerebro

Sique

Ayer, muy tarde, cuando me disponía a dormir, agarré una película gringa a la mitad. Era de Brian Dennehy y teniendo un buen recuerdo de este actor cuando dirigido por Peter Greenaway actúo en "La Panza del Arquitecto" la dejé. De bulto pude observar la forma en que las películas de Hollywood difunden información falsa para satanizar a quienes consideran "enemigos". Es una película de los 80's de manera que no es difícil adivinar que el "demonio" a quien se refieren ahí es Fidel Castro.

Al sólo ver la segunda mitad no pude enterarme bien de la trama desde su incio pero más o menos iba en el sentido de que un policía renunciaba porque era acusado por una mafia corrupta del poder gringo que no quería ser descubierta por utilizar dinero del narcotráfico para patrocinar la contrainsurgencia y los paramilitares en Centroamérica. Hasta ahí todo va bien, sin embargo era una trampa. Esto, que sería verdad, estaba complementado con dos magnas mentiras.

Las magnas mentiras a las que me refiero es que:
1) cuando este policía "bueno" con otros dos, también "buenos" y ya fuera del ejercicio descubren a los corruptos, uno de éstos declara que colaboró con los corruptos intervencionistas porque de cualquier forma había que frenar a estos "fucking communists" (los insurgentes centroamericanos). Castro había asesinado a toda su familia y esta masacre la habían pasado por la televisión en Cuba.

2) si bien muestran un sector corrupto dentro del gobierno, la parte buena (los policías) triunfa, los policías son restituidos en sus cargos y la justicia se impone. Es decir, desvirtuan la colaboración que el gobierno de Estados Unidos tuvo en la guerra de Centroamérica con dinero de las drogas y se presentan como un país que aunque con algunos defectillos, algunas piedrillas en el camino, es modelo de justicia, libertad y democracia.

El hecho de que un personaje diga que bajo el régimen de Castro se asesinaban familias enteras y que este crimen pasaba por la televisión es verdaderamente una infamia. No sólo calumnian al líder de la Revolución cubana presentándolo como un brutal asesino sino que ofenden profundamente al pueblo cubano. Si se tienen dos dedos de frente, es impensable que un Castro como el que pintan haya sostenido un régimen tan asesino por 50 años y que dentro de los cubanos de la isla no sólo obtenga un 90% de aceptación sino que sea respetado y amado por la mayor parte. Qué clase de pueblo sería ése, si lo que dice el lagrimeante personaje fuese cierto. Pero como a la mayoría, ya el sistema les ha quitado los dos dedos de frente y está sujeta a un bombardeo de mentiras de los grandes medios, tiende a repetir estas patrañas irresponsablemente.

Así, en gran parte de las películas gringas no pierden ocasión de satanizar a quienes no concuerdan con sus políticas y van creando opiniones equivocadas a nivel mundial. Utilizan su cinematografía para crear matrices de opinión en todo el mundo porque no debemos olvidar que el cine gringo invade el 90% de las salas cinematográficas del planeta y así construyen una ideología dominante. Sus perversas mentiras impiden el progreso de la humanidad, no permiten que regímenes más democráticos, justos y humanos puedan ser imitados por otros países porque los satanizan e insertan en el imaginario colectivo un falsa realidad con tal de mantener su hegemonía.

Ya es tiempo de que nos demos cuenta y nos vacunemos contra la mentira, analícen todo lo que ven y se irán dando cuenta de las dimensiones en las que nos han lavado el cerebro.

Leyes pro vida, fracaso cultural de la derecha, señala Monsiváis

*Envía participación por escrito a la consulta organizada por el Congreso de Querétaro
*Castigar la interrupción del embarazo sería un retroceso histórico, advierte Hugo Gutiérrez Vega
*Patricia Mercado exhorta a panistas a no insistir en los errores que causaron su derrota electoral

Imagen del 24 de julio, cuando un grupo de mujeres se manifestó frente al Congreso de Querétaro, donde se llevaba a cabo una sesión de la Comisión de Puntos Constitucionales sobre la llamada ley antiaborto .Foto Demián Chávez

Mariana Chávez
Corresponsal

Querétaro, Qro., 17 de agosto. La derecha quiere fiscalizarlo todo, y su campaña contra la despenalización del aborto es porque desemboca en la ampliación del Estado laico, que se da partir de las exigencias de la bioética y los derechos ocultos de minorías y mayorías, pospuestos o cancelados hasta ahora, señaló el escritor Carlos Monsiváis.
“A la derecha le importa el ejercicio del poder, que le permite negociar y refrendar a la sociedad que vive en culpa y pecado”; pero la lucha del Partido Acción Nacional (PAN) contra la despenalización del aborto, con apoyo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), sólo ha tenido un éxito legislativo que “no significa gran cosa”, pues desde el punto de vista de la sociedad hay una “despenalización moral” expresa.
En la participación que envió por escrito a las audiencias públicas del Congreso local, donde se analiza la llamada ley antiaborto del estado, Monsiváis asegura que negar a mujeres violadas el derecho a abortar, como ya se aprobó en varios congresos estatales, implica “simplemente creer que las concepciones medievales regresan al gusto de una minoría”.
Se preveía que el escritor expondría su punto de vista ante los diputados de la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso local, pero no acudió y su ponencia de 10 cuartillas fue leída por Modesto Sixtos Cervantes.
En su texto, Monsiváis define la derecha como una “decisión de pensar por los demás y ordenar a los demás un comportamiento”, y como “la usurpación organizada del libre albedrío en nombre de Dios o de la empresa y el libre mercado u otros componentes de la Trinidad, la moral y las buenas costumbres”.
La derecha, añade, es la herencia virreinal que se extiende a la “tradición de intolerancia hasta 1857”, cuando el desarrollo de las libertades, principalmente la de culto, se logra merced a las Leyes de Reforma, aunque en su enfrentamiento con el Estado se arrogó “el control de la formación de la clase dirigente” para también apropiarse de la “educación de las elites”.
La derecha, recordó, hizo campaña contra la educación sexual en 1932, cuando el entonces secretario de Educación, Narciso Bassols, proponía incorporarla en la instrucción primaria y secundaria; mientras, la censura se volvió su “enclave más poderoso” y sirvió para negar a la sociedad “la mayoría de edad sicológica y cultural”.
Otra fortaleza de la derecha, agregó Monsiváis, es el control histórico sobre las mujeres, con “la consagración del machismo en la vida social” y la culpabilización de las víctimas, que ha prevalecido hasta fechas recientes. Sin embargo, el aborto ya es “un tema más”, no un tópico prohibido, lo cual “prueba el fracaso cultural de la derecha, que no entiende las limitaciones del mero triunfo legislativo”.
El “bastión central de la derecha”, escribió, es la noción de pecado y el sentimiento de culpa, al estar contra el cine “obsceno” de los años 50 y lanzar campañas “desde los púlpitos contra Agustín Lara y Cri-Cri, o con la quema de revistas pornográficas” y el decomiso de material “pecaminoso” antes de llegar a expendios de periódicos y revistas.
El poeta Hugo Gutiérrez Vega tampoco pudo acudir. Su ponencia, leída por Luis Felipe Zamudio, indica que oponerse a la despenalizacón del aborto es un retroceso histórico, una falta de respeto a la capacidad de decisión de las mujeres y un ataque al Estado laico.
Martha Lucía Micher Camarena, directora del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal, dijo que un Estado que penaliza el aborto sacrifica la vida de las mujeres embarazadas, las deshumaniza, atenta contra su carácter de personas y las confunde con un simple vehículo de desarrollo molecular.
Si los diputados locales aprueban la iniciativa presentada por el panista Fernando Urbiola Ledesma “estarán violando tratados inernacionales en materia de derechos humanos”, advirtió la funcionaria capitalina.
Patricia Mercado, ex candidata del Partido Social Demócrata a la Presidencia de la República, llamó a los legisladores panistas de la entidad a “recuperar su camino y su doctrina democrática”, en lugar de cometer más errores como los que provocaron su reciente derrota electoral.

La austeridad según Los Pinos

Arcero Mittal y las garras federales

• Los USW y su misiva

• La austeridad según Los Pinos

Marcela Gómez Zalce

La pobreza, mi estimado, incita a cometer malas acciones. En medio de la primera ofensiva de la guerra del célebre paquetón 2010, en la cual Agustín Carstens y Felipe Calderón —aquél que presumía las manos limpias cuando al parecer lo único que está dejando limpias son las arcas de su (des)gobierno— han advertido que ahí viene la cascada de impuestos para subsanar el “hueco” de más de 300 mmdp, la novedad fue que el gymboree (con minúsculas) de Los Pinos gastó a manos llenas, sobrepasando el monto de lo autorizado por el Congreso para este primer semestre del 2009.Extraordinario.Calderón, desde Brasil, dijo que habrá un plan severo de austeridad, donde bien podría tomarle la palabra a las lacritas tricolores que ya avisaron que no habrá nuevos impuestos, que solicitarán recortes al gasto corriente, la desaparición de 72 subsecretarías y mil plazas equivalentes a direcciones generales creadas durante estos fantástico e incomparables años de administraciones panistas. Calderón deberá comenzar por predicar con el ejemplo que, ante la balconeada del gusto por sobrepasarse de los montos autorizados, hace honor al sello de la casa presidencial de ignorar lo que disponga el Legislativo, haiga sido como haiga sido, yes?Y al diablo la crisis económica y su emocionante adversidad, que palidece ante los seguros para privilegiados disfuncionales federales por 10 mmdp.Fantástico.Y mientras las cifras de los excesos afloran en plena crisis económica, el ánimo social calienta motores en diversos ámbitos. Por un lado, la CNDH ante el reto de Felipe de probar un solo caso de violaciones a los derechos humanos por parte de nuestras fuerzas armadas —que en una decisión temeraria ya van a controlar las aduanas, por ende, my friend, lo que ahí suceda—, salió con uno que involucró a periodistas. Por el otro, la huelga en Arcelor Mittal por parte del sindicato minero, encabezado por Napoleón Gómez Urrutia, tiene algunos divertidos tintes y huellas que la colocan como fuera de serie.Sobre todo cuando la empresa, poniendo como condición (un fundamento absolutamente ilegal) para revisar el Contrato Colectivo de Trabajo, le condicionó al sindicato que se recortaría el 20% de la planta laboral, desaparecer algunas secciones y un aumento del 7%.El coctelito sería por demás un inédito botón de arbitrariedad empresarial, si no fuera porque detrás está la mano del secretario del Trabajo (sucio), Javier Lozano, y del titular de Bucareli, Fernando Gómez Mont. Sí, mi estimado, la empresa ha develado estar presionada por este (des)gobierno para debilitar y reventar (por enésima vez) al sindicato de Gómez Urrutia… al que acusan en este caso de chantaje.El argumento federal, la revelación de las presiones y la utilización del término coacción desencadenó una divertida misiva por parte del poderoso sindicato de los USW de Estados Unidos y Canadá, en la cual señalan que …como líderes de los 14 mil trabajadores de Arcero Mittal en ambos países les escribimos para expresarles nuestra firme solidaridad en su lucha por un contrato justo con la compañía. Vemos que la corporación acerera más grande del mundo bien puede brindar a sus trabajadores un estándar de vida decente bajo condiciones decentes de trabajo. También creemos que el uso de contratistas no sindicalizados socava lo que nuestros sindicatos han negociado. Nosotros los apoyamos en su lucha y estamos listos para brindar cualquier ayuda que podamos darles. En solidaridad. Y firman: el presidente Leo W Gerard; el director nacional en Canadá, Ken Neuman; director del Distrito 1, Dave McCall y el director del Distrito 7, Jim Robinson.Léase como ayuda la moral, la política y… la económica, así que esta huelga podría durar algunos meses gracias a la intervención en la negociación de la STyPS, donde Javier no arregla ni un café. Y como desconocen el liderazgo de Napoleón, su sindicato ha renegociado, exitosamente y sin la intervención federal, todos los contratos colectivos con diversas empresas.El problema es que ahora Arcero Mittal está en las garras (great move) de Gómez Mont y Lozano.Chingón.
Por la Mirilla
Finalizó en Halifax, Nova Scotia (provincia de Canadá), la Nueva Convención Federal Demócrata, llevada a cabo del 14 al 16, con la presencia de miles de agremiados. El reventón fue presidido por Jack Leyton, quien hace unas semanas estuvo en nuestro país encabezando una delegación internacional en apoyo a los mineros. Stay tuned 4 details.
gomezalce@aol.com

Columna Asimetrías. Calderón, ¿Chivo Expiatorio a la Medida?

Fausto Fernández Ponte

18 agosto 2009

ffponte@gmail.com

“El sexenio de Felipe Calderón se acabó antes de tiempo”.
Lorenzo Servitje, Dueño de Bimbo y santón de la gran oligarquía mexicana.

I

Pocos no son aquellos panistas que, a la chita callando, consideran que el modelo económico prevaleciente en México desde hace 27 años no es manejado “funcionalmente” por Felipe Calderón, aunque en realidad siempre fue inviable.

Y pocos no son los que, ostentándose dueños de México –identificados como “gran oligarquía” bajo la denominación taxonómica de las ciencias políticas y sociales— y patrocinadores financieros del Espuriato, quéjanse del deficiente manejo del modelo.

Pero son más, numéricamente, aquellos que, desde las trincheras del conservadurismo cupular priísta –ducho en mimetismos para disfrazar su estratificación e inmovilismo filosófico, ideológico y político-- cuestionan la viabilidad del modelo económico.

Y tampoco parecen escasos aquellos que desde las troneras retóricas de los partidos de la izquierda en el espectro ideológico de México y dados, como el PRI, a hacer del patriotismo un gaje lucrativo, preconizan parchar al modelo económico.

Todos ellos –la inapropiadamente llamada clase política, que ni es clase ni mucho menos política, sino burguesía ofertante de gangas de ilusiones mediante politiquerías-- tienen ese denominador común: el gobierno no sabe “funcionalizar” al modelo.

Ese es un denominador común a todos ellos aquí identificados como poderes fácticos y grupos facciosos de presión política que da sentido a otro denominador común: nadie señala al verdadero problema: el modelo nació agotado –senilidad prematura-- en 1982.

II

Esos actores –la gran oligarquía y sus operadores instituciones y mayordomos políticos y voceros en los medios de difusión masiva-- parecen no aceptar el óbito nato de un modelo económico que tras 27 años como cadáver ya está putrefacto.

Un tercer denominador común a todos esos actores en el proscenio de la vida nacional es el que, a partir de los dos anteriores, las propuestas se centran en reformar al modelo, aplicándole oxígeno o poniéndole curitas y prescribirle aspirinas.

Cierto. Ninguna propuesta –del PRI, PAN, PRD, “Verde” o los partiditos-negocio—va orientada a sustituir el modelo económico prevaleciente por otro, uno que sea francamente social y no antisocial, como el actual.

Son millones –de hecho, los 60 millones y pico que no votaron ese domingo comicial— los ciudadanos que, sabiendo lo que se tiene qué hacer y no lo hace el poder político del Estado, parecen anticipar que el modelo, reformado a medias, continuará.

Y la reforma principal, en la que parecen coincidir y converger casi todos los actores políticos (excepto, claro es, los panistas de vena calderonista) implica el cambio de operador político principal, el señor Calderón. Cambiar al gerente, pues, no al modelo.

Reitérese el aserto de “casi todos” en el párrafo anterior. Subráyese que en todos los partidos políticos hay excepciones, las que conforman aquellos convencidos de que sustituir al modelo actual por uno nuevo pasa por una refundación del Estado.

Pero son muy pocos. Es en la conocida como “la bancada del Peje” –los diputados electos que fueron postulados por el PT y algunos, los menos, por el PRD y Convergencia-- en donde se preconiza esa sustitución del modelo económico.

III

Y es que no bastaría ya con sólo modificar la política económica tal como se ha diseñado desde 1982 y aplicado a pie juntillas hasta hoy; tampoco bastaría atenuar las premisas ideológicas y los silogismos políticos del modelo. No.

Esos 60 y pico millones de mexicanos que se abstuvieron de votar en julio sí lo registran sin equívocos: un nuevo modelo económico inspirado en los imperativos de atender primordialmente los intereses populares.

Sin embargo, en la LXI Legislatura ese sentir popular será soslayado por la mayoría del PRI (con el “verde”) y PAN y se optará por reformas leves y, tal vez –sí, tal vez—por la remoción del gerente, el señor Calderón quien, en realidad, no gobierna.

Más no es sólo don Felipe el que no gobierna; nadie, en los hechos, gobierna al país entero; lo que hay son gobiernos de facto (cárteles del narcotráfico y poderes fácticos) y constitucionales (éstos, los de los 31 Estados Unidos Mexicanos). Hay hondos vacíos.

El gerente Calderón ha incurrido, por añadidura, en yerros garrafales, siendo el principal el de subestimar el costo de su guerra contra el “narco” y que las ganancias financieras que dicho conflicto genera son para la industria de armas de Estados Unidos.

Ese altísimo costo financiero de la guerra tiene una base objetiva insoslayable: los pertrechos (transportes, armas, tecnología, etc.) y suministros de toda clase (desde municiones hasta uniformes) se traduce en déficits abisales en las finanzas públicas.

Y si a ello se suman la inviabilidad demostrada del modelo económico –desempleo, caída de la producción y el consumo, devaluaciones, mayor inseguridad, más pobreza, etc..— lo que emerge es un chivo expiatorio a la medida: el señor Calderón.

Un culpable, pues. Aquél que pague los platos rotos. Y que, a la vez, distraiga a la ciudadanía de sus angustias cotidianas por el desempleo brutal y la incertidumbre y desesperanza y sirva, a la vez, como catarsis a la energía de las frustraciones sociales.

Esas frustraciones sociales conforman un potencial revolucionario y su desactivación como detonante reivindicador se nutre de la experiencia histórica. Si no hay pan en suficiencia y accesible precio, que haya circo, mucho circo; éste engaña al hambre.

Y también engañaría, piensan, a la crisis. Los patrones de siempre –la gran oligarquía mexicana y las trasnacionales de Estados Unidos y España-- eso quieren sin tener que sustituir el modelo económico. Pero ello no detendría la descomposición general.

ffponte@gmail.com

www.faustofernandezponte.com

Glosario:

Bancada del Peje: conjunto de diputados electos por los que Andrés Manuel López Obrador hizo campaña de prosetismo.

PAN: Partido de Acción Nacional.

PRD: Partido de la Revolución Democrática.

PRI: Partido Revolucionario Institucional.

PT: Partido del Trabajo.

“Verde”: Partido Verde Ecologista Mexicano.

Lecturas recomendadas:

La formación del poder político en México, de Arnaldo Córdova. Serie Popular Era.

Para alcanzar un criterio público, de Daniel Yankelovich. Publigrafics.

El hombre actual en busca de la realidad, de Francisco Ugarte Corcuera. Panorama Editorial.

Plaza Pública. Jóvenes sin trabajo, sin escuela

Por Miguel Angel Granados Chapa

18 agosto 2009
ma@granadoschapa.com

Como cada año, los jóvenes que no fueron aceptados en la Universidad Nacional y el Politécnico organizaron movimientos de protesta, junto con los aspirantes a ingresar al bachillerato y otras modalidades de la enseñanza media superior. Esta vez buscaron que su protesta fuera oída mediante una huelga de hambre practicada durante la semana pasada por 54 estudiantes y un padre de familia.

En las primeras horas del sábado 15 autoridades educativas convinieron con los excluidos modalidades para que no queden en esa situación: mediante becas de 950 pesos estudiarán en planteles particulares el primer semestre, al cabo del cual si su promedio lo amerita, ocuparán los lugares que deje vacantes la deserción temprana. Otros serán atendidos de inmediato en el sistema de universidad abierta, igualmente con miras a incorporarse al sistema presencial.

Así se resolvió en el Distrito Federal la movilización de los excluidos, no aceptados o rechazados (expresión esta última eliminada del lenguaje políticamente correcto) Pero situaciones semejantes están planteadas en prácticamente todas las entidades del país, pues el sistema preuniversitario y de enseñanza superior puede recibir un número mucho menor que el de los demandantes. En total, unos 250,000 aspirantes a las licenciaturas y 80,000 en el nivel de preparatoria o equivalemte se quedaron este año sin lugar. Esas cifras, con toda su gravedad, son parte de un fenómeno de mayor amplitud y profundidad. Siete millones de jóvenes, dijo el doctor José Narro Robles, rector de la UNAM el jueves pasado, al abrir el curso 2009-20010, la quinta parte del total de quienes tienen entre 12 y 29 años de edad, no estudian ni trabajan. Carecen de empleo y de escuela, es decir, no tienen horizontes.

El rector Narro habló ante los seres humanos privilegiados que hallaron acomodo en la UNAM. Este año la población de esa casa de estudios se enriqueció con 85,000 alumnos: más de 34,000 ingresaron al bachillerato, más de 41,000 escogieron una de las 82 licenciaturas que ofrece esa magna institución; 10,000 cursan los 83 programas de maestría ý doctorado y los 33 de especialización que ofrece la Universidad Nacional. Sólo uno de cada seis solicitantes pudo ingresar en ella, hizo notar el rector Narro Robles, proporción semejante al universo de quienes acuden a la enseñanza superior en todo el país, que son sólo el 27% de quienes están en edad de hacerlo.

Quienes no alcanzan lugar en las aulas tampoco encuentran empleo. Cada año millón y medio de nuevos aspirantes a trabajar se incorporan al mercado laboral. Cada vez en menor medida es posible que encuentren plaza en él, ni siquiera en ocupaciones por debajo de su nivel de capacitación. Para justificar su lema de campaña, según el cual sería el Presidente del empleo, Felipe Calderón instauró el programa de primer empleo, un mecanismo de auspicio mediante subsidio a los empleadores que aumentaran su plantilla de personas con jóvenes. Ha tenido un desarrollo muy por debajo de las expectativas que creó, pues se empantanó en la burocracia, al grado de que administrarlo cuesta más que el monto que entraña dispensar de la cuota patronal a quienes ofrezcan empleo de jóvenes novatos.

A pesar de que en las cuatro últimas décadas se ha abierto considerablemente el universo de la enseñanza media superior y la educación de nivel universitario, el aumento de la población en edad de acudir a las instituciones respectivas inmediatamente sobrepasa sus posibilidades.— México, D.F.

ma@granadoschapa.com , porque sus magros presupuestos no les permiten acrecentar su cupo en la medida de la demanda. Y lo mismo, o más grave aun ocurre en el ámbito del empleo. La falta de crecimiento económico padecida por la sociedad mexicana durante los gobiernos de De la Madrid, Salinas, Zedillo y Fox, empeorada por el decrecimiento de los meses recientes desemplea a miles de personas e impide que un número todavía mayor obtenga el trabajo y el salario que las dignifique y les permita subvenir a sus necesidades.

Aturdido el gobierno, y pasmada la sociedad ante la caída de los horizontes juveniles, sólo asisten impasibles ante el horrendo espectáculo de generaciones enteras perdidas. No somos capaces de responder a preguntas como las que planteó el doctor Alfonso Ramón Bagur, director del Fondo mexicano para la educación y el desarrollo, en el número de Este país de abril pasado, con que esa revista celebró su propia mayoría de edad: “¿Tenemos conciencia de la importancia de los jóvenes o apenas los vemos y los atendemos, esperando que no den lata y estén tranquilos? ¿Qué se legisla para ellos? ¿Quién les busca trabajo? ¿Quién les proporciona cultura y sentido de nación? ¿Quién los cuida para que sean mejores? ¿Qué políticas de estado se están implementando para atender a esa población de la que depende el futuro de México? ¿Qué está haciendo el sistema educativo mexicano para mejorar la educación de los jóvenes? ¿Qué pasos se están dando ahora para atender a los cerca de 18 millones de niños que en 15 años más serán los jóvenes del país y que calificarán a sus gobernantes, padres e instituciones?”.

Habrá quien se contente con salir del paso y arreglar la protesta de los centenares de excluidos que la concluyeron una vez que resolvieron su problema inmediato. Pero si no se traza y practica una política para la juventud, todos pagaremos el costo de nuestra indolencia.

Detrás de la Noticia.Acteal: herida abierta

Por Ricardo Rocha

18 agosto 2009

Al oprobio vergonzante de la matanza más horrenda de que se tenga memoria se añade hoy la infamia. Porque el fallo de la Corte manda tres mensajes perversos: que los hechos no fueron tan graves, que no hay culpables y que el caso está cerrado.

Absolutamente falso e inaceptable. Primero porque la masacre no es un hecho aislado. Para entonces el gobierno de Zedillo ya había roto con Salinas y cambiado la estrategia de diálogo con el zapatismo por una de desgaste y confrontación entre comunidades zapatistas y oficialistas. Con la complicidad del gobierno estatal inventó y provocó enfrentamientos por agua, por tierras o por sacos de granos. A la vez que auspició, formó y entrenó a grupos paramilitares como Máscara Roja y Chinchulines. Durante meses, desde el alzamiento en enero de 1994, documenté con voces e imágenes muchos de estos crímenes de a uno, tres o cinco emboscados aquí y allá en numerosos viajes a Chiapas. Así que lo de Acteal no fue de un día para otro. Tampoco es cierto que de pronto unos se volvieron locos para masacrar a los de enfrente.

Lo que el gobierno zedillista andaba buscando era el momento oportuno para darles un escarmiento a todas aquellas comunidades de base zapatista y aun a las que sin serlo se declaraban insumisas. Era el caso de Las Abejas en Acteal, municipio de Chenalhó, a los que empezaron a perseguir y a amedentrar a punta de pistola. Así los desplazaron de sus comunidades. Así los encontré entre la niebla, la lluvia y el lodo el 7 de diciembre de 1997. Y así los mostré en la televisión con sus recién nacidos en brazos y temblando de frío en una escena que, Carlos Fuentes dijo, era sólo comparable con aquellos judíos de Auschwitz que esperaban entrar a la cámara de gases: “¡Nos quieren matar… los prillistas echan bala y nos quieren matar!”, me dijeron. Y lo hicieron 15 días después, el 22 de diciembre.

Por supuesto que hay culpables. De los 52 cuyo caso llevó el CIDE a la Corte hay por lo menos dos confesos. Pero la pregunta sin respuesta es por qué si había errores jurídicos en su aprehensión y encarcelamiento sólo en seis casos y no en todos se repuso el procedimiento. Desconcierta y ofende que los ministros digan que “tuvimos que dejarlos en libertad por esas fallas procesales y que no nos toca determinar si son o no culpables”. Entonces para qué están. Por qué a ninguno de ellos se le ocurrió ordenar una nueva investigación para hacer justicia de una vez por todas y señalar no sólo a los autores materiales, sino a los intelectuales.

Sobre los culpables de Acteal y lo que yo viví la entrega del próximo jueves.

En voz alta. El regreso de las taco towers

Por Flor Berenguer

18 agosto 2009
florberenguer@hotmail.com

A partir de los años setenta, las familias pudientes del país encontraron la manera de hacerse de propiedades de recreo en los Estados Unidos que luego se convirtieron en residencias permanentes conforme la situación económica y de seguridad de México se fue deteriorando a pasos agigantados.

Lugares como Houston y la Horse Shoe Bay vieron la primera oleada de ricos connacionales que tenían su pie de terre para ir de shopping, vacaciones y hasta para que los hijos se fueran a estudiar a las prestigiosas universidades texanas, que serían la llave mágica para abrirles aún más puertas empresariales, como si las de sus ricos progenitores que les heredarían las empresas, amistades y palancas no bastaran.

La primera gran devaluación de 1976 tomó a no pocas familias mexicanas por sorpresa y muchas quedaron en medio de un galimatías hipotecario que anuló esas primeras ilusiones de tener la casa del otro lado.

Como somos desmemoriados, en cuanto Luis Echeverría pasó a la historia y llegó López Portillo a administrar nuestra riqueza, hubo algunos que revivieron el proyecto y hasta rescataron su hipoteca, toda vez que el bache en esa ocasión fue breve y empezaron a surgir otras opciones también en la franja fronteriza, especialmente en Mc Allen, compradas por quienes creyendo ilusamente salvarse de una nueva fluctuación monetaria recurrieron a abrir cuentas en dólares.

Golpeados sin misericordia por la nacionalización de dichas cuentas pocos años más tarde gracias a la pésima política monetaria del mesiánico López Portillo quien las hizo añícos con su artera conversión en mexdólares y su posterior congelamiento, muchos perdieron hasta la camisa en esta aventura que sin embargo resurgiría una década después en la figura de los condominios para extranjeros de Florida y California principalmente, las llamadas taco towers.

Fue tanto el boom inmobiliario, que edificios completos fueron comprados por mexicanos, de allí el mote, que las usaban para el veraneo, las navidades, pascuas o fiestas religiosas de todo tipo, católicas y judías y había quienes lo mismo eran vecinos en la Ciudad de México o Monterrey que en San Diego o Miami. Allí está sin más el sonado caso de buenos vecinos Manlio Fabio Beltrones y Raúl Salinas de Gortari en La Joya, una de las ciudades más caras de todo los Estados Unidos en cuanto a propiedades inmobiliarias se refiere, amistad que cimentada al calor de la parrillada y un buen whiskey hizo que tras la muerte siempre sospechosa de Luis Donaldo Colosio, Raúl tratara de empujar a Beltrones como candidato suplente, toda vez que éste cuando subsecretario de gobernación le autorizó los pasaportes falsos con los que el hermano incómodo transitaba por el mundo para concretar sus mil y una fechorías.

Con los errores de diciembre de 1994, el sueño americano de los pretenciosos mexicanos se esfumó y colonias completitas en Chulavista, San Petesburgh u Orlando se fueron a quiebra y las propiedades rematadas en el temido foreclosure. Sólo sobrevivieron los más astutos que habían renegociado o pagado cash, muchos de ellos políticos o sacadólares o las dos cosas.

Al recrudecer los hechos de violencia en el país y ante el deterioro inminente
de la seguridad doméstica amenazada sobre todo por los continuos secuestros, las Taco Towers han encontrado en esta época de gobierno panista nuevos clientes: aquellos hartos de la delincuencia y las víctimas de ella.
Tras la amenaza, abducción o muerte de algún familiar, no pocos salen disparados a los nuevos refugios del otro lado de la frontera, ya no con intención de in al shopping o de que los hijos pasen el verano practicando el inglés sino para sobrevivir.

El destino favorito de esta nueva ola de habitantes de las Taco Towers ahora es San Antonio Texas, en donde lo mismo artistas como Vicente Fernández o Monserrat Oliver que empresarios como Alejandro del Junco o la familia Díaz Torres de Bardahl o comunicadores como Gutiérrez Vivó tiene su casa, asustados por la inseguridad rampante que priva en México.
En las calles de esa ciudad es más fácil encontrar connacionales de Nuevo León, Coahuila, Tamaulipas o hasta Aguascalientes que texanos, tanto asi que la venta de casas a mexicanos es lo que ha mantenido a flote y boyante un negocio inmobiliario que en otras ciudades americanas está por completo colapsado.

Los lugares antaño favoritos para las TacoTowers originales siguen recibiendo en Coronado, La Joya o Miami a políticos como Roberto Madrazo o a conocidos empresarios como Nelson Vargas quien tras la lamentable secuestro y asesinato de su hijita Silvia en manos de la banda de Los Rojos, trasladó a sus hijos y nietos a sus propiedades extrafronterizas, todos asustados de la falta de respuesta de las autoridades que cacarean huevos que no han puesto y que fabrican culpables, como en el caso Martí y la banda de la flor con tal de apaciguar a una sociedad harta de mentiras y promesas incumplidas.

Los ricos y famosos la tiene hecha, ya sea en Estados Unidos o en Canadá, país al que le basta el depósito de un buen dinero para que pueda considerarte residente casi sin más. El problema viene para quienes siguen siendo la carne de cañón, los jodidos de siempre, los perros flacos a quienes les caen todas las pulgas, que son diariamente sometidos a la ruleta rusa nacional en que sales de tu casa y no sabes si te van a asaltar en el metro, el el microbus, en la calle, si te van a manosear en el transporte público, a acosar impunemente en el trabajo, a explotar aprovechando la coyuntura económica, a despedirte sin compensación, a aumentarte los precios indiscriminadamente u otras toruras más, a los que vivimos colectivamente secuestrados por un gobierno de pesadilla que lejos de activar la economía nacional mediante estímulos, creatividad y oportunidades piensa sólo en cómo cobrarnos más impuestos hasta por respirar como única salida a su evidente incapacidad.

Cuando lejos de enfrentar al toro por los cuernos y hacer los cambios de gabinete adecuados para corregir el rumbo de un gobierno que encalla, veo el boletín oficial de la enésima gira de Felipe Calderón , ahora en Brasil, en que lo que subrayan su dueto con un escolar al entonar "El Rey" de José Alfredo, me pongo a pensar que no se porque el presidente tiene tanto miedo de que lo maten , si políticamente está muerto. Nunca ha gobernado, vamos,ni siquiera a sido gerente de esta empresa llamada México como decía Vicente Fox.
Literalmente, como si se tratara de su Disneylandia personal, Calderón ha evitado ver la realidad y se dedica a jugar al turista mundial sin reparar en gastos y derroches al tiempo que exige más apretada de cinturón, más sacrificios, obviamente del mismo pueblo que ya no resiste.

De aquí que uno entienda, aunque no justifique, que los ricos y famosos decidan sacar su dinero y vivir en las Taco Towers del otro lado, que den por perdido el sexenio y prefieran emigrar. Aquí aquellos que los critican, dirían muchos, están como la zorra de la fábula, que dice que las uvas estaban verdes, porque no las alcanza o parafraseando a la Duquesa de Windsor quien decía :"Siempre creí que los diamantes eran vulgares hasta que tuve dinero para comprármelos" . Igualito nos sucede con las propiedades en el extranjero, decimos que son de sacadólares, de malos mexicanos porque somos de los jodidos a los que no les queda otra que quedarse aquí y aguantar a este gobierno sin patas o cabeza pero con ínfulas de ser el gabinetazo de Los Intocables.

Está agotada

* La política económica del espurio Felipe Calderón Hinojosa, dice Porfirio Muñoz Ledo / Impulsarán una reforma fiscal que termine con los privilegios arancelarios

MÉXICO, D.F., 17 de agosto (EL UNIVERSAL).- El diputado electo del Partido del Trabajo (PT) Porfirio Muñoz Ledo aseguró que la política económica del presidente Felipe Calderón, basada en el neoliberalismo, está agotada. Por ello, mencionó el Frente Progresista Legislativo (integrado por los partidos PRD, PT y Convergencia) en la Cámara de Diputados, impulsará una reforma fiscal, que implique en cambio en el sistema recaudatorio y que termine con los privilegios arancelarios para las grandes empresas.
El futuro legislador federal dijo que México necesita un pacto fiscal para poder sobrevivir, porque el país esta “quebrado”. Muñoz Ledo subrayó que los legisladores de su partido verán que en el próximo Presupuesto se garanticen recursos económicos para el desarrollo de infraestructura en los estados y municipios; así como mayores recursos para fortalecer el gasto social. También adelantó que no apoyarán ninguna alza al Impuesto al Valor Agregado (IVA) en alimentos o medicinas, porque ese es un gravamen federal sino un castigo al consumo, que tiene que ver más con la regulación de la inflación.Sobre los recortes en el Presupuesto, anunciados por el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, por 50 mil millones de pesos, Muñoz Ledo advirtió que es falso que no haya dinero en las arcas del Estado. Lo que pasa, dijo, es que lo tienen guardado. “No sólo están los fondos de estabilización, sino también las reservas internacionales”, abundó el diputado.Muñoz Ledo señaló que el único peligro para México en los años recientes es la falta de legitimidad, competencia y autoridad del gobierno. “Habló como si hubiera un gobierno, por ello nosotros (los legisladores) tenemos que plantear las soluciones de fondo”. Asimismo se que ve con preocupación que el país necesita soluciones de gran calado, cuando tiene un gobierno de mínimo calado y un Congreso paralizado por un juego de intereses de corto plazo entre los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de Acción Nacional (PAN). “Por eso la función de la izquierda es plantear los problemas como son y no caer en las trampitas. Pero reitero, no tiene solución el país sin un cambio de en el modelo económico”, comentó Muñoz Ledo. Indicó que el gobierno federal ha seguido el camino equivocado: “tenemos un aumento de los precios de los productos que México importa; una baja en las remesas; la reducción del volumen y exportación del óleo, un colapso en el sector turísticos. “Eso se compensaba con inversión extranjera directa, y luego con la venta de activos, pero ahora, ¡ni modos que vendan Palacio Nacional!. El modelo ya dio de si, “está tronado”, puntualizó el diputado. Por último, Muñoz Ledo expuso que México depende de las divisas del narcotráfico, cuyo su capital asciende a unos 30 mil millones de dólares. “Esa es una de las razones por las cuales el narcotráfico tiene más poder que el Estado. El pecado de este país en los últimos 25 años, es que quien manda en este país en materia de economía es la Secretaría de Hacienda, y lo que le importan son las variables financieros y no las variables del desarrollo”, concluyó.

Injusticia en Acteal

Indice Político

Francisco Rodríguez

El fuero para el gran ladrón, la cárcel para el que roba un pan.

-Pablo Neruda

RESULTA DIFÍCIL NO coincidir con la posición del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, que como otros organismos y muchos más individuos, repudia la liberación de 20 paramilitares chiapanecos consumada la semana anterior, luego de un muy controversial fallo de la Suprema Corte ¿de Justicia? de la Nación.

Apunta el organismo defensor de los indígenas que, con este veredicto, la SCJN se convierte en cómplice del crimen de Estado perpetrado en diciembre de 1997, en Acteal, Chiapas, y que cobrara brutal y sanguinariamente la vida de 45 personas, la mayoría de ellos ancianos, mujeres, niños y aún nonatos.Nada nuevo. Un fallo que se equipara a otros muchos que los más altos juzgadores del país han emitido, aun a sabiendas de que así actúan en contra de la sociedad. Ahí está el primero de todos. El que dio legitimidad al anatocismo, o sea la abusiva práctica de bancos y organizaciones comerciales de cobrar intereses sobre los intereses que causan los adeudos de millones de mexicanos. Los más recientes: los casos de Atenco que criminalizan la protesta social, los que resultaron de la represión al movimiento de la APPO en Oaxaca, y el emblemático de la periodista Lidia Cacho, a quien desprotegieron al declarar inocente de la persecución en contra de ella, al bizarro gobernador poblano.“Tecnicismos” de leguleyo, sirvieron para que el CIDE y el ¿aún salinista? Héctor Aguilar Camín –todo asunto en el que este personaje se involucra resulta altamente sospechoso, dado su mercenarismo confeso— impulsaran que la Corte atrajera el caso por ellos defendido. Recogió el guante el ministro Sergio Valls Hernández y, paradójicamente, votó en contra de la liberación de los paramilitares, plenamente identificados como autores materiales de aquella matanza por los sobrevivientes y testigos de ese crimen proditorio.“La SCJN no actuó con la debida seriedad que merece el caso –apunta el posicionamiento del Fray Bartolomé de las Casas—. Omitió valorar en cuanto al principio de ponderación sobre las violaciones de derechos humanos y de las garantías fundamentales de los sobrevivientes, víctimas y familiares. Priorizó la valoración de los requisitos de forma sin indagar en el fondo del caso y sin llevar a cabo una profunda argumentación jurídica dentro de la audiencia pública, frivolizando un caso tan grave y ominoso como es la Masacre de Acteal.”Los señalamientos en contra de los ministros de la Primera Sala que votaron a favor de la liberación de los paramilitares se vuelven acusaciones: “Con esta acción la SCJN se convierte en un perpetrador más de la Masacre de Acteal asumiendo su papel en la estrategia de contrainsurgencia en el marco del conflicto armado no resuelto en Chiapas, dando pie a la tergiversación de los hechos sucedidos el 22 de diciembre de 1997.“La resolución adoptada por la SCJN profundiza el deterioro de las instituciones del Estado que deberían garantizar el acceso a la justicia y las medidas no repetición, ya que fomenta la impunidad, al ser utilizadas para favorecer grupos de los poderes fácticos que han trabajado y trabajan para sepultar un crimen de Estado y a sus autores intelectuales, documentado por este Centro y por diversas organizaciones locales, nacionales e internacionales.Por la decisión tomada, la SCJN será responsable de los riesgos a la vida, integridad y seguridad personal, que coloca actualmente a las personas sobrevivientes, familiares, testigos y pobladores de las comunidades de Chenalhó.”Grave denuncia del Centro que, sin embargo, no es escuchada.Denuncia que, además, queda confirmada con el temor que los propios liberados tienen de regresar a sus comunidades, habida cuenta de que en ellas son repudiados. Por tal es que se han convertido en una nueva suerte de desplazados, al aceptar ser reubicados por la administración estatal chiapaneca en el extremo geográfico opuesto de la entidad.La Corte, en efecto, no resolvió el conflicto con su fallo. Lo agravó.¿Es eso justicia?

Índice Flamígero: El próximo lunes se oficializará que Francisco Rojas Gutiérrez será el coordinador de la nutrida bancada del PRI en San Lázaro. La figura del ex contralor y ex director de Pemex es la que, todo indica, no carga los dados a favor de ninguno de los precandidatos presidenciales del PRI, aunque tal no le quita el sello de ser uno de los más cercanos colaboradores de quienes fueron titulares del Ejecutivo Federal en los periodos 1982-1988 y 1988-1994. Rojas, recuérdese, fue mencionado como posible candidato presidencial sustituto tras el asesinato de Luis Donaldo Colosio.
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com
www.twitter.com/pacorodriguez

Acteal: herida abierta

Ricardo Rocha

Al oprobio vergonzante de la matanza más horrenda de que se tenga memoria se añade hoy la infamia. Porque el fallo de la Corte manda tres mensajes perversos: que los hechos no fueron tan graves, que no hay culpables y que el caso está cerrado.Absolutamente falso e inaceptable. Primero porque la masacre no es un hecho aislado. Para entonces el gobierno de Zedillo ya había roto con Salinas y cambiado la estrategia de diálogo con el zapatismo por una de desgaste y confrontación entre comunidades zapatistas y oficialistas. Con la complicidad del gobierno estatal inventó y provocó enfrentamientos por agua, por tierras o por sacos de granos.

A la vez que auspició, formó y entrenó a grupos paramilitares como Máscara Roja y Chinchulines. Durante meses, desde el alzamiento en enero de 1994, documenté con voces e imágenes muchos de estos crímenes de a uno, tres o cinco emboscados aquí y allá en numerosos viajes a Chiapas. Así que lo de Acteal no fue de un día para otro. Tampoco es cierto que de pronto unos se volvieron locos para masacrar a los de enfrente.Lo que el gobierno zedillista andaba buscando era el momento oportuno para darles un escarmiento a todas aquellas comunidades de base zapatista y aun a las que sin serlo se declaraban insumisas. Era el caso de Las Abejas en Acteal, municipio de Chenalhó, a los que empezaron a perseguir y a amedentrar a punta de pistola. Así los desplazaron de sus comunidades. Así los encontré entre la niebla, la lluvia y el lodo el 7 de diciembre de 1997. Y así los mostré en la televisión con sus recién nacidos en brazos y temblando de frío en una escena que, Carlos Fuentes dijo, era sólo comparable con aquellos judíos de Auschwitz que esperaban entrar a la cámara de gases: “¡Nos quieren matar… los prillistas echan bala y nos quieren matar!”, me dijeron. Y lo hicieron 15 días después, el 22 de diciembre.Por supuesto que hay culpables. De los 52 cuyo caso llevó el CIDE a la Corte hay por lo menos dos confesos. Pero la pregunta sin respuesta es por qué si había errores jurídicos en su aprehensión y encarcelamiento sólo en seis casos y no en todos se repuso el procedimiento. Desconcierta y ofende que los ministros digan que “tuvimos que dejarlos en libertad por esas fallas procesales y que no nos toca determinar si son o no culpables”. Entonces para qué están. Por qué a ninguno de ellos se le ocurrió ordenar una nueva investigación para hacer justicia de una vez por todas y señalar no sólo a los autores materiales, sino a los intelectuales.Sobre los culpables de Acteal y lo que yo viví la entrega del próximo jueves.

Confirman intromisión imperialista

Revelan documentos en EU que el ex Presidente estadounidense, Richard Nixon, planeó con el dictador brasileño, Emilio Garrastazu Médici, derrocar al gobierno de Salvador Allende / La intención era prevenir que “nuevos Allendes y Castros” surgieran en Latinoamérica

WASHINGTON, EU, 17 de agosto (AFP) - El presidente estadounidense Richard Nixon y el dictador brasileño Emilio Garrastazu Médici discutieron en diciembre de 1971 cómo cooperar para derribar al mandatario chileno Salvador Allende, según papeles oficiales de la Casa Blanca desclasificados y publicados este lunes.
Nixon le preguntó a Garrastazu Médici, en un encuentro en la Casa Blanca el 9 de diciembre de 1971, si los militares chilenos eran capaces de derribar a Allende.Garrastazu Médici le replicó que en su opinión sí lo eran y “dejó claro que Brasil estaba trabajando con ese objetivo”, añadió el memorándum, que fue desclasificado en julio, como obliga una ley de documentos oficiales estadounidense.Nixon dio su beneplácito a esa presunta desestabilización política brasileña en Chile, donde Allende hacía poco más de un año que había accedido al poder.El golpe de Estado liderado por el general Augusto Pinochet se produjo casi dos años después, el 11 de septiembre de 1973.“El presidente (Nixon) dijo que era muy importante que Brasil y Estados Unidos trabajaran estrechamente en ese campo”, añade el memorándum top secret, publicado por la organización no gubernamental National Secret Archives (NSA).Nixon le pidió a Garrastazu Médici, general presidente de la junta militar brasileña desde 1969, que le dijera en qué podía ayudarlo.“Si hacía falta dinero u otra ayuda discreta, quizás podríamos ponerla a su disposición”, añadió Nixon, citado en el memorándum.Estados Unidos y Brasil, dijo Nixon a su invitado brasileño, “deben intentar y prevenir nuevos Allendes y Castros y evitar donde sea posible invertir esas tendencias”.Brasil, como país sudamericano, “podía hacer muchas cosas que Estados Unidos no podía” en la región, comentó Nixon durante el encuentro.El golpe pinochetista contra Allende puso fin al primer gobierno de inspiración marxista surgido de las urnas en América Latina, y dio paso a una dictadura que causó oficialmente más de 3.000 víctimas, entre ejecutados y desaparecidos (1973-1990).Garrastazu Médici le pidió también al presidente estadounidense si Brasil debía apoyar a los exiliados cubanos en ese país.“Deberíamos (hacerlo), siempre y cuando no los empujemos a hacer algo que no podamos apoyar, y siempre y cuando nuestra mano no aparezca” detrás, respondió Nixon.Ambos analizaron también cómo desestabilizar al presidente y general peruano Velasco Alvarado, de corte populista, presuntamente con la publicación de que tenía un hijo ilegítimo.Además, el régimen dictatorial brasileño ayudó en 1971 a amañar las elecciones presidenciales uruguayas, que ganó el Partido Colorado (PC) y las que siempre fueron cuestionadas por el Partido Nacional (PN), según los archivos desclasificados del gobierno estadounidense que citan al presidente Richard Nixon (1968-1974).“Los brasileños ayudaron a amañar la elección uruguaya”, dijo Nixon en una conversación con el primer ministro británico Edward Heath en Bermudas, el 20 de diciembre de 1971, según el memorandum secreto de la Casa Blanca, desclasificado y publicado este lunes por la organización no gubernamental National Security Archives (NSA).Un mes antes se habían celebrado esas elecciones, ganadas por el PC (41e los votos) con una ventaja de apenas 12.000 votos sobre el PN, también conocido como Partido Blanco.Nixon valoraba tan estrechamente la relación con la junta militar brasileña que hasta propuso un “canal directo” de comunicación con Garrastazu Médici, fuera de la diplomacia habitual.El ministro de Relaciones Exteriores brasileño en la época, Gibson Barbosa, fue nombrado como representante especial de Garrastazu Médici, mientras que Nixon le encargó la tarea a su consejero de Seguridad Nacional (luego secretario de Estado) Henry Kissinger.Esas comunicaciones secretas entre Nixon y el dictador brasileño permanecen clasificadas, según NSA, especializada en buscar y publicar los documentos top secret del gobierno estadounidense durante la Guerra Fría.“Los archivos sobre Brasil son el eslabón perdido” en la amplia documentación que atestigua la intervención extranjera en el Cono Sur durante aquellos años, explicó Peter Kornbluh, investigador del NSA especializado en Chile y Brasil.Kornbluh pidió al presidente Luiz Inacio Lula da Silva que desclasifique a su vez la documentación de la época de la dictadura militar en su país.“La historia completa de la intervención en América del Sur en los años 1970 no puede ser explicada sin acceso a los documentos brasileños”, añadió.

Narcos mexicanos, vinculados a los incendios de California

Así lo declara el Servicio Forestal de EU/ Más de 35 mil hectáreas de Bosques Nacionales siniestradas/ Zar antidrogas peruano reconoce incremento de la producción de cocaína, controlada por los cárteles mexicanos/ Incautan seis toneladas de cocaína en Ecuador.

LOS ANGELES, California, 17 de agosto (REUTERS/AFP) Investigadores de incendios en California están buscando a productores de marihuana ligado a un cartel de droga mexicano que sospechan inició un fuego que arrasó a más de 35.200 hectáreas de bosque nacional.
El fuego en La Brea, que comenzó el 8 de agosto en el Bosque Nacional Los Padres, en las montañas del condado de Santa Bárbara, al noroeste de Los Angeles, podría ser el primer gran incendio causado por traficantes de drogas en el estado, dijo el lunes el portavoz de Servicio Forestal de Estados Unidos, Jim Turner. Una declaración conjunta emitida la noche del sábado por la oficina del sheriff de Santa Bárbara y el Servicio Forestal señaló que el fuego fue provocado por una “fogata en una operación de tráfico de marihuana (...) probablemente manejada por una organización de drogas de nacionalidad mexicana”. “A pesar que el fuego en La Brea empezó hace más de una semana, hay evidencia de que el área de plantaciones sin quemar de marihuana fueron ocupados en los últimos días”, dijo el comunicado. Autoridades añadieron que los bomberos fueron advertidos de la posible permanencia de los cultivadores en el área tratando de escapar a pie. “La lista de sospechosos es larga”, señaló Turner. “Hemos cerrado el área al público (...) así que si es probable que alguien los encuentre, esas personas serían los bomberos, y por supuesto que han sido advertidos y están alerta”. El cultivo ilegal de marihuana en los bosques de California ha sido un problema importante por varios años, lo que ha motivado los esfuerzos de agencias federales y locales por erradicarlo, señaló Turner. El fuego, que ha sido contenido en un 75 por ciento, fue el más grande de muchos incendios que asolan el estado recientemente, incluyendo uno cerca de la ciudad norteña de Santa Cruz, conocida por la práctica del surf, que forzó la evacuación de más de 2.000 personas. Por otro lado, el zar antidrogas de Perú, Rómulo Pizarro, declaró que el 80e la droga que se produce en Perú, segundo productor mundial de cocaína, sale al extranjero por vía marítima.“Somos el segundo productor mundial de cocaína y no estamos cruzados de brazos, hacemos esfuerzos para evitarlo” y hay mucho por hacer, agregó.Perú produjo en 2008 según la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNDOC) 302 toneladas de cocaína (+4,1respecto a 2007). Colombia es el primer productor mundial con 430 toneladas. Los principales destinos de la cocaína peruana son América del Norte y Europa, según datos oficiales, que destacan la presencia de carteles mexicanos de la droga en Perú.El narcotráfico en Perú genera ganancias por 22.000 millones de dólares (un 17el PIB del país) cada año, lo que representa un incremento de entre 3.000 y 4.000 millones de dólares en los últimos cinco años.Entre tanto, la Policía Antinarcóticos de Ecuador decomisó unas seis toneladas de cocaína, informó este lunes una fuente del organismo. “La policía antinarcóticos ha asestado un golpe letal al narcotráfico”, dijo a la prensa el jefe de la institución, el general Freddy Martínez.La droga estaba enterrada en diferentes lugares de una finca en San Lorenzo, poblado fronterizo con Colombia, zona donde los patrullajes fueron reforzados la semana pasada con el envío de 1.200 soldados.Entre enero y julio de 2009 la Policía ecuatoriana decomisó 37.1 toneladas de drogas, en su mayoría cocaína.

Entrevista al Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador con Carmen Aristegui en MVS Noticias

Ricardo Rocha 18 de Agosto de 2009 Detrás de la noticia

Círculos de Estudio

El Círculo de Estudios de Brújula Metropolitana

te invita

este Miercoles 19 de agosto a las 19:00hrs.

en esta ocasión nos podremos acercar a uno de los estudiosos de la antropologia religiosa,

reconocido investigador a nivel mundial

DR. ELIO MASFERRER Kan

Antropologo, profesor de la ENAH, miembro del Sistema Nacional de Investigadores,

Pdte. de la Asociacion Latinoamericana para el Estudio de las Religiones

CON LA CONFERENCIA:

PLURALISMO RELIGIOSO

¿Convivencia o intolerancia?
.
Cita es en: "MERCURIO" ALVARO OBREGON 240,

A UNOS METROS DE INSURGENTES, COL. ROMA, CIUDAD DE MEXICO, D.F.

(PARADA METRO BUS ALVARO OBREGON) 19:00hr

ENTRADA LIBRE

INFORMES: 04455-35-68-5200

kakumei2006@gmail.com

El profesor Elio Masferrer dice a la prensa "La configuración del campo religioso en México, requiere el análisis de una multiplicidad de actores sociales, políticos y religiosos que se desarrollan en perspectivas de ciclos y de coyunturas históricas..."
"Los catolicismos mexicanos son muchos y responden a las más diversas tipologías, según las expresiones de su culto y la ideología que los sustenta. Desde la época colonial, el sincretismo caracteriza a los muchos catolicismos que hoy se extienden desde el sur (los tradicionalistas chamulas) hasta el norte, asimilados a la práctica del catolicismo del otro lado con su singular ética y culto de influencia protestante."

El caracter religioso ha sido determinante en la vida de nuestra sociedad, ante el surgimiento de nuevas propuestas religiosas ¿Cómo hemos cambiado? ¿Cómo afecta a la convivencia? ¿Cómo se permea la religion a la vida cotidiana? ¿Qúe papel juegan la religiones en la actualidad en nuestra sociedad ?
¿Somos tolerantes a la diferencia? ¿y despues de Acteal?.

Elio Masferrer: su tesis doctoral: ¿Es del Cesar o es de Dios? Religion y Política en el México contemporaneo, ,, es autor y coautor de numerosos LIBROS como: Religion, poder y cultura: Ensayos sobre la politica y la diversidad de creencias; Los dueños del tiempo los TUTUNAKU, (totonacos) de la sierra norte de puebla; Votos de Castidad, sobre la sexualidad del clero catolico, La explotación de la fe; El circulo del poder y la espiral del silencio, Globalización religiosa; Sectas destructivas; escribe en la Revista Académica para el estudio de las religiones: Ritos y creencias del nuevo milenio (en linea http://www.revistaacademica.com/tomotres.asp)

ARTICULOS: La configuración del campo religioso despues de Acteal;

De la salvacion de la gente de Dios, a la salvación de Mexico: La participación política de los Evangelistas; Religion, Poder y cultura, la muerte en mesoamerica,

Ha participado en diversos CONGRESOS a nivel Internacional como: "Congreso Internacional ¿Es verdad que Dios Ha muerto? Dialogos desde la ciencia, filosofía y teología", y es el Presidente y organizador del "Congreso Internacional de Americanistas" el último realizado en la Universidad Iberoamericana del 19 al 24 julio 2009

¡Cómo se parecen Colombia y México!

Sique

Ya hemos visto como México sigue los pasos de Colombia (narcotráfico, corrupción, infiltración del narco en el gobierno y el ejército, el Plan Colombia, presidente lacayo, etc..). Pareciera que en ese país hermano tenemos la guía de por dónde vamos y hacia dónde nos dirigimos ¡Santo Dios!

Hoy me entero de algo que no sabía a través de Telesur:

En Colombia, 1989 (México, 1994), Luis Carlos Galán (México, Luis Donaldo Colosio), ex candidato presidencial que en las encuestas contaba con una aceptación del 60%, fue asesinado en una manifestación en la Plaza de Soacha de Cundinamarca (México, Lomas Taurinas, Tijuana, Baja California). César Gaviria Trujillo (México, Ernesto Zedillo Ponce de León), jefe de debate en la campaña de Galán (México, de Colosio), fue designado su sucesor y finalmente fue el vencedor en los comicios.

Por el magnicidio de Galán fueron inculpados inicialmente Alberto Hubis Hazbún (México, Mario Aburto) y otras cuatro personas, que quedaron absueltas por la justicia y dejadas en libertad tras sólo 42 meses de cárcel. En México, hay poca credibilidad sobre el inculpado que permanece en la cárcel.

Gloria Pachón de Galán, su esposa, ha dicho que confía en la justicia, así sea en el último momento. "A la justicia hay que dejarla actuar, ya que hay que esperar que cumplan su función y por eso no vamos a presionar a la Fiscalía", dijo. La esposa de Colosio murió, pero su padre continua desentrañando las verdades escondidas detrás de la muerte de su hijo y publicó un libro al respecto. En Colombia se tiene una misiva en la que se señala que detrás del crimen "estuvo la cúpula del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS)".

A casi 20 años del asesinato, la justicia colombiana no la ha verificado ni desvirtuado a pesar de que testigos coinciden en que en el crimen participaron políticos (tres de ellos aún vivos), el narcotráfico y miembros del DAS y de la Dijín de la Policía colombiana.

A casi 16 años del asesinato, la justicia mexicana no ha investigado sobre la autoría de la muerte de Colosio aunque hay varias teorías, la que mayor sustento tiene es la que plantea que Colosio fue asesinado por órdenes de Salinas porque en uno de sus discursos habló de la sed de justicia de los mexicanos y él tiene mucha cola que le pisen.

Tan parecido todo que quizás sería bueno frenar un destino que parece precipitarse en la dirección del colombiano. No queremos 60 años de guerra civil, no queremos a los gringos al mando, no queremos paramilitares, ni motosierras, ni falsos positivos, ni miles de desplazados, ni que nos instalen bases militares.

Una visa al matón amigo de Estados Unidos

Por Miguel Ángel Ferrer

Es cosa pública y bien sabida que uno de los más firmes promotores del golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya, es el multimillonario del origen cubano Rafael Hernández Nodarse, mejor conocido por su alias “Ralph H. Nodarse”, dueño del Canal 6 de televisión, el de mayor audiencia en San Pedro Sula, ciudad industrial del norte de Honduras, medio de comunicación que ha desempeñado un papel decisivo en la justificación del golpe y en la campaña de apoyo a Micheleti y los golpistas.

Pero quizá no sean tan conocidas las versiones de que, previamente al golpe de Estado, Ralph Nodarse fue activo copartícipe en el fallido atentado para asesinar al presidente Zelaya. Y acaso tampoco sea del dominio público fuera de Honduras que el nombre de Ralph Nodarse salió a relucir igualmente en el caso del atentado con explosivos, también fallido, contra el entonces presidente hondureño Carlos Roberto Reina, a quien la oligarquía juzgaba demasiado liberal, a mediados de los años noventa.

Tampoco son muy conocidas fuera de Honduras las versiones de las reuniones que Ralph Nodarse y algunos miembros de su familia sostuvieron en San Pedro Sula con personajes de la mafia terrorista de Miami, a fin de tomar acciones más firmes contra el presidente Zelaya y su canciller, Patricia Rodas, por la posición hondureña a favor de Cuba en la cumbre de Trinidad y Tobago de abril del año en curso, dos meses antes del golpe militar de Micheleti del 28 de junio pasado.

Nada de extraño, sin embargo, tienen los vínculos de Rafael H. Nodarse con la mafia terrorista de Miami. Se trata de nexos antiguos entre amigos y correligionarios. Luego de haber salido en 1994 de una prisión panameña, indultado por la presidenta Mireya Moscoso, en la madrugada, unas horas antes del fin de su periodo de gobierno, Luis Posada Carriles fue recibido y acogido en Honduras por Nodarse.

Cuatro años atrás, en 1990, cuando era el jefe de un escuadrón de la muerte en Guatemala, Posada Carriles resultó herido por arma de fuego. Convaleciente del ataque, el célebre terrorista cubano se trasladó a Honduras donde fue hospedado por Nodarse en la lujosa mansión de éste es San Pedro Sula.

De modo que Nodarse, uno de los más firmes promotores del golpe de Estado contra Zelaya y uno de sus principales respaldos mediáticos, es también un personaje de larga trayectoria en los círculos terroristas de Miami, que como se ve, no sólo actúan contra Cuba, sino que lo hacen en Centroamérica y, señaladamente, en Honduras. Esto significa que nadie en el istmo se encuentra a salvo del largo brazo asesino de la mafia contrarrevolucionaria y terrorista de Miami. Y significa, igualmente, que la frágil institucionalidad democrática centroamericana, como lo prueba el caso hondureño es, como no podía ser de otro modo, uno de los blancos de la actividad terrorista de los Posada Carriles y los Nodarse.

Podría suponerse que todos estos hechos públicos son del conocimiento del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y de su canciller, la abogada Hillary Clinton. Y podría suponerse igualmente, que a sabiendas de ello, la Casa Blanca y el Departamento de Estado permiten el ingreso de Ralph H. Nodarse y su familia a suelo estadounidense.

Esto desde luego, no prueba que Obama y Clinton sean mecenas, mandantes o cómplices de las actividades golpistas y terroristas de Nodarse y su familia. Pero la libre entrada del multimillonario cubano y su familia a Estados Unidos si documenta plenamente la hipocresía y la doble moral de Obama y Clinton en su condena pública al golpismo y al terrorismo. Unas visas a matones y terroristas amigos que dicen más que millones de palabras.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx

En http://www.rumbodemexico.com.mx/macnews-core00005n/notes/?id=222285

Véase además http://www.cubaperiodistas.cu/noticias/julio09/06/02.htm

Se requiere recuperar tanto dinero robado

En un ámbito de responsabilidades compartidas, es de reflexionar, la situación económica de los mexicanos (as), que tal como están las cosas, se necesitan ingresos, tal como se expone, de la cruda realidad que vivimos:

Perspectivas de poder.
Colaboración Especial, de Jorge Santa Cruz.

¿Y el catarrito?

El Financiero en línea

México, 18 de agosto.- Cuando Estados Unidos reconoció que vivía una crisis financiera de gran magnitud, nuestras autoridades –muy confiadas- dijeron que a nosotros sólo nos daría “un catarrito”. Las cifras, al paso de los meses, las han desmentido, a tal grado que a nivel internacional se sabe que nuestro país será el más afectado por la recesión.
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, ha tenido que admitir que México vive un “shock”, mismo que se manifiesta en 2.4 millones de personas sin empleo, en más de 12 millones de mexicanos en el comercio informal y en la bancarrota del 95 por ciento de los municipios en el país.
El gobierno federal tendrá un faltante de 300 mil millones de pesos para el siguiente año y habla de reforzar gravámenes como el Impuesto Empresarial a Tasa Única y de crear nuevos impuestos.
El equipo económico del presidente Calderón, considerado por él mismo como “uno de los mejores del mundo”, se apresta, pues, a castigar, una vez más, al pueblo de México, como se ha hecho desde los tiempos de Echeverría y López Portillo. Llevamos sufriendo esas mismas injustas políticas casi ¡40 años!
Estamos, otra vez, frente al típico caso del gobierno rico y pueblo pobre. Tan sólo en seguros de gastos médicos mayores para la alta burocracia se gastan cinco mil millones de pesos al año, misma cantidad que será recortada a la Secretaría de Salud. Vaya paradoja. Ese dinero bien se podría ahorrar si los funcionarios recibieran la atención –como el resto de los servidores públicos al servicio del Estado- en el ISSSTE.
El futuro coordinador de los diputados federales del PRD, Alejandro Encinas, al ser entrevistado por Perspectivas de Poder, consideró que se podrían lograr ahorros hasta por 200 mil millones de pesos si se recortaran los gastos suntuarios de los funcionarios.
En síntesis: el gabinete económico se equivoca otra vez. No sólo falla al diagnosticar “catarritos”, sino al prescribir los medicamentos equivocados. Lo que hace falta es cambiar el modelo económico, regresar al sano equilibrio de la economía mixta y apostarle al desarrollo social, tal y como lo declaró apenas este lunes el empresario Carlos Slim.
Por lo pronto, los tiempos han cambiado. Quién sabe si el gobierno panista, con su minoría en el Congreso, logre aumentar la carga fiscal.

* Periodista y académico de la Universidad Anáhuac.
Correo electrónico: jsc.58@hotmail.com

POR LO QUE OPINO

Acertada la declaración del Empresario Carlos Slim, a lo que adjunto como parte prioritaria:
1.- Antes de concluir este período de labores de la LX Legislatura en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, pedir al Auditor Superior de la Federación, exponga en la Comisión Permanente, los desvíos del presupuesto anual de la federación, del período 2000-2006, lo que va de la actual Administración, y lo que corresponde de los montos económicos de los préstamos del FOBAPROA que adquirieron políticos, empresarios con el recurso económico suficiente, para haber devuelto esos dineros, en volumen importante y cuantioso, ampliando el informe, por lo que se canaliza en el renglón los subejercicios, en los tres niveles de gobierno, precisamente detectados con las inspecciones realizadas por el Dr. Arturo González de Aragón, como Titular del Órgano Fiscalizador de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. Plantear un programa de recuperación económica, con los dineros robados impunemente de los presupuestos gubernamentales. Son fortunas malhabidas, en manos de gente ladrona.
2.- El robo de las gasolinas, del petróleo que sustraen ilícitamente de los ductos en varias partes del país, no permitir que negocien las autoridades, para continuar ocultando los nombres de los responsables de este atraco a la Nación. Dineros que han obtenido delinquiendo, canalizados en negocios que han estado lucrando por varios años en diversos ramos y que deben ser confiscados de inmediato por la Auditoría Superior de la Federación, para recuperar las ganancias, que son, para que rindan frutos a la economía familiar, de las pequeñas y medianas empresas, generadoras de empleos múltiples y que debemos acrecentar, proporcionándoles los préstamos que URGEN, como motor de la productividad en beneficio de todos, no sólo de unos cuantos.

MÉXICO, ES DE TODOS LOS MEXICANOS, QUE SE ENTIENDA DE UNA VEZ POR TODAS.

A t e n t a m e n t e
Norma Esperanza Falcón Ruiz

Entre videntes te veas

Apuntes…
Guillermo Fabela Quiñones

Aun cuando el Gran Vidente, o sea Vicente Fox, ya nos ilustró sobre las causas cósmicas de nuestras terribles desgracias, que no son otras que la alineación de los planetas de nuestra Galaxia, lo que provoca que haya “malas vibras” aquí en la Tierra, no podemos creerle y cruzarnos de brazos a que pase dicho fenómeno interestelar. (Dichoso él que vive literalmente mirando el firmamento, pues los problemas que nos agobian están muy lejos de su rancho en San Cristóbal, municipio de Pénjamo.) La terca realidad nos muestra que la crisis generalizada que padecemos desde hace tres décadas, tiene causas muy terrenales, ciento por ciento mexicanas.
Así lo pudieron constatar Felipe Calderón y su séquito que lo acompaña en su gira por América del Sur. Mientras en Uruguay y Brasil la crisis económica mundial se ha estado sobrellevando sin consecuencias lamentables, aquí nosotros estamos al borde de un colapso apocalíptico. En aquellas naciones están viendo ya la salida del túnel que significa la crisis actual, en tanto aquí nosotros estamos todavía a la mitad del mismo, sin posibilidad de salir ni siquiera en el mediano plazo. Menos aún si se le ocurriera a Calderón decretar un alza en los impuestos a los causantes cautivos, medida que equivaldría a quitarle a un anémico el poco alimento que puede comer.
Fue muy ilustrativa la visita de Calderón y sus acompañantes a las instalaciones de la empresa Petrobras, el gigante petrolero brasileño, donde recibieron una lección de cómo administrar correctamente un negocio del Estado. Lo curioso del caso es que las medidas tomadas por los brasileños para hacer crecer su industria petrolera son las mismas que seguía PEMEX hasta antes de la llegada de los tecnócratas al gobierno de la República: reinversión de utilidades, gasto en mantenimiento, en investigación e innovaciones tecnológicas. Esto a pesar de que el fisco se quedaba con el 70 por ciento de los beneficios por las ventas. De ahí lo impensable de una asociación entre ambas empresas, tal como lo quiere Calderón, pues no existen condiciones estructurales para impulsarla.
En estos momentos, la justicia carioca está investigando al ex presidente y senador José Sarney, por presuntos desvíos de dinero de la empresa petrolera, por tráfico de influencias y nepotismo. Se tiene a raya la corrupción, mientras aquí en PEMEX sucede todo lo contrario, situación que se agravó a partir de que el PAN se convirtió en el partido gobernante. Es inconcebible que los brasileños permitieran que mexicanos con iniciativa fueran a “ordeñar” ductos en su territorio; o que los hijos de Martha Sahagún de Fox, los hermanos Bribiesca, quisieran hacer de las suyas aprovechando las facultades de una asociación con la paraestatal mexicana.
Si bien es verdad que el 60 por ciento del capital de Petrobras proviene del sector privado, también lo es que el 40 por ciento restante es la parte medular de la empresa. No dijo Calderón que allá hay candados muy firmes que evitan la descapitalización de la petrolera, los que aquí no existen en absoluto, comenzando por el hecho de que la Secretaría de Hacienda se queda, actualmente, hasta con el 80 por ciento de sus utilidades, lo que hace imposible una sana política de reinversión elemental. De ahí el penoso estado en que se encuentra PEMEX, que sin embargo sigue produciendo dividendos muy apetecibles para los voraces barones del dinero que se dicen mexicanos.
Como gestor de éstos es que acudió Calderón a Brasil, no se piense que como impulsor de la industria petrolera mexicana, pues como tal dejó de existir hace ya varios lustros, a partir de que se privatizó PEMEX de manera silenciosa, cuando Carlos Salinas de Gortari promovió la reforma al artículo 27 constitucional y se abrieron las puertas, subrepticiamente, a los saqueadores privados, principalmente extranjeros, mal llamados inversionistas. ¿Qué le ha dejado a la paraestatal la inyección, a través de los contratos de riesgo, de millones de dólares que así como entran al país salen luego pero multiplicados de manera exponencial? Esto lo saben muy bien los brasileños, así que se antoja una estupidez de su parte una posible asociación con alguien inconveniente. ¿Usted, en su sano juicio, se asociaría con un “muchacho” irresponsable al que sólo le gusta gastar a manos llenas, especialmente dinero que no es suyo? Sólo esperemos que Calderón no siga los pasos de Fox y pierda la razón, sería el colmo para México.

gmofavela@hotmail.com

¿Y Zedillo, por lo de Acteal?... bien, gracias a la impunidad

Conjeturas
Alvaro Cepeda Neri

Van 12 años del genocidio, que no sólo homicidios calificados, de 45 mexicanos-tzotziles, que en la comunidad de Acteal (en la Chiapas siempre víctima del abuso de los poderes estatales y federales), estaban en su iglesia, para rezar a su cristianismo mezclado con sus sagradas creencias milenarias.
Eran niños con sus madres, y una pandilla de matones entró al templo el 22 de diciembre de 1997. Por la espalda les dispararon con armas reservadas para uso del Ejército, de uso de la policía municipal.
Aquello fue otro de los más viles crímenes de lesa humanidad, que han sufrido los indígenas, con la participación directa de los gobernantes, y no sólo por omisiones o negligencia.
Estaba entonces en la presidencia de nuestra degradada República, Ernesto Zedillo, otro presidente del montón, actualmente becado por las firmas estadounidenses que se beneficiaron con las privatizaciones zedillistas, protegido por el gobierno estadounidense (como teórico contra las manifestaciones que protestan contra el capitalismo salvaje de la globalización) y empleado de la ONU para darle más impunidad.
Tiene a su servicio 20 soldados al mando de un coronel, que lo cuidan, mientras vive en Nueva York, se desplaza a la Universidad de Yale y en sus paseos por el resto del mundo. Y el desgobernador era Julio César Ruiz Ferro. Otro corresponsable y, como Zedillo, viviendo de las rentas gubernamentales y a salvo, también por la impunidad generalizada para los de arriba: la élite burocrática.
Ahora los once ministros de la Suprema Corte, instalados por Zedillo tras su contrarreforma judicial (y mientras la implantaba dejó a la Nación sin ese tribunal, aunque para nada sirve, salvo apoyar al presidencialismo en turno), tras los amparos interpuestos por los presos (entre posibles inocentes o culpables) han ordenado la liberación de varios de ellos, sin investigar su responsabilidad.
Estos fueron encarcelados tras sentencia, por acusaciones del entonces titular de la PGR: Jorge Madrazo (premiado con un Consulado estadounidense) y por el entonces secretario de la defensa Enrique Galván.
Zedillo es el principal responsable, al estar seis años de provocador contra los indígenas del EZLN y haber sitiado la mitad de Chiapas con más de 100 mil efectivos militares, con órdenes de tirar a matar. Zedillo puso las condiciones de violencia, desde el poder, que constantemente generaron homicidios de indígenas.
Algunos de los presos desde hace más de una década son los que usaron para matar y, quizás, estén presos inocentes. Pero, la Corte no realizó una investigación a fondo y solamente concedió el amparo, para su liberación. Puede estarse poniendo en libertad a culpables.
Y, sobre todo, Zedillo (atento a lo de Acteal por medio de su “corre, ve y dile” de Liébano Sáenz) vive bien y a salvo, gracias a la impunidad. Y mientras tanto la Nación, al margen de los festejos oficiales, evoca a la Independencia y la Revolución a la luz de Acteal, Aguas Blancas, El Charco, Atenco, etcétera.

Una empresa de clase mundial

Ricardo Andrade Jardí

Mientras el desgobierno federal busca por cualquier medio y de cualquier forma que la pobreza siga pagando los inmorales privilegios de una minoritaria y ambiciosa aristocracia, los funcionarios, de clase mundial, de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en la península de Yucatán, pagan prostitutas y financian macro fiestas, tal vez celebrando el aumento del 4n las ya de por sí caras tarifas de la CFE.

Comisión que, aunque se importa como “una empresa de clase mundial”, no es más que una mundial copia de un tipo de empresa “pública” regida por los manuales de explotación y comercialización de recursos del FMI y OMC. Cada día más ineficaz y terminará haciendo, gracias a las formas del libre mercado, que 100 millones de personas nos veamos obligados a colgarnos del servicio que está lejos de ser bueno y ni que ver con uno “de clase mundial”, lo que quiera que sea que dicha frase significa en el imaginario neoliberal. Aunque podemos suponerlo. Un servicio deficiente y cada vez más caro. Pero con tarifas preferenciales para los monopolios empresariales. Apretando a las clases trabajadoras. Lo que la debe catalogar, presumiblemente, según el manual neoliberal como “de clase mundial”. Al tiempo que sus funcionarios son exhibidos en sus excesos. Curioso que la telecracia no haga video escándalo de estas denuncias que sólo medios de comunicación libres, como el POR ESTO!, denuncian (jueves 13 de agosto de 2009). Porque claro no se trata de seguirle pegando a la incompetencia de sus imposiciones. Otra cosa sería si los funcionarios, corruptos de la CFE pertenecieran a un grupo opositor dispuesto en el discurso cuando menos a abrir el FOBAPROA para fincar las responsabilidades jurídicas por el mega-robo. Entonces sí que veríamos en las pantallas chicas a los cretinos burócratas de la empresa contratar “prostitutas” para organizar mega fiestas exclusivas para otros funcionarios y amigos de los mismos, con el dinero que nos roban a todos los mexicanos. Aunque el asunto no sean las fiestas o las prostitutas. Eso es en todo caso una cuestión privada. Cada uno sabe qué hace con su culo. El hecho, es que el hecho, deja de ser privado desde el momento de que la “empresa de clase mundial” afirma no tener recursos mientras sus funcionarios son descubiertos en la banalidad y la mediocridad en la que, presumiblemente, se gastan el recurso público. Es decir, lo cuestionable es que un funcionario, o un grupo de ellos, que en lugar de trabajar, o cuando menos fingir que lo hacen para desquitar sus ostentosos sueldos, se dediquen de tiempo completo a la “las bacanales”, sin la menor vocación trágica de sus personajes, ladrones menores que impulsan y dan sentido al descontento de millones de ciudadanos que terminarán por decir: ¡Ya basta!