.................

La Crisis Capitalista y su Envergadura

Dentro del Foro "México después del 2 de Julio y el mundo actual", se realizó esta interesante conferencia, que organiza Casa Lamm.Ponentes: Armando Bartra, Orlando Delgado, Arturo Huerta y Porfirio Muñoz Ledo.

Critica al fracaso económico de Felipe Calderón

Un nuevo video criticando a Felipe Calderón por la crisis económica apareció en internet. En el video, disponible en YouTube, el autor compara a Calderón con Carlos Salinas de Gortari y con Ernesto Zedillo, señalando la incapacidad de Calderón para frenar los efectos de la crisis económica.
El video, que usa imgenes de cadenas nacionales de Calderón, y de declaraciones de Salinas y Zedillo, critica diversas declaraciones de Felipe Calderón sobre la crisis económica. Una de estas declaraciones alega que gracias a la actual administración el desempleo no fue masivo.
Sin embargo, el día de hoy el INEGI dio a conocer que en enero de 2009 el desempleo llegó a 5% de la Población Economicamente Activa (PEA), un nivel de desempleo no visto desde el año 2000, último año de gobierno federal del PRI.
Este es el video:

http://www.youtube.com/watch?v=PklL7io3Gpc

PROGRAMA DETRAS DE LA NOTICIA DE RICARDO ROCHA 24 DE FEBRERO

Demagógico, electorero e irreal es el programa de empleo temporal anunciado por Calderón: Mario di Costanzo

México, Distrito Federal

Martes 24 de febrero de 2009

Documento en formato de texto

* El programa del gobierno calderonista no servirá para solucionar el problema de desempleo del país, señala el secretario de la Hacienda Pública

La extensión a centros urbanos del Programa de Empleo Temporal, anunciado por Felipe Calderón es demagógico, electorero e irreal, y de nada servirá para solucionar la falta de empleo en el país, afirmó el secretario de la Hacienda Pública, Mario Alberto di Costanzo Armenta.Mas aún, expresó, las cifras anunciadas, el día de ayer, sobre el alcance del programa anunciado son inalcanzables bajo los supuestos que el que se hiciera llamar el presidente del empleo y la estabilidad.Enumeró que en primer lugar cabe señalar que el año pasado fue aprobada una asignación de mil 500 millones de pesos para el mencionado programa, por lo que el incremento de recursos ante la emergencia será de sólo 700 millones de pesos al anunciar una bolsa total de 2 mil 200 millones.Dados estos techos de gasto y considerando que señaló que “los empleos que ofrecerá el gobierno calderonista serán en actividades como la rehabilitación de escuelas públicas, de instalaciones deportivas, mantenimiento de sitios históricos y arqueológicos, construcción y reparación de caminos rurales, así como prevención de incendios y de enfermedades como el dengue” y que estos se estima que podrán generar empleo a 250 mil personas; cada una percibiendo hasta dos salarios mínimos diarios en periodos de cuatro a seis meses, si se realizan los cálculos correspondientes, se observa que resultara imposible, que el gobierno espurio alcance los resultados anunciados, en virtud de que el incremento presupuestario resulta altamente insuficiente.“Para corroborar lo anterior sólo basta señalar que el salario mínimo actualmente es de 54.80 pesos diarios, por lo que el salario total de un trabajador en 4 meses de trabajo y que percibiera dos veces el salario mínimo, tal y como lo dijo Felipe Calderón ascendería a 13 mil 152 pesos, por lo que este total sería el costo por trabajador del Programa de Empleo Temporal (PET) anunciado”, subrayó.Destacó que de esta manera si se divide la asignación adicional que fue de sólo 700 millones de pesos, entre el costo de cada trabajador en el PET urbano, se obtiene que sólo alcanzara para 53 mil 223 trabajadores, cabe destacar que si consideramos el plazo de 6 meses, la generación de empleo sería de sólo 35 mil 482 puestos de trabajo temporal.“Es pertinente señalar que la única manera en la que se alcanzan las proyecciones de generación de empleo en el Programa de Empleo Temporal, sería con la utilización de los 2 mil 200 millones de pesos, pagando un salario mínimo (mil 644 pesos mensuales) durante 4 meses, lo que permitiría generar hasta 334 mil 549 empleos temporales o bien 223 mil 33 empleos de 6 meses”, apuntó di Costanzo
Es importante mencionar que estas cifras se comparan desfavorablemente con la pérdida de empleos para el presente año, que se ubica en poco más de 350 mil plazas de trabajo, siendo tan sólo de 100 mil, los puestos de trabajo perdidos entre noviembre y enero del presente año, finalizó.

AMLO en San Luis del Cordero

Editorial. De los desencantados .

Año 6, número 2532
Martes 24, febrero del año 2009

“Yo conozco al pueblo, cambia en un día. Derrocha pródigamente lo mismo su odio que su amor”. Voltaire.

El que a pesar de ser el hombre más conocido del mundo, ¡aún más que Jesucristo¡ Barak Obama haya bajado considerablemente en popularidad, no son hechos que tienen que estar forzosamente relacionados. No porque ya no lo quieran, dejan de reconocerlo.

Cabiendo comentar que “la fábula de Jesucristo”, que fue como lo nombró el Papa León X, es perfectamente desconocida para gran parte de la humanidad. Por lo que no puede conocerlo todo el mundo, “más que a Jesucristo”, como dijeron las empresas encuestadoras.

Así como hay millones de personas que no tienen ni idea de quién fue Mahoma y quien es Alá. Pues lo mismo; pero del otro lado. La cultura del mundo es un tema digno de un estudio detenido.

Pero analizándola detenidamente, la encuesta revela la forma en que se manipulan los resultados. No obstante el Presidente de los EEUU Barak Hussein Obama, ha bajado, en solo un mes, nueve puntos en su popularidad.

La campaña y las promesas es una cosa, la realidad es distinta. Muy distinta. Cuando lo prometido no se puede cumplir, viene la desilusión, el desencanto y ya no se es tan popular como antes.

El no cumplir una promesa, como la que les hizo don Barak a sus compatriotas para motivar a que sufragaran por él, de retirar las tropas de los diversos frentes en donde se encuentran, trae consigo gran desesperanza a sus partidarios, pero no solo hacia el Presidente, sino hacia un sistema de gobierno al que llaman Democracia; pero que no lo es.

Sin embargo, la diferencia con el presente, es que quizá antes las esperanzas duraban más tiempo.

Columna Asimetrías. Plan Anticrisis: ¿Nuevo Modelo?

Por Fausto Fernández Ponte

24 febrero 2009
ffponte@gmail.com

"No somos un Congreso fallido, pero sí un Congreso que está fallando".
Juan José Rodríguez P¨rats, diputado panista.


I

El Poder Legislativo --o Congreso de la Unión de entidades federadas a los Estados Unidos Mexicanos--, patrocinador del llamado "Foro Anticrisis", concluyó ese quehacer y, como esperábase, incurrió en cortedad.

Incluso, en lo que bien pudiere ser una iniciatriva asaz vanguardista, verdedarmente anticrisis, y diríase que hasta revolucionaria, la de diseñar un nuievo modelo económico, nació nuerta. La mató su ambigüedad misma.

De las moralejas devenidas de la relatoría de enunciados y propuestas realizada bajo la guisa temática de "México ante la crisis: ¿qué hacer para crecer?", el Congreso exhibió su naturaleza y vera vocación.

Cierto. Es sabido, por la vivencia histórica del pueblo de México, que la naturaleza del Congreso, como uno de los componentes formales del poder político del Estado mexicano, responde al interés de gruppotestatarios.

Dígase de otro estilo que esos grupos de poder --con enorme capacidad y alcance de presión-- no son solament5e políticos, sino también económicos, entreverados y con traslapes peculiares.

La misma composición o naturaleza del Congreso así lo exhibe no sin cinismo y espíritu de cuerpo y de clase en su adhesión a la forma de organización económica y política prevaleciente, tan desigual e injusta.

II

De hecho, cabría afirmar, esa forma de organización económica y política no ha acusado desarrollo ni mucho menos crecido desde su unilateral implantación aquí en los sexenios de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas.

Ese modelo --cuyo etiquetado es el de neoliberalismo e inserto en una dinámica de sofismas, socaliñas y falacias de globalización económica-- es de saqueo brutal de recursos y mercados y exploación humana.

Tocante a la experiencia de ese modelo en México, el saldo es terrible: más y mayor pobreza y miseria, impune escamoteo privado de recursos y cínica apropiación trasnacional de plusvalía del esfuerzo del trabjo ajeno.

La forma de organización económica prevaleciente en México es la de un dramático capitalismo salvaje, al cual está adherido un modelo político de laya plutocrática que acentúa la opresión de los mexicanos.

De esa opresión no parece tenerse conciencia en muchos estratos sociales de México, pero su más obvia manifestación es, precisamente, la crisis económica, política y social que estruja con severidad al pueblo.

Más no nos estacionemos en la mera formulación de juicios de valor acerca de dicho ejercicio foral y transítese al análisis de fondo a partir de las conclusiones del Congreso como patrocinador del muy publicitado foro.

Véase, si no, caro leyente, el listado de acciones que el Poder Legislativo emprenderá, según anuncio formaista, para sincretizar el cúmulo de enunciados y propuestas de los participantes en el foro.

III

Esas acciones serán las siguientes:

1) Diez promesas de reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y leyes reglamentarias. No se especificaron cuáles artículos constitucionales ni qué leyes serían reformadas.

2) Nueve compromisos a realizar a mediano plazo por los propios legisladores, para emprender acciones adicionales no especificadas. Los compromisos tampoco fueron identificados por los solones.

3) Once recomendaciones del Poder Legislativo al Ejecutivo, entre las que destacan las de "ejercer el presupuesto de forma eficaz", "simplificar trámites" y "diseñar un nuevo modelo económico".

Ésta última recomendación --subráyese que es sólo eso-- del Legislativo al titular de facto del Ejecutivo podría ser una iniciativa audaz, pues implicaría desandar un camino muy mal andado desde 1988.

Pero, si vista hasta donde es posible dada su vaguedad, la recomendación no resiste un cotejo analítico. Un nuevo modelo económico implicaría refundar al Estado mexicano y ello sería revolucionario.

Es de temerse que el Legislativo, dada su composición antipueblo actual, no preconiza refundar al Estado, pues no habría emitido sólo una vaga recomendación, sino convocado a un congreso constituyente.

Esa recomendación demagogia es muy peligrosa: pudiere despertar esperanzas e incluso expectativas en no pocos segmentos societales. El Legislativo, como el Ejecutivo y el Judicial, juegan irresponsablemente con fuego.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Grupos de poder o grupos de presión: llamados también grupos de interés o poderes fácticos. A diferencia de los partidos políticos, esos grupos no buscan el ejercicio directo del poder. Permanecen en la penumbra y actúan siempre con mano ajena. Ejercen el poder político subrogadamente o mediante afines. Caso típico en México de un grupo de poder es el que encabeza el exPresidente Salinas (1988-1994).

Neoliberalismo: de neoliberal. Teoría política que tiende a reducir al mínimo o a eliminar la rectoría del Estado en la economía.

Plutocrática: de plutocracia: gobierno de los ricos.

Solones: de Solón, legislador de la antigüedad griega.

Día de protestas

Bueno uno de los temas que más a generado encono sin duda son las obras de la delegación Miguel Hidalgo, donde gobierna Gabriela Cuevas, quien ha demostrado no solo su incapacidad para escuchar a los vecinos, sino que ha impuesto su ley. Hoy los vecinos se inconforman y en su comparecencia en la Asamblea Legislativa, demandan su remoción.
Aquí las imagenes:


http://www.youtube.com/watch?v=CgQkCAFRE3A

Los transportistas Vs las alzas del Gordo Carstens

Después de meses en donde lo único que aumento en este periodo donde todo baja, fue el precio del diesel. A varios meses de aplicar el mismo procedimiento hoy nos encontramos con un precio que excede la capacidad de los consumidores (gran parte de los transportes pesados de carga se mueven por este energético).

Esto rompe con la de por si díficil situación económica y al romperla vienen las protestas. AMLO a denunciado la necesidad de bajar este y otros precios, pero ante la cerrazón solo queda la movilización

Aquí el video:


http://www.youtube.com/watch?v=9vL8fbUdxCw

Reaparece Téllez; advierte que hay más grabaciones

JENARO VILLAMIL

MÉXICO, DF, 24 de febrero (apro).- "Sé que más grabaciones pueden venir", admitió el titular de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, quien también ofreció una disculpa por el lenguaje utilizado en sus conversaciones telefónicas y por afectar a personas "por este chantaje del que he sido objeto". Al participar en la inauguración de la Expo Comm México 2009, Téllez Kuenzler –que no había hecho declaraciones desde el 12 de febrero, cuando admitió la autenticidad de una llamada en la que acusaba al expresidente Carlos Salinas de haberse "robado la mitad" de la partida secreta-- insistió en que siempre se ha conducido dentro de la ley."Me he conducido en todo momento de acuerdo a mis atribuciones, es decir, dentro de la ley. Reconozco que he utilizado un lenguaje altisonante, como lo hacen muchos en conversaciones privadas".En su participación en el evento realizado en el Centro de Exposiciones Banamex, agregó que "me siento profundamente apenado por haber ofendido a ciertas personas, algunas de ellas conocidas de muchos años atrás".Téllez advirtió que las telecomunicaciones también pueden ser utilizadas para "el espionaje y la anulación de la privacidad, como lo hemos visto en las últimas semanas". "Sé que más grabaciones pueden venir como se amenaza, pero tampoco reflejarán actos indebidos", aseguró el responsable de las comunicaciones en el país.Las declaraciones de Téllez se produjeron poco después que Gobernación anunciara que entregará a la Procuraduría General de la República (PGR) un disco compacto con las nueve conversaciones que sostuvo el titular de la SCT con sus colaboradores en relación con el litigio entre Axtel y Telcel por las tarifas "El que llama paga".En tanto el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna, descartó que tenga en su poder nuevas grabaciones de llamadas telefónicas entre Téllez y otros personajes.Osuna fue señalado por la exsubsecretaria de Comunicaciones, Purificación Carpinteyro, como el funcionario federal que le proporcionó el disco compacto con las conversaciones de Téllez que se difundieron el 13 de febrero.Carpinteyro reveló que el 20 de enero le informó al presidente Felipe Calderón que tenía esas grabaciones, y él le ordenó que las entregara a la Secretaría de Gobernación para que las analizara."Es un asunto que está en investigación, lo tenemos que ver con la autoridad en su momento, y creo que la conducción institucional de cualquier investigación es bienvenida", sostuvo Osuna en entrevista poco después que Téllez admitiera que se darán a conocer nuevas grabaciones.El titular de Cofetel, quien ha mantenido una relación tirante con Téllez, felicitó al secretario de Comunicaciones y Transportes durante la inauguración de la Expo Comm 2009."Vi muy bien al secretario. Lo felicité por su mensaje, creo que tiene que aprovechar el foro porque se ventiló públicamente y debe aprovecharlo", afirmó Osuna Jaime.

¿Rumbo? ¿Austeridad? ¡Qué tonterías!

ÁLVARO DELGADO

MÉXICO, D.F., 23 de febrero (apro).- Para nadie era un secreto, antes del 2006, que Felipe Calderón era un tipo habitualmente dominado por la iracundia --"mecha corta", se le moteaba--, pero había quienes veían ese talante como sinónimo de ímpetu para vencer problemas, sobre todo ante la dejadez y la pachorra de Vicente Fox en el ejercicio de gobierno.
Calderón ha cumplido, apenas, un tercio de la gestión de la que se hizo a la mala y ya ha dado claras muestras de no sólo no tener carácter para enfrentar problemas, sino de agotamiento ante la responsabilidad que formalmente tiene de encabezar el aparato administrativo del Poder Ejecutivo y, como lo establece la Constitución, de todas las instituciones del Estado. No se trata de un agotamiento desde el punto de vista corporal ni de su paciencia –que parece haber cambiado a la vista del desgarriate en el gabinete, una reedición del foxiato en ineptitud y frivolidad--, sino de no tener más capacidad para enfrentar, al menos para paliar, la recesión económica que ya se instaló en México, y la operación impune de criminales que a diario amplían el reguero de cadáveres por todo el territorio nacional.
Y no sólo eso: Como parte de la involución que padece México --y gracias a la cual Calderón usufructuó el cargo--, se multiplican las violaciones a los derechos humanos mediante hostigamientos y asesinatos, alguno de ellos con el aparato policial detrás; el doble homicidio de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, presidente y secretario de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM), en Guerrero, y la persecución contra los periodistas de la revista Contralínea.
Es previsible que esas conductas, con un claro ingrediente político, se multipliquen después de que casos de represión tan claramente documentados, como el de Lydia Cacho y Atenco, han sido convalidados por la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación, que pronto resolverá en el mismo sentido de impunidad en el de Oaxaca.
Otro retroceso más, que sólo ratifica la simulación democrática en México, es el desprecio de Calderón a la Ley Federal de Transparencia, a la que ha neutralizado con numerosas maniobras legaloides y francas chicanadas, entre ellas la recurrencia de que proveer a los ciudadanos de información pública pone en riesgo la "seguridad nacional", en un comportamiento semejante al de George Bush y al que Barak Obama ya puso fin.
Pero hay una perla informativa que describe la verdadera estatura del ciudadano Calderón: La gigantesca transferencia de recursos públicos a los medios de comunicación, sobre todo a Televisa y a Televisión Azteca, para compensarles que los partidos políticos ya no puedan contratar publicidad en radio y televisión.
La información, que hoy lunes destaca el diario Reforma, establece que el gobierno de Calderón gastará en 2009 el doble de lo que presupuestó al año pasado en publicidad de televisión, radio y medios impresos.
Así, justo en el año en que se celebrarán elecciones para renovar la Cámara de Diputados y habrá comicios concurrentes en diez estados –seis para gobernador--, Calderón presupuestó mil 791 millones de pesos, más del doble de los 803 millones presupuestados para todo el 2008. Otro dato es que Calderón no sólo se gastó la cantidad autorizada, sino que la amplió hasta llegar a mil 118 millones, lo que hace prever un comportamiento semejante este año, aun con la crisis económica encima.
Llama la atención que el monto presupuestado en publicidad gubernamental es semejante a los mil 912 millones de pesos que ya no se transfirieron a los partidos políticos como consecuencia de la reforma electoral, que disminuyó en 70% sus prerrogativas, y que en realidad han sido vistas como "pérdidas" de las dos principales televisoras.
Con toda razón, el senador panista Ricardo García Cervantes condena este despilfarro del gobierno de Calderón, no sólo por canalizarse estos recursos públicos a las dos principales televisoras, sino por no emplearse en actividades productivas en un contexto de recesión.
"Me preguntan: '¿Es una compensación por los ingresos que dejarán de recibir los concesionarios, vía las campañas electorales?'. Pues la respuesta, en principio, pareciera que es sí. Es lo que parece."
"En las crisis de seguridad, de empleo, de necesidad de reactivar la economía a partir del gasto público de inversión, que genera empleo, transferir más recursos vía comunicación social a los medios electrónicos va a tener, si se hace, muy poco sustento lógico, ético y político." Pues sí, pero esta es una prueba contundente de la suprema debilidad de Calderón que nomás no puede y que compra vitalidad con aparecer en las pantallas, pero además –y esto es el inicio de un nuevo escándalo-- pronto se verá que es una estrategia para favorecer al PAN en las elecciones y evitar una mayor catástrofe electoral.
Apuntes
La devaluación del peso frente al dólar --y no hay que olvidar el euro--, es imparable. Costará muchos miles de millones de dólares de las reservas internacionales mantener el dólar a menos de los 15 pesos, como es el empeño del gobierno… Un semana después de que el IFE perdonó a Televisa y a Televisión Azteca por violar la ley con la "manipulación y el manoseo" de las pautas de transmisión de los promocionales que la ley ordena –y un día después de darles un rasguño con una multa de 2 millones de pesos--, Ricardo Salinas Pliego confesó, en Monterrey, que las dos empresas se pusieron de acuerdo para protestar por la medida que, según él, es expropiatoria. "Es como si llegas a Wall Mart y dices: 'qué caro, qué bruto está el gasto'. Y sales con la bolsa llena y sin pagar. Eso fue lo que hicieron estos políticos", exclamó el sicario de Emilio Azcárraga.
Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Culpa Gómez Mont a Fox de dejar crecer al narco

LA REDACCIóN

México, D.F., 24 de febrero (apro).- El gobierno de Vicente Fox cometió omisiones que hicieron crecer la crisis del narcotráfico, arremetió el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. El responsable de la gobernabilidad del país justificó que el conflicto contra los capos de la droga "ya estaba" cuando el actual gabinete entró en funciones. De paso, refrendó que la administración federal no contempla la legalización de las drogas como una alternativa a terminar con el conflicto: "México no tiene mas opción que seguir luchando y luchar mejor en la guerra que se inició contra el crimen organizado".Enfatizó: "La violencia ya estaba desde hace muchos años, esta es una acción para contenerla y reprimirla mediante la fuerza de la ley, evidentemente hubo omisiones en el sexenio pasado y esta es una tarea que nos debe de comprometer a todos".Rechazó que, por las omisiones cometidas por el gobierno anterior, el actual sancione a los responsables de dejar crecer al narcotráfico. "La política va poniendo a todos en su lugar", espetó. Gómez Mont participó como orador en el Foro de Seguridad y su Impacto en el Comercio Fronterizo, organizado por la Border Trade Alliance.

México, en vías de convertirse en "narcoestado": WSJ

LA REDACCIóN

México, D.F., 23 de febrero (apro).- México está encaminado a volverse un "narcoestado" dominado por la mafia, advierte The Wall Strett Journal en su edición para Latinoamérica. Apunta el diario que los capos de la droga han doblegado al Estado, al cobrar sus propios impuestos y extorsionar a los empresarios y comerciantes sin que el gobierno logre protegerlos.La condición de México, compara el rotativo, es similar al poder de la mafia en Rusia o a la descomposición social de Pakistán. La edición resalta la muerte del policía Ramón Jasso, ejecutado la semana pasada después de que fuera amenazado con ser ultimado sino liberaba a uno de los manifestantes aliados al crimen organizado que fueron detenidos la semana pasada en Nuevo León. También destaca que los Zetas han extendido sus ingresos al domino de la piratería y que el cártel de Sinaloa tiene casi 10 mil sicarios bajo su mando, algo así como "un pequeño ejército"."(…) México es inquietante: tiene 100 millones de personas en el umbral sur de Estados Unidos, lo que implica que cualquier situación de inestabilidad podría inundar a Estados Unidos con refugiados", advierte.

Ataca Téllez a Slim: dará concesiones a competencia

LA REDACCIóN

MÉXICO, DF, 23 de febrero (apro).- A unas semanas del escándalo desatado por la filtración de conversaciones telefónicas de Luis Téllez, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, la SCT revocó la suspensión obtenida por Telmex que bloqueaba que las llamadas entre comunidades cercanas se cobraran como locales y no como larga distancia.Por si fuera poco, la dependencia encabezada por Téllez Kuenzler anunció que en breve renovará cien concesiones a empresas de telecomunicaciones, ente las que destacan MVS, Iusacell y Nextel.La subsecretaria de Comunicaciones de la SCT, Gabriela Hernández, dijo que se liberarán los permisos para que entren al mercado las comercializadoras de servicios de telefonía fija y móvil, así como de transmisión de datos, televisión y audio restringidos, y servicios de valor agregado, entre otros. La funcionaria también comentó que se otorgarán las autorizaciones a operadores como Nextel, Iusacell, Telefónica y Telcel, para que presten servicios adicionales de datos, imagen, video y radiolocalización.En los próximos días, sostuvo, se emitirá la convocatoria para el proceso de licitación de las frecuencias del espectro para servicios de telefonía móvil de tercera generación (3G) y WiMax.

Crisis pega a la Iglesia; se desploman 40% las limosnas

RODRIGO VERA

MÉXICO, DF, 23 de febrero (apro).- Debido a la crisis económica, las limosnas que recauda la Iglesia católica en México han disminuido hasta 40%, admitió hoy monseñor José Guadalupe Martín Rábago, arzobispo de León.
"Los ingresos en las parroquias han bajado hasta 40%. Los mismos párrocos me dicen que las aportaciones de sus fieles van a la baja, lo cual me parece muy explicable porque la gente no tiene lo necesario para subsistir ni tampoco para poder compartir", dijo Martín Rábago, quien se encuentra en El Vaticano.
Y agregó que esta merma en las limosnas está afectando la labor de las instituciones de asistencia social de la Iglesia, como Cáritas o el Banco Diocesano de Alimentos.
Ante esto, agregó el arzobispo, las instancias eclesiásticas están reduciendo al mínimo su gasto corriente y tratando de que los recursos obtenidos sean utilizados a favor de quienes más los necesitan.
Por su parte, el vocero de la Conferencia del Episcopado Mexicano, el padre Manuel Corral, desde fines del año pasado ha venido señalando que la crisis está "impactando en las limosnas y en el diezmo" que la feligresía entrega a la Iglesia.
Mientras el vocero de la arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, indicó que la pérdida de empleos y la baja del poder adquisitivo están obligando a los sacerdotes a tomar medidas de austeridad y a aplazar obras de construcción y remodelación de los templos.
El 2009, dijo, "será un año muy difícil para la economía de la Iglesia católica".
Martín Rábago indicó:
"La Iglesia es solidaria, y mi preocupación más grande es por las personas que carecen hasta de lo básico, que han caído de la pobreza a la miseria. Esto duele verdaderamente".
Y señaló que ahora hasta "la clase media está desapareciendo", siendo que anteriormente era un estrato social que había registrado avances.
Ante esta situación de emergencia, los miembros de la Iglesia hacen un llamado a crear una "cultura de la solidaridad" para que las personas con mayores recursos apoyen desinteresadamente a los más golpeados por la crisis.

Blindaje facial

Pedro Miguel

rimero fue la revelación de que el góber precioso había participado en una conjura para violar los derechos humanos de una periodista. En un primer momento, cuando millones de ciudadanos escucharon el intercambio obsceno entre las voces rasposas y muy machas de Mario Marín y de Kamel Nacif, se dio por hecho que el primero no resistiría la revelación y que no lograría sostenerse en el cargo. No se tomó en cuenta, en el cálculo, la pertenencia del ejecutivo estatal y el federal a un mismo partido bicápite y tetracolor (verde, rojo, blanco y azul) que, desde tiempos ancestrales, tiene como principal divisa, objetivo y razón de existencia perpetuarse en el poder, incluso si para ello hay que recurrir a la complicidad y el encubrimiento, y que con ese propósito evita, siempre que resulte humanamente posible, las fisuras entre sus filas.
Luego se supo que el secretario de Gobernación había protagonizado un escandaloso conflicto de intereses cuando era presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, y después, cuando ocupaba el cargo de subsecretario del ramo, y no tuvo empacho en firmar, como representante de las empresas energéticas de su familia, contratos jugosos con el gobierno federal. El escándalo neutralizó de inmediato al funcionario y la Secretaría de Gobernación quedó acéfala por largos meses, porque se había hecho evidente que Juan Camilo Mouriño carecía de la solvencia moral para hacerse cargo de la gobernabilidad del país. Los únicos que no se enteraron fueron el propio Mouriño y su jefe inmediato, Felipe Calderón, quienes continuaron en la creencia de que el primero seguía al frente de los asuntos en el Palacio de Cobián. De hecho, la simulación persistió hasta el día de su muerte, prematura, por desgracia, y el episodio fue rematado por la erección de una estatua discursiva, y forzosamente efímera, en memoria del difunto.
Se ha tenido noticia, también, de un gobernador que saca decenas de millones de pesos del erario para destinarlos a la construcción de iglesias de su preferencia y que, cuando es descubierto con las manos en la masa, manda a las voces críticas a chingar a su madre; de otro que ordena taladrar una pirámide milenaria para fijarle aditamentos de bailarina de Las Vegas; se ha sabido de un secretario de Seguridad Pública que se rodea de un equipo de infiltrados del narco sin por ello perder su santidad personal. Estas revelaciones, que en la tierra prometida de la democracia desembocarían en la renuncia inmediata o la remoción rápida de los protagonistas, en el sistema político mexicano son neutralizadas por el poderoso blindaje facial de los gobernantes que en lenguaje llano se llama cara dura.
El episodio más reciente es el del secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, quien, en una conversación privada, reveló que su ex jefe Carlos Salinas se había clavado la mitad de la partida secreta asignada a la Presidencia. Cuando la plática se hizo pública, Téllez no confirmó el señalamiento pero tampoco lo negó, sino todo lo contrario: se hizo bolas. Quedó, eso sí, exhibido como un hombre de deslealtades cruzadas; fue desleal con Salinas, por chismear sobre sus raterías; fue desleal con las instituciones, por no ponerlas al tanto de lo poco o mucho que sabía al respecto; es desleal con el país porque, sabedor del saqueo rutinario de las arcas públicas por parte de los gobernantes de primer nivel, opta por callarse y seguir habitando las esferas de ese poder depredador, y es desleal incluso con su patrón actual, porque sabe perfectamente que se ha vuelto un lastre político para un gobierno de por sí desprestigiado y descompuesto.
No hay mucho que agregar sobre Salinas, quien sigue empeñado en desodorizar su paso por el poder, en borrar las huellas de sus uñas en el erario –crucen la conversación de Téllez con la agria polémica entre los hermanos Adriana y Raúl, divulgada hace unos años, en torno al origen y la posesión de aquellos célebres dineros depositados en Suiza–, en apostar a la amnesia social y en venderse como un hombre propositivo y bien intencionado.
Conforme se agravan las tropelías de los personajes del poder, se solidifica el pegamento de complicidad que los mantiene inamovibles en un muégano gobernante que da abrigo, además, a una extensa nomina de ex funcionarios (Salinas, Zedillo, Fox & Bribiesca, Gil Díaz...) y se manifiesta, hacia la sociedad, como un blindaje facial a prueba de bombas atómicas. Todos tienen mutuas colas que pisarse, conversaciones que revelar, munición para el escándalo: si Téllez sabe lo que sabe de Salinas, hay que imaginarse lo que le conocerá a Calderón. Parece razonable suponer que, al igual que Marín, que Ruiz, que González Márquez, que Peña Nieto, que García Luna, que Mouriño, se mantendrá (y será mantenido) en el cargo que detenta. Hagan sus apuestas.

Desaparecen edición de La Jornada

De la Redacción

Ayer La Jornada no fue distribuida en la ciudad de Durango. Ni en quioscos ni en los llamados locales cerrados fue posible obtener ejemplares de este diario.
El hecho ocurrió justamente cuando fue publicada en estas páginas una denuncia que hizo Andrés Manuel López Obrador durante su gira por Durango, al señalar que la mayoría de los medios locales de comunicación están “maiceados por el gobernador (Ismael Hernández Deras) para que no informen sobre las injusticias y el maltrato que reciben los duranguenses de parte de las autoridades”.
Esos medios de comunicación, señaló también el tabasqueño, “no tocan al gobernador ni con el pétalo de una rosa. Se dedican a quemarle incienso, pero eso sí, reciben su mochada cada mes”.

López Obrador dijo también que en Durango hay pobreza, abandono, pero no se sabe nada de esto. “Aquí la práctica más usual del gobernador es maicear a los medios de comunicación”.
En la capital duranguense circularon versiones de que la orden de no distribuir los ejemplares de La Jornada habría partido del propio gobierno estatal.
Sin embargo, consultado al respecto, Amaury Alvarado, vocero de la administración de Hernández Deras, negó la especie y aseguró que no tuvieron nada que ver en esta situación que, por lo demás, aseguró ha ocurrido en otros momentos con algunos periódicos editados en la ciudad de México, los cuales por diversas razones no llegan a Durango.

Genocidio a la mexicana: de mil en mil

El pasado fin de semana, uno de los diarios que realizan la contabilidad lúgubre de esa auténtica “poda azteca” en que se ha convertido la guerra contra y entre el narcotráfico, reportó los primeros mil ejecutados en 2009. La cifra se alcanzó en un tiempo récord: mil tres muertos en 51 días, “lo que representa un promedio de 19 homicidios al día. Hace un año la cifra de mil muertos se registró el 22 de abril, y en 2006 se alcanzó después de haber transcurrido medio año” (El Universal, 21 de febrero).
Para ubicar la relevancia internacional de las primeras mil ejecuciones en 2009, hay que considerar que ninguna de las naciones en guerra formal (Irak y Afganistán) reportaron tal número de bajas en el mismo periodo. Tampoco lo han hecho los países y regiones donde hay en curso guerras no convencionales por motivos económicos, políticos, sociales, raciales, religiosos o tribales, como Yemen, Ruanda, Birmania, Zimbawe, Colombia, Gaza o Chechenia. Tampoco hay un registro similar en Somalia, país que encabeza la lista de “Estados fallidos 2008”, según la organización Fondo para la Paz. Claro, en cualquier momento, cualquiera de esas naciones o regiones que integran la geografía de la violencia podría rebasarnos en un solo día, con un solo evento disruptivo.
El tema, sin embargo, es otro muy distinto a pretender obtener la corona del país con mayor índice de violencia o inestabilidad por el crimen. ¿Se puede dar indefinidamente un cheque en blanco a una estrategia de seguridad que de mil en mil ha acumulado cerca de 20 mil muertos en una década: nueve mil de ellos (45%), en los últimos dos años y dos meses?
¿Cuál es el número de víctimas en una guerra no convencional para decretar que la misma debe darse por terminada? ¿Es posible que un Estado declare la guerra en su territorio a un sector de su población civil (llámese kurdos, separatistas, terroristas o crimen organizado), sin tener claramente establecida la frontera entre enfrentamiento y masacre, dominio y exterminio, combate y genocidio? ¿Los “fines justos” justifican resultados injustos e ineficaces?
¿Los mil mexicanos muertos en 51 días, algunos de ellos en enfrentamientos abiertos con la autoridad, otros, la mayoría, en combate sórdidos con grupos privados armados, pueden dar lugar a calificar como genocida a la actual guerra contra y entre el crimen organizado; es decir, la aceptación y la permisividad de que el crimen se combate con más crimen?
De acuerdo con el artículo 6 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, se entiende por genocidio “cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal: a) matanza de miembros del grupo; b) lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo; c) sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; d) medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo; e) traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo”. Dos definiciones adicionales de genocidio, por causas ideológicas y económicas, están en debate.
Los asesinatos en masa de civiles son un delito internacional. Pueden ser cometidos por funcionarios o por particulares. Por grupos oficiales o por paramilitares. Lo “masivo” no alude a una cifra específica, sino a una conducta sistemática en sus fines y prolongada en el tiempo (pueden ser 100 en un día o 200 mil personas en diez años). La responsabilidad oficial puede ser por omisión o por comisión. En el caso del crimen organizado en México, la causa del exterminio entre carteles de la droga es claramente por motivos económicos. Mientras que la guerra del Estado contra los cárteles es por fines ideológicos: la disputa por el monopolio de la violencia legítima y el control del territorio nacional (Leviatán versus Behemot).
El Día del Ejército, Felipe Calderón advirtió que las fuerzas armadas se retirarán de las calles hasta que prevalezca el estado de derecho. Es decir, permanecerán indefinidamente. Éste es un cambio notable en la estrategia oficial, ya que originalmente se había anunciado la participación de las tropas como una medida de excepción, no como regla normal. El Ejército es de las pocas instituciones del Estado que mantiene la confianza y el aprecio de la ciudadanía. Por encima de maestros, jueces, policías y legisladores. Sin embargo, recargarse demasiado en las bayonetas puede desgastar a las bayonetas y a quien se sienta en ellas. Sobre todo cuando el entorno de la lucha contra el crimen y entre el crimen está adquiriendo tintes genocidas de facto, inaceptables para un estado de derecho, pero imprescindibles en cualquier Estado de derecha.
ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx

La claudicación ante los poderes fácticos

• El porro del sexenio
• La ODCA y sus cosechas internacionales

Marcela Gomez Zalce

Creer que un enemigo débil no puede hacer daño, mi estimado, es creer que una chispa no puede causar un incendio. Delicada la escalada de volatilidad que se vive en diversos ámbitos de la vida nacional, donde lo único evidente es que, pese a la juntitis del inservible Gymboree de Los Pinos, estos sátrapas no saben qué hacer para salir de su crisis… dentro de las crisis económica y de seguridad.
Por un lado, para abrir boca, my friend, Guillermo Ortiz sigue entretenido subastando dólares para mantener el tipo de cambio (que ya amerita un cambio de tipo) por debajo de la barrera sicológica de los 15 pesos antes del inestable proceso electoral, mientras se siguen multiplicando las señales de alarma del ventarrón financiero mientras los jinetes de la tormenta, encabezados por Felipe quien solicitó no achicarnos, detenernos ni frenarnos ante la crisis económica mundial defendiendo las medidas de su (des)gobierno siguen emocionados ante la adversidad… que en la realidad muestra lo único que se está achicando … además del peso frente al dólar y los márgenes de maniobra para la gobernabilidad, son los cerebros de estos disfuncionales ante la certeza del escenario rumbo al colapso rápido.
Sobre todo cuando el botón semanal, que dio la vuelta al mundo en los cintillos de las principales cadenas internacionales, fue el puntilloso mensaje (you´re next?)… perdón, atentado, contra el gobernador de Chihuahua, Reyes Baeza, quien se fue duro y al fondo en una conferencia de prensa confirmando la versión de un atentado en su contra en el que falleció en medio de una balacera una de sus escoltas, Alejandro Chaparro Coronel.
Y como ya va siendo distintiva la costumbre de insultar la inteligencia del sonriente respetable pensando que los mexicanos somos unos imbéciles, nada como salir después, ahora en voz de la traviesa procuradora estatal (con minúsculas) Patricia González, a afirmar con una creatividad fantástica que todo apunta a que el ataque al convoy del mandatario estatal se originó por un altercado vial (¡¿?!), que pone de manifiesto el reverendo desmadre del México real y para aderezar el más puro catastrofismo, el agresor resultó ser un ex miembro de nuestras fuerzas armadas.
Chingón.
Y para seguir con el divertido ánimo, el Departamento de Seguridad Interna (DHS) del gobierno de Barack Obama anunció el próximo tubazo, perdón de nuevo, la próxima visita de Janet Napolitano (para poner los puntos sobre las explosivas íes) para examinar (a the usual suspects) la agenda bilateral ¿del Estado fallido?...
En donde los poderes fácticos, su encarnizada lucha y el poder de la simpática información de dos damas de cuidado, Pando-Carpinteyro, han desencadenado una crisis más en el interior de este (des)gobierno, donde los desesperados ya se descararon con las verdaderas intenciones —anunciadas hace lunas en este irreverente espacio— detrás de la espotiza para darle la vuelta al tan aplaudido bodrio electoral y su mentado Cofipe y en donde, nuevamente le recuerdo, el asunto de la transparencia y eficacia del monitoreo es el epicentro fundamental para la certidumbre del 5 de julio.
Y en medio de la confusión que genera el tema alrededor del ife (también con minúsculas) y de los tiempos oficiales cedidos por el Estado, y que suman 23 millones de pinches espots, Felipe se empina en plena crisis duplicando su gasto mediático para fines electoreros, confirmando primero que el PAN ya valió madre, segundo, al diablo con las instituciones, haiga sido como haiga sido, y tercero, le da el tiro de gracia a su propio discurso para enfrentar el tsunami económico.
Además claro, de su irrefutable claudicación, my friend, ante el interé$$ del duopolio televisivo.
Por la Mirilla
Uno. Con la novedad de que el porro del sexenio, mejor conocido como el secretario del Trabajo (sucio) Javier Lozano Alarcón, le contestó la misiva enviada a Felipe por John J. Sweeney, presidente de la poderosa AFL-CIO que aglutina a 10.5 millones de trabajadores en EU relacionada con los atropellos del (des)gobierno contra Napoleón Gómez Urrutia y el sindicato minero, demostrando que la hormona mata neurona y que el Estado para este Gymboree de disfuncionales, es un instrumento de estimulación temprana…
Y dos. Manuel Espino, ex líder del PAN, sigue sumando fichas internacionales en las diversas reuniones con presidentes de países miembros de la ODCA, mientras Germán Martínez, líder del PAN, sigue sumando pero... declaraciones estúpidas (Murillo Karam dixit).
Next!
gomezalce@aol.com

Ortiz: ¿es “memo” o se hace?

Francisco Rodríguez

Indice Político

¿Dónde puedo encontrar un hombre gobernado por la razón y no por los hábitos y los deseos?

Khalil Gibrán

¿Se le botó la canica? Esa es la pregunta que muchos nos hacemos con relación al dispendioso Guillermo Ortiz Martínez, quien a diario dilapida el tesoro nacional –obvio, no es de él— en aras de defender al vapuleado peso frente a los embates de las divisas extranjeras.Porque, mire usted que “tirar” todos los días 400 millones de dólares sin conseguir el propósito que se fija, no sólo huele mal sino que a no pocos nos hace pensar que a este señor ya se le descompuso algo en la cabeza. Sobre todo si nos atenemos a aquella frase atribuida a Albert Einstein de que “un síntoma de locura es pensar que haciendo lo mismo podemos obtener diferentes resultados”.Todos los días laborables –por fortuna sólo son cinco a la semana—, el “gobernador” del Banco de México se lanza al vacío con un “paracaídas” de cientos de millones de dólares. Todos los días se estrella en la banqueta. Y sin embargo, a la siguiente jornada vuelve a intentarlo. Otra vez se parte la boca. Y a nosotros los contribuyentes nos parte… el queso.Obvio es que no “gobierna”. Indiscutiblemente, es la crisis la que a él lo gobierna.De esa “locura”, por supuesto, no escapa el titular de la SHCP, Agustín Carstens quien, junto con Ortiz Martínez, encabeza la Comisión de Cambios (de moneda, no vaya usted a pensar con optimismo que se trata de miembros del gabinete).Y es que a inicio de este febrero loco, el secretario de Hacienda del señor Felipe Calderón dijo que dicha Comisión continuará interviniendo para fortalecer al peso.“Estaremos actuando de dos formas: mediante la ya conocida subasta de dólares e intervendremos discrecionalmente para garantizar un funcionamiento ordenado del mercado cambiario y fortalecer el peso”.Con tales palabras, otro de los grandes “mitos geniales” de las finanzas nacionales también se estrelló en la banqueta: el peso no flota “libremente”. Hay control de cambios. Y esos “cambios” son en reversa. Van en contra de la economía nacional.Tal, empero, pareciera no preocupar a los doctos Carstens y Martínez. Ambos con ese posgrado en economía… aunque en su aparente demencia pretendan ejercer en medicina. El primero, cual otorrinolaringólogo, diagnosticando “catarritos” (jejeje) y, el segundo, ¡el segundo, de plano, cual paciente recostado en un diván ante un psiquiatra!Porque, a todas luces, Ortiz es víctima de ludopatía que, define la Wikipedia, “consiste en una alteración progresiva del comportamiento por la que un individuo siente una incontrolable necesidad de jugar, menospreciando cualquier consecuencia negativa. Se trata de una adicción. En algunos países, es causa de divorcio…”Todos los días, Ortiz apuesta en la ruleta peso-dólar 400 millones de nuestras reservas. Hay otras mañanas en las que se da el lujo de agregar un centenar o dos más. Y todos los días pierde. ¡Divorciémonos de él! Exijamos que renuncie a un cargo en el que no debe ya estar –10 años han sido más que suficientes para demostrarnos su memez – ni siquiera los 10 meses que aún restan para que concluya su cargo.Y es que, por si fuera poco, “Memo” confunde los dólares, los certificados del Tesoro estadounidense y los lingotes de oro y plata con ¡canicas! Desde su nebulosa, no nos aclara si las ve de barro, de piedra, de composición de cristal, de vidrio… tampoco si son ponches, ágatas, tréboles, agüitas, colorines o bombachas.“Tenemos suficientes canicas en comparación a 1995” para enfrentar la crisis. Que ni nos recuerde 1995. Año del asalto del siglo XX a la sociedad mexicana, a través del FOBAPROA que él y su compadre Ernesto Zedillo instrumentaron para saquear al país.¡Canicas! Sí, canicas con las que se agacha y nos empina. ¿Tirará “de uñita” o parte de lo apostado se quedará en sus uñas?¿Le habrá informado alguien que el 80 por ciento de todas las canicas con las que los niños juegan en todo el planeta se producen en México, y por eso utilizó el parangón? Aún así, me parece una memez que el señor gobernador del Banco de México apueste nuestras “canicas” e invariablemente pierda lo que no es de él. Y por eso la pregunta. ¿Es o se hace, señor “gobernador”?Indice Flamígero: “¿Y si las reservas del Banco Central se invirtieran en el aparato productivo del país y nos olvidáramos de que estamos regidos por el dólar, no provocaría el que el engranaje del país nuevamente comenzara a funcionar… y si la derrama de circulante se hiciera en la población económicamente activa, no llegarían los recursos a las grandes empresas y mejor distribuidos?” (Lector de www.elsemanario.com.mx, que dirige Samuel García).
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com