Respuesta a carta de Marcos

Va carta con réplicas:

A quien corresponda:

Algo nos dice que ese "a quien corresponda" significa "a los seguidores de AMLO que no se han aliado a la Otra y que la tildan de hacerle el juego a la derecha" aunque con un guiño a la derecha. Veamos.

Va comunicado sobre felonías, nuevos fraudes (ahora disfrazados de “combate a la delincuencia”) y planes no tan encubiertos.

Nosotros estamos bien (ya sé que no les importa, es sólo por molestar), acá preparando todo para la segunda etapa. Dicen que saldrán varios delegados y que sólo esperan la confirmación del pueblo indígena Cucapá, en Baja California, para anunciar el reinicio. Una fuente (des)confiable, cuya identidad no puede ser revelada (pero se parece extraordinariamente a un escarabajo) reveló que será en marzo.

Así que está resentido porque cree que no nos importa. Pues sí, a todos aquellos que no podemos echarnos el viaje porque estamos trabajando para sobrevivir y que también estamos luchando por una patria para todos, así sea desde otra trinchera, sí nos interesa conocer más a fondo lo de la "segunda etapa", que no se sienta ignorado.

¿Qué? ¿Están muy consternados porque lo de Yucatán es sólo un botón de una larga muestra? Odio decir que se los dije, pero se los dije.

Pues si odia decirlo, que no lo diga, porque no hay por qué ufanarse, lo que nos dijo no era nada nuevo, ninguno de los ciudadanos independientes que optamos por el proyecto alternativo de nación que propone AMLO pensábamos que el PRD era una perita en dulce, sabíamos que en su mayoría eran una bola de sátrapas como los del PRIAN, no somos tan pendejos, pero sí tenemos una visión más general del problema, y aquí no se trata de lo ideal sino de lo que desde una postura realista puede derrotar a un enemigo del pueblo tan feroz como el Yunque, la derecha y el imperio yanqui.

Aunque también, es justo decirlo, hay intelectuales, luchadores sociales y gente de izquierda que si bien no son perfectos, como tampoco lo es el Subcomandante o el Comandante Cero o Guillén o como se llame, (pero esa ya es otra historia), además de muchos millones de hombres y mujeres libres que sentimos la necesidad de organizarnos con un dirigente que nos da confianza por su comportamiento en general y por su carisma (sospecho que es lo que más jode al Sub/Cero/Guillén) para sacar a México del profundo caos en el que se encuentra y de la situación tan grave en la que viven no sólo los de la Otra sino todos los mexicanos, menos unos cien mil; porque los que no estamos en la Otra también existimos y sufrimos las injusticias del gobierno de la derecha y de la izquierda vendida, no somos partidistas y nuestra lucha también es digna.

Nuestra consternación, y no es para burlarse frívolamente por una mera satisfacción narcisista, emana de que esto es una cuestión que puede debilitar al movimiento, el único que tiene la fuerza capaz de oponerse a la mafia de la derecha (con todo respeto y sin descalificar los esfuerzos de la Otra). El hecho de que estemos protestando significa que nosotros, "los del movimiento de AMLO", seguimos en la lucha y en el intento de meter al carril a los rescatables o de plano sacar a los podridos. No estamos optando por la desilusión, ni por abandonar la trinchera, ni por llevar nuestra lucha aparte con unos cuantos miles porque no nos parece que eso resuelve el problema de emergencia que tenemos; no estamos pensando en una lucha que puede tomar un siglo porque en primer lugar quiénsabe si la raza humana lo sobreviva, y en segundo, porque nos importan las generaciones jóvenes y las próximas inmediatas que van a venir a un mundo hecho pedazos y no les podemos salir con el cuento de que dentro de un siglo ya van a tener derecho a la alimentación, a la educación, a la salud, a la vivienda y al trabajo, porque la Otra ya está en eso desde hace más de veinte años.

Ahora escriban diciendo que el movimiento de AMLO y la Otra deben de coincidir (¡Ja!), mientras van reclutando los restos del naufragio del Yunque, desplazado por los tradicionalistas de Calderón.

No, ya se ve que el movimiento de AMLO y la Otra no pueden coincidir, porque para la Otra los únicos que existen en "el movimiento de AMLO" son unos cuantos miles, los partidistas oportunistas e inmorales, para la Otra los millones que no somos partidistas pero que sí tenemos un intenso deseo amoroso de rescatar a nuestro país y para quienes primero son los pobres por el bien de todos, no existimos. Nosotros no estamos "reclutando los restos de naufragio de Yunque", por el contrario estamos luchando porque eso no suceda y aún si ocurre seguiremos oponiéndonos, porque hay que rescatar a México "con lo que se pueda, como se pueda y hasta donde se pueda". Esta postura autocrítica del "movimiento de AMLO" que se ha publicado por todas partes no la he escuchado, por cierto, en los integrantes de la Otra y seguro deben de tener sus tropiezos ¿o no? ¿O será que ellos sí son puros y perfectos?

¿O por qué mejor no una caricatura diciendo que nosotr@s, en la Otra, le hacemos el juego a la derecha; y otra más aplaudiendo a la “yunquista” neoconversa —¡Mare!— a la “revolución democrática”? ¿O un DVD con el título “¿Quién es la Señora Payán?” y distribuir millones de copias (digo, para ver si así convencen a alguien)? ¿O un templete pintado de amarillo, negro... y azul? ¿O un “diálogo nacional” con la Rosa ésa de oradora principal (vamos, si ya reciben mensajes “fraternos” del “Napito”, todo se vale, ¿no?)? ¿O un extenso ensayo para explicar por qué la CND lopezobradorista debe acercarse al Yunque huérfano (de por sí dicen que no tiene madre)? ¿O una indignada filípica, emitida desde el Cono Sur, reprochando el sectarismo de La Otra? ¿O por qué no algunas columnas periodísticas remarcando el carácter “histórico” “fundacional” de la coincidencia con la derecha más mocha?

Va la caricatura: así es, ya se estaba tardando el Sub/Cero/Guillén en aprovechar lo de la yunquera Payán para pegarle a su odiado AMLO, ¡puta! y qué jodente eso de que le hayan hecho DVDs sobre quién es AMLO, ¡y que se haya distribuido millones de copias!, o sea a la gente le interesó conocer esa información ¡mal rayo del Peje! que vino a robar cámara y eso sin disfraces de guerrillero comandando a comunidades indígenas ni nada glamoroso que es lo que atrae a los europeos porque eso es bien folklórico y tiene mucho más colorido. Todas las sugerencias cargadas de mala leche le sirven de maravilla a la derecha, Espino debe estar feliz "tómala pinche Peje, ellos tampoco te quieren".

Siempre he pensado que el error del PAN fue no haber contratado a una persona inteligente como el Sub/Cero/Guillén para su publicista, por más que desde el principio dió muestras de su vocación y de sus facultades publicitarias no lo hicieron porque por fortuna son muy brutos, hubiera bastado mandarles a los medios y dejarlo hablar, Televisa, TV Azteca, la radio, todos; que Aznar, ni que CCE, ni que Televisa, ni que fox, de haberlo hecho hubieran ganado, sin meter las manos sucias, sin gastar tanto dinero, y no hubieran tenido que hacer fraude, porque hubieran convencido a un montón de gente que se va con la finta ideológica de la izquierda "verdadera", que se hubieran abstenido como ocurrió con muchos de la UNAM; así hubieran ganado fácil y ahorita no podríamos ni protestar por el espurio.

¿O qué tal una semblanza del flamante gabinete del “gobierno legítimo”? Por ejemplo, de relaciones internacionales, Gustavo Iruegas. Va: uno de los arquitectos de la Matanza de Acteal, apologista de la estrategia (fracasada, por cierto) de “hay que golpear al EZLN para que dialogue”, uno de los “no los veo, no los oigo” de la delegación gubernamental en la Mesa de Democracia en San Andrés, el que dijo que el PRl nunca dejaría el Poder y que los zapatistas se fueran haciendo a la idea (4 años después perdían las elecciones —ahí sí, sin fraude de por medio), el que pasó del zedillismo al regazo de Jorgito Castañeda (por cierto, oiga, ¿ónde anda ése? .. ¿qué? .. ¿esperando una candidatura por el PRD? .. ¡Voooy!, ¿no le digo?), el ahora destacado “defensor” de la lucha democrática.

¿Por qué no soltar lo de Gustavo Iruegas de manera crítica y comprometida con la intención de ventilar esa información sin que esté de por medio el sarcasmo, la burla y la agresión? ¿Por qué, repito, no tomar en cuenta a muchos millones seriamente comprometidos que nos interesa conocer esa información y a quiénes no hay necesidad de champárnosla en la jeta para hacernos sentir unos pendejos? Con respecto a Jorgito Castañeda no sé a que viene ese pendejo al caso, ni qué tiene que ver con AMLO; otra coincidencia con la derecha y el PRD vendido, la culpa de todo la tiene López Obrador.

Y luego lo de los militares en el combate al narco (y la consiguiente militarización de la vida civil), ¿no era una de las ofertas electorales de AMLO? (véase: La Jornada, 30/enero/06).
¿Y ahora se quejan de que Calderón les “copió” sus propuestas “populistas”?

Tramposa, selectiva y descontextualizada la cita del Sub/Cero/Guillén como ocurre con el antipejismo derechista, López Obrador jamás habló "de la militarización de la vida civil", deducción manipulada y fuera de lugar, y esto sí me parece grave porque ya no se trata de una crítica tamizada de resentimiento y cierta envidia sino de malinformar y eso se pasa de mala leche, eso es mentira. Reproduzco lo que dijo AMLO en la cita de la Jornada:

"parte toral del combate al narcotráfico será evitar la complicidad entre autoridades y capos de la droga, no proteger a una banda y castigar a otra, como ahora ocurre, además de dar mayores facultades al Ejército en la materia", detalló. "Hay que buscar que el narcotráfico no se infiltre en las campañas, hay que evitar las aportaciones de dudoso origen", dijo, e hizo notar que ello corresponde a cada partido, a los candidatos, y de ahí que deba haber filtros. López Obrador precisó que hasta ahora no han detectado ningún intento en ese sentido, pero que, en general, en su campaña no se reciben aportaciones de grupos organizados, porque "el que da dinero siempre pide algo a cambio". Expresó, asimismo, que el gobierno de Vicente Fox no ha dado resultados en la lucha contra el narcotráfico. Falta coordinación en los distintos niveles de gobierno, entre las mismas autoridades; falta más constancia y no sólo "estar inventando" programas a los que nada más les van cambiando el nombre". Expuso que de ganar la Presidencia de la República garantizará la seguridad pública. Por principio "vamos a impedir que se asocie la autoridad con la delincuencia organizada; si lo evitamos, podremos combatir con éxito el crimen organizado".

Por otra parte debo recordar que dentro de la campaña, López Obrador también dijo que la delincuencia está asociada a la pobreza, a la corrupción, a la falta de instituciones educativas y de empleo. Es decir, el crimen organizado es producto de una serie de cuestiones que su plan alternativo de nación aborda de manera integral.

Cuando uno cacha la mentira y la manipulación informativa, ya duda de lo demás, habrá que investigar bien lo de Gustavo Iruegas, y ver realmente qué dijo y qué hizo.

En cuanto a lo que sigue en el mismo párrafo: "¿Y ahora se quejan de que Calderón les “copió” sus propuestas “populistas”?" No sé que tenga que ver con la mentira anterior pero sigamos:

¿Es de izquierda un programa que es adoptado sin problemas por la derecha? Como que viene siendo una geometría imposible (mmh... me suena, me suena).

¿En qué momento el programa de AMLO ha sido "adoptado sin problemas por la derecha"? Bueno, ¿qué parte del programa de AMLO ha sido adoptado por la derecha? ¿Se refiere a la simulación de la bajada del sueldo o a la pensión menor de adultos mayores, o a las mentiras que ha estado diciendo Fecal? Que yo sepa no hay una sola línea del programa de AMLO que realmente haya implementado la derecha. Que yo tenga entendido en el programa de AMLO no está el vender el patrimonio de la nación, ni abandonar al campesinado, ni subir los precios de productos básicos, ni aliarse a Bush, ni proteger a los empresarios, ni a los monopolios...

Como quiera no se agüiten, por ahí del 2011 se les va a olvidar todo. Van a volver a editar la historia (el método de “la tijera y el engrudo”, Cúllingwood dixit) y van a volver a decir que AMLO (o Ebrard, porque cuando se juega la grande no hay lealtades, pregúntenle a Cuauhtémoc) es la alternativa “de izquierda”, y que quien lo critique es de derecha... hasta que sea candidato del PRD (o como se vaya a llamar el nuevo partido); se van a volver a empachar con los dulcecitos envueltos en encuestas; van a volver a entusiasmarse con los puestos y a argumentar que “es urgente detener a la derecha, lo otro vendrá después”; se los van a volver a almorzar; van a volver a subir a templetes y a “orientar a las masas”; van a volver a ver cómo se apaga todo. Luego, van a regresar a la cruda y la desmemoria (“es que hay que prepararse para el 2018, mi buen”).

Como quiera no se burle mi Sub/Cero/Guillén, se trata de algo muy serio, por ahí del 2011 quién sabe en que situación estemos... A la mejor la Otra ya logró derrotar a la derecha y entonces sí que tendremos "una izquierda verdadera"... o para el 2018, y ¡aleluya! ya no tendremos que estar dependiendo de los pinches partidos y de la vía electoral, ya será una democracia con una organización política y social diferente, ¡bendito sea! de veras, que más quisiéramos nosotros, y a la mejor hasta ya podemos verle la cara al Sub/Cero/Guillén y darle las gracias.

¿Dije 2011? Mmh… creo que para entonces... bueno, eso ya es OTRA cosa.

¡Guau!

Vale. Salud y, como dijo no sé quién, falta lo que falta.

Sí, falta lo de nuevos fraudes (ahora disfrazados de “combate a la delincuencia”) Pero bueno, pegarle al movimiento de AMLO es más divertido, a la derecha no importa, total, al fin que la Otra está en su rollo y no asiste a las marchas ni protesta.

Desde las montañas del Sureste Mexicano.

SupMarcos

(yo merengues).

El chido, el verdadero, el mero chingón, el de las piernas más bonitas de la selva lacandona exhibidas en Televisa, aunque no le hayan hecho sus DVDs. ¿Donde escuché lo de fantoche?...

P.D.- Hoy no hay posdata (pero tengo una caricatura buenísima, ¿no la quieren?).

Siempre si hay P.D.- Para que vean que no somos rencorosos, les damos algunos “tips” para los futuros “deslindes”:

a).- Deslindes disfrazados de libros: “Mi paso por el Yunquismo”, “Adiós Cara de Peje”.

b).- Deslindes disfrazados de declaraciones a reporteros:

—“A mi edad ya no puedo estar con ese remedo de ‘derechización popular prolongada’”.
—“Él (ahora refiriéndose a AMLO) dio la orden de correrme de la reunión”.

c).- Reedición de consignas según cada caso:

La de la autocrítica: “Es un error estar con Obrador”.

La del cinismo: “Es un honor estar en el error”.

La del resentimiento: “Es un rencor estar con Obrador”.

La de quien no sabe dónde meterse: "Es un horror estar con Obrador".

¿Qué? ¿No les gustaron? Déjenme pensar y ahí les mando Otra luego
(mmh... ¿Hay servicio de correo en Almoloya?).

Lo dicho, el PAN perdió por no haber contratado al Sub/Cero/Guillén como su publicista pero ahí van de a gratis las consignas que pueden utilizar ahora para atacar a AMLO, que también le servirán a los Chuchos y a la Payán. Estuvo a punto de no poner la P.D. pero no pudo evitarlo, siempre sí, para quien quiera aprovecharlo.

Y por cierto, creí que ya de perdida en la posdata vendría lo de los fraudes "disfrazados de combate a la delincuencia" pero no, todo se fue en pegarle al movimiento de AMLO, y lo del PAN se le quedó en el tintero, ya será para la otra... aunque si se ratifica a la yunquera Payán eso estará más jugoso, porque criticar a la derecha que se ha metido en la "izquierda" es mejor que a la derecha que está en la derecha, para ésta última no hay motivación, ahí no está AMLO, quien por cierto, siempre ha expresado su respeto por la Otra y esto más que de la Otra habla bien de él.

El Sup Reloaded and Improved (¡arrrrrrrrrrrrrrrrrroz con leche!)

... con ¡mala leche!, y eso, con todo respeto, tiene que ver con la libido, pero ahí lo dejamos para la próxima.