07 abril 2009
"Los pobres del mundo, que son el 80 por ciento de los habitantes del mundo, fueron excluidos del G-20".
Navi Pillay.
I
La frase de la señora Pillay, en el epígrafe de la entrega de hoy, es lapidaria, más allá de la denuncia, la queja y el reproche. Es hecho factual.
Doña Navi es, sabríase, la Alta Comisionada de la Organización de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Describe una realidad brutal.
Y esa realidad es la de que los pobres del mundo --en México la pobreza es notoriamente dramática-- son los excluidos históricos. Los de siempre.
Acéptese que jefes de Estados --algunos, como el mexicano, espurios-- que representan a densas masas depauperadas estuvieron en el cónclave de Londres.
Gobernantes como los de Brasil, la India, México y otros Estados nacionales estuvieron allí, más sin voz ni mucho menos voto. Invitados de palo.
Y aceptese que la agenda de los 19 jefes de Estado y/o Gobierno (el vigésimo es el titular de la Unión Europea) fue sólo del interés de éstos.
Añadiríase que dentro de ese interés prevaleció sólo el objetivo de reparar y fortalecer los paradigmas y mecanismos del saqueo global.
II
Ese saqueo global es secuela de dominación de ciertos Estados poderosos --como el estadunidens,e el inglés, entre otros-- sobre Estados débiles.
Y ambos --saqueo global mediante dominación económica y pólítica-- se emblematiza espectacularmente en México.
En nuestro --¿nuestro?-- país, ese saqueo se realiza bajo modalidades que van desde las burdas y grotescas hasta las sofisteras y churriguerescas.
Una modalidad barroca es el endeudamiento de los mexicanos de hoy y sus descendientes actuales y por venir --hasta los nietos y bisnietos aun nonatos--.
El Estado mexicano tiene reservas por 157 mil millones de dólares, para "blindar", infórmase, la economía llamada macro, no la micro, la popular.
En realidad, con esos dineros (que generan interés alto) se "rescatarán" bancos extranjeros en México y cubrirán gastos corrientes del Estado.
Esas modalidades tienen un móvil perverso. La perversidad se extiende, incluso, más allá de los móviles y tiene consecuencias graves.
En el caso mexicano, las consecuencias son actuales y lacerantes: la pobreza ha crecido y también el número de pobres. Exponencialmente.
III
Pobreza y ser pobre son mensurables; es decir, se les mide con arreglo a metodologías científicas desarrolladas para ese fin.
Se miden, así mismo, los contextos de la pobreza y el entorno societal de los pobres y ambos se cotejan históricamente para discernir su gradación.
Ésta descubre profundidad. Por correlato es dable identificar causales. Ha sido la pobreza aguda una constante en los últimos 30 años.
Esa constante se acentuó de 1994 a 2000, pero de ese año al que corre ha alcanzado su punto crucial comparativamente. Mayor pobreza. Más pobres.
El correlato permite establecer que de 2006 a 2009, el punto crítico es mayor, en parangón histórico. Siendo país rico, México es de pobres.
Éstos verismos se insertan en nuestra forma o modelo de organización económica y política y societal. Así, el modelo muestra su naturaleza.
Muestra que el modelo económico es, por sus efectos, antisocial, y que el político es de democracia simulada. El Estado es plutocrático.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Antisocial: opuesto a los intereses sociales. Que atenta contra la sociedad.
Barroca: ornamentación con volutas, roleos y otros adornos curvos. Excesivamente recargado de adornos.
Churriguerescas: relativo al churriguerismo, estilo de ornamentación recargada usado por Churriguera, arquitecto y escultor barroco del siglo XVII.
Correlato: correlativo. De correlación. Término que corresponde a otro en una correlación.
Parangón: comparación.
Plutocrático: de plutocracia, gobierno de los ricos.
Sofisteras: engañosas.
Navi Pillay.
I
La frase de la señora Pillay, en el epígrafe de la entrega de hoy, es lapidaria, más allá de la denuncia, la queja y el reproche. Es hecho factual.
Doña Navi es, sabríase, la Alta Comisionada de la Organización de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Describe una realidad brutal.
Y esa realidad es la de que los pobres del mundo --en México la pobreza es notoriamente dramática-- son los excluidos históricos. Los de siempre.
Acéptese que jefes de Estados --algunos, como el mexicano, espurios-- que representan a densas masas depauperadas estuvieron en el cónclave de Londres.
Gobernantes como los de Brasil, la India, México y otros Estados nacionales estuvieron allí, más sin voz ni mucho menos voto. Invitados de palo.
Y aceptese que la agenda de los 19 jefes de Estado y/o Gobierno (el vigésimo es el titular de la Unión Europea) fue sólo del interés de éstos.
Añadiríase que dentro de ese interés prevaleció sólo el objetivo de reparar y fortalecer los paradigmas y mecanismos del saqueo global.
II
Ese saqueo global es secuela de dominación de ciertos Estados poderosos --como el estadunidens,e el inglés, entre otros-- sobre Estados débiles.
Y ambos --saqueo global mediante dominación económica y pólítica-- se emblematiza espectacularmente en México.
En nuestro --¿nuestro?-- país, ese saqueo se realiza bajo modalidades que van desde las burdas y grotescas hasta las sofisteras y churriguerescas.
Una modalidad barroca es el endeudamiento de los mexicanos de hoy y sus descendientes actuales y por venir --hasta los nietos y bisnietos aun nonatos--.
El Estado mexicano tiene reservas por 157 mil millones de dólares, para "blindar", infórmase, la economía llamada macro, no la micro, la popular.
En realidad, con esos dineros (que generan interés alto) se "rescatarán" bancos extranjeros en México y cubrirán gastos corrientes del Estado.
Esas modalidades tienen un móvil perverso. La perversidad se extiende, incluso, más allá de los móviles y tiene consecuencias graves.
En el caso mexicano, las consecuencias son actuales y lacerantes: la pobreza ha crecido y también el número de pobres. Exponencialmente.
III
Pobreza y ser pobre son mensurables; es decir, se les mide con arreglo a metodologías científicas desarrolladas para ese fin.
Se miden, así mismo, los contextos de la pobreza y el entorno societal de los pobres y ambos se cotejan históricamente para discernir su gradación.
Ésta descubre profundidad. Por correlato es dable identificar causales. Ha sido la pobreza aguda una constante en los últimos 30 años.
Esa constante se acentuó de 1994 a 2000, pero de ese año al que corre ha alcanzado su punto crucial comparativamente. Mayor pobreza. Más pobres.
El correlato permite establecer que de 2006 a 2009, el punto crítico es mayor, en parangón histórico. Siendo país rico, México es de pobres.
Éstos verismos se insertan en nuestra forma o modelo de organización económica y política y societal. Así, el modelo muestra su naturaleza.
Muestra que el modelo económico es, por sus efectos, antisocial, y que el político es de democracia simulada. El Estado es plutocrático.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Antisocial: opuesto a los intereses sociales. Que atenta contra la sociedad.
Barroca: ornamentación con volutas, roleos y otros adornos curvos. Excesivamente recargado de adornos.
Churriguerescas: relativo al churriguerismo, estilo de ornamentación recargada usado por Churriguera, arquitecto y escultor barroco del siglo XVII.
Correlato: correlativo. De correlación. Término que corresponde a otro en una correlación.
Parangón: comparación.
Plutocrático: de plutocracia, gobierno de los ricos.
Sofisteras: engañosas.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario