Atento Aviso desde el blog
http://hemorroidesdefelipillodejesus.blogspot.com/
Llevamos poco mas de dos meses resistiendo el embate de la derecha que quiere imponer a su ilegitimo pelele en el poder, las marchas, los campamentos, los actos de resistencia civil pacífica dieron a luz un movimiento que no se ha cansado de gritar, de resistir, de organizarse de muchas formas para evidenciar el fraude electoral del dos de julio.
La Convención Nacional Democrática ha sido un logro de todos, nadie que haya ido a las marchas, a las asambleas informativas, apoyado los campamentos, protestado de diversa formas u organizado asambleas vecinales en sus barrios, colonias, escuelas para informales a los demás de lo que trata este movimiento, nos debemos de quedar con las manos cruzadas, la lucha sigue y esta estructurada en base a un proceso y no porque se hayan levantado los campamentos o se haya elegido presidente legitimo a Andrés Manuel López Obrador por medio de la CND podemos quedarnos sin ya hacer nada.
Por medio de este blogg invitamos a todos los que se toman un tiempo para leerlo que se sigan organizando, que en sus escuelas, sus colonias, barrios, sigan realizando asambleas vecinales con la intención de informar, discutir y ampliar la visión que se esta dando a través de esta lucha, recuerden que el debate e intercambio de ideas siempre será la base de la lucha.
No es momento para la apatía, ni para el desanimo, La Convención Nacional Democrática no fue el fin del movimiento, es el comienzo para debatir el rumbo que queremos darle al país para los próximos tiempos y definirlo bajo los puntos clave que se plantearon y votaron en la pasada convención.
Si algún lector quiere informarnos de algún evento, asamblea en su colonia o plática en su escuela y quiere que publiquemos la invitación mándenos la información al correo del blogg y aquí les daremos un espacio, también si alguien tiene aportaciones que puedan ampliar el debate y la información sobre la lucha aquí le daremos un espacio para ser publicada..
El pueblo no quiere limosnas, el pueblo exige justicia y por eso esta luchando.
Sufragio efectivo no imposición..
Comento: Esto es importante. Hoy tuve una entrevista con una profesionista que vive en Xochimilco, no la veía desde hace seis años, me preguntó porque traía un moñito tricolor, le dije que porque estaba en el movimiento por la democracia de la CND. Casi me voy de hocico cuando me preguntó que qué era eso. Antes de que le explicara, refiriéndose a AMLO me dijo: "Bueno, ese señor que quiere si ya perdió." Me estuve dos horas informándola, obviamente la convencí y estuvo dispuesta a entregar volantes con información en su barrio. Si esto pasa en Xochimilco, imagínense lo que no pasa en el resto. Nosotros sabemos porque hemos estado en las Asambleas y en la CND pero mucha gente no sabe nada. No cometamos el mismo error de los panistas que están en su burbuja, no perdamos el tiempo hablando entre nosotros, tenemos que informar a los demás que son los que no saben, ahora sí que, en el PELIGRO en el que estamos si Fecal usurpa el poder. El cerco informativo, el ocultamiento y la manipulación de las noticias ha hecho un daño tremendo que tenemos que subsanar.
jueves, septiembre 21, 2006
POLICIAS CUIDANDO POLICIAS
Por el PROFR. y LIC. MIGUEL TREVIÑO RABAGO
EL ASESINATO SALVAJE y a sangre fría en Monterrey del LIC. MARCELO GARZA GARZA, director de la Agencia Estatal de Investigaciones en Nuevo León ha despertado una sicosis de miedo y terror no solo entre la sociedad regia, sino también entre los funcionarios de gobierno y los jefes policíacos de todos los niveles, muchos de los cuales ya andan presentando sus renuncias. Las poderosas bandas del narcotráfico han logrado su objetivo: atemorizar no solo al Gobierno Federal que ha fracasado en todos sus "novedosos" operativos, sino tambien a los gobiernos estatales y municipales del norte del país.
A TAL GRADO es la sicosis que los policías ya no se preocupan por la ciudadanía; los policías andan cuidandose unos a otros de no caer acribillados por los hombres fuertes del narco y de otros negocios ilíctios que han sentado sus reales en la gigantesca ciudad que hoy es Monterrey. Así que ahora, todos los funcionarios y jefes policíacos traen una cola de escoltas y guaruras para que los cuiden de su casa a la oficina y a todo lugar que visiten. Al Lic. Garza lo mataron afuera de una iglesia a donde acudía a recoger a su familia. Un hombre se le acercó por atrás y le disparó varios tiros en la cabeza a quemarropa. Es fecha que nadie sabe y nadie supo. Y así hay innumerables asesinatos en Tamaulipas y Nuevo León que nunca se han esclarecido ni se esclarecerán. La ineptitud de las autoridades en los tres niveles en manifiesta e indiscutible. El ciudadano común y corriente ya tiene temor de salir a las calles.
EL GOBIERNO FEDERAL llenó de policías Nuevo Laredo y ni con el apoyo del Ejército han podido frenar cientos de ejecuciones de reconocidos delincuentes, funcionarios, policías y hasta inocentes que nada debían ni temían. El operativo pomposamente llamado "México Seguro" resultó ser todo un rotundo fracaso en nuestra ciudad natal Nuevo Laredo que colinda a través del Río Bravo con Laredo, Texas. No vemos entonces la razón por la cual cuando el metiche de Tony Garza opina que no es seguro viajar a territorio mexicano, se ofende el mundo oficial. No está diciendo mentiras el señor y está sólo advirtiendo a los ciudadanos norteamericanos que eviten las ciudades violentas del norte del país, entre ellas Nuevo Laredo y Monterrey.
LA MUERTE del Lic. Marcelo Garza Garza despierta sin embargo, al menos en un servidor, muchas sospechas. Por ejemplo por qué siendo él un funcionario tan importante en Nuevo León en el área de combate a la delincuencia organizada, el señor Garza andaba completamente solo por la calle sin un chofer y un escolta ??... Por qué si se habían detenido a "peces gordos" del narco y había recibido amenazas por internet como lo refieren los diarios regios, nadie se preocupó de su seguridad personal ?? Por qué nadie "intutuyó" ya ni siquiera que haya pensado, que los funcionarios del área de la Procuraduría podían ser objeto de un atentado ?? Por qué nadie el Gobierno de Nuevo León siquiera "imaginó" que los hombres poderosos del narco no se detienen ante nada ni ante nadie ???.....Convengo en que el señor Lic. Garza era un funcionario ejemplar y un hombre recto en su vida, pero sus responsabilidades públicas implicaban un gran riesgo para su seguridad personal y ni así les pasó por la mente que podía ser objeto de una agresión por parte de aquellos a quienes directa o indirectamente afectaba con sus funciones en la Agencia Estatal de Investigaciones ????.....A mí, francamente se me hace muy sospechoso.
LA SALVAJE ejecución de Marcelo Garza Garza en Monterrey da mucho que pensar pero lamentablemnete los medios informativos de la sultana del norte no practican el periodismo investigador. Muchos de ellos, recibiendo subsidios millonarios del Gobierno de Natividad González Parás prefieren callar y no se diga los medios televisivos que no solo guardan silencio, sino hasta encubren delitos y delincuentes. Por ejemplo, qué me dice usted de "la súbita" desaparición y arraigo de la conocida abogada Raquenel Villanueva Fraustro que llevaba la defensa del presunto asesino solitario ( que por sus dichos no lo es ) DIEGO SANTOY RIVEROL quien una y otra vez asegura allá en el Penal de Cadereyta y en el Palacio de Justicia que en el asesinato de los niños PEÑA COSS tuvo participación su novia ERIKA. Y sin embargo ésta jovencita nadie la investiga. ¿ No resulta sospechoso que DIEGO se quede sin defensa y la televisión guarde silencio en todo lo relacionado con la el matrimonio de los "astrólogos" y sus hijas ??? Qué hay detrás de todo esto nos preguntamos. Por qué tan cargada la balanza para un solo lado ??....¿ Poderoso caballero ??...
POR EJEMPLO: Sabe usted que el equipo de Futbol "Tigres" no es de la Universidad Autónoma de Nuevo León ??....Sabe usted que el estadio Universitario de la UANL no lo pueden utilizar los univesitarios que allí estudian en institución ??.... Sabe usted que el Secretario de Educación REYES TAMEZ GUERRA tiene sus lujosas oficinas en la Facultad de Biología en donde lo encuentra usted todos los lunes de cada semana ??.....Sabe usted cuántos bienes inmuebles ha comprado la "pandilla" de la UANL en Monterrey y McAllen ???....Sabe usted que los empleados administrativos de la UANL ganan sueldos miserables y que ni siquiera están afiliados al INFONAVIT ??......Sabe usted cuántos familiares de los "jefes" de la UANL cobran en las nóminas sueldazos que no desquitan y traen carros lujosos del año ???..... Sabe usted que el Sindicato de la UANL es "blanco" y no defiende ni consigue nada para " sus representados" ???....Hay un sinnúmero de irregularidades en la UANL y asómbrese usted ni la prensa escrita, hablada ni televisada "descubre" nada. Y es que poderosas razone$$$ les nublan la vista y les controlan su opiniones.
EN COLABORACION anterior comentaba la gran corrupción existente en los medios del Poder Judicial de Nuevo León. Hice referencia a una familia que fue despojada de 60 mil pesos por un seudoabogado pillo de nombre CESAR MIGUEL SANCHEZ CHAVEZ que tiene su guarida en la Torre Acero en el mero corazón de Monterrey. La acusación de fraude está en el expediente 326/04-V-1 en una Agencia de Ministerio Público que se encargada de delitos patrimoniales. Pues el caso lleva dos años y el tipejo se burla y se pasea por toda la ciudad sin que autoridad alguna le eche el guante. Y cuando lo buscan, dicen ellos, "no lo encuentran". En el Palacio de Justicia hay varias demandas contra este raterazo que con el cuento de vender una casa habitación ha estafado a varias familias. Y fíjese usted, dos años después el hombre se carcajea de las leyes de Nuevo León. Si usted va por el Palacio de Justicia ve usted cientos de personas diarias clamando por una justicia que no llega y que el Gobierno poco interés tiene en impartir. Nati mientras anda con las "cuerda" de ir al "Gabinete" de Felipillo....la seudomaestra se lo prometió.
VISTAS ASI LAS COSAS usted comprenderá que por el lado justiciero, o sea el de las leyes, Tamaulipas y Nuevo León andan por la calle de la amargura. Aquí mismo referimos el caso de un trabajador en una maquiladora fabricadora de aluminio que despues de 7 años puso de patitas en la calle al trabajador JOSE LUIS MORENO PRECIADO sin pagarle un centavo de acuerdo a la Ley Federal del Trabajo. El asunto duerme el sueño de los justos y de los importamadristas en la 4a. Junta de Conciliación y Arbitraje en Reynosa, Tamaulipas. Su expediente es el 326/4 2002. Y podríamos seguir enumerando más casos que nos llegan a nuestros correos electrónicos de abusos, injusticias, atropellos, fraudes, etc; que incluyen hasta flamantes diputados federales del PAN como el de Reynosa que fue denunciado públicamente en la prensa local. El señor de apellido Vivián "hace" leyes en la Cámara de Diputados representando al PAN de las "manos limpias".....???
NO CABE DUDA, como México no hay dos. Pero eso sí, con dos presidentes. Uno legítimo y el otro cien por ciento pirata porque se robo los votos de millones de mexicanos. Y todavía quieren que les aplaudan. Que poca progenitora.
Comento: Y después de todo esto ¿a cuál de los presidentes preferirán los regios y los tamaulipecos, al pirata o al legítimo? Por los votos, parece que al pirata, ¿les gustará vivir en la emoción de que los roben, los asesinen y del crimen organizado? Vaya usted a saber.
EL ASESINATO SALVAJE y a sangre fría en Monterrey del LIC. MARCELO GARZA GARZA, director de la Agencia Estatal de Investigaciones en Nuevo León ha despertado una sicosis de miedo y terror no solo entre la sociedad regia, sino también entre los funcionarios de gobierno y los jefes policíacos de todos los niveles, muchos de los cuales ya andan presentando sus renuncias. Las poderosas bandas del narcotráfico han logrado su objetivo: atemorizar no solo al Gobierno Federal que ha fracasado en todos sus "novedosos" operativos, sino tambien a los gobiernos estatales y municipales del norte del país.
A TAL GRADO es la sicosis que los policías ya no se preocupan por la ciudadanía; los policías andan cuidandose unos a otros de no caer acribillados por los hombres fuertes del narco y de otros negocios ilíctios que han sentado sus reales en la gigantesca ciudad que hoy es Monterrey. Así que ahora, todos los funcionarios y jefes policíacos traen una cola de escoltas y guaruras para que los cuiden de su casa a la oficina y a todo lugar que visiten. Al Lic. Garza lo mataron afuera de una iglesia a donde acudía a recoger a su familia. Un hombre se le acercó por atrás y le disparó varios tiros en la cabeza a quemarropa. Es fecha que nadie sabe y nadie supo. Y así hay innumerables asesinatos en Tamaulipas y Nuevo León que nunca se han esclarecido ni se esclarecerán. La ineptitud de las autoridades en los tres niveles en manifiesta e indiscutible. El ciudadano común y corriente ya tiene temor de salir a las calles.
EL GOBIERNO FEDERAL llenó de policías Nuevo Laredo y ni con el apoyo del Ejército han podido frenar cientos de ejecuciones de reconocidos delincuentes, funcionarios, policías y hasta inocentes que nada debían ni temían. El operativo pomposamente llamado "México Seguro" resultó ser todo un rotundo fracaso en nuestra ciudad natal Nuevo Laredo que colinda a través del Río Bravo con Laredo, Texas. No vemos entonces la razón por la cual cuando el metiche de Tony Garza opina que no es seguro viajar a territorio mexicano, se ofende el mundo oficial. No está diciendo mentiras el señor y está sólo advirtiendo a los ciudadanos norteamericanos que eviten las ciudades violentas del norte del país, entre ellas Nuevo Laredo y Monterrey.
LA MUERTE del Lic. Marcelo Garza Garza despierta sin embargo, al menos en un servidor, muchas sospechas. Por ejemplo por qué siendo él un funcionario tan importante en Nuevo León en el área de combate a la delincuencia organizada, el señor Garza andaba completamente solo por la calle sin un chofer y un escolta ??... Por qué si se habían detenido a "peces gordos" del narco y había recibido amenazas por internet como lo refieren los diarios regios, nadie se preocupó de su seguridad personal ?? Por qué nadie "intutuyó" ya ni siquiera que haya pensado, que los funcionarios del área de la Procuraduría podían ser objeto de un atentado ?? Por qué nadie el Gobierno de Nuevo León siquiera "imaginó" que los hombres poderosos del narco no se detienen ante nada ni ante nadie ???.....Convengo en que el señor Lic. Garza era un funcionario ejemplar y un hombre recto en su vida, pero sus responsabilidades públicas implicaban un gran riesgo para su seguridad personal y ni así les pasó por la mente que podía ser objeto de una agresión por parte de aquellos a quienes directa o indirectamente afectaba con sus funciones en la Agencia Estatal de Investigaciones ????.....A mí, francamente se me hace muy sospechoso.
LA SALVAJE ejecución de Marcelo Garza Garza en Monterrey da mucho que pensar pero lamentablemnete los medios informativos de la sultana del norte no practican el periodismo investigador. Muchos de ellos, recibiendo subsidios millonarios del Gobierno de Natividad González Parás prefieren callar y no se diga los medios televisivos que no solo guardan silencio, sino hasta encubren delitos y delincuentes. Por ejemplo, qué me dice usted de "la súbita" desaparición y arraigo de la conocida abogada Raquenel Villanueva Fraustro que llevaba la defensa del presunto asesino solitario ( que por sus dichos no lo es ) DIEGO SANTOY RIVEROL quien una y otra vez asegura allá en el Penal de Cadereyta y en el Palacio de Justicia que en el asesinato de los niños PEÑA COSS tuvo participación su novia ERIKA. Y sin embargo ésta jovencita nadie la investiga. ¿ No resulta sospechoso que DIEGO se quede sin defensa y la televisión guarde silencio en todo lo relacionado con la el matrimonio de los "astrólogos" y sus hijas ??? Qué hay detrás de todo esto nos preguntamos. Por qué tan cargada la balanza para un solo lado ??....¿ Poderoso caballero ??...
POR EJEMPLO: Sabe usted que el equipo de Futbol "Tigres" no es de la Universidad Autónoma de Nuevo León ??....Sabe usted que el estadio Universitario de la UANL no lo pueden utilizar los univesitarios que allí estudian en institución ??.... Sabe usted que el Secretario de Educación REYES TAMEZ GUERRA tiene sus lujosas oficinas en la Facultad de Biología en donde lo encuentra usted todos los lunes de cada semana ??.....Sabe usted cuántos bienes inmuebles ha comprado la "pandilla" de la UANL en Monterrey y McAllen ???....Sabe usted que los empleados administrativos de la UANL ganan sueldos miserables y que ni siquiera están afiliados al INFONAVIT ??......Sabe usted cuántos familiares de los "jefes" de la UANL cobran en las nóminas sueldazos que no desquitan y traen carros lujosos del año ???..... Sabe usted que el Sindicato de la UANL es "blanco" y no defiende ni consigue nada para " sus representados" ???....Hay un sinnúmero de irregularidades en la UANL y asómbrese usted ni la prensa escrita, hablada ni televisada "descubre" nada. Y es que poderosas razone$$$ les nublan la vista y les controlan su opiniones.
EN COLABORACION anterior comentaba la gran corrupción existente en los medios del Poder Judicial de Nuevo León. Hice referencia a una familia que fue despojada de 60 mil pesos por un seudoabogado pillo de nombre CESAR MIGUEL SANCHEZ CHAVEZ que tiene su guarida en la Torre Acero en el mero corazón de Monterrey. La acusación de fraude está en el expediente 326/04-V-1 en una Agencia de Ministerio Público que se encargada de delitos patrimoniales. Pues el caso lleva dos años y el tipejo se burla y se pasea por toda la ciudad sin que autoridad alguna le eche el guante. Y cuando lo buscan, dicen ellos, "no lo encuentran". En el Palacio de Justicia hay varias demandas contra este raterazo que con el cuento de vender una casa habitación ha estafado a varias familias. Y fíjese usted, dos años después el hombre se carcajea de las leyes de Nuevo León. Si usted va por el Palacio de Justicia ve usted cientos de personas diarias clamando por una justicia que no llega y que el Gobierno poco interés tiene en impartir. Nati mientras anda con las "cuerda" de ir al "Gabinete" de Felipillo....la seudomaestra se lo prometió.
VISTAS ASI LAS COSAS usted comprenderá que por el lado justiciero, o sea el de las leyes, Tamaulipas y Nuevo León andan por la calle de la amargura. Aquí mismo referimos el caso de un trabajador en una maquiladora fabricadora de aluminio que despues de 7 años puso de patitas en la calle al trabajador JOSE LUIS MORENO PRECIADO sin pagarle un centavo de acuerdo a la Ley Federal del Trabajo. El asunto duerme el sueño de los justos y de los importamadristas en la 4a. Junta de Conciliación y Arbitraje en Reynosa, Tamaulipas. Su expediente es el 326/4 2002. Y podríamos seguir enumerando más casos que nos llegan a nuestros correos electrónicos de abusos, injusticias, atropellos, fraudes, etc; que incluyen hasta flamantes diputados federales del PAN como el de Reynosa que fue denunciado públicamente en la prensa local. El señor de apellido Vivián "hace" leyes en la Cámara de Diputados representando al PAN de las "manos limpias".....???
NO CABE DUDA, como México no hay dos. Pero eso sí, con dos presidentes. Uno legítimo y el otro cien por ciento pirata porque se robo los votos de millones de mexicanos. Y todavía quieren que les aplaudan. Que poca progenitora.
Comento: Y después de todo esto ¿a cuál de los presidentes preferirán los regios y los tamaulipecos, al pirata o al legítimo? Por los votos, parece que al pirata, ¿les gustará vivir en la emoción de que los roben, los asesinen y del crimen organizado? Vaya usted a saber.
Las hipocresías y las mentiras
Dinero
La Jornada
Enrique Galván Ochoa
Purgatorio
Demandan en Los Angeles al cardenal Rivera
Final: Televisa pierde Univisión
Antiencuesta: tres presidentes
Ultimamente el cardenal Rivera Carrera ha andado más metido en política que de costumbre. Primero se ofreció como mediador en el conflicto Peje-Felipillo, pero nadie lo peló. Luego invitó a todos a reconocer al panista como presidente, sin mucho éxito. Ya se supo el porqué de su activismo. Ayer se presentó una demanda multimillonaria -y en dólares- en la Corte Superior de California, en Los Angeles. Acusan a don Norberto de haber encubierto la presunta violación sexual de niños por un sacerdote de nombre Nicolás Aguilar. Se tienen datos aparentemente confirmados de al menos 16 víctimas y, una de ellas, Joaquín Aguilar -desafortunada coincidencia de apellidos de víctima y victimario- es quien está llevando al cardenal mexicano a tribunales. No va solo: lo acompaña como coacusado su colega angelino, el cardenal Roger Mahony, involucrado en otros casos. De acuerdo con la denuncia, el cardenal Rivera Carrera, en vez de poner a disposición de las autoridades al violador facilitó su asignación a la iglesia de Los Angeles donde, al parecer, volvió a la andadas. Le habían dado terapia, no sirvió de mucho. El cardenal necesitará mucho apoyo del gobierno panista para salir, si no bien librado, cuando menos no muy chamuscado del purgatorio. Si entre los coautores de esta sección hay quienes conocen más casos relacionados con éste, comuníquense al siguiente teléfono: 001.805.207.7424.
Televisa, Univisión
Final: ayer Televisa dio aviso formal a la Bolsa Mexicana de Valores que ha desistido de presentar una nueva oferta por Univisión, la principal cadena de habla hispana de Estados Unidos. Se había especulado la semana anterior que estaba preparando una propuesta que sobrepasaría los 13 mil millones de dólares, por la que se llevó el gato al agua el multimillonario de origen egipcio Haim Saban.
e-Vox Populi
Asunto: el cumple de la jornada
Tengo 28 años y confieso que nunca me había interesado ni me había involucrado en la política de mi país, como lo he hecho durante los últimos seis años. Me sentía ignorante y no tenía una convicción propia de un partido ni conocía a ciencia cierta las propuestas o personas que formaban parte de los partidos, o lo que significaba ser de izquierda o de derecha. Pero estoy muy agradecida con La Jornada, porque desde que comencé a leerla mis ojos se han abierto a lo que otros o, casi podría asegurar, todos los periódicos de este país, tratan de ocultar. Me encanta leer, pero lo disfruto más cuando no se me trata como ignorante, como una persona más integrada a este sistema de mentira y de engaño, cuando veo en la tele las noticias y sé que no seré más engañada por esos medios de comunicación vendidos y ofrecidos al mejor postor. Gracias a La Jornada por ampliar mis horizontes, gracias por la cultura, por los buenos y acertados comentarios de sus periodistas, gracias por brindarnos un espacio para dar nuestra opinión, pero sobre todo gracias por no ser un medio de comunicación que haga uso de su papel y tinta para manipularnos. Muchas felicidades en su cumple a todos y cada uno de los que forman parte del periódico, desde la directora hasta el que lo reparte en cada puesto.
Areli Ambriz Elizalde/DF
R: Queridísima: La Jornada también son sus lectores inteligentes, despiertos y generosos.
Asunto: inflacion
El pasado domingo fui al supermercado por mi despensa y al entrar me topé con una isla de azúcar. Me llamó la atención el precio: 27 pesos la bolsa de 2 kilos. Ya en casa comencé a revisar los incrementos en los precios de ''mi canasta básica'' en el último año y me encuentro con un aumento promedio de más de 17 por ciento. ¿Me podrías orientar cómo calculan nuestras impolutas autoridades (por no decir ''estos jijos de su rechinar de muelas'') la inflación? Porque a mí nomás no me salen las cuentas.
Francisco Javier Beltrán/DF
R: Dicen los del Banco de México que tienen varios procedimientos, a cual más de chido. Eso no te dice nada. A mí tampoco. Lo que sí me dice mucho es que también las tortillas subieron de precio y andan entre 7 y 8 pesos el kilo; en la frontera norte a 10. Hace seis años costaban 2.50.
Antiencuesta
Aunque enchila a algunos sectores que se hable de tres presidentes, este es el tema de nuestra antiencuesta semanal. ¿Con qué ideas asocias a Fox, Calderón y López Obrador? Regístrate en el foro y comparte tus pensamientos con una comunidad de más de un millón de personas.
Nota: Los textos originales y los buzones electrónicos de sus autores aparecen en el foro.
Fox, sólo
Faltan 71 días
Buzón México: galvanochoa@yahoo.com
Foros: http://www.dinero.tv
La Jornada
Enrique Galván Ochoa
Purgatorio
Demandan en Los Angeles al cardenal Rivera
Final: Televisa pierde Univisión
Antiencuesta: tres presidentes
Ultimamente el cardenal Rivera Carrera ha andado más metido en política que de costumbre. Primero se ofreció como mediador en el conflicto Peje-Felipillo, pero nadie lo peló. Luego invitó a todos a reconocer al panista como presidente, sin mucho éxito. Ya se supo el porqué de su activismo. Ayer se presentó una demanda multimillonaria -y en dólares- en la Corte Superior de California, en Los Angeles. Acusan a don Norberto de haber encubierto la presunta violación sexual de niños por un sacerdote de nombre Nicolás Aguilar. Se tienen datos aparentemente confirmados de al menos 16 víctimas y, una de ellas, Joaquín Aguilar -desafortunada coincidencia de apellidos de víctima y victimario- es quien está llevando al cardenal mexicano a tribunales. No va solo: lo acompaña como coacusado su colega angelino, el cardenal Roger Mahony, involucrado en otros casos. De acuerdo con la denuncia, el cardenal Rivera Carrera, en vez de poner a disposición de las autoridades al violador facilitó su asignación a la iglesia de Los Angeles donde, al parecer, volvió a la andadas. Le habían dado terapia, no sirvió de mucho. El cardenal necesitará mucho apoyo del gobierno panista para salir, si no bien librado, cuando menos no muy chamuscado del purgatorio. Si entre los coautores de esta sección hay quienes conocen más casos relacionados con éste, comuníquense al siguiente teléfono: 001.805.207.7424.
Televisa, Univisión
Final: ayer Televisa dio aviso formal a la Bolsa Mexicana de Valores que ha desistido de presentar una nueva oferta por Univisión, la principal cadena de habla hispana de Estados Unidos. Se había especulado la semana anterior que estaba preparando una propuesta que sobrepasaría los 13 mil millones de dólares, por la que se llevó el gato al agua el multimillonario de origen egipcio Haim Saban.
e-Vox Populi
Asunto: el cumple de la jornada
Tengo 28 años y confieso que nunca me había interesado ni me había involucrado en la política de mi país, como lo he hecho durante los últimos seis años. Me sentía ignorante y no tenía una convicción propia de un partido ni conocía a ciencia cierta las propuestas o personas que formaban parte de los partidos, o lo que significaba ser de izquierda o de derecha. Pero estoy muy agradecida con La Jornada, porque desde que comencé a leerla mis ojos se han abierto a lo que otros o, casi podría asegurar, todos los periódicos de este país, tratan de ocultar. Me encanta leer, pero lo disfruto más cuando no se me trata como ignorante, como una persona más integrada a este sistema de mentira y de engaño, cuando veo en la tele las noticias y sé que no seré más engañada por esos medios de comunicación vendidos y ofrecidos al mejor postor. Gracias a La Jornada por ampliar mis horizontes, gracias por la cultura, por los buenos y acertados comentarios de sus periodistas, gracias por brindarnos un espacio para dar nuestra opinión, pero sobre todo gracias por no ser un medio de comunicación que haga uso de su papel y tinta para manipularnos. Muchas felicidades en su cumple a todos y cada uno de los que forman parte del periódico, desde la directora hasta el que lo reparte en cada puesto.
Areli Ambriz Elizalde/DF
R: Queridísima: La Jornada también son sus lectores inteligentes, despiertos y generosos.
Asunto: inflacion
El pasado domingo fui al supermercado por mi despensa y al entrar me topé con una isla de azúcar. Me llamó la atención el precio: 27 pesos la bolsa de 2 kilos. Ya en casa comencé a revisar los incrementos en los precios de ''mi canasta básica'' en el último año y me encuentro con un aumento promedio de más de 17 por ciento. ¿Me podrías orientar cómo calculan nuestras impolutas autoridades (por no decir ''estos jijos de su rechinar de muelas'') la inflación? Porque a mí nomás no me salen las cuentas.
Francisco Javier Beltrán/DF
R: Dicen los del Banco de México que tienen varios procedimientos, a cual más de chido. Eso no te dice nada. A mí tampoco. Lo que sí me dice mucho es que también las tortillas subieron de precio y andan entre 7 y 8 pesos el kilo; en la frontera norte a 10. Hace seis años costaban 2.50.
Antiencuesta
Aunque enchila a algunos sectores que se hable de tres presidentes, este es el tema de nuestra antiencuesta semanal. ¿Con qué ideas asocias a Fox, Calderón y López Obrador? Regístrate en el foro y comparte tus pensamientos con una comunidad de más de un millón de personas.
Nota: Los textos originales y los buzones electrónicos de sus autores aparecen en el foro.
Fox, sólo
Faltan 71 días
Buzón México: galvanochoa@yahoo.com
Foros: http://www.dinero.tv
Avanzan en la privatización de la educación superior
El equipo de Calderón avanza en estrategias para enajenar educación e investigación
Dirige el BM la agenda educativa y científica del país: investigador
Se busca orientar esas actividades a resolver necesidades económicas y de interés empresarial
Los préstamos del organismo por 1,440 mdd privatizan de facto la ciencia y la tecnología
ROBERTO GONZALEZ AMADOR
La Jornada
Frente a las oficinas del FMI en Hong Kong, mujeres exhiben pancartas de rechazo a las políticas de los organismos multilaterales que celebran su reunión anual en Singapur, y protestan por la ''colusión con políticas que promueven la explotación de los pobres'' Foto Ap
Mientras el país sigue inmerso en el debate poselectoral, la administración federal y el equipo del candidato declarado ganador de la elección presidencial del 2 de julio pasado avanzan en estrategias diseñadas por el Banco Mundial para privatizar áreas del Estado encargadas de la educación superior y la investigación en ciencia y tecnología.
''El Banco Mundial está metido de lleno en la agenda transexenal educativa y científica de México'', expuso, con los documentos respectivos sobre la mesa, Gian Carlo Delgado, investigador del programa El mundo en el siglo XXI, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Añade el especialista: el Banco Mundial ha logrado introducir en el sistema de educación superior y de investigación científica y tecnológica mecanismos para orientar esas actividades a atender lo que llama ''necesidades del mercado''.
Como resultado de estas acciones, emprendidas durante la actual administración y con candados para que se mantengan en el siguiente gobierno, ''se esperan una serie de ajustes en la política de educación superior nacional que permitan, por un lado, la instauración -por ejemplo- del esquema extendido de préstamos público-privados como mecanismo para el financiamiento de la educación superior, dado que, según su lógica, el incremento del gasto público ya no es viable; mientras que, por otro lado, se plantea la restructuración de los programas de docencia y que se reenfoquen los de investigación, todo con miras a tornarlos más competitivos. Es decir, que se enfoquen en las 'necesidades' de la economía nacional y mundial, a la generación de bienes y servicios, más allá de cualquier formación crítica, humanística o artística que usualmente no es de interés del empresariado''.
Para incidir en la orientación del sistema de educación superior e investigación, el Banco Mundial ha logrado concretar con esta administración una batería de préstamos, atados a compromisos de cumplimiento obligatorio por parte del gobierno, que se extienden más allá del periodo constitucional.
Son, dice, préstamos del Banco Mundial negociados por la administración del presidente Vicente Fox que abarcan compromisos incluso para el siguiente gobierno. ''Se trata de un conjunto de préstamos en materia educativa y en ciencia y tecnología, que totalizan mil 440 millones de dólares para la privatización de facto de esas áreas. Los préstamos son para el financiamiento del estudiantado de nivel superior y otro sobre 'competitividad'''.
Un proyecto del Banco Mundial lleva por nombre Knowledge and Innovation Project (Proyecto de conocimiento e innovación), que empezó a funcionar desde 1999, en el gobierno del ex presidente Ernesto Zedillo y tenía como término 2003. Ese año fue extendido hasta 2005 y, posteriormente, hasta 2009, ahora con el nombre Innovation for competitiveness Projecto (Proyecto de innovación para la competitividad).
El programa considera: la conformación formal de vínculos entre las universidades y las empresas privadas, incluyendo las extranjeras; la expansión de un sistema de evaluación de iguales; la descentralización de los procesos de toma de decisión a modo de que, entre otros aspectos, el Banco Mundial pueda celebrar acuerdos directamente con los estados y ya no forzosa y exclusivamente con la Federación; y algo que el especialista considera ''central'': el monitoreo y la evaluación de la capacidad institucional del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. ''En el préstamo 2005-2009 se agrega la necesidad de enfocar el avance científico-tecnológico a la generación de productos y servicios, y el estímulo de esquemas de innovación promovidos por el sector privado".
Aspecto de las manifestaciones de ayer en Hong Kong contra el FMI, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio Foto Ap
Gian Carlo Delgado, coautor con John Saxe Fernández de El imperialismo económico en México, las operaciones del Banco Mundial en nuestro país, publicado por Arena el año pasado, consideró que el organismo multilateral ha logrado ''la mercantilización de la agenda científico-tecnológica'', que ha sido uno de los principales resultados de sus programas y préstamos en el sector.
¿Y el siguiente paso?
No hay que esperar más que la profundización de esta tendencia con el próximo gobierno de Felipe Calderón, el candidato del derechista Partido Acción Nacional, declarado presidente por siete jueces el 5 de septiembre pasado.
Expone Delgado: ''Llama la atención, aunque no sorprende, que el 12 de septiembre Felipe Calderón pidiera a la Anuies (Asociación Nacional de Universidades e Institutos de Educación Superior) que elabore el plan nacional de educación, precisamente uno de los entes administradores de los préstamos del Banco Mundial en educación superior''.
Esta agrupación, expuso el especialista, muestra una sincronía con los objetivos del organismo multilateral. Mencionó que la Anuies, en un documento dado a conocer este año, habla de la necesidad de reforzar la descentralización de la educación superior, al tiempo que hace acuerdos con el Banco Mundial para negociar proyectos piloto a nivel estatal y por institución.
''El proceso de 'modelización' del sistema de educación superior nacional hacia su mercantilización sugiere ser inevitable y necesario para la Anuies que, de la mano del Banco Mundial propone el desmantelamiento de la docencia y la investigación que no puede ser medible y cuantificable con los instrumentos del mercado", comentó.
Comento: De este tamaño están las estrategias de marginación para millones de jóvenes de la educación superior . La educación enfocada a servir al empresariado, sin posibilidades de formación crítica, humanística y artística. Formarán robots y millones los seres humanos que no entren en esa fórmula tendrán que morir. Parece ciencia ficción. No hay tiempo que perder, tenemos que parar esto. Y todavía los jóvenes están en la frívola discusión de si Imaz sí o Imaz no, ahora sí que ven la tempestad y no se hincan.
Dirige el BM la agenda educativa y científica del país: investigador
Se busca orientar esas actividades a resolver necesidades económicas y de interés empresarial
Los préstamos del organismo por 1,440 mdd privatizan de facto la ciencia y la tecnología
ROBERTO GONZALEZ AMADOR
La Jornada
Frente a las oficinas del FMI en Hong Kong, mujeres exhiben pancartas de rechazo a las políticas de los organismos multilaterales que celebran su reunión anual en Singapur, y protestan por la ''colusión con políticas que promueven la explotación de los pobres'' Foto Ap
Mientras el país sigue inmerso en el debate poselectoral, la administración federal y el equipo del candidato declarado ganador de la elección presidencial del 2 de julio pasado avanzan en estrategias diseñadas por el Banco Mundial para privatizar áreas del Estado encargadas de la educación superior y la investigación en ciencia y tecnología.
''El Banco Mundial está metido de lleno en la agenda transexenal educativa y científica de México'', expuso, con los documentos respectivos sobre la mesa, Gian Carlo Delgado, investigador del programa El mundo en el siglo XXI, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Añade el especialista: el Banco Mundial ha logrado introducir en el sistema de educación superior y de investigación científica y tecnológica mecanismos para orientar esas actividades a atender lo que llama ''necesidades del mercado''.
Como resultado de estas acciones, emprendidas durante la actual administración y con candados para que se mantengan en el siguiente gobierno, ''se esperan una serie de ajustes en la política de educación superior nacional que permitan, por un lado, la instauración -por ejemplo- del esquema extendido de préstamos público-privados como mecanismo para el financiamiento de la educación superior, dado que, según su lógica, el incremento del gasto público ya no es viable; mientras que, por otro lado, se plantea la restructuración de los programas de docencia y que se reenfoquen los de investigación, todo con miras a tornarlos más competitivos. Es decir, que se enfoquen en las 'necesidades' de la economía nacional y mundial, a la generación de bienes y servicios, más allá de cualquier formación crítica, humanística o artística que usualmente no es de interés del empresariado''.
Para incidir en la orientación del sistema de educación superior e investigación, el Banco Mundial ha logrado concretar con esta administración una batería de préstamos, atados a compromisos de cumplimiento obligatorio por parte del gobierno, que se extienden más allá del periodo constitucional.
Son, dice, préstamos del Banco Mundial negociados por la administración del presidente Vicente Fox que abarcan compromisos incluso para el siguiente gobierno. ''Se trata de un conjunto de préstamos en materia educativa y en ciencia y tecnología, que totalizan mil 440 millones de dólares para la privatización de facto de esas áreas. Los préstamos son para el financiamiento del estudiantado de nivel superior y otro sobre 'competitividad'''.
Un proyecto del Banco Mundial lleva por nombre Knowledge and Innovation Project (Proyecto de conocimiento e innovación), que empezó a funcionar desde 1999, en el gobierno del ex presidente Ernesto Zedillo y tenía como término 2003. Ese año fue extendido hasta 2005 y, posteriormente, hasta 2009, ahora con el nombre Innovation for competitiveness Projecto (Proyecto de innovación para la competitividad).
El programa considera: la conformación formal de vínculos entre las universidades y las empresas privadas, incluyendo las extranjeras; la expansión de un sistema de evaluación de iguales; la descentralización de los procesos de toma de decisión a modo de que, entre otros aspectos, el Banco Mundial pueda celebrar acuerdos directamente con los estados y ya no forzosa y exclusivamente con la Federación; y algo que el especialista considera ''central'': el monitoreo y la evaluación de la capacidad institucional del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. ''En el préstamo 2005-2009 se agrega la necesidad de enfocar el avance científico-tecnológico a la generación de productos y servicios, y el estímulo de esquemas de innovación promovidos por el sector privado".
Aspecto de las manifestaciones de ayer en Hong Kong contra el FMI, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio Foto Ap
Gian Carlo Delgado, coautor con John Saxe Fernández de El imperialismo económico en México, las operaciones del Banco Mundial en nuestro país, publicado por Arena el año pasado, consideró que el organismo multilateral ha logrado ''la mercantilización de la agenda científico-tecnológica'', que ha sido uno de los principales resultados de sus programas y préstamos en el sector.
¿Y el siguiente paso?
No hay que esperar más que la profundización de esta tendencia con el próximo gobierno de Felipe Calderón, el candidato del derechista Partido Acción Nacional, declarado presidente por siete jueces el 5 de septiembre pasado.
Expone Delgado: ''Llama la atención, aunque no sorprende, que el 12 de septiembre Felipe Calderón pidiera a la Anuies (Asociación Nacional de Universidades e Institutos de Educación Superior) que elabore el plan nacional de educación, precisamente uno de los entes administradores de los préstamos del Banco Mundial en educación superior''.
Esta agrupación, expuso el especialista, muestra una sincronía con los objetivos del organismo multilateral. Mencionó que la Anuies, en un documento dado a conocer este año, habla de la necesidad de reforzar la descentralización de la educación superior, al tiempo que hace acuerdos con el Banco Mundial para negociar proyectos piloto a nivel estatal y por institución.
''El proceso de 'modelización' del sistema de educación superior nacional hacia su mercantilización sugiere ser inevitable y necesario para la Anuies que, de la mano del Banco Mundial propone el desmantelamiento de la docencia y la investigación que no puede ser medible y cuantificable con los instrumentos del mercado", comentó.
Comento: De este tamaño están las estrategias de marginación para millones de jóvenes de la educación superior . La educación enfocada a servir al empresariado, sin posibilidades de formación crítica, humanística y artística. Formarán robots y millones los seres humanos que no entren en esa fórmula tendrán que morir. Parece ciencia ficción. No hay tiempo que perder, tenemos que parar esto. Y todavía los jóvenes están en la frívola discusión de si Imaz sí o Imaz no, ahora sí que ven la tempestad y no se hincan.
El poder de AMLO es real, dice González Yáñez
La convención democrática, una pantomima: abogados
La designación agudiza la crisis política, señala el PVEM
GEORGINA SALDIERNA Y ALFREDO MENDEZ
La Jornada
El senador petista Alejandro González Yáñez rechazó ayer que la designación de Andrés Manuel López Obrador como presidente legítimo sea simbólica o meramente testimonial. Se trata, dijo, de una instancia de poder expresado en las urnas y en las calles, que está acompañado por la convención nacional democrática (CND), que es un poder real, por el Frente Amplio Progresista y la Coalición Democrática Parlamentaria, que también constituyen un poder.
En tanto, la Federación Nacional de Colegios de Abogados que agrupa a más de 3 mil juristas, litigantes y notarios del país, consideró que la CND es una "pantomima" que carece de fundamento legal, ya que no está prevista en la Constitución ni en alguna ley reglamentaria de la Carta Magna, por lo que la elección de López Obrador como presidente legítimo de México "es un acto jurídicamente inexistente".
En conferencia de prensa, los juristas Onésimo Piña Ortiz y Othón Pérez Fernández del Castillo, presidente y ex presidente de la federación, respectivamente, coincidieron en afirmar que López Obrador podría incurrir en el delito de usurpación de funciones si realiza labores que sólo le competen a un Presidente de la República constitucionalmente electo.
"La elección de cualquier autoridad por parte de una convención democrática, como la del pasado sábado, surte el mismo efecto que la elección de una reina de la primavera: jurídicamente ninguno", ironizó Piña Ortiz.
"Efectivamente el artículo 39 constitucional, tan citado por la CND, manifiesta que la soberanía radica en el pueblo, pero para que el pueblo pueda expresarse hay reglas, no es nada más que un millón de personas se reúna para expresarse; tenemos un sistema de elección donde los mexicanos elegimos al Presidente de la República, esas son las reglas", puntualizó Pérez Fernández del Castillo.
A su vez, el senador Alejandro González Yáñez opinó que la elección de López Obrador como presidente legítimo tiene sustento histórico, político y ético, y lo más importante, que en lo hechos va a poder diseñar, proponer y coadyuvar a la construcción de la cuarta República y a la transformación integral de las instituciones.
Luego de que el secretario de gobernación, Carlos Abascal Carranza, desdeñó la designación de López Obrador y resaltó que el nombramiento no tiene ningún efecto jurídico, el legislador consideró que la derecha quisiera que esta decisión fuera un esfuerzo fracasado, como el que en su tiempo encabezó el ex candidato panista Manuel J. Clouthier.
Pero en esta ocasión será al revés. La presidencia de Andrés Manuel López Obrador tiene brazos políticos que lo acompañan y "vamos a poder llevar a cabo una correlación de fuerzas muy favorable para nuestro proyecto de nación", puntualizó.
Agregó que el primer error que comete la derecha es descalificar el proceso, cuando ha demostrado tener sustento, y el segundo error es insistir en sus reformas neoliberales, que son a todas luces antipopulares.
A su vez, el senador Manuel Velasco, del PVEM, refirió que la designación de López Obrador agudiza la crisis política que se vive en el país. Estamos teniendo dos posturas totalmente radicales y eso no es bueno para México, pues no se ve ninguna posibilidad de negociación ni de llegar a acuerdo.
Luego dijo reconocer en Felipe Calderón al presidente electo de México, porque así lo establecieron las instituciones, nos guste o no. Pero tampoco se debe minimizar al movimiento social de Andrés Manuel López Obrador, el cual tiene una gran fuerza, a pesar de que ya no estar activamente en un proceso electoral. Es de reconocerse que conserva su fuerza después de los comicios.
Por último, manifestó que el espacio para llevar a cabo la propuesta de la convención es el Congreso y no el Ejecutivo.
Comento: AMLO lo anticipó: Nos van a atacar, se van a burlar, van a decir que no vale... Bueno pues que los sociópatas sigan negándonos envueltos en su Foxilandia, revolcándose en su mierda y en la rebatinga de puestos de gabinete; mientras los que ya tenemos presidente legítimo nos ponemos a trabajar con convicción y honestidad, a ver quien logra más en beneficio del pueblo. Tarde o temprano se quedarán solos porque el sol no se puede tapar con un dedo y entonces los dormidos y los anestesiados por los éteres de Televisa no tendrán más remedio que despertar y cuando eso suceda ya ganamos. Aquí ya no hay pierde.
La designación agudiza la crisis política, señala el PVEM
GEORGINA SALDIERNA Y ALFREDO MENDEZ
La Jornada
El senador petista Alejandro González Yáñez rechazó ayer que la designación de Andrés Manuel López Obrador como presidente legítimo sea simbólica o meramente testimonial. Se trata, dijo, de una instancia de poder expresado en las urnas y en las calles, que está acompañado por la convención nacional democrática (CND), que es un poder real, por el Frente Amplio Progresista y la Coalición Democrática Parlamentaria, que también constituyen un poder.
En tanto, la Federación Nacional de Colegios de Abogados que agrupa a más de 3 mil juristas, litigantes y notarios del país, consideró que la CND es una "pantomima" que carece de fundamento legal, ya que no está prevista en la Constitución ni en alguna ley reglamentaria de la Carta Magna, por lo que la elección de López Obrador como presidente legítimo de México "es un acto jurídicamente inexistente".
En conferencia de prensa, los juristas Onésimo Piña Ortiz y Othón Pérez Fernández del Castillo, presidente y ex presidente de la federación, respectivamente, coincidieron en afirmar que López Obrador podría incurrir en el delito de usurpación de funciones si realiza labores que sólo le competen a un Presidente de la República constitucionalmente electo.
"La elección de cualquier autoridad por parte de una convención democrática, como la del pasado sábado, surte el mismo efecto que la elección de una reina de la primavera: jurídicamente ninguno", ironizó Piña Ortiz.
"Efectivamente el artículo 39 constitucional, tan citado por la CND, manifiesta que la soberanía radica en el pueblo, pero para que el pueblo pueda expresarse hay reglas, no es nada más que un millón de personas se reúna para expresarse; tenemos un sistema de elección donde los mexicanos elegimos al Presidente de la República, esas son las reglas", puntualizó Pérez Fernández del Castillo.
A su vez, el senador Alejandro González Yáñez opinó que la elección de López Obrador como presidente legítimo tiene sustento histórico, político y ético, y lo más importante, que en lo hechos va a poder diseñar, proponer y coadyuvar a la construcción de la cuarta República y a la transformación integral de las instituciones.
Luego de que el secretario de gobernación, Carlos Abascal Carranza, desdeñó la designación de López Obrador y resaltó que el nombramiento no tiene ningún efecto jurídico, el legislador consideró que la derecha quisiera que esta decisión fuera un esfuerzo fracasado, como el que en su tiempo encabezó el ex candidato panista Manuel J. Clouthier.
Pero en esta ocasión será al revés. La presidencia de Andrés Manuel López Obrador tiene brazos políticos que lo acompañan y "vamos a poder llevar a cabo una correlación de fuerzas muy favorable para nuestro proyecto de nación", puntualizó.
Agregó que el primer error que comete la derecha es descalificar el proceso, cuando ha demostrado tener sustento, y el segundo error es insistir en sus reformas neoliberales, que son a todas luces antipopulares.
A su vez, el senador Manuel Velasco, del PVEM, refirió que la designación de López Obrador agudiza la crisis política que se vive en el país. Estamos teniendo dos posturas totalmente radicales y eso no es bueno para México, pues no se ve ninguna posibilidad de negociación ni de llegar a acuerdo.
Luego dijo reconocer en Felipe Calderón al presidente electo de México, porque así lo establecieron las instituciones, nos guste o no. Pero tampoco se debe minimizar al movimiento social de Andrés Manuel López Obrador, el cual tiene una gran fuerza, a pesar de que ya no estar activamente en un proceso electoral. Es de reconocerse que conserva su fuerza después de los comicios.
Por último, manifestó que el espacio para llevar a cabo la propuesta de la convención es el Congreso y no el Ejecutivo.
Comento: AMLO lo anticipó: Nos van a atacar, se van a burlar, van a decir que no vale... Bueno pues que los sociópatas sigan negándonos envueltos en su Foxilandia, revolcándose en su mierda y en la rebatinga de puestos de gabinete; mientras los que ya tenemos presidente legítimo nos ponemos a trabajar con convicción y honestidad, a ver quien logra más en beneficio del pueblo. Tarde o temprano se quedarán solos porque el sol no se puede tapar con un dedo y entonces los dormidos y los anestesiados por los éteres de Televisa no tendrán más remedio que despertar y cuando eso suceda ya ganamos. Aquí ya no hay pierde.
Imaginación y calle
Luis Linares Zapata
La Jornada
El plantón sobre Reforma, Juárez, Madero y el Zócalo, que muchos han enjuiciado como el error más grave de López Obrador y la tumba de la izquierda, ha engendrado, desde su mismo interior, salidas y productos políticos de gran envergadura y trascendencia. Sobre alrededor de 10 kilómetros de pavimento urbano, la extinta coalición Por el Bien de Todos ha parido todo un complejo proyecto de renovación nacional. Pensado como una defensa ante las tropelías de los poderes fácticos, el plantón impidió el avasallamiento furibundo desatado desde la derecha más radical. Acicateado por una multitud fervorosa, fue transmutando sus intenciones originales. Pronto se convirtió en foro vespertino cotidiano y, también, en el instrumento callejero para presionar al IFE y al tribunal electoral. Pero, con sobrada imaginación, pasó a diseñar un finiquito airoso: la convención nacional democrática (CND).
A tal proyecto político le han seguido otras rutas y mapas de navegación adicionales para transitar por el presente de asechanzas y retos. Todo ello cruje, se sobrepone, se nutre y ramifica sobre una extensa, energética base social de apoyo, su mero epicentro neurálgico. Millones de mexicanos están furiosamente decididos a recobrar la oportunidad extraviada por el necio designio de unos cuantos mandones, reacios a compartir los frutos del crecimiento económico con los que aportan una tajada sustantiva de la riqueza nacional.
Uno de esos productos políticos, fundamental para enfrentar el momento de tribulaciones, será la formación del Frente Amplio Progresista. Una agrupación que abarcará los tres partidos que compitieron en la pasada elección y a la que se añadirán otras organizaciones de variada estirpe, desde organismos civiles hasta sindicatos afines. Casi un sueño si se atiende a la pulverización que ha marcado a la izquierda en sus travesías mundiales. Una suma de voluntades que, andando el tiempo, podrá competir, con ventaja, por el lugar que le corresponda en el espectro de las distintas fuerzas políticas de México.
El plantón venció todo pronóstico derrotista al que lo habían condenado sus críticos y detractores. Mala vibra adicional provino no solamente de los rivales y malquerientes de AMLO sino de las propias filas amigas y de soporte. En su efímera vida de protesta -terriblemente larga para los miles de afectados- el plantón pudo canalizar parte de su energía en divisar las formas y métodos para enfrentar lo que le esperaba un tanto más adelante. Ahora que la distancia empieza a poner las cosas en perspectiva, la tarea de asignar méritos o enderezar la crítica constructiva resalta el significado y el valor de su empleo como una forma de defensa contra el abuso de una elección injusta, manipulada, de mala entraña. Pero no sólo ello, el plantón fue el vehículo apto para encauzar los múltiples agravios padecidos durante el difícil, cruento trayecto de la competencia por el poder.
Las prolongadas, incisivas discusiones, que el plantón fue propiciando tanto al interior del colectivo rector de la protesta como en los amplios espacios públicos, han cristalizado en organismos y promesas inesperadas. La CND se presenta, de suyo propio, como todo un programa ideológico y de acción concreta para acomodar lo que viene después. Para dar respuesta a esa preocupación, casi angustia colectiva, que inquiere por lo que espera a los mexicanos en medio de un presente conflictivo. Para iniciar, la CND finca su apoyo en las masas y de ellas empieza a extraer energía suficiente para su desarrollo. Los que acudieron al llamado fundacional no son rebaños alocados rumbo al matadero, sino sendos contingentes de hombres y mujeres en busca de sus propias redenciones como ciudadanos dignos. Expresa, la CND, la voluntad de miles, de millones de seres que intentan romper sus encadenamientos seculares. Quieren pisar el mayor número de escalones organizativos para concretar sus necesidades y darle el valor requerido a sus tareas cotidianas. Ofrecen aportar la parte que les corresponde con la vista fija en sus aspiraciones siempre pospuestas, tal vez vejadas, ninguneadas por aquellos que debieron acogerlas como propias desde un inicio. No quieren esperar más. Tampoco quieren viajar con cualquiera. Han escogido un guía, ciertamente. Esperan de él grandes cosas. Le exigen sacrificios, honradez cabal, entrega sin condiciones y conducta honorable. Cualidades poco comunes, sobre todo si se piensa en los que dirigen o, mejor dicho, los que han expropiado las instituciones públicas. Esos mexicanos no cejarán ante los obstáculos y seguirán la ruta ya marcada en sus corazones.
La continuidad de la protesta popular habrá de cristalizar en un movimiento transformador de la misma cultura política conocida hasta el hartazgo. López Obrador lo encabezará y, a pesar de la rabia de sus denostadores, muchos de ellos ya contaminados por el odio clasista y racial, estará presente en todos y cada uno de los momentos en que se requiera defender lo propio. Irá recogiendo y dando forma precisa a las dolencias que se oyen a gritos por todo el territorio de esta extenuada República. Los agravios, injertados laboriosamente en el cuerpo de numerosas comunidades, en incontables grupos humanos, tendrán voz, lugar y cuerpo a través de los cuales podrán expresarse de manera orgánica, articulada. El constituyente proyectado para el año venidero, otra de las piezas de cimentación pensadas por los protestantes, apunta como el acabado final de esta sacudida que ha abierto oportunidades y esperanzas. Una muestra del caudal de energía ciudadana que ha entrevisto su tiempo.
Comento: Cuando al sentimiento de frustración y rabia se le da un continente como fue el plantón, se evita la violencia; cuando en ese continente se libera la rabia mediante actividades que generan la comprensión del problema e incitan la acción constructiva, la energía destructiva se convierte en constructiva, por ello la CND se estructuró en base a la organización de diversas fuerzas que apuntan a la solución del problema.
La Jornada
El plantón sobre Reforma, Juárez, Madero y el Zócalo, que muchos han enjuiciado como el error más grave de López Obrador y la tumba de la izquierda, ha engendrado, desde su mismo interior, salidas y productos políticos de gran envergadura y trascendencia. Sobre alrededor de 10 kilómetros de pavimento urbano, la extinta coalición Por el Bien de Todos ha parido todo un complejo proyecto de renovación nacional. Pensado como una defensa ante las tropelías de los poderes fácticos, el plantón impidió el avasallamiento furibundo desatado desde la derecha más radical. Acicateado por una multitud fervorosa, fue transmutando sus intenciones originales. Pronto se convirtió en foro vespertino cotidiano y, también, en el instrumento callejero para presionar al IFE y al tribunal electoral. Pero, con sobrada imaginación, pasó a diseñar un finiquito airoso: la convención nacional democrática (CND).
A tal proyecto político le han seguido otras rutas y mapas de navegación adicionales para transitar por el presente de asechanzas y retos. Todo ello cruje, se sobrepone, se nutre y ramifica sobre una extensa, energética base social de apoyo, su mero epicentro neurálgico. Millones de mexicanos están furiosamente decididos a recobrar la oportunidad extraviada por el necio designio de unos cuantos mandones, reacios a compartir los frutos del crecimiento económico con los que aportan una tajada sustantiva de la riqueza nacional.
Uno de esos productos políticos, fundamental para enfrentar el momento de tribulaciones, será la formación del Frente Amplio Progresista. Una agrupación que abarcará los tres partidos que compitieron en la pasada elección y a la que se añadirán otras organizaciones de variada estirpe, desde organismos civiles hasta sindicatos afines. Casi un sueño si se atiende a la pulverización que ha marcado a la izquierda en sus travesías mundiales. Una suma de voluntades que, andando el tiempo, podrá competir, con ventaja, por el lugar que le corresponda en el espectro de las distintas fuerzas políticas de México.
El plantón venció todo pronóstico derrotista al que lo habían condenado sus críticos y detractores. Mala vibra adicional provino no solamente de los rivales y malquerientes de AMLO sino de las propias filas amigas y de soporte. En su efímera vida de protesta -terriblemente larga para los miles de afectados- el plantón pudo canalizar parte de su energía en divisar las formas y métodos para enfrentar lo que le esperaba un tanto más adelante. Ahora que la distancia empieza a poner las cosas en perspectiva, la tarea de asignar méritos o enderezar la crítica constructiva resalta el significado y el valor de su empleo como una forma de defensa contra el abuso de una elección injusta, manipulada, de mala entraña. Pero no sólo ello, el plantón fue el vehículo apto para encauzar los múltiples agravios padecidos durante el difícil, cruento trayecto de la competencia por el poder.
Las prolongadas, incisivas discusiones, que el plantón fue propiciando tanto al interior del colectivo rector de la protesta como en los amplios espacios públicos, han cristalizado en organismos y promesas inesperadas. La CND se presenta, de suyo propio, como todo un programa ideológico y de acción concreta para acomodar lo que viene después. Para dar respuesta a esa preocupación, casi angustia colectiva, que inquiere por lo que espera a los mexicanos en medio de un presente conflictivo. Para iniciar, la CND finca su apoyo en las masas y de ellas empieza a extraer energía suficiente para su desarrollo. Los que acudieron al llamado fundacional no son rebaños alocados rumbo al matadero, sino sendos contingentes de hombres y mujeres en busca de sus propias redenciones como ciudadanos dignos. Expresa, la CND, la voluntad de miles, de millones de seres que intentan romper sus encadenamientos seculares. Quieren pisar el mayor número de escalones organizativos para concretar sus necesidades y darle el valor requerido a sus tareas cotidianas. Ofrecen aportar la parte que les corresponde con la vista fija en sus aspiraciones siempre pospuestas, tal vez vejadas, ninguneadas por aquellos que debieron acogerlas como propias desde un inicio. No quieren esperar más. Tampoco quieren viajar con cualquiera. Han escogido un guía, ciertamente. Esperan de él grandes cosas. Le exigen sacrificios, honradez cabal, entrega sin condiciones y conducta honorable. Cualidades poco comunes, sobre todo si se piensa en los que dirigen o, mejor dicho, los que han expropiado las instituciones públicas. Esos mexicanos no cejarán ante los obstáculos y seguirán la ruta ya marcada en sus corazones.
La continuidad de la protesta popular habrá de cristalizar en un movimiento transformador de la misma cultura política conocida hasta el hartazgo. López Obrador lo encabezará y, a pesar de la rabia de sus denostadores, muchos de ellos ya contaminados por el odio clasista y racial, estará presente en todos y cada uno de los momentos en que se requiera defender lo propio. Irá recogiendo y dando forma precisa a las dolencias que se oyen a gritos por todo el territorio de esta extenuada República. Los agravios, injertados laboriosamente en el cuerpo de numerosas comunidades, en incontables grupos humanos, tendrán voz, lugar y cuerpo a través de los cuales podrán expresarse de manera orgánica, articulada. El constituyente proyectado para el año venidero, otra de las piezas de cimentación pensadas por los protestantes, apunta como el acabado final de esta sacudida que ha abierto oportunidades y esperanzas. Una muestra del caudal de energía ciudadana que ha entrevisto su tiempo.
Comento: Cuando al sentimiento de frustración y rabia se le da un continente como fue el plantón, se evita la violencia; cuando en ese continente se libera la rabia mediante actividades que generan la comprensión del problema e incitan la acción constructiva, la energía destructiva se convierte en constructiva, por ello la CND se estructuró en base a la organización de diversas fuerzas que apuntan a la solución del problema.
Promovió el voto tanto como defendió su desempeño en los comicios
De mayo a agosto el IFE desplegó dos campañas informativas
ALONSO URRUTIA
La Jornada
De acuerdo con el reporte sobre la campaña institucional de difusión en medios de información que instrumentó el Instituto Federal Electoral (IFE), durante el último mes previo a las elecciones los mensajes difundidos para la promoción del voto casi se equipararon con la estrategia comunicacional que debió instrumentar para justificar su desempeño en la jornada electoral y días posteriores, así como para "agradecer" la participación ciudadana en los comicios.
Conforme al reporte que será presentado este mediodía ante el Consejo General del IFE, el acumulado de anuncios difundidos entre el 29 de mayo y el 2 de julio -la fase más intensa de promoción del voto- el organismo transmitió un promedio de 15 anuncios diarios por estación radiofónica a escala nacional, lo que sumaron 525 impactos por emisora en el periodo.
El informe -que fue solicitado en su momento por la representación de la Alianza por México (PRI-PVEM)- señala que entre el 3 de julio -cuando se desató el conflicto tras las votaciones- y el 1º de agosto, la cifra fue de 420 por estación. Fueron las semanas en que las críticas de la coalición Por el Bien de Todos contra el desempeño del IFE alcanzaron sus máximos niveles.
El reporte a nivel de prensa escrita da cuenta del peso casi idéntico que el IFE otorgó a promover la participación electoral y a defender su desempeño. De acuerdo con las cifras, el organismo destinó 9 millones 467 mil 525 pesos agrupados en el rubro gasto prelectoral, apenas un poco más de los 8 millones 691 mil 547 pesos que se ejerció como erogaciones poselectorales.
El informe sobre el desarrollo de la campaña institucional y su transmisión en tiempos oficiales de radio y televisión e inserciones en medios impresos, indica que en los medios electrónicos el IFE no ejerció recurso alguno, toda vez que sus campañas fueron difundidas exclusivamente en tiempos oficiales fiscales. En la regulación existente, añade, el IFE puede llegar a disponer de 3.6 minutos diarios en televisión y siete minutos diarios en radio, casi siete impactos en televisión y 14 en radio, los cuales son divididos entre los organismos con campañas al aire.
En esta ocasión, en la fase final de la campaña, cuando entró en vigor el Acuerdo de Neutralidad de los Funcionarios Públicos, que prohibió la difusión de obra pública durante los 40 días previos a las votaciones, el Ejecutivo federal cedió gran parte de su tiempo al IFE con el objeto de alentar la promoción del voto, lo que implicó que, en televisión, el organismo pudiera tener nueve minutos diarios por canal de televisión.
También en televisión, entre el 29 de mayo y el 2 de julio, el IFE colocó 315 espots, que fueron sustancialmente mayores a la campaña que el organismo emprendió tras las votaciones, cuando colocó 56 anuncios por estación, entre el 3 y el 31 de julio.
Sin embargo, donde los mensajes prelectorales y poselectorales tuvieron peso muy similar fue la radio, con 525 impactos por estación entre el 29 de mayo y el 2 de julio, cifra similar a la etapa de agradecimiento a los ciudadanos. Igual ocurrió en la prensa escrita, donde se publicaron, entre otros aspectos, a solicitud de partidos en el Consejo General, resultados de los 300 cómputos distritales y otros datos del proceso.
El informe menciona los 3 millones 704 mil 903 pesos que el IFE pagó a la agencia de publicidad que elaboró la campaña institucional y los 11 millones 460 mil 899 pesos que pagó a la productora de los promocionales institucionales.
Comento: es una verdadera infamia y una burla que encima de que el IFE le miente al pueblo mexicano, todavía sea éste quien paga otras mentiras para encubrir el engaño. ¿Cómo vamos a respetar esta institución? Sus representantes deben estar en la cárcel.
ALONSO URRUTIA
La Jornada
De acuerdo con el reporte sobre la campaña institucional de difusión en medios de información que instrumentó el Instituto Federal Electoral (IFE), durante el último mes previo a las elecciones los mensajes difundidos para la promoción del voto casi se equipararon con la estrategia comunicacional que debió instrumentar para justificar su desempeño en la jornada electoral y días posteriores, así como para "agradecer" la participación ciudadana en los comicios.
Conforme al reporte que será presentado este mediodía ante el Consejo General del IFE, el acumulado de anuncios difundidos entre el 29 de mayo y el 2 de julio -la fase más intensa de promoción del voto- el organismo transmitió un promedio de 15 anuncios diarios por estación radiofónica a escala nacional, lo que sumaron 525 impactos por emisora en el periodo.
El informe -que fue solicitado en su momento por la representación de la Alianza por México (PRI-PVEM)- señala que entre el 3 de julio -cuando se desató el conflicto tras las votaciones- y el 1º de agosto, la cifra fue de 420 por estación. Fueron las semanas en que las críticas de la coalición Por el Bien de Todos contra el desempeño del IFE alcanzaron sus máximos niveles.
El reporte a nivel de prensa escrita da cuenta del peso casi idéntico que el IFE otorgó a promover la participación electoral y a defender su desempeño. De acuerdo con las cifras, el organismo destinó 9 millones 467 mil 525 pesos agrupados en el rubro gasto prelectoral, apenas un poco más de los 8 millones 691 mil 547 pesos que se ejerció como erogaciones poselectorales.
El informe sobre el desarrollo de la campaña institucional y su transmisión en tiempos oficiales de radio y televisión e inserciones en medios impresos, indica que en los medios electrónicos el IFE no ejerció recurso alguno, toda vez que sus campañas fueron difundidas exclusivamente en tiempos oficiales fiscales. En la regulación existente, añade, el IFE puede llegar a disponer de 3.6 minutos diarios en televisión y siete minutos diarios en radio, casi siete impactos en televisión y 14 en radio, los cuales son divididos entre los organismos con campañas al aire.
En esta ocasión, en la fase final de la campaña, cuando entró en vigor el Acuerdo de Neutralidad de los Funcionarios Públicos, que prohibió la difusión de obra pública durante los 40 días previos a las votaciones, el Ejecutivo federal cedió gran parte de su tiempo al IFE con el objeto de alentar la promoción del voto, lo que implicó que, en televisión, el organismo pudiera tener nueve minutos diarios por canal de televisión.
También en televisión, entre el 29 de mayo y el 2 de julio, el IFE colocó 315 espots, que fueron sustancialmente mayores a la campaña que el organismo emprendió tras las votaciones, cuando colocó 56 anuncios por estación, entre el 3 y el 31 de julio.
Sin embargo, donde los mensajes prelectorales y poselectorales tuvieron peso muy similar fue la radio, con 525 impactos por estación entre el 29 de mayo y el 2 de julio, cifra similar a la etapa de agradecimiento a los ciudadanos. Igual ocurrió en la prensa escrita, donde se publicaron, entre otros aspectos, a solicitud de partidos en el Consejo General, resultados de los 300 cómputos distritales y otros datos del proceso.
El informe menciona los 3 millones 704 mil 903 pesos que el IFE pagó a la agencia de publicidad que elaboró la campaña institucional y los 11 millones 460 mil 899 pesos que pagó a la productora de los promocionales institucionales.
Comento: es una verdadera infamia y una burla que encima de que el IFE le miente al pueblo mexicano, todavía sea éste quien paga otras mentiras para encubrir el engaño. ¿Cómo vamos a respetar esta institución? Sus representantes deben estar en la cárcel.
miércoles, septiembre 20, 2006
La verdad sobre Imaz
Para que ya quede claro lo de Imaz y dejen de estar rasgándose las vestiduras y perdiendo el tiempo y las energías cuando lo que tenemos que hacer es sumar esfuerzos y no estar descalificándonos con un puritanismo irreal y cuando del otro lado hay corrupción en grande, asesinatos, traiciones a la patria y pederastia.
A LA NOCHECITA
...con Jaime Avilés
de La Hora del Pueblo
¿Dónde está el video en que Enron entregó millones de dólares a Vicente Fox?
A propósito de lo que apareció ayer A LA NOCHECITA sobre Carlos Imaz, una lectora que no pide el anonimato ni tampoco ser lanzada a la fama, me escribe una carta para decirme que "de todos modos lo que hizo (el ex delegado del GDF en Tlalpan) estuvo muy mal pues puso en riesgo a la izquierda".
¿Qué fue lo que hizo Imaz? Por consejo de la presidenta de su partido, acudió a la oficina de un empresario a recoger una ayuda económica en efectivo para su campaña electoral. Eso, desde que se inventó la política, es una costumbre universal. Noam Chomsky lo dijo en uno de sus libros: "Las elecciones se compran; las adquieren los poderosos mediante donativos a los candidatos".
Sí, eso es cierto en la mayoría de las veces, pero no siempre. Vicente Fox llegó al poder con el apoyo económico de Enron y esa trasnacional, íntimamnete ligada a George WC Bush, estaba redactando el proyecto para privatizar la Comisión Federal de Electricidad cuando un escándalo de prensa la hundió en el más profundo descrédito.
Fox estaba a punto de (tratar de) pagar el apoyo de Enron a su candidatura cuando Enron quebró de manera fraudulenta y sus directivos fueron a la cárcel. En cambio, con numerosos "contratos de servicios múltiples", absolutamente ilegales, Fox entregó a las grandes compañías petroleras de Estados Unidos y Europa una buena parte de Pemex, pagándoles de tal suerte el patrocinio que recibió de éstas para alcanzar la Presidencia de la República.
A través de la organización delictiva llamada Amigos de Fox, el esposo de Marta Sahagún recibió millones de dólares de dudosa procedencia, pero ni Enron ni las petroleras lo videograbaron cuando le transfirieron esos fondos a las cuentas bancarias de Lino Korrodi. Carlos Ahumada, en cambio, sí videograbó a Carlos Imaz cuando puso en sus manos una bolsa del súper con dinero en efectivo.
¿Por qué Ahumada dio a conocer ese video? Entre otras cosas porque Imaz no le pagó el "favor" con contratos ilícitos ni mucho menos, lo que establece una clara diferencia. Al menos así lo dejaron en claro las investigaciones del Ministerio Público que abrió una averiguación previa contra Imaz y el juez que después de examinar el expediente cerró el caso decretando la inocencia del ex líder del movimiento estudiantil.
No sucedió lo mismo con el propio Ahumada. Este se encuentra preso desde abril de 2004 en el Reclusorio Norte por la comisión de una serie impresionante de delitos relacionados con el tráfico de influencias y el incumplimiento de contratos por los que había obtenido jugosos anticipos. No es, de ningún modo, un "preso político del Gobierno del Distrito Federal", como se ha esmerado en presentarlo obsesivamente Ciro Gómez Leyva con una mentalidad paranoica, nostálgica de la guerra fría y envenenada del furor anticomunista que trajo consigo la campaña de odio de Felipe del Sagrado Corazón de Jesús.
A instancias de Salinas de Gortari, de Fernández de Cevallos, de Macedo de la Concha, de Mariano Azuela, de Santiago Creel y por supuesto de Fox, Ahumada proporcionó a Televisa material gráfico para destruir políticamente a López Obrador pero, como el Peje resultó ser mucha pieza, la conspiración, en lugar de afectarlo, lo proyectó a la cima de la popularidad y Ahumada, el eslabón más débil de la cadena y con una larga cola pisable, fue el único pobre ingenuo que echó su vida a perder.
La campaña de linchamiento contra Carlos Imaz, a la luz de todo lo anterior, es una simple patraña y no debe seguir siendo utilizada para confundir a la gente de buena fe ni para atacar a la Convención Nacional Democrática. Hay que cerrar el expediente y avanzar. Tareas más urgentes como, por ejemplo, impedir la toma de posesión del pelele no deben ser enorpecidas por falsos debates como éste. Basta ya de puritanismos.
Consultar también la entrevista de Julio Hernández con Imaz en la Tele de la Jornada, es lo más que se puede hacer para que le bajen a los baños de pureza y nos solidaricemos todos:
http://video.google.com/videoplay?docid=620403877460991430&pr=goog-sl&hl=en
A ver si del otro lado tienen la honestidad de presentarse y dar una explicación así. ¿Verdad que sí hay diferencias?
A LA NOCHECITA
...con Jaime Avilés
de La Hora del Pueblo
¿Dónde está el video en que Enron entregó millones de dólares a Vicente Fox?
A propósito de lo que apareció ayer A LA NOCHECITA sobre Carlos Imaz, una lectora que no pide el anonimato ni tampoco ser lanzada a la fama, me escribe una carta para decirme que "de todos modos lo que hizo (el ex delegado del GDF en Tlalpan) estuvo muy mal pues puso en riesgo a la izquierda".
¿Qué fue lo que hizo Imaz? Por consejo de la presidenta de su partido, acudió a la oficina de un empresario a recoger una ayuda económica en efectivo para su campaña electoral. Eso, desde que se inventó la política, es una costumbre universal. Noam Chomsky lo dijo en uno de sus libros: "Las elecciones se compran; las adquieren los poderosos mediante donativos a los candidatos".
Sí, eso es cierto en la mayoría de las veces, pero no siempre. Vicente Fox llegó al poder con el apoyo económico de Enron y esa trasnacional, íntimamnete ligada a George WC Bush, estaba redactando el proyecto para privatizar la Comisión Federal de Electricidad cuando un escándalo de prensa la hundió en el más profundo descrédito.
Fox estaba a punto de (tratar de) pagar el apoyo de Enron a su candidatura cuando Enron quebró de manera fraudulenta y sus directivos fueron a la cárcel. En cambio, con numerosos "contratos de servicios múltiples", absolutamente ilegales, Fox entregó a las grandes compañías petroleras de Estados Unidos y Europa una buena parte de Pemex, pagándoles de tal suerte el patrocinio que recibió de éstas para alcanzar la Presidencia de la República.
A través de la organización delictiva llamada Amigos de Fox, el esposo de Marta Sahagún recibió millones de dólares de dudosa procedencia, pero ni Enron ni las petroleras lo videograbaron cuando le transfirieron esos fondos a las cuentas bancarias de Lino Korrodi. Carlos Ahumada, en cambio, sí videograbó a Carlos Imaz cuando puso en sus manos una bolsa del súper con dinero en efectivo.
¿Por qué Ahumada dio a conocer ese video? Entre otras cosas porque Imaz no le pagó el "favor" con contratos ilícitos ni mucho menos, lo que establece una clara diferencia. Al menos así lo dejaron en claro las investigaciones del Ministerio Público que abrió una averiguación previa contra Imaz y el juez que después de examinar el expediente cerró el caso decretando la inocencia del ex líder del movimiento estudiantil.
No sucedió lo mismo con el propio Ahumada. Este se encuentra preso desde abril de 2004 en el Reclusorio Norte por la comisión de una serie impresionante de delitos relacionados con el tráfico de influencias y el incumplimiento de contratos por los que había obtenido jugosos anticipos. No es, de ningún modo, un "preso político del Gobierno del Distrito Federal", como se ha esmerado en presentarlo obsesivamente Ciro Gómez Leyva con una mentalidad paranoica, nostálgica de la guerra fría y envenenada del furor anticomunista que trajo consigo la campaña de odio de Felipe del Sagrado Corazón de Jesús.
A instancias de Salinas de Gortari, de Fernández de Cevallos, de Macedo de la Concha, de Mariano Azuela, de Santiago Creel y por supuesto de Fox, Ahumada proporcionó a Televisa material gráfico para destruir políticamente a López Obrador pero, como el Peje resultó ser mucha pieza, la conspiración, en lugar de afectarlo, lo proyectó a la cima de la popularidad y Ahumada, el eslabón más débil de la cadena y con una larga cola pisable, fue el único pobre ingenuo que echó su vida a perder.
La campaña de linchamiento contra Carlos Imaz, a la luz de todo lo anterior, es una simple patraña y no debe seguir siendo utilizada para confundir a la gente de buena fe ni para atacar a la Convención Nacional Democrática. Hay que cerrar el expediente y avanzar. Tareas más urgentes como, por ejemplo, impedir la toma de posesión del pelele no deben ser enorpecidas por falsos debates como éste. Basta ya de puritanismos.
Consultar también la entrevista de Julio Hernández con Imaz en la Tele de la Jornada, es lo más que se puede hacer para que le bajen a los baños de pureza y nos solidaricemos todos:
http://video.google.com/videoplay?docid=620403877460991430&pr=goog-sl&hl=en
A ver si del otro lado tienen la honestidad de presentarse y dar una explicación así. ¿Verdad que sí hay diferencias?
A ver si le cae el veinte a Francisco Santos Arreola
Envío de Miguel Jesús Treviño Rábago:
Se difunde a petición de la compañera interesada. Saludos a todos y todas las que con dignidad y orgullo todavía no abandonan el barco. SOLO LAS RATAS LO HACEN. Claro que la dignidad y la verguenza no se compran en la tiendita de la esquina ni en los supermercados. Creo como Elenita la escritora que CARDENAS NO ES UN PATRIOTA, ES UN ENVIDIOSO EGOLATRA que en 1988 que ganó las elecciones a Carlos Salinas de Gortari, SE RAJO y se fue a su casa dejando a la deriva y abandonado el Frente Patriótico Nacional. Ahora los panistas y priístas lo llaman héroe....jajajajajaja......pobres infelices. Y si los del PRD también quieren correr, lo pueden hacer, así nacera más pronto PATRIA NUEVA que es donde vamos a militar los que si creemos y apoyamos con integridad y desinterés a ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR. ¡Patria o Muerte Venceremos !!!!! ¡¡Sufragio Efectivo, NO IMPOSICION !!!!!.
Con correo de ciudadana:
Como comentario al legislador que sacó su pancarta que decía "Yo pienso igual que Cárdenas".
Señor Francisco Santos Arreola, no tengo el disgusto de conocerlo, soy una ciudadana que se acaba de enterar de su "pancarta".....quiero decirle que si usted ganó, fué por el EFECTO LOPEZ OBRADOR......entiendalo y entiendanlo todos los legisladores electos, si ganaron fue por el EFECTO LOPEZ OBRADOR. Así es que dejense de estupideces, sean valientes y no pusilánimes.
El Señor Lopez es un hombre íntegro y muy fuerte, el sabe perfectamente que va a ser vilipendiado, sabe que de su lado van a huir las alimañas, aquellas como Usted, que en el escenario de que la coalición hubiese ganado la presidencia, ahí estarían, felicitando a Lopez Obrador y sonriendo. Ahí estaría Usted, Señor Francisco Santos Arreola, feliz, pensando quizá en que le iba a ir muy bien, en que iba a ser famoso y quizá, quizá algún día, ascender dentro de la política.
Así es que esta es epoca de definiciones, los ratones que se vayan, así como cuando el PRI se hundía, Genaro Borrego huyó. Y cuanto antes se vayan las alimañas, mejor.
¿Que importancia política puede tener sus declaraciones? NINGUNA.
Ah, si, sus declaraciones probablemente serán engrandecidas por la T.V y demás medios derechistas mentirosos o de verdades a medias.
Debe Usted saber que muchos ciudadanos ni conocíamos a nuestros diputados, pero cruzamos las boletas con un voto parejo, tan solo por LOPEZ OBRADOR.
Gente como usted es despreciable, si Usted ganó gracias a Lopez Obrador, lo más decente sería que mostrara respeto a ese gran lìder mexicano y a millones de personas que lo apoyan y que estamos dolidas y heridas por los sucesos y las violaciones electorales.
¿O usted no está dolido por las violaciones a la ley electoral y a la consitución? ¡Pues que poca madre tiene! ¿Usted y Cárdenas querían que AMLO se conformara? Ah.....lamento decirle que AMLO es de una estirpe que ustedes nunca entenderán, porque casi no existe gente incorruptible, como él.
ATENTAMENTE
UNA CIUDADANA MEXICANA
Este es el correo del tal diputadete Francisco Santos Arreola para quien quiera expresarle su sentir: francisco.santos@congreso.gob.mx
Se difunde a petición de la compañera interesada. Saludos a todos y todas las que con dignidad y orgullo todavía no abandonan el barco. SOLO LAS RATAS LO HACEN. Claro que la dignidad y la verguenza no se compran en la tiendita de la esquina ni en los supermercados. Creo como Elenita la escritora que CARDENAS NO ES UN PATRIOTA, ES UN ENVIDIOSO EGOLATRA que en 1988 que ganó las elecciones a Carlos Salinas de Gortari, SE RAJO y se fue a su casa dejando a la deriva y abandonado el Frente Patriótico Nacional. Ahora los panistas y priístas lo llaman héroe....jajajajajaja......pobres infelices. Y si los del PRD también quieren correr, lo pueden hacer, así nacera más pronto PATRIA NUEVA que es donde vamos a militar los que si creemos y apoyamos con integridad y desinterés a ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR. ¡Patria o Muerte Venceremos !!!!! ¡¡Sufragio Efectivo, NO IMPOSICION !!!!!.
Con correo de ciudadana:
Como comentario al legislador que sacó su pancarta que decía "Yo pienso igual que Cárdenas".
Señor Francisco Santos Arreola, no tengo el disgusto de conocerlo, soy una ciudadana que se acaba de enterar de su "pancarta".....quiero decirle que si usted ganó, fué por el EFECTO LOPEZ OBRADOR......entiendalo y entiendanlo todos los legisladores electos, si ganaron fue por el EFECTO LOPEZ OBRADOR. Así es que dejense de estupideces, sean valientes y no pusilánimes.
El Señor Lopez es un hombre íntegro y muy fuerte, el sabe perfectamente que va a ser vilipendiado, sabe que de su lado van a huir las alimañas, aquellas como Usted, que en el escenario de que la coalición hubiese ganado la presidencia, ahí estarían, felicitando a Lopez Obrador y sonriendo. Ahí estaría Usted, Señor Francisco Santos Arreola, feliz, pensando quizá en que le iba a ir muy bien, en que iba a ser famoso y quizá, quizá algún día, ascender dentro de la política.
Así es que esta es epoca de definiciones, los ratones que se vayan, así como cuando el PRI se hundía, Genaro Borrego huyó. Y cuanto antes se vayan las alimañas, mejor.
¿Que importancia política puede tener sus declaraciones? NINGUNA.
Ah, si, sus declaraciones probablemente serán engrandecidas por la T.V y demás medios derechistas mentirosos o de verdades a medias.
Debe Usted saber que muchos ciudadanos ni conocíamos a nuestros diputados, pero cruzamos las boletas con un voto parejo, tan solo por LOPEZ OBRADOR.
Gente como usted es despreciable, si Usted ganó gracias a Lopez Obrador, lo más decente sería que mostrara respeto a ese gran lìder mexicano y a millones de personas que lo apoyan y que estamos dolidas y heridas por los sucesos y las violaciones electorales.
¿O usted no está dolido por las violaciones a la ley electoral y a la consitución? ¡Pues que poca madre tiene! ¿Usted y Cárdenas querían que AMLO se conformara? Ah.....lamento decirle que AMLO es de una estirpe que ustedes nunca entenderán, porque casi no existe gente incorruptible, como él.
ATENTAMENTE
UNA CIUDADANA MEXICANA
Este es el correo del tal diputadete Francisco Santos Arreola para quien quiera expresarle su sentir: francisco.santos@congreso.gob.mx
RECUENTO O REPRESION
Por el PROFR. y LIC. MIGUEL TREVIÑO RABAGO
SERIA MUY FACIL comprobar si Andrés Manuel López Obrador es realmente el Presidente legítimo de México. Felipe Calderón a quien el TRIFE le regaló el título de "electo" podría contribuír a que uno de los dos se "legitimara" o dicho en lenguaje popular y naco: Saber quién es el bueno, el fuerte, el macizo, el mero mero, el jefe de jefes, el chingón, el valedor, el papi, el rey de todos los mexicanos. La fórmula es sencilla: CONTAR VOTO POR VOTO Y CASILLA POR CASILLA. Allí se terminaría todo el mitote político. Uno de los dos se pone la banda presidencial y el otro se va a su casa a rumiar su amargura al estilo Cuauhtémoc Cárdenas quién para los olvidadizos, les recuerdo que busco tres veces la presidencia y tres veces el pueblo de México le dijo NO. ¿No le dará verguenza andar apoyando a los panistas por una pinchurrienta chambita que le dió Fox ??.....
UNA Y OTRA vez esa fué la propuesta de la Coalición por el Bien de Todos: Contar voto por voto para saber a ciena cierta quién fue el verdadero ganador de la jornada del 2 de julio. El cuestionado TRIFE sólo aceptó el conteo en el 11% de las casillas donde miles de votos aparecieron de más y de menos y el PAN desde un principio se negó a llevar a cabo un segundo recuento que despertó la sospecha de millones de mexicanos que creemos de manera cierta que se cometió un sucio y gigantesco fraude electoral orquestado por el Presidente Fox, el IFE, el TRIFE y el PAN. Apoyados naturalmente por los empresarios millonarios, los gringos, las iglesias, los maestros afines a la seudoprofesora Elba Esther Gordillo, diversas sectas religiosas, los partidos paleros, el atarugado doctor simio, etc; etc. Sin olvidar por supuesto a los dos grandes monopolios televisivos llamados Televisa y Tv Azteca que cobraron y cobran millonadas de pesos por seguir difundiendo mentiras día tras día intentando "legalizar" al presidente espurio.
PERO LOS PANISTAS encabezados por Fox y Calderón con el descarado apoyo de los priístas de Zedillo, Madrazo y Salinas están más que decididos a dar el golpe: Quedarse por las buenas o por las armas con el Poder Presidencial otros seis años. Sí estimado lector, desgracidamente así sucederá: Si Fox se ha contenido o lo han persuadido de no utilizar las policías y el Ejército contra el pueblo, no le aseguro que ocurra lo mismo en el caso de Felipe Calderón una vez que se ponga la banda presidencial y haga el juramento respectivo. Claro si es que así sucede y los legisladores de la Coalición lo permiten. Ya lo veremos el próximo 1 de diciembre cuando se lleve a cabo (?) la trasmisión del poder ante el Congreso de la Unión. Calderón es un individuo lleno de soberbia, prepotente, proclive a estallidos de violencia y sin consideración por la gente de clase humilde. Que hoy asuma tonos conciliadores, no pasan de ser actitudes falsas y hasta ridículas. En un mismo acto llama a la concordia y luego se burla de los "renegados". Es un hipócrita con "hartas" ganas ya de reprimir a quienes se le han enfrentado y cuestionado.
PUEDO ASEGURAR desde ésta modesta tribuna, que Felipe Calderón una vez entronizado como presidente, lanzará una campaña de represión en todo el país contra sus opositores. Esa es su verdadera vocación oculta: gobernar al estilo fascista sin misericorida con los vencidos o dominados. Y es que siente una desesperada necesidad de mostrarle a Vicente Fox que él si sabe mandar y ser obedecido y respetado. Tiene vocación de dictador porque el PAN no es un partido democrático. Es un partido elitista, controlado por "selectos" grupos cuyo origen es común: los círculos del dinero y el poder. Obviamente que utilizando la piel de oveja se disfrazan de "humanistas" que persiguen el "bien común" cuando la realidad nos ha mostrado que sólo buscan el bien de sus "élites" sociales. Lamentablemente hay miles de mexicanos que todavía creen que el PAN es un partido que se preocupa por el pueblo. Este sexenio quedó demostrado que las "elites" del PAN sólo trabajaron para las "élites" empresariales. El pueblo sigue igual de jodido y la corrupción destaca en sus más altos niveles dentro y fuera de los gobiernos federal, estatales y municipales. El "cambio" fue de fortunas y de negocios multimillonarios.
EL PRONUNCIAMIENTO a favor de López Obrador como Presidente legítimo es ahora motivo de litigio político. Calderón ahora manifesta ser no solo el presidente "electo" sino también reclama el título de legítimo pues dice contar con una constancia de un tribunal que estaba más "arreglado" que una pelea de box. Y el pueblo se pregunta ¿ Entonces quién es el Presidente ? para los panistas y sus aliados los priístas es Felipillo, para los del Frente Amplio Progresista conformado por PRD,PT y Convergencia es López Obrador. México partido en dos y sin un árbitro imparcial que los pueda sentar a dialogar. Calderón extiende la mano pero porque quiere que se la levanten como ganador. López Obrador se cruza de brazos porque simple y sencillamente sabe que ganó las elecciones y se las quieren robar descaradamente. López Obrador no puede rendirse porque sería el hazmereír de todo el país. Puedo asegurar que nadie cederá.
LA CONFRONTACION tendrá que darse: Ejército contra pueblo. No hay alternativa para ninguna de las dos partes. Calderón sólo espera el momento de lanzar las tropas contra los inconformes y rebeldes; eso ocurrirá una vez que le permitan ponerse la banda tricolor; López Obrador espera con paciencia ser reprimido para levantar la bandera de la lucha por la democracia y demostrar a México entero que tenía razón y que el Gobierno debe caer. Y entonces como dice el chavo del ocho ¿ Quién podrá salvarnos ?.....¿ Revolución pacífica o represión yunquista ?.....Todos aquellos que de una u otra manera apoyamos abiertamente a López Obrador debemos estar preparados para ser reprimidos por el nuevo gobierno panista. Debemos estar concientes de que la mano todopoderosa de los sectarios del yunque incondicionales de Calderón lanzarán su embestida para consolidarlo en el poder y que por ser un presidente espurio, no será un presidente unificador ni conciliador. Fox y Calderón -por alguna razón desconocida hasta ahora- odian obsesivamente a López Obrador y ese odio y desprecio lo han hecho extensivo a todos los que simpatizar con el popular "peje". Así que malas noticias para los pobres y humildes de éste país: seguirán siendo pobres y jodidos, mientras los ricos serán más ricos y chingones. O sea que los de la extrema izquierda, seguirán siendo los de la extrema pobreza. Maldito pero bendito y católico destino. Pero se irán al cielo, no se preocupen.
POR ULTIMO déjeme comentarle que es lastimoso ver la forma en que está secuestrado el PRI. Como si hubiera desaparecido la izquierda progresista del tricolor que defendía el nacionalismo revolucionario y los principios por los que lucharon un millón de mexicanos para hacer efectivo el SUFRAGIO EFECTIVO, ahora vemos un PRI postrado, humillado y controlado por un grupo que con Salinas a la cabeza han decidido darle forma al PRIAN y hacerlo oficial además. Por fin cayeron las máscaras del amasiato con todo y bendición cardenalicia. Vamos a ver que dice nuestro pueblo humilde y trabajador en las próximas semanas. No olvidemos que la voz del pueblo, es la voz de Dios: Y la voz de Dios pide contar voto por voto y casilla por casilla. Se los recomiendo desinteresadamente: Con un recuento se termina el cuento. Los votos no mienten.
CUALQUIER COMENTARIO, rectificación, aclaración, denuncia o crítica sin insultos, le agradecemos enviarla a nuestros correos electrónicos. Se autoriza la reproducción y reenvío de este material siempre y cuando se de crédito a la fuente informativa y al nombre del autor.
trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Septiembre 19 de 2006.
SERIA MUY FACIL comprobar si Andrés Manuel López Obrador es realmente el Presidente legítimo de México. Felipe Calderón a quien el TRIFE le regaló el título de "electo" podría contribuír a que uno de los dos se "legitimara" o dicho en lenguaje popular y naco: Saber quién es el bueno, el fuerte, el macizo, el mero mero, el jefe de jefes, el chingón, el valedor, el papi, el rey de todos los mexicanos. La fórmula es sencilla: CONTAR VOTO POR VOTO Y CASILLA POR CASILLA. Allí se terminaría todo el mitote político. Uno de los dos se pone la banda presidencial y el otro se va a su casa a rumiar su amargura al estilo Cuauhtémoc Cárdenas quién para los olvidadizos, les recuerdo que busco tres veces la presidencia y tres veces el pueblo de México le dijo NO. ¿No le dará verguenza andar apoyando a los panistas por una pinchurrienta chambita que le dió Fox ??.....
UNA Y OTRA vez esa fué la propuesta de la Coalición por el Bien de Todos: Contar voto por voto para saber a ciena cierta quién fue el verdadero ganador de la jornada del 2 de julio. El cuestionado TRIFE sólo aceptó el conteo en el 11% de las casillas donde miles de votos aparecieron de más y de menos y el PAN desde un principio se negó a llevar a cabo un segundo recuento que despertó la sospecha de millones de mexicanos que creemos de manera cierta que se cometió un sucio y gigantesco fraude electoral orquestado por el Presidente Fox, el IFE, el TRIFE y el PAN. Apoyados naturalmente por los empresarios millonarios, los gringos, las iglesias, los maestros afines a la seudoprofesora Elba Esther Gordillo, diversas sectas religiosas, los partidos paleros, el atarugado doctor simio, etc; etc. Sin olvidar por supuesto a los dos grandes monopolios televisivos llamados Televisa y Tv Azteca que cobraron y cobran millonadas de pesos por seguir difundiendo mentiras día tras día intentando "legalizar" al presidente espurio.
PERO LOS PANISTAS encabezados por Fox y Calderón con el descarado apoyo de los priístas de Zedillo, Madrazo y Salinas están más que decididos a dar el golpe: Quedarse por las buenas o por las armas con el Poder Presidencial otros seis años. Sí estimado lector, desgracidamente así sucederá: Si Fox se ha contenido o lo han persuadido de no utilizar las policías y el Ejército contra el pueblo, no le aseguro que ocurra lo mismo en el caso de Felipe Calderón una vez que se ponga la banda presidencial y haga el juramento respectivo. Claro si es que así sucede y los legisladores de la Coalición lo permiten. Ya lo veremos el próximo 1 de diciembre cuando se lleve a cabo (?) la trasmisión del poder ante el Congreso de la Unión. Calderón es un individuo lleno de soberbia, prepotente, proclive a estallidos de violencia y sin consideración por la gente de clase humilde. Que hoy asuma tonos conciliadores, no pasan de ser actitudes falsas y hasta ridículas. En un mismo acto llama a la concordia y luego se burla de los "renegados". Es un hipócrita con "hartas" ganas ya de reprimir a quienes se le han enfrentado y cuestionado.
PUEDO ASEGURAR desde ésta modesta tribuna, que Felipe Calderón una vez entronizado como presidente, lanzará una campaña de represión en todo el país contra sus opositores. Esa es su verdadera vocación oculta: gobernar al estilo fascista sin misericorida con los vencidos o dominados. Y es que siente una desesperada necesidad de mostrarle a Vicente Fox que él si sabe mandar y ser obedecido y respetado. Tiene vocación de dictador porque el PAN no es un partido democrático. Es un partido elitista, controlado por "selectos" grupos cuyo origen es común: los círculos del dinero y el poder. Obviamente que utilizando la piel de oveja se disfrazan de "humanistas" que persiguen el "bien común" cuando la realidad nos ha mostrado que sólo buscan el bien de sus "élites" sociales. Lamentablemente hay miles de mexicanos que todavía creen que el PAN es un partido que se preocupa por el pueblo. Este sexenio quedó demostrado que las "elites" del PAN sólo trabajaron para las "élites" empresariales. El pueblo sigue igual de jodido y la corrupción destaca en sus más altos niveles dentro y fuera de los gobiernos federal, estatales y municipales. El "cambio" fue de fortunas y de negocios multimillonarios.
EL PRONUNCIAMIENTO a favor de López Obrador como Presidente legítimo es ahora motivo de litigio político. Calderón ahora manifesta ser no solo el presidente "electo" sino también reclama el título de legítimo pues dice contar con una constancia de un tribunal que estaba más "arreglado" que una pelea de box. Y el pueblo se pregunta ¿ Entonces quién es el Presidente ? para los panistas y sus aliados los priístas es Felipillo, para los del Frente Amplio Progresista conformado por PRD,PT y Convergencia es López Obrador. México partido en dos y sin un árbitro imparcial que los pueda sentar a dialogar. Calderón extiende la mano pero porque quiere que se la levanten como ganador. López Obrador se cruza de brazos porque simple y sencillamente sabe que ganó las elecciones y se las quieren robar descaradamente. López Obrador no puede rendirse porque sería el hazmereír de todo el país. Puedo asegurar que nadie cederá.
LA CONFRONTACION tendrá que darse: Ejército contra pueblo. No hay alternativa para ninguna de las dos partes. Calderón sólo espera el momento de lanzar las tropas contra los inconformes y rebeldes; eso ocurrirá una vez que le permitan ponerse la banda tricolor; López Obrador espera con paciencia ser reprimido para levantar la bandera de la lucha por la democracia y demostrar a México entero que tenía razón y que el Gobierno debe caer. Y entonces como dice el chavo del ocho ¿ Quién podrá salvarnos ?.....¿ Revolución pacífica o represión yunquista ?.....Todos aquellos que de una u otra manera apoyamos abiertamente a López Obrador debemos estar preparados para ser reprimidos por el nuevo gobierno panista. Debemos estar concientes de que la mano todopoderosa de los sectarios del yunque incondicionales de Calderón lanzarán su embestida para consolidarlo en el poder y que por ser un presidente espurio, no será un presidente unificador ni conciliador. Fox y Calderón -por alguna razón desconocida hasta ahora- odian obsesivamente a López Obrador y ese odio y desprecio lo han hecho extensivo a todos los que simpatizar con el popular "peje". Así que malas noticias para los pobres y humildes de éste país: seguirán siendo pobres y jodidos, mientras los ricos serán más ricos y chingones. O sea que los de la extrema izquierda, seguirán siendo los de la extrema pobreza. Maldito pero bendito y católico destino. Pero se irán al cielo, no se preocupen.
POR ULTIMO déjeme comentarle que es lastimoso ver la forma en que está secuestrado el PRI. Como si hubiera desaparecido la izquierda progresista del tricolor que defendía el nacionalismo revolucionario y los principios por los que lucharon un millón de mexicanos para hacer efectivo el SUFRAGIO EFECTIVO, ahora vemos un PRI postrado, humillado y controlado por un grupo que con Salinas a la cabeza han decidido darle forma al PRIAN y hacerlo oficial además. Por fin cayeron las máscaras del amasiato con todo y bendición cardenalicia. Vamos a ver que dice nuestro pueblo humilde y trabajador en las próximas semanas. No olvidemos que la voz del pueblo, es la voz de Dios: Y la voz de Dios pide contar voto por voto y casilla por casilla. Se los recomiendo desinteresadamente: Con un recuento se termina el cuento. Los votos no mienten.
CUALQUIER COMENTARIO, rectificación, aclaración, denuncia o crítica sin insultos, le agradecemos enviarla a nuestros correos electrónicos. Se autoriza la reproducción y reenvío de este material siempre y cuando se de crédito a la fuente informativa y al nombre del autor.
trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Septiembre 19 de 2006.
martes, septiembre 19, 2006
El perverso de Rivera se atreve a decirnos lo que debemos hacer.
Sique
Norberto Rivera, cardenal de la iglesia católica asegura que todos los mexicanos "deben" reconocer al presidente electo de México (se refiere a Fecal) y trabajar junto con él. "Qué yo lo sepa no se ha presentado ninguna prueba contundente de que la elección se haya salido de la legalidad... no cuentan las opiniones, cuentan los votos", afirmó.
Este señor, está acusado de complicidad con curas pederastas y tiene que presentarse ante una corte en California a responder por cuando menos ocho cargos, entre los que se encuentran, negligencia, empleador de delincuentes y conspiración internacional.
Un individuo de este grado de inmoralidad se atreve a pronunciarse por el reconocimiento de un presidente tan espurio como él y a decirnos lo que "debemos" hacer. Como se atreve semejante asqueroso a recomendar que los mexicanos aceptemos a otro tan asqueroso como él. Como es posible que los creyentes de un Dios, que se dice es toda bondad, permitan que un perverso se erija como su representante.
Los creyentes que aman a Jesucristo deberían de sacarlo a patadas de la casa de Dios, así como este sacó a los que profanadores del templo.
Este señor, está acusado de complicidad con curas pederastas y tiene que presentarse ante una corte en California a responder por cuando menos ocho cargos, entre los que se encuentran, negligencia, empleador de delincuentes y conspiración internacional.
Un individuo de este grado de inmoralidad se atreve a pronunciarse por el reconocimiento de un presidente tan espurio como él y a decirnos lo que "debemos" hacer. Como se atreve semejante asqueroso a recomendar que los mexicanos aceptemos a otro tan asqueroso como él. Como es posible que los creyentes de un Dios, que se dice es toda bondad, permitan que un perverso se erija como su representante.
Los creyentes que aman a Jesucristo deberían de sacarlo a patadas de la casa de Dios, así como este sacó a los que profanadores del templo.
La codicia. Si el PRD traiciona al pueblo que vaya y...
Sique
Bien nos recomendó AMLO, dentro de los puntos más importantes de la resistencia:
1) Resistir el ataque, la burla y la descalificación sin caer en provocaciones.
2) RESISTIR LA COOPTACIÓN Y NO VENDERSE.
3) Combatir el cerco informativo
El diputado Francisco Santos Arreola
En nota de Milenio, resulta que este diputado saca una cartulina con una leyenda: "Yo pienso igual que Cárdenas" y declara: "Como yo hay por lo menos unos 40 diputados federales del PRD que no estamos ya de acuerdo con las acciones que encabeza Andrés Manuel, pero aún no se animan a decirlo públicamente por las críticas que recibirán", sí, las críticas que recibirán departe del pueblo al que deben de representar. O sea, ahora ya no están de acuerdo, después de qué... Como lo mencionan atinadamente en La Hora del Pueblo, "¿Por qué ahora? ¿Por qué así?". Pues porque, o bien, el diputado se contagiado de la envidia o mejor, fue la codicia la que lo sedujo y ya se corrompió. Y si lo dudan veamos sus otras declaraciones, dice que en lo personal acata el fallo del Tribunal Electoral que otorgó el triunfo a Felipe Calderón Hinojosa y "de ninguna manera me voy a subir a la tribuna para impedir la ceremonia y la transmisión de poderes el próximo 1 de diciembre" porque juró respetar la Constitución Política Mexicana. Es decir, que ¿ahora descalifica todas las pruebas que su partido presentó sobre el fraude electoral? ¿en qué parte de la Constitución dice que hay que respetar los fraudes que se cometen en contra de la voluntad popular? ¿qué le hace ahora aceptar el triunfo de Fecal? Dice que: "yo sé que hay compañeros que como yo no comulgan ya con las acciones de Andrés Manuel y tarde o temprano la gente más mesurada del PRD habremos de vencer los radicalismos", es decir, ¿está acusando a su compañeros de que no tienen las agallas de dar sus puntos de vista en cuanto a las acciones de AMLO y que la mesura tiene que ver con agacharse ante un fraude, o que ya sabe que otros compañeros aceptaron la oferta económica y de privilegios del PRIAN? ¿la gente con dignidad es radical? Agrega que se debe a sus electores, quienes le criticaron la toma de la tribuna del 1 de septiembre y que le han exigido congruencia con el respeto a las intituciones y a las leyes; a menos que esté confundiendo a sus electores con los panistas, sus electores saltaron de gusto y públicamente aplaudieron la toma de la tribuna y la postura de mandar al diablo a las instituciones corruptas. Este diputado está hablando como panista no como ciudadano libre y menos como representante de sus electores. Le recuerdo que no fueron panistas quienes votaron por él. Señaló que en breve se le sumarán otras decenas de legisladores, que buscan fortalecer el PRD y no sólo los liderazgos personales. Es decir, ¿ya sabe que otros legisladores se han vendido o se han contagiado de la envidia? ¿cree este diputado que la fortaleza del PRD ha devenido sólo del partido? ¿no será que la fortaleza del partido es el producto de defender la voluntad popular, iniciativa del liderazgo de AMLO? Afortunadamente, López Obrador nos había anticipado que esto podría pasar, ya le agarraron la pierna al Sr. Santos Arreola; ya NO pudo RESISTIRSE A LA COOPTACIÓN Y YA SE VENDIÓ. Ya salió el primero, veremos quiénes siguen. ¡Ojo!, pueblo, nos están traicionando, tenemos que estar pendientes, el diputado se llama FRANCISCO SANTOS ARREOLA, otro que va a disfrutar de su sueldo más lo que le haya ofrecido el PAN a costa de nuestro dinero.
Sugiero que como parte de la resistencia le escriban al diputado éste diciéndole que no es así como nos representa y que ¡aguas! porque ahora el poder lo vamos a tener nosotros y que el PRD se va a ir mucho a la chingada si piensa chaquetear. Los millones que estamos en el movimiento no somos perredistas, estamos en el proyecto de AMLO y éste no necesita partido para que lo apoyemos. Así que sí el PRD se va a poner en ese plan, va a perder lo que ha ganado y se va a quedar con los que estaban cuando Cuauhtémoc, ¿recuerdan? 17%, no el 35% Esto es parte de la revolución de nuestras conciencias, tenemos que darle seguimiento y no permitir que éstos vendidos continúen con sus prácticas corruptas en lo oscurito y justificándose con demagogias y nosotros sin decir pío.
He tratado de conseguir el correo o teléfono de los diputados, ya me registré y todo y nada que me sale un directorio para escribirle, así que o soy muy güey o está difícil comunicarse con éstos. Voy a seguirlo intentando hasta conseguirlo pero si alguien ya lo logró sería bueno tener un directorio de los diputados para poder comunicarse con ellos y que no estén haciendo pendejadas a nuestras espaldas.
La envidia y sus diferentes manifestaciones
Sique
La envidia es uno de los sentimientos humanos que se ha analizado ampliamente en textos psicoanalíticos, sin embargo no voy a recurrir a ellos, sólo voy a apuntar a la definición más simple, la del diccionario: 1. tristeza o pesar del bien ajeno, 2. deseo de algo que no se posee.
Decía Unamuno que "la envidia era la lepra de España" y los mexicanos no nos quedamos atrás en tan nefasto sentimiento. La envidia es el único de los pecados capitales que en ningún momento produce el más mínimo placer. Es un sentimiento destructor tanto en lo que se refiere al sí mismo como a los que rodean al envidioso.
En Cuauhtémoc Cárdenas:
No voy a ahondar mucho en razonamientos para apoyar la tesis de la envidia que Cuauhtémoc le tiene a López Obrador porque es tan evidente que sólo se necesita un poco de sentido común para detectarla. Y no es que haya una cerrazón a admitir críticas a las actuaciones de AMLO, es natural que cometa errores y que haya puntos de vista que difieran de las decisiones que toma. Sin embargo, la forma en que se plantean las diferencias, las alianzas que se obtienen y las consecuencias que esto conlleva es lo que delata la envidia que difícilmente puede ser confundida con discrepancias. Sería perfectamente válido que Cuauhtémoc disienta de algunas de las decisiones de AMLO, pero si esto no fuese producto de la envidia, las dirimiría con él, con su grupo y al interior del partido y no las ventilaría principalmente a la prensa internacional; es claro que lo que pretende es destruir y no construir. Si sus diferencias no fuesen por envidia no se aliaría con el partido de la derecha, lo cual es absolutamente contradictorio con la postura de izquierda que enarbola y si no fuese la envidia lo que lo corroe no se empeñaría en señalar todos los errores que según él comete AMLO sin referirse en lo más mínimo a los horrores del PAN y sus compinches en donde hay mucho más tela de donde cortar. Si sus diferencias no fuesen por envidia no lo habrían destruido ante la opinión pública de la mayor parte de la población que ha llegado a abuchearlo multitudinariamente en una plaza pública. Si sus diferencias no fueran una consecuencia de la envidia no estaría intentando destruir a su propio partido que nunca había ocupado el lugar que ahora tiene en la política mexicana ni procurando divisionismo a partir del veneno que ha sabido enquistar en parte de sus seguidores. Como se mencionó anteriormente la envidia destruye. A él lo ha destruido y ahora vamos a ver que tan venenosa es, cuando vertida a su alrededor empieza a crear un divisionismo que ni el PAN había logrado conseguir. En referencia al señalamiento de que "la envidia es la lepra de España" podemos discernir que es contagiosa, y es contagiosa porque cuando surge un envidioso, las víctimas proclives a ese sentimiento ven una puerta de salida a la envidia que antes no habían podido liberar y toman ese camino para justificarla con las mismas racionalizaciones como puede ser el caso del diputado Francisco Santos Arreola, aunque él puede más que de envidia, haber sido víctima de la codicia.
En muchos (no todos) de los que se oponen a Imaz
En función de muchas notas que han salido de quienes se oponen al nombramiento de Imaz dentro de la Comisión de Resistencia Civil puede detectarse envidia. El común denominador arguye que Imaz estuvo involucrado en actos de corrupción con Ahumada vistos en un video transmitido por Televisa cuando se inició la campaña de desprestigio contra AMLO. Nadie puede negar que esas imágenes lograron el impacto que esa televisora deseaba conseguir con sus transmisiones. Sin embargo, no se transmitió con el mismo interés periodístico el hecho de que éste fuese procesado, ni en qué se sustentó la sentencia que lo exoneró. Imaz ha sido un activista político destacado, el envidioso siente bonito cuando alguien que ha sobresalido cae en desgracia, no importa que tanto se incline la balanza en razón de sus virtudes cuando se siente envidia se es poco proclive al perdón. Algo que delata el sentimiento de envidia de algunos de estos juicios es que junto al ánimo de linchamiento se exponen argumentos de que hay muchos que son mejores y hasta se refieren al "yo que me he partido la madre por el movimiento", nada más falta agregar "por qué a mi no me tomaron en cuenta" ("deseo de algo que no se posee", según definición de diccionario), lo cual desvirtúa la supuesta intención de que dentro del movimiento haya pura gente pura. El deseo "quítenlo a él y pónganme a mi" delata al supuesto juez imparcial.
Como se mencionó antes, la envidia es un sentimiento que destruye. Salvaguardando la autocrítica como un sentimiento que no destruye sino que construye, la crítica hacia la postulación de Imaz de quienes esgrimen que se han desilusionado porque no están de acuerdo y no les escucharon y quienes ahora merman sus esfuerzos en pro del movimiento y pretenden dejarlo, les pregunto ¿no es esto destructivo? ¿no tendrá su postura crítica una dosis de envidia?
Aquellos a quienes la envidia no tamiza sus juicios podrán informarse de quién es Imaz en "La Nochecita..." de Jaime Avilés en La Hora del Pueblo y en la entrevista que Julio Hernández tendrá con Imaz en la Tele de la Jornada, y quizás así puedan otorgarle el perdón y apuntar sus cañones más hacia la horripilante corrupción que hay del otro lado: el Gober precioso, Ulises Ruiz, Gamboa Patrón, Elba Esther Gordillo, Ramírez Acuña, Roberto Hernández, Estrada Cajigal, Manuel Espino, Abascal, Fox, Fecal, Molinar Horcasitas, Fernández de Cevallos, Camilo Mouriño, Josefina Váquez Mota,... y tantos y tantos, esas sí son palabras mayores.
La envidia tiene remedio. Primero, hay que reconocerla, luego, asumir que es un sentimiento que destruye, luego, voluntad de erradicarla lo más posible, luego, ponerse a trabajar para conseguir lo que uno no posee; y luego cultivar más el amor y la compasión, siendo ésta uno de los sentimientos más bellos y gratificantes del ser humano.
lunes, septiembre 18, 2006
Apoyo para California
Miguel Robles nos envía este correo de California, cuya iniciativa es sumamente valiosa para nuestro movimiento, así que todos los que puedan apoyar a nuestros paisanos del otro lado que se solidarizan con nosotros, ahora es cuando:
Hemos estado hablando con organizaciones de Los Angeles y Stockton sobre
la necesidad de reconocer aqui públicamente a López Obrador como presidente
legítimo, para lo cual estamos invitando a todas las organizaciones e
individuos que apoyen esta lucha por la democracia en Mexico a que
participen.
La idea es entregar una carta en los consulados de diferentes ciudades en
California en la cual ciudadanos y organizaciones reconozcan la validez
del voto popular ante acciones vergonsozas de un gobierno corrupto, que
defiende privilegios de unos cuantos y entrega el país al mejor postor sin
hacer caso a las exigencias de justicia social por parte de las mayorias.
Tentativamente pensamos en el dia miércoles 27 de septiembre de 9:00 a.m. a
12 a.m. y nos gustaría que participara mas gente que en los eventos
anteriores, para esto es importante que aparte de reunir firmas de apoyo e
invitar a los medios, que cada organización aporte un orador.
COMITE DEFENSA DEL VOTO
NUNCA MAS UN MEXICO SIN NOSOTROS
Hemos estado hablando con organizaciones de Los Angeles y Stockton sobre
la necesidad de reconocer aqui públicamente a López Obrador como presidente
legítimo, para lo cual estamos invitando a todas las organizaciones e
individuos que apoyen esta lucha por la democracia en Mexico a que
participen.
La idea es entregar una carta en los consulados de diferentes ciudades en
California en la cual ciudadanos y organizaciones reconozcan la validez
del voto popular ante acciones vergonsozas de un gobierno corrupto, que
defiende privilegios de unos cuantos y entrega el país al mejor postor sin
hacer caso a las exigencias de justicia social por parte de las mayorias.
Tentativamente pensamos en el dia miércoles 27 de septiembre de 9:00 a.m. a
12 a.m. y nos gustaría que participara mas gente que en los eventos
anteriores, para esto es importante que aparte de reunir firmas de apoyo e
invitar a los medios, que cada organización aporte un orador.
COMITE DEFENSA DEL VOTO
NUNCA MAS UN MEXICO SIN NOSOTROS
El grito en Bélgica
Nos envían correo de lo que ocurrió en Bélgica
Hola a todos,
Les escribo para contarles lo que ha sido la noche de hoy en bruselas en el grito. Bueno, fui con una amiga llevando carteles con la leyenda "sufragio efectivo no imposicion". Al entrar a la embajada esperamos el momento antes del grito para sacar la bandera de mexico con carteles pegados. Al principio era yo sola pero poco a poco se acercaron mas personas a apoyarme y terminamos levantando los cartes y gritando sufragio efectivo no imposicion. Luego fue el grito y nosotros permanecimos con nuestros carteles levantados toda la velada. Gente que nos apoya se acerco a dar sus datos para organizar posteriores eventos. Tambien gente en contra nos dio su opinion a lo cual agradecimos y repetamos. Casi al final de la velada nos acercamos a la embajadora a agradecerle la recepcion y ella nos dijo que recibio instrucciones de presidencia de respetar la libertad de expresion, nosotros le dijimos que solo estabamos demostrando de manera pacifica y respetuosa nuestro punto de vista y nuestra opinion.
Chicos esto fue un exito!!!!!!!! Por lo menos para mi que fui sola y que no esperaba el apoyo que recibi ahi en ese momento de toda la gente que piensa como nosotros y que calurosamente me rodeo y me apoyo esta noche maravillosa.
Saludos desde Belgica
SUFRAGIO EFECTIVO NO IMPOSICION!!!!
Hola a todos,
Les escribo para contarles lo que ha sido la noche de hoy en bruselas en el grito. Bueno, fui con una amiga llevando carteles con la leyenda "sufragio efectivo no imposicion". Al entrar a la embajada esperamos el momento antes del grito para sacar la bandera de mexico con carteles pegados. Al principio era yo sola pero poco a poco se acercaron mas personas a apoyarme y terminamos levantando los cartes y gritando sufragio efectivo no imposicion. Luego fue el grito y nosotros permanecimos con nuestros carteles levantados toda la velada. Gente que nos apoya se acerco a dar sus datos para organizar posteriores eventos. Tambien gente en contra nos dio su opinion a lo cual agradecimos y repetamos. Casi al final de la velada nos acercamos a la embajadora a agradecerle la recepcion y ella nos dijo que recibio instrucciones de presidencia de respetar la libertad de expresion, nosotros le dijimos que solo estabamos demostrando de manera pacifica y respetuosa nuestro punto de vista y nuestra opinion.
Chicos esto fue un exito!!!!!!!! Por lo menos para mi que fui sola y que no esperaba el apoyo que recibi ahi en ese momento de toda la gente que piensa como nosotros y que calurosamente me rodeo y me apoyo esta noche maravillosa.
Saludos desde Belgica
SUFRAGIO EFECTIVO NO IMPOSICION!!!!
Los ignorados hacen historia
Editorial de la Jornada
A lo largo de 24 años, México ha sido gobernado a contrapelo de los intereses populares. En ese lapso, los depositarios del poder político han persistido en la práctica sistemática de privatización de lo público. Entre las autoridades federales y los barones del dinero se ha ido conformando una corrupta oligarquía hay que mencionar, sólo por su actualidad, la obscena evidencia aportada por Emilio Gamboa Patrón y Kamel Nacif, y ello sin afán de hacer menos el cúmulo de indicios que apunta a los negocios turbios de la actual familia presidencial que legisla y aplica o quebranta las leyes resultantes en exclusivo beneficio de sí misma; que se sirve de las instituciones para asegurar su perpetuación en ellas, que simula un estado de derecho a todas luces vulnerado. Esta oligarquía ensalza leyes y procedimientos democráticos que se cumplen cuando sus resultados resultan favorables a los intereses dominantes, pero que son atropellados hasta el punto de la imposición, como la que operó Miguel de la Madrid en la persona de Carlos Salinas, o de la guerra sucia, como la que emprendió 18 años más tarde Vicente Fox contra la coalición Por el Bien de Todos.
Convertida en una gestión a favor de los grandes capitales financieros Ernesto Zedillo o en un juego de seducción de las clases medias Salinas, Fox , la autoridad presidencial se ha desentendido, durante un cuarto de siglo, de la catástrofe económica y social que padecen millones de mexicanos, y al desentenderse la ha acentuado. El proyecto histórico de estos años ha consistido más bien en incrustar al país en la economía global, así sea partiéndolo en pedazos y subastándolo como chatarra.
Tal acumulación de agravios habría podido degenerar en una violencia generalizada, en un incendio nacional de grandes proporciones, en un país en caos. Que no haya ocurrido así no es mérito de los gobernantes, sino del tejido social, que ahora, maltratado y todo, ha conseguido dar cuerpo a la convención nacional democrática (CND), una respuesta pacífica, civilizada y orgánica ante los más recientes desmanes y atropellos cometidos por la arrogancia, la frivolidad y la ilegalidad del foxismo. Ante un proceso electoral cuestionado y cuestionable, manchado por la sospecha y por irregularidades del Poder Ejecutivo así lo reconocieron los magistrados del tribunal electoral que, a pesar de ello, lo dieron por bueno y otorgaron el triunfo al candidato oficial, Felipe Calderón , la porción ignorada de la sociedad, la ninguneada, la defraudada, ha decidido establecer su propia representación social y desconocer a las instituciones que por tantos años han sido operadas por quienes, a su vez, ignoran y desprecian las necesidades, las aspiraciones y la dignidad de ese sector de la población. La CND y el cargo que ésta le otorga al ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos tiene su razón inmediata en un vasto descontento electoral, pero sus contenidos no se agotan en él; su propósito, en adelante, es luchar contra el programa de desmantelamiento nacional en curso, del que Felipe Calderón es amenaza de continuidad, y tiene asideros mucho más reales que el país de fantasía (bienestar y crecimiento económicos, vigencia de las leyes, transparencia, democracia, rendición de cuentas) que hasta en el discurso oficial ha empezado a caerse a pedazos.
Fiel a sí mismo, el grupo gobernante cuyo frente mediático constituye un bastión principal de poder fáctico ha empezado ya a reaccionar con mofa y desprecio al surgimiento de la CND y a sus resolutivos. Pero este empeño de una parte fundamental de México por hacerse ver, por darse la representación real que le ha sido escamoteada durante muchos años por sus supuestos representantes formales, es hoy, sin embargo, un elemento inocultable en el panorama político del país: es el símbolo del descontento ante las autoridades frívolas, corruptas, insensibles y excluyentes que México no se merece. Los despreciados, los ninguneados, los burlados de siempre, han decidido hacerse presentes en la historia.
A lo largo de 24 años, México ha sido gobernado a contrapelo de los intereses populares. En ese lapso, los depositarios del poder político han persistido en la práctica sistemática de privatización de lo público. Entre las autoridades federales y los barones del dinero se ha ido conformando una corrupta oligarquía hay que mencionar, sólo por su actualidad, la obscena evidencia aportada por Emilio Gamboa Patrón y Kamel Nacif, y ello sin afán de hacer menos el cúmulo de indicios que apunta a los negocios turbios de la actual familia presidencial que legisla y aplica o quebranta las leyes resultantes en exclusivo beneficio de sí misma; que se sirve de las instituciones para asegurar su perpetuación en ellas, que simula un estado de derecho a todas luces vulnerado. Esta oligarquía ensalza leyes y procedimientos democráticos que se cumplen cuando sus resultados resultan favorables a los intereses dominantes, pero que son atropellados hasta el punto de la imposición, como la que operó Miguel de la Madrid en la persona de Carlos Salinas, o de la guerra sucia, como la que emprendió 18 años más tarde Vicente Fox contra la coalición Por el Bien de Todos.
Convertida en una gestión a favor de los grandes capitales financieros Ernesto Zedillo o en un juego de seducción de las clases medias Salinas, Fox , la autoridad presidencial se ha desentendido, durante un cuarto de siglo, de la catástrofe económica y social que padecen millones de mexicanos, y al desentenderse la ha acentuado. El proyecto histórico de estos años ha consistido más bien en incrustar al país en la economía global, así sea partiéndolo en pedazos y subastándolo como chatarra.
Tal acumulación de agravios habría podido degenerar en una violencia generalizada, en un incendio nacional de grandes proporciones, en un país en caos. Que no haya ocurrido así no es mérito de los gobernantes, sino del tejido social, que ahora, maltratado y todo, ha conseguido dar cuerpo a la convención nacional democrática (CND), una respuesta pacífica, civilizada y orgánica ante los más recientes desmanes y atropellos cometidos por la arrogancia, la frivolidad y la ilegalidad del foxismo. Ante un proceso electoral cuestionado y cuestionable, manchado por la sospecha y por irregularidades del Poder Ejecutivo así lo reconocieron los magistrados del tribunal electoral que, a pesar de ello, lo dieron por bueno y otorgaron el triunfo al candidato oficial, Felipe Calderón , la porción ignorada de la sociedad, la ninguneada, la defraudada, ha decidido establecer su propia representación social y desconocer a las instituciones que por tantos años han sido operadas por quienes, a su vez, ignoran y desprecian las necesidades, las aspiraciones y la dignidad de ese sector de la población. La CND y el cargo que ésta le otorga al ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos tiene su razón inmediata en un vasto descontento electoral, pero sus contenidos no se agotan en él; su propósito, en adelante, es luchar contra el programa de desmantelamiento nacional en curso, del que Felipe Calderón es amenaza de continuidad, y tiene asideros mucho más reales que el país de fantasía (bienestar y crecimiento económicos, vigencia de las leyes, transparencia, democracia, rendición de cuentas) que hasta en el discurso oficial ha empezado a caerse a pedazos.
Fiel a sí mismo, el grupo gobernante cuyo frente mediático constituye un bastión principal de poder fáctico ha empezado ya a reaccionar con mofa y desprecio al surgimiento de la CND y a sus resolutivos. Pero este empeño de una parte fundamental de México por hacerse ver, por darse la representación real que le ha sido escamoteada durante muchos años por sus supuestos representantes formales, es hoy, sin embargo, un elemento inocultable en el panorama político del país: es el símbolo del descontento ante las autoridades frívolas, corruptas, insensibles y excluyentes que México no se merece. Los despreciados, los ninguneados, los burlados de siempre, han decidido hacerse presentes en la historia.
Septiembre movido
León Bendesky
La Jornada
Deberíamos tener un Balzac que, con esa precisión y esa manera de aproximarse a los personajes, las situaciones y las formas sociales prevalecientes, plasmara lo que pasa ahora en el país. Podría, sin duda, ofrecer un relato magnífico de la situación política actual, con sus enormes pequeñeces y sus pequeñas grandezas.
No es demasiado difícil imaginar los pasajes que podría dedicar un autor de esa talla a la manera en que se ha conformado el Congreso, donde el PRI, que no puede sacudirse sus pesadas cargas históricas, sigue siendo un pesado lastre. Sería como un platillo servido en bandeja de plata la conversación telefónica que se difundió entre el diputado Gamboa, ahora jefe de la bancada de ese partido en la Cámara, y Nacif, el poderoso empresario textil poblano.
No tuvo desperdicio en forma ni contenido. Se trataba nada menos del impulso de una ley, la de juegos, en la que hay de por medio cantidades millonarias de dinero. Se dejaba abierta la puerta para otro tipo de cuestiones y relaciones en la que se sabe que está involucrado ese inefable personaje mezclillero.
Las negaciones del legislador sólo consiguieron exhibir más todo ese bochornoso asunto que, como ciudadanos, nos deja bastante desprotegidos ante la impunidad, el descrédito y la falta de vergüenza.
El PRI, que estaba tan bien dispuesto a negociar con el PAN para llegar a acuerdos en la cámara, prácticamente lo que esos fueran, verá devaluada su mercancía de cambio, lo que puede significar, no obstante, un costo muy grande para la sociedad en materia de las leyes que se aprueben en esta legislatura. Ya hay muestra de eso en las adecuaciones que se hicieron a la ley para asegurar la operación interna a modo de los interesados.
En el país en donde nada pasa y reina la concordia por decreto oficial, ocurren muchas cosas más de las que admite o puede ver el gobierno en turno. Así, el dilema planteado por las fiestas patrias se fue desarmando y se evitó una nueva expresión del conflicto político abierto en el país. Primero se convino en realizar el desfile militar por su ruta usual en el centro de la ciudad de México; las calles y avenidas que estaban ocupadas desde hace semanas por el plantón ya se despejaron.
Luego se desarticuló el trance planteado por la ceremonia del Grito de Independencia. Ni el presidente Fox, ni López Obrador lanzaron las loas a la libertad que corresponde hacer cada año en esa noche, y fue Alejandro Encinas, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, quien lo hizo, frente a una plaza pletórica y de ánimo contestatario.
El presidente Fox se fue a Dolores, en su acolchonado Guanajuato, a dar el grito. Según el secretario de Gobernación, Abascal, eso respondía a una intención de evitar las fricciones y abrir espacio al diálogo en esa inconmovible vocación democrática de su jefe. No coincidía esa interpretación con la del vocero presidencial, el señor Aguilar, que dijo, en cambio, que había indicios derivados de ''información de inteligencia'' en el sentido de que grupos minoritarios pudiesen ''matar ciudadanos'' que asistieran al Zócalo.
Del vocero ya se sabe y se dice mucho, pero sea lo que sea, representa al Presidente de manera pública, y la discrepancia de sus declaraciones con las de Abascal no es un asunto menor. Además, Aguilar pudo haber infringido la ley que manda a los funcionarios públicos a denunciar cualquier intento de delito del que tengan conocimiento. Sólo cabe ver en la vocería presidencial una gran falta de responsabilidad y tino.
El caso es que el presidente Fox no estuvo en el Zócalo como le correspondía, y esa es una de las imágenes más representativas del final de su gobierno. Hay ausencias que no se notan, otras que matan. Si fue prudencia lo que motivó su ida a Dolores qué bueno, pero el caso es que él y su presidente electo están prácticamente a salto de mata todo el tiempo y todas partes, y más protegidos que nunca por los soldados y la policía.
Encinas, en un intento de generar alguna concordia, se refería al problema que había suscitado la polémica del acto del Grito como un asunto de ciencia política y no de física. Eso puede ser cierto, tiene sin duda esa veta y habría que ir reivindicando aunque sea un poco el quehacer político como él mismo ha hecho.
Pero la física no puede relegarse al gusto de ningún observador, y si un lugar no es ocupado por un cuerpo, es decir, la figura del Presidente en este caso, entonces lo llena otro, en este caso también, la oposición al presidente aun cuando López Obrador no haya estado físicamente como protagonista.
Aún falta mucho tiempo para que termine este gobierno y tome posesión el siguiente, y no queda claro en qué condiciones eso va a ocurrir; y el entorno, aunque está definido legalmente, no lo está en términos de ambiente social y de la exigencia de lo que se acepta como legítimo. Habrá que observar cómo se van conformando las fuerzas políticas y, sobre todo, cómo se organizan los movimientos que van surgiendo de la sociedad.
Comento: Y todo pinta para que tengamos un octubre, un noviembre y un diciembre igualmente movidos.
La Jornada
Deberíamos tener un Balzac que, con esa precisión y esa manera de aproximarse a los personajes, las situaciones y las formas sociales prevalecientes, plasmara lo que pasa ahora en el país. Podría, sin duda, ofrecer un relato magnífico de la situación política actual, con sus enormes pequeñeces y sus pequeñas grandezas.
No es demasiado difícil imaginar los pasajes que podría dedicar un autor de esa talla a la manera en que se ha conformado el Congreso, donde el PRI, que no puede sacudirse sus pesadas cargas históricas, sigue siendo un pesado lastre. Sería como un platillo servido en bandeja de plata la conversación telefónica que se difundió entre el diputado Gamboa, ahora jefe de la bancada de ese partido en la Cámara, y Nacif, el poderoso empresario textil poblano.
No tuvo desperdicio en forma ni contenido. Se trataba nada menos del impulso de una ley, la de juegos, en la que hay de por medio cantidades millonarias de dinero. Se dejaba abierta la puerta para otro tipo de cuestiones y relaciones en la que se sabe que está involucrado ese inefable personaje mezclillero.
Las negaciones del legislador sólo consiguieron exhibir más todo ese bochornoso asunto que, como ciudadanos, nos deja bastante desprotegidos ante la impunidad, el descrédito y la falta de vergüenza.
El PRI, que estaba tan bien dispuesto a negociar con el PAN para llegar a acuerdos en la cámara, prácticamente lo que esos fueran, verá devaluada su mercancía de cambio, lo que puede significar, no obstante, un costo muy grande para la sociedad en materia de las leyes que se aprueben en esta legislatura. Ya hay muestra de eso en las adecuaciones que se hicieron a la ley para asegurar la operación interna a modo de los interesados.
En el país en donde nada pasa y reina la concordia por decreto oficial, ocurren muchas cosas más de las que admite o puede ver el gobierno en turno. Así, el dilema planteado por las fiestas patrias se fue desarmando y se evitó una nueva expresión del conflicto político abierto en el país. Primero se convino en realizar el desfile militar por su ruta usual en el centro de la ciudad de México; las calles y avenidas que estaban ocupadas desde hace semanas por el plantón ya se despejaron.
Luego se desarticuló el trance planteado por la ceremonia del Grito de Independencia. Ni el presidente Fox, ni López Obrador lanzaron las loas a la libertad que corresponde hacer cada año en esa noche, y fue Alejandro Encinas, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, quien lo hizo, frente a una plaza pletórica y de ánimo contestatario.
El presidente Fox se fue a Dolores, en su acolchonado Guanajuato, a dar el grito. Según el secretario de Gobernación, Abascal, eso respondía a una intención de evitar las fricciones y abrir espacio al diálogo en esa inconmovible vocación democrática de su jefe. No coincidía esa interpretación con la del vocero presidencial, el señor Aguilar, que dijo, en cambio, que había indicios derivados de ''información de inteligencia'' en el sentido de que grupos minoritarios pudiesen ''matar ciudadanos'' que asistieran al Zócalo.
Del vocero ya se sabe y se dice mucho, pero sea lo que sea, representa al Presidente de manera pública, y la discrepancia de sus declaraciones con las de Abascal no es un asunto menor. Además, Aguilar pudo haber infringido la ley que manda a los funcionarios públicos a denunciar cualquier intento de delito del que tengan conocimiento. Sólo cabe ver en la vocería presidencial una gran falta de responsabilidad y tino.
El caso es que el presidente Fox no estuvo en el Zócalo como le correspondía, y esa es una de las imágenes más representativas del final de su gobierno. Hay ausencias que no se notan, otras que matan. Si fue prudencia lo que motivó su ida a Dolores qué bueno, pero el caso es que él y su presidente electo están prácticamente a salto de mata todo el tiempo y todas partes, y más protegidos que nunca por los soldados y la policía.
Encinas, en un intento de generar alguna concordia, se refería al problema que había suscitado la polémica del acto del Grito como un asunto de ciencia política y no de física. Eso puede ser cierto, tiene sin duda esa veta y habría que ir reivindicando aunque sea un poco el quehacer político como él mismo ha hecho.
Pero la física no puede relegarse al gusto de ningún observador, y si un lugar no es ocupado por un cuerpo, es decir, la figura del Presidente en este caso, entonces lo llena otro, en este caso también, la oposición al presidente aun cuando López Obrador no haya estado físicamente como protagonista.
Aún falta mucho tiempo para que termine este gobierno y tome posesión el siguiente, y no queda claro en qué condiciones eso va a ocurrir; y el entorno, aunque está definido legalmente, no lo está en términos de ambiente social y de la exigencia de lo que se acepta como legítimo. Habrá que observar cómo se van conformando las fuerzas políticas y, sobre todo, cómo se organizan los movimientos que van surgiendo de la sociedad.
Comento: Y todo pinta para que tengamos un octubre, un noviembre y un diciembre igualmente movidos.
Convención se escribe con R
Víctor M. Quintana S.
La Jornada
La verdad ha sido gravemente oscurecida y se le quiere reducir a cenizas; la impunidad, favorecida con el resolutivo del TEPJF. Se proclama un presidente electo a pesar de las irregularidades reconocidas y destacadas por el propio tribunal. Se da un portazo a la demanda básica de certidumbre, al recuento voto por voto, casilla por casilla.
El rescate de la verdad, el fin de la impunidad de Estado son dos de los objetivos básicos de la convención nacional democrática. Esta ha venido siendo, desde hace unas semanas, un formidable proceso de deliberación ciudadana, efectivo en miles de asambleas en todo el país. El 16 de septiembre sólo fue el fin de una etapa pero también el inicio de todo un proceso democrático, participativo, nacional, incluyente, popular. Por lo menos cinco grandes tareas debe realizar a partir de ahí la convención:
Resistir: a fuerza de repetirla, pretenden hacer verdad la mentira del triunfo del PAN. Por eso, la resistencia debe seguir. Resistencia y verdad están indefectiblemente unidas en el concepto gandhiano de satyagraha. Resistir es apegarse a la verdad, recordar en todo momento que ésta fue traicionada. Hay que inventar nuevas formas de resistencia; diversificar y ampliar la desobediencia civil; poner sus acciones al alcance de todos. Hacerla constante, pero evitando el desgaste. La verdad perseguirá al electo y a su gabinete por donde quiera que vayan.
Radicalizar: no quiere decir esto acudir a la violencia, sino aplicar de raíz la democracia que ha sido traicionada. Si la transición se revirtió, la única medicina es construir la democracia radical. Abrir en toda la patria miles de micro, meso y macroespacios públicos, donde los ciudadanos y las ciudadanas se reúnan, cuestionen, discutan, debatan, exijan cuentas, propongan. Operar las figuras de la democracia directa y exigir que se plasmen en los cuerpos jurídicos. Hacer de la participación de todas y de todos la práctica común y cotidiana. Si a la mala ganaron el gobierno, con acciones radicales hay que ganar la sociedad.
Refundar: las instituciones mostraron su envés clasista, que no funcionan a beneficio de las mayorías. La república se ha privatizado. Se ha gobernado para imponer un capitalismo de compadres, representado por el oligopolio de las empresas más beneficiadas. Por eso es urgente volver a hacer pública la República. Esto es, refundarla. Reconstruirla desde sus propias bases de soberanía popular y equilibrio de poderes. Recrear todo su entramado institucional para que funcione para el bien de todos. Esto implica un nuevo constituyente. Una nueva constitución que funde una república de igualdad, de participación, de diferencia, de libertad.
Rescatar: el patrimonio social y natural del país o cayó o está cayendo en manos de unos cuantos. Las instituciones públicas, cristalización de largas luchas y largos trabajos de generaciones para hacer efectivos los derechos de todos, están peligrando: educación pública, seguridad social. Los recursos naturales, como el agua, se están concentrando en pocas manos. Hasta nuestras semillas nativas se ven amenazadas por la autorización federal de siembra de transgénicos. La convención nacional democrática se contempla así como una gigantesca misión de rescate de los bienes públicos de este país. Como una gran tarea de propuestas creativas de manejo social y preservación de los mismos.
Reunir: tal vez sea la menos espectacular de las tareas, pero la más básica para realizar las demás. La CND debe escapar a la maldición de erosión de los movimientos sociales, al desgaste de los momentos carismáticos. Debe ser una tarea paciente, pedagógica casi, de convocar, de invitar a los de afuera y a conservar a los de adentro. De convencer más que de asustar. De incluir. De dar espacio a las diferencias. Debe convertirse en el espacio más formidable de participación ciudadana que este país haya visto.
Una anotación final: ¿dónde queda el PRD en este contexto? No en los conceptos leninistas de vanguardia esclarecida o dirección del movimiento de masas. Todo lo contrario: debe ser la herramienta de un movimiento que, si bien se plantea seguir ganando elecciones, sus tareas van mucho más allá de lo electoral y lo parlamentario. Perredizar la convención sería electoralizarla y trasladar ahí las luchas de las tribus. Convencionalizar no sólo al PRD, sino a todo el país será construir una vasta convergencia de fuerzas políticas y sociales en este país para refundar la República y construir la democracia radical en la resistencia.
Comento: También tiene R de "Repúblicanizar" y R de respuesta a la demanda popular.
La Jornada
La verdad ha sido gravemente oscurecida y se le quiere reducir a cenizas; la impunidad, favorecida con el resolutivo del TEPJF. Se proclama un presidente electo a pesar de las irregularidades reconocidas y destacadas por el propio tribunal. Se da un portazo a la demanda básica de certidumbre, al recuento voto por voto, casilla por casilla.
El rescate de la verdad, el fin de la impunidad de Estado son dos de los objetivos básicos de la convención nacional democrática. Esta ha venido siendo, desde hace unas semanas, un formidable proceso de deliberación ciudadana, efectivo en miles de asambleas en todo el país. El 16 de septiembre sólo fue el fin de una etapa pero también el inicio de todo un proceso democrático, participativo, nacional, incluyente, popular. Por lo menos cinco grandes tareas debe realizar a partir de ahí la convención:
Resistir: a fuerza de repetirla, pretenden hacer verdad la mentira del triunfo del PAN. Por eso, la resistencia debe seguir. Resistencia y verdad están indefectiblemente unidas en el concepto gandhiano de satyagraha. Resistir es apegarse a la verdad, recordar en todo momento que ésta fue traicionada. Hay que inventar nuevas formas de resistencia; diversificar y ampliar la desobediencia civil; poner sus acciones al alcance de todos. Hacerla constante, pero evitando el desgaste. La verdad perseguirá al electo y a su gabinete por donde quiera que vayan.
Radicalizar: no quiere decir esto acudir a la violencia, sino aplicar de raíz la democracia que ha sido traicionada. Si la transición se revirtió, la única medicina es construir la democracia radical. Abrir en toda la patria miles de micro, meso y macroespacios públicos, donde los ciudadanos y las ciudadanas se reúnan, cuestionen, discutan, debatan, exijan cuentas, propongan. Operar las figuras de la democracia directa y exigir que se plasmen en los cuerpos jurídicos. Hacer de la participación de todas y de todos la práctica común y cotidiana. Si a la mala ganaron el gobierno, con acciones radicales hay que ganar la sociedad.
Refundar: las instituciones mostraron su envés clasista, que no funcionan a beneficio de las mayorías. La república se ha privatizado. Se ha gobernado para imponer un capitalismo de compadres, representado por el oligopolio de las empresas más beneficiadas. Por eso es urgente volver a hacer pública la República. Esto es, refundarla. Reconstruirla desde sus propias bases de soberanía popular y equilibrio de poderes. Recrear todo su entramado institucional para que funcione para el bien de todos. Esto implica un nuevo constituyente. Una nueva constitución que funde una república de igualdad, de participación, de diferencia, de libertad.
Rescatar: el patrimonio social y natural del país o cayó o está cayendo en manos de unos cuantos. Las instituciones públicas, cristalización de largas luchas y largos trabajos de generaciones para hacer efectivos los derechos de todos, están peligrando: educación pública, seguridad social. Los recursos naturales, como el agua, se están concentrando en pocas manos. Hasta nuestras semillas nativas se ven amenazadas por la autorización federal de siembra de transgénicos. La convención nacional democrática se contempla así como una gigantesca misión de rescate de los bienes públicos de este país. Como una gran tarea de propuestas creativas de manejo social y preservación de los mismos.
Reunir: tal vez sea la menos espectacular de las tareas, pero la más básica para realizar las demás. La CND debe escapar a la maldición de erosión de los movimientos sociales, al desgaste de los momentos carismáticos. Debe ser una tarea paciente, pedagógica casi, de convocar, de invitar a los de afuera y a conservar a los de adentro. De convencer más que de asustar. De incluir. De dar espacio a las diferencias. Debe convertirse en el espacio más formidable de participación ciudadana que este país haya visto.
Una anotación final: ¿dónde queda el PRD en este contexto? No en los conceptos leninistas de vanguardia esclarecida o dirección del movimiento de masas. Todo lo contrario: debe ser la herramienta de un movimiento que, si bien se plantea seguir ganando elecciones, sus tareas van mucho más allá de lo electoral y lo parlamentario. Perredizar la convención sería electoralizarla y trasladar ahí las luchas de las tribus. Convencionalizar no sólo al PRD, sino a todo el país será construir una vasta convergencia de fuerzas políticas y sociales en este país para refundar la República y construir la democracia radical en la resistencia.
Comento: También tiene R de "Repúblicanizar" y R de respuesta a la demanda popular.
República y diversidad
Neil Harvey
La Jornada
Frente a la crisis del actual sistema político, Andrés Manuel López Obrador ha propuesto un movimiento para refundar la República. Con ello, no se aparta del constitucionalismo como el principio básico del Estado democrático, sino que lamenta su corrupción y busca limpiarlo y renovarlo.
Por su parte, el gobierno y sus simpatizantes defienden el desempeño de las instituciones, como si no hubiera problemas serios en la actuación gubernamental y que todas las críticas representaran un desafío peligroso a la institucionalidad republicana. Pero hay que recordar que la defensa del voto, al igual que muchos otros reclamos contra la impunidad y la violencia estatal (como en Chiapas, Ciudad Juárez, Atenco y Oaxaca) son demandas dirigidas hacia las instituciones para que hagan valer los derechos constitucionales.
Sin embargo, la crisis poselectoral ha sido interpretada de una forma preocupante por algunos defensores de la institucionalidad. Volcados en contra de la figura de AMLO, sus críticos pierden de vista la responsabilidad de las mismas instituciones por la situación actual. Cabe preguntarse: ¿por qué la ciudadanía tiene que aceptar un resultado que no permite tener confianza en el desempeño de las instituciones electorales? Si la situación no es exactamente igual a la de 1988, cuando Salinas tuvo que buscar la legitimidad después de las elecciones porque no la obtuvo en las urnas, hay una similitud preocupante en el sentido de que el resultado puede otorgar el poder pero no la certeza de un proceso justo. Ante esta situación, resulta muy simplista responsabilizar al supuesto mesianismo de un candidato o echar la culpa a los millones de ciudadanos y ciudadanas que han decidido manifestarse pacíficamente en las calles de la capital. Existe entonces el peligro de que la defensa a ultranza de las instituciones se convierta ante los ojos de gran parte de la población no en la defensa de la democracia sino en la defensa del poder. El constitucionalismo puede servir a ambos proyectos, pero es el segundo que termina despojándolo de su legitimidad popular.
La convención nacional democrática abre nuevas posibilidades para construir una democracia más incluyente, creativa e innovadora. Como señalan González Casanova, López y Rivas y Hernández Navarro ('La gran mentira y las alternativas de un México democrático', La Jornada, 16 de septiembre), existe el reto de avanzar en la formación de una democracia de las autonomías, fincada en el respeto a las diferentes formas de organización social y en su coordinación en escalas locales, nacionales y globales.
Algunos politólogos dicen que un país necesita dos procesos electorales competitivos y libres consecutivos antes de ser considerado con una democracia consolidada. Si es así, la larga transición mexicana ha quedado truncada. En este contexto, la refundación democrática tendrá que incluir a nuevos actores, demandas y estrategias en una nueva relación solidaria entre múltiples organizaciones e individuos. Para construir esta relación social podemos aprender mucho de las experiencias de los movimientos de las mujeres, los pueblos indígenas y los trabajadores migrantes en la búsqueda de nuevas formas de articular la diversidad en proyectos comunes. Estos movimientos expresan una pluralidad de demandas y aspiraciones que resisten no sólo la mentira y la imposición sino también la homogenización. En este contexto, hace falta repensar el constitucionalismo para que responda a las condiciones actuales de sociedades desiguales, diversas y globalizadas.
La Jornada
Frente a la crisis del actual sistema político, Andrés Manuel López Obrador ha propuesto un movimiento para refundar la República. Con ello, no se aparta del constitucionalismo como el principio básico del Estado democrático, sino que lamenta su corrupción y busca limpiarlo y renovarlo.
Por su parte, el gobierno y sus simpatizantes defienden el desempeño de las instituciones, como si no hubiera problemas serios en la actuación gubernamental y que todas las críticas representaran un desafío peligroso a la institucionalidad republicana. Pero hay que recordar que la defensa del voto, al igual que muchos otros reclamos contra la impunidad y la violencia estatal (como en Chiapas, Ciudad Juárez, Atenco y Oaxaca) son demandas dirigidas hacia las instituciones para que hagan valer los derechos constitucionales.
Sin embargo, la crisis poselectoral ha sido interpretada de una forma preocupante por algunos defensores de la institucionalidad. Volcados en contra de la figura de AMLO, sus críticos pierden de vista la responsabilidad de las mismas instituciones por la situación actual. Cabe preguntarse: ¿por qué la ciudadanía tiene que aceptar un resultado que no permite tener confianza en el desempeño de las instituciones electorales? Si la situación no es exactamente igual a la de 1988, cuando Salinas tuvo que buscar la legitimidad después de las elecciones porque no la obtuvo en las urnas, hay una similitud preocupante en el sentido de que el resultado puede otorgar el poder pero no la certeza de un proceso justo. Ante esta situación, resulta muy simplista responsabilizar al supuesto mesianismo de un candidato o echar la culpa a los millones de ciudadanos y ciudadanas que han decidido manifestarse pacíficamente en las calles de la capital. Existe entonces el peligro de que la defensa a ultranza de las instituciones se convierta ante los ojos de gran parte de la población no en la defensa de la democracia sino en la defensa del poder. El constitucionalismo puede servir a ambos proyectos, pero es el segundo que termina despojándolo de su legitimidad popular.
La convención nacional democrática abre nuevas posibilidades para construir una democracia más incluyente, creativa e innovadora. Como señalan González Casanova, López y Rivas y Hernández Navarro ('La gran mentira y las alternativas de un México democrático', La Jornada, 16 de septiembre), existe el reto de avanzar en la formación de una democracia de las autonomías, fincada en el respeto a las diferentes formas de organización social y en su coordinación en escalas locales, nacionales y globales.
Algunos politólogos dicen que un país necesita dos procesos electorales competitivos y libres consecutivos antes de ser considerado con una democracia consolidada. Si es así, la larga transición mexicana ha quedado truncada. En este contexto, la refundación democrática tendrá que incluir a nuevos actores, demandas y estrategias en una nueva relación solidaria entre múltiples organizaciones e individuos. Para construir esta relación social podemos aprender mucho de las experiencias de los movimientos de las mujeres, los pueblos indígenas y los trabajadores migrantes en la búsqueda de nuevas formas de articular la diversidad en proyectos comunes. Estos movimientos expresan una pluralidad de demandas y aspiraciones que resisten no sólo la mentira y la imposición sino también la homogenización. En este contexto, hace falta repensar el constitucionalismo para que responda a las condiciones actuales de sociedades desiguales, diversas y globalizadas.
Doble poder
Octavio Rodríguez Araujo
La Jornada
Una cosa es representar a la oposición y otra representar a un gobierno legítimo y popular. La primera, como bien señaló López Obrador el 16 de septiembre, sería aceptar que Felipe Calderón ganó y que se le presenta oposición, como la de un partido que pierde en una elección. Parece un matiz sin importancia, pero no lo es.
Cuando hay una elección unos ganan y otros pierden, así ha sido siempre. Pero si se gana a la mala, violando la legislación vigente, cometiendo fraudes y calificando la elección por consigna y no por razón y objetividad, no hay ganador pero tampoco perdedor. En una elección legal, equitativa y transparente el que gana, aunque sea por un voto, se convierte en gobernante y el que pierde se convierte en oposición. Cuando, por ejemplo, el PAN ganó en 2000 el PRI pasó de partido gobernante por siete décadas a partido de oposición. Ahora no es así. Hay oposición, desde luego, pero no sólo al gobierno de Calderón si logra tomar posesión, sino al proceso que lo ha convertido por ahora en presidente electo espurio.
El matiz introducido por López Obrador es tan fino como efectivo. Se es oposición, sí, pero al mismo tiempo no, pues si se reconoce ser oposición se estaría reconociendo el triunfo de Calderón y se estaría avalando el proceso electoral en su conjunto, incluida su calificación por el tribunal electoral.
No. Lo que se plantea es otra cosa. Habrá, en el peor de los casos, un gobierno espurio y otro legítimo. Dos gobiernos, uno de las instituciones cuyos titulares traicionaron al usarlas en su provecho, torciendo las leyes, y otro que ha sido elegido, sin presiones de ninguna clase, en la convención nacional democrática instalada el 16 de septiembre en el Zócalo de la ciudad de México, con la representación de todas las entidades de la Federación.
Se dirá que no hay modo de saber si la elección de AMLO como presidente legítimo es de veras mayoritaria. La duda está ahí, cierto, pero no menos cierto es que tampoco se sabe si Calderón ganó la elección del 2 de julio. El Instituto Federal Electoral (IFE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se negaron a que se contaran todos los votos (el IFE sigue negándose con argucias legaloides), y con estas actitudes dejan en el aire la incertidumbre sobre el resultado de los comicios. Lo que sí sabemos es que los aparatos del actual Estado mexicano han querido y quieren imponer al ex candidato del PAN y que hicieron todo lo que pudieron por impedir que AMLO fuera presidente. Pero también sabemos que una amplia representación popular y nacional, por su lado, votó mayoritariamente (no por unanimidad) que el ex jefe del Gobierno del Distrito Federal sea el presidente de México, el legítimo por encarnar la voluntad del pueblo representado en la convención nacional democrática.
La situación no es inédita en la historia de México, pero las analogías no explican nada, sólo ilustran. Estamos en presencia de un doble poder potencial, gracias a la torpeza y a la necedad de quienes encabezan las instituciones de la República. Si las campañas electorales y la elección misma hubieran obedecido a los principios constitucionales de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad, no estaríamos viviendo la situación de crisis (y esperanza) del momento. El doble poder es resultado de la miopía de quienes actuaron por analogía y no con parámetros de realidad. Pensaron que las cosas serían como en 1988, cuando ante el gran fraude gubernamental, obvio para casi todo mundo, la oposición aceptó ser oposición a secas para reconstruirse y tratar de ganar en elecciones futuras, en lugar de responder ante el fraude con el pueblo burlado. En aquel entonces el líder prefirió la resignación y el reconocimiento de las instituciones, como si éstas fueran entidades abstractas e indeterminadas, y no la lucha por lo que burdamente se le había arrebatado, al líder y al pueblo que lo apoyaba. Pero la historia no se repitió. Ahora hubo y hay un líder que no se dejó y que oyó con cuidado al pueblo que tampoco quiso dejarse y aceptar la imposición. Por esto hay un doble poder, no por analogía, no por imitación, no por capricho, no por afanes protagónicos de nadie. El doble poder, insisto, lo han producido los que no conocen ni asumen la historia de nuestro país ni la fuerza de la voluntad popular. El doble poder, que finalmente se resolverá con la derrota de uno de los dos, es resultado, por un lado, del desprecio al pueblo, y por otro lado de un pueblo y un líder que dijeron "no a la imposición".
Este desprecio al pueblo es típico del pensamiento conservador, de quienes creen que la política es arreglo cupular en salones aislados del ruido. Bajo estas creencias concluyeron, erróneamente, que un líder es por definición un manipulador de masas (que los hay y los ha habido) y no la persona que esperaban millones de mexicanos hartos de que les vean la cara y les den atole con el dedo. Un verdadero líder, para serlo, tiene que ser no sólo apoyado sino creíble para quienes lo apoyan. Un verdadero líder es el que marca la agenda política y social de un país. Un verdadero líder es el que, aunque no quieran, deviene referente ineludible hasta de sus enemigos, como ha ocurrido desde hace más de dos años entre la gente del poder. Esto es un líder, y porque es un líder reconocido, es que ha sido elegido presidente legítimo del país.
El pueblo tiene la palabra y llegará hasta donde quiera, con un líder que reiteradamente ha dicho que no lo traicionará, que no se venderá y que no será víctima del temor o la cobardía.
Comento: La gente que sigue a un verdadero líder se fortalece a medida que los acontecimientos avanzan porque sabe adonde va, sin embargo quien carece de líder va por lo general a la deriva. El miedo de no saber qué hacer lo hace actuar de manera errática.
La Jornada
Una cosa es representar a la oposición y otra representar a un gobierno legítimo y popular. La primera, como bien señaló López Obrador el 16 de septiembre, sería aceptar que Felipe Calderón ganó y que se le presenta oposición, como la de un partido que pierde en una elección. Parece un matiz sin importancia, pero no lo es.
Cuando hay una elección unos ganan y otros pierden, así ha sido siempre. Pero si se gana a la mala, violando la legislación vigente, cometiendo fraudes y calificando la elección por consigna y no por razón y objetividad, no hay ganador pero tampoco perdedor. En una elección legal, equitativa y transparente el que gana, aunque sea por un voto, se convierte en gobernante y el que pierde se convierte en oposición. Cuando, por ejemplo, el PAN ganó en 2000 el PRI pasó de partido gobernante por siete décadas a partido de oposición. Ahora no es así. Hay oposición, desde luego, pero no sólo al gobierno de Calderón si logra tomar posesión, sino al proceso que lo ha convertido por ahora en presidente electo espurio.
El matiz introducido por López Obrador es tan fino como efectivo. Se es oposición, sí, pero al mismo tiempo no, pues si se reconoce ser oposición se estaría reconociendo el triunfo de Calderón y se estaría avalando el proceso electoral en su conjunto, incluida su calificación por el tribunal electoral.
No. Lo que se plantea es otra cosa. Habrá, en el peor de los casos, un gobierno espurio y otro legítimo. Dos gobiernos, uno de las instituciones cuyos titulares traicionaron al usarlas en su provecho, torciendo las leyes, y otro que ha sido elegido, sin presiones de ninguna clase, en la convención nacional democrática instalada el 16 de septiembre en el Zócalo de la ciudad de México, con la representación de todas las entidades de la Federación.
Se dirá que no hay modo de saber si la elección de AMLO como presidente legítimo es de veras mayoritaria. La duda está ahí, cierto, pero no menos cierto es que tampoco se sabe si Calderón ganó la elección del 2 de julio. El Instituto Federal Electoral (IFE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se negaron a que se contaran todos los votos (el IFE sigue negándose con argucias legaloides), y con estas actitudes dejan en el aire la incertidumbre sobre el resultado de los comicios. Lo que sí sabemos es que los aparatos del actual Estado mexicano han querido y quieren imponer al ex candidato del PAN y que hicieron todo lo que pudieron por impedir que AMLO fuera presidente. Pero también sabemos que una amplia representación popular y nacional, por su lado, votó mayoritariamente (no por unanimidad) que el ex jefe del Gobierno del Distrito Federal sea el presidente de México, el legítimo por encarnar la voluntad del pueblo representado en la convención nacional democrática.
La situación no es inédita en la historia de México, pero las analogías no explican nada, sólo ilustran. Estamos en presencia de un doble poder potencial, gracias a la torpeza y a la necedad de quienes encabezan las instituciones de la República. Si las campañas electorales y la elección misma hubieran obedecido a los principios constitucionales de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad, no estaríamos viviendo la situación de crisis (y esperanza) del momento. El doble poder es resultado de la miopía de quienes actuaron por analogía y no con parámetros de realidad. Pensaron que las cosas serían como en 1988, cuando ante el gran fraude gubernamental, obvio para casi todo mundo, la oposición aceptó ser oposición a secas para reconstruirse y tratar de ganar en elecciones futuras, en lugar de responder ante el fraude con el pueblo burlado. En aquel entonces el líder prefirió la resignación y el reconocimiento de las instituciones, como si éstas fueran entidades abstractas e indeterminadas, y no la lucha por lo que burdamente se le había arrebatado, al líder y al pueblo que lo apoyaba. Pero la historia no se repitió. Ahora hubo y hay un líder que no se dejó y que oyó con cuidado al pueblo que tampoco quiso dejarse y aceptar la imposición. Por esto hay un doble poder, no por analogía, no por imitación, no por capricho, no por afanes protagónicos de nadie. El doble poder, insisto, lo han producido los que no conocen ni asumen la historia de nuestro país ni la fuerza de la voluntad popular. El doble poder, que finalmente se resolverá con la derrota de uno de los dos, es resultado, por un lado, del desprecio al pueblo, y por otro lado de un pueblo y un líder que dijeron "no a la imposición".
Este desprecio al pueblo es típico del pensamiento conservador, de quienes creen que la política es arreglo cupular en salones aislados del ruido. Bajo estas creencias concluyeron, erróneamente, que un líder es por definición un manipulador de masas (que los hay y los ha habido) y no la persona que esperaban millones de mexicanos hartos de que les vean la cara y les den atole con el dedo. Un verdadero líder, para serlo, tiene que ser no sólo apoyado sino creíble para quienes lo apoyan. Un verdadero líder es el que marca la agenda política y social de un país. Un verdadero líder es el que, aunque no quieran, deviene referente ineludible hasta de sus enemigos, como ha ocurrido desde hace más de dos años entre la gente del poder. Esto es un líder, y porque es un líder reconocido, es que ha sido elegido presidente legítimo del país.
El pueblo tiene la palabra y llegará hasta donde quiera, con un líder que reiteradamente ha dicho que no lo traicionará, que no se venderá y que no será víctima del temor o la cobardía.
Comento: La gente que sigue a un verdadero líder se fortalece a medida que los acontecimientos avanzan porque sabe adonde va, sin embargo quien carece de líder va por lo general a la deriva. El miedo de no saber qué hacer lo hace actuar de manera errática.
Con datos, desmiente Encinas al PRIAN
Ciudad Perdida
Miguel Angel Velázquez
La Jornada
Por inverosímiles, causan hilaridad críticas panistas
Diputados del blanquiazul se agazapan ante protestas
Si alguien se divirtió ayer durante el último informe del Gobierno del Distrito Federal fue Alejandro Encinas, titular del Ejecutivo local.
Sus constantes risas no parecían de sarcasmo o ironía contra los partidos de oposición que lo cuestionaban. Más bien se mostraba como la actitud involuntaria de quien ríe porque lo que oye es tan inverosímil o tan tonto que causa hilaridad.
Podría decirse que Encinas estaba feliz, con la misma cara con que ondeó la bandera el 15 de septiembre, para gritar vivas al México libre y a la soberanía popular, pero además seguro, porque sus adversarios resultaban tan cínicamente previsibles que las respuestas a cada ataque las conocía de memoria.
El informe se convirtió en un largo mentís, con cifras y datos duros, a una serie de mal informados cuestionamientos de legisladores del PRI y el PAN, en esa alianza que también se da ahora de manera natural.
Y es que hay actitudes que con el tiempo se vuelven costumbres. Una sobresaliente es la de los panistas, que desde hace buen rato no pueden transitar por las entradas principales de los edificios legislativos, y huyen temerosos de la gente por las puertas traseras.
Esta vez no fue distinto. Los 16 diputados locales del PAN, más su presidente en la capital, Carlos Gelista, salieron a escondidas del Palacio Legislativo de Donceles para evitar el juicio de un buen grupo de militantes del PRD que los esperaban en el portón principal, para gritarles todo lo que en el momento se les ocurriera, pero que en resumidas cuentas sólo pretendían expresar la terrible irritación que les ha causado el fraude electoral.
Y como ya se hizo costumbre también, los azules, maestros de la hipocresía, lanzaron discursos plenos de provocaciones; es decir, violentos, para después sobre sus curules poner cartoncitos en los que pretendían llamar a la paz.
En fin, para Alejandro Encinas, enfundado en el traje negro y con la corbata amarilla que se ha convertido en símbolo del PRD, el día del informe fue, se mire como se mire, un "día de campo", pero para los azules, que habían amenazado con armar una grande en el pleno de la Asamblea Legislativa, las dos horas y 45 minutos, más o menos, que permanecieron allí fueron un tormento.
El discurso de los panistas no impactó. La gente los asustó, y terminaron como muchos cohetes chinos, que tienen mecha larga pero no explotan. En fin, todo parece indicar, si las traiciones no ganan terreno, que, para la oposición en general, en la asamblea las cosas no serán fáciles, pero para el PRIAN el horizonte pinta negro.
La renuncia de humo
Durante buena parte del domingo se especuló con la renuncia del subsecretario de Seguridad Pública, Gabriel Regino, quien desde hace buen rato rompió contacto con sus mandos inferiores, y también los superiores; es decir, no se hablaba ni por radio con la gente a quien comanda ni con el secretario, según se informó en la propia dependencia.
En la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) no existe la mentada renuncia. Cuando menos no estaba ayer en la oficina del titular, Joel Ortega, pero lo cierto es que Regino pasó, como dicen los clásicos, una bola de humo hacia el equipo de Marcelo Ebrard, para que se le considere víctima del aislamiento en el que se halla y él mismo se construyó.
O para decirlo rápido , Regino le pide a gritos chamba a Marcelo, así que ¡cuidado! Dicen que no trae muy buenos resultados de su labor en la SSP. Ya veremos en qué acaba este lío.
Comento: No cabe duda que lo que se siembra se cosecha aunque se tenga que pasar por aciagos temporales. Llegó para Encinas el tiempo de la cosecha de su buena actuación en todos los órdenes. ¡Felicidades!
Miguel Angel Velázquez
La Jornada
Por inverosímiles, causan hilaridad críticas panistas
Diputados del blanquiazul se agazapan ante protestas
Si alguien se divirtió ayer durante el último informe del Gobierno del Distrito Federal fue Alejandro Encinas, titular del Ejecutivo local.
Sus constantes risas no parecían de sarcasmo o ironía contra los partidos de oposición que lo cuestionaban. Más bien se mostraba como la actitud involuntaria de quien ríe porque lo que oye es tan inverosímil o tan tonto que causa hilaridad.
Podría decirse que Encinas estaba feliz, con la misma cara con que ondeó la bandera el 15 de septiembre, para gritar vivas al México libre y a la soberanía popular, pero además seguro, porque sus adversarios resultaban tan cínicamente previsibles que las respuestas a cada ataque las conocía de memoria.
El informe se convirtió en un largo mentís, con cifras y datos duros, a una serie de mal informados cuestionamientos de legisladores del PRI y el PAN, en esa alianza que también se da ahora de manera natural.
Y es que hay actitudes que con el tiempo se vuelven costumbres. Una sobresaliente es la de los panistas, que desde hace buen rato no pueden transitar por las entradas principales de los edificios legislativos, y huyen temerosos de la gente por las puertas traseras.
Esta vez no fue distinto. Los 16 diputados locales del PAN, más su presidente en la capital, Carlos Gelista, salieron a escondidas del Palacio Legislativo de Donceles para evitar el juicio de un buen grupo de militantes del PRD que los esperaban en el portón principal, para gritarles todo lo que en el momento se les ocurriera, pero que en resumidas cuentas sólo pretendían expresar la terrible irritación que les ha causado el fraude electoral.
Y como ya se hizo costumbre también, los azules, maestros de la hipocresía, lanzaron discursos plenos de provocaciones; es decir, violentos, para después sobre sus curules poner cartoncitos en los que pretendían llamar a la paz.
En fin, para Alejandro Encinas, enfundado en el traje negro y con la corbata amarilla que se ha convertido en símbolo del PRD, el día del informe fue, se mire como se mire, un "día de campo", pero para los azules, que habían amenazado con armar una grande en el pleno de la Asamblea Legislativa, las dos horas y 45 minutos, más o menos, que permanecieron allí fueron un tormento.
El discurso de los panistas no impactó. La gente los asustó, y terminaron como muchos cohetes chinos, que tienen mecha larga pero no explotan. En fin, todo parece indicar, si las traiciones no ganan terreno, que, para la oposición en general, en la asamblea las cosas no serán fáciles, pero para el PRIAN el horizonte pinta negro.
La renuncia de humo
Durante buena parte del domingo se especuló con la renuncia del subsecretario de Seguridad Pública, Gabriel Regino, quien desde hace buen rato rompió contacto con sus mandos inferiores, y también los superiores; es decir, no se hablaba ni por radio con la gente a quien comanda ni con el secretario, según se informó en la propia dependencia.
En la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) no existe la mentada renuncia. Cuando menos no estaba ayer en la oficina del titular, Joel Ortega, pero lo cierto es que Regino pasó, como dicen los clásicos, una bola de humo hacia el equipo de Marcelo Ebrard, para que se le considere víctima del aislamiento en el que se halla y él mismo se construyó.
O para decirlo rápido , Regino le pide a gritos chamba a Marcelo, así que ¡cuidado! Dicen que no trae muy buenos resultados de su labor en la SSP. Ya veremos en qué acaba este lío.
Comento: No cabe duda que lo que se siembra se cosecha aunque se tenga que pasar por aciagos temporales. Llegó para Encinas el tiempo de la cosecha de su buena actuación en todos los órdenes. ¡Felicidades!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
