10 agosto 2009
"Es necesario plntearnos si la política económica... es la necesaria... para generar mayores expectativas de empleo que es... el principal generador de riqueza".
José Jacques Medina, diputado autor de una iniciativa para crear el seguro del desempleo.
I
Se realizó el lunes en la Cámara de Diputados una reunión entre los diputados de las bancadas progresistas de la saliente LX Legislatura y la entrante --la LXI-- con un fin de insoslayable centralidad.
Ese fin es que las bancadas entrantes retomen, como continuidad estratégica, iniciativas como las del diputado Jacques, de cuya exposición de motivos se extrajo el epígrafe de la entrega de hoy.
La iniciativa fue presentada en las postrimerías de la Legislatura saliente, en la cual el diputado Jacques representa a la circunscripción moral conformada por los mexicanos en Estados Unidos.
De ese total de connacionales, 13 millones son migrantes que remiten dólares a sus familias en México, por lo que la economía de muchos pueblos en casi todos los 31 Estados Unidos Mexicanos depende de esas remesas.
El desempleo rampante en EU (del 12 por ciento) ha afectado a los compatriotas migrantes acullá, por lo que las remesas acusan una tendencia a la baja. Ello implica estrecheces e incertidumnbre en sus famnilias aquí.
Presúmese que por la premura, la iniciativa fue turnada a la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados, cuya Legislatura actual cesará el 30 de agosto. La próxima Legislatura tendría que rertomarla.
Se trata de que la nueva Legislatura la rescate y la incorpore a su agenda, dada la trascendencia social, económica y política, , a nuestro ver histórica, del alcance de la iniciativa presentada por el diputado Jacques.
II
La iniciativa contierne un proyecto de decreto mediante el cual se crearía, como decisión plenaria, la Ley Federal de Protección y Fomento al Empleo, que, como sábese, está destruyendo las fuerzas productivas de México.
Esas fuerzas productivas son los trabajadores --obreros, campesinos, etc.-- y los medios de producción que en México son de propiedad y control particular que, por añadidura, se apropia la plusvalía creada por aquellos.
Ese proceso de destrucción es dramático en extremo, pues se registran terribles sufrimientos individuales y colectivos en un entorno que preconiza valores de una forma de organización económica que es antisocial.
Esos valores de la susodicha forma de organización --o modelo económico-- dan pie a conductas colectivas que se manifiestan en una brutal acumulación de capital u otros bienes y en un fetichismo mercantil.
Acumular capital --recursos financieros líquidos e inferidos y bienes y medios de producción para hacerlos producir por los trabajadores bajo cada vez más menguada paga-- es dable en una economía de mercado.
Pero es inaceptable moral y prácticamente que en esa economía de mercado la acumulación sea tan extrema y tan salvaje atente contra los intereses de la sociedad misma mediante modalidades y guisas variopintas.
III
Y una de esas guisas es la de inducir conductas colectivas orientadas a acentuar el fetichismo asociando el consumo compulsivo (sin duda patológico e incluso idiosincrásico) con la felicidad individual y social.
Predeciblemente, una forma de organización económica sustentada sobre esas premisas --que la experiencia histórica denota falsas-- como la de México tiene contradicciones insalvables que la hacen muy vulnerable.
Tal ha sido y es el caso aquí desde los últimos seis sexenios. La estructura y la superestructura de la sociedad son vulnerables en extremo a las crisis internas devenidas de sus contradicciones y las crisis externas.
Esas crisis han sido predecidas tiempo há. Pero sus beneficiarios directos --los acumuladores de capital--, influyentes en el poder político del Estado, han hecho plutocrático a éste. Gobierna sólo para ellos.
Consecuencia: caída vertiginosa e imparable del consumo y la producción, aumento espectacular de desempleo y subempleo. Más esos dueños de los medios de producción tienen redes de seguridad financiera tendidas por el gobierno.
Los trabajadores, en cambio, carecen de paliativos, pues ese poder político del Estado plutocrático los desprivilegia. A ello --a paliar-- va dirigida la oportunísima iniciativa del diputado Jacques.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
Acumulación de capital: proceso por el cual una parte de la plusvalía o riqueza generada por los trabajadores se incorpora al capital. Se acumula en los activos de los capitalistas o sus empresas y no en los activos de los trabajadores.
Dueños de los medios de producción: propietarios o concesionarios particulares de los medios de producción, que son partes de la naturaleza que el hombre ha transformado, adaptado, domesticado e inventado y creado para producir bienes necesarios para la existencia social, así como también los medios de trabajo (máquinas,líneas de conducción de energía eléctrica, etc.) y los objetos de trabajo, que son aquellos sobre los cuales recae el trabajo humano. En algunos países, esos medios de producción son de propiedasd o concesión social (empresas cooperativas, etc.) o estatal.
José Jacques Medina, diputado autor de una iniciativa para crear el seguro del desempleo.
I
Se realizó el lunes en la Cámara de Diputados una reunión entre los diputados de las bancadas progresistas de la saliente LX Legislatura y la entrante --la LXI-- con un fin de insoslayable centralidad.
Ese fin es que las bancadas entrantes retomen, como continuidad estratégica, iniciativas como las del diputado Jacques, de cuya exposición de motivos se extrajo el epígrafe de la entrega de hoy.
La iniciativa fue presentada en las postrimerías de la Legislatura saliente, en la cual el diputado Jacques representa a la circunscripción moral conformada por los mexicanos en Estados Unidos.
De ese total de connacionales, 13 millones son migrantes que remiten dólares a sus familias en México, por lo que la economía de muchos pueblos en casi todos los 31 Estados Unidos Mexicanos depende de esas remesas.
El desempleo rampante en EU (del 12 por ciento) ha afectado a los compatriotas migrantes acullá, por lo que las remesas acusan una tendencia a la baja. Ello implica estrecheces e incertidumnbre en sus famnilias aquí.
Presúmese que por la premura, la iniciativa fue turnada a la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados, cuya Legislatura actual cesará el 30 de agosto. La próxima Legislatura tendría que rertomarla.
Se trata de que la nueva Legislatura la rescate y la incorpore a su agenda, dada la trascendencia social, económica y política, , a nuestro ver histórica, del alcance de la iniciativa presentada por el diputado Jacques.
II
La iniciativa contierne un proyecto de decreto mediante el cual se crearía, como decisión plenaria, la Ley Federal de Protección y Fomento al Empleo, que, como sábese, está destruyendo las fuerzas productivas de México.
Esas fuerzas productivas son los trabajadores --obreros, campesinos, etc.-- y los medios de producción que en México son de propiedad y control particular que, por añadidura, se apropia la plusvalía creada por aquellos.
Ese proceso de destrucción es dramático en extremo, pues se registran terribles sufrimientos individuales y colectivos en un entorno que preconiza valores de una forma de organización económica que es antisocial.
Esos valores de la susodicha forma de organización --o modelo económico-- dan pie a conductas colectivas que se manifiestan en una brutal acumulación de capital u otros bienes y en un fetichismo mercantil.
Acumular capital --recursos financieros líquidos e inferidos y bienes y medios de producción para hacerlos producir por los trabajadores bajo cada vez más menguada paga-- es dable en una economía de mercado.
Pero es inaceptable moral y prácticamente que en esa economía de mercado la acumulación sea tan extrema y tan salvaje atente contra los intereses de la sociedad misma mediante modalidades y guisas variopintas.
III
Y una de esas guisas es la de inducir conductas colectivas orientadas a acentuar el fetichismo asociando el consumo compulsivo (sin duda patológico e incluso idiosincrásico) con la felicidad individual y social.
Predeciblemente, una forma de organización económica sustentada sobre esas premisas --que la experiencia histórica denota falsas-- como la de México tiene contradicciones insalvables que la hacen muy vulnerable.
Tal ha sido y es el caso aquí desde los últimos seis sexenios. La estructura y la superestructura de la sociedad son vulnerables en extremo a las crisis internas devenidas de sus contradicciones y las crisis externas.
Esas crisis han sido predecidas tiempo há. Pero sus beneficiarios directos --los acumuladores de capital--, influyentes en el poder político del Estado, han hecho plutocrático a éste. Gobierna sólo para ellos.
Consecuencia: caída vertiginosa e imparable del consumo y la producción, aumento espectacular de desempleo y subempleo. Más esos dueños de los medios de producción tienen redes de seguridad financiera tendidas por el gobierno.
Los trabajadores, en cambio, carecen de paliativos, pues ese poder político del Estado plutocrático los desprivilegia. A ello --a paliar-- va dirigida la oportunísima iniciativa del diputado Jacques.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
Acumulación de capital: proceso por el cual una parte de la plusvalía o riqueza generada por los trabajadores se incorpora al capital. Se acumula en los activos de los capitalistas o sus empresas y no en los activos de los trabajadores.
Dueños de los medios de producción: propietarios o concesionarios particulares de los medios de producción, que son partes de la naturaleza que el hombre ha transformado, adaptado, domesticado e inventado y creado para producir bienes necesarios para la existencia social, así como también los medios de trabajo (máquinas,líneas de conducción de energía eléctrica, etc.) y los objetos de trabajo, que son aquellos sobre los cuales recae el trabajo humano. En algunos países, esos medios de producción son de propiedasd o concesión social (empresas cooperativas, etc.) o estatal.
Estructura: conjunto de relaciones internas y estables que articulan los diferentes elementos constitutivos de una totalidad concreta y determinan la función de cada elemento.
Fetichismo: fenómeno por el cual se le atribuyen a la mercancía cualidades que no posee, incluso mágicas o proveedores de felicidad.
Plusvalía: es el mecanismo fundamental con que un hombre explota a otro (el capitalista al obrero, por ejemplo) y que consiste en la diferencia entre el valor total de las mercancías producidas y el valor total de la fuerza de trabajo. En una economía de mercado, el patrón paga al trabajador sólo una parte del valor que éste ha producido y se apropia como plusvalía bajo forma de ganancia la diferencia.
Plutocrático: de plutocracia, gobierno de los ricos.
Superestructura: conjunto de instituciones cuya función es la de cohesionar la sociedad y la cultura en torno a la base económica y asegurar la reproducción de ésta.
Lecturas recomendadas:
"Estructura socioeconómica de México", de Uuc-Kib Espadas Ancona, Guadalupe Reyes Domínguez e Iván Vallado Fajardo. Editorial Nueva Imagen.
"TLC: un callejón sin salida". de José Angel Conchello. Editorial Grijalbo.
"El poder despótyicoburgués", de Roger Bartra. Ediutorial Era.
"Educación y lkucha de clases", de Aníbal POonce. Ediciones Quinto Sol.
Lecturas recomendadas:
"Estructura socioeconómica de México", de Uuc-Kib Espadas Ancona, Guadalupe Reyes Domínguez e Iván Vallado Fajardo. Editorial Nueva Imagen.
"TLC: un callejón sin salida". de José Angel Conchello. Editorial Grijalbo.
"El poder despótyicoburgués", de Roger Bartra. Ediutorial Era.
"Educación y lkucha de clases", de Aníbal POonce. Ediciones Quinto Sol.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario