PRD sepulta alianza con PAN en el Edomex
Una vez que en el Consejo Nacional no se obtuvieron las dos terceras partes requeridas, se avaló en cambio por mayoría calificada una coalición con PT y Convergencia por 129 votos a favor, uno en contra y 44 abstenciones.
México, DF. El Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) rechazó la alianza con Acción Nacional para la gubernatura del estado de México y aprobó en cambio, por mayoría calificada, que ésta sea con el Partido del Trabajo y Convergencia.
Con 129 votos a favor; uno en contra y 44 abstenciones se alcanzaron las dos terceras partes legalmente necesarias para concretar este acuerdo que, a decir de la secretaria del PRD, Dolores Padierna, se trabaja desde el jueves pasado, llevando como propuesta para la candidatura a Alejandro Encinas Rodríguez.
El presidente del partido, Jesús Zambrano, propuso a los consejeros presentes, pasada la medianoche, optar por la alianza con el PT y Convergencia para propiciar la unidad y cerrar el capítulo de la discusión en torno al acuerdo con el PAN, que sumió durante tantos meses a los perredistas “en debates intensos que han tensionado la vida interna del PRD”.
Leer mas...AQUICon 129 votos a favor; uno en contra y 44 abstenciones se alcanzaron las dos terceras partes legalmente necesarias para concretar este acuerdo que, a decir de la secretaria del PRD, Dolores Padierna, se trabaja desde el jueves pasado, llevando como propuesta para la candidatura a Alejandro Encinas Rodríguez.
El presidente del partido, Jesús Zambrano, propuso a los consejeros presentes, pasada la medianoche, optar por la alianza con el PT y Convergencia para propiciar la unidad y cerrar el capítulo de la discusión en torno al acuerdo con el PAN, que sumió durante tantos meses a los perredistas “en debates intensos que han tensionado la vida interna del PRD”.
- Maestros disidentes imparten talleres en el Zócalo para mostrar "otra forma de enseñar"
Exigen jornada laboral de 8 horas; sólo ampliar el horario no genera antigüedad, dice la sección 9
Hasta el sábado es buen día para aprender. Una gran masa de niños y jóvenes se acercaron al profesor para escuchar una "interesante" explicación: "¿Qué pasa en el estómago después de tomar un refresco?".Auxiliado con un globo, una botella de plástico, un poco de agua, bicarbonato y jugo de limón, el maestro empezó el experimento. Impaciente, un niño de no más de seis años jalaba el brazo de su madre: "¿Qué va a pasar?" La respuesta lo dejó aún más intrigado: "Espera; hay que poner atención".
El profesor puso el jugo de limón (que representaba los jugos gástricos) dentro del globo. El agua y el bicarbonato –contenidos habituales de un refresco– se combinaron dentro de la botella, la cual unió al globo por medio de las boquillas para impedir entrada de aire. Poco a poco, el jugo del cítrico se combinó con los otros dos elementos y de repente el globo se infló. "Es magia" –dijo el niño.
Pero la explicación es científica. “Los refrescos contienen gas –dijo el docente–, y cuando éste se combina con los líquidos gástricos nuestro estómago se infla. Por eso no debemos excedernos en su consumo”. Las dudas que aún tenía el niño quedaron resueltas gracias a su hermano, unos tres años mayor: “Pa’ no inflarnos ya no hay que tomar Coca”, dijo.
Conflicto en la Universidad de la Ciudad de México
"Corrupta y poco transparente", la rectoría de Esther Orozco
Alumnos y académicos la acusan de malversar fondos y favorecer a amigos
Rechazan que el nivel de la escuela sea bajo; "muchos de los estudiantes trabajan"
La Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) llegará a su décimo aniversario sumergida en su primer gran conflicto: una división interna protagonizada por la rectora, Es- ther Orozco Orozco, y gran parte de la comunidad universitaria.
Luego de la "amenaza" de algunos diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) de alterar la autonomía de la casa de estudios y la "cerrazón" de la rectora, quien en un desplegado acusó a la comunidad universitaria de tener bajo desempeño académico y calificó el proyecto educativo como "un fraude", muchos estudiantes y profesores de la institución comenzaron a denunciar presuntos actos de "corrupción", reparto "discrecional" de plazas y recursos, y "falta total de transparencia" en la gestión de las autoridades de la institución.
Los denunciantes entregaron a La Jornada varios documentos que dan fe de de este tipo de prácticas. Acudieron a la sede de este diario para manifestar su rechazo a las acciones de Orozco. Aseguraron que tienen temor de dar sus nombres ante el clima de hostigamiento que se vive en la UACM ante cualquier crítica a la rectora.
Leer mas...AQUIRechazan que el nivel de la escuela sea bajo; "muchos de los estudiantes trabajan"
La Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) llegará a su décimo aniversario sumergida en su primer gran conflicto: una división interna protagonizada por la rectora, Es- ther Orozco Orozco, y gran parte de la comunidad universitaria.
Luego de la "amenaza" de algunos diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) de alterar la autonomía de la casa de estudios y la "cerrazón" de la rectora, quien en un desplegado acusó a la comunidad universitaria de tener bajo desempeño académico y calificó el proyecto educativo como "un fraude", muchos estudiantes y profesores de la institución comenzaron a denunciar presuntos actos de "corrupción", reparto "discrecional" de plazas y recursos, y "falta total de transparencia" en la gestión de las autoridades de la institución.
Los denunciantes entregaron a La Jornada varios documentos que dan fe de de este tipo de prácticas. Acudieron a la sede de este diario para manifestar su rechazo a las acciones de Orozco. Aseguraron que tienen temor de dar sus nombres ante el clima de hostigamiento que se vive en la UACM ante cualquier crítica a la rectora.
Diversos sectores exigen renuncia de la funcionaria
Diversos sectores de la comunidad académica y estudiantil de la UACM se manifestaron ofendidos por el desplegado que la rectora, Esther Orozco, publicó el pasado 4 de abril. La molestia ha generado tal encono que esta semana, el Consejo Universitario realizará una sesión en la que analizará la problemática de la institución.
Los señalamientos de Orozco, quien tachó de "fraude" el proyecto académico y aseguró que los estudiantes tienen deficiente desempeño escolar por el bajo número de titulaciones, causó que varios sectores en la universidad ya hablen de exigir la renuncia de la funcionaria.
En diversas asambleas realizadas en los cinco planteles de la casa de estudios capitalina, profesores, estudiantes y trabajadores administrativos han acordado que se pida la salida de Orozco, demanda que ya ha sido atendida por algunos consejeros universitarios.
Leer mas...AQUILos señalamientos de Orozco, quien tachó de "fraude" el proyecto académico y aseguró que los estudiantes tienen deficiente desempeño escolar por el bajo número de titulaciones, causó que varios sectores en la universidad ya hablen de exigir la renuncia de la funcionaria.
En diversas asambleas realizadas en los cinco planteles de la casa de estudios capitalina, profesores, estudiantes y trabajadores administrativos han acordado que se pida la salida de Orozco, demanda que ya ha sido atendida por algunos consejeros universitarios.
Conflicto en la Universidad de la Ciudad de México
- Fuiste parte del consejo asesor durante nueve años, responde en una carta el rector fundador
El primer rector de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), Manuel Pérez Rocha, consideró que su sustituta en el cargo, Esther Orozco Orozco, ocasionó "un daño irreparable a la institución" al hacer acusaciones públicas, "generales y abstractas", sin fundamento contra estudiantes y profesores.Pérez Rocha envió una carta a la rectora en la que advierte: “Has ocasionado un daño irreparable a la institución, haciendo acusaciones públicas generales y abstractas a los maestros, con lo que pagan justos por pecadores. Has hecho un daño enorme a los estudiantes ¿cómo van a conseguir trabajo si llevan un título que expidió una universidad que su propia rectora dijo que es un fraude y que los alumnos tienen un ‘pésimo desempeño académico’? Lejos de contribuir a consolidar una comunidad en la UACM has propiciado división y encono. Hasta hace unas semanas, la universidad no había tenido interrupciones de labores significativas (ni una sola huelga). El conflicto actual ya ha generado algunas y si sigue, seguramente tendrá costos muy grandes para la comunidad de la institución y para la sociedad”
El ex rector manifiesta su oposición a las afirmaciones que Orozco realizó en un desplegado publicado el pasado 4 de abril, en el que también señala que en nueve años sólo se han titulado 47 jóvenes.
En la misiva –fechada el viernes 8 de abril–, el rector fundador de la UACM subraya que la "autocrítica es consustancial a la universidad, pues si asume como tarea la crítica social, se contradiría si no acepta la responsabilidad de la autocrítica". Sin embargo –advierte–, ese documento "ni siquiera es eso (la crítica personal de Orozco a la institución); es injustamente su denostación".
Conflicto en la Universidad de la Ciudad de México
Carta del ex rector Manuel Pérez Rocha
Periódico La Jornada
Domingo 10 de abril de 2011, p. 3
México D.F. a 8 de abril de 2011
Dra. Esther Orozco Orozco
Rectora de la UACM
P R E S E N T E
Esther:
La autocrítica es consustancial a la universidad. Si la universidad asume como tarea la crítica social (hay quienes con insensatez exageran y dicen que es la "conciencia de la sociedad") se contradiría si no acepta la responsabilidad de la autocrítica. Pero la autocrítica de la universidad la tiene que hacer la universidad. Hace 25 años, la rectoría de la UNAM hablaba del documento "Fortalezas y Debilidades" formulado por la misma rectoría de esa institución, como la "autocrítica de la UNAM". Señalé entonces, públicamente, que ese documento, en todo caso, debería considerarse como "la crítica que la rectoría hace a la UNAM". El resultado fue un movimiento universitario de altísimo costo para la institución (el del CEU) que echó para abajo los 26 puntos de reforma que proponía Carpizo y que el Consejo Universitario de la UNAM aprobó "por obvia resolución" (a pesar de casi todos ellos significaban regresar a la UNAM al siglo XIX). Lamentablemente, a mi modo de ver, entre ellos estaba uno rescatable: la separación de la certificación y el proceso educativo. De la misma manera, la carta que publicaste la semana pasada sería, en todo caso, tu crítica a la UACM, sin embargo ni siquiera es eso, es injustamente su denostación. Pero lo que se necesita a los diez años de vida de esta joven universidad, es la autoevaluación crítica que deberá ser hecha por los diversos grupos de trabajo que la constituyen, así está previsto en la Ley de la UACM.
Leer mas...AQUIRectora de la UACM
P R E S E N T E
Esther:
La autocrítica es consustancial a la universidad. Si la universidad asume como tarea la crítica social (hay quienes con insensatez exageran y dicen que es la "conciencia de la sociedad") se contradiría si no acepta la responsabilidad de la autocrítica. Pero la autocrítica de la universidad la tiene que hacer la universidad. Hace 25 años, la rectoría de la UNAM hablaba del documento "Fortalezas y Debilidades" formulado por la misma rectoría de esa institución, como la "autocrítica de la UNAM". Señalé entonces, públicamente, que ese documento, en todo caso, debería considerarse como "la crítica que la rectoría hace a la UNAM". El resultado fue un movimiento universitario de altísimo costo para la institución (el del CEU) que echó para abajo los 26 puntos de reforma que proponía Carpizo y que el Consejo Universitario de la UNAM aprobó "por obvia resolución" (a pesar de casi todos ellos significaban regresar a la UNAM al siglo XIX). Lamentablemente, a mi modo de ver, entre ellos estaba uno rescatable: la separación de la certificación y el proceso educativo. De la misma manera, la carta que publicaste la semana pasada sería, en todo caso, tu crítica a la UACM, sin embargo ni siquiera es eso, es injustamente su denostación. Pero lo que se necesita a los diez años de vida de esta joven universidad, es la autoevaluación crítica que deberá ser hecha por los diversos grupos de trabajo que la constituyen, así está previsto en la Ley de la UACM.
El caso San Fernando sirve a expertos para repudiar más la guerra al narco
En México "enfrentamos un estado de sitio y un virtual golpe de Estado", ante un gobierno que ha caído en la "impunidad, indolencia y corrupción" en su llamada guerra contra el narcotráfico, afirmaron especialistas en seguridad y fuerzas armadas, quienes señalaron que el secuestro y ejecución de 72 personas en Tamaulipas, es otra muestra del "desamparo que vivimos como ciudadanos".
En entrevistas por separado, explicaron que frente al descubrimiento de "verdaderas masacres de connacionales o migrantes extranjeros, el Estado no hace absolutamente nada por frenar esta escalada de violencia". Pablo Monsalvo, profesor-investigador de la Universidad Iberoamericana y experto en seguridad pública, apuntó que en México "hay muertos de los cuales no se da ninguna explicación jurídica".
Tras el reciente descubrimiento en San Fernando, Tamaulipas, de dos fosas con 59 cuerpos, cifra que días después subió a 72, entre quienes estaban pasajeros de un autobús, indicó que “no sabemos quién los mato y por qué, pero no sólo en esa ciudad fronteriza, ya llevamos 35 mil decesos en este sexenio y miles de desaparecidos.
Leer mas...AQUIEn entrevistas por separado, explicaron que frente al descubrimiento de "verdaderas masacres de connacionales o migrantes extranjeros, el Estado no hace absolutamente nada por frenar esta escalada de violencia". Pablo Monsalvo, profesor-investigador de la Universidad Iberoamericana y experto en seguridad pública, apuntó que en México "hay muertos de los cuales no se da ninguna explicación jurídica".
Tras el reciente descubrimiento en San Fernando, Tamaulipas, de dos fosas con 59 cuerpos, cifra que días después subió a 72, entre quienes estaban pasajeros de un autobús, indicó que “no sabemos quién los mato y por qué, pero no sólo en esa ciudad fronteriza, ya llevamos 35 mil decesos en este sexenio y miles de desaparecidos.
Convoca Sicilia a un pacto que incluya seguridad y educación
- Pide a narcotraficantes retomar códigos de honor y no matar a civiles
Cuernavaca, Mor., 9 de abril. Desde el plantón que mantiene en el zócalo de esta ciudad en demanda del esclarecimiento del asesinato de su hijo, Juan Francisco, el escritor Javier Sicilia propuso al presidente Felipe Calderón convocar a todos los mexicanos a un pacto nacional en torno a cinco ejes: seguridad, drogas, trabajo, educación y cultura, para reconstruir el tejido social de la nación y transitar hacia la paz, la justicia y la dignidad.Anunció que hará llegar el proyecto de pacto por escrito a Los Pinos y que el encargado de convocar tendría que ser Calderón, "si tiene disposición". Sabe que el problema no se resolverá de la noche a la mañana, pues la situación en la que se metió al país es "un nudo ciego", pero consideró necesario empezar a dar pasos hacia el sentido común.
A los militares les pidió defender la nación y anteponer el respeto a los derechos humanos; "no pueden seguir mirando a los ciudadanos como bajas colaterales o posibles bajas colaterales" porque cada muerto es un mexicano con nombre, como fue el caso de su hijo, encontrado sin vida en un automóvil el pasado 28 de marzo (junto a seis personas más) sin que se haya detenido a los responsables.
Crece el clima de hostigamiento contra los defensores de derechos humanos
El clima de hostigamiento contra defensores de derechos humanos en el país se ha reproducido, en gran medida, porque las autoridades se niegan a discutir con las organizaciones civiles algún mecanismo de protección para quienes se dedican a este trabajo.
Así lo advirtieron promotores de garantías individuales, quienes coincidieron con los resultados del informe anual en materia de derechos humanos que dio a conocer Estados Unidos el pasado viernes, y en el cual Washington manifestó su "inquietud" con respecto a ese tema.
Blanca Mesina, integrante de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, consideró preocupante que México sea conocido por los graves riesgos que deben enfrentar los activistas en todo el país, y particularmente en el estado de Chihuahua.
Leer mas...AQUIAsí lo advirtieron promotores de garantías individuales, quienes coincidieron con los resultados del informe anual en materia de derechos humanos que dio a conocer Estados Unidos el pasado viernes, y en el cual Washington manifestó su "inquietud" con respecto a ese tema.
Blanca Mesina, integrante de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, consideró preocupante que México sea conocido por los graves riesgos que deben enfrentar los activistas en todo el país, y particularmente en el estado de Chihuahua.
AMLO:
Muy bueno para el pueblo, que se malograra la alianza PRD-PAN
Ecatepec, Méx., 9 de abril. Andrés Manuel López Obrador afirmó aquí que fue muy bueno para el pueblo y para la nación
que se haya podido truncar la pretendida alianza del PRD con el PAN en el estado de México, y adjudicó este paso a la dignidad de Alejandro Encinas
.
Durante una gira por tres localidades de este municipio, reiteró que hubo un ofrecimiento de Los Pinos a Encinas para que aceptara ser candidato de esa coalición a cambio de poder y dinero. Sin embargo, expresó, qué bueno que ya no se va a dar la alianza con el PAN; nos vamos por un camino nuevo
.
Evitó hacer comentarios acerca de los procedimientos internos del PRD, aunque la noche de este sábado quienes promueven una alianza sólo con las fuerzas de izquierda, sin el PAN, celebraban el revés a los aliancistas y pedían incluso que les permitieran desarrollar, sin obstáculos, la campaña de Encinas.
Los de Alternativa Democrática Nacional están irritados y les pedimos que si no van a ayudar tampoco estorben; que pidan licencia, nosotros sí se las autorizamos
, señaló Higinio Martínez, dirigente nacional del Grupo de Acción Política (GAP), una de las corrientes del PRD que se oponen a la posibilidad de unirse con el blanquiazul en esta entidad.
Leer mas...AQUI
La nueva sede de la Cámara de Senadores será inaugurada el próximo miércoles en sesión solemne a la que se invitó a los otros poderes de la Unión, a los gobernadores y a varias personalidades, como el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México. Sin embargo, la polémica sigue: legisladores de PRD y PT no están de acuerdo en que asista el presidente Felipe Calderón.
"En el PT no lo reconocemos y no vamos a recibirlo", sostuvo el coordinador petista, Ricardo Monreal. Agregó que no considera pertinente que ante los problema de inseguridad, violencia, pobreza y miseria que vive el país, se celebre "con bombo y platillo" el cambio de los senadores a un edificio que costó casi 2 mil 500 millones de pesos.
Leer mas...AQUI"En el PT no lo reconocemos y no vamos a recibirlo", sostuvo el coordinador petista, Ricardo Monreal. Agregó que no considera pertinente que ante los problema de inseguridad, violencia, pobreza y miseria que vive el país, se celebre "con bombo y platillo" el cambio de los senadores a un edificio que costó casi 2 mil 500 millones de pesos.
A pedradas, policías desalojan a indígenas chiapanecos
Reportan que hay al menos tres habitantes desaparecidos
San Cristóbal de las Casas, Chis. 9 de abril. A pedradas, y realizando al menos 15 disparos al aire, agentes policiacos federales y estatales, respaldados por tropas federales, obligaron a huir a unos 600 campesinos tzeltales de San Sebastián Bachajón, adherentes a la otra campaña, que la mañana de ayer habían recuperado la caseta de cobro que les fue arrebatada hace dos meses por grupos de indígenas del PRI y del PVEM, y entregada por éstos al gobierno del estado.
Esta mañana, alrededor de las 11 horas, un gran dispositivo policiaco, de alrededor de 800 agentes federales y estatales, volvió a tomar la caseta en el acceso a las cascadas de Agua Azul. En la operación participaron también tropas federales e incluso un helicóptero descendió sobre la carretera Ocosingo-Palenque. Ante las pedradas y las proporciones del despliegue policiaco y militar, los indígenas optaron por retirarse, más no "voluntariamente", como sostiene la versión oficial, sino para protegerse de la agresión.
Leer mas...AQUISan Cristóbal de las Casas, Chis. 9 de abril. A pedradas, y realizando al menos 15 disparos al aire, agentes policiacos federales y estatales, respaldados por tropas federales, obligaron a huir a unos 600 campesinos tzeltales de San Sebastián Bachajón, adherentes a la otra campaña, que la mañana de ayer habían recuperado la caseta de cobro que les fue arrebatada hace dos meses por grupos de indígenas del PRI y del PVEM, y entregada por éstos al gobierno del estado.
Esta mañana, alrededor de las 11 horas, un gran dispositivo policiaco, de alrededor de 800 agentes federales y estatales, volvió a tomar la caseta en el acceso a las cascadas de Agua Azul. En la operación participaron también tropas federales e incluso un helicóptero descendió sobre la carretera Ocosingo-Palenque. Ante las pedradas y las proporciones del despliegue policiaco y militar, los indígenas optaron por retirarse, más no "voluntariamente", como sostiene la versión oficial, sino para protegerse de la agresión.
Espera el SME una respuesta, tras 18 meses de conflicto
Este lunes se cumple año y medio del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) pedirá audiencia con el presidente Felipe Calderón.
El sindicato, con más de 16 mil trabajadores en resistencia que exigen ser reinstalados en su empleo, solicitará también al Congreso de la Unión que asuma su responsabilidad en el cumplimiento de las leyes, especialmente la norma laboral y la del Servicio Público de Energía Eléctrica.
El SME sigue realizando manifestaciones en repudio a la extinción de LFC, sin que haya conseguido respuestas positivas a su pliego petitorio, en especial a la reinstalación en la zona central del país, que desde el 11 de octubre de 2009 opera la Comisión Federal de Electricidad.
Tampoco han encontrado alternativas satisfactorias en este punto en la Secretaría de Gobernación, pese a que han establecido mesas de negociación calificadas de "alto nivel".
"Gobernación sólo quiere alargar el conflicto para que los trabajadores tengan un desgaste mayor", aseguró Martín Esparza, secretario general del SME.
Leer mas...AQUIEl sindicato, con más de 16 mil trabajadores en resistencia que exigen ser reinstalados en su empleo, solicitará también al Congreso de la Unión que asuma su responsabilidad en el cumplimiento de las leyes, especialmente la norma laboral y la del Servicio Público de Energía Eléctrica.
El SME sigue realizando manifestaciones en repudio a la extinción de LFC, sin que haya conseguido respuestas positivas a su pliego petitorio, en especial a la reinstalación en la zona central del país, que desde el 11 de octubre de 2009 opera la Comisión Federal de Electricidad.
Tampoco han encontrado alternativas satisfactorias en este punto en la Secretaría de Gobernación, pese a que han establecido mesas de negociación calificadas de "alto nivel".
"Gobernación sólo quiere alargar el conflicto para que los trabajadores tengan un desgaste mayor", aseguró Martín Esparza, secretario general del SME.
Se manifiesta el Cereal contra la reforma laboral
Ante la perspectiva de que este mes pudiera aprobarse la "regresiva" modificación a la Ley Federal del Trabajo (LFT), el Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal) exhortó a los legisladores a que en vísperas de Semana Santa, y "en recuerdo de Jesús, impidan la crucifixión de los trabajadores" y por lo tanto desechen la propuesta laboral del PRI, y también llamó a la jerarquía católica a "no hacerse de la vista gorda ante una iniciativa que va en contra de la doctrina social de la Iglesia".
"Aún es tiempo para que la Iglesia católica mexicana, especialmente la Comisión Episcopal de Pastoral Social (CEPS), a cargo del obispo Gustavo Rodríguez Vega, reaccione y también lo haga su dimensión laboral, encabezada por el obispo Carlos Garfias Merlos", manifestó el sacerdote jesuita Carlos Rodríguez, quien hizo hincapié en que "esta propuesta es contraria a los principios elementales de la doctrina social de la Iglesia, y por lo tanto el silencio de estas dimensiones pastorales sólo abonará a las propuestas empresariales del PRI y del PAN".
Leer mas...AQUI"Aún es tiempo para que la Iglesia católica mexicana, especialmente la Comisión Episcopal de Pastoral Social (CEPS), a cargo del obispo Gustavo Rodríguez Vega, reaccione y también lo haga su dimensión laboral, encabezada por el obispo Carlos Garfias Merlos", manifestó el sacerdote jesuita Carlos Rodríguez, quien hizo hincapié en que "esta propuesta es contraria a los principios elementales de la doctrina social de la Iglesia, y por lo tanto el silencio de estas dimensiones pastorales sólo abonará a las propuestas empresariales del PRI y del PAN".
La naturaleza de la alianza PRI-PAN
Arnaldo Córdova
Las revelaciones de los documentos de Wikileaks dados a conocer por La Jornada el lunes pasado nos muestran que no era cierto que todo lo que nos descubrían ya lo sabíamos. En este asunto, en particular, sabíamos que existía una alianza entre el PRI y el PAN desde, por lo menos, 1990, y que había sido ideada por Salinas, atemorizado por el avance impresionante de la izquierda en las elecciones de 1988 y por su hallazgo de que entre el PRI y el PAN había diferencias, pero que resultaban menores ante el peligro que la nueva izquierda representaba para ambos. Sabíamos también que el PAN, representado por Fernández de Cevallos, aceptó la propuesta salinista. Desde entonces se dio esa alianza histórica priísta y panista que no ha dejado de funcionar con gran eficacia, hace ya veinte años.
Los documentos de Wikileaks nos muestran ahora el carácter perverso y sucio de esa alianza y el modo especial en que funciona. Ahí no hubo nunca acuerdos para siempre, excepto uno: no dejar, jamás, que la izquierda llegara al poder. Todo lo demás era negociable y nada se daría por garantizado. Esa alianza, dicho en otros términos, tiene un solo fin: impedir el triunfo de la izquierda en las elecciones nacionales. Los relatos que pueden hacerse a partir de esos documentos nos indican que los aliados eran, de verdad, enemigos en el campo de la lucha política y que cada uno hacía por sus intereses y lo hacía despiadadamente, sin importar si al aliado se lo llevaba entre las patas. Sólo se juntaban y la alianza operaba cuando ambos sentían que el enemigo los amenazaba a los dos.
Leer mas...AQUILos documentos de Wikileaks nos muestran ahora el carácter perverso y sucio de esa alianza y el modo especial en que funciona. Ahí no hubo nunca acuerdos para siempre, excepto uno: no dejar, jamás, que la izquierda llegara al poder. Todo lo demás era negociable y nada se daría por garantizado. Esa alianza, dicho en otros términos, tiene un solo fin: impedir el triunfo de la izquierda en las elecciones nacionales. Los relatos que pueden hacerse a partir de esos documentos nos indican que los aliados eran, de verdad, enemigos en el campo de la lucha política y que cada uno hacía por sus intereses y lo hacía despiadadamente, sin importar si al aliado se lo llevaba entre las patas. Sólo se juntaban y la alianza operaba cuando ambos sentían que el enemigo los amenazaba a los dos.
El Morena y otro proyecto de país
Guillermo Almeyra
El límite del proyecto del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que es un organismo de gran importancia política y social, se ve ya desde el nombre del mismo: busca en efecto la regeneración y no la transformación del México capitalista y dependiente, mediante una serie de reformas que revivirían un mítico México lindo y querido del pasado. Y todas las propuestas del proyecto, tanto las precisas como las que no lo son, se basan en la idea de que hay que construir un gran movimiento cívico organizado para imponer dichas reformas por la vía pacífica y electoral. Y no, por el contrario, de que hay que unir ese movimiento cívico con los movimientos sociales y darles a éstos un objetivo político transformador radical ni de que hay que fomentar la autorganización de los trabajadores y de las víctimas del capitalismo, su autonomía, sus prácticas elementales de poder popular para cambiar la relación entre las fuerzas sociales y poder así vencer la resistencia de la oligarquía y del imperialismo, sea por la vía electoral, sea por otras vías como la de la resistencia civil masiva y organizada, si aquélla resultase impracticable.
Leer mas...AQUIContratismo
Antonio Gershenson
Se extiende el contratismo, y sobre todo nos referimos a la firma de un contrato con una empresa o con un grupo empresarial para todo un proyecto. Ahora se habla de un dineral para perforar pozos en la región noreste de Pemex, para extraer crudo pesado y superpesado.
Se ha hablado de los contratos para yacimientos "maduros", con una producción mínima, incentivados y con todas las ventajas para las empresas contratistas.
El enorme gasto en una gran empresa para la supervía poniente no sólo es costoso, sino que ha provocado muchos problemas, el más reciente son la tala excesiva de árboles y la intervención de autoridades ambientales federales.
Hemos visto que las grandes obras en general, incluso en el Distrito Federal, al contratarse con una gran empresa, salen mucho más caras. La experiencia ha indicado que la entidad pública, al comprar en grandes cantidades los materiales o componentes, y al contratar la pura obra civil o eléctrica cuando no se tiene personal propio suficiente, el costo es mucho menor, el tiempo también, y la calidad del trabajo no se diga.
Leer mas...AQUISe ha hablado de los contratos para yacimientos "maduros", con una producción mínima, incentivados y con todas las ventajas para las empresas contratistas.
El enorme gasto en una gran empresa para la supervía poniente no sólo es costoso, sino que ha provocado muchos problemas, el más reciente son la tala excesiva de árboles y la intervención de autoridades ambientales federales.
Hemos visto que las grandes obras en general, incluso en el Distrito Federal, al contratarse con una gran empresa, salen mucho más caras. La experiencia ha indicado que la entidad pública, al comprar en grandes cantidades los materiales o componentes, y al contratar la pura obra civil o eléctrica cuando no se tiene personal propio suficiente, el costo es mucho menor, el tiempo también, y la calidad del trabajo no se diga.
Migración centroamericana y México
Ana María Aragonés
Las tragedias que en estos últimos años han vivido los migrantes centroamericanos en su tránsito por México amerita un breve análisis desde la perspectiva histórica para comprender cuál ha sido el papel que han jugado tanto Estados Unidos como México en el fenómeno migratorio de los centroamericanos.
Los principales países expulsores en Centroamérica son Guatemala, El Salvador, Nicaragua y Honduras y prácticamente todos ellos, aunque Honduras presentaría rasgos distintos, fueron desde 1960, con algunas diferencias temporales, escenario de diversos movimientos insurgentes que buscaron derrocar a las dictaduras militares y a los gobiernos autocráticos. Gobiernos a los que por cierto Estados Unidos apoyaba pues la región era, para variar, estratégicamente importante para sus intereses. Ante la posibilidad de que los grupos insurgentes lograran su cometido, también apoyó de muy diversas maneras las bestiales represiones que los gobiernos pusieron en marcha, tales como campañas de tierra arrasada en Guatemala, los "contras" en Nicaragua, la "guerra sucia" en El Salvador, pero Honduras jugó otro papel y sirvió de base a los contras. La gran justificación de Estados Unidos para intervenir no se llamaba terrorismo sino comunismo.
Leer mas...AQUILos principales países expulsores en Centroamérica son Guatemala, El Salvador, Nicaragua y Honduras y prácticamente todos ellos, aunque Honduras presentaría rasgos distintos, fueron desde 1960, con algunas diferencias temporales, escenario de diversos movimientos insurgentes que buscaron derrocar a las dictaduras militares y a los gobiernos autocráticos. Gobiernos a los que por cierto Estados Unidos apoyaba pues la región era, para variar, estratégicamente importante para sus intereses. Ante la posibilidad de que los grupos insurgentes lograran su cometido, también apoyó de muy diversas maneras las bestiales represiones que los gobiernos pusieron en marcha, tales como campañas de tierra arrasada en Guatemala, los "contras" en Nicaragua, la "guerra sucia" en El Salvador, pero Honduras jugó otro papel y sirvió de base a los contras. La gran justificación de Estados Unidos para intervenir no se llamaba terrorismo sino comunismo.
Profesores de la CNTE anunciaron la instalación de un campamento en el Zócalo, desde el cual, advirtieron, estaremos muy atentos a cualquier intención de albazo legislativodestinado a aprobar modificaciones a la Ley Federal del Trabajo. Calificaron la iniciativa de
obsequiosa con la cúpula empresarial. Los maestros marcharon a las oficinas del ISSSTE (en la imagen), donde forcejearon con policías, así como a Gobernación y a la SEP. En Bucareli entregaron un pliego nacional de demandas y exigieron mejoras salariales
- Instalarán campamento en el Zócalo para evitar albazo a la norma
Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) marcharon de la columna de la Independencia a la Secretaría de Gobernación para entregar al gobierno federal un pliego nacional de demandas y exigir mejores condiciones salariales, así como para expresar repudio a la aprobación de la reforma a la Ley Federal del Trabajo, a la que calificaron de "obsequiosa con la cúpula empresarial".
Profesores disidentes de Oaxaca, Guanajuato, Guerrero, Zacatecas, Sonora, Jalisco, Durango, estado de México y Distrito Federal, entre otros, afirmaron que hoy se instalará un campamento nacional representativo de la CNTE en el Zócalo capitalino, desde el cual "estaremos muy atentos a cualquier intención de albazo legislativo en materia laboral que pretenda imponer el gobierno calderonista".
Azael Santiago Chepi, secretario general de la sección 22 de Oaxaca, indicó: "No sólo venimos a entregar nuestro pliego nacional de demandas, sino también a advertirle al gobierno federal que estaremos muy pendientes de la reforma laboral, porque buscamos mejoras salariales, seguridad en el empleo y defensa de la educación pública y laica".
Agregó que como parte de las acciones "tenemos un plan de acción que arrancará en mayo y que incluye para el 15 de ese mes el juicio político contra Felipe Calderón, Elba Esther Gordillo, Alonso Lujambio y Javier Lozano"
Leer mas...AQUIProfesores disidentes de Oaxaca, Guanajuato, Guerrero, Zacatecas, Sonora, Jalisco, Durango, estado de México y Distrito Federal, entre otros, afirmaron que hoy se instalará un campamento nacional representativo de la CNTE en el Zócalo capitalino, desde el cual "estaremos muy atentos a cualquier intención de albazo legislativo en materia laboral que pretenda imponer el gobierno calderonista".
Azael Santiago Chepi, secretario general de la sección 22 de Oaxaca, indicó: "No sólo venimos a entregar nuestro pliego nacional de demandas, sino también a advertirle al gobierno federal que estaremos muy pendientes de la reforma laboral, porque buscamos mejoras salariales, seguridad en el empleo y defensa de la educación pública y laica".
Agregó que como parte de las acciones "tenemos un plan de acción que arrancará en mayo y que incluye para el 15 de ese mes el juicio político contra Felipe Calderón, Elba Esther Gordillo, Alonso Lujambio y Javier Lozano"
Calderón y García Luna sólo tienen imaginación para la violencia, afirma Sicilia
Aceptó que tiene miedo de que atenten contra su vida por exigir justicia
Cuernavaca, Mor., 8 de abril. El escritor Javier Sicilia dijo que no le sorprendió que Felipe Calderón declarara en Cancún que continuará la lucha contra el narcotráfico pese a los 40 mil mexicanos muertos, porque el pasado miércoles, cuando se reunieron en Los Pinos, el mandatario le manifestó que no iba a modificar dicha estrategia.“Él me dijo: ‘no me voy a mover de mi posición’; lo que está declarando ahora ante las cámaras me lo dijo a mí en privado”, comentó Sicilia, al ser entrevistado en el plantón que sostiene en el zócalo de esta ciudad desde el pasado miércoles, en demanda del esclarecimiento y justicia para el asesinato de su hijo Juan Francisco y seis personas más.
Indicó que lo sostenido por Calderón le confirma que sólo tiene imaginación para la violencia. "Lamentable. ¿En qué sentido?, ¿qué no tiene más imaginación para salvar este país?, ¿qué sólo tiene imaginación para aumentar la guerra, la violencia, el dolor? Eso es lo terrible", subrayó.
Recordó que en aquella reunión le solicitó imaginación, no sólo a él, sino a todas las autoridades de los tres niveles, a los actores de los partidos políticos, a los empresarios, a los sindicatos, a todos los mexicanos, para pensar juntos cómo regresar la paz, la seguridad, la dignidad y la justicia al país.
Critican diputados la estrategia de Felipe Calderón sobre seguridad
El fracaso de la política estadunidense de combate a la delincuencia organizada y el narcotráfico, asumido por la administración de Barack Obama, produjo visiones encontradas en la Cámara de Diputados acerca de la estrategia que aplica el gobierno de Felipe Calderón en la materia.
Arturo Zamora, del PRI, vislumbró en la decisión gubernamental una "condena a la población civil a vivir en un clima de violencia. Esta estrategia generará más muertos, desaparecidos, drogadictos y corrupción. Calderón promueve una mala imagen de México".
Recordó la determinación del Congreso federal para proveer a Calderón de las herramientas necesarias para enfrentar al crimen organizado, "y no podemos sustituir las funciones del Presidente, porque sería interferir en las actividades que le corresponden".
En contraparte, el panista José Luis Ovando, presidente de la Comisión de Seguridad Pública en San Lázaro, consideró "correcta" la estrategia del gobierno federal y conminó a los gobiernos estatales y municipales a participar con mejores resultados en el combate a ese flagelo.
Ramón Jiménez, del PRD, calificó de "gran irresponsabilidad" del gobierno mantener la estrategia para enfrentar al crimen organizado: "Es fallida, existe malestar de un gran sector de la sociedad, y las declaraciones de Calderón hablan de una posición necia ante la realidad".
Leer mas...AQUIArturo Zamora, del PRI, vislumbró en la decisión gubernamental una "condena a la población civil a vivir en un clima de violencia. Esta estrategia generará más muertos, desaparecidos, drogadictos y corrupción. Calderón promueve una mala imagen de México".
Recordó la determinación del Congreso federal para proveer a Calderón de las herramientas necesarias para enfrentar al crimen organizado, "y no podemos sustituir las funciones del Presidente, porque sería interferir en las actividades que le corresponden".
En contraparte, el panista José Luis Ovando, presidente de la Comisión de Seguridad Pública en San Lázaro, consideró "correcta" la estrategia del gobierno federal y conminó a los gobiernos estatales y municipales a participar con mejores resultados en el combate a ese flagelo.
Ramón Jiménez, del PRD, calificó de "gran irresponsabilidad" del gobierno mantener la estrategia para enfrentar al crimen organizado: "Es fallida, existe malestar de un gran sector de la sociedad, y las declaraciones de Calderón hablan de una posición necia ante la realidad".
Insisten sobre reforma de mando único policiaco
En otro intento del gobierno federal por lograr que se apruebe en este periodo de sesiones la reforma constitucional sobre mando único policiaco, senadores de PRI, PAN y PRD fueron convocados a una reunión el próximo lunes en la Secretaría de Gobernación.
El presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal, el panista Ramón Galindo, precisó que la reunión es con el subsecretario de Gobernación, Rubén Fernández, para revisar los posibles ajustes a la iniciativa presidencial, a fin de que sea viable y pueda ser aprobada en el Senado.
Los senadores Francisco Labastida, del PRI, y el perredista Tomás Torres advirtieron que no van a aprobar esa reforma, mientras no se modifiquen de fondo varias de las propuestas, entre ellas, el enorme poder que se otorga a la Secretaría de Seguridad Pública que encabeza Genaro García Luna.
Leer mas...AQUIEl presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal, el panista Ramón Galindo, precisó que la reunión es con el subsecretario de Gobernación, Rubén Fernández, para revisar los posibles ajustes a la iniciativa presidencial, a fin de que sea viable y pueda ser aprobada en el Senado.
Los senadores Francisco Labastida, del PRI, y el perredista Tomás Torres advirtieron que no van a aprobar esa reforma, mientras no se modifiquen de fondo varias de las propuestas, entre ellas, el enorme poder que se otorga a la Secretaría de Seguridad Pública que encabeza Genaro García Luna.
Resuelven ONG no reunirse con delegados del gobierno federal
Las más importantes organizaciones independientes de derechos humanos del país decidieron no acudir ayer viernes a una reunión con delegados del gobierno federal, ya que éste no tiene verdadera disposición para dialogar, sino únicamente presentarles cifras y legitimarse al decir que el tema les preocupa, lamentaron activistas.
José Rosario Marroquín, coordinador de comunicación y análisis del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, señaló que esta posición de las autoridades no es nueva, ya que desde el sexenio de Vicente Fox se ha utilizado la supuesta apertura con organismos internacionales como una forma de "maquillar" la realidad del país.
Hay temas urgentes, como el arraigo o mecanismos de protección a periodistas y defensores de derechos humanos que no han sido tomados con seriedad, o en los que no hay posibilidades reales de que las críticas sean escuchadas, expresó Marroquín.
Leer mas...AQUIJosé Rosario Marroquín, coordinador de comunicación y análisis del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, señaló que esta posición de las autoridades no es nueva, ya que desde el sexenio de Vicente Fox se ha utilizado la supuesta apertura con organismos internacionales como una forma de "maquillar" la realidad del país.
Hay temas urgentes, como el arraigo o mecanismos de protección a periodistas y defensores de derechos humanos que no han sido tomados con seriedad, o en los que no hay posibilidades reales de que las críticas sean escuchadas, expresó Marroquín.
"Inquieta" a EU el hostigamiento contra activistas de derechos humanos
Washington, 8 de abril. Estados Unidos expresó preocupación por el hostigamiento a defensores de derechos humanos en México, en su reporte anual presentado hoy en esta capital.
Las denuncias de ataques a activistas de derechos humanos son "una señal alarmante" que Estados Unidos sigue "muy de cerca", aseguró Michael Posner, secretario de Estado adjunto para Democracia y Derechos Humanos.
Aunque México no está destacado especialmente en el informe anual sobre derechos humanos que el Departamento de Estado presentó hoy, el funcionario reconoció que Estados Unidos tiene algunas "inquietudes" respecto de lo que sucede en el país.
"Lo que más me preocupa es que muchos activistas aseguran haber sido atacados, lo que constituye una señal alarmante" dijo, al presentar junto con Hillary Clinton, secretaria de Estado, el reporte en Washington.
Posner destacó la importancia de contar con una comunidad de defensores de derechos humanos "muy activa", y subrayó la "necesidad" de que los activistas "puedan seguir hablando claro de forma enérgica, incluso si son críticos con el gobierno", y aseguró que "seguimos esto muy de cerca".
Leer mas...AQUILas denuncias de ataques a activistas de derechos humanos son "una señal alarmante" que Estados Unidos sigue "muy de cerca", aseguró Michael Posner, secretario de Estado adjunto para Democracia y Derechos Humanos.
Aunque México no está destacado especialmente en el informe anual sobre derechos humanos que el Departamento de Estado presentó hoy, el funcionario reconoció que Estados Unidos tiene algunas "inquietudes" respecto de lo que sucede en el país.
"Lo que más me preocupa es que muchos activistas aseguran haber sido atacados, lo que constituye una señal alarmante" dijo, al presentar junto con Hillary Clinton, secretaria de Estado, el reporte en Washington.
Posner destacó la importancia de contar con una comunidad de defensores de derechos humanos "muy activa", y subrayó la "necesidad" de que los activistas "puedan seguir hablando claro de forma enérgica, incluso si son críticos con el gobierno", y aseguró que "seguimos esto muy de cerca".
Enfrentaría el gobierno mexicano otra demanda por el caso Pasta de Conchos
Antes de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) aceptara analizar el caso de los mineros muertos en Pasta de Conchos, el gobierno mexicano tuvo dos oportunidades de aclarar su postura sobre el tema, pero nunca lo hizo, y ahora podría enfrentar una nueva demanda que eventualmente llegue hasta la Corte Interamericana.
Lo anterior lo afirmó Carlos Rodríguez, integrante del Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal), quien en entrevista con La Jornada explicó el procedimiento legal que condujo a la admisibilidad de la demanda.
Los familiares de las víctimas agotaron todas las instancias legales en México, mediante 30 recursos ante el Poder Judicial, cuya respuesta final es que los demandantes carecían de "interés jurídico" para llevar el caso a un tribunal, pedir que se cancelara la concesión de la empresa minera o ser coadyuvantes en la investigación.
Leer mas...AQUILo anterior lo afirmó Carlos Rodríguez, integrante del Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal), quien en entrevista con La Jornada explicó el procedimiento legal que condujo a la admisibilidad de la demanda.
Los familiares de las víctimas agotaron todas las instancias legales en México, mediante 30 recursos ante el Poder Judicial, cuya respuesta final es que los demandantes carecían de "interés jurídico" para llevar el caso a un tribunal, pedir que se cancelara la concesión de la empresa minera o ser coadyuvantes en la investigación.
Ex braceros exigen pago de adeudo
Durante la jornada nacional e internacional de información, ex braceros exigieron que el gobierno mexicano el pago de 10 por ciento que les adeuda de sus percepciones por trabajar en Estados Unidos –entre las décadas de los años 40 y 60– y que les fue retenido para la crear un fondo de ahorro del que nunca disfrutaron. Añadieron que los 38 mil pesos ofrecidos son "insuficientes" pues no cubren el monto del adeudo. Norberto Flores Eloísa y Nicasio Martínez, integrantes de la Asamblea Nacional de Braceros, señalaron que ese monto, además de ser una "limosna", se les pretende pagar en un plazo de 10 años. Esto no solo no cubre lo que se les quitó de sus sueldos –y que fue en dólares–, sino también darlo en ese plazo es una "burla", porque la mayoría de los que aún viven cuentan con más de 70 años de edad, los más jóvenes, pero los que fueron a trabajar a Estados Unidos en los primeros años después de signado el acuerdo entre México y Estados Unidos rebasan las nueve décadas de vida.
Leer mas...AQUIEncinas será candidato de PT, PRD y Convergencia: AMLO
- Pide a sus seguidores no dejarse apantallar por "los corruptos" del PRI
Metepec, Edomex., 8 de abril. Andrés Manuel López Obrador señaló que al no transitar una alianza entre PRD y PAN para la gubernatura del estado de México se allana el camino para que "volvamos a ganar la Presidencia de la República" en 2012.En entrevista, advirtió que "hay un plan que está llevando a la práctica Carlos Salinas de Gortari, en coordinación con Televisa, para imponer al próximo presidente de México", en referencia a Enrique Peña Nieto. Pero "primero se le va a ganar aquí, en el estado de México, y luego vamos a ganar la Presidencia a la mafia del poder", sostuvo.
–Al evitarse la alianza con el PAN, ¿se allana el camino para esta ruta que usted plantea?
–Sí, porque se iba a confundir a la gente con esa alianza, ya que el PRI y el PAN son lo mismo –respondió.
Lo que sé es que "Alejandro Encinas será candidato de PT, PRD y Convergencia", con apoyo del Movimiento de Regeneración Nacional. De manera que "sí habrá unidad de todas las fuerzas progresistas para ganarle a la mafia del poder en el estado de México", afirmó la víspera de que en el Consejo Nacional del sol azteca se vote si se acepta la coalición con el blanquiazul para las elecciones mexiquenses del próximo 3 de julio.
Hoy define Consejo Nacional perredista si hay alianza con AN en el estado de México
El Consejo Nacional del PRD definirá hoy si va a la elección del estado de México en alianza con el PAN o sólo con partidos de izquierda. En la negociación previa, representantes de diversas corrientes perredistas redactaron un convenio para contender sólo con PT y Convergencia.
Con la aprobación de ese texto se finiquitaría cualquier unión con el blanquiazul para la contienda del 3 de julio en aquella entidad.
Sin embargo, los aliancistas podrían someter a consideración del Consejo Nacional otra propuesta para insistir en sumar al PAN en esta coalición, porque consideran que sólo de esa forma pueden derrotar al PRI.
Leer mas...AQUI
Con la consigna "ni golpes de Estado, ni golpes a las mujeres", representantes de redes feministas y de derechos humanos se manifestaron afuera de la embajada de Honduras en México para exigir el cese de la violencia en contra de las activistas de ese país.
Las defensoras denunciaron las "políticas represivas y altas tasas de violencia e impunidad que imperan en Honduras" después del golpe de Estado que destituyó al presidente Manuel Zelaya.
Las organizaciones tienen el registro del asesinato de cinco defensoras de derechos humanos durante 2010, mientras en lo que va de 2011 ya se cuentan 50.
Una comisión fue recibida por la titular del área jurídica de la representación hondureña, Carolina Pineda, quien se comprometió a entregar el documento con las demandas al embajador José Mariano Castillo.
Leer mas...AQUILas defensoras denunciaron las "políticas represivas y altas tasas de violencia e impunidad que imperan en Honduras" después del golpe de Estado que destituyó al presidente Manuel Zelaya.
Las organizaciones tienen el registro del asesinato de cinco defensoras de derechos humanos durante 2010, mientras en lo que va de 2011 ya se cuentan 50.
Una comisión fue recibida por la titular del área jurídica de la representación hondureña, Carolina Pineda, quien se comprometió a entregar el documento con las demandas al embajador José Mariano Castillo.
"Amenazan" con expulsar a alumnos de la FES Acatlán
Los estudiantes de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán que promovieron la participación de Alejandro Encinas y Porfirio Muñoz Ledo en un acto realizado en ese plantel hace más de tres semanas, aseguraron que fueron "amenazados" por directivos de una posible expulsión, "por haber alterado el orden".
Alumnos de Ciencias Políticas indicaron que, previo al acto "político-académico", varios funcionarios de la FES trataron de impedir la participación de los políticos cuando ya todo estaba preparado. Los alumnos protestaron, pero la respuesta fue: "Se atendrán a las consecuencias".
Explicaron que 15 días antes del encuentro solicitaron un auditorio, y se les negó, y el día del acto las autoridades de la FES les dijeron que podían usar el recinto, "cuando vieron instalada la mesa en la explanada y ya casi estaban aquí (en Acatlán) Encinas y Muñoz Ledo. No aceptamos porque ya habíamos difundido que el acto se realizaría en la explanada, ya teníamos ahí a la gente y no era práctico movernos de lugar."
Los jóvenes manifestaron su preocupación, ya que algunos dieron sus nombres a los directivos que los confrontaron. "Nos dijeron que, con base en la legislación de la UNAM, podían hasta expulsarnos. Tenemos temor de que haya represalias."
En tanto, directivos del plantel desmintieron que se hayan levantado actas o exista amenaza de expulsión.
Leer mas...AQUIAlumnos de Ciencias Políticas indicaron que, previo al acto "político-académico", varios funcionarios de la FES trataron de impedir la participación de los políticos cuando ya todo estaba preparado. Los alumnos protestaron, pero la respuesta fue: "Se atendrán a las consecuencias".
Explicaron que 15 días antes del encuentro solicitaron un auditorio, y se les negó, y el día del acto las autoridades de la FES les dijeron que podían usar el recinto, "cuando vieron instalada la mesa en la explanada y ya casi estaban aquí (en Acatlán) Encinas y Muñoz Ledo. No aceptamos porque ya habíamos difundido que el acto se realizaría en la explanada, ya teníamos ahí a la gente y no era práctico movernos de lugar."
Los jóvenes manifestaron su preocupación, ya que algunos dieron sus nombres a los directivos que los confrontaron. "Nos dijeron que, con base en la legislación de la UNAM, podían hasta expulsarnos. Tenemos temor de que haya represalias."
En tanto, directivos del plantel desmintieron que se hayan levantado actas o exista amenaza de expulsión.
Indígenas retoman la caseta de las cascadas de Agua Azul
Los pobladores, dispuestos a defender el sitio "sin importar las consecuencias"
Los ejidatarios tzeltales adherentes de la otra campaña de San Sebastián Bachajón, municipio de Chilón, Chiapas, recuperaron la mañana de este viernes la caseta de cobro de su ejido en el acceso a las cascadas de Agua Azul, en cuyo lugar el gobierno instaló en febrero pasado un módulo de atención ciudadana, luego de que un grupo de indígenas identificados como progubernamentales se había apoderado violentamente de ella el pasado 2 de febrero.
Los representantes de la otra campaña notificaron por vía telefónica, y luego mediante un comunicado, que tomaron la caseta “hombres y mujeres de la otra campaña (quienes) ya se cansaron del proceso de diálogo que hizo el gobierno ‘a la malagueña’, a su manera, y secuestró a los cinco compañeros actualmente presos en Playas de Catazajá”.
Los indígenas decidieron tomar de nuevo la caseta de cobro donde un grupo de priístas y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM-Fundación Colosio) actuaron destruyendo y robando lo que encontraron a su paso
, y los despojaron del paraje. En los hechos, recuerdan, perdió la vida Marcos García Moreno, del grupo agresor, culpando a los de la otra campaña, “cuando realmente fue ‘ideología’ del secretario general de Gobierno”. Denuncian aquella agresión como producto de las reuniones privadas
entre funcionarios y ejidatarios oficialistas.
Leer mas...AQUI
Ciudad Juárez, Chih., 8 de abril. Juan Manuel Frayre fue excarcelado este viernes y cursará en libertad su proceso de asilo político en Estados Unidos, luego de 110 días de arresto en la oficina de Aduana e Inmigración de Estados Unidos (ICE) de El Paso, Texas, a causa de las presuntas amenazas de muerte que le imputó la madre del homicida de su hermana Rubí Marisol, el ahora prófugo Sergio Rafael Barraza Bocanegra, primero absuelto y luego condenado en ausencia.
Juan Manuel y su hermano Alejandro fueron detenidos el 18 de diciembre de 2010 en El Paso, tras huir de Ciudad Juárez horas después del sepelio de su madre, la activista Marisela Escobedo, asesinada dos días antes frente al palacio de gobierno de Chihuahua; y los acompañó su sobrina Heidi, menor de edad e hija de Rubí Marisol Frayre, la ex pareja sentimental de Barraza cuyo asesinato confesó éste durante los interrogatorios que siguieron a su detención, lograda en Zacatecas en junio de 2009.
Leer mas...AQUIJuan Manuel y su hermano Alejandro fueron detenidos el 18 de diciembre de 2010 en El Paso, tras huir de Ciudad Juárez horas después del sepelio de su madre, la activista Marisela Escobedo, asesinada dos días antes frente al palacio de gobierno de Chihuahua; y los acompañó su sobrina Heidi, menor de edad e hija de Rubí Marisol Frayre, la ex pareja sentimental de Barraza cuyo asesinato confesó éste durante los interrogatorios que siguieron a su detención, lograda en Zacatecas en junio de 2009.
Dinero
- ¿Ninis en el Ejército?
- Falta apoyo ciudadano a la iniciativa
- Los verdaderos ninis están en el gobierno
La propuesta de reforma legal del gobernador de Chihuahua, César Duarte, a fin de incorporar al Ejército a los ninis, durante tres años, con el supuesto propósito de darles una ocupación pagada, no cuenta con apoyo ciudadano. Ochenta y cinco por ciento de las personas que encuestamos esta semana rechazó la iniciativa; 9 por ciento la apoya y 6 por ciento expresó opiniones diversas.Metodología
Enviamos un cuestionario por correo electrónico a 3 mil personas cuyos buzones tomamos al azar entre los miembros de El Foro México. Contestaron 2 mil 148. Algunos acompañaron su voto con un razonamiento. Sus opiniones pueden leerse en el foro. En seguida reproducimos fragmentos.
México SA
- Convención bancaria: flores y miel
- Crédito productivo: inferior a 1994
- ¡Felicidades!: cuarto gasolinazo
En la siempre idílica convención bancaria –ahora en su edición número 74– el intercambio de piropos se convirtió en una verdadera alberca de miel: barones y gobierno se lanzaron flores sin rubor alguno: el sistema financiero que opera en el país no es perfecto, sino lo que le sigue, y sus dueños son algo así como patriotas que sólo ven por el interés nacional, aunque nunca aclararon de qué nación hablaban.
En su discurso de ocasión, el eminente doctor "catarrito", Agustín Carstens, hoy en funciones de gobernador del Banco de México, celebró que "todas las condiciones parecen dispuestas para que veamos en el futuro inmediato una extraordinaria contribución del sistema bancario al desarrollo de México", algo que en los hechos ha brillado por su ausencia en los últimos 16 años, cuando menos. Si tal contribución se midiera por el volumen de utilidades netas acumuladas, entonces sí, la banca que opera en México sería la octava maravilla mundial, pero si se estimara por el crédito productivo otorgado (no por las cuantiosas comisiones que cobra y los elevadísimos intereses que aplica), la banca africana se la llevaría de calle.
Leer mas...AQUIEn su discurso de ocasión, el eminente doctor "catarrito", Agustín Carstens, hoy en funciones de gobernador del Banco de México, celebró que "todas las condiciones parecen dispuestas para que veamos en el futuro inmediato una extraordinaria contribución del sistema bancario al desarrollo de México", algo que en los hechos ha brillado por su ausencia en los últimos 16 años, cuando menos. Si tal contribución se midiera por el volumen de utilidades netas acumuladas, entonces sí, la banca que opera en México sería la octava maravilla mundial, pero si se estimara por el crédito productivo otorgado (no por las cuantiosas comisiones que cobra y los elevadísimos intereses que aplica), la banca africana se la llevaría de calle.
Política antidrogas al garete
La Conferencia Internacional contra las Drogas (IDEC, por sus siglas en inglés) efectuada en Cancún ha dejado ver la ausencia de criterios claros, de propuestas coherentes y hasta de percepciones precisas por parte de los gobiernos de México y Estados Unidos en torno al problema del narcotráfico: desde las delirantes afirmaciones de la directora de la agencia antidrogas del gobierno de Washington (DEA), Michele Leonhart, en el sentido de que en su país son los cárteles mexicanos los que controlan la distribución de estupefacientes ilícitos y que los niveles de violencia en el nuestro son síntoma del
éxitode la estrategia oficial, hasta el
ustedes disculpenformulado por el subsecretario de Estado William R. Brownfield en el sentido de que, hace tres décadas, cuando concibió e impuso a los países de Latinoamérica la estrategia antidrogas en curso, el gobierno estadunidense
se equivocóal suponer que el problema del narcotráfico
podría ser resuelto rápidamente con una campaña agresivabasada en la mera persecución de los narcotraficantes con las fuerzas del orden, y no fue capaz de ver que el problema
tiene que ver con cuestiones económicas, políticas, de seguridad, diplomáticas, sociales, de salud, educación y aspectos culturales, y si no integramos todos estos elementos en nuestra solución estamos condenados al fracaso.
Leer mas...AQUI
Arturo Alcalde Justiniani
De manera creciente se ha generado un debate sobre las iniciativas de reforma laboral del PRI y del PAN, al tiempo que por razones de orden electoral se pretende imponer un acuerdo de estos partidos, a pesar del alto costo político que debieran pagar. Mientras tanto, crece la indignación y se intentan albazos, como el predictamen presentado por el blanquiazul en días recientes.
En el ámbito de esta discusión han participado especialistas, académicos, sindicalistas y trabajadores de base. Retomamos de su propia voz algunas de sus conclusiones:
1. Las propuestas del PRI y del PAN de liberar la subcontratación, favorecer los trabajos temporales, vincular los salarios a bonos de productividad, restringir el derecho de asociación y alentar el despido libre, cargando a los trabajadores el costo de la lentitud de los juicios laborales, no son favorables a la creación de empleos ni a la productividad, supuestas justificaciones de tales iniciativas. Por el contrario, generarán mayor precariedad, reducción de los niveles de estabilidad y protección del empleo y un futuro aún más difícil para las nuevas generaciones. Sus propuestas carecen de fundamentación económica y jurídica y son profundamente injustas.
2. Si bien son aparentemente distintas, las propuestas del PRI y del PAN son esencialmente iguales en sus elementos clave, y parten de un diagnóstico equivocado sobre las condiciones salariales y del mercado de trabajo, este último sumamente flexible y sujeto a una gran rotación. Ignoran que los salarios en México son sumamente bajos. Esto se acredita fácilmente por su incapacidad de cubrir necesidades básicas; además, comparado con otros países, nuestro salario mínimo es varias veces inferior al de Argentina, Brasil o Chile; dos terceras partes de la población ganan menos de tres salarios mínimos y el empleo subcontratado abarca ya 40 por ciento.
Leer mas...AQUIEn el ámbito de esta discusión han participado especialistas, académicos, sindicalistas y trabajadores de base. Retomamos de su propia voz algunas de sus conclusiones:
1. Las propuestas del PRI y del PAN de liberar la subcontratación, favorecer los trabajos temporales, vincular los salarios a bonos de productividad, restringir el derecho de asociación y alentar el despido libre, cargando a los trabajadores el costo de la lentitud de los juicios laborales, no son favorables a la creación de empleos ni a la productividad, supuestas justificaciones de tales iniciativas. Por el contrario, generarán mayor precariedad, reducción de los niveles de estabilidad y protección del empleo y un futuro aún más difícil para las nuevas generaciones. Sus propuestas carecen de fundamentación económica y jurídica y son profundamente injustas.
2. Si bien son aparentemente distintas, las propuestas del PRI y del PAN son esencialmente iguales en sus elementos clave, y parten de un diagnóstico equivocado sobre las condiciones salariales y del mercado de trabajo, este último sumamente flexible y sujeto a una gran rotación. Ignoran que los salarios en México son sumamente bajos. Esto se acredita fácilmente por su incapacidad de cubrir necesidades básicas; además, comparado con otros países, nuestro salario mínimo es varias veces inferior al de Argentina, Brasil o Chile; dos terceras partes de la población ganan menos de tres salarios mínimos y el empleo subcontratado abarca ya 40 por ciento.
El Zapotillo: la sumisión como argumento estatal
Francisco López Bárcenas
Imaginemos. Si los gobernantes son mandatarios de los ciudadanos y actúan en su nombre, lógico sería que cuando éstos protestan porque con su actuar aquellos los perjudican, los gobernantes rectificaran; más cuando otros funcionarios encargados de interpretar las leyes han resuelto que han violado las leyes que están obligados a respetar. Eso es lo que se esperaría en un estado de derecho y democrático. Eso es lo que esperaban los habitantes de los municipios jaliscienses afectados por la construcción de la presa El Zapotillo, cuando la Comisión Nacional del Agua les ofreció negociar con ellos, después que paralizaran los trabajos de la construcción de la obra para defender sus derechos conculcados con esa obra.
Leer mas...AQUIReforma urgente e inaplazable
Miguel Concha
De no aprobarse en estos días la reforma que elevará a rango constitucional el derecho a la alimentación, el Estado mexicano perderá una oportunidad histórica para avanzar en el reconocimiento y protección de esta garantía.
El Senado tiene el compromiso y el deber de que después de 17 años, en los que se presentaron diversas propuestas de reforma, por fin sea aceptado el dictamen que le turnó la Cámara de Diputados en abril de 2010, el cual fue aprobado por las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos de Xicoténcatl, el pasado 23 de marzo. Consiste en adicionar un párrafo al artículo cuarto constitucional, que dice: "El Estado garantizará el acceso de toda persona a una alimentación nutritiva, suficiente y de calidad". Asimismo adiciona una fracción al artículo 27, en la que se establece que "el desarrollo rural integral a que se refiere el párrafo anterior tendrá como finalidad que el Estado garantice el abasto suficiente y oportuno de los alimentos básicos que la ley establezca."
Las fracciones parlamentarias de PRI, PRD y el Partido Verde Ecologista de México ya aprobaron dicho dictamen. No así el PAN, que argumenta que el Estado no puede "garantizar" la alimentación a todas las personas, y solicitó cambiar la redacción. Esto implicaría devolver nuevamente el dictamen a San Lázaro, y entonces la reforma seguramente se quedará "en la congeladora" por varios años más.
Leer mas...AQUIEl Senado tiene el compromiso y el deber de que después de 17 años, en los que se presentaron diversas propuestas de reforma, por fin sea aceptado el dictamen que le turnó la Cámara de Diputados en abril de 2010, el cual fue aprobado por las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos de Xicoténcatl, el pasado 23 de marzo. Consiste en adicionar un párrafo al artículo cuarto constitucional, que dice: "El Estado garantizará el acceso de toda persona a una alimentación nutritiva, suficiente y de calidad". Asimismo adiciona una fracción al artículo 27, en la que se establece que "el desarrollo rural integral a que se refiere el párrafo anterior tendrá como finalidad que el Estado garantice el abasto suficiente y oportuno de los alimentos básicos que la ley establezca."
Las fracciones parlamentarias de PRI, PRD y el Partido Verde Ecologista de México ya aprobaron dicho dictamen. No así el PAN, que argumenta que el Estado no puede "garantizar" la alimentación a todas las personas, y solicitó cambiar la redacción. Esto implicaría devolver nuevamente el dictamen a San Lázaro, y entonces la reforma seguramente se quedará "en la congeladora" por varios años más.
Fuego amigo contra los pueblos del maíz
Silvia Ribeiro*
La Red en Defensa del Maíz, en su asamblea nacional en marzo de 2011, además de rechazar las siembras piloto de maíz transgénico, denunció las leyes estatales aprobadas en Tlaxcala y Michoacán, que supuestamente son para "proteger" el "maíz criollo", pero en realidad, no impiden la siembra de transgénicos y sí promueven el registro, patentes y otras formas de propiedad intelectual sobre el maíz campesino. Establecen además nuevos mecanismos de control gubernamental que complementan el camino marcado por la Ley de Producción, Certificación y Comercio de Semillas, para ilegalizar la libre circulación e intercambio de semillas. (Ver comunicado de la red en www.biodiversidadla.org/content/view/full/42610)
Las dos leyes estatales declaran su intención de fomentar/proteger el maíz "criollo", promueven la creación de fondos de semillas y regulaciones sobre éstos, los registros de variedades de maíz y registros de productores de maíz "originarios", promueven las patentes, denominación de origen y derechos de obtentor sobre el maíz, crean consejos estatales del maíz, con mayoría de funcionarios y gente no campesina. De ninguna forma prohíben la siembra de maíz transgénico.
Leer mas...AQUI
Las dos leyes estatales declaran su intención de fomentar/proteger el maíz "criollo", promueven la creación de fondos de semillas y regulaciones sobre éstos, los registros de variedades de maíz y registros de productores de maíz "originarios", promueven las patentes, denominación de origen y derechos de obtentor sobre el maíz, crean consejos estatales del maíz, con mayoría de funcionarios y gente no campesina. De ninguna forma prohíben la siembra de maíz transgénico.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario