Entrevista a Lic. Veronica Peña Cortes, capturista del IFE en Gomez Palacio que denuncia una caída del sistema de captura y un crecimiento de 3 millones de votos SIN RAZÓN para PEÑA NIETO
VINCULO con el informe del investigador MOCHAN que confirman la hora de la caída a nivel nacional del PREP:
http://em.fis.unam.mx/public/mochan/elecciones2012/elecciones.html
Carta de ex-empleada del PREP
Dentro de este clima de descontento,
generado por el resultado de las elecciones presidenciales, donde los
diferentes movimientos ciudadanos, y la ciudadanía en general, se ha
encargado de documentar y de resaltar los errores que a simple vista pudieron identificar durante el proceso de conteo mediante el PREP, yo quien soy una ciudadana en pleno goce de mis derechos como tal y con la misma libertad de expresar mi inconformidad por el trabajo final del PREP, no solo por la duda en su efectividad, eficiencia y claridad en su desempeño durante la captura de las boletas, con los resultados finales de las casillas electorales, sino porque como ex-empleada de este programa, quisiera hacer una serie de señalamientos de cómo se dio el proceso de captura del PREP, al que yo pertenecía.
Quiero describir lo más breve, pero conciso posible lo que sucedió en uno de los CEDAT.
La captura de las boletas debe darse en una doble captura, en las terminales de captura remota (TCR), las cuales estuvieron funcionando correctamente durante las horas pico de la entrega de la paquetes electorales.
La captura de las boletas se tiene que hacer tal
cual se presentan con la cantidad escrita en letra, no en la cantidad
escrita en número, ya que los capturistas no debemos ni sacar las actas
de los sobres PREP y mucho menos corregir o capturar otra cantidad aún y que las cantidades presenten inconsistencia entre el número de votantes y boletas sacadas de la urna.
Durante la captura nos percatamos de la incongruencia del
llenado de las actas, pues los votos se repetían, ya que la misma
cantidad escrita para coaliciones también fue escrita para el partido de manera individual, aun y a pesar de esto nosotros no modificamos los resultadoscapturados.
Se presentaron 17 casillas de las cuales en algunas faltaban una o todas las actas, en los sobres destinados a PREP.
Además de las actas con datos ilegibles que abundaron ya que no entregaron la copia correspondiente al PREP sino la de los partidos que es de las ultimas copias del paquete.
Para el día 2 de julio cuando
el porcentaje de captura era de poco más del 75% la diferencia entre
los candidatos de la coalición PRI-VERDE y PT-PRD- MOVIMIENTO CIUDADANO
era aun de un poco más de un millón esto en la madrugada del lunes 2 de julio.
Para ese mismo día en la tarde antes de que se cerrara el cómputo a cargo del PREP las TCR; dejaron de capturar datos por un lapso de una hora aproximadamente, de igual manera comenzaron a hacer un ruido característico de cuando había una falla, esto observado en las prácticas anteriores al día de la elección, de igual modo las páginas de verificación dejaron de reflejar cambios en las gráficas, al regresar el funcionamiento de las TCR y de las páginas del PREP, la diferencia entre los candidatos se acrecentó a más de 3 millones,(¡que alguien me explique!) como es que si hubo falla en las terminales como, cuando, donde acumulo tantos votos?.
De ahí en adelante el
porcentaje entre uno y otro permaneció siempre en una diferencia de 6% a
7% de la cual ya no pudo alcanzar el candidato López Obrador, puesto
que el porcentaje de captura total a nivel nacional ya no haría posible
aun y que todos los votos por capturar fueran para este candidato el
poder alcanzar o al menos dar un empate virtual, pues ya la diferencia
era ya demasiado marcada.
CONFIRMA LUIS MOCHAN DE LA UNAM QUE SI SE CAYÓ EL SISTEMA A LA HORA QUE SE INDICA EN LA CARTA:
- La siguiente figura compara la hora de acopio de los datos en los centros distritales y los correspondientes tiempos de registro de sus datos en las computadoras centrales.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario