La izquierda no puede competir otra vez en una elección “donde el árbitro actúa como parte”, sostiene.
Ciro Pérez Silva
Publicado: 28/08/2012 11:23
Publicado: 28/08/2012 11:23
México, DF. México
se encuentra "en la antesala de un fraude a la ley" por parte del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), si, como
han adelantado los propios magistrados, "se ratifica el triunfo del
candidato que, sin representar a la mayoría de los mexicanos y habiendo
violado la ley, lo nombra presidente", advirtió Héctor Díaz Polanco,
tras enfatizar que la izquierda no puede competir nuevamente en una
elección con las reglas actuales, "donde el árbitro actúa como parte y
el TEPJF actúa como la tapadera final de quien viola la norma".
Afirmó
que en Latino América, México es un claro caso de "excepcionalidad"
cuando se constata que, en cada proceso de elección presidencial, "se
impone una constelación de intereses económicos y políticos para,
sistemáticamente, bloquear a la izquierda para acceder al poder
político", frente a ellos, todavía hoy el TEPJF "tiene la opción de
ponerse del lado de la ley y, con argumentos constitucionales, invalidar
la elección".
Al participar en el foro México
después del 2 de julio y el mundo actual, que tuvo lugar en Casa Lamm
sostuvo que la legislación electoral en México está diseñado para que el
candidato en cuestión tome el riesgo de violar la ley con la certeza de
que, al final, el Tribunal va a admitir que hubo violaciones pero, como
sucedió hace 6 años, "al violador de la norma se le nombra Presidente".
A
su vez Javier Jiménez Espriú, llamó a la sociedad a estar preparada
para el cambio de horario que habrá de anunciar con su sentencia el
TEPJF: "el 1 de diciembre, atrase su reloj 70 años", sentencia que,
además, trae consigo para los mexicanos "una pena de 6 años de reclusión
y trabajos forzados, y a hacer frente a los embates de la corrupción y
el entreguismo".
La compra de la elección,
agregó, "cancela toda posibilidad de un gobierno honesto, aunque
tratándose del PRI, esto último es algo por demás improbable". Llamó a
"seguir en la lucha, porque ningún mexicano bien nacido debe abandonar
al país a su suerte", y advirtió que "de darle el Tribunal impunidad al
fraude, no solo permitiría que la versión política del crimen organizado
se saliera con la suya, sino que también le estaría dando el tiro de
gracia a la democracia".
En su intervención
Armando Bartra destacó que el Movimiento Progresista sigue enviando
pruebas al tribunal, no porque crea que la va a evaluar correctamente,
ya que el Propio presiente del TEPJF adelantó meses atrás, que nadie
ganará en el tribunal lo que no ganó en las urnas, sino para que la
gente se entere de todas las irregularidades que cometieron el PRI y su
candidato
Los ponentes, entre los que también
estuvo Bernardo Barranco, coincidieron al señalar que Morena, como
movimiento social, debe continuar y articularse con otros movimientos
nacionales y regionales y profundizar en la oposición a un gobierno
ilegítimo.
Sin embargo, convinieron, esto no
debe excluir que, de convenir a sus intereses, pueda constituir el
partido político de Morena sin que Morena sea absorbido por el partido
político y alertado sobre el peligro de caer en la lógica de los
institutos políticos, que son incapaces de asimilar cambios que impulsan
los movimientos sociales.
Ver mas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario