IFAI solapa y acata la línea del espurio FeCal

MEXICO, D.F., 1 de marzo (LA JORNADA).- El especialista en transparencia, Derecho Electoral y rendición de cuentas de la UNAM, John Ackerman, advirtió que en el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) se ha conformado una mayoría “dispuesta a solapar y a acatar la línea del ejecutivo federal” en temas relativos a la seguridad pública y procuración de justicia.A dos semanas de que los comisionados Alonso Lujambio, María Marván y Jacqueline Peschard votaran a favor de la reserva por 12 años de datos estadísticos de los cuerpos especiales de la policía y de aerotropas de las Fuerzas Armadas, incluyendo los nombres de funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSP) cercanos a Genaro García Luna; fotografías de funcionarios, y aplicar a pie juntillas la reforma al Código de Procedimientos Penales, Ackerman, académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM, destacó que mantener en reserva ese tipo de datos es “absurdo”, más cuando se trata de datos genéricos.“Hay una relación distante entre conocer la cantidad de efectivos (del Ejército Mexicano o en los cuerpos de seguridad) y garantizar la seguridad nacional. Entendemos que existe una crisis de seguridad en México, pero existe una lejana relación entre esos datos y el interés de los narcotraficantes por tener información estadística”.A su vez, el comisionado del IFAI, Juan Pablo Guerrero, advirtió que “en materia de seguridad pública, el IFAI ha dejado de ser un contrapeso a favor del derecho a la información y de la ciudadanía”, al clasificar información estadística que se había mantenido como pública.En entrevista por separado, Ackerman comentó que es un “absurdo” pensar que el crimen organizado esté interesado en usar la Ley Federal de Transparencia (LFT) para obtener información estadística que generalmente solicita la ciudadanía.“En materia de seguridad el problema que vive México no es de policías y ladrones; no creo que los narcotraficantes utilicen la ley (LFT) para tratar de subordinar al Estado mexicano; ellos tienen otras vías más efectivas para operar y obtener información, como la infiltración que han logrado en los cuerpos de seguridad”, subrayó.Guerrero comentó por su lado que es del dominio público que las fuerzas de seguridad en México “están capturadas y penetradas por la corrupción”, además que el crimen organizado ha mostrado tener la suficiente capacidad financiera para infiltrar los cuerpos de seguridad y obtener información oficial, no precisamente estadística.Ackerman, conocedor de temas de política pública y participación ciudadana, lamentó que esa mayoría conformada en el IFAI haya decidido también aplicar a pie juntillas la reforma al artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales, que reserva las averiguaciones que realiza la Procuraduría General de la República, bajo el argumento de que no tienen más opción que obedecer al Legislativo.“En realidad -subrayó- lo que hacen es tomar una línea muy subordinada a los deseos del ejecutivo federal al aplicar las disposiciones de ese Código, pues a ellos compete aplicar la ley (LFT), y en todo caso dejar que siga en curso una controversia legal, pero no deberían obligar al solicitante de la información a realizar la travesía de acudir a los juzgados, en tanto que los comisionados son los primeros obligados en defender el derecho ciudadano de acceso a la información”.