México, DF. Entre abucheos y gritos contra autoridades electorales se inauguró en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) el seminario "Constitución, Democracia y Elecciones", en el que el consejero Virgilio Andrade recibió los mayores reclamos.
A ver, a ver, ¿no es un cinismo exagerado que después de lo que ocurrió en la pasadas elecciones éstos que se dicen "autoridades electorales" se presenten en la UNAM a dizque un seminario titulado: "Constitución, Democracia y Elecciones"?
El acto, al que asistieron autoridades de la máxima casa de estudios y de instancias electorales del país, sirvió como foro para que integrantes de la llamada "resistencia civil pacífica" se manifestaran contra Andrade, en representación de Luis Carlos Ugalde.
¿Todavía las autoridades de la máxima casa de estudios escuchan a éstos cínicos? ¿Por qué no fueron a hacer su foro al canal del desagüe? Ahí les hubiera salido de poca madre. Por favor mándenme los nombres de esas "autoridades de la máxima casa de estudios". ¡Al diablo con las simulaciones! Se tienen principios o no se tienen. ¿Tienen dudas?
El seminario, cuyos trabajos se llevarán a cabo hasta el miércoles próximo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), cuando concluya con una conferencia magistral del ex consejero presidente del IFE, José Woldenberg, se vio permeado por una serie de gritos, abucheos, insultos y reclamos.
José Woldenberg también ha resultado un mequetrefe del sistema que apoyó al IFE, lo cual demuestra que si hubiese estado en esa situación hubiese hecho lo mismo, lo que pasa es que a él le tocó fácil. Ganó el que estaba planeado que ganara por el PRIAN.
El discurso inaugural fue pronunciado por el director general del IIJ, Héctor Fix Fierro, quien expresó que este foro pretende acumular insumos aplicables a la discusión de la reforma electoral, tanto en el ámbito legislativo como en foros y espacios de encuentro en torno al tema.
Y de dónde este directorcete saca que un foro con sátrapas de la peor calaña puede servir para un carajo de reforma electoral si lo que se tiene que reformar es la moralidad de los consejeros y eso sí que está muy cabrón. Nada de lo que digan tiene sentido si a la hora de la hora van a pasarse por el arco del triunfo la Constitución. Así que no pierdan su tiempo porque no somos tan pendejos.
Una de las motivaciones para este seminario, añadió, fueron las inconformidades, discrepancias, críticas y manifestaciones sobre el proceso electoral federal, por lo que, dijo, es necesario revisar las reglas del juego para los próximos comicios.
Las discrepancias, las inconformidades, etc... no se dieron por las reglas del juego sino por una falta absoluta de ética, no son las reglas de juego lo que falló, a menos que las "reglas de juego" sean como cometer los fraudes sin que la gente se dé cuenta en los próximos comicios.
Las propuestas, que serán contenidas en la próxima edición de una memoria, tendrán como característica central el pleno respeto de la pluralidad política que se vive en el país.
Sus propuestas pueden hacerlas rollito y metérselas por donde les quepan, para la ciudadanía esa edición de la memoria sólo puede servir como papel sanitario.
A su vez, el abogado general de la UNAM, Jorge Islas, aseveró que ese centro de estudio es un espacio para la promoción del debate, la discusión libre de las ideas y propuestas, en un marco de libertad, tolerancia y respeto.
Pues el abogado general de la UNAM, Jorge Islas, lo que está prestando es un espacio para la farsa que no debate, ni discusión libre de ideas y propuestas pues en el fondo no son ideas sino posiciones falsas y verborrea inútil porque justo lo que no hubo fue libertad, ni tolerancia y mucho menos respeto. No vengan con mamadas porque no estamos de humor.
Expuso que "no hay restricciones de ningún tipo sobre las deliberaciones que se realizan en la Universidad, ya que el país reclama que sus mejores inteligencias expongan ideas, argumentos y razones que brillen con luz propia".
No, ya vimos que en lo que se refiere a engaños no hay restricciones y que el tipo de deliberaciones que se realizan en la Universidad bien pueden ser pantomimas; el país justo lo que reclama son sus mejores inteligencias y dudo mucho que quienes estuvieron ahí tengan ideas, argumentos o razones que valga la pena escuchar ya no se diga que "brillen con luz propia", si los ponentes bailaron al son que les tocaron y estaban atados a la voluntad de la derecha y de gentuza como la Gordillo, qué clase de vana cursilería es esa.
Ante los señalamientos de mayor democracia en México de integrantes de la citada resistencia, Fix Fierro aseveró que "la ley y las instituciones son el único camino que puede asegurarnos un futuro como nación libre, próspera y democrática".
Sí, señor, pero la ley y las instituciones manejadas por gente íntegra y honesta, las instituciones tienen nombre y apellido, a ver si ya se lo aprenden. Ya no sigan repitiendo como loros tanta pendejada de los medios. Cómo es posible que las autoridades de la UNAM permitan eso. La Inquisición era una institución y de ninguna manera aseguró naciones libres, prósperas o democráticas.
Por ello, "es posible alcanzar acuerdos razonables sobre los cambios que requieren las instituciones político electorales".
Los únicos acuerdos razonables que pueden lograrse sobre los cambios es que estos integrantes de instituciones político electorales se sometan a juicio político como bien gritaron los manifestantes.
En el acto inaugural participaron Flavio Galván, presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); Arely Gómez González, titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la Procuraduría General de la República (PGR).
¿Con semejantes participantes pretendían llevar a cabo su Foro? ¡Qué vergüenza! ¿Por qué no invitan también a Fox a hablar de democracia?
Asimismo, Virgilio Andrade, consejero del IFE, y Andrés Rozental, integrante de la Junta Directiva del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral.
Vayan a la mierda que ahí estarán bien.
Y felicidades a los compañeros de la resistencia civil pacífica, esos eran los inteligentes y los que tuvieron dignidad, esos si brillaron con luz propia, porque esos sí son hombres y mujeres libres.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario