¿Quién demonios se cree que es?...

Por andar amenazando con quitarle a los trabajadores que interpusieran amparos los derechos a los servicios y prestaciones que les ofrece el Instituto demandarán y ojalá lo destituyan, al fantoche de Miguel Angel Yunes ¿quién demonios se cree que es? Esta es la actitud prepotente que ya no queremos, estos funcionarios se comportan como si fueran dueños de las instituciones, no señores, ustedes son nuestros empleados que las administran, los dueños del Instituto somos los mexicanos que lo sostenemos y si ya no están cumpliendo como se debe con su trabajo, van para afuera, como con cualquier empleado inepto, el patrón (el pueblo) lo despide. Así que va pa' fuera. Ni un paso atrás, y al cabrón líder sindical, Joel Ayala, también que vaya para afuera por corrupto y traidor:

Jubilados del ISSSTE demandarán penalmente a Yunes
rosalía vergara

México, D.F., 10 de mayo (apro).- La Coordinadora Nacional de Jubilados interpondrá demandas penales y administrativas contra el director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Miguel Angel Yunes; además, exigirán su destitución.

Las demandas responden a las declaraciones que Yunes Linares hizo el miércoles pasado, en el sentido de que los trabajadores que solicitan amparos en contra de la nueva Ley del ISSSTE perderían temporalmente los derechos a los servicios y prestaciones que les ofrece el Instituto, incluida la atención médica.

“Los derechos adquiridos son irrenunciables y es improcedente que un funcionario pretenda suspenderlos”, afirmó la Coordinadora en un boletín.

Afirmó que sería una violación a la Ley de Servidores Públicos; y aseguró que la declaraciones de Yunes demuestra “la ineptitud y abuso de autoridad” del titular del ISSSTE.

Los miles de amparos que a la fecha se han interpuesto contra la Ley del ISSSTE deben abrir el debate sobre las implicaciones que ésta tiene en la base trabajadora, en temas como la pérdida de protección al trabajo, la falta de transparencia en los fondos del Instituto y “la eliminación de los derechos laborales conquistados hace 50 años”, indicó el organismo que agrupa a los jubilados, dependiente de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

Resaltó que los amparos a la nueva ley garantizan a los trabajadores, derechohabientes y jubilados que continúen gozando de los beneficios de la nueva ley hasta que se resuelva la anticonstitucionalidad de la misma.

Explicó que Joel Ayala, secretario general de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) “se tambalea”, pues no defendió los derechos adquiridos de los trabajadores.

Esbirro mentiroso

Integrantes del Gobierno Legítimo afirman que Miguel Angel Yunes actúa como esbirro de Elba Esther Gordillo y del gobierno / Los trabajadores no perderán sus derechos en caso de interponer un amparo

MEXICO, D.F., 10 de mayo.- Ante la declaración del director general del ISSSTE, Miguel Agel Yunes, de que los trabajadores perderán sus derechos en caso de ampararse contra la Ley del ISSSTE, los secretarios de la Hacienda Pública, Mario Di Costanzo, del Trabajo, Bertha Luján y de Salud, Asa Cristina Laurell, sostuvieron que esta advertencia sólo es muestra de que están desesperados los operadores de Elba Esther Gordillo ante el rotundo fracaso jurídico y social que representa la reforma a esta ley.
Los tres integrantes del Gobierno Legítimo de México afirmaron que los burócratas que interpongan los amparos no resultarán afectados, porque este procedimiento impugna artículos específicos, y no a la ley en su integridad.
Además, indicaron, que de considerarse o lograrse la suspensión del acto, lo que quedaría sin efecto serían las nuevas disposiciones contenidas en la "nueva ley", sin lesionar de ninguna manera los derechos adquiridos y la antigua normatividad.
"De manera adicional la aseveración de Yunes es mentirosa, en virtud de que tanto el derecho a la salud, como a la jubilación emanan de principios consagrados en nuestra Constitución Política, por lo que el Estado mexicano está obligado, en todo momento, a otorgar atención médica, seguridad social y servicios sociales a sus trabajadores", explicaron.
Expusieron que por ésta razón ningún juez puede ordenar que a un trabajador se le retiren sus derechos por estar ejerciendo otro consagrado en la propia Carta Magna.
Aclararon que tanto los artículos 103 y 107 constitucionales, y su ley reglamentaria, no condicionan la presentación de la demanda de amparo, ni su resolución a la pérdida o coacción en el ejercicio de los derechos de los trabajadores.
"Por ello, resulta absolutamente falso y tendencioso afirmar con el objeto de amedrentar a los trabajadores, que el ISSSTE podría dejar de ejercer sus obligaciones y suspender los derechos que tienen los trabajadores", dijeron.
Más aún, mencionaron, si Miguel Ángel Yunes niega la atención a los burócratas que recurran al amparo, "estaría incurriendo en una flagrante violación a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, por lo que sería acreedor a un juicio político".