Ratifica la CNG a Acosta como “presidente sustituto” del PRD
* Fernández Noroña califica como un “atraco” la decisión; polarizará y tensará la crisis del partido, advierte
México, D.F., 15 de mayo (apro).- Con dos votos a favor y uno en contra, la Comisión Nacional de Garantías (CNG) ratificó el nombramiento de Guadalupe Acosta Naranjo y de Martha Dalia Gastelum, como presidente y secretaria general sustitutos del Partido de la Revolución Democrática (PRD), hasta que este órgano interno califique la elección del 16 de marzo.Con el rechazo de la presidenta de la Comisión Nacional de Garantías, Ernestina Godoy, los comisionados Renato Sales –identificado con la corriente Izquierda Unida, que apoya a Alejandro Encinas-- y Dolores de los Ángeles Názares desecharon la impugnación que interpusieron Dolores Padierna y Gerardo Fernández Noroña contra el pleno del VI Consejo Nacional Extraordinario realizado el 4 de mayo, donde se nombró a Guadalupe Acosta y a Martha Dalia Gastelum presidente y secretaria general sustitutos.Ese domingo, la Izquierda Unida abandonó la sesión en la que se instalaría el Consejo Nacional y llamó a un notario público para que diera fe de que no había quórum para hacerlo. Posteriormente impugnó el procedimiento ante la Comisión de Garantías y el caso fue turnado al exsuprocurador Renato Sales Heredia.Según el exsubprocurador, decidió ratificar los nombramientos debido a que Izquierda Unida no esperó a que terminara la hora de la convocatoria para declarar si había o no quórum para la sesión; además, los estatutos establecen que el quórum puede ser instalado con las dos terceras partes de los presentes en el Consejo Nacional. Izquierda Unida ni Encinas reconocen a Acosta Naranjo como presidente “sustituto”, aunque han declarado que acatarán la resolución de Garantías. En entrevista con Apro, Godoy aclaró que se desechó la impugnación al nombramiento “por voto de mayoría”, porque ella no estuvo de acuerdo. Acosta Naranjo es miembro de Nueva Izquierda y antes de esta decisión fungió como secretario general del partido, junto con Leonel Cota Montaño, quienes fueron los dirigentes desde 2005 a la fecha. Gastelum pertenecía a Foro Nuevo Sol, pero rompió con el equipo de la gobernadora de Zacatecas, Amalia García Medina, para unirse al movimiento que encabezan Jesús Zambrano y Jesús Ortega. Antes, al mediodía, el candidato de Nueva Izquierda, Jesús Ortega, se reunió con Cuauhtémoc Cárdenas, en busca de apoyo para superar la crisis del PRD.El objetivo, dijo el aspirante a dirigir el PRD era solicitarle su respaldo para que se instalara una dirigencia nacional por cuatro meses, hasta la realización de un Congreso nacional para “refundar” al partido.Al término del encuentro, Cárdenas dijo que había escuchado la propuesta de Ortega y la analizaría; y descartó que tenga planeado reunirse con Alejandro Encinas, el candidato de Izquierda Unida, con quien no ha tenido contacto.Jesús Ortega no descartó llegar a un acuerdo político con Encinas, aunque consideró que dependerá de la “generosidad” de los involucrados, pues por su parte tiene disposición para pactar. Confió que Encinas no condicionará un arreglo a cambio de que no acuda al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a impugnar un eventual resultado desfavorable.“No quiero poner obstáculos a la posibilidad del acuerdo, por eso insisto en que nos esperemos a ver cómo avanzan estas pláticas y que tengamos respuestas a esta crisis”, explicó.El candidato consideró también que deben seguir los acercamientos con “liderazgos del partido”, incluido Andrés Manuel López Obrador, pero no mencionó un eventual encuentro con el tabasqueño.Por la noche, el secretario de Comunicación del PRD, Gerardo Fernández Noroña, calificó la decisión como “un atraco”; y criticó a este órgano interno, con el argumento de que se le acusaba de ser proclive a Alejandro Encinas, pero con esta resolución “acredita que no es así”.“La determinación es lamentabilísima. Además de validar un atraco, polariza y tensa aún más las ya de por sí difíciles condiciones que vive el PRD”, dijoFernández Noroña insistió en que el Consejo en el que se nombró a Acosta Naranjo fue ilegal, pues careció de quórum. Añadió: “Como militante, asumo la resolución; como hombre libre, la repruebo y la repudio.”
No hay comentarios.:
Publicar un comentario