Tabasco muestra el cáncer que padece la Nación

Estado de los Estados

¿Quitan el tapón al Grijalva o a la corrupción?
Ante las tragedias, los gobernantes se enriquecen
Reforma fiscal, otra desdicha para los trabajadores
Blindaje de impunidad a los Fox-Sahagún-Bribesca

“El oro, a la par que el más puro de los metales, es el mayor de los corruptores”.
Guillaume Duvair

Por Lilia Arellano

El grado de corrupción e impunidad en el país es ya intolerable, como desafortunadamente es evidente en el Estado de Tabasco, en donde como una llaga supurada se muestra al mundo la podredumbre de gobernantes federales y estatales que ataca a la República y al pueblo mexicano, y que lo pone al borde no sólo de la pobreza y la marginación, sino incluso de su extinción.
Esta misma semana se conocerán las consecuencias de la llamada “quita de tapón” del Grijalva. Se sabrá entonces si no hay desgracias que lamentar que sólo tendremos que rumiar el hecho de que de nuevo el manto de impunidad cubra a los responsables de la inundación. Caso contrario, el tapón van a quitárselo y no sólo al río.
En la tierra de dos ex candidatos presidenciales, Andrés Manuel López Obrador y Roberto Madrazo Pintado, la ambición por el dinero devoró el espíritu de servicio y puso en riesgo a más de un millón de tabasqueños el pasado mes de octubre y a la fecha no se conoce el destino de los mil 500 millones de pesos otorgados a esa entidad para obras de 2003 (cuando gobernaba el gordo Manuel Andrade Díaz) a 2007 (bajo la administración del actual gobernador Andrés Granier). Tampoco, según denuncias ciudadanas, se sabe dónde están los cuantiosos recursos económicos recolectados en México y en el extranjero, que debieron haber sido destinados para ayudar a los damnificados. Menos aún se tiene conocimiento del destino de los multimillonarios recursos federales que fueron prometidos y comprometidos por Felipe Calderón al sufrido pueblo tabasqueño en un gran número de giras de trabajo que han servido para dos cosas: para nada y para lo mismo.
La inundación de Tabasco está considerada como el más grave desastre (que ni siquiera puede catalogarse como natural) enfrentado por esa entidad en los últimos 50 años y el segundo más caro de la historia de México, sólo por debajo de los desastres que dejó el huracán Wilma. Las aseguradoras han calculado los daños en 700 millones de dólares, pero otros organismos internacionales y nacionales estiman que fácilmente puede ser más del doble de esa cantidad.
A pesar de las advertencias y llamadas de alerta de diferentes organismos e instituciones, privadas y oficiales, de México y el extranjero, poco o nada hicieron los gobiernos locales y federal para evitar la inundación de la planicie tabasqueña por los numerosos ríos que la cruzan particularmente el Grijalva y el Usumacinta, dos de los más caudalosos del país. A la fecha, los riesgos de inundación persisten y miles de tabasqueños se resisten a ser evacuados a pesar del peligro que implica la reapertura del cauce del río Grijalva taponado por un alud de tierra desde el 4 de noviembre.
Desde el sábado pasado unos 2,000 elementos de la policía estatal, protección civil, el Ejército y la Marina participaban en las labores de evacuación, apoyados por decenas de autobuses y vehículos de transporte en los que en teoría debían de haberse desalojado 15,4000 personas, de nueve comunidades de Nacajuca, Cunduacán y Centro. Sin embargo, la gente se resistió a salir de sus casas por el temor de perder lo poco que les queda. Ante esa negativa, el gobierno estatal informó que el período de desalojo se ampliará un día más pues por ahora “se encuentran en una etapa de concientización de la gente”, como lo llamó el director del Sistema Estatal de Protección Civil, Rúrico Domínguez Mayo, quien informó que tan sólo una tercera parte de las personas contempladas para ser trasladadas lo habían hecho.
A pesar del riesgo, el gobernador Granier insistió en que no se usará la fuerza pública para el desalojo de las 26 comunidades que se verían afectadas por el desfogue, y como la Comisión Nacional del Agua asegura que “los ríos están muy por debajo de las escalas críticas”, las autoridades continúan con los preparativos para que el próximo martes se quite el tapón del Río Grijalva.

Realidad tabasqueña
Sobre la situación que prevalece en la entidad, el secretario de Hacienda del Gobierno Legítimo, Mario Di Costanzo, habló ante los micrófonos del programa “Estado de los Estados”, que se transmite por Radio 620 de la Gran Cadena Rasa:
Lilia Arellano.- Mario, platícanos cómo estuvo tu gira en Tabasco. Mario Di.- Básicamente yo fui porque entre lunes y martes -pasados- se aprobó el presupuesto de egresos y la ley de ingresos en el Estado de Tabasco. Desde hace algún tiempo vengo asesorando a los diputados del PRD del Congreso del Estado, y me pidieron que les echara una mano aunque fuera de último minuto, porque ellos estaban preocupados por varias cosas: la primera es que ni en la ley de ingresos, ni en el presupuesto que se aprobó, ni en la partida que aprobó el presupuesto federal de 1,600 millones de pesos para reconstrucción de Tabasco, y mucho menos, está una solicitud que el gobernador Granier mandó al Congreso para endeudarse. La sacan mayoriteando y ahora resulta que van a adquirir una deuda de cuatro mil o cinco mil millones de pesos a 30 años, que no está reflejada ni en el presupuesto ni en la ley de ingresos. También tuve oportunidad de recorrer y ver qué pasa en la ciudad y es un desastre porque la ayuda nada más se da en la Quinta Grijalva. Ahí se reparten despensas, ahí se reparten cobijas...
LA.- ¿Hasta la del gobierno federal llega ahí?
MDC.- La del gobierno federal está dispersa, pero la mayor parte del apoyo se concentra en la Quinta Grijalva, que es la casa del gobernador. La gente tiene que hacer una cola de varias cuadras para recibir una despensa. Luego, si quiere una cobija, se tiene que aventar otra cola de varias cuadras para recibirla, y si tiene bebés y necesita leche tiene que aventarse otra cola. Les ponen un sello de tinta indeleble y hasta que no se les borra el sello pueden volver a formarse para pedir otra bolsa. Es una situación de veras lastimosa.
LA.- Parece la fila para “el rancho” de campo de concentración o de las cárceles lo que nos platicas. Ahora si que hasta que no me demuestres que ya obraste te vuelvo a dar de comer.
MDC.- Exactamente y pues esto es una humillación para la gente. Es impráctico...
LA.- ... es indigno, es amoral, es humillante.
MDC.- ... y luego con todas estas donaciones que recibieron los bancos ahora resulta que la ayuda fue convertida en víveres y aseguran que ya no hay dinero, y se supone que ya se compraron los víveres, ya se repartieron, ya no hay lana, pero además, casualmente, en el 2008 iba a entrar en vigor la ley de acceso a la información en el Estado de Tabasco. Pues ahora que ya no, que los diputados del PRI ya se pusieron de acuerdo para mandarla al 2009. Entonces, el próximo año no va haber Ley de Información para que se le pueda pedir la información al gobierno del estado en qué se ha gastado. Es un retraso en materia de rendición de cuentas de presupuesto de muchos años y te lo digo con todo conocimiento de causa porque yo buena parte del sexenio anterior estuve yendo año tras año para ir mejorando los candados del decreto de presupuesto, de la ley de ingresos, y esto es un absoluto retroceso. Y como hay mayoría de priístas, pues mayoritean. Me toco ver una votación en la Comisión de Hacienda, precisamente de la Ley de Ingresos, y del Presupuesto de Egresos, en donde prácticamente le dijeron a Adán López -que era el diputado del PRD que en ese momento se encontraba-. “pues hazle como quieras, aquí vamos a votar”. Adán pidió todavía la comparecencia del secretario de Finanzas, antes de aprobar el presupuesto, para explicar algunas cifras. Tu imagínate que los ingresos que están previendo para el 2008 son exactamente los mismos que acaban de reportar en un informe trimestral al mes de septiembre de 2007. Ni siquiera tuvieron el cuidado de decir “lo voy a cambiar un poquito para que no se vea tan burdo esto”. Los diputados del PRI riéndose, votando a favor, uno se equivocó por estar platicando y voto en contra. Entonces, en el dictamen hay dos votos en contra y uno es del priísta que estaba en ese momento echando relajo. Una cosa de veras lastimosa, porque finalmente los paganos son los habitantes del Estado. Esta actitud, para mí, pues yo te diría grotesca y cobarde del gobierno de no exigir al gobierno federal que cargue con su responsabilidad. Ellos van a preferir o prefieren irse a un endeudamiento criminal con la banca comercial.
LA.- Pues ellos quieren irse a ese endeudamiento porque viene una rebanadota de pastel para acá, para la bolsa. Y además no le exigen al gobierno federal para que después el gobierno federal este imposibilitado de pedir cuentas. Y no le exigen porque dime como van a desaparecer otro tipo de aportaciones. Al rato nos van a decir que lo del ramo 33 y lo de quien sabe qué, como no me mandaste dinero de ahí agarré...
DC.- Si, le abres a toda la discrecionalidad del mundo. Y esta ahora el asunto de que se va a quitar el tapón en el Grijalva y hay opiniones muy encontradas. Hablé con ingenieros, unos que te dicen “ahora que se abra el paso no va a pasar nada, está más o menos calculado, se le están dando todas las facilidades al gobernador, como diciendo para que no te quejes vamos a poner costalitos; la otra versión es que si va a haber varias zonas afectadas. Se está hablando de más de 300 mil personas que están en zonas y municipios que pueden volverse a inundar, pero aquí el asunto es que tal parece que para las autoridades lo que menos importa es la gente.
LA.- Hace tiempo que nos pasa eso, ya te habrás dado cuenta. MDC. Con la gente ya golpeada por esa tragedia es verdaderamente criminal.

Sigue la reforma fiscal
LA. Ahorita estamos viendo la tragedia de Tabasco, pero qué me dices de la tragedia de toda la clase trabajadora con relación a la reforma fiscal. Ese es el golpazo del año.
MDC.- Yo creo que si porque se va a combinar con el gasolinazo. LA.- Vamos a hacer a un lado el gasolinazo. Vamos a imaginar que no van a subir tanto los precios, que va a estar bien, vamos a imaginarnos eso. Pero vamos a ver que los vales de despensa desaparezcan o pasen a formar parte de la nómina con la cual pues mejor que no te regalen nada porque te van a quitar más de impuestos. Vamos a ver cómo en los bancos siguen corriendo personal porque lo van a suplir por máquinas que se las va uno a encontrar cada 10 pasos, porque todas esas máquinas van a ser para ellos deducibles de impuestos y no representan la carga de trabajadores, y veremos hasta sucursales bancarias cerradas. MDC.- Totalmente de acuerdo. Aquí advertimos ese riesgo contra el empleo.
LA.- Vamos a ver que todas estas prestaciones para la clase trabajadora se van a ver disminuidas. Eso es una tragedia también y eso no la ocasionaron ni las lluvias ni los desbordes de los ríos, ni se contienen con costalitos. Y estás hablando de unas trescientas, quinientas o mil familias, que obviamente nos deben de ver igual que si fueran 10 o una, pero aquí estamos hablando ya de toda la clase trabajadora y de empresarios que van a cerrar. MDC.- Y si tú me lo permites, podría decirte que el martes aquí, si me invitas, leeremos una guía para los amparos el próximo martes. Te voy a decir porqué no la tenemos todavía. Yo el lunes pasado tenía una reunión con los abogados para definir la guía, no pude estar porque estaba en Tabasco, la voy a tener mañana con ellos, para el lunes presentar la guía, qué deben de hacer para recurrir al amparo. Y por otro lado, es muy cierto lo que estas diciendo, pero yo creo que se enteraron que el día de ayer o de anteayer el subsecretario de Ingresos de la secretaría de Hacienda, quien supuestamente fue pieza clave para aprobar esta reforma fiscal, Fernando Sánchez Ugarte, deja el cargo y se va a trabajar a Transportación Marítima Mexicana.
LA.- Ándale, ¿pues no que no se puede?
MDC.- Dice el dicho, que yo no creo que sea así tal cual: “no hagas cosas buenas que parezcan malas”. Aquí también comentamos en tu programa que a TMM en el 2006, 2005, se le devolvieron 12 mil millones de pesos de impuestos. Ahora que el subsecretario de Ingresos se vaya como director a TMM pues a mí no me da muy buena espina. Ahora bien, eso de que no va a tener conflicto de interés, pues yo te quiero poner de ejemplo que en este momento figúrense que estamos en una reunión de consejo de administración de TMM, tu eres el dueño de la empresa, aquí tenemos al director de planeación y de repente vengo yo que vengo de hacienda ¿qué te garantiza que durante la reunión alguien te vaya a preguntar “oye Mario cuáles son las debilidades de lo que aprobaste”? Y yo le voy a decir: “no te puedo decir nada porque es conflicto de interés”. Es absurdo que TMM y la SHCP diga que no tiene conflicto de interés, se esta yendo para allá porque así son, yo los he visto, aprueban una reforma y dejan huequitos para que los grandes sigan sin pagar impuestos. Aquí lo dijimos, estamos pagando las consecuencias, el estado crea a sus propios monstruos, como lo de Gutsa; el lunes la inhabilitan cuando lo debieron de haber hecho hace casi 20 años, después de que lo rescató el Fobaproa, después de que estuvo involucrado en el quebranto carretero, y ahorita lo inhabilitan. Yo no sé si eso implique, que no lo creo, que regresó todo lo malo que ha hecho, no lo va a regresar. Ya no va a poder trabajar en la obra de la carretera del Sol a Acapulco. ¿No le estarán haciendo un favor? Pero aquí es donde vienen los asegunes. Ya inhabilitaron a Gutsa, pero si Gutsa, - porque lo establece la ley de adquisiciones y la ley de obras- tenía un contrato con anterioridad, son intactos, porque la ley no es retroactiva. Entonces ¿dónde esta el castigo? ¿Dónde está la obligación de Gutsa de reponer esto?


De Martita y sus tres cochinitos
L.A.- Tu opinión sobre las acusaciones sobre Fox y Martita
MD.- Ella les enseñó a sus hijos a hacer negocios, y hacer dinero que comparten, no creas que ellos se la quedan toda, apoquinan con la mamá. No, no, no. Tú recordarás que hubo dos declaraciones en Los Pinos de Martha Sahagún: una de ellas dijo: mis hijos son inocentes, pero si algo hubieran hecho ahí está la ley. Así que eso de que buena mamá pues quién sabe. Y yo te voy a decir que de acuerdo a su comportamiento de orden personal, el de andar coqueteando ahí sabrosón, con el que era su mano derecha cuando era la vocera de Fox gobernador de Guanajuato, está consignado en un libro. Ahí ya no era uno el cornudo el pobre veterinario, ya eran dos: el veterinario y el Sancho, que era un Sancho grandote, de bototas, pues para los dos tenía, porque había un tercero de chocolatitos. Yo que el veterinario le hacía un examen de ADN a mis hijos, no vayan a ser hijos de otro. De acuerdo a esto no me parecería una buena madre, una buena madre no enseñaría a sus hijos a robar; una buena madre no enseña a sus hijos a obtener ganancias de tal naturaleza que puedan constituirse en punto de escarnio público, o de vergüenza publica. Muchas veces he dicho que si hay tanto ladrón es porque hay muchas malas madres. Yo no puedo concebir que tú como hijo, tengas un salario determinado, asciendas en una carrera de manera normal, pero que de un mes a otro llegues con tu mamá y le digas te acabo de comprar una casa, bueno pues a lo mejor la mamá vive en un departamento y espera una casa y tú le compras una mansión y no puedo creer que le pongas 10 carros y la mamá no te diga: a ver, espérate tantito mi hijito, ¿de dónde? Yo sé que tú eres un genio, eres muy brillante, estás muy guapo, pero ¿en qué estas metido? Una buena madre eso hace, la otra hace lo que la señora. La esposa no te pregunta, pretende ignorar que nos están dando unas robadotas, ¿cuándo las has visto que protesten?
Si agarran a los Bribiesca, verían de donde se pepenan y se agarran a Fox también. Por eso dice: “Mientras yo esté libre puedo hacer algo por ustedes”. Les va a decir fírmenme las acciones para que yo administre todo lo que está ahí guardadito, porque ya saben que el hotel allá de cinco estrellas del Norte, del Oriente o del Sur, ya le cambiarían de nombre al de la Palma o del Altiplano, ya le pondrían algún otro más sofisticado porque allá estarían Fox o los Bribiesca. Aunque yo creo que no van a llegar a tanto. No lo van a hacer.
LA.- ¿Y tú crees que si soñamos y llega Andrés Manuel no?
MDC- Yo estoy convencido de que claro que sí van al tanque, no solamente ellos, hay muchos que deberían de estarlo y que deberíamos...
LA- Tendríamos que hacer algunas modificaciones no al sistema penitenciario, a las celdas: por ejemplo, unir más los barrotes, porque mira Abascal está muy flaco, ese si pasa, se nos pela; Gil Díaz, igual. A doña Elba habría que ponerle acolchonaditas las paredes, porque donde gritara y luego con la cara que tiene.

De los pasillos
Por un instante fugaz el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, se quitaron su etiqueta de presidenciables y de presuntos rivales electorales, y aceptaron posar juntos para la foto en la inauguración del distribuidor vial Zaragoza-Texcoco “Puente de la Concordia”, que con una inversión de mil 43 millones de pesos es la obra vial más grande desde la construcción del Anillo Periférico y une a las dos entidades.
Comandadas por Jesús Rodríguez, Elena Poniatowska y Alicia Elena Pérez Duarte, alrededor de 400 personas, la mitad menores de edad, realizaron un mitin de repudio frente al edificio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el fallo de los ministros del pasado 29 de noviembre que no encontraron por ningún lado violaciones graves a los derechos de Lydia Cacho durante su detención en el 2005. En las puertas de la “tremenda corte” los manifestantes colocaron imágenes de los togados y les aventaron huevos. Por fin Petróleos Mexicanos reportó que logró el control definitivo y la cementación del pozo Kab-12, en la Sonda de Campeche. La paraestatal también informó que en los primeros nueve meses de este año registró ventas por 26 mil 287 millones de dólares, una producción de crudo de 3 millones 126 mil barriles al día y exportaciones por un millón 708 mil barriles diarios.
El Centro de Estudios Económicos y del Sector Privado (CEESP) alertó que la eliminación de cuotas compensatorias a productos provenientes de China afectará a las ramas productivas del país, las que, dijo, tiene que hacer esfuerzos para mejorar su competitividad o de lo contrario simple y terriblemente desaparecerán.