Sobre la enmienda constitucional

Por: Luis Ismael Mendoza

El Libertador Simón Bolívar, en el Congreso de Angostura en el año 1819 dijo: "las elecciones repetidas son esenciales para la República y dejar a un sólo hombre en el poder por mucho tiempo es negativo, porque él se acostumbra a mandar y el pueblo a obedecer".

189 años después y en el caso de la reelección (que no es indefinida sino que la define el pueblo en ejercicio del sufragio) no se trata de que estemos dejando al hombre en el Poder... lo estamos manteniendo en él por nuestro mandato y en ejercicio de nuestra Soberanía. Así mismo, lo reemplazaremos en el momento en que no satisfaga nuestras expectativas como pueblo soberano, en las próximas elecciones o antes en un revocatorio si así lo consideramos pertinente.

En la Revolución Bolivariana no es el hombre de Miraflores el que manda... aqui quien manda es el pueblo y lo vamos a dejar sentado de una vez por todas con la aprobación del referendo para la enmienda constitucional. Esto si es la verdadera democracia, a la que temen los apátridas que no creen en ella, y no me refiero a los que no quieren que el Hombre continúe en el ejercicio de la Presidencia, sino a los que se oponen que el pueblo decida si se va o se queda.

El artículo 230 al establecer límites de un período para la reelección del Presidente no sólo está cercenando la libertad del pueblo a elegir sus gobernantes, sino que además le impide elegir el que ellos, el pueblo, considera el mejor por haberse llenado de una experiencia que el mismo pueblo estima positiva. Es como pasarse la vida puliendo una joya para luego tener que echarsela a los cochinos.... por estos argumentos queremos hacer la enmienda, no para que se quede un hombre en el poder, sino para que sea el pueblo quien decida sobre la base de sus actuaciones, si el hombre se va o SE QUEDA.

Así se expresa un pueblo que es libre y que piensa.