Los micrófonos de cinco estaciones de radio mexicanas se pusieron ayer al servicio del secretario de Gobernación espurio, Juan Camilo Mouriño Terrazo, para que éste se defendiera.MEXICO, D.F., 7 de marzo (UNIVERSAL/LA JORNADA/APRO/NTX).- El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, mantuvo hoy su defensa mediática en entrevistas a medios electrónicos en torno a las acusaciones en su contra, de que presuntamente benefició con contratos de Petróleos mexicanos (PEMEX) a una empresa propiedad de su familia.El funcionario estuvo esta mañana en al menos cinco programas de noticias de distintos medios radiofónicos. La noche del jueves se presentó en el programa de televisión del periodista Joaquín López Dóriga.El titular de Gobernación espurio insistió en que sí firmó los contratos de las empresas según la acusación de Andrés Manuel López Obrador, pero defendió su legalidad.Retó a sus acusadores a que recurran a las instancias pertinentes si tienen pruebas. “Si tienen algo que presentar, si tienen algo que puedan ocupar para demostrar las imputaciones que se me han hecho están las instancias correspondientes, estoy en la mejor disposición de ir ante cualquier autoridad competente, entregar la documentación que se me cite, llevar a cabo las diligencias que se me soliciten porque tengo la tranquilidad de haber actuado siempre en estricto apego a la ley y tengo la tranquilidad de nunca haber ocupado un cargo público para beneficiar a persona alguna de manera indebida, mucho menos para beneficio propio o familiar”, dijo el funcionario, al periodista Oscar Mario Beteta.Al periodista Leonardo Curzio le insistió en que el tema de los contratos es una mentira más, que se suma a lo de su presunta nacionalidad española.“No han querido recurrir a ninguna instancia, no han ido a ninguna de las instancias que tiene nuestro país, a ninguna de las instituciones que pudieran llevar a cabo la investigación que se quisiera, la investigación necesaria y dar a conocer la verdad (...); sin embargo, no lo hacen porque quieren de esto un escándalo mediático no un caso jurídico, porque quieren con esto golpear y distraer a un gobierno”, aseguró a Curzio.Negó, con Eduardo Ruiz Healy, que no hay ninguna responsabilidad de su parte según la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, porque “jamás he participado en la toma de de decisiones de PEMEX, no nada más sobre este contrato, sobre ninguno” y que tampoco ha estado en un Consejo de Administración de PEMEX o una filial.Respecto de las comisiones legislativas y el porqué no recurren a la PGR, Mouriño dijo que “si sirven para algo las comisiones a las que se hace referencia y yo estaré atento a las decisiones que tome el Congreso. Sirven para mantener vivos los temas, sirven para que no se llegue a la verdad jurídica sino simplemente se sostenga el escándalo. Cuando no se trata de buscar la verdad, cuando no se trata de que se aclare jurídicamente una acusación entonces se busca alguna manera, insisto, de mantenerlo vivo”.Así, Juan Camilo Mouriño expresó a favor de una comisión que lo investigue, siempre y cuando busque la “verdad jurídica” y no el escándalo.Aseguró que estará atento de lo que resuelva la Cámara de Diputados en este sentido, y emplazó a sus detractores a presentar pruebas contundentes de las imputaciones que se le hacen.Mouriño Terrazo concedió al menos cinco entrevistas a noticieros de radio, en las que defendió de manera sistemática su honorabilidad en la política.Luego se reunió por casi dos horas con los familiares de los 65 trabajadores que murieron en la mina de Pasta de Conchos, en febrero del 2006.A la pregunta sobre las comisiones legislativas y el porqué sus acusadores no recurren a la Procuraduría General de la República (PGR), Mouriño dijo en el programa de Eduardo Ruiz Healy:“Sí sirven para algo las comisiones a las que se hace referencia y yo estaré atento a las decisiones que tome el Congreso. Sirven para mantener vivos los temas, sirven para que no se llegue a la verdad jurídica sino simplemente se sostenga el escándalo. Cuando no se trata de buscar la verdad, cuando no se trata de que se aclare jurídicamente una acusación entonces se busca alguna manera, insisto, de mantenerlo vivo”.Así, el titular de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), Juan Camilo Mouriño Terrazo, insistió en que son válidos y legales los contratos que firmó como representante legal de Transportes Especializados Ivancar con Petróleos Mexicanos (PEMEX).En entrevistas radiofónicas explicó que la firma que aparece en los contratos con PEMEX fue de cuando él ya había cedido las acciones que tenía en la empresa de transportes y después entró el proceso para dejar la representación legal.“Cuando firmé ese contrato yo ya no era accionista de la empresa. Simplemente estaba como apoderado legal. El acto fue previamente verificado en su legalidad y después concluí al poco tiempo ya con la representación legal”, recordó.Mouriño Terrazo explicó que al integrase a la Secretaría de Energía una de sus primeras acciones fue separarse de las empresas familiares que desde 1985 su familia fundó, cuando él tenía 14 años y que hasta la fecha continúa prestando sus servicios a PEMEX.Por ello enfatizó que Ivancar es una “empresa que no nace al amparo del poder” y que no tiene nada que ver con su desempeño como servidor público, por lo que sostuvo que está dispuesto a que se investiguen a fondo “las dolosas y graves” acusaciones en su contra.“No hay en mi participación como servidor público ningún tipo de favoritismo o injerencia de mi parte para beneficiar a esa empresa”, reiteró.El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, dijo que las comisiones especiales legislativas sólo sirven “para que no se llegue a la verdad jurídica, sino simplemente se sostenga el escándalo”. “Cuando no se trata de buscar la verdad, cuando no se trata de que se aclare jurídicamente una acusación, entonces se busca alguna manera de, insisto, mantenerlo vivo”, dijo.El funcionario concedió, hoy por la mañana, seis entrevistas a igual número de estaciones de radio; y en una de éstas afirmó que al asumir su primer encargo como funcionario público (16 de octubre de 2003) continuó como apoderado legal de Ivancar porque primero debió esperar a la asamblea de accionistas para manifestar su decisión de retirarse y, posteriormente, de hacer trámites ante distintas autoridades para informar del cambio de apoderado legal.“Pero eso tú sabes que no puede ocurrir de la noche a la mañana, se tienen qué hacer distintos trámites para ello”, señaló.En ese intervalo de tiempo (entre el 16 de octubre de 2003 y diciembre de ese mismo año) -dijo- ya había dejado de ser accionista pero todavía estaba en trámite dejar de ser apoderado legal, cuando surge este asunto del contrato.Los micrófonos de cinco estaciones de radio mexicanas se pusieron hoy al servicio del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, para que éste se defendiera y deslindara de las presuntas irregularidades en que incurrió al haber firmado contratos con Petróleos Mexicanos como apoderado legal de las empresas familiares, siendo servidor público.Igual que hizo ayer en el noticiero estelar de Televisa, Mouriño admitió, en entrevista con Oscar Mario Beteta, de Radio Fórmula, que si firmó los documentos, pero defendió la legalidad de ese acto. Aún más, retó a sus acusadores a que recurran a las instancias pertinentes si tienen pruebas de lo contrario.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario