“Cañonazo” de mil mdd para compra de votos

Lilia Arellano
ESTADO DE LOS ESTADOS

“Muchos de ellos, por complacer a tiranos, por un puñado de monedas, o por cohecho o soborno están traicionando y derramando la sangre de sus hermanos”: Emiliano Zapata.

Velasco Oliva revela corrupción en el Congreso
Con dolariza cabildean la reforma energética
El Pentágono confirma la militarización de pozos
Crece rumor: por “alta traición” relevaron a Creel
¿A quién beneficia la sanción a Magnicharters?

México, DF., 17 de junio (LA JORNADA) Gran expectación causaron las declaraciones del diputado federal del partido Convergencia, Cuauhtémoc Velasco Oliva, al enfilarlas hacia sus homólogos señalando que sabia de la existencia de una “bolsa” de mil millones de dólares en poder de la Secretaría de Hacienda que serían destinados nada más y nada menos que para entregarle a cada legislador dos y medio millones de dólares a cambio de su voto aprobando la reforma energética. Cayeron tales palabras como un balde agua fría a funcionarios y representantes populares. Como es de esperarse, Hacienda negó las acusaciones hechas por Velasco y agregó que no hay ningún intento de soborno a los diputados para la aprobación de la reforma y las calificó de “absurdas y sin fundamento; solamente entorpecen el diálogo y la construcción de acuerdos que beneficien a todos los mexicanos”. Pero mire usted, si bien es cierto que el legislador no ofrece nombres y sólo cita a una fuente confiable, la experiencia nos habla de lo fácil, de lo manipulables, de lo “vendibles” o “comprables” que han resultados los legisladores de todos los partidos. Los hemos visto reaccionar con la aprobación de la Ley del ISSSTE; antes con la del Seguro Social, se los llevaron a Estados Unidos para deslumbrarlos con los casinos y el juego; hicieron “cabildeos” extraordinarios para el “gasolinazo”; lo mismo para el famoso IETU; ni qué decir cuando se impuso el IVA o qué tal con la quemada que se dieron por los pavos de fin de año, o tal vez sea mejor recordar que las cuentas no les han cuadrado y que ha quedado al descubierto triquiñuela y media con los viáticos y los boletos de avión, o si nos ponemos a observarlos de uno en uno ¡como ha subido su nivel de vida en plena crisis!
No tendría que ser la voz de los de Hacienda la que se lanzara contra el diputado de Convergencia, tendría que ser la de muchos, la de todos defendiendo a los integrantes del Congreso de la Unión, a los legisladores, a los representantes populares, por desgracia eso no puede ser, la realidad nos ha demostrado que sólo piensan en sus intereses personales, en el billete pronto y expedito, en hacer todo tipo de negocios y mantenerse en las filas, en las primeras filas, del coyotaje. No hay defensa y sus demostraciones de voto comprado o vendido son tantas que resulta más fácil estar cierto de que don Cuauhtémoc tiene toda la razón que imaginar que les levantaron un falso.
Héctor Larios, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, asegura que lo dicho por Velasco carece de fundamento y de pruebas, por lo que carece de credibilidad. “Condenamos el intento de posar sombra de duda sobre diputados y senadores del Congreso. Esta presidencia respeta las opiniones e ideología de cada legislador, pero no acepta el intento de cuestionar a otros compañeros ni atentar contra la imagen del Congreso de la Unión para impulsar agendas personales”. ¿Qué agenda traería el diputado alborotador?
El también coordinador de la fracción parlamentaria del PAN se mostró muy indignado y mientras él hacía estas declaraciones se empezaron a escuchar voces que señalaban que a Cuauhtémoc le llegó la noticia porque ya les empezaron a entregar los dos y medio millones de dólares a muchos.
Y, ¿de qué color querrán las pruebas? Porque seguro que no esperarán que firmen algún recibo o un compromiso con sangre de que su dedito va a oprimir la tecla esperada ¿o si? Y como en esto de las negativas uniformaron la imagen y todos los que declaran son gorditos y panzones, también salió Jesús Reyes Heroles, director de Pemex, a mostrar su indignación. “No sé qué autoridad o qué tipo de información tiene para decir algo así. Entiendo que Ruth Zavaleta le dijo que no tiene ninguna autoridad para hacerlo. Es un asunto del PRD, que lo resuelvan los liderazgos del PRD”. Andan tan desesperados con este señalamiento que ni saben lo que dicen. Para empezar, Velasco Oliva no necesita autoridad para expresarse y segundo, no es del PRD sino de Convergencia y tercero, ¿quién es la Rutita para callar a otro legislador?
El diputado Cuauhtémoc Velasco Oliva no es ningún tonto. Antes de hacer tal declaración sabía que enfrentaría a los lobos y que éstos son muchos y que estarían encabezados por quienes aceptaran o realmente tuvieran conocimiento de que podrían recibir un soborno de tal envergadura. No se lanzó así porque sí, vaya ni siquiera porque a él nadie le hubiera insinuado nada. Es por desgracia más fácil estar ciertos de que lo acompaña la verdad y la razón que opinar lo contrario aún y cuando mañana o pasado se retractara de lo dicho. ¿O no?
Y hay mucho para sostener el que se mantenga a la cabeza la incredulidad. Están, por ejemplo, las declaraciones del jefe del Pentágono en relación a la militarización de las zonas petroleras mexicanas. Esto prácticamente en secuencia a las realizadas por Fernando Elizondo cuando aseguró que éstas estarían vigiladas por militares, aunque no dijo que norteamericanos. Paso a paso y a partir del sexenio de Miguel de la Madrid el entreguismo, los compromisos con el vecino del Norte, las componendas, la entrega de las riquezas del país en todos los sentidos, desde el petróleo hasta la mano de obra, se han venido realizando puntualmente. Es este el país del coyotaje y la corrupción. Es este el país que habrá que rescatar.
EL FONDO DE LAS MALAS FORMAS
Germán Martínez, el chaparrito líder nacional del PAN, asegura que en la destitución de Santiago Creel como coordinador de la fracción parlamentaria de ese partido en el Senado se tomó todos los cuidados personales y políticos de su remoción. “No tengo ningún reproche, queja, sólo un reconocimiento para el senador Creel; nosotros no estamos conduciéndonos más que conforme a los reglamentos y normatividad del partido”.
Ante lo dicho por don Germán, uno no puede dejar de preguntarse si en efecto se tomaron todos esos cuidados que aduce, ya que tal vez se dieron hasta donde las circunstancias lo permitieron. Y es que cada día crece con más insistencia el rumor de un movimiento encabezado por el perdedor de siempre y ex candidato a candidato presidencial para entrar en sustitución de Felipe Calderón si acaso un mes después de que cumpliera los dos años de mandato que permiten el ejercicio de un cuatrienio con solo la aprobación del Congreso.
Dicen que el colmo y la certidumbre de que estaban cocinando algo muy “gordo” se dio cuando soltaron la encuesta que daba a la cabeza en las preferencias al ex amante de Edith González y dejaba en el último lugar al cachorro preferido, a Juan Camilo Mouriño, a quien también pusieron donde pusieron por razones que van más allá de las afectivas y que podrían señalar al relevo en caso necesario.
El chiste está en que Creel ya había logrado juntar muchas voluntades no sólo dentro sino también fuera de su partido, así que las cortesías francamente les salieron sobrando ante lo que consideraron alta traición. Porque, ¿en cuál de sus reglamentos se señala que si lo vetan las televisoras hay que removerlos? ¿En cuál normatividad aparece que no se pueden registrar y reconocer a los hijos fuera de matrimonio? ¿Cuál de ellos marca que debe usarse la tribuna para echarle muchas porras al panista mayor? Dice Martínez Cázares que ha leído todos los comentarios que han surgido en torno a esta remoción pero que no los comparte y, tiene razón, ¿cómo los va a compartir si ningún de ellos es cierto? O sea que el fondo es el fondo y en este caso era tal que le valieron las formas y quedó como todo un héroe frente a su jefe: Felipe Calderón. ¿Tendrán sus reglamentos y su normatividad un premio para quienes actúan de esa manera?
MAGNICHARTERS: UN CASO MUY ESPECIAL
Extrañeza y sorpresa es lo menos que ha causado la decisión de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de suspender las operaciones de la empresa aérea Magnicharters, propiedad de la familia Bojórquez, el pasado martes 10 de junio, justo en la víspera de la temporada de verano, el éxodo vacacional más largo del año, sobre todo porque la empresa no tenía ninguna demanda, queja o señalamiento sobre el servicio. Sin embargo, las autoridades argumentaron anomalías en el mantenimiento de aeronaves, baja capacitación del personal y su difícil situación financiera. Gilberto López Meyer, director de la DGAC, dijo además que la empresa tiene adeudos por 130 millones de pesos, 96 por ciento de corto plazo, de acuerdo con una verificación de rutina a la empresa aérea, realizada en las últimas dos semanas por un grupo de 18 inspectores. Aquí cabe destacar la opacidad con la que esta dependencia maneja las auditorías, además de que no se toma la molestia de informar a los usuarios que determinada aerolínea está bajo supervisión.
Jorge Badia Muñoz, vocero de la empresa chartera, negó que la aerolínea tenga los adeudos mencionados. También rechazó que la suspensión de operaciones se deba a omisión de trabajos de mantenimiento, seguridad y capacitación, y por tener una situación financiera débil. Sí Badia Muñoz tiene razón habrá que buscar en otro lado las verdaderas razones de que la SCT le aterrizara sus naves a Magnicharters y aquí la pregunta obligada es: ¿a quién beneficia que los aviones de esta empresa se mantengan en tierra? Magnicharters opera una flota de cinco aeronaves tipo Boeing 737, con una edad promedio de 23 años. Vuela rutas dentro del territorio nacional al Distrito Federal, Monterrey, Guadalajara, Mérida, Cancún, Huatulco, Puerto Vallarta, San José del Cabo, Guanajuato (Bajío), Manzanillo, Acapulco y Mazatlán. Es la única chartera que opera en el país con paquetes turísticos y cuenta con sus propias agencias de viajes, además de que es la única en su tipo que opera en las instalaciones del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, lo que le da una gran ventaja sobre sus competidoras. En el 2007 transportó a 700 mil pasajeros con una participación del mercado aéreo nacional, valuado éste en 9 mil 600 millones de dólares, del 4.4 por ciento, rebanada del pastel que no es nada despreciable para la competencia como la que representan “Volaris”, propiedad de los magnates Carlos Slim Helu y Emilio Azcárraga Jean y cuyo presidente del Consejo de Administración es Pedro Aspe; o “Interjet”, propiedad de Miguel Alemán Velasco y Miguel Alemán Magnani; o “Avolar”, propiedad de Jorge Nehme, entre otras.
Los primeros afectados con la sanción a Magnicharters fueron, más que sus clientes, las agencias de viajes. Si el problema se prolonga repercutirá en el precio final de los paquetes y en el negocio de las agencias de viajes. Las touroperadoras Magnitour y Viajes Liberación, propiedad también de la familia Bojórquez, representan por su accesibilidad el 50 por ciento del mercado de paquetes turísticos vendidos por agencias en el país. La preocupación en la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes, que encabeza Noé Elizarrarás, es evidente y cruza los dedos porque Magnicharters retome el vuelo en los próximos meses. Los ejecutivos de las agencias de viajes sostienen que esa línea aérea es una compañía seria, que no tiene adeudos con ellos, que sus productos se vendían bien y que paga más rápido las comisiones pactadas que otras aerolíneas.
El director general de Magnicharters, Augusto Bojórquez, informó que para revisar el caso y destrabar la suspensión de las operaciones en el menor tiempo posible, la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) junto con esa empresa, acordaron integrar una comisión de trabajo para dar seguimiento al caso y solventar asuntos pendientes en el corto plazo.
En medio de la crisis que enfrentan las aerolíneas que operan en el país, por la falta de una política sustentable de aviación y al hecho de que enfrentan condiciones adversas en comparación de lo que sucede en otras partes del mundo, debido en gran parte a los altos precios del petróleo y el exceso de ofertas en el mercado nacional, así como por los altos impuestos que representan 30 por ciento del valor del boleto, sí las autoridades de la DGAC y la SCT mantienen el mismo parámetro que utilizaron para bajar a tierra las aeronaves de Magnicharters, muy pocas líneas podrían sobrevivir y estarían por seguir el camino de la compañía de la familia Bojórquez, Aerocalifornia -cuyo promedio de antigüedad de su flota es de 28 años-, Aviacsa y Avolar, entre otras. O acaso, ¿el asunto de Magnicharters tiene que ver con este odio feroz del gobierno federal a la península yucateca?
DE LOS PASILLOS
Ante el inminente riesgo de que la reforma energética sea aprobada tan solo por la mayoría simple del PAN, Guadalupe Acosta Naranjo, líder nacional del PRD, hizo un llamado urgente a todos los partidos del Frente Amplio Progresista (FAP) a mantener la unidad. Para sacar adelante la iniciativa de Calderón, al PAN le bastaría el voto de sus 75 senadores, mientras que el PRD necesita ir de aliado con el PRI para sumar 62 votos y también contar con los dos senadores del PT y cinco de Convergencia para poder frenar el proyecto del gobierno federal. Sin embargo, este último escenario es sumamente difícil pues los legisladores del PRI no apoyarán en su totalidad ni siquiera el proyecto en materia petrolera de su propio partido.
El presidente de la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros, Juan Pablo González, aseguró que la iniciativa de reforma de Felipe Calderón no aclara las ventajas de entregar servicios de Pemex a la iniciativa privada. El empresario advirtió sobre el riesgo de que la propuesta del Ejecutivo federal transforme un monopolio de Estado en un oligopolio privado, al que serían entregados los ductos.
Felipe Calderón firmó en Palacio Nacional el decreto de la reforma constitucional en materia de justicia penal y seguridad pública. Ante representantes de los poderes Legislativo y Judicial, el inquilino de Los Pinos sostuvo que la lucha contra el crimen organizado no es una lucha solamente del gobierno, sino de todo el Estado mexicano. “Lo que está en juego no es la libertad, la seguridad o la integridad de sus gobernantes, sino de sus gobernados”, dijo el michoacano.
Mientras tanto, la violencia en el país continúa por los enfrentamientos entre sicarios y policías y militares, entre bandas rivales y los ajustes de cuentas. Las victimas superan ya los mil 700 en lo que va del año, a las que habrá que sumar las 18 que fueron ejecutadas en las últimas horas en seis estados. Entre ellas, se encuentra el subcomandante municipal de Aguascalientes, Alfonso Padilla Olmos, ejecutado con “cuernos de chivo” por un grupo armado que viajaba en cuatro vehículos; la directora administrativa de la Secretaría de Seguridad Pública de Ciudad Juárez, Silvia Molina, quien fue ultimada a balazos cuando llegaba a su domicilio; en esa localidad fronteriza; también se reportaron otras cinco ejecuciones; en Culiacán, Sinaloa, otros dos policías también perecieron a manos del crimen organizado; en Zacatecas, tres civiles perdieron la vida, entre ellos un menor de edad, durante un enfrentamiento a balazos entre dos bandas antagónicas que se disputan el mercado del narcomenudeo en Fresnillo; en Ciudad Lerdo, Durango, fue hallado el cuerpo de un hombre aún no identificado con varios impactos de arma de fuego; en Petatlán, Guerrero, fueron acribilladas tres personas con fusiles de asalto AK-47 y escopetas; en Michoacán, dos hombres fueron ejecutados en los municipios de Huetamo y Uruapan. A estas habrá que sumar el atentado en Ciudad Juárez, Chihuahua, al agente de la policía ministerial Abraham Quiroz, quien resultó gravemente herido en un ataque perpetrado por un grupo armado. ( lilia_arellano@yahoo.com)