Réplicas

Con "agresividad y talento" comenzó Calderón, según The Washington Post

En su editorial de ayer, el diario estadunidense The Washington Post consideró que el presidente Felipe Calderón inició su mandato con "agresividad y talento" para lidiar con los legisladores opositores y buscar solución a los problemas de delincuencia organizada en Oaxaca y Michoacán, "aun cuando nadie espera que desaparezcan las pandillas".

Las consideraciones editoriales de esa mierda reaccionaria del washington post son una vergüenza. Fecal inició su mandato sí con agresividad pero con el talento de un pobre pelele que lidió con los legisladores opositores en calidad de ratero que entra por la puerta trasera y se roba la banda presidencial. Tildar de delincuencia organizada a Oaxaca muestra la ignorancia de sus periodistas infamantes, y por supuesto que "nadie espera que desaparezcan las pandillas" pero nos referimos a aquellas de las que ese nefasto diario forma parte.

En el artículo "Un duro comienzo", el Post indicó que con esas acciones Calderón envió un "importante mensaje: no planea permitir que su estrecha elección produzca un gobierno débil o indeciso", toda vez que apenas hace dos semanas la pregunta dominante entre diversos sectores sociales era si Calderón sería capaz de gobernar al país, e incluso si físicamente podría rendir protesta como presidente.

El "importante mensaje" de que no planea permitir que su estrecha elección, ¿estrecha elección? no, señores, la pérdida de la elección debía decir, "produzca un gobierno débil o indeciso" es una reverenda estupidez. Fecal es incapaz de gobernar al país, dado que a un país no se le "gobierna" con la represión a las demandas del pueblo y la entrada de Fecal "físicamente" es una vergüenza para cualquier gobernante y un ridículo ante los mexicanos que tienen dignidad, no es algo que deba elogiarse, a menos que se sea también un delincuente.

"Por fortuna, Calderón abrió su presidencia con agresividad y talento. Fue más listo que los disidentes del Congreso en su ceremonia de protesta. Ordenó el arresto de los principales líderes de las violentas protestas en Oaxaca", agregó.

Tan listo como el ladrón que burla a los dueños de la casa para robarles sus pertenencias. Esa consideración pinta de cuerpo entero la inmoralidad de un diario que supone que el "talento" es la cualidad de ser un delincuente que se sale con la suya y que alevosamente golpea y secuestra a quienes protestan por los actos criminales de sus gobernantes.

"Buenas políticas y un agresivo cumplimiento de la ley deben ayudar a incrementar la autoridad del nuevo presidente. Después tendrá que usarlo para empujar las reformas institucionales y estructurales que México necesita para florecer", agregó el diario, que se refirió a Andrés Manuel López Obrador como "el fracasado candidato presidencial que ahora busca destruir la democracia mexicana".

¿Buenas políticas? Este diario supone que las "buenas las políticas" son las de un pelele que instrumenta un "agresivo cumplimiento de la ley" que no es más que una represión fuera de toda ley que en nada ayudará a incrementar la autoridad del "nuevo presidente" porque la autoridad no se gana a punta de tolete sino con una conducta moral que el usurpador no tiene. Su referencia a AMLO como "un fracasado candidato presidencial que ahora busca destruir la democracia mexicana" es una absoluta falta de conocimientos y de ética: primero, porque es el candidato presidencial que ganó la elección así que no es ningún fracasado, es un hombre al que millones de personas aclaman, circunstancia contraria a la que se enfrenta Fecal y el asesino de Bush, y segundo, porque se necesita ser cínico para acusarlo de buscar destruir la democracia, cuando fueron las fuerzas oligarcas de su país, incluido el washington post, quienes ayudaron a destruir nuestra incipiente democracia.

Por otra parte, el subsecretario de Estado adjunto para el Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, afirmó en Washington que el aumento de la violencia derivada del narcotráfico en la frontera con México es resultado del éxito en el combate a este flagelo, por lo que percibió una "reacción natural" del crimen organizado.

Las afirmaciones del subsecretario de Estado de un país genocida respecto a que la violencia derivada del narcotráfico es resultado del éxito se asemejan a la idea de Rumsfeld de que estaban ganando la guerra de Irak porque la violencia que cobraba miles de vidas iba en aumento. Esta línea de pensamiento es propia de retrasados mentales reaccionarios como Rumsfeld, Bush, Cheney y su pandilla que lo único bueno que han hecho es iniciar la decadencia de un imperio criminal y corrupto como el de Estados Unidos.

Admitió que el aumento de la violencia en la frontera común "no es sólo mexicano, es un tema estadunidense", dado que la droga y los cárteles tienen presencia en ambas naciones. "Lo que hemos hecho con el gobierno de México es mejorar nuestra habilidad de compartir información de inteligencia para asegurarnos de que estamos haciendo lo suficiente para combatir esta actividad criminal a lo largo de la frontera", aseveró.

"Lo que han hecho con el gobierno de México", es coadyuvar a que se cometa un fraude electoral para tener un pelele con quien compartir los recursos del pueblo mexicano para asegurarse de que están haciendo lo suficiente para robárselos como han hecho durante décadas con los países de América Latina.

Precisó que el gobierno de George W. Bush espera mucho de su contraparte mexicana, e informó que ya iniciaron los contactos con la presidencia calderonista: "la próxima semana esperamos poder tener una oportunidad de sentarnos con el subsecretario de Relaciones Exteriores para América del Norte, Carlos Marcelino Rico Ferrat, y empezar un diálogo con el nuevo gobierno sobre la relación bilateral y el tipo de iniciativas que queremos y las cosas que queremos lograr".

El gobierno de George Bush es un fracaso total, basado en la mentira, tiene a su pueblo pagando con su vida su estupidez y con un índice de pobreza inexplicable derivado de la avaricia de su "pandilla", en resumidas cuentas el gobierno de Bush es una mierda, como lo es, su vocero, el washington post, que espera que su contraparte mexicana siga siendo su criado y los contactos con la presidencia espuria se iniciaron desde antes de los resultados de la elección. Su descaro llega al grado de hablar sobre un "diálogo" y de una "relación bilateral" con el "nuevo gobierno" al mismo tiempo que plantea el tipo de iniciativas que ellos quieren y las cosas que quieren "lograr".

Por su parte, el Departamento de Seguridad Interna descartó fichar "por el momento" a las personas que salen de Estados Unidos por tierra hacia México o Canadá, por considerarlo costoso e impráctico, y porque la prioridad gubernamental es determinar quién ingresa.

El titular del organismo, Michael Chertoff, recordó que desde el año pasado su agencia ficha a las personas que entran por tierra a Estados Unidos.

El primero que debería estar fichado es Michael Chertoff, un ultraderechista que no cree en la Constitución de su país y a quien Bush designó el año pasado como jefe de "Homeland Security" puesto desde el cual incumple las leyes federales y aplica las propias según le conviene a su labor de perseguir "terroristas", violando principios de Derechos Humanos como justificar la tortura, de tal forma que lo que él recuerde o deje de recordar es irrelevante.

Autoridades migratorias estadunidenses acusaron de robo de identidad a 130 indocumentados detenidos el pasado martes en la redada a plantas de la compañía procesadora de carne Swift, en seis entidades de ese país.

Autoridades morales internacionales acusan de genocidio al gobierno de Bush de manera que sus acusaciones no tienen ninguna autoridad moral.

Ruego a los lectores que le escriban al washington post y le digan unas cuantas verdades, porque es el colmo que este periodicucho reaccionario se siga dando ínfulas cuando para lo único que podría servir es para limpiarle la mierda a Bush, Cheney, Rumsfeld y asociados porque para los traseros de la gente digna su papel es demasiado vulgar.