Propuestas y desdenes marcan primer debate energético
En el primer día de discusiones, Cuauhtémoc Cárdenas afirmó que esta iniciativa energética permite violar la Constitución, y Martínez acusó a sus detractores de “nacionalistas falsarios”.
México, DF. Esta mañana dio inicio el debate sobre la reforma energética en el Senado. En la imagen, Cuauhtémoc Cárdenas habla con José Agustín Ortiz Pinchetti. Notimex
México, DF. Hoy inició el debate sobre la reforma energética. En la imagen, los panistas Santiago Creel (corbata azul), Germán Martínez (corbata gris) y Gustavo Madero. Notimex
*Iniciativa energética permite violar la Constitución: CCS
México, DF. Hoy inició el debate sobre la reforma energética. En la imagen, los panistas Santiago Creel (corbata azul), Germán Martínez (corbata gris) y Gustavo Madero. Notimex
*Iniciativa energética permite violar la Constitución: CCS
México, DF. La tarde de este martes concluyó la primera ronda de debates sobre la reforma energética, con la participación de Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD); Germán Martínez, presidente del Partido Acción Nacional; José Agustín Ortiz Pinchetti, integrante del llamado gobierno legítimo; Beatriz Paredes, presidenta del Partido Revolucionario Institucional; el historiador Lorenzo Meyer; el economista David Ibarra; el ex titular del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), Carlos Elizondo, y el presidente del Partido Verde Ecologista de México, Jorge Emilio González Martínez.
A lo largo de la discusión, en la que además intervinieron legisladores de varios partidos, los ponentes plantearon posturas encontradas sobre qué hacer con la industria petrolera nacional.
Así, por ejemplo, mientras que el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano afirmó que la propuesta de reforma petrolera presentada por el Ejecutivo en el mes pasado no propone reformar la Constitución, pero “simplemente, sin alterar su texto, se alienta y se está dispuesto a permitir su violación”, Carlos Elizondo le respondió que la Constitución se puede modificar, y que lo que hay que pensar es cómo hacer para que Petróleos Mexicanos (Pemex) sirva a los mexicanos.
El economista David Ibarra, por su parte, llamó a rescatar Pemex, pues eso es el "salvamento de una empresa, no en el sentido de los negocios, sino como el componente vivo de la lucha emancipadora de los mexicanos".
En un sentido similar se pronunciaron Lorenzo Meyer y José Agustín Ortiz Pinchetti.
El historiador llamó a repensar si se quiere que México sea un país exportador de petróleo, en vez de usarlo para apoyar el desarrollo nacional, y señaló que señaló, tiene ahora la necesidad y oportunidad de vivir un nacionalismo defensivo y “hacer de Pemex una empresa que sea motivo de verdadero orgullo nacional”, en provecho de los mexicanos.
Ortiz Pinchetti, que dijo hablar en nombre del llamado "gobierno legítimo de México" que encabeza Andrés Manuel López Obrador, insistió en que la corrupción es el verdadero lastre de petróleos mexicanos, el que hay que combatir.
A lo largo de la discusión, en la que además intervinieron legisladores de varios partidos, los ponentes plantearon posturas encontradas sobre qué hacer con la industria petrolera nacional.
Así, por ejemplo, mientras que el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano afirmó que la propuesta de reforma petrolera presentada por el Ejecutivo en el mes pasado no propone reformar la Constitución, pero “simplemente, sin alterar su texto, se alienta y se está dispuesto a permitir su violación”, Carlos Elizondo le respondió que la Constitución se puede modificar, y que lo que hay que pensar es cómo hacer para que Petróleos Mexicanos (Pemex) sirva a los mexicanos.
El economista David Ibarra, por su parte, llamó a rescatar Pemex, pues eso es el "salvamento de una empresa, no en el sentido de los negocios, sino como el componente vivo de la lucha emancipadora de los mexicanos".
En un sentido similar se pronunciaron Lorenzo Meyer y José Agustín Ortiz Pinchetti.
El historiador llamó a repensar si se quiere que México sea un país exportador de petróleo, en vez de usarlo para apoyar el desarrollo nacional, y señaló que señaló, tiene ahora la necesidad y oportunidad de vivir un nacionalismo defensivo y “hacer de Pemex una empresa que sea motivo de verdadero orgullo nacional”, en provecho de los mexicanos.
Ortiz Pinchetti, que dijo hablar en nombre del llamado "gobierno legítimo de México" que encabeza Andrés Manuel López Obrador, insistió en que la corrupción es el verdadero lastre de petróleos mexicanos, el que hay que combatir.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario