“Revienta” el FAP la sesión en San Lázaro
* PRI y AN buscaban dar fast track a cambios a ley de medios de impugnación electoral
México, D.F., 29 de abril (apro).- Después de la toma de la tribuna del Congreso de la Unión por quince días, este martes los diputados del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) “reventaron” la sesión que se desarrollaba en el recinto legislativo de San Lázaro para evitar se aprobaran “al vapor” las reformas a la ley de medios de impugnación en materia electoral.Cerca de las 16:30 horas, la presidenta de la mesa directiva, la perredista Ruth Zavaleta, pretendió modificar el orden del día para incluir la votación de esas reformas, aprobadas previamente en el Senado durante las sesiones en sedes alternas y en las que el FAP dejó de participar.Valentina Batres --diputada del PRD y quien ha tenido fricciones con Zavaleta por la forma arbitraria, según su óptica, en que la también militante de Nueva Izquierda ha conducido las sesiones, e incluso sometido a votación reformas con las que su partido ha estado en contra-- cuestionó la urgencia de modificar el orden del día cuando hacía apenas unas horas se había decidido votar la ley de medios de impugnación.Zavaleta, desde la presidencia, no pudo sustentar la urgencia, por lo que Batres demandó se verificara en forma nominal el quórum de los diputados.Los 125 legisladores de PRD, los 16 de Convergencia y otros tantos del PT no se manifestaron, por lo que su presencia no apareció en el tablero de asistencia; en cambio, los pocos representantes de PAN y PRI que en ese momento se encontraban en el salón de sesiones sí se registraron, pero no alcanzaron el quórum, registrando sólo 223 diputados.La falta de quórum obligó a Ruth Zavaleta a levantar la sesión y con ello se evitó la discusión de las reformas a la ley de medios de impugnación en materia electoral.Los legisladores del PAN, molestos por la acción del FAP, demandaron a Zavaleta que descontara el salario a los diputados que no registraron asistencia en ese momento; la presidenta de la mesa directiva respondió que lo tomaría en cuanta para su análisis.Al término de la sesión, el PRD explicó que su acción se debió a que dichas modificaciones no se discutieron en el Senado y fueron aprobadas con una rapidez inusitada, lo que transgredió los acuerdos establecidos en la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos (CENCA).El PRD, detalló el vicecoordinador de la fracción Juan N. Guerra, llegó a un acuerdo con el resto de los partidos de que en estas reformas, tratándose de casos de “nulidad abstracta” de una elección, puedan ser en concreto, es decir, cuando se trate de rebase de topes de campaña o cuando haya injerencia de un gobernante.Sin embargo, recordó, esto no se incluyó en el dictamen que se aprobó en el Senado y que hoy querían subir PRI y PAN al pleno de manera urgente. Por esa razón es que se decidió romper el quórum y concluir con la sesión, comentó.
Eligen este miércoles contralor del IFE
La ley de medios de impugnación será abordada en la sesión de este miércoles, última del actual periodo ordinario de sesiones, pero también se aprobará el nombramiento del contralor del Instituto Federal Electoral (IFE), según se establece en la convocatoria dada a conocer el martes de la semana pasada.Este martes, la Comisión de la Función Pública que preside el elbista Benjamín González Roaro dio a conocer el nombre de los trece finalistas que fueron evaluados con las mejores calificaciones.Entre los aspirantes que obtuvieron las mejores calificaciones se encuentran Gregorio Guerrero Pozas, expresidente de la Contaduría Mayor de Hacienda de la Cámara de Diputados, y que fue sustituida por la Auditoría Superior de Vigilancia; Alfonso Grey, contador ligado a Beatriz Paredes y quien aún se encuentra al frente de la Contraloría en San Lázaro; Alfredo Adam Adam, quien fue propuesto por la Facultad de Contaduría y Administración de la UNAM; Enrique Quiroz Acosta, y Julián Alfonso Olivas Ugalde.Estos cinco aspirantes fueron calificados como “altamente recomendables” por la comisión de González Roaro.Como “recomendables” están Luis Miguel Martínez Anzures; Roberto Michel Padilla, actual encargado de la Unidad de Evaluación y Control de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, así como Gustavo Cazorla Castro.Finalmente los últimos cinco aspirantes considerados como “aceptables” son Manuel Mijangos Pereira, Manuel Carrasco Durán, Salvador Llamas Reygoza, José Miguel López Olvera y Jesús Oropeza Talavera.
Proponen investigar al gobernador de Jalisco
Seis partidos, PRD, PRI, PVEM, Convergencia, PT y Alternativa, aprobaron hoy solicitar a la Secretaría de Gobernación, que encabeza Juan Camilo Mouriño, y a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que de manera extraordinaria investiguen al gobernador panista de Jalisco, Emilio González Márquez.En el punto de acuerdo se solicita “determinen presuntas irregularidades por la entrega de recursos públicos por parte del gobierno de Jalisco, para la construcción del santuario de los mártires mexicanos”.En el texto se recuerda que hubo un primer donativo del gobierno al cardenal Juan Sandoval Iñiguez de 90 millones de pesos, lo que se suma a 15 millones donados al Banco Diocesano de Alimentos, un millón de pesos para restaurar el Templo de la Inmaculada Concepción en Yahualica, y otros 90 millones para la ruta del peregrino en Talpa.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario