Campesinos recurren al Senado ante negativa de diputados a proteger granos

Matilde Pérez U.

Ante la negativa de los diputados de PRI y PAN de incluir un artículo transitorio en la Ley Federal de Ingresos para proteger la producción de maíz y frijol –cuyos aranceles serán eliminados en 2008–, la Coalición Nacional de Organizaciones del Campo, Coordinadora Nacional Plana de Ayala (CNPA), Alianza Nacional de Productores Agropecuarios y Pesqueros (ANPAP)-El Barzón y la Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos pedirán al Senado que incorpore un mecanismo de administración del comercio exterior de dichos granos.

Al entregar su plan de presupuesto a la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, los líderes de las organizaciones campesinas destacaron que “no se puede seguir aumentando el presupuesto para el campo sin una estrategia que equilibre su distribución, sin la creación de una reserva estratégica de alimentos y se asegure el acceso a los recursos a cientos de campesinos”.

“Los diputados del PRI, incluyendo a los de la Confederación Nacional Campesina, y el PAN que votaron en bloque contra la adición del artículo tercero transitorio a la Ley de Ingresos, traicionaron al campesinado del país; se guiaron por intereses mezquinos, por componendas para recibir mayores cuotas de los programas y subsidios”, apuntaron.

Víctor Suárez Carrera, director de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores Rurales; José Narro Céspedes, de la CNPA, y Alfonso Ramírez Cuellar, de la ANPAP-El Barzón, confiaron en que los senadores sean más sensibles y diseñen un mecanismo de defensa para los productores de ambos granos. “Espero que los diputados no se arrepientan más adelante: ahora se ve un campo tranquilo pero la situación se puede revertir”, dijo Narro Céspedes.

“La propuesta de dicho artículo transitorio no atenta contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, por eso la petición a los senadores para que protejan y mantengan ordenados los mercados de maíz blanco y frijol, y aprueben el mecanismo de administración del comercio exterior de ambos granos”, abundaron.

Antes de la sesión en la Cámara de Diputados, el presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería, Héctor Padilla, aseguró que se protegerán a dichos granos: “nadie debe dudarlo, pero eso debe lograrse sin violentar los acuerdos comerciales firmados. No podemos meternos en escenarios de controversias comerciales que de antemano sabemos se perderán, como el caso de la alta fructosa”.

En la reunión con integrantes del Congreso Agrario Permanente, Padilla sostuvo que México ya no puede tomar decisiones domésticas sin considerar la situación internacional ni a sus socios comerciales; asentó que en 2008 “no habrá una catástrofe agrícola” por la eliminación de los aranceles en el comercio con Estados Unidos y Canadá.

“No es correcta una medida generalizada cuando el país tiene compromisos comerciales”, dijo en alusión al artículo transitorio. “Tenemos tratados comerciales con otros países donde establece que las desgravaciones tardarán más y con otros países no tenemos acuerdos, por eso no podemos aglutinar en un solo artículo una receta para diferentes escenarios. Tenemos que llegar a una buena decisión cuyo punto de partida debe ser que la agricultura debe estar por encima de cualquier interés internacional, pero respetando los compromisos que tenemos como país”.

En la reunión, el coordinador del CAP, José Luis González Aguilera, demandó a los legisladores impedir que el presupuesto siga concentrándose entre los grandes empresarios y establecer salvaguardas para maíz, frijol, azúcar y leche; y propuso que el presupuesto para el sector rural sea de 220 mil millones de pesos.