miércoles, agosto 23, 2006
Conferencia de Sheinbaum y Duarte
Ganaría López Obrador la elección presidencial, con más de 210 mil votos, si tan sólo eliminan las casillas que tienen sufragios ilegales, aclara Sheinbaum Pardo
Audio
Conferencia de prensa de la integrante del Comité de Campaña, Claudia Sheinbaum Pardo, y del representante de la Coalición Por el bien de todos ante el Instituto Federal Electoral, Horacio Duarte Olivares.
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO (CSP): Buenas tardes, perdón por la tardanza y los problemas técnicos. Nos acompañan en esta conferencia varios compañeros de la Coalición que estuvieron presentes en los distritos electorales en donde se hizo el recuento, ordenado por el Tribunal, por si alguno de ustedes tiene alguna duda, en relación a algún distinto, a algún estado, los compañeros están dispuestos a contestar.
En segundo lugar, sobre las mesas están las actas circunstanciadas que firmaron los magistrados que estuvieron a cargo del recuento del Tribunal, las que nos dieron, porque en cerca del 40 por ciento de los distritos, de manera unilateral, dado que había un acuerdo del Tribunal de entregar todas las actas, no las entregaron.
Ahí van a ver ustedes marcadas en todas las actas circunstanciadas. Van a poder ver ustedes, al sacar el acta circunstanciada, cómo viene el descrito por parte del juez en muchos de los casos las boletas recibidas y al hacer la suma, en los cuadros de las actas circunstanciadas, del número de votos más las boletas sobrantes, más los votos reservados por el Tribunal, ahí se encuentra cómo se encuentra un número muy importante de boletas o votos de más y de boletas o votos de menos; es decir, votos que no están respaldados en votantes y votantes que no aparecen sus votos.
Ahí lo van a poder ustedes apreciar. También en las propias actas circunstanciadas viene descrito, por parte de los magistrados, cómo se encontraron los paquetes abiertos, eso no lo decimos nosotros, lo dice el propio magistrado y al final de la conferencia, si ustedes tienen tiempo, vamos a presentar algunos videos de cómo los paquetes venían abiertos en distintos distritos electorales.
Lo que vamos a presentar el día de hoy es un ejercicio adicional que hace la Coalición, que vamos a explicar.
Antes del recuento ordenado por el Tribunal y en la demanda al Tribunal Electoral, en la demanda en general y en distintos medios de comunicación, habíamos estado presentando cómo en el 60 por ciento de las casillas, en las actas de escrutinio y cómputo de las casillas, que es una fotografía de lo que pasó el 2 de julio, había una serie de inconsistencias que la ley llama errores aritméticos, la Ley de Impugnaciones.
Estos errores aritméticos tenían tanto en las boletas, en términos de que en las boletas recibidas, no concordaban con las boletas depositadas en las urnas y las boletas sobrantes o cómo las boletas depositadas no concordaban con el número de votos.
De tal manera que en este ejercicio encontramos 72 mil 197 casillas que hacían un total 1.6 millones de votos.
El Tribunal Electoral decide abrir las casillas en donde la Coalición presenta una demanda en los propios distritos, no en la demanda general, todavía creemos que es posible abrir todas las casillas electorales y que esta es una primera apertura que hace el Tribunal y nos damos cuenta, como hemos venido denunciando en las últimas semanas, desde la apertura de estas casillas, que estos errores en las actas no son realmente errores de los ciudadanos que, como dicen por ahí no saben sumar, sino que los ciudadanos en muchísimos de los casos anotaron bien los números y que en efecto no estaban concordando los votos que estaban dentro de las casillas con el número de votantes o no estaban concordando las boletas con el número de boletas recibidas, las boletas sobrantes y las boletas depositadas.
Adicionalmente en este recuento se hace constancia, y lo que también habíamos venido denunciando, que por parte del Instituto Federal Electoral y particularmente los presidentes de los distritos, había habido una enorme ilegalidad al abrir los paquetes electorales entre los que fue el recuento distrital y la apertura que hace el Tribunal.
Violando absolutamente la ley, los presidentes de los distritos deciden abrir los paquetes electorales y los magistrados se dan cuenta de ello, al ver las bodegas abiertas, sellos de sobres violados, paquetes electorales totalmente abiertos.
Al analizar las boletas recibidas con votos emitidos más boletas sobrantes, el resultado que encontramos y que habíamos ya mostrado a ustedes es que en 3 mil 873 casillas del recuento, es decir en el 33 por ciento, se encontraron 58 mil 56 votos que no están respaldados en votantes, lo que hace un promedio de 5 votos por casilla de más, votos ilegales, votos no respaldados en votantes.
Y votos de menos en 3 mil 659 casillas, es decir en el 31 por ciento, que representa 5.3 votos retirados de las casillas electorales, es decir votantes que votaron y que sus votos no aparecen.
Ahora hicimos un análisis adicional, en las sentencias del Tribunal, que ustedes también van a poder apreciar en las cajas, las sentencias en donde deciden abrir los paquetes electorales vienen ahí los ciudadanos que votaron conforme a la lista nominal. ¿Qué quiere decir esto? Cuando ustedes van a votar hay un cuadernito, si se acuerdan, en donde reciben la credencial de elector, revisan en el cuadernito y ponen un sellito o ponen una palabra que dice votó.
Al contar los ciudadanos que votaron en esos cuadernitos, el Tribunal lo describe en las sentencias y precisamente decide abrir esas 11 mil 720 casillas, que no por cierto son las 11 mil 783, aunque ahorita está abriendo algunas otras, decide abrir estas casillas precisamente porque no coincide el número de votantes en la lista nominal, esos sellitos que se ponen en el cuadernito, con el número de votos que aparecen en las actas de escrutinio, que están en las urnas.
Capturamos todos estos datos que vienen en las sentencias del Tribunal y los comparamos con los números de votos que salen ahora del recuento y el resultado es realmente espeluznante.
Resulta que hay 71 mil 142, ya con este método que utiliza el Tribunal, votos que no están sustentados en votantes, votos ilegales en las casillas recontadas, y 122 mil 266 votos que fueron retirados de las urnas.
Es decir, al comparar el número de votos o el número de votantes que están sellados en la lista nominal y que reconoce el Tribunal porque vienen en su propia sentencia, con los votos que ahora aparecieron en las urnas, con el recuento que hace el propio Tribunal, tenemos que hay en promedio seis votos ilegales, seis votos no respaldados en votantes por todas las casillas del recuento y 10 votos que fueron retirados de las urnas en promedio de todas las urnas del recuento.
Les voy a poner el resultado por cada uno de los estados, nada más para que ustedes tengan idea.
En Aguascalientes, por ejemplo, se retiraron en promedio seis votos por casilla y se añadieron tres votos por casilla. Estos son datos del propio Tribunal Electoral, dado que proviene de las sentencias y de las actas circunstanciadas del Tribunal.
En Baja California se retiraron 11 votos de las casillas y se añadieron ocho votos en promedio a las casillas, estamos hablando de las casillas del recuento.
En Campeche, se retiraron ocho votos, es decir votantes que votaron, pero desaparecieron sus votos y se añadieron en promedio seis votos por casilla.
En Coahuila, se añadieron siete votos y se retiraron seis votos. En Chihuahua se añadieron cinco votos y se retiraron 10 votos por casilla. En Colima, hay seis votos que no están respaldados en votantes y dos votos en promedio que fueron retirados de las casillas.
En Chiapas, se añadieron seis y se retiraron menos de un voto por casilla. En el Distrito Federal, vean ustedes nada más la diferencia de los estados en donde gana la Coalición y los estados donde gana el Partido Acción Nacional. Por ejemplo en el Distrito Federal hay cuatro votos de más y seis votos de menos, esto está fundamentalmente, bueno está en todas las casillas.
Ahora les vamos a dar más evidencias de cómo hubo participación del Instituto Federal Electoral en este proceso. En Durango tres y retiraron 19 votos promedio por casilla.
En Guanajuato añadieron 15 votos en promedio por cada casilla y retiraron 12 votos de cada casilla. En Jalisco cinco y retiraron 12. En el Estado de México añadieron 11 y retiraron 12. En Michoacán cuatro y retiraron 14. En Morelos tres y retiraron siete votos por cada casilla en promedio.
En Nuevo León añadieron cuatro votos por casilla en promedio y retiraron 10. En Puebla añadieron cinco votos y retiraron siete. En Querétaro cuatro y retiraron seis. En Quintana Roo, que hay muy pocas casillas, en una de las casillas, siete casillas que se abrieron, 10 casillas que se abrieron, solamente en una de las casillas había 10 votos de más con respecto a la lista nominal.
En San Luis Potosí cinco y retiraron seis. En Sinaloa dos y retiraron 16. En Sonora siete, estamos hablando de casillas promedio, y yo les voy a dar algunos ejemplos, haber si es cierto que los ciudadanos no sabían votar, se llevaron algunos votos a sus casas, de recuerdo.
En Tamaulipas 10 y retiraron 12. En Veracruz siete votos de más y retiraron nueve. En Yucatán cuatro y retiraron cuatro, y en Zacatecas estos son dados promedio, tres y retiraron 10 votos en promedio.
Solamente les voy a dar algunos ejemplos de algunas casillas, estas son todas las casillas del recuento. Para aquellos que dicen que los ciudadanos se llevaron alguna boleta, de recuerdo, por ejemplo en Aguascalientes en el distrito uno, en la casilla 373 básica, hay 98 votos de menos, votaron 332 ciudadanos, de acuerdo con los sellitos de la lista nominal, dicho por el propio Tribunal, y solamente hay 234 votos en la casilla, ahora en el recuento.
En el mismo Aguascalientes, en la casilla 382 contigua 1, del distrito uno, votaron 411 ciudadanos y solamente aparecieron 244 votos en la urna, lo que quiere decir que retiraron 167 votos.
En el mismo estado, en Aguascalientes, la casilla 394 básica, votaron 544 ciudadanos, de acuerdo con los sellos de la lista nominal, y solo aparecen 329 votos. Lo que quiere decir que retiraron 215 votos de la casilla.
Vamos a Campeche, en la casilla 277 básica, del distrito dos, votaron 251 ciudadanos, de acuerdo con la lista nominal, y aparecen 357 votos en la casilla, es decir 106 votos en esta casilla.
En ese mismo distrito, en la casilla 280 básica, votaron 512 ciudadanos y hay 291 votos, de tal manera que hay 221 votos de menos. Que me expliquen cómo 221 ciudadanos se llevaron de recuerdo la boleta a su casa.
Seguimos, por ejemplo en Durango, en la casilla 810 básica, votaron, según esta, dos ciudadanos y hay 194 votos en la casilla, esto es lo que expresan los funcionarios de casilla y reconocido por el propio Tribunal. De tal manera que hay 192 votos de más.
En la casilla 811 extraordinaria uno votaron 630 ciudadanos y sin embargo aparecen 371 votos en la casilla y les puedo dar una lista prácticamente interminable, dado que son esta cantidad de casillas que hemos mencionado, en donde tenemos 168 votos de menos, 289 votos de menos por ejemplo en Sinaloa; la casillas 1157 de Sinaloa, del distrito siete, la básica, votaron 380 ciudadanos y solo aparecen 179 votos.
Estos resultados los vamos a subir a la página de internet de López Obrador, Casilla por Casilla, para que ustedes pueden comparar con lo que viene en la sentencia del Tribunal, lo que viene en las actas circunstanciadas del Tribunal.
De tal manera que si al hacer el ejercicio con las boletas recibidas y las boletas sobrantes, encontráramos alrededor de 58 mil votos de más y 60 mil votos de menos, pues en este caso que directamente que no es sobre boletas, sino sobre votantes y sobre votos, que es precisamente el criterio que está siguiendo el Tribunal, estamos encontrando, como decíamos, cerca de 122 mil votos de menos y 71 mil 142 votos de más.
Dicho de otra manera, votos que no están respaldados en votantes, votos ilegales, tacos en las urnas o votantes que desaparecieron sus votos, es decir que al final del recuento retiraron votos que seguramente eran para Andrés Manuel López Obrador.
Si con este criterio tan sólo eliminan las casillas que tienen votos ilegales, que eso es jurisprudencia del propio Tribunal, Andrés Manuel López Obrador estaría ganando las elecciones por cerca de 210 mil votos.
Sin embargo seguimos insistiendo en que tienen que abrirse todas las casillas electorales, que aún tiene tiempo el Tribunal, que podemos hacer el esfuerzo para esclarecer lo que ocurrió el 2 de julio y si estas no son pruebas del fraude electoral, esperemos que ahora sí los medios puedan sacar esta información, porque resulta que el fraude no aparece, no lo digo por ustedes compañeros, pero resulta que el fraude no aparece en la mayoría de las noticias de nuestro país.
Pero si tenemos casillas en donde votaron un número de ciudadanos y aparecen más votos, que nos explique el Tribunal, que nos explique a la sociedad, qué fue lo que pasó en la elección del 2 de julio.
HORACIO DUARTE OLIVARES (HDO): Con esta información fueron presentados los argumentos al Tribunal Electoral, el fin de semana, donde reiteramos nuestro pedimento de que estas casillas deben ser anuladas, hay que destacar que este comportamiento de encontrar boletas de más y votantes de menos en las actas, es un ejercicio que el propio Tribunal ha venido haciendo, todavía al inicio de esta semana el Tribunal siguió abriendo casillas en diversos distritos del país para comprobar.
Lo grave es que el propio Tribunal ha venido encontrando que en diversas casillas, muchas de estas que han sido señaladas aquí por Claudia, se encontró por parte del Tribunal tres datos de cuántos votantes hubo el día 2 de julio.
Esto es grave, por ejemplo en el distrito 01 de Colima, el pasado viernes se abrieron cuatro casillas que en todas, en las cuatro, ya tenemos tres datos de cuántos ciudadanos votaron. Uno, el dato del 5 de julio, cuando se hizo el cómputo, apareció un dato. Dos, el día que se hizo el recuento, el 12 de agosto, apareció otro dato y, tres, el Tribunal ordenó una nueva diligencia, el pasado viernes, y apareció un tercer dato, que técnicamente debía ser el mismo dato porque es el número de votantes.
Aquí es importante resaltar que este nuevo ejercicio que hemos hecho fue realizado contra las listas nominales, ustedes recordarán que el Tribunal en la primera etapa de apertura de casillas, lo único que pidió fue los listados nominales de las casillas, cuando se abrió por ejemplo el distrito 15 de la Ciudad de México, que muchos se fueron así medio decepcionados, porque dijeron: Pues nomás sacó las listas nominales, bueno, ahora sabemos para qué las sacó, para obtener el dato de cuántos habían votado, cruzarlo contra el número de boletas y encontrar, como lo hemos encontrado ahora en estas casi 12 mil casillas, que hubo evidentemente una manipulación de los resultados electorales.
Estamos pues ya prácticamente en la etapa final, seguramente entre el día de mañana y el viernes, estará cerrándose la instrucción en el Tribunal Electoral y esperamos que estos argumentos, como lo dijo ayer la magistrada Alfonsina Bertha Navarro, respecto a que estas objeciones que ha presentado la Coalición el pasado fin de semana, serán resueltas también de manera colegiada por la Sala Superior, este es un dato importante porque significa que no habrá criterio personal, por cada uno de los magistrados, si no habrá un criterio de la propia Sala Superior y nos parece que hay muchos elementos, elementos contundentes, elementos suficientes para que el Tribunal Electoral pueda anular esas casillas por estas irregularidades, por estas pruebas, respecto a cómo se está burlando la voluntad ciudadana.
Volvemos a insistir en que frente a una elección tan cerrada, donde la diferencia entre Felipe Calderón y Andrés Manuel es de 1.8 votos por casilla, cualquier modificación en estos momentos, evidentemente tiene un cambio significativo en el resultado electoral.
Si comparamos los resultados del concentrado nacional, de esas casillas donde se encontraron las inconsistencias, vamos a ver cómo está muy por encima del 1.8 la variación de votos metidos ilegalmente o de votos extraídos también, de manera fraudulenta.
Entonces, en ese sentido, algunos sobre todo el Partido Acción Nacional ha querido minimizar las modificaciones, ha querido engañar a la opinión pública diciendo que en este recuento solo hubo una variación de mil 500 votos, ya veremos la resolución en el Tribunal, en un par de días vamos a seguir demostrando que el PAN miente, que hay una variación de 14 mil votos de menos para el Partido Acción Nacional, lo puedo decir con mucha certeza porque tenemos las actas, tenemos muy clara esa información y el PAN simplemente lo que hizo fue intentar subirse a una ola especulativa, diciendo que era de mil 500 la modificación, cuestión que no van a poder sostener, ahora que sean resueltos los medios de impugnación.
Audio
Conferencia de prensa de la integrante del Comité de Campaña, Claudia Sheinbaum Pardo, y del representante de la Coalición Por el bien de todos ante el Instituto Federal Electoral, Horacio Duarte Olivares.
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO (CSP): Buenas tardes, perdón por la tardanza y los problemas técnicos. Nos acompañan en esta conferencia varios compañeros de la Coalición que estuvieron presentes en los distritos electorales en donde se hizo el recuento, ordenado por el Tribunal, por si alguno de ustedes tiene alguna duda, en relación a algún distinto, a algún estado, los compañeros están dispuestos a contestar.
En segundo lugar, sobre las mesas están las actas circunstanciadas que firmaron los magistrados que estuvieron a cargo del recuento del Tribunal, las que nos dieron, porque en cerca del 40 por ciento de los distritos, de manera unilateral, dado que había un acuerdo del Tribunal de entregar todas las actas, no las entregaron.
Ahí van a ver ustedes marcadas en todas las actas circunstanciadas. Van a poder ver ustedes, al sacar el acta circunstanciada, cómo viene el descrito por parte del juez en muchos de los casos las boletas recibidas y al hacer la suma, en los cuadros de las actas circunstanciadas, del número de votos más las boletas sobrantes, más los votos reservados por el Tribunal, ahí se encuentra cómo se encuentra un número muy importante de boletas o votos de más y de boletas o votos de menos; es decir, votos que no están respaldados en votantes y votantes que no aparecen sus votos.
Ahí lo van a poder ustedes apreciar. También en las propias actas circunstanciadas viene descrito, por parte de los magistrados, cómo se encontraron los paquetes abiertos, eso no lo decimos nosotros, lo dice el propio magistrado y al final de la conferencia, si ustedes tienen tiempo, vamos a presentar algunos videos de cómo los paquetes venían abiertos en distintos distritos electorales.
Lo que vamos a presentar el día de hoy es un ejercicio adicional que hace la Coalición, que vamos a explicar.
Antes del recuento ordenado por el Tribunal y en la demanda al Tribunal Electoral, en la demanda en general y en distintos medios de comunicación, habíamos estado presentando cómo en el 60 por ciento de las casillas, en las actas de escrutinio y cómputo de las casillas, que es una fotografía de lo que pasó el 2 de julio, había una serie de inconsistencias que la ley llama errores aritméticos, la Ley de Impugnaciones.
Estos errores aritméticos tenían tanto en las boletas, en términos de que en las boletas recibidas, no concordaban con las boletas depositadas en las urnas y las boletas sobrantes o cómo las boletas depositadas no concordaban con el número de votos.
De tal manera que en este ejercicio encontramos 72 mil 197 casillas que hacían un total 1.6 millones de votos.
El Tribunal Electoral decide abrir las casillas en donde la Coalición presenta una demanda en los propios distritos, no en la demanda general, todavía creemos que es posible abrir todas las casillas electorales y que esta es una primera apertura que hace el Tribunal y nos damos cuenta, como hemos venido denunciando en las últimas semanas, desde la apertura de estas casillas, que estos errores en las actas no son realmente errores de los ciudadanos que, como dicen por ahí no saben sumar, sino que los ciudadanos en muchísimos de los casos anotaron bien los números y que en efecto no estaban concordando los votos que estaban dentro de las casillas con el número de votantes o no estaban concordando las boletas con el número de boletas recibidas, las boletas sobrantes y las boletas depositadas.
Adicionalmente en este recuento se hace constancia, y lo que también habíamos venido denunciando, que por parte del Instituto Federal Electoral y particularmente los presidentes de los distritos, había habido una enorme ilegalidad al abrir los paquetes electorales entre los que fue el recuento distrital y la apertura que hace el Tribunal.
Violando absolutamente la ley, los presidentes de los distritos deciden abrir los paquetes electorales y los magistrados se dan cuenta de ello, al ver las bodegas abiertas, sellos de sobres violados, paquetes electorales totalmente abiertos.
Al analizar las boletas recibidas con votos emitidos más boletas sobrantes, el resultado que encontramos y que habíamos ya mostrado a ustedes es que en 3 mil 873 casillas del recuento, es decir en el 33 por ciento, se encontraron 58 mil 56 votos que no están respaldados en votantes, lo que hace un promedio de 5 votos por casilla de más, votos ilegales, votos no respaldados en votantes.
Y votos de menos en 3 mil 659 casillas, es decir en el 31 por ciento, que representa 5.3 votos retirados de las casillas electorales, es decir votantes que votaron y que sus votos no aparecen.
Ahora hicimos un análisis adicional, en las sentencias del Tribunal, que ustedes también van a poder apreciar en las cajas, las sentencias en donde deciden abrir los paquetes electorales vienen ahí los ciudadanos que votaron conforme a la lista nominal. ¿Qué quiere decir esto? Cuando ustedes van a votar hay un cuadernito, si se acuerdan, en donde reciben la credencial de elector, revisan en el cuadernito y ponen un sellito o ponen una palabra que dice votó.
Al contar los ciudadanos que votaron en esos cuadernitos, el Tribunal lo describe en las sentencias y precisamente decide abrir esas 11 mil 720 casillas, que no por cierto son las 11 mil 783, aunque ahorita está abriendo algunas otras, decide abrir estas casillas precisamente porque no coincide el número de votantes en la lista nominal, esos sellitos que se ponen en el cuadernito, con el número de votos que aparecen en las actas de escrutinio, que están en las urnas.
Capturamos todos estos datos que vienen en las sentencias del Tribunal y los comparamos con los números de votos que salen ahora del recuento y el resultado es realmente espeluznante.
Resulta que hay 71 mil 142, ya con este método que utiliza el Tribunal, votos que no están sustentados en votantes, votos ilegales en las casillas recontadas, y 122 mil 266 votos que fueron retirados de las urnas.
Es decir, al comparar el número de votos o el número de votantes que están sellados en la lista nominal y que reconoce el Tribunal porque vienen en su propia sentencia, con los votos que ahora aparecieron en las urnas, con el recuento que hace el propio Tribunal, tenemos que hay en promedio seis votos ilegales, seis votos no respaldados en votantes por todas las casillas del recuento y 10 votos que fueron retirados de las urnas en promedio de todas las urnas del recuento.
Les voy a poner el resultado por cada uno de los estados, nada más para que ustedes tengan idea.
En Aguascalientes, por ejemplo, se retiraron en promedio seis votos por casilla y se añadieron tres votos por casilla. Estos son datos del propio Tribunal Electoral, dado que proviene de las sentencias y de las actas circunstanciadas del Tribunal.
En Baja California se retiraron 11 votos de las casillas y se añadieron ocho votos en promedio a las casillas, estamos hablando de las casillas del recuento.
En Campeche, se retiraron ocho votos, es decir votantes que votaron, pero desaparecieron sus votos y se añadieron en promedio seis votos por casilla.
En Coahuila, se añadieron siete votos y se retiraron seis votos. En Chihuahua se añadieron cinco votos y se retiraron 10 votos por casilla. En Colima, hay seis votos que no están respaldados en votantes y dos votos en promedio que fueron retirados de las casillas.
En Chiapas, se añadieron seis y se retiraron menos de un voto por casilla. En el Distrito Federal, vean ustedes nada más la diferencia de los estados en donde gana la Coalición y los estados donde gana el Partido Acción Nacional. Por ejemplo en el Distrito Federal hay cuatro votos de más y seis votos de menos, esto está fundamentalmente, bueno está en todas las casillas.
Ahora les vamos a dar más evidencias de cómo hubo participación del Instituto Federal Electoral en este proceso. En Durango tres y retiraron 19 votos promedio por casilla.
En Guanajuato añadieron 15 votos en promedio por cada casilla y retiraron 12 votos de cada casilla. En Jalisco cinco y retiraron 12. En el Estado de México añadieron 11 y retiraron 12. En Michoacán cuatro y retiraron 14. En Morelos tres y retiraron siete votos por cada casilla en promedio.
En Nuevo León añadieron cuatro votos por casilla en promedio y retiraron 10. En Puebla añadieron cinco votos y retiraron siete. En Querétaro cuatro y retiraron seis. En Quintana Roo, que hay muy pocas casillas, en una de las casillas, siete casillas que se abrieron, 10 casillas que se abrieron, solamente en una de las casillas había 10 votos de más con respecto a la lista nominal.
En San Luis Potosí cinco y retiraron seis. En Sinaloa dos y retiraron 16. En Sonora siete, estamos hablando de casillas promedio, y yo les voy a dar algunos ejemplos, haber si es cierto que los ciudadanos no sabían votar, se llevaron algunos votos a sus casas, de recuerdo.
En Tamaulipas 10 y retiraron 12. En Veracruz siete votos de más y retiraron nueve. En Yucatán cuatro y retiraron cuatro, y en Zacatecas estos son dados promedio, tres y retiraron 10 votos en promedio.
Solamente les voy a dar algunos ejemplos de algunas casillas, estas son todas las casillas del recuento. Para aquellos que dicen que los ciudadanos se llevaron alguna boleta, de recuerdo, por ejemplo en Aguascalientes en el distrito uno, en la casilla 373 básica, hay 98 votos de menos, votaron 332 ciudadanos, de acuerdo con los sellitos de la lista nominal, dicho por el propio Tribunal, y solamente hay 234 votos en la casilla, ahora en el recuento.
En el mismo Aguascalientes, en la casilla 382 contigua 1, del distrito uno, votaron 411 ciudadanos y solamente aparecieron 244 votos en la urna, lo que quiere decir que retiraron 167 votos.
En el mismo estado, en Aguascalientes, la casilla 394 básica, votaron 544 ciudadanos, de acuerdo con los sellos de la lista nominal, y solo aparecen 329 votos. Lo que quiere decir que retiraron 215 votos de la casilla.
Vamos a Campeche, en la casilla 277 básica, del distrito dos, votaron 251 ciudadanos, de acuerdo con la lista nominal, y aparecen 357 votos en la casilla, es decir 106 votos en esta casilla.
En ese mismo distrito, en la casilla 280 básica, votaron 512 ciudadanos y hay 291 votos, de tal manera que hay 221 votos de menos. Que me expliquen cómo 221 ciudadanos se llevaron de recuerdo la boleta a su casa.
Seguimos, por ejemplo en Durango, en la casilla 810 básica, votaron, según esta, dos ciudadanos y hay 194 votos en la casilla, esto es lo que expresan los funcionarios de casilla y reconocido por el propio Tribunal. De tal manera que hay 192 votos de más.
En la casilla 811 extraordinaria uno votaron 630 ciudadanos y sin embargo aparecen 371 votos en la casilla y les puedo dar una lista prácticamente interminable, dado que son esta cantidad de casillas que hemos mencionado, en donde tenemos 168 votos de menos, 289 votos de menos por ejemplo en Sinaloa; la casillas 1157 de Sinaloa, del distrito siete, la básica, votaron 380 ciudadanos y solo aparecen 179 votos.
Estos resultados los vamos a subir a la página de internet de López Obrador, Casilla por Casilla, para que ustedes pueden comparar con lo que viene en la sentencia del Tribunal, lo que viene en las actas circunstanciadas del Tribunal.
De tal manera que si al hacer el ejercicio con las boletas recibidas y las boletas sobrantes, encontráramos alrededor de 58 mil votos de más y 60 mil votos de menos, pues en este caso que directamente que no es sobre boletas, sino sobre votantes y sobre votos, que es precisamente el criterio que está siguiendo el Tribunal, estamos encontrando, como decíamos, cerca de 122 mil votos de menos y 71 mil 142 votos de más.
Dicho de otra manera, votos que no están respaldados en votantes, votos ilegales, tacos en las urnas o votantes que desaparecieron sus votos, es decir que al final del recuento retiraron votos que seguramente eran para Andrés Manuel López Obrador.
Si con este criterio tan sólo eliminan las casillas que tienen votos ilegales, que eso es jurisprudencia del propio Tribunal, Andrés Manuel López Obrador estaría ganando las elecciones por cerca de 210 mil votos.
Sin embargo seguimos insistiendo en que tienen que abrirse todas las casillas electorales, que aún tiene tiempo el Tribunal, que podemos hacer el esfuerzo para esclarecer lo que ocurrió el 2 de julio y si estas no son pruebas del fraude electoral, esperemos que ahora sí los medios puedan sacar esta información, porque resulta que el fraude no aparece, no lo digo por ustedes compañeros, pero resulta que el fraude no aparece en la mayoría de las noticias de nuestro país.
Pero si tenemos casillas en donde votaron un número de ciudadanos y aparecen más votos, que nos explique el Tribunal, que nos explique a la sociedad, qué fue lo que pasó en la elección del 2 de julio.
HORACIO DUARTE OLIVARES (HDO): Con esta información fueron presentados los argumentos al Tribunal Electoral, el fin de semana, donde reiteramos nuestro pedimento de que estas casillas deben ser anuladas, hay que destacar que este comportamiento de encontrar boletas de más y votantes de menos en las actas, es un ejercicio que el propio Tribunal ha venido haciendo, todavía al inicio de esta semana el Tribunal siguió abriendo casillas en diversos distritos del país para comprobar.
Lo grave es que el propio Tribunal ha venido encontrando que en diversas casillas, muchas de estas que han sido señaladas aquí por Claudia, se encontró por parte del Tribunal tres datos de cuántos votantes hubo el día 2 de julio.
Esto es grave, por ejemplo en el distrito 01 de Colima, el pasado viernes se abrieron cuatro casillas que en todas, en las cuatro, ya tenemos tres datos de cuántos ciudadanos votaron. Uno, el dato del 5 de julio, cuando se hizo el cómputo, apareció un dato. Dos, el día que se hizo el recuento, el 12 de agosto, apareció otro dato y, tres, el Tribunal ordenó una nueva diligencia, el pasado viernes, y apareció un tercer dato, que técnicamente debía ser el mismo dato porque es el número de votantes.
Aquí es importante resaltar que este nuevo ejercicio que hemos hecho fue realizado contra las listas nominales, ustedes recordarán que el Tribunal en la primera etapa de apertura de casillas, lo único que pidió fue los listados nominales de las casillas, cuando se abrió por ejemplo el distrito 15 de la Ciudad de México, que muchos se fueron así medio decepcionados, porque dijeron: Pues nomás sacó las listas nominales, bueno, ahora sabemos para qué las sacó, para obtener el dato de cuántos habían votado, cruzarlo contra el número de boletas y encontrar, como lo hemos encontrado ahora en estas casi 12 mil casillas, que hubo evidentemente una manipulación de los resultados electorales.
Estamos pues ya prácticamente en la etapa final, seguramente entre el día de mañana y el viernes, estará cerrándose la instrucción en el Tribunal Electoral y esperamos que estos argumentos, como lo dijo ayer la magistrada Alfonsina Bertha Navarro, respecto a que estas objeciones que ha presentado la Coalición el pasado fin de semana, serán resueltas también de manera colegiada por la Sala Superior, este es un dato importante porque significa que no habrá criterio personal, por cada uno de los magistrados, si no habrá un criterio de la propia Sala Superior y nos parece que hay muchos elementos, elementos contundentes, elementos suficientes para que el Tribunal Electoral pueda anular esas casillas por estas irregularidades, por estas pruebas, respecto a cómo se está burlando la voluntad ciudadana.
Volvemos a insistir en que frente a una elección tan cerrada, donde la diferencia entre Felipe Calderón y Andrés Manuel es de 1.8 votos por casilla, cualquier modificación en estos momentos, evidentemente tiene un cambio significativo en el resultado electoral.
Si comparamos los resultados del concentrado nacional, de esas casillas donde se encontraron las inconsistencias, vamos a ver cómo está muy por encima del 1.8 la variación de votos metidos ilegalmente o de votos extraídos también, de manera fraudulenta.
Entonces, en ese sentido, algunos sobre todo el Partido Acción Nacional ha querido minimizar las modificaciones, ha querido engañar a la opinión pública diciendo que en este recuento solo hubo una variación de mil 500 votos, ya veremos la resolución en el Tribunal, en un par de días vamos a seguir demostrando que el PAN miente, que hay una variación de 14 mil votos de menos para el Partido Acción Nacional, lo puedo decir con mucha certeza porque tenemos las actas, tenemos muy clara esa información y el PAN simplemente lo que hizo fue intentar subirse a una ola especulativa, diciendo que era de mil 500 la modificación, cuestión que no van a poder sostener, ahora que sean resueltos los medios de impugnación.
¡Oaxaca, Oaxaca, Oaxaca...!
Sique
Al “¡voto por voto, casilla por casilla!”, debiera unirse el grito: “¡fuera Ulises Ruiz!” El empecinamiento de este asesino en el poder está causando ya muchas pérdidas humanas, está llevando a Oaxaca a una situación dramática en extremo. Todos los mexicanos debiéramos de solidarizarnos con nuestros hermanos oaxaqueños, el país entero tendría que estar protestando también desde sus lugares de origen.
No cejar en la resistencia civil pacífica es la lucha de quienes exigimos democracia en nuestro país, por tanto, la crisis de Oaxaca no es ajena al movimiento. El motivo por el cual ahora se ha implementado la conformación de la Convención Nacional Democrática es porque tenemos que estar preparados ante lo que sospechamos será otra inminente traición y se apoya en el artículo 39 de nuestra Constitución en el cual se establece que el poder dimana del pueblo y se instituye para su beneficio, que el pueblo tiene en todo momento el derecho de cambiar la forma de su gobierno. Los oaxaqueños no están de acuerdo en cómo está gobernando Ulises Ruiz. Sus prácticas represoras están ya a la vista de todos y creo que sería congruente alzar con más firmeza nuestras voces para apoyarlos en su lucha, porque en esencia es la lucha de todos los mexicanos que tenemos dignidad.
Así que “¡voto por voto, casilla por casilla y fuera Ulises Ruiz!”
Urgente seguir con la resistencia civil pacífica
Sique
No tengo una lista de todas las mentiras que Fox ha dicho a los mexicanos y a los extranjeros, tampoco una de todas las estupideces que ha hecho en su sexenio y la verdad no se cual sería más grande, pero contemplando los gruesos expedientes que esto supondría hemos sido gobernados por un tonto-malo por casi seis años. Hay debates en cuanto si es mayor su estupidez que su maldad o al revés y no se llega a una certera conclusión; pero no es relevante, en este mundo hay tontos y malos, ni modo, tienen derecho a existir; el enorme problema es que resulta que este sujeto es presidente de México, ha sido el ejecutivo de más de 100 millones de personas. Y estas 100 millones de personas han tolerado que este hombre intervenga en sus destinos todo un sexenio. Hay algo aquí que no está bien.
¿Cómo es posible que porque una mayoría votó por él (afortunadamente yo no) pensando que sería un buen cambio hayamos tenido que soportar seis años de pendejadas y chingaderas? El señor Fox se la ha pasado violando las leyes reiteradamente, porque no las conoce o porque de plano le valen madres, y sigue... Algunos levantan la voz denunciando sus violaciones a la ley pero pues qué, no pasa nada, el sigue haciéndolo y punto. Claro, como no tiene ninguna consecuencia concreta, él puede seguir en ese camino el tiempo que le de la gana. Todavía faltan poco menos de cien días, y eso da para al menos unas cien pendejadas-chingaderas más. Ayer se aventó una de esas pendejadas-chingaderas al decir que Calderón era el “ganador claro”, violando la ley (chingadera) y provocando más crispación en los que sabemos que eso es una chingadera (pendejada).
Para acabarla de amolar no sólo es pendejo y cabrón (ya para hablar en plata) sino caprichoso y bipolar. El señor tiene sus ocurrencias como que AMLO no ha de llegar a la presidencia por sus huevos, porque no le cae bien a su esposa, o más importante, porque tiene mucho rabo que le pisen y necesita que alguien se lo cuide. Y también tiene sus trastornos de personalidad, o está eufórico diciendo y haciendo irracionalidades o se deprime y se aísla, huyendo y evadiendo responsabilidades (¿y yo por qué?) Lo único que podemos hacer es acosarlo con pancartas y gritos de voto por voto pero cada vez con menos éxito porque ahora se ha protegido con vallas metálicas, procura viajar por aire y les baja los pantalones a quienes entran a un recinto en el que se va a presentar. Lo siguiente, si le molestamos mucho, es echarnos a las fuerzas armadas, ya nos lo está advirtiendo.
Evidentemente una persona con las características del presidente no podía más que elegir para su gabinete a gente que compartiera sus peculiaridades como: Francisco Gil Díaz, Carlos Abascal, Ramón Muñoz, Rubén Aguilar, Ernesto Derbez, etc… una pandilla de cabrones y de idiotas.
Para acabarla de fregar todavía más, resulta que nos va a dejar a un heredero, un hijito en su trono, ¡otros seis años de pendejadas y chingaderas! ¡No puede ser! Si Fox, cuando entró a la presidencia parecía ser un hombre que tenía serias intenciones de “un cambio” para que México tomara la ruta correcta, imagínense lo que será Calderón que ya sabemos sus intenciones de cerrar aún más las vías democráticas y de servir a una camarilla rapaz tomando del erario nacional para enriquecerla a cambio de su apoyo, y para aumentar sus arcas personales y familiares. Además de lo de la “mano dura”, es decir, la represión a todo lo que da. En su gabinete estarán, Elba Esther Gordillo, Josefina Vázquez Mota, Manuel Espino, Camilo Mouriño, Santiago Creel, César Nava, Molinar Horcasitas y para que le sigo, ¡la cámara del horror! ¡No lo podemos permitir!
Por eso la propuesta de AMLO de que a los tres años de su gobierno, vía pleibiscito, los mexicanos decidirían si queremos que siga o si cambiamos de rumbo me parece una forma honesta y sensata de que no caigamos en esta espantosa situación en que porque la mayoría votó por un presidente nos tengamos que aguantar seis años de espanto.
Es imprescindible para nuestra supervivencia que sigamos esta lucha por la democracia. Cada vez se vuelve más flagrante que resistamos que no dejemos que esto continúe. Mucho me temo que los magistrados son también tontos y malos y que no tienen idea de lo que AMLO les está señalando sobre la responsabilidad que tienen ahora. Pero tantos millones no podemos depender de siete zoquetes corruptos, si es cierto que como dicen ya se arreglaron.
No es posible que los mexicanos no hayamos hecho nada teniendo en el Ejecutivo a un Fox, en la Suprema Corte a un Azuela (que es un capítulo de terror aparte) y en el Congreso una pandilla de diputados y senadores que no representan al pueblo, ganando unos sueldazos que nosotros pagamos. Esto debe indignar a toda persona con tantita autoestima. Así que vamos, a recuperar nuestra autoestima y a no permitir que esto nos vuelva a suceder.
Sigamos cada vez con más ánimo nuestra resistencia civil pacífica hasta que este movimiento por la democracia triunfe y verdaderamente haya el urgente cambio que necesita nuestro país: Por el Bien de Todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
