Nos llega el siguiente correo de una compañera:
hola:
LO SIENTO JUSTOS, PERO, MIREN YO LES HE POSTEADO SI NO ES QUE TODO CASI TODO LO QUE ME MANDAN.
INCLUSO AYER MISMO ME DIJO UNA AMIGA QUE CASI LLORABA CON LA CARTA A UNA EX AMIGA PANISTA (YA VAN DOS AMIGOS QUE ME HACE COMENTARIOS EXCELENTES!).
PERO ESTE POST NO ME GUSTÓ PARA NADA.
SE PUEDEN METER EN UNA SUPER BRONCA PENAL, EN UNA BRONCA MEDIÁTICA Y SOBRE TODO, HAY NIÑOS QUE CONSUMEN ESTOS PRODUCTOS, NIÑOS QUE NO SABEN NI QUE ONDA CON ESTO Y PUEDES OCASIONARLES PROBLEMAS DE SALUD!
Y NO TE LO DIGO PORQUE TE QUIERA INFORMAR QUE NO LO PUBLICARÉ, CREO QUE TENEMOS TODOS LA SUFICIENTE MADUREZ PARA ENTENDER QUE NUESTROS ENVÍOS PUEDEN O NO PUBLICARSE.
TE LO ESCRIBO ESPERANDO EN QUE RECAPACITEN Y OJALÁ Y LE PUDIERAS HACER ENTENDER ESTO A QUIENES TE ENVIARON EL MAIL.
ESTAMOS HABLANDO DE LA SALUD DE LAS PERSONAS, NIÑOS, ABUELOS, JÓVENES, ETC.
GRACIAS POR SU COMPRENSIÓN Y DE VERDAD NO ES MALA ONDA!!!
Nuestra respuesta es la siguiente:
Estamos de acuerdo contigo. Y nos preocupan acciones que no son un esfuerzo positivo en la lucha por la democracia.
No nos parece que sea el camino de la resistencia tampoco, pero es algo que está sucediendo y no podemos cerrar los ojos y hacer como que no. En este justo blog no censuramos nada por su contenido y tratamos de interpretar la realidad a través de lo que nos llega. Nosotros no tenemos nada que recapacitar, pues no estamos de acuerdo con esa acción y le hemos escrito a la persona que nos lo envió expresándole nuestro sentir.
Nosotros no tenemos nada que ver con la propuesta de la jeringa boicotera o carrito boicotero ni la promovemos, hasta ahora es la primera vez que mencionamos esa táctica de resistencia.
La persona que nos lo envía lo hace con la misma preocupación, y creemos que es importante establecer cuáles son los límites de la resistencia pacífica y en aras de abrir la discusión lo posteamos y lo enviamos.
Saludos fraternos,
El Justo Reclamo
domingo, octubre 22, 2006
Jeringa Boicotera
Nos llega este correo y hemos ocultado los remitentes por obvias razones:
From: "Emilia ______" <_______@hotmail.com>
Date: 23 octubre 2006 01:56:11 GMT+02:00
To: eljustoreclamo@gmail.com
Subject: Jeringa boicotera
Me llegó este mensaje de mi primo que pongo a su disposición por que no sé si mi primo se pasó un poco de lanza pero no estaría malo analizar los caminos de la resistencia y sobre todo prevenir a la banda de no consumir los productos del boicot, por las razones que ya conocemos pero también por las que abajo quedan al descubierto:
From: g_____@gmail.com>
Date: 22-oct-2006 0:26
Subject: Re: carrito boicotero
To: _______@gmail.com
chiqueta prisma.
ay te paso esta reseña para que la subas a los blogs.
Chido lo del tip del carrito boicotero, juntamos una buena banda para ponernos de acuerdo el sabado y nos reunimos en mi casa pero despues de hablar mucho nos prendimos y se nos ocurrio algo mas original
LA JERINGA BOICOTERA
Asi que compramos un buen de jeringas en la farmacia junto a la casa y al principio pensamos en llenarlas de caca para hacerle honor a fecal pero vanesa nos dijo que eso podía dar colera. O por lo menos un buen colico. Y no se nos hacia buena onda que los que no son panistas y que son adictos a la mierda que venden esas compañias se enfermaran. Y tambien estaba lo de que tenía que estar bien aguada y nadie se atrevia a hacer la mezcla. Asi que mejor decidimos donar cada quien un poco de meados y cada uno fue entrando al baño y salio con su respectivo vasito, "un mexicano nunca mea solo" hicimos la mescla y vanesa hasta se atrevio a sumergir su tampax que estaba bien cargadito. La verdad no sabemos que tan nocivo es tomar orines pero tratamos de hacerlo todo de manera higienica.
Salimos hacia el walmart de plaza universidad con nuestras jeringas bien cargadas de los meados de todos, a mi me toco la graciosa tarea de llenarlas y (a cada jeringa nos ocupamos de ponerle bien el tapon) nos metimos de dos en dos para que no nos ubicaran y empezamos a cargar nuestro carritos, pero ahora en ves de aplastar todo como me dijiste, nos dedicamos nada mas a aplicarles una dosis de agua de riñon a los pinches productos del fraude. Cada uno llevabamos dos jeringas y la onda es poner los productos a inyectar en las canastillas y asi fuimos contaminando de a dosis pequeñas todas las porquerias.
gansitos, pinguinos etc - los panquecitos son ideales para la absorcion, yo creo que con estos logramos meterle a todos
jumex - a estos hay que aplicarle por arriba pa que no se den cuenta que se sale y los regresen
pollo bachoco - a esos le metimos una bien localizada en la nalga
pan bimbo - a este si le pudimos meter varias dosis en distintos lados
cuernitos tia rosa
salsa la costeña - ahora son salsas verde y roja con riñon
sabritones- ahora ademas de la salsa limon cuentan con un nuevo sabor
Lastima que no pudimos meterle a demasiadas cocas por que es un pedo abrirlas por que hacen mucho ruido, pero si lo hicimos con un par. y bueno ademas mientras que haciamos que veiamos sacabamos las jeringas y le metiamos unos pinchasos rapidos a todos los productos que tenian bolsas de plastico. A julian casi lo apañan pero es que el guey si se paso de lanza y hasta le metio a un par de yogurs de a litro y hasta estaba pinchando un par de sandias. Yo le dije que solo lo hiciera con los productos del complot pero el guey dice que todo lo que esta en el walmart es para llenarle los bolsillos a esos jijos de la chingada asi que creo que tiene razon.
Esperamos el proximo sabado hacerlo de nuevo asi que avisale a la banda que deje de comprar en walmar y en Aurrera, por que el de Tlalpan queda a la vuelta de mi abuela Eugenia y me lo voy a hechar el martes, y el proximo fin va de nuevo na mas que lo vamos a hacer en dos tiendas y conozco una buena banda del cch que les va a latir mucho la operacion jeringa democratica.
Ja. los panistas ahora si ya pueden decir que los andamos jeringando.
Dice paty que lo siente mucho por los inocentes pero quien los manda andar comprando en tiendas malditas y que ponen en riesgo nuestro futuro y el de el pais.
Chido y besos y sufragio efectivo
El Pecas
postdata. no le digas a mi tia maru para evitar chismes familiares, aunque se que todos estarian en el fondo de acuerdo
Cuando la gente se siente agraviada y no tiene oportunidad de que la justicia se imponga, puede sacar su rabia de muchas maneras.
Quizás, no es la mejor, pero sí mejor que los balazos. Más vale meados de la banda que tiros en la panza, es más hay gente que piensa que tomar orines es terapéutico, y hay casos como el "Golden Shower" que resulta hasta érotico. De todas formas seguimos apoyando el boicot y recomendamos que ahora más que nunca no se acerquen a Wal-Mart no les vaya a tocar una sandía bautizada por El Pecas.
PostNota de Advertencia: esta acción no la promovemos en este blog. No sabemos que repercusiones puede tener ingerir orines pero no creemos que sea adecuado, se trata de lastimar a las empresas que apoyaron al fraude y no a las personas aunque estás sean manipuladas por el consumismo y la publicidad y apoyen indirectamente al sistema oligarca que nos oprime.
Es más no sabemos si esto también es parte de una estrategia de la derecha para desacreditar nuestro movimiento.
From: "Emilia ______" <_______@hotmail.com>
Date: 23 octubre 2006 01:56:11 GMT+02:00
To: eljustoreclamo@gmail.com
Subject: Jeringa boicotera
Me llegó este mensaje de mi primo que pongo a su disposición por que no sé si mi primo se pasó un poco de lanza pero no estaría malo analizar los caminos de la resistencia y sobre todo prevenir a la banda de no consumir los productos del boicot, por las razones que ya conocemos pero también por las que abajo quedan al descubierto:
From: g_____@gmail.com>
Date: 22-oct-2006 0:26
Subject: Re: carrito boicotero
To: _______@gmail.com
chiqueta prisma.
ay te paso esta reseña para que la subas a los blogs.
Chido lo del tip del carrito boicotero, juntamos una buena banda para ponernos de acuerdo el sabado y nos reunimos en mi casa pero despues de hablar mucho nos prendimos y se nos ocurrio algo mas original
LA JERINGA BOICOTERA
Asi que compramos un buen de jeringas en la farmacia junto a la casa y al principio pensamos en llenarlas de caca para hacerle honor a fecal pero vanesa nos dijo que eso podía dar colera. O por lo menos un buen colico. Y no se nos hacia buena onda que los que no son panistas y que son adictos a la mierda que venden esas compañias se enfermaran. Y tambien estaba lo de que tenía que estar bien aguada y nadie se atrevia a hacer la mezcla. Asi que mejor decidimos donar cada quien un poco de meados y cada uno fue entrando al baño y salio con su respectivo vasito, "un mexicano nunca mea solo" hicimos la mescla y vanesa hasta se atrevio a sumergir su tampax que estaba bien cargadito. La verdad no sabemos que tan nocivo es tomar orines pero tratamos de hacerlo todo de manera higienica.
Salimos hacia el walmart de plaza universidad con nuestras jeringas bien cargadas de los meados de todos, a mi me toco la graciosa tarea de llenarlas y (a cada jeringa nos ocupamos de ponerle bien el tapon) nos metimos de dos en dos para que no nos ubicaran y empezamos a cargar nuestro carritos, pero ahora en ves de aplastar todo como me dijiste, nos dedicamos nada mas a aplicarles una dosis de agua de riñon a los pinches productos del fraude. Cada uno llevabamos dos jeringas y la onda es poner los productos a inyectar en las canastillas y asi fuimos contaminando de a dosis pequeñas todas las porquerias.
gansitos, pinguinos etc - los panquecitos son ideales para la absorcion, yo creo que con estos logramos meterle a todos
jumex - a estos hay que aplicarle por arriba pa que no se den cuenta que se sale y los regresen
pollo bachoco - a esos le metimos una bien localizada en la nalga
pan bimbo - a este si le pudimos meter varias dosis en distintos lados
cuernitos tia rosa
salsa la costeña - ahora son salsas verde y roja con riñon
sabritones- ahora ademas de la salsa limon cuentan con un nuevo sabor
Lastima que no pudimos meterle a demasiadas cocas por que es un pedo abrirlas por que hacen mucho ruido, pero si lo hicimos con un par. y bueno ademas mientras que haciamos que veiamos sacabamos las jeringas y le metiamos unos pinchasos rapidos a todos los productos que tenian bolsas de plastico. A julian casi lo apañan pero es que el guey si se paso de lanza y hasta le metio a un par de yogurs de a litro y hasta estaba pinchando un par de sandias. Yo le dije que solo lo hiciera con los productos del complot pero el guey dice que todo lo que esta en el walmart es para llenarle los bolsillos a esos jijos de la chingada asi que creo que tiene razon.
Esperamos el proximo sabado hacerlo de nuevo asi que avisale a la banda que deje de comprar en walmar y en Aurrera, por que el de Tlalpan queda a la vuelta de mi abuela Eugenia y me lo voy a hechar el martes, y el proximo fin va de nuevo na mas que lo vamos a hacer en dos tiendas y conozco una buena banda del cch que les va a latir mucho la operacion jeringa democratica.
Ja. los panistas ahora si ya pueden decir que los andamos jeringando.
Dice paty que lo siente mucho por los inocentes pero quien los manda andar comprando en tiendas malditas y que ponen en riesgo nuestro futuro y el de el pais.
Chido y besos y sufragio efectivo
El Pecas
postdata. no le digas a mi tia maru para evitar chismes familiares, aunque se que todos estarian en el fondo de acuerdo
Cuando la gente se siente agraviada y no tiene oportunidad de que la justicia se imponga, puede sacar su rabia de muchas maneras.
Quizás, no es la mejor, pero sí mejor que los balazos. Más vale meados de la banda que tiros en la panza, es más hay gente que piensa que tomar orines es terapéutico, y hay casos como el "Golden Shower" que resulta hasta érotico. De todas formas seguimos apoyando el boicot y recomendamos que ahora más que nunca no se acerquen a Wal-Mart no les vaya a tocar una sandía bautizada por El Pecas.
PostNota de Advertencia: esta acción no la promovemos en este blog. No sabemos que repercusiones puede tener ingerir orines pero no creemos que sea adecuado, se trata de lastimar a las empresas que apoyaron al fraude y no a las personas aunque estás sean manipuladas por el consumismo y la publicidad y apoyen indirectamente al sistema oligarca que nos oprime.
Es más no sabemos si esto también es parte de una estrategia de la derecha para desacreditar nuestro movimiento.
Propuesta para reunión de medios alternativos
Va correo (con ortografía mejorada) que sale de Radiovulgocracia y pasa por Hemorroides de Fecal hasta llegar a este justo blog:
Hola, de nuevo por lo de la propuesta para la reunión de medios alternativos.
Ahora te mando el cartel, y algunas propuestas.
Propuestas:
1) Encontrarnos el día 13 de noviembre en la presentación del gabinete presidencial de AMLO (todavía no hay un lugar de encuentro, propongan uno).
2) Ponernos de acuerdo ese día, para el formato del contingente (carro alegórico, marcha, pancartas, etc etc).
3) Establecer un equipo técnico que se encargue del audio (si es que llevamos), fotos y esas cosas, y otro equipo que llegue hasta el cual transmitirá el audio de lo que se esté diciendo en la toma de protesta (gestionaremos por un buen lugar), los demas medios tomaremos la señal de ellos para transmitirla por nuestros respectivos medios informativos.
4) Establecer el punto de reunión para el día 20 de noviembre, que es el día de la toma de protesta de AMLO.
5) Si nos reunimos el día 13, tanto ese día como el 20, al finalizar la marcha podemos reencontrarnos, para intercambiar puntos de vista, hacer alianzas de medios, buscar corresponsales en otros puntos del país etc.
6) Se reciben toda clase de propuestas, tanto como del lugar de reunión del día 20 como la hora.
Todo esto está claro abierto a mejores ideas y propuestas!!!
Sufragio Efectivo no imposición!
AMLO presidente legítimo de México.
Hola, de nuevo por lo de la propuesta para la reunión de medios alternativos.
Ahora te mando el cartel, y algunas propuestas.
Propuestas:
1) Encontrarnos el día 13 de noviembre en la presentación del gabinete presidencial de AMLO (todavía no hay un lugar de encuentro, propongan uno).
2) Ponernos de acuerdo ese día, para el formato del contingente (carro alegórico, marcha, pancartas, etc etc).
3) Establecer un equipo técnico que se encargue del audio (si es que llevamos), fotos y esas cosas, y otro equipo que llegue hasta el cual transmitirá el audio de lo que se esté diciendo en la toma de protesta (gestionaremos por un buen lugar), los demas medios tomaremos la señal de ellos para transmitirla por nuestros respectivos medios informativos.
4) Establecer el punto de reunión para el día 20 de noviembre, que es el día de la toma de protesta de AMLO.
5) Si nos reunimos el día 13, tanto ese día como el 20, al finalizar la marcha podemos reencontrarnos, para intercambiar puntos de vista, hacer alianzas de medios, buscar corresponsales en otros puntos del país etc.
6) Se reciben toda clase de propuestas, tanto como del lugar de reunión del día 20 como la hora.
Todo esto está claro abierto a mejores ideas y propuestas!!!
Sufragio Efectivo no imposición!
AMLO presidente legítimo de México.
Gran tablero
No cabe duda que el Zócalo de la Ciudad de México es un gran tablero.
El Zócalo capitalino se convirtió en un tablero gigante
El Zócalo capitalino se convirtió en un tablero gigantedurante el Festival de Ajedrez (Foto: René Rozainz / EL UNIVERSAL)
Regasificadora Costa Azul
Recibimos este correo:
La regasificadora en Costa Azul, cerca de Ensenada, es una constatación más de que México se convierte en el cuarto de máquinas y basurero de Estados Unidos. Pretextando la inversión en nuestro país, Estados Unidos instala sus regasificadoras en el norte de México, pues la legislación estadounidense no las permite dado el peligro y daño ambiental que las acompaña. Los pueblos afectados, como siempre, no son escuchados y las decisiones son tomadas por los grupos de poder.
Aunado al cerco informativo por parte de los medios comerciales manipulado y cómplices de las cúpulas de poder y del gobierno, este tema es desconocido por la gran mayoría de los mexicanos.
Actualmente los trabajos de construcción de la regasificadora propiedad de Sempra Energy, lleva un avance de mas del 50%, el gobierno mexicano y la empresa, hacen gran hincapié en el "impacto económico" que traerá consigo, supuestamente; lo que no mencionan es que NI CON TODO EL DINERO DEL MUNDO SE PODRÁ REVERTIR CUALQUIER DAÑO OCASIONADO AL MEDIO AMBIENTE.
Pero no solo es un daño en contra de la ecología, otra de las cuestiones de la que poco se ha hablado y que casi nadie conoce, es que la zona donde se construye la regasificadora en Costa Azul, es una zona con vestigios arqueológicos de los cuales, algunas piezas fueron "recatadas" por el INAH mientras se llevaban a cabo las excavaciones. Por lo tanto, es un doble golpe al patrinomio nacional.
En el artículo que aparece en la columna Los de abajo de Gloria Muñoz Ramírez en el periódico La Joranda. 07 de octubre de 2006, describe con mas detalle lo que sucede en Costa Azul, Baja California.
El artículo lo puedes consutar en nuestro sitio web HHR-NEWS www.hoyhayresistencia.blogia.com o directamente en el períodico La Jornada/columna Los de abajo
Puedes ayudar reenviando este correo a la mayor cantidad de personas y desde luego manifestar tu rechazo total a la construcción de la regasificadora.
La regasificadora en Costa Azul, cerca de Ensenada, es una constatación más de que México se convierte en el cuarto de máquinas y basurero de Estados Unidos. Pretextando la inversión en nuestro país, Estados Unidos instala sus regasificadoras en el norte de México, pues la legislación estadounidense no las permite dado el peligro y daño ambiental que las acompaña. Los pueblos afectados, como siempre, no son escuchados y las decisiones son tomadas por los grupos de poder.
Aunado al cerco informativo por parte de los medios comerciales manipulado y cómplices de las cúpulas de poder y del gobierno, este tema es desconocido por la gran mayoría de los mexicanos.
Actualmente los trabajos de construcción de la regasificadora propiedad de Sempra Energy, lleva un avance de mas del 50%, el gobierno mexicano y la empresa, hacen gran hincapié en el "impacto económico" que traerá consigo, supuestamente; lo que no mencionan es que NI CON TODO EL DINERO DEL MUNDO SE PODRÁ REVERTIR CUALQUIER DAÑO OCASIONADO AL MEDIO AMBIENTE.
Pero no solo es un daño en contra de la ecología, otra de las cuestiones de la que poco se ha hablado y que casi nadie conoce, es que la zona donde se construye la regasificadora en Costa Azul, es una zona con vestigios arqueológicos de los cuales, algunas piezas fueron "recatadas" por el INAH mientras se llevaban a cabo las excavaciones. Por lo tanto, es un doble golpe al patrinomio nacional.
En el artículo que aparece en la columna Los de abajo de Gloria Muñoz Ramírez en el periódico La Joranda. 07 de octubre de 2006, describe con mas detalle lo que sucede en Costa Azul, Baja California.
El artículo lo puedes consutar en nuestro sitio web HHR-NEWS www.hoyhayresistencia.blogia.com o directamente en el períodico La Jornada/columna Los de abajo
Puedes ayudar reenviando este correo a la mayor cantidad de personas y desde luego manifestar tu rechazo total a la construcción de la regasificadora.
Ugalde, otro cínico
Sique
El cínico de Ufraude es capaz de declarar que el IFE cumplió, y de negar que haya salido desgastado como producto de las acusaciones de un supuesto fraude electoral. Además rechaza que el IFE haya perdido credibilidad en la contienda del 2 de julio (no, para nada) y tuvo el descaro de decir que esta prostinstitución forma parte de un sistema electoral fuerte. Bueno si se refiere a que su fuerza está en cambiar fraudulentamente los resultados de los comicios tiene razón.Sin vergüenza alguna, considera necesaria una evaluación autocrítica sobre lo que pasó en la elección presidencial y reconocer lo que faltó por hacer. Nosotros podemos decírselo para que no se quiebren mucho la cabeza: lo que pasó es que orquestaron un fraude desde que la bruja de Elba Esther lo puso a cargo, ayudado por su ex-mujer Lía Limón; que se le hizo fácil y buen negocio echarle la mano a su compinche FECAL, sirviéndole de marioneta a Fox y a los empresarios; que permitió todo tipo de ingerencias al traidor; que permitió que se diera una guerra sucia sin precedentes en una elección presidencial; que permitió que empresas privadas pagaran spots partidistas y que traicionó a su país coadyuvando a la incompetencia de funcionarios de casilla y haciéndose el loco con la compra de votos, la ingerencia hildebrándica y toda la serie de irregularidades del PREP y del conteo distrital, eso fue lo que pasó. Y por si le queda alguna duda, como sería el asunto de evidente que la elección tuvo que llegar a la otra prostinstitución, el TEPJ, para taparle el ojo al macho y hacer como que se estaba actuando según la ley. En cuanto a lo que dejó de hacer es sencillamente que dejó de cumplir con su deber y dejó que se burlaran del pueblo mexicano.
¿De qué sirve que se instituya una segunda vuelta para la elección presidencial que según dice debe dársele prioridad? Con y sin segunda vuelta cuando se es corrupto y no se tienen principios se comete fraude ya sea en la primera o en la segunda según se planee. La prioridad es que a este sujeto se le enjuicie por delincuente y dónde debería estar es en la cárcel, no en reuniones de consejeros electorales. ¿Hasta cuando va a gozar de esa impunidad?
Niega Nueva Izquierda deslinde de AMLO
Del Correo Ilustrado
Con motivo de la columna Astillero, titulada "Deslindes", publicada el pasado 20 de octubre, en la que se refiere a una supuesta distancia adoptada por la corriente política del PRD, Nueva Izquierda, respecto de Andrés Manuel López Obrador, me permito señalar lo siguiente:
Se alejan de la verdad las afirmaciones del periodista Julio Hernández López, en el sentido de atribuir a Nueva Izquierda la intención de reconocer, dice él "de facto", al gobierno de Felipe Calderón, y con ello avanzar en un presunto deslinde de López Obrador.
Los miembros de esta corriente hemos adoptado como propios los resolutivos derivados la convención nacional democrática; convencidos, como perredistas que somos, que la defensa de la democracia es tarea ineludible y que el momento actual nos impone un mayor compromiso con las justas causas sociales y políticas que millones de mexicanos reclaman.
Compañeros como Jesús Ortega, Guadalupe Acosta, Carlos Navarrete, Rafael Hernández y yo participamos directamente en las tareas del Frente Amplio Progresista (FAP), que es parte el PRD, esforzándonos por hacer realidad los postulados y las propuestas que nuestros candidatos, encabezados por Andrés Manuel, impulsaron en sus campañas. Miles de militantes pertenecientes a Nueva Izquierda también lo hacen.
No es ajeno al conocimiento público que algunos quisieran que esa supuesta toma de distancia respecto del movimiento lopezobradorista fuera verdad, pero no es así. Somos una corriente política y de opinión del PRD que defiende su institucionalidad y trabaja, desde todas las trincheras, para que éste sea un medio útil al servicio de la sociedad, en particular de los más pobres. No vamos a deslindarnos de compromisos que son nuestros. Nueva Izquierda es y será una corriente comprometida con las causas de izquierda, con la democracia y la libertad.
Lamento mucho que la columna Astillero haga eco de planteamientos que buscan sembrar dudas al interior del Frente Amplio Progresista. Las afirmaciones ahí vertidas, por su orientación e insidia, coinciden con las de adversarios del FAP y del PRD, haciendo un flaco favor al movimiento.
Eric Villanueva Mukul, coordinador nacional de Nueva Izquierda
Con motivo de la columna Astillero, titulada "Deslindes", publicada el pasado 20 de octubre, en la que se refiere a una supuesta distancia adoptada por la corriente política del PRD, Nueva Izquierda, respecto de Andrés Manuel López Obrador, me permito señalar lo siguiente:
Se alejan de la verdad las afirmaciones del periodista Julio Hernández López, en el sentido de atribuir a Nueva Izquierda la intención de reconocer, dice él "de facto", al gobierno de Felipe Calderón, y con ello avanzar en un presunto deslinde de López Obrador.
Los miembros de esta corriente hemos adoptado como propios los resolutivos derivados la convención nacional democrática; convencidos, como perredistas que somos, que la defensa de la democracia es tarea ineludible y que el momento actual nos impone un mayor compromiso con las justas causas sociales y políticas que millones de mexicanos reclaman.
Compañeros como Jesús Ortega, Guadalupe Acosta, Carlos Navarrete, Rafael Hernández y yo participamos directamente en las tareas del Frente Amplio Progresista (FAP), que es parte el PRD, esforzándonos por hacer realidad los postulados y las propuestas que nuestros candidatos, encabezados por Andrés Manuel, impulsaron en sus campañas. Miles de militantes pertenecientes a Nueva Izquierda también lo hacen.
No es ajeno al conocimiento público que algunos quisieran que esa supuesta toma de distancia respecto del movimiento lopezobradorista fuera verdad, pero no es así. Somos una corriente política y de opinión del PRD que defiende su institucionalidad y trabaja, desde todas las trincheras, para que éste sea un medio útil al servicio de la sociedad, en particular de los más pobres. No vamos a deslindarnos de compromisos que son nuestros. Nueva Izquierda es y será una corriente comprometida con las causas de izquierda, con la democracia y la libertad.
Lamento mucho que la columna Astillero haga eco de planteamientos que buscan sembrar dudas al interior del Frente Amplio Progresista. Las afirmaciones ahí vertidas, por su orientación e insidia, coinciden con las de adversarios del FAP y del PRD, haciendo un flaco favor al movimiento.
Eric Villanueva Mukul, coordinador nacional de Nueva Izquierda
¿Qué hará el pobre pelele?
Gustavo Iruegas
Lección tres
Hasta 1988, en el ceremonial mexicano no se incluía la invitación a jefes de Estado extranjeros a la toma de posesión del cargo de presidente de la República. Nada hacía necesaria esa presencia pues, a diferencia de las monarquías en que las coronaciones son simultáneamente actos de Estado y de familia, se trataba de un acto republicano en el cual la legitimidad y solemnidad radicaba en el hecho de que el pueblo, representado por el Congreso, hace entrega del mando a quien será desde ese momento el jefe del Estado mexicano. Como no se trata de visitas de Estado, ni siquiera de visitas de trabajo, sino simplemente de asistir a una ceremonia, la presencia de un jefe de Estado extranjero no aporta mucho. A menos, claro, que se requiera legitimar el acto con la presencia de tan distinguidos invitados, situación que solamente se configura en el caso de un gobierno adulterino. Tenemos antecedentes.
Cuando Carlos Salinas asumió el poder, su legitimidad era objetada por la gran mayoría del pueblo mexicano que había sufrido el golpe de Estado administrativo que atropelló su decisión de que el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas ocupara la Presidencia de la República. Para contrarrestar esa opinión se procuró conseguir que el hombre insignia de la izquierda latinoamericana sancionara con su presencia la legitimidad del gobierno. Pero considerando que, como invitado único el comandante Fidel Castro no aceptaría, se pensó en facilitar su asistencia invitando a todos los presidentes en la región a la ceremonia de toma de posesión. La mayoría, entre ellos el propio Fidel Castro, aceptaron la invitación y asistieron al acto. La izquierda mexicana criticó acerbamente la visita porque la consideraba poco solidaria. En realidad el factor que determinó la presencia del comandante fue que el directamente agraviado ya había aceptado el despojo y a Salinas como presidente. Fue una decisión pragmática. No se podía pedir a los cubanos que defendieran lo que los mexicanos ya habían rendido.
En el medio burocrático el precedente hace costumbre y tanto el presidente Zedillo como el presidente Fox buscaron la innecesaria presencia de sus colegas latinoamericanos en las ceremonias en que asumieron la Presidencia de la República. Con ése y otros antecedentes ha cundido en Latinoamérica la costumbre de ese insulso ceremonial. Cierta conciencia del engorro que representan tales viajes hace que los presidentes mexicanos inviten a su fiesta, pero no asistan a las que se les invita.
Hoy se presenta un escenario que guarda tan grandes semejanzas como importantes diferencias con el que privaba en el 88. Un hombre derrotado electoralmente pretende asumir la presidencia aupado por un golpe de Estado administrativo. También es repudiado por la población y también necesita una fuente de legitimación extraña al país. Hasta ahí el paralelismo. Las diferencias empiezan en el hecho de que ahora no se aceptó el fraude. En vez de rendición existe la determinación de resistirse al abuso y el supuesto vencido ha sido erigido presidente legítimo de México mientras el falso vencedor pretende asumir una presidencia espuria.
En las circunstancias actuales, el presidente legítimo no está ante la disyuntiva de invitar o no a jefes de Estado extranjeros. Si lo estuviera, por su propio carácter y su condición de juarista, el presidente López Obrador no invitaría a presidentes extranjeros a convalidar su asunción del mando. El acto del 20 de noviembre no tendrá los ribetes cortesanos de los pasados sexenios y recobrará su carácter netamente republicano.
En cambio, el usurpador enfrenta un dilema: aislarse o exhibirse. Sabe que la resistencia popular se hará presente en cualquier acto que pretenda significar la asunción ilegal del mando. Si invita a los presidentes latinoamericanos, los que asistan estarán encerrados en los círculos de hierro y armas en los que se protege el usurpador de la pacífica pero enérgica protesta popular. Sin embargo, no podrá evitar que sus invitados presencien el repudio popular que provoca su persona y lo que representa, algo que también será atestiguado por la prensa mundial.
Si decidiera no invitarlos no podrá convencer ni a sus parciales de que optó por el formato republicano. Todos los mexicanos sabremos que quiso evitar que el propio pueblo lo exhiba como el defraudador que es y que el mundo sepa que su presidencia será efímera y menguada. Esto también lo atestiguarán los medios internacionales.
Aun si optara por la cándida estrategia de considerar que su presidencia se inicia el primer segundo del día primero de diciembre y que lo demás es una simple ceremonia que se puede obviar (si no hay fiesta no hay invitados) lo que resultaría sería solamente la exhibición de un presidente carente de autoridad, que tiene que esconderse de su pueblo y con el espacio reducido al círculo de seguridad que le rodea.
Estos escenarios son solamente los del momento inaugural. Los defraudadores ya han recibido dos lecciones en materia de ceremonial público: el informe y el grito. Viene la tercera y hay otros cursos. Malos cálculos son los de aquellos que piensan que pueden gobernar contra la voluntad popular. En el infierno las salas de la frustración están abarrotadas, pero siempre cabe un iluso más.
En razón de justicia, el pobre pelele pagará sus mentiras, su fraude y su corrupción. Y su compinches también tendrán su "TENGAN PARA QUE APRENDAN" a respetar su país y al pueblo de México.
Lección tres
Hasta 1988, en el ceremonial mexicano no se incluía la invitación a jefes de Estado extranjeros a la toma de posesión del cargo de presidente de la República. Nada hacía necesaria esa presencia pues, a diferencia de las monarquías en que las coronaciones son simultáneamente actos de Estado y de familia, se trataba de un acto republicano en el cual la legitimidad y solemnidad radicaba en el hecho de que el pueblo, representado por el Congreso, hace entrega del mando a quien será desde ese momento el jefe del Estado mexicano. Como no se trata de visitas de Estado, ni siquiera de visitas de trabajo, sino simplemente de asistir a una ceremonia, la presencia de un jefe de Estado extranjero no aporta mucho. A menos, claro, que se requiera legitimar el acto con la presencia de tan distinguidos invitados, situación que solamente se configura en el caso de un gobierno adulterino. Tenemos antecedentes.
Cuando Carlos Salinas asumió el poder, su legitimidad era objetada por la gran mayoría del pueblo mexicano que había sufrido el golpe de Estado administrativo que atropelló su decisión de que el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas ocupara la Presidencia de la República. Para contrarrestar esa opinión se procuró conseguir que el hombre insignia de la izquierda latinoamericana sancionara con su presencia la legitimidad del gobierno. Pero considerando que, como invitado único el comandante Fidel Castro no aceptaría, se pensó en facilitar su asistencia invitando a todos los presidentes en la región a la ceremonia de toma de posesión. La mayoría, entre ellos el propio Fidel Castro, aceptaron la invitación y asistieron al acto. La izquierda mexicana criticó acerbamente la visita porque la consideraba poco solidaria. En realidad el factor que determinó la presencia del comandante fue que el directamente agraviado ya había aceptado el despojo y a Salinas como presidente. Fue una decisión pragmática. No se podía pedir a los cubanos que defendieran lo que los mexicanos ya habían rendido.
En el medio burocrático el precedente hace costumbre y tanto el presidente Zedillo como el presidente Fox buscaron la innecesaria presencia de sus colegas latinoamericanos en las ceremonias en que asumieron la Presidencia de la República. Con ése y otros antecedentes ha cundido en Latinoamérica la costumbre de ese insulso ceremonial. Cierta conciencia del engorro que representan tales viajes hace que los presidentes mexicanos inviten a su fiesta, pero no asistan a las que se les invita.
Hoy se presenta un escenario que guarda tan grandes semejanzas como importantes diferencias con el que privaba en el 88. Un hombre derrotado electoralmente pretende asumir la presidencia aupado por un golpe de Estado administrativo. También es repudiado por la población y también necesita una fuente de legitimación extraña al país. Hasta ahí el paralelismo. Las diferencias empiezan en el hecho de que ahora no se aceptó el fraude. En vez de rendición existe la determinación de resistirse al abuso y el supuesto vencido ha sido erigido presidente legítimo de México mientras el falso vencedor pretende asumir una presidencia espuria.
En las circunstancias actuales, el presidente legítimo no está ante la disyuntiva de invitar o no a jefes de Estado extranjeros. Si lo estuviera, por su propio carácter y su condición de juarista, el presidente López Obrador no invitaría a presidentes extranjeros a convalidar su asunción del mando. El acto del 20 de noviembre no tendrá los ribetes cortesanos de los pasados sexenios y recobrará su carácter netamente republicano.
En cambio, el usurpador enfrenta un dilema: aislarse o exhibirse. Sabe que la resistencia popular se hará presente en cualquier acto que pretenda significar la asunción ilegal del mando. Si invita a los presidentes latinoamericanos, los que asistan estarán encerrados en los círculos de hierro y armas en los que se protege el usurpador de la pacífica pero enérgica protesta popular. Sin embargo, no podrá evitar que sus invitados presencien el repudio popular que provoca su persona y lo que representa, algo que también será atestiguado por la prensa mundial.
Si decidiera no invitarlos no podrá convencer ni a sus parciales de que optó por el formato republicano. Todos los mexicanos sabremos que quiso evitar que el propio pueblo lo exhiba como el defraudador que es y que el mundo sepa que su presidencia será efímera y menguada. Esto también lo atestiguarán los medios internacionales.
Aun si optara por la cándida estrategia de considerar que su presidencia se inicia el primer segundo del día primero de diciembre y que lo demás es una simple ceremonia que se puede obviar (si no hay fiesta no hay invitados) lo que resultaría sería solamente la exhibición de un presidente carente de autoridad, que tiene que esconderse de su pueblo y con el espacio reducido al círculo de seguridad que le rodea.
Estos escenarios son solamente los del momento inaugural. Los defraudadores ya han recibido dos lecciones en materia de ceremonial público: el informe y el grito. Viene la tercera y hay otros cursos. Malos cálculos son los de aquellos que piensan que pueden gobernar contra la voluntad popular. En el infierno las salas de la frustración están abarrotadas, pero siempre cabe un iluso más.
En razón de justicia, el pobre pelele pagará sus mentiras, su fraude y su corrupción. Y su compinches también tendrán su "TENGAN PARA QUE APRENDAN" a respetar su país y al pueblo de México.
Algo es algo, pero...
Guillermo Almeyra
En su gira norteña, el subdelegado Zero acaba de realizar un pequeñísimo progreso político-teórico en una de esas larguísimas homilías a las que nos tiene acostumbrados. No es mucho, pero invierte su atracción por el vacío conceptual y da un pasito en una dirección que podría dar un sentido completamente diferente a la otra campaña, hasta ahora tan decepcionante.
El discurso, aparentemente, es igual a todos los anteriores: un largo rollo de quien declara siempre que no llega a hablar sino a escuchar, un enfoque paternalista, con pretensiones didácticas, pero que revela la subestimación enorme por la capacidad de comprensión de sus interlocutores, a los que brinda una papilla de conceptos hervidos y vueltos a hervir por si no fuesen digeribles, un olvido notable del principal aporte de los indígenas zapatistas del EZLN, o sea, la autonomía y las juntas de buen gobierno y una total carencia de ideas anticapitalistas, contrariamente a lo que proclama ser la otra campaña y, naturalmente, de nuevo la torpe insistencia en que "todos son iguales", que evidentemente ayuda al nada igual sino mucho peor Felipe Calderón y da su apoyito a la campaña contra la convención nacional democrática, que habría que realizar con AMLO o sin AMLO.
Pero -y esto debe ser destacado, no sólo en honor a la verdad sino también por sus posibles implicaciones-, si sus oyentes llevasen a la práctica su propuesta, lo nuevo, aunque pequeño, reside en el llamado a partir de las reivindicaciones concretas, como la lucha contra los altos precios de la electricidad, contra la carencia de agua, contra la corrupción y la prepotencia de los políticos locales para autorganizarse con independencia de los partidos e instituciones. Ese fue, por otra parte, el contenido de los Cuadernos de Reivindicaciones (Cahiers de Doléances) que dieron origen a la Revolución Francesa a pesar de su carácter limitado. Por consiguiente, la propuesta podría dar origen a importantes movilizaciones.
Pero si se quiere luchar contra el capitalismo y no solamente lograr movilizar a las víctimas en el seno del mismo contra algunos de sus efectos, es indispensable recordar que "no hay posibilidades serias de fraternidad horizontal de las múltiples víctimas de la economía tiránica tardocapitalista si no se consigue reverticalizar el conflicto, si se prescinde o se descuida la orientación programática de las luchas políticas y sociales en una dirección que apunte inequívoca y derechamente a los tiranos, al núcleo causal de las fuerzas agentes del mal social" (Toni Doménech). Ojo: no a los "ricos" o los "políticos" sino a las fuerzas del capital. Ojo: no al neoliberalismo, que es sólo una política sustituible, sino al sistema mismo.
Esto, por supuesto, esta advertencia, no es sólo válida en el caso del locuaz sub, que ojalá pudiera llegar a entenderlo, sino que también lo es para otros que en las diversas izquierdas se quedan en programas de gobierno de oposición, que no van en el sentido neoliberal y asumen posiciones que en diversa medida corresponden al interés nacional -como hacen Cárdenas o AMLO, con todas las diferencias que existen entre ellos- pero no preparan a nadie para comprender la necesidad de acabar con la fuente de todos los males, el sistema capitalista.
No se debe confundir a los gobiernos con el Estado, ni el neoliberalismo con un orden social, aunque tenga efectos sobre el mismo, ni rechazar "la política" o "el Estado" como si las grandes empresas no hiciesen su política, creasen sus gobiernos y tratasen de adecuar el Estado, como concreción de la relación de fuerzas entre las clases, privatizando lo que queda por privatizar, eliminando las leyes laborales favorables aún a los trabajadores y dándole la puntilla a los campesinos. Contra el gobierno neoliberal y el neoliberalismo sí, pero en el marco de la propaganda y la organización con sentido anticapitalista; contra las políticas y los políticos del capital, pero por una política y por políticos anticapitalistas y contra este Estado, pero por otro construido generalizando la autonomía y sobre la base de la autogestión social generalizada, antiburocrática, democrática, libertaria.
Si la otra campaña, por tanto, o el resto de la izquierda social, quieren hacer un balance de lo que querían obtener y de lo realmente consiguieron deben, en consecuencia, abandonar el limitado terreno del pragmatismo y buscar claridad en la comprensión teórica de la fase actual del capitalismo en que se encuentran el mundo y México, y de cómo unir lo concreto y local con lo aparentemente abstracto, lo que se esconde detrás de todos los problemas. No puede haber acción revolucionaria sin teoría revolucionaria, se nos dijo hace más de un siglo y una de las consecuencias más trágicas de Stalin y de sus epígonos es el haber prostituido la idea misma de la teoría revolucionaria y de toda teoría en general engendrando así miles de practicones que, por supuesto, son antintelectualistas, ignorantes y autoritarios.
Ya que hablamos sobre la Revolución Francesa, habría que convocar los Estados Generales de las Izquierdas para buscar las grandes coincidencias en la caracterización de la fase y del Estado de la mundialización dirigida por el capital financiero internacional y también en las principales tareas para la resistencia y la contraofensiva en pro de una alternativa anticapitalista. Con todos: los que quieren reformas revolucionarias y crear nuevas instituciones, y también con los que repudian todas las instituciones, como el gato escaldado que huye del agua fría, los marxistas, los nacionalistas revolucionarios, los socialcristianos...
En su gira norteña, el subdelegado Zero acaba de realizar un pequeñísimo progreso político-teórico en una de esas larguísimas homilías a las que nos tiene acostumbrados. No es mucho, pero invierte su atracción por el vacío conceptual y da un pasito en una dirección que podría dar un sentido completamente diferente a la otra campaña, hasta ahora tan decepcionante.
El discurso, aparentemente, es igual a todos los anteriores: un largo rollo de quien declara siempre que no llega a hablar sino a escuchar, un enfoque paternalista, con pretensiones didácticas, pero que revela la subestimación enorme por la capacidad de comprensión de sus interlocutores, a los que brinda una papilla de conceptos hervidos y vueltos a hervir por si no fuesen digeribles, un olvido notable del principal aporte de los indígenas zapatistas del EZLN, o sea, la autonomía y las juntas de buen gobierno y una total carencia de ideas anticapitalistas, contrariamente a lo que proclama ser la otra campaña y, naturalmente, de nuevo la torpe insistencia en que "todos son iguales", que evidentemente ayuda al nada igual sino mucho peor Felipe Calderón y da su apoyito a la campaña contra la convención nacional democrática, que habría que realizar con AMLO o sin AMLO.
Pero -y esto debe ser destacado, no sólo en honor a la verdad sino también por sus posibles implicaciones-, si sus oyentes llevasen a la práctica su propuesta, lo nuevo, aunque pequeño, reside en el llamado a partir de las reivindicaciones concretas, como la lucha contra los altos precios de la electricidad, contra la carencia de agua, contra la corrupción y la prepotencia de los políticos locales para autorganizarse con independencia de los partidos e instituciones. Ese fue, por otra parte, el contenido de los Cuadernos de Reivindicaciones (Cahiers de Doléances) que dieron origen a la Revolución Francesa a pesar de su carácter limitado. Por consiguiente, la propuesta podría dar origen a importantes movilizaciones.
Pero si se quiere luchar contra el capitalismo y no solamente lograr movilizar a las víctimas en el seno del mismo contra algunos de sus efectos, es indispensable recordar que "no hay posibilidades serias de fraternidad horizontal de las múltiples víctimas de la economía tiránica tardocapitalista si no se consigue reverticalizar el conflicto, si se prescinde o se descuida la orientación programática de las luchas políticas y sociales en una dirección que apunte inequívoca y derechamente a los tiranos, al núcleo causal de las fuerzas agentes del mal social" (Toni Doménech). Ojo: no a los "ricos" o los "políticos" sino a las fuerzas del capital. Ojo: no al neoliberalismo, que es sólo una política sustituible, sino al sistema mismo.
Esto, por supuesto, esta advertencia, no es sólo válida en el caso del locuaz sub, que ojalá pudiera llegar a entenderlo, sino que también lo es para otros que en las diversas izquierdas se quedan en programas de gobierno de oposición, que no van en el sentido neoliberal y asumen posiciones que en diversa medida corresponden al interés nacional -como hacen Cárdenas o AMLO, con todas las diferencias que existen entre ellos- pero no preparan a nadie para comprender la necesidad de acabar con la fuente de todos los males, el sistema capitalista.
No se debe confundir a los gobiernos con el Estado, ni el neoliberalismo con un orden social, aunque tenga efectos sobre el mismo, ni rechazar "la política" o "el Estado" como si las grandes empresas no hiciesen su política, creasen sus gobiernos y tratasen de adecuar el Estado, como concreción de la relación de fuerzas entre las clases, privatizando lo que queda por privatizar, eliminando las leyes laborales favorables aún a los trabajadores y dándole la puntilla a los campesinos. Contra el gobierno neoliberal y el neoliberalismo sí, pero en el marco de la propaganda y la organización con sentido anticapitalista; contra las políticas y los políticos del capital, pero por una política y por políticos anticapitalistas y contra este Estado, pero por otro construido generalizando la autonomía y sobre la base de la autogestión social generalizada, antiburocrática, democrática, libertaria.
Si la otra campaña, por tanto, o el resto de la izquierda social, quieren hacer un balance de lo que querían obtener y de lo realmente consiguieron deben, en consecuencia, abandonar el limitado terreno del pragmatismo y buscar claridad en la comprensión teórica de la fase actual del capitalismo en que se encuentran el mundo y México, y de cómo unir lo concreto y local con lo aparentemente abstracto, lo que se esconde detrás de todos los problemas. No puede haber acción revolucionaria sin teoría revolucionaria, se nos dijo hace más de un siglo y una de las consecuencias más trágicas de Stalin y de sus epígonos es el haber prostituido la idea misma de la teoría revolucionaria y de toda teoría en general engendrando así miles de practicones que, por supuesto, son antintelectualistas, ignorantes y autoritarios.
Ya que hablamos sobre la Revolución Francesa, habría que convocar los Estados Generales de las Izquierdas para buscar las grandes coincidencias en la caracterización de la fase y del Estado de la mundialización dirigida por el capital financiero internacional y también en las principales tareas para la resistencia y la contraofensiva en pro de una alternativa anticapitalista. Con todos: los que quieren reformas revolucionarias y crear nuevas instituciones, y también con los que repudian todas las instituciones, como el gato escaldado que huye del agua fría, los marxistas, los nacionalistas revolucionarios, los socialcristianos...
Bien y de buenas, ya lo sabíamos
Sique
Creo que la mayoría de los que estamos comprometidos con la idea de que nuestro país tiene que transitar al fin por una vía democrática, de que necesitamos una revolución de la conciencia y de que México requiere de un cambio profundo en el cual nosotros somos factores de vital importancia, jamás dudamos de la fortaleza de nuestro dirigente Andrés Manuel López Obrador de quien no habíamos sabido desde un día antes de la nefasta elección de Tabasco. La mayoría hemos seguido desde nuestras particulares trincheras en esta lucha y tenemos la convicción de que AMLO "ni se va a dejar ni se va a rajar" y de que siempre estará con los que luchan por un país mejor. Conociendo su enorme capacidad de trabajo, suponemos que está en una ardua labor configurando con su equipo, las giras, el gabinete y todas las acciones de suprema importancia que habrá de realizar después de su toma de protesta. Sin embargo, agradecemos que Ortiz Pinchetti nos lo confirme y nos de algunas noticias de nuestro querido presidente:
Diario de Guerra (poselectoral)
José Agustín Ortiz Pinchetti
A quienes colaboramos en el equipo de AMLO (nadie ha desertado hasta ahora) nos asombra su presencia de ánimo a pesar de los intentos de aniquilarlo, las presiones, los reveses y las traiciones. Se mantiene "bien y de buenas".
Ningún personaje político contemporáneo ha conquistado tan apasionada simpatía y a la vez un odio tan reconcentrado. Buena parte de la población lo aclamará como presidente legítimo, pero otro tanto cree y repite como verdades evidentes las calumnias inventadas y orquestadas por quienes defienden la imposición. Incluso escritores progres e ilustres afirman, sin un examen riguroso de los hechos, que no sólo no hubo fraude electoral, sino que los comicios fueron los más limpios e imparciales. Primero aconsejaron a AMLO que se sometiera a los veredictos "legales" y ahora aconsejan al PRD que traicione y jubile a su ex candidato.
La intención evidente es aniquilarlo a él y al movimiento que puede llegar a encabezar. La capacidad para resistir sin perder la calma y conservando el buen ánimo puede explicarse por varios factores. Citaré tres:
1. Resistencia política. Así llamaba el general Lázaro Cárdenas a la capacidad de absorber los ataques, superar y aun aprovechar los reveses, no dar rienda suelta al resentimiento y a la venganza. En esto ha demostrado una capacidad notable AMLO.
2. Una consistencia ética excepcional. AMLO parece fiel al pensamiento de Emmerson: "Si tienes buena conciencia, contarás con el sufragio del mundo". Puedo decir después, de seis años de trabajar cerca de él, que nunca lo he visto faltar a un acuerdo intencionalmente, hacer o consentir un abuso o un robo o traicionar a alguien. Esto contrasta con la degradación actual de la clase política. El oportunismo, la traición, la inconsecuencia ideológica, la corrupción y la garantía de la impunidad son las reglas.
3. La potencialidad de la causa que encabeza. Todo indica que el liderazgo de AMLO y la corriente de centro izquierda que encabeza van a sobrevivir. Probablemente se convierta en un eje para la transformación política. El prevé la reaparición de los dos grandes partidos históricos para que México tenga una auténtica competencia democrática. Este optimismo se deriva de los signos de vitalidad de miles de grupos que se organizaron a su favor desde la época del desafuero y que se mantienen activos. Según las encuestas, en más de 100 días de ataques devastadores, AMLO conserva una intención de voto entre 30 y 28 por ciento.
Por otro lado, ni el PRD ni el Frente Amplio Progresista parecen sentirse atraídos por la idea de abandonarlo. Puede haber sorpresas desagradables, pero creo que no sólo por consistencia política, sino por estricto cálculo, las fuerzas reformistas que han logrado su unidad y otras que se le seguirán sumando poco a poco reconocerán en AMLO al único líder de la oposición verdadera.
Nosotros también estamos bien y de buenas.
¡Alerta! PEMEX NO SE VENDE
Sique
Son tantos los flancos que hay que cuidar, tantas las luchas que librar y tantas las mañas de los enemigos del pueblo que a veces preocupados y ocupados en algún terreno se desatienden otros.
Es bien sabido que la elevación de los precios de nuestro petróleo ha generado ingresos que no se habían contemplado al principio del sexenio, por lo cual, como lo señaló AMLO, tuvimos mucha suerte porque vino a dilatar las ya nefastas intenciones de privatizar PEMEX. Sin embargo, el beneficio que hubiésemos podido recibir de nuestros recursos petroleros se han esfumado en razón de la ineptitud y el espíritu traicionero del seudo mexicano de Fox. Este traidor utilizó los ingresos excedentes en el gasto corriente de los estados y del gobierno federal que como ya sabemos ni un quinto le llegó al pueblo y desaprovechó la oportunidad de emplearlos en el mantenimiento de la infraestructura que está en pésimas condiciones.
Pero esta situación como ya lo mencioné no es sólo ineptitud, es también la preparación de otra de sus traiciones. Es práctica conocida que el gobierno neoliberal desatienda empresas que pertenecen al pueblo para luego justificar su venta a particulares y transnacionales, privatizándolas. Esa es la tirada clara de nuestros gobernantes traidores dentro de los que claro, están incluidos sátrapas de la familia del espurio y millonarios empresarios.
Ya hemos sabido de las juntas a puerta cerrada que ha tenido la oligarquía con extranjeros y resulta que ahora el pelele se va a Washington. Como todas las acciones de Fecal, esto huele a mierda. Habría que recordarle a este enano mental y moral, antes de que se vaya, que no se lo ocurra ir a negociar nuestro patrimonio con los vecinos del norte y que a su vez les llegue a ellos cual es la postura de los dueños de esos recursos: PEMEX NO SE VENDE.
Una vez que tome protesta nuestro presidente legítimo, tendremos que tomar acciones firmes encaminadas a la lucha frontal para evitar que esto suceda y que ya los vendepatrias se quiten eso de sus cerebritos, no vaya a pasar que cuando volteemos la cara ya hayan vendido Pemex.
Como lo menciona hoy el editorial de La Jornada:
"Ante el abandono al que ha sido expuesto Pemex, y ante las exigencias del gobierno federal y de la cúpula empresarial mexicana para que la paraestatal se abra a la inversión privada, parece sólo cuestión de tiempo para que corra la misma suerte de otras compañías privatizadas.
Pemex es un bien de la nación y, en este sentido, es necesario hacer un frente común para evitar su privatización, venta, desmembramiento o cesión. Al mismo tiempo, es urgente buscar mecanismos acabar con el derroche y las malas inversiones. "
Urge un acto de resistencia civil pacífica antes de que Fecal vaya a Washington ante la Embajada Americana para que sepan que no nos estamos chupando el dedo, que no somos tontos y dejar muy claro que:
PEMEX NO SE VENDE.
La APPO, entrevista con Florentino
Sique
Contenido de la entrevista con Florentino López Martínez, vocero de la APPO, en Radio AMLO a las 22:30 del día 21 de octubre de 2006.
La APPO se construye a partir de diversos pueblos que están en proceso de unidad en una lucha contra la injusticia que ha sufrido el pueblo de Oaxaca desde siempre. Oaxaca es el estado más pobre del país en el que hay municipios cuya miseria puede compararse con los países más pobres de África. Los proyectos del gobierno estatal y federal sólo contemplan el enriquecimiento de empresarios y funcionarios sin tomar en cuenta las demandas de las clases más depauperadas del Estado, entre ellos están en el sector metalúrgico, en un corredor transísmico de Salina Cruz hasta Coatzacoalcos y el Plan Puebla Panamá cuyos objetivos están en función del enriquecimiento de la oligarquía que pretende seguir explotando al pueblo.
El gobierno de Ulises Ruiz no ha atendido las más mínimas demandas ni se ha preocupado en aliviar la situación de miseria de los pueblos de Oaxaca, además de haber reprimido al pueblo. Las demandas de la población han quedado siempre sin respuesta, por tanto este movimiento ha unido la protesta que inició teniendo como eje al magisterio.
La demanda de la renuncia de Ulises Ruiz está en razón de que se considera el principal obstáculo para el desarrollo del pueblo oaxaqueño. La movilización tiene ya 150 días, sin embargo, las instituciones del pueblo mexicano representadas por el PRI y el PAN han mostrado su ineficacia y su falta de voluntad para resolver los graves conflictos del estado porque es una mafia que sólo obedece a intereses de pequeños grupos de poder.
La APPO considera que el 2 de julio se cometió un fraude. Demanda un cambio profundo que tiene que pasar por una nueva Constitución, un nuevo pacto social en el que se ponga en el centro al pueblo que necesita educación, salud, vivienda y apoyo a los productores. Para la APPO tanto Ulises como Calderón son el germen del fascismo. Su proyecto incluye la conformación del Frente Único de los Pueblos de México a nivel nacional en una Asamblea Nacional con todos los pueblos de México.
Después del 2 de julio la APPO se sumó a las asambleas pero sin que haya una vinculación directa. Hay independencia entre los dos movimientos y aunque hay coincidencias, la APPO no pertenece a la CND, sin embargo, participará en la toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador el 20 de noviembre como presidente legítimo. Para la APPO es muy importante la unidad y pretenden hacer una propuesta el 19 de noviembre pues hay compañeros de la APPO que quieren vincularse a la CND para que el proceso de cambio se siga desarrollando. Suponen que es importante que exista una complementación de la APPO, la CND y la otra campaña y que deben unirse en esta lucha.
La represión que se ha desatado en Oaxaca incluye emboscadas, sobre vuelos de helicópteros amedrentar, amenazas, agresiones y asesinatos, así como presos políticos. Las apariciones guerrilleras han sido montajes que ha enviado Ulises Ruiz quien siempre ha estado dispuesto a la utilización de la fuerza. La habilidad del pueblo en la construcción de barricadas que comenzaron con 1,500 y ahora son ya 3,000, ha servido para detener el uso de la fuerza pública dispuesta a una masacre. Las movilizaciones se incrementan a pesar del desgaste, a pesar de las dificultades económicas y del sufrimiento porque están dispuestos a continuar la lucha.
Florentino advirtió que la sección 22 del magisterio estaba en Asamblea Estatal para tomar la decisión del regreso a clases y desmintió la noticia publicada en el Universal de que ya la habían tomado. Los medios de comunicación han dicho muchas mentiras respecto de la APPO y han difundido que hay una separación entre ellos y el magisterio para dar la percepción de que hay una ruptura, lo cual no es cierto. No hay diferencias entre ellos, hay unidad pero esa unidad respeta la autonomía. Aclaró que el magisterio está tomando una decisión democrática que ellos respetarán. Enrique Rueda Pacheco es miembro de la Asamblea Estatal y como tal está con sus compañeros tomando la decisión. La única información verídica se va a dar cuando se levante la Asamblea Estatal, cuestión que no se ha dado. A partir de ello se discutirá entre los miembros de la APPO cual será la forma en la que ellos continuarán con la lucha. Oaxaca tiene 3,000,000 de habitantes y la población mayoritaria tiene conciencia de que no es posible que se siga explotando al pueblo oaxaqueño cuando su estado es rico en recursos naturales y humanos y que Ulises Ruiz se tiene que ir.
La APPO no tiene armas, sin embargo, se levantan cientos de casquillos todos los días de las balaceras de policías y de los convoyes de la muerte, como les llaman, que andan por las noches dispuestos a reprimirlos. Las barricadas se han construido justamente para evitar una masacre. Están conscientes de que las movilizaciones han provocado sufrimiento al pueblo y que los niños y jóvenes han sido afectados por la falta de clases pero que precisamente esta jornada de lucha es para mejorar la educación y por ello tienen que continuar.
Se optó por la toma de los medios por la fuerza porque necesitaban estar en comunicación y porque el pueblo oaxaqueño tiene derecho a la información y a saber lo que estaba sucediendo. A pesar de que tomaron las radiodifusoras y la televisión, se las arrebataron en forma violenta y ahora sólo cuentan con La Ley que ha disminuido su frecuencia y Radio Universidad que está en reparación porque las autoridades la destrozaron.
La APPO considera que la caída de Ulises es inminente, ya no puede gobernar, ya es un cadáver político al que nada más falta darle sepultura y hay que esperar. Ellos ya están pensando en los pasos que van a dar para el proceso que sigue. Los días 10, 11 y 12 de noviembre definirán el proceso de la lucha que sigue a la caída de URO, esto es, presionar a las instituciones para que atiendan sus demandas y como darle gobernabilidad al estado.
En Oaxaca se está gestando una lucha que va a cambiar la historia de México; es la máxima expresión de un proceso de unidad en todo el país que se pretende llevar a todas partes de la República. Es una lucha que deberán librar todos los pueblos de México y del mundo. La unidad no es un discurso, se manifiesta en los hechos y se requiere de un cambio profundo en lo económico, lo político, lo social y lo cultural. El cual se está construyendo con la lucha.
La APPO llama a la solidaridad, ante una salida violenta del gobierno. Ante esto convocan a la movilización de México y a los pueblos solidarios del mundo.
Gracias Florentino.
La Ley
Sique
La radiodifusora de la APPO representa una brisa fresca y estimulante ante el bochornoso calor infernal que significa atender a la mayoría de las estaciones radiofónicas oficialistas de la pseudo República Mexicana.
La Ley es un verdadero ejemplo de lo que debería ser un medio de comunicación. El contenido de la información proviene de fuentes fidedignas que transmiten la verdad sobre los acontecimientos que suceden; los comunicadores, además de que tienen un profundo conocimiento de los temas que se discuten, están sustentados en convicciones y principios éticos que los ponen a una distancia de años luz de los locutores frívolos, ignorantes y corruptos con los que cuentan las radiodifusoras, no se diga la televisión de este país.
En cuanto a la forma, la comunicación se da con un lenguaje fluido, sencillo y natural que demuestra que cuando los conceptos están claros, no se necesitan sesudos análisis políticos cuyas complejidades lo único que demuestran es la tortuosidad y los vicios del pensamiento de quienes creen que con palabras rimbombantes y retruécanos sintácticos pueden confundir a la ciudadanía con argumentos vacíos de contenido y sustancia.
Mucho les convendría a los Ciros, Dórigas, Maerkers, Dressers, Trujillos y Marines, a los Páramos, Healys, Betetas, de Cons y tantos pendejos más tomar unas clasecitas de ética y buen periodismo a ver si algo aprenden aunque dudo mucho que sus anémicas neuronas les alcancen para asimilarlas.
Recomendamos a todos escuchar la radiodifusora de la APPO y agradecemos infinitamente sus contribuciones y las enseñanzas que nos dan a todos lo mexicanos para luchar por la democracia y por un mejor país, tienen todo nuestro apoyo, respeto y admiración. La noble causa que los anima está destinada al triunfo.
¡Viva la APPO! ¡Viva el pueblo oaxaqueño!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
