martes, diciembre 02, 2008

URGENTE - AMLO mañana tempranito en radio


URGENTE - URGENTE - URGENTE - URGENTE

El Presidente de México en entrevista mañana
07:15 hrs., con Carlos Puig.

96.9 FM y 900 AM

PASA LA VOZ!!!

Círculo de Estudio


El círculo de estudios de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas
Les invita a la charla titulada:
"Análisis de la reforma energética aprobada"

que impartirá la
Dra. María Fernanda Campa
.
Ingeniera Geóloga por la UNAM, fundadora del grupo de "Ingenieros PEMEX-Constitución del 17"

La cita es este miércoles 3 de diciembre de 2008 a las 2:00pm en el ágora (atrás del mural de Siqueiros) de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas; ubicada en la esquina de Prol. Manuel Carpio y Plan de Ayala s/n col Plutarco Elías Calles (Casco de Sto Tomas), cerca de las estaciones del metro Colegio Militar y Popotla.
Entrada libre con cualquier identificación

********************


EL CIRCULO DE ESTUDIOS COAPA
invita a la conferencia
"LA REFORMA ENERGÉTICA"
con el
Lic.Manuel Bartlett Diaz
Auditorio "JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN",
Av. Canal de Miramontes # 3755, esq. Cárcamo y Prol. División del Norte,
Subdelegación de Villa Coapa. Antes de la Glorieta de Vaqueritos (junto al Registro Civil).
Jueves 4 de diciembre a las 7 pm.
La conferencia se puede ver y oir en vivo a través de www. radioamlo.org
--
Visita:
http://www.astillero.tv
http://www.mndp2008.blogspot.com/
http://mx.youtube.com/tvciudadana

La NeoFeudalización de México

Por Eduardo Jose Alvarado Isunza


En distintas zonas metropolitanas de México (y San Luis Potosí no es la excepción) ha comenzado a darse el fenómeno de la feudalización. Barrios y colonias han comenzado a convertirse en territorio de bandas de rufianes que imponen condiciones a los vecinos.

Entre esas condiciones destacan el cobro de peaje por el tránsito en la zona, incluso a distribuidores de productos comerciales, o de cuotas de protección que no son sino formas de extorsión con las cuales pueden divertirse o alimentarse en el momento.

Mientras iba en camión a mi trabajo, en un periódico de esta ciudad leí cómo en una de las colonias (se referían a la “Primero de Mayo”) una banda de delincuentes ejercía este tipo de acciones contra los vecinos, como si fuese un territorio de guerra ocupado.

Ahí exigen por igual a escolares, amas de casa, trabajadores o repartidores de productos comerciales una cuota por permitirles transitar por su territorio. También les demandan dinero para alimentarse o divertirse. Lo reclaman por su seguridad.

Algo similar pasa en otros espacios urbanos y en distintas ciudades mexicanas, como si en cada zona metropolitana estuvieran constituyéndose pequeños feudos, cuyos habitantes son obligados a pagar tributo a este tipo de ejércitos de lúmpenes.

Estamos ante uno de los fenómenos ocasionados por 26 años de neoliberalismo. Es el costo de la política privatizadora y de la concentración de enormes fortunas de dinero en unos cuantos monopolios, frente al empobrecimiento de la masa humana.

Es cierto que este modelo económico ha dado resultado. Es innegable el progreso económico, científico y tecnológico. Nunca en la historia de la humanidad se había producido tanta riqueza y dominado a tal punto a las fuerzas de la naturaleza.

Pero, mientras la generación de riqueza ha elevado a unos cuantos seres a espacios nunca antes ocupados por otros semejantes, una masa descomunal de gente vive con lo mínimo. Y eso de mínimo significa apenas echarse un poco de bolo al estómago.

Nos han vendido como idea de progreso el hecho de que empresas trasnacionales rapaces y depredadoras aniden por época en nuestros espacios geográficos. De esa forma nos emplearán y tendremos algo de dinero para llenar con porquería el estómago.

A causa de nuestro analfabetismo, ignorancia y fanatismo, incluso agradecemos y besamos la mano a esos amos que destruyen nuestro entorno y chupan nuestras riquezas económicas, por su buena voluntad de echarnos una galleta mojada en agua, como perros.

Está claro que esa condición de deficiencia intelectual es consecuencia de aquella misma política perversa, dirigida por los dueños del poder. Siempre será más difícil lidiar con un pueblo culto, informado, crítico y racional, que con una masa de pueblo estúpida.

Debido a que son bastante absurdos los salarios pagados por esas empresas succionadoras de recursos, muy pocos jóvenes se sienten atraídos a emplearse en trabajos honrados para vivir. Incluso el estudio en las escuelas ha perdido sentido.

Nuestros jóvenes sólo piensan pasarla bien y al día. Esto significa vagar por las calles y sobrevivir como sea posible, ya sea vendiendo alguna artesanía, pidiendo dinero, tocando un instrumento hechizo (una botella de plástico incluso) o robando.

Estamos ante la contradicción del modelo económico neoliberal. Quizás nuestros tecnócratas, que no son sino intelectuales al servicio de los monopolios, y los mismos dueños del poder, jamás hayan reflexionado en ese bello concepto del efecto mariposa.

Más que una extravagante idea metafísica (más bien soy miembro de la filosofía del materialismo histórico dialéctico), aquella expresión nos invita a reflexionar acerca de las consecuencias de cada pequeña acción consumada y de las leyes de conexión universal.

Es cierto que la unidad y lucha de contrarios es parte de esas leyes descubiertas por la filosofía del materialismo dialéctico. Sin embargo, una acción humana consecuente con la reflexión y el estudio puede impedir efectos desastrosos de la contradicción.

Como nuestros tecnócratas, y menos los pragmáticos amos del poder para quienes sólo hay el credo del dinero contante y sonante, son asnos en cuanto a ideas filosóficas, desconocían los alcances de la contradicción ocasionada por su modelo privatizador.

Tanto la feudalización de zonas metropolitanas, como el trepidante ritmo ascendente de la criminalidad, de la violencia y de la inseguridad, se han convertido en un fenómeno cocinado en el hogar del neoliberalismo.

Estamos ante esos escenarios que hace unos 35 años asomaban en películas de Stanley Kubrick (Naranja Mecánica) o George Millar (Mad Max), dominados por vagos cuyo placer ontológico era vivir en y para la violencia.

Cada vez más aquellas aterradoras escenas vienen a convertirse en ingredientes de nuestra realidad. Crecen las zonas dominadas por pandillas de seres a quienes el capitalismo monopolista trasnacional redujo a lo más despreciable de la evolución humana.

Sus “modus operandi” y sus “modus vivendi” están justificados por la misma lógica rapaz de la ecología capitalista donde nos desarrollamos. Como viera Piaget, existe una correlación entre conocimiento y supervivencia.

En la lucha contra todos está la autopoiésis del sistema. Un orden donde sólo sobrevive el más fuerte; en donde socialmente se privilegia al más adaptado. Esto concreta en la filosofía del “with the money dancing the dog” o en autos, residencias, dinero, placer.

Tampoco será por la vía del endurecimiento de los sistemas de seguridad pública por donde mejorará nuestra forma de vida. Tenemos que aceptar que vivimos en un sistema irracional, una de cuyas lógicas de manicomio también dice: “el poder se ejerce”.

En verdad, la vida de la gente en los ghettos nada importa a los amos del poder. Incluso la expresión “ghetto” deberá resignificarse, porque ya no sólo denomina a los barrios de pobres, sino a los asentamientos de ricos pobres de las colonias del imperio.

Además ¿qué caso tendría contratar más policías y gastar más en uniformes, armas, municiones, vehículos y burocracia de logística, si cada vez es más vaga la frontera entre delincuencia y seguridad y justicia?

Recordemos cómo en alguien con un cerebro atrofiado (como el de Homero Simpson con un crayón atorado en la máquina del pensamiento) surgió la estúpida idea de regimentar pandilleros en las fuerzas policiacas. Ésa es la política desde hace años.

Sólo con una humanización del sentido de progreso y desarrollo económico, necesariamente con un acento socialista y comunista, es como podrá erradicarse toda forma de violencia. Y felizmente no estamos lejos de un horizonte histórico de ese carácter.

Por lo pronto, quizás una nueva forma de organización y lucha será la autodefensa de las propias familias en los ghettos. No hace mucho vimos horrorizados por televisión, escenas de linchamiento en algunas zonas metropolitanas, como Tlalpan.

Es posible que un siguiente movimiento del compás sea el de la autodefensa familiar y vecinal, con todo el horror que trae. Sin embargo, el sentido de identidad y pertenencia, asociados al de familia y cooperación, también fueron disueltos por el capitalismo.

Aún así, la necesidad de supervivencia (eso que también llaman “instinto”) puede llevarnos a consumar actos inéditos, porque bien dicen: “a todo se acostumbra el ser humano, menos a no comer”. Y agregaría: “ni a vivir en el terror”.

ealvaradois@yahoo.com

En tierras juarenses ya han cerrado escuelas por la operación de estas bandas de criminales que están extorsionando pidiendo las susodichas "cuotas"...La cosa está peligrosa y muy incierta. Por el momento nosotros tomamos la decisión de seguir enviando o llevando, mejor dicho, a nuestros niños a clases...Algunos padres en la desesperación fueron incorrectamente, a pedir ayuda al ejército represor, afortunandamente no les hicieron caso, de haber sido así yo tenía tomada la decisión de no enviar más a mis pequeños a la escuela.

Si hay culpables del crecimiento exponencial del trafico de drogas y la delincuencia que de esta se desprende,. es precisamente el ejército, ellos son responsables de combatir los sembradíos que proliferan en los campos mexicanos, además de que con los retenes que tienen por todas las carreteras del país, deberían de detectar todo tipo de drogas, cosa que a todas luces no ha ocurrido por OMISOS en sus funciones o por COMPLICES y COPARTICIPES EN ESTE SUCIO NEGOCIO.



JUAREZ NO ES CUARTEL FUERA EL EJERCITO DE EL!!!! CUANTO MAS OPERAN MAS CRIMENES SE COMETEN.

En Voz Alta. Política, amor, locura y rumores

02 diciembre 2008


Aristóteles, filósofo griego y maestro de Alejandro Magno decía que el ser humano es un animal político porque al final del día todo es política lo queramos o no, comenzando con el amor.

¡Ah el amor! ése que ha movido más voluntades que cualquier otro sentimiento y que hoy crea la telenovela que borda la leyenda de uno de los más fuertes aspirantes a la presidencia en el 2012, el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto, quien manipulado por el área de imagen de Televisa, se hizo "novio" de Angélica Rivera, artistita de telenovelas y esposa aún del Güero Castro, hermano de Verónica.

Peña Nieto enviudó en condiciones muy extrañas hará dos años y se le había intentado ligar sentimentalmente a otras actrices de la misma empresa, por ejemplo Galilea Montijo, pero sus muchos asesores de imagen determinaron que ella era más bien vulgar y además excesivamente exhuberante para la diminuta talla del mandatario mexiquense quien necesitaba alguien petite.

Así las cosas por consejo de Alejandro Quintero, vicepresidente de comercialización de la televisora, la "Gaviota" entró al quite, primero como vocera y luego como pareja, a tal punto que ha declarado que por ahora no volverá a la pantalla chica para estar todo el tiempo al lado de su amorcito, cosa que me asusta porque si esto es cierto ¿a qué hora piensa gobernar Peña Nieto a un estado que se rompe por las costuras ante el embate del narco, la inseguridad, el desempleo y la migración? o ¿pensará volverse otra parejita presidencial como la que ya sufrimos con Fox y Marta Sahagún?

No basta ser galán, carismático, mediático o peinarse bien para sacar del atolladero a la nación, aunque él está completamente convencido de que tiene ya la banda presidencial asegurada y quizá olvida que del plato a la boca se cae la sopa.

Y prosiguiendo con el tema amor mezclado con locura y dado que ya los mencionamos, Marta Sahagún y Vicente Fox vuelven a ponerse de pechito ya que a través del Hola, su revista favorita, anuncian que están próximos a casarse por la iglesia, toda vez que finalmente Chente obtuvo la nulidad matrimonial de su enlace con Lilián de la Concha y ante esto Martita se compró un vestido divis, divis, en San Sebastián, España y tienen apartada la Catedral de León, Guanajuato para el magno evento que cerrará con un banquetazo en el rancho de San Cristobal.

Pero el pequeñísimo detalle que omitieron citar a la revista del corazón por excelencia, es que la nulidad le fue otorgada a Vicente con base en estudios psiquiátricos que determinan que Fox sufre de narcisismo, histrionismo, histerismo (sí, los hombres también pueden ser histéricos) y falta de contacto con la realidad, por lo que la Santa Sede determina que no es apto para la vida matrimonial, con lo cual la proyectada boda simplemente no puede realizarse.

Lo interesante es que la Santa Rota o tribunal eclesiástico, afirma que si bien Vicente Fox no tiene condiciones para marido, sus problemas mentales agudos y evidentes no le impiden gobernar un país, con lo cual se confirma que del 2000 al 2006 nos gobernó un loco.

Lo he dicho en anteriores ocasiones y lo reafirmo, todo candidato a un puesto grande, digamos de Presidente Municipal para arriba- gobernador o presidente de la república- debería someterse a un análisis psiquiátrico ya que la residencia oficial de Los Pinos parece más un manicomio que una sede del poder ejecutivo, ya que honestamente no considero que Felipe Calderón tenga muy bien puestos los pies en la tierra o mire a la realidad objetivamente, partiendo de la base del ineficiente gabinete que lo rodea y al que se aferra tercamente en mantener pese a los magros resultados de estos dos años que llamarían a la voz de ya a un cambio de tercio.

Y completando el círculo llegamos al rumor donde todo apunta a que la salida de César Nava como secretario particular del presidente y su exilio del primer círculo de confianza se debió a fricciones constantes con la primera dama Margarita Zavala a quien "olvidó" asignarle un lugar en el pasado homenaje a Carlos Fuentes en el Castillo de Chapultepec y forzadamente Josefina Vázquez Mota tuvo que ceder el suyo y abandonar el recinto porque a ella no hubo como reacomodarla entre tanta personalidad sensible que había asistido en calidad de invitados especiales del autor homenajeado.

Entre Gabriel García Márquez y la Secretaria de Educación, la elección fue obvia y esto repercutió cuando ambas le echaron montón al César Nava quien soportó uno de los legendarios embates de furia por los que es famoso su jefe quien lo decapitó en el acto.

Ahora, César Nava transita entre su caida del paraiso a la posibilidad de contender por una curul en la delegación Benito Juárez, al tiempo que coordina un Frankestein electoral denominado ángeles azules, que tendrán como tarea captar cada uno al menos 10 votantes para el 2009 y a los que deseamos mucha suerte, porque en verdad la van a necesitar.

Así las cosas quizá la mayor locura del momento es el hecho que pese a todo, la inseguridad, las matanzas del narco,el repunte del secuestro, el desempleo, la devaluación del dólar, la inflación rampante, las tasas de interés por las nubes y la parálisis económica, las encuestas de opinión con motivo del segundo año de gobierno de Felipe Calderón le den una aprobación ciudadana de entre el 64 y el 68% y me cuestiono ¿a quién le preguntaron?.
Quizá a las personas con el poder adquisitivo suficiente para adquirir la canasta navideña que anuncia La Europea en su catálogo y que cuesta ¡350 mil pesos!, más que una camioneta o una casa de interés social, esos Totalmente Palacio que se han visto favorecidos por el ascenso del panismo al poder, la élite a quien la revolución o la robolución sí les hizo justicia.

¿Comentarios? www.florberenguer.com.mx

Columna Asimetrias. En el Tercer Año…

02 diciembre 2008

"La ineptitud es redimible, pero la aptitud para ser inepto y corrupto es irredimible".
Siboney Ponte

I

El lunes, primer día de diciembre, Felipe Calderón inició el tercer año de su Espuriato –es decir, su presidencialado espurio-- y el contexto dentro del cual ocurre ese trance no puede ser más ominoso.

Ese contexto, si bien no puede ser más ominoso de lo que objetivamente discernido es, tiene dialéctica propia: el movimiento es ley inexorable de lo existente; unas cosas dejan de ser para dar nacimiento a otras. ¿Qué nacerá?

Uno de los componentes de esa dialéctica es el de la esperanza sexenal; éste es un contrapuesto del desaliento que causa la percepción pública, muy arraigada y extendida, de la inepcia y corrupción en el poder.

Esa inepcia es verismo insoslayable. El registro que el pueblo– vocablo cuyo uso asusta a ciertos emisarios del nonato futuro neoliberal, pero a punto de abortar su gorgónico feto-- se nutre de la realidad.

Y esa realidad ofrece al mexicano raso muchos vectores y elementos para discernir que no sólo el Espuriato es inepto, corrupto, cínico y falaz, sino todo –sí, ¡todo!— el Estado mexicano mismo, con una excepción notabilísima.

Pero, ¿cuál es esa excepción notabilísima? Nada menos que el pueblo de México, componente principal del Estado mexicano, entendido éste no como un cuerpo de instituciones gobernadoras y rectoras, sino como lo que vero es.

II

Y lo vero resulta ser que el Estado, según la teoría convencional, es la ordenación jurídica y política de la sociedad. Es el régimen de asociación humana más amplio y complejo de cuantos ha conocido la historia del hombre.

El Estado –nos lo dicen Rawls y Borja— es una sociedad política totalizadora, completa y cerrada, en el sentido de que el ser humano encuentra en ella cabida para todos los propósitos o fines importantes de su vida.

Esos fines son físicos, espirituales y morales. El hombre no puede retirarse del Estado o aislarse de él como lo hace de cualquier otra asociación, salvo por cambio voluntario de una nacionalidad a otra. Pero puede modificar al Estado.

La teoría marxista describe al Estado como la expresión política del poder de una clase o bloque de clases o estratos sociales sobre otras mediante instituciones cuya función es la de asegurar la estructura económica.

Tal es el caso en México. Esa es la disfunción actual del Estado mexicano, cuya finalidad estratégica es fortalecer y extender dicha estructura económica en un territorio dado --el nuestro— según imperativos geopolíticos estadunidenses.

Desde esa perspectiva, la clase dominante –o bloque de clases o estratos sociales dominadores de los otros, que son la mayoría del pueblo de México— ha servido sólo a intereses propios y de la metrópoli filosófica e ideológica, EU.

III

Pero ello ha acentuado la crisis de las crisis económica, política, societal y cultural mexicanas ocurrentes, y bloqueado por añadidura todas las vías y espitas de escape convencionales a sus consecuencias lacerantes.

Vuélva el caro leyente sobre el elemento dialéctico de la esperanza societal, renovada en la representación legislativas cada tres años y en el ámbito presidencial y senatorial cada seis, y su estatus como ciudadano.

La esperanza cancela es albedrío ciudadano, el cual tiene por cimentación y pilares su derecho a modificar el Estado del que no puede retirarse ni aislarse. En México, el artículo 39 constitucional consagra ese derecho.

Pero ni ese derecho (ni ese artículo) están reglamentados, por lo que su aplicación préstase a interpretaciones que van desde la forma electoral de modificar al Estado hasta modalidades heterodoxas, incluyendo las violentas.

Al iniciarse el tercer año del sexenio presidencial y senatorial (la mitad del Poder Legislativo), los mexicanos han confirmado con amplitud la inepcia, corrupción y lo avieso de los personeros del Estado elegidos en 2006.

Y han confirmado, así mismo, que las lealtades y convicciones de esos personeros son, salvo raras excepciones, ajenas al interés del pueblo e insensibles a la desintegración del Estado y sus efectos en la población.

Ffponte@gmail.com

Glosario:

Avieso: malo o mal inclinado; maldad, delito; intención malévola.

Borja (Rodrigo) (1935-): pensador, periodista y escritor, abogado, académico y político ecuatoriano (fue Presidente de su país), autor de La Ética del Poder, Socialismo Democrático, Tratado del Derecho Político y Constitucional, entre otros libros; enciclopedista.

Disfunción: desarreglo en el funcionamiento de algo o en la función que le corresponde.

Espitas: válvulas de escape de presión.

Gorgónico: perteneciente o relativo a las gorgonas, deidades mitológicas perversas y horripilantes.

Rawls (John): (1921-2002) Filósofo estadunidense, profesor de filosofía política en Harvard, autor de Liberalismo Político, La Ley de los Pueblos y La Ley de la Justicia, entre otros libros.

Lucía Morett regresa a México

Para culminar la campaña en favor de Lucía Morett y contra la criminalización de la solidaridad internacionalista, Lucía Morett regresará a México este miércoles 3 de diciembre procedente de Nicaragua.

Lucía Morett vendrá acompañada de sus padres, su abogado, el Lic. Hugo Rosas, el académico Enrique González Ruiz, Edgard Sánchez, dirigente del PRT, los diputados federales José Antonio Almazán e Isidro Pedraza Chávez y el Senador Silvano Aureoles.
En el aeropuerto de la Ciudad de México, este miércoles a las 5 de la tarde, la esperarán amigos y compañeros, así como el Director de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, el Dr. Ambrosio Velasco y la Senadora Rosario Ibarra.

Inician recolección de firmas para enmienda constitucional en Venezuela

Chávez lanza desde Valencia campaña por enmienda constitucional.(Foto:Prensa Presidencial)

Tras dar a conocer una larga lista de agresiones que los líderes de la oposición y sus simpatizantes han realizado en los estados y municipios donde obtuvieron victorias el pasado 23 de noviembre, Chavez autorizó al PSUV y al pueblo venezolano a realizar acciones para introducir una enmienda constitucional que le permita postularse para un nuevo periodo presidencial.

TeleSUR

En Venezuela se iniciarán este martes la recolección de firmas para abrir la posibilidad de una propuesta de modificiación constitucional que le permitiría al presidente Hugo Chávez postularse a un nuevo mandato.

La víspera el mandatario autorizó al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a iniciar la campaña para la postulación presidencial, que abre la posibilidad de extender el gobierno del presidente Hugo Chávez más allá de 2013.

La Carta Magna venezolana admite sólo dos períodos consecutivos, de modo que se requiere una enmienda constitucional para modificar ese precepto.

El proceso de enmienda implica, primero, la recolección de firmas de al menos 15 por ciento del padrón electoral solicitando la modificación y luego un referendo que en el criterio del mandatario deberá realizarse a más tardar en febrero de 2009.

Según información emanada desde la Asamblea Nacional, el proceso implica la recolección de firmas de al menos 15 por ciento del padrón electoral, lo que constituye unas dos millones 550 mil firmas para activar esta figura.

El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) deberá recoger las firmas para activar la enmienda, objetivo matemáticamente posible si se tiene en cuenta que el partido tiene más de cinco millones de miembros.

Adicionalmente, la cifra es menor mucho menor a la cantidad de votos totales que obtuvo el PSUV en las elecciones regionales celebradas en el pasado 23 de noviembre.

Según la Constitución venezolana, en su artículo 341, el Poder Electoral deberá someter a referendo la solicitud de la enmienda a los 30 días, luego de su recepción formal.

La modificación permitiría a Chávez terminar los cuatro años del mandato actual y añadir otros seis, para completar 10 años, que considera necesarios para la consolidación del sistema socialista, sustentado en los principios del Libertador Simón Bolívar.

En opinión del Jefe de Estado, con este proceso, que denominó la campaña "!Uh, Ah, Chávez no se va!" comienza un decenio de consolidación que se extenderá hasta 2019.

"Solo les voy a pedir algo primero, si es que lo vamos a hacer es para ganar la enmienda constitucional y ganar de manera abrumadora por nocaut, y en segundo lugar, si lo vamos a hacer, hagámoslo rápido, yo de verdad no quisiera pasar el año 2009 discutiendo", enfatizó.
La nueva campaña sigue al triunfo electoral del PSUV en las elecciones regionales del pasado 23 de noviembre, cuando sus candidatos ganaron 17 de las 22 gobernaciones en juego y más del 80 por ciento de las alcaldías.

Ya los medios están dando rienda suelta a sus mentiras sobre la "tiranía" y la "dictadura" de Chávez. Si España, Bielorrusia, Francia, Islandia, Chipre, por decir algunos, pueden tener reelección indefinida ¿cuál es el problema de Venezuela? El problema es que a las oligarquías y a los Estados Unidos que se creen los dueños del mundo no les conviene un líder que trabaja para su pueblo, por la igualdad y la solidaridad. Como los oligarcas y los Estados Unidos son dueños de los medios la andanada de patrañas y mentiras se soltará a todo lo que dan. Pero es el pueblo de Venezuela, el único que tendrá que decidir si quiere que Hugo Chávez continúe su mandato. Y claro, es que presidentes como Chávez que tengan la inteligencia y la dedicación para construir una patria soberana no se dan en maceta. Los venezolanos sabrán aquilatar esta posibilidad y decidirán. Nadie más tiene porqué meterse con la propuesta de esta enmienda que tiene apoyo constitucional: por vía de referendo el pueblo venezolano decidirá.

¡De locura! el sexenio de Fox

Estado de los ESTADOS

Ex presidente impedido para relacionarse
La Rota le cebó la boda a doña Martita
Salud mental y física, requisitos primarios
¿Quién puede suplir al Ejecutivo en turno?
Pacífica elección de taxistas en Cancún

“En su lucha contra el individuo, la sociedad tiene tres armas: ley, opinión pública y conciencia”.
William Somerset Maugham

Por Lilia Arellano
Seis años de buen gobierno se pasan volando; seis años de un mal gobierno son un calvario, pero ¡seis años bajo el mandato de un loco! ¿qué son? Exactamente eso nos sucedió. Todo porque no sólo para los panistas -que tal vez y en su descargo tuvieran que estar obligados a hacerlo, finalmente era el primer presidente de su partido- les significaba el gran triunfo, pero ¿los priístas, los perredistas, los petistas los del Partido anal, los de convergencia, los verdes? Una vez más demostraron que, ante el poder del dinero, los ciudadanos para ellos no significan absolutamente nada.
Llegado el momento ahora nos enteramos que doña Marta no era la alterada de sus facultades mentales, sino su segunda pareja oficial. Ella aprovechó también la demencia para servir a los intereses de su familia, a los suyos. No puede olvidarse la célebre entrevista realizada por el periodista Jorge Ramos en la cual don Vicente reaccionó de una manera inesperada cuando fue interrogado sobre si tomaba Prozac. Ahora vemos que fue congruente con su estado de salud mental.
Por entonces la sabiduría popular y algunos medios de comunicación dedicados a difundir verdades, por más crueles que estas sean, manifestaban su inquietud sobre el estado mental del entonces primer mandatario, del hombre que despertó el ánimo de los electores, el que produjo esperanzas sin iguales sobre un cambio. No sólo eran las determinaciones gubernamentales erróneas, dañinas para el país y obviamente para los ciudadanos, sino las declaraciones sin sentido, los absurdos, las ridiculeces, los dichos como el “cenas y te vas” y tantos otros que surgían de su boca y de repente causaban hilaridad pero también mucha preocupación y generaron líos mayúsculos.
Eramos en ese momento, los periodistas, los malos de la película, los difamadores, los que calumniábamos a quien, se decía, tenía todas las intenciones del cambio pero estaba siendo frenado por los sujetos y los intereses del pasado. Tuvo que surgir el dictamen de una institución eclesiástica, la que le impidió a Marta Sahagún la entrada por ser para los católicos una adúltera, por ser la amante de un creyente que no por ser presidente de México tenía permiso para violar las leyes de la Iglesia.
Aunque a decir verdad, es la Iglesia la que se hace responsable de la difusión del mal estado mental de Vicente Fox, pero los exámenes los practicaron especialistas en la materia, médicos a los que no es fácil comprar o corromper, que es la especialidad de Martita, sino profesionistas de cabo a rabo. Encontraron que don Vicente presenta un “grave trastorno de personalidad”, es narcisista e histriónico lo cual es sinónimo de histérico.
Bajo ese dictamen es que la Rota Romana concedió la anulación del matrimonio de Vicente Fox con Lillian de la Concha. Como se recordará, la primera esposa del guanajuatense no solicitó la anulación matrimonial, pero doña Marta sí y de ahí que se arriesgaran a que le practicaran todo tipo de exámenes con tal de llegar al veredicto que esperaban para jurarse ante el altar amor eterno. Y el dictamen llegó para desgracia de “Chente” y para de una vez y por todas, darnos cuenta del por qué está nuestro país en la total desgracia… y lo que falta.

Siguen las mentiras
Ante una revista del corazón, de las que adquieren en sus primeros números las mujeres de la clase alta –mismas que por la noche devoran sus maridos-, porque hacia abajo ya las compran de “segunda mano”, doña Marta lució, presumió, anillo, vestido y todo lo que podía en tanto don Vicente expresó que esperarían a que se alinearan los astros para contraer sus ansiadas nupcias. Solo que todo, al igual que el sexenio, que él mismo, que su vida, resultó una farsa.
Y es que para contraer nuevamente matrimonio eclesiástico, el guanajuatense está impedido por los mismos que lo diagnosticaron histérico. “Al actor se le prohíbe contraer nuevas nupcias sin haber consultado a este Tribunal” ya que lo consideran incapaz psicológicamente para contraer matrimonio por la Iglesia. Y si está impedido para una relación de sólo dos, porque habrá que recordar que no puede tener hijos, ¿cómo soportamos que intentara siquiera tenerla con 100 millones de ciudadanos y ciudadanas?
Porque resulta que para el informe completo contenido en 37 páginas y registrado bajo el número CS 50/01, los peritos de la Sacra Rota Romana le practicaron a don Vicente –siendo presidente de la República- un estudio muy completo cuyo dictamen señala: es un hombre que finge ser lo que no es, que es incapaz de ponerse en el lugar del otro y entender las necesidades de los demás y tiene una forma trastornada de ver las cosas; aseguran en el documento que el poder sólo agudizó el trastorno de Fox.
Es más que clara la parte de este reporte en el que se advierte: “los individuos con desórdenes de personalidad histriónica presentan un cuadro inconsistente y excesivo emocionalmente buscando siempre llamar la atención. Este patrón se presenta desde la adolescencia y está presente en diferentes contextos. Son inconformes y se sienten no apreciados, cuando no son el centro de la atención tienden a tratar de llamar la atención hacia su persona y pueden inicialmente encantar a nuevos conocidos con su entusiasmo o aparente apertura y simpatía.
“Son frecuentemente incompetentes sexualmente. Este comportamiento está dirigido no solamente hacia las personas por las cuales el individuo siente una atracción sexual o interés romántico, sino en una amplia gama de actividades sociales, ocupaciones y profesionales, más allá del contexto socialmente apropiado. Utilizan su apariencia física para atraer la atención hacia ellos mismos”.
Un retrato hablado –que resulta toda una joya- hicieron los de la curia del ex presidente que ha quedado marcado en la historia negra del país y para vergüenza de los mexicanos que le brindaron su voto, trataron de entenderlo, lo soportaron hasta la humillación. Ahora es más fácil para muchos decir que ya lo sabían, pero sólo unos pocos, unos cuantos, se atrevieron o nos atrevimos a decirlo, a publicarlo, a alertar en manos de quien nos encontrábamos.

En un artículo de Sique publicado en este blog se explican algunos síntomas de la locura de Vicente Fox en 2006:
http://eljustoreclamo.blogspot.com/2006/08/la-locura-del-presidente.html


Despues del niño ahogado…
También en reiteradas ocasiones y bajo diversas circunstancias se les ha pedido a los legisladores que establezcan una serie de requisitos para quienes aspiran a las gubernaturas, a los cargos de máximo poder, a los que definen el futuro de cientos, miles, millones de seres humanos y, de entre ellos, el principal, el titular del Ejecutivo Federal. Entre éstos no está que tenga posgrados en el extranjero, o que sean todólogos, sino que se encuentren en pleno uso de sus facultades físicas y mentales.
No es permisible que nos sucedan episodios como el vivido con Fox y vaya usted a saber con quienes más. Los que controlan el poder deben estar físicamente sanos para poder realizar jornadas de trabajo como las que exigen sus posiciones, encontrarse mentalmente equilibrados porque de sus decisiones depende el futuro de varias generaciones y ni qué decir del presente que actualmente se vive en total incertidumbre. Someterlos a una serie de exámenes antes de aprobar siquiera que sean candidatos nos daría un poco de seguridad y que éstos los hicieran especialistas de reconocimiento mundial, mejor aún.
Pero no es ese uno de los pendientes que pueden considerarse prioritarios, incluso para practicárselos a quien ostenta actualmente el poder presidencial, hay otro, el que debe establecer quién debe ocupar la silla presidencial en caso de renuncia del mandatario en turno o de su muerte o de una incapacidad total producto de diversas circunstancias. También en todo ello hay una indefinición que puede provocar en el momento menos oportuno caos, enfrentamientos, movilizaciones sociales.
Sin embargo, seguimos atrapados en el mundo que presentan los partidos políticos, organismos que ya no estamos tan ciertos que laboren para buscar algún bien común, el más mínimo, el que no revele que lo único que les interesa es el poder y el enriquecimiento de sus grupos, de los que creen que ya trabajaron lo suficiente para poder decidir sobre la vida y haciendas de los que consideran “menores”, de los “gobernados”.
A Fox deben fincársele, junto con su partido, una serie de responsabilidades y no sólo por tantos errores, corruptelas, abusos cometidos, sino por actuar con total irresponsabilidad. Acusar tanto a don Vicente como a la Marta y a sus cómplices es hoy por hoy lo menos que todos podemos esperar. Lástima que en esto de las impunidades Calderón lleve la delantera.

De los pasillos
Después de todos los líos que los taxistas armaron en Los Cabos, Baja California Sur, la elección de dirigente de este gremio en Cancún, Quintan Roo, ha sido todo un ejemplo. Resultó ganador Manuel Pérez, mejor conocido como “Manolo”. Su triunfo fue amplio, prácticamente al dos por uno de los votos obtenidos por su competidor. Pero, más allá de los resultados, hay que observar otras cuestiones en este proceso. Por ejemplo: se instalan 10 casillas, cada una de ellas corresponde a un determinado número de placas que se insertan en orden progresivo, es decir, los más antiguos, los de las primeras placas de taxis votan en la uno, los que le siguen en la dos y los últimos en la diez. En las primeras casillas el margen de triunfo de Manolo fue menor y en las últimas altísimo, lo cual habla del deseo de romper con viejas prácticas en ese Sindicato que ya sumaban suficientes inconformidades. Por otra parte, también la conciliación y el evitar los enfrentamientos hicieron su tarea. Los resultados los calificarán los agremiados. Los usuarios, se cree, observarán los beneficios del cambio en el corto plazo. Ojalá así sea.
La fracción parlamentaria del PRD en la Cámara de Diputados aseguró que no dará su voto aprobatorio a un dictamen de ley general de seguridad pública en los términos de la negociación actual. De ser así, este martes no habrá proyecto que presentar ante el pleno del palacio legislativo de San Lázaro, a pesar de que las juntas de coordinación política de las cámaras de diputados y senadores habían alcanzado un acuerdo en el que se comprometían a dictaminar algunas -no todas- de las reformas pendientes en materia de justicia y seguridad pública. Al cierre de estas líneas en la Comisión de Seguridad Pública de la cámara baja seguían las negociaciones para conciliar las exigencias del PRI y PRD al PAN, quien ya había aceptado que el Consejo Nacional de Seguridad Pública sea encabezado por el presidente de la República, punto que la semana pasada trabó las deliberaciones por un dictamen de consenso.
Merrill Lynch advirtió que México probablemente rayará en recensión en 2009, pues pronostica un no-crecimiento de 0.4 por ciento, mientras que la región latinoamericana se espera crezca 2.1. Derivado de esa situación, especialistas económicos del sector privado estiman para el próximo año la generación de apenas 161 mil plazas formales en el IMSS, en otras palabras esperan 57 mil puestos de trabajo menos que su propia estimación previa. Y para seguir con las malas noticias, analistas privados subieron en casi medio punto porcentual las expectativas de inflación de México para este año y la ubicaron en 6.27 por ciento, y recortaron drásticamente las de crecimiento económico puesto que esperan que el PIB se expanda únicamente 0.38 por ciento el año próximo.

lilia_arellano@yahoo.com

La no intervención es para el “Tercer Mundo”

Nuevos planes de EE.UU. y la UE

Pablo Ramos
APM

Ya nadie sabe a cuanto asciende el monto de rescates de los países centrales. Lo cierto es que intervienen, intervienen e intervienen…

Otro rescate más y van… En la misma semana, Washington y Bruselas anunciaron multimillonarios paquetes fiscales y monetarios para evitar el agravamiento del escenario recesivo. En Estados Unidos primero se anunciaron 700.000 millones de dólares, aprobados por el Congreso, luego en la Unión Europea (UE), se lanzó uno de aproximadamente el doble de fondos, y esa misma semana, el Departamento del Tesoro y la Reserva Federal comunicaron que van a auxiliar a distintos sectores con otros 700.000 millones, a la vez que el Viejo Continente agregaría otros 254.000 millones de dólares más. Creemos que nadie sabe ni siquiera a vuelo de pájaro cuánto dinero se va a terminar de inyectar.

A riesgo de ser considerado escaso de facultades para redactar un artículo debido al intento de reafirmar una obviedad siguiente, este redactor asume los riesgos. Los países centrales hacen todo aquello que hace tres décadas recomiendan al Tercer Mundo no hacer: intervienen en la economía. Y en qué grado. Toda la literatura neoclásica (o neoliberal) que hablaba de mercados que se autorregulan fue abandonada como aquellas regiones del mundo sin recursos estratégicos.

Algunos economistas sostienen que el total del rescate va a superar los 7.400.000.000.000 de dólares (sí, más de siete billones). Esa cifra sólo para salvar al sistema financiero vigente y algo para ayudar a algunas automotrices. Justo estos dos sectores. El primero el principal culpable de las últimas crisis regionales y globales; el segundo, uno de los mayores receptores de subsidios.

Son cifras tan altas que cuesta imaginar qué se puede hacer con siete billones de dólares. Por ejemplo:

• 7.400.000 escuelas

• 740.000 hospitales

• 14.800.000 kilómetros de autopistas

• 740.000 kilómetros de vías de alta velocidad

• 296.000.000 de viviendas

• 316.685.924 automóviles Toyota Corolla en el Mercosur

• 831.460.974.157 entradas para presenciar la final de la Copa Nissan Sudamericana en La Plata

• 35.238.095.238 toneladas de soja

• 336.363.636 toneladas de carne vacuna de la Cuota Hilton

• 13.5954.436.891 barriles de crudo

• 25.840 Airbus A-380 (avión de pasajeros más grande del mundo)

• 1.480 portaaviones nucleares

• 14.800 estadios “Nido de pájaro” de Beijing, China

• 7.400.000.000 notebooks

• 24 veces lo que Argentina produce en un año

Este listado es sólo a modo ilustrativo. Lo destacable es que no se van a utilizar estos fondos para ninguno de estos fines, sino para que los accionistas de los bancos, banqueros, inversores financieros, especuladores y grupos mafiosos no pierdan tras años de obtener superganancias.

Vamos a introducir un término muy utilizado en los últimos tiempos en el ámbito económico: la economía real. Con esta expresión nos referimos a la producción de bienes y servicios, es decir, a la producción de riqueza obtenida tras la transformación de los recursos naturales con la acción de los factores productivos. Como contraparte a este sector, se encontraría la economía financiera, que debería financiar la producción real.

Un fenómeno del capitalismo del Siglo XXI es la supremacía de la economía financiera por sobre la economía real. Lo cual es un contrasentido, porque si definimos a la economía como la “satisfacción de las necesidades materiales de existencia”, resulta una perogrullada afirmar que el simple movimiento de capitales no puede generar bienes o servicios que satisfagan las necesidades de alimenticias, de indumentaria y habitacional.

La economía financiera genera más dinero, pero no más bienes. Y los países del “Primer Mundo” pretenden salvarla. Claro, se justifican en que si cae el sistema financiero va a arrastrar a la economía real. Afirmación rigurosamente cierta, aunque cuando estos sectores acumulaban y acumulan cifras descomunales cada día, el resto de los mortales (los que integramos la economía real) no participamos en ninguno de sus beneficios.

Y es la industria automotriz la que va a recibir más subvenciones de los distintos Estados. Precisamente uno de los sectores industriales más subsidiados del mundo. Todos los países que se quieren recibir de industriales quieren tener un sector automotor, y para ello destinan millones en subsidios. Brasil es un ejemplo, donde los Estados gastan cifras altísimas para convertir a esa nación en la que tiene la mayor cantidad de marcas radicadas en su territorio.

El plan europeo significa flexibilizar las normas establecidas en el Acuerdo de Maastricht, conjunto de políticas monetarias y fiscales de tinte neoclásico que permitieron la introducción de la moneda única, el euro. El Fondo Monetario Internacional (FMI) anunció que apoya al plan de los países de la zona euro para estimular la economía. Es decir, el Fondo defiende un vastísimo intento de intervención estatal. Todo lo que durante años prohibió a los países emergentes hacer.

Estas determinaciones de alta política demuestran que las naciones más poderosas no tienen una ideología determinada y que obedecen a rajatabla, sino que defienden los intereses de los sectores más poderosos fronteras adentro. Es decir, no hemos descubierto nada, pero es bueno recordarlo cada vez que la prensa y los sectores propagandísticos pretendan señalarnos lo que tenemos que hacer como sociedades y naciones.

pablogabrielramos@prensamercosur.com.ar

Monterrey a la derecha

Bent Arrowni
Rebelión

México se encuentra en un lugar privilegiado –por llamarlo de alguna manera- en su relación con Estados Unidos de América, su relación es una simbiosis fallida que ha permitido el desarrollo a tipos particulares de crímenes, a la inmigración ilegal y a la dependencia económica, todos hasta un punto deformados hasta la incomodidad.

Los efectos de esta influencia no son puramente económicos, ya que este país no se ha hallado inmune a la estrategia secesionista que el gobierno de USlandia ha practicado desde hace varias décadas. El centro de esta influencia se encuentra en el norte del país y es conocido como la ciudad de Monterrey.

Esta ciudad es una de las tres mayores urbes del territorio mexicano, una cuna industrial donde el nivel de vida es más elevado que en la mayoría del país y donde los salarios están igualmente por encima de muchos otros; las universidades son exponencialmente más caras que las de la capital, y los planes de estudios de estas están muchísimo más centrados en el futuro industrial de sus egresados que necesariamente en el desarrollo de la ciencia y el conocimiento.

La sensibilidad de los regiomontanos también difiere mucho de sus vecinos del sur: Las otras dos ciudades más desarrolladas, Guadalajara y la ciudad de México, son focos intelectuales que han dado paso a una dominación local por parte de la izquierda en sus estados, permitiendo el desarrollo social. Los desertores de estos gobiernos son numerosos, pero el apoyo popular en dichos sectores se ha mantenido favorable a la izquierda mexicana, pese o todo lo que ha sido dicho de ellos.

Monterrey por su lado es la cuna de la ultra-derecha, los partidos de los empresarios, y el modo de vida consumista de los vecinos del norte. La cultura en Monterrey es escasa y cara, los eventos deportivos son los únicos que obtienen una difusión mediática remarcable, y la dieta local viene acompañada invariablemente de coca-cola y de cerveza. Muchas familias de esta ciudad ignoran como regular sus gastos, y cuentan con la solución perpetua de ganar más dinero. De esta forma la vida social de los jóvenes comienza a girar exclusivamente alrededor del trabajo.

Es válido preguntarse hasta qué punto este desarrollo proviene de una intervención secesionista por parte de EUA o cuánto se debe simplemente a la difusión del “american way of life”. Es verdad sin embargo que incluso dentro del mismo estado de Nuevo León, de donde Monterrey es capital, muchos poblados se encuentran sumidos en la pobreza y desconectados de la realidad del país, y que de todas maneras, la elección de gobernador exclusivamente parece depender de las grandes urbes. La conciencia social es escasa o inexistente, los avances en la política social del centro del país son invariablemente tachados de populismo y rechazados por la mayoría sin mayor indagación. Los intereses de las empresas locales dirigen el foco de atención de las televisoras locales, y la presencia de un sinnúmero de escuelas y universidades privadas, ahogan la curiosidad estudiante respecto a los intereses de la minoría. Recientemente la Universidad Autónoma de Nuevo León, la principal escuela pública del estado, ha comenzado a desmantelar algunas de sus carreras para satisfacer la demanda educativa que le piden los capitales locales.

Cabría preguntarse si la desaparición de la izquierda en el estado es un desarrollo sano dentro del ámbito democrático de la ciudad. Por el momento, la derecha y la ultra-derecha parecen disputarse un terreno bastante bien establecido, a la manera que los demócratas y republicanos lo hacen al norte de la frontera.

Las empresas extranjeras sacan del país 2,300 mdd para sus matrices

Las utilidades reinvertidas se desplomaron en tres meses un 95% a causa de la crisis

Víctor Cardoso

Las empresas de capital extranjero con operaciones en México sacaron cerca de 2 mil 300 millones de dólares hacia sus matrices en el exterior, mismas que están urgidas de recursos por la falta de liquidez provocada por la crisis financiera.

De acuerdo con datos del Banco de México, en el periodo enero-septiembre de 2008 la remisión de utilidades al extranjero es casi similar al de 2007, cuando a lo largo de ese año se enviaron 2 mil 619 millones de dólares.

Para el banco central el fenómeno es un reflejo de “las transacciones normales de un país muy integrado a la economía mundial”. Pero para los analistas financieros, la remisión de utilidades a la respectiva casa matriz se deriva de las presiones financieras que buscan allegarse recursos frente a la escasez internacional de créditos.

Un reporte de la casa de bolsa Acciones y Valores Banamex hace mención de que el de México no es un caso aislado, ya que en toda América Latina se observa que “las salidas de flujos de fondos llegaron a acumular más de 20 semanas consecutivas”.

En las estadísticas del Banco de México se observa que desde comienzos de 2008, cuando ya se vislumbraban los efectos negativos de la crisis económica, las empresas mexicanas con capital extranjero comenzaron a enviar cantidades cada vez mayores a sus matrices. De hecho, entre el primero y segundo trimestre del año se ve un crecimiento de 131 por ciento, al pasar del envío de 403 millones de dólares entre enero y marzo, a 932 millones entre abril-junio.

Para el tercer trimestre, julio-septiembre de este año, salieron otros 952 millones de dólares como utilidades remitidas lo que, aunque menor, representó otro avance de 2 por ciento respecto del periodo anterior.

De esta forma, el acumulado de utilidades enviadas a las casas matrices de las empresas con capital extranjero en 2008 representó una salida de recursos del país por 2 mil 287 millones de dólares, lo que contrasta con los 2 mil 619 millones que se remitieron al extranjero a lo largo de 2007.

Utilidades reinvertidas

La urgencia de recursos líquidos por parte de las empresas extranjeras con filiales en México se observa también desde otro ángulo: el de las utilidades reinvertidas en el país que emite el Banco de México. Este renglón había venido creciendo consistentemente, pues en 2007 se acumularon recursos por 4 mil 117 millones de dólares.

Incluso durante los dos primeros trimestres de 2008 la tendencia se había mantenido, pues en los primeros tres meses del año se reportaron utilidades reinvertidas en México por 2 mil 19 millones de dólares, cifra que se elevó casi 30 por ciento, en 591 millones, al siguiente trimestre para llegar a 2 mil 610 millones.

Sin embargo, la agudización de la crisis económica que comenzó a observarse a partir de agosto provocó que las utilidades reinvertidas en México se desplomaran a sólo 134 millones de dólares, es decir, una caída de 95 por ciento comparado con el trimestre anterior. El contraste es todavía mayor si se toma en cuenta que el acumulado en el primer semestre del año se elevaba a 4 mil 629 millones de dólares.

http://www.jornada.unam.mx/2008/12/01/index.php?section=economia&article=025n1eco

Ya no hay excusa para no juzgar a José María Aznar

Los documentos publicados sobre los vuelos de la CIA implican directamente a varios miembros del Gobierno del PP

Carlos Martínez
Rebelión

www.kalvellido.net

El pasado domingo nos levantamos con la noticia de que se habían filtrado al diario El País documentos confidenciales que prueban que el Gobierno de Aznar autorizó expresamente que vuelos fletados por la CIA sobrevolasen el espacio aéreo español e hicieran escala en aeropuertos bajo su jurisdicción. Se trataba de vuelos que transportaban a personas secuestradas, torturadas y detenidas ilegalmente. En las informaciones publicadas queda igualmente acreditado que el gabinete conservador contestó en menos de veinticuatro horas al gobierno USA para permitir la utilización de aeropuertos españoles en el traslado de prisioneros. De estos mismos escritos se demuestra que José María Aznar y su equipo conocía la ilegalidad de la autorización pues en la contestación a la administración norteamericana el gobierno español advierte que "debe tenerse en cuenta la posibilidad de que alguna de las personas transportadas tengan nacionalidad europea y sopesar las consecuencias legales". También se mostró interesado en que esta decisión no saltara a la opinión pública pues fueron clasificados como información "secreta" o "muy secreta". Ayer lunes, Izquierda Unida IU ha presentado otra documentación secreta del Ministerio de Exteriores que confirma la "opacidad" con la que el Gobierno ha gestionado los datos sobre las autorizaciones de los vuelos. Se trata de dos faxes secretos y una nota interior, fechadas en los días 26, 27 y 30 de noviembre de 2007, en los que el secretario general de Política de Defensa, Luis Cuesta, ordena que no se facilite información sobre las autorizaciones de los vuelos de USA.

Además de la responsabilidad política que se le podría exigir al Partido Popular, ahora en la oposición, este hecho debe servir para reactivar las campañas que solicitan del Poder Judicial el procesamiento de Jose María Aznar por los delitos que pudo haber cometido por la participación del Estado Español en la ilegal guerra de Iraq.

Las primeras campañas para iniciar un procedimiento contra José María Aznar fueron desestimadas por los tribunales debido a que los delitos de traición que cometan los presidentes de Gobierno sólo se pueden perseguir a instancias del Parlamento Español. El Presidente de Gobierno actual y jefe del partido mayoritario (PSOE), Rodríguez Zapatero, ya se mostró contrario a juzgar a su predecesor. Las denuncias ante el Tribunal Internacional de La Haya tampoco llegaron a tramitarse pues ni USA ni Iraq son signatarios del tratado internacional que lo instituyó. Asimismo, era muy complicado imputar un crimen de genocidio al "Trio de las Azores" al suponer este delito una planificación sistemática de exterminio de un grupo humano determinado, difícil de probar en el caso de la guerra de Iraq. Sin embargo, menor dificultad planteaba, inicialmente, la denuncia por un delito de agresión, pero esta figura no se quiso incluir dentro de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional en el año 2002, cuando entró en vigor el Estatuto que regula este tribunal. Se aplazó su debate hasta siete años después, dadas las dificultades que ponían los países signatarios.

Con los documentos publicados ahora por El País se puede demostrar que diferentes cargos del gobierno de Aznar, e incluso él mismo, son responsables en concepto de autores, como cooperadores necesarios, de los delitos de detención ilegal, secuestro y torturas, puesto que sin su participación no podrían haberse trasladados las víctimas de estos delitos desde sus respectivos países de origen a la base naval de Guantánamo. En este caso, al tratarse de un "delito común" no se requiere ya la intervención del parlamento y cualquier español podría denunciar ante los Tribunales a los responsables de estos hechos.

Los columnistas y contertulios de la derecha han puesto la venda antes que la herida alegando que el delito, en el caso que lo hubiera, se habría cometido en Afganistán, Pakistán o Alemania y nunca en territorio español. En esta línea, el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz, aseguró el pasado día 5 de noviembre ante la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso, que el servicio secreto no había encontrado indicios de que hubieran cometido delito en territorio español los ocupantes de los llamados vuelos de la CIA. Saiz, según el diario El País, fue preciso en su expresión: “No quería decir que los vuelos de la CIA (es decir, los aviones civiles fletados por la agencia estadounidense de espionaje para secuestrar a sospechosos de terrorismo y trasladarlos a cárceles secretas o entregarlos a países donde se practica la tortura) no hubieran cometido delito. Sino que, por lo que se sabía, no lo habrían cometido en España”.

Este argumento no puede aceptarse en ningún caso, pues el delito de detención ilegal es un delito con efectos permanentes, lo que determina que el delito se consuma en el momento de producirse la privación de libertad pero sus efectos tienen carácter permanente hasta que no cesa la situación antijurídica con la puesta en libertad del detenido. En este caso, cuando las aeronaves norteamericanas sobrevolaban o hacían escala en territorio español se estaba cometiendo un delito de detención ilegal de las que eran responsables sus captores y las autoridades que permitieron esa situación que no era conforme a la Constitución Española, a los tratados en materia de derechos humanos que ha ratificado el Estado Español ni a la legislación interna tanto penal como procesal. Es necesario recordar que no sólo se han secuestrado, torturado y encarcelado a “combatientes enemigos” capturados en Afganistán, sino que está documentado el caso de ciudadanos europeos secuestrados en sus propias ciudades de residencia, como son el alemán Khaled el Masri, secuestrado en Alemania, y el residente legal italiano Abu Omar, que fue secuestrado el 8 de junio de 2003 en Milán.

La investigación judicial se inició en el Reino de España hace cuatro años a iniciativa de un grupo de ciudadanos mallorquines, encabezados por el letrado Ignasi Ribas, quienes presentaron una denuncia por los delitos de detención ilegal, secuestro y torturas relacionados con los aviones de la CIA que hicieron escala en el aeropuerto de Son Sant Joan. Tras una fase en la que se declaró la competencia de la Audiencia Nacional, el Magistrado-Juez Ismael Moreno se hizo cargo de la investigación que no ha podido avanzar por la nula colaboración del actual gobierno y los altos cargos de la administración que tenían conocimiento de estos vuelos. Según informa la Cadena Ser, esta semana la Fiscalía pedirá al anterior juez que incorpore a la causa un documento del Ministerio de Exteriores que concluye que hubo connivencia del ex presidente del Gobierno José María Aznar con el espionaje estadounidense y, cuando analice la documentación, podría plantear al magistrado que llame a declarar a los implicados en estos vuelos, hechos por los que hasta ahora sólo se ha interrogado a un testigo, el alemán Khaled el Masri.

Amnistía internacional publicó el pasado día 15 de septiembre de 2008 un informe llamado “Destinos inconfesables, obligaciones incumplidas. España en la guerra contra el terror” en el que se denunciaba públicamente que desde el 2002 hasta finales del 2005 (con el Partido Socialista en el poder) sesenta y ocho aviones fletados por la CIA directa o indirectamente, hicieron escala en España o sobrevolaron territorio español, en su trayecto desde o hacia Guantánamo con personas detenidas ilegalmente. El informe criticaba abiertamente a las autoridades españolas de uno y otro gobierno por su opacidad y falta de colaboración con la Administración de Justicia. Esta organización se queja de la doble moral del actual gobierno español, que hace declaraciones en favor del respeto de los derechos humanos y el cierre del campo de concentración de Guantánamo, pero envía policías a esa base para practicar interrogatorios a los detenidos y que no ha tomado ni una sola medida efectiva para impedir que España vuelva a facilitar este tipo de prácticas ilegales. Al mismo tiempo, según Amnistía Internacional, el Gobierno español sigue firmando acuerdos sobre terrorismo, cooperación judicial o de otra índole, sin salvaguardas de derechos humanos efectivas con países como Marruecos, Egipto, Argelia o Estados Unidos. Todos ellos, países que han utilizado la “Guerra contra el Terror” y cuestiones de “seguridad nacional” para justificar violaciones derechos humanos.

En todo caso, la mayor responsabilidad recae sobre el ex-presidente José María Aznar, quien siendo jefe del principal partido de la oposición no dudoó en atacar duramente a su predecesor, Felipe González, por el uso que hizo de guerra sucia contra la banda armada ETA, declarando que «Mientras yo sea presidente se luchará contra el terrorismo desde la ley, sin atajos». Años después, ya como Presidente de Gobierno, ha sido el que ha autorizado a la CIA a utilizar territorio español en el traslado de ciudadanos secuestrados. Ahora es el momento que el Poder Judicial Español demuestre su independencia e imparcialidad y proceda a procesar, enjuiciar y, si procede, condenar a José María Aznar, Josep Piqué, Federico Trillo, Manuel Calvo y Miguel Aguirre de Cárcer, entre otros, en calidad de autores por su participación en tantos delitos de detención ilegal como secuestrados pasaron por nuestros aeropuertos, tal y cómo resulta de los documentos publicados el pasado domingo por El País.

marcarlos @ gmail.com
http://www.carlosmartinez.info

Sigue la campaña de manipulación y/o mentiras de la prensa española contra Venezuela

Por: Winston Briceño
Fecha de publicación: 02/12/08

Sobre unas declaraciones de Chávez El País o mentir con verdades a medias Pascual Serrano Rebelión El diario El País publicó el pasado 30 de octubre una noticia que tituló “Chávez llama a "barrer" a los opositores recién electos”. Es evidente que sólo se puede interpretar como un gesto antidemocrático y de intolerancia del presidente venezolano.

En esta información la periodista Mayte Primera, desde Caracas, afirma que el presidente venezolano, Hugo Chávez, ya tiene la certeza de que el plan de sus adversarios políticos no será gobernar, sino derrocarlo. Para repeler la potencial conjura, animó el viernes en la noche a sus seguidores y a los generales y almirantes de la Fuerza Armada Nacional a "barrerlos", a "defender a la revolución". También cita estas afirmaciones de Chávez "No le tenemos miedo a cuatro fascistas, al pueblo lo llamo a la movilización permanente.

Ellos no vienen a gobernar una alcaldía o una gobernación, ¡ellos vienen por Chávez! (...) Preparémonos, generales, almirantes, porque los barreremos, no les daremos cuartel. Nosotros estamos dispuestos a morir por la revolución bolivariana", dijo Chávez la noche del viernes, durante la toma de posesión de su ex ministro de Defensa, Jorge Luis García Carneiro, como nuevo gobernador del Estado de Vargas. La periodista, ya de su propia cosecha añade que Chávez no ha aportado más pruebas que su palabra al hacer estas denuncias y no es la primera vez que lo hace de ese modo. A lo largo de la campaña electoral para las elecciones regionales, calificó a los candidatos de la oposición de "terroristas", "golpistas", "corruptos" y "secesionistas".

Destaca con un formato muy crítico el diario algunas acciones de los sectores progubernamentales en los estados en que han perdido las elecciones regionales: La convocatoria de Chávez ya ha sido atendida por un grupo de simpatizantes, que el viernes realizaron su primera protesta contra el nuevo gobernador de Miranda, Henrique Capriles Randonski.

El gobernador saliente de ese Estado por el oficialismo, Diosdado Cabello, también tomó medidas: antes de que se produjera la toma de posesión de su sucesor, transfirió al Poder Ejecutivo el control de bienes y servicios -hospitales y rutas de transporte público, entre ellos- que eran controlados por la Gobernación. Para los opositores tiene estas palabras con las que termina el artículo: Los mandatarios recién electos han insistido, sin embargo, en que desean gobernar en armonía con los programas del Gobierno central. Pero Chávez dice que no cree "absolutamente nada" de esa intención de conciliar. La conclusión que saca el lector después de leer la información es lógica: Chávez y sus seguidores no saben perder y han comenzado una campaña de hostigamiento y acoso a los opositores (“que desean gobernar en armonía”). ¿Cuál es lo se puede objetar a este artículo? ¿dónde está la falsedad? Está en que la corresponsal de El País omite las siguientes acciones protagonizadas por la oposición y que generaron los comentarios de Chávez:·

Un consultorio modular de Barrio Adentro I fue incendiado en el barrio Los Taladros, municipio Valencia del Estado Carabobo. La doctora dice que los responsables portaban banderas amarillas. · Un médico de Barrio Adentro en el consultorio de la prefectura de un pueblo, fue sacado por un grupo de personas que indicaban que no requerían de sus servicios.

El médico tuvo que ser trasladado recibiendo ofensas verbales. · En un municipio, el nuevo alcalde ordenó a los médicos cubanos salir de un local adaptado en la Casa de los Abuelos, propiedad de la alcaldía. Un caso similar fue reportado por Yvke Mundial este viernes, pero no está claro si se trata de la misma situación.·

En los municipios Independencia y Córdoba del estado Táchira, estudiantes de las misiones informan que tienen que entregar las aulas donde ven clases y retirarse· Estudiantes internacionales de la Escuela Latinoamericana de Medicina en el municipio Andrés Bello, recibieron notificación de entregar la vivienda donde residen, ya que fue alquilada por la alcaldía, que pasó a ser opositora·

En el municipio Libertador del estado Mérida, que pasó a la oposición, estudiantes de medicina integral comunitaria reciben mensajes diciendo que van a tomar el Centro de Alta Tecnología para sacarlos de allí. ·

En Miranda, hubo invasiones y amenazas de sacar a una Universidad Politécnica pública (UNEFA) de la Gobernación de Miranda· También en Miranda, un Centro de Diagnóstico Integral (CDI) fue amenazado y tuvo que ser protegido por la policía. Una doctora recibió un mensaje indicando que el CDI iba a ser tomado, lo que provocó la movilización del pueblo para protegerlo. · También hubo amenazas contra el hospital de Guatire, estado Miranda, y la aldea universitaria, donde hay médicos cubanos. ·

El Centro de Diagnóstico Integral Mama Pancha, del municipio Cristóbal Rojas del estado Miranda, fue amenazado por opositores. 35 personas del comité de Salud de los Consejos Comunales y 10 reservistas se presentaron a defender el CDI. · Se produjeron ataques el pasado miércoles en el Centro de Economía Comunal Alí Primera de Los Teques, así como más ataques a los autobuses del partido gubernamental. Es evidente que según se conozcan o no estas agresiones de los grupos opositores el comentario de Chávez se puede valorar de una forma u otra.

Todas ellas las enumeró el presidente de Venezuela en la misma intervención a la que hace referencia la noticia, pero la periodista de El País las omitió.

www.pascualserrano.net

México no tiene solución mientras Felipe Calderón esté en el poder

De Praxedis:


Por lo que seguirán pasando los años sin solucionar ninguno de los problemas que enfrenta el país. Otro sexenio perdido para México y los problemas estructurales seguirán creciendo hasta niveles inaguantables. Porque no solo no se soluciona nada sino que todo empeora.

Lo que empezó mal con el fraude electoral masivo terminará mal, exactamente como empezó. "Árbol que crece torcido jamás su tronco endereza". Así empezó el sexenio de Felipe Calderón, mal, muy mal por la puerta de atrás del congreso mexicano."Lo que mal empieza mal acaba". Lo que yo no me explico es que si ya sabemos la mayoría de la población que este gobierno no sirve y que además empeora todo, ¿Por qué lo aguantamos? ¿Por qué no les exigimos que se larguen por donde vinieron? ¿Por qué esperar a que la nación truene? Entre más tiempo pase más difícil será recomponer al país porque no solo no se resuelven los problemas sino que la ineptitud de Felipe, Carstens y su equipo de gobierno empeoran todo con sus medidas económicas contraproducentes con el agravante de la entrega paulatina del país a intereses extranjeros; a la DEA, al FBI, a la CIA, a las trasnacionales, etc., etc. ¿Cómo le vamos a hacer para sacarlos del país algún día? Cuba no ha podido sacar a los gringos de Guantánamo, Cuba en cien años. ¿Cuántos siglos nos vamos a tardar nosotros de sacar a tanto bandido extranjero en nuestro país por culpa de estos gobiernos traidores? ¿Y por qué sacarlos? Pues para poder vivir o sobrevivir, pues todo se lo llevan al exterior; bancos extranjeros-Bancomer, Banamex, Serfin BHSC-, trasnacionales, políticos empresarios que después de ganar(robar)- en México sus fortunas se las llevan a Miami o a paraísos fiscales. Recuerden a Raúl Salinas-uno entre miles- todos los millones que se llevó a Suiza.

¿Cuántos cientos de miles de millones de dólares creen ustedes que han sacado del país los extranjeros junto con políticos y empresarios mexicanos corruptos? ¿Recuerdan los barcos llenos de oro y plata que se llevaban los españoles durante los trecientos años de la colonia? En los libros de historia se mencionan esos hechos. Pues ese saqueo lo dilapidó España en sus guerras contra los países del norte de Europa, y eso no es nada comparado con lo que se llevan ahora los extranjeros trasnacionales y políticos empresarios mexicanos corruptos y traidores.

Los frutos del PAN gobierno son amargos, igualmente los frutos de sus cómplices de lo peor del PRI; Beltrones, Emilio Gamboa, etc. Para acabarla de amolar, ahora se han añadido a esa mafia los corruptos del PRD, los chuchos. ¿Y ahora quién nos podrá defender? ¡Nadie, absolutamente nadie!. Lo que no hagamos nosotros los ciudadanos, nadie lo va a hacer. Hay que empezar por nosotros mismos; renunciar a la deshonestidad que ya se hizo un vicio y una cultura entre los mexicanos y aprender a amar la verdad y renunciar a la simulación y a la mentira. Tenemos una arma además de lo anterior; Votar en contra de todo lo que nos diga la Tele. Institución demoníaca mentirosa. Recuerden; por la mentira del demonio cayó Adán y Eva y llevamos miles de años pagando las consecuencias. La tierra convertida en un valle de lágrimas y la mentira sigue viento en Popa por los medios de comunicación con unas poquísimas excepciones. ¡Ya canceló RCG a Telesur que nos daba un poquito de aire fresco! ¿Por qué sería?


Las y los trabajadores no debemos pagar la crisis

(Movimiento al Socialismo)

Nuestro país se encamina hacia una profunda crisis económica, con una drástica reducción del crecimiento económico, que podría llegar a cero en los primeros meses del próximo año. La inflación reconocida por el gobierno ya casi rebasa el 6 por ciento, pero los aumentos salariales apenas alcanzan el 4.25.

Los precios del petróleo se desploman y la recesión económica hará mucho más difícil que los capitalistas arriesguen su dinero en negocios que no les prometan elevados dividendos; las remesas enviadas por los paisanos que trabajan en Estados Unidos también caen irremediablemente porque en ese país se pierden también cientos de miles de empleos. Ya se anuncian recortes drásticos en el presupuesto del año próximo y en eso también, como en la reforma petrolera, todos los partidos se están poniendo de acuerdo.

Ante esta situación, los trabajadores del STUNAM, encabezados por Agustín Rodríguez, tomaron la opción del miedo promovida por los empresarios, que impulsa el secretario del Trabajo, Javier Lozano, quien advirtió a los sindicatos que no deberían pedir más salario para preservar los empleos, aceptando un incremento del 4.25 por ciento, lo que representa una reducción real del nivel de su salario de cerca del 2 por ciento.

En el fondo, el STUNAM decidió colaborar al rescate de los patrones, pues el sacrificio de los trabajadores servirá para que multimillonarias sumas se destinen a salvar a los empresarios, como los dueños de Comercial Mexicana, que recibieron un crédito de Nacional Financiera por más de 3 mil millones de pesos, para salir de la quiebra.

La otra opción es la que han tomado los maestros del país, que dan la batalla contra la Alianza por la Calidad Educativa (ACE) y por defender sus empleos y conquistas laborales. Es la misma que han tomado los textileros de Ocotlán, Jalisco, en huelga desde hace más de un año y medio y que no dejan de movilizarse exigiendo la reapertura de su fábrica. También los obreros de la llantera Tornel, que para defender su derecho a la libertad sindical han resistido todo tipo de maniobras y agresiones por parte de empresarios y de charros de la CTM; lo mismo que los mineros, que desde hace poco más de un año están en huelga en Sonora, Guerrero y Zacatecas, exigiendo mejores condiciones de seguridad en el trabajo y el respeto a la libertad sindical, igual que los obreros de la Industria Vidriera del Potosí, donde decenas de despedidos siguen luchando por su reinstalación.

Los trabajadores no debemos pagar la crisis. Se pueden conservar los empleos, se pueden otorgar aumentos salariales que incluso superen el porcentaje de la inflación; se puede sostener el gasto social en educación, salud, viviendas y obras públicas; pero se necesita que los que más tienen pongan más dinero, se requiere que las ganancias de los empresarios sean recortadas, hay que obligarlos a pagar mayores impuestos y prohibirles subir los precios. Las fábricas que pretenden ser cerradas deben ser expropiadas, también las que se declaren fraudulentamente en quiebra. En lugar de rescatar a los voraces empresarios, esos miles de millones de pesos deben destinarse a mejorar las escuelas, a conservar e incrementar las prestaciones laborales de los maestros, para así elevar el nivel educativo y garantizar un futuro independiente para el país.

Esto no ocurrirá por la buena voluntad patronal o de los partidos políticos del régimen, es fundamental movilizarse y quitarse de encima a líderes corruptos que únicamente defienden los intereses patronales. Por eso es importante la lucha de los maestros, quienes enfrentan la política gubernamental y pugnan por expulsar de su sindicato a una de las más grandes criminales del país, la corrupta Elba Esther Gordillo, aliada predilecta de Felipe Calderón.

Sin embargo, existe el riesgo de que las luchas queden aisladas y así no será posible triunfar. La lucha de los maestros en un solo estado no conseguirá derrotar la ACE; ahí está el ejemplo de Morelos, donde a pesar de la lección de resistencia y dignidad que están dando los profesores, ni el gobierno estatal ni las autoridades de la SEP ceden a las exigencias del movimiento.

Para ganar, los maestros deben unir su lucha en todo el país, como lo hicieron en 1989, cuando consiguieron no sólo diversas conquistas económicas, sino también destituir al charro Carlos Jonguitud. Con un paro nacional indefinido, decidido democráticamente, apoyado por padres de familia y estudiantes, respaldado también con acciones de solidaridad por parte de otros sindicatos y organizaciones, será factible obtener la cancelación del convenio que engendró la ACE y la caída de la Gordillo y sus títeres locales.

Ese triunfo podría abrir mejores condiciones para defender los derechos, los empleos y el gasto social, si la UNT, los electricistas del SME, el sindicato minero, y las numerosas organizaciones independientes se proponen seriamente preparar las condiciones para una huelga nacional que obligue a los capitalistas y al gobierno a pagar la crisis que ellos mismos crearon.

Discurso de AMLO el lunes 1º de diciembre, 2008

* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en el acto de protesta del Movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional, frente a las oficinas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público

Amigas, amigos.

Muchas gracias, como siempre, por acudir a esta asamblea. Muchas gracias de todo corazón, aunque yo parezca disco rayado.

Voy a volver a recordar lo que decía el presidente Juárez: Con el pueblo todo, sin el pueblo nada. A diferencia de la literatura en la política popular, hay que repetir, para que no se nos olvide y hacer conciencia, formar conciencias.

Me da gusto estar de nuevo con ustedes, he reanudado mis giras por el país. Estuve de jueves a domingo visitando 24 municipios de San Luis Potosí.

Seguimos trabajando en la construcción de nuestro movimiento para la transformación de nuestro país. Ustedes saben bien lo importante que es la organización.

Nos robaron la Presidencia porque en efecto es una mafia que no quiere ningún cambio en beneficio del pueblo, pero también se valieron de que nos falta organización y no se puede enfrentar a una mafia que detenta el poder, si el pueblo no está organizado.

Por eso, con una mano tenemos que defender al pueblo, defender la soberanía y, con la otra mano organizarnos, para llevar a cabo la transformación que necesita México.

Ustedes escucharon al diputado Almazán, su exposición muy clara sobre lo que está afectando el que la gasolina, el diesel, el gas y la luz estén muy altos, como los altos precios de estos energéticos dispara todos los aumentos, desata la inflación y provoca la carestía de la vida.

Esto que decía nuestro compañero Almazán es lo que recogemos en nuestras giras, es el sentimiento de la gente, que ya no tiene para pagar el gas, para pagar la luz.

Por eso fue muy buena la decisión que tomamos de unir la defensa del petróleo con la defensa de la economía popular. Vamos en esta nueva etapa a volcar nuestro movimiento, a orientar nuestro movimiento, la fuerza de este movimiento para defender la economía del pueblo, para defender a los pobres y también para defender a las clases medias.

¿Por qué tenemos esta tarea, por qué tenemos esta misión, por qué tenemos el deber de defender la economía popular? Porque desgraciadamente todo indica que las cosas van a empeorar en nuestro país.

Estos usurpadores ni siquiera han tenido la responsabilidad de informarle a la gente de cómo está realmente la situación económica, están tratando de minimizar las cosas y de manipular las cifras.

Saben bien que se viene un huracán y ni siquiera están dando aviso a los mexicanos, para que el pueblo se proteja.

Por eso, a nosotros nos corresponde hacer esa labora de información, de orientación y de defensa de la economía popular.

¡Qué bueno que estamos iniciando! Es el primer acto después de la asamblea del domingo 23 y ¡miren cuántos somos! Es decir, estamos comenzando bien, con el pié izquierdo.

¿Se acuerdan cómo comenzamos en la defensa del petróleo? Hicimos una reunión en Indianilla, en ese centro cultural, éramos como dos mil o tres mil, pero se convocó en enero a una más grande y así fue creciendo nuestro Movimiento en defensa del petróleo.

Ahora va a ser el mismo proceso y vamos a tener como objetivo principal la defensa de la economía de nuestro pueblo. Eso es lo que vamos a llevar a cabo hacia delante. Hermanar la defensa del petróleo con la defensa de la economía popular.

Les decía que desgraciadamente todo indica que las cosas van a empeorar, porque la crisis de Estados Unidos, la crisis mundial, nos va a golpear más de la cuenta, porque nos agarra con una economía muy debilitada, se tenían que haber hecho los cambios ya, en la política económica que una y otra vez ha fracasado.

Eso fue lo que planteamos desde la campaña de 2006 y, sin embargo se aferraron a mantener esta política económica antipopular y entreguista. Ahora, con la crisis de Estados Unidos vamos a tener, como país, menos dinero, porque ya se están cayendo los precios del petróleo.

Como todos sabemos, México vive en mucho de los ingresos que se obtienen por la venta de petróleo al extranjero. Es la principal fuente de ingresos de nuestro país.

Hace cuatro meses se vendía un barril de petróleo en 100 dólares y hoy se está vendiendo en 38 dólares. Se dejó pasar la oportunidad y esto fue una gran irresponsabilidad de estos gobiernos de la derecha y de sus jefes, porque no olvidemos, y esto es parte del trabajo de concientización, ya estuvo bien de estar nada más focalizando, lampareando, a los empleados.

No olvidemos que arriba hay 30 barones del dinero y de la política que son los que verdaderamente mandan y deciden. Muchos se enojaban y se siguen enojando porque le digo pelele a Calderón, pero no es un insulto, es una descripción. Él es un empleado de los potentados. No perdamos de vista eso.

El domingo 23 hablé de una fórmula sencilla, es teoría política, pero es una forma de entender cómo se ejerce el poder en nuestro país. Son 30 los que están arriba, como en la época de Porfirio Díaz, pero a lo mejor peor, porque en ese entonces eran 300 y ahora son 30.

Y ¿cómo dominan, cómo ejercen su poder o cómo cometen sus pillerías? A través de tres cosas: Dos partidos, un pelele y la tele.

Se está cayendo el precio del petróleo, se dejó pasar la oportunidad que representaron los precios altos, ingresaron muchos recursos cuando estaba alto el precio del petróleo, que se debió de utilizar para fortalecer nuestra economía, para sacar al campo del abandono en que se encuentra, para lograr la autosuficiencia alimentaria, para dejar de comprar en el extranjero lo que consumimos.

Se debieron utilizar esos recursos para reactivar la economía, para generar empleos. Todo ese dinero se destinó a la alta burocracia, a aumentar los privilegios de los altos funcionarios públicos.

No vamos a dejar de decir que es un insulto que en nuestro país haya funcionarios públicos que ganen 650 mil pesos mensuales, no vamos a dejar de decir que en nuestro país los altos funcionarios públicos tienen atención médica privada, que no van al Seguro, que no van al ISSSTE, que no van al llamado Seguro Popular, porque ellos saben muy bien que eso ni es seguro ni es popular, que en los centros de salud ni siquiera hay medicinas. Seis mil millones de pesos cuesta al año.

Eso fue lo que acaban de aprobar en el presupuesto, la atención médica privada para los altos funcionarios públicos.

Estoy recorriendo, comentaba, los municipios del país. Hay como 500 municipios de los 2 mil 37 municipios de régimen de partidos, que tienen de presupuesto al año 10 millones de pesos y éstos irresponsables destinan del presupuesto 6 mil millones de pesos, para atención médica de los altos funcionarios públicos.

Un municipio, como los que recorrí ayer, Armadillo, Villa de Arista, Moctezuma, tienen de presupuesto en promedio 10 millones de pesos. ¿Cuánto significa para esos municipios 6 mil millones de pesos? Son 300 años de presupuesto, tres siglos de presupuesto.

Todo el dinero que entró por el petróleo se destinó a eso, a colmar de atenciones, de privilegios, a la alta burocracia, creció en estos dos años el llamado gasto corriente en 400 mil millones de pesos. Todo ese dinero se debió haber utilizado para reactivar la economía y para generar empleos en el país.

No nos hubiese afectado tanto la crisis de Estados Unidos, porque ahora están hablando de que es un factor externo, que no tiene que ver con nuestro país. ¿Cómo que no tiene que ver con nuestro país, si en dos años no han hecho absolutamente nada para fortalecer la economía nacional?

¿Cómo que no tiene nada que ver con lo interno, si en dos años no han llevado a cabo ninguna obra significativa? Obras públicas que generen empleos y que reactiven la economía.

También nos va a afectar más de la cuenta la crisis en Estados Unidos, porque se va a reducir el monto de las remesas, nuestro paisanos envían más de 20 mil millones de dólares al año a sus familiares y ahora, aunque quieran, no van a poder enviar lo mismo, porque allá hay recesión en la economía, porque allá están despidiendo trabajadores, porque está paralizada la industria de la construcción.

Y otra de las fuentes que va a estar afectada por la crisis en Estados Unidos y en el mundo es el turismo, porque, como es lógico, la gente no va a tener para viajar en el mundo.

Por eso, tenemos nosotros que proteger a nuestro pueblo. No queremos más pobreza, no queremos más desempleo, no queremos más carestía y no queremos, y que se oiga bien y que se oiga lejos, más inseguridad y más violencia, porque si no se atiende al pueblo, si no se protege la economía de los mexicanos, desgraciadamente va a haber más inseguridad y más violencia.

¡Ya estuvo bien de hipocresías!

¿Por qué hay tanta inseguridad y por qué hay tanta violencia? Porque en 25 años no ha habido crecimiento de la economía, porque no se han generado empleos, porque no hay bienestar.

No olvidemos que aquí, en China y en cualquier parte del mundo, si hay empleos, si hay oportunidades de trabajo, si hay oportunidades de salir adelante, si hay bienestar, bajan los índices delictivos. La paz, la tranquilidad y la seguridad pública son fruto de la justicia.

El problema de la inseguridad y de la violencia, como lo hemos dicho en otras ocasiones, no se va a resolver contratando más policías y más soldados, ni construyendo más cárceles, ni con amenazas de mano dura, ni con leyes más severas ni con penas más largas.

Se tiene que cambiar la política económica y tiene que haber oportunidades para la mayoría de los mexicanos. Tenemos que lograr un cambio de fondo, un cambio de raíz y es sencillo de explicar: No queremos que nuestro país siga siendo de unos cuantos, queremos que haya Patria para todos, que haya Patria para el pobre, que haya Patria para el humillado.

Por eso es muy importante nuestro movimiento. Que acertado fue que tomáramos entre todos la decisión, hace dos años, de darle continuidad a esta lucha.

Imagínense si no existiera nuestro movimiento. Este es el movimiento que puede llevar a la transformación del país, todos nosotros, porque esta es una dirección colectiva, todos participamos, todos estamos haciendo historia y, como somos todos, pues no es fácil de cooptar; a un dirigente, a dos dirigentes, se pueden llevar hasta 10 ó 20 dirigente, pero no van a comprar la dignidad de miles, de millones de mexicanos.

Por eso, les preocupa a los 30 este movimiento. Por eso, tenemos que seguir adelante, con paciencia, sin límites, pero con convicciones muy firmes, muy confiados en que más temprano que tarde tiene que triunfar la razón, porque la razón siempre triunfa.

Tenemos que seguir adelante porque los usurpadores, como es lógico, en esta crisis ¿a quién van a proteger o a quiénes están protegiendo ya?

A los banqueros, a los grandes empresarios. Miren, no se supo, porque ya saben ustedes cómo controlan los 30 a la mayoría de los medios de comunicación, con honrosas excepciones. Pero hace como dos o tres días nombraron a Héctor Rangel Domene como director de Nacional Financiera, un banco del gobierno que utiliza dinero del presupuesto, que es dinero de todo el pueblo.

¿Quién es este señor? Fue el presidente de los banqueros, fue el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, ya lo colocaron ahí.

¿A qué huele esto? A que ya están pensando en instrumentar un Fobaproa Dos, otro rescate de los de arriba.

Y ¿quién va a rescatar, quién va a proteger –repito— a los pobres, a las clases medias? Por eso la importancia de nuestro movimiento.

En este marco, en esta circunstancia, es que estamos aquí, frente a las oficinas de Hacienda del gobierno usurpador, para exigir que bajen el precio de las gasolinas, del diesel, del gas, de la luz.

El compañero Almazán dio toda la justificación, todo lo que han hecho de manera abusiva, de cómo justificaron que había que subir el precio de la gasolina, porque estaba alto el precio del petróleo crudo en el mercado internacional y así fueron subiendo la gasolina durante todo este año, van 27 aumentos.

Hoy, con toda la desfachatez y el cinismo que los caracteriza, hoy anuncian que va a haber un nuevo aumento, así que ya, mañana, otro aumento a la gasolina.

Ya bajó el precio del petróleo crudo en el mercado internacional, como lo acabamos de decir, y sin embargo no bajan la gasolina y, como aquí lo dijo el compañero Almazán, en Estados Unidos es más barata la gasolina que en nuestro país.

Hoy, la diferencia para no hablar de otras cosas, de que el salario mínimo en Estados Unidos es 10 veces superior al salario mínimo en nuestro país.

Es realmente una vergüenza, un insulto, una falta de sensibilidad, un cinismo, el actuar de esta forma. Por eso, este es el primer acto, pero estamos comenzando en lo que es la segunda etapa de nuestro movimiento.

Vamos hacia adelante, vamos a defender la economía popular y, como queda claro, no se trata de elaborar nada más un plan o de presentar un escrito e irlo a entregar. Se trata de presionar, de movilizarnos, hasta lograr que se respete al pueblo, que se proteja al pueblo de México.

Estamos iniciando, acuérdense que el día 25 de enero ya tenemos una asamblea en el Zócalo y esto tiene que ir creciendo cada vez más. Vamos hacia delante, amigas y amigos.

No desmayemos, desde el principio, desde la Convención Nacional Democrática, dijimos que no sólo se gobierna en los edificios públicos, que el gobierno no es tener burocracia, tener aparatos de seguridad; que el gobierno es el pueblo, el poder dimana del pueblo.

Nosotros vamos a seguir gobernando, ¿o no gobernamos? Y vamos a seguir gobernando.

Al pelele de los 30 lo vamos a seguir trayendo a mecate corto, para que quede claro. Va a tener que aprender a respetar al pueblo, lo vamos a enseñar a que respete al pueblo de México.

Por eso, el 25 en el Zócalo, ayúdennos corriendo la voz, quisiéramos llevar a cabo más acciones, pero todo esto tiene que ir acorde con nuestra capacidad de organización, de movilización.

Todo esto tiene un ritmo, tiene una profundidad, está pensado, no crean que el nuestro es un gobierno de ocurrencias, como el usurpador.

Entonces, por eso, tenemos que pensar que el 25 va a ser la gran asamblea en el Zócalo. Ya para entonces, la Coordinación Nacional de Defensa del Petróleo, de Defensa de la Soberanía y de Defensa de la Economía Popular, ya va a tener un programa más aterrizado, más detallado.

Ya vamos, entonces, a desatar otras acciones, más acciones, pero necesitamos que ellos trabajen y todas las comisiones de nuestro movimiento, para ir definiendo con mucha claridad el rumbo, para salir adelante y para, en este caso, defender a nuestro pueblo.

Yo también les recuerdo, antes de terminar, que tenemos una cita el martes, de mañana en ocho días, el martes 9, vamos a ir a la fabrica más grande de mentiras de este país.

¿Por qué vamos a ir de nuevo? Porque no ha habido respuesta al escrito que le fuimos a entregar y queremos la respuesta, y tenemos que hacer valer el derecho a la información.

Hablaba yo de cómo tienen el control de los medios de comunicación, no de todos, hay honrosas excepciones, que se pueden contar, desgraciadamente, con los dedos de la mano, ya no hay a dónde acudir para informar.

Hablan ellos de democracia. Les voy a poner un ejemplo: en España, allá hay dos partidos fuertes, está gobernando Zapatero, que es del Partido Socialista, y en la oposición está el Partido Popular, que no tiene nada de popular, porque es un partido de derecha y el dirigente de ese partido es Rajoy.

Pues en la televisión española le dan el mismo tiempo a Zapatero, que el tiempo que le dan a Rajoy y hay veces que hasta más tiempo le dan a la oposición, a Rajoy.

Aquí, nada más hablan ellos, que acaparan los micrófonos, que acaparan las cámaras de televisión, no puede haber democracia, sino se democratizan los medios de comunicación, sino se garantiza el derecho a la información y esto lo tenemos que hacer valer.

Ya hemos dicho en otras ocasiones, y lo repito ahora, la libertad no se implora, la libertad se conquista y lo vamos a lograr.

No es nada más que nos den espacio a nosotros, que informen a la gente, que informen al pueblo, que no administren la ignorancia en el país, que no decidan qué informar y qué no informar.

Hay muchísimas cosas que se desconocen, que la gente no sabe, porque ellos ejercen ese control, es una especie de dictadura, un totalitarismo en los medios de comunicación.

Por eso, vamos a hacer valer el derecho a la información, porque queremos vivir en un país verdaderamente democrático, libre y en paz, porque no está demás recordar que este movimiento ha sido, es y seguirá siendo pacífico.

Vamos hacia adelante, amigas y amigos. Muchas gracias de todo corazón, muchas gracias a todas y a todos ustedes.

No perdamos la fe, mantengamos una inquebrantable fe en la causa que estamos defendiendo, tenemos la razón, tenemos autoridad moral y somos millones.

Y aquí repito: Nunca en la historia de México había habido tanta gente como ahora, consciente y dispuesta a luchar por un verdadero cambio. Por eso, más temprano que tarde va a triunfar nuestro movimiento.

Vamos a salvar a México, vamos a rescatar a nuestro país.

Como decía el presidente Juárez: Vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda.

Muchísimas gracias.