lunes, octubre 29, 2007
Hoy, la verdad sea dicha
Recuerda que hoy por la noche, a la una de la mañana del martes está el programa La verdad sea dicha, por el canal 13, único espacio televisivo de la resistencia que informa lo que otros no. Recuérdaselo a compañeros, amigos y familiares. Si no puedes desvelarte grábalo para verlo al día siguiente y estar informado. Difúndelo.
LA CORPORACIÓN, INSTITUCIONES O PSICÓPATAS
Si quieres hacer algo por la resistencia civil pacífica, por el mundo, por tus hijos, por tus nietos, o por la humanidad no dejes de ver este documental y difúndelo lo más que puedas, sobre todo a tus amigos, compañeros o familiares de derecha que aún no comprenden que el neoliberalismo y el poder que tienen las corporaciones es criminal y que todos tenemos que luchar contra esto si no queremos que el mundo acabe trágicamente.
Parte 1
http://video.google.com/videoplay?docid=-6063923582035661299&total=100&start=30&num=10&so=0&type=t100_esp&plindex=36
Parte 2
http://video.google.com/videoplay?docid=9165079921833746069
Parte 3
http://video.google.com/videoplay?docid=-4769223528664823856
Parte 1
http://video.google.com/videoplay?docid=-6063923582035661299&total=100&start=30&num=10&so=0&type=t100_esp&plindex=36
Parte 2
http://video.google.com/videoplay?docid=9165079921833746069
Parte 3
http://video.google.com/videoplay?docid=-4769223528664823856
Una imagen esperanzadora!!!
Haber si asi de sonrientes posan estos ladrones neoliberales cuando les confisquen todos sus atracos.....descaro PANazi!Volante de "Nalga Izquierda" para recabar votos
Este es el volante que los de "Nueva Izquierda" o "Nalga Izquierda" o "culos prontos" , como quieran llamarles, que estan repartiendo en varias delegaciones de la cuidad de Mexico, y tal vez hasta en el interior de la Republica. Especialmente en las escuelas primarias y secundarias, para promover la inscripcion a el partido en favor del "Chucho" con el tradicional gancho mercadotecnico de llevarse una cachucha del PRD y una canasta de despensa gratis........fue tip panista seguramente!
Frente civil denuncia que sigue represión contra activistas en Oaxaca
Un centenar de ONG mexicanas denunció este lunes que, un año después de la intervención de la policía federal para dispersar a sectores contrarios al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, continúa la represión contra los movimientos sociales de la localidad.La denuncia la formuló en la capital mexicana el Frente Nacional contra la Represión (FNCR) el mismo día en que miles de simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) protestaron contra el modo en que se resolvió aquella crisis y atacaron nuevamente a Ruiz.La movilización fue secundada por unas 70 mil personas en todo el estado, según los maestros que la convocaron, aunque la policía estimó unas 25 mil."Hace un año que la Policía Federal Preventiva (PFP) reprimió a nuestros compañeros. Hacemos un llamado para que acciones tan violentas como esas no se olviden", dijo Marcelino Coache, dirigente de la APPO.El 29 de octubre de 2006, miles de policías entraron a la capital de Oaxaca para despejar las calles bloqueadas durante meses con barricadas, en una crisis que dejó al menos una veintena de muertos.Al tiempo que se manifestaban en Oaxaca, la representante de la APPO María del Carmen López advirtió en Ciudad de México que el pueblo "sigue luchando".
Efe/ MC
Volkswagen, la aristocracia obrera
El movimiento obrero de la armadora ha decaído
Foto: rafael durán
Puebla, Pue., 29 de octubre (apro).- Desde 1992, con el cambio del contrato colectivo de trabajo (CCT) y del comité ejecutivo del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Industria Automotriz de Volkswagen (SITIAVW), el movimiento obrero de la armadora ha decaído y, quienes representan a los trabajadores, se han convertido en personajes “insensibles” a las demandas sociales.Esta tendencia se explica, primero, porque los trabajadores, a raíz de la crisis de empleo en el país, privilegian la estabilidad laboral a la lucha social. Este fenómeno se suma a la creciente ambición de los representantes obreros por escalar en su vida política y laboral, utilizando la estructura del comité ejecutivo del SITIAVW.Y es que, en un santiamén, un obrero del nivel más bajo, el A5, que equivale a 146.45 pesos diarios, puede subir sus ingresos al grado máximo, de 503.90 pesos diarios. Lo anterior, en caso de ser uno de los quince elegidos en la cúpula del sindicato. Pero esto no es todo, ser miembro de este exclusivo círculo obrero conlleva la administración de las cuotas de los trabajadores, que ascienden a 150 mil pesos semanales, a cambiar de automóvil cada tres meses y a tener trato preferencial con la empresa.Entonces, arribar al comité ejecutivo del SITIAVW se vuelve una tentación para muchos trabajadores, quienes además se ubican en una etapa de poca o nula conciencia sobre los derechos laborales. A estas conclusiones llegaron, por separado, los miembros del Colectivo de Trabajadores por la Unidad Sindical y el economista de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), Huberto Juárez Núñez, quien desde hace tres décadas estudia el fenómeno obrero, con decenas de libros y artículos sobre el tema.Por un lado, Juárez Núñez sostiene que hoy quedó prácticamente sepultado el movimiento laboral de los obreros de la armadora alemana, aquel que a finales de la década de los ochenta cerró la carretera México-Puebla y todos los accesos aledaños.En cambio, lamenta que los últimos dirigentes llevan el peso de acusaciones de enriquecimiento ilícito y de ceder ante las presiones de la empresa.
Elecciones en noviembre
La opinión del Colectivo de Trabajadores por la Unidad Sindical va en un mismo sentido, pero desde otro terreno. Denuncian que los dirigentes se han convertido en personajes ajenos a la demanda de los obreros y en figuras públicas con altos privilegios.Esto –argumentan– justifica por qué cientos de obreros se inscriben en época de elecciones, que en esta ocasión arrancan el próximo 5 de noviembre.“Emiliano”, “El Obrero Crítico”, Víctor Contreras y Hermenegildo González, como firman en su periódico mensual “Realidad Sindical”, describieron en entrevista la opacidad con que actúa el comité ejecutivo del sindicato, su nula presencia y representatividad entre los obreros, y el asombroso enriquecimiento de sus líderes.Tan sólo en esta elección se inscribieron nueve planillas de 40 miembros cada una; es decir, participarán 360 obreros de forma directa en la elección, de un total de 9 mil trabajadores de planta. Los obreros entrevistados –dos de ellos utilizaron su seudónimo debido a que ya han sido hostigados por su posición crítica– describieron todos los beneficios económicos que conlleva ser electo miembro del comité ejecutivo. De entrada, el salario llega a ser casi cinco veces superior. Las prestaciones también aumentan, una de ellas es el privilegio de cambiar de coche de la planta cada tres meses.Además, el comité ejecutivo maneja las cuotas sindicales, que ascienden a 150 mil pesos mensuales. A esto se suma, denunciaron, las ofertas de “compra de conciencia” que frecuentemente utiliza la empresa para someter la voluntad de los representantes obreros.Sólo así se explica –puntualizan– que los últimos líderes sindicales como Luis Fonte, Gaspar Bueno y Salvador Corro hayan salido inmediatamente de la planta cuando terminaron sus periodos de dirigentes, y ahora sean propietarios de transportes, taxis e incluso de empresas constructoras. El caso del actual dirigente es emblemático. José Luis Rodríguez Salazar, recuerdan los entrevistados, hasta hace poco más de una década viajaba a bordo de un viejo automóvil modelo Dart y vivía en una colonia obrera. Ahora, se transporta en coches lujosos, goza de propiedades en zonas residenciales y es regidor del ayuntamiento de Puebla por parte del Revolucionario Institucional.El ascenso económico y político de los dirigentes se entiende, entre otros aspectos, por la discrecionalidad con la que el comité ejecutivo maneja los recursos emanados de las cuotas sindicales. Aunque los dirigentes están obligados a brindar reportes bimestrales, en la práctica sólo organizan una o dos asambleas por año, acusan los miembros del Colectivo de Trabajadores por la Unidad Sindical.Es decir, los obreros ignoran el destino de sus cuotas, y la única inversión palpable de estos recursos se observa en el gasto de organización de fiestas en fechas como el 10 de mayo o el Día del Niño.Sin embargo, los miembros de este colectivo carecen de pruebas sobre los sobornos que presuntamente reciben los miembros del sindicato por parte de la empresa, aunque aseguran que todos ellos terminan con una súbita riqueza que no se podría explicar simplemente con el sueldo que perciben. Además, acusan que existe una desvinculación del sindicato con los obreros. Los trabajadores rara vez entran en contacto con los líderes y éstos esquivan realizar visitas a las áreas de trabajo. Esta información es corroborada por Huberto Juárez Núñez, autor de los libros “Enfrentando el cambio” y “El auto global”, ambos sobre la industria automotriz. Además de economista, Huberto Juárez es investigador de la planta de Volkswagen, la empresa más importante asentada en Puebla, desde hace tres décadas.El académico asegura que actualmente los dirigentes sindicales “se han insensibilizado” de las demandas laborales de sus compañeros, aunque, a la vez, reconoce que los propios trabajadores cambiaron la lucha social por la estabilidad laboral, debido a la falta de empleo que prevalece en el país.El papel de la Unidad Obrero IndependienteA manera de contexto, Juárez Núñez recuerda que fue en 1964, con la llegada del Volkswagen Sedan –mejor conocido como “el vochito”– cuando la planta alemana firmó un contacto con la Confederación de Trabajadores de México (CTM) para entrar como representante de los obreros.En esa época, recuerda, el sindicato carecía de poder en las tomas de decisiones, sumado a que existían cláusulas en el CCT tales como que la empresa podía cambiar, cuando quisiera, de turno y área laboral a cada obrero. Fue así como el cambio de horarios continuo y la falta de estabilidad provocó que un obrero visionario para su tiempo, Diego Ortiz Balderas, pidiera la asesoría del entonces afamado abogado Juan Ortega Arenas, de laUnidad Obrero Independiente (UOI).La intervención de este personaje tuvo, como beneficio, la desincorporación de la CTM pero, como perjuicio, la centralización ilimitada de la propia UOI, con más capacidades que el propio sindicato.En esa etapa, Ortega Arenas aplicó una regla: todo secretario general del sindicato debe salir cuando termine su periodo. Con el tiempo, el autoritarismo de la UOI orilló a que en 1981 Alfredo Hernández Loaissa, militante del Partido Comunista (PCM), derrocara a la organización de Ortega Arenas. No obstante, acota el investigador, Hernández Loaissa “se entendió con la empresa”. En 1987, con la militancia de obreros de izquierda en su apogeo, los trabajadores se opusieron a un intento de la empresa de reducción de prestaciones y salario. Esto motivó una huelga general de 59 días, la más larga en la historia de la empresa.Aunado a la suspensión de labores, los trabajadores cerraron todas las vías de comunicación entre México y Puebla.Juárez explica que, detrás de todas estas decisiones, siempre estuvo una figura: los seccionales. Esta era una parte del sindicato donde cada sección de la planta estaba representada, lo que motivó la alta participación y movilización social de los obreros.Sin embargo, en 1992, con Gaspar Bueno Aguirre al frente del sindicato, se impulsa un cambio de estatutos, que incluía la desaparición de los seccionales, además de un nuevo modelo de trabajo, basado en los estímulos al trabajo y la anulación de prestaciones, como la antigüedad.A pesar de estos cambios, entre 1993 y 2000 la producción de la empresa se elevó y hubo estabilidad sindical, recuerda el investigador.Así, el cambio de estatutos, la bonanza de la planta germana y el debilitamiento de la militancia de izquierda a raíz del hostigamiento y el miedo a perder el empleo, crearon un espasmo entre los obreros.En ese contexto arriba José Luis Rodríguez Salazar, quien no sólo lleva dos periodos consecutivos al frente del comité ejecutivo, sino que podría repetir nuevamente, según prevé Juárez Núñez.Basa su argumento en que Rodríguez Salazar, a pesar de su militancia priista y la desventaja de ejercer un cargo en el ayuntamiento, ha logrado un equilibrio entre la empresa y los trabajadores mediante la implementación de un “sistema de consultas”, donde los obreros participan sobre decisiones relevantes, como la revisión del CCT.
El bufón favorito
Por Juan R. Menéndez Rodríguez
Los tiranos se rodean de hombres malos porque les gusta ser adulados, y ningún hombre de espíritu elevado les adulará.- Aristóteles, Filósofo griego
Caminar, amable y estimado lector, permite incorporar en la memoria situaciones y formas culturales distintas a las que en nuestro horizonte se dan. Dicho lo anterior, empecemos, pues, con la apasionante tarea de escribir sobre el tema de hoy...
Somos partidarios, desde hace ya algunos años, de la filosofía sustentada en las tesis aristotélicas. De ahí que ante el inminente retorno de Vicente Fox Quesada a la palestra mediática, nuestro primer pensamiento haya sido aristotélico. "El tirano --decía Aristóteles-- es un provocador de disensos, pues necesita que sus súbditos estén siempre ocupados". Proclive a ponerse sacos que no le vienen, Fox Quesada seguro no entenderá que el tirano al que se refiere el genial pensador griego no es él, sino los senadores y diputados que han decidido revisar sus cuentas patrimoniales en estos momentos, no por una súbita preocupación por las finanzas de la Nación, sino por la necesidad de mantener a los ciudadanos en la inopia.
Basta ver los espacios que en los medios de todo el país le dieron a la nota del rancho La Estancia, propiedad de Fox Quesada, para darse cuenta que nos fuimos con la finta, y que las futuras declaraciones del tristemente célebre ex mandatario mexicano serán una inmejorable cortina de humo para disimular que la reforma electoral ha quedado trunca: que si bien muchos despistados se congratulan de haberle quitado al duopolio televisivo su libertad de presión (que no de expresión), no hemos avanzado ni un ápice en disminuir el poder de corrupción del triopolio que nos gobierna.
Y es que ¡qué conveniente para Carlos Navarrete Ruiz y para Manlio Fabio Beltrones Rivera resucitar a Fox Quesada justo cuando se imponía analizar el argumento que sustenta el presupuesto de los partidos políticos, el cual está asentado en la ley electoral de 1996! La razón de fondo para triplicar en 10 años el presupuesto electorero era "garantizar el acceso de los partidos políticos a los medios electrónicos". De ahí que si los spots van a desaparecer, se impone por lógica aristotélica la cancelación de las partidas destinadas al pago de propaganda en radio y televisión, así como la abolición del derecho de los partidos a recibir ese dinero. Dicho de manera más clara y concisa: si el año pasado los partidos gastaron en tiempo aire mil 971 millones de pesos, no existe motivo para seguir entregándoles esa suma ahora que podrán disponer gratuitamente de tiempo en los medios electrónicos.
Pero no. Fieles a las intenciones de los tiranos --"hacer que los súbditos piensen poco", que "desconfíen unos de otros" y que "les sea imposible ponerse de acuerdo para la acción"--, Beltrones Rivera y Navarrete Ruiz traen a colación a Fox Quesada con la intención de sembrar disenso y armarnos un circo mediático mientras sus partidos roban a manos llenas. Como en las antiguas tragedias griegas donde, a falta de un buen colofón, un dios se "descolgaba" del techo para salvar la situación y arrancar el aplauso del público, los eminentes legisladores van a hacer comparecer no a un dios, sino a su bufón favorito de nombre Vicente.
Fox Quesada provocará la catarsis de la risa (o la del llanto) con sus dislates y logrará lo que Beltrones Rivera y Navarrete Ruiz quieren: distraernos. Y es que la idea básica de este final improvisado a la reforma electoral es hacer que los ciudadanos nos demos por bien servidos con un cambio en el destino de nuestros dineros, en vez de exigir una drástica reducción de los gastos electoreros. Lo que nuestros diputados y senadores ocultan es que su reforma electoral, tan prematuramente aplaudida, no abate en un céntimo los costos de una de las democracias más caras del mundo.
Darles a los partidos mil 971 millones de pesos sin motivo ni justificación alguna, amén de obsceno, es dejar intacto el poder de corrupción de los partidos.
Claro que no faltará el cínico legislador que diga que, autoasignarse contratos millonarios por impresos y chucherías electorales, es imposible bajo las actuales normas de fiscalización. Mentira más que podrida: con sólo dos empresas publicitarias que monitorear (dos), al IFE se le "fueron" en la pasada elección 280 mil spots de los que nadie sabe, nadie supo, con qué o cómo se pagaron.
No existe duda: el 70 por ciento del presupuesto de los partidos carece de fundamento, pero es algo que no les conviene discutir a los tiranos del Legislativo. Y por eso, sólo por eso, han elegido este momento para traer a su bufón favorito a escena. Así, más de un mexicano permanece en la más total y completa inopia; así, los "inmaculados" medios de comunicación, ellos sí conscientes de este robo a la nación, son, por omisión, cómplices también de estos verdaderos hampones del quehacer político mexicano.
Lo dicho, amable y estimado lector, caminar en la vida deja huellas.
El sistema neoliberal sin llene......hasta vendimia humana!
Huérfanos que no lo son
Abeche. La ONG Arca de Zoé intentó sacar de Chad a 103 niños, serán adoptados en Francia.Reuters
Ninguno de los 103 niños de Chad que serían dados en adopción es huérfano: ONU
Ridículo intentar pasar a los menores como refugiados, señaló un representante del ACNUR, quien aseguró que, en entrevista, los niños confirmaron que tenían padres.
Chad. Ninguno de los 103 niños que la ONG francesa el Arca de Zoé intentó trasladar a Francia es huérfano. Lo afirma la delegada en Chad del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Annet Rehrl, quién también denuncia que los responsables de la organización "hicieron de todo". Incluso "poner vendajes falsos a los niños" para que parecieran más desvalidos de lo que realmente estaban.
En declaraciones a Europa Press, Rehrl denunció que "estos niños tienen padre y madre y no son huérfanos" como han podido corroborar tras varias entrevistas con los menores. Además, en ACNUR "se sabe que, efectivamente, hay familias en Francia y otros países de Europa que ya han pagado una cierta cantidad de dinero para quedarse con ellos".
Según la página de Internet de El Arca de Zoé, la intención de la ONG era llevar a los "huérfanos" a Francia y, una vez allí, solicitar asilo político declarando a los menores refugiados para garantizarles la acogida y permanencia en el país.
Para ACNUR, esto es "absolutamente ridículo", entre otras cosas "porque si el niño viene de Chad ni siquiera puede ser considerado refugiado". Lo primero para determinar si una persona recibe o no esta condición, es conocer su procedencia, algo que no puede aclararse aún en el caso de los 103 menores puesto que carecen de documentación.
La situación planteada no se ajusta al procedimiento: "Un menor no acompañado siempre tiene la protección del ACNUR y del Estado y si los llevan a Francia sería el Gobierno francés quien tendría que ocuparse, pero es impensable que unos adultos se presenten allí con 103 niños y reclamen que son refugiados porque es imposible, así no funcionan las cosas. Además, si vienen de Chad, ni siquiera serían refugiados, es una tontería".
La Mérida de Bush, de los millonarios y de los yucatecos
Pedro Echeverría V.
Rebelión
1. La “Iniciativa Mérida”, que alegremente han lanzado el gobierno de Bush y el de Felipe Calderón para su aplicación en la República Mexicana, no es otra cosa que el Plan México, continuador del Plan Colombia. Con el nuevo nombre de “Iniciativa Mérida” el gobierno asesino de Bush y su seguidor incondicional Calderón, quieren esconder todo un proyecto que desde 2001 viene preparando el gobierno yanqui de “combate contra el terrorismo” y contra lo que Bush llamó “Eje del mal” conformado por gobiernos de Irak, Irán, China, Cuba y Venezuela; a los que hoy se agregan Bolivia, Ecuador y Nicaragua. En los próximos meses (se ha anunciado) se buscará firmar un compromiso para instalar el Plan Centroamericano, pues se ha publicado que los acuerdos entre los gobiernos de Guatemala y de los EEUU, van muy avanzados. No es la “Iniciativa Mérida”, es un proyecto “antiterrorista” mundial.
2. Mérida es una pequeña ciudad de 900 mil habitantes de los 107 millones que tiene la República Mexicana. Pertenece al estado de Yucatán que es, al mismo tiempo, el cuarto estado de la República porcentualmente más miserable. El 80 por ciento de sus casi dos millones de pobladores sufre de escasos ingresos y desempleo, sobre todo después del desplome de la producción henequenera hace 30 años de la que dependió un siglo (1870/1970) su economía y su vida. La visita de Bush a Yucatán en marzo pasado se realizó en Mérida y en una poderosa exhacienda henequenera (propiedad del banquero Roberto Hernández) para evitar protestas, pero las hubo. Para castigar las marchas y mítines, 48 jóvenes fueron encarcelados por el sólo hecho de ejercer su derecho de protesta. Pero Bush llegó, acordó y se marchó después que Calderón le demostró su enorme capacidad para reprimir y para controlar al ejército mexicano.
3. Pero Mérida de la “Iniciativa” (a pesar de ser una ciudad miserable) por ser muy pacífica, es lugar de descanso de muchos empresarios y funcionarios multimillonarios. Hoy domingo se publicó que e stá a punto de inaugurarse un conjunto habitacional, el Yucatán Village & Resort, que tendrá 80 kilómetros de avenida y se harán 200 Km. de zanjas para instalar agua potable, electricidad, fibra óptica y alumbrado público. El lugar tendrá también alcantarillado, drenaje pluvial y planta de tratamiento. Un campo de golf, que constará de 18 hoyos, 11 lagos, 60 hectáreas de pasto especial, una estación meteorológica y moderno sistema de riego con cisterna de 75,000 m3 de agua con una longitud de 7,282 yardas y cumple el estándar de la Asociación de Golf Profesional. El césped se desarrolló usando el pasto Paspalum Seadwarf, especial para estas instalaciones, pues requiere 50% menos de herbicidas y de agua.
4. La sección de amenidades, dicen, abarca el recibidor, tres restaurantes, tres bares, terrazas, oficinas, salón de usos múltiples con capacidad para 500 personas y una explanada para eventos al aire libre en el que tendrán cabida 1,000 personas. Uno de los sitios de botanas y bebidas estará junto a la piscina. El vestidor de hombres incluirá un canal de nado, sauna, spa y bar, y el vestidor de mujeres tendrá sauna, baño de vapor, jacuzzi, spa, “nutri-bar”, salón de belleza y peluquería. La sección de golf estará compuesta por una tienda, un bar, ocho canchas de tenis y de paddle (una variante del tenis) y una academia de esos deportes. También gimnasio e instalaciones para practicar spining, pilates, aerobics, yoga y tae-bo, así como dos albercas, una de ellas techada y con temperatura controlada y otra al aire libre. El club infantil tendrá vestidores, ludoteca, la guardería Gymboree, una alberca, un parque acuático y juegos diversos.
5. Mientras los millonarios cercan sus viviendas y clubes con altos muros y con soldados del ejército disfrazados de policías de gobierno y privados, y algunas veces salen a la calle en automóviles blindados con escoltas que los rodean, el pueblo yucateco vive en real desesperación por encontrar trabajo y comida para su familia. Yucatán es uno de los tres estados de la República con mayor desnutrición. Cientos de poblaciones están despobladas de jóvenes y padres de familia que deben migrar a los EEUU, ocuparse en la industria de construcción en Cancún o en el servicio y trabajo doméstico en la ciudad de Mérida. Los niños y los ancianos se quedan solos en los pueblos durante semanas o meses resguardando el hogar mientras esperan apoyo económico. Esa población hambrienta y desesperada, dicen, es una verdadera amenaza para los poderosos. Para evitar secuestros intimidan al gobierno a gastar en “seguridad”.
6. Fue en esta pequeña ciudad de Mérida, en medio de las débiles protestas juveniles, donde Bush y su cachorro Calderón acordaron el Plan México. Los tres niveles de gobierno (del país, del estado y de la ciudad) estaban en manos del PAN, pero aunque hubiesen pertenecido al PRI las cosas no hubieran cambiado. Desde 1982 el gobierno mexicano ha venido aplicando estrictamente las políticas aconsejadas por el FMI, por el Banco Mundial, por el gobierno de los EEUU y sus inversionistas. Ahora que estuve unos días con mi amigo Dr. Roberto Tocavén en la ciudad de Jalapa, pude reconfirmar que las políticas yanquis que impone el neoliberalismo privatizador extienden cada vez más la miseria y el desempleo. Pero pude observar, cerca de esa ciudad, a la entrada del puerto de Veracruz, el espacio vacío dejado por la estatua de Fox después de que días antes fue derribada por el odio de la población contra un gobernante corrupto.
7. Se ha publicado que si hay la luz verde, se convertiría el Plan México en la mayor iniciativa antidrogas de EU en ultramar después del lanzamiento del Plan Colombia en el año 2000 una campaña que ha invertido 5,000 millones de dólares para erradicar la coca y criticada por combatir al mismo tiempo a grupos de izquierda. La asistencia antinarcóticos de Estados Unidos a México ha andado por los 40 millones de dólares anuales. Ahora serían más de mil millones de dólares en dos años", dijo el subsecretario Carlos Rico el pasado miércoles en El Colegio de México, un centro de estudios e investigaciones de gran prestigio. "Nosotros vamos a tripular cada ‘pájaro’, cada instrumento que utilicemos, pero no sólo incluimos la capacitación, sino aeronaves, que nos permiten dar una verdadera cobertura a nuestro mar territorial y a las rutas que está utilizando recientemente el narcotráfico en el golfo de México, etcétera", señaló Rico.
8. La realidad es que en México no ha habido necesidad de un gobierno militar ni tampoco que el ejército norteamericano se encargue directamente de dirigir las operaciones de represión en el país. Los gobiernos civiles pro yanquis y los jefes del ejército y policías mexicanos entrenados en escuelas militares de EEUU han sido sumamente efectivos para dominar la situación. La situación de Colombia ha sido distinta con gobiernos militares y un poderoso movimiento guerrillero que desde 1064 ha encabezado las justas luchas de los trabajadores, por eso el ejército yanqui actúa directamente. De todas maneras las embajadas y consulados del gobierno norteamericano están llenos de agentes de la CIA, de la DEA y del FBI controladas desde el Departamento de Estado de ese país. Por eso cuando se habla de Iniciativa Mérida sólo debe pensarse en Plan México y Plan Colombia. La misma gata.
Rebelión
1. La “Iniciativa Mérida”, que alegremente han lanzado el gobierno de Bush y el de Felipe Calderón para su aplicación en la República Mexicana, no es otra cosa que el Plan México, continuador del Plan Colombia. Con el nuevo nombre de “Iniciativa Mérida” el gobierno asesino de Bush y su seguidor incondicional Calderón, quieren esconder todo un proyecto que desde 2001 viene preparando el gobierno yanqui de “combate contra el terrorismo” y contra lo que Bush llamó “Eje del mal” conformado por gobiernos de Irak, Irán, China, Cuba y Venezuela; a los que hoy se agregan Bolivia, Ecuador y Nicaragua. En los próximos meses (se ha anunciado) se buscará firmar un compromiso para instalar el Plan Centroamericano, pues se ha publicado que los acuerdos entre los gobiernos de Guatemala y de los EEUU, van muy avanzados. No es la “Iniciativa Mérida”, es un proyecto “antiterrorista” mundial.
2. Mérida es una pequeña ciudad de 900 mil habitantes de los 107 millones que tiene la República Mexicana. Pertenece al estado de Yucatán que es, al mismo tiempo, el cuarto estado de la República porcentualmente más miserable. El 80 por ciento de sus casi dos millones de pobladores sufre de escasos ingresos y desempleo, sobre todo después del desplome de la producción henequenera hace 30 años de la que dependió un siglo (1870/1970) su economía y su vida. La visita de Bush a Yucatán en marzo pasado se realizó en Mérida y en una poderosa exhacienda henequenera (propiedad del banquero Roberto Hernández) para evitar protestas, pero las hubo. Para castigar las marchas y mítines, 48 jóvenes fueron encarcelados por el sólo hecho de ejercer su derecho de protesta. Pero Bush llegó, acordó y se marchó después que Calderón le demostró su enorme capacidad para reprimir y para controlar al ejército mexicano.
3. Pero Mérida de la “Iniciativa” (a pesar de ser una ciudad miserable) por ser muy pacífica, es lugar de descanso de muchos empresarios y funcionarios multimillonarios. Hoy domingo se publicó que e stá a punto de inaugurarse un conjunto habitacional, el Yucatán Village & Resort, que tendrá 80 kilómetros de avenida y se harán 200 Km. de zanjas para instalar agua potable, electricidad, fibra óptica y alumbrado público. El lugar tendrá también alcantarillado, drenaje pluvial y planta de tratamiento. Un campo de golf, que constará de 18 hoyos, 11 lagos, 60 hectáreas de pasto especial, una estación meteorológica y moderno sistema de riego con cisterna de 75,000 m3 de agua con una longitud de 7,282 yardas y cumple el estándar de la Asociación de Golf Profesional. El césped se desarrolló usando el pasto Paspalum Seadwarf, especial para estas instalaciones, pues requiere 50% menos de herbicidas y de agua.
4. La sección de amenidades, dicen, abarca el recibidor, tres restaurantes, tres bares, terrazas, oficinas, salón de usos múltiples con capacidad para 500 personas y una explanada para eventos al aire libre en el que tendrán cabida 1,000 personas. Uno de los sitios de botanas y bebidas estará junto a la piscina. El vestidor de hombres incluirá un canal de nado, sauna, spa y bar, y el vestidor de mujeres tendrá sauna, baño de vapor, jacuzzi, spa, “nutri-bar”, salón de belleza y peluquería. La sección de golf estará compuesta por una tienda, un bar, ocho canchas de tenis y de paddle (una variante del tenis) y una academia de esos deportes. También gimnasio e instalaciones para practicar spining, pilates, aerobics, yoga y tae-bo, así como dos albercas, una de ellas techada y con temperatura controlada y otra al aire libre. El club infantil tendrá vestidores, ludoteca, la guardería Gymboree, una alberca, un parque acuático y juegos diversos.
5. Mientras los millonarios cercan sus viviendas y clubes con altos muros y con soldados del ejército disfrazados de policías de gobierno y privados, y algunas veces salen a la calle en automóviles blindados con escoltas que los rodean, el pueblo yucateco vive en real desesperación por encontrar trabajo y comida para su familia. Yucatán es uno de los tres estados de la República con mayor desnutrición. Cientos de poblaciones están despobladas de jóvenes y padres de familia que deben migrar a los EEUU, ocuparse en la industria de construcción en Cancún o en el servicio y trabajo doméstico en la ciudad de Mérida. Los niños y los ancianos se quedan solos en los pueblos durante semanas o meses resguardando el hogar mientras esperan apoyo económico. Esa población hambrienta y desesperada, dicen, es una verdadera amenaza para los poderosos. Para evitar secuestros intimidan al gobierno a gastar en “seguridad”.
6. Fue en esta pequeña ciudad de Mérida, en medio de las débiles protestas juveniles, donde Bush y su cachorro Calderón acordaron el Plan México. Los tres niveles de gobierno (del país, del estado y de la ciudad) estaban en manos del PAN, pero aunque hubiesen pertenecido al PRI las cosas no hubieran cambiado. Desde 1982 el gobierno mexicano ha venido aplicando estrictamente las políticas aconsejadas por el FMI, por el Banco Mundial, por el gobierno de los EEUU y sus inversionistas. Ahora que estuve unos días con mi amigo Dr. Roberto Tocavén en la ciudad de Jalapa, pude reconfirmar que las políticas yanquis que impone el neoliberalismo privatizador extienden cada vez más la miseria y el desempleo. Pero pude observar, cerca de esa ciudad, a la entrada del puerto de Veracruz, el espacio vacío dejado por la estatua de Fox después de que días antes fue derribada por el odio de la población contra un gobernante corrupto.
7. Se ha publicado que si hay la luz verde, se convertiría el Plan México en la mayor iniciativa antidrogas de EU en ultramar después del lanzamiento del Plan Colombia en el año 2000 una campaña que ha invertido 5,000 millones de dólares para erradicar la coca y criticada por combatir al mismo tiempo a grupos de izquierda. La asistencia antinarcóticos de Estados Unidos a México ha andado por los 40 millones de dólares anuales. Ahora serían más de mil millones de dólares en dos años", dijo el subsecretario Carlos Rico el pasado miércoles en El Colegio de México, un centro de estudios e investigaciones de gran prestigio. "Nosotros vamos a tripular cada ‘pájaro’, cada instrumento que utilicemos, pero no sólo incluimos la capacitación, sino aeronaves, que nos permiten dar una verdadera cobertura a nuestro mar territorial y a las rutas que está utilizando recientemente el narcotráfico en el golfo de México, etcétera", señaló Rico.
8. La realidad es que en México no ha habido necesidad de un gobierno militar ni tampoco que el ejército norteamericano se encargue directamente de dirigir las operaciones de represión en el país. Los gobiernos civiles pro yanquis y los jefes del ejército y policías mexicanos entrenados en escuelas militares de EEUU han sido sumamente efectivos para dominar la situación. La situación de Colombia ha sido distinta con gobiernos militares y un poderoso movimiento guerrillero que desde 1064 ha encabezado las justas luchas de los trabajadores, por eso el ejército yanqui actúa directamente. De todas maneras las embajadas y consulados del gobierno norteamericano están llenos de agentes de la CIA, de la DEA y del FBI controladas desde el Departamento de Estado de ese país. Por eso cuando se habla de Iniciativa Mérida sólo debe pensarse en Plan México y Plan Colombia. La misma gata.
La iglesia sale en defensa de la "Santa Cruzada"
Reivindican su particular Memoria Histórica
Teo Navarro
A Luchar por el Socialismo
El 28 de octubre la iglesia católica española celebró fastuosamente en la Plaza del Vaticano la beatificación de 498 “mártires de la República”, reivindicando así la reaccionaria “Santa Cruzada” en la que tuvieron un papel destacado.
Una nueva provocación, respaldada por la jerarquía del Vaticano
El acto coincidió con la tramitación de la Ley de la Memoria Histórica que tanto ruido ha levantado entre la derecha heredera del franquismo, incluida la propia iglesia. Una verdadera “Ley de punto final” que, como han denunciado numerosas asociaciones y colectivos, ni siquiera anula los juicios políticos y los consejos de guerra franquistas pero que, aún así, no es del agrado de quienes siguen reivindicando el alzamiento fascista.
El acto cuentó con el patrocinio del papado, lo que no debe sorprender conociendo el pasado hitleriano de Ratzinger, digno continuador del ultrareaccionario Juan Pablo II, quien inició en 1987 el proceso de beatificación de los religiosos españoles “mártires” de los “rojos”. El 28 de octubre serán beatificados, y por lo tanto reivindicados como modelo de conducta ejemplar y digna de imitación, personajes tan siniestros como el obispo de Cuenca, quien organizó, financió y amparó la conspiración fascista y la represión republicana en su territorio. Este admirable “beato” no escondía sus motivaciones: “Ahora nos encuentra la revolución mejor organizados que en 1931 y, además, acostumbrados no sólo a sufrir, sino también a resistir”. Del proceso de beatificación han quedado excluidos lógicamente religiosos tan poco ejemplares como los 16 vascos asesinados por oponerse a la sublevación franquista y sostener sus ideas republicanas y nacionalistas.
Una cuestión que sigue pendiente
El carácter profundamente retrógado y reaccionario de la iglesia española no es ninguna novedad. Durante siglos ha sido parte integrante de la vieja oligarquía dominante y el principal pilar ideológico de sustentación del orden en que ésta ha basado su dominio. De ahí el profundo sentimiento anticlerical arraigado en las clases populares del Estado Español, siempre presente en los períodos de gran agitación social. Y aunque los tiempos parezcan haber cambiado, a cada paso la iglesia, como todo el viejo orden franquista jamás depurado, vuelve a mostrar su viejo y verdadero rostro: el de los obispos manifestándose públicamente en defensa de la unidad de España, contra los matrimonios homosexuales, reclamando la obligatoriedad de la formación religiosa en la enseñanza….
En el Estado Español sigue pendiente la separación Estado – Iglesia, una vieja reivindicación de la revolución burguesa, antifeudal, que nunca se llevó a cabo. Una tarea pendiente que, sin embargo, volvió a estar planteada en el período de la revolución social de 1931-1939, uno de esos excepcionales y agitados momentos históricos en que el viejo sistema de explotación y opresión es cuestionado y donde cada cuál se sitúa del lado de la barricada donde están los intereses de su clase. Y la iglesia, como parte del viejo entramado de poder oligárquico y burgués, estuvo del lado franquista en el aplastamiento de una revolución que ponía en entredicho sus privilegios.
Privilegios y parasitismo social: viviendo del erario público
La reforma del franquismo, a través del llamado Pacto de la Transición, permitió preservar lo esencial del legado del régimen anterior: la monarquía instituida por Franco, el ejército franquista y la indisoluble “unidad de la patria” garantizada por él, el sistema económico y la propiedad burguesa… A la iglesia, por su parte, se le garantizó la continuidad de sus privilegios a través del llamado “Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre asuntos económicos”, un Concordato firmado en 1979 gracias al cual la iglesia mantiene un sistema de subvenciones públicas que arranca de 1837 y que sólo dejó de percibir en el período de la República. Gracias a él, la iglesia recibe más de 3.000 millones de euros anuales de dinero público: 141 millones a cuenta de un IRPF cuya recaudación real es menor, 600 millones de los sueldos de los profesores de religión, 600 millones en subvenciones a su red de centros, 125 millones en conservación del patrimonio artístico… además de la exención en el pago de numerosos impuestos (IVA, IBI, Impuestos de Patrimonio y de Sucesiones…), privilegio este último que está siendo cuestionado incluso por la propia Unión Europea.
Por un Estado laico
El actual estado de cosas no se explica sin la responsabilidad de una izquierda institucional que con el Pacto de la Transición aceptó, entre otras cosas, la continuidad de los privilegios de la iglesia, abortando la posibilidad de una ruptura profunda con el viejo régimen y dando con ello nuevo aliento a la derecha más reaccionaria. En ese sentido la lucha por la verdadera separación Iglesia – Estado sigue siendo una tarea pendiente, sin duda inseparable de la lucha que hoy libran numerosos activistas por acabar con el régimen monárquico heredado del franquismo.
Teo Navarro
A Luchar por el Socialismo
El 28 de octubre la iglesia católica española celebró fastuosamente en la Plaza del Vaticano la beatificación de 498 “mártires de la República”, reivindicando así la reaccionaria “Santa Cruzada” en la que tuvieron un papel destacado.
Una nueva provocación, respaldada por la jerarquía del Vaticano
El acto coincidió con la tramitación de la Ley de la Memoria Histórica que tanto ruido ha levantado entre la derecha heredera del franquismo, incluida la propia iglesia. Una verdadera “Ley de punto final” que, como han denunciado numerosas asociaciones y colectivos, ni siquiera anula los juicios políticos y los consejos de guerra franquistas pero que, aún así, no es del agrado de quienes siguen reivindicando el alzamiento fascista.
El acto cuentó con el patrocinio del papado, lo que no debe sorprender conociendo el pasado hitleriano de Ratzinger, digno continuador del ultrareaccionario Juan Pablo II, quien inició en 1987 el proceso de beatificación de los religiosos españoles “mártires” de los “rojos”. El 28 de octubre serán beatificados, y por lo tanto reivindicados como modelo de conducta ejemplar y digna de imitación, personajes tan siniestros como el obispo de Cuenca, quien organizó, financió y amparó la conspiración fascista y la represión republicana en su territorio. Este admirable “beato” no escondía sus motivaciones: “Ahora nos encuentra la revolución mejor organizados que en 1931 y, además, acostumbrados no sólo a sufrir, sino también a resistir”. Del proceso de beatificación han quedado excluidos lógicamente religiosos tan poco ejemplares como los 16 vascos asesinados por oponerse a la sublevación franquista y sostener sus ideas republicanas y nacionalistas.
Una cuestión que sigue pendiente
El carácter profundamente retrógado y reaccionario de la iglesia española no es ninguna novedad. Durante siglos ha sido parte integrante de la vieja oligarquía dominante y el principal pilar ideológico de sustentación del orden en que ésta ha basado su dominio. De ahí el profundo sentimiento anticlerical arraigado en las clases populares del Estado Español, siempre presente en los períodos de gran agitación social. Y aunque los tiempos parezcan haber cambiado, a cada paso la iglesia, como todo el viejo orden franquista jamás depurado, vuelve a mostrar su viejo y verdadero rostro: el de los obispos manifestándose públicamente en defensa de la unidad de España, contra los matrimonios homosexuales, reclamando la obligatoriedad de la formación religiosa en la enseñanza….
En el Estado Español sigue pendiente la separación Estado – Iglesia, una vieja reivindicación de la revolución burguesa, antifeudal, que nunca se llevó a cabo. Una tarea pendiente que, sin embargo, volvió a estar planteada en el período de la revolución social de 1931-1939, uno de esos excepcionales y agitados momentos históricos en que el viejo sistema de explotación y opresión es cuestionado y donde cada cuál se sitúa del lado de la barricada donde están los intereses de su clase. Y la iglesia, como parte del viejo entramado de poder oligárquico y burgués, estuvo del lado franquista en el aplastamiento de una revolución que ponía en entredicho sus privilegios.
Privilegios y parasitismo social: viviendo del erario público
La reforma del franquismo, a través del llamado Pacto de la Transición, permitió preservar lo esencial del legado del régimen anterior: la monarquía instituida por Franco, el ejército franquista y la indisoluble “unidad de la patria” garantizada por él, el sistema económico y la propiedad burguesa… A la iglesia, por su parte, se le garantizó la continuidad de sus privilegios a través del llamado “Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre asuntos económicos”, un Concordato firmado en 1979 gracias al cual la iglesia mantiene un sistema de subvenciones públicas que arranca de 1837 y que sólo dejó de percibir en el período de la República. Gracias a él, la iglesia recibe más de 3.000 millones de euros anuales de dinero público: 141 millones a cuenta de un IRPF cuya recaudación real es menor, 600 millones de los sueldos de los profesores de religión, 600 millones en subvenciones a su red de centros, 125 millones en conservación del patrimonio artístico… además de la exención en el pago de numerosos impuestos (IVA, IBI, Impuestos de Patrimonio y de Sucesiones…), privilegio este último que está siendo cuestionado incluso por la propia Unión Europea.
Por un Estado laico
El actual estado de cosas no se explica sin la responsabilidad de una izquierda institucional que con el Pacto de la Transición aceptó, entre otras cosas, la continuidad de los privilegios de la iglesia, abortando la posibilidad de una ruptura profunda con el viejo régimen y dando con ello nuevo aliento a la derecha más reaccionaria. En ese sentido la lucha por la verdadera separación Iglesia – Estado sigue siendo una tarea pendiente, sin duda inseparable de la lucha que hoy libran numerosos activistas por acabar con el régimen monárquico heredado del franquismo.
NO!, pero no lo callen...déjenlo que hable para "que vivamos mejor".
Amonesta Senado a Fox por acusación contra Beltrones
Sin el aval del PAN, la Cámara alta exhortó al ex presidente a abstenerse de hacer imputaciones dolosas y actuar con responsabilidad y apego a la ley.
México, DF. Sin el aval del Partido Acción Nacional (PAN), el Senado de la República demandó al ex presidente Vicente Fox abstenerse de hacer imputaciones dolosas como las que hizo contra el legislador Manlio Fabio Beltrones.
En la sesión de este lunes, la Cámara de Senadores manifestó su solidaridad con Beltrones Rivera, pues ningún legislador puede ser presionado en su actuación legislativa.
Además, conminó al gobierno federal que profundice la investigación sobre el accidente de la plataforma de Petróleos Mexicanos (Pemex) en Campeche para deslindar responsabilidades, incluyendo la intervención que hubiesen tenido las compañías contratistas.
En el acuerdo, la Junta de Coordinación Política precisó que el 26 de octubre el ex presidente Fox hizo acusaciones en San José, California, contra el senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) "para propiciar impactos mediáticos negativos que afecten su labor legislativa".
"La labor legislativa no puede ser coaccionada ni afectada por intereses particulares y de grupo", advirtieron en la declaración senadores del PRI, los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Verde Ecologista de México (PVEM), del Trabajo (PT) y Convergencia.
"Es importante contener cualquier manifestación por la que se pueda deslizar intolerancia o intención de coartar, intimidar o limitar la acción de los legisladores o acallar sus expresiones por medio de calumnias y sin sustento", aseveró.
Por ello, el Senado exhortó a Fox Quesada actuar con responsabilidad, respeto y con apego a la ley al hacer uso de sus libertades, y que respete el derecho de los demás.
El acuerdo fue apoyado por todas las bancadas, con excepción de los senadores del PAN, cuyo subcordinador, Humberto Aguilar Coronado, dijo que no avalaron la propuesta para no personalizar el asunto.
El Poder Judicial es absolutamente reaccionario (Chile)
Celso Calfullan
Uno de los sectores mas reaccionarios y repudiados de la sociedad chilena sin duda es el Poder Judicial, algo que por lo demas se lo tienen bien ganado.
La situacion que se ha creado con el juez Carlos Cerda es un claro ejemplo de la anterior afirmacion. La elite dominante esta usando todo su poder para atacar al juez Cerda, basicamente por hacer su trabajo, en un caso que ya es emblematico y que tiene que ver con las platas que el clan Pinochet se robo de Chile y escondieron en las cuentas del banco Riggs de Estados Unidos.
El juez Cerda estuvo separado del caso mas de un año, por las recusaciones que hizo la defensa de los Pinochet y que al retomarla recientemente dicto el procesamiento de 23 personas tanto del clan familiar de los Pinochet, como de su entorno inmediato y que fueron parte de este robo millonario que se llevo a cabo durante la dictadura que encabezo Augusto Pinochet y que culmino con los personajes involucrados en este fraude en la carcel por un par de dias.
Los Pinochetistas y la prensa burguesa controlada por los antiguos partidarios de la dictadura, quieren mostrar al juez como un personaje resentido y con un espiritu vengativo en contra de una pobre "viejecita" y sus hijos, que pasan a ser una especie de santos.
La elite dominante esta llamando al orden a los supremos y estan exigiendo la inhabilidad definitiva del juez Cerda y estan pidiendo que la Corte Suprema corrija pronto el exabrupto de este juez "discolo", que no sigue los funestos parametros del Poder Judicial chileno. Por supuesto los jueces supremos no se han hecho mucho de rogar y ya han iniciado un sumario en su contra.
Lo que esta claro es que el juez Carlos Cerda tiene los dias contados dentro del Poder Judicial, en todo caso hace anos que tiene cero posibilidades de ascender y llegar a ser parte de la Corte Suprema. En 1991 estuvo a punto de ser expulsado del Poder Judicial por negarse a aplicar la ley de amnistia en el caso por la desaparicion de 13 dirigentes comunistas.
El premio de la Fundacion Gruber al juez Carlos Cerda
Mientras en Chile es atacado acidamente por los sectores dominantes, la imagen del juez Cerda crece internacionalmente.
Tan desprestigiado esta el Poder Judicial chileno, que los jueces que hacen bien su trabajo, se hacen merecedores de premios internacionales como es el caso del juez Cerda que acaba de recibir un premio de 88 millones de pesos de la Fundacion Gruber.
Incluso por recibir este premio a sido atacado el juez Cerda en nuestro pais, un periodista le planteo la siguiente pregunta ¿No le parece paradojico recibir un premio internacional, mientras en Chile su labor es cuestionada, especialmente a raiz de sus ultimos procesamientos en el caso Riggs? Cerda respondio "Mas bien, el premio es un reconocimiento a un estilo de hacer justicia" ¿Cual es ese estilo? "El que no piensa en los intereses personales, que los posterga por hacer lo que uno cree que es justo, el que no piensa en los ascensos de la carrera judicial" a buen entendedor pocas palabras.
Mas interesante es una afirmacion que hace el juez con respecto al caso Riggs, donde aseguro que "la mayoria de los chilenos comparte mis decisiones en el caso Riggs" y despues tambien afirmo que "Hay sectores que no son la mayoria, pero que son los que tienen el poder economico, politico y de los medios. Ellos me identifican con cierta postura o tendencia de la sociedad y creen que mis decisiones obedecen a ello" y obviamente de esta manera buscan descalificarlo.
Un Poder Judicial absolutamente reaccionario
Ningun juez que sea relativamente justo (menos "progresista") tiene alguna posibilidad de llegar a la Corte Suprema. Cualquier juez que no se apegue a la forma reaccionaria de impartir justicia en este pais, es mal calificado y vetado e incluso expulsado del Poder Judicial por los integrantes de la Corte Suprema, ademas los jueces deben pasar la calificacion del gobierno de turno y por ultimo si paso esas dos instancias en el Parlamento puede ser vetado por la derecha, en algunos casos todavia pinochetista. Lamentablemente la derecha sigue contando con poder de veto en el Parlamento, despues de casi 18 anos de supuesta democracia, donde para aprobar algunos de estos cargos se necesitan dos tercios de la votacion, en otras palabras, la mayoria esta supeditada a la minoria.
La eleccion del Fiscal Nacional
La eleccion del nuevo Fiscal Nacional, Sabas Chaguan, es otra muestra de como funciona el sistema judicial en Chile y de como se eligen las maximas autoridades del Poder Judicial.
Fue tan vergonzosa la negociacion entre el gobierno de Bachelet y la derecha, que la Presidenta de la Democracia Cristiana, el principal partido de gobierno, no le quedo otro camino que abstenerse en la votacion y otros parlamentarios concertacionistas optaron por votar en contra de la postulacion de Sabas Chahuan, que era el candidato de la derecha dentro de la quina que elaboro la Corte Suprema, pero en el Parlamento se necesitaban dos tercios de los votos para aprobar al nuevo Fiscal Nacional.
El sistema judicial chileno esta enteramente podrido
No podemos seguir permitiendo que estos cargos de tanta relevancia en las vidas de todos los chilenos, sean elegidos a espaldas del conjunto de la poblacion y en donde la mayoria de los ciudadanos tiene una nula representacion, especialmente los trabajadores de este pais, que definitivamente no estan representados.
Todos los cargos de relevancia del Poder Judicial, como son los integrantes de la Corte Suprema y el Fiscal Nacional, deben ser elegidos por votacion universal de todos los integrantes de la sociedad y no solo por un sector de esta, como sucede hoy.
Celso Calfullan es miembro de "Socialismo Revolucionario. Comite por una Internacional de Trabajadores, CIT"
Uno de los sectores mas reaccionarios y repudiados de la sociedad chilena sin duda es el Poder Judicial, algo que por lo demas se lo tienen bien ganado.
La situacion que se ha creado con el juez Carlos Cerda es un claro ejemplo de la anterior afirmacion. La elite dominante esta usando todo su poder para atacar al juez Cerda, basicamente por hacer su trabajo, en un caso que ya es emblematico y que tiene que ver con las platas que el clan Pinochet se robo de Chile y escondieron en las cuentas del banco Riggs de Estados Unidos.
El juez Cerda estuvo separado del caso mas de un año, por las recusaciones que hizo la defensa de los Pinochet y que al retomarla recientemente dicto el procesamiento de 23 personas tanto del clan familiar de los Pinochet, como de su entorno inmediato y que fueron parte de este robo millonario que se llevo a cabo durante la dictadura que encabezo Augusto Pinochet y que culmino con los personajes involucrados en este fraude en la carcel por un par de dias.
Los Pinochetistas y la prensa burguesa controlada por los antiguos partidarios de la dictadura, quieren mostrar al juez como un personaje resentido y con un espiritu vengativo en contra de una pobre "viejecita" y sus hijos, que pasan a ser una especie de santos.
La elite dominante esta llamando al orden a los supremos y estan exigiendo la inhabilidad definitiva del juez Cerda y estan pidiendo que la Corte Suprema corrija pronto el exabrupto de este juez "discolo", que no sigue los funestos parametros del Poder Judicial chileno. Por supuesto los jueces supremos no se han hecho mucho de rogar y ya han iniciado un sumario en su contra.
Lo que esta claro es que el juez Carlos Cerda tiene los dias contados dentro del Poder Judicial, en todo caso hace anos que tiene cero posibilidades de ascender y llegar a ser parte de la Corte Suprema. En 1991 estuvo a punto de ser expulsado del Poder Judicial por negarse a aplicar la ley de amnistia en el caso por la desaparicion de 13 dirigentes comunistas.
El premio de la Fundacion Gruber al juez Carlos Cerda
Mientras en Chile es atacado acidamente por los sectores dominantes, la imagen del juez Cerda crece internacionalmente.
Tan desprestigiado esta el Poder Judicial chileno, que los jueces que hacen bien su trabajo, se hacen merecedores de premios internacionales como es el caso del juez Cerda que acaba de recibir un premio de 88 millones de pesos de la Fundacion Gruber.
Incluso por recibir este premio a sido atacado el juez Cerda en nuestro pais, un periodista le planteo la siguiente pregunta ¿No le parece paradojico recibir un premio internacional, mientras en Chile su labor es cuestionada, especialmente a raiz de sus ultimos procesamientos en el caso Riggs? Cerda respondio "Mas bien, el premio es un reconocimiento a un estilo de hacer justicia" ¿Cual es ese estilo? "El que no piensa en los intereses personales, que los posterga por hacer lo que uno cree que es justo, el que no piensa en los ascensos de la carrera judicial" a buen entendedor pocas palabras.
Mas interesante es una afirmacion que hace el juez con respecto al caso Riggs, donde aseguro que "la mayoria de los chilenos comparte mis decisiones en el caso Riggs" y despues tambien afirmo que "Hay sectores que no son la mayoria, pero que son los que tienen el poder economico, politico y de los medios. Ellos me identifican con cierta postura o tendencia de la sociedad y creen que mis decisiones obedecen a ello" y obviamente de esta manera buscan descalificarlo.
Un Poder Judicial absolutamente reaccionario
Ningun juez que sea relativamente justo (menos "progresista") tiene alguna posibilidad de llegar a la Corte Suprema. Cualquier juez que no se apegue a la forma reaccionaria de impartir justicia en este pais, es mal calificado y vetado e incluso expulsado del Poder Judicial por los integrantes de la Corte Suprema, ademas los jueces deben pasar la calificacion del gobierno de turno y por ultimo si paso esas dos instancias en el Parlamento puede ser vetado por la derecha, en algunos casos todavia pinochetista. Lamentablemente la derecha sigue contando con poder de veto en el Parlamento, despues de casi 18 anos de supuesta democracia, donde para aprobar algunos de estos cargos se necesitan dos tercios de la votacion, en otras palabras, la mayoria esta supeditada a la minoria.
La eleccion del Fiscal Nacional
La eleccion del nuevo Fiscal Nacional, Sabas Chaguan, es otra muestra de como funciona el sistema judicial en Chile y de como se eligen las maximas autoridades del Poder Judicial.
Fue tan vergonzosa la negociacion entre el gobierno de Bachelet y la derecha, que la Presidenta de la Democracia Cristiana, el principal partido de gobierno, no le quedo otro camino que abstenerse en la votacion y otros parlamentarios concertacionistas optaron por votar en contra de la postulacion de Sabas Chahuan, que era el candidato de la derecha dentro de la quina que elaboro la Corte Suprema, pero en el Parlamento se necesitaban dos tercios de los votos para aprobar al nuevo Fiscal Nacional.
El sistema judicial chileno esta enteramente podrido
No podemos seguir permitiendo que estos cargos de tanta relevancia en las vidas de todos los chilenos, sean elegidos a espaldas del conjunto de la poblacion y en donde la mayoria de los ciudadanos tiene una nula representacion, especialmente los trabajadores de este pais, que definitivamente no estan representados.
Todos los cargos de relevancia del Poder Judicial, como son los integrantes de la Corte Suprema y el Fiscal Nacional, deben ser elegidos por votacion universal de todos los integrantes de la sociedad y no solo por un sector de esta, como sucede hoy.
Celso Calfullan es miembro de "Socialismo Revolucionario. Comite por una Internacional de Trabajadores, CIT"
Sobre cómo derechizar a un izquierdista
Frei Betto
Alainet
Ser de izquierda es, desde que esa clasificación que surgió con la Revolución Francesa, optar por los pobres, indignarse ante la exclusión social, inconformarse con toda forma de injusticia o, como decía Bobbio, considerar una aberración la desigualdad social.
Ser de derechas es tolerar injusticias, considerar los imperativos del mercado por encima de los derechos humanos, encarar la pobreza como tacha incurable, creer que existen personas y pueblos intrinsecamente superiores a los demás.
Ser izquierdista --patología diagnosticada por Lenin como la enfermedad infantil del comunismo- es quedar enfrentado al poder burgués hasta llegar a formar parte del mismo. El izquierdista es un fundamentalista en su propia causa. Encarna todos los esquemas religiosos propios de los fundamentalistas de la fe. Se llena la boca con dogmas y venera a un li der. Si el li der estornuda, él aplaude; si llora, él se entristece; si cambia de opinión, él rápidamente analiza la coyuntura para tratar de demostrar que en la actual correlación de fuerzas...¦ El izquierdista adora las categorías académicas de la izquierda, pero se iguala al General Figueiredo en un punto: no soporta el tufo del pueblo. Para él, el pueblo es ese sustantivo abstracto que sólo le parece concreto a la hora de acumular votos. Entonces el izquierdista se acerca a los pobres, no porque le preocupe su situación sino con el único propósito de acarrear votos para si o/y para su camarilla. Pasadas las elecciones, adiós que te vi y ¡hasta la contienda siguiente! Como el izquierdista no tiene principios, sino intereses, nada hay más fácil que derechizarlo. Déle un buen empleo. Pero que no sea trabajo, eso que obliga al común de los mortales a ganar el pan con sangre, sudor y lágrimas. Tiene que ser uno de esos empleos donde pagan buen salario y otorgan más derechos que deberes exigen. Sobre todo si se trata del ámbito público. Aunque podrí a ser también en la iniciativa privada. Lo importante es que el izquierdista sienta que le corresponde un significativo aumento de su bolsa particular.
Así sucede cuando es elegido o nombrado para una función pública o asume un cargo de jefe en una empresa particular. De inmediato baja la guardia. No hace autocrítica. Sencillamente el olor del dinero, combinado con la función del poder, produce la irresistible alquimia capaz de hacer torcer el brazo al más retórico de los revolucionarios.
Buen salario, funciones de jefe, regalí as, he ahí los ingredientes capaces de embriagar a un izquierdista en su itinerario rumbo a la derecha vergonzante, la que actua como tal, pero sin asumirla. Después el izquierdista cambia de amistades y de caprichos. Cambia el aguardiente por el vino importado, la cerveza por el whisqui escocés, el apartamento por el condominio cerrado, las rondas en el bar por las recepciones y las fiestas suntuosas.
Si lo busca un compañero de los viejos tiempos, despista, no atiende, delega el caso en la secretaria, y con disimulo se queja de que lo molesten. Ahora todos sus pasos se mueven, con quirúrgica precisión, por la senda hacia el poder. Le encanta alternar con gente importante: empresarios, riquillos, latifundistas. Se hace querer con regalos y obsequios. Su mayor desgracia será volver a lo que era, desprovisto de halagos y carantoñaas, ciudadano común en lucha por la sobrevivencia.
Adiós ideales, utopías, sueños! Viva el pragmatismo, la polí tica de resultados, la connivencia, las triquiñuelas realizadas con mano experta (aunque sobre la marcha sucedan percances. En este caso el izquierdista cuenta con la rápida ayuda de sus pares: el silencio obsequioso, el hacer como que no sucedió nada, hoy por ti, mañana por mí.
Me acordé de esta caracterización porque, hace unos días, encontré en una reunión a un antiguo compañero de los movimientos populares, cómmplice en la lucha contra la dictadura. Me preguntó si yo todaví a andaba con esa gente de la periferia. Y pontificó: " fue estupidez que te hayas salido del gobierno. Allí hubieras podido hacer más por ese pueblo".
Me dieron ganas de reír delante de dicho compañero que antes hubiera hecho al Che Guevara sentirse un pequeño burgués, de tan grande como era su fervor revolucionario. Me contuve para no ser indelicado con dicho ridí culo personaje, de cabellos engominados, traje fino, zapatos como para calzar ángeles. Sólo le respondí : Me volví reaccionario, fiel a mis antiguos principios. Prefiero correr el riesgo de equivocarme con los pobres que tener la pretensión de acertar sin ellos.
Alainet
Ser de izquierda es, desde que esa clasificación que surgió con la Revolución Francesa, optar por los pobres, indignarse ante la exclusión social, inconformarse con toda forma de injusticia o, como decía Bobbio, considerar una aberración la desigualdad social.
Ser de derechas es tolerar injusticias, considerar los imperativos del mercado por encima de los derechos humanos, encarar la pobreza como tacha incurable, creer que existen personas y pueblos intrinsecamente superiores a los demás.
Ser izquierdista --patología diagnosticada por Lenin como la enfermedad infantil del comunismo- es quedar enfrentado al poder burgués hasta llegar a formar parte del mismo. El izquierdista es un fundamentalista en su propia causa. Encarna todos los esquemas religiosos propios de los fundamentalistas de la fe. Se llena la boca con dogmas y venera a un li der. Si el li der estornuda, él aplaude; si llora, él se entristece; si cambia de opinión, él rápidamente analiza la coyuntura para tratar de demostrar que en la actual correlación de fuerzas...¦ El izquierdista adora las categorías académicas de la izquierda, pero se iguala al General Figueiredo en un punto: no soporta el tufo del pueblo. Para él, el pueblo es ese sustantivo abstracto que sólo le parece concreto a la hora de acumular votos. Entonces el izquierdista se acerca a los pobres, no porque le preocupe su situación sino con el único propósito de acarrear votos para si o/y para su camarilla. Pasadas las elecciones, adiós que te vi y ¡hasta la contienda siguiente! Como el izquierdista no tiene principios, sino intereses, nada hay más fácil que derechizarlo. Déle un buen empleo. Pero que no sea trabajo, eso que obliga al común de los mortales a ganar el pan con sangre, sudor y lágrimas. Tiene que ser uno de esos empleos donde pagan buen salario y otorgan más derechos que deberes exigen. Sobre todo si se trata del ámbito público. Aunque podrí a ser también en la iniciativa privada. Lo importante es que el izquierdista sienta que le corresponde un significativo aumento de su bolsa particular.
Así sucede cuando es elegido o nombrado para una función pública o asume un cargo de jefe en una empresa particular. De inmediato baja la guardia. No hace autocrítica. Sencillamente el olor del dinero, combinado con la función del poder, produce la irresistible alquimia capaz de hacer torcer el brazo al más retórico de los revolucionarios.
Buen salario, funciones de jefe, regalí as, he ahí los ingredientes capaces de embriagar a un izquierdista en su itinerario rumbo a la derecha vergonzante, la que actua como tal, pero sin asumirla. Después el izquierdista cambia de amistades y de caprichos. Cambia el aguardiente por el vino importado, la cerveza por el whisqui escocés, el apartamento por el condominio cerrado, las rondas en el bar por las recepciones y las fiestas suntuosas.
Si lo busca un compañero de los viejos tiempos, despista, no atiende, delega el caso en la secretaria, y con disimulo se queja de que lo molesten. Ahora todos sus pasos se mueven, con quirúrgica precisión, por la senda hacia el poder. Le encanta alternar con gente importante: empresarios, riquillos, latifundistas. Se hace querer con regalos y obsequios. Su mayor desgracia será volver a lo que era, desprovisto de halagos y carantoñaas, ciudadano común en lucha por la sobrevivencia.
Adiós ideales, utopías, sueños! Viva el pragmatismo, la polí tica de resultados, la connivencia, las triquiñuelas realizadas con mano experta (aunque sobre la marcha sucedan percances. En este caso el izquierdista cuenta con la rápida ayuda de sus pares: el silencio obsequioso, el hacer como que no sucedió nada, hoy por ti, mañana por mí.
Me acordé de esta caracterización porque, hace unos días, encontré en una reunión a un antiguo compañero de los movimientos populares, cómmplice en la lucha contra la dictadura. Me preguntó si yo todaví a andaba con esa gente de la periferia. Y pontificó: " fue estupidez que te hayas salido del gobierno. Allí hubieras podido hacer más por ese pueblo".
Me dieron ganas de reír delante de dicho compañero que antes hubiera hecho al Che Guevara sentirse un pequeño burgués, de tan grande como era su fervor revolucionario. Me contuve para no ser indelicado con dicho ridí culo personaje, de cabellos engominados, traje fino, zapatos como para calzar ángeles. Sólo le respondí : Me volví reaccionario, fiel a mis antiguos principios. Prefiero correr el riesgo de equivocarme con los pobres que tener la pretensión de acertar sin ellos.
La pobreza en Estados Unidos y Europa
Hedelberto López Blanch
La primordial característica de Estados Unidos y Europa ha sido que a lo largo de sus historias se han dedicado a saquear las riquezas de otras naciones del mundo para enriquecerse y desarrollar a sus países, al mismo tiempo que sus víctimas se empobrecían.
El coloniaje europeo impuesto en Africa, Asia y América Latina le permitió a los opresores, acumular abundantes capitales que beneficiaron a sus economías, mientras el naciente imperio norteamericano continuaba esos pasos, y a la par, junto al viejo continente, creaba compañías transnacionales que succionaban (y aun lo hacen) las riquezas de terceros países.
Pese a todo ese constante latrocinio, ocurre que en Estados Unidos existen actualmente 36,5 millones de pobres y en los países de la Unión Europea la cifra se ubica en 78 millones de personas.
La políticas neoliberales y de exclusión social han provocado que en esas ricas naciones, una inmensa cantidad de habitantes se encuentren desamparados y desatendidos.
En la UE, la pobreza, estimada sobre la base de ingresos inferiores a los 2 dólares por día, afecta al 21 % de la población, mientras el 5 % sufre a causa de la inseguridad alimentaria, señaló Jacques Diouf, director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
Como es lógico, esos porcentajes son más bajos que en la mayor parte de las otras regiones del globo, pero las variaciones de país a país son muy importantes.
Para el director general de la FAO entre los factores que han contribuido al aumento de la pobreza en los últimos quince años, aparecen la eliminación de los sistemas de planificación centralizada y su paso a la economía neoliberal, la disminución de los programas sociales en beneficio de las privatizaciones, el descenso de la producción agrícola y agroalimentaria, y el paro laboral.
Datos de la oficina estadística de la UE, Eurostat, revelan que un 16% de la población europea malvive o sobrevive en la sombra de la imagen "idílica" que las autoridades comunitarias proyectan al exterior.
Como siempre ocurre en estos casos, los grupos sociales más amenazados por la pobreza en la UE son los desempleados, los padres solteros (especialmente las mujeres), las personas mayores los inmigrantes y las minorías étnicas.
Por ejemplo, los inmigrantes, cuya mano de obra es fundamental en esos países para las actividades agrícolas y los servicios, tienen que enfrentarse a numerosas barreras a la hora de integrarse en un país, sobre todo en cinco áreas: empleo, vivienda, salud, educación y participación en la vida pública.
Ellos sufren toda clase de discriminación: no pueden acceder a numerosos puestos de trabajo en empresas, el salario es mucho menor al de un nacional, no tienen derecho a seguro social, deben vivir en casas y zonas determinadas, entre otras muchas limitantes.
En cuanto a Estados Unidos, la situación es peor. Cifras del Buró de Censos, revelaron que uno de cada ocho habitantes vive por debajo del umbral de pobreza, lo que equivale a 36,5 millones de personas.
La desatención se hace más evidente entre los niños y jóvenes menores de 18 años: el 17,4%, o sea, 12,8 millones se ubican en ese funesto índice.
El Buró del Censo añade que en el país hay 5 000 000 más de pobres que hace seis años, y el ingreso promedio es 1 000 dólares inferior al que había en 2000, sin contar la gran depreciación que ha tenido en dólar en los últimos tiempos.
En contraposición, el diario The New York Times informó que la política económica llevada adelante por la administración de George W. Bush ha posibilitado que el único segmento de la población cuyos ingresos en 2006 eran superiores a los de 2000 fueran los hogares del 5% más rico del país.
El NYT añade que “el botín del crecimiento económico de la nación del pasado lustro ha fluido casi exclusivamente a los ricos y a los extremadamente ricos, dejando poco para los demás”
Otro escalofriante dato aportado por el Censo es que 47 millones de estadounidenses carecen de seguros de salud y por tanto no tienen derecho a enfermarse. Ese índice se incrementó 2 200 000 entre 2005 y 2006, y continuará creciendo debido a los elevados costos de salud, el poco apoyo del gobierno a los programas sociales y a la reducción o eliminación de seguros que las empresas ofrecían antes a sus trabajadores.
Peor aún, el número de menores de edad (de 0 a 18 años) sin seguro médico aumentó en 700 000 entre 2005 y 2006 para alcanzar un total de 8.7 millones de niños. Los menores constituyen 25 % de la población, pero 35 % de los pobres.
Una ley propuesta recientemente en el Congreso para beneficiar a millones de niños con el seguro médico, fue vetada por el presidente Bush. La iniciativa consistía en gravar con mayores impuestos a los cigarrillos y las bebidas alcohólicas para que con esas recaudaciones el gobierno aportara más a los seguros de salud.
Bush planteó que con esa ley las compañías aseguradoras privadas se verían afectadas pues los habitantes se acogerían a los beneficios proporcionados por el Estado que tendría que aportar sumas millonarias.
En conclusiones, la pobreza en Estados Unidos y en algunos países de la Unión Europea fluye con fuerza pese a la propaganda a favor de las bondades del sistema neoliberal y de privatización.
La primordial característica de Estados Unidos y Europa ha sido que a lo largo de sus historias se han dedicado a saquear las riquezas de otras naciones del mundo para enriquecerse y desarrollar a sus países, al mismo tiempo que sus víctimas se empobrecían.
El coloniaje europeo impuesto en Africa, Asia y América Latina le permitió a los opresores, acumular abundantes capitales que beneficiaron a sus economías, mientras el naciente imperio norteamericano continuaba esos pasos, y a la par, junto al viejo continente, creaba compañías transnacionales que succionaban (y aun lo hacen) las riquezas de terceros países.
Pese a todo ese constante latrocinio, ocurre que en Estados Unidos existen actualmente 36,5 millones de pobres y en los países de la Unión Europea la cifra se ubica en 78 millones de personas.
La políticas neoliberales y de exclusión social han provocado que en esas ricas naciones, una inmensa cantidad de habitantes se encuentren desamparados y desatendidos.
En la UE, la pobreza, estimada sobre la base de ingresos inferiores a los 2 dólares por día, afecta al 21 % de la población, mientras el 5 % sufre a causa de la inseguridad alimentaria, señaló Jacques Diouf, director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
Como es lógico, esos porcentajes son más bajos que en la mayor parte de las otras regiones del globo, pero las variaciones de país a país son muy importantes.
Para el director general de la FAO entre los factores que han contribuido al aumento de la pobreza en los últimos quince años, aparecen la eliminación de los sistemas de planificación centralizada y su paso a la economía neoliberal, la disminución de los programas sociales en beneficio de las privatizaciones, el descenso de la producción agrícola y agroalimentaria, y el paro laboral.
Datos de la oficina estadística de la UE, Eurostat, revelan que un 16% de la población europea malvive o sobrevive en la sombra de la imagen "idílica" que las autoridades comunitarias proyectan al exterior.
Como siempre ocurre en estos casos, los grupos sociales más amenazados por la pobreza en la UE son los desempleados, los padres solteros (especialmente las mujeres), las personas mayores los inmigrantes y las minorías étnicas.
Por ejemplo, los inmigrantes, cuya mano de obra es fundamental en esos países para las actividades agrícolas y los servicios, tienen que enfrentarse a numerosas barreras a la hora de integrarse en un país, sobre todo en cinco áreas: empleo, vivienda, salud, educación y participación en la vida pública.
Ellos sufren toda clase de discriminación: no pueden acceder a numerosos puestos de trabajo en empresas, el salario es mucho menor al de un nacional, no tienen derecho a seguro social, deben vivir en casas y zonas determinadas, entre otras muchas limitantes.
En cuanto a Estados Unidos, la situación es peor. Cifras del Buró de Censos, revelaron que uno de cada ocho habitantes vive por debajo del umbral de pobreza, lo que equivale a 36,5 millones de personas.
La desatención se hace más evidente entre los niños y jóvenes menores de 18 años: el 17,4%, o sea, 12,8 millones se ubican en ese funesto índice.
El Buró del Censo añade que en el país hay 5 000 000 más de pobres que hace seis años, y el ingreso promedio es 1 000 dólares inferior al que había en 2000, sin contar la gran depreciación que ha tenido en dólar en los últimos tiempos.
En contraposición, el diario The New York Times informó que la política económica llevada adelante por la administración de George W. Bush ha posibilitado que el único segmento de la población cuyos ingresos en 2006 eran superiores a los de 2000 fueran los hogares del 5% más rico del país.
El NYT añade que “el botín del crecimiento económico de la nación del pasado lustro ha fluido casi exclusivamente a los ricos y a los extremadamente ricos, dejando poco para los demás”
Otro escalofriante dato aportado por el Censo es que 47 millones de estadounidenses carecen de seguros de salud y por tanto no tienen derecho a enfermarse. Ese índice se incrementó 2 200 000 entre 2005 y 2006, y continuará creciendo debido a los elevados costos de salud, el poco apoyo del gobierno a los programas sociales y a la reducción o eliminación de seguros que las empresas ofrecían antes a sus trabajadores.
Peor aún, el número de menores de edad (de 0 a 18 años) sin seguro médico aumentó en 700 000 entre 2005 y 2006 para alcanzar un total de 8.7 millones de niños. Los menores constituyen 25 % de la población, pero 35 % de los pobres.
Una ley propuesta recientemente en el Congreso para beneficiar a millones de niños con el seguro médico, fue vetada por el presidente Bush. La iniciativa consistía en gravar con mayores impuestos a los cigarrillos y las bebidas alcohólicas para que con esas recaudaciones el gobierno aportara más a los seguros de salud.
Bush planteó que con esa ley las compañías aseguradoras privadas se verían afectadas pues los habitantes se acogerían a los beneficios proporcionados por el Estado que tendría que aportar sumas millonarias.
En conclusiones, la pobreza en Estados Unidos y en algunos países de la Unión Europea fluye con fuerza pese a la propaganda a favor de las bondades del sistema neoliberal y de privatización.
La superchería de Reporteros sin Fronteras
El 16 de octubre de 2007, la organización parisina Reporteros Sin Fronteras (RSF) publicó su “clasificación mundial de la libertad de prensa 2007”. RSF asegura que es una entidad neutra y objetiva interesada únicamente por la libertad de prensa. Pero la afirmación no resiste el análisis. En realidad la clasificación 2007, salpicada de contradicciones, no es más que una superchería y demuestra, al contrario, que la asociación que dirige Robert Ménard desde 1985 defiende una agenda política e intereses bien precisos (1).
Salim Lamrani
Rebelión
Revisado por Caty R.
RSF utiliza 50 criterios repartidos en 7 categorías que enumera por orden de importancia, para establecer su clasificación 2007 que concierne el periodo que va del 1 de septiembre de 2006 al 1 de septiembre de 2007. Para la categoría “agresiones, encarcelamientos y amenazas”, contabiliza prioritariamente el número de periodistas y colaboradores de los medios “asesinados, encarcelados, torturados o víctimas de malos tratos, raptados o desaparecidos, agredidos o heridos, y amenazados”. También tiene en cuenta la presencia de “milicias armadas u organizaciones clandestinas que atacan a los periodistas”, así como el hecho de que los “periodistas [estén] obligados a usar guardaespaldas o material que garantice su seguridad (chaleco antibalas, vehículo blindado etc.) en el ejercicio de su profesión (2).
Luego, RSF considera las “amenazas indirectas y [el] acceso a la información” en su clasificación tales como las “agresiones o amenazas contra defensores de la libertad de la prensa”, la “vigilancia de algunos periodistas”, las “grandes dificultades para acceder a la información pública”, las “restricciones de acceso o de cobertura de una o varias regiones del país” y las “dificultades para conseguir un visado como periodista extranjero” (3).
La organización francesa también se interesa por el “marco legal y [por las] diligencias judiciales excesivas”. Las “acciones legales entabladas contra periodistas”, los “casos de violación del secreto de las fuentes”, así como la represión de los “delitos de prensa” se tienen en cuenta. La “censura” y la “autocensura”, el monopolio de los “medios públicos”, el libre acceso a Internet, así como las “presiones administrativas y económicas” también entran en la clasificación (4).
Así, a partir de todos esos criterios, RSF establece su clasificación anual que incluye a 169 países de todo el mundo. Según las estadísticas de la organización, 105 periodistas fueron asesinados entre el 1 de septiembre de 2006 y el 1 de septiembre de 2007. El país más mortal es Iraq donde al menos 62 periodistas perdieron la vida, seguido por México (8), Somalia (7), Pakistán (4), Afganistán (4), Sri Lanka (2) y Eritrea (2). No sería sorprendente ver a estos países ocupar los últimos rangos de la clasificación. Ahora bien, no es así con la exepción de Eritrea que ocupa el lugar 169, pues Robert Ménard resalta prioritariamente sus criterios políticos e ideológicos (5).
En efecto, ¿cómo explicar el hecho de que Eritrea, donde dos periodistas fueron asesinados, se encuentre detrás de Iraq (157), México (136), Somalia (159), Pakistán (152), Afganistán (142) y Sri Lanka (156)? ¿Quizá porque esta nación se encuentra en la lista negra de Washington y RSF recibe financiación de la oficina pantalla de la CIA que es la National Endowment for Democracy, NED? (7).
Del mismo modo, ¿cómo explicar la clasificación de Cuba en el número 165 cuando ningún periodista ha sido asesinado allí desde 1959? ¿Por qué esta nación está detrás de Iraq, México, Somalia, Pakistán, Afganistán, Sri Lanka, Brasil (84), China (163), Estados Unidos (48), Haití (75), Nepal (137), Paraguay (90), Perú (117), República Democrática del Congo (133), Turquía (101) y Zimbabwe (149), donde por lo menos un periodista perdió la vida? RSF habla de periodistas encarcelados en Cuba para justificar esta mala clasificación. Admitiendo que tenga razón la organización -lo que está lejos de ser el caso-, ¿acaso asesinar a periodistas sería menos grave que encarcelarlos? (8).
RSF tiene una obsesión tan grande con Cuba que no vacila en contradecirse de manera burda. Así, incluso China -donde un periodista perdió la vida según la organización- a la que considera “la mayor cárcel de periodistas del mundo” con 33 profesionales de la prensa detenidos, donde, también según RSF, 50 “ciberdisidentes” están encarcelados, dispone de mejor clasificación que Cuba. ¿Cómo puede ser creíble RSF? ¿Acaso este ensañamiento se explicaría por el hecho de que la asociacion recibe subvenciones de la organización cubana de extrema derecha Centro for a Free Cuba (ella misma ampliamente financiada por Washington), cuyo presidente, Frank Calzón, es un antiguo dirigente de la Fundación Nacional Cubano Americana, una organización terrorista? (9).
Por otra parte, ¿cómo se explica la clasificación de Venezuela (114) -donde ningún periodista fue asesinado- detrás de Brasil, Estados Unidos, Haití, Paraguay y Turquía donde sí hubo periodistas que perdieron la vida? ¿Cómo justificar este rango cuando en Venezuela existe una libertad de prensa que incluso la más grande democracia occidental no toleraría (algunos medios privados lanzaron varios llamados al magnicidio del presidente Chávez)? ¿Acaso se inscribe en la guerra de propaganda que lleva RSF contra el presidente Hugo Chávez, blanco prioritario de Estados Unidos en América Latina? (10).
¿Qué ha pasado en Bolivia para que esta nación pase del rango 16 en 2006 al 68 un año después? ¿Acaso fueron asesinados periodistas? ¿Acaso se cerraron medios privados? Nada de eso. Pero el presidente Evo Morales, que ha emprendido reformas económicas y sociales espectaculares, está ahora en el punto de mira de Washington. RSF, fiel a sus principios, sigue los pasos de su mecenas y vilipendia a todos los gobiernos progresistas y populares latinoamericanos (11).
¿Cómo se explica tambien la clasificación de Irán (166) donde ningún periodista fue asesinado, salvo por el hecho de que este país forma parte del eje del mal que designó el presidente Bush? ¿Por qué Estados Unidos (48 y 111) dispone de dos categorías (territorio nacional y fuera del territorio nacional)?, ¿por qué RSF hace esta distinción si no es con el objetivo evidentede exonerar a esta nación de las violaciones que comete en los territorios que ocupa? (12).
Como se puede constatar fácilmente, Reporteros Sin Fronteras no es una organización digna de crédito. Su agenda política oculta se ha vuelto demasiado evidente y su ensañamiento contra algunas naciones que se encuentran en la lista negra de Estados Unidos no es de ninguna manera fruto de la casualidad. Las generosas retribuciones que recibe de la NED explican su alineamiento con la Casa Blanca. Robert Menard no dirige una asociación de defensa de la libertad de prensa, sino una oficina de propaganda financiada por los conglomerados económicos y financieros al servicio de los poderosos del mundo.
(Ver notas)
Salim Lamrani
Rebelión
Revisado por Caty R.
RSF utiliza 50 criterios repartidos en 7 categorías que enumera por orden de importancia, para establecer su clasificación 2007 que concierne el periodo que va del 1 de septiembre de 2006 al 1 de septiembre de 2007. Para la categoría “agresiones, encarcelamientos y amenazas”, contabiliza prioritariamente el número de periodistas y colaboradores de los medios “asesinados, encarcelados, torturados o víctimas de malos tratos, raptados o desaparecidos, agredidos o heridos, y amenazados”. También tiene en cuenta la presencia de “milicias armadas u organizaciones clandestinas que atacan a los periodistas”, así como el hecho de que los “periodistas [estén] obligados a usar guardaespaldas o material que garantice su seguridad (chaleco antibalas, vehículo blindado etc.) en el ejercicio de su profesión (2).
Luego, RSF considera las “amenazas indirectas y [el] acceso a la información” en su clasificación tales como las “agresiones o amenazas contra defensores de la libertad de la prensa”, la “vigilancia de algunos periodistas”, las “grandes dificultades para acceder a la información pública”, las “restricciones de acceso o de cobertura de una o varias regiones del país” y las “dificultades para conseguir un visado como periodista extranjero” (3).
La organización francesa también se interesa por el “marco legal y [por las] diligencias judiciales excesivas”. Las “acciones legales entabladas contra periodistas”, los “casos de violación del secreto de las fuentes”, así como la represión de los “delitos de prensa” se tienen en cuenta. La “censura” y la “autocensura”, el monopolio de los “medios públicos”, el libre acceso a Internet, así como las “presiones administrativas y económicas” también entran en la clasificación (4).
Así, a partir de todos esos criterios, RSF establece su clasificación anual que incluye a 169 países de todo el mundo. Según las estadísticas de la organización, 105 periodistas fueron asesinados entre el 1 de septiembre de 2006 y el 1 de septiembre de 2007. El país más mortal es Iraq donde al menos 62 periodistas perdieron la vida, seguido por México (8), Somalia (7), Pakistán (4), Afganistán (4), Sri Lanka (2) y Eritrea (2). No sería sorprendente ver a estos países ocupar los últimos rangos de la clasificación. Ahora bien, no es así con la exepción de Eritrea que ocupa el lugar 169, pues Robert Ménard resalta prioritariamente sus criterios políticos e ideológicos (5).
En efecto, ¿cómo explicar el hecho de que Eritrea, donde dos periodistas fueron asesinados, se encuentre detrás de Iraq (157), México (136), Somalia (159), Pakistán (152), Afganistán (142) y Sri Lanka (156)? ¿Quizá porque esta nación se encuentra en la lista negra de Washington y RSF recibe financiación de la oficina pantalla de la CIA que es la National Endowment for Democracy, NED? (7).
Del mismo modo, ¿cómo explicar la clasificación de Cuba en el número 165 cuando ningún periodista ha sido asesinado allí desde 1959? ¿Por qué esta nación está detrás de Iraq, México, Somalia, Pakistán, Afganistán, Sri Lanka, Brasil (84), China (163), Estados Unidos (48), Haití (75), Nepal (137), Paraguay (90), Perú (117), República Democrática del Congo (133), Turquía (101) y Zimbabwe (149), donde por lo menos un periodista perdió la vida? RSF habla de periodistas encarcelados en Cuba para justificar esta mala clasificación. Admitiendo que tenga razón la organización -lo que está lejos de ser el caso-, ¿acaso asesinar a periodistas sería menos grave que encarcelarlos? (8).
RSF tiene una obsesión tan grande con Cuba que no vacila en contradecirse de manera burda. Así, incluso China -donde un periodista perdió la vida según la organización- a la que considera “la mayor cárcel de periodistas del mundo” con 33 profesionales de la prensa detenidos, donde, también según RSF, 50 “ciberdisidentes” están encarcelados, dispone de mejor clasificación que Cuba. ¿Cómo puede ser creíble RSF? ¿Acaso este ensañamiento se explicaría por el hecho de que la asociacion recibe subvenciones de la organización cubana de extrema derecha Centro for a Free Cuba (ella misma ampliamente financiada por Washington), cuyo presidente, Frank Calzón, es un antiguo dirigente de la Fundación Nacional Cubano Americana, una organización terrorista? (9).
Por otra parte, ¿cómo se explica la clasificación de Venezuela (114) -donde ningún periodista fue asesinado- detrás de Brasil, Estados Unidos, Haití, Paraguay y Turquía donde sí hubo periodistas que perdieron la vida? ¿Cómo justificar este rango cuando en Venezuela existe una libertad de prensa que incluso la más grande democracia occidental no toleraría (algunos medios privados lanzaron varios llamados al magnicidio del presidente Chávez)? ¿Acaso se inscribe en la guerra de propaganda que lleva RSF contra el presidente Hugo Chávez, blanco prioritario de Estados Unidos en América Latina? (10).
¿Qué ha pasado en Bolivia para que esta nación pase del rango 16 en 2006 al 68 un año después? ¿Acaso fueron asesinados periodistas? ¿Acaso se cerraron medios privados? Nada de eso. Pero el presidente Evo Morales, que ha emprendido reformas económicas y sociales espectaculares, está ahora en el punto de mira de Washington. RSF, fiel a sus principios, sigue los pasos de su mecenas y vilipendia a todos los gobiernos progresistas y populares latinoamericanos (11).
¿Cómo se explica tambien la clasificación de Irán (166) donde ningún periodista fue asesinado, salvo por el hecho de que este país forma parte del eje del mal que designó el presidente Bush? ¿Por qué Estados Unidos (48 y 111) dispone de dos categorías (territorio nacional y fuera del territorio nacional)?, ¿por qué RSF hace esta distinción si no es con el objetivo evidentede exonerar a esta nación de las violaciones que comete en los territorios que ocupa? (12).
Como se puede constatar fácilmente, Reporteros Sin Fronteras no es una organización digna de crédito. Su agenda política oculta se ha vuelto demasiado evidente y su ensañamiento contra algunas naciones que se encuentran en la lista negra de Estados Unidos no es de ninguna manera fruto de la casualidad. Las generosas retribuciones que recibe de la NED explican su alineamiento con la Casa Blanca. Robert Menard no dirige una asociación de defensa de la libertad de prensa, sino una oficina de propaganda financiada por los conglomerados económicos y financieros al servicio de los poderosos del mundo.
(Ver notas)
El Estado miente y la "oposición progresista" lo solapa
El Estado miente y la "oposición progresista" lo solapa
Mario Di Costanzo
Secretario de la Hacienda Pública
Gobierno Legítimo
21 de octubre de 2007
Tal parece que el Estado mexicano se acostumbró a mentir y la "oposición progresista" se acostumbró a solapar: sólo basta recordar lo que se ha venido diciendo recientemente sobre diferentes temas de importancia nacional, pues respecto de la reforma fiscal, por ejemplo, Felipe Calderón y Agustín Carstens señalaron que su propuesta aprobada por el PRIAN acabaría con los paraísos fiscales y que ahora pagarían impuestos aquellos empresarios que nunca los habían pagado, pero durante esta semana se aprobó el dictamen de la Ley de Ingresos para 2008 y en él se puede observar claramente que mientras que la recaudación por el impuesto sobre la renta será de 580 mil millones de pesos, la del famoso IETU será de apenas 69 mil millones de pesos.
Esto, en otras palabras, quiere decir que el impuesto que supuestamente terminaría con los paraísos fiscales recolectará para las arcas nacionales apenas la doceava parte de lo que se recauda con el impuesto que se quiere desaparecer en el futuro.
¿Cómo es posible que los legisladores hayan exigido transparencia y legalidad al IPAB en el proceso de venta de Aeroméxico y, sin embargo, hayan permanecido callados y quietos mientras que esta aerolínea era vendida a un grupo de empresarios representados por Banamex que de pronto presentaron una oferta pública de acciones (OPA Hostil) por la empresa, aun cuando la propia ley del IPAB establece que no podrán adquirir bienes del IPAB aquellas personas o empresas que hayan sido apoyadas por el Fobaproa, y que los procesos de venta de bienes del IPAB tendrán que hacerse mediante subasta pública o licitación?
¿Acaso los legisladores ya se olvidaron que el rescate de Banamex le costó al erario aproximadamente 73 mil millones de pesos y actualmente Banamex-Citigroup recibe cuantiosos intereses de los pagarés del Fobaproa-IPAB, a cargo de los contribuyentes?
También olvidaron, al parecer, que la venta de Banamex fue un "cruce protegido de acciones" que permitió que no se pagara impuestos en la operación financiera más grande de la historia económica moderna del país.
No es posible que esto haya sucedido sin el menor pronunciamiento del presidente de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, que por cierto es perredista y que según cuentan estaba de viaje; otros, sin embargo, ahora sí, cuando la transacción ya se consumó, gritan a los cuatro vientos la necesidad de revisar la operación. Un poco tarde, ¿no cree?
Por su parte, Vicente Fox se quiere exhibir en Estados Unidos como un mártir de la honestidad y la transparencia, cuando su inexplicable riqueza está a la vista de todos los mexicanos y de la revisión de sus propias declaraciones patrimoniales se observa, por ejemplo, que cobró dos veces (en 2005 y 2006) esa prebenda denominada Seguro de Separación Individualizado: en suma, de sus propias declaraciones patrimoniales se desprende que violentó gravemente la Constitución Política de nuestro país.
Y mientras esto sucede, la Cámara de Diputados ha constituido mañosamente una "Comisión para dar Seguimiento" a las denuncias presentadas contra el ex presidente, en vez de tomar una acción legal clara y contundente ante la PGR.
Aquí conviene mencionar que la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos establece en su artículo 84, textualmente:
"Cuando los signos exteriores de riqueza sean ostensibles y notoriamente superiores a los ingresos lícitos que pudiera tener un servidor público, la Secretaría podrá ordenar, fundando y motivando su acuerdo, la práctica de visitas de inspección y auditoría. Cuando estos actos requieran orden de autoridad judicial, la Secretaría hará ante ésta la solicitud correspondiente".
Más aún, el artículo 86 de la ley en comento agrega que: Serán sancionados en los términos que disponga el Código Penal los servidores públicos que incurran en enriquecimiento ilícito.
De esta manera, todo lo anterior nos debe recordar el refrán que reza: "No tiene la culpa el indio, sino el que lo hace compadre", y que si bien el Estado se acostumbró a mentir, la "oposición progresista", también se ha acostumbrado a solapar.
¿Será acaso ésta la nueva izquierda o la izquierda que necesita este país?
Más en http://secretariadelahaciendapuDe la Secretaría de Hacienda del Gobierno Legítimo
LOS PRECIOS AL MES DE OCTUBRE REFLEJAN YA EL GASOLINAZO DE NADA SIRVIO QUE CALDERON LO POSPONGA HASTA ENERO DE 2008: EL IMPUESTO SE DEBE DEROGAR
Disponible en audio:
Mario Di Costanzo
Secretario de la Hacienda Pública
Gobierno Legítimo Octubre del 2007
Secretario de la Hacienda Pública
Gobierno Legítimo Octubre del 2007
De acuerdo con datos obtenidos por la Secretaria de la Hacienda Pública del Gobierno Legitimo de Andrés Manuel López Obrador, se observa que la evolución de los precios de 42 productos que componen la canasta básica revela que el crecimiento de los precios durante los primeros 10 meses del año fue de 34.6%, sin embargo el de los alimentos que forman parte de la canasta básica fue aún mayor, ya que se ubicó en casi 36.7%.
Así mientras que en enero de 2006 para adquirir éstos 42 productos básicos una persona que percibía un salario mínimo tenía que realizar un gasto de $ 740.44 pesos, para el mes de diciembre de 2006, el gasto necesario para adquirir esos mismos productos se ubicaba en $ 818.44 pesos.
Sin embargo en julio de este año, cuando ya se hablaba del gasolinazo, la canasta se ubico en 1,045.15 pesos y para la primera quincena del mes de octubre, ascendió a 1,102.28 pesos, cuando se oficializo la entrada en vigor del nuevo impuesto a la gasolina a partir del próximo mes de enero.
Es claro que tan sólo entre el mes de julio y la primera quincena del mes de octubre, el crecimiento en costo de esta canasta básica registró un incremento de 5.46% muy similar al incremento total que tendrá la gasolina gracias al impuesto propuesto por Acción Nacional y avalado por Calderón.
Cabe destacar que con base en el salario mínimo mensual el costo de estos productos pasó de representar el 50.8% del ingreso total de un trabajador en enero de 2006, a casi el 73% para la primera quincena del mes de octubre del presente año.
Sin embargo esta situación se ha visto recrudecida en el caso de los productos alimenticios que forman parte de la canasta básica, así por ejemplo se observa que el costo de los alimentos que integran una canasta básica pasó de 485.4 pesos en enero de 2006, a 540.46 en diciembre de 2006 y a 735.10 pesos en la primera quincena de septiembre de 2007, y a 738.90 para la primera quincena del mes de octubre, cifra que representa un incremento de 51.43% con respecto a enero de 2006 y un crecimiento de 36.7 % en lo que va de este año.
Es importante destacar que en el caso de los alimentos, prácticamente todos los productos que integran la canasta básica han registrado incrementos muy superiores al incremento del salario mínimo, así con respecto al mes de diciembre del 2006, así tenemos que el crecimiento de los precios de los siguientes productos ha sido: fríjol, lenteja (122.7%) salchicha (61%), leche condensada (73%), leche en polvo (55%), mantequilla (54%), el arroz (47%) y huevo (60%).
Finalmente es importante señalar que con respecto al mes de julio del presente año, también se observaron incrementos que reflejan ya el impuesto a la gasolina, así por ejemplo el frijol pasó de $16.0 a $20.0 el kg, la lenteja de 7.90 a 8.91 la bolsa de 500 grs, el paquete con 12 huevos de $14.70 a $ 16.0, el pan de caja bimbo de $18.90 a $ 20.0, el kilogramo de pollo entero pasó de $23.95 a $ 26.00
Esto quiere decir que mientras que en enero de 2006, un obrero requería de 15.24 días de trabajo (jornada laboral de 8 horas) percibiendo un salario mínimo, para adquirir 42 productos de la canasta básica, para la primera quincena del mes de octubre del presente año requiere de 21.7 días de trabajo, para adquirir la misma canasta de productos.
Lo anterior significa que en la actualidad un obrero que percibe el salario mínimo tiene que destinar casi 22 días de trabajo para poder obtener una canasta de 42 productos básicos, por lo que con lo que le resta (8 días de trabajo) tiene que hacer frente a los costos de transporte, vestido y vivienda, lo cual resulta prácticamente imposible, ya que el incremento del salario mínimo en 2007 fue de sólo 3.9%.
Así por ejemplo, un obrero que percibe el salario mínimo requería en enero de 2006 de 9.55 horas de trabajo para adquirir un kilo de bistec, de 6.59 horas de trabajo para adquirir un kilo de carne molida, de 0.82 horas de trabajo para adquirir un kilo de tortilla o de 2.47 horas de trabajo para adquirir 2 kg de azúcar.
Sin embargo para la primera quincena de 2007, el mismo obrero percibiendo un salario mínimo requiere en la actualidad de 11.5 horas de trabajo para adquirir un kilo de bistec, 10.7 horas de trabajo para adquirir un kilo de carne molida, 1:27 horas de trabajo para adquirir un kilo de tortillas.
Es importante señalar que el sólo anuncio del incremento que tendrá la gasolina y diesel, aunque sea hasta enero del 2008, ya empieza a reflejarse en los incrementos en los precios de prácticamente todos los productos, ya que esta situación es una cuestión de expectativas del publico en general ya que quienes perciben que en algún momento del tiempo, los precios se incrementaran, prefieren adelantarse y llevar a cabo el ajuste de inmediato, por ello, "los comerciantes y productores de servicios, se previenen incrementando los precios hoy, y no hasta mañana."
Por esta razón, diversos productos alimenticios, como la carne, el huevo, la leche y el pan bolillo, ya aumentaron y de seguro volverán a incrementar su precio en diciembre o en enero, esto a pesar de las absurdas declaraciones del Gobernador del Banco de México, de los legisladores del PRI del PAN y de algunos integrantes de la corriente de "nueva izquierda" que han llegado a señalar que "solo es necesario un incremento al salario", por lo que es cuestión de negociarlo.
Esta situación sugiere, además que el seguimiento de los precios que realiza el Banco de México, para obtener la inflación o el crecimiento de los precios en la economía, ya no refleja la realidad de el poder adquisitivo de las familias, esto debido a que la ponderación que realiza el Banco Central para calcular el crecimiento de los precios, contiene sesgos que tienden a subestimar el crecimiento de los precios.
Finalmente se debe decir, que la cifra que se recaudará durante el próximo año debido al impuesto a la gasolina (8,000 millones de pesos) es equivalente al gasto del gobierno por concepto de seguro de gastos médicos mayores para funcionarios de alto nivel, al gasto en seguro de separación individualizada para funcionarios de alto nivel, y al gasto en servicios de accesoria que tendrá el gobierno federal, por lo que resulta estos ingresos podrían ser compensados con un programa de austeridad.
Otra declaracion de risa loca..
Mientras haya respeto a la soberanía en Iniciativa Mérida, México la aceptará: James Jones
En declaraciones difundidas por el Departamento de Estado y transmitidas por la embajada estadunidense, el ex diplomático sugirió ser "especialmente sensibles" porque el tema de la soberanía está muy presente en México.
México, DF. Mientras exista la seguridad en la legislación de que no habrá tropas estadunidenses en suelo mexicano, el pueblo y gobierno de ese país aceptarán la llamada Iniciativa Mérida, la cual está encaminada a combatir el narcotráfico, aseguró el ex embajador de Estados Unidos en nuestro país, James Jones.
En unas declaraciones difundidas por el Departamento de Estado y distribuidas aquí por la embajada estadunidense, el ex diplomático sugirió a los ciudadanos del país vecino ser ”especialmente sensibles” porque el tema de la soberanía está muy presente en México.
Además, advirtió que en los recursos económicos que se otorgarán a México se debe tener cuidado para garantizar el respeto de los derechos humanos y que no sean utilizados para sofocar movimientos inconformes.
Bueno estos hocicones hablando de "soberania" cuando ni siquiera el orate de su presidente (Bush) sabe su significado, favor de ver video:
http://www.youtube.com/watch?v=W28CQQsH9S8&mode=related&search
De Democracy now
ElBaradei: No hay pruebas de que Irán esté construyendo armas nucleares
El director general del organismo de vigilancia de energía atómica de la ONU, Mohamed ElBaradei, dijo el domingo que la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) no tiene pruebas de que Irán esté construyendo armas nucleares. Durante una entrevista con la CNN, ElBaradei exhortó al gobierno de Bush a que se retracte de sus declaraciones belicosas sobre Irán.
• Mohamed ElBaradei dijo: “Me preocupa mucho el enfrentamiento, generar un enfrentamiento, Wolf, porque eso sin duda provocará un desastre. No veo una solución militar. La única solución duradera se puede lograr mediante las negociaciones y las inspecciones... Temo que si continuamos escalando en ambos lados terminaremos cayendo al precipicio, terminaremos en un abismo. Como ya dije, el Medio Oriente está hecho un desastre, por decir lo menos. Y no podemos echarle leña al fuego”.
A principios de este mes el Presidente Bush advirtió que se podría desatar la Tercera Guerra Mundial si Irán obtiene el conocimiento necesario para fabricar un arma nuclear. No obstante, el domingo Mohamed ElBaradei dijo que la ONU no tiene ninguna prueba de que Irán esté dirigiendo un programa de armas nucleares.
• Mohamed ElBaradei dijo: “Pero ¿hemos visto el material nuclear que puede ser utilizado de inmediato para construir un arma? No. ¿Hemos visto un programa de fabricación de armas activo? No. Por lo tanto, hay cosas que preocupan, pero hay tiempo para aclarar estas cosas”.
Turquía se niega a descartar invasión del norte de Irak
Las Fuerzas Armadas turcas sostienen que mataron a veinte guerrilleros kurdos en la provincia de Tunceli, en el sureste de Turquía, donde aproximadamente ocho mil soldados turcos luchan contra militantes kurdos. Mientras tanto, Turquía desplegó cien mil soldados -respaldados por tanques, artillería, aviones y helicópteros de combate- a lo largo de la frontera con Irak. El domingo, el Ministro de Asuntos Exteriores turco, Ali Babacan, se negó a descartar la posibilidad de que Turquía invada Irak.
• Ali Babacan dijo: “Por ejemplo, podemos utilizar o seguir utilizando las vías diplomáticas, o recurrir a las vías militares. No se descarta ninguna de estas posibilidades, por así decirlo”.
Masoud Barzani, el Presidente del Gobierno Regional del Kurdistán, advirtió a Turquía que no invada el norte de Irak. Barzani le dijo al periódico londinense The Independent: “Si nos invaden se desatará una guerra”. Barzani aseguró que cada vez está más convencido de que el objetivo de Turquía no es derrotar al ilegítimo Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), sino tomar la región del Kurdistán iraquí, que prácticamente ha sido independiente desde el año 2003.
Mueren 27 personas en atentado suicida en Baquba
En otras noticias de Irak, al menos 27 personas murieron hoy temprano en un atentado suicida con bomba contra una estación de policía en la ciudad de Baquba. La mayoría de las víctimas eran reclutas de la policía.
Secuestran a once líderes tribales pro estadounidenses en Bagdad
Mientras tanto, once líderes tribales pro estadounidenses fueron secuestrados. Los jeques sunitas y chiítas fueron capturados a punta de pistola tras reunirse en Bagdad para planear cómo trabajar con los soldados estadounidenses para combatir a Al Qaeda en Irak.
Más de cien mil personas marchan en ciudades estadounidenses contra la guerra de Irak
En Estados Unidos, decenas de miles de personas marcharon contra la guerra el sábado en una serie de protestas en San Francisco, Seattle, Nueva York y otras ciudades. El grupo United For Peace and Justice (Unidos por la Paz y la Justicia) calculó que más de cien mil personas participaron en las protestas en todo el país.
• Cheryl Wertz, de Peace Action New York State, dijo: “Esta es una ocupación ilegal de las Fuerzas Armadas estadounidenses y debemos detenerla. Los compañeros que están hoy aquí salieron bajo la lluvia torrencial para enviar un fuerte mensaje al Presidente, y al Congreso, de que debemos sacar a los soldados estadounidenses de Irak. Debemos impedir que los soldados estadounidenses sean enviados a Irán y debemos apoyar a nuestros soldados trayéndolos de regreso [a Estados Unidos]”.
También se llevó a cabo una protestan en Jonesborough, Tennessee, sede de Aerojet Ordnance, el principal productor del país de armas de uranio empobrecido.
El Colegio de Abogados de Estados Unidos pide moratoria de la pena de muerte
La principal asociación de abogados del país está pidiendo una moratoria nacional de la pena de muerte. El pedido del Colegio de Abogados de Estados Unidos (ABA, por sus siglas en inglés) tuvo lugar luego de que la organización realizó un estudio de tres años de duración sobre la pena de muerte. Según el Chicago Tribune, el estudio descubrió “desigualdades radicales significativas” en la imposición de la pena de muerte, programas de defensa inapropiados y fallas en los laboratorios criminológicos.
FEMA admite que realizó conferencia de prensa falsa sobre incendios de California
La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) admitió que llevó a cabo una conferencia de prensa falsa la semana pasada, en la que funcionarios del organismo se hicieron pasar por periodistas. FEMA realizó la conferencia en el momento más crítico de los incendios en California y fue trasmitida en vivo por Fox News, MSNBC y otros canales de televisión. El funcionario de FEMA John Philbin, que simuló ser un periodista durante la conferencia de prensa falsa, luego dejó el organismo para convertirse en el jefe de asuntos públicos de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.
Tras la confesión de esta mentira, sólo hubo un "ustedes disculpen" y nadie ha sido castigado por mentirle al auditorio. Nadie se hace responsable, la Casa Blanca cree que es suficiente con que pida disculpas.
25.000 campesinos sin tierra marchan en India
En noticias de la India, aproximadamente 25.000 manifestantes llegaron a Delhi luego de marchar 322 kilómetros para exigir la redistribución de tierras para los pobres y los sin tierra. Los manifestantes comenzaron a marchar el 2 de octubre, día del aniversario del nacimiento del líder independentista Mahatma Gandhi. Los organizadores de la marcha señalaron que actualmente el 40% de los indios no tienen tierras y que el 23% de ellos vive en una situación de absoluta miseria. Muchos de los manifestantes son campesinos que fueron obligados a abandonar sus tierras para dejar el espacio libre para los proyectos económicos respaldados por el gobierno.
La misma mierda en todo el mundo.
Informe: Gap Kids utiliza mano de obra infantil en India
En otras noticias de ese país, el periódico británico Observer reveló que niños de tan sólo diez años de edad son obligados a trabajar en fábricas textiles donde explotan a los trabajadores en India, para producir vestimenta para la marca Gap Kids. Los niños le dijeron al periódico que debían trabajar muchas horas sin remuneración, y que los amenazaban y los golpeaban. Gap dijo que investigará las acusaciones.
Ni explotadores infantiles son llamados a cuenta por sus crímenes.
Peligran negociaciones de paz en Darfur
En noticias de África, dos días de negociaciones que buscaban lograr la paz en Darfur culminaron sin un acuerdo. Según el enviado de la ONU Jan Eliasson, las negociaciones de paz en Libia no fueron exitosas en parte porque los líderes rebeldes clave se negaron a participar.
• El enviado de la ONU dijo: “Me niego a decir que el proceso de paz está interrumpido. El tren partió de la estación y va camino a la paz, la pregunta es cuántos pasajeros se subirán, y estamos preparados para recibirlos. Para nosotros este es un asunto crucial. Queremos que el proceso de paz sea irreversible. Recién hemos finalizado la sesión plenaria, mañana nos abocaremos a las discusiones serias. Y mientras tanto, seguimos en contacto con aquellos que quieran sumarse al proceso de paz, para participar del proceso de paz, y ya estamos en contacto con ellos”.
El enviado especial de la Unión Africana Salim Ahmed Salim dijo que se debe alcanzar un acuerdo lo antes posible para evitar que se derrame más sangre.
• Salim Salim dijo: “Estamos bajo presión para lograr un acuerdo debido a la situación que se vive en el lugar. Hemos visto sufrimiento, hemos visto las expectativas del pueblo del lugar, hemos visto los problemas relacionados con la inseguridad. Y por lo tanto, cuando uno va a Darfur, lo primero que las personas piden es: ‘seguridad, seguridad, seguridad’, y sin duda el establecimiento o el pronto despliegue de la fuerza conjunta de las Naciones Unidas y la Unión Africana (UNAMID, por sus siglas en inglés) ayudará a reducir en gran medida los incidentes originados por la inseguridad en el lugar”.
Insistimos la ONU sirve para una chingada.
Primera Dama de Argentina gana las elecciones presidenciales
En Argentina, la Primera Dama Cristina Fernández de Kirchner se convertirá en la primera Presidenta electa de Argentina. Con las tres cuartas partes de los votos escrutados, Cristina Fernández obtuvo prácticamente el doble de los votos que el candidato rival más próximo. Fernández asumirá el cargo el 10 de diciembre reemplazando a su marido, Néstor Kirchner.
Secuestran a activista de Lavalas en Haití
En Haití, otra partidaria del Presidente derrocado Jean Betrand Aristide fue secuestrada. Maryse Narcisse desapareció el sábado, tras ser capturada por hombres armados frente a su casa. Narcisse es la directora de la Fundación Aristide y es miembro del Partido Lavalas. Otro activista de Lavalas, Lovinsky Pierre-Antoine, está desaparecido desde el 12 de agosto.
Corte de Georgia libera a Genarlow Wilson
La Corte Suprema de Georgia ordenó la liberación de un joven afroestadounidense que estaba cumpliendo una condena de 10 años en prisión por mantener sexo oral consentido con una adolescente de 15 años, cuando tenía 17 años. Wilson fue liberado de prisión el viernes. La Presidenta de la Corte Suprema Leah Ward Sears escribió que la condena de Wilson de 10 años de prisión sin posibilidad de salir en libertad condicional o bajo palabra parece ser “sumamente desproporcionada en relación con el delito”. El domingo Wilson le dijo a los periodistas que ahora espera obtener un título universitario en sociología o negocios. Wilson dijo que era “muy bueno estar libre”.
Perdón pero ¿cuál es el "delito"? ¿El sexo oral entre dos adolescentes? ¡Qué barbaridad!
Brad Will es recordado en Oaxaca, México
En Oaxaca, México, miles de maestros y activistas marcharon el sábado para conmemorar el primer aniversario del asesinato del periodista estadounidense Brad Will. Los manifestantes marcharon desde la Casa de Gobierno rumbo al zócalo, donde dejaron arreglos florales en memoria del periodista fallecido. La protesta fue organizada por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). Marcelino Coache, de la APPO, dijo que el gobierno mexicano utilizó la muerte de Will como excusa para enviar a soldados federales a reprimir el levantamiento popular el año pasado.
• Coache dijo: “La muerte de Bradley Roland Will fue algo muy doloroso porque es un periodista a quien, públicamente se dedicaba a llevar información hacia los medios internacionales y eso era valioso para el movimiento. Sin embargo, para el gobierno del Estado fue una parte fundamental, la muerte de este periodista extranjero, para meter la policía federal preventiva”. Mientras tanto el Comité para la Protección de los Periodistas exhortó al Presidente mexicano Felipe Calderón a que investigue el asesinato de Brad Will. A pesar de que periódicos locales publicaron fotografías que identificaban a los hombres armados como oficiales de la policía federal vestidos de civiles, nunca se presentaron cargos en su contra.
La impunidad total, el descaro y el asesinato a la orden del día en México.
Soldado estadounidense culpa a periodista secuestrada de la muerte de agente italiano
Y en noticias de Nueva York, un soldado estadounidense implicado en el asesinato a balazos de un agente de la inteligencia italiana en Irak dijo que él no es el responsable de su muerte. La semana pasada un tribunal italiano desechó el juicio en rebeldía de Mario Lozano por el asesinato del agente de la inteligencia italiana Nicola Calipari. Lozano presuntamente le disparó a Calipari mientras este escoltaba hasta el aeropuerto a la periodista italiana Giuliana Sgrena, quién recién había sido liberada. En una entrevista con la agencia de noticias Reuters, Lozano culpó directamente a Giuliana Sgrena, la periodista secuestrada, por lo sucedido. Sgrena se encontraba en Irak trabajando para el periódico italiano Il Manifesto cuando fue secuestrada. Lozano criticó a Sgrena por ir a Irak para informar sobre la guerra.
◦ Mario Lozano dijo: “Ella fue allí, quería mezclarse con los terroristas y todo eso. Luego la secuestraron. Entonces tuvimos que enviar a hombres buenos a que fueran a buscar a esta persona que sabía que se estaba exponiendo a eso. Ella sabía que si iba a hablar con los terroristas, sabía que había un 99% de probabilidades de que la secuestraran. Entonces ¿por qué haría algo así? No lo puedo entender. Por lo tanto, es su culpa que esto haya sucedido, no es mi culpa. No es mi culpa, no es la culpa de Estados Unidos, no es la culpa del gobierno italiano, es la culpa de Sgrena”.
Esta es la estúpida mentalidad que los bushianos han cultivado en los soldados y en muchos estadounidenses. Claro que no puede entender la necesidad que el mundo tiene de la información de los corresponsales de guerra, según él no es su culpa haber sido enviado a una guerra genocida porque es un pobre animal que dispara indiscriminadamente por el miedo y las mentiras que le han inyectado en el cerebro.
Resumen Hora Completa DN!, 29 de octubre de 2007
FEMA admite que realizó conferencia de prensa falsa sobre los incendios de California; funcionarios de FEMA se hicieron pasar por periodistas
El martes, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) llevó a cabo una conferencia de prensa falsa, en la que funcionarios de la agencia se hicieron pasar por periodistas. Uno de los funcionarios de FEMA que simuló ser periodista ha sido ascendido al puesto de jefe de asuntos públicos de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.
¿Qué puede pensarse de un país cuya Agencia Federal para el Manejo de Emergencias premia a un funcionario por mentirle a sus connacionales? Estados Unidos es un país corrupto y salvaje en el que la mentira prevalece, es uno de sus "moral values".
Las víctimas olvidadas de los incendios de California: los trabajadores inmigrantes indocumentados
Andrea Guerrero, del Consorcio de San Diego para los Derechos de los Inmigrantes, afirma que la policía deportó a evacuados y que comprobaba las identificaciones de los evacuados que escapaban de los incendios.
Pero los grave es que los consignaba por recibir ayuda en los albergues. La alternativa era que murieran quemados.
Cultivadores de banana de Costa Rica conforman cooperativa de comercio justo
Yocser Carranza Godoy, presidente de la cooperativa de trabajadores llamada Coopetrabasur, y Carlos Eugenio Vargas, abogado de la misma, nos acompañan en Nueva York para hablar sobre la cooperativa bananera.
La editorial University of Michigan Press seguirá publicando el libro de Joel Kovel "Overcoming Zionism" (Superar el Sionismo) tras haber retirado inicialmente el libro por críticas de sectores de derecha
La semana pasada la editorial University of Michigan Press votó de forma unánime a favor de continuar distribuyendo libros de la editorial londinense independiente Pluto Press. La controversia comenzó a principios del verano, cuando la editorial de la universidad decidió inicialmente dejar de distribuir el libro de Joel Kovel "Overcoming Zionism: Creating a Single Democratic State in Israel/Palestine" (Superar el Sionismo: la creación de un único estado democrático en Israel/Palestina).
El director general del organismo de vigilancia de energía atómica de la ONU, Mohamed ElBaradei, dijo el domingo que la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) no tiene pruebas de que Irán esté construyendo armas nucleares. Durante una entrevista con la CNN, ElBaradei exhortó al gobierno de Bush a que se retracte de sus declaraciones belicosas sobre Irán.
• Mohamed ElBaradei dijo: “Me preocupa mucho el enfrentamiento, generar un enfrentamiento, Wolf, porque eso sin duda provocará un desastre. No veo una solución militar. La única solución duradera se puede lograr mediante las negociaciones y las inspecciones... Temo que si continuamos escalando en ambos lados terminaremos cayendo al precipicio, terminaremos en un abismo. Como ya dije, el Medio Oriente está hecho un desastre, por decir lo menos. Y no podemos echarle leña al fuego”.
A principios de este mes el Presidente Bush advirtió que se podría desatar la Tercera Guerra Mundial si Irán obtiene el conocimiento necesario para fabricar un arma nuclear. No obstante, el domingo Mohamed ElBaradei dijo que la ONU no tiene ninguna prueba de que Irán esté dirigiendo un programa de armas nucleares.
• Mohamed ElBaradei dijo: “Pero ¿hemos visto el material nuclear que puede ser utilizado de inmediato para construir un arma? No. ¿Hemos visto un programa de fabricación de armas activo? No. Por lo tanto, hay cosas que preocupan, pero hay tiempo para aclarar estas cosas”.
Turquía se niega a descartar invasión del norte de Irak
Las Fuerzas Armadas turcas sostienen que mataron a veinte guerrilleros kurdos en la provincia de Tunceli, en el sureste de Turquía, donde aproximadamente ocho mil soldados turcos luchan contra militantes kurdos. Mientras tanto, Turquía desplegó cien mil soldados -respaldados por tanques, artillería, aviones y helicópteros de combate- a lo largo de la frontera con Irak. El domingo, el Ministro de Asuntos Exteriores turco, Ali Babacan, se negó a descartar la posibilidad de que Turquía invada Irak.
• Ali Babacan dijo: “Por ejemplo, podemos utilizar o seguir utilizando las vías diplomáticas, o recurrir a las vías militares. No se descarta ninguna de estas posibilidades, por así decirlo”.
Masoud Barzani, el Presidente del Gobierno Regional del Kurdistán, advirtió a Turquía que no invada el norte de Irak. Barzani le dijo al periódico londinense The Independent: “Si nos invaden se desatará una guerra”. Barzani aseguró que cada vez está más convencido de que el objetivo de Turquía no es derrotar al ilegítimo Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), sino tomar la región del Kurdistán iraquí, que prácticamente ha sido independiente desde el año 2003.
Mueren 27 personas en atentado suicida en Baquba
En otras noticias de Irak, al menos 27 personas murieron hoy temprano en un atentado suicida con bomba contra una estación de policía en la ciudad de Baquba. La mayoría de las víctimas eran reclutas de la policía.
Secuestran a once líderes tribales pro estadounidenses en Bagdad
Mientras tanto, once líderes tribales pro estadounidenses fueron secuestrados. Los jeques sunitas y chiítas fueron capturados a punta de pistola tras reunirse en Bagdad para planear cómo trabajar con los soldados estadounidenses para combatir a Al Qaeda en Irak.
Más de cien mil personas marchan en ciudades estadounidenses contra la guerra de Irak
En Estados Unidos, decenas de miles de personas marcharon contra la guerra el sábado en una serie de protestas en San Francisco, Seattle, Nueva York y otras ciudades. El grupo United For Peace and Justice (Unidos por la Paz y la Justicia) calculó que más de cien mil personas participaron en las protestas en todo el país.• Cheryl Wertz, de Peace Action New York State, dijo: “Esta es una ocupación ilegal de las Fuerzas Armadas estadounidenses y debemos detenerla. Los compañeros que están hoy aquí salieron bajo la lluvia torrencial para enviar un fuerte mensaje al Presidente, y al Congreso, de que debemos sacar a los soldados estadounidenses de Irak. Debemos impedir que los soldados estadounidenses sean enviados a Irán y debemos apoyar a nuestros soldados trayéndolos de regreso [a Estados Unidos]”.
También se llevó a cabo una protestan en Jonesborough, Tennessee, sede de Aerojet Ordnance, el principal productor del país de armas de uranio empobrecido.
El Colegio de Abogados de Estados Unidos pide moratoria de la pena de muerte
La principal asociación de abogados del país está pidiendo una moratoria nacional de la pena de muerte. El pedido del Colegio de Abogados de Estados Unidos (ABA, por sus siglas en inglés) tuvo lugar luego de que la organización realizó un estudio de tres años de duración sobre la pena de muerte. Según el Chicago Tribune, el estudio descubrió “desigualdades radicales significativas” en la imposición de la pena de muerte, programas de defensa inapropiados y fallas en los laboratorios criminológicos.
FEMA admite que realizó conferencia de prensa falsa sobre incendios de California
La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) admitió que llevó a cabo una conferencia de prensa falsa la semana pasada, en la que funcionarios del organismo se hicieron pasar por periodistas. FEMA realizó la conferencia en el momento más crítico de los incendios en California y fue trasmitida en vivo por Fox News, MSNBC y otros canales de televisión. El funcionario de FEMA John Philbin, que simuló ser un periodista durante la conferencia de prensa falsa, luego dejó el organismo para convertirse en el jefe de asuntos públicos de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.
Tras la confesión de esta mentira, sólo hubo un "ustedes disculpen" y nadie ha sido castigado por mentirle al auditorio. Nadie se hace responsable, la Casa Blanca cree que es suficiente con que pida disculpas.
25.000 campesinos sin tierra marchan en India
En noticias de la India, aproximadamente 25.000 manifestantes llegaron a Delhi luego de marchar 322 kilómetros para exigir la redistribución de tierras para los pobres y los sin tierra. Los manifestantes comenzaron a marchar el 2 de octubre, día del aniversario del nacimiento del líder independentista Mahatma Gandhi. Los organizadores de la marcha señalaron que actualmente el 40% de los indios no tienen tierras y que el 23% de ellos vive en una situación de absoluta miseria. Muchos de los manifestantes son campesinos que fueron obligados a abandonar sus tierras para dejar el espacio libre para los proyectos económicos respaldados por el gobierno.
La misma mierda en todo el mundo.
Informe: Gap Kids utiliza mano de obra infantil en India
En otras noticias de ese país, el periódico británico Observer reveló que niños de tan sólo diez años de edad son obligados a trabajar en fábricas textiles donde explotan a los trabajadores en India, para producir vestimenta para la marca Gap Kids. Los niños le dijeron al periódico que debían trabajar muchas horas sin remuneración, y que los amenazaban y los golpeaban. Gap dijo que investigará las acusaciones.
Ni explotadores infantiles son llamados a cuenta por sus crímenes.
Peligran negociaciones de paz en Darfur
En noticias de África, dos días de negociaciones que buscaban lograr la paz en Darfur culminaron sin un acuerdo. Según el enviado de la ONU Jan Eliasson, las negociaciones de paz en Libia no fueron exitosas en parte porque los líderes rebeldes clave se negaron a participar.
• El enviado de la ONU dijo: “Me niego a decir que el proceso de paz está interrumpido. El tren partió de la estación y va camino a la paz, la pregunta es cuántos pasajeros se subirán, y estamos preparados para recibirlos. Para nosotros este es un asunto crucial. Queremos que el proceso de paz sea irreversible. Recién hemos finalizado la sesión plenaria, mañana nos abocaremos a las discusiones serias. Y mientras tanto, seguimos en contacto con aquellos que quieran sumarse al proceso de paz, para participar del proceso de paz, y ya estamos en contacto con ellos”.
El enviado especial de la Unión Africana Salim Ahmed Salim dijo que se debe alcanzar un acuerdo lo antes posible para evitar que se derrame más sangre.
• Salim Salim dijo: “Estamos bajo presión para lograr un acuerdo debido a la situación que se vive en el lugar. Hemos visto sufrimiento, hemos visto las expectativas del pueblo del lugar, hemos visto los problemas relacionados con la inseguridad. Y por lo tanto, cuando uno va a Darfur, lo primero que las personas piden es: ‘seguridad, seguridad, seguridad’, y sin duda el establecimiento o el pronto despliegue de la fuerza conjunta de las Naciones Unidas y la Unión Africana (UNAMID, por sus siglas en inglés) ayudará a reducir en gran medida los incidentes originados por la inseguridad en el lugar”.
Insistimos la ONU sirve para una chingada.
Primera Dama de Argentina gana las elecciones presidenciales
En Argentina, la Primera Dama Cristina Fernández de Kirchner se convertirá en la primera Presidenta electa de Argentina. Con las tres cuartas partes de los votos escrutados, Cristina Fernández obtuvo prácticamente el doble de los votos que el candidato rival más próximo. Fernández asumirá el cargo el 10 de diciembre reemplazando a su marido, Néstor Kirchner.
Secuestran a activista de Lavalas en Haití
En Haití, otra partidaria del Presidente derrocado Jean Betrand Aristide fue secuestrada. Maryse Narcisse desapareció el sábado, tras ser capturada por hombres armados frente a su casa. Narcisse es la directora de la Fundación Aristide y es miembro del Partido Lavalas. Otro activista de Lavalas, Lovinsky Pierre-Antoine, está desaparecido desde el 12 de agosto.
Corte de Georgia libera a Genarlow Wilson
La Corte Suprema de Georgia ordenó la liberación de un joven afroestadounidense que estaba cumpliendo una condena de 10 años en prisión por mantener sexo oral consentido con una adolescente de 15 años, cuando tenía 17 años. Wilson fue liberado de prisión el viernes. La Presidenta de la Corte Suprema Leah Ward Sears escribió que la condena de Wilson de 10 años de prisión sin posibilidad de salir en libertad condicional o bajo palabra parece ser “sumamente desproporcionada en relación con el delito”. El domingo Wilson le dijo a los periodistas que ahora espera obtener un título universitario en sociología o negocios. Wilson dijo que era “muy bueno estar libre”.
Perdón pero ¿cuál es el "delito"? ¿El sexo oral entre dos adolescentes? ¡Qué barbaridad!
Brad Will es recordado en Oaxaca, México
En Oaxaca, México, miles de maestros y activistas marcharon el sábado para conmemorar el primer aniversario del asesinato del periodista estadounidense Brad Will. Los manifestantes marcharon desde la Casa de Gobierno rumbo al zócalo, donde dejaron arreglos florales en memoria del periodista fallecido. La protesta fue organizada por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). Marcelino Coache, de la APPO, dijo que el gobierno mexicano utilizó la muerte de Will como excusa para enviar a soldados federales a reprimir el levantamiento popular el año pasado.
• Coache dijo: “La muerte de Bradley Roland Will fue algo muy doloroso porque es un periodista a quien, públicamente se dedicaba a llevar información hacia los medios internacionales y eso era valioso para el movimiento. Sin embargo, para el gobierno del Estado fue una parte fundamental, la muerte de este periodista extranjero, para meter la policía federal preventiva”. Mientras tanto el Comité para la Protección de los Periodistas exhortó al Presidente mexicano Felipe Calderón a que investigue el asesinato de Brad Will. A pesar de que periódicos locales publicaron fotografías que identificaban a los hombres armados como oficiales de la policía federal vestidos de civiles, nunca se presentaron cargos en su contra.
La impunidad total, el descaro y el asesinato a la orden del día en México.
Soldado estadounidense culpa a periodista secuestrada de la muerte de agente italiano
Y en noticias de Nueva York, un soldado estadounidense implicado en el asesinato a balazos de un agente de la inteligencia italiana en Irak dijo que él no es el responsable de su muerte. La semana pasada un tribunal italiano desechó el juicio en rebeldía de Mario Lozano por el asesinato del agente de la inteligencia italiana Nicola Calipari. Lozano presuntamente le disparó a Calipari mientras este escoltaba hasta el aeropuerto a la periodista italiana Giuliana Sgrena, quién recién había sido liberada. En una entrevista con la agencia de noticias Reuters, Lozano culpó directamente a Giuliana Sgrena, la periodista secuestrada, por lo sucedido. Sgrena se encontraba en Irak trabajando para el periódico italiano Il Manifesto cuando fue secuestrada. Lozano criticó a Sgrena por ir a Irak para informar sobre la guerra.
◦ Mario Lozano dijo: “Ella fue allí, quería mezclarse con los terroristas y todo eso. Luego la secuestraron. Entonces tuvimos que enviar a hombres buenos a que fueran a buscar a esta persona que sabía que se estaba exponiendo a eso. Ella sabía que si iba a hablar con los terroristas, sabía que había un 99% de probabilidades de que la secuestraran. Entonces ¿por qué haría algo así? No lo puedo entender. Por lo tanto, es su culpa que esto haya sucedido, no es mi culpa. No es mi culpa, no es la culpa de Estados Unidos, no es la culpa del gobierno italiano, es la culpa de Sgrena”.
Esta es la estúpida mentalidad que los bushianos han cultivado en los soldados y en muchos estadounidenses. Claro que no puede entender la necesidad que el mundo tiene de la información de los corresponsales de guerra, según él no es su culpa haber sido enviado a una guerra genocida porque es un pobre animal que dispara indiscriminadamente por el miedo y las mentiras que le han inyectado en el cerebro.
Resumen Hora Completa DN!, 29 de octubre de 2007
FEMA admite que realizó conferencia de prensa falsa sobre los incendios de California; funcionarios de FEMA se hicieron pasar por periodistas
El martes, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) llevó a cabo una conferencia de prensa falsa, en la que funcionarios de la agencia se hicieron pasar por periodistas. Uno de los funcionarios de FEMA que simuló ser periodista ha sido ascendido al puesto de jefe de asuntos públicos de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.
¿Qué puede pensarse de un país cuya Agencia Federal para el Manejo de Emergencias premia a un funcionario por mentirle a sus connacionales? Estados Unidos es un país corrupto y salvaje en el que la mentira prevalece, es uno de sus "moral values".
Las víctimas olvidadas de los incendios de California: los trabajadores inmigrantes indocumentados
Andrea Guerrero, del Consorcio de San Diego para los Derechos de los Inmigrantes, afirma que la policía deportó a evacuados y que comprobaba las identificaciones de los evacuados que escapaban de los incendios.
Pero los grave es que los consignaba por recibir ayuda en los albergues. La alternativa era que murieran quemados.
Cultivadores de banana de Costa Rica conforman cooperativa de comercio justo
Yocser Carranza Godoy, presidente de la cooperativa de trabajadores llamada Coopetrabasur, y Carlos Eugenio Vargas, abogado de la misma, nos acompañan en Nueva York para hablar sobre la cooperativa bananera.
La editorial University of Michigan Press seguirá publicando el libro de Joel Kovel "Overcoming Zionism" (Superar el Sionismo) tras haber retirado inicialmente el libro por críticas de sectores de derecha
La semana pasada la editorial University of Michigan Press votó de forma unánime a favor de continuar distribuyendo libros de la editorial londinense independiente Pluto Press. La controversia comenzó a principios del verano, cuando la editorial de la universidad decidió inicialmente dejar de distribuir el libro de Joel Kovel "Overcoming Zionism: Creating a Single Democratic State in Israel/Palestine" (Superar el Sionismo: la creación de un único estado democrático en Israel/Palestina).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
