jueves, noviembre 05, 2009
Inche Beltrones, ¿no q muy scale punta pal intcambio de ideas? No es lo msmo tuiteros q borregos del senado
http://www.youtube.com/watch?v=chZ62w18bug
http://www.youtube.com/watch?v=dNcggih6_qQ
Raúl Plascencia, nuevo titular de la CNDH: Senado
Con 78 votos, el primer visitador con licencia fue electo en segunda votación. En la primera ninguno consiguió el respaldo de las dos terceras partes de los senadores. Álvarez Icaza obtuvo 32 sufragios y Luis González Pérez, seis.México, DF. Tras dos rondas de votaciones en el Senado de la República, Raúl Plascencia Villanueva fue elegido por 78 votos a favor como el nuevo presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
En una primera votación por cédula, ninguno de los tres miembros de la terna obtuvo los dos tercios de votos necesarios para encabezar el organismo.
Luis Raúl González Pérez quedó último al recibir sólo 6 votos a favor, mientras que Emilio Álvarez Icaza obtuvo 32. Raúl Plascencia Villanueva quedó a un voto de los dos tercios al recibir 75 sufragios.
Dado lo anterior, fue convocada una segunda vuelta de votación, en la cual Álvarez Icaza mantuvo sus 32 votos, González Pérez alcanzó sólo dos y Plascencia Villanueva logró sobrepasar los dos tercios al obtener 78 votos de un total de 112 emitidos.
El presidente del Senado, Carlos Navarrete, informó que Raúl Plascencia tomará protesta de su cargo el 10 de noviembre de este año.
México: El problema no es denunciar o explicar de diversos modos el mundo, sino transformarlo
1. ¿Qué no se ha dicho o denunciado sobre la explotación, la miseria y la corrupción en el sistema capitalista? ¿Cuántos libros, folletos, periódicos, se han llenado con análisis económicos, políticos, jurídicos que casi de nada han servido? ¿Hasta cuándo los científicos, periodistas, intelectuales, escritores, dedicarán su tiempo a analizar y demostrar que el sistema capitalista es absolutamente injusto en todos los campos, pero sin señalar los métodos para transformarlo? Por eso Marx planteó en 1845, como ideas previas a los que sería su Manifiesto Comunista, su onceava tesis sobre el filósofo Feuerbach que dice: “Los filósofos no han hecho más que interpretar de diversos modos el mundo, pero lo que se trata es de transformarlo”. Además de su enorme obra intelectual, Marx se dedicó a construir un gran movimiento internacional contra el capitalismo.
2. Es obvio que no se trata simplemente de denunciar las cosas y de plantear propuestas de solución para componer o hacer más eficiente la explotación capitalista. No se trata de aceitar la maquinaria capitalista para que sea más llevadera o haga menos dolorosa la explotación, sino que se trata de demostrar que mientras exista el trabajo asalariado y la acumulación capitalista la explotación y la miseria de la mayoría de la población no podrán desaparecer. Denunciar lo negativo que se registran en los servicios de salud y de educación; combatir la carestía y los salarios miserables; denunciar el robo del presupuesto y la corrupción de las instituciones; propagar que empresarios, clero gobierno, etcétera, son funestos, es necesario, pero no es suficiente. Se requiere encontrar las ideas que lleven a la organización de los trabajadores para combatir al capital.
3. En las últimas dos semanas el gobierno tomó militarmente el sindicato de electricistas y cesó en sus labores a 44 mil obreros; impuso –junto con los legisladores- una ley de ingresos totalmente lesiva a los intereses del pueblo; ha impedido la visita de un representante internacional sobre derechos humanos; ha sabido del asesinato de otro periodista (México ocupa primer lugar en estos casos) y, para resumir los males, un poderoso personaje panista –presidente de los multimillonarios de Monterrey- ha llamado a formar grupos paramilitares que asesinen a los llamados “delincuentes”, mandando matar –como ejemplo- a los primeros. Así como estos casos de las últimas dos semanas, se han registrado y repetidos miles de casos que se denuncian, se argumentan y ocupan miles de planas; pero el gobierno sigue tan campante como antes.
5. El caso del presidente municipal fascista de Nuevo León es realmente preocupante. No es el primero ni será el último porque se ha desarrollado una fuerte corriente ultraderechista que exige la pena de muerte, la cárcel perpetua y todos aquellos castigos racistas que logren eliminar a los desempleados y miserables desesperados por un ingreso. Pero también preocupa la política nacional racista que ha desaparecido de un plumazo, usando al ejército y toda la fuerza del Estado, la empresa de Luz y Fuerza del Centro y a los 44 mil trabajadores que laboraban en ella. Se han realizado miles de denuncias, se han publicado estudios demostrando lo injusto de la medida, pero el gobierno, a quien siempre le ha importado un bledo las razones, ha estado liquidando individualmente a los trabajadores. ¿Para qué sirven las denuncias sin combatir en serio?
6. ¿Cómo asegurar que los electricistas, los mineros, la APPO, los campesinos de Atenco, los indígenas zapatistas, los profesores de la CNTE, los lópezobradoristas, etcétera, ganen sus luchas y obliguen a la clase política a no volverlos a perseguir o reprimir? Los gobiernos y los empresarios reprimen siempre a los débiles, a los que no tienen fuerza y están desorganizados, pero respetan a los poderosos, a los más ricos que siempre cuentan con organizaciones empresariales. ¿Piensa acaso algún tonto que valen los diálogos y las razones jurídicas o políticas en las sociedades divididas en clases sociales? ¿Puede olvidarse que las leyes, las Constituciones, los tres poderes, los medios de información, están muy bien constituidos para salvar al sistema por encima de cualquier protesta y lucha? La única salida es la organización y la lucha de masas.
7. No se vislumbra por lado alguno que la situación del país pudiera componerse, por el contrario tiende a empeorar porque la nación está siendo saqueada por 400 gigantescos empresarios y políticos protegidos por el Estado para hacer grandes negocios sin siquiera pagar algún impuesto por ellos. Al mismo presidente ilegítimo Calderón –en un momento de nerviosismo porque veía que no le aprobarían su propuesta de Presupuesto- denunció que los empresarios más ricos (desde hace muchos años) sólo pagan el 1.17% de impuestos y a la mayoría de ellos se les devuelve. El presidente tuvo luego que correr tras ellos para pedirles perdón. Todo ello, y mucho más, es bien conocido por parte de la población, pero el presidente sigue en su cargo como si nada pasara; aún más sigue impulsando a las fuerzas derechistas para que sigan imponiendo sus programas.
8. Es realmente inexplicable que hayan tantas quejas y denuncias de humillaciones y malos tratos que sólo han quedado en dolorosas lamentaciones que, incluso, llegan a lloriqueos. La mayoría de los mexicanos habla todos los días, durante muchas horas, de las injusticias provocadas por las políticas de gobierno, por la miseria y la desesperación que vive el país. Quizá en eso se entretienen para desahogarse y poder continuar con su labor. ¿Qué más les queda si nunca han vivido la organización política para protestar y salir a la calle? Basta ya de denuncias –porque son insuficientes- que se repiten por todos los medios hasta el cansancio; basta ya de nos sigamos lamentando de nuestra miseria y de la opresión que se vive en el país sin dar pasos hacia la organización de protestas. Profundicemos la propaganda política, pero hacia la organización de los trabajadores.
Asimetrrías ¿Quién Mató a Margarito?
"El asesinato de Margarito (Montes Parra) fue cometido por sus enemigos políticos: éstos son identificables; de hecho, el Estado sabe quiénes son”.
Patricio Morán Ibarra.
I
El caro leyente Morán Ibarra, quien léenos –dice-- en Hermosillo, Son., parece haber puesto el proverbial dedo en la llaga: si las instancias competentes del Estado saben quiénes son los perpetradores de un ilícito, ¿por qué no investigar al respecto? Hay razones para no hacerlo.
El asesinato de líder agrario Margarito Montes Parra, su esposa, una hija y dos nietos, así como de 10 personas más que viajaban desarmadas en grupo por el sur del Estado de Sonora, , ocurrido el pasado 30 de octubre, es un ominoso signo de los tiempos que corren.
Esos tiempos son de inestabilidad social y política e ingobernabilidad. El país entero es un escenario de violencia en agravio de luchadores sociales de la ciudad y el campo. Margarito Montes Parra era un líder agrario inserto en la cultura de la lucha de reivindicaciones agrarias.
Las causales de esa inestabilidad sociopolítica e ingobernabilidad devienen identificables: la descomposición del poder político del Estado mexicano, fenómeno cuyo inicio se localiza hace casi cinco sexenios pero agudizado en el corriente, el de Felipe Calderón.
Esa descomposición, según tratadistas, se ha ido desarrollando como secuela de la erosión del contrato social esculpido por la Revolución Mexicana mediante la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Cada contrarreforma constitucional erosionaba más dicho contrato.
La descomposición accedió a una fase virulenta a partir de 1982, cuando el poder político del Estado resolvió unilateralmente, sin consultarle a la ciudadanía, modificar la forma de organización económica, a la sazón mixta, por una de capitalismo salvaje y francamente antisocial.
II
Es de señalar que esa economía mixta no era óptima, pero ello se debía al autoritarismo y la arbitrariedad del poder político al fijar caprichosamente rumbos a seguir por las empresas del Estado, en particular la petrolera, descuidando a la vez los imperativos del desarrollo social.
Ello petrolizó la economía, fenómeno que caracterizó los últimos sexenios de la economía mixta –la del desarrollo estabilizador--. La petrolización de la economía ha continuado, pese al cambio de la forma de organización económica, hasta devenir en la obsesiva aberración privatizadora de hoy.
En este contexto de descomposición del poder político y sus efectos –inestabilidad sociopolítica e ingobernabilidad— se identifican episodios como el asesinato de Margarito Montes Parra, el cual es, en sí, indicador de otro fenómeno paralelo igual de ominoso:
la ausencia de autoridad formal. Ello inspira la aparición de otra peculiaridad propia de toda
anomia –falta de correspondencias entre la conducta societal y las leyes--: la de los grupos armadas, llámenseles a éstos Zetas, EPR, ERPI, paramilitares, escuadrones de la muerte, etc. El asesinato fue cometido por un grupo.
Por supuesto que éste personaje de leyenda actuaba por lo general dentro del marco de la ley, recurriendo a movilizaciones sociales –permitidas por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos-- y las negociaciones y otras tácticas conforme a las reglas del juego político.
Éste asesinato engrosa la ristra elongada de atentados cometidos en agravio de líderes agrarios en los últimos 36 meses –medio sexenio del señor Calderón-- cuyas actuaciones, si bien han sido contestatarias y reivindicatorias, han irritado al poder económico y político, formal y fáctico.
Asesinados fueron Armando Chavarría, en Guerrero hace un par de meses. Y antes, en 2008, asesinado fue en Chihuahua Armando Villarreal Martha. En atentados posteriores –en agosto del año que corre— fueron heridos en Jalisco Maximiano Barbosa y su hijo.
III
Y hace apenas unos días –el sábado 31 de octubre— fue asesinado en las inmediaciones del poblado morelense de Santa Catarina Miguel Ángel Pérez Cazalez, líder comunero y fundador del Consejo de Pueblos de Morelos. Fue “levantado” y torturado y finalmente muerto a balazos.
A esos atentados –no siempre han resultado fatales— en agravio de dirigentes de movimientos agrarios por lo general emblemáticos se suman las desapariciones forzadas, secuestros y prisión de luchadores sociales urbanos y de zonas suburbanas y rurales montañosas.
Sí, se estima que en esos 36 meses últimos de gobierno calderonista han desaparecido unas 700 personas por motivos políticos y varios miles más por razones vinculadas al tráfico ilícito de estupefacientes y psicotrópicos y pujas locales por el poder.
El paisaje antójase sombrío. Las únicas fuerzas legales organizadas –el Ejército y la Armada—que pondrían orden han sido rebasadas y operan al límite, al extremo de que se ven forzadas a tomar medidas desesperadas como las de incorporar a conscriptos y mujeres a unidades de combate.
El desenlace de esa situación es predecible y lo que se avecina no es alentador. Hay anarquía y el caos se asoma impaciente al escenario para representar su papel. Pero si las leyes de la dialéctica son ciertas, del caos emergería un nuevo orden. ¿Cuándo? El caos tiene sus propios tiempos.
El grupo armado –cuya identidad putativa tendría por premisa mayor la de los escuadrones de la muerte-- que asesinó a Margarito Montes Parra, sus familiares y sus acompañantes actuó bajo consigna.
Tenía una misión mercenaria, que cumplió, pero ¿quién se la asignó? ¿Quién lo contrató? En México abundan esos grupos así. De hecho, no son pocos los gobernadores de Estados que disponen de grupos armados para ciertas misiones; tampoco son pocos aquellos que ejercen un poder fáctico –económico o político-- que acallarían a Margarito Montes Parra o vengarse de él.
ffponte@gmail.com
Glosario: Chavarría Barrera, Armando: líder de la bancada del Partido de la Revolución Democrática en el Congreso del Estado de Guerrero y presidente de éste. Asesinado en agosto de 2009.
EPR: Ejército Popular Revolucionario.
ERPI: Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente.
Villarreal Martha, Armando: dirigente de los agricultores de Chihuahua y estados del centro del país, fundador del movimiento Agrodinámica Nacional. Asesinado en marzo de 2008.
Lecturas recomendadas:
México bárbaro, de John Kenneth Turner. Costa Amic.
Detrás de la Noticia. Sin padre… ni madre
Ahora resulta que nadie fue responsable del monstruoso engendro de la Ley de Ingresos: ni el gobierno calderonista porque no es exactamente lo que propuso; ni el PAN porque tuvo que aceptar la nueva propuesta; ni el PRI porque no fue lo que ellos hubieran querido.
Mentirosos, mentirosos: el gobierno quería tapar a como diera lugar el boquete de 370 mil millones de crisis, pero también de ineficiencia; tramposamente quiso disfrazarlo de un impuesto por la pobreza, de lo que ahora no se acuerda; el PAN ya no es un partido, es una extensión de Los Pinos; y sus legisladores —salvo tibias excepciones— son correveidiles del Presidente; los del PRI son cómplices de la Presidencia cuando les conviene y adversarios a modo también cuando les conviene. Así, pactaron tras bambalinas una Ley de Ingresos que le permitiera librar el trance al calderonismo y que a la vez le diera cuantiosos recursos al priísmo, particularmente a sus gobernadores, que han aprovechado como nadie los vacíos de poder ocasionados por la falta de un auténtico liderazgo nacional.
En este proceso en el que jamás hubo ni visiones ni argumentos de Estado todo fue la compraventa y el dando y dando. Por eso quedó un adefesio impresentable. Del debate sólo quedará el recuerdo de las actuaciones histriónicas y a veces histéricas de los actores de cuarta en que se han convertido diputados y senadores por igual. Si acaso, para el anecdotario de la picaresca política, los dimes, los diretes y las acusaciones de mariconería de una señora del PAN. Total, un lamentable Halloween tlahuica combinado con los bastardos de Quentin Tarantino.
Así que por qué habríamos de creerles cuando ahora, como sintetiza la de ocho de ayer en EL UNIVERSAL: “Llaman a debatir, ya, reforma fiscal”. ¿Tiene alguno de estos actorcetes patéticos un mínimo de credibilidad como para plantear una iniciativa confiable e incluyente?
Insisto: por qué habríamos de creerles si ahora que tuvieron la oportunidad no hicieron absolutamente nada. Y que no salgan con el cuento de que no había tiempo suficiente para algo tan profundo. Todos fuimos testigos del desperdicio miserable de semanas enteras de grillas baratas que pudieron haber dedicado a construir lo que ahora llaman una política fiscal de largo plazo.
Además vuelven a quedarse cortos y miopes. Porque este país no sólo está quebrado económicamente. La quiebra es también moral y social. Así que, con todo y su importancia, una reforma hacendaria sería insuficiente. Hay que arreglar la casa desde los cimientos: todo pasa por una auténtica reforma del Estado, una gran revolución educativa y la construcción de un nuevo modelo económico que le dé viabilidad a la nación en los años que vendrán.
México está ya tan colapsado en todos sentidos que necesita refundarse. Replantear su presente de cara al futuro. Nada más y nada menos. Lo más grave de todo es que no se ve quién pueda hacer esta convocatoria.
Plan B ¿Políticos asesinos?
Bajo las narices del presidente Calderón han imitado las mismas estrategias que la derecha recalcitrante implantó en Colombia y por las cuales la sociedad, y paradójicamente, las mismas élites siguen pagando caro.
Esto no es un juego de niños, el alcalde Maurico Fernández Garza ha declarado que él es la ley e irá más allá de sus facultades para combatir al crimen organizado. Esta brabuconería es el detonante de una fascinación por hacer de la violencia y el asesinato un instrumento de Estado.
Es comprensible la desesperación de una parte de la sociedad ante el ambiente de inestabilidad social y terror causado por la guerra antinarco; pero resulta éticamente inaceptable que los políticos y empresarios utilicen recursos públicos y privados para hacer justicia como si este país fuera un circo romano. No lo somos. Somos una patria adolorida por el derramamiento de sangre, por la corrupción endémica del sistema político, pero también somos un país lleno de posibilidades, con millones de personas buenas y honestas capaces de dar la vida para generar un cambio social.
La perversidad de estos grupos que han creado comandos ilícitos debe ser evidenciada; nutren la ira de la sociedad argumentando la necesidad de justicia. Pero la justicia no se alcanza desde la ilegalidad, sino con procesos sociales que transforman a las personas y a las instituciones: muchos de ellos ya han comenzado a tomar forma, serán lentos pero darán frutos.
El peligro aumenta para toda la sociedad en la medida en que el corazón de México entre en guerra contra sí mismo ¿quién es el tribunal y cómo eligen a los culpables? Celebrar la muerte no sólo nos lleva a una fiesta de sangre, sino a la erradicación de la pequeña simiente de estado de derecho al que millones le hemos apostado durante décadas de movimientos de derechos humanos.
Presiona gobierno para evitar amparo por extinción de LFC
Presiona gobierno para evitar amparo por extinción de LFC
Jefes y funcionarios federales hostigan a la juez Coutiño, afirma
Martín Esparza, dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, con Alejandro Sánchez Camacho y otros diputados a la Asamblea Legislativa del Distrito FederalFoto María Meléndrez Parada.Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
El gobierno federal y autoridades judiciales presionan a la juez Guillermina Coutiño Mata para que este viernes no otorgue el amparo definitivo contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), afirmó ayer Martín Esparza Flores, dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
En conferencia de prensa, sostuvo que las autoridades están manipulando todo e incluso dan cifras falsas sobre el número de trabajadores liquidados.
Acerca de los señalamientos del secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, quien calificó de irresponsable el llamado del SME a los usuarios para que se amparen y no paguen la luz, Esparza señaló que el irresponsable es el funcionario por mandar a más de 44 mil trabajadores al desempleo, a la calle.
Sobre lo expresado por Lozano de que si se otorga el amparo definitivo en favor del SME los trabajadores podrán obtener su liquidación hasta que concluya el proceso legal, Esparza puntualizó que es mucho mejor que los sindicalizados no sean liquidados, pues así estarán en posibilidad de recuperar su fuente de empleo, ya que el contrato colectivo está vigente, subsiste la materia de trabajo y podrán apelar a la figura de patrón sustituto para ser contratados por la Comisión Federal de Electricidad.
Apoyo de agroproductores
A la conferencia de prensa en el SME acudieron representantes de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras del Campo (ANEC), quienes entregarron 3 toneladas de arroz, frijol y maíz en apoyo al sindicato.
Víctor Suárez, dirigente de la ANEC, y Salvador Rodríguez, productor arrocero, plantearon que así como se acabó la soberanía alimentaria en México, se pretende acabar con la energética, por lo que unirán fuerzas con los electricistas.
Esparza explicó que tras los intentos de acabar con LFC están en juego un sinnúmero de negocios de los amigos del presidente Felipe Calderón y de trasnacionales. Recordó que la secretaria de Energía, Georgina Kessel, fue presidenta de la Comisión Reguladora de Energía, instancia que otorgó más de 700 permisos de generación de electricidad en sexenios recientes, sobre todo a empresas extranjeras.
Trasnacionales y empresas privadas ya tienen en sus manos 40 por ciento de la generación eléctrica del país y la venden tanto a la CFE como a grandes consumidores; ahora quieren el mercado del centro del país. Son negocios millonarios los que están detrás del decreto de extinción de LFC, insistió. Comentó que por eso el gobierno va con todo contra el SME, porque les estorba para acelerar la privatización.
Esparza aseguró que existen indicios de que ya están preparando un expediente negro contra los miembros del comité central del SME para meterlos a la cárcel, además de que han incrementado la persecución, vigilancia y amedrentamiento contra los representantes del gremio.
El SME no va a dar marcha atrás, sostuvo, e indicó que este jueves se realizará la segunda asamblea nacional popular, a la cual asistirán organizaciones sindicales, sociales y políticas, para acordar el paro cívico nacional del próximo 11 de noviembre, al que se sumarán otros grupos y corrientes estudiantiles.
La lucha se conduce en todas las vertientes, aunque la mano del gobierno se está metiendo incluso con el Poder Judicial. Ahora están presionado a la juez Guillermina Coutiño –quien otorgó el amparo provisional contra el decreto de extinción– para que no dictamine la suspensión definitiva.
Aclaró que ya tienen aislada a la juez y la han estado hostigando sus propios superiores y funcionarios federales, lo cual es inconcebible en un estado en el que supuestamente hay división de poderes.
Reiteró que las autoridades buscan a toda costa que no se dictamine el amparo definitivo, ya que el gobierno se vería obligado a reinstalar a los trabajadores respetando su contrato colectivo.
Fuente: La jornada
El ife y la transparencia de 24 mdd
• ¿Dónde está el monitoreo del 5 de julio..?• Compulsa pública…
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
El cobarde sólo amenaza mi estimado, cuando está a salvo. Extraordinaria la bola rápida, perdón, la maniobra del ife (con minúsculas) encabezado por Leonardo Valdés que en medio del batidillo por el engendro fiscal y de sus delicadas secuelas aprovechó el bullicio mediático para finiquitar la relación de negocios firmando la parte final del contrato de monitoreo con la polémica empresa Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV (TECNO) por los inexistentes, por los no publicados, por los ausentes, por los hipotéticos y por los ilusorios resultados de la pasada jornada electoral.
Porque al día de hoy my friend, y ni hablar durante el accidentado proceso, no se dieron ni se han dado a conocer los datos duros de la espotiza de las precampañas y las campañas del 5 de julio. Hoy ningún partido político, candidato, líder y/o ciudadano puede mostrar un sólo papelito del desacreditado ife (idem) que muestre la radiografía del espoteo en todas las plazas donde hubo propaganda electoral.
Porque el chistecito que (nos)costó, literalmente 24 mdd —porque el ife según escueto y oscuro boletín admite una sanción a la empresa por un millón de dólares debido a los retrasos en la construcción de la solución informática y la capacitación de personal— ha demostrado que no funcionó. Pero como en el ife (microscópico) lo que sobra es creatividad y talento para salir oliendo a rosas en un mar de estiércol, anunciaron que después de una exhaustiva revisión ambos (dos) firmaron el documento mediante el cual se demuestra el cumplimiento de las funciones esenciales del monitoreo que, por ley, el instituto debió construir (o sea, NO construyó) para el desarrollo del proceso electoral del 2009. Es tanta la coherencia y la transparencia de algunos pasados consejeros que en un simpático contrasentido con una mano sancionan a la empresa TECNO con 1 mdd y con la otra le pagan los 3 mdd restantes. Y para curarse en salud y confundir a la concurrencia se señala que con este edificio tecnológico el ife desarrolla, por si mismo y con sus medios el monitoreo de las frecuencias de radio y de TV.
Chingón.
Pero despejando su sugestiva cortina de humo, estos anuncian que generan reportes de las transmisiones de los promocionales ordenados por el ife. La ingenua pregunta es la misma: ¿Dónde están los reportes de la jornada pre-electoral y electoral del 2009..? ¿Por qué no hay números y datos de la espotiza... que tecnológicamente costó 24 mdd?
La respuesta es sencilla: porque el ife está admitiendo que el hardware (o sea, los fierros, las pantallas de plasma y los dizque gadgets que están en el presumido edificio para el monitoreo) costó 24 mdd…porque el software (parte de la licitación de la solución integral) no funcionó o peor aún, no existió. Y lo saben Valdés, Nacif y Arturo Sánchez (a este último se le agradecen sus…sus.. finísimas palabras para la autora de este espacio en la sesión del pasado 26 de octubre donde se repudia información publicada acerca de un co$$to extra para los institutos estatales por llevar a cabo los monitoreos del año próximo, obligación del ife. Esto para que el representante de Convergencia Guillermo Cárdenas —que duda de la información— lo tenga presente) pero regresemos a la tenebra…
La empresa ganadora (TECNO) se comprometió a instalar 150 centros de verificación y monitoreo para el 31 de marzo... cosa que tampoco sucedió. Lo que sucedió fue que el 29 de marzo Edmundo Jacobo Molina admitió retrasos indicando que sólo se habían instalado ¡cinco de los 150!...y también que pese a lo estipulado en la licitación de pagarle a TECNO previa entrega de los centros, esto no se cumplió. Es decir, se violó la ley. ¿Quién(es) en el ife autorizaron la liberación de esos cheques y cuál fue el criterio aplicado..? Una más…
¡¿Porqué si el ife está justo en la lupa de la ASF en el rubro del mentado monitoreo…le pagan los 3 mdd restantes a la empresa..?! ¿Qué hay detrás..?
Y para ayudar a transparentar este tema el Lic. Miguel Arroyo le ofreció al ife traer a tres expertos para realizar una auditoria cibernética electoral tanto del software como del hardware de Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV sin ningún costo y este espacio my friend, le solicita al ife sus datos de monitoreo para compulsar públicamente las cifras de toda la información electoral de 20 plazas…
¿Así o más claro?
gomezalce@aol.com
Buscan Muñoz y Segob desestabilizar movimiento contra extinción de LyFC: Esparza
El ex líder del Sindicato de electricistas, Martín Esparza. ArchivoCiudad de México.-El grupo del Sindicato Mexicano de Electricistas encabezado por Martín Esparza minimizó los acuerdos alcanzados el miércoles por Alejandro Muñoz y otros integrantes de ese gremio en la Secretaría de Gobernación .
En conferencia de prensa, Esparza consideró que esos convenios carecen de representación y acusó a Muñoz y al gobierno federal de pretender desestabilizar el movimiento del SME contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro.
Esparza Flores criticó que las autoridades condicionen cualquier acuerdo a que la totalidad de los ex trabajadores de LFC se liquiden voluntariamente, y cuestionó la legitimidad de Alejandro Muñoz al señalar que "nosotros tenemos la representación jurídica del SME, él no representa ni a los liquidados".
Más adelante dijo que en caso de que un juzgado determine otorgar la suspensión definitiva en el amparo promovido por el SME contra el decreto de extinción de LFC las negociaciones en Gobernación no tendrían validez.
Martín Esparza destacó que el Poder Judicial de la Federación juega un papel fundamental en la democracia y en la división de poderes en México, pero si cede a presiones habrá un gran retroceso para el país.
No obstante, si el Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región determina no otorgar la suspensión definitiva el SME seguirá la lucha legal y política. En lo legal, indicó, aún quedará la controversia constitucional que, según él, promoverá la Cámara de Diputados.
Asimismo, indicó que en breve acudirán a organismos internacionales para solicitar pronunciamientos contra al decreto de extinción de LFC, entre ellos la Organización Internacional del Trabajo y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
En materia política, Martín Esparza confirmó que el próximo 11 de noviembre tomarán de manera pacífica de las instalaciones de LFC, para lo cual solicitaron el apoyo de diputados y senadores.
Dijo que los integrantes del Poder Legislativo tienen fuero y obligaciones con la ciudadanía para defender empresas públicas como LFC, que no son propiedad del gobierno sino del pueblo.
Por otra parte, la tarde de este jueves se llevará a cabo la Asamblea Nacional Representativa y Popular convocada por el SME, en la cual las organizaciones sindicales y sociales que se solidarizan con este gremio determinarán los mecanismos para un eventual paro.
Fuente: Milenio
Calderón y la apología a Mouriño
R. VERA Y P. DáVILAMÉXICO, DF, 4 de noviembre (apro).- En la sede nacional de Acción Nacional (PAN), el presidente Felipe Calderón, junto con miembros de su gabinete y la cúpula panista, rindió hoy un homenaje, a un año de su muerte, a Juan Camilo Mouriño, su exsecretario de Gobernación.
En su discurso, Calderón señaló que Mouriño fue "un gran mexicano que dedicó su vida a transformar a México y a construir un futuro mejor".
Asimismo, destacó varias cualidades de quien fuera su amigo; entre ellas, que fue un gran estratega político, perspicaz y perseverante que enfrentaba la adversidad con fuerza.
Era, agregó Calderón, "un líder integrador en hacer equipos complejos y quien escogió la política para hacer el bien común", ya que consideraba esta actividad como el mejor "camino para cambiar las cosas y hacer el bien a los demás".
En su discurso, Calderón reveló que Mouriño era "su amigo y su hermano", a quien trató durante quince años.
Recalcó la principal cualidad de su excolaborador:
"Lo más relevante de Juan Camilo es que fue un hombre muy feliz, muy alegre", y aseguró que Mouriño incorporó a su vida lo que Aristóteles recomendaba en su Etica Nicomaquea, "de que el fin del ser humano era ser feliz".
Por eso, señaló Calderón, la mejor manera de recordarlo es "celebrando la vida, viviendo con la misma intensidad y alegría que él vivió".
A Calderón lo acompañaban en el estrado del salón del auditorio Manuel Gómez Morín, en la sede nacional del PAN, la familia del exsecretario de Gobernación: su padre Manuel Carlos Mouriño Atanes, y la viuda de Juan Camilo, Marygely, y también sus hijos Iván, María y Juan Camilo.
En el estrado también se encontraba César Nava, dirigente del PAN; el senador Pablo Emilio Madero y la diputada Josefina Vázquez Mota.
Nava también dio un discurso en el que señaló que Mouriño llevó una vida ejemplar como hijo, esposo, padre y amigo.
Asimismo, Nava señaló que Mouriño murió en el "más absoluto cumplimiento del deber".
También señaló que el exsecretario de Gobernación "entendió que la política es la máxima expresión del amor al prójimo, y él consagró su vida a la política y jamás perdió la serenidad y la sonrisa".
Durante la ceremonia en la sede nacional del PAN, que duró aproximadamente una hora, se develó un busto en bronce de Juan Camilo Mouriño, se entonó el Himno Nacional y el himno del PAN.
Querétaro y la barbarie carcelaria
JAVIER SICILIA
Desconcertada ante la violencia desatada por un gobierno inepto y una sociedad devorada por la economía y el consumo, una buena parte de la sociedad y de la clase política cree que para erradicarla se necesita una violencia tan extrema como la que despliega el crimen, es decir, una vuelta a la ley del talión, un endurecimiento de la ley y del castigo ejemplar. Esta política, cuyos resultados –el video que recientemente se nos presentó sobre los sucesos de Nayarit es un horrible ejemplo de ello– son la humillación, la violencia vengativa y el despliegue innecesario del poder –en síntesis, la antítesis de la justicia y de los derechos del hombre–, están instaurando la barbarie y la contraproductividad en nuestro país.
Los Cereso, contraviniendo su nombre –Centros de Readaptación Social–, se han convertido en sitios para la venganza y la humillación, sitios donde la violencia legal da rienda suelta a la impotencia y el odio de una ciudadanía asediada por el crimen.
La actual administración de los Cereso de Querétaro es un ejemplo de ello. Hasta recientes fechas, es decir, hasta el cambio de administración que llegó con el nuevo gobierno, esos Cereso estaban administrados por el ingeniero Juan José Pedraza, un hombre que, a diferencia de la mayoría de los administradores carcelarios del país, cree en la vocación que el sistema penitenciario lleva en su nombre. Desde su llegada, en 2004, se abocó a la tarea de hacer de esos Cereso verdaderos centros de readaptación: contra el control, la disciplina; contra la orden y el temor, la construcción de valores.
“Trabajamos –declaró en una entrevista (Conspiratio 01, septiembre-octubre 2009) con lo que llamamos ‘energía ligada’, que (contraria a la ‘energía móvil’, la de la orden y el control) (…) se orienta hacia la disciplina que busca la ‘energía autónoma’”, es decir, la construcción de la responsabilidad en el interno. Para ello desarrolló un programa basado en el deporte, el teatro, la lectura, la poesía, la dignificación alimentaria, la confianza, etcétera, con el que obtuvo resultados magníficos en el orden de la dignificación y la readaptación social (véase la entrevista citada y el Sistema de readaptación social en el estado de Querétaro).
Por desgracia, la lógica de la barbarie sobre el débil y el réprobo, que ha acompañado a la venganza a lo largo de la historia y que en nuestro país se ha vuelto la temperatura de las buenas conciencias, lo vio muy mal. Los ataques al trabajo de Pedraza han conducido, con el cambio de administración, no sólo a un retorno a la barbarie penitenciaria, sino a la venganza sobre aquellos internos que colaboraron estrechamente con el programa de Pedraza y son un ejemplo de sus logros.
Cinco internos, a los que conozco y de los cuales puedo dar fe de su readaptación, buen comportamiento, trabajo creativo y servicio a la comunidad –Sergio Velarde Muro, Paulo Ortiz Villalpando, Luis Eduardo Lozano Alegría, Manuel García Ibarra (El Chino) y Faustino Ayala Guillén– han sido enviados, sin motivo alguno, por una simple venganza y abuso de poder, al “módulo cerrado”, es decir, al módulo de los criminales violentos y endurecidos. Despojados de su humanidad, de su dignidad de hombres que han transformado sus vidas; sometidos a todo tipo de humillaciones, controles y órdenes gritadas a cada momento, estos hombres son un ejemplo de adónde nos están conduciendo la exaltación de la barbarie y el ánimo de venganza.
Esta realidad es atroz, destruye la escala de valores y comienza a considerar el endurecimiento de la violencia legal como un bien. Cada vez más –la nueva administración de los Cereso de Querétaro lo muestra–, en medio de la violencia que nos rodea –sea de los criminales o del gobierno, es decir, ilegal o legal–, hay más hombres y mujeres que, ya sea por ambición, por una especie de idolatría ante la justicia ciega del talión, porque confunden la firmeza de alma con la insensibilidad o porque, como Eichmann, carecen de imaginación, se acomodan muy bien a la barbarie, la ven con indiferencia y como un instrumento útil para dignificar la abstracción llamada sociedad.
Es necesario, en nombre de la dignidad, del respeto a la verdadera justicia y a la readaptación, que esos hombres, injusta y vengativamente castigados, sean sacados de los “módulos cerrados” y devueltos a la dignidad y al estatus humano que habían alcanzado. Yo lo pido, lo exijo como hombre y ciudadano de este país. De lo contrario, la justicia en los Cereso de Querétaro será una continuación del crimen que quiere erradicar. Simone Weil escribía que “Un Estado bajamente civilizado puede llevar a aquellos que somete, a esa descomposición moral que (...) destruye brutal y definitivamente la continuidad de la vida espiritual”.
Nunca enfrentaremos civilizadamente el horror del crimen con la injusticia y la venganza. Sólo lo haremos creando, como lo hizo Pedraza, métodos que se corresponden con la justicia y la dignidad de lo humano. Una justicia que niega esto será siempre una justicia bárbara que, como las consecuencias de la ley del talión, nos dejará un día a todos ciegos y baldados.
Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.
Fuente: Proceso
Se pierden contratos firmados por César Nava en la Secretaría de Energía
MÉXICO, D.F., 4 de noviembre (apro).- El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI ) demandó a la Secretaría de Energía (Sener) realizar una búsqueda "exhaustiva" de los contratos celebrados por César Nava durante el tiempo que fungió como director de Asuntos Jurídicos de dicha dependencia, cuando su titular era Felipe Calderón.
El IFAI ordenó a la Sener dar certeza al solicitante de la inexistencia de la información solicitada y de que no cuenta con las adjudicaciones directas de contratos y asignaciones en el periodo de octubre de 2003 a mayo de 2005.
La Sener había manifestado que la Dirección General de Recursos Humanos, Innovación y Servicios declaró la inexistencia de los contratos, por lo que el IFAI determinó que se ampliara la búsqueda a la Unidad de Asuntos Jurídicos.
En otro de sus resolutivos, el IFAI ordenó a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) entregar la información relacionada con las armas automáticas entregadas a los cuerpos de seguridad pública, conforme lo estipula la firma del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad.
Aunque el IFAI coincidió con la Sedena en que revelar la cantidad de armas con que cuentan las instituciones, evidenciaría su capacidad operativa y las haría vulnerables, consideró que la información referente a las licencias, el costo, tipo, calibre y proveedores deberá entregarse debido a que en ocasiones anteriores ha sido publicada.
Según la comisionada ponente, María Marván Laborde, otorgar la información requerida permite transparentar las facultades y el cumplimiento de las obligaciones de la Sedena.
Durante la sesión de este miércoles, el pleno del IFAI hizo también una exhorto "categórico y exigente" a la Secretaría de Salud para que atienda de manera diligente y transparente todas y cada una de las solicitudes de información que le sean presentadas.
En principio, instruyó a la Secretaría de Salud que dé a conocer los montos destinados a la atención de los problemas generados por la influenza A/H1N1 y los gastos relativos a comunicación social.
El comisionado Ángel Trinidad Zaldívar solicitó a la Secretaría de Salud hacer una búsqueda "exhaustiva" en los archivos de las unidades administrativas referente a los gastos con motivo del combate a la influenza A/H1N1, del 24 de abril al 31 de julio del presente año.
Señaló que con base en la información analizada por el instituto se observó que los montos de inversión reconocidos por Salud "rebasan con mucho la cifra que da a conocer en su respuesta a la solicitud".
Fuente: Proceso
Entradas
