miércoles, junio 10, 2009
Guerra subterránea por la fibra óptica
En las cuatro últimas semanas, los directivos de Televisa y de Telmex movieron sus piezas en el gobierno y en los medios de comunicación luego del anuncio del presidente Felipe Calderón sobre la privatización de los dos primeros pares de fibra óptica oscura pertenecientes a la CFE. Hasta hoy el gobierno oculta más de lo que ofrece, pues no ha decidido aún ni las fechas ni la forma de licitación. Y mientras Televisa y su aliada española Telefónica Movistar parecen tener amarrado un multimillonario negocio, Slim teje alianzas.
La declaración hecha por el presidente Felipe Calderón Hinojosa, el 19 de mayo pasado, sobre la privatización de los primeros dos pares de redes de fibra óptica oscura para que provea los servicios de audio, video e internet (el triple play) abrió un nuevo capítulo en la guerra entre Televisa y Telmex por el control de las telecomunicaciones.Valuado en cerca de 2 mil millones de dólares, este negocio beneficiará sobre todo al monopolio televisivo presidido por Emilio Azcárraga Jean y a su aliado español, Telefónica Movistar, dirigida por el exsecretario de Hacienda Francisco Gil Díaz.Televisa busca incursionar en el mercado de la telefonía móvil en los próximos 18 meses, y se alista para participar en la licitación del espectro de 1.7 y 1.9 GHz. A su vez, el gobierno federal descartó ya la posibilidad de abrir las licitaciones en el espectro de televisión abierta, a pesar de que sí existe espectro disponible, sobre todo en la banda UHF, según los documentos internos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).Gil Díaz, secretario de Hacienda en el sexenio de Vicente Fox, autorizó una inversión extraordinaria de 30 mil millones de pesos, vía contratos multianuales, entre 2006 y 2007 para construir las rutas de fibra óptica que serían rentadas u otorgadas “a precio de regalo” a Telefónica Movistar, la empresa española que ahora dirige.Esa maniobra fue denunciada por el diputado federal del PRD, Juan Guerra Ochoa, quien hoy reitera que el exsecretario de Hacienda, ahora como presidente de Telefónica, cabildeó a inicios de febrero de 2009 una modificación a la Ley de Inversión Extranjera para permitir que empresas extranjeras pudieran invertir hasta 100% en los servicios de triple play.“Hemos presionado para que no se vaya a regalar esta red, para que se maneje con un criterio de interés nacional y a favor de los consumidores. Al menos logramos parar la iniciativa en febrero junto con algunos diputados del PRI, pero ahora van de nuevo”, dice el legislador a Proceso.
–¿El proyecto de licitación anunciado por Felipe Calderón enfrentará a Televisa con Telmex? –pregunta el reportero.
–Hay una disputa entre Televisa y Telmex por el control del triple play, eso es evidente. El pleito es entre los dos monopolios. Entre ambos existe un pacto: Movistar no se mete en video y Televisa se podría asociar con ellos para otorgar el servicio de telefonía celular.
–En esta disputa, ¿cómo ve usted al gobierno de Felipe Calderón?
–Tanto él como su área económica están cargados hacia el grupo Televisa-Telefónica-Roberto Hernández. El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, la Comisión Federal de Competencia y la Cofetel están en ese plan.
Licitación oscura
Hasta ahora, los detalles de la licitación anunciada por Calderón, durante el evento Conectividad para la Competencia, aún no se definen. Se ignora, por ejemplo, qué dependencia será la responsable de esa licitación: la SCT o la Comisión Federal de Electricidad; tampoco se conocen los términos en que se realizará ese proceso, si será por región (son 13 las que hay en el país) o una sola convocatoria; se ignora de igual manera cuál será el costo total.Sólo se sabe que el gobierno federal realizará “consultas” durante los próximos tres meses con los principales operadores privados, así como con los organismos que representan a las compañías de telecomunicaciones, como la Cámara Nacional de la Industria de Televisión por Cable (Canitec) y la Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti), ambas claramente alineadas a los intereses de Televisa.En su discurso, Calderón afirmó que “en un plazo no mayor de 90 días, la CFE restablecerá las condiciones técnicas para instalar, operar y dar mantenimiento a los equipos de iluminación y repetición de esta red, de manera que se garantice la seguridad del Sistema Eléctrico Nacional y se preserven, desde luego, los derechos de los trabajadores del instituto”.Así mismo, advirtió que la CFE pondrá a disposición de los operadores 111 puntos de entrada denominados “hoteles de telecomunicaciones”, en los cuales los operadores podrán interconectarse para dar servicios de voz, datos y video.Ese día se pusieron en marcha “hoteles de telecomunicaciones” en nueve ciudades: Ciudad de México, Monterrey, Guadalajara, Torreón, Hermosillo, Mexicali, Veracruz, Mérida y Tuxtla Gutiérrez.El 20 de mayo la subsecretaria de Comunicaciones, Gabriela Hernández, afirmó que “si todo el proceso ocurre de manera fluida, el ganador de la licitación podría iniciar operaciones el próximo año”.Para Jorge Álvarez Hoth, que fue subsecretario de Comunicaciones durante el sexenio de Vicente Fox, la licitación “debe ser regionalizada y hacerse en cada una de las nueve regiones”; también sostiene que, por estatuto, es la CFE la que debe hacer la licitación del proyecto.“La fibra óptica le pertenece a la CFE y no a la SCT”, dice a Proceso, y advierte que para evitar un fenómeno de concentración es necesario que un primer par de fibra óptica oscura se licite a una empresa y el segundo a otra. Además, aclara, los dos pares de fibra oscura “no llegan a las casas, por lo que será necesario licitar la última milla”.
El plan de Televisa y Telefónica
Versiones recabadas por Proceso confirman que el proyecto de licitación de la fibra óptica de la CFE obedece a una presión de Televisa y Telefónica. Al interior de la televisora el principal impulsor fue el vicepresidente ejecutivo Adolfo de Angoitia, así como su asesor Tony Rayo. De Angoitia es cerebro financiero del consorcio y cabildeó desde la llegada de Juan Molinar Horcasitas a la SCT para acelerar la licitación. Incluso marginó al vicepresidente Bernardo Gómez, encargado de las “relaciones políticas” de Televisa y que se ha concentrado más en obstaculizar la posibilidad de que se licite una tercera o cuarta cadena de televisión nacional.En entrevista con Milenio Diario, publicada el viernes 5, Carlos Ferreiro, coordinador de Telecomunicaciones de Televisa, admitió que Televisa sí está interesada en invertir en la fibra óptica, pero cuestionó el esquema de licitación y que sólo se privaticen dos pares de fibra óptica.“El esquema de licitación puede no ser el mejor vehículo porque no se tiene claro qué se va a licitar y cómo”, afirmó. Así mismo, abogó por que se estudie “el esquema más simple” para que la CFE abra sus redes a las empresas que requieran sus servicios y “les cobre a precios internacionales”.Fabián Bifaretti, director general de Telefónica Movistar declaró a El Financiero el 20 de mayo, al día siguiente del anuncio de Calderón: “Estamos ansiosos de que salga la licitación. De hecho hemos sido los principales impulsores de esta iniciativa que ha tenido el gobierno”.El funcionario de la empresa española anunció que durante este año Telefónica planea invertir un total de 300 millones de dólares y crecer 16%, sobre todo en telefonía fija.En un acto cerrado realizado el viernes 5 en el Hotel Camino Real, los representantes de la Canieti y de la Canitec se pronunciaron por un esquema que facilite la inversión de varios operadores privados. Eduardo Ruiz Esparza, presidente de la Canieti, presentó un estudio en el cual propone que “el consorcio, la asignación por porcentaje de capacidad o la constitución de un Organismo Administrador Privado (OAP) pueden ser mejores formas que las tradicionales”.La propuesta que la Canieti presentó ante los operadores privados, y en ausencia del director de la CFE, Alfredo Elías Ayub, está encaminada a configurar un consorcio “integrado por concesionarios”.De acuerdo con el documento de la Canieti, cuya copia obtuvo Proceso, un consorcio permitirá “maximizar el aprovechamiento de las dos fibras disponibles de la CFE; ofrecer transporte nacional a cualquier concesionario afiliado, de manera no discriminatoria; alcanzar costos más bajos y economía de escala para oferta de tarifas del servicio final competitivas; que sea administrado y operado por un tercero de manera neutral; que cada concesionario pueda elegir las rutas y capacidades que requiere”.Y agrega: “El consorcio fungiría como vehículo común de los concesionarios para contratar, operar y administrar la red arrendada a CFE” Según el documento, el consorcio estaría integrado “sólo por concesionarios de red pública, un voto cada uno”; también se encargaría de asignar la capacidad adquirida a sus socios.Ruiz Esparza advirtió: “Se deben encontrar alternativas de licitación que permitan que esas dos fibras puedan ser utilizables por el mayor número de concesionarios posibles”. Y criticó el dominio de Telmex, sin mencionar por su nombre a la compañía de Slim.Explicó: La demanda de servicio de banda ancha nacional “actualmente es ofrecido por un solo proveedor, cuyas tarifas son aún muy altas, comparadas con las de los países que son nuestros principales socios comerciales, por lo que la nueva oferta derivada de la licitación de la fibra oscura de la CFE va a contribuir a que los agentes económicos nacionales dispongan de servicios de telecomunicaciones con tarifas competitivas internacionalmente”.El evento fue clausurado al mediodía del viernes 5 por el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas. Los organizadores declararon que la reunión era parte de una “ronda de consultas” antes de que se cumpla el plazo de los 90 días.
La reacción de Slim
El anuncio de la licitación de la fibra óptica oscura de la CFE cayó como bomba en el círculo cercano al magnate Carlos Slim. Desde febrero pasado la relación entre el principal accionista de Telmex y el gobierno de Calderón se ha tensado.Desde julio de 2008 Telmex espera la autorización para el cambio de título de concesión para ingresar al mercado de la televisión restringida. Esa posibilidad ha sido vetada por la Canitec y por Televisa.En respuesta a ese bloqueo, Telmex constituyó una sociedad con Multivisión, del empresario Joaquín Vargas, para crear el sistema Dish México, en alianza con la estadunidense Echo Star. Esta nueva compañía de televisión restringida representa una nueva competencia para Sky, Cablevisión, Cablemás y TVI, filiales de Televisa.En su informe anual ante la Securities Exchange Commission (SEC), el organismo regulador del mercado bursátil de Estados Unidos, Telmex advirtió que busca invertir directamente en Dish México, pero que está en espera de la autorización de la SCT y de la Comisión Federal de Competencia.Al mismo tiempo, las autoridades de Comunicaciones y Transportes acusan a Telmex de incumplir, desde el 16 de mayo, con los compromisos para consolidar las Áreas de Servicio Local (ASL), claves en el plan de interconexión.El lunes 1, Slim decidió abrir frontalmente la guerra contra el gobierno de Felipe Calderón. En una larga entrevista concedida a Lawrence Wright, de The New Yorker, Slim relató un encuentro privado con el presidente Calderón en el cual le reprochó que obstaculizara el ingreso del gigante de la telefonía al mercado de video.De acuerdo con el relato de la publicación, donde Grupo Carso ahora es accionista, en Los Pinos hubo un encuentro entre el mandatario y Slim, quien estuvo acompañado por su equipo, incluyendo a su hijo Carlos Slim Domit, su sobrino Héctor Slim, cabeza de Telmex, su yerno Daniel Hajj, director de América Móvil, y su otro yerno, Arturo Elías, vocero del grupo y hermano de Alfredo Elías Ayub, director de la CFE.Del lado del gobierno participaron el propio Calderón, el entonces titular de la SCT, Luis Téllez, y su subsecretario Rafael del Villar, actual comisionado de Cofetel.“Del Villar abrió la reunión y dijo a Slim: ‘Vamos a permitirle entrar a la televisión, pero primero tenemos que acordar una serie de ‘términos’, los cuales incluían bajar las tarifas de interconexión, introduciendo costos de larga distancia, compartir la infraestructura de Telmex y eliminar la práctica de redondear los costos de una llamada al minuto siguiente. De haber aceptado estas concesiones, las ganancias que hubieran perdido las empresas de Slim habrían sido superiores a todo el valor de la televisión en México”, relató el reportero Wright.Según el reportaje, la discusión duró dos horas y media y subió tanto de tono que Calderón tuvo que pedir calma. Tres de los participantes dijeron que Slim estaba “tan enojado que amenazó con vender Telmex, versión que el empresario niega.“Dije: díganme qué quieren. Si quieren que venda, está bien. Si quieren que nos dividamos en dos, tres partes, está bien. Lo único que no haremos es destruir Telmex”, afirmó Slim.La reunión “terminó en punto muerto”, según el reportero del New Yorker.Un año y medio después de aquel encuentro con Slim, el gobierno de Calderón anunció la licitación del primer paquete de fibra oscura de la CFE.Al día siguiente, el pasado 20 de mayo, el dirigente del sindicato de los telefonistas, Francisco Hernández Juárez, declaró que ese proyecto presidencial “destruye a Telmex”.“Tengo la sospecha de que el gobierno piensa que la manera de lograr que las redes den servicio a todo el país es destruir a Telmex… pero permite que Televisa funda a todas las empresas cableras y tenga mejores condiciones de operar en el mercado”, afirmó Hernández Juárez en entrevista con El Economista.Para la mayoría de observadores y analistas del sector, la batalla es entre los dos grandes rivales surgidos en el seno del salinismo: Roberto Hernández y Carlos Slim. El primero es el principal aliado de Televisa y desplazó a Slim como segundo accionista en importancia dentro del consorcio televisivo. Junto con Gil Díaz, su exempleado, Roberto Hernández presiona y cabildea desde febrero en el Senado para modificar la Ley de Inversiones Extranjeras y permitir que empresas extranjeras como Telefónica puedan ser accionistas hasta en 100% en áreas restringidas de telecomunicaciones.Por lo pronto, el área de análisis financiero de Banamex, institución vinculada a los intereses de Hernández, advirtió en su análisis publicado el 31 de mayo que “existe una probabilidad mayor de 50% de que Televisa ingrese al mercado móvil. La compañía estaría interesada en añadir banda ancha móvil a su servicio existente de banda ancha por cable”.
Francisco Núñez, candidato ciudadano del PT
http://www.youtube.com/view_play_list?p=593F8F6C66E3B243
Panel Político Informativo 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=6_mSK1aKAwQ
Panel Político Informativo 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=doV2OF03NJw
Ciberpederastia: los cazadores...
México ocupa el segundo lugar mundial en la producción de pornografía infantil, aseguran Microsoft y organizaciones internacionales contra el abuso de menores. Por ello, académicos y legisladores coinciden en que se debe actualizar la legislación para que se penalice en todo el país la explotación sexual de menores, incluidos sus usos electrónicos. Este semanario realizó un recorrido con agentes de la Unidad de Investigaciones Cibernéticas de la PGJDF y comprobó el horror alucinante que es para las víctimas el pretendido paraíso de los pedófilos.
Linux: Hola, soy de la ciudad de Querétaro y tengo una amiga que quiere sexo, tiene 10 años… caliente hasta donde ella quiere, así que contacten para planear reunión con ella.Pedosexx: Hola a todos y todas, estoy escribiendo desde Cuernavaca, Morelos, México y escribo para pedir que me ayuden si es que conocen un lugar en el DF donde pueda encontrar niñas para tener sexo con ellas.Estos mensajes son reales y fueron localizados por el antropólogo español Miquel Ángel Ruiz Torres, mientras estudiaba la pedofilia en internet. También observó que una abrumadora cantidad de sitios de encuentro entre ciberpedófilos y de intercambio de pornografía infantil se originan en México. El hallazgo concuerda con la fama que tiene el país como paraíso de pederastas.Microsoft estima que México es el segundo país productor de pornografía infantil, en tanto que la organización internacional Fin de la Prostitución, Pornografía y Tráfico de Niños (Ecpat, por sus siglas en inglés) estima que desde servidores locales se suben diariamente a internet más de 2 mil páginas de ese tipo al día.Mensajes como los que localizó Ruiz Torres son los que se encontraba todos los días la oficial Jennifer –conocida entre sus colegas como Linux– cuando navegaba en las redes sociales de menores en las que se cuelan adultos acosadores, así como los sitios de encuentro entre ciberpedófilos. Realizaba esta tarea como parte de su trabajo en la Unidad de Investigaciones Cibernéticas de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.“Tengo unas imágenes fuertísimas”, dice la agente mientras recorre el ciberespacio a golpe de clicks. Se detiene en un cuerpo de mujer delgadita, desnuda, encima de un adulto encuerado. Sobre su escritorio se encuentra un expediente con una lista de películas confiscadas en las colonias San Rafael y Tepito.Uno de los días en que esta reportera visitó la unidad, Linux estaba en una operación encubierta. Se hacía pasar por “Pedrito”, un menor de edad que inventó como anzuelo para atraer la atención de los ciberpredadores. Uno ya había caído en la trampa. Era un hombre que en la página clandestinogay pedía relaciones homosexuales con menores.“Al principio insistía mucho en que si yo era menor, que si soy delgado, que cuánto peso y cuánto mido. Le interesan mucho esos requisitos. Nos hemos comunicado por correos y mensajes por celular. Ya quedamos en vernos”, explica la oficial.Yo tengo mucha curiosidad por conocerte, Pedrito, y saber lo que piensas, eres buen chico, me gustaría tratarte… el sábado podrás ir, le escribió ese adulto después de insistir durante días que tuvieran un encuentro personal.
–¿Y cuál es el plan? –se le pregunta.
–Todavía no lo determinamos. Yo quería presentarlo porque tengo oficio del Ministerio Público, pero probablemente esté relacionado con otros delitos y debemos esperar. La policía cibernética de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) está integrada por nueve agentes; algunos son licenciados en informática, ingenieros en comunicaciones digitales o telemática, especialistas en cómputo forense, bancos y robótica. Investigan a los miembros de las comunidades virtuales que fantasean con tener sexo con niños, así como la producción, venta y comercialización de pornografía infantil. En un tablero colgado en la pared está escrito el rol de trabajo de cada agente y los seudónimos que utilizan: Cyber, Link, Dato, Bit, Net, Buffer, Linux, Moe y Bratz.
Anzuelos
“Es muy fuerte la información que tengo; hay adultos abusando de bebés, tengo un video donde la mamá obliga a su niña de tres años a subirse a los miembros del papá”, comenta el comandante Gustavo Caballero Torres, o Cyber, líder del grupo de investigadores que en abril de este año desmanteló una red de pornografía infantil en la que estaba involucrado un sacerdote.El día de la visita a la unidad, el jefe policiaco recorría sitios donde cibernautas intercambian experiencias sexuales y enfocó su atención en tres mensajes: Hola, busco chicos de 12 a 15 años para amistad con sexo. Me llamo José, soy bisexual, pagaré bien / Busco intercambio de videos de niñas de 6 a 15 años / Busco chico de 13 a 20 años que no esté ni feo ni gordo. Soy de Monterrey. Mi e-mail es…En sitios con nombres específicos se pueden leer comentarios como este: Oye, ¿alguna nueva aventurita con una peque?, ¿estaba rica?, ¿de cuántos años es?, cuéntame.Una vez que localizan páginas con pornografía infantil o donde se intercambia material o piden niños para sexo, el siguiente paso es anotar el correo electrónico de los involucrados y verificar si esos correos tienen antecedentes en otras páginas pornográficas; también investigan qué compañía proporciona el servicio de internet a esas personas, la identidad que registraron, dirección IP y el lugar geográfico donde fueron dadas de alta esas cuentas.
–¿Qué esperan para atraparlos? –se le pregunta.
–No queremos ir de uno por uno, sino agarrar a toda la red. Para eso es necesario realizar la investigación mediante metodología científica y policial. ¿De qué sirve atrapar a unos cuantos? Además, son inteligentes; así como yo los investigo, ellos hacen lo mismo conmigo.Existen aproximadamente 4 millones de sitios de pornografía infantil en la red.Según la policía cibernética federal, 80% de las víctimas son mujeres, niños y adolescentes, la mayoría de escasos recursos; entre 70% y 80% tiene historias de abuso sexual y desintegración familiar.“Los datos de la Policía Federal Preventiva muestran que la explotación sexual de niños, niñas y adolescentes a través de internet ocupa el tercer lugar en la lista de delitos cibernéticos, sólo superado por los fraudes y las amenazas”, advierte Raquel Pastor, coordinadora de la organización Infancia Común.“A pesar de que recientemente fueron aprobadas reformas a los códigos penales federal y del Distrito Federal, existen grandes vacíos legales para identificar y sancionar delitos cibernéticos y delitos asociados como la distribución de material pornográfico”, asegura la experta, quien creó el diplomado de Explotación Sexual Comercial Infantil en la Universidad Iberoamericana.El investigador Gerardo Rodríguez critica que el gobierno federal, a diferencia del capitalino, aún no actualiza sus leyes para permitir que su policía cibernética persiga la explotación sexual de menores. Tampoco sanciona al consumidor de pornografía infantil y permite a los estados que apliquen sus propios criterios para penalizar estos delitos. Ante este vacío, en San Luis Potosí y Tabasco, por ejemplo, está más penado robar un caballo que abusar sexualmente de un menor.La diputada Claudia Cruz, de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, dijo a Proceso que en la Reforma Integral de la Protección a Víctimas ante los Delitos de Pederastia aprobada en abril, el PRI y el PAN bloquearon las propuestas de que la Federación atraiga los abusos contra los menores de 18 años cuando las procuradurías estatales no los investiguen, de retirar el registro a las asociaciones religiosas cuyos líderes solaparan pederastas, la sanción a los encubridores que no eviten que se repita el abuso y la consideración del delito como delincuencia organizada. Perseguir los delitos que se cometen por internet es, de por sí, difícil. Caballero Torres se queja de que “a veces la política no permite que las corporaciones policiacas se apoyen” e interactúen. Lamenta que la PGR no siempre colabora en las investigaciones con la policía local, mientras que Estados Unidos o España pueden compartir información con otros países.
“Como guerrilleros”
Eduardo: Hola a todas las jovencitas de esta comunidad, soy un hombre de México DF y deseo conocerte, si eres una chavita con ganas de vivir tu sexualidad al máximo me encantaría complacerte… Escribe pronto, pequeña.Soyelamor6: Niña de 10 años en México. Subasta de esta preciosura de 10 años, espero postulantes serios, buena suerte y felicidades al que la logre. Estoy cerca de México, DF, la base para ofertas será $1500 US, saben que vale la pena.Los ciberpedófilos actúan como guerrilleros: usan seudónimos y adoptan muchas personalidades, se camuflan abriendo cuentas con datos falsos y conectándose a un servidor proxy para ocultar su identidad y localización. Emigran entre sitios fijos para no tener bases localizables (muchos grupos sólo sobreviven unas pocas horas, justo las suficientes para que los cibernautas completen sus colecciones de pornografía infantil) y navegan en espacios donde se sienten seguros, superiores e invulnerables. “Son muy listos, luego migran la IP a servidores extranjeros, configuran sus equipos para que los datos sean dados de alta en Holanda y yo piense que están operando desde ahí”, dice Caballero Torres.Para su tesis de doctorado, titulada La atracción por la inocencia. Sociabilidad e imaginario erótico en las comunidades virtuales hispanohablantes orientadas a la pedofilia, Ruiz Torres estudió sitios creados por cibernautas anónimos destinadas principalmente al intercambio y venta de materiales gráficos ilegales y en menor medida al intercambio de experiencias y opiniones.De los 473 sujetos de su estudio, 48% afirmaron vivir en México; 11% en España; 10% en Argentina; 9% en Perú; 4% en Venezuela, Chile y Colombia, y 10% en otros países de Latinoamérica, Estados Unidos y Canadá.Advierte que quizá porque su investigación estuvo basada en México, le aparecieron más sitios locales. Sin embargo, especialistas en el tema ubican a los mexicanos como grandes consumidores de pornografía.De los 196 mexicanos que participan en esas redes, 70 dijeron residir en el Distrito Federal (aunque Ruiz Torres cree que probablemente también los mexiquenses dijeron vivir en la capital), 16 en Nuevo León; 13 en Puebla; 12 en Jalisco; 8 en Baja California y Veracruz; 7 en Tabasco y Quintana Roo; 6 en Tamaulipas, y los 55 restantes en el resto del país.El perfil encontrado en esos clubes de “amantes de niños” corresponde a varones cuya edad media es de 22.79 años (70% de 182 no supera los 25 y 14% son menores de edad), y generalmente son estudiantes o profesionales calificados.De los 900 mensajes posteados en las comunidades virtuales que revisó, cuatro eran propuestas para filmar o fotografiar niñas en actos sexuales. Para conseguir imágenes concretas e invitaciones a comunidades, los “amantes de los niños” adoptaron estrategias y códigos para ponerse de acuerdo sin revelar explícitamente sus intenciones. Como se ve en el siguiente diálogo:Tanita11: Me llamo Tanya Liset, tengo 11 años y me gusta el sexo un mes después que lo hice (desde los 6 años). Me gustan mucho las fotos de niñas menores de 9 haciéndolo cuando se ve que la están penetrando. Si me puedes sugerir alguna comunidad, te lo agradezco.Sensual: Hola Tanita 11, me encantaría tener una experiencia contigo, yo tengo muchas fotos y videos de niñas chicas siendo penetradas, ponte en contacto conmigo y nos arreglamos para ponernos de acuerdo, un beso.Las imágenes sexuales de niños pueden conseguirse en internet sobre todo por medio del intercambio o la venta directa con usuarios privados. La otra vía es la oferta abierta al público que lanzan websites donde se establecen links con títulos como Lolitas World o Little Angels.En la pornografía hard que ofrecen esos sitios, los genitales son captados minuciosamente, como describe Ruiz Torres: “Bebés niñas mostrando los genitales bajo sus falditas; primerísimos planos de vaginas abiertas por unos dedos inquisitivos, en el llamado close up; acercamiento máximo a una vagina para registrar la abertura que dejó una anterior penetración (como intentando demostrar la autenticidad del acto extremo), primeros planos de coitos donde nunca se ven los cuerpos enteros (ni las caras)”.El especialista considera que la producción de algunas imágenes con sexo explícito de niños puede estar vinculada con el crimen organizado, pero “por lo general” se trata de creaciones caseras hechas por familiares, que suben ellos mismos a internet o comparten en comunidades de pedófilos.
Estigma
La pornografía no sólo implica la acción de tomar una foto o un video: perpetúa abusos y violaciones a niños y niñas y los marca de por vida. “El abuso se multiplica cada vez que alguien ve ese material”, opina la doctora Elena Azaola, del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores de Antropología Social (CIESAS).En los sitios de pornografía hard descritos por el antropólogo Ruiz Torres, se ven fotos que revuelven el estómago a cualquiera, incluido el agente Cyber.Lo mismo aparecen niñas que hacen felaciones a niños asustados que son obligados a masturbarse; parejitas en posición de “69”; orgías infantiles; adultos que masturban a niñas y niñas que reciben instrucciones de cómo hacer una felación o masturbar a un mayor; hombres que penetran a sus hijas con la ayuda de sus esposas; infantes que participan en orgías familiares; hombres que violan a sus hijas en sus propias camas por la noche, filmando con la sola luz de la cámara, mientras en el audio se escucha cómo imploran a su padre.También pueden verse cuerpos de bebés en sus cunas con penes sobre ellos o penetrándoles; niñas sumisas orinadas por uno o varios hombres, o recibiendo eyaculaciones en el cuerpo, o lamidas y penetradas por animales; niñas encadenadas, con collares de cuero, cadenas, o cuerdas que les amarran manos y pies, con la cara tapada con una capucha negra, mientras los adultos las golpean, o las amenazan con armas, o son obligadas a hacer felaciones, o penetradas con objetos.El agente Cyber guarda en su computadora algunas de estas filmaciones que quitan el aliento. En una se ve a un hombre gordo obligando a una niña con antifaz a chuparle el pene y la niña, sometida, se inclina para complacerlo. A partir de estas grabaciones, Cyber tiene que llenar un formato con descripciones de las escenas, del lugar de la filmación, rasgos particulares de los participantes, diálogos y acentos regionales. Es posible que estos datos ayuden a ubicar un sitio geográfico, y posteriormente identificar un culpable. Sin embargo, los pederastas se cuidan mucho de no dejar rastros. “Este video alguien lo sube a la red porque alguien se lo pasó, que se lo pasó a otro, y lo ve y lo disfruta, lo baja a un DVD y lo vende, y es un círculo vicioso”, explica mientras muestra su archivo.Los videos no acaban. En sociedades como la mexicana donde no se conjuntan voluntades para cerrarle el paso a los predadores que navegan por internet intercambiando pornografía infantil, este fenómeno se comporta como el monstruo de mil cabezas: en cuanto se le corta una, y aparece otra. Antes de terminar de leer este reportaje, se habrán subido 20 nuevas páginas a la red.“Hay videos más fuertes, más duros, estar viendo 12 horas al día porno infantil repercute psíquicamente. A mí me da coraje, se siente feo, no somos robot para no sufrir por lo que estamos viendo, pero hay que saber lidiar con esto para combatirlo”, comenta.
–¿Qué pasa si meto a investigar a alguien que no sabe manejar estas situaciones? –pregunta a sus colegas.
–Se convierte en violador en potencia –responde Virus desde su lugar.
–Lo matas
–dice Bit.
–No aguanta
–afirma Linux.
–Lo vuelvo loco –se responde Cyber, quien después de pensar un rato agrega: “por la noche me quedo pensando cuál estrategia tengo que seguir para poderlos agarrar y pensando en los videos, en qué poca madre, pobre niña”. l
La carcelización
En un estudio sobre los reclusorios del país, el Episcopado Mexicano concluye que las políticas penitenciarias basadas en criminalizar a los pobres, así como la explotación monetaria de los reclusos por las autoridades federales, estatales y del Distrito Federal generan un círculo vicioso de corrupción y rencor social, que incrementa los delitos, hace necesario construir más cárceles y favorece así la formación de nuevos delincuentes... Se calcula que 2 millones de personas están envueltas en este tipo de “experiencia carcelaria”.
La creciente criminalización de la pobreza ha provocado la explosiva sobrepoblación en los reclusorios del país, ya que un gran porcentaje de sus internos están arrestados por cometer delitos “famélicos”, como se denomina a los ocasionados por el hambre y la miseria.Pese a las carencias económicas de esos internos, cuyas familias pagan las cuotas que se les cobran durante su cautiverio, los reclusorios se han convertido en un gran negocio para los gobiernos estatales, que los utilizan como sus cajas chicas. Pero también para los cárteles de la droga, que cada vez tienen mayor control sobre las cárceles.De esta manera, en México impera un sistema penitenciario que no rehabilita a los reclusos, sino que los pervierte todavía más, provocando en ellos y en sus familias un resentimiento social… Además, genera un círculo vicioso que incrementa la violencia social.A esta conclusión llegó la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) después de realizar un detallado estudio en los reclusorios del país, y que dará a conocer en julio próximo.Pedro Arellano Aguilar, encargado de Pastoral Penitenciaria de la CEM y quien coordinó la investigación a nivel nacional, dice a Proceso:“El gobierno está implementando una política errónea en los reclusorios, pues parte del supuesto de que la inseguridad es el principal problema del país. Y su respuesta ha sido endurecer las penas con más carcelización. ¡Todo es cárcel! ¡Más y más cárcel!“En los códigos penales, por ejemplo, se han endurecido las penas contra los llamados delitos famélicos, que son los cometidos por los pobres. Son principalmente delitos contra el patrimonio. Si alguien se robó un teléfono celular o algún objeto de menos de 2 mil pesos, pues que se cuide, porque ahora el robo se persigue de oficio.”
–Si no es la inseguridad, ¿cuál es entonces el problema principal?
–Sobre todo es la miseria, el desempleo, la drogadicción, la violencia institucional y la impunidad de cuello blanco lo que ocasiona la delincuencia. Desgraciadamente, a este sistema capitalista le estorban los menesterosos, los indígenas, los niños de la calle y todos aquellos que no producen. Por eso resulta más fácil meterlos en la cárcel. No combatimos las causas y después nos quejamos de los efectos.“Pero lo más grave es que la cárcel no regenera a los reclusos, sino que los contamina y los pervierte todavía más. Un caso ilustrativo es el de El Mochaorejas, quien cayó en el Reclusorio Oriente por haberse robado unos tapones de auto. En la cárcel lo violaron, lo extorsionaron, lo obligaban a hacerle sexo oral a los custodios. Todo esto le provocó un gran rencor social. Ahí se transformó en un secuestrador cruel y sanguinario.“Se piensa que mientras haya más gente en la cárcel disminuirá la criminalidad. No, es al revés: mientras haya más presos, más aumentará la delincuencia. Estamos ante un círculo vicioso al que no se le ve fin, y todo porque nuestras autoridades no han buscado alternativas para prevenir el delito. ¡Todo es cárcel, todo!”
Rencor social
El encargado de la Pastoral Penitenciaria, Pedro Arellano Aguilar, adelanta algunas estadísticas que incluirá en su informe:De los 225 mil reclusos que hay en el país –concentrados en 488 prisiones– 28% son realmente “enfermos” con alguna adicción que los orilló a delinquir.Explica Arellano Aguilar: “Generalmente, las familias no se dan cuenta de que algún hijo fuma mariguana o es alcohólico. Se enteran hasta que les hablan del Ministerio Público diciéndoles que su hijo está detenido porque se robó unas cervezas en una tienda de abarrotes. Ese muchacho lo único que tiene es una mala adicción, es un enfermo, y sin embargo se le juzga como delincuente. No es justo que se le meta a un reclusorio donde sí lo van a convertir en delincuente”.Y agrega que, de acuerdo con la citada investigación, 62% de los jóvenes que están presos por robo se llevaron objetos que valen menos de 2 mil pesos, por lo que pueden considerarse robos famélicos.Señala el investigador que “esta carcelización lo único que genera es un gran rencor social, puesto que los presos, así hayan sido arrestados injustamente, quedan estigmatizados junto con sus familiares”.Además, de los 225 mil reclusos, Arellano menciona a los alrededor de 100 mil preliberados, que ya no están en prisión pero que tienen que ir a firmar y también son discriminados.“En total –dice– es una población de unas 325 mil personas. Pero si a éstas les sumamos a su familia, pongamos seis familiares por cada una, ya estamos hablando de 2 millones de mexicanos y mexicanas que, en este momento, están viviendo directamente la experiencia carcelaria, porque los familiares de los presos también viven atados a la cárcel. Imagínese el rencor social que se está creando en ellos, y todo porque nuestros genios tecnócratas se han dedicado a meter y meter a la cárcel a los pobres.”
–¿Es correcta la afirmación que habla de la criminalización de la pobreza?
–¡Claro! ¡Por supuesto! Como también lo es la frase que define a las cárceles como las universidades del crimen. En México, eso son realmente.
–¿No cumplen entonces con su función?–Mire, se dice que la prisión tiene tres objetivos: aislar a la persona para que no siga delinquiendo, castigarla y luego resocializarla. Es algo así como un hospital a donde se lleva a la persona para que se cure de su mal. Obviamente que esos objetivos son para dar risa.“En México, por ejemplo, la gente que tiene dinero muchas veces vive mejor adentro que afuera de la prisión. Un miembro del crimen organizado, así sea multihomicida, puede salir de la cárcel si paga algunos millones de pesos por su preliberación. Pero quien se robó un bolso en la calle, pues ese que se pudra y se contamine en la prisión.”Abogado y teólogo, Arellano Aguilar también es el actual director del Instituto de Penitenciaristas del Distrito Federal y lleva 25 años apoyando a reclusos. Señala que le llevó un año la investigación sobre las cárceles, para la cual contó con la ayuda de “las miles de personas” que trabajan en la Pastoral Penitenciaria de las diócesis y arquidiócesis del país.Aclara que hicieron encuestas en 350 reclusorios, que concentran a más de 90% de la población penitenciaria del país. “En los reclusorios pequeños y de menor población no realizamos nuestra encuesta, que finalmente es una muestra representativa de las 488 prisiones mexicanas”.Indica que les fue difícil determinar qué porcentaje de los reclusos está pagando delitos de narcotráfico, puesto que casi la mitad de los más de 50 mil presos por delitos federales aún no están sentenciados.Eso sí, señala que la rebelión en las cárceles se ha disparado muchísimo: “El año pasado hubo 18 motines a nivel nacional. En este 2009 ya llevamos 13 motines, pese a que todavía no llegamos a la mitad del año. En los reclusorios no se vive una realidad distinta a la de afuera. Al contrario, se condensa más dramáticamente esa realidad. Afuera hay droga, adentro también. Afuera hay violencia y atropellos a los derechos humanos, adentro se acentúan esos problemas.”
El monto del negocio
Entrevistado en las oficinas de la Comisión para la Pastoral Social, de la cual depende la Pastoral Penitenciaria, Arellano agrega:“También se están dando más fugas y evasiones en las cárceles. Las primeras se dan de manera violenta. En cambio, los evadidos salen hasta saludando por la puerta, ya que muchas veces logran que se les altere su expediente por sentencias más cortas. Existen grupos de abogados que realizan impunemente este tipo de trabajo sucio.”
–¿Están coludidos con las autoridades penitenciarias?
–Sí, por supuesto. Los reclusorios son un gran negocio no sólo para las autoridades penitenciarias, sino también para autoridades de más alto nivel. Para muchos gobiernos estatales, el reclusorio es la caja chica de donde se saca dinero para financiar campañas políticas y ambiciones personales. “En el Distrito Federal, por ejemplo, el gobierno de Marcelo Ebrard repartió los reclusorios entre las distintas tribus del PRD. Cada tribu tiene su propio reclusorio, de donde saca dinero para sus fines políticos. La tribu nombra al director y a las demás autoridades de su penal.”
–¿Es difícil calcular el monto del negocio carcelario?
–Muy difícil, ya que sólo seis prisiones son federales, las restantes 482 las manejan por su cuenta los gobiernos de los estados. Habría que investigar estado por estado. Nosotros no tenemos la capacidad para hacerlo, quizás alguna universidad o algún centro de investigación pudiera lograrlo.Ejemplifica con el Reclusorio Norte de la Ciudad de México, que le deja jugosas ganancias al PRD por ser la cárcel más grande de América Latina: “De los 12 mil internos del Reclusorio Norte, 4 mil tienen teléfono celular. Cada uno pagó mil pesos por meterlo, aparte está pagando a las autoridades del penal una cuota de 500 pesos semanales por usarlo. De manera que las autoridades, tan sólo por uso de celulares, reciben un ingreso semanal de 2 millones de pesos.“Aparte, cada interno debe pagar cinco pesos cada que le pasan lista, que es tres veces al día. De manera que el preso desembolsa por ese rubro 15 pesos diarios. Así, las autoridades ganan diariamente 180 mil pesos por el pase de lista.“Los presos del Reclusorio Norte –a quienes apoyan económicamente sus familiares– deben además pagar por ir al baño, por tomar agua, por pasar alimentos, por recibir visita conyugal y por varias otras cosas. Sí, los reclusorios son para los gobiernos un negociazo redondo muy difícil de cuantificar.” Hasta el momento ha sido la Asociación Nacional de Familiares y Amigos de Detenidos, encabezada por Pedro Cedillo, la que logró hacer un cálculo sobre el negocio carcelario en el Distrito Federal.“Cada año, las autoridades del Distrito Federal sacan alrededor de mil 700 millones de pesos por esas cuotas que cobran en sus reclusorios. Pura corrupción, no puede llamársele de otro modo”, comenta Cedillo a Proceso.Y agrega que la venta de droga también se ha multiplicado en las prisiones: “Un caso ilustrativo es la prisión femenil de Santa Martha Acatitla. Antes, ahí sólo había una vendedora de droga. Ahora, son siete vendedoras las que surten de droga a las reclusas, en contubernio con las autoridades del penal”.
Fomento del crimen
José Patricio Patiño, a cargo del Sistema Penitenciario Nacional, dijo en una entrevista con el diario La Jornada, publicada el 24 de mayo pasado, que alrededor de 30 prisiones son consideradas “focos rojos”, sobre todo por el hacinamiento que altera el “orden interno”, por lo que es urgente “iniciar una despresurización”.Mientras que Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública federal, anunció el martes 2 que triplicará el número de prisiones federales a su cargo: a las seis que ya existen se sumarán 12 nuevas, que mandará construir con apoyo de la iniciativa privada y tendrán capacidad para 45 mil internos.Por su parte, Marcelo Ebrard se quejó de que las cárceles de la Ciudad de México ya están atiborradas, y en ellas hay 6 mil reclusos que no deberían estar ahí porque son del fuero federal, por lo que ya no seguirá admitiéndolos. Ebrard también proyecta aumentar la capacidad de las prisiones capitalinas; creará 16 mil nuevos espacios para el año 2012. Arellano Aguilar dice sobre esa política carcelaria:“Al crearse más universidades, habrá más profesionistas. Y al crearse más cárceles, habrá más delincuentes. Eso es justamente lo que están haciendo García Luna y Ebrard; aumentando la delincuencia. A partir del gobierno foxista, la Secretaría de Seguridad Pública empezó a manejar las cárceles, lo cual es muy cuestionable, porque su perfil es perseguir y encarcelar al pillo, no cuidarlo ni readaptarlo. Ya estamos viendo las consecuencias; en el penal federal del Altiplano mataron a balazos a una persona, un caso nunca antes visto. “Y respecto al subsecretario Patricio Patiño –quien viene del Cisen, que tampoco tiene que ver con la readaptación social–, lo mejor es que diga con claridad que esos “focos rojos” son realmente autogobiernos impuestos por los narcotraficantes que corrompieron a las autoridades. “Las mafias llegan y se apoderan de las cárceles. Van hasta con el gobernador de algún estado para decirle: ‘Queremos que pongas a tal persona como director del penal’. También se valen de métodos más inteligentes; crean grupos de expertos penitenciaristas que dizque dan asesoría y capacitación para las prisiones, y así poco a poco van logrando controlarlas. Anteriormente, los narcos querían ser políticos. Hoy los políticos quieren ser narcos.”
–¿Cuál es entonces la solución al problema penitenciario?
–¡La prevención, la prevención del delito! La cárcel no es natural. Dios nos hizo para vivir en libertad, no en cautiverio. La utopía cristiana es de una sociedad sin cárceles. Arellano Aguilar muestra al reportero las propuestas de la Iglesia que –por lo menos con el fin de “humanizar” la prisión– se incluirán en el informe:La implantación de un servicio penitenciario de carrera; la creación de juzgados para adictos; “antidoping permanente” a funcionarios y custodios de los penales; que los reclusos, vía internet, puedan tener “visitas virtuales” de sus familiares; cárcel electrónica para la prisión preventiva; cárcel para los agentes del Ministerio Público que mientan en la consignación del detenido; y que el juzgador que lleve el proceso sea distinto al que dicte el auto de formal prisión, entre otras propuestas.Comenta Arellano: “Esta es la primera vez que el Episcopado hace un informe de esta naturaleza, con estadísticas, gráficas y testimonios de los propios reclusos y de las autoridades penitenciarias. Calculo que el informe será dado a conocer en julio próximo. Representó un gran esfuerzo para nuestros catequistas y voluntarios que están trabajando en las prisiones mexicanas”.
–¿La Pastoral Penitenciaria no se conforma con dar alivio espiritual a los reclusos?
–La moderna pastoral no empieza ni termina entre los muros de los reclusorios. Nada de solamente rezar, prender veladoras y darse golpecitos de pecho. La Iglesia tiene un compromiso social que incluye la denuncia. En este caso, la denuncia de un sistema penitenciario injusto y cruel.
Marcha multitudinaria en Sonora; exigen la renuncia de Bours
HERMOSILLO, Son., 10 de junio (apro).- Por primera vez en la historia de la capital sonorense, más de cinco mil personas se manifestaron frente a Palacio de Gobierno para exigir la renuncia del gobernador Eduardo Bours y la aplicación de la justicia contra los responsables de la muerte de 44 niños en la guardería ABC, el pasado viernes 5.Vestidos con playeras blancas, los manifestantes partieron de la guardería ABC, ubicada en la colonia popular "Y griega", hasta el Palacio de Gobierno, donde mostraron las pancartas que llevaban consigo.En completo silencio, las voces de los ciudadanos se mostraron fuertes en cartulinas en las que se leía: "Exigimos justicia"; "México llora por la ambición de unos cuantos"; "Justicia por ellos". "Siempre estarás en nuestros corazones. Te amamos mi princesa, Lucía Guadalupe Carrillo Campos", decía otra de las pancartas, a la que se sumó una más, ésta directamente con una demanda: "IMSS, exigimos guarderías seguras".En un momento dado, el silencio fue roto con cantos infantiles entonados por algunas mujeres que pidieron a la prensa: "Digan la verdad". Los sonorenses marcharon por más de dos horas por el bulevar Willdosola, uno de los más importantes de esta ciudad, y al pasar frente a la iglesia de San José se tocaron las campanas en señal de luto.Esta es la primera marcha a la que convocan sonorenses sin partido, después del incendio que mató a 44 infantes, aunque en uno de los contingentes destacó la candidata del PRD al gobierno estatal, la diputada Petra Santos. En entrevista, algunos ciudadanos sonorenses manifestaron estar molestos porque hasta el momento ninguno de los funcionarios, dueños de la empresa, ha sido sancionado. Al respecto, el gobernador Eduardo Bours informó que los propietarios de la guardería ABC comparecieron este miércoles ante la Procuraduría General de Justicia de Sonora (PGJE), que inició formalmente la averiguación.Bours aclaró que la PGJE obtuvo apenas este día el expediente por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social y debido a ello no había comenzado con la averiguación oficial.Sin precisar nombres, el mandatario estatal dijo que además de los propietarios, 20 personas más rindieron su declaración.En conferencia de prensa, afirmó que en las próximas horas se citará a declarar a funcionarios de Protección Civil en el ámbito local, a servidores públicos pertenecientes al IMSS y a personas relacionadas con la guardería.En tanto, las personas que se manifestaron este miércoles frente a Palacio de Gobierno convocaron a una nueva marcha para el próximo domingo.
¿Votar? Yo, sí
Dos fantasmas recorren las elecciones: el abstencionismo y la anulación del voto. Un detonador de estas opciones es el desprecio por la ciudadanía que suele caracterizar a quienes ejercen el poder. El desinterés por votar expresa: “¿Para qué votar, si nada va a cambiar, si no conozco a los candidatos, si no toman en cuenta mis necesidades y deseos?”. La anulación como protesta por la conducta de los partidos pretende transmitirles la indignación y el hartazgo ciudadanos ante sus transas, su desinterés y, finalmente, su ineficacia. Un destello de debate público empieza a circular en los medios. La semana pasada, en una entrevista en estas páginas, José Woldenberg explicó por qué abstenerse o anular el voto no es el mejor camino para cambiar muchas de las prácticas partidistas que la ciudadanía repudia (Proceso 1700, del 31 de mayo). En entrevista con Carmen Aristegui, Rosalbina Garavito explicó sus razones para anular el voto mientras Octavio Rodríguez Araujo discrepaba. En la prensa, varios editorialistas han manifestado sus posturas y escriben “por qué no voy a votar” o “por qué sí voy a votar”. Y en la web ya hay blogs que llaman a anular el voto, y otros a votar por determinado partido. Algunas amistades me insisten en que votar no es obligatorio, y recuerdo que hace unos meses, Carlos Peña, el rector de la Universidad Diego Portal en Chile, reflexionó sobre si el voto debe de ser voluntario u obligatorio. Peña señaló que tal disyuntiva está ligada a lo que se entienda por democracia, y delineó dos visiones de democracia. En una de ellas, que llama agregativa, la democracia es un mecanismo para sumar las preferencias de los ciudadanos; por lo tanto, no hay razones poderosas para obligar a emitir un voto, que en resumidas cuentas significa formular una opinión. No votar sería, dentro de esta concepción, quedarse callado. En esta concepción, la democracia (como simple suma de preferencias) se iguala al mercado: Los candidatos y sus programas son bienes que se ofrecen, “mercancías” que se “venden”, y cada ciudadano decide si las compra o no. Pero la democracia no es un mercado, y el acto de votar no es un acto de consumo. Peña insiste en que hay otra forma de concebir el voto: pensando la democracia no como un simple mecanismo para sumar lo que cada quien elige, sino como un mecanismo que fuerza a participar para definir qué rumbo seguir. Sí, como los ciudadanos somos distintos de los consumidores, el sentido de la democracia es construir un proyecto común mediante el diálogo y la participación de toda la ciudadanía. Utopía pura, pensarán muchos. Sin embargo, esa aspiración es una razón de peso para que los ciudadanos nos sintamos obligados a expresar nuestra postura mediante el voto. Peña argumenta que si se desea vivir en una comunidad que, pese a obvias deficiencias, intenta un autogobierno democrático, lo menos que puede hacer es contribuir a la formación de la voluntad común, mediante el diálogo y la participación. Y en esa lógica, el acto básico y más obvio de participación es el voto. Al exhibir groseramente su escaso interés por satisfacer las necesidades políticas de la ciudadanía, los partidos irritan y decepcionan. Pero, ante esa situación, ¿de qué sirve no votar o anular el voto? No votar es callarse, y callarse es conceder y, en cierta forma, avalar. Pero, si en lugar de expresar nuestra preferencia ideológico-política se acude a las urnas a cancelarla como forma de castigo o de protesta, ¿se logra algo? La anulación del voto, ¿preocupará a los políticos, hará que recapaciten? No lo sé. Lo que temo es que incida en el rumbo ideológico-político de la realpolitik. El acto de ir a la casilla y cruzar toda la boleta significa creer que todos los partidos son iguales, que lo que proponen todos es lo mismo. Y eso no es así. Aunque las prácticas de la mayoría de los políticos son aterradoras, todavía hay ciertos límites ideológicos y políticos, hay izquierda y hay derecha, hay conservadores y hay liberales, hay posturas distintas y compromisos diferentes. La reacción de “todos son iguales”, acompañada de una gran decepción y una inmensa rabia, impide ver las consecuencias, algunas probablemente peores, que implicarían ciertos triunfos. He escuchado a amigas feministas anunciando que anularán su voto y a gente conservadora alentando a votar. ¡Vaya dilema! Si los izquierdistas anulan y los derechistas votan, ¿qué futuro nos espera? Sacarse el enojo y el desencanto que han producido los desastres del PRD con la abstención o la anulación del voto es como hacerse harakiri. No votar o anular el voto es regalar el triunfo a los ganadores, sean quienes sean. Por eso, si se reflexiona sobre las consecuencias de que triunfen los adversarios, tal vez se considere “votar en contra de” en lugar de “votar a favor de”. Por mis prioridades políticas, hago memoria y recuerdo qué partido ha estado poniendo trabas a las cuestiones que me parecen fundamentales y cuál ha impulsado las que me resultan indispensables. Tengo muy presentes avances cruciales ubicados en el campo de los derechos humanos de las mujeres, y sé muy bien qué partidos están obstaculizándolos a nivel nacional. Por eso, pese a todo, yo sí voy a ir a votar.
Los Gómez del Campo, crímenes subrogados
MÉXICO, D.F., 9 de junio (apro).- La tragedia en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, no puede convertirse en otro "lamentable accidente", a los que nos tiene acostumbrados la clase política, para evitar la acción penal contra autoridades y particulares responsables de la muerte de 44 infantes, que podría elevarse a medio centenar por la negligencia criminal.
En Pasta de Conchos, Coahuila, la empresa Minera México, de Germán Larrea, se apuró a tapar el sol con un dedo tras la muerte de más de 60 mineros, apoyada por la evasión mediática de Televisa y el encubrimiento de la Secretaría del Trabajo.En el operativo del News Divine, en la Ciudad de México, sólo responsabilizaron a mandos policiacos intermedios de la muerte por asfixia de más de 12 jóvenes, criminalizados de antemano por la filosofía del gobierno de la mano dura.Y ahora, en Hermosillo, Sonora, el modelo de guarderías "subrogadas" trata de evadir la responsabilidad del desastre.Las contradicciones afloraron a menos de una semana del siniestro. Por un lado, la primera dama, Margarita Zavala Gómez del Campo, reconoció que sí existe un parentesco "lejano" con Marcia Gómez del Campo Tonella, una de las accionistas de la guardería ABC, con quien, aclaró, no tiene contacto personal.Pero el gobernador priista Eduardo Bours se salió del guión al declarar ante Carmen Aristegui, en MVS Radio, y a Carlos Loret de Mola, en Televisa, que sí existía una relación cercana entre ambas."Cuando ha venido aquí, a Sonora, la saluda. Hay una reiteración familiar. Pero también reitero que el inicio de la operación de la guardería es de 2001, no comenzó con el presidente Calderón en 2006; me parece absurdo ligar una cosa con la otra", declaró Bours en un tardío intento de exculpar anticipadamente al entorno familiar de la primera dama y del primer mandatario de cualquier responsabilidad.La prisa del mandatario sonorense lo llevó a cometer varios errores y a abrir flancos que tendrán que explicar tanto autoridades emanadas del PRI como del PAN.
Hasta ahora no se ha mencionado con suficiente claridad la responsabilidad del exalcalde panista de Hermosillo, Francisco Búrquez Valenzuela (2001-2003), quien autorizó el uso de suelo a la estancia infantil en terrenos destinados a uso industrial.El silencio es deliberado, ya que Búrquez Valenzuela es uno de los colaboradores principales del candidato priista a la gubernatura, Alfonso Elías Serrano.Y el ocultamiento también pretende desviar la atención sobre los vínculos de funcionarios del gobierno de Bours Castelo y sus relaciones de complicidad con el círculo íntimo de Los Pinos.Otro de los dueños de la guardería ABC es Gildardo Urquídez Jr., quien trabajó en la secretaría de Finanzas del PRI en Sonora.Además, la señora Marcia Gómez del Campo no sólo es prima de la primera dama, sino esposa de Antonio Salido Suárez, director de infraestructura del gobierno local de Bours.El panorama es aún peor: Los negocios de los Gómez del Campo no se limitan solamente a sacarle jugo al esquema de "subrogación" de las guarderías del IMSS –se calcula que mil 500 establecimientos que atienden a 223 mil niños han sido subrogadas desde la época de Mario Luis Fuentes, exdirector general del Seguro Social en el último tramo del sexenio foxista–, sino que se extienden a otro negocio que hace recordar el escándalo Hildebrando.El contrato no médico más importante del Seguro Social otorgado a una sola empresa fue el que se le entregó a la empresa hindú Tata Consultancy Services, por 3 mil 103 millones de pesos.
El responsable de esta asignación fue el director de Innovación y Desarrollo Tecnológico del Seguro Social, Carlos Castañeda Gómez del Campo, primo hermano de la esposa del presidente Felipe Calderón, Margarita Zavala.
Sin embargo, la empresa hindú Tata Consultancy es tan sólo la fachada del verdadero accionista y beneficiario del contrato: Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo, hermano de la primera dama y famoso desde que en 2006 el excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador difundió los millonarios contratos de esta empresa de software con empresas como Pemex, CFE, Sedesol y el IPAB.¿Cuántos negocios más de este tipo habrán obtenido los primos y cuñados "incómodos" del presidente de la República? ¿De qué tamaño es la complicidad con la familia Bours Castelo en Sonora y en otras partes del noreste del país para que los sucesos de la guardería ABC de Hermosillo se conviertan en un expediente más de crímenes subrogados?
email: jenarovi@yahoo.com.mx
Entre 12 y 15 guarderías del IMSS ligadas a la familia de Margarita Zavala
México, D.F., 10 de junio (apro).- Jorge Díaz Cuervo, dirigente del Partido Socialdemócrata (PSD), sostuvo que tiene conocimiento de que la familia de Margarita Zavala Gómez del Campo, esposa del presidente Calderón, tiene a su cargo más guarderías, por lo que solicitarán al IMSS información al respecto."Quisiera que se investigue si este es el único caso (el de Hermosillo) en el que la familia Gómez del Campo está involucrada en la prestación de servicios de guardería; el Partido Socialdemócrata va a solicitar el día de hoy al Instituto de Transparencia que se nos diga si hay algunas otras guarderías que esté administrando la familia Gómez del Campo".Díaz Cuervo dijo que "nos preocupa, sabemos, nos han dicho, que son entre 12 y 15 guarderías que la familia Gómez del Campo administra en el IMSS, es importante que se sepa, puede esto no ser ningún delito, pero es importante que todos sepamos quiénes son los responsables de administrar estas guarderías".
Subrogación, crimen y negocio
Por supuesto que las averiguaciones penales sobre el incendio de la guardería ABC que hasta el mediodía del martes había causado ya 44 muertes deben establecer responsabilidades por la pérdida de esas vidas, pues los chiquitos perecieron quemados o asfixiados a causa de negligencias e impericias que no pueden ser pasadas por alto. Pero en el fondo de la dolorosa tragedia, está la subrogación de servicios del Instituto Mexicano del Seguro Social, que deviene generalmente en negocios y ocasionalmente deriva en crímenes.
La subrogación no se practica sólo con guarderías. Se ha generalizado esa práctica en servicios médicos, que van desde revisiones de rutina hasta cirugías y rehabilitación. A veces, el IMSS subroga sus servicios a instituciones públicas para que atiendan a los derechohabientes allí donde no cuenta con instalaciones propias o no las suficientes. Pero las más de las veces la subrogación abre oportunidades para hacer negocios, sin duda para la empresa que recibe esa canonjía, y es de temerse que también para quien la otorga. Por ejemplo, el IMSS ha subrogado diversos grados y modos de atención médica a la empresa Amerimed, que opera en “destinos” turísticos de alto nivel, como Cabo San Lucas y Cancún . Se trata de contratos onerosos para la institución porque Amerimed brinda servicios a clientela pudiente. La subrogación no se ha traducido en mejor servicio, como lo indica la recomendación sobre salud emitida apenas el 23 de abril de este año por la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Entre 2000 y 2009 se presentaron casi 12 mil quejas (11 mil 854) contra la administración federal de salud (la Secretaría, los institutos nacionales y las instituciones de seguridad social). Buena parte de esas quejas se originó en establecimientos subrogados, que no son supervisados adecuadamente ya sea por falta de estructura y personal para ese efecto, o porque éste se arregla con los entes supervisados para evitar rigores.
En las guarderías la subrogación está en camino de privatizar ese servicio a los derechohabientes. En el último decenio el IMSS no ha abierto una sola guardería para operarla directamente, mientras que el número de las subrogadas creció en ciento por ciento: eran 765 en 2000 y actualmente suman mil 427. Se ha abierto así un nicho de negocios apto para personas que pretenden la obtención de utilidades ciertas e ingresos asegurados de antemano. El IMSS cubre 2 mil 500 pesos por cada niño atendido. El 65% del monto total se cubre a la inscripción y el resto según la asistencia de los pequeños. Con una cuota fija, la habilidad de los negociantes que buscan las subrogaciones estriba en conseguir los costos mínimos, ya sea en la instalación y equipamiento o en la contratación de personal lo menos calificado posible y por ende más barato.
En el caso de la guardería ABC tales ahorros son ahora patentes. Se habilitó para el delicado servicio de atender a decenas de niños un jacalón metálico, que antes albergó a una maquiladora. No se ocupó el local completo. Bajo la misma estructura funcionaba una bodega de la Secretaría Estatal de Hacienda, donde se almacenaba papelería que, mal cuidada, es fuente de problemas. El solo riesgo de que proliferara fauna nociva pared de por medio debió impedir que se autorizara el local para servir de guardería o se diera por cumplida la condición respectiva cada vez que se realizaba la supervisión El techo y las paredes de la guardería se protegieron con poliuretano, un recubrimiento expresamente prohibido en estos casos por su inflamabilidad y condición tóxica. Pero no cuesta mucho. Y se canceló por lo menos una de las salidas de emergencia para el efecto de aumentar el espacio disponible para atender a más niños.
Se ha admitido que había un ligero sobrecupo. En vez de 196 niños se guardaban allí poco más de 200. Es un aspecto que debe ser precisado. Se dispone de informes de que había ocurrido recientemente el arribo de no pocos niños que antes eran recibidos en una guardería del DIF Estatal, llamada Caperucita Roja, que cerró sus puertas debido a que su local estorba para la realización de un proyecto inmobiliario típico de fin de sexenio, especialmente cuando se combinan intereses políticos y empresariales como ha sido característico del Gobierno de Eduardo Bours, que hizo política en el sector privado antes de ingresar en el público.
Las propietarias de la razón social que administraba la guardería ABC son esposas de funcionarios del Gobierno Estatal y recibieron la subrogación, se apresuró a aclarar Bours mismo, en 2001, antes de que comenzara su Gobierno. Las señoras tienen pleno derecho a ocuparse de las tareas o negocios que les sean asequibles. Pero su pertenencia al poder, lo mismo en el caso de un socio varón, secretario de finanzas del PRI estatal, obliga a un esclarecimiento puntualísimo de las condiciones en que recibieron la oportunidad de hacer negocio con un servicio tan delicado.
La señora Margarita Zavala Gómez del Campo, ha reconocido que una de las propietarias de la guardería trágica, es parienta lejana suya, por haber tenido un bisabuelo común, pero que no la conoce. Sin embargo, el gobernador Bours afirmó que cuando la Primera Dama va a Hermosillo, se encuentra con su prima lejana. Y esta figura entre los invitados a la fiesta de cumpleaños de la señora madre de la esposa del presidente Calderón, ocurrida apenas el 23 de mayo en un colegio particular de la Ciudad de México…
La prima de la guardería
Dinero*La prima de la guardería
*El sarao de los Gómez del Campo
*Mapa del genoma mexicano
www.elimparcial.com/EdicionDigital/Ediciones/20090531/PDFS/SOCIALES_3.pdf
¿Trátese de quien se trate?
Es difícil aceptar como cierta la afirmación de la esposa del Presidente en el sentido de que “efectivamente hay un parentesco” con la señora Marcia, “aunque yo no la conozco personalmente”, pero “‘tengo entendido que tenemos un bisabuelo en común”. Es claro que quiere marcar una distancia de la prima metida en el funesto negocio de una guardería en llamas. Sin embargo, del sarao en La Asunción se desprenden ramas de un árbol genealógico robusto: el clan Gómez del Campo es muy unido, se conocen muy bien entre todos sus miembros. Así que tendremos que tomar también con reservas la siguiente declaración de la consorte de Calderón: “De cualquier manera, yo reitero tanto mi convicción personal como la del Presidente: debe llevarse a fondo una investigación apegada a la ley, trátese de quien se trate”.
Las consortes
Hay que reconocerlo: doña Margarita tiene una buena imagen entre los mexicanos, en sus años en Los Pinos se ha conducido con discreción y sencillez. Su actuación resalta en la inevitable comparación con los desmanes y desfiguros de la señora Marta. Ésta nos dejó la impresión de que pasó por encima de la ley para proteger a sus hijos y sus negocios. “La relación familiar nunca debe estar por encima de la ley”, dijo la esposa de Calderón. En la tragedia de Hermosillo está la ocasión de demostrarlo.
e@Vox Populi
Asunto: guarderías Sedesol
En relación al comentario de Jorge Flores Bermúdez del 9 de junio quisiera preguntar: ¿en qué se basa para afirmar que las estancias de Sedesol se abren sin ningún control? En nuestra casa en San José del Cabo, BCS, mi esposa opera una estancia infantil desde hace ocho meses y no fue nada fácil conseguir el permiso. Primero fue visitado el local propuesto para la estancia y se le exigió que fuera todo de concreto, que contara con patio sombreado y estuviera totalmente cercado, amén de las especificaciones de seguridad de protección civil. Después de un meticuloso proceso de selección eligieron sólo a la mitad de las solicitantes. Tanto personal de Sedesol como del DIF nacional realizan visitas de supervisión al menos una vez al mes y son de lo más exigentes. Si las autoridades responsables de la tristemente célebre guardería ABC hubieran sido la mitad de exigentes te aseguro que se hubiera evitado la tragedia. Estas estancias son de gran ayuda para mujeres trabajadoras de escasos recursos que no cuentan con Seguro Social.
Juan Carlos Viveros/San José del Cabo, BCS
R: Dices: “Si las autoridades responsables de la guardería ABC hubieran sido la mitad de exigentes…” Agregaría: no lo fueron porque los dueños son picudos.
Asunto: el espot
En los últimos días he escuchado un comercial en el que algunos actores dicen que van a votar por quienes “no fabrican aquí las crisis, por los que contienen la devaluación del peso, por los que han hecho que la deuda externa ya no sea un problema, por los que han trabajado para que por primera vez tengamos reservas”, pero al final alguien dice que por eso van a votar por el PAN. Me entra la duda de si se han equivocado en la edición del comercial y el partido no corresponde al contenido, o de plano los panistas son cínicos como ellos solos y encima creen que somos estúpidos. Pero como dice Tomás Mojarro: no me almiro de ellos que mienten, sino de quienes en su ignorancia les van a creer y lo peor, les van a dar su voto.
Luis D. Morales Campos/Distrito Federal
R: El próximo mes podría suceder algo almirable: un voto nulo mayoritario. Es una forma de que los ciudadanos les retiren su aval.
Asunto: genoma mexicano
Cito tu columna de ayer: “Las madres y los padres de las víctimas vivirán su dolor en soledad y cuando suceda otra tragedia volveremos a lamentarnos. ¿Será parte del mapa genómico del mexicano?” Enrique: Al parecer el estudio del genoma de los mexicanos está totalmente equivocado. A mis alumnos siempre les decía que los mexicanos teníamos dos genes más que el resto de la humanidad: el gen de la corrupción y el del valemadrismo. Eso lo decía hace 10 años. ¡Somos únicos! ¡Sí al voto nulo! ¡Dejemos de ser políticamente correctos y comencemos a ser ciudadanos!
Ing. C. Eduardo Rosales Flores/Distrito Federal
R: ¿Y el gen de la impunidad?
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.elforomexico.com/
Otra ficha más de la maestra en las concesiones gubernamentales
México SA
*El FMI enciende la alarma sobre la economía mexicana
*Otra ficha más de la maestra en las concesiones gubernamentales
Eso sucedió poco más de dos meses atrás, cuando durante su periplo londinense Felipe Calderón les fue a contar “una historia totalmente diferente” a los inversionistas ingleses, es decir, la fábula del “navío de gran calado” y lo “diferente” que es México con respecto de la crítica situación imperante en 1985. Qué bonito cuento, pero, como suele acontecer en estos casos, el problema fue que más tardó en decirlo que la economía en profundizar su deterioro. Se confirmó el desplome de 8.2 por ciento del PIB en el primer trimestre, se supo de los “boquetes” en las finanzas públicas, el deterioro de las reservas internacionales, la caída fiscal, la severa baja en la inversión extranjera directa, etcétera, etcétera, pero el discurso no se modificó un ápice (de hecho, no ha cambiado, por obvio que resulte el tiradero).
A pesar de todo, emergencia sanitaria incluida, la fiesta siguió en Los Pinos, a la par que el deterioro económico, pero es necesario resaltar que desde que aprobó el “crédito contingente” para el gobierno calderonista, lo que sucedió el 17 de abril pasado, el Fondo Monetario Internacional alertó sobre la “fragilidad” de la economía mexicana, dada su feroz dependencia de la estadunidense. Más allá del fatuo intercambio de piropos entre el gobierno calderonista y el organismo multilateral, la propia autorización del “crédito contingente” (“el mayor desembolso que el FMI ha puesto a disposición del país en sus 65 años de historia, a cambio del compromiso de las autoridades nacionales de mantener políticas económicas muy sólidas”, La Jornada, 18 de abril de 2009) no fue más que una ostentosa señal de alarma sobre lo que podría llegar. Y llegó.
El pasado lunes, el propio director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, reconoció que “economías emergentes como México, Colombia y Polonia enfrentan grandes déficit financieros que, de no ser tratados, podrían ponerlos en un riesgo de moratoria y propagarse a través de las economías regionales y globales”, concepto que da cuerpo a la verdadera razón por la cual el organismo financiero atendió, con sorprendente rapidez, la “solicitud” del gobierno calderonista y apresuró (en dos semanas y pico se concretó la autorización) la aprobación del “crédito contingente” (los citados 47 mil millones de dólares) que “demostraba” (versión Los Pinos) la “solidez” de la economía mexicana.
Hace muchos años que el Fondo Monetario Internacional no utilizaba, ni de chiste, el término “moratoria” en referencia a México. Su sola referencia provoca urticaria entre la tecnocracia, máxima si pertenece a la parte acreedora. Por ejemplo, allá por el tercer trimestre de 1987 (si la memoria no falla) un pálido y aterrorizado Gustavo Petriciolli, a la sazón secretario de Hacienda de Miguel de la Madrid, imploraba al grupo de altos funcionarios del FMI y del Banco Mundial que no regresaran a Washington, que porfavorcito se quedaran en Monterrey (en donde se desarrollaba una de las convenciones de la banca estatizada, a la que por primera vez asistía un contingente de representantes de organismos internacionales) y que fueran tan amables de no hacer caso a una tremebunda “volada” que a ocho columnas ese día publicó un periódico de circulación nacional (“hoy declara México la moratoria”), la cual provocó el intempestivo arribo de tan altos dignatarios al aeropuerto de la Sultana del Norte para salir despavoridos a sus oficinas en la capital estadunidense.
Moratoria, pues, la de naciones con economías debiluchas y mal hechas, pero nunca más en “navíos de gran calado” como el presumido por el inquilino de Los Pinos, por real que pueda ser una situación de tal naturaleza. De hecho, ni a la moratoria que se registró en el último año del sexenio lópezportillista se animaron a llamarle por su nombre: nunca fue tal, según la versión oficial, sino un simple “problema de caja” que reportaban las finanzas nacionales. Y frases igual de creativas se aplicaron para la misma circunstancia en tiempos de MMH y Zedillo, pero de ninguna manera la palabra correcta.
¿Qué obliga al Fondo Monetario Internacional a utilizar la palabra maldita para advertir sobre lo que puede ocurrir en México? De entrada, no es gratuito que el FMI se muestre “nervioso”, pues en la crisis económica global el “navío de gran calado” que presumen en Los Pinos resulta uno de los más profundamente afectados, sino es el que más. Pero no entienden: discursos no tapan realidades, y mucho menos las modifican. Entre el “catarrito” y una eventual moratoria, como alerta el organismo, hay una enorme distancia, y el “crédito contingente” la traza en su exacta dimensión.
Y mientras el nervioso FMI enciende la alarma, el inquilino de Los Pinos de nueva cuenta utiliza el casete ramplón, marca Miguel Ángel Cornejo: “sé que México está viviendo momentos complejos, pero como he dicho, lo relevante, más allá de la profundidad de esta crisis, lo relevante son las acciones que estamos realizando todos los mexicanos para generar empleo, para contrarrestar la recesión económica internacional y, en suma, para sacar al país adelante lo más pronto posible; por muy grandes que sean los desafíos que México vive, no escatimaremos uno solo de nuestros esfuerzos hasta poder superarlos”.
Las rebanadas del pastel
Para todos aquellos que “buscan autoexcluirse de la democracia”, “suicidarse políticamente” y dejar que “otros decidan”, ayer la mafiosa maquinaria electoral concluyó otro proceso que muestra el ilimitado respeto que tiene por los votantes: con la bendición de Los Pinos y el aval de los legisladores, Elba Esther Gordillo colocó otra de sus fichas en una de sus más jugosas concesiones: el hasta hace una semana diputado federal panista –antes priísta– Benjamín González Roaro, es el “nuevo” director de la Lotería Nacional, mientras Miguel Ángel Jiménez, su antecesor, cabalga libremente tras los campechanos cochupos con propaganda electoral panista pagada con recursos públicos.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
México: país de cínicos
• La responsabilidad del IMSS• Dinamitando puentes…
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
El castigo, mi estimado, debe ser público, rápido, proporcionado al delito y de acuerdo a la ley. El fin de semana ocurrió en Hermosillo una tragedia que dio la vuelta consternando al mundo. Un acontecimiento que desencadenó plegarias y oraciones por parte del Santo Padre Benedicto XVI. Un hecho que sacudió a la sociedad entera de cada rincón del país. Una página ennegrecida con vidas de inocentes niños. Un capítulo más de la historia de corrupción y negligencia de este (des)gobierno cuya institución, el IMSS, es el principal responsable de la verificación del funcionamiento correcto y legal de las guarderías para vivir mejor.
Que en el control de daños estatal, el gobernador Eduardo Bours tardó en dar la cara ante la execrable tragedia, que una nota de sociales del diario El Imparcial, fechada el 31 de mayo, derrumbe la imperdonable mentira de Margarita Zavala negando conocer a su parentela dueña del infame lugar, que las explicaciones frívolas e indignantes de Daniel Karam para desviar la atención, que el discurso presidencial se llene la boca aduciendo investigaciones, peritajes, pesquisas y averiguaciones, my friend, no lograrán evitar el juicio sumario (que básicamente les vale madres) de que …
Había una vez una guardería del IMSS, subrogada a una bola de veleidosos lacras… al lado de una bodega con material inflamable… que no contaba con las mínimas normas de seguridad y que por un maldito cooler se incendió cobrando la vida, hasta hoy, de ¡44! niños, una veintena en condiciones graves de salud y el inaceptable discurso oficial estatal y federal de aventarse la bolita, bajarle el ruido mediático al apellido que implica a la esposa de Felipe y a los pasados funcionarios de la administración prista de Eduardo para hacer un control de daños en época electoral.
Aquí no hay vuelta de hoja, haiga sido como haiga sido, ni renuncias aceptables… aquí se necesita la presumida valentía de fajarse los pantalones y de aplicar la ley a secas. A los dueños y al primer responsable que es el IMSS y, rápido sin escalas, directo a enfrentar cargos penales, por dolo u omisión en el homicidio de 44 menores de edad. Tan tan.
¿Esclarecimiento de los hechos? ¿Deslindarse del apellido Gómez del Campo para proteger a Margarita? ¿Peritajes e investigaciones...? ¿En qué país vivimos?
Los vecinos fueron los verdaderos héroes anónimos, mientras que Francisco Manuel López Villaescusa tumbaba con su camioneta desesperado y arriesgando su vida la pared para sacar a los indefensos niños de una guardería que fue una cámara de gases tóxicos y furiosas flamas. ¿Cuál es el fondo del esclarecimiento de los hechos que no haya atestiguado medio México, que se ha convertido en un país de cínicos…?
El dizque luto federal —anunciando que más allá de la crisis lo relevante son las acciones para contrarrestarla (¡¿?!)– ya pronostica que para el divertido control de daños es necesaria otra cortina de humo para entrar en la recta final de estas semanas previas a la accidentada elección, yes?Aunque los problemas, amable lector, son varios. La crisis económica supera la crisis en materia de seguridad, donde la foto que circuló globalmente es de los cuerpos policíacos enfrentándose a... los cuerpos policíacos en la cuna regiomontana intocable, presumida, poderosa y pudiente mostrando al mundo… el inédito surrealismo mexicano. Y para no variarle, Felip… perdón, Germán Martínez se mofa del gobierno de González Parás alrededor del pleito entre policías del… (des)gobierno federal con el estatal sacando raja política en el volátil asunto de la seguridad pública hoy peligrosa bandera electoral..
Chingón.
Se sigue abonando a la desilusión, desconfianza y agravio de millones de mexicanos. El partido en el poder (del no poder) de Felipe y su Gymboree dinamitan alocados los frágiles puentes políticos para una civilizada gobernabilidad urgente en un desastroso año como ya es, y será, este último trimestre del 2009 porque del 2010, ni hablar.
Todo el desmadre por buscar, al precio que sea, una victoria del PAN en el Congreso este 5 de julio. Una conquista de votos basada en la descalificación, la división, difamación y el atropello del cacareado pacto federal…
Las dudas son: ¿cuál es la razón de fondo que mueve la arrojada desesperación en las valientes acciones del (des)gobierno de Calderón para jugarse su resto…?
Mejor aún, my friend, ¿qué es lo que se ha comprometido que obliga tener mayoría (relativa) en el Congreso…?
gomezalce@aol.com
Niños embodegados
¿Cuánto tiempo más necesitan las autoridades para empezar a decir quién o quiénes tuvieron la culpa de que más de 40 niños hayan muerto en el incendio de la guardería de Hermosillo?
Eso de que no se van a apresurar por presiones de la prensa, que integrarán responsablemente el expediente, que está en proceso la indagatoria, que recogen pruebas, es un guión para sumergirse en la burocracia, apostar al olvido y desdeñar lo que exhibe el sentido común.
Cada vez que el gobernador Eduardo Bours se refiere a la guardería, le dice “bodega”. Y tiene razón. Es una bodega a la que alguien metió bebés, maestras, puso paredes, juguetes y empezó a hacer negocio.
Una “bodeguardería” comandada por una señora que comparte apellidos con la esposa del Presidente, que está casada con el que maneja el dinero de la Secretaría de Infraestructura Urbana local, que tiene de socio al hombre que controla las finanzas del PRI sonorense y a la esposa de un subsecretario de Ganadería en la entidad. ¿Saben algo estas personas sobre cuidados infantiles, puericultura, educación? ¿Entre los requisitos para obtener una subrogación de guardería del IMSS figurará que al beneficiario por lo menos le gusten los niños? ¿O es sólo montar el negocio y pasar quincenalmente a recoger el cheque al Seguro?
José Luis Yescas, cuyo hijo sobrevivió al incendio, contó que la guardería ABC parecía buena. No está obligado a sustituir a la autoridad. Para eso paga impuestos. Para que un experto en Protección Civil se dé cuenta —y no lo hizo— de que no hay ventanas, los detectores de humo están mal colocados, la puerta de emergencia está cerrada siempre, el techo es flamable, sólo una pared separa a la escuelita de un taller mecánico, del otro lado hay una llantera y enfrente dice Pemex se paran coches a cargar gasolina.
Andreas Schleicher, el padre de la evaluación a los sistemas educativos, comentó una vez que en México los padres no saben qué exigir de escuelas y maestros porque nunca estudiaron tanto como sus hijos, y como el gobierno no se mete, la educación en México queda a la deriva y está internacionalmente reprobada.
Es lo mismo con esta guardería. Se aprovechan de la ignorancia, venden juguetitos, hacen negocios, mueren decenas de niños y hacen como que está muy complicado investigar qué pasó. Apuestan a un nuevo escándalo que desvíe la atención. Y lo peor es que siempre les funciona.
SACIAMORBOS
El Químico y las pastillitas. Ha permitido que su estado se vuelva centro de operación del narco. Y ya llegó bien arriba. A ver si no le caen pronto.
Este artículo es hipocresía y faramalla de este palangrista para ganar un poco de credibilidad. Cómo si no supiéramos que está comprado por Televisa para declarar todo aquello que después pueda beneficiar a Peña Nieto. De cuándo acá un hombre inmoral, racista y clasista se preocupa tanto por los enjuagues de la mafia de la política cuando fue colaborador a sueldo para intentar enlodar a AMLO. Que le crea su abuela.
TLC con EUA tras el conflicto peruano
Los intereses de Estados Unidos estan detrás del conflicto en la Amazonia Peruana.
Los intentos de continuar con la politica neoliberal, y un criminal trado de libre comercio han conducido a una masacre de indigenas peruanos.
http://www.youtube.com/watch?v=hU99VN8w-b8
Los intentos de continuar con la politica neoliberal, y un criminal trado de libre comercio han conducido a una masacre de indigenas peruanos.
http://www.youtube.com/watch?v=hU99VN8w-b8
La UNAM, Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades
El galardón reconoce a la Universidad Nacional Autónoma de México, la mayor institución académica del mundo de habla hispana
A México no le sobran últimamente las buenas noticias. Pero, además, la concesión del premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) no es solo una buena noticia. Es, sobre todo, un reconocimiento al pasado orgulloso de México -de las aulas de la UNAM surgieron tres premios Nobel y ocho premios Príncipes de Asturias- y a su compromiso con el futuro: más de 35.000 profesores y casi 300.000 estudiantes la convierten día a día en la mayor institución académica del mundo de habla hispana.
De forma oficial, la candidatura de la UNAM al premio Príncipe de Asturias echó a andar el jueves 19 de febrero. Aquella noche, el embajador de España en México, Carmelo Angulo, reunió en torno a un brindis a un grupo de intelectuales entre los que se encontraban el escritor Gabriel García Márquez. El embajador contó que acababa de enviar una carta al presidente de la Fundación Príncipe de Asturias, Matías Rodríguez, proponiéndole a la UNAM como candidata al premio. "Su fortaleza institucional", explicó Carmelo Angulo, "la calidad y variedad de su oferta académica y de investigación, así como su compromiso con la difusión cultural, el humanismo y las nuevas tecnologías la convierten en la máxima casa de estudios del país, y la de más prestigio y reconocimiento en América Latina".
La afirmación del embajador está basada en las clasificaciones mundiales de The Times Higher Education & Supplement y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España (CSIC). En aquel encuentro también estaba el actual rector de la UNAM, José Narro, quien resaltó la íntima relación de la universidad mexicana con las instituciones educativas españolas. "Hace ahora 70 años", recordó, "que el presidente Lázaro Cárdenas abrió las puertas de México a los exiliados españoles". A lo que el embajador, Carmelo Angulo, añadió: "LA UNAM es reconocida como la casa por excelencia del pensamiento iberoamericano y mexicano y fue generoso cobijo de una buena parte del exilio español y del destierro intelectual iberoamericano".
El Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades, instituido en 1981, es concedido a la persona, grupos o institución cuya labor creadora o de investigación represente una aportación a la cultura universal en esos campos. Al premio optaban 20candidaturas procedentes de 12 países, entre las que se encontraban las del periódico The New York Times, el historiador británico Geoffrey Lloyd, el sociólogo alemán Ulrich Beck y el filósofo español Emilio Lledó. La Universidad Autónoma de México, que está a punto de cumplir 458 años, fue declarada en 2007 Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.
La UNAM gana el Príncipe de Asturias El País
http://www.youtube.com/watch?v=vB4PmzfXHC8
A México no le sobran últimamente las buenas noticias. Pero, además, la concesión del premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) no es solo una buena noticia. Es, sobre todo, un reconocimiento al pasado orgulloso de México -de las aulas de la UNAM surgieron tres premios Nobel y ocho premios Príncipes de Asturias- y a su compromiso con el futuro: más de 35.000 profesores y casi 300.000 estudiantes la convierten día a día en la mayor institución académica del mundo de habla hispana.
De forma oficial, la candidatura de la UNAM al premio Príncipe de Asturias echó a andar el jueves 19 de febrero. Aquella noche, el embajador de España en México, Carmelo Angulo, reunió en torno a un brindis a un grupo de intelectuales entre los que se encontraban el escritor Gabriel García Márquez. El embajador contó que acababa de enviar una carta al presidente de la Fundación Príncipe de Asturias, Matías Rodríguez, proponiéndole a la UNAM como candidata al premio. "Su fortaleza institucional", explicó Carmelo Angulo, "la calidad y variedad de su oferta académica y de investigación, así como su compromiso con la difusión cultural, el humanismo y las nuevas tecnologías la convierten en la máxima casa de estudios del país, y la de más prestigio y reconocimiento en América Latina".
La afirmación del embajador está basada en las clasificaciones mundiales de The Times Higher Education & Supplement y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España (CSIC). En aquel encuentro también estaba el actual rector de la UNAM, José Narro, quien resaltó la íntima relación de la universidad mexicana con las instituciones educativas españolas. "Hace ahora 70 años", recordó, "que el presidente Lázaro Cárdenas abrió las puertas de México a los exiliados españoles". A lo que el embajador, Carmelo Angulo, añadió: "LA UNAM es reconocida como la casa por excelencia del pensamiento iberoamericano y mexicano y fue generoso cobijo de una buena parte del exilio español y del destierro intelectual iberoamericano".
El Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades, instituido en 1981, es concedido a la persona, grupos o institución cuya labor creadora o de investigación represente una aportación a la cultura universal en esos campos. Al premio optaban 20candidaturas procedentes de 12 países, entre las que se encontraban las del periódico The New York Times, el historiador británico Geoffrey Lloyd, el sociólogo alemán Ulrich Beck y el filósofo español Emilio Lledó. La Universidad Autónoma de México, que está a punto de cumplir 458 años, fue declarada en 2007 Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.
La UNAM gana el Príncipe de Asturias El País
http://www.youtube.com/watch?v=vB4PmzfXHC8
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
