El día de hoy 8 de marzo se publicó en el correo ilustrado de La Jornada una carta de un supuesto "comité de padres de familia" en el que denuncia un supuesto fraude en contra de los no aceptados perpetrado por el CEDEP y el CLEP. El lenguaje esta prácticamente copiado de los comunicados de prensa de la dirección general del IPN, las acusaciones son las de siempre, con la adición de que los supuestos padres de familia han iniciado un procedimiento de denuncia en la PGR en contra específicamente de Nahum Pérez, uno de los dirigentes visibles del CEDEP. Sin duda representa el preludio de una acción represiva de parte del Estado en contra de la organización estudiantil.
No hay duda de que se trata el comienzo de una campaña de difamación que augura la posibilidad de crear el espejismo ante la opinión pública de supuestas acciones delictivas por parte del CLEP-CEDEP, con el objeto de chantajear a la organización e impedir que esta
despliegue todos sus esfuerzos en la lucha que año con año realiza por defender a la educación publica y exigir un lugar en las escuelas publicas para los hijos de los trabajadores.
Año con año las movilizaciones encabezadas por el CLEP y el CEDEP, ahora unidos, han sido las más importantes al grado de convertirse en noticias a nivel nacional. Producto de esta lucha el IPN se ha visto en la necesidad de ampliar la matricula y realizar dos exámenes, algo único en todo el país, permitiendo así un lugar para miles de estudiantes que de otro modo se verían obligados a caer en las garras de las "universidades" privadas de ínfima calidad, esas si de los más fraudulento que existe.
Por primera vez desde el histórico movimiento universitario del 99-2000 una organización estudiantil unificada logra conjuntar con sus acciones a estudiantes de las principales escuelas superiores del país. Las autoridades de la UNAM y el IPN, así como el estado mismo es
conciente de que la organización del CLEP-CEDEP crece y se fortalece tanto dentro del área metropolitana como en diversos estados de la republica como Veracruz, Oaxaca, puebla, entre otros.
Así que pretenden detener los avances del CLEP-CEDEP a como de lugar, por ello han orquestando una campaña de difamaciones, calumnias y acusaciones falsas, ala cual es altamente probable que culmine durante el próximo periodo con intentos de represión y detenciones. Las recientes experiencias respecto a los últimos movimientos sociales
importantes: Atenco, Mineros, Oaxaca, señala un modus operandi prácticamente idéntico. Se lanza una campaña de mentiras y amedrentamiento para luego pasar a las detenciones de los principales dirigentes, suponiendo que con estrategia contrainsurgente, claramente
documentada por los organismos de derechos humanos en Oaxaca, doblegar a los movimientos.
Desde Militante hacemos el llamado a la opinión publica nacional e internacional, específicamente a las organizaciones de los trabajadores y a los jóvenes a tomar estas "denuncias" como lo que son; amenazas y chantajes en contra del movimiento.
Hacemos responsables a las autoridades del IPN y al Estado en general de las posibles agresiones que se pudieran presentar en contra del CLEP-CEDEP o cualquiera de sus miembros y simpatizantes.
Llamamos a jóvenes y trabajadores a permanecer atentos ante futuros acontecimientos.
La lucha por una educación publica y de calidad para los hijos de los trabajadores no la para nadie.
Unidos y organizados ... Venceremos
viernes, marzo 09, 2007
México: Info en inglés para quienes no hablan español. BRIEF STATUS OF THE POLITICAL SITUATION IN MEXICO
Mr. Pomponio is a young man who is, as many of us, very involved in the fight against the imperialism from any country in Mexico. We know that the honorable people from the United States does not share the foreign politics of their govenment. This is why we are going to publish Mr. Pomponio's writings about the REAL SITUATION IN MEXICO but with a touch of humor. Here we send you the first text that I took from his blogspot EL CERRO DE LAS CAMPANAS http://cerrodelascampanas.blogspot.com/ :
"... Ladillas (en ingles)
Basado en la reaccion que tuvo el CISEN a lo que se puso en el blog de Huffington es evidente que el regimen esta muy preocupado por su imagen en el exterior ("el que diran" de un pueblo mocho pueblo del bajio carajos). Ansina pues el Lic. Mefistofeles Satanas, comandante cerote del Frente Bloguerista Macuspano Revolucionario Cara de Trapista y Renegado ha decidido empezar a escrebir --con las patas-- en ingles sus Ladillas y mandara estas a periodicos, revistas, blogs, y otros lugares de gringolandia y donde se dejen. El caso es desprestigiar al regimen del enano lo mas posible. Aqui esta la primera enciclica del licenciado a los gabachos sobre los operativos patito del enano y la violacion de la viejita en la sierra de Zongolica. Por si las moscas, si nos vamos a poner a las patadas con el imperio, alguien sabe si hay DSL en Guantanamo? Nota: al final de los emails que mande pondre links al sendero, el cerro, otros blogs, la jordana, etc.
Crabs
An informational column for gringos on Mexican politics
by Licenciado Mefistofeles Satanas
President Bush's Tour of Latin America
• President Bush is about to embark in a “good-will” tour of Latin America. This is in fact an attempt to rally the scattered anti-Chavez groups in the area. These consist mostly of the plutocracies and some of the most extreme right-wing (i.e. Nazi) groups, in other words, tiny minorities. He is more likely to collect many a “chinga a tu madre” and very, very little good-will.
• President Bush aims to stimulate economic growth and democracy in Latin America. The last time an American president used that language regarding Latin America was under Jack Kennedy. The result was the so-called Alliance for Progress. Its purpose was “to stimulate economic growth and democracy in Latin America”. Voila! Now old Dubya can be “Kennedyesque”!
• The results of the Alliance for Progress were, to be generous, mixed. The Latin American economies hardly grew. Most of the funds ended up either paying back debts owed to American banks or went to fund the fauna of US-backed military dictators that (mis)ruled the region in the seventies and eighties.
• The last of these military tyrants just died (unmourned except for a Nazi fringe whom Bush is likely to visit): Augusto Pinochet of Chile. It was he that in 1973 deposed the democratically elected president of Chile, Salvador Allende, with the logistical aid and coordination by no other than Ollie North working from the US embassy’s basement. The coup’s date, by the way, was September 11, 1973. So it is not the first time that Ollie North has been involved in a 9/11 terrorist strike against a democracy.
• In Mexico, President Bush will meet with the newly-elected president, Felipe Calderon. Old Felipe suffers from having an unfortunate acronym by which millions of Mexicans know him: FElipe CALderon or FECAL.
• FECAL is a man after Dubya’s own heart. To start, he stole his election fair and square. The difference between FECAL and his leftist rival, Andres Manuel Lopez Obrador, AMLO, was only 233,000 votes out of a total of 42 million cast.
• The leftists demanded a full recount, just as was done in Germany, Italy, and Costa Rica (and in a shoddy manner in Florida) when such close results were detected. The electoral court allowed for only a partial recount, 9% of all ballot boxes. The evidence from that 9% was overwhelming. FECAL steadily lost votes, AMLO steadily won them. Had there been a full recount, AMLO would have won by a million votes at least.
• The Mexican electoral court, in the end, decided that though former president Fox had steadily and consistently broken the electoral laws in supporting FECAL (both belong to the Partido Accion Nazi-onal), though there were serious doubts as to the fairness of the elections, though it was evident that ballot stuffing and dirty tactics were used to excess, though the Mexican constitution’s requirements that the elections be certifiably clean were blatantly not met, no, it was not enough to declare the election invalid. (God forbid the leftist were to win!) Calderon remained the winner. And yes, there was a fat retirement bonus awaiting the judges afterwards.
• There are other similitudes. Like Dubya, FECAL is not very academically inclined. Supposedly he spent two semesters in Harvard. Yet his English is, being generous again, poor. Heck, any illegal that goes back to Mexico speaks better English! So pundits in Mexico ask: just what did FECAL do on those two semesters he supposedly spent at Harvard? Drink?
• Very likely, for, you see, FECAL has a serious drinking problem. El presidente has to make his decisions in the morning, before lunch, perhaps after being given some lines of cocaine to make him functional after the prior day’s drinking binge. Forget about him after noontime, is the standard advise of his aides. He starts drinking at lunchtime and is pretty much skunk-faced by sunset. President Bush at least is a recovering alcoholic. FECAL can’t even find the wagon in the parking lot.
• This is then the man next to whom President Bush will stand proudly come next week. Bush is sure to praise FECAL for his drug war exploits. You see, FECAL, to legitimate himself in the eyes of the Mexican people, has undertaken what are known as operativos or anti-drug operations.
• These operativos are pretty much a fiasco. In effect, the government deploys several thousand army troops to eradicate a cartel’s operations in a certain state. In Baja California they recently dropped into Tijuana. Now, that’s one hell of a party town!
• The soldiers arrived in style: in a chopper fleet playing Das Walkure like in Apocalyse Now and a ground column equipped to take on the Afrika Korpz. Poor Tijuana! It never had a chance. The soldiers put hundreds of checkpoints causing interminable traffic jams. They arrested hundreds without a warrant. They broke into homes conducting unwarranted searches. (The wehrmacht would have been proud.) They even disarmed and furloughed the –admittedly corrupt—local police. Burglaries and muggings went sky high as a result. After all, the unemployed policemen had to make a living, even if it meant becoming burglars themselves.
• But of course not a single major cartel boss was netted in Tijuana. Why? Very easy, for days it had been in national TV that “the army will arrive to Tijuana on so and so date”. Hello? This is like Sargent Garcia telling don Diego: “We will drop by your hacienda next Friday to look for any Zorro outfits.” At least Sargent Garcia and his boys had a good time. There were several shootouts and brawls caused by drunken soldiers in the Tijuana brothels.
• And it has been like that in all the other operativos FECAL and his Sergeant Garcias have undertaken in other states throughout Mexico. The end result is that the drug lords get a pretty good warning of when to take their vacations in Tahiti, which is supposedly lovely this time of the year.
• At the most, mobilizing a quarter of the Mexican Army, 50,000 men, to go from state to state has hardly affected the cartels. After all that time and money spent, the soldiers have only captured a few bales and some nickel dimes of speed. No major drug lords have been arrested, just some low-level peons. Heck, that many drugs are not enough to keep a decent frat house weekend party going.
• And let us not fool ourselves. If FECAL really wanted to hurt the cartels all he had to do would be to unleash an army of auditors in the branches of the major U.S. banks in Mexico. We are talking about Citibank, Bank of America, Chase, etc. Do you think they are there to lend Lupita money to buy a beaten up Chevrolet? No! They are there to launder drug money! And that they do with a vengeance.
• That the Bush family is a major stockholder in Texas Commerce Bank, another one of the list, is not, of course, a reason why FECAL won’t touch these banks. If you believe that, I have a brothel in Tijuana I want to sell to you. The walls have some bullet holes but that can be fixed.
• There have been, however, many sad incidents that come from using troops in the role of policemen. It is evident that the soldiers do not have the training nor are in the mood to respect the human rights of their fellow citizens. The warrants less arrests and break-ins have been myriad. And before you ask, yes, Mexico does have the equivalent of the American pose comitatus laws.
• In the Zongolica Mountains of Veracruz a group of soldiers recently raped and killed a 73 year old woman. She died from internal injuries: a broken pelvis, a torn uterus and anus. Her last words: “se me echarón encima los soldados” – “the soldiers ganged up on me”. The beasts in question, they do not deserve to be called human, are believed to be about eleven altogether from the battalion in nearby Orizaba. And they are likely to go free after suitable “exhaustive investigations”. The poor woman was caught in the middle of one of FECAL’s “operativos”.
• And if you wonder, FECAL has already ordered that the grieving relatives be thrown money at or, if need be, civilians or the leftists must be accused and incriminated, get it? Basically, FECAL remains in power as long as the army supports him (the people of Mexico would have already lynched him). Therefore, he is going to do whatever it takes to keep the army’s reputation unsoiled and the generals happy.
• So Calderon, if anything, is going to return Mexico to old fashioned values and past mores and mindsets. We are talking of the Mexico described around the turn of the century in Turner’s “Barbarous Mexico”. Of course the regime Turner describes –that of dictator Porfirio Diaz—came crashing down a few years later and set off a bloodbath that resulted in a million dead over a ten year period.
• And how does this affect you, the comfortable, Starbuck sipping, SUV driving, metrosexual, comfortably affluent, child of the American republic? Let’s assume that you are not a caring, decent, human being, which you most likely are, but one that normally does not give a hoot –nor could find in a world map—about Mexico or whether 73 year old grandmothers deserve to die in such a horrid manner as described above.
• For one, you are likely to see a higher influx of illegal aliens as Calderon’s house of cards economy collapses in the near future. So, if you are of the group that bitches about the day workers in front of the Home Depot be ready for many times more of them.
• Second, Mexico –and, ha, ha, Venezuela—are the major suppliers of oil for the American economy. With Mexico becoming an ever more likely powder keg because of Calderon’s stupidity, the flow of Mexican oil is likely to go dry anytime. We are talking $5 a gallon gas folks. So you make sure no one pisses off Chavez too because then it goes to $10 a gallon.
• Third, there are about a million gringos living in Mexico, usually retirees. Hope to God the powder keg does not go off because they are highly visible and not very mobile. A lot of them, I am sure, are 73 year old grandmothers.
• Fourth, if you think the National Guard and the Army are now overstretched trying to pacify Irak, just wait until you have to really guard the border and/or send them off to support Calderon’s granny-raping Sargent Garcias against an insurrection of the very pissed-off Mexican people. The only good thing: the distance from Campeche to Houston ain’t that much by air. The body of your loved one coming back in a body bag will not be as gamy as one that comes all the way from Irak.
"... Ladillas (en ingles)
Basado en la reaccion que tuvo el CISEN a lo que se puso en el blog de Huffington es evidente que el regimen esta muy preocupado por su imagen en el exterior ("el que diran" de un pueblo mocho pueblo del bajio carajos). Ansina pues el Lic. Mefistofeles Satanas, comandante cerote del Frente Bloguerista Macuspano Revolucionario Cara de Trapista y Renegado ha decidido empezar a escrebir --con las patas-- en ingles sus Ladillas y mandara estas a periodicos, revistas, blogs, y otros lugares de gringolandia y donde se dejen. El caso es desprestigiar al regimen del enano lo mas posible. Aqui esta la primera enciclica del licenciado a los gabachos sobre los operativos patito del enano y la violacion de la viejita en la sierra de Zongolica. Por si las moscas, si nos vamos a poner a las patadas con el imperio, alguien sabe si hay DSL en Guantanamo? Nota: al final de los emails que mande pondre links al sendero, el cerro, otros blogs, la jordana, etc.
Crabs
An informational column for gringos on Mexican politics
by Licenciado Mefistofeles Satanas
President Bush's Tour of Latin America
• President Bush is about to embark in a “good-will” tour of Latin America. This is in fact an attempt to rally the scattered anti-Chavez groups in the area. These consist mostly of the plutocracies and some of the most extreme right-wing (i.e. Nazi) groups, in other words, tiny minorities. He is more likely to collect many a “chinga a tu madre” and very, very little good-will.
• President Bush aims to stimulate economic growth and democracy in Latin America. The last time an American president used that language regarding Latin America was under Jack Kennedy. The result was the so-called Alliance for Progress. Its purpose was “to stimulate economic growth and democracy in Latin America”. Voila! Now old Dubya can be “Kennedyesque”!
• The results of the Alliance for Progress were, to be generous, mixed. The Latin American economies hardly grew. Most of the funds ended up either paying back debts owed to American banks or went to fund the fauna of US-backed military dictators that (mis)ruled the region in the seventies and eighties.
• The last of these military tyrants just died (unmourned except for a Nazi fringe whom Bush is likely to visit): Augusto Pinochet of Chile. It was he that in 1973 deposed the democratically elected president of Chile, Salvador Allende, with the logistical aid and coordination by no other than Ollie North working from the US embassy’s basement. The coup’s date, by the way, was September 11, 1973. So it is not the first time that Ollie North has been involved in a 9/11 terrorist strike against a democracy.
• In Mexico, President Bush will meet with the newly-elected president, Felipe Calderon. Old Felipe suffers from having an unfortunate acronym by which millions of Mexicans know him: FElipe CALderon or FECAL.
• FECAL is a man after Dubya’s own heart. To start, he stole his election fair and square. The difference between FECAL and his leftist rival, Andres Manuel Lopez Obrador, AMLO, was only 233,000 votes out of a total of 42 million cast.
• The leftists demanded a full recount, just as was done in Germany, Italy, and Costa Rica (and in a shoddy manner in Florida) when such close results were detected. The electoral court allowed for only a partial recount, 9% of all ballot boxes. The evidence from that 9% was overwhelming. FECAL steadily lost votes, AMLO steadily won them. Had there been a full recount, AMLO would have won by a million votes at least.
• The Mexican electoral court, in the end, decided that though former president Fox had steadily and consistently broken the electoral laws in supporting FECAL (both belong to the Partido Accion Nazi-onal), though there were serious doubts as to the fairness of the elections, though it was evident that ballot stuffing and dirty tactics were used to excess, though the Mexican constitution’s requirements that the elections be certifiably clean were blatantly not met, no, it was not enough to declare the election invalid. (God forbid the leftist were to win!) Calderon remained the winner. And yes, there was a fat retirement bonus awaiting the judges afterwards.
• There are other similitudes. Like Dubya, FECAL is not very academically inclined. Supposedly he spent two semesters in Harvard. Yet his English is, being generous again, poor. Heck, any illegal that goes back to Mexico speaks better English! So pundits in Mexico ask: just what did FECAL do on those two semesters he supposedly spent at Harvard? Drink?
• Very likely, for, you see, FECAL has a serious drinking problem. El presidente has to make his decisions in the morning, before lunch, perhaps after being given some lines of cocaine to make him functional after the prior day’s drinking binge. Forget about him after noontime, is the standard advise of his aides. He starts drinking at lunchtime and is pretty much skunk-faced by sunset. President Bush at least is a recovering alcoholic. FECAL can’t even find the wagon in the parking lot.
• This is then the man next to whom President Bush will stand proudly come next week. Bush is sure to praise FECAL for his drug war exploits. You see, FECAL, to legitimate himself in the eyes of the Mexican people, has undertaken what are known as operativos or anti-drug operations.
• These operativos are pretty much a fiasco. In effect, the government deploys several thousand army troops to eradicate a cartel’s operations in a certain state. In Baja California they recently dropped into Tijuana. Now, that’s one hell of a party town!
• The soldiers arrived in style: in a chopper fleet playing Das Walkure like in Apocalyse Now and a ground column equipped to take on the Afrika Korpz. Poor Tijuana! It never had a chance. The soldiers put hundreds of checkpoints causing interminable traffic jams. They arrested hundreds without a warrant. They broke into homes conducting unwarranted searches. (The wehrmacht would have been proud.) They even disarmed and furloughed the –admittedly corrupt—local police. Burglaries and muggings went sky high as a result. After all, the unemployed policemen had to make a living, even if it meant becoming burglars themselves.
• But of course not a single major cartel boss was netted in Tijuana. Why? Very easy, for days it had been in national TV that “the army will arrive to Tijuana on so and so date”. Hello? This is like Sargent Garcia telling don Diego: “We will drop by your hacienda next Friday to look for any Zorro outfits.” At least Sargent Garcia and his boys had a good time. There were several shootouts and brawls caused by drunken soldiers in the Tijuana brothels.
• And it has been like that in all the other operativos FECAL and his Sergeant Garcias have undertaken in other states throughout Mexico. The end result is that the drug lords get a pretty good warning of when to take their vacations in Tahiti, which is supposedly lovely this time of the year.
• At the most, mobilizing a quarter of the Mexican Army, 50,000 men, to go from state to state has hardly affected the cartels. After all that time and money spent, the soldiers have only captured a few bales and some nickel dimes of speed. No major drug lords have been arrested, just some low-level peons. Heck, that many drugs are not enough to keep a decent frat house weekend party going.
• And let us not fool ourselves. If FECAL really wanted to hurt the cartels all he had to do would be to unleash an army of auditors in the branches of the major U.S. banks in Mexico. We are talking about Citibank, Bank of America, Chase, etc. Do you think they are there to lend Lupita money to buy a beaten up Chevrolet? No! They are there to launder drug money! And that they do with a vengeance.
• That the Bush family is a major stockholder in Texas Commerce Bank, another one of the list, is not, of course, a reason why FECAL won’t touch these banks. If you believe that, I have a brothel in Tijuana I want to sell to you. The walls have some bullet holes but that can be fixed.
• There have been, however, many sad incidents that come from using troops in the role of policemen. It is evident that the soldiers do not have the training nor are in the mood to respect the human rights of their fellow citizens. The warrants less arrests and break-ins have been myriad. And before you ask, yes, Mexico does have the equivalent of the American pose comitatus laws.
• In the Zongolica Mountains of Veracruz a group of soldiers recently raped and killed a 73 year old woman. She died from internal injuries: a broken pelvis, a torn uterus and anus. Her last words: “se me echarón encima los soldados” – “the soldiers ganged up on me”. The beasts in question, they do not deserve to be called human, are believed to be about eleven altogether from the battalion in nearby Orizaba. And they are likely to go free after suitable “exhaustive investigations”. The poor woman was caught in the middle of one of FECAL’s “operativos”.
• And if you wonder, FECAL has already ordered that the grieving relatives be thrown money at or, if need be, civilians or the leftists must be accused and incriminated, get it? Basically, FECAL remains in power as long as the army supports him (the people of Mexico would have already lynched him). Therefore, he is going to do whatever it takes to keep the army’s reputation unsoiled and the generals happy.
• So Calderon, if anything, is going to return Mexico to old fashioned values and past mores and mindsets. We are talking of the Mexico described around the turn of the century in Turner’s “Barbarous Mexico”. Of course the regime Turner describes –that of dictator Porfirio Diaz—came crashing down a few years later and set off a bloodbath that resulted in a million dead over a ten year period.
• And how does this affect you, the comfortable, Starbuck sipping, SUV driving, metrosexual, comfortably affluent, child of the American republic? Let’s assume that you are not a caring, decent, human being, which you most likely are, but one that normally does not give a hoot –nor could find in a world map—about Mexico or whether 73 year old grandmothers deserve to die in such a horrid manner as described above.
• For one, you are likely to see a higher influx of illegal aliens as Calderon’s house of cards economy collapses in the near future. So, if you are of the group that bitches about the day workers in front of the Home Depot be ready for many times more of them.
• Second, Mexico –and, ha, ha, Venezuela—are the major suppliers of oil for the American economy. With Mexico becoming an ever more likely powder keg because of Calderon’s stupidity, the flow of Mexican oil is likely to go dry anytime. We are talking $5 a gallon gas folks. So you make sure no one pisses off Chavez too because then it goes to $10 a gallon.
• Third, there are about a million gringos living in Mexico, usually retirees. Hope to God the powder keg does not go off because they are highly visible and not very mobile. A lot of them, I am sure, are 73 year old grandmothers.
• Fourth, if you think the National Guard and the Army are now overstretched trying to pacify Irak, just wait until you have to really guard the border and/or send them off to support Calderon’s granny-raping Sargent Garcias against an insurrection of the very pissed-off Mexican people. The only good thing: the distance from Campeche to Houston ain’t that much by air. The body of your loved one coming back in a body bag will not be as gamy as one that comes all the way from Irak.
Soriana, Chedrahui y Central de Abastos venden arroz contaminado
Greenpeace presentó los resultados de las pruebas hechas a diversas marcas de arroz compradas en Soriana (Monterrey, Nuevo León), Chedraui (Pabellón del Valle, Ciudad de México) y a granel (Central de Abastos, Ciudad de México). Los análisis fueron hechos por el laboratorio Genetic ID en los Estados Unidos y resultaron positivos, lo que significa que ese arroz está contaminado con el transgénico experimental LL601 de Bayer, que no cuenta con un estudio ni autorización para consumo humano en México, por lo que la presencia de ese arroz en los anaqueles es, además de insegura y riesgosa, ilegal.
Este arroz transgénico se sembró de manera experimental en parcelas en Estados Unidos. Ni Bayer ni el gobierno estadounidense han podido explicar cómo es que contaminó el arroz destinado al consumo humano. Hasta que se dio a conocer el escándalo de contaminación se autorizó la comercialización de esta variedad en Estados Unidos. Eso no contuvo la caída de ventas, pues Europa, Japón y otros países cerraron sus fronteras al cereal estadounidense.
“Nuestras peores sospechas se han confirmado: estamos comiendo un arroz transgénico que se fugó de campos experimentales y contaminó los cargamentos comerciales de arroz de Estados Unidos y nos lo han vendido ilegalmente, por lo menos desde agosto pasado”, dijo Gustavo Ampugnani, de la campaña de transgénicos de Greenpeace.
El gobierno mexicano no ha tomado ninguna medida para verificar la calidad del arroz que están comiendo los mexicanos a pesar de conocer el anuncio oficial de la contaminación hecho por el gobierno de los Estados Unidos desde el 18 de agosto del 2006.
...leer nota completa en http://hoyhayresistencia.blogia.com/
Este arroz transgénico se sembró de manera experimental en parcelas en Estados Unidos. Ni Bayer ni el gobierno estadounidense han podido explicar cómo es que contaminó el arroz destinado al consumo humano. Hasta que se dio a conocer el escándalo de contaminación se autorizó la comercialización de esta variedad en Estados Unidos. Eso no contuvo la caída de ventas, pues Europa, Japón y otros países cerraron sus fronteras al cereal estadounidense.
“Nuestras peores sospechas se han confirmado: estamos comiendo un arroz transgénico que se fugó de campos experimentales y contaminó los cargamentos comerciales de arroz de Estados Unidos y nos lo han vendido ilegalmente, por lo menos desde agosto pasado”, dijo Gustavo Ampugnani, de la campaña de transgénicos de Greenpeace.
El gobierno mexicano no ha tomado ninguna medida para verificar la calidad del arroz que están comiendo los mexicanos a pesar de conocer el anuncio oficial de la contaminación hecho por el gobierno de los Estados Unidos desde el 18 de agosto del 2006.
...leer nota completa en http://hoyhayresistencia.blogia.com/
Presentación a interesados en distribución y consumo del pan de caja de la resistencia
¡GUAU! ESTO ES UNA RESISTENCIA INTELIGENTE Y PRODUCTIVA, ¡BRAVO COMPAÑEROS, QUE ORGULLO FORMAR PARTE DE LA RESISTENCIA!
Hola todos:
Por fin tenemos listo el pan de caja y ya podemos salir al mercado, el viernes 16 de marzo a las 16:00 horas será la presentación, del proyecto y el producto de este proyecto: EL PAN DE CAJA, el PAN ORGÄNICO y un hermanito PAN TOSTADO que no es por nada pero está más rico que el de bimbo.
Necesitamos que la mayor parte de los interesados acudan a la cita en Benjamín Franklin 84 primer piso, porque sentaremos las bases para la distribución.
Reciban un afectuoso saludo y todos los involucrados en este proyecto esperamos verlos ese día y en la convención.
Maru Guerrero
¡ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!
Hola todos:
Por fin tenemos listo el pan de caja y ya podemos salir al mercado, el viernes 16 de marzo a las 16:00 horas será la presentación, del proyecto y el producto de este proyecto: EL PAN DE CAJA, el PAN ORGÄNICO y un hermanito PAN TOSTADO que no es por nada pero está más rico que el de bimbo.
Necesitamos que la mayor parte de los interesados acudan a la cita en Benjamín Franklin 84 primer piso, porque sentaremos las bases para la distribución.
Reciban un afectuoso saludo y todos los involucrados en este proyecto esperamos verlos ese día y en la convención.
Maru Guerrero
¡ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!
Del Servicio de Noticias ISA
servicio de noticias ISA
información solidaria alternativa
informativo isa@ yahoo.com.mx / informativoisa@ gmail.com
___________________________________________
México, DF, 8 de marzo de 2007.
Servicio informativo núm. 16
Sumario:
I. Los feminismos mexicanos, por Rafael Álvarez Díaz, defensor de derechos humanos
II. "El petróleo no es del gobierno, es de todos los mexicanos", declara López Obrador al inicio de su gira por Veracruz
III. En el marco de la gira de López Obrador, sale a la luz el número 4 del periódico La Resistencia, voz y conciencia de Veracruz
-----------------------------------------
LOS FEMINISMOS MEXICANOS
por Rafael Álvarez Díaz, defensor de derechos humanos
Este 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, se conmemora con un sabor distinto al de otros tiempos, pues continúan los asesinatos, las desapariciones y las torturas de mujeres en Ciudad Juárez, y los autores materiales e intelectuales siguen gozando de impunidad. Tampoco se han investigado las denuncias de violaciones sexuales y otras vejaciones sufridas por mujeres en Atenco y en Oaxaca; sin embargo, las agraviadas están todavía en la cárcel y sus victimarios disfrutan de libertad. Por ésta y otras razones, Amnistía Internacional ha señalado en su más reciente informe sobre México que éste es un país de leyes pero sin justicia.
Además de la violencia social y política contra las mujeres, existe otro tipo de violencia, más callada y menos conocida, pero igualmente preocupante: la violencia de género, estructural y cotidiana. El Instituto Nacional de las Mujeres en una reciente investigación reportó que en 70% de los hogares se vive violencia contra mujeres y niñas.
Por otra parte, la diversidad étnica, cultural, social y política de nuestros pueblos ha contribuido a enriquecer con distintos sabores esta conmemoración del 8 de marzo. La defensa de los derechos de las mujeres se ha convertido en un tema que hace quedar bien a quienes lo incluyen en sus discursos, mientras el grupo en el gobierno federal no atina todavía a elaborar una propuesta propia y convincente sobre políticas públicas para proteger y promover los derechos de la mujer, no digamos ya desde una perspectiva de género.
En tanto, mujeres destacadas en la política y en la vida pública del país reiteran que: "en este tema todas estamos de acuerdo y luchamos por lo mismo", pues se cree que el feminismo va más allá de los principios, los valores y las fronteras políticas o ideológicas de cada agrupamiento o sector social.
Ante esta posición ampliamente difundida, resulta pertinente plantearse si al hablar de los derechos de las mujeres se trata siempre de los mismos contenidos, de las mismas preocupaciones y de similares necesidades de todas las mujeres, o si el tema debería plantearse desde la diversidad de los feminismos realmente existentes en México.
Inspirándonos en la filósofa, teóloga y feminista brasileña Ivone Gebara, podemos afirmar que no existe solamente un feminismo mexicano, pues así como existen diversas prácticas de mujeres en amplios campos de la vida social, económica, cultural y política del país, existen otras tantas maneras de entenderse, expresarse y reflexionar acerca de sus vidas, sus historias, sus aspiraciones y futuros posibles.
Todos estos feminismos coexisten en la sociedad civil mexicana, desde la ultraderecha hasta la izquierda, con distintos matices, objetivos, programas, contenidos, métodos de acción y de expresión. Cada feminismo contiene concepciones particulares acerca de la mujer y de sus derechos. Estos planteamientos se complementan algunas veces, en otras ocasiones se yuxtaponen o compiten entre ellos y acaban enfrentándose; en otros momentos se ignoran, en los dos sentidos del término: no se conocen entre sí o simplemente son indiferentes unos con otros.
Por ejemplo: el origen de la conmemoración del 8 de marzo está marcado por la lucha reivindicativa y las demandas de las trabajadoras que fueron reprimidas brutalmente por sus patrones; sin embargo, con el paso del tiempo, la visión del feminismo militante de inspiración marxista parece haber sido acallada, olvidada y desplazada por otras concepciones feministas menos combativas, más domesticadas y mejor vistas por las llamadas buenas conciencias, que insisten en reconocer el respeto a la mujer, siempre y cuando se limite a cumplir calladamente con el papel social que se le ha asignado históricamente como hija, madre y esposa.
Según estas creencias, a la mujer se le debe valorar y "proteger" por su fragilidad, su ternura, su obediencia, docilidad y eficiencia en las tareas que se le encomiendan. La inteligencia, el espíritu crítico, la combatividad para defender las convicciones propias, la fortaleza y la capacidad de dirigir parecen atributos que en la mujer están fuera de lugar.
Todas estas concepciones feministas compiten y comparten la palestra con otros feminismos, sobre todo el feminismo liberal, que va muy a tono con el libre mercado y la globalización económica. Desprovisto frecuentemente de un sentido de clase, el feminismo liberal plantea como problema central la igualdad de oportunidades entre varones y mujeres dada su condición de desventaja o exclusión respecto de su participación en el libre mercado del trabajo y en el consumo.
Las feministas liberales se reconocen capaces de compartir plenamente todos los ámbitos ocupados tradicionalmente por varones. Se plantean, además, liberar la mano de obra de las mujeres acentuando el aspecto de la libertad individual en temas relacionados con educación, salud reproductiva y sexualidad, entre otros, pero dejan de lado asuntos cruciales como la feminización de la pobreza. Jamás se preguntan por qué la mayoría de la población que vive en la pobreza y hasta en la miseria está formada por mujeres. Tampoco se cuestionan y parece no importarles por qué ha aumentado la cantidad de mujeres emigrantes, que tiende a igualarse con el número de varones.
Como actores sociales, los agrupamientos feministas han ocupado un lugar predominante en algunos momentos recientes y han logrado incluir varias de sus demandas dentro de la agenda democrática y de la llamada transición, tantas veces anunciada y siempre pospuesta.
La práctica de notables mujeres mexicanas ha aportado una manera peculiar y propia de entender la lucha al frente de acciones colectivas en la promoción de los derechos humanos, la salud popular, el trabajo social y el quehacer político y militar, como es el caso de la comandante Ramona, además de la presencia femenina en las luchas indígenas por la defensa y conservación del agua y la protección del medio ambiente, en la defensa de los deudores de la banca, en las protestas y las rebeliones indígenas, así como en los movimientos populares, como una práctica política y social que se aproxima a las propuestas que en otros países se agrupan bajo el nombre de ecofeminismo.
El hablar de feminismos, así en plural, nos remite a otro asunto de importancia no menor: considerar desde distintas perspectivas feministas la gran diversidad de estilos de vida: a solas, con pareja o sin ella, del mismo o de diferente sexo, que forman tipos de familias diversos. Según algunos estudios, una gran parte de los hogares mexicanos son sostenidos por mujeres, en muchos de ellos las abuelas, las hermanas, las tías y otras familiares juegan un papel fundamental. Esto debe reconocerse como una riqueza propia de nuestras sociedades y no como un defecto o carencia, por alejarse de un supuesto modelo ideal de pareja, de estilo de vida y de familia "típicamente mexicana", que a menudo sólo existe en la imaginación colectiva.
Finalmente, si el feminismo es una manera de ver la vida desde el ser mujer, se puede entonces considerar que hay distintas formas de percibir la existencia, que dan lugar a los diversos feminismos a partir de las múltiples prácticas de quienes luchan por vivir y sobrevivir como mujeres en el espacio y el tiempo mexicanos.
----------------------------------
EL PETRÓLEO NO ES DEL GOBIERNO, EL PETRÓLEO ES DE TODOS LOS MEXICANOS
Fragmentos de la entrevista dada por el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al iniciar su gira por el norte de Veracruz
Después del anuncio de Felipe Calderón de reconcesionar las carreteras, ¿cuál es su opinión, cómo lo califica?
Yo creo que este gobierno espurio tiene la intención de continuar destruyendo al país. Tenemos que evitar que se siga deteriorando la situación económica y social en México. Tenemos que proteger a nuestro pueblo, tenemos que defender el patrimonio de la Nación.
Esto de las carreteras es algo muy reprobable, es un atraco, es un fraude, no es posible que se haya utilizado el presupuesto público —se utilizaron 160 mil millones de pesos del presupuesto público, del dinero de todos los mexicanos para rescatar a los concesionarios de las autopistas— y ahora que ya están limpias, ahora que ya se recuperaron financieramente, se les vuelven a entregar o es la intención, volver a entregar las carreteras.
Eso es un robo y todo esto tiene que ver con el fraude electoral, porque el pelele está pagando la factura a los que le ayudaron a hacer un fraude electoral y tenemos que evitar que esto siga sucediendo, tenemos que evitar que quieran dar otro golpe con el cobro de IVA en medicamentos y en alimentos, tenemos que evitar que se entregue el petróleo a particulares.
Ayer hablé de mi inconformidad, de mi desacuerdo, ante lo que sugirió el presidente Bush, de que México tenía que abrir el sector energético a la inversión extranjera. Eso de ninguna manera lo podemos permitir, yo creo que hay que avisarle al presidente de Estados Unidos, por si no lo sabe, que en nuestra Constitución se establece que el petróleo es de la Nación, el petróleo no es del Estado mexicano, no es del gobierno, el petróleo es de la Nación, es de todos los mexicanos. No se puede entregar el petróleo a particulares, ni nacionales ni extranjeros.
Van cien días del gobierno de Felipe Calderón, ¿cómo lo califica usted…?
Es un gobierno espurio, que no ha significado ninguna esperanza para la mayoría de los mexicanos. Calderón es un pelele —y no es un insulto, es una descripción—, a él lo pusieron ahí los potentados, para mantener y acrecentar privilegios de las minorías. Ésa es la realidad, eso es lo que está sucediendo en nuestro país.
Yo quiero aprovechar aquí en Tampico para enviar un saludo, una felicitación, un reconocimiento especial a todas las mujeres, porque hoy es el Día Internacional de la Mujer. Quiero expresar mi solidaridad con las mujeres que luchan en todos los terrenos, las que diariamente trabajan en el campo, en las fábricas, las maestras, las periodistas, las mujeres en general. Nosotros siempre vamos a estar reconociendo los derechos de las mujeres, la necesidad de que haya igualdad en todos los órdenes de la vida pública, que haya igualdad de oportunidades para todas las mujeres, que no haya maltrato, que no haya violencia contra las mujeres y que cada vez tengan más espacios de participación en la economía y en la vida pública.
Aquí se habla de una posible alianza entre el PRI y el PRD, rumbo a las elecciones locales, ¿sería esto factible?
No me meto yo en eso. Yo ando en otra cosa, ése es un asunto de los partidos, lo que sí creo es que la gente ya está harta del PRI y del PAN. Para decirlo mejor, del PRIAN.
Va a Pánuco y ¿a dónde más va?
Voy a hacer un recorrido de cuatro días por el norte de Veracruz. Voy a estar cuatro días, voy a visitar 25 municipios del norte del estado de Veracruz, voy a empezar en Pánuco y voy a terminar hoy en Tantoyuca, pero voy a estar en toda esta región y luego voy a regresar a Tamaulipas. Voy a estar visitando Tamaulipas.
Estamos fortaleciendo nuestra organización, básicamente. No queremos que se apague la llama de la esperanza.
¿Se está preparando el terreno para algo con la visita de Bush a México?
Ya el presidente Bush habló de que les interesa el petróleo, si el pelele hizo algún acuerdo con ellos, yo creo que no les va a cumplir, los engañó, porque el petróleo no es del gobierno, el petróleo es de todos los mexicanos y no vamos permitir que se entregue el petróleo. La Patria no se vende, la Patria se defiende.
Señor, ¿qué decisiones se toman como presidente legítimo de México?
Muchas. Qué bien que me preguntas sobre esto, porque ahí sí nos ayudan a informar. Tenemos una Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática el domingo 25 de marzo, nos vamos a congregar en el Zócalo de la Ciudad de México.
Vamos a tratar dos temas fundamentales: La defensa de la economía popular, vamos a poner un hasta aquí a todos los aumentos de precios que ha habido, porque llegaron estos que nos robaron la elección presidencial y desataron todos los aumentos de precios.
Aumentó la tortilla y el huevo y la leche y la carne y el pollo y el diesel y la gasolina y el gas y la luz, están llegando los recibos con cobros excesivos y vamos a poner un hasta aquí. Ese es el propósito de esta asamblea.
Pero al mismo tiempo, vamos a prevenir de que den otro golpe, porque no queremos que cobren más impuestos a los pobres y a los integrantes de las clases medias. Ya están hablando de la reforma fiscal, que no es más que aumentar impuestos para la mayoría del pueblo y mantener los privilegios fiscales para unos cuantos.
Y el otro tema que vamos a tratar en esta asamblea es el no permitir la entrega del petróleo a particulares, ni a nacionales ni a extranjeros.
En esta Convención Nacional Democrática, desde el día 21, se van a llevar a cabo mesas de trabajo, va a haber participación de todos los ciudadanos que quieran hacerlo sobre los distintos temas y se van a aprobar proyectos de resolución, que se van a llevar a la asamblea.
Por ejemplo, en el caso del petróleo para ser muy concretos. No vamos a permitir la privatización del petróleo en ninguna de sus modalidades; si el PRI o el PAN envían a la Cámara de Diputados o a la Cámara de Senadores una iniciativa para modificar la Constitución en materia energética, de inmediato convocaríamos a una asamblea extraordinaria, nos volveríamos a congregar todos en el Zócalo y ahí tomaríamos las decisiones.
Pero no vamos a permitir, bajo ningún motivo, que se modifique el marco legal vigente, no vamos a permitir la entrega del petróleo. Haremos todo lo que sea, porque eso no nos lo perdonarían ni nuestros hijos, si no defendiéramos el petróleo, porque si se entrega el petróleo a particulares, no tendríamos futuro, estaríamos firmando una carta de esclavitud para las nuevas generaciones.
En el caso de las alzas, ¿qué harían?
En el caso de las alzas, queremos, ya lo hemos estado planteando, que se de un subsidio en el precio de la tortilla, que vuelva a costar seis pesos, como debería costar, y que haya control de precios. Que exista un control de precios sobre los artículos básicos, la gente ya no aguanta más, está afectando mucho toda el alza de los precios.
¿Hay simpatía entre López Obrador, Chávez, Castro y Morales?
Eso es lo que siempre manejaron los mentirosos de la derecha, siempre quisieron compararme con Chávez y con otros presidentes de América Latina. Yo soy Andrés Manuel López Obrador, nací en un pueblo que se llama Tepetitán, municipio de Macuspana, Tabasco. Soy del estado más tropical de México y estoy muy orgulloso y me inspiro en Morelos, en Juárez, en Madero, en Villa, en Zapata y en el general Lázaro Cárdenas.
Muchas gracias.
--------------------------------
EN EL MARCO DE LA GIRA DE LÓPEZ OBRADOR, SALE A LA LUZ EL NÚMERO 4 DEL PERIÓDICO LA RESISTENCIA, VOZ Y CONCIENCIA DE VERACRUZ
Coincidiendo con el inicio del recorrido del presidente legítimo de México por municipios del norte de Veracruz, ha empezado a circular el número 4 del periódico La Resistencia, publicación dedicada a promover e impulsar la resistencia civil pacífica y a la Convención Nacional Democrática (CND) en el estado de Veracruz.
Con el encabezado de "¡Todos a la Convención a defender la economía popular, el petróleo y la electricidad!", en este número sus editores han dado prioridad a la invitación a participar en la Segunda Asamblea de la CND que tendrá lugar del 21 al 25 de marzo en la Ciudad de México.
Igualmente, entre sus principales artículos La Resistencia publica una amplia entrevista con Mario Di Constanzo, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo, en donde éste analiza críticamente la política económica del gobierno espurio, expone las propuestas que en materia económica tiene el Gobierno Legítimo de México e informa de las tareas que está llevando a cabo su secretaría.
Destaca también en las páginas de La Resistencia un artículo sobre los intentos de la derecha por privatizar Petróleos Mexicanos, mismo en el que se anuncian los preparativos de movilización popular que ya se organizan para detener esta política privatizadora.
Finalmente, este número del periódico reseña la gira que a finales de febrero realizó López Obrador por tierras veracruzanas e informa de la bitácora de recorridos que el día de hoy ha iniciado.
(Para quien desee conocer y reproducir este número 4 de La Resistencia, el archivo PDF de la publicación viene anexo en este Servicio de Noticias ISA).
información solidaria alternativa
informativo isa@ yahoo.com.mx / informativoisa@ gmail.com
___________________________________________
México, DF, 8 de marzo de 2007.
Servicio informativo núm. 16
Sumario:
I. Los feminismos mexicanos, por Rafael Álvarez Díaz, defensor de derechos humanos
II. "El petróleo no es del gobierno, es de todos los mexicanos", declara López Obrador al inicio de su gira por Veracruz
III. En el marco de la gira de López Obrador, sale a la luz el número 4 del periódico La Resistencia, voz y conciencia de Veracruz
-----------------------------------------
LOS FEMINISMOS MEXICANOS
por Rafael Álvarez Díaz, defensor de derechos humanos
Este 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, se conmemora con un sabor distinto al de otros tiempos, pues continúan los asesinatos, las desapariciones y las torturas de mujeres en Ciudad Juárez, y los autores materiales e intelectuales siguen gozando de impunidad. Tampoco se han investigado las denuncias de violaciones sexuales y otras vejaciones sufridas por mujeres en Atenco y en Oaxaca; sin embargo, las agraviadas están todavía en la cárcel y sus victimarios disfrutan de libertad. Por ésta y otras razones, Amnistía Internacional ha señalado en su más reciente informe sobre México que éste es un país de leyes pero sin justicia.
Además de la violencia social y política contra las mujeres, existe otro tipo de violencia, más callada y menos conocida, pero igualmente preocupante: la violencia de género, estructural y cotidiana. El Instituto Nacional de las Mujeres en una reciente investigación reportó que en 70% de los hogares se vive violencia contra mujeres y niñas.
Por otra parte, la diversidad étnica, cultural, social y política de nuestros pueblos ha contribuido a enriquecer con distintos sabores esta conmemoración del 8 de marzo. La defensa de los derechos de las mujeres se ha convertido en un tema que hace quedar bien a quienes lo incluyen en sus discursos, mientras el grupo en el gobierno federal no atina todavía a elaborar una propuesta propia y convincente sobre políticas públicas para proteger y promover los derechos de la mujer, no digamos ya desde una perspectiva de género.
En tanto, mujeres destacadas en la política y en la vida pública del país reiteran que: "en este tema todas estamos de acuerdo y luchamos por lo mismo", pues se cree que el feminismo va más allá de los principios, los valores y las fronteras políticas o ideológicas de cada agrupamiento o sector social.
Ante esta posición ampliamente difundida, resulta pertinente plantearse si al hablar de los derechos de las mujeres se trata siempre de los mismos contenidos, de las mismas preocupaciones y de similares necesidades de todas las mujeres, o si el tema debería plantearse desde la diversidad de los feminismos realmente existentes en México.
Inspirándonos en la filósofa, teóloga y feminista brasileña Ivone Gebara, podemos afirmar que no existe solamente un feminismo mexicano, pues así como existen diversas prácticas de mujeres en amplios campos de la vida social, económica, cultural y política del país, existen otras tantas maneras de entenderse, expresarse y reflexionar acerca de sus vidas, sus historias, sus aspiraciones y futuros posibles.
Todos estos feminismos coexisten en la sociedad civil mexicana, desde la ultraderecha hasta la izquierda, con distintos matices, objetivos, programas, contenidos, métodos de acción y de expresión. Cada feminismo contiene concepciones particulares acerca de la mujer y de sus derechos. Estos planteamientos se complementan algunas veces, en otras ocasiones se yuxtaponen o compiten entre ellos y acaban enfrentándose; en otros momentos se ignoran, en los dos sentidos del término: no se conocen entre sí o simplemente son indiferentes unos con otros.
Por ejemplo: el origen de la conmemoración del 8 de marzo está marcado por la lucha reivindicativa y las demandas de las trabajadoras que fueron reprimidas brutalmente por sus patrones; sin embargo, con el paso del tiempo, la visión del feminismo militante de inspiración marxista parece haber sido acallada, olvidada y desplazada por otras concepciones feministas menos combativas, más domesticadas y mejor vistas por las llamadas buenas conciencias, que insisten en reconocer el respeto a la mujer, siempre y cuando se limite a cumplir calladamente con el papel social que se le ha asignado históricamente como hija, madre y esposa.
Según estas creencias, a la mujer se le debe valorar y "proteger" por su fragilidad, su ternura, su obediencia, docilidad y eficiencia en las tareas que se le encomiendan. La inteligencia, el espíritu crítico, la combatividad para defender las convicciones propias, la fortaleza y la capacidad de dirigir parecen atributos que en la mujer están fuera de lugar.
Todas estas concepciones feministas compiten y comparten la palestra con otros feminismos, sobre todo el feminismo liberal, que va muy a tono con el libre mercado y la globalización económica. Desprovisto frecuentemente de un sentido de clase, el feminismo liberal plantea como problema central la igualdad de oportunidades entre varones y mujeres dada su condición de desventaja o exclusión respecto de su participación en el libre mercado del trabajo y en el consumo.
Las feministas liberales se reconocen capaces de compartir plenamente todos los ámbitos ocupados tradicionalmente por varones. Se plantean, además, liberar la mano de obra de las mujeres acentuando el aspecto de la libertad individual en temas relacionados con educación, salud reproductiva y sexualidad, entre otros, pero dejan de lado asuntos cruciales como la feminización de la pobreza. Jamás se preguntan por qué la mayoría de la población que vive en la pobreza y hasta en la miseria está formada por mujeres. Tampoco se cuestionan y parece no importarles por qué ha aumentado la cantidad de mujeres emigrantes, que tiende a igualarse con el número de varones.
Como actores sociales, los agrupamientos feministas han ocupado un lugar predominante en algunos momentos recientes y han logrado incluir varias de sus demandas dentro de la agenda democrática y de la llamada transición, tantas veces anunciada y siempre pospuesta.
La práctica de notables mujeres mexicanas ha aportado una manera peculiar y propia de entender la lucha al frente de acciones colectivas en la promoción de los derechos humanos, la salud popular, el trabajo social y el quehacer político y militar, como es el caso de la comandante Ramona, además de la presencia femenina en las luchas indígenas por la defensa y conservación del agua y la protección del medio ambiente, en la defensa de los deudores de la banca, en las protestas y las rebeliones indígenas, así como en los movimientos populares, como una práctica política y social que se aproxima a las propuestas que en otros países se agrupan bajo el nombre de ecofeminismo.
El hablar de feminismos, así en plural, nos remite a otro asunto de importancia no menor: considerar desde distintas perspectivas feministas la gran diversidad de estilos de vida: a solas, con pareja o sin ella, del mismo o de diferente sexo, que forman tipos de familias diversos. Según algunos estudios, una gran parte de los hogares mexicanos son sostenidos por mujeres, en muchos de ellos las abuelas, las hermanas, las tías y otras familiares juegan un papel fundamental. Esto debe reconocerse como una riqueza propia de nuestras sociedades y no como un defecto o carencia, por alejarse de un supuesto modelo ideal de pareja, de estilo de vida y de familia "típicamente mexicana", que a menudo sólo existe en la imaginación colectiva.
Finalmente, si el feminismo es una manera de ver la vida desde el ser mujer, se puede entonces considerar que hay distintas formas de percibir la existencia, que dan lugar a los diversos feminismos a partir de las múltiples prácticas de quienes luchan por vivir y sobrevivir como mujeres en el espacio y el tiempo mexicanos.
----------------------------------
EL PETRÓLEO NO ES DEL GOBIERNO, EL PETRÓLEO ES DE TODOS LOS MEXICANOS
Fragmentos de la entrevista dada por el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al iniciar su gira por el norte de Veracruz
Después del anuncio de Felipe Calderón de reconcesionar las carreteras, ¿cuál es su opinión, cómo lo califica?
Yo creo que este gobierno espurio tiene la intención de continuar destruyendo al país. Tenemos que evitar que se siga deteriorando la situación económica y social en México. Tenemos que proteger a nuestro pueblo, tenemos que defender el patrimonio de la Nación.
Esto de las carreteras es algo muy reprobable, es un atraco, es un fraude, no es posible que se haya utilizado el presupuesto público —se utilizaron 160 mil millones de pesos del presupuesto público, del dinero de todos los mexicanos para rescatar a los concesionarios de las autopistas— y ahora que ya están limpias, ahora que ya se recuperaron financieramente, se les vuelven a entregar o es la intención, volver a entregar las carreteras.
Eso es un robo y todo esto tiene que ver con el fraude electoral, porque el pelele está pagando la factura a los que le ayudaron a hacer un fraude electoral y tenemos que evitar que esto siga sucediendo, tenemos que evitar que quieran dar otro golpe con el cobro de IVA en medicamentos y en alimentos, tenemos que evitar que se entregue el petróleo a particulares.
Ayer hablé de mi inconformidad, de mi desacuerdo, ante lo que sugirió el presidente Bush, de que México tenía que abrir el sector energético a la inversión extranjera. Eso de ninguna manera lo podemos permitir, yo creo que hay que avisarle al presidente de Estados Unidos, por si no lo sabe, que en nuestra Constitución se establece que el petróleo es de la Nación, el petróleo no es del Estado mexicano, no es del gobierno, el petróleo es de la Nación, es de todos los mexicanos. No se puede entregar el petróleo a particulares, ni nacionales ni extranjeros.
Van cien días del gobierno de Felipe Calderón, ¿cómo lo califica usted…?
Es un gobierno espurio, que no ha significado ninguna esperanza para la mayoría de los mexicanos. Calderón es un pelele —y no es un insulto, es una descripción—, a él lo pusieron ahí los potentados, para mantener y acrecentar privilegios de las minorías. Ésa es la realidad, eso es lo que está sucediendo en nuestro país.
Yo quiero aprovechar aquí en Tampico para enviar un saludo, una felicitación, un reconocimiento especial a todas las mujeres, porque hoy es el Día Internacional de la Mujer. Quiero expresar mi solidaridad con las mujeres que luchan en todos los terrenos, las que diariamente trabajan en el campo, en las fábricas, las maestras, las periodistas, las mujeres en general. Nosotros siempre vamos a estar reconociendo los derechos de las mujeres, la necesidad de que haya igualdad en todos los órdenes de la vida pública, que haya igualdad de oportunidades para todas las mujeres, que no haya maltrato, que no haya violencia contra las mujeres y que cada vez tengan más espacios de participación en la economía y en la vida pública.
Aquí se habla de una posible alianza entre el PRI y el PRD, rumbo a las elecciones locales, ¿sería esto factible?
No me meto yo en eso. Yo ando en otra cosa, ése es un asunto de los partidos, lo que sí creo es que la gente ya está harta del PRI y del PAN. Para decirlo mejor, del PRIAN.
Va a Pánuco y ¿a dónde más va?
Voy a hacer un recorrido de cuatro días por el norte de Veracruz. Voy a estar cuatro días, voy a visitar 25 municipios del norte del estado de Veracruz, voy a empezar en Pánuco y voy a terminar hoy en Tantoyuca, pero voy a estar en toda esta región y luego voy a regresar a Tamaulipas. Voy a estar visitando Tamaulipas.
Estamos fortaleciendo nuestra organización, básicamente. No queremos que se apague la llama de la esperanza.
¿Se está preparando el terreno para algo con la visita de Bush a México?
Ya el presidente Bush habló de que les interesa el petróleo, si el pelele hizo algún acuerdo con ellos, yo creo que no les va a cumplir, los engañó, porque el petróleo no es del gobierno, el petróleo es de todos los mexicanos y no vamos permitir que se entregue el petróleo. La Patria no se vende, la Patria se defiende.
Señor, ¿qué decisiones se toman como presidente legítimo de México?
Muchas. Qué bien que me preguntas sobre esto, porque ahí sí nos ayudan a informar. Tenemos una Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática el domingo 25 de marzo, nos vamos a congregar en el Zócalo de la Ciudad de México.
Vamos a tratar dos temas fundamentales: La defensa de la economía popular, vamos a poner un hasta aquí a todos los aumentos de precios que ha habido, porque llegaron estos que nos robaron la elección presidencial y desataron todos los aumentos de precios.
Aumentó la tortilla y el huevo y la leche y la carne y el pollo y el diesel y la gasolina y el gas y la luz, están llegando los recibos con cobros excesivos y vamos a poner un hasta aquí. Ese es el propósito de esta asamblea.
Pero al mismo tiempo, vamos a prevenir de que den otro golpe, porque no queremos que cobren más impuestos a los pobres y a los integrantes de las clases medias. Ya están hablando de la reforma fiscal, que no es más que aumentar impuestos para la mayoría del pueblo y mantener los privilegios fiscales para unos cuantos.
Y el otro tema que vamos a tratar en esta asamblea es el no permitir la entrega del petróleo a particulares, ni a nacionales ni a extranjeros.
En esta Convención Nacional Democrática, desde el día 21, se van a llevar a cabo mesas de trabajo, va a haber participación de todos los ciudadanos que quieran hacerlo sobre los distintos temas y se van a aprobar proyectos de resolución, que se van a llevar a la asamblea.
Por ejemplo, en el caso del petróleo para ser muy concretos. No vamos a permitir la privatización del petróleo en ninguna de sus modalidades; si el PRI o el PAN envían a la Cámara de Diputados o a la Cámara de Senadores una iniciativa para modificar la Constitución en materia energética, de inmediato convocaríamos a una asamblea extraordinaria, nos volveríamos a congregar todos en el Zócalo y ahí tomaríamos las decisiones.
Pero no vamos a permitir, bajo ningún motivo, que se modifique el marco legal vigente, no vamos a permitir la entrega del petróleo. Haremos todo lo que sea, porque eso no nos lo perdonarían ni nuestros hijos, si no defendiéramos el petróleo, porque si se entrega el petróleo a particulares, no tendríamos futuro, estaríamos firmando una carta de esclavitud para las nuevas generaciones.
En el caso de las alzas, ¿qué harían?
En el caso de las alzas, queremos, ya lo hemos estado planteando, que se de un subsidio en el precio de la tortilla, que vuelva a costar seis pesos, como debería costar, y que haya control de precios. Que exista un control de precios sobre los artículos básicos, la gente ya no aguanta más, está afectando mucho toda el alza de los precios.
¿Hay simpatía entre López Obrador, Chávez, Castro y Morales?
Eso es lo que siempre manejaron los mentirosos de la derecha, siempre quisieron compararme con Chávez y con otros presidentes de América Latina. Yo soy Andrés Manuel López Obrador, nací en un pueblo que se llama Tepetitán, municipio de Macuspana, Tabasco. Soy del estado más tropical de México y estoy muy orgulloso y me inspiro en Morelos, en Juárez, en Madero, en Villa, en Zapata y en el general Lázaro Cárdenas.
Muchas gracias.
--------------------------------
EN EL MARCO DE LA GIRA DE LÓPEZ OBRADOR, SALE A LA LUZ EL NÚMERO 4 DEL PERIÓDICO LA RESISTENCIA, VOZ Y CONCIENCIA DE VERACRUZ
Coincidiendo con el inicio del recorrido del presidente legítimo de México por municipios del norte de Veracruz, ha empezado a circular el número 4 del periódico La Resistencia, publicación dedicada a promover e impulsar la resistencia civil pacífica y a la Convención Nacional Democrática (CND) en el estado de Veracruz.
Con el encabezado de "¡Todos a la Convención a defender la economía popular, el petróleo y la electricidad!", en este número sus editores han dado prioridad a la invitación a participar en la Segunda Asamblea de la CND que tendrá lugar del 21 al 25 de marzo en la Ciudad de México.
Igualmente, entre sus principales artículos La Resistencia publica una amplia entrevista con Mario Di Constanzo, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo, en donde éste analiza críticamente la política económica del gobierno espurio, expone las propuestas que en materia económica tiene el Gobierno Legítimo de México e informa de las tareas que está llevando a cabo su secretaría.
Destaca también en las páginas de La Resistencia un artículo sobre los intentos de la derecha por privatizar Petróleos Mexicanos, mismo en el que se anuncian los preparativos de movilización popular que ya se organizan para detener esta política privatizadora.
Finalmente, este número del periódico reseña la gira que a finales de febrero realizó López Obrador por tierras veracruzanas e informa de la bitácora de recorridos que el día de hoy ha iniciado.
(Para quien desee conocer y reproducir este número 4 de La Resistencia, el archivo PDF de la publicación viene anexo en este Servicio de Noticias ISA).
La guerra de las cucas
LA GUERRA DE LAS CUCAS
Se ha querido explicar la ola de violencia que azota gran parte del país, como resultado del "efecto cucaracha" que producen los operativos sorpresa en diversos estados de la república, de los que los medios dan oportuno aviso. Antes los narcos pagaban los servicios de informantes dentro de las corporaciones policiacas o militares, para que les soplaran con oportunidad el santo y seña de los operativos. La nueva estrategia del gobierno consiste
en que el pitazo lo de....¡López Dóriga!. Tal vez como una forma de disminuir la corrupción.
La frontal y decidida lucha contra el narcotráfico en nuestro país es, desde siempre, el juego del tío Lolo (el que se hace tonto solo). Los transportistas de mercancía legal pasan las de Caín para llevar su carga al norte de la república. Mientras tanto, las enormes cargas de droga llegan sin problemas allende nuestra frontera. Eso sí, de vez en cuando hay decomisos simbólicos que le den razón de existir a los intransitables Precos. El jugoso negocio del narcotráfico no sería redondo si no se complementara con el no menos jugoso negocio del combate al narcotráfico. ¿Alguien en el gobierno se ha preguntado por qué en Estados Unidos no existen los retenes?.
Si el inspirado funcionario a quien se le ocurrió equiparar a los narcos con cucarachas observara en su entorno inmediato, tal vez llegaría a la conclusión de que el gobierno y las corporaciones de seguridad están infestadas de la misma plaga. ¿No son las cucarachas del anterior sexenio las que dejaron ir al Chapo? ¿No son cucarachas verde olivo las que dejan pasar la droga en los retenes? ¿No son cucarachas con sotana (Girolamo Prigione) aquellas que arreglaron las entrevistas de los Arellano con el salinismo? ¿Recordamos a las cucarachas azules que asistieron a los funerales del "Ceja Gûera"? ¿Y el cucarachón con helicóptero que fue gobernador en Morelos? ¿A que especie pertenece la otra cucaracha con sotana, cardenal en Jalisco, con relaciones en el lavado de dinero?.
En fin, la guerra contra el narcotráfico, en México, es una guerra de cucarachas contra cucarachas. Digámoslo tiernamente, la guerra de las cucas. Los nuevos operativos es otra fase en el proceso de cucarachización de la política mexicana. Por eso uno de los principales subproductos de los operativos son el golpeteo a adversarios del régimen.
El alcalde de Tijuana no merece defensa alguna. No es alguien al que podamos disfrazar de Niño Dios y ponerlo al frente de la procesión. Pero está claro que el operativo "Tijuana" tiene como principal objetivo el golpearlo políticamente, porque amenaza la continuidad azul en Baja California.
Eso mismo puede entenderse del grosero golpeteo sin pruebas contra el alcalde perredista de Acapulco. Así como de los asesinatos de policías locales en Sonora, mientras que los policías federales no son tocados ni con cáscaras de naranja disparadas por tremendas ligas.
Los políticos-cucaracha ya están jugando en Sonora rumbo al 2009, así como jugaron en Guerrero en las semanas anteriores a las elecciones federales. Ahí sembraron el terror para inhibir el voto en un estado de nula presencia panista y abrumador dominio perredista. Ahora buscan debilitar al gobierno de Sonora para que pidamos que nos salve el presidente chiquito.
Martín Vélez
Se ha querido explicar la ola de violencia que azota gran parte del país, como resultado del "efecto cucaracha" que producen los operativos sorpresa en diversos estados de la república, de los que los medios dan oportuno aviso. Antes los narcos pagaban los servicios de informantes dentro de las corporaciones policiacas o militares, para que les soplaran con oportunidad el santo y seña de los operativos. La nueva estrategia del gobierno consiste
en que el pitazo lo de....¡López Dóriga!. Tal vez como una forma de disminuir la corrupción.
La frontal y decidida lucha contra el narcotráfico en nuestro país es, desde siempre, el juego del tío Lolo (el que se hace tonto solo). Los transportistas de mercancía legal pasan las de Caín para llevar su carga al norte de la república. Mientras tanto, las enormes cargas de droga llegan sin problemas allende nuestra frontera. Eso sí, de vez en cuando hay decomisos simbólicos que le den razón de existir a los intransitables Precos. El jugoso negocio del narcotráfico no sería redondo si no se complementara con el no menos jugoso negocio del combate al narcotráfico. ¿Alguien en el gobierno se ha preguntado por qué en Estados Unidos no existen los retenes?.
Si el inspirado funcionario a quien se le ocurrió equiparar a los narcos con cucarachas observara en su entorno inmediato, tal vez llegaría a la conclusión de que el gobierno y las corporaciones de seguridad están infestadas de la misma plaga. ¿No son las cucarachas del anterior sexenio las que dejaron ir al Chapo? ¿No son cucarachas verde olivo las que dejan pasar la droga en los retenes? ¿No son cucarachas con sotana (Girolamo Prigione) aquellas que arreglaron las entrevistas de los Arellano con el salinismo? ¿Recordamos a las cucarachas azules que asistieron a los funerales del "Ceja Gûera"? ¿Y el cucarachón con helicóptero que fue gobernador en Morelos? ¿A que especie pertenece la otra cucaracha con sotana, cardenal en Jalisco, con relaciones en el lavado de dinero?.
En fin, la guerra contra el narcotráfico, en México, es una guerra de cucarachas contra cucarachas. Digámoslo tiernamente, la guerra de las cucas. Los nuevos operativos es otra fase en el proceso de cucarachización de la política mexicana. Por eso uno de los principales subproductos de los operativos son el golpeteo a adversarios del régimen.
El alcalde de Tijuana no merece defensa alguna. No es alguien al que podamos disfrazar de Niño Dios y ponerlo al frente de la procesión. Pero está claro que el operativo "Tijuana" tiene como principal objetivo el golpearlo políticamente, porque amenaza la continuidad azul en Baja California.
Eso mismo puede entenderse del grosero golpeteo sin pruebas contra el alcalde perredista de Acapulco. Así como de los asesinatos de policías locales en Sonora, mientras que los policías federales no son tocados ni con cáscaras de naranja disparadas por tremendas ligas.
Los políticos-cucaracha ya están jugando en Sonora rumbo al 2009, así como jugaron en Guerrero en las semanas anteriores a las elecciones federales. Ahí sembraron el terror para inhibir el voto en un estado de nula presencia panista y abrumador dominio perredista. Ahora buscan debilitar al gobierno de Sonora para que pidamos que nos salve el presidente chiquito.
Martín Vélez
Manifestación de repudio a la visita de Bush a México
Para Adhesiones...
FAVOR DE REGRESAR CON LA FIRMA DE SU ORGANIZACION
To: solidaridadconcuba@mailman.laneta.apc.org
MANIFESTACIÓN DE REPUDIO A LA VISITA DE BUSH A MÉXICO
Martes 13 de Marzo, 16:00 hs.,
del Hemiciclo a Juárez a la Embajada de EU
La visita de George Bush a México del 12 al 14 de marzo, como parte de su gira por Latinoamérica, representa una verdadera ofensa y una amenaza para el pueblo mexicano; el imperio del Norte coloca de nuevo su atención en nuestro continente y en particular en nuestro país para impulsar sus planes militares y de saqueo.
Durante su administración, Bush ha vuelto a colocar al mundo bajo el terror de la guerra, con el pretexto de combatir al "terrorismo"; el gobierno de Estados Unidos es además, no el "paladín" de los derechos humanos, sino su principal violador, incluso en su propio país.
En nuestro continente, la estrategia de militarización también intenta avanzar con el pretexto de la colaboración en el combate al narcotráfico y de la "seguridad nacional compartida" (la de Estados Unidos). El Área para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN) que el gobierno mexicano viene negociando casi en secreto con Estados Unidos busca subordinar a nuestro país también a la doctrina de "seguridad" de los "halcones" de Washington. Y la amenaza de la intervención militar de Estados Unidos está siempre
presente para ser esgrimida contra los países que se atreven a defender su autodeterminación, como Cuba, Venezuela y Bolivia.
El objetivo del guerrerismo estadounidense es el de adueñarse de territorios, de recursos naturales, de recursos estratégicos como la energía y el agua, de garantizar la hegemonía de las grandes corporaciones norteamericanas. En nuestro continente y especialmente en nuestro país, el instrumento preferido de penetración y de afirmación de su hegemonía ha sido el mal llamado "libre comercio". No conforme con las desastrosas consecuencias del TLC, ahora el gobierno impuesto de Felipe Calderón insiste en mantener la apertura total de la agricultura mexicana para el 2008 y en negociar un TLC "plus", incluido también en el ASPAN.
Bush viene también a alinear aún más al gobierno mexicano para que juegue el papel de punta de lanza contra los procesos de cambios que se vienen desarrollando en América del Sur.
Por todo ello, el pueblo mexicano, como el resto de América Latina, debe rechazar la visita de Bush, de este personaje siniestro, señor de la guerra y el saqueo; lo declaramos persona non grata en nuestras tierras. Por eso, para decir no más militarización y "libre comercio", para exigir respeto a la autodeterminación de los pueblos, saldremos a gritar ¡fuera Bush! en la manifestación que el próximo martes 13 de marzo partirá a las cuatro de la tarde del Hemiciclo a Juárez a la embajada de Estados Unidos.
¡NI GUERRA NI LIBRE COMERCIO!
¡TOD@S A LA MANIFESTACIÓN DE REPUDIO A BUSH!
Convocan:
Organizaciones integrantes del Diálogo Nacional,
Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba,…..
mmsc@laneta.apc.org
-----------------------------------------------
FAVOR DE REGRESAR CON LA FIRMA DE SU ORGANIZACION
To: solidaridadconcuba@mailman.laneta.apc.org
MANIFESTACIÓN DE REPUDIO A LA VISITA DE BUSH A MÉXICO
Martes 13 de Marzo, 16:00 hs.,
del Hemiciclo a Juárez a la Embajada de EU
La visita de George Bush a México del 12 al 14 de marzo, como parte de su gira por Latinoamérica, representa una verdadera ofensa y una amenaza para el pueblo mexicano; el imperio del Norte coloca de nuevo su atención en nuestro continente y en particular en nuestro país para impulsar sus planes militares y de saqueo.
Durante su administración, Bush ha vuelto a colocar al mundo bajo el terror de la guerra, con el pretexto de combatir al "terrorismo"; el gobierno de Estados Unidos es además, no el "paladín" de los derechos humanos, sino su principal violador, incluso en su propio país.
En nuestro continente, la estrategia de militarización también intenta avanzar con el pretexto de la colaboración en el combate al narcotráfico y de la "seguridad nacional compartida" (la de Estados Unidos). El Área para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN) que el gobierno mexicano viene negociando casi en secreto con Estados Unidos busca subordinar a nuestro país también a la doctrina de "seguridad" de los "halcones" de Washington. Y la amenaza de la intervención militar de Estados Unidos está siempre
presente para ser esgrimida contra los países que se atreven a defender su autodeterminación, como Cuba, Venezuela y Bolivia.
El objetivo del guerrerismo estadounidense es el de adueñarse de territorios, de recursos naturales, de recursos estratégicos como la energía y el agua, de garantizar la hegemonía de las grandes corporaciones norteamericanas. En nuestro continente y especialmente en nuestro país, el instrumento preferido de penetración y de afirmación de su hegemonía ha sido el mal llamado "libre comercio". No conforme con las desastrosas consecuencias del TLC, ahora el gobierno impuesto de Felipe Calderón insiste en mantener la apertura total de la agricultura mexicana para el 2008 y en negociar un TLC "plus", incluido también en el ASPAN.
Bush viene también a alinear aún más al gobierno mexicano para que juegue el papel de punta de lanza contra los procesos de cambios que se vienen desarrollando en América del Sur.
Por todo ello, el pueblo mexicano, como el resto de América Latina, debe rechazar la visita de Bush, de este personaje siniestro, señor de la guerra y el saqueo; lo declaramos persona non grata en nuestras tierras. Por eso, para decir no más militarización y "libre comercio", para exigir respeto a la autodeterminación de los pueblos, saldremos a gritar ¡fuera Bush! en la manifestación que el próximo martes 13 de marzo partirá a las cuatro de la tarde del Hemiciclo a Juárez a la embajada de Estados Unidos.
¡NI GUERRA NI LIBRE COMERCIO!
¡TOD@S A LA MANIFESTACIÓN DE REPUDIO A BUSH!
Convocan:
Organizaciones integrantes del Diálogo Nacional,
Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba,…..
mmsc@laneta.apc.org
-----------------------------------------------
Resistencia disfrazada de Cine Club
Sabemos que hay todavía mucha gente que se niega a interesarse en la problemática social y mucho menos en la política. A esa gente está dirigida la estrategia de los Tlatelolcas Rebeldes, quienes con el pretexto de una inocente película tratarán de captar a algunos despistados que poco a poco se integren a nuestro movimiento nacional. Aquí les dejo la invitación, es para MAÑANA VIERNES a las 19:00 horas en la EXPLANADA DEL METRO TLATELOLCO :
Invitamos a los interesados en asistir a la proyección gratuita de la película de Cantinflas "AHÍ ESTÁ EL DETALLE”, a asistir a la explanada del Metro Tlatelolco el próximo viernes 9 de marzo de 2007, a las 19:00 hrs.
El objetivo es hacer una sesión de diálogo entre los asistentes, aportar puntos de vista sobre el actor, el tema, el filme, etc. y por supuesto disfrutar de la película, todo ello con una visión distinta y crítica de los problemas que aquejaban a las generaciones de la época y su relación con los problemas actuales.
Invitamos a los interesados en asistir a la proyección gratuita de la película de Cantinflas "AHÍ ESTÁ EL DETALLE”, a asistir a la explanada del Metro Tlatelolco el próximo viernes 9 de marzo de 2007, a las 19:00 hrs.
El objetivo es hacer una sesión de diálogo entre los asistentes, aportar puntos de vista sobre el actor, el tema, el filme, etc. y por supuesto disfrutar de la película, todo ello con una visión distinta y crítica de los problemas que aquejaban a las generaciones de la época y su relación con los problemas actuales.
Compañeros de la Resistencia solicitan apoyo para ponencia
Hola amigos, buen día
Una compañera de RCP y su esposo van a presentar una breve ponencia sobre "Reacciones depresivas tras el fraude electoral" el próximo domingo 11 de marzo, en el grupo de resistencia de su localidad y nos piden de favor la difusion de 4 preguntas las cuales van a ayudarles en la preparacion del tema a exponer, así que solicitamos de la manera mas atenta a los que puedan apoyarlos, contestando las preguntas y enviandoles las respuestas al correo arango.mariaelena@gmail.com lo hagan ya que las respuestas se presentarán como testimonio. Mucho se agradecera su valiosisima participación.
1) ¿ Cuáles fueron sus sentimientos y/o emociones inmediatas ante los resultados que indicaban que nos habían robado la elección?
2) ¿ Cuáles fueron sus sensaciones físicas y su estado emocional pasados unos días o semanas después del 2 de julio?
3) ¿Emprendió alguna acción en particular en un intento de buscar un cierto bienestar emocional?
4) En la actualidad considera que ese evento ha cambiado su vida de alguna manera? (quizá ha emprendido acciones de resistencia o ha optado por "conformarse" o "resignarse" ante el fraude electoral cometido contra AMLO y contra los millones que votamos por él)
Gracias
Saludos
recuerda visitarnos en:
http://resistenciacreativadf.blogspot.com
¡Unidos, rumbo a la 2a. Asamblea de la CND!
Una compañera de RCP y su esposo van a presentar una breve ponencia sobre "Reacciones depresivas tras el fraude electoral" el próximo domingo 11 de marzo, en el grupo de resistencia de su localidad y nos piden de favor la difusion de 4 preguntas las cuales van a ayudarles en la preparacion del tema a exponer, así que solicitamos de la manera mas atenta a los que puedan apoyarlos, contestando las preguntas y enviandoles las respuestas al correo arango.mariaelena@gmail.com lo hagan ya que las respuestas se presentarán como testimonio. Mucho se agradecera su valiosisima participación.
1) ¿ Cuáles fueron sus sentimientos y/o emociones inmediatas ante los resultados que indicaban que nos habían robado la elección?
2) ¿ Cuáles fueron sus sensaciones físicas y su estado emocional pasados unos días o semanas después del 2 de julio?
3) ¿Emprendió alguna acción en particular en un intento de buscar un cierto bienestar emocional?
4) En la actualidad considera que ese evento ha cambiado su vida de alguna manera? (quizá ha emprendido acciones de resistencia o ha optado por "conformarse" o "resignarse" ante el fraude electoral cometido contra AMLO y contra los millones que votamos por él)
Gracias
Saludos
recuerda visitarnos en:
http://resistenciacreativadf.blogspot.com
¡Unidos, rumbo a la 2a. Asamblea de la CND!
100 días de demagogia
Los primeros 100 días de gestión de la alta burocracia que encabeza Calderón: el aumento oficializado de 40% al precio del kilogramo de tortilla, el 25% acumulado en productos básicos, como huevo, pollo, aceite y pan blanco, sino las cifras oficiales sobre el desplome del empleo. A un mes del gobierno “del empleo”: un total de 255 mil mexicanos perdió el empleo entre el 15 de diciembre del año pasado --los primeros 15 días de la gestión de Calderón-- y la primer quincena de enero. Es preciso aclarar que no se trataba de empleos eventuales por las fiestas de fin de año, sino empleos permanentes.
¿Qué pasó? ¿Por qué tanto desempleo en el “gobierno del empleo”?
"Lo que ha pasado en los primeros 100 días de la gestión de Calderón y lo que seguirá pasando: espectáculo verde olivo, de suyo ineficaz, y mucha demagogia".
Calderón: Cien días de demagogia
alvaro delgado
México, D.F., 5 de marzo (apro).- Felipe Calderón hizo como candidato un compromiso que dejó por escrito: de los más de 50 millones de mexicanos que padecen pobreza y pobreza extrema, 27 millones de ellos dejarán de serlo en sólo seis años.
Es bueno que Calderón haya dejado constancia escrita de esa promesa en particular, siendo justamente el principal problema que atormenta a México, de manera que --con base en los números-- se verifique si efectivamente se abate el número de pobres y pobres extremos. Los condenados, pues.
Este compromiso lo incluyó Calderón en el libro El hijo desobediente, que lanzó bajo su firma en mayo de 2006, en plena campaña de guerra sucia y de odio, aconsejada por el consultor estadunidense Dick Morris e instrumentada entre otros por Antonio Solá Reche, uno de los operadores del ultraderechista Partido Popular de José María Aznar en México.
Dicho sea de paso, Solá Reche sigue siendo el asesor de cabecera de Calderón, instalado con oficinas propias en Los Pinos y responsable de la estrategia de comunicación del gobierno. El español no sólo ya trajo a su familia a México, sino que inició los trámites para convertirse en ciudadano mexicano y evitar ser acusado de inmiscuirse en asuntos exclusivos de México.
Feliz porque será mexicano, salvo que personeros de Francisco Ramírez Acuña ya le hayan hecho entrega de su nueva condición migratoria, Solá hace mancuerna con otro español de nacimiento, Juan Camilo Muoriño, jefe de la Oficina de la Presidencia, quien se ostenta como ciudadano de España con un pasaporte distinto al mexicano. Total, la impunidad es el sello de la casa.
Pero volvamos a los pobres y al compromiso de Calderón de acabar con ellos, al menos en una parte, sobre todo ahora que la opinocracia comenzará a hacer evaluaciones de los 100 días de gobierno de Calderón y que se cumplen este sábado 10 de marzo.
Transcribo un párrafo del libro de Calderón, quien atisba el 2012:
“Imaginemos ahora el 2012. En mi último informe de gobierno hago un balance de seis años muy intensos. Hay, desde luego, enormes desafíos y retos por enfrentar, pero también evidentes logros que se pueden constatar. Resumo los principales. Cuando asumí la presidencia de la República había unos 50 millones de pobres y 22 millones en pobreza extrema. Hoy hay 35 millones de pobres y 10 millones en pobreza extrema.”
Como puede verse, Calderón quitará a 27 millones de mexicanos su condición de pobres: En números redondos, desaparecerán 15 millones pobres-pobres y 12 millones pobres extremos.
Esto quiere decir que disminuirán 2.5 millones de pobres cada año, 208 mil 333 por mes y casi 7 mil diarios. Los pobres extremos desaparecerán, gracias a Calderón, a razón de 2 millones anuales, 166 mil mensuales y 5 mil 500 cada mes.
Las cifras combinadas de pobres y pobres extremos que desaparecerán, según la promesa de Calderón –27 millones en total--, son las siguientes: cada año dejarán de ser pobre y pobres extremos 4.5 millones de mexicanos, 375 mil por mes y 12 mil 500 diarios.
Bueno, conforme a las cuentas de Calderón y su infinita bondad para cumplir con su compromiso, en los primeros 100 días de su gestión ya no debe haber en México al menos un millón 250 mil pobres y pobres extremos.
No adelantemos vísperas de si eso se cumplió o no, porque Calderón seguramente lo informará a la nación como parte de la estrategia de propaganda que ya lanzó en radio y televisión, obviamente diseñada por Solá y, claro, el cuñado Juan Ignacio Zavala, empleado del Grupo Prisa.
Sin embargo, hay elementos para no albergar optimismo sobre la disminución de pobres en los primeros 100 días de gestión de la alta burocracia que encabeza Calderón: y no sólo por el aumento oficializado de 40% al precio del kilogramo de tortilla, ni el 25% acumulado en productos básicos, como huevo, pollo, aceite y pan blanco, sino las cifras oficiales sobre el desplome del empleo.
Y, una vez más, la crítica no es sobre el crecimiento de 188% de desempleo abierto durante el sexenio de Vicente Fox, sino en un mes del gobierno “del empleo”: un total de 255 mil mexicanos perdió el empleo entre el 15 de diciembre del año pasado --los primeros 15 días de la gestión de Calderón-- y la primer quincena de enero.
Son cifras oficiales del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), con base en los reportes del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), y también es preciso aclarar que no se trataba de empleos eventuales por las fiestas de fin de año, sino empleos permanentes.
¿Qué pasó? ¿Por qué tanto desempleo en el “gobierno del empleo”?
Lo que ha pasado en los primeros 100 días de la gestión de Calderón y lo que seguirá pasando: espectáculo verde olivo, de suyo ineficaz, y mucha demagogia.
La lista es larga y la habremos de detallar.
Apuntes
Sí, Manuel Espino no es un político que goza de popularidad por su lucidez intelectual y la filigrana de sus piezas discursivas, pero ahora resulta que es la representación del mal y Calderón --la divinidad-- es víctima de una conjura de tal maligno personaje. A juicio de la opinocracia adicta a Calderón, que nutre cada vez más los espacios radiofónicos y televisivos, Espino y Fox están siendo obstáculo para el buen desempeño de la alta burocracia felipista. Falso. Calderón y Espino, Ramírez Acuña y Fox, Germán Martínez y Carlos Abascal, no tienen problemas de carácter ideológico --si acaso unos son más extremistas que otros-- ni ofrecen al país una alternativa de derecha. Ni siquiera se trata de que El Yunque está contra Calderón, muchos de cuyos allegados son militantes de esa organización secreta de extrema derecha. Tres ejemplos: César Nava Vázquez, ni más ni menos que su secretario particular; José Luis Luege, director de la Comisión Nacional del Agua, y Cecilia Romero, comisionada de Migración. Se trata de facciones que disputan el poder para controlar el PAN, la gran franquicia cuyo máximo órgano de dirección es el Consejo Nacional que se formalizará el junio. Espino controla 28 comités estatales y de ahí surgirá buena parte de los consejeros y Calderón usa la estructura del gobierno federal para conseguir votos a cambio de chambas en las secretarías, entre ellas las delegaciones federales. Fox, a quien los opinócratas le exigen que se calle, lo que busca es simplemente impunidad...
delgado@proceso.com.mx
¿Qué pasó? ¿Por qué tanto desempleo en el “gobierno del empleo”?
"Lo que ha pasado en los primeros 100 días de la gestión de Calderón y lo que seguirá pasando: espectáculo verde olivo, de suyo ineficaz, y mucha demagogia".
Calderón: Cien días de demagogia
alvaro delgado
México, D.F., 5 de marzo (apro).- Felipe Calderón hizo como candidato un compromiso que dejó por escrito: de los más de 50 millones de mexicanos que padecen pobreza y pobreza extrema, 27 millones de ellos dejarán de serlo en sólo seis años.
Es bueno que Calderón haya dejado constancia escrita de esa promesa en particular, siendo justamente el principal problema que atormenta a México, de manera que --con base en los números-- se verifique si efectivamente se abate el número de pobres y pobres extremos. Los condenados, pues.
Este compromiso lo incluyó Calderón en el libro El hijo desobediente, que lanzó bajo su firma en mayo de 2006, en plena campaña de guerra sucia y de odio, aconsejada por el consultor estadunidense Dick Morris e instrumentada entre otros por Antonio Solá Reche, uno de los operadores del ultraderechista Partido Popular de José María Aznar en México.
Dicho sea de paso, Solá Reche sigue siendo el asesor de cabecera de Calderón, instalado con oficinas propias en Los Pinos y responsable de la estrategia de comunicación del gobierno. El español no sólo ya trajo a su familia a México, sino que inició los trámites para convertirse en ciudadano mexicano y evitar ser acusado de inmiscuirse en asuntos exclusivos de México.
Feliz porque será mexicano, salvo que personeros de Francisco Ramírez Acuña ya le hayan hecho entrega de su nueva condición migratoria, Solá hace mancuerna con otro español de nacimiento, Juan Camilo Muoriño, jefe de la Oficina de la Presidencia, quien se ostenta como ciudadano de España con un pasaporte distinto al mexicano. Total, la impunidad es el sello de la casa.
Pero volvamos a los pobres y al compromiso de Calderón de acabar con ellos, al menos en una parte, sobre todo ahora que la opinocracia comenzará a hacer evaluaciones de los 100 días de gobierno de Calderón y que se cumplen este sábado 10 de marzo.
Transcribo un párrafo del libro de Calderón, quien atisba el 2012:
“Imaginemos ahora el 2012. En mi último informe de gobierno hago un balance de seis años muy intensos. Hay, desde luego, enormes desafíos y retos por enfrentar, pero también evidentes logros que se pueden constatar. Resumo los principales. Cuando asumí la presidencia de la República había unos 50 millones de pobres y 22 millones en pobreza extrema. Hoy hay 35 millones de pobres y 10 millones en pobreza extrema.”
Como puede verse, Calderón quitará a 27 millones de mexicanos su condición de pobres: En números redondos, desaparecerán 15 millones pobres-pobres y 12 millones pobres extremos.
Esto quiere decir que disminuirán 2.5 millones de pobres cada año, 208 mil 333 por mes y casi 7 mil diarios. Los pobres extremos desaparecerán, gracias a Calderón, a razón de 2 millones anuales, 166 mil mensuales y 5 mil 500 cada mes.
Las cifras combinadas de pobres y pobres extremos que desaparecerán, según la promesa de Calderón –27 millones en total--, son las siguientes: cada año dejarán de ser pobre y pobres extremos 4.5 millones de mexicanos, 375 mil por mes y 12 mil 500 diarios.
Bueno, conforme a las cuentas de Calderón y su infinita bondad para cumplir con su compromiso, en los primeros 100 días de su gestión ya no debe haber en México al menos un millón 250 mil pobres y pobres extremos.
No adelantemos vísperas de si eso se cumplió o no, porque Calderón seguramente lo informará a la nación como parte de la estrategia de propaganda que ya lanzó en radio y televisión, obviamente diseñada por Solá y, claro, el cuñado Juan Ignacio Zavala, empleado del Grupo Prisa.
Sin embargo, hay elementos para no albergar optimismo sobre la disminución de pobres en los primeros 100 días de gestión de la alta burocracia que encabeza Calderón: y no sólo por el aumento oficializado de 40% al precio del kilogramo de tortilla, ni el 25% acumulado en productos básicos, como huevo, pollo, aceite y pan blanco, sino las cifras oficiales sobre el desplome del empleo.
Y, una vez más, la crítica no es sobre el crecimiento de 188% de desempleo abierto durante el sexenio de Vicente Fox, sino en un mes del gobierno “del empleo”: un total de 255 mil mexicanos perdió el empleo entre el 15 de diciembre del año pasado --los primeros 15 días de la gestión de Calderón-- y la primer quincena de enero.
Son cifras oficiales del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), con base en los reportes del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), y también es preciso aclarar que no se trataba de empleos eventuales por las fiestas de fin de año, sino empleos permanentes.
¿Qué pasó? ¿Por qué tanto desempleo en el “gobierno del empleo”?
Lo que ha pasado en los primeros 100 días de la gestión de Calderón y lo que seguirá pasando: espectáculo verde olivo, de suyo ineficaz, y mucha demagogia.
La lista es larga y la habremos de detallar.
Apuntes
Sí, Manuel Espino no es un político que goza de popularidad por su lucidez intelectual y la filigrana de sus piezas discursivas, pero ahora resulta que es la representación del mal y Calderón --la divinidad-- es víctima de una conjura de tal maligno personaje. A juicio de la opinocracia adicta a Calderón, que nutre cada vez más los espacios radiofónicos y televisivos, Espino y Fox están siendo obstáculo para el buen desempeño de la alta burocracia felipista. Falso. Calderón y Espino, Ramírez Acuña y Fox, Germán Martínez y Carlos Abascal, no tienen problemas de carácter ideológico --si acaso unos son más extremistas que otros-- ni ofrecen al país una alternativa de derecha. Ni siquiera se trata de que El Yunque está contra Calderón, muchos de cuyos allegados son militantes de esa organización secreta de extrema derecha. Tres ejemplos: César Nava Vázquez, ni más ni menos que su secretario particular; José Luis Luege, director de la Comisión Nacional del Agua, y Cecilia Romero, comisionada de Migración. Se trata de facciones que disputan el poder para controlar el PAN, la gran franquicia cuyo máximo órgano de dirección es el Consejo Nacional que se formalizará el junio. Espino controla 28 comités estatales y de ahí surgirá buena parte de los consejeros y Calderón usa la estructura del gobierno federal para conseguir votos a cambio de chambas en las secretarías, entre ellas las delegaciones federales. Fox, a quien los opinócratas le exigen que se calle, lo que busca es simplemente impunidad...
delgado@proceso.com.mx
Más mierda al mundo
Del correo:
Un idiota y tonta marioneta hablando bajo el cobijo de los grandes titireteros en el retablo gringo. Simplemente con esto se observa como estan los nefastos gringos metidos y controlando a México para manejar sus intereses.
Pobres estupidos su farsa de vida se les cae; espermos que la mierda que surga de su caida no nos llegue a los ojos del pensamiento conciente e igualitario.
Saludos. e.c.
http://www.iamericas.org/events/event.html?eid=2007-0010E&isnw=1
¡INCREÍBLE! QUE ESTO APAREZCA EN UN BOLETÍN THE INSTITUTE OF LAS AMERICAS:
Award Dinner for Vicente Fox, Former President of Mexico
The US Grant Hotel
4/25/2007
Event Details
Description:
The Institute’s Board will honor Vicente Fox, former President of Mexico, at a gala dinner at the US Grant Hotel in downtown San Diego on Wednesday, April 25, 2007 at 6 PM.
President Fox will be presented the Institute’s Award for Democracy and Peace.
A reception with President Fox for Sponsors, Corporate and Individual patrons will precede the black tie-optional dinner. For sponsorship opportunities or any questions you have, please contact Sherry White at sherry@iamericas.org or 858-453-5560 ext. 114 or Jana Kopyciok at ext. 111 or jana@iamericas.org.
The Board of Directors of the Institute of the Americas has chosen President Fox in recognition of his significant contribution to the political development of Mexico. In the words of Institute President Jeffrey Davidow, who served as US ambassador to Mexico during Fox’s first two years in office, “President Fox truly understood that his election represented an end to Mexican presidencialismo, the top-down control of the nation’s political life. This recognition complicated Fox’s ability to govern, but he made Mexico more democratic by giving-up many of the prerogatives of his office. He strengthened the democratic institutions of the country, thus enabling it to withstand challenges emerging from the 2006 elections.”
¡QUÉ ASCO DE TIPEJOS, QUÉ CINISMO! QUIEN CONTRATA A UN LOCO MENTIROSO O ES LOCO O ES MENTIROSO.
Un idiota y tonta marioneta hablando bajo el cobijo de los grandes titireteros en el retablo gringo. Simplemente con esto se observa como estan los nefastos gringos metidos y controlando a México para manejar sus intereses.
Pobres estupidos su farsa de vida se les cae; espermos que la mierda que surga de su caida no nos llegue a los ojos del pensamiento conciente e igualitario.
Saludos. e.c.
http://www.iamericas.org/events/event.html?eid=2007-0010E&isnw=1
¡INCREÍBLE! QUE ESTO APAREZCA EN UN BOLETÍN THE INSTITUTE OF LAS AMERICAS:
Award Dinner for Vicente Fox, Former President of Mexico
The US Grant Hotel
4/25/2007
Event Details
Description:
The Institute’s Board will honor Vicente Fox, former President of Mexico, at a gala dinner at the US Grant Hotel in downtown San Diego on Wednesday, April 25, 2007 at 6 PM.
President Fox will be presented the Institute’s Award for Democracy and Peace.
A reception with President Fox for Sponsors, Corporate and Individual patrons will precede the black tie-optional dinner. For sponsorship opportunities or any questions you have, please contact Sherry White at sherry@iamericas.org or 858-453-5560 ext. 114 or Jana Kopyciok at ext. 111 or jana@iamericas.org.
The Board of Directors of the Institute of the Americas has chosen President Fox in recognition of his significant contribution to the political development of Mexico. In the words of Institute President Jeffrey Davidow, who served as US ambassador to Mexico during Fox’s first two years in office, “President Fox truly understood that his election represented an end to Mexican presidencialismo, the top-down control of the nation’s political life. This recognition complicated Fox’s ability to govern, but he made Mexico more democratic by giving-up many of the prerogatives of his office. He strengthened the democratic institutions of the country, thus enabling it to withstand challenges emerging from the 2006 elections.”
¡QUÉ ASCO DE TIPEJOS, QUÉ CINISMO! QUIEN CONTRATA A UN LOCO MENTIROSO O ES LOCO O ES MENTIROSO.
Lodo Político
Por el PROFR. y LIC. MIGUEL TREVIÑO RABAGO
LA "GUERRA SUCIA" que se puso de moda en la reciente "imposición" presidencial, ha sentado un grave precedente en todos los niveles de la política nacional. El uso de la televisión para lanzar "lodo" e injurias, diseminar mentiras y calumnias, desorientar a los votantes y sembrar miedos perversos, hizo cátedra para que los mismos recursos bajos y sucios, se utilicen hoy, no solo en los menesteres públicos, sino hasta en los privados. La "escuela" espino-calderonista ha sentado sus reales en todos los ámbitos de la vida nacional. Aquí bien cabe lo de la mazana podrida que termina por echar a perder toda la canasta.
EL COMENTARIO viene a referencia porque mientras Andrés Manuel López Obrador denuncia públicamente que un grupo de gobernadores traicionaron a su partido tricolor para favorecer la opción fecalista, esos mismos "virreyes", aliados con diputados y alcaldes recurren hoy a todas las mañas y trampas, para seguir controlando sus "feudos" de poder y de paso, al más puro estilo de las célebres "marranadas" de Don Chente, imponer a los sucesores en los cargos que están por dejar. Y de ésta sucia e inmoral práctica no se salva ningún partido. El "dedazo" está de vuelta porque nunca el hombre o la mujer que han probado el poder, renuncian o se resignan a no ejercerlo y sobre todo, disfrutarlo para seguir medrando. Poco importa la opinión ciudadana si ésta es controlable y manipulable.
LA PRENSA, en todas sus "modalidades" ha sido la más beneficiada económicamente hablando, con todas éstas campañas sucias de insultos, descalificaciones y desinformación. Los dueños de los medios tienen por lema "el dinero no tiene olor ni color". Editan y facturan al mejor postor, no importa a quién se tenga que denigrar o desprestigiar. La "escuela" panista-espino-calderonista ha terminado por imponerse entre nuestros políticos aztecas. La moda es, no importan los medios, lo más jugoso son los fines. Las mañas y la ignoracia supina del ranchero, terminaron por contaminar lo que de por sí, ya estaba sumamente turbio y sucio. Y como los resultados del fraude y el chanchullo, rindieron buenos dividendos por la complicidad de los "guardianes" de la Constitución, pues todo mundo da por sentado que ahora todo se vale. Y si no se vale, las bayonetas están siempre listas para recordarnos que las balas y los calabozos están siempre dispuestos para su uso. El "paquete" incluye violaciones con música de marchas militares.
TAMAULIPAS, Nuevo León y Coahuila con sus gobernadores priístas, son algunos de los señalados por López Obrador como colaboracionistas en la derrota del PRI y de Roberto Madrazo. Así lo declaró al periódico La Jornada y así se dió a conocer en el programa televisivo "La Verdad sea Dicha" que se trasmite a la una de la mañana todos los martes por tv azteca y por el que se pagan más de 200 mil pesotes. Por cierto que allí también se aplican las mañas para desalentar a los seguidores de AMLO, pues éste martes pasado a la hora fijada para el programa del Gobierno Legítimo, dió inicio un bodrio llamado "Increíble, salieron vivos" por lo que muchos pensamos que no habría emisión "por el bien de todos" y ya pasados 5 o 10 minutos les dió su gana iniciarla. Estoy seguro que ese "inter" muchos apagaron la televisión. Siguen las triquiñuelas para sostener el cerco informativo. Una vez más reitero, que para estar informados de las actividades del buen "Peje" hay que leer La Jornada impresa o en línea, la Revista Proceso, impresa o en internet o reírse sanamente con "El Chamuco" de Federico Arreola y todos los moneros más famosos de México adversarios de la "sagrada" familia yunquista-panista que ahora le hacen la vida de cuadritos a Felipe de Jesús desde el CEN del PAN.
Y OTRO QUE TAMBIEN le hace de cuadritos la vida pero al Gobernador tamaulipeco Eugenio Heréndez es el alcalde panista de Reynosa que lleva por apellido Cabeza de Vaca. Por cierto le quiero comentar que mientras ésta ciudad fronteriza se encuentra en lamentables condiciones materiales, el nunca bien ponderado "chamoyon" debutaba en Televisa en el canal 34 de Monterrey como "cazador" de borregos cimarrón a los cuales los dejaba como coladera a punto de balazos con rifles de alto poder, mientras su séquito aplaudía sus "hazañas" contra la fauna de nuestra región. La video-filmación la observamos y allí salé el muchacho festejando su matanza enfundado en su traje de camuflaje al estilo "rambo" incluída la gorra con sus "hermosos" cuernos....de vaca. Pero volviendo al inicio del comentario, el alcalde cuya filiación es con Espino, Fox, Marta y bribones Bribiesca, apoyado por los diputados federales panistas, están ahora en plena campaña televisiva descalificando la obra del Gobierno del Estado. "Lodo" pagado con dinero de los contribuyentes. Y es que ellos piensan, que así como Calderón creció con su "cochinada" de campaña, ellos también recolectan votos para su causa. La misma "escuela" de la porquería foxista.
Y ES QUE EN TAMAULIPAS tenemos elecciones éste año para renovar 43 alcaldías y el Congreso Local. Y si usted me pregunta por los candidatos, pues dejeme comentarle que por el PAN ya están apuntados 2 diputados federales, uno local, un farmacéutico, el secretario del Ayuntamiento y un transportista al cual ya le enviaron un "comando" armado para acalambrarlo. Por el PRI nomás le cuento que hay como 20 aspirantes, entre ellos 3 ex-alcaldes que se quieren "sacrificar" nuevamente, un diputado federal derrotado en las pasadas elecciones, una senadora plurinominal, una ex-diputada local y el Jefe de la Oficina Fisical de Reynosa. Estos dos últimos los más "sanos" políticamente hablando. El el PRD seguro repiten con el varias veces perdedor Armando Zertuche, aunque la mejor opción es la defensora de los derechos humanos la Lic. Eva Reyes. Del resto de los "partiditos" que acá llaman la chiquillada, no sabemos nada.
LO CIERTO ES que ya se bate el lodo para las próximas campañas. La sucia política panista de llenar de estiércol a los adversarios, ya sentó sus reales en todo el ámbito nacional. La pusieron de moda Fox, Marta,Espino y Fecal por lo que en todos los niveles ya se están contratando a los mejores diseñadores y reposteros de materia fétida. Así les funcionó contra López Obrador ( "un peligro para México") y ahora utilizarán la misma receta contra los aspirantes a gobernadores, diputados y alcaldes que sean postulados por el PRD y el PRI. Para ello cuentan con recursos millonarios que irán a parar a las cajas registradoras de los medios de información, que por si usted no lo sabe, duplican sus tarifas comerciales cuando se trata de campañas políticas. O sea, facturan la venta de lodo, no por carretillas, sino por camiones de volteo de muchas toneladas.
RESULTA LAMENTABLE ver hasta donde se ha descendido en el quehacer político nacional con tal de aferrarse al poder cueste lo que cueste, literalmente hablando. Lamentablemente las campañas sucias y deshonestas han prosperado en el ánimo del electorado y eso está causando graves daños a la vida pública de México. ¿ Cuántos ríos de lodo veremos correr en los próximos meses ?.......
CUALQUIER COMENTARIO le agradecemos enviarlo a nuestros correos electrónicos:
trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com
LA "GUERRA SUCIA" que se puso de moda en la reciente "imposición" presidencial, ha sentado un grave precedente en todos los niveles de la política nacional. El uso de la televisión para lanzar "lodo" e injurias, diseminar mentiras y calumnias, desorientar a los votantes y sembrar miedos perversos, hizo cátedra para que los mismos recursos bajos y sucios, se utilicen hoy, no solo en los menesteres públicos, sino hasta en los privados. La "escuela" espino-calderonista ha sentado sus reales en todos los ámbitos de la vida nacional. Aquí bien cabe lo de la mazana podrida que termina por echar a perder toda la canasta.
EL COMENTARIO viene a referencia porque mientras Andrés Manuel López Obrador denuncia públicamente que un grupo de gobernadores traicionaron a su partido tricolor para favorecer la opción fecalista, esos mismos "virreyes", aliados con diputados y alcaldes recurren hoy a todas las mañas y trampas, para seguir controlando sus "feudos" de poder y de paso, al más puro estilo de las célebres "marranadas" de Don Chente, imponer a los sucesores en los cargos que están por dejar. Y de ésta sucia e inmoral práctica no se salva ningún partido. El "dedazo" está de vuelta porque nunca el hombre o la mujer que han probado el poder, renuncian o se resignan a no ejercerlo y sobre todo, disfrutarlo para seguir medrando. Poco importa la opinión ciudadana si ésta es controlable y manipulable.
LA PRENSA, en todas sus "modalidades" ha sido la más beneficiada económicamente hablando, con todas éstas campañas sucias de insultos, descalificaciones y desinformación. Los dueños de los medios tienen por lema "el dinero no tiene olor ni color". Editan y facturan al mejor postor, no importa a quién se tenga que denigrar o desprestigiar. La "escuela" panista-espino-calderonista ha terminado por imponerse entre nuestros políticos aztecas. La moda es, no importan los medios, lo más jugoso son los fines. Las mañas y la ignoracia supina del ranchero, terminaron por contaminar lo que de por sí, ya estaba sumamente turbio y sucio. Y como los resultados del fraude y el chanchullo, rindieron buenos dividendos por la complicidad de los "guardianes" de la Constitución, pues todo mundo da por sentado que ahora todo se vale. Y si no se vale, las bayonetas están siempre listas para recordarnos que las balas y los calabozos están siempre dispuestos para su uso. El "paquete" incluye violaciones con música de marchas militares.
TAMAULIPAS, Nuevo León y Coahuila con sus gobernadores priístas, son algunos de los señalados por López Obrador como colaboracionistas en la derrota del PRI y de Roberto Madrazo. Así lo declaró al periódico La Jornada y así se dió a conocer en el programa televisivo "La Verdad sea Dicha" que se trasmite a la una de la mañana todos los martes por tv azteca y por el que se pagan más de 200 mil pesotes. Por cierto que allí también se aplican las mañas para desalentar a los seguidores de AMLO, pues éste martes pasado a la hora fijada para el programa del Gobierno Legítimo, dió inicio un bodrio llamado "Increíble, salieron vivos" por lo que muchos pensamos que no habría emisión "por el bien de todos" y ya pasados 5 o 10 minutos les dió su gana iniciarla. Estoy seguro que ese "inter" muchos apagaron la televisión. Siguen las triquiñuelas para sostener el cerco informativo. Una vez más reitero, que para estar informados de las actividades del buen "Peje" hay que leer La Jornada impresa o en línea, la Revista Proceso, impresa o en internet o reírse sanamente con "El Chamuco" de Federico Arreola y todos los moneros más famosos de México adversarios de la "sagrada" familia yunquista-panista que ahora le hacen la vida de cuadritos a Felipe de Jesús desde el CEN del PAN.
Y OTRO QUE TAMBIEN le hace de cuadritos la vida pero al Gobernador tamaulipeco Eugenio Heréndez es el alcalde panista de Reynosa que lleva por apellido Cabeza de Vaca. Por cierto le quiero comentar que mientras ésta ciudad fronteriza se encuentra en lamentables condiciones materiales, el nunca bien ponderado "chamoyon" debutaba en Televisa en el canal 34 de Monterrey como "cazador" de borregos cimarrón a los cuales los dejaba como coladera a punto de balazos con rifles de alto poder, mientras su séquito aplaudía sus "hazañas" contra la fauna de nuestra región. La video-filmación la observamos y allí salé el muchacho festejando su matanza enfundado en su traje de camuflaje al estilo "rambo" incluída la gorra con sus "hermosos" cuernos....de vaca. Pero volviendo al inicio del comentario, el alcalde cuya filiación es con Espino, Fox, Marta y bribones Bribiesca, apoyado por los diputados federales panistas, están ahora en plena campaña televisiva descalificando la obra del Gobierno del Estado. "Lodo" pagado con dinero de los contribuyentes. Y es que ellos piensan, que así como Calderón creció con su "cochinada" de campaña, ellos también recolectan votos para su causa. La misma "escuela" de la porquería foxista.
Y ES QUE EN TAMAULIPAS tenemos elecciones éste año para renovar 43 alcaldías y el Congreso Local. Y si usted me pregunta por los candidatos, pues dejeme comentarle que por el PAN ya están apuntados 2 diputados federales, uno local, un farmacéutico, el secretario del Ayuntamiento y un transportista al cual ya le enviaron un "comando" armado para acalambrarlo. Por el PRI nomás le cuento que hay como 20 aspirantes, entre ellos 3 ex-alcaldes que se quieren "sacrificar" nuevamente, un diputado federal derrotado en las pasadas elecciones, una senadora plurinominal, una ex-diputada local y el Jefe de la Oficina Fisical de Reynosa. Estos dos últimos los más "sanos" políticamente hablando. El el PRD seguro repiten con el varias veces perdedor Armando Zertuche, aunque la mejor opción es la defensora de los derechos humanos la Lic. Eva Reyes. Del resto de los "partiditos" que acá llaman la chiquillada, no sabemos nada.
LO CIERTO ES que ya se bate el lodo para las próximas campañas. La sucia política panista de llenar de estiércol a los adversarios, ya sentó sus reales en todo el ámbito nacional. La pusieron de moda Fox, Marta,Espino y Fecal por lo que en todos los niveles ya se están contratando a los mejores diseñadores y reposteros de materia fétida. Así les funcionó contra López Obrador ( "un peligro para México") y ahora utilizarán la misma receta contra los aspirantes a gobernadores, diputados y alcaldes que sean postulados por el PRD y el PRI. Para ello cuentan con recursos millonarios que irán a parar a las cajas registradoras de los medios de información, que por si usted no lo sabe, duplican sus tarifas comerciales cuando se trata de campañas políticas. O sea, facturan la venta de lodo, no por carretillas, sino por camiones de volteo de muchas toneladas.
RESULTA LAMENTABLE ver hasta donde se ha descendido en el quehacer político nacional con tal de aferrarse al poder cueste lo que cueste, literalmente hablando. Lamentablemente las campañas sucias y deshonestas han prosperado en el ánimo del electorado y eso está causando graves daños a la vida pública de México. ¿ Cuántos ríos de lodo veremos correr en los próximos meses ?.......
CUALQUIER COMENTARIO le agradecemos enviarlo a nuestros correos electrónicos:
trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com
¿Correcto o incorrecto?
Muy querid@s compañer@s de lucha:
Hoy les comparto un Video y una Reflexión… El video es mío y la reflexión es de una estudiante de la Universidad de la IV República. Ella es del Distrito Federal, con un trabajo muy absorbente, y sin embargo está también haciendo un gran esfuerzo para acudir cada ocho días a la Universidad en Hidalgo… Les ruego también que lean y mediten estas reflexiones suyas que han inspirado el video que les comparto. Un abrazo a todos!
Álvaro, ciudadano de la IV República
"Hasta dónde existe como válido el concepto correcto, y como parte integral, la ética"
Dado el momento histórico, existen situaciones y tomas de decisiones donde la acción es correcta para unos e incorrecta para otros.
Si partimos de la idiosincrasia de las diversas culturas del mundo -pongo como un ejemplo a Japón-, donde se sabe que los trabajadores en caso de huelga colocan un moño negro, y en lugar de descansar, trabajan y lo hacen hasta doblando turno y esto es correcto para ellos; para nuestra clase trabajadora no, porque tenemos muy claro otro concepto, el de resistir para triunfar. Ahora, la expresión de los empresarios mexicanos es que los trabajadores deberíamos imitar a los japoneses, esto, porque así conviene a sus intereses rapaces; así es que para ellos, es "correcto".
En el caso de acciones violentas, –como la ejecutada por "V" en la película "V de Venganza", fueron acciones nacidas de una idea "indignación". Hay razón en la película -las ideas surgen, los hombres mueren, luego son olvidados; por eso la importancia de cultivar la memoria histórica, pues ésta nos hace tener presente el pasado y comprender el presente. Viene al caso citar la frase "Hoy nacen las ideas y tantos años después vienen cañones a defender esas ideas", porque así ha sido en todos los tiempos y en todas las culturas, donde han surgido hombres y mujeres a defenderlas; porque saben distinguir la indignación de la impunidad, donde en las acciones revolucionarias se mezclan la ética y la lógica, fundamentales conceptos para ejecutar acciones acertadas y ello lo puedo comprender en la expresión del estadounidense Noam Choamsky, cuando vio la destrucción de las torres gemelas; su expresión fue de sorpresa por la precisión y belleza del evento, calificado como obra de arte. Para Choamsky fue correcto y para muchos miles de individuos que poblamos el planeta también, e "incorrecto" para el Imperio yanqui y sus aliados.
Siguiendo con el concepto "correcto" vale mencionar que en Latinoamérica se han violado los Derechos Humanos en todos los países, y sus gobiernos se caracterizan por estas violencias en las cuales la razón de Estado se impone a la razón jurídica, a la razón de los Derechos Humanos y a toda razón. "El Estado de Derecho", heredado de la modernidad, es una falacia. La mayoría de los gobiernos han sido producto de grandes fraudes o de crueles golpes de Estado, y por lo tanto ilegítimos, y la guerra de guerrillas que se ha desarrollado contra esos gobiernos, no tan solo ha sido indispensable, sino necesaria y justificada; ilustrando así el nivel de conciencia de los individuos que ante la iniquidad hacen lo correcto, porque así lo dicta su conciencia, donde en ella se suman la ética, la estética y lo más excelso el amor por sus semejantes, y estos individuos son para el sistema dominante un claro peligro.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos en su Artículo 5°, determina que "ningún individuo podrá ser sometido a tortura o tratamiento o castigo cruel, inhumano o degradante". Sin embargo, la guerra sucia no declarada, pero sí ejecutada por los gobiernos títeres latinoamericanos, sumisos al imperialismo. Y éstos han sido más crueles e inhumanos y no tan solo han utilizado la tortura, sino que han hecho uso de toda la violencia y el terrorismo de Estado al llegar a las desapariciones forzadas y crímenes de lesa humanidad para mantener su control. Todo esto, termina siendo una herramienta común para mantener su control y aplicarla a los grupos disidentes. Nuestro México no ha sido la excepción, todo lo contrario, estamos peor que otros países latinoamericanos; el imperialismo representado en el país por los capitalistas se unieron al gobierno federal de derecha encabezado por Vicente Fox, para impedir a través de una guerra sucia de medios masivos de comunicación de electrónica e impresa para contrarrestar la fuerza de un candidato de izquierda (Andrés Manuel López Obrador),
Así, estas acciones para los intereses de los grupos del poder económico y político, lo anterior es "correcto", reinando la perversidad y careciendo de toda ética.
En lo que respecta a nuestra Universidad de la IV República, sabemos que, además de ser vista como una obra noble, está siendo objeto de crítica destructiva por los grupos reaccionarios y los incrédulos, al tacharnos de ilegales, ilusos, apasionados…, y antes de abrir sus puertas se dijo que "eso es una utopía", al respecto; transcribo palabras de un célebre utopista, cuyo pensamiento está cristalizado en los Artículos más revolucionarios de nuestra Carta Magna:
"Rebeldía y legalidad son términos que andan a la greña. Queden pues, la Ley y el Orden para los conservadores y farsantes.
¡Ilusos, utopistas!, y sin embargo es a los ilusos y a los utopistas de todos los tiempos a quienes debe su progreso la humanidad. Lo que se llama civilización ¿qué es si no el resultado de los esfuerzos de los utopistas? Los soñadores, los poetas, los ilusos, los utopistas tan despreciados de las personas "serias" y tan perseguidos por los gobiernos; ahorcados aquí, fusilados allá; quemados, atormentados, aprisionados, descuartizados en todas las épocas y en todos los países, no obstante, han sido, los propulsores de todo movimiento de avance, los videntes que han señalado a las masas ciegas derroteros luminosos que conducen a cimas gloriosas. Habría que renunciar a todo progreso; sería mejor renunciar a toda esperanza de justicia y de grandeza de la humanidad si siquiera en el espacio de un siglo dejase de contar la familia humana entre sus miembros con algunos ilusos, utopistas y soñadores.
Que recorran esas personas "serias" la lista de los hombres muertos que admiran. ¿Qué fueron si no soñadores? ¿Por qué se les admira, si no porque fueron ilusos? ¿Qué es lo que rodea de gloria, si no su carácter de utopista?
De esa especie tan despreciada de seres humanos surgió el "peligroso" Sócrates, despreciado por las personas "serias y sensatas" de su época y admirado por los mismos que entonces le habían abierto la boca para hacerle tragar ellos mismos la cicuta. ¿Cristo? Si hubieran vivido en aquélla época los señores "sensatos" y "serios" de hoy, ellos habrían juzgado, sentenciado y aún clavado en el madero infamante al gran utopista, por ser "un peligro" para el Imperio, ante cuya imagen se persignan y humillan.
No ha habido revolucionario, en el sentido social de la palabra; no ha habido reformador que no haya sido atacado por las clases dirigentes de su época como utopista, soñador, e iluso.
¡Utopía, ilusión, sueño…! ¡Cuánta poesía, cuánto progreso, cuánta belleza y, sin embargo, cuánto se os desprecia!
En medio de la trivialidad ambiente, el utopista sueña con una humanidad más justa, sana, más bella, más sabia y más feliz, y mientras exterioriza sus sueños, la envidia palidece, el puñal busca su espalda, el esbirro espía, el carcelero coge las llaves y el tirano firma la sentencia de muerte. De ese modo la humanidad ha mutilado, en todos los tiempos, sus mejores miembros.
¡Adelante! El insulto, el presidio y la amenaza de muerte no pueden impedir que el utopista sueñe". (Ricardo Flores Magón / 12 de noviembre de 1910)
La idea de crear una Universidad de Medicina Homeopática, fundamentalmente nace de la indignación producida por el momento histórico de nuestra república, donde padecimos un fraude electoral elaborado por el gobierno que además de utilizar a los medios de comunicación, utilizó a los empresarios y a las instituciones. Así, en asamblea popular, nuestro presidente legítimo Andrés Manuel López Obrador, desconoció sus instituciones; las de ellos, las de los grupos en el poder, los que no tienen ideología, los que solo tienen intereses.
Entonces, nace nuestra Universidad; nace del deseo de refundar las instituciones con un programa educativo de altura. Nace del deseo de compartir conocimientos en bien de la humanidad; del deseo de crear un hombre nuevo, íntegro; donde se sume la razón y el temperamento.
Sabemos que lucharemos contra la corriente / La fuerza está en los que la integramos, porque los cambios los hace el pueblo.
No claudicaremos, resistiremos. La utopía se ha cristalizado, reinando la ética, la estética y el amor.
¡Adelante! El insulto, el presidio y la amenaza de muerte no pueden impedir que el utopista sueñe.
La Universidad de la IV República está en lo correcto.
Norma Araceli Sánchez Aguilera
http://www.youtube.com/watch?v=Zcw3hC7R64w
Hoy les comparto un Video y una Reflexión… El video es mío y la reflexión es de una estudiante de la Universidad de la IV República. Ella es del Distrito Federal, con un trabajo muy absorbente, y sin embargo está también haciendo un gran esfuerzo para acudir cada ocho días a la Universidad en Hidalgo… Les ruego también que lean y mediten estas reflexiones suyas que han inspirado el video que les comparto. Un abrazo a todos!
Álvaro, ciudadano de la IV República
"Hasta dónde existe como válido el concepto correcto, y como parte integral, la ética"
Dado el momento histórico, existen situaciones y tomas de decisiones donde la acción es correcta para unos e incorrecta para otros.
Si partimos de la idiosincrasia de las diversas culturas del mundo -pongo como un ejemplo a Japón-, donde se sabe que los trabajadores en caso de huelga colocan un moño negro, y en lugar de descansar, trabajan y lo hacen hasta doblando turno y esto es correcto para ellos; para nuestra clase trabajadora no, porque tenemos muy claro otro concepto, el de resistir para triunfar. Ahora, la expresión de los empresarios mexicanos es que los trabajadores deberíamos imitar a los japoneses, esto, porque así conviene a sus intereses rapaces; así es que para ellos, es "correcto".
En el caso de acciones violentas, –como la ejecutada por "V" en la película "V de Venganza", fueron acciones nacidas de una idea "indignación". Hay razón en la película -las ideas surgen, los hombres mueren, luego son olvidados; por eso la importancia de cultivar la memoria histórica, pues ésta nos hace tener presente el pasado y comprender el presente. Viene al caso citar la frase "Hoy nacen las ideas y tantos años después vienen cañones a defender esas ideas", porque así ha sido en todos los tiempos y en todas las culturas, donde han surgido hombres y mujeres a defenderlas; porque saben distinguir la indignación de la impunidad, donde en las acciones revolucionarias se mezclan la ética y la lógica, fundamentales conceptos para ejecutar acciones acertadas y ello lo puedo comprender en la expresión del estadounidense Noam Choamsky, cuando vio la destrucción de las torres gemelas; su expresión fue de sorpresa por la precisión y belleza del evento, calificado como obra de arte. Para Choamsky fue correcto y para muchos miles de individuos que poblamos el planeta también, e "incorrecto" para el Imperio yanqui y sus aliados.
Siguiendo con el concepto "correcto" vale mencionar que en Latinoamérica se han violado los Derechos Humanos en todos los países, y sus gobiernos se caracterizan por estas violencias en las cuales la razón de Estado se impone a la razón jurídica, a la razón de los Derechos Humanos y a toda razón. "El Estado de Derecho", heredado de la modernidad, es una falacia. La mayoría de los gobiernos han sido producto de grandes fraudes o de crueles golpes de Estado, y por lo tanto ilegítimos, y la guerra de guerrillas que se ha desarrollado contra esos gobiernos, no tan solo ha sido indispensable, sino necesaria y justificada; ilustrando así el nivel de conciencia de los individuos que ante la iniquidad hacen lo correcto, porque así lo dicta su conciencia, donde en ella se suman la ética, la estética y lo más excelso el amor por sus semejantes, y estos individuos son para el sistema dominante un claro peligro.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos en su Artículo 5°, determina que "ningún individuo podrá ser sometido a tortura o tratamiento o castigo cruel, inhumano o degradante". Sin embargo, la guerra sucia no declarada, pero sí ejecutada por los gobiernos títeres latinoamericanos, sumisos al imperialismo. Y éstos han sido más crueles e inhumanos y no tan solo han utilizado la tortura, sino que han hecho uso de toda la violencia y el terrorismo de Estado al llegar a las desapariciones forzadas y crímenes de lesa humanidad para mantener su control. Todo esto, termina siendo una herramienta común para mantener su control y aplicarla a los grupos disidentes. Nuestro México no ha sido la excepción, todo lo contrario, estamos peor que otros países latinoamericanos; el imperialismo representado en el país por los capitalistas se unieron al gobierno federal de derecha encabezado por Vicente Fox, para impedir a través de una guerra sucia de medios masivos de comunicación de electrónica e impresa para contrarrestar la fuerza de un candidato de izquierda (Andrés Manuel López Obrador),
Así, estas acciones para los intereses de los grupos del poder económico y político, lo anterior es "correcto", reinando la perversidad y careciendo de toda ética.
En lo que respecta a nuestra Universidad de la IV República, sabemos que, además de ser vista como una obra noble, está siendo objeto de crítica destructiva por los grupos reaccionarios y los incrédulos, al tacharnos de ilegales, ilusos, apasionados…, y antes de abrir sus puertas se dijo que "eso es una utopía", al respecto; transcribo palabras de un célebre utopista, cuyo pensamiento está cristalizado en los Artículos más revolucionarios de nuestra Carta Magna:
"Rebeldía y legalidad son términos que andan a la greña. Queden pues, la Ley y el Orden para los conservadores y farsantes.
¡Ilusos, utopistas!, y sin embargo es a los ilusos y a los utopistas de todos los tiempos a quienes debe su progreso la humanidad. Lo que se llama civilización ¿qué es si no el resultado de los esfuerzos de los utopistas? Los soñadores, los poetas, los ilusos, los utopistas tan despreciados de las personas "serias" y tan perseguidos por los gobiernos; ahorcados aquí, fusilados allá; quemados, atormentados, aprisionados, descuartizados en todas las épocas y en todos los países, no obstante, han sido, los propulsores de todo movimiento de avance, los videntes que han señalado a las masas ciegas derroteros luminosos que conducen a cimas gloriosas. Habría que renunciar a todo progreso; sería mejor renunciar a toda esperanza de justicia y de grandeza de la humanidad si siquiera en el espacio de un siglo dejase de contar la familia humana entre sus miembros con algunos ilusos, utopistas y soñadores.
Que recorran esas personas "serias" la lista de los hombres muertos que admiran. ¿Qué fueron si no soñadores? ¿Por qué se les admira, si no porque fueron ilusos? ¿Qué es lo que rodea de gloria, si no su carácter de utopista?
De esa especie tan despreciada de seres humanos surgió el "peligroso" Sócrates, despreciado por las personas "serias y sensatas" de su época y admirado por los mismos que entonces le habían abierto la boca para hacerle tragar ellos mismos la cicuta. ¿Cristo? Si hubieran vivido en aquélla época los señores "sensatos" y "serios" de hoy, ellos habrían juzgado, sentenciado y aún clavado en el madero infamante al gran utopista, por ser "un peligro" para el Imperio, ante cuya imagen se persignan y humillan.
No ha habido revolucionario, en el sentido social de la palabra; no ha habido reformador que no haya sido atacado por las clases dirigentes de su época como utopista, soñador, e iluso.
¡Utopía, ilusión, sueño…! ¡Cuánta poesía, cuánto progreso, cuánta belleza y, sin embargo, cuánto se os desprecia!
En medio de la trivialidad ambiente, el utopista sueña con una humanidad más justa, sana, más bella, más sabia y más feliz, y mientras exterioriza sus sueños, la envidia palidece, el puñal busca su espalda, el esbirro espía, el carcelero coge las llaves y el tirano firma la sentencia de muerte. De ese modo la humanidad ha mutilado, en todos los tiempos, sus mejores miembros.
¡Adelante! El insulto, el presidio y la amenaza de muerte no pueden impedir que el utopista sueñe". (Ricardo Flores Magón / 12 de noviembre de 1910)
La idea de crear una Universidad de Medicina Homeopática, fundamentalmente nace de la indignación producida por el momento histórico de nuestra república, donde padecimos un fraude electoral elaborado por el gobierno que además de utilizar a los medios de comunicación, utilizó a los empresarios y a las instituciones. Así, en asamblea popular, nuestro presidente legítimo Andrés Manuel López Obrador, desconoció sus instituciones; las de ellos, las de los grupos en el poder, los que no tienen ideología, los que solo tienen intereses.
Entonces, nace nuestra Universidad; nace del deseo de refundar las instituciones con un programa educativo de altura. Nace del deseo de compartir conocimientos en bien de la humanidad; del deseo de crear un hombre nuevo, íntegro; donde se sume la razón y el temperamento.
Sabemos que lucharemos contra la corriente / La fuerza está en los que la integramos, porque los cambios los hace el pueblo.
No claudicaremos, resistiremos. La utopía se ha cristalizado, reinando la ética, la estética y el amor.
¡Adelante! El insulto, el presidio y la amenaza de muerte no pueden impedir que el utopista sueñe.
La Universidad de la IV República está en lo correcto.
Norma Araceli Sánchez Aguilera
http://www.youtube.com/watch?v=Zcw3hC7R64w
En el GDF si tenemos buenas noticias
NEGOCÍA EBRARD TRAER OPERACIÓN MILAGRO AL DF
Puesto que el (in)seguro (im)popular del PAN no sirve para nada, el GDF está gestionando con Cuba y Venezuela que el programa Operación Milagro para curar problemas de la vista pueda atender a familias pobres en el DF. La nota del Reforma:
Negocian 'Milagro' GDF, Cuba y Venezuela
Este programa, que ya se realiza en Michoacán y QR, da atención oftalmológica y realiza cirugías en forma gratuita a personas de bajos recursos
Víctor Michel
Ciudad de México (3 marzo 2007).- La Administración del Distrito Federal negocia con los Gobiernos de Cuba y Venezuela la posibilidad de traer la "Operación Milagro", para dar asistencia médica a personas de escasos recursos afectadas con enfermedades visuales.
Fuentes diplomáticas confirmaron que el Gobierno del Distrito Federal arrancó contactos informales con La Habana y Caracas, para incluir a la capital del País en el proyecto médico, que ya opera en Michoacán y en el Municipio perredista de Felipe Carrillo Puerto, en Quintana Roo.
Diplomáticos mexicanos consultados por REFORMA detallaron que la Administración de Marcelo Ebrard tiene previsto lanzar el programa, con asistencia técnica, financiera y médica cubana y venezolana, a más tardar a finales de este año en colonias populares de la capital.
Incluida en la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), la "Operación Milagro" prevé brindar asistencia médica gratuita a personas afectadas por patologías oculares como cataratas.
Quienes califican para ser receptores de asistencia, después de un análisis socioeconómico, son llevados sin costo a La Habana o Caracas, donde se les interviene quirúrgicamente.
Las cirugías son financiadas por el Gobierno venezolano.
En la actualidad, la "Operación Milagro" se aplica en Bolivia, Guatemala, Perú y Nicaragua.
En México, se mantiene vigente en Michoacán con la asistencia de médicos cubanos, y en el Municipio de Felipe Carrillo Puerto con la ayuda de personal venezolano.
Las delegaciones que inicialmente estarían incluidas en el proyecto de cooperación del Gobierno del Distrito Federal con Cuba y Venezuela son Gustavo A. Madero, Iztapalapa e Iztacalco.
Adicionalmente, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) detectó que agrupaciones civiles de la Ciudad de México comenzaron a ofrecer asistencia, sin sustento legal alguno, para tramitar peticiones de enfermos ante el Gobierno cubano.
Tal es el caso de la agrupación "Vivienda Familiar y Hogar Digno" (VIVIFAHD) que ha colocado cartelones en estaciones del metro, en los que promete gestionar con La Habana viajes todo pagado para recibir atención médica.
La agrupación civil, según la información disponible, no cuenta con ningún permiso para realizar gestiones internacionales.
Esto sería un chingadazo ENORME al gobierno ESPURIO. Pondría en evidencia que el mentado seguro popular no sirve para nada; que no atiende a los más necesitados y que no los protege de padecimientos verdaderamente serios.
Y de pilón gratis con cargo al gobierno venezolano.
Bueno, por lo menos esto SÍ lo está haciendo bien Ebrard. Se congracia con la gente pobre y le da una cachetada con guante blanco al PELELE.
ORGULLOSAMENTE...... UNAM
"POR MÍ RAZA HABLARÁ EL ESPÍRITU"
SIEMPRE ISABEL
Puesto que el (in)seguro (im)popular del PAN no sirve para nada, el GDF está gestionando con Cuba y Venezuela que el programa Operación Milagro para curar problemas de la vista pueda atender a familias pobres en el DF. La nota del Reforma:
Negocian 'Milagro' GDF, Cuba y Venezuela
Este programa, que ya se realiza en Michoacán y QR, da atención oftalmológica y realiza cirugías en forma gratuita a personas de bajos recursos
Víctor Michel
Ciudad de México (3 marzo 2007).- La Administración del Distrito Federal negocia con los Gobiernos de Cuba y Venezuela la posibilidad de traer la "Operación Milagro", para dar asistencia médica a personas de escasos recursos afectadas con enfermedades visuales.
Fuentes diplomáticas confirmaron que el Gobierno del Distrito Federal arrancó contactos informales con La Habana y Caracas, para incluir a la capital del País en el proyecto médico, que ya opera en Michoacán y en el Municipio perredista de Felipe Carrillo Puerto, en Quintana Roo.
Diplomáticos mexicanos consultados por REFORMA detallaron que la Administración de Marcelo Ebrard tiene previsto lanzar el programa, con asistencia técnica, financiera y médica cubana y venezolana, a más tardar a finales de este año en colonias populares de la capital.
Incluida en la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), la "Operación Milagro" prevé brindar asistencia médica gratuita a personas afectadas por patologías oculares como cataratas.
Quienes califican para ser receptores de asistencia, después de un análisis socioeconómico, son llevados sin costo a La Habana o Caracas, donde se les interviene quirúrgicamente.
Las cirugías son financiadas por el Gobierno venezolano.
En la actualidad, la "Operación Milagro" se aplica en Bolivia, Guatemala, Perú y Nicaragua.
En México, se mantiene vigente en Michoacán con la asistencia de médicos cubanos, y en el Municipio de Felipe Carrillo Puerto con la ayuda de personal venezolano.
Las delegaciones que inicialmente estarían incluidas en el proyecto de cooperación del Gobierno del Distrito Federal con Cuba y Venezuela son Gustavo A. Madero, Iztapalapa e Iztacalco.
Adicionalmente, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) detectó que agrupaciones civiles de la Ciudad de México comenzaron a ofrecer asistencia, sin sustento legal alguno, para tramitar peticiones de enfermos ante el Gobierno cubano.
Tal es el caso de la agrupación "Vivienda Familiar y Hogar Digno" (VIVIFAHD) que ha colocado cartelones en estaciones del metro, en los que promete gestionar con La Habana viajes todo pagado para recibir atención médica.
La agrupación civil, según la información disponible, no cuenta con ningún permiso para realizar gestiones internacionales.
Esto sería un chingadazo ENORME al gobierno ESPURIO. Pondría en evidencia que el mentado seguro popular no sirve para nada; que no atiende a los más necesitados y que no los protege de padecimientos verdaderamente serios.
Y de pilón gratis con cargo al gobierno venezolano.
Bueno, por lo menos esto SÍ lo está haciendo bien Ebrard. Se congracia con la gente pobre y le da una cachetada con guante blanco al PELELE.
ORGULLOSAMENTE...... UNAM
"POR MÍ RAZA HABLARÁ EL ESPÍRITU"
SIEMPRE ISABEL
Ley de precios competitivos
servicio de noticias ISA
información solidaria alternativa
informativoisa@yahoo.com.mx / informativoisa@gmail.com
_________________________________________________
México, DF, 6 de marzo de 2007.
Servicio informativo núm. 14
Sumario:
I. Se movilizan grupos ciudadanos en favor de la Ley de Precios Competitivos que propuso López Obrador.
II. "Sin maíz no hay país y estamos atentando contra él de muchas maneras": entrevista a Armando Bartra en "La verdad sea dicha".
-----------------------------------------------
SE MOVILIZAN GRUPOS CIUDADANOS EN FAVOR DE LA LEY DE PRECIOS COMPETITIVOS QUE PROPUSO LÓPEZ OBRADOR
Una amplia campaña a fin de que el Senado de la República no posponga más la aprobación de la Iniciativa de Ley de Precios Competitivos ha sido emprendida por la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia. Tal iniciativa de ley, debe recordarse, fue presentada por Andrés Manuel López Obrador el 22 de noviembre pasado a los legisladores del Frente Amplio Opositor y por su conducto al Poder Legislativo.
Los núcleos de la resistencia civil pacífica involucrados en dicha campaña preparan distintas acciones para hacerse escuchar por los senadores. El pasado 25 de febrero, reunidos en el Hemiciclo a Juárez, tomaron la decisión de "realizar un marcaje a los senadores y diputados" del Congreso de la Unión, "adoptando" cada ciudadano a algún legislador, para exigirle de manera individual y permanente que discuta y apruebe la Iniciativa de Ley de Precios Competitivos.
Ahora, los mismos grupos han convocado a "los integrantes de los Comités Ciudadanos, a los delegados de la CND y a las mujeres y hombres libres", a que el próximo miércoles 7 de marzo, a las 11 de la mañana, se den cita en el Hemiciclo a Juárez para partir en marcha rumbo a la sede del Senado con la misma demanda de discusión y aprobación de la Iniciativa de Ley de Precios Competitivos.
A estas movilizaciones se ha añadido una campaña de recolecta de firmas de una carta dirigida al presidente de la Cámara de Senadores, Manlio Fabio Beltrones, donde se le solicita información por escrito "sobre el momento procesal en que se encuentra dicha iniciativa"; así como que "en el marco de sus facultades, pueda acelerar el proceso legislativo para que a la brevedad sea llevada ante el pleno del Senado la Ley de Precios Competitivos, ya que consideramos que es una necesidad en el actual contexto económico que vive nuestro país".
Cabe recordar que la citada iniciativa de ley lopezobradorista se sustenta en que, si bien existe ya en la legislación mexicana una ley antimonopolios, la Ley Federal de Competencia, y aunque la Constitución en su artículo 28 prohíbe las prácticas monopólicas, dichos cuerpos legales han sido insuficientes para frenar las acciones que se busca eliminar: "En nuestro país, los abusos de precios son flagrantes. La mayoría de las grandes empresas (mexicanas o con participación de capitales extranjeros) han originado su riqueza con base en productos o servicios que venden en México a precios altos, en comparación con los precios internacionales de los mismos productos o servicios, sin hacer hincapié en las funestas consecuencias sociales que ocasionan", afirma en sus argumentos la iniciativa de ley.
Igualmente, el proyecto legislativo señala en sus motivos que "es sabido que el abuso de los mecanismos de defensa de las grandes empresas, aunado a las deficiencias del marco jurídico, han logrado dilatar cualquier acción correctiva o consecuencia lógica de las resoluciones de la Comisión Federal de Competencia, sin siquiera haber llegado a cuestionar los precios exagerados o las terribles consecuencias a la ciudadanía".
Por tal razón, el articulado de la iniciativa de ley propone:
— Establecer mecanismos que logren mantener un sano equilibrio en la determinación de precios en los mercados relevantes de bienes y servicios, con la finalidad de contribuir a las condiciones competitivas del mercado nacional.
— Impedir la exageración en los precios por parte de las personas físicas o morales señaladas en el artículo 4° de esta Ley, que puedan constituirse o constituyan un poder sustancial en el mercado relevante que corresponda.
El texto completo de la Iniciativa de Ley de Precios Competitivos se puede obtener en: http://www.gobiernolegitimo.org.mx/documentos/iniciativa_de_ley.doc
------------------------------------------
"SIN MAÍZ NO HAY PAÍS Y ESTAMOS ATENTANDO CONTRA ÉL DE MUCHAS MANERAS": ENTREVISTA A ARMANDO BARTRA EN "LA VERDAD SEA DICHA"
Uno de los temas más importantes de la Convención Nacional Democrática que se celebrará del 21 al 25 de marzo en el Zócalo de la Ciudad de México será la defensa del maíz. Con ese motivo, el programa televisivo del Gobierno Legítimo de México, "La verdad sea dicha", en su emisión número 9 transmitida el día de hoy en la madrugada, entrevistó al antropólogo Armando Bartra acerca del significado cultural de este grano para nuestro país y sobre el peligro que representa para cualquier nación la pérdida de su soberanía alimentaria. He aquí sus palabras:
Las grandes culturas, las grandes civilizaciones y las grandes regiones del globo están identificadas con ciertos alimentos, básicamente con cereales. No es concebible Asia sin el arroz, no es concebible Europa sin el trigo, no es concebible África sin el mijo y América, Mesoamérica particularmente, no se puede imaginar, no se puede pensar sin el maíz.
El maíz entonces es una cosecha, es un grano, es una actividad económica, pero es muchísimas más cosas que esto; es cultura, es identidad, es empleo, es futuro, es socialidad, es una manera de vivir; y si dejamos que nos quiten al maíz nos estamos dejando quitar la identidad, no es poca cosa.
México está renunciando de manera extremadamente fácil, diría yo hasta alegre, por parte de quienes tomaron en su momento las decisiones, a ser productores autosuficientes de maíz; estas decisiones nos están llevando a una situación crítica y ésta se vivió a principios del año que se propició exportación de maíz blanco subsidiado, ocultamiento de maíz blanco para elevar el precio y, en efecto, escasez, insuficiencia y elevación de precios; esto, repito, es el pago, el efecto, la factura que estamos pagando por haber desmantelado el campo mexicano.
No podemos permitir que un puñado de políticos haya decidido vender nuestra soberanía o hipotecar nuestra soberanía a cambio de nada y esta soberanía tiene algunas expresiones fundamentales; una de ellas es la soberanía alimentaria. En un mundo donde los alimentos se están transformando en un arma de guerra, en donde los países que producen los alimentos están sometiendo a los países que los necesitan a través de chantajearlos por la vía alimentaria, no podemos renunciar a la producción de los alimentos básicos, de los que consume la mayoría de la población. Si no estamos de rodillas, sometidos a la voluntad y a las condiciones ya no del mercado sino de las decisiones monopólicas de los grandes productores de granos y en nuestro caso, claramente, de donde vienen la mayor parte de nuestros granos importados que es de Estados Unidos.
Un pueblo que no tiene comida padece hambre, un pueblo que no tiene empleo emigra; eso significa que la migración y el desmantelamiento de la agricultura son dos caras de una misma moneda: traemos los alimentos de Estados Unidos y mandamos a los mexicanos a Estados Unidos. Estamos dejando de producir alimentos en México, estamos enviando mexicanos a Estados Unidos, algunos de ellos a California, a producir o a cosechar los mismos alimentos que nosotros importamos. Podían seguir en México si ser agricultor, si ser campesino fuera un empleo digno y tuviera futuro y no fuera una condena y no fuera una maldición.
Es esto lo que está en juego y esto implica al país, no únicamente al campo. Si el maíz se ve únicamente como una mercancía, estamos adoptando ante este grano que es, históricamente hablando, el forjador de Mesoamérica, una actitud racista. El maíz no es una mercancía porque el maíz es lo que comen la mayoría de los mexicanos, porque en torno al maíz está construida la cocina nacional, porque en torno al maíz está construida la cultura, la cultura rural que es parte de nuestra cultura incluida la urbana, porque en torno al maíz están nuestras festividades, está nuestra música, nuestra danza, está nuestra forma de vestir, está nuestra forma de pensar; no puede atentarse contra la cultura de un pueblo.
La diversidad biológica del maíz es a su vez el mapa de la diversidad cultural; los diferentes pueblos, las diferentes lenguas, las diferentes regiones están asociadas con diferentes maíces, es de esto de lo que estamos hablando. Se ha dicho y es verdad que sin maíz no hay país y estamos atentando contra él de muchas maneras.
----------------------------------------------
información solidaria alternativa
informativoisa@yahoo.com.mx / informativoisa@gmail.com
_________________________________________________
México, DF, 6 de marzo de 2007.
Servicio informativo núm. 14
Sumario:
I. Se movilizan grupos ciudadanos en favor de la Ley de Precios Competitivos que propuso López Obrador.
II. "Sin maíz no hay país y estamos atentando contra él de muchas maneras": entrevista a Armando Bartra en "La verdad sea dicha".
-----------------------------------------------
SE MOVILIZAN GRUPOS CIUDADANOS EN FAVOR DE LA LEY DE PRECIOS COMPETITIVOS QUE PROPUSO LÓPEZ OBRADOR
Una amplia campaña a fin de que el Senado de la República no posponga más la aprobación de la Iniciativa de Ley de Precios Competitivos ha sido emprendida por la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia. Tal iniciativa de ley, debe recordarse, fue presentada por Andrés Manuel López Obrador el 22 de noviembre pasado a los legisladores del Frente Amplio Opositor y por su conducto al Poder Legislativo.
Los núcleos de la resistencia civil pacífica involucrados en dicha campaña preparan distintas acciones para hacerse escuchar por los senadores. El pasado 25 de febrero, reunidos en el Hemiciclo a Juárez, tomaron la decisión de "realizar un marcaje a los senadores y diputados" del Congreso de la Unión, "adoptando" cada ciudadano a algún legislador, para exigirle de manera individual y permanente que discuta y apruebe la Iniciativa de Ley de Precios Competitivos.
Ahora, los mismos grupos han convocado a "los integrantes de los Comités Ciudadanos, a los delegados de la CND y a las mujeres y hombres libres", a que el próximo miércoles 7 de marzo, a las 11 de la mañana, se den cita en el Hemiciclo a Juárez para partir en marcha rumbo a la sede del Senado con la misma demanda de discusión y aprobación de la Iniciativa de Ley de Precios Competitivos.
A estas movilizaciones se ha añadido una campaña de recolecta de firmas de una carta dirigida al presidente de la Cámara de Senadores, Manlio Fabio Beltrones, donde se le solicita información por escrito "sobre el momento procesal en que se encuentra dicha iniciativa"; así como que "en el marco de sus facultades, pueda acelerar el proceso legislativo para que a la brevedad sea llevada ante el pleno del Senado la Ley de Precios Competitivos, ya que consideramos que es una necesidad en el actual contexto económico que vive nuestro país".
Cabe recordar que la citada iniciativa de ley lopezobradorista se sustenta en que, si bien existe ya en la legislación mexicana una ley antimonopolios, la Ley Federal de Competencia, y aunque la Constitución en su artículo 28 prohíbe las prácticas monopólicas, dichos cuerpos legales han sido insuficientes para frenar las acciones que se busca eliminar: "En nuestro país, los abusos de precios son flagrantes. La mayoría de las grandes empresas (mexicanas o con participación de capitales extranjeros) han originado su riqueza con base en productos o servicios que venden en México a precios altos, en comparación con los precios internacionales de los mismos productos o servicios, sin hacer hincapié en las funestas consecuencias sociales que ocasionan", afirma en sus argumentos la iniciativa de ley.
Igualmente, el proyecto legislativo señala en sus motivos que "es sabido que el abuso de los mecanismos de defensa de las grandes empresas, aunado a las deficiencias del marco jurídico, han logrado dilatar cualquier acción correctiva o consecuencia lógica de las resoluciones de la Comisión Federal de Competencia, sin siquiera haber llegado a cuestionar los precios exagerados o las terribles consecuencias a la ciudadanía".
Por tal razón, el articulado de la iniciativa de ley propone:
— Establecer mecanismos que logren mantener un sano equilibrio en la determinación de precios en los mercados relevantes de bienes y servicios, con la finalidad de contribuir a las condiciones competitivas del mercado nacional.
— Impedir la exageración en los precios por parte de las personas físicas o morales señaladas en el artículo 4° de esta Ley, que puedan constituirse o constituyan un poder sustancial en el mercado relevante que corresponda.
El texto completo de la Iniciativa de Ley de Precios Competitivos se puede obtener en: http://www.gobiernolegitimo.org.mx/documentos/iniciativa_de_ley.doc
------------------------------------------
"SIN MAÍZ NO HAY PAÍS Y ESTAMOS ATENTANDO CONTRA ÉL DE MUCHAS MANERAS": ENTREVISTA A ARMANDO BARTRA EN "LA VERDAD SEA DICHA"
Uno de los temas más importantes de la Convención Nacional Democrática que se celebrará del 21 al 25 de marzo en el Zócalo de la Ciudad de México será la defensa del maíz. Con ese motivo, el programa televisivo del Gobierno Legítimo de México, "La verdad sea dicha", en su emisión número 9 transmitida el día de hoy en la madrugada, entrevistó al antropólogo Armando Bartra acerca del significado cultural de este grano para nuestro país y sobre el peligro que representa para cualquier nación la pérdida de su soberanía alimentaria. He aquí sus palabras:
Las grandes culturas, las grandes civilizaciones y las grandes regiones del globo están identificadas con ciertos alimentos, básicamente con cereales. No es concebible Asia sin el arroz, no es concebible Europa sin el trigo, no es concebible África sin el mijo y América, Mesoamérica particularmente, no se puede imaginar, no se puede pensar sin el maíz.
El maíz entonces es una cosecha, es un grano, es una actividad económica, pero es muchísimas más cosas que esto; es cultura, es identidad, es empleo, es futuro, es socialidad, es una manera de vivir; y si dejamos que nos quiten al maíz nos estamos dejando quitar la identidad, no es poca cosa.
México está renunciando de manera extremadamente fácil, diría yo hasta alegre, por parte de quienes tomaron en su momento las decisiones, a ser productores autosuficientes de maíz; estas decisiones nos están llevando a una situación crítica y ésta se vivió a principios del año que se propició exportación de maíz blanco subsidiado, ocultamiento de maíz blanco para elevar el precio y, en efecto, escasez, insuficiencia y elevación de precios; esto, repito, es el pago, el efecto, la factura que estamos pagando por haber desmantelado el campo mexicano.
No podemos permitir que un puñado de políticos haya decidido vender nuestra soberanía o hipotecar nuestra soberanía a cambio de nada y esta soberanía tiene algunas expresiones fundamentales; una de ellas es la soberanía alimentaria. En un mundo donde los alimentos se están transformando en un arma de guerra, en donde los países que producen los alimentos están sometiendo a los países que los necesitan a través de chantajearlos por la vía alimentaria, no podemos renunciar a la producción de los alimentos básicos, de los que consume la mayoría de la población. Si no estamos de rodillas, sometidos a la voluntad y a las condiciones ya no del mercado sino de las decisiones monopólicas de los grandes productores de granos y en nuestro caso, claramente, de donde vienen la mayor parte de nuestros granos importados que es de Estados Unidos.
Un pueblo que no tiene comida padece hambre, un pueblo que no tiene empleo emigra; eso significa que la migración y el desmantelamiento de la agricultura son dos caras de una misma moneda: traemos los alimentos de Estados Unidos y mandamos a los mexicanos a Estados Unidos. Estamos dejando de producir alimentos en México, estamos enviando mexicanos a Estados Unidos, algunos de ellos a California, a producir o a cosechar los mismos alimentos que nosotros importamos. Podían seguir en México si ser agricultor, si ser campesino fuera un empleo digno y tuviera futuro y no fuera una condena y no fuera una maldición.
Es esto lo que está en juego y esto implica al país, no únicamente al campo. Si el maíz se ve únicamente como una mercancía, estamos adoptando ante este grano que es, históricamente hablando, el forjador de Mesoamérica, una actitud racista. El maíz no es una mercancía porque el maíz es lo que comen la mayoría de los mexicanos, porque en torno al maíz está construida la cocina nacional, porque en torno al maíz está construida la cultura, la cultura rural que es parte de nuestra cultura incluida la urbana, porque en torno al maíz están nuestras festividades, está nuestra música, nuestra danza, está nuestra forma de vestir, está nuestra forma de pensar; no puede atentarse contra la cultura de un pueblo.
La diversidad biológica del maíz es a su vez el mapa de la diversidad cultural; los diferentes pueblos, las diferentes lenguas, las diferentes regiones están asociadas con diferentes maíces, es de esto de lo que estamos hablando. Se ha dicho y es verdad que sin maíz no hay país y estamos atentando contra él de muchas maneras.
----------------------------------------------
Una trampa más de la derecha
de Patricia Romana
La Educación Pública no necesita, de ninguna manera, inversión privada para mejoras materiales de las escuelas. En todo caso, una redistribución del pobre ingreso asignado bastaría para esa manita de gato con la que pretenden justificar la intromisión de los dueños del dinero en el destino de los niños y los jóvenes mexicanos. Es cierto que muchas escuelas requieren de mejores condiciones materiales para ofrecer a sus alumnos y maestros espacios dignos, pero los recursos están ahí, lo que sucede es que los asignan a gastos de funcionarios o cargos administrativos que poco ayudan al proceso de enseñanza-aprendizaje, tarea única y no última de la Secretaría de Educación Pública. Desgraciadamente nos hemos dejado llevar por
resultados de pruebas internacionales que poco informan del verdadero desarrollo que logran los niños en la escuela pública. “PEMEX no sirve por eso hay que venderla”, ahora con esta pruebita de ENLACE quieren convencer a los maestros y padres de familia que la escuela pública tampoco sirve y también hay que venderla; que los niños no logran aprender y que el esfuerzo ha sido en vano. Están totalmente equivocados. La Educación Básica no tiene como objetivo llenar las mentes de conocimientos fríos de poca aplicación en la vida cotidiana (que es lo que evalúan esas pruebitas), todo lo contrario, su objetivo principal es desarrollar habilidades del pensamiento que permitan a los alumnos alcanzar aprendizajes SIGNIFICATIVOS mediante la toma de decisiones conscientes y autrorreguladoras a la hora de enfrentar los problemas diarios, que entre paréntesis son demasiados por la crisis que atraviesa el país: padres sin empleo, madres agobiadas por realizar chambitas para darles de comer a sus hijos, hogares desolados por los efectos de la pobreza, desprecio y malos tratos por esa parte de la sociedad que discrimina y divide a la población, malos ejemplos de funcionarios corruptos y nula difusión de la cultura en los medios de comunicación.
Otro de los objetivos de la Educación Básica es formar éticamente a los alumnos mediante el conocimiento de sus derechos y deberes, y con la práctica de valores en sus relaciones con los demás, la formación ciudadana diría yo. Este aspecto no se evalúa en las pruebitas que nos descalifican a nivel internacional. Si algo bueno nos llevamos de la escuela es precisamente la convivencia con los demás, las muestras de aceptación, de solidaridad, de compañerismo, de belleza y de bondad. Los niños de la escuela pública quieren a sus maestros, los respetan y se solidarizan con ellos. Los maestros oficiales, ante la terrible carga administrativa, distribuyen comisiones a los niños en la realización de las actividades. Todos cooperan con entusiasmo cuando se les asigna una tarea en representación de la maestra ocupada en llenar documentos. Entre ellos se reparten libros y cuadernos, acomodan las sillas, adornan el salón, ayudan
al compañero que se queda rezagado, y algo muy importante que no sucede con frecuencia en la escuela privada, valoran su espacio y lo cuidan.
Ante la falta de especialistas en temas académicos, los maestros oficiales investigan y preparan temas para compartir con sus compañeros en los talleres de actualización, en los que lo más valioso no son las guías y materiales diseñados por gente de escritorio que no convive con la realidad, sino el intercambio de experiencias y estrategias para mejorar su trabajo en
las aulas. Los maestros mal pagados, descalificados por el sistema, minimizados por la burocracia que impera en la SEP hacen mucho más de lo que deben. No podemos permitir que vengan tecnócratas globalizados a decirles a nuestros maestros cómo y qué deben enseñar. Lo que necesitamos es todo lo contrario, sacar de la SEP a toda esa gente que quiere su tajada
económica para meter la educación al mercado. No lo permitamos, actuemos antes de que sea demasiado tarde.
¿Qué es una escuela, el edificio, bancas nuevas, computadoras apagadas?, ¡claro que no! La escuela son los niños, los maestros y los padres mexicanos que tienen el derecho constitucional de mantener la escuela gratuita, obligatoria y laica. Durante una mañana de trabajo suceden cosas maravillosas en la escuela pública, aunque nos quieran vender lo contrario.
Los maestros son los profesionistas que pueden incidir en la toma de conciencia, por eso la tarea de los gobiernos pasados y presente ha sido y es la descalificación, el hostigamiento, la carga de trabajo administrativo para distraer su noble labor. Los padres de familia dejan en las escuelas públicas a sus hijos, que es lo más valioso para ellos, y depositan en los maestros la confianza y el apoyo para que hagan de ellos seres capaces y libres. Dejar que interese oscuros se introduzcan a las aulas nos llevará a perder autodeterminación. No permitamos que la educación se convierta en una mercancía, no nos dejemos deslumbrar por espejitos como lo hicimos en el pasado. La escuela pública con sus carencias materiales ha logrado formar
generaciones de hombres y mujeres que, con el sudor de su frente, hoy sostienen a los gobiernos corruptos que no han sabido corresponder a su esfuerzo.
Dejar que traspasen nuestras paredes será un error que pagaremos muy caro. Lo que necesitamos es una campaña de sensibilización para promover los valores humanos que nos están arrebatando con la supuesta escuela de calidad, la calidad está en las personas y en los conocimientos no en los objetos materiales. Los países desarrollados que cuentan con escuelas
impecables enfrentan hoy otro tipo de problemas, por ejemplo, la deshumanización y la violencia. Estando en Madrid escuché en un noticiero la preocupación de los maestros por contener la violencia dentro de sus aulas.
Un alumno fue expulsado por haber desprendido con los dientes un pedazo de mejilla a un compañero. Me pregunté por qué razón su alto rendimiento académico no le ayudó a contener su rabia. Que no nos engañen con la mentada calidad educativa. Nuestros niños merecen un mejor destino, pero no lo obtendrán con mobiliario nuevo ni con ventanas de aluminio en vez de herrería pesada, la única forma de mejorar su situación es ofrecerles las bases para ser mejores personas, más humanas, sensibles al dolor ajeno y capaces de realizar cualquier empleo con dignidad y responsabilidad.
LA EDUCACIÓN PÚBLICA NO ESTÁ EN VENTA
La Educación Pública no necesita, de ninguna manera, inversión privada para mejoras materiales de las escuelas. En todo caso, una redistribución del pobre ingreso asignado bastaría para esa manita de gato con la que pretenden justificar la intromisión de los dueños del dinero en el destino de los niños y los jóvenes mexicanos. Es cierto que muchas escuelas requieren de mejores condiciones materiales para ofrecer a sus alumnos y maestros espacios dignos, pero los recursos están ahí, lo que sucede es que los asignan a gastos de funcionarios o cargos administrativos que poco ayudan al proceso de enseñanza-aprendizaje, tarea única y no última de la Secretaría de Educación Pública. Desgraciadamente nos hemos dejado llevar por
resultados de pruebas internacionales que poco informan del verdadero desarrollo que logran los niños en la escuela pública. “PEMEX no sirve por eso hay que venderla”, ahora con esta pruebita de ENLACE quieren convencer a los maestros y padres de familia que la escuela pública tampoco sirve y también hay que venderla; que los niños no logran aprender y que el esfuerzo ha sido en vano. Están totalmente equivocados. La Educación Básica no tiene como objetivo llenar las mentes de conocimientos fríos de poca aplicación en la vida cotidiana (que es lo que evalúan esas pruebitas), todo lo contrario, su objetivo principal es desarrollar habilidades del pensamiento que permitan a los alumnos alcanzar aprendizajes SIGNIFICATIVOS mediante la toma de decisiones conscientes y autrorreguladoras a la hora de enfrentar los problemas diarios, que entre paréntesis son demasiados por la crisis que atraviesa el país: padres sin empleo, madres agobiadas por realizar chambitas para darles de comer a sus hijos, hogares desolados por los efectos de la pobreza, desprecio y malos tratos por esa parte de la sociedad que discrimina y divide a la población, malos ejemplos de funcionarios corruptos y nula difusión de la cultura en los medios de comunicación.
Otro de los objetivos de la Educación Básica es formar éticamente a los alumnos mediante el conocimiento de sus derechos y deberes, y con la práctica de valores en sus relaciones con los demás, la formación ciudadana diría yo. Este aspecto no se evalúa en las pruebitas que nos descalifican a nivel internacional. Si algo bueno nos llevamos de la escuela es precisamente la convivencia con los demás, las muestras de aceptación, de solidaridad, de compañerismo, de belleza y de bondad. Los niños de la escuela pública quieren a sus maestros, los respetan y se solidarizan con ellos. Los maestros oficiales, ante la terrible carga administrativa, distribuyen comisiones a los niños en la realización de las actividades. Todos cooperan con entusiasmo cuando se les asigna una tarea en representación de la maestra ocupada en llenar documentos. Entre ellos se reparten libros y cuadernos, acomodan las sillas, adornan el salón, ayudan
al compañero que se queda rezagado, y algo muy importante que no sucede con frecuencia en la escuela privada, valoran su espacio y lo cuidan.
Ante la falta de especialistas en temas académicos, los maestros oficiales investigan y preparan temas para compartir con sus compañeros en los talleres de actualización, en los que lo más valioso no son las guías y materiales diseñados por gente de escritorio que no convive con la realidad, sino el intercambio de experiencias y estrategias para mejorar su trabajo en
las aulas. Los maestros mal pagados, descalificados por el sistema, minimizados por la burocracia que impera en la SEP hacen mucho más de lo que deben. No podemos permitir que vengan tecnócratas globalizados a decirles a nuestros maestros cómo y qué deben enseñar. Lo que necesitamos es todo lo contrario, sacar de la SEP a toda esa gente que quiere su tajada
económica para meter la educación al mercado. No lo permitamos, actuemos antes de que sea demasiado tarde.
¿Qué es una escuela, el edificio, bancas nuevas, computadoras apagadas?, ¡claro que no! La escuela son los niños, los maestros y los padres mexicanos que tienen el derecho constitucional de mantener la escuela gratuita, obligatoria y laica. Durante una mañana de trabajo suceden cosas maravillosas en la escuela pública, aunque nos quieran vender lo contrario.
Los maestros son los profesionistas que pueden incidir en la toma de conciencia, por eso la tarea de los gobiernos pasados y presente ha sido y es la descalificación, el hostigamiento, la carga de trabajo administrativo para distraer su noble labor. Los padres de familia dejan en las escuelas públicas a sus hijos, que es lo más valioso para ellos, y depositan en los maestros la confianza y el apoyo para que hagan de ellos seres capaces y libres. Dejar que interese oscuros se introduzcan a las aulas nos llevará a perder autodeterminación. No permitamos que la educación se convierta en una mercancía, no nos dejemos deslumbrar por espejitos como lo hicimos en el pasado. La escuela pública con sus carencias materiales ha logrado formar
generaciones de hombres y mujeres que, con el sudor de su frente, hoy sostienen a los gobiernos corruptos que no han sabido corresponder a su esfuerzo.
Dejar que traspasen nuestras paredes será un error que pagaremos muy caro. Lo que necesitamos es una campaña de sensibilización para promover los valores humanos que nos están arrebatando con la supuesta escuela de calidad, la calidad está en las personas y en los conocimientos no en los objetos materiales. Los países desarrollados que cuentan con escuelas
impecables enfrentan hoy otro tipo de problemas, por ejemplo, la deshumanización y la violencia. Estando en Madrid escuché en un noticiero la preocupación de los maestros por contener la violencia dentro de sus aulas.
Un alumno fue expulsado por haber desprendido con los dientes un pedazo de mejilla a un compañero. Me pregunté por qué razón su alto rendimiento académico no le ayudó a contener su rabia. Que no nos engañen con la mentada calidad educativa. Nuestros niños merecen un mejor destino, pero no lo obtendrán con mobiliario nuevo ni con ventanas de aluminio en vez de herrería pesada, la única forma de mejorar su situación es ofrecerles las bases para ser mejores personas, más humanas, sensibles al dolor ajeno y capaces de realizar cualquier empleo con dignidad y responsabilidad.
LA EDUCACIÓN PÚBLICA NO ESTÁ EN VENTA
Galván Ochoa lo quiere por escrito
Nos manda Concepción desde hace dos días pero lo posteo hasta ahora porque he tenido una serie de dificultades y me parece relevante para quien no lo vio en el Sendero:
Acabo de leer en el sendero que el pendejo de Galván Ochoa quiere la denuncia sobre la violación y asesinato de una anciana indígena POR ESCRITO!!!!
No, que pues con estos ojetes! Más por escrito lo quiere? Que acaso no lee los períodicos? ...
Lo que deberíamos pedirle a Galván Ochoa por escrito es su renuncia y por escrito mandarlo a chinga a su madre.
--------------------------------------------------------------------------------
EXPEDIENTE: PEÑA NIETO
Bueno, con eso de que estamos armando los expedientes de los delincuentes más buscados, aquí va esta nota sobre el metrosexual del Estado de México. Cuidado con este tipo! porque platicando con un fecalist-wannabe, declara abiertamente que si en el 2012 el pri lanza a este cerdo, este fecalist-wannabe quien votó por el pelele en el 2006 ya se está preparando para votar por el metrosexual peña nieto (yo con burla le digo que si, que ¡ay está bien chulo verdad?!). Me da asco esta gente tan estúpida que solo se fija en como se vea su pinche candidato en la tele y si les gusta pues por ese es por el que votan los pendejos!
Bueno, aquí les dejo el post que me fusilé del sendero:
PEÑA NIETO, SE HACE PENDEJO ANTE LAS ACUSACIONES DE HABER COLABORADO EN EL FRAUDE:
Resta importancia Peña Nieto a acusaciones de Andrés Manuel
nota original
“Me extraña que alguien así lo exprese cuando en la entidad el candidato López Obrador fue el que triunfó en el territorio mexiquense de manera muy amplia”, dijo el gobernador.
Toluca, Estado de México.– El gobernador Enrique Peña Nieto desestimó los señalamientos de Andrés Manuel López Obrador en su contra y subrayó que no está para aceptar ningún tipo de reto ni de acusación, porque siempre se ha conducido con pleno respeto e institucionalidad.
En respuesta a las versiones del político tabasqueño, quien mencionó a seis gobernadores, entre ellos a Peña Nieto, por su presunta participación en lo que llama “fraude” del pasado 2 de julio, dijo que el gobierno estatal acató el resultado de los comicios para Presidente de la República.
Entrevistado al concluir la ceremonia por el 183 aniversario de la fundación del estado de México, Peña Nieto indicó que “me extraña que alguien así lo exprese cuando en la entidad el candidato López Obrador fue el que triunfó en el territorio mexiquense de manera muy amplia”
Lo único que puedo decir, reiteró, es que no estoy para aceptar ningún reto, porque sé cómo nos hemos conducido, con un total respeto a la institucionalidad, un gran respeto a la libertad de expresión de los mexiquenses, que fuimos en todo momento respetuosos de lo que decidieron en la elección y así nos hemos conducido.
NOTA:Claro que no se meterá a responder, lo están preparando los mafiosos del grupo Atlacomulco para que sea el candidato a la presidencia. Y es claro que no tiene la menor intención de justificar su apoyo al PELELE para que le permita seguir siendo el CACIQUE en el EDOMEX, como así ocurre con otros virreicillos estatales que se saben totalmente impunes por su apoyo al FRAUDE y su PELELE. No se trata de si se gano en un estado o no, sino de que los gobers compraron impunidad TOTAL al reconocer sin cortapisas al ESPURIO, traicionando incluso a su propio partido de origen, es mas provechoso económicamente no tener "retenciones financieras del gobierno federal" para ir armando sus propias candidaturas.
Acabo de leer en el sendero que el pendejo de Galván Ochoa quiere la denuncia sobre la violación y asesinato de una anciana indígena POR ESCRITO!!!!
No, que pues con estos ojetes! Más por escrito lo quiere? Que acaso no lee los períodicos? ...
Lo que deberíamos pedirle a Galván Ochoa por escrito es su renuncia y por escrito mandarlo a chinga a su madre.
--------------------------------------------------------------------------------
EXPEDIENTE: PEÑA NIETO
Bueno, con eso de que estamos armando los expedientes de los delincuentes más buscados, aquí va esta nota sobre el metrosexual del Estado de México. Cuidado con este tipo! porque platicando con un fecalist-wannabe, declara abiertamente que si en el 2012 el pri lanza a este cerdo, este fecalist-wannabe quien votó por el pelele en el 2006 ya se está preparando para votar por el metrosexual peña nieto (yo con burla le digo que si, que ¡ay está bien chulo verdad?!). Me da asco esta gente tan estúpida que solo se fija en como se vea su pinche candidato en la tele y si les gusta pues por ese es por el que votan los pendejos!
Bueno, aquí les dejo el post que me fusilé del sendero:
PEÑA NIETO, SE HACE PENDEJO ANTE LAS ACUSACIONES DE HABER COLABORADO EN EL FRAUDE:
Resta importancia Peña Nieto a acusaciones de Andrés Manuel
nota original
“Me extraña que alguien así lo exprese cuando en la entidad el candidato López Obrador fue el que triunfó en el territorio mexiquense de manera muy amplia”, dijo el gobernador.
Toluca, Estado de México.– El gobernador Enrique Peña Nieto desestimó los señalamientos de Andrés Manuel López Obrador en su contra y subrayó que no está para aceptar ningún tipo de reto ni de acusación, porque siempre se ha conducido con pleno respeto e institucionalidad.
En respuesta a las versiones del político tabasqueño, quien mencionó a seis gobernadores, entre ellos a Peña Nieto, por su presunta participación en lo que llama “fraude” del pasado 2 de julio, dijo que el gobierno estatal acató el resultado de los comicios para Presidente de la República.
Entrevistado al concluir la ceremonia por el 183 aniversario de la fundación del estado de México, Peña Nieto indicó que “me extraña que alguien así lo exprese cuando en la entidad el candidato López Obrador fue el que triunfó en el territorio mexiquense de manera muy amplia”
Lo único que puedo decir, reiteró, es que no estoy para aceptar ningún reto, porque sé cómo nos hemos conducido, con un total respeto a la institucionalidad, un gran respeto a la libertad de expresión de los mexiquenses, que fuimos en todo momento respetuosos de lo que decidieron en la elección y así nos hemos conducido.
NOTA:Claro que no se meterá a responder, lo están preparando los mafiosos del grupo Atlacomulco para que sea el candidato a la presidencia. Y es claro que no tiene la menor intención de justificar su apoyo al PELELE para que le permita seguir siendo el CACIQUE en el EDOMEX, como así ocurre con otros virreicillos estatales que se saben totalmente impunes por su apoyo al FRAUDE y su PELELE. No se trata de si se gano en un estado o no, sino de que los gobers compraron impunidad TOTAL al reconocer sin cortapisas al ESPURIO, traicionando incluso a su propio partido de origen, es mas provechoso económicamente no tener "retenciones financieras del gobierno federal" para ir armando sus propias candidaturas.
Indignante
Atención Jorge Fernández Menéndez:
Antes que nada quiero presentarme, mi nombre es Luis Murguía, Ing. en Computación especializado en el desarrollo de software egresado de la Facultad de Ingeniería de la UNAM.
Ayer viendo una parte de su programa me encontré con la crónica de lo sucedido en en la presentación del libro de Carlos Tello, ¡la escena fue realmente indignante!
Como es posible que gente como Leo Zuckerman, Jose Woldenberg incluso Jorge Castañeda arropen con su presencia a este tipo que lleva por nombre Carlos Tello, UN MENTIROSO AUTORECONOCIDO, ¡¡¡por Dios!!! ¿¿que clase de análisis hacen en su noticiero?? ¿¿¿hablando de tolerancia y respeto??? ¿¿¿asi es como ayudan a construir un México mejor???
¿Que respeto hay en darle voz a un mentiroso?, ¿¿que tolerancia hay cuando el ife engaño a todo México maniplando sus sistemas para mostrar siempre adelante a calderon??? Creo que esto es mucho más grave que le hayan dado con una botella en la cabeza señor Zuckerman.
Y esta señora, porque la verdad no me atrevo a llamarle Doctora, Mario Amparo Casar ¿¿¿en que mundo vive??? defendiendo que Carlos Tello se reserve sus fuentes , claro se las puede reservar pero cuando el acusado (AMLO y Arreola) lo han desmentido en reiteradas ocasiones el ocultar sus fuentes suena más a ocultar su mentira.
Yo en lo particular hubiera ido a esa presentación a gritarle mentiroso a Carlos Tello, pero mis multiples actividades no me lo permitieron, pero no se confundan... no son 10, ni 20 ni 50 los inconformes ante tanto atropello... ¡¡¡somos millones!!!
Nunca pensé decir esto pero Luis Niño de Rivera era mucho más objetivo que usted señor Jorge Fernández Menéndez, es por ello que deje de ver su noticiario.
Los espacios se nos reducen...
Atte.
Ing. Luis Murguia
"Si una sociedad no puede ayudar a sus muchos pobres, tampoco podrá salvar a sus pocos ricos" John F. Kennedy
Antes que nada quiero presentarme, mi nombre es Luis Murguía, Ing. en Computación especializado en el desarrollo de software egresado de la Facultad de Ingeniería de la UNAM.
Ayer viendo una parte de su programa me encontré con la crónica de lo sucedido en en la presentación del libro de Carlos Tello, ¡la escena fue realmente indignante!
Como es posible que gente como Leo Zuckerman, Jose Woldenberg incluso Jorge Castañeda arropen con su presencia a este tipo que lleva por nombre Carlos Tello, UN MENTIROSO AUTORECONOCIDO, ¡¡¡por Dios!!! ¿¿que clase de análisis hacen en su noticiero?? ¿¿¿hablando de tolerancia y respeto??? ¿¿¿asi es como ayudan a construir un México mejor???
¿Que respeto hay en darle voz a un mentiroso?, ¿¿que tolerancia hay cuando el ife engaño a todo México maniplando sus sistemas para mostrar siempre adelante a calderon??? Creo que esto es mucho más grave que le hayan dado con una botella en la cabeza señor Zuckerman.
Y esta señora, porque la verdad no me atrevo a llamarle Doctora, Mario Amparo Casar ¿¿¿en que mundo vive??? defendiendo que Carlos Tello se reserve sus fuentes , claro se las puede reservar pero cuando el acusado (AMLO y Arreola) lo han desmentido en reiteradas ocasiones el ocultar sus fuentes suena más a ocultar su mentira.
Yo en lo particular hubiera ido a esa presentación a gritarle mentiroso a Carlos Tello, pero mis multiples actividades no me lo permitieron, pero no se confundan... no son 10, ni 20 ni 50 los inconformes ante tanto atropello... ¡¡¡somos millones!!!
Nunca pensé decir esto pero Luis Niño de Rivera era mucho más objetivo que usted señor Jorge Fernández Menéndez, es por ello que deje de ver su noticiario.
Los espacios se nos reducen...
Atte.
Ing. Luis Murguia
"Si una sociedad no puede ayudar a sus muchos pobres, tampoco podrá salvar a sus pocos ricos" John F. Kennedy
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
