Muy estimados compañeros:
Les estoy enviando el Acta de acusación penal de traición a la Patria contra Felipe Calderón preparada por eminentes juristas como Jaime Cárdenas, entre otros. El tiempo corre ya en contra nuestra, del País. La maquinación de entregar a la Patria , todo lo evidencia, la tienen programada para fines de septiembre, con la complicidad PRI-PAN y la suciedad que resta del PRD.
La acusación de traición a la Patria aparece, a estas alturas, como la única forma de detenerlos antes de que cometan el atropello:
Después, tardaremos generaciones en echarlos para atrás.
Por ello, este recurso tiene el propósito de enviar un mensaje a los Legisladores que están listos a respaldar la entrega del petróleo de que pueden ser, también, acusados del mismo delito.
Es igualmente importante dar a los cientos de miles de mexicanos en defensa del País un elemento más de conciencia y de lucha, incluso institucional, la ley misma, para que no cejen en su afán patriótico.
Si lo conseguimos, y aún, si no lo hiciéramos, la acusación penal 'durante su encargo', como dice la Constitución , sentará un precedente histórico, político y psicológico en el devenir de nuestro País.
Desde luego, la urgencia nos obliga a recabar miles, cientos de miles de firmas en todo el País antes de que echen a andar la aplanadora. Para ello les envío también una hoja-resumen que deberá reproducirse por miles y servirá para que los potenciales firmantes se enteren de manera contundente y precisa de lo que van a apoyar: una demanda penal ciudadana, NO obra de los partidos. Los ciudadanos deberán poner su nombre, firma autógrafa y número de su credencial de elector.
El día 15 de septiembre, en El Grito de las 9 de la noche, habrá módulos para recoger esas firmas y recibir los paquetes de las ya recabadas.
Estas horas son cruciales; demandan ligereza y determinación.
Con un abrazo fraternal.
Virgilio Caballero
Resumen de acta:
Se propone que Calderón sea enjuiciado por haber realizado conductas que actualizan el supuesto de traición a la patria, previsto en el artículo 123 del Código Penal Federal que señala:
Artículo 123.- Se impondrá la pena de prisión de cinco a cuarenta años y multa hasta de cincuenta mil pesos al mexicano que cometa traición a la patria en alguna de las formas siguientes:
I.- Realice actos contra la independencia, soberanía o integridad de la Nación Mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero;
Las conductas de Calderón consisten en la presentación de seis iniciativas de ley en materia petrolera ante el Senado de la República y la Comisión Permanente que proponen entregar los recursos naturales del subsuelo a intereses de personas y grupos extranjeros con el fin de constituir una industria petrolera paralela a la nacional y con ello menoscabar la independencia, la soberanía y la integridad de la nación. Dichas iniciativas, además, atentan contra los principios previstos en los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución.
Las dos vías para reclamar la ilicitud de los actos de Calderón son: 1) presentación de una denuncia ante la Cámara de Diputados, con fundamento en los artículos 108, 110 y 111 de la Constitución, para que Calderón sea enjuiciado por traición a la patria. El procedimiento entraña la integración de una investigación a cargo de la Cámara de Diputados y la posterior acusación de la Cámara Baja ante el Senado que actúa como jurado de sentencia; y, 2) presentación de una denuncia ante la Procuraduría General de la República por traición a la patria.
---
Mexicanos, hermanos todos:
Les envio un documento histórico realizado por varios constitucionalistas para solicitar la acción penal y de juicio político contra Felipe Calderón por el delito de traición a la Patria.
Como saben el déscredito de este régimen anti-democrático surgió desde que ocupo la Presidencia de manera ilegal e ilegítima, y este 16 de septiembre todos los mexicanos que anhelamos la defensa de nuestra soberanía nos reunieremos en el Zócalo de la Cd. de México para dar un Grito de Independencia que nos recuerde los logros y los sacrificios de una lucha histórica por construir una Nación.
Hay mucha gente que va a venir desde las más lejanas Entidades Federativas, otros por razones económicas o de otro tipo, otro nos acompañarán en espíritu. Para le gente que piensa venir, pueden traer firmas de gente que apoye este movimiento por la defensa de la soberanía nacional y el reemplazo de un presidente que no fue electo por la mayoría de los mexicanos.
Para los que conocemos la historia de México, del mundo y sus revoluciones, pero sobre todo el espíritu de nuestra Constitución y la intención de quienes la realizaron, el ejercicio de la figura jurídica del juicio político no nos asusta, como el caso de los debates de la reforma energética, servirán de un pretexto para dar voz a una nación que buscan un cambio radical en la política económica y la discusión de un Proyecto Alternativo de Nación, en medio del derrumbe del sistema financiero del dólar y sus consecuencias en la escasez e hiperinflación de alimentos y materias primas como los hidrocarburos. Es pretexto para debatir políticamente, pacíficamente, por la vía legal y democrática qué destino queremos para nuestra Patria.
Ojalá y la gente que venga de los Estados y la que se organiza en las diferentes Delegaciones del Distrito Federal participen en esta campaña por la transformación democrática de nuestro país.
Tal vez podamos conjuntar el suficiente momentum político, cualquiera puede unirse, la gente sin partido, la gente apolítica, los miembros de conciencia del FAP, priístas que conserven el nacionalismo y por qué no tal vez hasta gente que tenga pergaminos como "Este hogar es católico, aquí no aceptamos propaganda de partidos nazi como el PAN".
Todo es posible cuando nos mueven las mejores intenciones y el conocimiento de causa.
Así que ojalá y no hagan oídos sordos a esta campaña y puedan recaudar firmas para la realización de esta celebración nacional.
Respetuosa y afectuosamente,
Juan José Mena Carrizales, ciudadano mexicano.
---
FORMATO PARA FIRMAS POR TRAICIÓN A LA PATRIA. ESTAMOS TENDIENDO LA RED
PARA ACUSAR A CALDERON DE TRAIDOR A LAPATRIA. LES ENVÍO EL FORMATO
PARA FIRMAS. OJALA PUEDAN ENVIARLO A LOSPERIODISTAS QUE CONOCEN Y A
OTROS CIUDADANOS QUE ESTEN INTERESADOS. SALUDOS ELVIRA GARCIA
H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión
P r e s e n t e.
Los que suscribimos miembros de estas organizaciones y ciudadanos de la República Mexicana, con fundamento en el artículo 87 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos exigimos ante Ustedes que Felipe Calderón Hinojosa cumpla con la protesta de guardar la Constitución y que desempeñe leal y patrióticamente el cargo que ostenta por decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Asimismo con fundamento en los artículos 108, 110 y 111 de la Norma Fundamental y en cumplimiento de la obligación que se deriva del artículo 116 del Código Federal de Procedimientos Penales, comparecemos ante ese cuerpo legislativo para denunciar actos probablemente constitutivos del delito de traición a la patria cometidos en agravio de la Nación Mexicana y presuntamente atribuibles a FELIPE CALDERÓN HINOJOSA, quien ocupa el cargo de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos por decisión del citado Tribunal Electoral. Al efecto señalamos como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Calle Campo Fortuna Nacional No. 162, Colonia Nueva Ampliación Petrolera, Delegación Azcapotzalco, C.P 02720 y autorizamos para oírlas y recibirlas a los Señores Francisco Javier Carrillo Soberón y Mario José Silverio Galicia Yépez
No. N O M B R E
CLAVE DE ELECTOR F I R M A
martes, septiembre 09, 2008
Repudio a la alcaldesa racista de Bolivia
REPUDIAN EN MEXICO LA PRESENCIA DE ALCALDESA RACISTA DE SUCRE, AYDEE NAVA
Ciudadanos y organizaciones mexicanas repudiaron este martes la presencia de la alcaldesa de la ciudad boliviana de Sucre, Aydee Nava, quien es conocida por encabezar la humillación y flagelación pública a indígenas de Chuquisaca, el pasado 24 de mayo, y quien asiste en la ciudad de México a la Reunión Iberoamericana de Coordinación de Comités de los Festejos del Bicentenario.
La protesta realizada en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, fue encabezada por el Comité Mexicano de Solidaridad con Bolivia, quien informó a los asistentes sobre el acto racista que facilitó y protagonizó Aydee Nava, en su calidad de alcadesa, y que fue apoyado también por los demás integrantes del Comité Interistitucional de Sucre: el presidente del consejo municipal Fidel Herrara, el rector de la Universidad de Sucre, Jaime Barrón y el presidente del Comité Cívico, John Cava y el senador derechista Fernando Rodríguez.
El 24 de mayo pasado miles de campesinos recibirían de manos del presidente Evo Morales, ambulancias y apoyos para proyectos productivos para sus comunidades, sin embargo, eso no fue posible porque Aydee Nava y su grupo conformaron grupos de choque con los estudiantes y miembros del Unión Juvenil Cruceñista, quienes apalearon en varias ocasiones a los indígenas y los llevaron de rodillas a la plaza de Sucre para seguir violentándolos y humillándolos.
Parte de este acto violento fue relatado en la edición mexicana de Le Monde Diplomatique, que en la página 6 publica una crónica de Maurice Leomine, quien refiere textual: “El 24 de mayo de 2008 el presidente Morales debía aterrizar en el estadio de Sucre, en helicóptero y entregar dos ambulancias y dos millones de dólares para proyectos sociales en los barrios periféricos y en las zonas rurales. EL Comité Interistitucional se movilizó (…), Fue el rector Jaime Barrón, quien en compañía de los antes citados lanzó a los manifestantes al asalto del estadio. Los militares que lo protegían fueron atacados. En un momento de extrema tensión se pudo oir esta expresión de su oficial: “no, no” ¿nadie va a tirar? ¡¡pero dejen de tirar!!”. El ejército se retiró. Y el presidente no aterrizó, ya que se le impedía llegar. Comenzó entonces la caza de indios.
“Estos bajaban de camiones que venían del campo para recibir a “Evo”. Grupos de choque de la Unión Juvenil Cruceñista se mezclaron con estudiantes de la Universidad, muy bien organizados, apoyados por los vehículos de la alcaldía. Persiguieron a los indígenas y los capturaron. Patadas, puñetazos. Algunas mujeres trataban de escapar aterrorizadas, la boca abierta en un grito. Los atrapaban por los cabellos. “¡Mátenlos, mátenlos!!”. Amenazados de ser lapidados o quemados vivos los desnudaron a medias, los obligaron a arrodillarse, a tirarse al suelo y a insultar al presidente. Descontrolada la multitud manifestó su apego a la democracia: “¡¡Sucre de pie!! ¡¡Evo de rodillas!!”.
Por estos antecedentes, ciudadanos mexicanos manifestaron su repudió a las deplorables acciones de fanastismo racista de Aydee Nava, y porque consideraron contradictorio que un personaje que es capaz de martirizar a los indios pueda ser parte de un festejo independentista. Más aún cuando la ciudad de Sucre, precisamente, es la ciudad donde tuvo lugar el primer grito libertario de América.
Los manifestantes encararon directamente a la alcaldesa racista para mostrarle su repudio, y ella, sorprendida, apenas atinó a responder con prepotencia: “ustedes están mal informados”.
Los actos cometidos el 24 de mayo en Sucre representan un retroceso a las épocas más funestas del colonialismo y una contradicción histórica porque la humillación de los indios y campesinos fue perpetrada frente a la Casa de la Libertad, sede del primer grito libertario del continente americano.
Los manifestantes exigieron a los delegados de los países iberoamericanos y a las autoridades mexicanas repudiar la presencia de la alcadesa racista y promover un Bicentenario sin exclusión de ninguno de nuestros pueblos y en absoluto respeto a la diversidad cultural y étnica de todos.
COMITÉ MEXICANO DE SOLIDARIDAD CON BOLIVIA
En archivos adjuntos se les envía comunicado con información sobre la manifestación de repudio a la presencia de la alcaldesa racista de la ciudad boliviana de Sucre en México, Aydee Nava, así como fotografías.
Para ver el video de los hechos ocurridos el 24 de mayo pasado, imputables a Aydee Nava, favor de vistar los siguientes links:
Producido por César Brie
http://mx.youtube.com/results?
http://mx.youtube.com/results?
En partes
Cesar Brie - Humillados y Ofendidos 1 - Sucre, Bolivia 2008
http://mx.youtube.com/watch?v=
Cesar Brie - Humillados y Ofendidos 2 - Sucre, Bolivia 2008
http://mx.youtube.com/watch?v=
Cesar Brie - Humillados y Ofendidos 3 - Sucre, Bolivia 2008
http://mx.youtube.com/watch?v=
Cesar Brie - Humillados y Ofendidos 4 - Sucre, Bolivia 2008
http://mx.youtube.com/watch?v=
Cesar Brie - Humillados y Ofendidos 5 - Sucre, Bolivia 2008
http://mx.youtube.com/watch?v=
Cesar Brie - Humillados y Ofendidos 6 - Sucre, Bolivia 2008
http://mx.youtube.com/watch?v=
Gana un premio a partir de la ineptitud del gobierno usurpador
Casi a diario nos damos cuenta de que Fecal no sólo es un inmoral y un traidor sino un verdadero inepto, hoy:
Propone Calderón concurso para denunciar el peor trámite
El Ejecutivo instruyó eliminar los papeleos inútiles y engorrosos al final de su administración.
Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 09/09/2008 14:37
México, DF. Al presentar el Programa Especial de la Mejora de la Gestión Pública 2008-2012 el presidente Felipe Calderón dijo que el objetivo es que el gobierno federal sea un aliado y no un estorbo, por lo que instruyó a eliminar los trámites que sean inútiles para los ciudadanos.
En el Salón Tesorería de Palacio Nacional, y acompañado por su gabinete, el mandatario instruyó al secretario de la Función Pública, Salvador Vega, a que organice un concurso este mes, y que tampoco tenga muchos trámites, que premie al ciudadano que denuncie el trámite más inútil y más engorroso.
En este contexto Calderón Hinojosa advirtió que la instrucción es seria a fin de que todo trámite burocrático innecesario sea anulado; la meta es pasar de cuatro mil 200 trámites a cuando mucho tres mil al final de la administración.
Resulta que en vez de que expertos en administración pública realicen un estudio serio para simplificar los trámites, ¡pretende poner a jugar a los ciudadanos como en concurso de Televisa, para ver cuál es el peor trámite!
Dada la contribución de las televisoras para que los mexicanos estructuren sus mentalidades a modo infantiloide, no dudo que muchos estarán muy entretenidos y ¡con posibilidades de ser premiados a partir de la ineptitud gubernamental! ¡Qué divertido!
¡Y con ello va a eliminar mil doscientos trámites burocráticos!, ¡o sea tienen mil doscientas oportunidades de ganar un premio! Seguramente el premio será algo como una despensa conformada por jugos Jumex, unas papas Sabritas, un pan Bimbo, una Coca Cola, alimentos enlatados y ¡una cena con el artista de Televisa que más te guste!
Una muestra más de que el kinder del gabinete NPI tiene de lo que significa gobernar un país. Esto es increíble. Deprimente.
Propone Calderón concurso para denunciar el peor trámite
El Ejecutivo instruyó eliminar los papeleos inútiles y engorrosos al final de su administración.
Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 09/09/2008 14:37
México, DF. Al presentar el Programa Especial de la Mejora de la Gestión Pública 2008-2012 el presidente Felipe Calderón dijo que el objetivo es que el gobierno federal sea un aliado y no un estorbo, por lo que instruyó a eliminar los trámites que sean inútiles para los ciudadanos.
En el Salón Tesorería de Palacio Nacional, y acompañado por su gabinete, el mandatario instruyó al secretario de la Función Pública, Salvador Vega, a que organice un concurso este mes, y que tampoco tenga muchos trámites, que premie al ciudadano que denuncie el trámite más inútil y más engorroso.
En este contexto Calderón Hinojosa advirtió que la instrucción es seria a fin de que todo trámite burocrático innecesario sea anulado; la meta es pasar de cuatro mil 200 trámites a cuando mucho tres mil al final de la administración.
Resulta que en vez de que expertos en administración pública realicen un estudio serio para simplificar los trámites, ¡pretende poner a jugar a los ciudadanos como en concurso de Televisa, para ver cuál es el peor trámite!
Dada la contribución de las televisoras para que los mexicanos estructuren sus mentalidades a modo infantiloide, no dudo que muchos estarán muy entretenidos y ¡con posibilidades de ser premiados a partir de la ineptitud gubernamental! ¡Qué divertido!
¡Y con ello va a eliminar mil doscientos trámites burocráticos!, ¡o sea tienen mil doscientas oportunidades de ganar un premio! Seguramente el premio será algo como una despensa conformada por jugos Jumex, unas papas Sabritas, un pan Bimbo, una Coca Cola, alimentos enlatados y ¡una cena con el artista de Televisa que más te guste!
Una muestra más de que el kinder del gabinete NPI tiene de lo que significa gobernar un país. Esto es increíble. Deprimente.
Extrabajadores de Coca-Cola marcharán este martes hasta la embajada de México
Por: José Antonio García (Coordinador UNT – CTR)
(Maracay, 08 de Septiembre). En horas de la tarde de este lunes a través de un contando telefónico con uno de los coordinadores del Frente de Extrabajadores de Coca-cola se conoció que para la mañana de este martes 09 de septiembre marcharán hasta la sede de la embajada de México.
El pasado miércoles 03 de septiembre de 2008 los extrabajadores de Coca-cola agrupados en los 2 frentes que representan a mas de 11.000 personas ofrecieron una rueda de prensa desde la Asamblea Nacional acompañados de la Diputada Marcela Máspero, en esta oportunidad anunciaron una etapa que comenzaría con reuniones en todas las regiones y otras acciones, una de estas acciones se realizará este martes con una marcha que se dirigirá hasta la sede de la embajada de México ubicada en Chacao en la calle Caricuao, así lo dio a conocer Jesús Manuel Ureña coordinador del Frente Nacional de Extrabajadores.
Indicó que la movilización tiene como fin la entrega de un documento a la representantes del Gobierno Mexicano acantonados en nuestro país.
Explicó que la misiva contiene información referente a los derechos que como trabajadores asisten a más de 11.000 personas y que a su juicio han sido vulnerados por la Transnacional Coca-cola.
Manifestó que la entrega del documento busca enterar a las autoridades del Gobierno Mexicano; esperan que así coadyuven en las labores que el gobierno venezolano y otros poderes en nuestro país han emprendido en la búsqueda de una solución al problema considerando que la empresa Coca-cola FEMSA es de capital privado mexicano y que el trabajo y lo que de el se desprenden son derechos humanos universales que todos los países deben velar y garantizar.
(Maracay, 08 de Septiembre). En horas de la tarde de este lunes a través de un contando telefónico con uno de los coordinadores del Frente de Extrabajadores de Coca-cola se conoció que para la mañana de este martes 09 de septiembre marcharán hasta la sede de la embajada de México.
El pasado miércoles 03 de septiembre de 2008 los extrabajadores de Coca-cola agrupados en los 2 frentes que representan a mas de 11.000 personas ofrecieron una rueda de prensa desde la Asamblea Nacional acompañados de la Diputada Marcela Máspero, en esta oportunidad anunciaron una etapa que comenzaría con reuniones en todas las regiones y otras acciones, una de estas acciones se realizará este martes con una marcha que se dirigirá hasta la sede de la embajada de México ubicada en Chacao en la calle Caricuao, así lo dio a conocer Jesús Manuel Ureña coordinador del Frente Nacional de Extrabajadores.
Indicó que la movilización tiene como fin la entrega de un documento a la representantes del Gobierno Mexicano acantonados en nuestro país.
Explicó que la misiva contiene información referente a los derechos que como trabajadores asisten a más de 11.000 personas y que a su juicio han sido vulnerados por la Transnacional Coca-cola.
Manifestó que la entrega del documento busca enterar a las autoridades del Gobierno Mexicano; esperan que así coadyuven en las labores que el gobierno venezolano y otros poderes en nuestro país han emprendido en la búsqueda de una solución al problema considerando que la empresa Coca-cola FEMSA es de capital privado mexicano y que el trabajo y lo que de el se desprenden son derechos humanos universales que todos los países deben velar y garantizar.
Juicio para prevenir que Cheney retenga, destruya documentos a su salida de la Casablanca
Dick Cheney. Credito: ArchivoPor: The Raw Story/Prensa Web YVKE*
08 de septiembre 2008. - Historiadores y eruditos se encuentran entre aquellos que se unen a un juicio con el objetivo de prevenir que la administración Bush oculte o destruya documentos relacionados con el rol del vicepresidente más influyente en la historia de los EEUU,” Dick Cheney, reportó el Washington Post en la edición del lunes.
Se espera que la organización Ciudadanos para la Responsabilidad y Ética (CREW) en Washington, entable un juicio en la Corte Distrital de EEUU, en el Distrito de Columbia el lunes, para hacer valer los requisitos que preserven los documentos en cuestión, bajo el Acta de los Registros Presidenciales Post-Watergate de 1978, contrario a las tramadas lagunas jurídicas y declaraciones hechas durante el período de Cheney en la Casablanca.
Esperando que sean llamados como acusados: el Vicepresidente Cheney, los oficiales ejecutivos de Cheney y el Presidente Bush, los Archivos Nacionales y el Jefe de los archivos, Allen Weinstein.
“Me preocupa que no sean preservados,” dijo Stanley Kutler, erudito constitucionalista y profesor emérito en la Escuela de Leyes de la Universidad de Wisconsin. “Si ya han sido destruidos, no lo sabemos.”
“Pienso que debemos estar muy preocupados por esto,” añadió el ex Vicepresidente Walter Mondale. “Bajo Bush-Cheney, ellos han usado cada oportunidad para imponer privilegios ejecutivos.”
La Oficina del Vicepresidente actualmente continúa el Acta de Registros Presidencial y continuará para seguir los requerimientos de la ley, lo cual incluye entregar los registros vicepresidenciales al Archivo Nacional al final de su período,” afirmó la portavoz de Cheney, Jaime Hennigan.
Una preocupación por parte de Kutler y otras organizaciones como la Asociación de Historia Americana y la Sociedad de Archivistas Americanos, no obstante, es aquella famosa afirmación de Cheney de que su oficina no forma parte del Poder Ejecutivo, junto a una orden ejecutiva del 2001 que aparentemente limita el alcance de documentos sujetos a la ley de 1978 para posiblemente excluir registros legislativos y otros estimados “no-ejecutivos,” causará que algunos documentos sean retenidos.
“Me aterroriza como ciudadano pensar que nuestro gobierno puede operar en total secreto durante la administración y entonces, luego de terminar su período, todo permanece en secreto,” dijo el profesor y demandante Martin J. Sherwin, de la Universidad George Mason.
“Cuando un vicepresidente está sentado ahí en el Ala Oeste y participando en los más altos niveles en el trabajo de la rama ejecutiva, es un poco anormal decir que tú no eres parte de dicha rama,” añadió Joel K. Goldstein, quien no forma parte de la demanda.
*Traducido al castellano por Ivana Caedinaler
Dieciséis soldados estadounidenses cometen suicidio en Irak
Por: Press TV, Prensa Web YVKE*
09 de septiembre 2008. - Fuentes de seguridad afirmaron que 16 soldados estadounidenses de la Unidad 57 de la División de Transporte Aéreo se han suicidado dentro de una base militar en Irak.
Fuentes de seguridad irakíes han revelado que 21 soldados estadounidenses cometieron suicidio hace 27 días, dentro de una antigua base aérea irakí, reportó el lunes la Agencia de Noticias Fars.
Según las fuentes, los 21 soldados fueron tratados en un hospital pero sólo 5 soldados sobrevivieron y se encuentran en condición crítica. Oficiales de seguridad dijeron que ellos usaron poderosos narcóticos para quitarse la vida.
Las motivaciones de los soldados para suicidarse son desconocidas, pero según fuentes irakíes, los soldados pertenecían a la Unidad 57 de la División de Transporte Aéreo, que estuvo detrás de la masacre de varias familias irakíes, la mayoría mujeres y niños, en el norte de Bagdad, dijo Ali al-Baghdadi, un oficial de seguridad irakí.
Los suicidios tuvieron lugar en los dormitorios de los soldados luego de la hora de la cena. “Los cuerpos de los soldados norteamericanos se deformaron de tal forma que parecían momias de 5000 años,” afirmó un testigo.
Según estimados de los oficiales irakíes, unos 600 soldados estadounidenses, incluyendo oficiales de alto rango, han cometido suicidio en Irak desde la invasión al país en el año 2003. La mitad de los intentos de suicidio han sido exitosos.
*Traducido al castellano por Ivana Cardinale
Falta que el gobierno de Estados Unidos declare que estos soldados murieron sirviendo a su patria.
09 de septiembre 2008. - Fuentes de seguridad afirmaron que 16 soldados estadounidenses de la Unidad 57 de la División de Transporte Aéreo se han suicidado dentro de una base militar en Irak.
Fuentes de seguridad irakíes han revelado que 21 soldados estadounidenses cometieron suicidio hace 27 días, dentro de una antigua base aérea irakí, reportó el lunes la Agencia de Noticias Fars.
Según las fuentes, los 21 soldados fueron tratados en un hospital pero sólo 5 soldados sobrevivieron y se encuentran en condición crítica. Oficiales de seguridad dijeron que ellos usaron poderosos narcóticos para quitarse la vida.
Las motivaciones de los soldados para suicidarse son desconocidas, pero según fuentes irakíes, los soldados pertenecían a la Unidad 57 de la División de Transporte Aéreo, que estuvo detrás de la masacre de varias familias irakíes, la mayoría mujeres y niños, en el norte de Bagdad, dijo Ali al-Baghdadi, un oficial de seguridad irakí.
Los suicidios tuvieron lugar en los dormitorios de los soldados luego de la hora de la cena. “Los cuerpos de los soldados norteamericanos se deformaron de tal forma que parecían momias de 5000 años,” afirmó un testigo.
Según estimados de los oficiales irakíes, unos 600 soldados estadounidenses, incluyendo oficiales de alto rango, han cometido suicidio en Irak desde la invasión al país en el año 2003. La mitad de los intentos de suicidio han sido exitosos.
*Traducido al castellano por Ivana Cardinale
Falta que el gobierno de Estados Unidos declare que estos soldados murieron sirviendo a su patria.
10, 9, 8, 7…
Michel Balivo
(Entre el limbo y el infierno)
En las últimas décadas, a partir de los 60´s sobre todo, se han producido muchos intentos de cambio político, económico y social, en todos los ámbitos de expresión humana. Pero la fuerza, el impulso de esos intentos no fue el suficiente para que se abrieran camino estableciéndose en la sociedad, en el mundo. Por lo cual, pese a todas esas sacudidas telúricas, todo continuó aparentemente igual.
La insuficiente energía o empuje de esos intentos, no pudo tampoco hacer evidente la condición estructural, la trama económica, cultural y sicológica que nos agobiaba, generando sufrimiento, insatisfacción y el consecuente deseo de cambio. Porque es de suponer que no son las circunstancias gratificantes las que nos impulsan a cambiarlas.
Nadie puede asegurar con precisión cuanta influencia tuvo en todo ese acontecer el surgimiento y desarrollo de los medios de comunicación audiovisuales. Pero de cierto acompañaron e influyeron en la transición de una vida pueblerina, en la que poco a poco se fueron infiltrando cada vez a mayor velocidad informaciones del acontecer mundial.
La apertura de la conciencia popular, localizada y encerrada geográfica, climática y culturalmente al acontecer y quehacer global, sucedió teñido por un clima de lo que se dio en llamar guerra fría, y que en sencillo fue distraer y meterle miedo a la gente con un fantasma ideológico llamado comunismo, que vino a llenar el espacio del mal en la imaginería colectiva.
Podremos decir que probablemente no hubo momento en la historia en que no haya habido intentos de cambio, y que la ideología comunista o socialista hacía mucho tiempo que se enseñaba en las instituciones educativas. Pero una cosa son las charlas y tesis universitarias de profesores y estudiantes, y otra es como vive el común de la gente.
En todo caso, con la caída del bloque soviético, entramos en una especie de limbo ideológico que los medios de comunicación fueron llenando con imágenes ideales, que poco y nada tenían que ver con la vida de los televidentes. Podríamos decir que de algún modo se ocuparon de crear y llenar intencionalmente, el espacio vacío dejado por los anteriores mitos.
Sin embargo la aparente muerte de las ideologías y el fin de la historia, fue como la calma que precede a la tormenta, o la hora más oscura de la noche que anuncia el amanecer. Y fue así como muriendo el siglo, en Venezuela que era el paraíso neoliberal, ejemplo de lo que debía ser un país subdesarrollado con un barniz de deslumbrante élite social, que vivía mirando y viajaba siempre que podía a Miami, estalló inesperadamente la revolución bolivariana.
Esta vez las cosas estaban suficientemente maduras, para que quedara demostrado que las décadas anteriores no habían sido un accidente, sino la acumulación y aceleración de los intentos de cambio histórico que se abrían camino para convertirse en una nueva forma de vida.
Eso no debería sorprendernos, porque se supone que el ser humano aprende de sus experiencias y luego de miles de años e intentos, alguna vez debía concebir un modelo cultural e intentar con éxito una organización socioeconómica más libre, justa e igualitaria para todos sus integrantes, dejando finalmente atrás la prehistoria y la barbarie de explotación y parasitismo de cada vez más por cada vez menos.
Pero como dijimos, una cosa son las discusiones eruditas entre intelectuales y otra como siente y vive el pueblo lo cotidiano. Y por cierto que el impulso revolucionario ha debido ser intenso para romper y abrirse camino entre la dura capa de escepticismo sedimentada por los años y los fracasos, y no ceder terreno pese a la dura oposición y bombardeo mediático que hubo de enfrentar y soportar.
También podríamos decir que la insatisfacción y sufrimiento acumulado, debieron ser bien grandes e insoportables para dar el suficiente impulso para que en muchos casos, ni siquiera la posible pérdida de la vida los detuviese, y el proceso continúe avanzando en lo concreto y en lo sicológico en los diez años que lleva.
Por supuesto que de ser el ejemplo y la vedet de Sudamérica nos hemos convertido en los hijos del mal, en el mismo infierno en que arden los terroristas enemigos de los hijos de Dios y el bien, en ejemplo de lo que hay que evitar si queremos ser buenos y aceptados por la sacrosanta corte de países desarrollados.
Pero los tiempos siguen avanzando y a Venezuela se ha venido sumando prácticamente toda Latinoamérica. En cada país que gana democráticamente un representante del pueblo y de los nuevos tiempos, se repiten casi como un calco los boicots y la propaganda para asustar a la gente con el cuco del comunismo, los intentos de calentar las calles y alterar el orden, la gobernabilidad.
Para lo cual ha sido necesario que la organización suprademocrática y gubernamental comenzara a reaccionar para no perder el control, y por consiguiente se les fueran cayendo las caretas, quedando al descubierto los mecanismos y herramientas de control que nos mantenían en el subdesarrollo, haciéndonos pelear entre nosotros sin reconocer los verdaderos opresores ni lograr cambiar nada, hiciéramos lo que hiciéramos.
En consecuencia ni las ideologías murieron ni la historia se terminó, por el contrario irrumpieron con la fuerza y permanencia suficiente para poner en evidencia que es el viejo modelo cultural y económico, el viejo tropismo de acumulación mecánica creciente, el que ha llegado a sus límites posibles de desarrollo y tiembla, se tambalea, se desmorona.
Sin embargo la crisis del modelo económico y cultural que los países desarrollados soñaban imponernos para siempre, no es el único ni el más importante fenómeno que va mostrándose a nuestras sorprendidas conciencias. También tenemos una crisis climática, ecológica, energética, alimenticia.
Aunque en mi opinión la crisis más profunda, poderosa y desapercibida es la ideológica. Porque aún no nos hemos dado cuenta, que se terminaron los tiempos en que podíamos pensar y debatir interminablemente sin aparentes consecuencias, en la inmortalidad del cangrejo.
Hoy la sofisticada tecnología y el poder con que afecta al ecosistema, hace que nuestras acciones y responsabilidades se aceleren e intensifiquen al punto de que podemos en instantes, producir los efectos acumulados de toda una historia de experiencia y conocimiento que nos condujeron a la revolución económica y cultural.
En otras palabras, el tiempo que parecía transcurrir cansina y linealmente de pasado a futuro y conducirnos a alguna parte, se terminó. Si a algún lado íbamos, ya llegamos. Si algo iba a acontecer ya está aconteciendo. Se terminó el tiempo condicional, ahora estamos en tiempo imperativo, en tiempo presente. Estamos en cuenta regresiva, 10, 9, 8, 7...
La fuerza y el ritmo de los hechos desencadenados, ya no dan margen para seguir sentados pensando y rascándonos la cabeza. Los hechos no son abstractas teorías o ideologías. Los hechos afectan al cuerpo y sus necesidades. Los hechos exigen cambios de hábitos y creencias, adaptación creciente ajustada a su ritmo e intensidad.
Al nivel de organismos y necesidades las reacciones tienen muy poco margen, exigen respuestas casi inmediatas, y no exigen con sermones morales, sino con dolor que se intensifica minuto a minuto. Ya no es tiempo de debatir ideologías de derecha o izquierda, ni de dar exámenes y recibir diplomas para acrecentar el prestigio personal.
No hay tiempo para seguir pensando en ríos de tiempo que fluyen lineal, superficialmente, dentro de los cuales los hechos caminan o nadan en fila, tomados de la mano, convirtiéndose los unos en consecuencias de los otros. Ahora entra en escena la simultaneidad y estructuralidad de acontecimientos, que nos estallan en la piel proviniendo de todas partes a la vez.
Esta simultaneidad no puede percibirse desde un pensamiento lineal, reflexivo, que corre siempre detrás de los eventos, que necesita miles de observaciones para sacar alguna conclusión e intentar solo entonces explicarlos y prevenirlos. A ese ritmo, cuando lleguemos a una conclusión el mundo ya habrá cambiado mil veces ante nuestras narices, el lobo nos habrá comido y estará digiriéndonos y excretándonos.
La maestra y examinadora hoy es la vida misma, sin intermediarios ni representantes. El único modo de aprobar el examen y obtener el diploma, es la capacidad, la velocidad y la integridad suficiente para responder al ritmo e intensidad creciente de los hechos. No hay teoría ni cuentito que valga a la hora de comer, porque es el cuerpito el que está en juego y el diploma es la continuidad de la vida.
Eso es lo que nuestros hábitos y creencias, pertenecientes a un ritmo difuso y lento de adaptación ya superado por los hechos, aún no han comprendido. Por eso siguen discutiendo y luchando para mantener e imponer sus intereses y privilegios, sin darse cuenta que ese mundo está muriendo ante sus miradas ilusionadas, que solo observan los fantasmas de su memoria proyectados en su imaginación.
Si la velocidad e intensidad de los hechos aún no ha roto nuestra dura pero frágil costra de hábitos y creencias, allí está la temporada de ciclones destruyendo en instantes lo que nos tomó años, décadas, centurias concebir y construir. Miles de años de observarlos y sufrirlos, y el disponer del conocimiento para prevenirlos, nos permiten hacer poco y nada frente a esas fuerzas naturales.
Como no sea desplazar toda la población y bienes transportables de sus posibles focos de acción, salvando así esas vidas. Siempre y cuando esa sociedad se haya organizado solidariamente como en Cuba por ejemplo. Porque de otro modo, quedas librado a disponer del dinero para pagar pólizas de vida a alguna dudosa aseguradora.
Si las tendencias que los científicos nos informan se confirman, y todo parece apuntar en esa dirección, toda nuestra fuerza e inteligencia debería estar ya organizándose solidariamente para evitar en lo posible esas cuantiosas e inevitable pérdidas. Pero sobre todo, debiéramos estar cayendo en cuenta que de nada sirven todas esas cosas en la que hemos desperdiciado nuestras vidas, cuando es justamente la vida la que está en peligro.
Sin embargo, no parece que estemos en capacidad ni que deseemos reconocer, que este escenario es la resultante de la dirección de organización social que le dimos al accionar humano. Las mismas supuestas instituciones democráticas que creamos, son las que tienen hoy atrapadas nuestras imprescindibles decisiones en su burocracia y corrupción.
Como dije, no es tiempo de discusiones ideológicas, que no son más que disfraces para defender nuestros intereses. Es tiempo de ejercitar nuestro poder de decisión en lugar de seguir poniéndolo en manos de otros, con la esperanza de que diriman los conflictos de intereses que nosotros no podemos o no queremos.
Cuando trasladamos esos conflictos de intereses a instituciones, lo único que logramos fue agigantarlos, multiplicar los que espían y supervisan a otros. Hoy todos desconfiamos de todos, pero sigue imperando el “hecha la ley hecha la trampa”, el evadir toda justicia o equilibrio, el confundir la libertad con impunidad, con inmunidad.
Lo que los contundentes hechos ponen ahora en evidencia, es que esa mentalidad y forma de vida no es viable dentro de la estructura esencial de la vida. Toda dirección de conducta es acumulativa, genera inercia, y esas tendencias tienen inevitablemente sus consecuencias. La densa niebla de nuestros hábitos y creencias lo desdibuja y nos dificulta reconocerlo.
Pero eso y no otra cosa, es lo que nuestros tiempos están evidenciando. Las consecuencias acumulativas de nuestro modo de pensar y actuar. La intensificación y velocidad de reacción que desencadena una dirección de acción. La necesaria toma de conciencia y corrección que ello amerita.
Ese es el fundamento sicológico y fisiológico de la libertad de elección, que el ser humano dispone de nacimiento pero ha de ejercitar y desarrollar como forma de vida. Esa es la posibilidad de aprender de nuestros aciertos y errores, para concebir e implementar mejores formas de organizar nuestro accionar social, colectivo.
¿Acaso quedan dudas que la contaminación que se genera en un punto del planeta termina afectándonos a todos? ¿Quedan dudas de que no importa como o dónde se altere la condición climática la sufrimos todos? ¿No está quedando claro que la sensibilidad humana resuena conjuntamente en todo el planeta, aunque para los sentidos parezca comenzar en algún punto?
Desde siempre hemos hablado de simultaneidad, de ubicuidad, de omnipresencia, de trascendencia del tiempo o eternidad, sin importar que nombres le dimos a esas intuiciones ni a que entidades le asignamos esos atributos. Hoy todo eso desborda nuestra intimidad y se manifiesta en las simples y evidentes fuerzas y hechos cotidianos.
Así que de algún modo podemos decir que hemos salido del limbo de la imaginación, para traer ese cielo o infierno a la tierra, según los gustos y creencias de cada cual. Lo cierto es que las condiciones de vida han cambiado y exigen una readaptación creciente de nuestros hábitos y creencias.
El mundo que conocíamos se está desmoronando ante nuestras incrédulas miradas, va quedando en nuestros recuerdos y añoranzas. Lamentarnos y mirar atrás no será de ninguna utilidad. La aventura ya comenzó y nos demos cuenta o no, sacamos un pasaje y vamos en el autobús.
Ahora solo nos queda disponernos a participar disfrutando los cambiantes paisajes a medida que se van presentando. O aferrarnos al pasado y resistirnos al cambio sufriéndolo. ¿Qué es difícil? Fácil o difícil es solo cuestión de opciones y de práctica. Y en este caso ya estamos en el autobús.
La única opción es disfrutar el viaje o sufrirlo. Abrirse a la vida y acompañarla, sentirse y ser parte de ella. O resistirse, enfrentarla y ser arrastrado como una laboriosa y esforzada hormiga, que no sabe ni se da cuenta que está de vacaciones. Más allá de los milenarios fantasmas del bien y del mal, se impone la simple intensidad e inmediatez de la vida.
IMPUNIDAD con mayúsculas
Ricardo Andrade Jardí
Secuestrada la economía por el inmoral FOBAPROA, la seguridad por la ineptitud y la IMPUNIDAD y la administración pública por la telebasura gobernante de facto de un México secuestrado por los intereses de las trasnacionales (“democráticas” y monárquicas), nos encontramos en un callejón sin salida. No hay moral (en la clase política) para alumbrar el rumbo. Durante los últimos años el empresariado el NARCO-FOBAPROA-TELETON, emprendió una campaña de odio y miedo que ha desatado la inestabilidad absoluta del sistema, un rumor lanzado en la Internet causa la histeria de las polis (más conservadoras y más desinformadas) y quebranta el equilibrio de una sociedad que en su mayoría ha pretendido hacer como que: “la suerte de los otros no sería la suerte de nosotros”, equívoco delicado que anuncia los grados de deshumanización y la supresión de subjetividades colectivistas de una sociedad, que se pudre desde dentro sin atinar a saber de donde viene su propia pestilencia.
Pero ante toda la confusión, convenientemente alborotada por quienes pretenden borrar del imaginario social la causa real de todos nuestros males: la IMPUNIDAD. Que abrió con absoluta irresponsabilidad las puertas de la barbarie del narcotráfico y todas sus modalidades (prostitución y abuso de menores, turismo sexual, contrabando, corrupción oficial, ejecuciones extrajudiciales, pérdida de identidad, “competitividad”, secreto bancario, charrismo sindical, desmantelamiento del estado, privilegios fiscales y corruptos, crimen organizado en el interior de las instituciones, etc.) cobijadas en la imposición de un sistema económico carente de fundamento científico, que ha generado la peor desigualdad social del planeta —fundamento económico que en todo caso ha ayudado a demostrar que el capitalismo no es progresivo, sino regresivo—, orillando a millones de seres humanos a la miseria extrema mientras unos pocos (bien pocos) acaparan gracias a la IMPUNIDAD lo mucho que roban a los cada día más pobres, con las arrogancias de la imposición, en todos los niveles de gobierno, de adiestrados administradores y no de especialistas en las materias correspondientes o políticos que puedan “hacer” de un gobierno lo que debería ser en una “democracia”, administración pública, y no como la privada administración de los intereses de la desfachatez empresarial; que hoy nos desmiembra social y literalmente hablando.
Las cosas no van a mejorar, si el cuerpo social permite que frente a “todos los acontecimientos” que arremeten en nuestra cotidianidad, nos secuestran además la certeza, y no sólo la electoral, sino la certeza de saber que el camino para detener la barbarie “oficial” o “extraoficial”, que son la misma, es uno, acabar de una buena vez con la corrupción y la mentira.
Si nuestros gobernantes, estatales y municipales, en turno (a nivel federal lo único posible y esperable ya es la renuncia completa del Ejecutivo usurpador), no se dan cuenta de eso y comienzan a fincar la responsabilidad y la aplicación justa de la ley contra quienes la quebrantaron y la quebrantan desde arriba (institucionalmente hablando), no sólo no harán nada, y la violencia seguirá azotando la vida del país, sino que pasarán rápidamente a ser cómplices de la injusticia y la barbarie.
Como sociedad no debemos permitir que secuestren nuestra certeza, si permitimos la confusión y priorizamos sin fondo nuestras prioridades, todo estará perdido para siempre.
Para erradicar la violencia hay que acabar de tajo con el mal que la genera: la IMPUNIDAD CORRUPTA DEL SISTEMA.
Secuestrada la economía por el inmoral FOBAPROA, la seguridad por la ineptitud y la IMPUNIDAD y la administración pública por la telebasura gobernante de facto de un México secuestrado por los intereses de las trasnacionales (“democráticas” y monárquicas), nos encontramos en un callejón sin salida. No hay moral (en la clase política) para alumbrar el rumbo. Durante los últimos años el empresariado el NARCO-FOBAPROA-TELETON, emprendió una campaña de odio y miedo que ha desatado la inestabilidad absoluta del sistema, un rumor lanzado en la Internet causa la histeria de las polis (más conservadoras y más desinformadas) y quebranta el equilibrio de una sociedad que en su mayoría ha pretendido hacer como que: “la suerte de los otros no sería la suerte de nosotros”, equívoco delicado que anuncia los grados de deshumanización y la supresión de subjetividades colectivistas de una sociedad, que se pudre desde dentro sin atinar a saber de donde viene su propia pestilencia.
Pero ante toda la confusión, convenientemente alborotada por quienes pretenden borrar del imaginario social la causa real de todos nuestros males: la IMPUNIDAD. Que abrió con absoluta irresponsabilidad las puertas de la barbarie del narcotráfico y todas sus modalidades (prostitución y abuso de menores, turismo sexual, contrabando, corrupción oficial, ejecuciones extrajudiciales, pérdida de identidad, “competitividad”, secreto bancario, charrismo sindical, desmantelamiento del estado, privilegios fiscales y corruptos, crimen organizado en el interior de las instituciones, etc.) cobijadas en la imposición de un sistema económico carente de fundamento científico, que ha generado la peor desigualdad social del planeta —fundamento económico que en todo caso ha ayudado a demostrar que el capitalismo no es progresivo, sino regresivo—, orillando a millones de seres humanos a la miseria extrema mientras unos pocos (bien pocos) acaparan gracias a la IMPUNIDAD lo mucho que roban a los cada día más pobres, con las arrogancias de la imposición, en todos los niveles de gobierno, de adiestrados administradores y no de especialistas en las materias correspondientes o políticos que puedan “hacer” de un gobierno lo que debería ser en una “democracia”, administración pública, y no como la privada administración de los intereses de la desfachatez empresarial; que hoy nos desmiembra social y literalmente hablando.
Las cosas no van a mejorar, si el cuerpo social permite que frente a “todos los acontecimientos” que arremeten en nuestra cotidianidad, nos secuestran además la certeza, y no sólo la electoral, sino la certeza de saber que el camino para detener la barbarie “oficial” o “extraoficial”, que son la misma, es uno, acabar de una buena vez con la corrupción y la mentira.
Si nuestros gobernantes, estatales y municipales, en turno (a nivel federal lo único posible y esperable ya es la renuncia completa del Ejecutivo usurpador), no se dan cuenta de eso y comienzan a fincar la responsabilidad y la aplicación justa de la ley contra quienes la quebrantaron y la quebrantan desde arriba (institucionalmente hablando), no sólo no harán nada, y la violencia seguirá azotando la vida del país, sino que pasarán rápidamente a ser cómplices de la injusticia y la barbarie.
Como sociedad no debemos permitir que secuestren nuestra certeza, si permitimos la confusión y priorizamos sin fondo nuestras prioridades, todo estará perdido para siempre.
Para erradicar la violencia hay que acabar de tajo con el mal que la genera: la IMPUNIDAD CORRUPTA DEL SISTEMA.
Mensaje en una botella
Indice Político
Por Francisco Rodríguez
A causa del estado que guarda la Administración del señor Felipe Calderón, nunca como ahora México ha sido apreciado tan débil, desorientado y sometido políticamente. Llega a tal grado tal imagen de impotencia, que hasta el nada fuerte John McCain se dice dispuesto a ayudar… lo que no deja de ser un mero dicho de campaña.
En todos los frentes existen hoy más problemas que soluciones. Lo peligroso no es el grado de conflictividad que cada uno de ellos presenta, sino la incapacidad que todo mundo –literal— observa que hay aquí para resolverlos.
Por eso de ultramar ofrecen ayuda. Una nada desinteresada ayuda.
Tenemos un ocupante de Los Pinos débil políticamente, lo cual no es nada bueno. Cometió, al vacilante y cuestionado inicio de su gestión, el grave error de designar como colaboradores a los amigos leales, y en ese acto quedó preso de los intereses personales y las pugnas de todos ellos. Despilfarró su exiguo caudal electoral personal y difuminó entre los “cuates” el mando.
Hace nueve meses que en México no hay secretario de Gobernación. Vivimos la peor crisis de seguridad que se recuerde y no hay quien se haga responsable. Pero, además, fruto de estar secuestrado por su equipo, el señor Calderón no se anima a hacer cambios.
El gobierno no funciona, y los secretarios del Despacho presidencial carecen de dinamismo. No existe un momento en que simultáneamente estén todos ejerciendo sus cargos. Siempre hay alguien de gira, cuando no de residentes en Babia.
De los atributos presidenciales quedará la banda, pero el señor Calderón ya perdió el bastón.
Y ante ello, la soberbia del débil, insensible a las consecuencias de su pasividad.
Que es el momento de trazar los dos últimos tercios de la Administración. Que Calderón no quiere que sus secretarios brillen más que él. Que las peleas son insostenibles entre el equipo. La “crisis de gabinete” es una radiografía detallada de la estructura interna de la Administración.
El “gabinete compacto” calderonista, ha devenido en un “gabinetazo” foxista.
Siendo la lealtad el valor más encomiado, el sabor de la deslealtad ha pasado más de una vez tras la puerta de Los Pinos. La radiografía muestra entonces que ante la falta de lineamientos, de una agenda definida, los secretarios del Despacho presidencial vienen a ser fusibles que se queman a gran velocidad, lo que marca la coyuntura y los vaivenes del carácter personal del señor Calderón. Lo peor, que –excepción hecha de Ramírez Acuña, Peniche y Sojo-- se niega a reemplazarlos.
En la política, y más en la desinstitucionalizada política mexicana, los vericuetos palaciegos, plagados de los pequeños intereses pueden pesar más que una visión de país. En su gestión, Calderón ha levantado grandes cortinas de humo sin cambiar absolutamente nada de los males atávicos del país y de su funcionamiento político. Ha dejado esas tareas a “los negros” del PRI, pensando equivocadamente que serán ellos quienes se ensucien las manos y él será quien obtenga la gloria. La apreciación es errónea.
No está errada, en cambio, la evaluación que a causa del estado que guarda la actual Administración tienen de México en el extranjero. “Hay que ayudar a Calderón”. ¡SOS!
Por Francisco Rodríguez
A causa del estado que guarda la Administración del señor Felipe Calderón, nunca como ahora México ha sido apreciado tan débil, desorientado y sometido políticamente. Llega a tal grado tal imagen de impotencia, que hasta el nada fuerte John McCain se dice dispuesto a ayudar… lo que no deja de ser un mero dicho de campaña.
En todos los frentes existen hoy más problemas que soluciones. Lo peligroso no es el grado de conflictividad que cada uno de ellos presenta, sino la incapacidad que todo mundo –literal— observa que hay aquí para resolverlos.
Por eso de ultramar ofrecen ayuda. Una nada desinteresada ayuda.
Tenemos un ocupante de Los Pinos débil políticamente, lo cual no es nada bueno. Cometió, al vacilante y cuestionado inicio de su gestión, el grave error de designar como colaboradores a los amigos leales, y en ese acto quedó preso de los intereses personales y las pugnas de todos ellos. Despilfarró su exiguo caudal electoral personal y difuminó entre los “cuates” el mando.
Hace nueve meses que en México no hay secretario de Gobernación. Vivimos la peor crisis de seguridad que se recuerde y no hay quien se haga responsable. Pero, además, fruto de estar secuestrado por su equipo, el señor Calderón no se anima a hacer cambios.
El gobierno no funciona, y los secretarios del Despacho presidencial carecen de dinamismo. No existe un momento en que simultáneamente estén todos ejerciendo sus cargos. Siempre hay alguien de gira, cuando no de residentes en Babia.
De los atributos presidenciales quedará la banda, pero el señor Calderón ya perdió el bastón.
Y ante ello, la soberbia del débil, insensible a las consecuencias de su pasividad.
Que es el momento de trazar los dos últimos tercios de la Administración. Que Calderón no quiere que sus secretarios brillen más que él. Que las peleas son insostenibles entre el equipo. La “crisis de gabinete” es una radiografía detallada de la estructura interna de la Administración.
El “gabinete compacto” calderonista, ha devenido en un “gabinetazo” foxista.
Siendo la lealtad el valor más encomiado, el sabor de la deslealtad ha pasado más de una vez tras la puerta de Los Pinos. La radiografía muestra entonces que ante la falta de lineamientos, de una agenda definida, los secretarios del Despacho presidencial vienen a ser fusibles que se queman a gran velocidad, lo que marca la coyuntura y los vaivenes del carácter personal del señor Calderón. Lo peor, que –excepción hecha de Ramírez Acuña, Peniche y Sojo-- se niega a reemplazarlos.
En la política, y más en la desinstitucionalizada política mexicana, los vericuetos palaciegos, plagados de los pequeños intereses pueden pesar más que una visión de país. En su gestión, Calderón ha levantado grandes cortinas de humo sin cambiar absolutamente nada de los males atávicos del país y de su funcionamiento político. Ha dejado esas tareas a “los negros” del PRI, pensando equivocadamente que serán ellos quienes se ensucien las manos y él será quien obtenga la gloria. La apreciación es errónea.
No está errada, en cambio, la evaluación que a causa del estado que guarda la actual Administración tienen de México en el extranjero. “Hay que ayudar a Calderón”. ¡SOS!
El mito de la transparencia para negar información
Conjeturas
Por Alvaro Cepeda Neri
La palabra -concepto: mito, tiene su origen en mitología que es la “historia de los personajes divinos del politeísmo” (varios autores: Diccionario de la civilización griega; ediciones Destino). Y mito es una cosa inventada –nos ilustra doña María Moliner, en su magnífico diccionario–, que intenta hacerse pasar por verdad, o cosa que no existe más que en la fantasía de alguien.
Y así, cuando la adición al Art. 6 constitucional, de que “el derecho a la información será garantizado por el Estado”, a pesar de los pesares (pues la “gata no era arisca”) se abrió una ventana de esperanza para que nosotros los simples ciudadanos, al fin, pudiéramos asomarnos a los archivos de los actos y omisiones de nuestros gobernantes.
Durante los últimos 30 años (y los dos que lleva el actual sexenio) se promulgaron las leyes reglamentarias de ese artículo, en lo que hace a su jurisdicción federal. Y en las entidades, poco a poco, pero muy poco a poco, casi a la fuerza, también se adicionaron sus constituciones y, consecuentemente, se han ido expidiendo las famosas Leyes de Transparencia y Acceso a la Información, casi todas copiadas a imagen y semejanza de la federal.
Famosas porque tras el escándalo de que con ellas los poderes y sus titulares con el resto de la burocracia, serían como casas de cristal, no han pasado del clásico principio que trajeron los colonizadores hace más de seis siglos: del “obedézcase, pero no se cumpla”.
En días pasados los congresos de Zacatecas y Puebla expidieron y pusieron en vigencia esas normas jurídicas. Los poblanos recibieron la nueva ley con protestas, ya que los legisladores priístas impusieron, a su modo, la transparencia y acceso a la información.
Los zacatecanos (que acaban de sufrir devastadores consecuencias por las lluvias generadas por el cambio de clima) en cambio, establecieron esa legislación con votos de sus diputados del Verde Ecologista, Convergencia, PRI y PRD; lo cual resultó un poquitín más plural.
Sean esas tales leyes obra conjunta o aislada de los partidos, tienen la misma finalidad: sus procedimientos para hacerlas valer están presos de marrullerías para impedir que los ciudadanos tengan, incluso, una mínima información.
En Sonora, este columnista ha interpuesto más de 350 solicitudes, con todas las de la ley, y el aparato administrativo me ha dado respuestas amañadas y niega la mayoría escudándose en las trampas de la ley.
Igual pasa en el resto de las entidades y del gobierno federal. Es un triunfo obtener la mínima información. No hay transparencia. Los gobernadores con sus empleados en los órganos de acceso, como el IFAI de competencia federal, obstaculizan las solicitudes. Son tapaderas de los funcionarios.
Es, pues, un mito lo de que los ciudadanos tenemos la posibilidad de saber lo que ocultan, tras sus decisiones y manejo de recursos económicos, el “señor presidente”, por ejemplo, en PEMEX; y lo que hacen y deshacen arbitrariamente los señores desgobernadores. No hay transparencia y, lógicamente, no hay información.
cepedaneri@prodigy.net.mx
Por Alvaro Cepeda Neri
La palabra -concepto: mito, tiene su origen en mitología que es la “historia de los personajes divinos del politeísmo” (varios autores: Diccionario de la civilización griega; ediciones Destino). Y mito es una cosa inventada –nos ilustra doña María Moliner, en su magnífico diccionario–, que intenta hacerse pasar por verdad, o cosa que no existe más que en la fantasía de alguien.
Y así, cuando la adición al Art. 6 constitucional, de que “el derecho a la información será garantizado por el Estado”, a pesar de los pesares (pues la “gata no era arisca”) se abrió una ventana de esperanza para que nosotros los simples ciudadanos, al fin, pudiéramos asomarnos a los archivos de los actos y omisiones de nuestros gobernantes.
Durante los últimos 30 años (y los dos que lleva el actual sexenio) se promulgaron las leyes reglamentarias de ese artículo, en lo que hace a su jurisdicción federal. Y en las entidades, poco a poco, pero muy poco a poco, casi a la fuerza, también se adicionaron sus constituciones y, consecuentemente, se han ido expidiendo las famosas Leyes de Transparencia y Acceso a la Información, casi todas copiadas a imagen y semejanza de la federal.
Famosas porque tras el escándalo de que con ellas los poderes y sus titulares con el resto de la burocracia, serían como casas de cristal, no han pasado del clásico principio que trajeron los colonizadores hace más de seis siglos: del “obedézcase, pero no se cumpla”.
En días pasados los congresos de Zacatecas y Puebla expidieron y pusieron en vigencia esas normas jurídicas. Los poblanos recibieron la nueva ley con protestas, ya que los legisladores priístas impusieron, a su modo, la transparencia y acceso a la información.
Los zacatecanos (que acaban de sufrir devastadores consecuencias por las lluvias generadas por el cambio de clima) en cambio, establecieron esa legislación con votos de sus diputados del Verde Ecologista, Convergencia, PRI y PRD; lo cual resultó un poquitín más plural.
Sean esas tales leyes obra conjunta o aislada de los partidos, tienen la misma finalidad: sus procedimientos para hacerlas valer están presos de marrullerías para impedir que los ciudadanos tengan, incluso, una mínima información.
En Sonora, este columnista ha interpuesto más de 350 solicitudes, con todas las de la ley, y el aparato administrativo me ha dado respuestas amañadas y niega la mayoría escudándose en las trampas de la ley.
Igual pasa en el resto de las entidades y del gobierno federal. Es un triunfo obtener la mínima información. No hay transparencia. Los gobernadores con sus empleados en los órganos de acceso, como el IFAI de competencia federal, obstaculizan las solicitudes. Son tapaderas de los funcionarios.
Es, pues, un mito lo de que los ciudadanos tenemos la posibilidad de saber lo que ocultan, tras sus decisiones y manejo de recursos económicos, el “señor presidente”, por ejemplo, en PEMEX; y lo que hacen y deshacen arbitrariamente los señores desgobernadores. No hay transparencia y, lógicamente, no hay información.
cepedaneri@prodigy.net.mx
Cuba: a medio siglo entre dos Ike
Por Dr. Eugenio R. Balari
Recuerdo que prácticamente desde el año 1959 en que triunfó la revolución en Cuba, el país y la sociedad tuvieron que comenzar a organizar sus primeras movilizaciones.
Ya no se trataba de las espontáneas muestras de júbilo y entusiasmo popular ante el triunfo de la revolución, ni para recibir a los barbudos rebeldes de las sierras o escuchar los primeros discursos de los líderes revolucionarios.
Desde el mismo primer año de la revolución hubo que movilizarse por Ike.
No nos equivoquemos, que no se trata de un viejo pariente del peligroso ciclón Ike que ahora con furia ha comenzado a hacer estragos a lo largo de todo el país y que ha obligado nuevamente al pueblo cubano a movilizarse para preservar la vida de las personas, evitar muertes y las menores destrucciones posibles.
El primer Ike al que tuvimos que enfrentarnos fue el Presidente de EEUU de Norteamérica de aquellos años; Ike, Dwigth, Isenhower, que desde el propio triunfo de la revolución enfiló sus cañones contra el gobierno revolucionario y la victoria popular del pueblo cubano, pero aquellas primeras movilizaciones, si mal no recuerdo, fueron de carácter militar.
O sea, que pronto supimos apreciar y movilizarnos para lo que significarían en Cuba los Ike.
Curiosa semejanza ¿verdad?
A partir de entonces y a lo largo de medio siglo, el pueblo cubano ha vivido de movilización en movilización, casi no ha habido tregua.
Cuando no ha sido por razones políticas, lo ha sido por cuestiones climatológicas y viceversa.
La peculiar ubicación geográfica de Cuba en el Caribe, ruta de frecuentes tormentas y ciclones, su cercanía geográfica con USA, con sus habituales presiones político militares y agresiones contra Cuba, han sido dos factores que se han complementado y que han marchado casi al unísono para propiciar la organización de la sociedad cubana, tanto civil como militarmente.
Si el país creó y desarrolló potentes fuerzas armadas y organizó militarmente al pueblo alrededor de las milicias nacionales revolucionarias, también, y en paralelo, fue organizando y desarrollando métodos eficientes y masivos para garantizar la defensa civil de la ciudadanía ante cualquiera que fueran las circunstancias.
A ello contribuyó el primer Ike y aunque por puras coincidencias ésta tormenta lleve igualmente su nombre, lo cierto es que pasados 50 años del primero, el pueblo cubano da muestras de una significativa organización y solidaridad, difícil de encontrar en ningún lugar del mundo ante tan terribles embates de la naturaleza y otros aspectos sociales.
Veremos los destrozos y terribles impactos que con seguridad dejará éste huracán y apreciaremos, una vez que el mismo se retire y de inmediato, la voluntad indomable y febril del pueblo cubano para recuperar lo perdido y avanzar mucho más.
Entre aquel primer Ike y éste, existe un gran salto cualitativo socialmente y por tanto un pueblo más previsor, consciente y organizado.
Recuerdo que prácticamente desde el año 1959 en que triunfó la revolución en Cuba, el país y la sociedad tuvieron que comenzar a organizar sus primeras movilizaciones.
Ya no se trataba de las espontáneas muestras de júbilo y entusiasmo popular ante el triunfo de la revolución, ni para recibir a los barbudos rebeldes de las sierras o escuchar los primeros discursos de los líderes revolucionarios.
Desde el mismo primer año de la revolución hubo que movilizarse por Ike.
No nos equivoquemos, que no se trata de un viejo pariente del peligroso ciclón Ike que ahora con furia ha comenzado a hacer estragos a lo largo de todo el país y que ha obligado nuevamente al pueblo cubano a movilizarse para preservar la vida de las personas, evitar muertes y las menores destrucciones posibles.
El primer Ike al que tuvimos que enfrentarnos fue el Presidente de EEUU de Norteamérica de aquellos años; Ike, Dwigth, Isenhower, que desde el propio triunfo de la revolución enfiló sus cañones contra el gobierno revolucionario y la victoria popular del pueblo cubano, pero aquellas primeras movilizaciones, si mal no recuerdo, fueron de carácter militar.
O sea, que pronto supimos apreciar y movilizarnos para lo que significarían en Cuba los Ike.
Curiosa semejanza ¿verdad?
A partir de entonces y a lo largo de medio siglo, el pueblo cubano ha vivido de movilización en movilización, casi no ha habido tregua.
Cuando no ha sido por razones políticas, lo ha sido por cuestiones climatológicas y viceversa.
La peculiar ubicación geográfica de Cuba en el Caribe, ruta de frecuentes tormentas y ciclones, su cercanía geográfica con USA, con sus habituales presiones político militares y agresiones contra Cuba, han sido dos factores que se han complementado y que han marchado casi al unísono para propiciar la organización de la sociedad cubana, tanto civil como militarmente.
Si el país creó y desarrolló potentes fuerzas armadas y organizó militarmente al pueblo alrededor de las milicias nacionales revolucionarias, también, y en paralelo, fue organizando y desarrollando métodos eficientes y masivos para garantizar la defensa civil de la ciudadanía ante cualquiera que fueran las circunstancias.
A ello contribuyó el primer Ike y aunque por puras coincidencias ésta tormenta lleve igualmente su nombre, lo cierto es que pasados 50 años del primero, el pueblo cubano da muestras de una significativa organización y solidaridad, difícil de encontrar en ningún lugar del mundo ante tan terribles embates de la naturaleza y otros aspectos sociales.
Veremos los destrozos y terribles impactos que con seguridad dejará éste huracán y apreciaremos, una vez que el mismo se retire y de inmediato, la voluntad indomable y febril del pueblo cubano para recuperar lo perdido y avanzar mucho más.
Entre aquel primer Ike y éste, existe un gran salto cualitativo socialmente y por tanto un pueblo más previsor, consciente y organizado.
España, caldo de cultivo ideal para la madre de todas las crisis
J.M. Álvarez
Cuando quedan pocas fechas para la apertura de los colegios, los padres ya saben que este año el gasto va a repercutir de manera notable en sus bolsillos. Como el desembolso medio oscila entre los 200 y 600 euros, unos andan escudriñando los precios y otros- a semejanza de los años 50 del siglo pasado- tratan de aprovechar el material escolar de cursos anteriores.
La crisis que golpea a esos atribulados padres, aumenta de intensidad a pesar de que se inició hace más de un año en Estados Unidos (EEUU). Su efecto llegó a Europa, y España-,como no surja un milagro- está destinada a ser de los países que más la va a padecer, debido a su vulnerabilidad, pues carece de tecnología propia y basa su crecimiento en el turismo, la construcción y, en menor medida, la agricultura. Hoy día, lo único que “crece” aquí es el desempleo, los alimentos, las empresas que cierran, las amas de casa rebuscando comida caducada en los contenedores de basura de los supermercados y los salarios de miseria. La gente, endeudada, no llega a fin de mes y el poder adquisitivo se reduce día tras día.
Aunque, por cuestiones electoralistas, el portavoz del PP, Cristóbal Montoro, conmine al Gobierno a no emplear dinero público para salvar empresas en ruinas, el problema consiste en saber de dónde van a salir los euros que necesitan urgentemente los oligarcas, ya que la crisis ha afectado gravemente las arcas públicas. El superávit de las cuentas del Estado en los cinco primeros meses del año se ha reducido un 80% respecto al mismo periodo del año anterior, y aunque el IRPF subió, el IVA descendió porque hay menos consumo. El rotativo económico británico, “The Economist” certifica que España no tiene capacidad para resolver la situación. La deuda externa española es casi el doble del PIB, dos billones de euros. ¿Cómo va a solucionar el Gobierno, el desastre provocado por la “maravillosa” política económica de libre mercado?
Nos dicen que la banca española goza de buena salud. Directivos del Banco de España aseguran que ninguna entidad financiera hispana solicitó ayuda al Banco Central Europeo (BCE). Sin embargo el presidente del Northern Rock, afirmó a “The Economist” que tres bancos españoles con problemas similares al suyo, acudieron al BCE. Hasta EEUU, máximo valedor de la economía neoliberal ha intervenido bancos y ha nacionalizado dos enormes entidades hipotecarias (a este paso, el neoliberalismo va a resultar ser la “vía capitalista al socialismo”). Pero mientras Washington puede seguir, por ahora, fotocopiando dólares, Madrid no tiene potestad ni para devaluar la moneda, pues es competencia del BCE. En fin. Cosas derivadas de aceptar mermas en la soberanía que sólo es inviolable cuando andan por medio el País Vasco o Cataluña.
En España los bancos han prestado dinero tan alegremente como en EEUU; por tanto tienen un grave problema. Abro un breve paréntesis para explicar qué significa el “coeficiente de caja” (dato que me tomé la licencia de extraer de un foro de economía), pues, a lo peor, tendremos que acordarnos de él. Cuando depositamos 100 euros en una entidad financiera, ésta se ve obligada a mantener 2 euros como reserva de garantía y los 98 restantes, los invierte en préstamos e inversiones (imaginen el coeficiente de caja de miles de millones de euros). Existen sospechas de que algunos han echado mano incluso de esa reserva garante, para sus negocios lo que significaría, de ser cierto, que no tienen un céntimo. ¿Y dónde está la plata?: En préstamos hipotecarios imposibles de pagar, y en ladrillos bostezando al sol.
Hay quien se pregunta cómo es posible este espasmo, con las cuentas que publican los bancos en este país, sin considerar que esos datos se maquillan incluyendo pagarés (papeles mojados firmados por empresarios arruinados) y ventas de inmuebles realizadas para recuperar dinero. Hasta los propios capitalistas reconocen sus problemas: El todopoderoso Banco Santander tendrá que hacer frente a un vencimiento de deuda por valor de 32.000 millones de euros este mismo año, su deuda total, según Bloomberg, asciende a 160.000 millones, y se calcula que el conjunto de bancos hispanos necesitan cuatro billones de euros para cuadrar sus cuentas. Desde luego si el BCE exigiera transparencia, sacaríamos nuestro dinero inmediatamente... si queda algo. Parece que el corralito regresa a su casa aunque no estemos en Navidad. Va a resultar complicado reenviarlo nuevamente lejos de aquí.
El crack se aproxima y España, como hemos visto, está en pelotas. Si el Estado entra en bancarrota, su arma será la represión. El régimen intentará acabar con todo atisbo de disidencia echando mano de la varita mágica del terrorismo, de ahí la importancia de organizarse. Evidentemente no sería igual de conflictivo un corralito en un pueblo, que en Madrid, Barcelona o el País Vasco donde existen organizaciones sociales y políticas-, de mayor o menor envergadura- activas desde hace años que verían engrosar sus filas con ciudadanos que nada tendrían que perder. Organizarse es resistir y la contradicción capitalista de socializar los medios de producción sigue presente, pese a que la tecnología moderna utilice menos mano de obra, porque sigue dependiendo de ésta. Esa es un arma temible en manos de los obreros, sean muchos trabajando en la mina, o uno solo trabajando en la informática.
La crisis de los años 70 del pasado siglo, fue superada gracias al intercambio desigual con el Tercer Mundo que contribuyó al desarrollo (sin obtener nada a cambio), de los países industrializados. El expolio, provocó la desaparición de la escasa clase media de América Latina y arrasó África. Ahora las circunstancias son diferentes. El ejército de reserva (desempleados y excluidos de la sociedad) es de tal magnitud que ya no es reserva de nada, porque el sistema económico es incapaz de absorberlo. Estamos, muy probablemente, ante la Madre de todas las crisis. Tardará algún tiempo en desarrollar sus peores efectos, pero huele a colapso del viejo orden que debería dar paso a la nueva sociedad. Quizás los capitalistas antes de ceder, decidan suicidarse “atómicamente” con lo cual, desapareceríamos todos. Ante esa eventualidad, es imperativo enfrentarlos para evitar que los roedores queden como únicos habitantes del planeta.
Cuando quedan pocas fechas para la apertura de los colegios, los padres ya saben que este año el gasto va a repercutir de manera notable en sus bolsillos. Como el desembolso medio oscila entre los 200 y 600 euros, unos andan escudriñando los precios y otros- a semejanza de los años 50 del siglo pasado- tratan de aprovechar el material escolar de cursos anteriores.
La crisis que golpea a esos atribulados padres, aumenta de intensidad a pesar de que se inició hace más de un año en Estados Unidos (EEUU). Su efecto llegó a Europa, y España-,como no surja un milagro- está destinada a ser de los países que más la va a padecer, debido a su vulnerabilidad, pues carece de tecnología propia y basa su crecimiento en el turismo, la construcción y, en menor medida, la agricultura. Hoy día, lo único que “crece” aquí es el desempleo, los alimentos, las empresas que cierran, las amas de casa rebuscando comida caducada en los contenedores de basura de los supermercados y los salarios de miseria. La gente, endeudada, no llega a fin de mes y el poder adquisitivo se reduce día tras día.
Aunque, por cuestiones electoralistas, el portavoz del PP, Cristóbal Montoro, conmine al Gobierno a no emplear dinero público para salvar empresas en ruinas, el problema consiste en saber de dónde van a salir los euros que necesitan urgentemente los oligarcas, ya que la crisis ha afectado gravemente las arcas públicas. El superávit de las cuentas del Estado en los cinco primeros meses del año se ha reducido un 80% respecto al mismo periodo del año anterior, y aunque el IRPF subió, el IVA descendió porque hay menos consumo. El rotativo económico británico, “The Economist” certifica que España no tiene capacidad para resolver la situación. La deuda externa española es casi el doble del PIB, dos billones de euros. ¿Cómo va a solucionar el Gobierno, el desastre provocado por la “maravillosa” política económica de libre mercado?
Nos dicen que la banca española goza de buena salud. Directivos del Banco de España aseguran que ninguna entidad financiera hispana solicitó ayuda al Banco Central Europeo (BCE). Sin embargo el presidente del Northern Rock, afirmó a “The Economist” que tres bancos españoles con problemas similares al suyo, acudieron al BCE. Hasta EEUU, máximo valedor de la economía neoliberal ha intervenido bancos y ha nacionalizado dos enormes entidades hipotecarias (a este paso, el neoliberalismo va a resultar ser la “vía capitalista al socialismo”). Pero mientras Washington puede seguir, por ahora, fotocopiando dólares, Madrid no tiene potestad ni para devaluar la moneda, pues es competencia del BCE. En fin. Cosas derivadas de aceptar mermas en la soberanía que sólo es inviolable cuando andan por medio el País Vasco o Cataluña.
En España los bancos han prestado dinero tan alegremente como en EEUU; por tanto tienen un grave problema. Abro un breve paréntesis para explicar qué significa el “coeficiente de caja” (dato que me tomé la licencia de extraer de un foro de economía), pues, a lo peor, tendremos que acordarnos de él. Cuando depositamos 100 euros en una entidad financiera, ésta se ve obligada a mantener 2 euros como reserva de garantía y los 98 restantes, los invierte en préstamos e inversiones (imaginen el coeficiente de caja de miles de millones de euros). Existen sospechas de que algunos han echado mano incluso de esa reserva garante, para sus negocios lo que significaría, de ser cierto, que no tienen un céntimo. ¿Y dónde está la plata?: En préstamos hipotecarios imposibles de pagar, y en ladrillos bostezando al sol.
Hay quien se pregunta cómo es posible este espasmo, con las cuentas que publican los bancos en este país, sin considerar que esos datos se maquillan incluyendo pagarés (papeles mojados firmados por empresarios arruinados) y ventas de inmuebles realizadas para recuperar dinero. Hasta los propios capitalistas reconocen sus problemas: El todopoderoso Banco Santander tendrá que hacer frente a un vencimiento de deuda por valor de 32.000 millones de euros este mismo año, su deuda total, según Bloomberg, asciende a 160.000 millones, y se calcula que el conjunto de bancos hispanos necesitan cuatro billones de euros para cuadrar sus cuentas. Desde luego si el BCE exigiera transparencia, sacaríamos nuestro dinero inmediatamente... si queda algo. Parece que el corralito regresa a su casa aunque no estemos en Navidad. Va a resultar complicado reenviarlo nuevamente lejos de aquí.
El crack se aproxima y España, como hemos visto, está en pelotas. Si el Estado entra en bancarrota, su arma será la represión. El régimen intentará acabar con todo atisbo de disidencia echando mano de la varita mágica del terrorismo, de ahí la importancia de organizarse. Evidentemente no sería igual de conflictivo un corralito en un pueblo, que en Madrid, Barcelona o el País Vasco donde existen organizaciones sociales y políticas-, de mayor o menor envergadura- activas desde hace años que verían engrosar sus filas con ciudadanos que nada tendrían que perder. Organizarse es resistir y la contradicción capitalista de socializar los medios de producción sigue presente, pese a que la tecnología moderna utilice menos mano de obra, porque sigue dependiendo de ésta. Esa es un arma temible en manos de los obreros, sean muchos trabajando en la mina, o uno solo trabajando en la informática.
La crisis de los años 70 del pasado siglo, fue superada gracias al intercambio desigual con el Tercer Mundo que contribuyó al desarrollo (sin obtener nada a cambio), de los países industrializados. El expolio, provocó la desaparición de la escasa clase media de América Latina y arrasó África. Ahora las circunstancias son diferentes. El ejército de reserva (desempleados y excluidos de la sociedad) es de tal magnitud que ya no es reserva de nada, porque el sistema económico es incapaz de absorberlo. Estamos, muy probablemente, ante la Madre de todas las crisis. Tardará algún tiempo en desarrollar sus peores efectos, pero huele a colapso del viejo orden que debería dar paso a la nueva sociedad. Quizás los capitalistas antes de ceder, decidan suicidarse “atómicamente” con lo cual, desapareceríamos todos. Ante esa eventualidad, es imperativo enfrentarlos para evitar que los roedores queden como únicos habitantes del planeta.
Vuelven las privatizaciones o como hacer mudanza en tiempos de crisis
Carlos Mtnez. García
Rebelión
El deterioro y la reducción del sector público en su conjunto, ha sido uno de los principales causantes de la crisis financiera y sistémica actual.
Este deterioro, se debe no solo a las privatizaciones, que también, sino sobre todo a las renuncias políticas a intervenir y regular los mercados, sobre todo los financieros. Por renunciar (valga la redundancia) se ha llegado incluso a abdicar de potestades recaudatorias y controladoras de los Estados, en bien de la “libertad de empresa y de mercado.” Según la teología Neoliberal, esto era bueno y positivo, siendo esto último cierto, pero para especuladores y grandes capitales.
No contentos con ello y a pesar del estallido de las diversas burbujas especulativas, que nos han conducido a la situación actual, las patronales y las derechas inician nuevamente una campaña, exigiendo privatizaciones y más exenciones fiscales para superar la situación. Esto tiene una explicación muy sencilla, con las rebajas impositivas, la disminución del gasto público y las privatizaciones, lo que buscan las y los neoliberales, es que la crisis la paguen las clases populares y se resuelva exclusivamente a sus espaldas, así como obtener nuevos segmentos de negocio para la actividad privada, de forma que cuando todo amaine, sus posiciones sean mejores aún y se incremente el tremendo déficit democrático, que ya existe.
Aunque uno se pregunta ingenuamente, ¿Es que aun queda algo por privatizar? Pues si, que conste que al hablar de la abdicación de los políticos y políticas a gestionar democráticamente y en nombre de las ciudadanas y ciudadanos, bienes y servicios públicos, también estamos hablando de algo más sibilino y no siempre vigilado por la sociedad y sus instrumentos de acción. Nos referimos a los entes de gestión y administración pública. Es decir la privatización de los mecanismos del estado, encargados de defender y ordenar el bien público e interés general.
Es cierto que nos enfrentamos a la privatización de sectores como el Transporte Férreo, la Salud y Sanidad, la Enseñanza o la Universidad, mayoritariamente pública en España, hasta que esta llegando “Bolonia”.
Es cierto que recientemente el Gobierno Zapatero ha anunciado la privatización de la Gestión Aeroportuaria, por cierto ¿Qué pensar de esto tras el accidente de SPANAIR? Se debiera retirar de inmediato tal propuesta.
Es cierto que incluso servicios de asistencia social, se están privatizando. Todo esto es real, lo percibimos y lo podemos denunciar. El problema es que la segunda generación de privatizaciones afectará a los instrumentos de control típicamente estatales, tales y como pueden ser la Administración de Justicia y Penitenciaria, las agencias de control de concesiones administrativas, el Urbanismo municipal o la regulación del transporte público, entre otros.
Por la vía de los hechos, funciones típicamente estatales, como las de policía ya estén en trance de privatización muy avanzada y últimamente hemos vivido la militar, con la aparición de verdaderos ejércitos privados, no solo en Irak y Afganistán, sino en África, América Latina y tal vez incluso en EE.UU. y Europa. Es la vuelta a la Edad Media, con los nuevos Condotieros, las Compañías de Fortuna, o las mesnadas nobiliarias.
¿Estoy reivindicando más ejércitos oficiales? No, no es eso, lo que ocurre es que las compañías privadas de seguridad y defensa, hurtan todavía más el control democrático, parlamentario, de la Justicia Internacional y sobre todo de las ciudadanas y ciudadanos sobre elementos armados y muy peligrosos. Piensese que quien está dispuesto a ganarse la vida con un arma, asesinando impunemente civiles en Irak, puede ser utilizado igualmente en reprimir sindicalistas en Colombia (práctica habitual allí), Bolivia, Alemania o España. Todo es cuestión de tiempo si esta deriva privatizadora no se frena.
Porque el quid de la cuestión, no es solo económico, es de poder. Los controles privados de la actividad pública, disminuyen los derechos cívicos, deterioran la calidad de los servicios e incrementan la impunidad de empresas y prestatarios privados, perdidos en una maraña de sociedades interpuestas y en ausencia deliberada de responsables identificables, a lo que si sumamos, la incapacidad de las administraciones de justicia, la parcialidad de las leyes, por acción de los Lobby industriales y de servicios de las Transnacionales y el miedo de políticas y políticos a los poderosos, el resultado, es letal para con la Democracia.
Así pues en la búsqueda a una salida democrática a la crisis Sistémica, basada en la defensa de lo público, de la prestación de servicios públicos, del control de los medios económicos estratégicos y de la regulación de los mercados financieros, es no solo definitoria de una posición de Izquierdas, sino simplemente progresista y demócrata.
El Fascismo actual, no es tan solo de camisas pardas o azules, brazos en alto y briosas banderas, es el poder omnímodo e incontrolado de Empresas Transnacionales, Paraísos Fiscales, Bancos, Grandes Especuladores y sus “contratistas de seguridad privada”entre otros.
Los grandes y opacos Consejos de Administración no concurren a elecciones democráticas.
En España, la patronal CEOE y el PP, con el inestimable apoyo de la derecha del PSOE y del propio Gobierno, están en ello.
Estos días por ejemplo se está solicitando y estudiado la desregulación del Transporte público de Viajeros. Tal vez pronto veamos el espectáculo tercermundista de diversos autocares en una plaza y sus dueños, voceando los destinos, cual si estuviéramos en Barquisimeto o Abidján. Esto se hace además en base a garantizar la libertad de negocio y no en defender la seguridad y los derechos de las y los usuarios.
Se habla La trampa de la disminución del gasto público, que es letal para con las clases trabajadoras, no solo con “los más débiles”, sino con la propia clase media baja, en el caso de que esta exista.
Una Agenda Política de derechas para “superar la crisis” pasa por al menos cuatro elementos fundamentales, PRIVATIZACIONES, MENOS GASTO PÚBLICO, REDUCCIÓN DE IMPUESTOS A LOS MÁS FAVORECIDOS Y REDUCCIÓN SALARIAL a las y los trabajadores.
Los que mandan verdaderamente, quieren hacer caja con la crisis y encima lo venden como políticas efectivas para defender a las y los ciudadanos. La sinvergüencería, no tiene limites , la falsedad tampoco. Este es el verdadero rostro neoliberal.
Por cierto, repetiremos, estas doctrinas neoliberales y la desregulación tan extendidas han fabricado esta crisis. Las políticas conservadoras y ultraliberales, nos han traído hasta aquí. El problema es que para combatirlas, hace falta un modelo alternativo.
Carlos Martinez García es politólogo y coordinador de Attac España.
Rebelión
El deterioro y la reducción del sector público en su conjunto, ha sido uno de los principales causantes de la crisis financiera y sistémica actual.
Este deterioro, se debe no solo a las privatizaciones, que también, sino sobre todo a las renuncias políticas a intervenir y regular los mercados, sobre todo los financieros. Por renunciar (valga la redundancia) se ha llegado incluso a abdicar de potestades recaudatorias y controladoras de los Estados, en bien de la “libertad de empresa y de mercado.” Según la teología Neoliberal, esto era bueno y positivo, siendo esto último cierto, pero para especuladores y grandes capitales.
No contentos con ello y a pesar del estallido de las diversas burbujas especulativas, que nos han conducido a la situación actual, las patronales y las derechas inician nuevamente una campaña, exigiendo privatizaciones y más exenciones fiscales para superar la situación. Esto tiene una explicación muy sencilla, con las rebajas impositivas, la disminución del gasto público y las privatizaciones, lo que buscan las y los neoliberales, es que la crisis la paguen las clases populares y se resuelva exclusivamente a sus espaldas, así como obtener nuevos segmentos de negocio para la actividad privada, de forma que cuando todo amaine, sus posiciones sean mejores aún y se incremente el tremendo déficit democrático, que ya existe.
Aunque uno se pregunta ingenuamente, ¿Es que aun queda algo por privatizar? Pues si, que conste que al hablar de la abdicación de los políticos y políticas a gestionar democráticamente y en nombre de las ciudadanas y ciudadanos, bienes y servicios públicos, también estamos hablando de algo más sibilino y no siempre vigilado por la sociedad y sus instrumentos de acción. Nos referimos a los entes de gestión y administración pública. Es decir la privatización de los mecanismos del estado, encargados de defender y ordenar el bien público e interés general.
Es cierto que nos enfrentamos a la privatización de sectores como el Transporte Férreo, la Salud y Sanidad, la Enseñanza o la Universidad, mayoritariamente pública en España, hasta que esta llegando “Bolonia”.
Es cierto que recientemente el Gobierno Zapatero ha anunciado la privatización de la Gestión Aeroportuaria, por cierto ¿Qué pensar de esto tras el accidente de SPANAIR? Se debiera retirar de inmediato tal propuesta.
Es cierto que incluso servicios de asistencia social, se están privatizando. Todo esto es real, lo percibimos y lo podemos denunciar. El problema es que la segunda generación de privatizaciones afectará a los instrumentos de control típicamente estatales, tales y como pueden ser la Administración de Justicia y Penitenciaria, las agencias de control de concesiones administrativas, el Urbanismo municipal o la regulación del transporte público, entre otros.
Por la vía de los hechos, funciones típicamente estatales, como las de policía ya estén en trance de privatización muy avanzada y últimamente hemos vivido la militar, con la aparición de verdaderos ejércitos privados, no solo en Irak y Afganistán, sino en África, América Latina y tal vez incluso en EE.UU. y Europa. Es la vuelta a la Edad Media, con los nuevos Condotieros, las Compañías de Fortuna, o las mesnadas nobiliarias.
¿Estoy reivindicando más ejércitos oficiales? No, no es eso, lo que ocurre es que las compañías privadas de seguridad y defensa, hurtan todavía más el control democrático, parlamentario, de la Justicia Internacional y sobre todo de las ciudadanas y ciudadanos sobre elementos armados y muy peligrosos. Piensese que quien está dispuesto a ganarse la vida con un arma, asesinando impunemente civiles en Irak, puede ser utilizado igualmente en reprimir sindicalistas en Colombia (práctica habitual allí), Bolivia, Alemania o España. Todo es cuestión de tiempo si esta deriva privatizadora no se frena.
Porque el quid de la cuestión, no es solo económico, es de poder. Los controles privados de la actividad pública, disminuyen los derechos cívicos, deterioran la calidad de los servicios e incrementan la impunidad de empresas y prestatarios privados, perdidos en una maraña de sociedades interpuestas y en ausencia deliberada de responsables identificables, a lo que si sumamos, la incapacidad de las administraciones de justicia, la parcialidad de las leyes, por acción de los Lobby industriales y de servicios de las Transnacionales y el miedo de políticas y políticos a los poderosos, el resultado, es letal para con la Democracia.
Así pues en la búsqueda a una salida democrática a la crisis Sistémica, basada en la defensa de lo público, de la prestación de servicios públicos, del control de los medios económicos estratégicos y de la regulación de los mercados financieros, es no solo definitoria de una posición de Izquierdas, sino simplemente progresista y demócrata.
El Fascismo actual, no es tan solo de camisas pardas o azules, brazos en alto y briosas banderas, es el poder omnímodo e incontrolado de Empresas Transnacionales, Paraísos Fiscales, Bancos, Grandes Especuladores y sus “contratistas de seguridad privada”entre otros.
Los grandes y opacos Consejos de Administración no concurren a elecciones democráticas.
En España, la patronal CEOE y el PP, con el inestimable apoyo de la derecha del PSOE y del propio Gobierno, están en ello.
Estos días por ejemplo se está solicitando y estudiado la desregulación del Transporte público de Viajeros. Tal vez pronto veamos el espectáculo tercermundista de diversos autocares en una plaza y sus dueños, voceando los destinos, cual si estuviéramos en Barquisimeto o Abidján. Esto se hace además en base a garantizar la libertad de negocio y no en defender la seguridad y los derechos de las y los usuarios.
Se habla La trampa de la disminución del gasto público, que es letal para con las clases trabajadoras, no solo con “los más débiles”, sino con la propia clase media baja, en el caso de que esta exista.
Una Agenda Política de derechas para “superar la crisis” pasa por al menos cuatro elementos fundamentales, PRIVATIZACIONES, MENOS GASTO PÚBLICO, REDUCCIÓN DE IMPUESTOS A LOS MÁS FAVORECIDOS Y REDUCCIÓN SALARIAL a las y los trabajadores.
Los que mandan verdaderamente, quieren hacer caja con la crisis y encima lo venden como políticas efectivas para defender a las y los ciudadanos. La sinvergüencería, no tiene limites , la falsedad tampoco. Este es el verdadero rostro neoliberal.
Por cierto, repetiremos, estas doctrinas neoliberales y la desregulación tan extendidas han fabricado esta crisis. Las políticas conservadoras y ultraliberales, nos han traído hasta aquí. El problema es que para combatirlas, hace falta un modelo alternativo.
Carlos Martinez García es politólogo y coordinador de Attac España.
Washington, el más devastador huracán sufrido por Cuba
Patricio Montesinos
El régimen del presidente Goerge W. Bush volvió a insistir en que no levantará el bloqueo impuesto a Cuba desde hace casi 50 años, pese a una nueva demanda de la Isla, tras ser azotada por el terrible huracán Gustav, y en momentos que se preparaba para enfrentar a Ike, otro aterrador ciclón que en las últimas horas atraviesa la mayor de las Antillas.
Ante la reiterada petición de Cuba, contenida en una declaración de su Ministerio de Relaciones Exteriores, la Casa Blanca respondió con su acostumbrado cinismo de que no consideraba sabio suspender la cruel guerra económica, financiera y comercial que aplica a la nación caribeña desde el mismo triunfo de su Revolución, en 1959.
En declaraciones a la prensa, la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, justificó la conducta de su gobierno alegando que nada indica que en Cuba se hayan escenificado supuestos cambios democráticos que hagan variar la postura hostil de Washington.
Muestra de la maldad incubada en el gobierno de los Estados Unidos y una de las razones por las que ese país se ha convertido en el más odiado del planeta y eso será por muchos años.
Una vez más el régimen de Estados Unidos, que se autotitula el mayor defensor de los derechos humanos en el mundo, demostró su crueldad hacia Cuba, e hizo caso omiso a la voluntad casi unánime de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que cada año exige el fin del bloqueo contra la Isla.
Ni siquiera Washington fue persuadido por el candidato presidencial demócrata, Barack Obama, quien solicitó también una suspensión, por no menos de 90 días, de las restricciones a los viajes y al envío de remesas y ayuda a sus familiares en la nación latinoamericana de los cubanos residentes en territorio norteamericano.
Evidentemente al régimen de Bush, como a las anteriores administraciones estadounidenses, le interesa poco lo que le ocurra a los cubanos, y sigue apostando por rendir por hambre a la mayor de las Antillas.
En esta ocasión los huracanes Gustav e Ike han sido buenos aliados de Estados Unidos, pero nunca serán tan devastadores como las constantes agresiones y el bloqueo impuesto a Cuba por las sucesivas administraciones de la Casa Blanca.
La agresividad de Washington le ha costado miles de vidas a la isla caribeña, mientras las pérdidas por la guerra económica, comercial y financiera nunca podrán ser superadas por los ciclones que cada año se empeñan en azotarla.
Gracias a la preparación de Cuba, Gustav no ocasionó muertes a su paso por la Isla, y así de seguro ocurrirá con Ike. El bloqueo tampoco conseguirá, como hasta ahora, doblegar por hambre a los cubanos.
Aunque ya se sabe que a causa de Ike, cuatro personas han perdido la vida, los cubanos de la isla han demostrado con su trabajo y su dignidad ser la población más elevada en el aspecto ético y humano, así que se levantarán de esta tragedia con nuevos bríos de lucha. Es el deber moral de todos los pueblos de la tierra ayudarlos en esta labor a quienes son ejemplo de los pueblos que quieren ser libres y dignos.
El régimen del presidente Goerge W. Bush volvió a insistir en que no levantará el bloqueo impuesto a Cuba desde hace casi 50 años, pese a una nueva demanda de la Isla, tras ser azotada por el terrible huracán Gustav, y en momentos que se preparaba para enfrentar a Ike, otro aterrador ciclón que en las últimas horas atraviesa la mayor de las Antillas.
Ante la reiterada petición de Cuba, contenida en una declaración de su Ministerio de Relaciones Exteriores, la Casa Blanca respondió con su acostumbrado cinismo de que no consideraba sabio suspender la cruel guerra económica, financiera y comercial que aplica a la nación caribeña desde el mismo triunfo de su Revolución, en 1959.
En declaraciones a la prensa, la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, justificó la conducta de su gobierno alegando que nada indica que en Cuba se hayan escenificado supuestos cambios democráticos que hagan variar la postura hostil de Washington.
Muestra de la maldad incubada en el gobierno de los Estados Unidos y una de las razones por las que ese país se ha convertido en el más odiado del planeta y eso será por muchos años.
Una vez más el régimen de Estados Unidos, que se autotitula el mayor defensor de los derechos humanos en el mundo, demostró su crueldad hacia Cuba, e hizo caso omiso a la voluntad casi unánime de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que cada año exige el fin del bloqueo contra la Isla.
Ni siquiera Washington fue persuadido por el candidato presidencial demócrata, Barack Obama, quien solicitó también una suspensión, por no menos de 90 días, de las restricciones a los viajes y al envío de remesas y ayuda a sus familiares en la nación latinoamericana de los cubanos residentes en territorio norteamericano.
Evidentemente al régimen de Bush, como a las anteriores administraciones estadounidenses, le interesa poco lo que le ocurra a los cubanos, y sigue apostando por rendir por hambre a la mayor de las Antillas.
En esta ocasión los huracanes Gustav e Ike han sido buenos aliados de Estados Unidos, pero nunca serán tan devastadores como las constantes agresiones y el bloqueo impuesto a Cuba por las sucesivas administraciones de la Casa Blanca.
La agresividad de Washington le ha costado miles de vidas a la isla caribeña, mientras las pérdidas por la guerra económica, comercial y financiera nunca podrán ser superadas por los ciclones que cada año se empeñan en azotarla.
Gracias a la preparación de Cuba, Gustav no ocasionó muertes a su paso por la Isla, y así de seguro ocurrirá con Ike. El bloqueo tampoco conseguirá, como hasta ahora, doblegar por hambre a los cubanos.
Aunque ya se sabe que a causa de Ike, cuatro personas han perdido la vida, los cubanos de la isla han demostrado con su trabajo y su dignidad ser la población más elevada en el aspecto ético y humano, así que se levantarán de esta tragedia con nuevos bríos de lucha. Es el deber moral de todos los pueblos de la tierra ayudarlos en esta labor a quienes son ejemplo de los pueblos que quieren ser libres y dignos.
El Che de Steven Soderbergh y Benicio del Toro
Octavio Hernández
Rebelión
Admito que fui a la sala de cine con escepticismo, pero sin prejuicios. Conforme pasaban las imágenes, me he encontrado con una cinta a la altura de Paco Taibo II, aunque bebe además de múltiples fuentes y de algunos de los protagonistas reales. El respeto, la responsabilidad de Del Toro, los apellidos canarios y canarismos, los magníficos perfiles no sólo del Che, sino de Fidel, de El Vaquerito, Camilo, Celia..., el reflejo de la situación de Cuba y del pueblo cubano, el abordaje del papel de Estados Unidos -muy presente, como no podía ser de otra manera- para mi fue como ver con ternura a antiguos conocidos. He disfrutado, reflexionado y aprendido con la película de Soderberg, que dará mucho que hablar.
Pero sobre todo, me adhiero al retrato desapasionado de la revolución y los revolucionarios, sin mitificaciones, sin concesiones a la propaganda ni al culto a la personalidad, algo que es extremadamente difícil de conseguir en una obra cinematográfica de temática revolucionaria. No hay más romanticismo que el que pudieron sentir aquellos rebeldes. Vemos a simples personas, como nosotros, como cualquiera, con caracteres perfectamente comprensibles en la situación y contexto, sopesando la "locura" que fue aquella revolución. Vemos la chapucería típica de la lucha armada popular, poco convencional y poco militarizada. Vemos las diferencias internas en la revolución, la vida de la guerrilla en la sierra, la muerte en los choques con el ejército.
Para quienes hemos leido mucho sobre la revolución cubana, la visión de la cinta nos devuelve datos, anécdotas, posiciones y descripciones conocidas, poniéndole imágenes. Es una película útil políticamente. En conjunto, un recorrido interesante por el Che en la revolución cubana, apta para el gran público y para el conocedor del tema.
Soderberg y Del Toro han logrado crear, con rigor y respeto, un material didáctico de debate y formación política.
Desconozco la crítica cubana, pero espero que será positiva. Veremos si la segunda parte, "Guerrilla", no defrauda las buenas expectativas creadas por "El Argentino".
En definitiva, aprovechen y vayan a verla. La recomiendo. No hay muchas ocasiones en que una temática políticamente tan familiar como ésta satisface nuestras expectativas siendo, como es, un asunto tan exigente y del que tanto se ha hablado y escrito.
Me sumo a la opinión de Octavio sobre la cinta. Como él, fui con cierto escepticismo y según avanzaba el film me percaté que está bien documentada (dentro de lo mucho que he leído sobre el tema) en lo que concierne al Che y a esta parte de la revolución cubana.
La recomiendo ampliamente, no se la pierdan, sospecho que los exhibidores tratarán de no sostenerla mucho en cartelera. Se estrenó el viernes 5 de septiembre en Madrid y ayer pasé por el cine en el que la vi y no estaba anunciada, pregunté y me dijeron que sí la estaban dando. ¿? ¿Por qué no la anunciaban en la cartelera del cine? ¿Una distracción? ¿Las mismas trampas de siempre para quitarla argumentando que no tiene audiencia? No lo sé, pero mucho bien hará que se vea.
Rebelión
Admito que fui a la sala de cine con escepticismo, pero sin prejuicios. Conforme pasaban las imágenes, me he encontrado con una cinta a la altura de Paco Taibo II, aunque bebe además de múltiples fuentes y de algunos de los protagonistas reales. El respeto, la responsabilidad de Del Toro, los apellidos canarios y canarismos, los magníficos perfiles no sólo del Che, sino de Fidel, de El Vaquerito, Camilo, Celia..., el reflejo de la situación de Cuba y del pueblo cubano, el abordaje del papel de Estados Unidos -muy presente, como no podía ser de otra manera- para mi fue como ver con ternura a antiguos conocidos. He disfrutado, reflexionado y aprendido con la película de Soderberg, que dará mucho que hablar.
Pero sobre todo, me adhiero al retrato desapasionado de la revolución y los revolucionarios, sin mitificaciones, sin concesiones a la propaganda ni al culto a la personalidad, algo que es extremadamente difícil de conseguir en una obra cinematográfica de temática revolucionaria. No hay más romanticismo que el que pudieron sentir aquellos rebeldes. Vemos a simples personas, como nosotros, como cualquiera, con caracteres perfectamente comprensibles en la situación y contexto, sopesando la "locura" que fue aquella revolución. Vemos la chapucería típica de la lucha armada popular, poco convencional y poco militarizada. Vemos las diferencias internas en la revolución, la vida de la guerrilla en la sierra, la muerte en los choques con el ejército.
Para quienes hemos leido mucho sobre la revolución cubana, la visión de la cinta nos devuelve datos, anécdotas, posiciones y descripciones conocidas, poniéndole imágenes. Es una película útil políticamente. En conjunto, un recorrido interesante por el Che en la revolución cubana, apta para el gran público y para el conocedor del tema.
Soderberg y Del Toro han logrado crear, con rigor y respeto, un material didáctico de debate y formación política.
Desconozco la crítica cubana, pero espero que será positiva. Veremos si la segunda parte, "Guerrilla", no defrauda las buenas expectativas creadas por "El Argentino".
En definitiva, aprovechen y vayan a verla. La recomiendo. No hay muchas ocasiones en que una temática políticamente tan familiar como ésta satisface nuestras expectativas siendo, como es, un asunto tan exigente y del que tanto se ha hablado y escrito.
Me sumo a la opinión de Octavio sobre la cinta. Como él, fui con cierto escepticismo y según avanzaba el film me percaté que está bien documentada (dentro de lo mucho que he leído sobre el tema) en lo que concierne al Che y a esta parte de la revolución cubana.
La recomiendo ampliamente, no se la pierdan, sospecho que los exhibidores tratarán de no sostenerla mucho en cartelera. Se estrenó el viernes 5 de septiembre en Madrid y ayer pasé por el cine en el que la vi y no estaba anunciada, pregunté y me dijeron que sí la estaban dando. ¿? ¿Por qué no la anunciaban en la cartelera del cine? ¿Una distracción? ¿Las mismas trampas de siempre para quitarla argumentando que no tiene audiencia? No lo sé, pero mucho bien hará que se vea.
EU reabrirá investigación sobre un ataque que cobró la vida de 90 civiles en Afganistán
El ejército invasor afirmaba que eran sólo 7 víctimas; nuevas evidencias obligan a rexaminar el caso
Incursión estadunidense en Pakistán, en menos de una semana, deja 20 muertos y 25 heridos
Afp, Dpa y Reuters
Imagen de un video tomado con el teléfono celular de un aldeano muestra el cuerpo de un menor envuelto en una mortaja, en la provincia afgana de Azziabad. Foto: Ap
Cientos de niños y niñas han sido asesinados por el gobierno genocida de Bush, ¿cuántos más serán asesinados en el de McCain o en el de Obama?
Kabul, 8 de septiembre. Ante la presión de la población afgana y su creciente rechazo a la presencia de las tropas invasoras, el comando central de Estados Unidos anunció hoy que abrirá una nueva investigación sobre el ataque aéreo del 22 de agosto, que costó la vida de 90 civiles en el distrito de Shindand, provincia afgana de Herat, de acuerdo con la población, el gobierno de Kabul y la Organización de Naciones Unidas.
Una investigación del mando militar estadunidense señaló entonces que el ataque dejó siete civiles y entte 30 y 35 talibanes abatidos, pero la aparición de nuevas pruebas, en particular un video tomado por un aldeano con teléfono móvil que muestra los cadáveres de más de 30 civiles, entre ellos varios niños, obligó a rexaminar el caso.
Human Rights Watch denunció en un informe divulgado en Kabul que las muertes de civiles por los bombardeos de las tropas internacionales en Afganistán casi se triplicó entre 2006 y 2007, pero dijo que a este aumento contribuyeron los insurgentes, que usaron a civiles como “escudos humanos”.
Detalló que en 2006, al menos 699 civiles afganos murieron en atentados de militantes, y por lo menos 230 en acciones de las tropas internacionales, la mitad de ellos en ataques aéreos.
En 2007, unos 950 civiles perdieron la vida por los talibanes y miembros de Al Qaeda, y al menos 321 en ataques aéreos, mientras que en los siete primeros meses de 2008, más de 367 civiles fallecieron en ataques rebeldes y 19 en ataques aéreos.
En el vecino Pakistán, la aviación estadunidense realizó una nueva incursión, la segunda en menos de una semana, con saldo de 20 muertos y 25 heridos, todos ellos civiles. El ataque en el distrito de Waziristán Norte tuvo como blanco una casa y una escuela religiosa establecida en la aldea de Dande Darpajel por el ex comandante de guerra y ahora líder talibán Jalaludin Haqqani, durante la ocupación soviética, entre 1978 y 1988.
Incursión estadunidense en Pakistán, en menos de una semana, deja 20 muertos y 25 heridos
Afp, Dpa y Reuters
Imagen de un video tomado con el teléfono celular de un aldeano muestra el cuerpo de un menor envuelto en una mortaja, en la provincia afgana de Azziabad. Foto: ApCientos de niños y niñas han sido asesinados por el gobierno genocida de Bush, ¿cuántos más serán asesinados en el de McCain o en el de Obama?
Kabul, 8 de septiembre. Ante la presión de la población afgana y su creciente rechazo a la presencia de las tropas invasoras, el comando central de Estados Unidos anunció hoy que abrirá una nueva investigación sobre el ataque aéreo del 22 de agosto, que costó la vida de 90 civiles en el distrito de Shindand, provincia afgana de Herat, de acuerdo con la población, el gobierno de Kabul y la Organización de Naciones Unidas.
Una investigación del mando militar estadunidense señaló entonces que el ataque dejó siete civiles y entte 30 y 35 talibanes abatidos, pero la aparición de nuevas pruebas, en particular un video tomado por un aldeano con teléfono móvil que muestra los cadáveres de más de 30 civiles, entre ellos varios niños, obligó a rexaminar el caso.
Human Rights Watch denunció en un informe divulgado en Kabul que las muertes de civiles por los bombardeos de las tropas internacionales en Afganistán casi se triplicó entre 2006 y 2007, pero dijo que a este aumento contribuyeron los insurgentes, que usaron a civiles como “escudos humanos”.
Detalló que en 2006, al menos 699 civiles afganos murieron en atentados de militantes, y por lo menos 230 en acciones de las tropas internacionales, la mitad de ellos en ataques aéreos.
En 2007, unos 950 civiles perdieron la vida por los talibanes y miembros de Al Qaeda, y al menos 321 en ataques aéreos, mientras que en los siete primeros meses de 2008, más de 367 civiles fallecieron en ataques rebeldes y 19 en ataques aéreos.
En el vecino Pakistán, la aviación estadunidense realizó una nueva incursión, la segunda en menos de una semana, con saldo de 20 muertos y 25 heridos, todos ellos civiles. El ataque en el distrito de Waziristán Norte tuvo como blanco una casa y una escuela religiosa establecida en la aldea de Dande Darpajel por el ex comandante de guerra y ahora líder talibán Jalaludin Haqqani, durante la ocupación soviética, entre 1978 y 1988.
Pese a las sospechas de corrupción, Pemex otorgó 17 contratos a la firma Oceanografía
La empresa, ligada a los hermanos Bribiesca, ha sido favorecida en el sexenio de Calderón
En el foxismo la oposición denunció beneficios ilegales para los hijos de Marta Sahagún
Jaime Avilés
Vicente Fox y Marta Sahagún, en imagen de archivo. Foto: Yazmín Ortega
Pese a que la Secretaría de la Función Pública (SPF) emprendió al principio del actual sexenio investigaciones sobre prácticas de tráfico de influencias presuntamente cometidas por el gobierno de Vicente Fox en beneficio de los hijos de Marta Sahagún, de manera simultánea –entre marzo de 2007 y julio de 2008– Petróleos Mexicanos (Pemex) otorgó 17 contratos de servicios a la empresa Oceanografía, vinculada con los hermanos Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún, hijastros del ex mandatario panista.
En otras palabras, durante los primeros 20 meses de la administración que encabeza Felipe Calderón, Pemex suscribió con la citada empresa un contrato cada 37 días, en promedio, por 4 mil 789 millones de pesos y 710.2 millones de dólares, de acuerdo con un documento oficial en poder de La Jornada.
Obtenido por medio del Instituto Federal de Acceso a la Información por la comisión legislativa que investiga las actividades de los hermanos Bribiesca Sahagún, el documento consigna que de finales de 2000 a julio de 2008 Pemex suscribió 71 contratos de servicios con Oceanografía por un valor total de mil 522 millones 127 mil 26 dólares con 50 centavos, monto que “homologado a pesos m.n.”, es decir, al cambio peso/dólar de hoy, equivale a “25 mil 240 millones 530 mil 781 pesos con 22 centavos”, de acuerdo con cifras de la empresa que dirige Jesús Reyes Heroles González Garza.
Estos contratos son los siguientes: el primero, con el número 428216969 y vigencia del 01/03/07 al 28/02/2010, tiene un monto de 25 millones 277 mil 58 dólares. El segundo, número 428217853 y vigente del 05/05/07 al 03/05/09, es por 6 millones 331 mil 290 dólares. El tercero, número 428237803, del 15/01/07 al 14/01/08, ya concluido, fue por 187 millones 65 mil 49 pesos y 29 millones 445 mil 592 dólares.
El cuarto, número 428237849, con vigencia del 09/04/08 al 08/04/2013, es por 2 mil 458 millones 108 mil 739 pesos más 220 millones 321 mil 789 dólares. El quinto, número 420877804, en vigor del 13/09/07 al 15/05/08, también ya concluido, fue por 61 millones 944 mil 129 pesos más 20 millones 390 mil 884 dólares.
El sexto, número 428237855, del 26/01/08 al 27/03/2011, es por 351 millones 162 mil 475 pesos 10 centavos y 44 millones 761 mil 749 dólares y 86 centavos. El séptimo, número 428217914, que estará en vigor del 24/08/09 al 23/08/2014, tendrá un monto de 11 millones 914 mil 650 dólares, en tanto el octavo, marcado con el número 423027808, empezó a operar el 18/05/07 y durará hasta el 17/05/2010, vale 22 millones 264 mil 238 pesos con 91 centavos más 2 millones 741 mil 91 dólares con 87 centavos.
Los contratos otorgados en 2008 son, hasta ahora, nueve. El primero de ellos es por 31.8 millones de dólares (mdd), el segundo por mil 254 millones de pesos (mdp) más 100 mdd: el tercero por 23.5 mdd; el cuarto por 23.3 mdd; el quinto por 26.5 mdd; el sexto también por 26.5 mdd; el séptimo por 455 mdp más 55.1 mdd; el octavo por 31.2 mdd, y el noveno también por 31.2 mdd.
Sumados, los 17 contratos que el gobierno de Calderón ha otorgado a Oceanografía en el actual sexenio representan un monto de 710.2 millones de dólares más 4 mil 789.7 millones de pesos.
Las actividades que Oceanografía se comprometió a realizar con la paraestatal a cargo de Reyes Heroles están relacionadas, en tres contratos –el primero, el noveno y el decimoséptimo– con “servicios de transporte, acondicionamiento y recuperación de fluidos durante la perforación de un pozo” en altamar.
Otros –los enlistados del 2 al 7 en el grupo de los que Pemex otorgó en 2007, aluden a diversas tareas: “fletamento de una lancha para transporte de personal”, “construcción de obras complementarias en plataformas marinas y adecuación de las existentes”, “montaje de equipos y estructuras diversas”, “construcción de oleogasoducto de 12 pulgadas por 13 kilómetros”, “inspección estructural de plataformas marinas” y “fletamiento de barcos abastecedores rápidos para transporte de materiales y equipo ligero en el Golfo de México”.
El octavo se refiere a “posicionamiento” de sonares para plataformas de exploración”, mientras el décimo, correspondiente ya a 2008, habla de “mantenimiento a instalaciones costa fuera de las regiones marinas”, en tanto seis más implican “servicios de transporte de materiales y equipos diversos (así como) trasiego de materiales líquidos a granel”, mientras uno más tiene que ver con “mantenimiento a buquetanques y protección anticorrosiva a instalaciones de exportación en Dos Bocas, Tabasco, y Cayo Hachas, Campeche”.
La lista de contratos obtenida mediante el IFAI por la comisión legislativa que investiga a los hermanos Bribiesca Sahagún, asienta que Oceanografía obtuvo, asimismo, 53 contratos de Pemex a lo largo del sexenio de Vicente Fox y uno más durante el último año del sexenio de Ernesto Zedillo, cuya vigencia, sin embargo, comenzó en 2001.
El viernes pasado, la misma comisión legislativa reportó que los hermanos Manuel y Alberto Bribiesca “incurrieron en un quebranto al erario por mil millones de pesos” y, de acuerdo con Elías Cárdenas, presidente del órgano que realizó las pesquisas, se beneficiaron de “actividades ilegales y fraudulentas” en que participó la empresa Construcciones Prácticas, vinculada, al igual que Oceanografía, con los hijastros de Fox. Hasta ahora, el gobierno de Felipe Calderón no ha fincado acusaciones de ninguna índole contra estos últimos.
Es decir, la pareja de analfabetos y rateros que traicionó a México, sigue burlándose del pueblo mexicano junto con el otro traidor: el espurio Fecal. Hasta que estos sátrapas sean enjuiciados por traidores a la patria no habremos recuperado la dignidad de nuestro país.
En el foxismo la oposición denunció beneficios ilegales para los hijos de Marta Sahagún
Jaime Avilés
Vicente Fox y Marta Sahagún, en imagen de archivo. Foto: Yazmín OrtegaPese a que la Secretaría de la Función Pública (SPF) emprendió al principio del actual sexenio investigaciones sobre prácticas de tráfico de influencias presuntamente cometidas por el gobierno de Vicente Fox en beneficio de los hijos de Marta Sahagún, de manera simultánea –entre marzo de 2007 y julio de 2008– Petróleos Mexicanos (Pemex) otorgó 17 contratos de servicios a la empresa Oceanografía, vinculada con los hermanos Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún, hijastros del ex mandatario panista.
En otras palabras, durante los primeros 20 meses de la administración que encabeza Felipe Calderón, Pemex suscribió con la citada empresa un contrato cada 37 días, en promedio, por 4 mil 789 millones de pesos y 710.2 millones de dólares, de acuerdo con un documento oficial en poder de La Jornada.
Obtenido por medio del Instituto Federal de Acceso a la Información por la comisión legislativa que investiga las actividades de los hermanos Bribiesca Sahagún, el documento consigna que de finales de 2000 a julio de 2008 Pemex suscribió 71 contratos de servicios con Oceanografía por un valor total de mil 522 millones 127 mil 26 dólares con 50 centavos, monto que “homologado a pesos m.n.”, es decir, al cambio peso/dólar de hoy, equivale a “25 mil 240 millones 530 mil 781 pesos con 22 centavos”, de acuerdo con cifras de la empresa que dirige Jesús Reyes Heroles González Garza.
Estos contratos son los siguientes: el primero, con el número 428216969 y vigencia del 01/03/07 al 28/02/2010, tiene un monto de 25 millones 277 mil 58 dólares. El segundo, número 428217853 y vigente del 05/05/07 al 03/05/09, es por 6 millones 331 mil 290 dólares. El tercero, número 428237803, del 15/01/07 al 14/01/08, ya concluido, fue por 187 millones 65 mil 49 pesos y 29 millones 445 mil 592 dólares.
El cuarto, número 428237849, con vigencia del 09/04/08 al 08/04/2013, es por 2 mil 458 millones 108 mil 739 pesos más 220 millones 321 mil 789 dólares. El quinto, número 420877804, en vigor del 13/09/07 al 15/05/08, también ya concluido, fue por 61 millones 944 mil 129 pesos más 20 millones 390 mil 884 dólares.
El sexto, número 428237855, del 26/01/08 al 27/03/2011, es por 351 millones 162 mil 475 pesos 10 centavos y 44 millones 761 mil 749 dólares y 86 centavos. El séptimo, número 428217914, que estará en vigor del 24/08/09 al 23/08/2014, tendrá un monto de 11 millones 914 mil 650 dólares, en tanto el octavo, marcado con el número 423027808, empezó a operar el 18/05/07 y durará hasta el 17/05/2010, vale 22 millones 264 mil 238 pesos con 91 centavos más 2 millones 741 mil 91 dólares con 87 centavos.
Los contratos otorgados en 2008 son, hasta ahora, nueve. El primero de ellos es por 31.8 millones de dólares (mdd), el segundo por mil 254 millones de pesos (mdp) más 100 mdd: el tercero por 23.5 mdd; el cuarto por 23.3 mdd; el quinto por 26.5 mdd; el sexto también por 26.5 mdd; el séptimo por 455 mdp más 55.1 mdd; el octavo por 31.2 mdd, y el noveno también por 31.2 mdd.
Sumados, los 17 contratos que el gobierno de Calderón ha otorgado a Oceanografía en el actual sexenio representan un monto de 710.2 millones de dólares más 4 mil 789.7 millones de pesos.
Las actividades que Oceanografía se comprometió a realizar con la paraestatal a cargo de Reyes Heroles están relacionadas, en tres contratos –el primero, el noveno y el decimoséptimo– con “servicios de transporte, acondicionamiento y recuperación de fluidos durante la perforación de un pozo” en altamar.
Otros –los enlistados del 2 al 7 en el grupo de los que Pemex otorgó en 2007, aluden a diversas tareas: “fletamento de una lancha para transporte de personal”, “construcción de obras complementarias en plataformas marinas y adecuación de las existentes”, “montaje de equipos y estructuras diversas”, “construcción de oleogasoducto de 12 pulgadas por 13 kilómetros”, “inspección estructural de plataformas marinas” y “fletamiento de barcos abastecedores rápidos para transporte de materiales y equipo ligero en el Golfo de México”.
El octavo se refiere a “posicionamiento” de sonares para plataformas de exploración”, mientras el décimo, correspondiente ya a 2008, habla de “mantenimiento a instalaciones costa fuera de las regiones marinas”, en tanto seis más implican “servicios de transporte de materiales y equipos diversos (así como) trasiego de materiales líquidos a granel”, mientras uno más tiene que ver con “mantenimiento a buquetanques y protección anticorrosiva a instalaciones de exportación en Dos Bocas, Tabasco, y Cayo Hachas, Campeche”.
La lista de contratos obtenida mediante el IFAI por la comisión legislativa que investiga a los hermanos Bribiesca Sahagún, asienta que Oceanografía obtuvo, asimismo, 53 contratos de Pemex a lo largo del sexenio de Vicente Fox y uno más durante el último año del sexenio de Ernesto Zedillo, cuya vigencia, sin embargo, comenzó en 2001.
El viernes pasado, la misma comisión legislativa reportó que los hermanos Manuel y Alberto Bribiesca “incurrieron en un quebranto al erario por mil millones de pesos” y, de acuerdo con Elías Cárdenas, presidente del órgano que realizó las pesquisas, se beneficiaron de “actividades ilegales y fraudulentas” en que participó la empresa Construcciones Prácticas, vinculada, al igual que Oceanografía, con los hijastros de Fox. Hasta ahora, el gobierno de Felipe Calderón no ha fincado acusaciones de ninguna índole contra estos últimos.
Es decir, la pareja de analfabetos y rateros que traicionó a México, sigue burlándose del pueblo mexicano junto con el otro traidor: el espurio Fecal. Hasta que estos sátrapas sean enjuiciados por traidores a la patria no habremos recuperado la dignidad de nuestro país.
Brasil y Argentina acuerdan prescindir del dólar en el intercambio comercial
Es un paso a la integración monetaria regional, dice Lula; bajarán costos, adelanta
Afp
Brasilia, 8 de septiembre. El presidente de Brasil, Luis Inacio Lula da Silva, y la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, firmaron el lunes un acuerdo que permitirá realizar el comercio bilateral en las respectivas monedas nacionales y prescindir del dólar.
El documento define el Sistema de Pagos en Moneda Local, y por ese mecanismo los importadores y exportadores de ambos países podrán pagar y cobrar por las transacciones comerciales en pesos argentinos y reales brasileños, sin que el dólar intervenga en la operación.
El acuerdo deberá entrar en vigor el 3 de octubre, con la participación de los bancos centrales de ambos países. Argentina y Brasil concentran 80 por ciento del comercio del Mercosur. En 2007 el intercambio entre ambos fue de unos 25 mil millones de dólares y se espera que este año crezca a 30 mil millones. Además, Lula invitó a Argentina a participar en la prospección de crudo en Brasil.
“Estamos dando un paso inicial para una futura integración monetaria regional. Rápidamente veremos los primeros resultados, con la caída de los costos”, dijo Lula luego de la firma del tratado.
En tanto, Cristina Fernández destacó que no se trata sólo de una cuestión económica, sino “fundamentalmente cultural”.
El Banco Central brasileño explicó en una nota que el mecanismo significa la “eliminación de una tercera moneda en las transacciones directas entre las empresas”. En ese documento se explicó que los bancos centrales de los dos países adoptarán la llamada “tasa SML”, que regirá las conversiones entre el real brasileño y el peso argentino.
Además, los mandatarios firmaron otros protocolos sobre cooperación entre los bancos de fomento y un estudio de viabilidad de aprovechamiento hidroeléctrico del río Uruguay.
Lula da Silva anunció que multiplicará sus esfuerzos para concluir un acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea (UE) y para profundizar las relaciones con la agrupación sudafricana SACU, la asiática Asean (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático), al igual que con otras agrupaciones de importancia estratégica como la SACU (Botswana, Lesotho, Namibia, Sudáfrica y Swazilandia) y el Consejo de Cooperación del Golfo, además del diálogo en curso con Rusia, India y Turquía, añadió.
“En este momento en que nos preparamos para reanudar negociaciones con otros bloques, es fundamental que el Mercosur pueda hablar con una sola voz en el mundo. El fortalecimiento del Mercosur torna más sólida la integración sudamericana y consolida nuestro patrimonio latinoamericano”, destacó Lula.
Brasil ejerce la presidencia del Mercosur; el más fuerte bloque económico latinoamericano, que también integran Argentina, Paraguay y Uruguay y tiene a Venezuela en proceso de adhesión.
En un discurso que pronunció en la sede de la cancillería, Lula también pasó revista a los principales proyectos de cooperación que Brasil y Argentina continúan negociando. Lula destacó que Argentina “puede y debe participar en la construcción de la gran infraestructura necesaria para la explotación del petróleo brasileño”.
Brasil descubrió yacimientos en aguas ultraprofundas y bajo una capa de sal con los que aspira a convertirse en algunos años en una potencia petrolera.
En tanto, Fernández destacó los “progresos en las áreas estratégicas de la cooperación espacial, nuclear y de defensa”, así como 30 proyectos conjuntos para uso pacífico de la energía nuclear y los esfuerzos conjuntos para finalizar el diseño de un satélite.
Afp
Brasilia, 8 de septiembre. El presidente de Brasil, Luis Inacio Lula da Silva, y la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, firmaron el lunes un acuerdo que permitirá realizar el comercio bilateral en las respectivas monedas nacionales y prescindir del dólar.
El documento define el Sistema de Pagos en Moneda Local, y por ese mecanismo los importadores y exportadores de ambos países podrán pagar y cobrar por las transacciones comerciales en pesos argentinos y reales brasileños, sin que el dólar intervenga en la operación.
El acuerdo deberá entrar en vigor el 3 de octubre, con la participación de los bancos centrales de ambos países. Argentina y Brasil concentran 80 por ciento del comercio del Mercosur. En 2007 el intercambio entre ambos fue de unos 25 mil millones de dólares y se espera que este año crezca a 30 mil millones. Además, Lula invitó a Argentina a participar en la prospección de crudo en Brasil.
“Estamos dando un paso inicial para una futura integración monetaria regional. Rápidamente veremos los primeros resultados, con la caída de los costos”, dijo Lula luego de la firma del tratado.
En tanto, Cristina Fernández destacó que no se trata sólo de una cuestión económica, sino “fundamentalmente cultural”.
El Banco Central brasileño explicó en una nota que el mecanismo significa la “eliminación de una tercera moneda en las transacciones directas entre las empresas”. En ese documento se explicó que los bancos centrales de los dos países adoptarán la llamada “tasa SML”, que regirá las conversiones entre el real brasileño y el peso argentino.
Además, los mandatarios firmaron otros protocolos sobre cooperación entre los bancos de fomento y un estudio de viabilidad de aprovechamiento hidroeléctrico del río Uruguay.
Lula da Silva anunció que multiplicará sus esfuerzos para concluir un acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea (UE) y para profundizar las relaciones con la agrupación sudafricana SACU, la asiática Asean (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático), al igual que con otras agrupaciones de importancia estratégica como la SACU (Botswana, Lesotho, Namibia, Sudáfrica y Swazilandia) y el Consejo de Cooperación del Golfo, además del diálogo en curso con Rusia, India y Turquía, añadió.
“En este momento en que nos preparamos para reanudar negociaciones con otros bloques, es fundamental que el Mercosur pueda hablar con una sola voz en el mundo. El fortalecimiento del Mercosur torna más sólida la integración sudamericana y consolida nuestro patrimonio latinoamericano”, destacó Lula.
Brasil ejerce la presidencia del Mercosur; el más fuerte bloque económico latinoamericano, que también integran Argentina, Paraguay y Uruguay y tiene a Venezuela en proceso de adhesión.
En un discurso que pronunció en la sede de la cancillería, Lula también pasó revista a los principales proyectos de cooperación que Brasil y Argentina continúan negociando. Lula destacó que Argentina “puede y debe participar en la construcción de la gran infraestructura necesaria para la explotación del petróleo brasileño”.
Brasil descubrió yacimientos en aguas ultraprofundas y bajo una capa de sal con los que aspira a convertirse en algunos años en una potencia petrolera.
En tanto, Fernández destacó los “progresos en las áreas estratégicas de la cooperación espacial, nuclear y de defensa”, así como 30 proyectos conjuntos para uso pacífico de la energía nuclear y los esfuerzos conjuntos para finalizar el diseño de un satélite.
Subvalúa Calderón el crudo para manejar a voluntad $200 mil millones, acusa PRD
Prevén diputados que el precio cierre el año entre 99 y 105 dólares; Hacienda lo tasó en 80.3
La entrada del otoño influye en la caída de precios, pero en invierno se recuperarán, anticipan
Roberto Garduño y Enrique Méndez
En una revisión inicial de las variables económicas para 2009, el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) consideró que el gobierno de Felipe Calderón subvaluó entre 20 y 25 dólares el precio por barril de petróleo, lo cual le permitiría, aseguró, manejar discrecionalmente casi 200 mil millones de pesos por excedentes petroleros el próximo año.
Con base en el comportamiento de los precios del petróleo en los meses recientes, así como información del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados y proyecciones de distintas corredurías, la diputación perredista refirió que, por ejemplo, el precio cerrará este año en 99.3 dólares por barril, esto es, 50 dólares más de lo planteado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en el proyecto de presupuesto de egresos para 2008.
El documento, elaborado por los asesores Carlos Huerta y Flavio Ruiz –quienes participaron en los debates de la reforma a Petróleos Mexicanos organizado por el Senado– señalaron que el precio real del barril de exportación se ubicaría entre 100.1 y 104.6 dólares, cifra superior a lo planteado ayer por el secretario de Hacienda, Agustín Carstens (80.3 dólares), al presentar el paquete económico del próximo año.
Esta diferencia, señalaron, permitiría a la administración de Calderón continuar con un manejo discrecional de los recursos excedentes, debido a que por cada dólar obtenido arriba del precio aprobado por la Cámara de Diputados se consiguen ingresos extraordinarios entre y mil y 8 mil millones de pesos.
Comentaron que si bien existe una caída en los precios internacionales del petróleo, se debe principalmente a que los meses de septiembre, octubre y noviembre son de poca demanda de energéticos por la entrada del otoño; sin embargo, se espera una recuperación con la llegada del invierno –como ocurre en verano– y ello mantendrá altos los ingresos de México por la exportación de crudo.
La entrada del otoño influye en la caída de precios, pero en invierno se recuperarán, anticipan
Roberto Garduño y Enrique Méndez
En una revisión inicial de las variables económicas para 2009, el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) consideró que el gobierno de Felipe Calderón subvaluó entre 20 y 25 dólares el precio por barril de petróleo, lo cual le permitiría, aseguró, manejar discrecionalmente casi 200 mil millones de pesos por excedentes petroleros el próximo año.
Con base en el comportamiento de los precios del petróleo en los meses recientes, así como información del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados y proyecciones de distintas corredurías, la diputación perredista refirió que, por ejemplo, el precio cerrará este año en 99.3 dólares por barril, esto es, 50 dólares más de lo planteado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en el proyecto de presupuesto de egresos para 2008.
El documento, elaborado por los asesores Carlos Huerta y Flavio Ruiz –quienes participaron en los debates de la reforma a Petróleos Mexicanos organizado por el Senado– señalaron que el precio real del barril de exportación se ubicaría entre 100.1 y 104.6 dólares, cifra superior a lo planteado ayer por el secretario de Hacienda, Agustín Carstens (80.3 dólares), al presentar el paquete económico del próximo año.
Esta diferencia, señalaron, permitiría a la administración de Calderón continuar con un manejo discrecional de los recursos excedentes, debido a que por cada dólar obtenido arriba del precio aprobado por la Cámara de Diputados se consiguen ingresos extraordinarios entre y mil y 8 mil millones de pesos.
Comentaron que si bien existe una caída en los precios internacionales del petróleo, se debe principalmente a que los meses de septiembre, octubre y noviembre son de poca demanda de energéticos por la entrada del otoño; sin embargo, se espera una recuperación con la llegada del invierno –como ocurre en verano– y ello mantendrá altos los ingresos de México por la exportación de crudo.
De eso que se llama derecho indígena
Magdalena Gómez
En el primer aniversario de la Declaración de la Organización de Naciones Unidas sobre derechos de los pueblos indígenas, nuestro país aún no da muestras serias de pretender aplicarla. El mismo destino tienen las normativas previas, tanto el convenio 169 de la OIT como la contrarreforma de 2001.
Los saldos de la muy amplia movilización política de los últimos años no son ciertamente alentadores. No se logró la nueva relación con el Estado a partir del derecho. No son de extrañar, pues, las implicaciones del ejercicio de derechos por los pueblos indígenas, ya que entrañan un cuestionamiento al actual rumbo del país en todos los órdenes. Basta observar que de nueva cuenta la llamada reforma del Estado privilegió el enfoque electoral y excluyó la dimensión pluricultural y democrática.
En ese contexto el 29 de agosto pasado fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el Programa Nacional de Derechos Humanos (PNDH) 2008-2012, el cual nos sirve de punto de contraste sobre lo que formalmente se está planteando en materia indígena, que si algo se ha “logrado” es que se incluya el tema independientemente de cómo se le trate.
Así, el eje de igualdad de oportunidades lo aborda anotando sólo el ámbito de políticas públicas sin incluir la armonización legislativa, que sí aparece en otros temas, lo cual implica que consideran que la Declaración sobre los derechos de los pueblos indígenas guarda concordancia con el derecho interno. Ello salta a la vista si se relaciona con el objetivo general del programa de “fortalecer el cumplimiento de las obligaciones internacionales derivadas de tratados e instrumentos jurídicos de derechos humanos y promoverlo en el interior del Poder Legislativo, Judicial y ante los tres órdenes de gobierno”. Sin embargo, y pese a ello, al fin que el papel aguanta todo, señalan que una línea de acción es “consolidar el cumplimiento de los compromisos internacionales en materia de derechos humanos de las personas, pueblos y comunidades indígenas”. ¿Asumen que tales compromisos no son legislativos?
Observamos varias muestras de esquizofrenia política, pues, al mismo tiempo que se incrementa en las últimas semanas la persecución a las radios comunitarias en Oaxaca y Guerrero, el programa anuncia el propósito para las secretarías de Comunicaciones y Transportes, la de Gobernación y la Comisión de Desarrollo Indígena (CDI), de “elaborar políticas públicas orientadas a fomentar la producción independiente, la operación y desarrollo de medios comunitarios, así como el establecimiento de un régimen preferencial permisionado para comunidades indígenas y campesinas, así como su acceso a la convergencia digital”.
Por otra parte, en la práctica el más elemental principio, como es el de consulta y participación, no resiste la mínima prueba de consistencia. Se continúan decidiendo proyectos al margen de la voluntad de los afectados y, en el colmo de la contradicción, en el proyecto de La Parota ahora se busca organizar una nueva “consulta” después de la que ya se realizó, promovida por los opositores al proyecto, en la cual se reiteró el rechazo. Pese a ello, en el programa se anota el propósito de “diseñar mecanismos para obtener el consentimiento previo, libre e informado en cualquier proceso conducente a la adopción de decisiones en relación con proyectos públicos a gran escala en las tierras y territorios que poseen, ocupen o usen tradicionalmente en consonancia con el Convenio 169 de la OIT y demás instrumentos internacionales aplicables, así como asegurar una indemnización apropiada en caso de verse afectados”.
También promoverán el reconocimiento de los derechos de propiedad y posesión de los pueblos y comunidades indígenas sobre las tierras que ocupan tradicionalmente. Sin anotar que tal posibilidad quedó acotada en la contrarreforma indígena de 2001 a lo establecido en el 27 constitucional, al respeto a los derechos de terceros y a los de cualquier integrante de la comunidad.
También promoverán la protección de la propiedad intelectual de los saberes y creaciones rurales e indígenas (tradiciones culinarias, protección del germoplasma, agricultura sustentable, creación artesanal y medicina tradicional, entre otros). Falta ver su concepción de los “saberes”, objetivo que no tendría dimensión legislativa, según anotamos arriba.
En ese contexto la realidad nos golpea, como señaló Ricardo Robles en su reflexión sobre la reciente matanza en Creel, Chihuahua, las facetas del narco, y con quien compartirnos la percepción rarámuri de que es la misma guerra: “es lo mismo de siempre desde hace cinco siglos. Se trata de una ‘conquista’ con su oro de por medio, su despotismo, sus esclavitudes… con su guerra y todo” (La Jornada, 4/9/08). Así andamos y encima con el pesar por el fallecimiento de un militante de izquierda con trayectoria de vida y compromiso realmente consecuente. Un sentido adiós a Pepe Zamarripa.
En el primer aniversario de la Declaración de la Organización de Naciones Unidas sobre derechos de los pueblos indígenas, nuestro país aún no da muestras serias de pretender aplicarla. El mismo destino tienen las normativas previas, tanto el convenio 169 de la OIT como la contrarreforma de 2001.
Los saldos de la muy amplia movilización política de los últimos años no son ciertamente alentadores. No se logró la nueva relación con el Estado a partir del derecho. No son de extrañar, pues, las implicaciones del ejercicio de derechos por los pueblos indígenas, ya que entrañan un cuestionamiento al actual rumbo del país en todos los órdenes. Basta observar que de nueva cuenta la llamada reforma del Estado privilegió el enfoque electoral y excluyó la dimensión pluricultural y democrática.
En ese contexto el 29 de agosto pasado fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el Programa Nacional de Derechos Humanos (PNDH) 2008-2012, el cual nos sirve de punto de contraste sobre lo que formalmente se está planteando en materia indígena, que si algo se ha “logrado” es que se incluya el tema independientemente de cómo se le trate.
Así, el eje de igualdad de oportunidades lo aborda anotando sólo el ámbito de políticas públicas sin incluir la armonización legislativa, que sí aparece en otros temas, lo cual implica que consideran que la Declaración sobre los derechos de los pueblos indígenas guarda concordancia con el derecho interno. Ello salta a la vista si se relaciona con el objetivo general del programa de “fortalecer el cumplimiento de las obligaciones internacionales derivadas de tratados e instrumentos jurídicos de derechos humanos y promoverlo en el interior del Poder Legislativo, Judicial y ante los tres órdenes de gobierno”. Sin embargo, y pese a ello, al fin que el papel aguanta todo, señalan que una línea de acción es “consolidar el cumplimiento de los compromisos internacionales en materia de derechos humanos de las personas, pueblos y comunidades indígenas”. ¿Asumen que tales compromisos no son legislativos?
Observamos varias muestras de esquizofrenia política, pues, al mismo tiempo que se incrementa en las últimas semanas la persecución a las radios comunitarias en Oaxaca y Guerrero, el programa anuncia el propósito para las secretarías de Comunicaciones y Transportes, la de Gobernación y la Comisión de Desarrollo Indígena (CDI), de “elaborar políticas públicas orientadas a fomentar la producción independiente, la operación y desarrollo de medios comunitarios, así como el establecimiento de un régimen preferencial permisionado para comunidades indígenas y campesinas, así como su acceso a la convergencia digital”.
Por otra parte, en la práctica el más elemental principio, como es el de consulta y participación, no resiste la mínima prueba de consistencia. Se continúan decidiendo proyectos al margen de la voluntad de los afectados y, en el colmo de la contradicción, en el proyecto de La Parota ahora se busca organizar una nueva “consulta” después de la que ya se realizó, promovida por los opositores al proyecto, en la cual se reiteró el rechazo. Pese a ello, en el programa se anota el propósito de “diseñar mecanismos para obtener el consentimiento previo, libre e informado en cualquier proceso conducente a la adopción de decisiones en relación con proyectos públicos a gran escala en las tierras y territorios que poseen, ocupen o usen tradicionalmente en consonancia con el Convenio 169 de la OIT y demás instrumentos internacionales aplicables, así como asegurar una indemnización apropiada en caso de verse afectados”.
También promoverán el reconocimiento de los derechos de propiedad y posesión de los pueblos y comunidades indígenas sobre las tierras que ocupan tradicionalmente. Sin anotar que tal posibilidad quedó acotada en la contrarreforma indígena de 2001 a lo establecido en el 27 constitucional, al respeto a los derechos de terceros y a los de cualquier integrante de la comunidad.
También promoverán la protección de la propiedad intelectual de los saberes y creaciones rurales e indígenas (tradiciones culinarias, protección del germoplasma, agricultura sustentable, creación artesanal y medicina tradicional, entre otros). Falta ver su concepción de los “saberes”, objetivo que no tendría dimensión legislativa, según anotamos arriba.
En ese contexto la realidad nos golpea, como señaló Ricardo Robles en su reflexión sobre la reciente matanza en Creel, Chihuahua, las facetas del narco, y con quien compartirnos la percepción rarámuri de que es la misma guerra: “es lo mismo de siempre desde hace cinco siglos. Se trata de una ‘conquista’ con su oro de por medio, su despotismo, sus esclavitudes… con su guerra y todo” (La Jornada, 4/9/08). Así andamos y encima con el pesar por el fallecimiento de un militante de izquierda con trayectoria de vida y compromiso realmente consecuente. Un sentido adiós a Pepe Zamarripa.
Educación: el achique del mecate
Luis Hernández Navarro
El descontento magisterial crece día con día. Alrededor de 19 mil profesores de Morelos suspendieron labores desde hace más de tres semanas. Las protestas son cada vez mayores en Quintana Roo, Guerrero, Querétaro, Puebla y Zacatecas. En Baja California Sur y Michoacán la situación es de pronóstico reservado.
Tras el puente del 15 de septiembre, los trabajadores de la educación efectuarán un paro nacional de 24 horas. Suspenderán después actividades durante 48 y 72 horas. El 25 y 26 de octubre los mentores de Oaxaca celebrarán su congreso sindical. La posibilidad de que estalle una huelga nacional indefinida es real.
La situación es novedosa. Los maestros no se movilizan ahora por cuestiones salariales, sino por la defensa de su empleo y de la educación pública. Participan no sólo profesores democráticos, sino también dirigentes oficialistas indignados con Elba Esther Gordillo.
Dos hechos han derramado el vaso. Uno es la firma y puesta en marcha de la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE). El otro es la pretensión de acabar con el normalismo. Los profesores han sido colocados en una situación límite y han respondido a ella.
Formalmente la ACE ha sido presentada como una reforma que promueve un sistema de reclutamiento riguroso y competitivo, que incorpora mecanismos nuevos para el otorgamiento de plazas de maestros de educación básica, y para su capacitación, evaluación y promoción, vinculándolos al desempeño docente. Teóricamente, el ingreso, permanencia y promoción de los mentores se efectuará mediante un nuevo modelo que garantiza la legalidad, objetividad, imparcialidad, transparencia, calidad y equidad de los procesos.
La realidad es, sin embargo, diferente. Los maestros de base intuyen –y han documentado– que el discurso en favor de la calidad de la educación y la niñez es maquillaje retórico y que, de imponerse, su sobrevivencia como profesionales, su estabilidad laboral y la educación pública están en riesgo.
El nuevo modelo educativo quiere que el profesor deje de serlo para transformarse en un facilitador sin control sobre el proceso educativo, encargado de prender la televisión o el pizarrón electrónico en el aula.
La ACE fue acordada por el gobierno federal y Gordillo al margen de cualquier consulta con el magisterio de base. El Banco Mundial –promotor de la reforma– aplaudió su implementación. El anuncio de que Transparencia Mexicana fungirá como su auditor externo ha aumentado la desconfianza. No hay imparcialidad alguna en ese organismo, sino conflicto de intereses. El presidente de su consejo rector, Federico Reyes Heroles, ha sido durante años asesor, operador y defensor político de la maestra.
La Alianza amenaza los mecanismos de evaluación de los maestros que ya se encuentran en servicio. De la noche a la mañana su experiencia de años de servicio y estudio será prácticamente tirada a la basura como criterio de evaluación. En su lugar, serán calificados a través de exámenes efectuados por personal que sabe muy poco sobre educación.
Uno de los elementos centrales para evaluar a los docentes en servicio serán las tasas de rendimiento y aprovechamiento de sus alumnos. La medida olvida un hecho básico: la realidad socioeconómica condiciona profundamente el aprendizaje. Los estudiantes de una escuela de la Montaña de Guerrero que migran con su padres para trabajar de jornaleros en la pizca del tomate en Sinaloa tendrán peores calificaciones que los que estudian en una escuela urbana, más aún si el examen que se aplica en ambos casos es el mismo. Así las cosas, los profesores de centros escolares de alta marginación, que educan en la pobreza, que atienden alumnos provenientes de familias desintegradas y que deben dar clases a grupos numerosos, están condenados a obtener evaluaciones muy deficientes, a pesar de que su labor sea de calidad.
Una de las medidas torales de la ACE, el famoso examen de oposición para definir qué maestros ocupan las plazas vacantes, anunciado una muestra de imparcialidad en el reclutamiento de personal, resultó un fiasco. En muchos estados las pruebas no fueron foliadas y se permitió que quienes las presentaron salieran de las aulas e, incluso, que las fotocopiaran para luego regresar a contestarlas. Concursaron todos aquellos que consiguieron una ficha para hacerlo, sin importar si eran maestros o no, o si eran egresados de las normales. Se dejó de lado la experiencia de los miles de maestros en servicio con plazas interinas y muchos años de servicio.
La ACE afecta un derecho ganado por el magisterio en muchos estados: el de heredar su plaza a sus hijos, que cuentan con la capacitación profesional como profesores, cuando se jubilan o mueren. En Morelos, por ejemplo, hay 3 mil 500 profesores a punto de jubilarse que, de la noche a la mañana, perderán esta conquista, de la misma manera en la que, debido a la reciente Ley del ISSSTE, se han quedado sin la posibilidad de recibir una pensión digna. Ellos representan 15 por ciento de los mentores de la entidad.
De la misma manera, la ACE abroga el derecho de los egresados de distintas instituciones educativas a obtener una plaza al terminar sus estudios en las normales públicas, ganado por la vía de la costumbre.
El mecate se ha achicado demasiado en el sistema de educación nacional. Muchos maestros sienten que se les está despojando de su futuro y que la educación pública, en la que se formaron, se privatiza. Ya no tienen para dónde hacerse. No les han dejado más remedio que luchar por su supervivencia como profesores.
El descontento magisterial crece día con día. Alrededor de 19 mil profesores de Morelos suspendieron labores desde hace más de tres semanas. Las protestas son cada vez mayores en Quintana Roo, Guerrero, Querétaro, Puebla y Zacatecas. En Baja California Sur y Michoacán la situación es de pronóstico reservado.
Tras el puente del 15 de septiembre, los trabajadores de la educación efectuarán un paro nacional de 24 horas. Suspenderán después actividades durante 48 y 72 horas. El 25 y 26 de octubre los mentores de Oaxaca celebrarán su congreso sindical. La posibilidad de que estalle una huelga nacional indefinida es real.
La situación es novedosa. Los maestros no se movilizan ahora por cuestiones salariales, sino por la defensa de su empleo y de la educación pública. Participan no sólo profesores democráticos, sino también dirigentes oficialistas indignados con Elba Esther Gordillo.
Dos hechos han derramado el vaso. Uno es la firma y puesta en marcha de la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE). El otro es la pretensión de acabar con el normalismo. Los profesores han sido colocados en una situación límite y han respondido a ella.
Formalmente la ACE ha sido presentada como una reforma que promueve un sistema de reclutamiento riguroso y competitivo, que incorpora mecanismos nuevos para el otorgamiento de plazas de maestros de educación básica, y para su capacitación, evaluación y promoción, vinculándolos al desempeño docente. Teóricamente, el ingreso, permanencia y promoción de los mentores se efectuará mediante un nuevo modelo que garantiza la legalidad, objetividad, imparcialidad, transparencia, calidad y equidad de los procesos.
La realidad es, sin embargo, diferente. Los maestros de base intuyen –y han documentado– que el discurso en favor de la calidad de la educación y la niñez es maquillaje retórico y que, de imponerse, su sobrevivencia como profesionales, su estabilidad laboral y la educación pública están en riesgo.
El nuevo modelo educativo quiere que el profesor deje de serlo para transformarse en un facilitador sin control sobre el proceso educativo, encargado de prender la televisión o el pizarrón electrónico en el aula.
La ACE fue acordada por el gobierno federal y Gordillo al margen de cualquier consulta con el magisterio de base. El Banco Mundial –promotor de la reforma– aplaudió su implementación. El anuncio de que Transparencia Mexicana fungirá como su auditor externo ha aumentado la desconfianza. No hay imparcialidad alguna en ese organismo, sino conflicto de intereses. El presidente de su consejo rector, Federico Reyes Heroles, ha sido durante años asesor, operador y defensor político de la maestra.
La Alianza amenaza los mecanismos de evaluación de los maestros que ya se encuentran en servicio. De la noche a la mañana su experiencia de años de servicio y estudio será prácticamente tirada a la basura como criterio de evaluación. En su lugar, serán calificados a través de exámenes efectuados por personal que sabe muy poco sobre educación.
Uno de los elementos centrales para evaluar a los docentes en servicio serán las tasas de rendimiento y aprovechamiento de sus alumnos. La medida olvida un hecho básico: la realidad socioeconómica condiciona profundamente el aprendizaje. Los estudiantes de una escuela de la Montaña de Guerrero que migran con su padres para trabajar de jornaleros en la pizca del tomate en Sinaloa tendrán peores calificaciones que los que estudian en una escuela urbana, más aún si el examen que se aplica en ambos casos es el mismo. Así las cosas, los profesores de centros escolares de alta marginación, que educan en la pobreza, que atienden alumnos provenientes de familias desintegradas y que deben dar clases a grupos numerosos, están condenados a obtener evaluaciones muy deficientes, a pesar de que su labor sea de calidad.
Una de las medidas torales de la ACE, el famoso examen de oposición para definir qué maestros ocupan las plazas vacantes, anunciado una muestra de imparcialidad en el reclutamiento de personal, resultó un fiasco. En muchos estados las pruebas no fueron foliadas y se permitió que quienes las presentaron salieran de las aulas e, incluso, que las fotocopiaran para luego regresar a contestarlas. Concursaron todos aquellos que consiguieron una ficha para hacerlo, sin importar si eran maestros o no, o si eran egresados de las normales. Se dejó de lado la experiencia de los miles de maestros en servicio con plazas interinas y muchos años de servicio.
La ACE afecta un derecho ganado por el magisterio en muchos estados: el de heredar su plaza a sus hijos, que cuentan con la capacitación profesional como profesores, cuando se jubilan o mueren. En Morelos, por ejemplo, hay 3 mil 500 profesores a punto de jubilarse que, de la noche a la mañana, perderán esta conquista, de la misma manera en la que, debido a la reciente Ley del ISSSTE, se han quedado sin la posibilidad de recibir una pensión digna. Ellos representan 15 por ciento de los mentores de la entidad.
De la misma manera, la ACE abroga el derecho de los egresados de distintas instituciones educativas a obtener una plaza al terminar sus estudios en las normales públicas, ganado por la vía de la costumbre.
El mecate se ha achicado demasiado en el sistema de educación nacional. Muchos maestros sienten que se les está despojando de su futuro y que la educación pública, en la que se formaron, se privatiza. Ya no tienen para dónde hacerse. No les han dejado más remedio que luchar por su supervivencia como profesores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
