lunes, mayo 07, 2007
En Francia, 592 detenidos y 730 autos dañados por disturbios poselectorales
En la imagen, un bombero trata de apagar un auto incendiado durante el domingo en las afueras de París. ReutersAgencias / La Jornada On Line
París. Las autoridades francesas detuvieron a 592 personas, y 730 vehículos fueron incendiados en las últimas horas, tras el anuncio de la victoria del conservador Nicolas Sarkozy como presidente electo de Francia.
Según informó la Dirección General de la Policía Nacional (DGPN), las 592 personas fueron detenidas en todo el país por participar en enfrentamientos tras la victoria del candidato conservador.
De los vehículos destruidos, 172 fueron quemados en las afueras de París y una decena en distritos del interior de la capital, según el balance policial de este lunes, el cual precisó que 28 policías y gendarmes resultaron heridos durante los incidentes.
La policía minimizó sin embargo el balance de autos quemados, que según las fuentes equivale al que se registró en el Día Nacional de Francia, el 14 de julio, y es menor al de cualquier noche de San Silvestre, el 31 de diciembre.
En cuanto a los detenidos, 136 fueron arrestados en incidentes ocurridos fuera de París, mientras que en la capital la policía detuvo a 46 personas, y 88 más en los barrios periféricos de la capital.
La policía precisó que se produjeron manifestaciones o actos de violencia en las principales ciudades francesas: Marsella, Nantes, Rennes, Lyon, Toulouse, Lille, y Burdeos, entre otras.
En París, la policía empleó gases lacrimógenos y cañones de agua para dispersar a un grupo de manifestantes contrarios a Sarkozy en la Plaza de la Bastilla, que participaron en los incidentes.
En los barrios periféricos de París, en donde estalló en el otoño de 2005 una ola de violencia sin precedentes, también se produjeron disturbios esporádicos pero de escasa consideración.
Sarkozy, quien era ministro del Interior en 2005, fue uno de los actores de aquella ola de violencia que se vivió en los barrios periféricos de las ciudades francesas, y que tras varias semanas se saldó con más de diez mil vehículos incendiados.
Mientras:
Sarkozy se toma unas breves vacaciones
París. El nuevo presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, se tomó unas cortas vacaciones de dos o tres días después de su victoria del domingo y se dirigió a un lugar desconocido, lejos de las cámaras y los 'flashes', para preparar su llegada al palacio del Elíseo, el próximo 16 de mayo.
Hiperactivo e infatigable durante toda la campaña electoral, el líder conservador dejó claro sin embargo que se tomaría un receso si era elegido presidente: "Un tiempo durante el cual me encontraré frente a mí mismo", señaló.
Hacia el mediodía de este lunes, el nuevo jefe de Estado cruzó la puerta del hotel en el que pasó la noche, Le Fouquet's, establecimiento cercano a los Campos Elíseos en el que se dejan ver los nuevos ricos, y se subió a un vehículo para partir sin dejar rastro ante la atónita mirada de los periodistas, que no pudieron seguirle debido a una barrera policial.
Sarkozy, de 52 años, apareció sonriente y relajado, vestido con tejanos y acompañado por su esposa, Cecilia, y el hijo de ambos de 10 años, Louis, quienes se montaron sin embargo en otro coche.
Frente al mutismo absoluto que mantiene su entorno, la prensa francesa baraja la posibilidad de que el líder conservador pase sus mini vacaciones en la mansión de su amigo y actor Christian Clavier en la isla mediterránea de Córcega o bien en la región de Provenza. Algunos van incluso más allá y afirman que se encerrará en un monasterio.
Curioso ¿no? Todos cortados con la misma tijera. Cést la mème chose.
Guerra de Irak obstaculiza rescate tras tornado en Kansas
¿Qué puede decirse de un gobierno que abandona a la población a su suerte en los desastres por irse a ocupar otro país; un gobierno que utiliza los recursos de la nación para la guerra olvidándose de que son del pueblo y tiene que utilizarlos en su beneficio; que envía a quiénes están para la defensa y salvaguadarla de los ciudadanos a morir en una guerra sin sentido que tienen perdida cuando sus connacionales los necesitan? Hasta dónde han llegado y ¿hasta dónde el pueblo estadounidense se lo va a permitir?:
DPA
Washington. Las tareas de remoción de escombros y de rescate en Greensburg, una pequeña ciudad de Kansas asolada por un tornado, son obstaculizadas por la guerra de Irak, donde se encuentra 40 por ciento de los guardias de ese estado y la mitad de los camiones.
Según declaró este lunes a CNN la gobernadora de Kansas, Kathleen Sebelius, falta todo tipo de equipo, por lo que la primera ayuda de la guardia nacional es muy lenta. Kansas pidió ayuda a otros estados del país, señaló.
Tres días después de que pasara el fuerte tornado, los equipos de rescate continúan buscando a posibles sobrevivientes y víctimas.
Según el director Steve Hewitt, hay posibilidades de que haya personas enterradas bajo los hasta diez metros de escombros.
El tornado, que según los servicios meteorológicos fue el primero de la elevada categoría F5 desde 1999 en Estados Unidos, causó la muerte a nueve personas y dejó más de 60 heridos en la pequeña ciudad de mil 500 habitantes. A partir de este lunes los supervivientes ya pueden regresar a la ciudad, que ha quedado reducida a escombros.
DPA
Washington. Las tareas de remoción de escombros y de rescate en Greensburg, una pequeña ciudad de Kansas asolada por un tornado, son obstaculizadas por la guerra de Irak, donde se encuentra 40 por ciento de los guardias de ese estado y la mitad de los camiones.
Según declaró este lunes a CNN la gobernadora de Kansas, Kathleen Sebelius, falta todo tipo de equipo, por lo que la primera ayuda de la guardia nacional es muy lenta. Kansas pidió ayuda a otros estados del país, señaló.
Tres días después de que pasara el fuerte tornado, los equipos de rescate continúan buscando a posibles sobrevivientes y víctimas.
Según el director Steve Hewitt, hay posibilidades de que haya personas enterradas bajo los hasta diez metros de escombros.
El tornado, que según los servicios meteorológicos fue el primero de la elevada categoría F5 desde 1999 en Estados Unidos, causó la muerte a nueve personas y dejó más de 60 heridos en la pequeña ciudad de mil 500 habitantes. A partir de este lunes los supervivientes ya pueden regresar a la ciudad, que ha quedado reducida a escombros.
Acusa Venezuela a DEA de ser “nuevo” cártel de droga
Rechaza el gobierno venezolano que vaya a permitir la actuación de las autoridades estadounidenses en el país para combatir el narcotráfico
AP
El gobierno descartó el lunes que Venezuela vaya a permitir la actuación de autoridades estadounidenses en el país para combatir el narcotráfico y acusó a la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) de integrar un "nuevo cartel".
El ministro del Interior Pedro Carreño denunció que "Estados Unidos, con su (oficina antidrogas) DEA monopoliza como un cartel el envío de la droga".
Carreño, a la salida de un acto en el Panteón Nacional, dijo a la prensa que cuando Venezuela acordó hace dos años suspender el trabajo con la DEA fue porque ''estaban haciendo una gran cantidad de traslado de droga bajo la figura de entrega vigilada'', y no ejecutaban ''la detención de ciudadanos, la desarticulación de ningún cartel''.
''Nosotros pudimos determinar que estábamos en presencia evidentemente de un nuevo cartel'', añadió.
El ministro hizo la declaración en respuesta a los comentarios que realizó en la víspera el jefe de la oficina de control de drogas de Estados Unidos, John Walters, quien se quejó de la falta de colaboración de Venezuela en el ataque al tráfico de drogas.
Carreño atribuyó las expresiones de Walters a una ''intención velada de mal poner la honorabilidad, pundonor, el decoro del pueblo venezolano, de su gobierno, y de su presidente''.
''Nosotros de manera enérgica, de manera tajante, le decimos a los Estados Unidos que el gobierno de Venezuela no acepta chantaje'' acotó.
El ministro afirmó que los cuerpos de seguridad venezolanos ''estamos prestos a recibir la información'' que aporte Estados Unidos para detener a los narcotraficantes que se encuentren en el país, pero sostuvo que ''lo que no vamos a permitir es que realicen operaciones en nuestro territorio''.
''Estados Unidos establece en su convenio de cooperación la lucha contra el narcotráfico a través de la cooperación únicamente económica para después querer imponer la presencia de bases militares bajo esa figura velada de la cooperación'', añadió.
El vocero de la embajada estadounidense en Caracas, Brian Penn, rechazó categóricamente los señalamientos de Carreño, y manifestó que no tenía ''ningún deseo de intercambiar acusaciones'' con funcionarios venezolanos.
''Quisiéramos cooperar con Venezuela para no sólo aumentar el número de decomisos en Venezuela sino también para ayudarles a procesar a los narcotraficantes que están operando en territorio venezolano. Pensamos que el compartir la información puede ayudar a Venezuela en esto'', dijo Penn.
Carreño informó que a finales de la semana pasada las autoridades locales incautaron en las cercanías de Caracas y el oriente del país 500 kilos de marihuana y 250 kilos de cocaína.
Asimismo, indicó que durante el rescate de un empresario secuestrado detuvieron a un ''segundo comandante y principal financista del Frente Aguilas Negras de los paramilitares colombianos del Norte de Santander'', que utilizaba fincas en Venezuela para ocultar droga, pero no aportó más detalles.
Las autoridades venezolanas anunciaron a comienzos del año pasado que suscribirían un nuevo convenio con la DEA para la cooperación y el intercambio de información, pero la firma del documento fue postergada sin que se precisaran las razones.
El presidente Hugo Chávez ordenó a mediados del 2005 suspender el convenio con la DEA, alegando que algunos de sus miembros estaban implicados en ''infiltraciones de inteligencia que amenazaban la seguridad y defensa del país''.
A ver si ahora utilizando como pretexto la incapacidad de los militares mexicanos para controlar la violencia del narco no salen con que por eso hay que derogar la ley de neutralidad y permitir que entren los estadounidenses a nuestro territorio. ¡Sería el colmo! No lo vamos a permitir.
AP
El gobierno descartó el lunes que Venezuela vaya a permitir la actuación de autoridades estadounidenses en el país para combatir el narcotráfico y acusó a la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) de integrar un "nuevo cartel".
El ministro del Interior Pedro Carreño denunció que "Estados Unidos, con su (oficina antidrogas) DEA monopoliza como un cartel el envío de la droga".
Carreño, a la salida de un acto en el Panteón Nacional, dijo a la prensa que cuando Venezuela acordó hace dos años suspender el trabajo con la DEA fue porque ''estaban haciendo una gran cantidad de traslado de droga bajo la figura de entrega vigilada'', y no ejecutaban ''la detención de ciudadanos, la desarticulación de ningún cartel''.
''Nosotros pudimos determinar que estábamos en presencia evidentemente de un nuevo cartel'', añadió.
El ministro hizo la declaración en respuesta a los comentarios que realizó en la víspera el jefe de la oficina de control de drogas de Estados Unidos, John Walters, quien se quejó de la falta de colaboración de Venezuela en el ataque al tráfico de drogas.
Carreño atribuyó las expresiones de Walters a una ''intención velada de mal poner la honorabilidad, pundonor, el decoro del pueblo venezolano, de su gobierno, y de su presidente''.
''Nosotros de manera enérgica, de manera tajante, le decimos a los Estados Unidos que el gobierno de Venezuela no acepta chantaje'' acotó.
El ministro afirmó que los cuerpos de seguridad venezolanos ''estamos prestos a recibir la información'' que aporte Estados Unidos para detener a los narcotraficantes que se encuentren en el país, pero sostuvo que ''lo que no vamos a permitir es que realicen operaciones en nuestro territorio''.
''Estados Unidos establece en su convenio de cooperación la lucha contra el narcotráfico a través de la cooperación únicamente económica para después querer imponer la presencia de bases militares bajo esa figura velada de la cooperación'', añadió.
El vocero de la embajada estadounidense en Caracas, Brian Penn, rechazó categóricamente los señalamientos de Carreño, y manifestó que no tenía ''ningún deseo de intercambiar acusaciones'' con funcionarios venezolanos.
''Quisiéramos cooperar con Venezuela para no sólo aumentar el número de decomisos en Venezuela sino también para ayudarles a procesar a los narcotraficantes que están operando en territorio venezolano. Pensamos que el compartir la información puede ayudar a Venezuela en esto'', dijo Penn.
Carreño informó que a finales de la semana pasada las autoridades locales incautaron en las cercanías de Caracas y el oriente del país 500 kilos de marihuana y 250 kilos de cocaína.
Asimismo, indicó que durante el rescate de un empresario secuestrado detuvieron a un ''segundo comandante y principal financista del Frente Aguilas Negras de los paramilitares colombianos del Norte de Santander'', que utilizaba fincas en Venezuela para ocultar droga, pero no aportó más detalles.
Las autoridades venezolanas anunciaron a comienzos del año pasado que suscribirían un nuevo convenio con la DEA para la cooperación y el intercambio de información, pero la firma del documento fue postergada sin que se precisaran las razones.
El presidente Hugo Chávez ordenó a mediados del 2005 suspender el convenio con la DEA, alegando que algunos de sus miembros estaban implicados en ''infiltraciones de inteligencia que amenazaban la seguridad y defensa del país''.
A ver si ahora utilizando como pretexto la incapacidad de los militares mexicanos para controlar la violencia del narco no salen con que por eso hay que derogar la ley de neutralidad y permitir que entren los estadounidenses a nuestro territorio. ¡Sería el colmo! No lo vamos a permitir.
Sobre la guerra en Michoacán...
Sobre la guerra que el pelele irresponsable ha desatado en Michoacán sale en el Universal:
Se habla de al menos seis muertos por enfrentamiento en Apatzingán
Rafael Rivera Millán/ Corresponsal
Apatzingán, Michoacán
El enfrentamiento entre integrantes de dos grupos fuertemente armados, suscitado a eso de las 11 de la mañana de este lunes en el centro de esta ciudad, a la altura del monumento a Lázaro Cárdenas, y que propició la intervención de soldados de la 43 Zona Militar con sede en este lugar, hasta las 13:00 horas registraba un saldo de seis personas muertas y varias heridas.
De acuerdo con información proporcionada por personal de la Subprocuraduría Regional de Justicia de este lugar, se conoció que grupos de sicarios a bordo de por lo menos 7 camionetas de lujo, se encontraron en el centro de esta población y comenzaron a dispararse, acción en la que murieron tres presuntos narcotraficantes, aunque también se hablaba de una mujer, de la que no se sabía si iba con ellos o fue alcanzada por el fuego cruzado que de manera intensa duró casi una hora.
Al lugar llegaron elementos de la 43 Zona Militar, mismos que fueron atacados por los sicarios. Uno de ellos dijo la fuente de la Subprocuraduría, bajó de una camioneta y disparó una bazuca en contra de un vehículo tipo Humer de los militares, incendiándolo y matando a por lo menos dos de ellos.
Los militares comenzaron a repeler la agresión. Muchos comercios y oficinas fueron cerradas.
Sin embargo, la dependencia señaló que de momento no se sabía la identidad ni de los presuntos sicarios muertos ni de los dos soldados.
Se informó que tanto la Procuraduría de Justicia de la entidad, como la Dirección de Seguridad Pública, así como la Procuraduría General de la República y la Secretaría de la Defensa Nacional, estaban movilizando a centenares de policías y militares para detener a los sicarios, que estaban parapetados en un Jardín de Niños, desde donde esporádicamente seguían disparando a policías y militares.
En La Jornada/últimas:
Mueren cuatro narcos en choque con militares en Apatzingán
Se habla de al menos seis muertos por enfrentamiento en Apatzingán
Rafael Rivera Millán/ Corresponsal
Apatzingán, Michoacán
El enfrentamiento entre integrantes de dos grupos fuertemente armados, suscitado a eso de las 11 de la mañana de este lunes en el centro de esta ciudad, a la altura del monumento a Lázaro Cárdenas, y que propició la intervención de soldados de la 43 Zona Militar con sede en este lugar, hasta las 13:00 horas registraba un saldo de seis personas muertas y varias heridas.
De acuerdo con información proporcionada por personal de la Subprocuraduría Regional de Justicia de este lugar, se conoció que grupos de sicarios a bordo de por lo menos 7 camionetas de lujo, se encontraron en el centro de esta población y comenzaron a dispararse, acción en la que murieron tres presuntos narcotraficantes, aunque también se hablaba de una mujer, de la que no se sabía si iba con ellos o fue alcanzada por el fuego cruzado que de manera intensa duró casi una hora.
Al lugar llegaron elementos de la 43 Zona Militar, mismos que fueron atacados por los sicarios. Uno de ellos dijo la fuente de la Subprocuraduría, bajó de una camioneta y disparó una bazuca en contra de un vehículo tipo Humer de los militares, incendiándolo y matando a por lo menos dos de ellos.
Los militares comenzaron a repeler la agresión. Muchos comercios y oficinas fueron cerradas.
Sin embargo, la dependencia señaló que de momento no se sabía la identidad ni de los presuntos sicarios muertos ni de los dos soldados.
Se informó que tanto la Procuraduría de Justicia de la entidad, como la Dirección de Seguridad Pública, así como la Procuraduría General de la República y la Secretaría de la Defensa Nacional, estaban movilizando a centenares de policías y militares para detener a los sicarios, que estaban parapetados en un Jardín de Niños, desde donde esporádicamente seguían disparando a policías y militares.
En La Jornada/últimas:
Mueren cuatro narcos en choque con militares en Apatzingán
Ernesto Martínez, corresponsal y Notimex
Apatzingán, Mich. Presuntos narcotraficantes y elementos tanto del Ejército Mexicano como de la Agencia Federal de Investigación (AFI) se enfrentaron esta mañana en plena zona urbana de este municipio dejando hasta el momento un saldo de tres militares heridos, cuatro sicarios muertos y tres más detenidos, según informaron fuentes no oficiales.
Los primeros informes establecen que al menos 20 sujetos fuertemente armados, a bordo de camionetas de modelo reciente, y un convoy militar se encontraron cuando circulaban a la altura del mercado municipal hecho que desató una balacera que se prolongó durante varios minutos.
Se dijo que los agresores utilizaron bazucas y rifles de alto poder.
Inmediatamente arribaron al lugar elementos policiacos de diferentes corporaciones y de la 43 zona militar que implementaron un operativo.
Hasta el momento las autoridades desconocen a qué grupo delictivo pertenecen los presuntos sicarios.
Se dijo que los presuntos narcotraficantes utilizaron bazucas y rifles de alto poder. Trascendió también que hasta el momento la situación no está controlada, porque todavía hay gente atrincherada en una casa de seguridad de los maleantes.
Este sería el segundo enfrentamiento entre narcotraficantes y militares que se da en Michoacán durante la última semana.
Además, las autoridades reportan una segunda balacera en la colonia Penjamillo de esta ciudad de la tierra caliente michoacana, donde no hay reportes de heridos ni detenidos.
Reportes policiacos señalan que minutos antes de este mediodía hombres fuertemente armados, que circulaban en camionetas de modelo reciente, se encontraron con un convoy militar a la altura del monumento a Lázaro Cárdenas en el centro de la ciudad.
Cuando los militares intentaron detenerlos, los presuntos narcos abrieron fuego contra los uniformados, logrando lesionar a dos de ellos.
Acto seguido, los delincuentes, se atrincheraron en una vivienda que al parecer servía como casa de seguridad en la colonia Miguel Hidalgo, desde donde continuaron disparando contra los efectivos militares.
Ahí, cuatro de los narcotraficantes fueron abatidos y otros tres detenidos, aunque las autoridades no han dado a conocer sus identidades.
Spencer Tunick en México
Escuchen el "voto por voto, casilla por casilla", "¡Obrador, Obrador!" "¡México, México!", alrededor del minuto 2, y la porra de la UNAM.
http://www.youtube.com/watch?v=fvSrXqEoY3s
Envío de http://pseudoelecciones2006.blogspot.com/
AMLO y las giras
Desde que AMLO comenzó a recorrer municipios de la República Mexicana, varios periodistas le han criticado, desde calificar su actividad de política electorera hasta juzgar que no sirve para nada. Hoy sale una carta en El Correo Ilustrado de La Jornada de simpatizantes que le solicitan regrese al D.F. porque se le requiere para una serie de protestas de cuestiones urgentes.
En principio creemos que el no ponderar el recorrido de AMLO por todos los municipios como algo de la mayor importancia es desconocer que el lema del movimiento es PRIMERO LOS POBRES; es juzgar que los que hemos estado en la lucha contra el fraude y en todo el movimiento, más de cerca, por así decirlo, somos a quienes tiene que atender y con quienes tiene que luchar; es no comprender que toda la gente de los municipios que está marginada necesita comunicarle sus inquietudes y recibir la información que nosotros hemos tenido a pasto porque ya hemos desarrollado mecanismos para romper el cerco informativo.
El recorrido de AMLO por todos los municipios es muestra de la congruencia de su lucha y de la lucha de todos los que creemos en su proyecto; su gobierno legítimo debe atender a todos los mexicanos y según lo acordado, primero a quienes más necesitan atención y a quienes están más abandonados. Dejémosle trabajar y sigamos nosotros trabajando.
Los que hemos estado en el movimiento desde el principio ya tenemos nuestras tareas y nos estamos organizando, es decir, ya estamos en la lucha. La gente de los municipios necesita comenzar a hacerlo y por ello es de vital importancia que él vaya a despertar las conciencias de lucha que despertó en nosotros. Necesitan integrarse al Gobierno Legítimo.
Por otra parte, no hay que olvidar que él está en el DF tres días a la semana y se encarga de las cuestiones del FAP y aquellas que son centrales para la causa, a través de La verdad sea dicha, los blogs y las organizaciones de resistencia podemos informarnos tanto de lo que está sucediendo como de lo que él y otros grupos del movimiento están haciendo. Repito, nosotros ya sabemos lo que tenemos que hacer, como bien lo expresó María José en su artículo, él no es Hércules, Hércules somos todos y cada quien ya tiene la cabeza de la hidra que habrá de cercenar. Cuando sobrevenga algo urgente estaremos todos al tanto y convergiremos en la acción conjunta, mientras tanto, el Presidente Legítimo tiene que organizar todas las fuerzas del país y sobre todo aquellas que se encuentran todavía pasivas en los municipios.
Comprendo la necesidad que tenemos de trabajar con él pero lo cierto es que ya podemos hacerlo por nuestra cuenta a través de las organizaciones que se han construido y hasta de manera individual. Con todo respeto nos parece una actitud de falta de equidad, centralista y hasta cierto punto soberbia, desconocer la importancia que tienen nuestros hermanos mexicanos de los municipios de la república en la lucha por un país mejor y para la conformación de la IV República.
Por el bien de todos primero los pobres.
En principio creemos que el no ponderar el recorrido de AMLO por todos los municipios como algo de la mayor importancia es desconocer que el lema del movimiento es PRIMERO LOS POBRES; es juzgar que los que hemos estado en la lucha contra el fraude y en todo el movimiento, más de cerca, por así decirlo, somos a quienes tiene que atender y con quienes tiene que luchar; es no comprender que toda la gente de los municipios que está marginada necesita comunicarle sus inquietudes y recibir la información que nosotros hemos tenido a pasto porque ya hemos desarrollado mecanismos para romper el cerco informativo.
El recorrido de AMLO por todos los municipios es muestra de la congruencia de su lucha y de la lucha de todos los que creemos en su proyecto; su gobierno legítimo debe atender a todos los mexicanos y según lo acordado, primero a quienes más necesitan atención y a quienes están más abandonados. Dejémosle trabajar y sigamos nosotros trabajando.
Los que hemos estado en el movimiento desde el principio ya tenemos nuestras tareas y nos estamos organizando, es decir, ya estamos en la lucha. La gente de los municipios necesita comenzar a hacerlo y por ello es de vital importancia que él vaya a despertar las conciencias de lucha que despertó en nosotros. Necesitan integrarse al Gobierno Legítimo.
Por otra parte, no hay que olvidar que él está en el DF tres días a la semana y se encarga de las cuestiones del FAP y aquellas que son centrales para la causa, a través de La verdad sea dicha, los blogs y las organizaciones de resistencia podemos informarnos tanto de lo que está sucediendo como de lo que él y otros grupos del movimiento están haciendo. Repito, nosotros ya sabemos lo que tenemos que hacer, como bien lo expresó María José en su artículo, él no es Hércules, Hércules somos todos y cada quien ya tiene la cabeza de la hidra que habrá de cercenar. Cuando sobrevenga algo urgente estaremos todos al tanto y convergiremos en la acción conjunta, mientras tanto, el Presidente Legítimo tiene que organizar todas las fuerzas del país y sobre todo aquellas que se encuentran todavía pasivas en los municipios.
Comprendo la necesidad que tenemos de trabajar con él pero lo cierto es que ya podemos hacerlo por nuestra cuenta a través de las organizaciones que se han construido y hasta de manera individual. Con todo respeto nos parece una actitud de falta de equidad, centralista y hasta cierto punto soberbia, desconocer la importancia que tienen nuestros hermanos mexicanos de los municipios de la república en la lucha por un país mejor y para la conformación de la IV República.
Por el bien de todos primero los pobres.
Felicitan a Sarkozy
Gobiernos de Europa, América y Africa felicitan a Sarkozy por su triunfo electoral pero nadie ofreció sus condolencias al pueblo francés que seguirá luchando contra el neoliberalismo que ahoga también a los pueblos europeos.
Enviamos las nuestras al pueblo francés que perdió la oportunidad de un gobierno más justo y de una mujer inteligente a la cabeza. Ya será para la próxima.
Enviamos las nuestras al pueblo francés que perdió la oportunidad de un gobierno más justo y de una mujer inteligente a la cabeza. Ya será para la próxima.
Fuera del negocio petrolero, empresas en litigio con Caracas
La estatal PDVSA asumiría 10% de las operaciones en la Faja del Orinoco
El 26 de junio, fecha tope para firmar los acuerdos de conversión a compañías mixtas
Si Conoco Phillips no llega a un arreglo, ''se va del país'', afirma el ministro de Energía
AFP
Caracas, 6 de mayo. El gobierno de Venezuela no elegirá empresas privadas que están en litigio con el Estado para negociaciones en el sector petrolero, aseguró el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez.
La estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) está dispuesta a asumir el 10 por ciento de las operaciones en la faja petrolífera del río Orinoco (sureste) donde negocia con seis trasnacionales el traspaso de la mayoría accionaria.
El gobierno ha establecido el 26 de junio como ''fecha tope'' para la firma de los acuerdos de conversión de asociación estratégica a empresas mixtas, y dos meses después culminará el proceso con la aprobación de los contratos por parte del Parlamento.
''Empresas como Conoco (Phillips) han dicho que no reconocen esto. Entonces si el 26 de junio no hay acuerdo, ellos se van del país, entraremos a un arreglo para determinar cómo se irán, pero no estarán en las empresas mixtas'', dijo el ministro en entrevista.
''En nuestra matriz de selección de empresas no puede haber firmas que estén en litigio con el Estado. Creo que ese tema se ha entendido muy bien y es muy importante para Conoco. Hemos hablado con todas las empresas para explicarles este asunto: tienen que ajustarse a la ley'', advirtió.
El ministro aseguró que Venezuela tiene una amplia experiencia en el área petrolera como para tomar el control.
''Hay la matriz de opinión de que los países productores somos incapaces de manejar asuntos complejos como el petróleo, y por eso tenemos que recurrir a las trasnacionales. Nuestro país tiene 100 años en esto y tiene una gran capacidad, un gran conocimiento acumulado que nos permite operar''.
Ramírez desestimó los adelantos que estas empresas habrían logrado en tecnología. ''Si los tuvieran no estarían sacando 7 por ciento como factor de recobro en la Faja''.
La estadunidense Conoco Phillips, que opera la asociación estratégica Petrozuata y participa como socio minoritario en Ameriten, todavía no ha llegado a un acuerdo con PDVSA.
Las que aceptaron integrar empresas mixtas con PDVSA fueron la francesa Total, la noruega Statoil, las estadunidenses Chevron Texaco y Exxon Mobil, además de British Petroleum.
PDVSA controlará como mínimo 60 por ciento de las acciones de esas empresas mixtas y compensará económicamente a las multinacionales.
El 26 de junio, fecha tope para firmar los acuerdos de conversión a compañías mixtas
Si Conoco Phillips no llega a un arreglo, ''se va del país'', afirma el ministro de Energía
AFP
Caracas, 6 de mayo. El gobierno de Venezuela no elegirá empresas privadas que están en litigio con el Estado para negociaciones en el sector petrolero, aseguró el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez.
La estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) está dispuesta a asumir el 10 por ciento de las operaciones en la faja petrolífera del río Orinoco (sureste) donde negocia con seis trasnacionales el traspaso de la mayoría accionaria.
El gobierno ha establecido el 26 de junio como ''fecha tope'' para la firma de los acuerdos de conversión de asociación estratégica a empresas mixtas, y dos meses después culminará el proceso con la aprobación de los contratos por parte del Parlamento.
''Empresas como Conoco (Phillips) han dicho que no reconocen esto. Entonces si el 26 de junio no hay acuerdo, ellos se van del país, entraremos a un arreglo para determinar cómo se irán, pero no estarán en las empresas mixtas'', dijo el ministro en entrevista.
''En nuestra matriz de selección de empresas no puede haber firmas que estén en litigio con el Estado. Creo que ese tema se ha entendido muy bien y es muy importante para Conoco. Hemos hablado con todas las empresas para explicarles este asunto: tienen que ajustarse a la ley'', advirtió.
El ministro aseguró que Venezuela tiene una amplia experiencia en el área petrolera como para tomar el control.
''Hay la matriz de opinión de que los países productores somos incapaces de manejar asuntos complejos como el petróleo, y por eso tenemos que recurrir a las trasnacionales. Nuestro país tiene 100 años en esto y tiene una gran capacidad, un gran conocimiento acumulado que nos permite operar''.
Ramírez desestimó los adelantos que estas empresas habrían logrado en tecnología. ''Si los tuvieran no estarían sacando 7 por ciento como factor de recobro en la Faja''.
La estadunidense Conoco Phillips, que opera la asociación estratégica Petrozuata y participa como socio minoritario en Ameriten, todavía no ha llegado a un acuerdo con PDVSA.
Las que aceptaron integrar empresas mixtas con PDVSA fueron la francesa Total, la noruega Statoil, las estadunidenses Chevron Texaco y Exxon Mobil, además de British Petroleum.
PDVSA controlará como mínimo 60 por ciento de las acciones de esas empresas mixtas y compensará económicamente a las multinacionales.
Los panistas usan fondos públicos para comprar votos en varios estados: AMLO
"El espurio y sus compinches ya mostraron el cobre; salieron peores que los priístas"
ANDRES T. MORALES CORRESPONSAL
Tres Valles, Ver., 6 de mayo. "Muchos de quienes votaron por el PAN ya deben estar arrepentidos, pues el espurio que ocupa la Presidencia de la República y sus compinches ya mostraron el cobre", aseguró Andrés Manuel López Obrador.
El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal sostuvo, en su último día de actividades de su gira por Veracruz, que "los panistas se mantienen en el poder a costa del fraude, y prácticamente le están diciendo a los ciudadanos ¡tengan para que aprendan!, y les dan más inseguridad, violencia, impuestos, aumentos de precios en productos básicos y corrupción".
Respecto de asuntos electorales, aseveró que gobernantes y dirigentes de Acción Nacional superaron a los priístas en fechorías. Prueba de ello, afirmó, es que en la víspera de las elecciones que se realizarán en varios estados, las delegaciones del gobierno federal han sido cooptadas por militantes del blanquiazul, quienes han sido instruidos para usar recursos públicos y programas en favor de los abanderados oficiales.
"Es la misma estrategia del PRI, pero los alumnos superaron al maestro. Ahora el PAN se ha adueñado de recursos y programas estratégicos para comprar votos y coaccionar la voluntad ciudadana. Los panistas salieron peores que los priístas", dijo ante simpatizantes de esta localidad.
López Obrador expuso: "es clara la estrategia del gobierno federal y de la dirigencia nacional del PAN. Usar las delegaciones federales como centros de campaña para los abanderados. A quienes colocan ahí, además de ser claros militantes del PAN, se dedican a operar electoralmente todos los programas y recursos".
Añadió que, de esa manera, los panistas pretenden "hacerse de los puestos de gobierno y de representación popular, perpetuarse en ellos con base en engaños, presiones y compra de sufragios".
Por otro lado, el tabasqueño manifestó que, a petición del gobierno federal, "continúa el cerco informativo contra el Frente Amplio Progresista, particularmente por las dos principales televisoras de señal abierta: Televisa y Tv Azteca".
Respecto de esta última, destacó que se atrevió a desafiar al sistema con la venta de espacio para la transmisión del programa La verdad sea dicha. "Sin embargo, la mayor parte de su programación, al igual que la del resto de las empresas televisivas y radiofónicas, así como rotativos, se ha plegado a la exigencia gubernamental de no dar cobertura al movimiento ciudadano, que pone en evidencia al gobierno espurio de Felipe Calderón Hinojosa".
En su ultimo día de gira por esta entidad, el perredista recorrió los municipios de Chacaltianguis, Carlos A. Carrillo, Amatitlán, Acula, Tres Valles y Tierra Blanca, ubicados en la cuenca del río Papaloapan.
ANDRES T. MORALES CORRESPONSAL
Tres Valles, Ver., 6 de mayo. "Muchos de quienes votaron por el PAN ya deben estar arrepentidos, pues el espurio que ocupa la Presidencia de la República y sus compinches ya mostraron el cobre", aseguró Andrés Manuel López Obrador.
El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal sostuvo, en su último día de actividades de su gira por Veracruz, que "los panistas se mantienen en el poder a costa del fraude, y prácticamente le están diciendo a los ciudadanos ¡tengan para que aprendan!, y les dan más inseguridad, violencia, impuestos, aumentos de precios en productos básicos y corrupción".
Respecto de asuntos electorales, aseveró que gobernantes y dirigentes de Acción Nacional superaron a los priístas en fechorías. Prueba de ello, afirmó, es que en la víspera de las elecciones que se realizarán en varios estados, las delegaciones del gobierno federal han sido cooptadas por militantes del blanquiazul, quienes han sido instruidos para usar recursos públicos y programas en favor de los abanderados oficiales.
"Es la misma estrategia del PRI, pero los alumnos superaron al maestro. Ahora el PAN se ha adueñado de recursos y programas estratégicos para comprar votos y coaccionar la voluntad ciudadana. Los panistas salieron peores que los priístas", dijo ante simpatizantes de esta localidad.
López Obrador expuso: "es clara la estrategia del gobierno federal y de la dirigencia nacional del PAN. Usar las delegaciones federales como centros de campaña para los abanderados. A quienes colocan ahí, además de ser claros militantes del PAN, se dedican a operar electoralmente todos los programas y recursos".
Añadió que, de esa manera, los panistas pretenden "hacerse de los puestos de gobierno y de representación popular, perpetuarse en ellos con base en engaños, presiones y compra de sufragios".
Por otro lado, el tabasqueño manifestó que, a petición del gobierno federal, "continúa el cerco informativo contra el Frente Amplio Progresista, particularmente por las dos principales televisoras de señal abierta: Televisa y Tv Azteca".
Respecto de esta última, destacó que se atrevió a desafiar al sistema con la venta de espacio para la transmisión del programa La verdad sea dicha. "Sin embargo, la mayor parte de su programación, al igual que la del resto de las empresas televisivas y radiofónicas, así como rotativos, se ha plegado a la exigencia gubernamental de no dar cobertura al movimiento ciudadano, que pone en evidencia al gobierno espurio de Felipe Calderón Hinojosa".
En su ultimo día de gira por esta entidad, el perredista recorrió los municipios de Chacaltianguis, Carlos A. Carrillo, Amatitlán, Acula, Tres Valles y Tierra Blanca, ubicados en la cuenca del río Papaloapan.
Arranca paro indefindo en miles de escuelas para echar abajo la nueva Ley del ISSSTE
Continúa la presentación de amparos contra la legislación; podrían llegar a un millón
EMIR OLIVARES ALONSO
La lucha de los trabajadores al servicio del Estado continúa en varios frentes Foto: María Meléndez
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) aseguró que a partir de hoy iniciará un paro indefinido de labores en cerca de 50 mil escuelas de nivel básico del país, así como en oficinas de la Secretaría de Educación Pública y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), en exigencia de que se abrogue la ley de ese instituto.
Estas medidas de protesta en contra de la recientes modificaciones a la Ley del ISSSTE serán respaldadas por diversas organizaciones sindicales y campesinas -entre ellas los sindicatos de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM) y de trabajadores del Instituto Politécnico Nacional, el Frente Sindical Mexicano, el Congreso Agrario Permanente, entre otros, que conforman el llamado Consejo Nacional de Huelga-, más organismos que se irán sumando a las protestas "paulatinamente".
En conferencia de prensa, líderes de diversos sindicatos anunciaron que el "estallamiento" del paro indefinido desde hoy "no es un día único ni una fecha fatal, sino que las acciones arrancan y se desarrollarán paulatinamente" para conformar una etapa de lucha.
Exigieron a la administración de Felipe Calderón instalar una mesa de diálogo "al más alto nivel" para discutir, además de la derogación de dicha ley, el aumento emergente al salario mínimo, la detención del aumento en los precios de productos básicos, la defensa del sindicalismo y la aplicación de una política de Estado para el campo, entre otros puntos.
Asimismo, se informó que a la fecha se han tramitado más de 300 mil amparos en contra de esa ley, pero que el objetivo es alcanzar el millón de recursos legales para demostrar el descontento de los trabajadores ante las modificaciones aprobadas por el Congreso.
El "plan de acción" que seguirán las distintas organizaciones comienza hoy con el paro indefinido y con "reuniones masivas" con maestros y padres de familia para difundir cómo afecta a los trabajadores del Estado las modificaciones a la ley; el 14 de mayo habrá una visita al Palacio de Justicia Federal para cerrar el proceso de los amparos; el 15 se realizará una movilización hacia Los Pinos, y el 17 se sumarían más personas al "paro cívico nacional", similar al ocurrido el pasado 2 de mayo.
Agustín Rodríguez, líder del STUNAM, presentó una propuesta para que los sindicatos universitarios del país realicen un paro de 12 horas el 21 de mayo, mismo que será consensuado en las asambleas que cada gremio tendrá en el transcurso de esta semana, y posteriormente se presentará en el seno de la Unión Nacional de Trabajadores.
Agregó que hasta el momento 15 mil trabajadores de la máxima casa de estudios han presentado amparos ante la justicia federal por la aprobación de la Ley del ISSSTE, pero, señaló, entre lunes y martes se ampararán otros 5 mil empleados. Por su parte, Jorge Ramos, dirigente del SITUAM, aseguró que los trabajadores de esa casa de estudios se sumarán al paro indefinido convocado por la CNTE.
El Instituto Nacional de Formación Política del Partido de la Revolución Democrática exhortó a los militantes de este instituto político a "apoyar decididamente la acción de los trabajadores que con razones y argumentos demandan el amparo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación" contra la aplicación de la nueva Ley del ISSSTE.
EMIR OLIVARES ALONSO
La lucha de los trabajadores al servicio del Estado continúa en varios frentes Foto: María MeléndezLa Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) aseguró que a partir de hoy iniciará un paro indefinido de labores en cerca de 50 mil escuelas de nivel básico del país, así como en oficinas de la Secretaría de Educación Pública y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), en exigencia de que se abrogue la ley de ese instituto.
Estas medidas de protesta en contra de la recientes modificaciones a la Ley del ISSSTE serán respaldadas por diversas organizaciones sindicales y campesinas -entre ellas los sindicatos de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM) y de trabajadores del Instituto Politécnico Nacional, el Frente Sindical Mexicano, el Congreso Agrario Permanente, entre otros, que conforman el llamado Consejo Nacional de Huelga-, más organismos que se irán sumando a las protestas "paulatinamente".
En conferencia de prensa, líderes de diversos sindicatos anunciaron que el "estallamiento" del paro indefinido desde hoy "no es un día único ni una fecha fatal, sino que las acciones arrancan y se desarrollarán paulatinamente" para conformar una etapa de lucha.
Exigieron a la administración de Felipe Calderón instalar una mesa de diálogo "al más alto nivel" para discutir, además de la derogación de dicha ley, el aumento emergente al salario mínimo, la detención del aumento en los precios de productos básicos, la defensa del sindicalismo y la aplicación de una política de Estado para el campo, entre otros puntos.
Asimismo, se informó que a la fecha se han tramitado más de 300 mil amparos en contra de esa ley, pero que el objetivo es alcanzar el millón de recursos legales para demostrar el descontento de los trabajadores ante las modificaciones aprobadas por el Congreso.
El "plan de acción" que seguirán las distintas organizaciones comienza hoy con el paro indefinido y con "reuniones masivas" con maestros y padres de familia para difundir cómo afecta a los trabajadores del Estado las modificaciones a la ley; el 14 de mayo habrá una visita al Palacio de Justicia Federal para cerrar el proceso de los amparos; el 15 se realizará una movilización hacia Los Pinos, y el 17 se sumarían más personas al "paro cívico nacional", similar al ocurrido el pasado 2 de mayo.
Agustín Rodríguez, líder del STUNAM, presentó una propuesta para que los sindicatos universitarios del país realicen un paro de 12 horas el 21 de mayo, mismo que será consensuado en las asambleas que cada gremio tendrá en el transcurso de esta semana, y posteriormente se presentará en el seno de la Unión Nacional de Trabajadores.
Agregó que hasta el momento 15 mil trabajadores de la máxima casa de estudios han presentado amparos ante la justicia federal por la aprobación de la Ley del ISSSTE, pero, señaló, entre lunes y martes se ampararán otros 5 mil empleados. Por su parte, Jorge Ramos, dirigente del SITUAM, aseguró que los trabajadores de esa casa de estudios se sumarán al paro indefinido convocado por la CNTE.
El Instituto Nacional de Formación Política del Partido de la Revolución Democrática exhortó a los militantes de este instituto político a "apoyar decididamente la acción de los trabajadores que con razones y argumentos demandan el amparo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación" contra la aplicación de la nueva Ley del ISSSTE.
"Desaparecen" los hijos de Ernestina Ascensión
Vecinos aseguran que se los llevaron en un patrulla
Extraen el expediente clínico de la indígena veracruzana
BLANCHE PETRICH
Este lunes se cumplen dos semanas desde que los cinco hijos de la anciana Ernestina Ascensión Inés -Marta, Carmen e Isabel, Francisco y Julio- fueron sacados de Tetlaltzinga, su comunidad en lo alto de la sierra de Zongolica, por tres patrullas de la Policía Auxiliar veracruzana y trasladados, inicialmente, a Jalapa. Se ignora su paradero.
Justo a partir del momento en el que la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz dio un giro de 180 grados en su postura inicial de investigar la muerte de la mujer nahua por una violación tumultuaria y concluir sorpresivamente que se trató de una muerte natural, "por parasitosis", y que no procedía la acción penal, sus descendientes abandonaron sus casas.
Lo anterior fue constatado por tres diputadas federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Valentina Batres, Alliet Bautista y Marisela Contreras, quienes viajaron el fin de semana a la región y llegaron hasta las viviendas de la familia. Ahí sólo encontraron las casas abandonadas y a policías del estado, con armas largas, bajo las órdenes del comandante Héctor Manuel Alcántara Ortiz, vigilando el área. Un sobrino de doña Ernestina, Bernardo Ascensión, que laboraba en uno de los talleres de carpintería de la familia, recibió al grupo de legisladoras, pero no proporcionó ningún dato.
A partir de ese día, 30 de abril, cuando el fiscal especial Juan Alatriste y el procurador de Justicia veracruzano, Emeterio López Márquez, anunciaron el no ejercicio de la acción penal, los hermanos Ascensión Inés perdieron todo contacto con sus vecinos, el resto de su parentela, sus autoridades comunitarias y municipales, las organizaciones de derechos humanos y la prensa.
Agentes "protegen" viviendas de la familia
Según el testimonio del presidente municipal de Soledad Atzompa, Javier Pérez Pascuala, a partir del 22 de abril -fecha en la que él subió hasta Tetlaltzinga para interesarse por la familia-, un comando integrado por 10 elementos del Instituto de la Policía Auxiliar de Veracruz, con dos camionetas tipo pick up de la corporación, permaneció custodiando las viviendas de los hijos de Ernestina, en las orillas del pueblo. Los agentes decían estar brindando "protección" a los familiares, pero en la práctica los aislaban de todo contacto con el exterior.
El día 30, cerca de las siete de la mañana, varios testigos de los pueblos aledaños vieron bajar a los cinco hermanos de la montaña dentro de una patrulla, custodiados por dos camionetas con policías armados. No hablaron con nadie. Algunas autoridades del municipio suponen que fueron trasladados a Orizaba, pero otros consideran que es probable que hayan sido llevados hasta Jalapa.
Según datos recabados por las legisladoras en las entrevistas que realizaron con pobladores de la región, en el pueblo se rumora que están en México, "invitados por el presidente Felipe Calderón, porque los quiere tener cerca".
Este sábado 5 de mayo, en una reunión de organizaciones no gubernamentales de derechos humanos de Veracruz y las tres diputadas -Contreras, que preside la Comisión de Equidad y Género; Batres y Bautista, que integran la Comisión de Derechos Humanos- se concluyó que lo que se pretende en este operativo de aislamiento en el que intervienen los gobiernos estatal y federal es "mantenerlos guardados" mientras transcurre el plazo de 15 días hábiles desde el momento en el que la procuraduría estatal resolvió que en el caso de doña Ernestina no hay delito que perseguir porque falleció de "parasitosis", para que posteriormente ninguno de sus hijos pueda impugnar esta conclusión de la averiguación previa.
Una vez transcurridos los 15 días, prescribe la posibilidad de que los interesados se inconformen con la resolución de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz.
El primero de mayo, en entrevista, el gobernador Fidel Herrera declaró que "había hablado" con la familia de Ernestina y que habían firmado un documento de conformidad con la conclusión del procurador. No se conoce en qué términos fue redactado este documento, que no se ha hecho público. Tampoco se explicó con qué propósito se pidió la firma de los familiares de la víctima. Al día siguiente, en la televisora local, aparecieron en público por última vez los cinco hermanos Inés Ascención, tomándose la foto con Herrera Beltrán, pero sin hacer declaración alguna.
La diputada Valentina Batres consideró que "nadie sabe si su firma de conformidad fue voluntaria o si fue lograda por presión de las autoridades".
Otro de los hallazgos de las diputadas en su gira a Soledad Atzompa es que el expediente médico de doña Ernestina en la clínica Unidad Médica Rural de Acultzingo fue extraído.
Personal de la clínica recuerda bien a la señora Ascensión, una mujer sana para su edad, con algunos antecedentes de bronquitis y que hace algunos años fue atendida ahí mismo por una mordedura de perro en la pierna. Ni un rastro de gastritis, úlceras pépticas o, como finalmente se dijo, parasitosis. El jefe del Servicio de Asuntos Jurídicos del Instituto Mexicano del Seguro Social en Orizaba, doctor Javier Yeo Canales, reclamó el expediente y no lo devolvió.
Estos datos fueron valorados en la reunión que sostuvieron las diputadas Batres, Contreras y Bautista con los representantes de las siguientes organizaciones: el Centro de Servicios Municipales Heriberto Jara, Matraca, que trabaja con niños y trabajadores de la calle, la Red de Organismos Civiles de Veracruz, el Observatorio Veracruzano de Derechos Humanos (OVDH) y los representantes de las redes de defensa del voto del 2 de julio.
En la reunión, Cristopher Servín, del OVDH, informó que su organismo ya interpuso, el pasado 22 de abril, una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por irregularidades en la investigación de este caso.
¿El pelele saldrá con que no desparecieron, se fueron de vacaciones, o alguna jalada de ésas ante esta nueva infamia?
Extraen el expediente clínico de la indígena veracruzana
BLANCHE PETRICH
Este lunes se cumplen dos semanas desde que los cinco hijos de la anciana Ernestina Ascensión Inés -Marta, Carmen e Isabel, Francisco y Julio- fueron sacados de Tetlaltzinga, su comunidad en lo alto de la sierra de Zongolica, por tres patrullas de la Policía Auxiliar veracruzana y trasladados, inicialmente, a Jalapa. Se ignora su paradero.
Justo a partir del momento en el que la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz dio un giro de 180 grados en su postura inicial de investigar la muerte de la mujer nahua por una violación tumultuaria y concluir sorpresivamente que se trató de una muerte natural, "por parasitosis", y que no procedía la acción penal, sus descendientes abandonaron sus casas.
Lo anterior fue constatado por tres diputadas federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Valentina Batres, Alliet Bautista y Marisela Contreras, quienes viajaron el fin de semana a la región y llegaron hasta las viviendas de la familia. Ahí sólo encontraron las casas abandonadas y a policías del estado, con armas largas, bajo las órdenes del comandante Héctor Manuel Alcántara Ortiz, vigilando el área. Un sobrino de doña Ernestina, Bernardo Ascensión, que laboraba en uno de los talleres de carpintería de la familia, recibió al grupo de legisladoras, pero no proporcionó ningún dato.
A partir de ese día, 30 de abril, cuando el fiscal especial Juan Alatriste y el procurador de Justicia veracruzano, Emeterio López Márquez, anunciaron el no ejercicio de la acción penal, los hermanos Ascensión Inés perdieron todo contacto con sus vecinos, el resto de su parentela, sus autoridades comunitarias y municipales, las organizaciones de derechos humanos y la prensa.
Agentes "protegen" viviendas de la familia
Según el testimonio del presidente municipal de Soledad Atzompa, Javier Pérez Pascuala, a partir del 22 de abril -fecha en la que él subió hasta Tetlaltzinga para interesarse por la familia-, un comando integrado por 10 elementos del Instituto de la Policía Auxiliar de Veracruz, con dos camionetas tipo pick up de la corporación, permaneció custodiando las viviendas de los hijos de Ernestina, en las orillas del pueblo. Los agentes decían estar brindando "protección" a los familiares, pero en la práctica los aislaban de todo contacto con el exterior.
El día 30, cerca de las siete de la mañana, varios testigos de los pueblos aledaños vieron bajar a los cinco hermanos de la montaña dentro de una patrulla, custodiados por dos camionetas con policías armados. No hablaron con nadie. Algunas autoridades del municipio suponen que fueron trasladados a Orizaba, pero otros consideran que es probable que hayan sido llevados hasta Jalapa.
Según datos recabados por las legisladoras en las entrevistas que realizaron con pobladores de la región, en el pueblo se rumora que están en México, "invitados por el presidente Felipe Calderón, porque los quiere tener cerca".
Este sábado 5 de mayo, en una reunión de organizaciones no gubernamentales de derechos humanos de Veracruz y las tres diputadas -Contreras, que preside la Comisión de Equidad y Género; Batres y Bautista, que integran la Comisión de Derechos Humanos- se concluyó que lo que se pretende en este operativo de aislamiento en el que intervienen los gobiernos estatal y federal es "mantenerlos guardados" mientras transcurre el plazo de 15 días hábiles desde el momento en el que la procuraduría estatal resolvió que en el caso de doña Ernestina no hay delito que perseguir porque falleció de "parasitosis", para que posteriormente ninguno de sus hijos pueda impugnar esta conclusión de la averiguación previa.
Una vez transcurridos los 15 días, prescribe la posibilidad de que los interesados se inconformen con la resolución de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz.
El primero de mayo, en entrevista, el gobernador Fidel Herrera declaró que "había hablado" con la familia de Ernestina y que habían firmado un documento de conformidad con la conclusión del procurador. No se conoce en qué términos fue redactado este documento, que no se ha hecho público. Tampoco se explicó con qué propósito se pidió la firma de los familiares de la víctima. Al día siguiente, en la televisora local, aparecieron en público por última vez los cinco hermanos Inés Ascención, tomándose la foto con Herrera Beltrán, pero sin hacer declaración alguna.
La diputada Valentina Batres consideró que "nadie sabe si su firma de conformidad fue voluntaria o si fue lograda por presión de las autoridades".
Otro de los hallazgos de las diputadas en su gira a Soledad Atzompa es que el expediente médico de doña Ernestina en la clínica Unidad Médica Rural de Acultzingo fue extraído.
Personal de la clínica recuerda bien a la señora Ascensión, una mujer sana para su edad, con algunos antecedentes de bronquitis y que hace algunos años fue atendida ahí mismo por una mordedura de perro en la pierna. Ni un rastro de gastritis, úlceras pépticas o, como finalmente se dijo, parasitosis. El jefe del Servicio de Asuntos Jurídicos del Instituto Mexicano del Seguro Social en Orizaba, doctor Javier Yeo Canales, reclamó el expediente y no lo devolvió.
Estos datos fueron valorados en la reunión que sostuvieron las diputadas Batres, Contreras y Bautista con los representantes de las siguientes organizaciones: el Centro de Servicios Municipales Heriberto Jara, Matraca, que trabaja con niños y trabajadores de la calle, la Red de Organismos Civiles de Veracruz, el Observatorio Veracruzano de Derechos Humanos (OVDH) y los representantes de las redes de defensa del voto del 2 de julio.
En la reunión, Cristopher Servín, del OVDH, informó que su organismo ya interpuso, el pasado 22 de abril, una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por irregularidades en la investigación de este caso.
¿El pelele saldrá con que no desparecieron, se fueron de vacaciones, o alguna jalada de ésas ante esta nueva infamia?
Crisis en la calle H
León Bendesky
El Banco Mundial (BM) es uno de los organismos financieros creados en 1944 por los acuerdos de Bretton Woods, que promovieron Inglaterra y Estados Unidos para planear la recuperación económica de la posguerra. El hermano gemelo es el Fondo Monetario Internacional (FMI), vecino en la ciudad de Washington, donde ambos tienen su sede: uno en la calle H y otro en la calle 19.
El BM pasa por una crisis que protagoniza su presidente Paul Wolfowitz, miembro notorio del movimiento de los llamados neoconservadores, grupo político que influye decisivamente en el gobierno de George W. Bush desde su inicio. Defienden la supremacía militar estadunidense y fraguaron las invasiones de Afganistán e Irak tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.
La crisis tiene que ver con un supuesto acto de nepotismo, abuso de autoridad y falta de transparencia en un caso que involucra las remuneraciones salariales de la compañera sentimental de Wolfowitz. Ante esa situación, un grupo de funcionarios del BM ha abierto un procedimiento para que se le investigue y pide que renuncie.
A medida que pasan las semanas se advierte que en este asunto hay varios elementos en juego, además de los actos de Wolfowitz. No se trata sólo de una exhibición más del modo en que actúa ese influyente grupo político que rodea, literalmente, a la Casa Blanca, acostumbrado a no rendir cuentas y actuar con amplios márgenes de libertad e impunidad.
Se trata también de una manifestación del profundo desgaste institucional del Banco que emerge a la superficie y muestra sus graves deficiencias, a la que se suman, naturalmente, las del FMI. Vaya, es el sistema de Bretton Woods en su conjunto, donde se añade la Organización Mundial de Comercio, que está en crisis y ya es un obstáculo para el desarrollo que dice promover.
De modo convencional Estados Unidos nombra al presidente del BM y Europa hace lo propio en el FMI. En el caso de Wolfowitz hay una apreciación muy crítica de su llegada al BM por parte de un antiguo economista principal: Kenneth Rogoff. Ha dicho en un artículo publicado en la prensa que la trayectoria de Wolfowitz en los departamentos de Estado y de Defensa "no le proporcionaba conocimientos ni experiencia" en las áreas económicas y de desarrollo a las que se dedica el BM y que, además, fue nombrado de manera provocadora por un gobierno -el de Bush- "débil en materia de cooperación internacional". Concluye, tajante, señalando que a pesar de que dicen que es muy inteligente, no es concebible que "un proceso de selección abierto, transparente y multilateral hubiera podido escogerle para presidir el Banco".
La crítica de Rogoff abarca el funcionamiento y las políticas de operación del BM y se suman a las que ha hecho Joseph Stiglitz como ex economista en jefe del FMI sobre las grandes deficiencias de las políticas de ajuste que desde ahí se impulsan. A ellas se pueden añadir otras que advierten de actos de corrupción y desvío de recursos que involucran los préstamos que fluyen de ambos organismos, como es el del recién fallecido Boris Yeltsin cuando fue presidente de Rusia.
Respecto de Wolfowitz también se ha sugerido que la campaña por su renuncia, surgida desde dentro del BM, tiene que ver con la reacción para defender los privilegios y ventajas de que gozan los funcionarios. Pero la autoridad real y moral del presidente está ahora cuestionada y su caso se inserta en el mismo ámbito de degradación institucional que llama a reconsiderar profundamente a esa organización.
La crisis del BM y del FMI tiene ahora una nueva expresión. Se trata de la iniciativa del presidente Hugo Chávez de retirar de ambos la membresía de su país, por considerar que coartan las necesidades de desarrollo que dicen promover. Si en verdad se vuelven irrelevantes en términos políticos y económicos para una serie de países, la situación va a exigir una atención impostergable.
Ya el presidente Kirchner, de Argentina, se había enfrentado al Banco y al Fondo luego de la crisis económica de principios de la década sobre la cual han tenido que admitir su enorme responsabilidad. En Sudamérica se están gestando cambios políticos de relevancia que cuestionen las políticas llamadas neoliberales y se promueven alianzas en torno al mercado común regional y la creación de un Banco del Sur para promover proyectos conjuntos de inversión y desarrollo.
El presidente Lula sabe que no puede mantenerse al margen de esta corriente, pues Brasil tiene un liderazgo real en la zona que no está dispuesto a abandonar. Además, puede generar una sacudida adicional, en este caso a las reglas vigentes de regulación comercial con la decisión de romper las limitaciones de una patente de medicina en contra del sida.
Bush no tiene ninguna política articulada en su relación con América Latina, su reciente viaje así lo demostró, y no todos los países tienen una disposición tan subordinada como la que han mostrado los recientes gobiernos mexicanos. Como instrumentos de control político, el BM y el FMI están perdiendo por ahora mucha de su anterior eficacia. Es una buena oportunidad que debe ser aprovechada.
El Banco Mundial (BM) es uno de los organismos financieros creados en 1944 por los acuerdos de Bretton Woods, que promovieron Inglaterra y Estados Unidos para planear la recuperación económica de la posguerra. El hermano gemelo es el Fondo Monetario Internacional (FMI), vecino en la ciudad de Washington, donde ambos tienen su sede: uno en la calle H y otro en la calle 19.
El BM pasa por una crisis que protagoniza su presidente Paul Wolfowitz, miembro notorio del movimiento de los llamados neoconservadores, grupo político que influye decisivamente en el gobierno de George W. Bush desde su inicio. Defienden la supremacía militar estadunidense y fraguaron las invasiones de Afganistán e Irak tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.
La crisis tiene que ver con un supuesto acto de nepotismo, abuso de autoridad y falta de transparencia en un caso que involucra las remuneraciones salariales de la compañera sentimental de Wolfowitz. Ante esa situación, un grupo de funcionarios del BM ha abierto un procedimiento para que se le investigue y pide que renuncie.
A medida que pasan las semanas se advierte que en este asunto hay varios elementos en juego, además de los actos de Wolfowitz. No se trata sólo de una exhibición más del modo en que actúa ese influyente grupo político que rodea, literalmente, a la Casa Blanca, acostumbrado a no rendir cuentas y actuar con amplios márgenes de libertad e impunidad.
Se trata también de una manifestación del profundo desgaste institucional del Banco que emerge a la superficie y muestra sus graves deficiencias, a la que se suman, naturalmente, las del FMI. Vaya, es el sistema de Bretton Woods en su conjunto, donde se añade la Organización Mundial de Comercio, que está en crisis y ya es un obstáculo para el desarrollo que dice promover.
De modo convencional Estados Unidos nombra al presidente del BM y Europa hace lo propio en el FMI. En el caso de Wolfowitz hay una apreciación muy crítica de su llegada al BM por parte de un antiguo economista principal: Kenneth Rogoff. Ha dicho en un artículo publicado en la prensa que la trayectoria de Wolfowitz en los departamentos de Estado y de Defensa "no le proporcionaba conocimientos ni experiencia" en las áreas económicas y de desarrollo a las que se dedica el BM y que, además, fue nombrado de manera provocadora por un gobierno -el de Bush- "débil en materia de cooperación internacional". Concluye, tajante, señalando que a pesar de que dicen que es muy inteligente, no es concebible que "un proceso de selección abierto, transparente y multilateral hubiera podido escogerle para presidir el Banco".
La crítica de Rogoff abarca el funcionamiento y las políticas de operación del BM y se suman a las que ha hecho Joseph Stiglitz como ex economista en jefe del FMI sobre las grandes deficiencias de las políticas de ajuste que desde ahí se impulsan. A ellas se pueden añadir otras que advierten de actos de corrupción y desvío de recursos que involucran los préstamos que fluyen de ambos organismos, como es el del recién fallecido Boris Yeltsin cuando fue presidente de Rusia.
Respecto de Wolfowitz también se ha sugerido que la campaña por su renuncia, surgida desde dentro del BM, tiene que ver con la reacción para defender los privilegios y ventajas de que gozan los funcionarios. Pero la autoridad real y moral del presidente está ahora cuestionada y su caso se inserta en el mismo ámbito de degradación institucional que llama a reconsiderar profundamente a esa organización.
La crisis del BM y del FMI tiene ahora una nueva expresión. Se trata de la iniciativa del presidente Hugo Chávez de retirar de ambos la membresía de su país, por considerar que coartan las necesidades de desarrollo que dicen promover. Si en verdad se vuelven irrelevantes en términos políticos y económicos para una serie de países, la situación va a exigir una atención impostergable.
Ya el presidente Kirchner, de Argentina, se había enfrentado al Banco y al Fondo luego de la crisis económica de principios de la década sobre la cual han tenido que admitir su enorme responsabilidad. En Sudamérica se están gestando cambios políticos de relevancia que cuestionen las políticas llamadas neoliberales y se promueven alianzas en torno al mercado común regional y la creación de un Banco del Sur para promover proyectos conjuntos de inversión y desarrollo.
El presidente Lula sabe que no puede mantenerse al margen de esta corriente, pues Brasil tiene un liderazgo real en la zona que no está dispuesto a abandonar. Además, puede generar una sacudida adicional, en este caso a las reglas vigentes de regulación comercial con la decisión de romper las limitaciones de una patente de medicina en contra del sida.
Bush no tiene ninguna política articulada en su relación con América Latina, su reciente viaje así lo demostró, y no todos los países tienen una disposición tan subordinada como la que han mostrado los recientes gobiernos mexicanos. Como instrumentos de control político, el BM y el FMI están perdiendo por ahora mucha de su anterior eficacia. Es una buena oportunidad que debe ser aprovechada.
¿Ceguera?
Gustavo Esteva
"En casos de conflicto severo y polarización profunda," nos dijo Kai, "lo peor es organizar elecciones." Expresaba así su preocupación por lo que ve venir en Oaxaca.
Kai es un activista de la no violencia que forma parte de un gran grupo de voluntarios internacionalistas dedicados a impulsar formas no violentas de resolver conflictos. Han estado presentes en todas las crisis recientes -lo mismo en Kosovo que en Darfur y en muchos otros escenarios de la violencia que actualmente cunde por el planeta. Ponen su experiencia al servicio de quienes intentan, en cada lugar, encontrar formas de diálogo que restablezcan las bases de la convivencia.
El 26 de noviembre pasado Kai recibió en sus oficinas de Rumania una llamada desde Oaxaca. La noche anterior la violencia tomó posesión de la capital oaxaqueña y se cometieron todo género de barbaridades. Un grupo de ciudadanas preocupadas sentía que el infierno se venía encima y pidió ayuda. Kai sabía ya de la intensidad de las confrontaciones y vino de inmediato. Ha regresado varias veces desde entonces.
El hecho significa, ante todo, que el conflicto que las autoridades estatales y federales persisten en negar, pregonando continuamente que la normalidad ha regresado a Oaxaca, se encuentra en el horizonte de observadores de todo el mundo. Esos activistas de la no violencia le dan seguimiento lo mismo que el Departamento de Estado de Estados Unidos, que sigue recomendando precauciones a sus ciudadanos si deciden venir a Oaxaca. Lo reconocen los turistas, que no creen lo que pregonan las autoridades y saben de la tensión que persiste en el estado. Lo reconocen cada vez más los hombres de negocios que el año pasado se afiliaron sin reservas con el gobierno y abogaron por el uso de la fuerza.
Oaxaqueñas y oaxaqueños que experimentan cotidianamente la tensión y las dificultades, y que aún no descubren la forma más adecuada de dar cauce a la polarización social que es hoy más visible, abierta e intensa que nunca, observan con ansiedad lo que empieza a ocurrir ante las próximas elecciones.
Tuvieron ya lugar las primeras muestras de los enfrentamientos mafiosos que marcarán esta transición. No llega aún la sangre al río, pero los estallidos podrán producirse en cualquier momento, en particular en las áreas del estado en que el movimiento desplazó el año pasado estructuras caciquiles de poder que ahora intentan recuperar los territorios perdidos. La gente se apresta ya a defenderlos.
Hasta ahora, las confrontaciones más agudas se han dado en el interior de los partidos, sobre todo en el PRD, que ha estado haciendo todo lo posible para perder lo que tenía grandes posibilidades de ganar. Cuando la APPO decidió no postular candidatos y aplicar en cambio el voto de castigo, los directivos del partido aplicaron mecánicamente al caso actual la experiencia de 2006, cuando ese voto trajo a su morral una especie de "carro completo". La convicción de que arrasarían de nuevo estimuló una lucha feroz entre grupos más o menos mafiosos del partido para asegurarse las candidaturas. Según se ha denunciado públicamente, esa misma convicción llevó a Ulises Ruiz a mover sus piezas para colocar en ellas a gente suya, a fin de que en el próximo Congreso los diputados perredistas hagan lo mismo que en el actual: sumar sus votos a los del PRI, entre cuyos candidatos, por cierto, se encuentran algunos de los funcionarios más claramente incompetentes y más expuestos a la crítica pública de la administración de Ulises Ruiz.
Todos esos trapos sucios, que antes se lavaban en casa, han quedado ahora en el tendedero público. En la siguiente fase no se tratará ya, solamente, de patadas abajo de la mesa o simbólicas cuchilladas por la espalda. Empezarán a ser cuchilladas reales, abiertas o emboscadas. En muchos casos, las cosas tomarán la forma de confrontaciones entre grupos locales, lo cual, según algunos analistas, es el escenario que se quiere crear: la represión se presentará como esfuerzo de pacificación.
El uso partidario de recursos públicos federales y estatales, que ahora el PRI y el PAN implementan cada cual a su manera, aunado a las maniobras tradicionales de intimidación, cooptación y manipulación, se está realizando en un contexto delicado, en que esas porquerías pueden operar como leña para el fuego que sigue encendido.
"Ni los veo ni los oigo", dijo famosamente Salinas. Fox llevó a extremos insospechados la actitud en su persistente empeño por demoler la institución presidencial. Mantenerla en la situación actual puede ser expresión de una muy peligrosa incompetencia. Pero puede ser también manifestación de una perversidad aún más peligrosa.
Vamos a ver que tan pendejo es el PRD, lo malo es que pagan justos por pecadores.
"En casos de conflicto severo y polarización profunda," nos dijo Kai, "lo peor es organizar elecciones." Expresaba así su preocupación por lo que ve venir en Oaxaca.
Kai es un activista de la no violencia que forma parte de un gran grupo de voluntarios internacionalistas dedicados a impulsar formas no violentas de resolver conflictos. Han estado presentes en todas las crisis recientes -lo mismo en Kosovo que en Darfur y en muchos otros escenarios de la violencia que actualmente cunde por el planeta. Ponen su experiencia al servicio de quienes intentan, en cada lugar, encontrar formas de diálogo que restablezcan las bases de la convivencia.
El 26 de noviembre pasado Kai recibió en sus oficinas de Rumania una llamada desde Oaxaca. La noche anterior la violencia tomó posesión de la capital oaxaqueña y se cometieron todo género de barbaridades. Un grupo de ciudadanas preocupadas sentía que el infierno se venía encima y pidió ayuda. Kai sabía ya de la intensidad de las confrontaciones y vino de inmediato. Ha regresado varias veces desde entonces.
El hecho significa, ante todo, que el conflicto que las autoridades estatales y federales persisten en negar, pregonando continuamente que la normalidad ha regresado a Oaxaca, se encuentra en el horizonte de observadores de todo el mundo. Esos activistas de la no violencia le dan seguimiento lo mismo que el Departamento de Estado de Estados Unidos, que sigue recomendando precauciones a sus ciudadanos si deciden venir a Oaxaca. Lo reconocen los turistas, que no creen lo que pregonan las autoridades y saben de la tensión que persiste en el estado. Lo reconocen cada vez más los hombres de negocios que el año pasado se afiliaron sin reservas con el gobierno y abogaron por el uso de la fuerza.
Oaxaqueñas y oaxaqueños que experimentan cotidianamente la tensión y las dificultades, y que aún no descubren la forma más adecuada de dar cauce a la polarización social que es hoy más visible, abierta e intensa que nunca, observan con ansiedad lo que empieza a ocurrir ante las próximas elecciones.
Tuvieron ya lugar las primeras muestras de los enfrentamientos mafiosos que marcarán esta transición. No llega aún la sangre al río, pero los estallidos podrán producirse en cualquier momento, en particular en las áreas del estado en que el movimiento desplazó el año pasado estructuras caciquiles de poder que ahora intentan recuperar los territorios perdidos. La gente se apresta ya a defenderlos.
Hasta ahora, las confrontaciones más agudas se han dado en el interior de los partidos, sobre todo en el PRD, que ha estado haciendo todo lo posible para perder lo que tenía grandes posibilidades de ganar. Cuando la APPO decidió no postular candidatos y aplicar en cambio el voto de castigo, los directivos del partido aplicaron mecánicamente al caso actual la experiencia de 2006, cuando ese voto trajo a su morral una especie de "carro completo". La convicción de que arrasarían de nuevo estimuló una lucha feroz entre grupos más o menos mafiosos del partido para asegurarse las candidaturas. Según se ha denunciado públicamente, esa misma convicción llevó a Ulises Ruiz a mover sus piezas para colocar en ellas a gente suya, a fin de que en el próximo Congreso los diputados perredistas hagan lo mismo que en el actual: sumar sus votos a los del PRI, entre cuyos candidatos, por cierto, se encuentran algunos de los funcionarios más claramente incompetentes y más expuestos a la crítica pública de la administración de Ulises Ruiz.
Todos esos trapos sucios, que antes se lavaban en casa, han quedado ahora en el tendedero público. En la siguiente fase no se tratará ya, solamente, de patadas abajo de la mesa o simbólicas cuchilladas por la espalda. Empezarán a ser cuchilladas reales, abiertas o emboscadas. En muchos casos, las cosas tomarán la forma de confrontaciones entre grupos locales, lo cual, según algunos analistas, es el escenario que se quiere crear: la represión se presentará como esfuerzo de pacificación.
El uso partidario de recursos públicos federales y estatales, que ahora el PRI y el PAN implementan cada cual a su manera, aunado a las maniobras tradicionales de intimidación, cooptación y manipulación, se está realizando en un contexto delicado, en que esas porquerías pueden operar como leña para el fuego que sigue encendido.
"Ni los veo ni los oigo", dijo famosamente Salinas. Fox llevó a extremos insospechados la actitud en su persistente empeño por demoler la institución presidencial. Mantenerla en la situación actual puede ser expresión de una muy peligrosa incompetencia. Pero puede ser también manifestación de una perversidad aún más peligrosa.
Vamos a ver que tan pendejo es el PRD, lo malo es que pagan justos por pecadores.
Los nuevos tiempos de la revuelta oaxaqueña
Carlos Beas Torres
Durante la segunda mitad del año 2006, Oaxaca vivió una de las más grandes gestas ciudadanas que han tenido lugar en nuestro país; pero también fue escenario de una de las más brutales oleadas represivas de que se tenga memoria en la historia moderna de México. De esta etapa, muchos consideran que el movimiento popular oaxaqueño salió derrotado. Piensan que cientos de detenidos, decenas de muertos y una oleada de movilizaciones no fueron suficientes siquiera para que los mandos policiacos responsables de la barbarie fueran destituidos de su cargo y castigados, menos para correr a un mal gobernador.
Sin embargo, las masivas movilizaciones del 3 de febrero, del 8 de marzo y del primero y 2 de mayo pasados en la ciudad de Oaxaca son, junto con numerosas reuniones, actos y movilizaciones locales, la señal inequívoca de que bajo la aparente calma y normalidad oaxaqueñas bulle un conflicto que no tardará en emerger con fuerza de nuevo.
Este año, la nueva etapa del conflicto social que se vive está ya marcada por los procesos electorales que renovarán al Poder Legislativo local y a los cabildos municipales. La coyuntura electoral es sin lugar a dudas uno de los escenarios principales de la confrontación entre amplios sectores del pueblo y también de la red siniestra de caciques, empresarios y políticos que encabeza Ulises Ruiz.
En esta nueva etapa, las dirigencias locales de los partidos de oposición han seguido mostrando su adhesión al gobernador y su voraz apetito por los cargos, dando una vez más la espalda al movimiento ciudadano. Hablar en Oaxaca del PAN es hablar del apéndice azul del régimen priísta, como hablar del PRD es mencionar a una serie de grupos políticos, pragmáticos y oportunistas, cuyos dirigentes están más interesados en llevar a algún familiar a una diputación o a una presidencia municipal que en defender una causa justa.
Es necesario apuntar que en esta coyuntura el movimiento popular identificado con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) también ha mostrado grandes debilidades. Por un lado, hay un grupo de organizaciones que por cuestión de principios ideológicos se ha cerrado a una realidad que es evidente: la intensa participación electoral de los ciudadanos oaxaqueños, sobre todo en la renovación de los ayuntamientos; por otro lado, existe un grupo de organizaciones que han pretendido que la APPO se convierta en plataforma electoral de algunos de sus dirigentes más connotados. Estas posiciones extremas llevaron a que por varias semanas las sesiones del Consejo Estatal de la Asamblea Popular se hayan convertido en un cuadrilátero en el que se han enfrentado posturas irreconciliables en las cuales era más que evidente la imposibilidad de llegar a un consenso.
Al final de cuentas se impuso la cordura, es decir, que la APPO no participará con candidatos en este proceso, dejando en libertad a las organizaciones que deseen hacerlo por su cuenta y riesgo. En lo que sí existe consenso es en impulsar el voto de castigo en contra de los candidatos del PRI y del PAN, mismo que se deberá extender a algunos candidatos del PRD, que son más caballos de Troya del priísmo que auténticos representantes populares.
En el contexto de los procesos electorales, seguramente plagados de trampas y mapacherías, el movimiento ciudadano oaxaqueño deberá desplegar un amplio operativo para evitar una elección de Estado en la que con la compra de votos, promesas y amenazas se imponga un Poder Legislativo servil al Ejecutivo y donde los ayuntamientos sean copados una vez más por los caciques locales. Elecciones libres es una demanda base para lograr la democratización de Oaxaca.
Sin embargo, es claro que las condiciones en esta coyuntura no son favorables para el movimiento ciudadano. Partidos paleros, elecciones plagadas de trampas y la constante represión hacen inviable contar con un Poder Legislativo soberano y representativo, integrado por legisladores que realmente sean la voz y la voluntad del pueblo. Ante esa realidad se debe mantener e impulsar con mayor fuerza la demanda popular de impulsar un Nuevo Constituyente que elabore un otro pacto social.
Por ello los nuevos tiempos de la revuelta oaxaqueña deben ir más allá de las elecciones. Se debe insistir, como ya se viene haciendo, en construir alianzas y puentes con las organizaciones agrupadas en el Diálogo Nacional, con los grupos que impulsan la otra campaña y con los ciudadanos que participan en el Frente Amplio. Sólo una gran Alianza Nacional Opositora podrá frenar la ofensiva que mantiene la derecha agrupada en torno al PRIAN y acabar con el apoyo que sostiene al gobernador de Oaxaca en el cargo.
Es precisamente esta derecha la que mantuvo y mantiene en el poder a Ulises Ruiz. Fueron sus miles de soldados disfrazados de policías, fueron sus televisoras vomitando mentiras y descalificaciones; fueron los diputados y senadores, obispos y cardenales, industriales y grandes comerciantes los que en santa alianza sumaron fuerzas en contra de un movimiento plebeyo, al cual reprimieron, pero no destruyeron.
Como hemos señalado de manera repetida, el conflicto oaxaqueño no se reduce a Oaxaca; sus demandas históricas y su suerte han estado atadas a la disputa por la nación, que tiene lugar entre los sectores populares y la derecha neoliberal. En tanto no surja una intensa movilización ciudadana nacional, sátrapas como Ulises Ruiz, Mario Marín o Zeferino Torreblanca seguirán gobernando a su antojo, ya que son útiles para mantener una gobernabilidad que les permita a los grandes empresarios seguir succionando la riqueza nacional.
En tanto no se articule un amplio movimiento popular en México, los sectores más retardatarios seguirán privatizando lo público, saqueando al país, criminalizando la protesta ciudadana y dándose golpes de pecho los domingos. Y en Oaxaca se seguirá secuestrando, deteniendo de manera arbitraria y asesinando a los opositores; se seguirá violentando con plena impunidad el derecho de los ciudadanos.
Los nuevos tiempos oaxaqueños ya han llegado. El conflicto crece día a día; y es por ello deseable que la sociedad nacional no permanezca impasible ante la embestida gubernamental que ya se prepara. La suerte de Oaxaca es la suerte de México. No lo olvidemos.
Durante la segunda mitad del año 2006, Oaxaca vivió una de las más grandes gestas ciudadanas que han tenido lugar en nuestro país; pero también fue escenario de una de las más brutales oleadas represivas de que se tenga memoria en la historia moderna de México. De esta etapa, muchos consideran que el movimiento popular oaxaqueño salió derrotado. Piensan que cientos de detenidos, decenas de muertos y una oleada de movilizaciones no fueron suficientes siquiera para que los mandos policiacos responsables de la barbarie fueran destituidos de su cargo y castigados, menos para correr a un mal gobernador.
Sin embargo, las masivas movilizaciones del 3 de febrero, del 8 de marzo y del primero y 2 de mayo pasados en la ciudad de Oaxaca son, junto con numerosas reuniones, actos y movilizaciones locales, la señal inequívoca de que bajo la aparente calma y normalidad oaxaqueñas bulle un conflicto que no tardará en emerger con fuerza de nuevo.
Este año, la nueva etapa del conflicto social que se vive está ya marcada por los procesos electorales que renovarán al Poder Legislativo local y a los cabildos municipales. La coyuntura electoral es sin lugar a dudas uno de los escenarios principales de la confrontación entre amplios sectores del pueblo y también de la red siniestra de caciques, empresarios y políticos que encabeza Ulises Ruiz.
En esta nueva etapa, las dirigencias locales de los partidos de oposición han seguido mostrando su adhesión al gobernador y su voraz apetito por los cargos, dando una vez más la espalda al movimiento ciudadano. Hablar en Oaxaca del PAN es hablar del apéndice azul del régimen priísta, como hablar del PRD es mencionar a una serie de grupos políticos, pragmáticos y oportunistas, cuyos dirigentes están más interesados en llevar a algún familiar a una diputación o a una presidencia municipal que en defender una causa justa.
Es necesario apuntar que en esta coyuntura el movimiento popular identificado con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) también ha mostrado grandes debilidades. Por un lado, hay un grupo de organizaciones que por cuestión de principios ideológicos se ha cerrado a una realidad que es evidente: la intensa participación electoral de los ciudadanos oaxaqueños, sobre todo en la renovación de los ayuntamientos; por otro lado, existe un grupo de organizaciones que han pretendido que la APPO se convierta en plataforma electoral de algunos de sus dirigentes más connotados. Estas posiciones extremas llevaron a que por varias semanas las sesiones del Consejo Estatal de la Asamblea Popular se hayan convertido en un cuadrilátero en el que se han enfrentado posturas irreconciliables en las cuales era más que evidente la imposibilidad de llegar a un consenso.
Al final de cuentas se impuso la cordura, es decir, que la APPO no participará con candidatos en este proceso, dejando en libertad a las organizaciones que deseen hacerlo por su cuenta y riesgo. En lo que sí existe consenso es en impulsar el voto de castigo en contra de los candidatos del PRI y del PAN, mismo que se deberá extender a algunos candidatos del PRD, que son más caballos de Troya del priísmo que auténticos representantes populares.
En el contexto de los procesos electorales, seguramente plagados de trampas y mapacherías, el movimiento ciudadano oaxaqueño deberá desplegar un amplio operativo para evitar una elección de Estado en la que con la compra de votos, promesas y amenazas se imponga un Poder Legislativo servil al Ejecutivo y donde los ayuntamientos sean copados una vez más por los caciques locales. Elecciones libres es una demanda base para lograr la democratización de Oaxaca.
Sin embargo, es claro que las condiciones en esta coyuntura no son favorables para el movimiento ciudadano. Partidos paleros, elecciones plagadas de trampas y la constante represión hacen inviable contar con un Poder Legislativo soberano y representativo, integrado por legisladores que realmente sean la voz y la voluntad del pueblo. Ante esa realidad se debe mantener e impulsar con mayor fuerza la demanda popular de impulsar un Nuevo Constituyente que elabore un otro pacto social.
Por ello los nuevos tiempos de la revuelta oaxaqueña deben ir más allá de las elecciones. Se debe insistir, como ya se viene haciendo, en construir alianzas y puentes con las organizaciones agrupadas en el Diálogo Nacional, con los grupos que impulsan la otra campaña y con los ciudadanos que participan en el Frente Amplio. Sólo una gran Alianza Nacional Opositora podrá frenar la ofensiva que mantiene la derecha agrupada en torno al PRIAN y acabar con el apoyo que sostiene al gobernador de Oaxaca en el cargo.
Es precisamente esta derecha la que mantuvo y mantiene en el poder a Ulises Ruiz. Fueron sus miles de soldados disfrazados de policías, fueron sus televisoras vomitando mentiras y descalificaciones; fueron los diputados y senadores, obispos y cardenales, industriales y grandes comerciantes los que en santa alianza sumaron fuerzas en contra de un movimiento plebeyo, al cual reprimieron, pero no destruyeron.
Como hemos señalado de manera repetida, el conflicto oaxaqueño no se reduce a Oaxaca; sus demandas históricas y su suerte han estado atadas a la disputa por la nación, que tiene lugar entre los sectores populares y la derecha neoliberal. En tanto no surja una intensa movilización ciudadana nacional, sátrapas como Ulises Ruiz, Mario Marín o Zeferino Torreblanca seguirán gobernando a su antojo, ya que son útiles para mantener una gobernabilidad que les permita a los grandes empresarios seguir succionando la riqueza nacional.
En tanto no se articule un amplio movimiento popular en México, los sectores más retardatarios seguirán privatizando lo público, saqueando al país, criminalizando la protesta ciudadana y dándose golpes de pecho los domingos. Y en Oaxaca se seguirá secuestrando, deteniendo de manera arbitraria y asesinando a los opositores; se seguirá violentando con plena impunidad el derecho de los ciudadanos.
Los nuevos tiempos oaxaqueños ya han llegado. El conflicto crece día a día; y es por ello deseable que la sociedad nacional no permanezca impasible ante la embestida gubernamental que ya se prepara. La suerte de Oaxaca es la suerte de México. No lo olvidemos.
Hacia un Estado policial
Carlos Fazio
La administración espuria de Felipe Calderón marcha hacia la conformación de un Estado autoritario de nuevo tipo apoyado en la fuerza de las armas. La tácita equiparación de quienes encarnan la protesta social como presuntos terroristas y/o subversivos, plasmada en las reformas al Código Penal y en el castigo disciplinador y ejemplarizante aplicado a los presos políticos de Atenco, anuncian la disposición del Ejecutivo federal de transitar hacia un nuevo régimen de excepción que tiene como eje una guerra de baja intensidad de tipo contrainsurgente contra el pueblo organizado.
La aplicación en la práctica del Manual de disturbios civiles de la sección segunda (Inteligencia Militar) del Estado Mayor de la Secretaría de la Defensa Nacional -divulgado en La Jornada por Gilberto López y Rivas, "Sedena: el manual de la represión", 4/5/07- exhibe y desnuda el accionar anticonstitucional de los estamentos castrenses y paramilitares oficiales en los casos Lázaro Cárdenas-Las Truchas, Michoacán; Atenco, estado de México, y en la ciudad de Oaxaca, en 2006, donde echaron mano de la represión indiscriminada y mediante acciones deliberadamente aterrorizantes y desproporcionadas intentaron sembrar un miedo con efecto "ejemplarizante" en la población, apoyándose en acciones de inteligencia y una estrategia de comunicación mediática típica de las operaciones sicológicas encubiertas.
A ello habría que sumar las actuales provocaciones en curso contra campesinos indígenas de Montes Azules, en Chiapas, y ejidatarios y comuneros que se oponen a la construcción de la represa hidroeléctrica La Parota, en Guerrero; los actos de hostigamiento de elementos del Ejército federal, inteligencia militar y espías y orejas del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) contra los delegados de la Comisión Sexta del Ejército Zapatista de Liberación Nacional y adherentes de la otra campaña en el estado de Nuevo León y otras partes del país, y las torturas, detenciones arbitrarias y robos -a la manera de botín de guerra- ejecutados por militares y miembros de la Agencia Federal de Investigación en Nocupétaro, Michoacán, en días recientes.
Tal pareciera que el Ejecutivo ha decidido cancelar los caminos de la lucha civil pacífica y que México transita hacia un régimen dual que combina la fachada de una democracia formal con el terrorismo de Estado.
Apoyado en una doctrina de seguridad nacional de tipo antisubversivo, la lógica del modelo tiene como objetivo la destrucción del "enemigo interno", concepto éste que en el desarrollo de un conflicto suele abarcar a todo actor de "desorden social".
Según el manual de la Secretaría de la Defensa Nacional, quienes alteren o perturben el orden público, se reúnan tumultuariamente, intimiden u obliguen a la autoridad a tomar alguna determinación y pongan en peligro la vida y la propiedad, podrían incurrir en el delito de motín y ser blanco de la acción represiva del Estado mediante el accionar de tropas especiales, paracaidistas y unidades blindadas provistas de escopetas, agentes químicos y fusiles de precisión.
Como antecedente, cabe consignar que, en su accionar, un Estado fascista instrumenta como eje de su política represiva la conformación de un vasto y complejo aparato de seguridad. Eso viene sucediendo de manera paulatina en México, donde las propias fuerzas armadas, dando la espalda a sus funciones establecidas en el artículo 89 constitucional, fracción VI, y en el 29, que establece que "en tiempo de paz ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar", han venido modificando su carácter convirtiéndose en lo que bien puede calificarse como "gendarme" o "ejército de ocupación" en su propio país, cuya misión fundamental es impedir toda muestra de descontento, y sobre todo imposibilitar, por vía de la fuerza y el terror, cualquier cambio, por mínimo que éste sea, en la estructura social de la nación.
La tendencia hacia la conformación de un régimen de fuerza de nuevo tipo se ha venido confirmando con la militarización de la seguridad interior, vía la presunta "guerra" contra el crimen organizado y el proyecto de reingeniería de los órganos de seguridad del Estado, que comprende la creación de un Cuerpo Federal de Policía y gendarmerías supervisadas por el Ejército en localidades con menos de 20 mil habitantes.
Según se anunció el 4 de abril de 2007, la nueva estructura orgánica de la futura policía federal quedó integrada por seis divisiones, cuatro de cuyos jefes provienen del Cisen, en tanto que el coordinador de las fuerzas federales será el general Héctor Sánchez, ex jefe de la Sección Segunda de Inteligencia Militar del Estado Mayor de la Defensa Nacional.
Esa conformación de una policía federal con mandos provenientes de los servicios de inteligencia política y militar, aunada a la contrarreforma penal impulsada por Calderón -que incluye la intervención telefónica y el espionaje sobre los ciudadanos sin orden judicial, el ingreso a domicilios sin orden de cateo bajo la razón de flagrancia y la creación de una policía investigadora independiente del Ministerio Público-, así como el "paquete antiterrorista" aprobado por el Senado de la República el 26 de abril pasado, que incorpora el delito de "terrorismo internacional" al código penal, parece robustecer la hipótesis de que nos encaminamos hacia un Estado de tipo policial-militar, basado en leyes de excepción que criminalizan la protesta social. Es decir, asistimos a un larvado proceso de fascistización del Estado, y si no se lo frena ahora, su consecuencia lógica puede ser la consolidación de un Estado terrorista en México.
La administración espuria de Felipe Calderón marcha hacia la conformación de un Estado autoritario de nuevo tipo apoyado en la fuerza de las armas. La tácita equiparación de quienes encarnan la protesta social como presuntos terroristas y/o subversivos, plasmada en las reformas al Código Penal y en el castigo disciplinador y ejemplarizante aplicado a los presos políticos de Atenco, anuncian la disposición del Ejecutivo federal de transitar hacia un nuevo régimen de excepción que tiene como eje una guerra de baja intensidad de tipo contrainsurgente contra el pueblo organizado.
La aplicación en la práctica del Manual de disturbios civiles de la sección segunda (Inteligencia Militar) del Estado Mayor de la Secretaría de la Defensa Nacional -divulgado en La Jornada por Gilberto López y Rivas, "Sedena: el manual de la represión", 4/5/07- exhibe y desnuda el accionar anticonstitucional de los estamentos castrenses y paramilitares oficiales en los casos Lázaro Cárdenas-Las Truchas, Michoacán; Atenco, estado de México, y en la ciudad de Oaxaca, en 2006, donde echaron mano de la represión indiscriminada y mediante acciones deliberadamente aterrorizantes y desproporcionadas intentaron sembrar un miedo con efecto "ejemplarizante" en la población, apoyándose en acciones de inteligencia y una estrategia de comunicación mediática típica de las operaciones sicológicas encubiertas.
A ello habría que sumar las actuales provocaciones en curso contra campesinos indígenas de Montes Azules, en Chiapas, y ejidatarios y comuneros que se oponen a la construcción de la represa hidroeléctrica La Parota, en Guerrero; los actos de hostigamiento de elementos del Ejército federal, inteligencia militar y espías y orejas del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) contra los delegados de la Comisión Sexta del Ejército Zapatista de Liberación Nacional y adherentes de la otra campaña en el estado de Nuevo León y otras partes del país, y las torturas, detenciones arbitrarias y robos -a la manera de botín de guerra- ejecutados por militares y miembros de la Agencia Federal de Investigación en Nocupétaro, Michoacán, en días recientes.
Tal pareciera que el Ejecutivo ha decidido cancelar los caminos de la lucha civil pacífica y que México transita hacia un régimen dual que combina la fachada de una democracia formal con el terrorismo de Estado.
Apoyado en una doctrina de seguridad nacional de tipo antisubversivo, la lógica del modelo tiene como objetivo la destrucción del "enemigo interno", concepto éste que en el desarrollo de un conflicto suele abarcar a todo actor de "desorden social".
Según el manual de la Secretaría de la Defensa Nacional, quienes alteren o perturben el orden público, se reúnan tumultuariamente, intimiden u obliguen a la autoridad a tomar alguna determinación y pongan en peligro la vida y la propiedad, podrían incurrir en el delito de motín y ser blanco de la acción represiva del Estado mediante el accionar de tropas especiales, paracaidistas y unidades blindadas provistas de escopetas, agentes químicos y fusiles de precisión.
Como antecedente, cabe consignar que, en su accionar, un Estado fascista instrumenta como eje de su política represiva la conformación de un vasto y complejo aparato de seguridad. Eso viene sucediendo de manera paulatina en México, donde las propias fuerzas armadas, dando la espalda a sus funciones establecidas en el artículo 89 constitucional, fracción VI, y en el 29, que establece que "en tiempo de paz ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar", han venido modificando su carácter convirtiéndose en lo que bien puede calificarse como "gendarme" o "ejército de ocupación" en su propio país, cuya misión fundamental es impedir toda muestra de descontento, y sobre todo imposibilitar, por vía de la fuerza y el terror, cualquier cambio, por mínimo que éste sea, en la estructura social de la nación.
La tendencia hacia la conformación de un régimen de fuerza de nuevo tipo se ha venido confirmando con la militarización de la seguridad interior, vía la presunta "guerra" contra el crimen organizado y el proyecto de reingeniería de los órganos de seguridad del Estado, que comprende la creación de un Cuerpo Federal de Policía y gendarmerías supervisadas por el Ejército en localidades con menos de 20 mil habitantes.
Según se anunció el 4 de abril de 2007, la nueva estructura orgánica de la futura policía federal quedó integrada por seis divisiones, cuatro de cuyos jefes provienen del Cisen, en tanto que el coordinador de las fuerzas federales será el general Héctor Sánchez, ex jefe de la Sección Segunda de Inteligencia Militar del Estado Mayor de la Defensa Nacional.
Esa conformación de una policía federal con mandos provenientes de los servicios de inteligencia política y militar, aunada a la contrarreforma penal impulsada por Calderón -que incluye la intervención telefónica y el espionaje sobre los ciudadanos sin orden judicial, el ingreso a domicilios sin orden de cateo bajo la razón de flagrancia y la creación de una policía investigadora independiente del Ministerio Público-, así como el "paquete antiterrorista" aprobado por el Senado de la República el 26 de abril pasado, que incorpora el delito de "terrorismo internacional" al código penal, parece robustecer la hipótesis de que nos encaminamos hacia un Estado de tipo policial-militar, basado en leyes de excepción que criminalizan la protesta social. Es decir, asistimos a un larvado proceso de fascistización del Estado, y si no se lo frena ahora, su consecuencia lógica puede ser la consolidación de un Estado terrorista en México.
Metamorfosis en el PRD
Miguel Angel Velázquez
Antes de que se cumplan dos décadas de la existencia del Partido de la Revolución Democrática, para bien o para mal, la organización habrá sufrido la metamorfosis de sus propios pecados, y en una de esas tal vez quede como cucaracha.
Faltan dos años -acaban de cumplir 18- y no termina de ser un partido. Presa de líderes mareados, como René Arce, o de corruptos, como René Bejarano, el PRD subsiste porque la gente quiere, porque frente a la derecha ladrona e intolerante, el espectro político no deja opciones. Porque no hay de otra.
La voluntad manifiesta de mucha gente, inyecta a ese partido la sangre que le permite sobrevivir, pero son sus líderes los que le hincan el colmillo en la yugular para mermarlo, para mantenerlo siempre al borde de la muerte política.
Pero aún con las innegables desviaciones, las corruptelas y las traiciones, la gente ha perdonado, y sea como fuere, lo sabe víctima de dos fraudes -el de 2006, el más obvio y escandaloso- y le reitera, con necedad histórica, su deseo de que las cosas, en este país, cambien para bien de las mayorías, bajo la perspectiva de un gobierno con orientación de izquierda.
A ese PRD le han dado su voto. No a esa izquierda blandengue que en bien de la modernidad traiciona sus ideales, ni a la que propone la corrupción como método inefable para alcanzar el poder. La búsqueda de una revolución democrática pretende, más bien, hallar las formas para reconciliar los horizontes perdidos de justicia e igualdad, sin doblar las corvas frente a la seducción del mercado de conciencias.
Aunque aún ahora, frente a todas las tentaciones, el PRD continúa unido, no significa que los ideales permanezcan como los pilares de su accionar. Ese no llegar, el fraude explicado desde los errores internos y no desde la fuerza corruptora del enemigo, ha desesperado a los más ambiciosos que buscan el atajo hacia el poder en caminos cada vez más lejanos a los principios de ese partido.
Para el PRD no hay otro destino que el que marcan las elecciones intermedias. Antes de eso, deberá definir sus horizontes. Por lo pronto, el miedo a la ruptura ha inmovilizado a las dirigencias cobardes, y al mismo tiempo niega la posibilidad de obtener consensos favorables en militancias frescas, lo que implica el constante desgarre entre liderazgos, y el olvido de las urgencias de la militancia, que cada vez cuenta menos en las decisiones del partido.
La transformación de ese conjunto de tribus en un partido político real tendrá que pasar, necesariamente, por un proceso inmediato, sin tardanzas, para deshacerse del lastre que obtuvo de otro proceso, el fundacional, pero que la embestida brutal de la derecha ha terminado por corromper en algunos casos.
Llegar a la cita de la elección intermedia con sangre nueva, y revestidos del blindaje que da una ideología sin confusiones, tal vez arriesgue los paraísos de poder cupular que tanto desean los desesperados, pero seguramente ganará, tarde o temprano la lucha que promete justicia.
No se necesita una izquierda que aliada a sus enemigos de clase, como la española, engañe y traicione para conservar el poder, alimentando la injusticia y la corrupción. La metamorfosis duele, significa cambio, el riesgo está en que tanto puede ser involutiva, qué tanto el síndrome de Gregorio Samsa le podría ganar a la voluntad de los perredistas de abandonar la forma clientelar para transformarse en una institución política. Eso es cuestión de ellos, y en eso les va la vida.
Los encuerados
Pasaban las siete de la mañana y una voz, prácticamente inentendible, rebotó en las viejas piedras del Zócalo. La gente -20 mil dicen las cifras oficiales- se empezó a quitar la ropa. Todo estaba listo para la foto. Fuera del cuadro que reunió a ese cúmulo de gente, en los alrededores otros cientos, ¿o miles?, que no pudieron entrar, pretendían romper las vallas instaladas por la policía. No lo lograron, pero que a una sola voz: ¿A qué venimos?, a encuerarnos ¿no?, ¿entonces? Y se liberaron de la ropa, de los prejuicios y saltaron, corrieron, se burlaron de todos, de ellos mismos y rieron, tal vez como nunca. Eso no salió en la foto, y tal vez eso es lo que le hace falta al PRD: encuerarse...
Antes de que se cumplan dos décadas de la existencia del Partido de la Revolución Democrática, para bien o para mal, la organización habrá sufrido la metamorfosis de sus propios pecados, y en una de esas tal vez quede como cucaracha.
Faltan dos años -acaban de cumplir 18- y no termina de ser un partido. Presa de líderes mareados, como René Arce, o de corruptos, como René Bejarano, el PRD subsiste porque la gente quiere, porque frente a la derecha ladrona e intolerante, el espectro político no deja opciones. Porque no hay de otra.
La voluntad manifiesta de mucha gente, inyecta a ese partido la sangre que le permite sobrevivir, pero son sus líderes los que le hincan el colmillo en la yugular para mermarlo, para mantenerlo siempre al borde de la muerte política.
Pero aún con las innegables desviaciones, las corruptelas y las traiciones, la gente ha perdonado, y sea como fuere, lo sabe víctima de dos fraudes -el de 2006, el más obvio y escandaloso- y le reitera, con necedad histórica, su deseo de que las cosas, en este país, cambien para bien de las mayorías, bajo la perspectiva de un gobierno con orientación de izquierda.
A ese PRD le han dado su voto. No a esa izquierda blandengue que en bien de la modernidad traiciona sus ideales, ni a la que propone la corrupción como método inefable para alcanzar el poder. La búsqueda de una revolución democrática pretende, más bien, hallar las formas para reconciliar los horizontes perdidos de justicia e igualdad, sin doblar las corvas frente a la seducción del mercado de conciencias.
Aunque aún ahora, frente a todas las tentaciones, el PRD continúa unido, no significa que los ideales permanezcan como los pilares de su accionar. Ese no llegar, el fraude explicado desde los errores internos y no desde la fuerza corruptora del enemigo, ha desesperado a los más ambiciosos que buscan el atajo hacia el poder en caminos cada vez más lejanos a los principios de ese partido.
Para el PRD no hay otro destino que el que marcan las elecciones intermedias. Antes de eso, deberá definir sus horizontes. Por lo pronto, el miedo a la ruptura ha inmovilizado a las dirigencias cobardes, y al mismo tiempo niega la posibilidad de obtener consensos favorables en militancias frescas, lo que implica el constante desgarre entre liderazgos, y el olvido de las urgencias de la militancia, que cada vez cuenta menos en las decisiones del partido.
La transformación de ese conjunto de tribus en un partido político real tendrá que pasar, necesariamente, por un proceso inmediato, sin tardanzas, para deshacerse del lastre que obtuvo de otro proceso, el fundacional, pero que la embestida brutal de la derecha ha terminado por corromper en algunos casos.
Llegar a la cita de la elección intermedia con sangre nueva, y revestidos del blindaje que da una ideología sin confusiones, tal vez arriesgue los paraísos de poder cupular que tanto desean los desesperados, pero seguramente ganará, tarde o temprano la lucha que promete justicia.
No se necesita una izquierda que aliada a sus enemigos de clase, como la española, engañe y traicione para conservar el poder, alimentando la injusticia y la corrupción. La metamorfosis duele, significa cambio, el riesgo está en que tanto puede ser involutiva, qué tanto el síndrome de Gregorio Samsa le podría ganar a la voluntad de los perredistas de abandonar la forma clientelar para transformarse en una institución política. Eso es cuestión de ellos, y en eso les va la vida.
Los encuerados
Pasaban las siete de la mañana y una voz, prácticamente inentendible, rebotó en las viejas piedras del Zócalo. La gente -20 mil dicen las cifras oficiales- se empezó a quitar la ropa. Todo estaba listo para la foto. Fuera del cuadro que reunió a ese cúmulo de gente, en los alrededores otros cientos, ¿o miles?, que no pudieron entrar, pretendían romper las vallas instaladas por la policía. No lo lograron, pero que a una sola voz: ¿A qué venimos?, a encuerarnos ¿no?, ¿entonces? Y se liberaron de la ropa, de los prejuicios y saltaron, corrieron, se burlaron de todos, de ellos mismos y rieron, tal vez como nunca. Eso no salió en la foto, y tal vez eso es lo que le hace falta al PRD: encuerarse...
Excesos bancarios
Carlos Fernández-Vega
Chávez ya advirtió que la banca debe dar prioridad al financiamiento productivo
México, santuario de ganancias
América Latina, México de manera destacada, se ha convertido en un verdadero santuario de las ganancias para el capital financiero trasnacional, especialmente el bancario, al que los gobiernos regionales le han permitido, permiten, absolutamente todos los excesos.
Es un capital con disfraz de banca y alma de pirata, y en Latinoamérica, con la venia gubernamental, se dedica a saquear al público usuario, al tiempo que especulan con sus recursos, sin que, en esencia, cumpla con la función económica que le corresponde. Las trasnacionales que a este lucrativo "negocio" se dedican, han sentado sus reales en la región, y algunas de ellas presumen que sus filiales y subsidiarias les representan uno de los más grandes filones a nivel internacional, caso concreto el del BBVA, para el cual México le representa el 30 por ciento de sus utilidades mundiales.
Venezuela no es ajena a dicha práctica, ni a la historia de "rescates" privados con fondos públicos para su posterior reprivatización y/o extranjerización, y el capital bancario -nacional y foráneo- encabeza la lista. Es en ese tenor que el presidente Hugo Chávez lanzó su reciente advertencia: "la banca privada tiene que darle prioridad al financiamiento a bajo costo a los sectores industriales del país; si la banca no quiere cumplir con eso, mejor es que se vayan, mejor es que nos entreguen a nosotros los bancos, los nacionalizamos y ponemos toda la banca a trabajar para el desarrollo integral del país y no para especular y producir grandes ganancias; de todas maneras, estamos preparando una Ley Habilitante para obligarlos a sumarse, en el caso de que no quieran hacerlo", con claro mensaje a los dos grandes que operan en ese país: Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) y Santander Central Hispano (BSCH), que concentran alrededor de 50 por ciento del mercado financiero en aquel país.
Similares advertencias, que no amenazas, había hecho el mandatario venezolano a otros sectores, como el de telecomunicaciones (Carlos Slim fue uno de los perdedores en este ejercicio), electricidad e hidrocarburos. Y de la advertencia pasó a los hechos, mientras en lista de espera permanecen cementeras (la de Lorenzo Zambrano, principalmente) y productoras de alimentos de consumo básico (entre ellas Bimbo, de la siempre pía familia Servitje).
En la mira, pues, la banca privada que opera en Venezuela, cuya radiografía la presenta la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sideban) del país sudamericano: al cierre de marzo de 2007, el sistema bancario estuvo integrado por 58 instituciones, de las cuales 48 son de capital privado y 10 pertenecen al Estado. De las instituciones de capital privado, ocho son de capital extranjero y 40 de capital nacional. El patrimonio del sistema bancario a esta fecha pertenece en 70.09 por ciento a bancos nacionales, y en 29.91 por ciento a bancos extranjeros o, lo que es lo mismo, a las citadas trasnacionales españolas. Seis años atrás, de acuerdo con la Cepal, el 59 por ciento de la banca en Venezuela era controlada por capital extranjero (en México son extranjeras 90 por ciento de las instituciones bancarias).
En la última década, el BBVA y el BSCH alistaron sus espejitos, se los entregaron a los gobiernos locales y se hicieron de no menos de 30 de los principales bancos que operan en América Latina, entre los que destacan, para el caso venezolano, Banco Provincial y Banco de Venezuela que, respectivamente, adquirieron en 1997 y 1996, luego de que, en tiempos de Rafael Caldera como inquilino de Miraflores, el erario los "rescató", "saneó" y "reestructuró", para entregarlos limpios, perfumados y planchados al capital extranjero, como sucedió en México, con un mayor número de instituciones, en tiempos de Zedillo y Fox.
De allí en adelante, la operación de esas dos entidades "venezolanas" es exactamente igual a la practicada en, por ejemplo, las sucursales "mexicanas": cada vez mayor volumen de utilidades, con cada vez menor apoyo al crecimiento y desarrollo nacionales. Y el capital financiero trasnacional repite el numerito en toda la geografía latinoamericana, con iguales resultados.
Lo anterior, por lo que toca a la banca que opera en Venezuela, porque el presidente Chávez también encendió los focos rojos sobre la otrora empresa del Estado Siderúrgica del Orinoco, la mayor en su género del país: "si Sidor no incrementa el suministro de acero a las empresas nacionales y a bajo costo, si no cambia su procedimiento, me van a obligar a nacionalizarla... Sidor produce el acero necesario y sólo le da materia prima a sus empresas relacionadas, de forma que tiene un monopolio, y entonces tenemos que traer los tubos de China. Eso no se puede aceptar".
Sidor es propiedad de Ternium, que algunos ilusos presentan como "un consorcio latinoamericano con sede en Luxemburgo". En realidad, el accionista mayoritario (60 por ciento) de Sidor y Ternium (como de la "mexicana" Hylsamex y la "argentina" Siderar, entre otras) es el gigante italiano Techint y lo preside Paolo Rocca. En el caso concreto de Siderúrgica del Orinoco, esta trasnacional posee 59 por ciento de las acciones; el gobierno venezolano 20 por ciento, y otro tanto igual los trabajadores y ex trabajadores de la empresa.
Entonces, ¿es un exceso del gobierno chavista? Parece que no; sólo un intento por enmendar la vieja historia de los monopolios privados protegidos e impulsados por el poder público, los cuales representan un pesado lastre para el crecimiento y desarrollo latinoamericanos. Y si hay dudas, que lo diga la economía mexicana, que con ellos ya no siente lo duro sino lo tupido.
Las rebanadas del pastel
Si de monopolios se trata, todo indica que ya viene la fiesta por la ley Televisa, a la que, por obvias razones, no asistirán Emilio Azcárraga Jean ni Ricardo Salinas Pliego.
Chávez ya advirtió que la banca debe dar prioridad al financiamiento productivo
México, santuario de ganancias
América Latina, México de manera destacada, se ha convertido en un verdadero santuario de las ganancias para el capital financiero trasnacional, especialmente el bancario, al que los gobiernos regionales le han permitido, permiten, absolutamente todos los excesos.
Es un capital con disfraz de banca y alma de pirata, y en Latinoamérica, con la venia gubernamental, se dedica a saquear al público usuario, al tiempo que especulan con sus recursos, sin que, en esencia, cumpla con la función económica que le corresponde. Las trasnacionales que a este lucrativo "negocio" se dedican, han sentado sus reales en la región, y algunas de ellas presumen que sus filiales y subsidiarias les representan uno de los más grandes filones a nivel internacional, caso concreto el del BBVA, para el cual México le representa el 30 por ciento de sus utilidades mundiales.
Venezuela no es ajena a dicha práctica, ni a la historia de "rescates" privados con fondos públicos para su posterior reprivatización y/o extranjerización, y el capital bancario -nacional y foráneo- encabeza la lista. Es en ese tenor que el presidente Hugo Chávez lanzó su reciente advertencia: "la banca privada tiene que darle prioridad al financiamiento a bajo costo a los sectores industriales del país; si la banca no quiere cumplir con eso, mejor es que se vayan, mejor es que nos entreguen a nosotros los bancos, los nacionalizamos y ponemos toda la banca a trabajar para el desarrollo integral del país y no para especular y producir grandes ganancias; de todas maneras, estamos preparando una Ley Habilitante para obligarlos a sumarse, en el caso de que no quieran hacerlo", con claro mensaje a los dos grandes que operan en ese país: Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) y Santander Central Hispano (BSCH), que concentran alrededor de 50 por ciento del mercado financiero en aquel país.
Similares advertencias, que no amenazas, había hecho el mandatario venezolano a otros sectores, como el de telecomunicaciones (Carlos Slim fue uno de los perdedores en este ejercicio), electricidad e hidrocarburos. Y de la advertencia pasó a los hechos, mientras en lista de espera permanecen cementeras (la de Lorenzo Zambrano, principalmente) y productoras de alimentos de consumo básico (entre ellas Bimbo, de la siempre pía familia Servitje).
En la mira, pues, la banca privada que opera en Venezuela, cuya radiografía la presenta la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sideban) del país sudamericano: al cierre de marzo de 2007, el sistema bancario estuvo integrado por 58 instituciones, de las cuales 48 son de capital privado y 10 pertenecen al Estado. De las instituciones de capital privado, ocho son de capital extranjero y 40 de capital nacional. El patrimonio del sistema bancario a esta fecha pertenece en 70.09 por ciento a bancos nacionales, y en 29.91 por ciento a bancos extranjeros o, lo que es lo mismo, a las citadas trasnacionales españolas. Seis años atrás, de acuerdo con la Cepal, el 59 por ciento de la banca en Venezuela era controlada por capital extranjero (en México son extranjeras 90 por ciento de las instituciones bancarias).
En la última década, el BBVA y el BSCH alistaron sus espejitos, se los entregaron a los gobiernos locales y se hicieron de no menos de 30 de los principales bancos que operan en América Latina, entre los que destacan, para el caso venezolano, Banco Provincial y Banco de Venezuela que, respectivamente, adquirieron en 1997 y 1996, luego de que, en tiempos de Rafael Caldera como inquilino de Miraflores, el erario los "rescató", "saneó" y "reestructuró", para entregarlos limpios, perfumados y planchados al capital extranjero, como sucedió en México, con un mayor número de instituciones, en tiempos de Zedillo y Fox.
De allí en adelante, la operación de esas dos entidades "venezolanas" es exactamente igual a la practicada en, por ejemplo, las sucursales "mexicanas": cada vez mayor volumen de utilidades, con cada vez menor apoyo al crecimiento y desarrollo nacionales. Y el capital financiero trasnacional repite el numerito en toda la geografía latinoamericana, con iguales resultados.
Lo anterior, por lo que toca a la banca que opera en Venezuela, porque el presidente Chávez también encendió los focos rojos sobre la otrora empresa del Estado Siderúrgica del Orinoco, la mayor en su género del país: "si Sidor no incrementa el suministro de acero a las empresas nacionales y a bajo costo, si no cambia su procedimiento, me van a obligar a nacionalizarla... Sidor produce el acero necesario y sólo le da materia prima a sus empresas relacionadas, de forma que tiene un monopolio, y entonces tenemos que traer los tubos de China. Eso no se puede aceptar".
Sidor es propiedad de Ternium, que algunos ilusos presentan como "un consorcio latinoamericano con sede en Luxemburgo". En realidad, el accionista mayoritario (60 por ciento) de Sidor y Ternium (como de la "mexicana" Hylsamex y la "argentina" Siderar, entre otras) es el gigante italiano Techint y lo preside Paolo Rocca. En el caso concreto de Siderúrgica del Orinoco, esta trasnacional posee 59 por ciento de las acciones; el gobierno venezolano 20 por ciento, y otro tanto igual los trabajadores y ex trabajadores de la empresa.
Entonces, ¿es un exceso del gobierno chavista? Parece que no; sólo un intento por enmendar la vieja historia de los monopolios privados protegidos e impulsados por el poder público, los cuales representan un pesado lastre para el crecimiento y desarrollo latinoamericanos. Y si hay dudas, que lo diga la economía mexicana, que con ellos ya no siente lo duro sino lo tupido.
Las rebanadas del pastel
Si de monopolios se trata, todo indica que ya viene la fiesta por la ley Televisa, a la que, por obvias razones, no asistirán Emilio Azcárraga Jean ni Ricardo Salinas Pliego.
Arranca el paro
Miguel Angel Rivera
Con lo que se anuncia como un paro nacional, empezarán hoy las protestas de maestros.
La suspensión de labores corre a cargo de la disidencia magisterial, encabezada por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. En opinión de especialistas, tiene muchas posibilidades de éxito, debido al distanciamiento entre autoridades federales, en concreto la titular de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, y el SNTE.
Por "dignidad", la comisión del SNTE encargada de negociar el aumento de salarios decidió levantarse de las mesas de trabajo. Los representantes del magisterio recordaron que apenas el 23 de abril pasado Vázquez Mota reiteró su compromiso de mejorar la educación, además de promover y reconocer la labor de los maestros, pero en "una actitud incongruente y poco seria" ahora regatea el incremento al magisterio.
La cosecha
Después de que el presidente Felipe Calderón se comprometió ante la plana mayor del PRI a evitar intromisiones en los procesos electorales, la presidenta del tricolor, Beatriz Paredes, realizó una gira en apoyo de la candidata en Yucatán, Ivonne Ortega, durante la cual exigió de nuevo a los gobierno estatal y federal evitar "la tentación de fraguar una elección de Estado". Paredes confió en recuperar el gobierno yucateco, pues las tendencias, dijo, favorecen a su partido...
Antes, la dirigente priísta estuvo en el encuentro nacional de diputados locales, presidido por Efrén Velásquez Ibarra. Ahí, los legisladores exigieron nuevamente a la Federación que entregue completo y puntual el presupuesto asignado a cada entidad federativa por la Cámara de Diputados...
Ante amenazas de violencia el próximo día 13, cuando se elija a los 520 integrantes del Consejo Político, el presidente del PRI en el Distrito Federal, Jorge Schiaffino Isunza, hizo un llamado a la cordialidad y a no caer en la provocación. "No se va a ceder a presiones y chantajes de ningún tipo ni de ningún grupo; será un proceso claro, abierto y transparente", dijo...
La Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos para la Reforma del Estado, presidida por el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, instalará hoy en el Palacio de Minería las subcomisiones de Consulta Pública y de Redacción, además de recibir el informe sobre la creación del Comité de Administración encabezado por el senador Francisco Arroyo Vieyra...
Ante el rezago y atraso que existe en el país en materia educativa, es necesario ver esta asignatura "como un verdadero motor de desarrollo", a fin de impulsar a las nuevas generaciones, de acuerdo con las exigencias del mundo globalizado, dijo el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, durante un encuentro con la dirigencia estatal del magisterio, encabezada por Héctor Hernández Silva...
Con lo que se anuncia como un paro nacional, empezarán hoy las protestas de maestros.
La suspensión de labores corre a cargo de la disidencia magisterial, encabezada por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. En opinión de especialistas, tiene muchas posibilidades de éxito, debido al distanciamiento entre autoridades federales, en concreto la titular de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, y el SNTE.
Por "dignidad", la comisión del SNTE encargada de negociar el aumento de salarios decidió levantarse de las mesas de trabajo. Los representantes del magisterio recordaron que apenas el 23 de abril pasado Vázquez Mota reiteró su compromiso de mejorar la educación, además de promover y reconocer la labor de los maestros, pero en "una actitud incongruente y poco seria" ahora regatea el incremento al magisterio.
La cosecha
Después de que el presidente Felipe Calderón se comprometió ante la plana mayor del PRI a evitar intromisiones en los procesos electorales, la presidenta del tricolor, Beatriz Paredes, realizó una gira en apoyo de la candidata en Yucatán, Ivonne Ortega, durante la cual exigió de nuevo a los gobierno estatal y federal evitar "la tentación de fraguar una elección de Estado". Paredes confió en recuperar el gobierno yucateco, pues las tendencias, dijo, favorecen a su partido...
Antes, la dirigente priísta estuvo en el encuentro nacional de diputados locales, presidido por Efrén Velásquez Ibarra. Ahí, los legisladores exigieron nuevamente a la Federación que entregue completo y puntual el presupuesto asignado a cada entidad federativa por la Cámara de Diputados...
Ante amenazas de violencia el próximo día 13, cuando se elija a los 520 integrantes del Consejo Político, el presidente del PRI en el Distrito Federal, Jorge Schiaffino Isunza, hizo un llamado a la cordialidad y a no caer en la provocación. "No se va a ceder a presiones y chantajes de ningún tipo ni de ningún grupo; será un proceso claro, abierto y transparente", dijo...
La Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos para la Reforma del Estado, presidida por el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, instalará hoy en el Palacio de Minería las subcomisiones de Consulta Pública y de Redacción, además de recibir el informe sobre la creación del Comité de Administración encabezado por el senador Francisco Arroyo Vieyra...
Ante el rezago y atraso que existe en el país en materia educativa, es necesario ver esta asignatura "como un verdadero motor de desarrollo", a fin de impulsar a las nuevas generaciones, de acuerdo con las exigencias del mundo globalizado, dijo el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, durante un encuentro con la dirigencia estatal del magisterio, encabezada por Héctor Hernández Silva...
Con B de benganza
Julio Hernández López
No es tan fácil escribir sobre el episodio gozoso del Zócalo (miles de mexicanos dispuestos a rechazar, con su piel desnuda como arma, los dogmas medievales y el conservadurismo deseoso de revanchas) mientras se ve que la historia de los héroes de Carácuaro se cae a pedazos y en su lugar emergen testimonios de violaciones graves a leyes y derechos por parte de militares con ánimos de ejemplar revancha. Héroes, en dado caso, que transitaban por una de las pocas calles importantes de la cabecera del municipio michoacano (casi en la plaza principal) sin uniforme y en un vehículo particular, de tal manera que, cuando sucedió lo que testigos han relatado a reporteros como un accidente de tránsito (real o provocado), los pobladores del lugar se fueron a dormir convencidos de que esa noche se había producido un encuentro mortal entre bandas de narcos (la rutina, pues). Felipe Calderón, sin embargo, aprovechó la oportunidad para continuar con la saga de extremos elogios a lo castrense a la menor provocación y los declaró paladines nacionales muertos en acciones épicas, aunque este sábado tres de esos cinco soldados, antes homenajeados con gran protocolo en el Distrito Federal, fueron sepultados en Morelia y sus cercanías "sin honores y con la inasistencia de autoridades militares y estatales", según nota de Marco Antonio Duarte, del diario Cambio de Michoacán.
El incidente que, según todas las notas periodísticas disponibles, tendría connotaciones más mundanas que sublimes, generó una reacción desproporcionada de los mandos militares, que enviaron a la región de Tierra Caliente a un millar de elementos, uniformados y en vehículos oficiales, para instaurar días y noches de terror. Los presidentes municipales de Carácuaro y Nocupétaro han denunciado diversas formas de agresión a ciudadanos de sus demarcaciones. Este domingo, en La Jornada, Jaime Márquez y Ernesto Martínez hilaron relatos claros de la manera en que las fuerzas armadas hicieron a un lado cualquier tinte de legalidad e instauraron un estado de represión abierta. En La Jornada de Michoacán, que dirige Juan Manuel Venegas, se dio cuenta de la denuncia del alcalde de Nicupétaro, Marco Antonio García Galindo, en el sentido de que los militares habían realizado "detenciones y tortura de mucha gente". En diversas publicaciones se habló de personas amarradas a postes e inmersas en piletas de agua para forzarlas a dar información sobre narcotraficantes. Eso sí, el gobernador del estado, de nombre Lázaro, reaccionó con gallardía digna de Augusto Pinochet o Miguel Nazar Haro, a lo que según nota del reportero Antonio Aguilera habría sido una jornada de "detenciones arbitrarias, tortura, ejercicio indebido del servicio público, allanamientos, cateos ilegales en domicilios y atentados contra la integridad física a manos del Ejército". Solidario, el gobernador Lázaro pidió a los pobladores de Carácuaro y Nocupétaro "ser muy objetivos, y no poner como pretexto situaciones que pudieran no ocurrir, con la intención de crear una cortina de humo para impedir la presencia de las fuerzas federales".
Las historias michoacanas de horror (¡ah, El violín: ¿ficción o documental?!) están emparentadas con las sucedidas a lo largo de un año en Texcoco-San Salvador Atenco, siderúrgica Lázaro Cárdenas (otra muesca en la cacha de la pistola del júnior) y Oaxaca. No están aisladas ni obedecen a lógicas distintas. Ha sido la entronización de lo represivo para enfrentar los problemas políticos y sociales a los que la clase gobernante (no sólo incapaz, sino ilegítima) no puede encarar de otra manera. Ha sido la vía de la intimidación social para frenar o retardar protestas y movilizaciones.
Por ello suceden episodios de intencional humor negro, como la emisión de una sentencia judicial desproporcionada y aberrante contra Ignacio del Valle, Felipe Alvarez y Héctor Galindo, dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. El anuncio de los castigos sucedió justamente cuando se cumplía un año de los episodios violentos por los cuales fueron detenidos cientos de ciudadanos, pero ninguno de los muchos policías y funcionarios que participaron y ordenaron una batida represiva sin atenuantes ni disfraces. El mismo día, casi a la misma hora en que se notificó a Del Valle que, según las leyes del reino en agonía habrá de pasar 67 años en la cárcel, le era entregado en Cuernavaca el Premio Nacional de Derechos Humanos don Sergio Méndez Arceo (en ausencia física, obviamente, pero en manos más que presentes y activas de su esposa, doña Trinidad Ramírez). Al siguiente día se sabría, para continuar con las historias de humorismo institucional oscuro, que uno de los principales jefes de cárteles del narcotráfico, Ismael Higuera Guerrero, alias El Mayel, había sido condenado a escandalosa confinación tras las rejas de 18 años, casi la cuarta parte de lo asignado a los dirigentes de Atenco.
Es, en realidad, una historia de desquites y escarmientos mal escrita por el guionista de trágicos cómics autodenominado Belipe Balderón. Con B de benganza, porque a unos meses de haber tomado el poder ya no sabe el fiscal de Los Pinos otro camino más que recurrir al expediente armado (en Puebla, acompañado del góber precioso, Balderón sólo estuvo en el desfile del 5 de mayo los 28 minutos que tardaron en desfilar los contingentes militares, luego de lo cual simplemente se levantó de su asiento y se retiró sin dar explicaciones al público y recibiendo rechiflas por esa opción preferencial por lo verde). Ante ello, y viendo los desfiguros del PRD en su Consejo Nacional (los chuchos y los amalios al ataque para mermar el poder de AMLO) y a sabiendas de que hoy inicia un paro nacional indefinido de profesores no oficialistas, conviene recordar lo asentado en V de Venganza, la novela gráfica de Allan Moore y David Lloyd sobre la cual se basó una película reciente: "La gente no debe temer a sus gobiernos; los gobiernos deben temer a la gente"... Y, mientras Marcelo de los Santos crea pretextos para encarcelar a los dirigentes del frente opositor a Minera San Xavier, ¡hasta mañana, viendo que, como diría la frase coloquial de tintes zacapoaxtlas, ora sí se chingó Francia!
No es tan fácil escribir sobre el episodio gozoso del Zócalo (miles de mexicanos dispuestos a rechazar, con su piel desnuda como arma, los dogmas medievales y el conservadurismo deseoso de revanchas) mientras se ve que la historia de los héroes de Carácuaro se cae a pedazos y en su lugar emergen testimonios de violaciones graves a leyes y derechos por parte de militares con ánimos de ejemplar revancha. Héroes, en dado caso, que transitaban por una de las pocas calles importantes de la cabecera del municipio michoacano (casi en la plaza principal) sin uniforme y en un vehículo particular, de tal manera que, cuando sucedió lo que testigos han relatado a reporteros como un accidente de tránsito (real o provocado), los pobladores del lugar se fueron a dormir convencidos de que esa noche se había producido un encuentro mortal entre bandas de narcos (la rutina, pues). Felipe Calderón, sin embargo, aprovechó la oportunidad para continuar con la saga de extremos elogios a lo castrense a la menor provocación y los declaró paladines nacionales muertos en acciones épicas, aunque este sábado tres de esos cinco soldados, antes homenajeados con gran protocolo en el Distrito Federal, fueron sepultados en Morelia y sus cercanías "sin honores y con la inasistencia de autoridades militares y estatales", según nota de Marco Antonio Duarte, del diario Cambio de Michoacán.
El incidente que, según todas las notas periodísticas disponibles, tendría connotaciones más mundanas que sublimes, generó una reacción desproporcionada de los mandos militares, que enviaron a la región de Tierra Caliente a un millar de elementos, uniformados y en vehículos oficiales, para instaurar días y noches de terror. Los presidentes municipales de Carácuaro y Nocupétaro han denunciado diversas formas de agresión a ciudadanos de sus demarcaciones. Este domingo, en La Jornada, Jaime Márquez y Ernesto Martínez hilaron relatos claros de la manera en que las fuerzas armadas hicieron a un lado cualquier tinte de legalidad e instauraron un estado de represión abierta. En La Jornada de Michoacán, que dirige Juan Manuel Venegas, se dio cuenta de la denuncia del alcalde de Nicupétaro, Marco Antonio García Galindo, en el sentido de que los militares habían realizado "detenciones y tortura de mucha gente". En diversas publicaciones se habló de personas amarradas a postes e inmersas en piletas de agua para forzarlas a dar información sobre narcotraficantes. Eso sí, el gobernador del estado, de nombre Lázaro, reaccionó con gallardía digna de Augusto Pinochet o Miguel Nazar Haro, a lo que según nota del reportero Antonio Aguilera habría sido una jornada de "detenciones arbitrarias, tortura, ejercicio indebido del servicio público, allanamientos, cateos ilegales en domicilios y atentados contra la integridad física a manos del Ejército". Solidario, el gobernador Lázaro pidió a los pobladores de Carácuaro y Nocupétaro "ser muy objetivos, y no poner como pretexto situaciones que pudieran no ocurrir, con la intención de crear una cortina de humo para impedir la presencia de las fuerzas federales".
Las historias michoacanas de horror (¡ah, El violín: ¿ficción o documental?!) están emparentadas con las sucedidas a lo largo de un año en Texcoco-San Salvador Atenco, siderúrgica Lázaro Cárdenas (otra muesca en la cacha de la pistola del júnior) y Oaxaca. No están aisladas ni obedecen a lógicas distintas. Ha sido la entronización de lo represivo para enfrentar los problemas políticos y sociales a los que la clase gobernante (no sólo incapaz, sino ilegítima) no puede encarar de otra manera. Ha sido la vía de la intimidación social para frenar o retardar protestas y movilizaciones.
Por ello suceden episodios de intencional humor negro, como la emisión de una sentencia judicial desproporcionada y aberrante contra Ignacio del Valle, Felipe Alvarez y Héctor Galindo, dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. El anuncio de los castigos sucedió justamente cuando se cumplía un año de los episodios violentos por los cuales fueron detenidos cientos de ciudadanos, pero ninguno de los muchos policías y funcionarios que participaron y ordenaron una batida represiva sin atenuantes ni disfraces. El mismo día, casi a la misma hora en que se notificó a Del Valle que, según las leyes del reino en agonía habrá de pasar 67 años en la cárcel, le era entregado en Cuernavaca el Premio Nacional de Derechos Humanos don Sergio Méndez Arceo (en ausencia física, obviamente, pero en manos más que presentes y activas de su esposa, doña Trinidad Ramírez). Al siguiente día se sabría, para continuar con las historias de humorismo institucional oscuro, que uno de los principales jefes de cárteles del narcotráfico, Ismael Higuera Guerrero, alias El Mayel, había sido condenado a escandalosa confinación tras las rejas de 18 años, casi la cuarta parte de lo asignado a los dirigentes de Atenco.
Es, en realidad, una historia de desquites y escarmientos mal escrita por el guionista de trágicos cómics autodenominado Belipe Balderón. Con B de benganza, porque a unos meses de haber tomado el poder ya no sabe el fiscal de Los Pinos otro camino más que recurrir al expediente armado (en Puebla, acompañado del góber precioso, Balderón sólo estuvo en el desfile del 5 de mayo los 28 minutos que tardaron en desfilar los contingentes militares, luego de lo cual simplemente se levantó de su asiento y se retiró sin dar explicaciones al público y recibiendo rechiflas por esa opción preferencial por lo verde). Ante ello, y viendo los desfiguros del PRD en su Consejo Nacional (los chuchos y los amalios al ataque para mermar el poder de AMLO) y a sabiendas de que hoy inicia un paro nacional indefinido de profesores no oficialistas, conviene recordar lo asentado en V de Venganza, la novela gráfica de Allan Moore y David Lloyd sobre la cual se basó una película reciente: "La gente no debe temer a sus gobiernos; los gobiernos deben temer a la gente"... Y, mientras Marcelo de los Santos crea pretextos para encarcelar a los dirigentes del frente opositor a Minera San Xavier, ¡hasta mañana, viendo que, como diría la frase coloquial de tintes zacapoaxtlas, ora sí se chingó Francia!
Francia: oportunidad perdida
Editorial
La victoria del derechista Nicolas Sarkozy en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, realizada ayer en Francia, es un hecho preocupante. Llega al Elíseo un hombre ideológicamente incapaz de superar o atenuar la cada vez más explosiva brecha social en ese país europeo; un funcionario que recientemente, desde el cargo de primer ministro, dio muestras irrefutables de su vocación autoritaria.
Las promesas de Sarkozy de "romper con el pasado" se refieren, por desgracia, a la moderación del todavía presidente Jacques Chirac y a su sentido de Estado. A diferencia del gaullista, el liberal que habrá de sucederlo este mismo mes no tiene intención de preservar el legado de bienestar social construido en Francia desde los tiempos del gobierno del Frente Popular (1936) y durante los años de posguerra, y fortalecido en la primera presidencia del socialista François Mitterrand (1981). De hecho, Sarkozy ha anunciado ya una "flexibilización" de la semana laboral de 35 horas y de otras conquistas laborales y sociales y, como se ha dicho, son conocidos sus recursos ante la disidencia: la mano dura y la policía.
No es de extrañar que la victoria del candidato de la derecha haya generado de inmediato violentos desórdenes y expresiones de protesta en varias ciudades de Francia, especialmente en París y su periferia: los excluidos y los marginados saben que habrán de enfrentar un recrudecimiento de las estrategias neoliberales que han causado o agravado su condición actual; saben que la libertad, la igualdad y la fraternidad son sacrificables en el programa de Sarkozy, en nombre de la rentabilidad financiera. En el ámbito internacional el triunfo de Sarkozy abre la perspectiva de un enfriamiento en la voluntad europeísta de Francia, una más estrecha alineación del país con Estados Unidos y la eliminación de la sensibilidad gubernamental que pudiera quedar en el Palacio del Elíseo para con los países de América Latina y Africa.
En otro sentido, la derrota de Segolene Royal, la adversaria socialista de Sarkozy, es un descalabro para los grupos vulnerables, para las mujeres y las minorías, así como la postergación de un cambio que privilegiara a la sociedad por sobre los capitales. Los comicios de ayer fueron, en suma, una oportunidad perdida.
Pero por otra parte:
Noticia de un pais distinto
La presencia de dos decenas de miles de mexicanos de ambos sexos que acudieron al Zócalo capitalino para participar, desnudos, en el acto artístico realizado en la mañana del domingo por el fotógrafo Spencer Tunick, es una prueba contundente, gozosa y positiva del enorme cambio experimentado por la sociedad en tiempos recientes. Se hicieron presentes ahí adultos de todas las edades, de distintas condiciones socioeconómicas y de diferentes procedencias geográficas; se comportaron, en su enorme mayoría, con civilidad, mesura y responsabilidad; se dieron a sí mismos la posibilidad de experimentar una vivencia que trasciende el límite de lo cotidiano, respetaron las vivencias ajenas y contribuyeron en una obra cuya realización en México habría parecido impensable hasta hace pocos años.
Habida cuenta de las dimensiones de la peculiar sesión fotográfica, del tamaño inesperado de la respuesta a la convocatoria y de lo inédito de la situación, los incidentes lamentables fueron menores: un tumulto ocasionado porque a algunos, que habiéndose registrado, se les impidió a última hora el ingreso a la plaza y, casi al final del encuentro, actitudes incivilizadas y hostiles de algunos participantes hombres que, ya vestidos y provistos de cámaras, se convirtieron en mirones y en agresores de las mujeres que aún se encontraban sin ropa, posando para el artista. Salvo por esas circunstancias atribuibles a fallas inexcusables de organización, cabe felicitarse por el buen discernimiento de los participantes, las autoridades capitalinas, los medios informativos y el resto de la sociedad, la cual comprendió a cabalidad el sentido artístico del acto y se abstuvo de emitir descalificaciones moralistas trasnochadas.
Sin afán de confundir una obra artística con una manifestación política o ideológica, cabe apuntar que la sesión fotográfica de ayer en el Zócalo y el desusado convivio al que dio lugar constituyeron una contundente respuesta de decenas de miles de mexicanos al conservadurismo hipócrita que todavía pugna por dominar al país. Al despojarse de las ropas en la plaza principal de la República, estos ciudadanos -capitalinos y no- despejaron una inmensa telaraña que pendía sobre el país entero: el lugar común de una "sociedad conservadora" para caracterizar al conjunto de los mexicanos. Tras la legalización de las sociedades de convivencia y la despenalización del aborto en el Distrito Federal, esta expresión masiva de modernidad, tolerancia y libertad refrenda que, a pesar de todo, y a contrapelo de las inercias y los retrocesos, tenemos hoy, representada en su ciudad capital, una nación más libre, más civilizada y más humana.
La victoria del derechista Nicolas Sarkozy en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, realizada ayer en Francia, es un hecho preocupante. Llega al Elíseo un hombre ideológicamente incapaz de superar o atenuar la cada vez más explosiva brecha social en ese país europeo; un funcionario que recientemente, desde el cargo de primer ministro, dio muestras irrefutables de su vocación autoritaria.
Las promesas de Sarkozy de "romper con el pasado" se refieren, por desgracia, a la moderación del todavía presidente Jacques Chirac y a su sentido de Estado. A diferencia del gaullista, el liberal que habrá de sucederlo este mismo mes no tiene intención de preservar el legado de bienestar social construido en Francia desde los tiempos del gobierno del Frente Popular (1936) y durante los años de posguerra, y fortalecido en la primera presidencia del socialista François Mitterrand (1981). De hecho, Sarkozy ha anunciado ya una "flexibilización" de la semana laboral de 35 horas y de otras conquistas laborales y sociales y, como se ha dicho, son conocidos sus recursos ante la disidencia: la mano dura y la policía.
No es de extrañar que la victoria del candidato de la derecha haya generado de inmediato violentos desórdenes y expresiones de protesta en varias ciudades de Francia, especialmente en París y su periferia: los excluidos y los marginados saben que habrán de enfrentar un recrudecimiento de las estrategias neoliberales que han causado o agravado su condición actual; saben que la libertad, la igualdad y la fraternidad son sacrificables en el programa de Sarkozy, en nombre de la rentabilidad financiera. En el ámbito internacional el triunfo de Sarkozy abre la perspectiva de un enfriamiento en la voluntad europeísta de Francia, una más estrecha alineación del país con Estados Unidos y la eliminación de la sensibilidad gubernamental que pudiera quedar en el Palacio del Elíseo para con los países de América Latina y Africa.
En otro sentido, la derrota de Segolene Royal, la adversaria socialista de Sarkozy, es un descalabro para los grupos vulnerables, para las mujeres y las minorías, así como la postergación de un cambio que privilegiara a la sociedad por sobre los capitales. Los comicios de ayer fueron, en suma, una oportunidad perdida.
Pero por otra parte:
Noticia de un pais distinto
La presencia de dos decenas de miles de mexicanos de ambos sexos que acudieron al Zócalo capitalino para participar, desnudos, en el acto artístico realizado en la mañana del domingo por el fotógrafo Spencer Tunick, es una prueba contundente, gozosa y positiva del enorme cambio experimentado por la sociedad en tiempos recientes. Se hicieron presentes ahí adultos de todas las edades, de distintas condiciones socioeconómicas y de diferentes procedencias geográficas; se comportaron, en su enorme mayoría, con civilidad, mesura y responsabilidad; se dieron a sí mismos la posibilidad de experimentar una vivencia que trasciende el límite de lo cotidiano, respetaron las vivencias ajenas y contribuyeron en una obra cuya realización en México habría parecido impensable hasta hace pocos años.
Habida cuenta de las dimensiones de la peculiar sesión fotográfica, del tamaño inesperado de la respuesta a la convocatoria y de lo inédito de la situación, los incidentes lamentables fueron menores: un tumulto ocasionado porque a algunos, que habiéndose registrado, se les impidió a última hora el ingreso a la plaza y, casi al final del encuentro, actitudes incivilizadas y hostiles de algunos participantes hombres que, ya vestidos y provistos de cámaras, se convirtieron en mirones y en agresores de las mujeres que aún se encontraban sin ropa, posando para el artista. Salvo por esas circunstancias atribuibles a fallas inexcusables de organización, cabe felicitarse por el buen discernimiento de los participantes, las autoridades capitalinas, los medios informativos y el resto de la sociedad, la cual comprendió a cabalidad el sentido artístico del acto y se abstuvo de emitir descalificaciones moralistas trasnochadas.
Sin afán de confundir una obra artística con una manifestación política o ideológica, cabe apuntar que la sesión fotográfica de ayer en el Zócalo y el desusado convivio al que dio lugar constituyeron una contundente respuesta de decenas de miles de mexicanos al conservadurismo hipócrita que todavía pugna por dominar al país. Al despojarse de las ropas en la plaza principal de la República, estos ciudadanos -capitalinos y no- despejaron una inmensa telaraña que pendía sobre el país entero: el lugar común de una "sociedad conservadora" para caracterizar al conjunto de los mexicanos. Tras la legalización de las sociedades de convivencia y la despenalización del aborto en el Distrito Federal, esta expresión masiva de modernidad, tolerancia y libertad refrenda que, a pesar de todo, y a contrapelo de las inercias y los retrocesos, tenemos hoy, representada en su ciudad capital, una nación más libre, más civilizada y más humana.
Protesta del 5 de mayo en Puebla
Traído del foro del Sendero del Peje reporte de tepontla:
Luego, como nos dejaron pasar al monumento a Zaragoza, estuvimos en el arco viejo de San José, a las faldas del Cerro de Loreto donde se libró la batalla del 5 de mayo. Ahí se hizo una ceremonia cívica de desagravio porque esta es una fiesta cívica para conmemorar el triunfo de los liberales sobre los conservadores que querían entregar la patria a los extranjeros (ayudados por la iglesia católica), y ahora resulta que viene el espurio a honrar esa batalla. En desagracio la CND hizo una ceremonia cívica seguida de una limpia para sacar las malas vibras y que no nos deje nada de su escencia entreguista y usurpadora el espurio. Va primero el speech.
Frente a la embestida del imperio Francés, la batalla del cinco de mayo de 1862 significó la defensa de la Soberanía Nacional, fue la expresión de un pueblo en armas que muestra con hechos la dignidad nacional, es el pueblo que dio cobijo al presidente Juárez en su peregrinar por el país, el mismo que derrotó a los conservadores en la guerra de Reforma y que expulso del territorio nacional al invasor francés, a ese pueblo es al que venimos hoy a rendir homenaje, por que somos sus herederos, nos reconocemos en el y es parte importante de nuestra identidad nacional.
Pero este acto no solo es de homenaje es también de desagravio por que el usurpador ofende la memoria del pueblo que cubrió de gloria las armas nacionales cuando se presenta aquí y en forma hipócrita simula que le rinde homenaje, en condiciones en que el y sus compinches (secuaces) son herederos de la junta de notables que pretendió, en miramar, entregar la Nación a los interese extranjeros al igual que ellos hoy ofrecen y comprometen la Soberanía Nacional en Washington. Bien ha hecho el presidente LOPEZ OBRADOR en llamar al usurpador Pelele, por que lo es, se desempeña como títere de los grandes capitalistas, de las transnacionales y del gobierno genocida de los Estados Unidos que con su complicidad siguen saqueando nuestra riqueza a través del pago de una deuda externa por demás injusta y usurera, a través de la aplicación de un tratado comercial que nos coloca en absoluta desventaja, a través de la dependencia total al fondo monetario internacional y a través de la enajenación de nuestros recursos petroleros. Por si esto fuera poco, obedeciendo a su amo gringo, pretende derogar la ley de neutralidad, promulgada por el General Cárdenas, para poner al servicio de sus tropas el territorio nacional. Quienes aquí defendieron la soberanía nos dieron ejemplo de valor y dignidad encabezando la resistencia contra el imperio; hoy es la CND es quien la encabeza contra el usurpador, no solo por que es producto del fraude electoral, sino por que representa los intereses del imperio, la entrega de la soberanía nacional que ayer defendió el pueblo mexicano con las armas en la mano y hoy los convencionistas defendemos con la organización como arma. La defensa de la soberanía nacional se expresa en la CND, en la que estamos organizados millones de hombres y mujeres mexicanos encabezados por el presidente LOPEZ OBRADOR, el presidente de la dignidad, que nos ha guiado con firmeza y entrega, por eso frente a los héroes que nos dieron patria, mas convencidos que nunca, afirmamos que ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR Somos un pueblo con dignidad, por ello no aceptamos la usurpación y mas temprano que tarde recuperaremos nuestra soberanía, no perdemos de vista que ayer como hoy la lucha es entre el imperio y la nación. Los aliados del imperio, encabezados por el usurpador, nada tienen que hacer aquí en este día, esta conmemoración es nuestra, ellos fueron derrotados y los volveremos a derrotar por que resistimos, no nos doblegamos, avanzamos, estamos unidos y por que afirmamos con Juárez que EL TRIUNFO DE LA REACCION ES MORALMENTE IMPOSIBLE. VIVAN LOS HEROES DEL 5 DE MAYO VIVA LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA VIVA EL PRESIDENTE LOPEZ OBRADOR
La reseña:
Hoy 5 de mayo del 2007 en Puebla nos reunimos 150 ciudadanos pertenecientes a la CND-P y otros grupos civiles en resistencia contra el usurpador. Nos reunimos en el antiguo arco al inicio de la calzada Zaragoza de donde pretendiamos marchar hasta el monumento a Zaragoza, donde hariamos un evento de desagravio por la presencia del presidente espurio en Puebla. Sin embargo la presencia de vallas y miembros del ejercito, estado mayor presidencial, PFP, y policia municipal y estatal no nos permitió pasar. Port al motivo decidimos hacer nuestra evento de desagravio en el arco antiguo de la calzada de Zaragoza, donde otros ciudadanos se reunieron también a realizar una limpia del lugar para erradicar las malas vibras dejadas por el espurio.
Durante nuestra estancia en el lugar tuvimos que soportar el paso de mas de 20 camiones de la marina y cerca de 30 del ejercito además de la presencia intimidatoria de cerca de 200 miembros de la PFP. Hubo otras dos acciones en paralelo. En el desfile realizado en el Boluverad 5 de mayo otros ciudadanos se manifestaron, sin embargo fueron rodeados por miembros de la policia y el eejercito. Desde otros puntos de la ciudad un tercer grupo ciudadano soltó grupos de globos que llevaban cartels con consignas tales, como; espurio, pelele, fecal.
Cabe aclarar que al antiguo arco solo se pudo llegar a pie ya que estaba totalmente bloquedo al paso de automoviles, además de encontrarse casi en cada esquina un convoy de militares. Asi las cosas tuvimos que caminar 12 calles para poder llegar al sitio, el cual ya estaba resguardado con vallas desde las 9:00 am. En nuestro regreso nos encontramos con un par de fotografos del Reforma y el Universal quienes nos contaron que anduvieron buscando a los grupos ciudadanos pero no puedieron tomar fotos ya que los trasladaron en un autobus del cual les
impidieron que se bajaran para tomar fotos de las protestas.
En el camino de regreso a casa nos topamos con un convoy de mas de 50 camiones de soldados. Cada uno de ellos con cerca de 20 soldados. Mientras esperabamos a poder pasar mi hija sacó una bandera con el aguila republicana y la leyenda “Lopez Obrador presidente legítimo”. Yo levanté el pulgar mostrando mi orgullo de ciudadano triunfador, y oh! Sorpresa, inmediatamente varios soldados al ver la bandera del gobierno legitimo empezaron a levanter su dedo pulgar. Otros soldados de los camiones contiguous hicieron lo mismo. Y a continuación nos dejaron cruzar el convoy, no sin antes ligerament sonar el claxon en tono de
triunfo. Interpreto este ultimo evento como un reconocimiento genuine de la tropa. La tropa entiende y se da cuenta del verdadero movimiento legítimo.
Luego, como nos dejaron pasar al monumento a Zaragoza, estuvimos en el arco viejo de San José, a las faldas del Cerro de Loreto donde se libró la batalla del 5 de mayo. Ahí se hizo una ceremonia cívica de desagravio porque esta es una fiesta cívica para conmemorar el triunfo de los liberales sobre los conservadores que querían entregar la patria a los extranjeros (ayudados por la iglesia católica), y ahora resulta que viene el espurio a honrar esa batalla. En desagracio la CND hizo una ceremonia cívica seguida de una limpia para sacar las malas vibras y que no nos deje nada de su escencia entreguista y usurpadora el espurio. Va primero el speech.
Frente a la embestida del imperio Francés, la batalla del cinco de mayo de 1862 significó la defensa de la Soberanía Nacional, fue la expresión de un pueblo en armas que muestra con hechos la dignidad nacional, es el pueblo que dio cobijo al presidente Juárez en su peregrinar por el país, el mismo que derrotó a los conservadores en la guerra de Reforma y que expulso del territorio nacional al invasor francés, a ese pueblo es al que venimos hoy a rendir homenaje, por que somos sus herederos, nos reconocemos en el y es parte importante de nuestra identidad nacional.
Pero este acto no solo es de homenaje es también de desagravio por que el usurpador ofende la memoria del pueblo que cubrió de gloria las armas nacionales cuando se presenta aquí y en forma hipócrita simula que le rinde homenaje, en condiciones en que el y sus compinches (secuaces) son herederos de la junta de notables que pretendió, en miramar, entregar la Nación a los interese extranjeros al igual que ellos hoy ofrecen y comprometen la Soberanía Nacional en Washington. Bien ha hecho el presidente LOPEZ OBRADOR en llamar al usurpador Pelele, por que lo es, se desempeña como títere de los grandes capitalistas, de las transnacionales y del gobierno genocida de los Estados Unidos que con su complicidad siguen saqueando nuestra riqueza a través del pago de una deuda externa por demás injusta y usurera, a través de la aplicación de un tratado comercial que nos coloca en absoluta desventaja, a través de la dependencia total al fondo monetario internacional y a través de la enajenación de nuestros recursos petroleros. Por si esto fuera poco, obedeciendo a su amo gringo, pretende derogar la ley de neutralidad, promulgada por el General Cárdenas, para poner al servicio de sus tropas el territorio nacional. Quienes aquí defendieron la soberanía nos dieron ejemplo de valor y dignidad encabezando la resistencia contra el imperio; hoy es la CND es quien la encabeza contra el usurpador, no solo por que es producto del fraude electoral, sino por que representa los intereses del imperio, la entrega de la soberanía nacional que ayer defendió el pueblo mexicano con las armas en la mano y hoy los convencionistas defendemos con la organización como arma. La defensa de la soberanía nacional se expresa en la CND, en la que estamos organizados millones de hombres y mujeres mexicanos encabezados por el presidente LOPEZ OBRADOR, el presidente de la dignidad, que nos ha guiado con firmeza y entrega, por eso frente a los héroes que nos dieron patria, mas convencidos que nunca, afirmamos que ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR Somos un pueblo con dignidad, por ello no aceptamos la usurpación y mas temprano que tarde recuperaremos nuestra soberanía, no perdemos de vista que ayer como hoy la lucha es entre el imperio y la nación. Los aliados del imperio, encabezados por el usurpador, nada tienen que hacer aquí en este día, esta conmemoración es nuestra, ellos fueron derrotados y los volveremos a derrotar por que resistimos, no nos doblegamos, avanzamos, estamos unidos y por que afirmamos con Juárez que EL TRIUNFO DE LA REACCION ES MORALMENTE IMPOSIBLE. VIVAN LOS HEROES DEL 5 DE MAYO VIVA LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA VIVA EL PRESIDENTE LOPEZ OBRADOR
La reseña:
Hoy 5 de mayo del 2007 en Puebla nos reunimos 150 ciudadanos pertenecientes a la CND-P y otros grupos civiles en resistencia contra el usurpador. Nos reunimos en el antiguo arco al inicio de la calzada Zaragoza de donde pretendiamos marchar hasta el monumento a Zaragoza, donde hariamos un evento de desagravio por la presencia del presidente espurio en Puebla. Sin embargo la presencia de vallas y miembros del ejercito, estado mayor presidencial, PFP, y policia municipal y estatal no nos permitió pasar. Port al motivo decidimos hacer nuestra evento de desagravio en el arco antiguo de la calzada de Zaragoza, donde otros ciudadanos se reunieron también a realizar una limpia del lugar para erradicar las malas vibras dejadas por el espurio.
Durante nuestra estancia en el lugar tuvimos que soportar el paso de mas de 20 camiones de la marina y cerca de 30 del ejercito además de la presencia intimidatoria de cerca de 200 miembros de la PFP. Hubo otras dos acciones en paralelo. En el desfile realizado en el Boluverad 5 de mayo otros ciudadanos se manifestaron, sin embargo fueron rodeados por miembros de la policia y el eejercito. Desde otros puntos de la ciudad un tercer grupo ciudadano soltó grupos de globos que llevaban cartels con consignas tales, como; espurio, pelele, fecal.
Cabe aclarar que al antiguo arco solo se pudo llegar a pie ya que estaba totalmente bloquedo al paso de automoviles, además de encontrarse casi en cada esquina un convoy de militares. Asi las cosas tuvimos que caminar 12 calles para poder llegar al sitio, el cual ya estaba resguardado con vallas desde las 9:00 am. En nuestro regreso nos encontramos con un par de fotografos del Reforma y el Universal quienes nos contaron que anduvieron buscando a los grupos ciudadanos pero no puedieron tomar fotos ya que los trasladaron en un autobus del cual les
impidieron que se bajaran para tomar fotos de las protestas.
En el camino de regreso a casa nos topamos con un convoy de mas de 50 camiones de soldados. Cada uno de ellos con cerca de 20 soldados. Mientras esperabamos a poder pasar mi hija sacó una bandera con el aguila republicana y la leyenda “Lopez Obrador presidente legítimo”. Yo levanté el pulgar mostrando mi orgullo de ciudadano triunfador, y oh! Sorpresa, inmediatamente varios soldados al ver la bandera del gobierno legitimo empezaron a levanter su dedo pulgar. Otros soldados de los camiones contiguous hicieron lo mismo. Y a continuación nos dejaron cruzar el convoy, no sin antes ligerament sonar el claxon en tono de
triunfo. Interpreto este ultimo evento como un reconocimiento genuine de la tropa. La tropa entiende y se da cuenta del verdadero movimiento legítimo.
Noticias de las Islas de Tamarant (Canarias)
En la tierra hay suficiente
para satisfacer las necesidades
de todos, pero no tanto como
para satisfacer la avaricia
de algunos.
Mahatma Gandhi
Universidad de burrología en Tejeda
El Presidente del Cabildo de la Islas de Tamarant ("gran" canaria para los chovinistas) y candidato a las próximas elecciones, a presidir el Gobierno Canario, Manuel Soria industrializa el municipio de Tejeda, pues la semana pasada inauguró un corral dedicado al criadero de burros, según Soria, este animal se encuentra en peligro de extinción.
Sr. Soria: ¿Como es posible que usted diga eso cuando el fracaso escolar es superior al 35%? de sobra sabe usted que en estos momentos en que vivimos es cuando más burros hay en Canarias, pues para votarle al PP hay que ser algo más que burro.
Es posible que la política de I+D de Soria y el PP, esté enfocada a poner una línea de transporte ecológico en la avenida marítima. Cuando asuma la presidencia tendremos una carreta y cinco burros de Las Palmas al puerto, por lo que habrá que cambiarle la letra a la canción de: "tartanero", tartanero que tú burro no esté flaco...
Recuerdan que cuando izaron el trapo chovinista cantaban como himno: Andrés, Andrés, repásate el motor, que se te sale el agua por el carburador…
Parece una paradoja que estos personajes peperos después de que tuvieron de presidente a Asnar haya despertado entre ellos un gran amor por la borrología.
Yo que usted seria más diplomático, y le diría a los pocos habitantes de Tejeda que deben estar orgullosos al contar con una universidad de burrología, o más directo, les hubiera dicho que eran unos burros.
Esto ya es una actitud macabra, que se cierre un instituto, o más bien, que se les de vía libre a los alumnos un día de clase para que se vayan a ver una carrera de coches. Por momentos pienso que los profesores son más burros que los alumnos, pues la inmensa mayoría son hijos de gente que se crió en la extrema pobreza y hoy cierran filas entorno a unos delincuentes de cuello blanco.
¡ El pueblo analfabeto es fácil de gobernar !
Para que tengan una mejor referencia del personaje (+info.)
Una masa expectante de unas doscientas personas aguarda el glamour de los vencedores, je je je. Merece la pena que vean el reportaje hecho por canarias-semanal sobre los alardes fascistas del españolita-presidente del PP en Canarias, en el que milita el mayor chovinista de las Islas. ( video)
Y en esto llegó UNIDAD DEL PUEBLO y se acabó el mangoneo (+info.)
El gobierno español, las patronales y unos “sindicatos” lumperizados han llegado al acuerdo para, invertir en Bolsa parte de la reserva del fondo de las pensiones, que actualmente supera los 40.000 millones de euros. Cuando todos sabemos que eso es lo mismo que tirar el dinero en un pozo sin fondo, en unos momentos en que es este país hay decenas de miles de pensionista que cobran menos de 300 euros al mes. ¿Cobraremos las pensiones después de muertos? (+info.)
Percápita es la jugada, que el rico juega a su modo, el rico lo tiene todo y el pobre no tiene nada…
El Ayuntamiento de Telde desvió fondos europeos con destino al desempleo para reformar la sede del PP (+info.)
para satisfacer las necesidades
de todos, pero no tanto como
para satisfacer la avaricia
de algunos.
Mahatma Gandhi
Universidad de burrología en Tejeda
El Presidente del Cabildo de la Islas de Tamarant ("gran" canaria para los chovinistas) y candidato a las próximas elecciones, a presidir el Gobierno Canario, Manuel Soria industrializa el municipio de Tejeda, pues la semana pasada inauguró un corral dedicado al criadero de burros, según Soria, este animal se encuentra en peligro de extinción.
Sr. Soria: ¿Como es posible que usted diga eso cuando el fracaso escolar es superior al 35%? de sobra sabe usted que en estos momentos en que vivimos es cuando más burros hay en Canarias, pues para votarle al PP hay que ser algo más que burro.
Es posible que la política de I+D de Soria y el PP, esté enfocada a poner una línea de transporte ecológico en la avenida marítima. Cuando asuma la presidencia tendremos una carreta y cinco burros de Las Palmas al puerto, por lo que habrá que cambiarle la letra a la canción de: "tartanero", tartanero que tú burro no esté flaco...
Recuerdan que cuando izaron el trapo chovinista cantaban como himno: Andrés, Andrés, repásate el motor, que se te sale el agua por el carburador…
Parece una paradoja que estos personajes peperos después de que tuvieron de presidente a Asnar haya despertado entre ellos un gran amor por la borrología.
Yo que usted seria más diplomático, y le diría a los pocos habitantes de Tejeda que deben estar orgullosos al contar con una universidad de burrología, o más directo, les hubiera dicho que eran unos burros.
Esto ya es una actitud macabra, que se cierre un instituto, o más bien, que se les de vía libre a los alumnos un día de clase para que se vayan a ver una carrera de coches. Por momentos pienso que los profesores son más burros que los alumnos, pues la inmensa mayoría son hijos de gente que se crió en la extrema pobreza y hoy cierran filas entorno a unos delincuentes de cuello blanco.
¡ El pueblo analfabeto es fácil de gobernar !
Para que tengan una mejor referencia del personaje (+info.)
Una masa expectante de unas doscientas personas aguarda el glamour de los vencedores, je je je. Merece la pena que vean el reportaje hecho por canarias-semanal sobre los alardes fascistas del españolita-presidente del PP en Canarias, en el que milita el mayor chovinista de las Islas. ( video)
Y en esto llegó UNIDAD DEL PUEBLO y se acabó el mangoneo (+info.)
El gobierno español, las patronales y unos “sindicatos” lumperizados han llegado al acuerdo para, invertir en Bolsa parte de la reserva del fondo de las pensiones, que actualmente supera los 40.000 millones de euros. Cuando todos sabemos que eso es lo mismo que tirar el dinero en un pozo sin fondo, en unos momentos en que es este país hay decenas de miles de pensionista que cobran menos de 300 euros al mes. ¿Cobraremos las pensiones después de muertos? (+info.)
Percápita es la jugada, que el rico juega a su modo, el rico lo tiene todo y el pobre no tiene nada…
El Ayuntamiento de Telde desvió fondos europeos con destino al desempleo para reformar la sede del PP (+info.)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
