MÉXICO, D.F., 9 de julio (apro).- La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo 41 amparos promovidos por organismos empresariales y un grupo de intelectuales que impugnan la prohibición de contratar propaganda electoral en radio y televisión.Los amparos pasarán al pleno, pero se resolverán hasta agosto, después del receso vacacional del Poder Judicial, con lo que se reducen los tiempos para que esa prohibición pueda ser desechada antes de que inicie el periodo electoral del 2009, en octubre próximo.Del total de amparos sólo uno corresponde a los intelectuales y el resto a organizaciones empresariales regionales. Los 41 recursos se distribuirán entre los 11 ministros del pleno.La sala sólo desechó tres peticiones de amparo porque no tenían que ver con la reforma electoral, en particular con la libertad de expresión alegada por los inconformes.Ante las presiones de las televisoras en contra de esa disposición de la reforma, el presidente de la sala, el ministro Sergio Valls Hernández, prefirió evadir el tema, pero aseguró que las críticas en contra de la Corte “no son jurídicas, sino políticas”.La impugnación de los intelectuales, entre los que se encuentran Héctor Aguilar Camín, Jorge Castañeda y Ramón Xirau, se centra en la fracción III del artículo 41 constitucional modificado como parte de la reforma vigente desde enero de este año.Esa fracción, que le otorga sólo al Instituto Federal Electoral (IFE) la facultad de administrar la contratación de la propaganda en radio y televisión, señala que ninguna persona física o moral podrá contratar propaganda dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos.Fabián Aguinaco, quien patrocina el amparo de los intelectuales, criticó que la Corte se haya tardado más de seis meses para resolver sobre la atracción. Explicó que aun cuando el máximo tribunal les concediera el recurso, el trámite judicial todavía es largo, pues el expediente debe regresar a un Tribunal Colegiado y luego a un juzgado de Distrito, el que después deberá notificar a las partes sobre el fallo.“Se reduce de manera significativa la posibilidad de que un eventual amparo en contra de esa nueva disposición electoral surta efectos antes de que comience el proceso electoral federal”, en el mes de octubre, consideró.Aguinaco aseguró que la reforma de diciembre pasado reduce las garantías individuales previstas en la Constitución, especialmente la de libertad de expresión.El litigante criticó también el reciente aval constitucional otorgado por la Corte a la reforma electoral que modificó diversos artículos de la Constitución y creó un nuevo Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).En especial cuestionó el respaldo de la Corte a la prohibición de contratar propaganda electoral por parte de partidos políticos, precandidatos, candidatos y personas físicas o morales. Esa decisión representa una reducción de los derechos humanos en México desde el Poder Judicial y el Legislativo, aseguró.
jueves, julio 10, 2008
MÉXICO, D.F., 9 de julio (apro).- La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo 41 amparos promovidos por organismos empresariales y un grupo de intelectuales que impugnan la prohibición de contratar propaganda electoral en radio y televisión.Los amparos pasarán al pleno, pero se resolverán hasta agosto, después del receso vacacional del Poder Judicial, con lo que se reducen los tiempos para que esa prohibición pueda ser desechada antes de que inicie el periodo electoral del 2009, en octubre próximo.Del total de amparos sólo uno corresponde a los intelectuales y el resto a organizaciones empresariales regionales. Los 41 recursos se distribuirán entre los 11 ministros del pleno.La sala sólo desechó tres peticiones de amparo porque no tenían que ver con la reforma electoral, en particular con la libertad de expresión alegada por los inconformes.Ante las presiones de las televisoras en contra de esa disposición de la reforma, el presidente de la sala, el ministro Sergio Valls Hernández, prefirió evadir el tema, pero aseguró que las críticas en contra de la Corte “no son jurídicas, sino políticas”.La impugnación de los intelectuales, entre los que se encuentran Héctor Aguilar Camín, Jorge Castañeda y Ramón Xirau, se centra en la fracción III del artículo 41 constitucional modificado como parte de la reforma vigente desde enero de este año.Esa fracción, que le otorga sólo al Instituto Federal Electoral (IFE) la facultad de administrar la contratación de la propaganda en radio y televisión, señala que ninguna persona física o moral podrá contratar propaganda dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos.Fabián Aguinaco, quien patrocina el amparo de los intelectuales, criticó que la Corte se haya tardado más de seis meses para resolver sobre la atracción. Explicó que aun cuando el máximo tribunal les concediera el recurso, el trámite judicial todavía es largo, pues el expediente debe regresar a un Tribunal Colegiado y luego a un juzgado de Distrito, el que después deberá notificar a las partes sobre el fallo.“Se reduce de manera significativa la posibilidad de que un eventual amparo en contra de esa nueva disposición electoral surta efectos antes de que comience el proceso electoral federal”, en el mes de octubre, consideró.Aguinaco aseguró que la reforma de diciembre pasado reduce las garantías individuales previstas en la Constitución, especialmente la de libertad de expresión.El litigante criticó también el reciente aval constitucional otorgado por la Corte a la reforma electoral que modificó diversos artículos de la Constitución y creó un nuevo Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).En especial cuestionó el respaldo de la Corte a la prohibición de contratar propaganda electoral por parte de partidos políticos, precandidatos, candidatos y personas físicas o morales. Esa decisión representa una reducción de los derechos humanos en México desde el Poder Judicial y el Legislativo, aseguró.
De propaganda, persuasión e inequidad
Se agota el plazo. Inexorables van cayendo los últimos granos en el embudo del reloj de arena. Así, el Debate sobre la Reforma Energética que mantiene entretenidos por estos días con su rica diversidad a los usuarios del Senado de la República se acerca a su culminación.
La hora de las definiciones va llegando y la “objetividad” de las televisoras comerciales lo evidencia por su desaforado intento de lavarnos el cerebro.
Coincidentemente, entretanto, mientras merienda dentro de la modesta cocina, un papá común y corriente, flanqueado por su mujer, habla con el tono de un experto macroeconomista a su compadre en la mesa familiar, sobre las bondadosas repercusiones financieras que cambiar la Constitución con respecto a PEMEX acarreará.
Un poco después, dándose aires, desde la autoridad adscrita al salón de clases donde preside, un profesor con pinta de los que mantienen en el atraso a la educación pública –probablemente recién afiliado al Partido Nueva Alianza de doña Elba E. Gordillo–, en el mejor estilo patentado por Georgina Kessel contra el engaño, nos reconviene contra éste y detalla el País de las Maravillas que sobrevendrá a cualquier Alicia tras la apertura de la paraestatal a la inversión privada que propone el presidente –léase su “venta de garage” a las transnacionales de Dick Cheney y los Bush.
Inesperadamente, el Partido del Trabajo nos recuerda las mentiras históricas que enmascararon el malbaratamiento de Telmex a los prestanombres y a Slim; la mentirijilla que nos enjaretó el maloso Ernesto Zedillo para entregar Ferronales y hacerse socio de la ferroviaria transnacional norteamericana del Pacífico; el megafraude del Fobaproa para salvar a la banca nacional de “banqueros” (como Roberto Hernández y Cabal Peniche) que hicieron luego pingües negocios vendiéndola a los tiburones internacionales. Pero sólo dura un parpadeo; es una golondrina que no hace verano.
Como distractor, para ganancia de pescadores en río revuelto, se cuela la iniciativa de prestigiados intelectuales tal –¡cómo no!– Federico Reyes Heroles (jijo... de la... familia revolucionaria) y el valedor de Carlos Salinas, Héctor Aguilar Camín, en defensa de la libertad de expresión contra la que atenta el IFE; también estuvo el promocional de una revista política que presiona a la Corte y pondera la iniciativa de juristas contra esa misma medida que peligrosamente pretende instituir la censura inquisitorial del IFE. Pero no hay que olvidar que las manos que mecen esa cuna y abanican el caldero pueden ser las del duopololio Televisa/Azteca, y las “limpias”, prestidigitadoras, del Consejo Coordinador Empresarial y la Coparmex.
A propósito, sorprende que perturbe tanto al establishment el empleo de la frase “presidente legítimo” (algo que tiene que ver con la libertad de expresión) y que le dé prurito algún anuncio que el gobierno del D.F. paga y se apresure a averiguar cómo, pero no le inquieta nada a esas autoridades la cantidad de dinero público que está derrochando PEMEX en promocionales para que lo malvendan. O que el IFE no se preocupe por saber quién está detrás de varios de estos spots a favor de la “apertura” privatizadora en horario estelar.
Un fastidio, ¿verdad?, pero sigue la cascada: un jovencito imberbe en t-shirt carmesí (vulgar camiseta roja), desde el jardín público analiza con impresionante erudición internáutica digna del CENEVAL cada pesito que se queda en los países que procesan nuestro petróleo y hacen gasolina; después, desde su inexperiencia, nos conmina a apoyar la reforma que propone Calderón.
Ahora, un gordito renegado del proyecto para perder un millón de kilos, con disfraz de electricista diserta magistralmente sobre los empleos que se crean con nuestro petróleo en India y otros países, para que al final nos exija... ¡acertó!: “apoyar la reforma que propone el presidente”.
Casi enseguida, un par de marchantes recibe una docta lección de política hacendaria sobre la reforma energética en la verdulería. Cualquiera creería que el mundo se ha trastocado. Y la impresión se acentúa, cuando como la noche del lunes, vemos cómo, como de costumbre, reunidos en el programa “Entre tres”, los juniors cuates (Federico Reyes Heroles, Jesús Silva-Herzog Márquez, Carlos Elizondo Mayer-Serra) y su interesado palero Andrés Lajous (la productora del programa es Alejandra Lajous –todos parientes consanguíneos del ilustre ex director de PEMEX del mismo apellido), como placeras le echan montón al analista político A. Basave, tratando de desacreditar su impecablemente lógico razonamiento sobre la consulta que realizará el Gobierno del Distrito Federal.
No parece que la cosa vaya a mejorar en los medios, según dejan entrever los comentarios acerca de la falta de resultados en la elección tribal del perredismo, el amarillismo oportunista de las televisoras en el caso News Divine, las filtraciones sobre el burdo espionaje del CISEN, ¿acaso para un posible chantaje para la reforma?, y sobre todo después del frío inquietante que el 2 de julio recorrió más de una espalda tras la multitudinaria concentración en el zócalo, presidida por Andrés M. López O., donde con astucia la Iglesia prefirió no echar al vuelo las campanas. Por tanto, cabe esperar que el asunto del petróleo en los medios se pondrá peor.
La tentación del albazo, presiones para un período extraordinario por parte del panismo son por tanto, casi seguras. Se verá pronto de qué pasta están hechos los mexicanos contemporáneos.
Del bono al pagaré demográfico
El Consejo Nacional de Población (Conapo) --una de las pocas instituciones de este país que funcionan como tal, es decir, de manera profesional, sin ideología partidista y con solvencia técnica--, divulgó hace algunos años un concepto interesante: el “bono demográfico”.
Recibe este nombre un lapso de tiempo prolongado en el que un país cuenta con una población dependiente menor a la población en edad productiva, y por lo tanto tiene la oportunidad de aprovechar su capital humano para detonar un desarrollo a largo plazo.
Es decir, cuando la población en edad de trabajar (entre los 15 y 60 años) es mayor que la población inactiva (los menores de 15 y mayores de 60 años), ese país tiene la oportunidad de generar ahorros y excedentes para mejorar la educación de sus niños y jóvenes, garantizar un retiro digno a sus adultos mayores y proveer salud a la población en general.
Hoy Conapo advierte de un fenómeno contrario al bono, el llamado “pagaré demográfico”, consistente en que el país podría terminar pagando altos costos fiscales y sociales en términos de educación, salud y pensiones a partir del 2050, si no hay desde ahora crecimiento y empleos de calidad en el país.
Para que el bono no se convierta en pagaré, es decir, para que la oportunidad no devenga en pesadilla, el país necesita generar 730 mil empleos anuales “de calidad y bien remunerados”, advierte Conapo. Es decir, empleos que no sean temporales, sino permanentes. Empleos que no sean informales, sino competitivos y con seguridad social. Empleos que no sean de la época de la manufactura, sino producto de la mentefactura. Empleos que generen “plusvalor”, no que consuman ahorros sociales o excedentes económicos extraordinarios como la actual bonanza petrolera. Empleos de la “economía del conocimiento”, no de la economía primaria de las materias primas o de la secundaria era industrial.
Se ubica al año 2000 como el punto de inicio de nuestro bono demográfico En ese año, nuestra pirámide poblacional se invierte. Por vez primera, el segmento demográfico de 1 mes a 15 años es menor a los segmentos superiores. La pirámide dejó de serlo para tomar la forma de un barquillo de nieve, con su parte media en forma de burbuja y su copete en la parte superior. De acuerdo con las proyecciones de Conapo, para el año 2020 México alcanzará su nivel más bajo de dependencia demográfica: el número de mexicanos en edades laborales será mayor dos o tres veces al de personas dependientes, para luego comenzar a elevarse este sector por el crecimiento de la población adulta mayor, concluyendo en ese momento la ventana de oportunidad. Si para el 2050 el país no tiene un sistema de pensiones fuerte, un sistema de seguridad avanzado y una educación de calidad, el bono demográfico devendrá en una pesadilla social. Las calles se llenarán de ancianos menesterosos pidiendo limosna, de jóvenes delincuentes atracando a transeúntes y de hombres mayores de cuarenta años sin futuro laboral y en el desempleo crónico.
Hace cuatro años, con el cambio de siglo y de milenio, a México se le abrió una ventana de oportunidad de cambios sociales, conocida como “bono demográfico”, que va muy de la mano con el “bono democrático” que hizo posible la primera transición política mexicana en el año 2000.
¿Qué se debe hacer para aprovechar en términos sociales y económicos esta transición demográfica? Invertir en la formación de capital humano (educación de calidad en todos los niveles escolares), estimular el ahorro interno, la creación de infraestructura productiva, incrementar la competitividad del país, aplicar políticas públicas orientadas a ampliar la cobertura y la calidad de los servicios de salud, actualizar las políticas de capacitación laboral, promover políticas específicas de género para impulsar el avance de la mujer y el mejoramiento de su condición social, de integración social de los jóvenes y de fortalecimiento de las familias como punto de inicio del tejido social.
Si no aprovechamos esta oportunidad única y transitoria para invertir y ahorrar en la formación de capital humano, a partir del 2030 el bono podría transformarse en una pesada deuda demográfica y en una pesadilla social.
Para tener idea clara de cómo este futuro ya nos alcanzó; es decir, de cómo no hay que esperar hasta el 2030 para enfrentarlo; basta con saber que el mayor incremento poblacional relativo se está generando desde hace 15 años en el grupo de las personas de la tercera edad (65 años o más). Su monto actual es de cinco millones de personas, que ciertamente sólo representan 5% del total de la población. Pero su tasa de incremento es de 3.7% al año, cuando el crecimiento natural de la población es de menos de la mitad, 1.7% anual. Es decir, cada 15 años se habrá duplicado la población de la tercera edad, hasta representar un 25% de la población en el año 2050. Seremos entonces un país con un fuerte perfil sociodemográfico envejecido, tal como lo son algunos países europeos, pero sin el nivel de desarrollo y seguridad social de éstos, lo cual podría representar una verdadera tragedia nacional.
En política es muy común pensar y actuar en función de la coyuntura y de plazos no mayores a los 6 años, si no es que en función de la próxima elección. “El que viene atrás, que arre con el problema”, es la respuesta más común que se escucha, cuando se habla del largo plazo. Una de dos: o los políticos le entramos al toro de la transición demográfica con mayor visión y responsabilidad, o se dan más facultades y atribuciones a las actuales instancias donde se diseñan las políticas demográficas del país (una especie de IFE en materia demográfica), a fin de que tengan una mayor injerencia y vinculación en las decisiones de políticas públicas.
Las Afores se presentaron en su momento como la solución para tener acceso a pensiones dignas de los trabajadores jubilados y pensionados. Resultó una ilusión. Las Afores resolvieron un problema “de caja” al gobierno y abrieron una oportunidad de ganancias seguras para los intermediarios financieros. Pero a los jubilados y pensionados no les garantizan que se retiren con su última quincena cobrada. Su primer cheque como jubilado será un choque para el trabajador: recibirá una tercera parte de su último ingreso. Si quiere retirarse con su último ingreso activo, deberá ahorrar un diez por ciento de su sueldo durante su vida productiva. El problema es que con los sueldos de sobrevivencia que se pagan en México, el trabajador sólo tiene una de dos: come o ahorra para su retiro, pero no ambas hazañas. Estamos, pues, en el umbral de un sueño que puede devenir en pesadilla.
ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx
La quimera del tesoro escondido
Juan José Morales
Se acercan las fechas de la gran consulta nacional sobre la reforma petrolera, esa consulta a la que tanto teme el gobierno de Calderón. Y no es para menos, porque —gracias a los debates realizados como resultado de la acción del Frente Amplio Progresista que impidió un albazo legislativo del PRI y el PAN— han estado saliendo a la luz pública hechos que permanecían ocultos pero que demuestran que el gobierno está tratando de engañarnos sobre la situación real de la industria petrolera y de las razones por las que insiste en abrir sus puertas a la inversión extranjera.
Por ejemplo, lo de los famosos yacimientos en aguas profundas, “el tesoro escondido” del que, como caballito de batalla, hablaba la propaganda gubernamental para tratar de justificar la reforma. Se decía que era urgente asociarnos con las empresas extranjeras para explotar esos mantos petrolíferos en el Golfo de México, como ya se está haciendo en otros países, porque de lo contrario esas mismas empresas nos comerían el mandado.
Pero la realidad es que apenas la mitad de los campos petroleros del mundo situados bajo el lecho marino en aguas de más de 500 metros de profundidad están siendo explotados actualmente debido a las dificultades y altos costos, y un tercio de ellos comenzaron a serlo sólo cuando se inició el período de aumento galopante de los precios del crudo. Así lo señaló en un estudio presentado ante los legisladores el economista Fabio Barbosa, del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM.
La urgencia del gobierno de Calderón por perforar en esos campos en el Golfo de México, añade Barbosa, obedece a presiones del gobierno norteamericano, que busca a como dé lugar aumentar la producción para hacer frente a la creciente demanda mundial y garantizar sus propios abastecimientos. Podríamos, por nuestra parte, agregar que al asociarse con empresas norteamericanas para explotar ese “tesoro escondido” —so pretexto de que Pemex no cuenta con la tecnología, los equipos ni los recursos financieros para hacerlo por sí sola—, esas compañías se llevarían una suculenta porción de las ganancias. Y, ya entrados en el camino de la privatización, sus socios mexicanos —que fácilmente puede adivinarse quiénes serán— se quedarán también con una buena tajada.
Sería un grave error, subraya Barbosa, que México “se involucre en una competencia de este tipo (o sea una carrera para perforar en aguas profundas) con el solo propósito de mantener o elevar la producción y las exportaciones. Los altos precios están compensando la disminución por menores volúmenes, y a medio plazo puede lograrse compensar una eventual caída, añadiendo valor agregado, como petrolíferos y petroquímicos, a las exportaciones de Pemex”.
Así es, efectivamente. México está recibiendo cuantiosos ingresos por los altos precios del petróleo, pero buena parte de esas ganancias se van de vuelta al extranjero al tener que importar diesel y gasolina porque —criminalmente— durante 25 años los sucesivos gobiernos del PRI y el PAN no construyeron refinerías. Si las construyéramos —con el dinero que dejan los altos precios del petróleo—, se nos quedaría un porcentaje mucho mayor de los ingresos petroleros. Y si además desarrolláramos una industria petroquímica en vez de ser simples abastecedores de petróleo crudo, otro gallo nos cantara.
“El tesoro escondido” es sólo una quimera. Explotar los campos marinos de aguas profundas sin más propósito que aumentar las exportaciones, sólo beneficiaría a otros, no a México.
Sin distractores
El XXV Congreso Extraordinario de la Sección 57 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación se realizará el sábado de acuerdo con la convocatoria y una vez instalado a partir de las once de la mañana, se irá directamente a la elección de la nueva directiva sin el distractor de las “mesas de trabajo” que montaba Elba Esther Gordillo Morales para imponer dirigentes a espaldas de la base.
Por otra parte, hoy a las 10 de la mañana, el Frente Democrático de los Trabajadores de la Educación anunciará oficialmente su desafiliación al SNTE, según anticipó el Prof. Alejandro Castro Escalante.
A su vez, Carlos Hervé Garma advierte que los dos liderazgos que se disputarán pasado mañana la directiva de la Sección 57 deben comprometerse a abanderar las causas justas del magisterio y lograr la dignificación del sindicato. Asimismo externa su esperanza de que ambos actúen sin dobleces ni mentiras, pues de lo contrario estarían cavando su propia tumba.
Eliminarán “mesas
de trabajo”
Profesoras y profesores de diversos centros de trabajo que acudirán el sábado como delegados a ese evento advirtieron que ya no habrá “ni cañonazos” económicos ni negociaciones, mientras se simulan “mesas de trabajo”, por lo que el congreso concluiría el mismo día “a lo sumo a las cinco de la tarde”.
“Tradicionalmente” los congresos seccionales extraordinarios duran más de tres días. En el primero se inaugura y luego se montan diversas mesas de trabajo, pero eso nada más como distractor para la base y los medios de comunicación, los cuales no tienen acceso. A espaldas de todos ellos, en cuartos de hoteles de cuatro y cinco estrellas, se opera todo.
Los enviados de Gordillo Morales reparten dinero en efectivo a manos llenas para “quebrar” a los delegados e inclinarlos hacia la persona que el dedo de Elba Esther ha señalado. Al reparto de dinero y de plazas, desde luego, se le conoce entre los maestros como “cañonazos”.
Rigoberto Cervantes Romero, secretario de Trabajo y Conflictos y representante común de la mayoría de los miembros de la Sección 57, envió a POR ESTO! la invitación formal para cubrir el XXV Congreso Seccional Extraordinario “donde se elegirá al nuevo Comité Ejecutivo”, en el auditorio “Francisco Pérez Ríos” de la CTM.
En conferencia de prensa señalaron que una vez electo el nuevo Comité Ejecutivo Seccional enviarán la documentación a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, la cual deberá dictaminar en un plazo de unos 20 días la legalidad del evento.
Asimismo los trabajadores de la educación señalaron que en los últimos días han escuchado el rumor de que Elba Esther Gordillo Morales podría venir a Yucatán el sábado y ante ello señalaron que “sería fantástico que diera la cara para explicarle a los maestros yucatecos las razones de sus actuaciones al margen de la legalidad”.
“Ojalá que venga, pues todavía no tenemos piñata para el sábado”, comentó, en son de broma, Roger González Cárdenas. “Nosotros no hacemos nada a escondidas; si Elba Esther llega a Mérida el sábado nos evitaría el trámite de ir a la Junta de Conciliación y tomaríamos las instalaciones de la Sección 57 de inmediato para ponerlas al servicio de la base”, agregó María Eugenia Salazar Várguez.
Los profesores y las profesoras señalaron que desde hace varios días los esbirros que envió Gordillo Morales a Yucatán para tratar de controlar a la Sección 57 están recurriendo a diversas estrategias para convencer a la base de no acudir el sábado, pero “no han tenido respuesta positiva”.
“Nadie les hace caso, se les ignora; incluso se les ha pedido que se retiren de las escuelas”, dijeron. “Nosotros hemos sido respetuosos, pacíficos, pacientes. Nadie ha respondido a las agresiones, pero ya basta”, apuntaron.
Para el XXV Congreso Seccional Extraordinario se eligieron 138 delegados, de los cuales 98 se mantienen firmes en su lucha por democratizar al magisterio, en tanto que 20 se ubican en otras corrientes y el resto al parecer fueron cooptados por las huestes gordillistas.
Sin embargo, “la convocatoria es para todos, siempre y cuando tengan sus documentos y sus reconocimientos como delegados electos para que, previo registro, comience el evento a las 11 de la mañana y concluya alrededor de las cinco de la tarde”.
Lo anterior no será impedimento para que los demás profesores de base que deseen acudir al congreso lo hagan, pues el evento será de puertas abiertas, incluso para los maestros de la Sección 33, “a ver si se animan a hacer lo mismo y democratizar a todo el magisterio yucateco para decirle basta a las imposiciones de Elba Esther”.
A la conferencia de prensa de ayer acudieron, además de los ya citados, Grisel Montalvo Góngora, Marta Santander Serrano, Alicia Borges Aguilar, Perla Ayil Pérez, María Inés Vega Martín, Guadalupe Tur Bolívar, Ramón Loría Méndez, Emilio Puerto Ciau, Ricardo Herrera Guerra y Tere Medina Vázquez.
Todos ellos son delegados de la Región Mérida III, de Preescolar, y de la Región Mérida I, de Primarias.
Disyuntiva: hacen historia o cavan su tumba
Por su parte, Carlos Hervé Garma señala que el próximo 12 de los corrientes será determinante para el futuro de la vida sindical de la Sección 57.
Subraya que están en juego dos expresiones visibles, mismas que han convocado a este congreso sin el consentimiento de la nefasta Elba Esther Gordillo:
—La primera de ellas se encuentra encabezada por el Profr. Rigoberto Cervantes, aunque detrás está el liderazgo del Profr. Roger Pinto Achach; la otra la encabeza el Profr. Gaspar Rejón Sánchez con la dirección del liderazgo del Prof.. Humberto Pacheco Pérez.
Subraya que estas dos expresiones están llamadas a hacer historia o cavar su propia tumba.
Opina que estos dos liderazgos deben tener como principio fundamental lograr la dignificación del sindicato para el bien del magisterio estatal.
—Seguramente estas dos expresiones han de despojarse de sus aspiraciones personales, requisito indispensable para poder abanderar las causas justas del magisterio. Este congreso no debe ser uno más como los que han vivido los maestros estatales, no debe ser un congreso electorero donde sólo interesa ver quién se queda y quién no en los puestos directivos. Este congreso tiene que ser transparente, propositito, tolerante y unificador, eso es lo que queremos los maestros del sistema estatal y eso también esperamos de este congreso, señala.
Y advierte:
—Si estos principios de unidad no se logran seremos presa fácil de la cacique, nefasta y maquiavélica Elba Esther Gordillo.
Comenta que muchos hoteles lujosos de la ciudad de Mérida ya están reservados por el SNTE para cobijar a más de 100 enviados como “observadores” del mismo, pero que en realidad vienen con el propósito de “iniciar la cacería de capital político”.
—El próximo 12 de julio tenemos que llegar con confianza y fe en la convocatoria realizada al magisterio estatal, tenemos que tener la seguridad de que hemos sido convocados sin mentiras, sin falsedades, con honestidad y con limpieza, esperamos que las decisiones sean tomadas únicamente en el seno del congreso; si se comete el gravísimo error de llegar a este congreso con algo preparado (como acostumbra el SNTE) estaremos perdidos y seguramente cavando nuestro propio sepulcro, porque la falaz Elba Esther Gordillo con toda seguridad desde su trono del PANAL estará esperando el reporte de sus más de 100 enviados, y de esa manera han de proyectar y planear el próximo XXV congreso extraordinario de la Sección 57´ con un capital político definido entre resentidos y traidores, concluyó.
(Rafael Gómez Chi)
Gobernadores vanidosos
LA LOCURA ES CONTAGIOSA. Sobre todo entre políticos. Y es que en un afán delirante de trascender -según ellos- más allá de los tiempos por venir, empiezar a divagar, a perder el piso, a sentirse borrachos de poder y ya sin usar el sentido común, les da por dilapidar el dinero del pueblo. Allí está el ebrio gobernador de Jalisco, haciendo entrega de "pinches" papelitos (cheques) de millones de pesos para construír un templo a los Martíres de la absura Guerra Cristera. (Deténte bala que el Sagrado Corazón de Jesús me acompaña), decían los escapularios ensangrentados en los cadáveres de los católicos que olividándose del "No matarás" bíblico, empuñaban los 30-30 contra las tropas del "Supremo Gobierno".
EL GOBERNADOR de Tamaulipas ya se contagió de sus colegas de Nuevo León y de Jalisco. Aquí en cortito, JOSE NATIVIDAD GONZALEZ PARAS, gober del vecino Estado, ha dilapidado millonadas de pesos y dólares en eventos como el llamado FORUM de las Culturas, que según él, convirtió a Monterrey en el ombligo del mundo. Los gastos multimillonarios en espectáculos, artistas, instalaciones, hospedajes, salarios, etc; etc; corrieron por cuenta del pueblo nuevoleonés. Ya antes le había entrado la comezón por presentar a los TRES TENORES que cobraron también miles de dólares y que fue un espectáculo netamente para la gente "nice" que pudo pagar el costoso boleto. Acto seguido se lanzó a construír, también con dinero del pueblo, el Paseo Santa Lucía, que es una copia más o menos similar al de San Antonio, Texas. Y ahora anda muy preocupado por la organización del Certamen Señorita México en tierras regiomontanas. MILLONADAS DE PESOS Y DOLARES QUE NO BENEFICIAN AL PUEBLO EN NADA.
LA UNICA OBRA de transporte público importante es la línea 2 del Metro que se ha construído a paso de tortuga, con enfrentamientos con los vecinos, perjudicando negocios, trastocando la vialidad, reprimiendo con la fuerza pública a ciudadanos opositores, peleando en los tribunales contra amparos interpuestos, expropiando predios, afeando la Avenida Universidad con columnas de concreto, provocando caos vehicular, etc; etc. Es una obra muy cuestionada en cuanto a costos y que si alguien se aplica a estudiar seriamente lo invertido, se va a encontrar con grandes sorpresas de rapiña y pillaje a la más alta escuela. Y si no me lo cree, al tiempo, nomás está en que los panistas le rasquen tantito en cuanto se apoderen del Palacio de Gobierno allá por la Macroplaza.
EUGENIO HERNANDEZ, gobernador de Tamaulipas, había mostrado cierta dosis de sensatez. Aún para nuestro gusto, hasta con exceso de moderación a la hora de tomar medidas drásticas contra ciertos funcionarios nefastos del PRI, del PAN y del PRD. Pero he aquí que ya lo contagió su colega de Nuevo León. Y hoy, "el ajo de todos los moles" que se llama MANUEL NUÑOZ CANO, hijo de MANUEL MUÑOZ ROCHA que fué visto vivito por última vez en San Antonio, Texas, por el político y diplomatico tabasqueño HUMBERTO HERNANDEZ HADAD, tocó la trompeta celestial, para anunciar, que su Jefe el "Geño" Hernández, también va a edificar su obra magna llamada "PARQUE CULTURAL REYNOSA" con su museo, teatro, biblioteca, parques y jardines, salas, lagos y a lo mejor hasta lanchitas en la laguna seca de "La Escondida". Y para ello, ya tienen 40 HECTÁREAS para la megaobra, el megaproyecto, la construcción multidimensional,policultural e internacional, que será el detonante de las Bellas Artes para enfrentar la "transculturización" y en dónde los clases más selectas de la sociedad, la élite política, los "intelectuales" (?) y la gente VIP (very important people) podrán sentirse como si estuvieran en "los europas".
Y ME PREGUNTO: ¿Cómo es que a éstas alturas del Gobierno de Eugenio Hernández apenas le haya entrado la ansiedad por realizar "un sueño largamente acariciado". ¿ Será éste súbito arranque de vocación arquitectónica, un delirio que raya en el erotismo político ?.....Porque honestamente señor Gobernador, si el alcalde de Reynosa y sus "cerebros" no tienen más alcances que el de organizar "quinceañeras" masivas, no es justo que usted como Mandatario Estatal, desconozca que hay gravísimos problemas sociales sin resolver en Reynosa. Y que el tan pregonado cambio no se observa por ningún lado. Pura paja, puras fiestecitas, puros cortes de listones, puros globos y puras borracheras a costa del erario. Honestamente Don Eugenio, no nos merecemos otro "elefante blanco" como el que nos recetaron con el Puente "Broncos". MILLONADAS DE PESOS INVERTIDAS EN ESE ADEFESIO para beneficio de los foxiratas.
ESTAMOS POR ENTRAR a la contienda electoral del 2009 para renovar la Cámara de Diputados. Si el poposamente llamado "Parque Cultural Reynosa" será utilizado para ocultar las millonadas de pesos que se invertirán en las campañas electorales, es una inmoralidad política. Si se intenta imponer a un candidato priísta sin arraigo ni trayectoria en Reynosa, es una tontería porque cualquier reynosense bien nacido y conocido, le propinará al PRI una sonora derrota. Aquí hay y tenemos muy buenos priístas, panistas y hasta perredistas para que no anden con sentideras. Ese "Parque" que costará millonadas no lo necesita Reynosa. Vamos, ya ni turismo tenemos porque los uniformados de todos los colores ya los espantaron.
FELIPE CALDERON y los panistas que encabeza Germán Martínez, vienen por todos los distritos de Tamaulipas. Necesitan muchos votos en la Cámara y aprovecharán todos los errores del PRI para arrancarle curules en San Lázaro. Así que no es la hora de andar trazando "megaproyectos" que costarán millonadas, como en Nuevo León, y que no pasan de ser simples obras de ornato. Todavía más: GOBERNADOR NO PONE GOBERNADOR. Y tanto Beatriz Paredes como Manlio Fabio Beltrones tienen sus candidatos para Tamaulipas. Así que déjense de PARQUES CULTURALES y póngale ganas a los graves problemas de seguridad, educación, agua y drenaje, vialidad, pobreza, tenencia de la tierra, crecimiento urbano, vivienda, etc. La gente a cambio, les responderá con votos de confianza en las urnas electorales. Como diría el filósofo de Apodaca: "Pónganse a jalar y déjense de mariguanadas". LAS OBRAS A'PA....LAS OBRAS.....
NATIVIDAD GONZALEZ PARAS en Nuevo León, cree que con sus Paseos, Fórums, Tenores, Concursos de Belleza, Túneles en el Cerro y desarrollos inmobiliarios, el PRI ganará las elecciones. Pero nadie pone en tela de duda que el candidato puntero para la Gubernatura es Adalberto Madero "madedito", que con su sencillez y simpatía ya se echado a la bolsa a miles de potenciales electores. Y no olvidemos que el Señor Calderón está deseoso de ver ondear las banderas triunfantes del PAN en Cd. Victoria, Tamaulipas y Monterrey, Nuevo León.
DÉJENSE DE MEGA PENTONTERÍAS. Y por lo pronto como un adelanto, les comunicamos a nuestros amables lectores, que a partir del próximo martes 15 de julio, si el Cósmico y Gran Arquitecto del Universo lo permite, estaremos trasmitiendo dos horas de comentarios políticos por internet en el sitio www.lanuevarepublica.org/ de las 22 a las 24 horas para aquellos que gustan desvelarse. Gracias a los amigos que tuvieron la amabilidad de invitarme a participar en ese proyecto. Cualquier comentario relacionado con ésta "mega" catilinaria, favor de envíarlo a nuestros correos electrónicos:
trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Julio 10 de 2008.
Amenaza Militar y Represión contra el FNLS
MÉXICO, DF. A 7 DE JULIO DE 2008.
DECLARACIÓN POLÍTICA
DEL FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO (FNLS)
AL PUEBLO DE MÉXICO.
A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS.
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES.
A LA OPINIÓN PÚBLICA.
A LAS PERSONALIDADES COMPROMETIDAS CON LA DEFENSA DE LOS DERECHOS POLÍTICOS Y HUMANOS.
EL FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO (FNLS) DECLARA Y DENUNCIA:
Las prácticas policiaco-militares implementadas por el gobierno de Felipe Calderón como es la represión institucionalizada en sus diferentes variantes, la militarización del país, la criminalización de la protesta social y lucha popular, así como los crímenes de lesa humanidad (que suman más 600 casos de acuerdo a fuentes periodísticas) y asesinatos por motivos políticos, son el resultado de su carácter ilegítimo donde su principal sostén es y sigue siendo el ejército federal, en una guerra simulada contra el crimen organizado cuando en esencia lo que está desarrollando son prácticas contrainsurgentes de la Guerra de Baja Intensidad en uno de sus peores capítulos en el país y el continente, la existencia nuevamente de la guerra sucia.
El rechazo generalizado a estas prácticas fascistas y políticas neoliberales, por los diferentes sectores sociales, organizaciones políticas y populares, ha obtenido como única respuesta más represión que va desde el hostigamiento y acoso a comunidades indígenas-campesinas por medio de las fuerzas policíacas y militares al encarcelamiento, tortura y detención-desaparición de opositores a las políticas antipopulares y luchadores sociales.
Ensañándose este gobierno contra organizaciones populares del campo y la ciudad que se atrevieron a denunciar a nivel nacional e internacional la instauración de un Estado policiaco-militar que está cometiendo crímenes de lesa humanidad, Calderón y su Estado de derecho de los poderosos se vino con toda su fuerza represiva contra quienes no renunciamos a nuestros legítimos derechos a la organización, manifestación y por las libertades democráticas y políticas, y en ese ejercicio de defensa en los hechos de la democracia y soberanía popular exigimos la presentación con vida de los luchadores sociales y la libertad de los presos políticos y de conciencia.
El Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) manifiesta que en estos momentos somos objeto de represión y hostigamiento gubernamental:
En el estado Chiapas. Como ya habíamos denunciado, los compañeros de la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-FNLS) fueron hostigados por el ejército federal con helicópteros artillados que efectuaron sobrevuelos rasantes sobre las viviendas de las comunidades El Carrizal, Río Florido, San Agustín Chalam del Carmen, entre otras, aterrorizando a la población. Realizaron estos sobrevuelos intensivos los días 23 y 26 de mayo con el intento de toma de la comunidad por 9 camiones del ejército federal 3 camionetas de la policía estatal preventiva el día 29 del mismo mes, que impidieron nuestras compañeras; en estos operativos militares participó sin conocerse públicamente en qué calidad, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chiapas. Posteriormente el 18 de junio reanudaron sobrevuelos militares en las mismas comunidades.
En los Estados de Hidalgo y Veracruz. En la región de las Huastecas, las comunidades organizadas en el Frente Democrático Oriental de México Emiliano Zapata (FDOMEZ-FNLS) al igual que otras regiones indígenas-campesinas del país están siendo hostigadas por el ejército federal en complicidad con los gobiernos de los estados y presidencias municipales. Al aterrorizar a los habitantes con los patrullajes del ejército en comboys de cuatro a cinco vehículos, la tropa va camuflajeada con los rostros cubiertos y con sus armas largas apuntando hacia nuestros compañeros de las comunidades y pobladores vecinos, al tiempo que en el Mpio. de Huejutla, Hidalgo, hicieron maniobras con aviones artillados.
En Michoacán. La lucha por la defensa de la tierra de nuestros compañeros organizados en la Organización Campesina Indígena y Popular "Ricardo Flores Magón" (OCIP-RFM-FNLS) pertenecientes a la COMUNIDAD TABIQUERA LA LOMA DE URUAPILLA Tenencia de Santiago Undameo del Municipio de Morelia, es objeto de represión, hostigamiento, acoso psicológico, heridos de bala y la detención desaparición de dos compañeros por parte del gobierno federal con la anuencia del gobierno estatal.
La agresión a nuestros compañeros, es la respuesta gubernamental inmediata por oponerse al despojo de noventa y siete Hectáreas que poseen los comuneros, que defienden de manera organizada, por ser los legítimos propietarios por derecho y posesión, quienes desde hace seis años han sido víctimas de represión que se concreta en encarcelamientos, intentos de desalojos de parte de las policías, patrullajes policíacos, hostigamiento del ejército hacia nosotros y comunidades vecinas y recientemente las desapariciones forzadas temporales de dos de nuestros compañeros.
En este conflicto de carácter agrario el gobierno Federal a través de la Procuraduría Agraria apoyados por fuerzas policíacas pretenden despojar de sus tierras a nuestros compañeros basándose en una supuesta sentencia irregular y amañada de restitución de tierras a favor de los supuestos ejidatarios de Santiago Undameo, emitido por el tribunal agrario número 36, dictamen violatorio de los derechos de posesión de nuestros compañeros de la Tabiquera la Loma al intentar despojarlos de su único patrimonio y medio de subsistencia que los deja en un completo estado de desamparo e indefensión.
Aparte de la parcialidad de las autoridades agrarias y del gobierno del estado nuestros compañeros enfrentan como comuneros que se oponen a ser despojados de su legítimo patrimonio: la tierra por voraces empresarios (los Ramírez) que pretenden convertirlas en zonas residenciales, despojando por la fuerza una propiedad comunal para convertirla en una mercancía. Demostrando estos hechos que dichos empresarios cuentan con el apoyo de los gobiernos estatal y federal al poner a su disposición las instancias agrarias (Procuraduría Agraria y Tribunal Unitario Agrario) y las fuerzas represivas.
Después de varios intentos de detención del compañero Moisés Molina Rodríguez, el día 12 de junio lo detienen y desaparecen por 15 días, tiempo en el que fue torturado, quedando con graves secuelas físicas y psicológicas.
El día 4 de julio del presente año, fue detenido-desaparecido por más de 17 horas el compañero Avenicio Reyna Cruz, el cual "botan" en la madrugada del 5 en condiciones sumamente graves por la tortura a que fue sometido, compañero que es coordinador y miembro activo de la Comisión Jurídica de la OCIP-RFM .
En su detención desaparición temporal participaron tres vehículos, entre ellos la misma suburban y el auto verde cuando intentaron detener y balearon al compañero José Reyes Aguilar el 18 de junio, pero en esta ocasión nuestro compañero reconoció a los abogados de los "ejidatarios" de Santiago Undameo, los cuales empezaron a torturarlo personalmente y amenazándolo de muerte, diciéndole que los van a desalojar matando a niños, mujeres y hombres. Quedando claro que dichos abogados a parte de huizacheros son golpeadores de los "Ramírez" que no tienen límites su voracidad por despojar el patrimonio de los pobres como una forma de incrementar sus ganancias y riqueza mal habida. Está claro que estos abogados y los tripulantes de la suburban han sido participantes activos en el delito de la desaparición forzada de luchadores sociales.
Las prácticas fascistas y paramilitares están a lo largo y ancho del país, Michoacán no es la excepción, desde el momento que el gobierno de Leonel Godoy permite que en un asunto de carácter agrario intervengan fuerzas del ejército federal y policíacas, que grupos de hombres sin uniforme y armados en camionetas de lujo y sin placas detengan y desaparezcan a luchadores sociales, eso es complicidad en crímenes de lesa humanidad.
A los ojos de los michoacanos se percibe el doble lenguaje del gobierno estatal que para que ganara en las elecciones recurrió al apoyo de las organizaciones populares quienes dimos un voto más valioso que el depositar una boleta en las urnas, es decir, fue el voto político cerrando filas contra la ultraderecha y su campaña desprestigiadora contra su candidatura que permitió que sea gobernador, sin embargo, al tiempo que estamos en una mesa de diálogo y negociación se nos golpea, se nos balea, se nos tortura, se nos desaparece temporalmente y se nos amenaza de muerte. ¿Esta es la democracia que se ufanan gobernantes priistas, panistas y por lo visto algunos perredistas?
Exigimos al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, Juan Sabines Guerrero, Miguel Osorio, Fidel Herrera Beltrán y de Leonel Godoy, cese inmediato a la represión, hostigamiento y detenciones forzadas por motivos políticos contra integrantes de las comunidades y organizaciones pertenecientes al Frente Nacional de Lucha por el Socialismo.
A las organizaciones defensoras de los derechos humanos les pedimos la solidaridad denunciando la represión que somos objeto y exigiendo al gobierno federal y estatales respeto a nuestros derechos como ciudadanos mexicanos.
¡ALTO A LA REPRESIÓN EN CONTRA DE LOS INTEGRANTES DEL FNLS!
¡NI UNA LUCHA AISLADA MAS!
¡POR LA UNIDAD OBRERO , INDIGENA, CAMPESINA Y POPULAR!
FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO
(FNLS)
De la lucha contra la privatización de Pemex al combate anticapitalista
Una situación nacional crítica
En México vivimos momentos difíciles. Una crisis política y social que se profundiza y que aceleradamente esta convergiendo con una situación económica de consecuencias gravísimas para nuestro pueblo: más de la mitad de los trabajadores trabajan en la economía informal sin prestaciones ni garantías de ninguna especie, casi la mitad de la población sobrevive con menos de 25 pesos diarios, la sangría de fuerza de trabajo es abundante e imparable (del 2000 a la fecha han emigrado a Estados Unidos cerca de cuatro millones de conciudadanos) y las perspectivas de la evolución económica apuntan hacia tiempos sombríos de mayor carestía y estancamiento.
Ante esta situación, la postura adoptada por los grupos gobernantes del PAN y el PRI, fieles exponentes de los intereses de los grandes capitalistas nacionales y cada vez más ante todo extranjeros, es de una soberbia y un autoritarismo descomunales. Prosiguen en su curso de explotación despiadada de los trabajadores a través de salarios de hambre y recortes continuos de conquistas laborales (v. gr. las nuevas leyes del IMSS y del ISSSTE), de desempleo abierto y encubierto masivos crecientes, de devastación irresponsable de los recursos naturales, de represión policíaca y militar en una campaña "contra el crimen" que difícilmente esconde sus verdaderos objetivos de represión de la disidencia social y a la oposición política, de arrogancia y exhibicionismo descarados e insultantes de sus riquezas y de desprecio sin cortapisas a los sentimientos, la inteligencia e ideales más profundos del pueblo.
La contrarreforma de Calderón
Llegado a Los Pinos vía el fraude electoral organizado por el gobierno de Fox con la complicidad de los poderes financiero, industrial y mediático, Felipe Calderón, el segundo presidente del derechista PAN, se dispone a culminar la contrarreforma energética que el gran capital petrolero transnacional exige cada vez con más fuerza y que de hecho los anteriores gobiernos neoliberales han venido realizando de modo furtivo y anticonstitucional desde hace más de veinte años tanto en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) como en Petróleos Mexicanos (Pemex).
La iniciativa de contrarreformas de Pemex enviada por Calderón al Congreso es la culminación de esa trayectoria de privatización que ha venido erosionando a esta compañía, colocándola en una situación de bancarrota al endeudarla con contratos leoninos, someterla a los dictados de las agencias financieras imperialistas y al absorber Hacienda prácticamente la totalidad de sus ingresos a través de los impuestos colosales con los que se sufraga más de 40 por ciento del presupuesto federal. El gobierno de Calderón propone con sus proyectos de ley que la explotación, la extracción y la refinación del crudo, así como el transporte y el almacenamiento del petróleo y la petroquímica no sean ya campos de inversión y explotación exclusivos de Pemex, sino que entren a ellos también los capitales privados, en especial de las poderosas y rapaces compañías imperialistas: Exxon, Texaco, Repsol, Shell, etc.
La enorme renta petrolera mexicana pasaría a formar parte de las superganancias de las transnacionales imperialistas, quienes dejarían a la compañía estatal convertida en un cúmulo de fierros viejos. En momentos en que el petróleo se ha convertido en la mercancía clave de la economía mundial, en el oro moderno, en que un barril de petróleo ha llegado a la increíble cifra de 140 dólares y que el maya mexicano ha superado con creces la barrera de los 100 dólares, los panistas y priístas vendepatrias se disponen ofrecerle esta riqueza nacional a los imperialistas.
La peligrosa situación a la que conduce esta postura es que con ella se atraviesa el último tramo que faltaba para la subordinación completa de la política del gobierno mexicano a los intereses de los belicosos monopolios petroleros que tanto poder tienen sobre el gobierno de Estados Unidos, tal y como atestigua la brutal intervención estadounidense militar actual en Irak. No es posible llamarse a engaño: Calderón y su gobierno pretenden realizar la vuelta total de la tuerca devolviendo a las transnacionales el petróleo que el gobierno de Cárdenas, impulsado y apoyado por los trabajadores petroleros y por todo el pueblo de México, les arrebató a los bandidos imperialistas ingleses y estadounidenses hace setenta años.
La resistencia popular
Pero así como los grupos dominantes tienen una vocación antinacional, depredadora y opresora, las masas populares y trabajadoras comienzan a aquilatar cada vez más la urgencia de la situación y se experimenta en su seno un creciente malestar. Amplios sectores expresan en movilizaciones la creciente resistencia al curso de los gobernantes y rotunda y firmemente se oponen a la venta del petróleo a las transnacionales petroleras. El Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo encabezado por López Obrador y miles de activistas, en especial mujeres, constituye hoy el destacamento popular que se ha erigido como un bastión de este combate fundamental por el que atraviesa y se decidirá hoy la lucha de clases en el país. Pero para vencer se necesita que todas las organizaciones populares, sindicales, estudiantiles, campesinas, magisteriales nos movilicemos, entendiendo que sólo la acción organizada y consciente de nuestro pueblo será capaz de impedir que se efectúe el crimen contra la soberanía y la independencia nacionales que constituye la contrarreforma de Pemex que propone Calderón y sus seguidores.
Es muy amplio el abanico de fuerzas que se han movilizado para defender el petróleo como riqueza nacional inalienable. Miles, millones de mexicanos y mexicanas hemos participado y seguimos participando en las movilizaciones, mítines, debates, foros y todo tipo de acciones que se dan en todo el país levantando un poderoso movimiento que dice NO a Calderón y al PRIAN y rechaza la privatización que preparan. Es de destacarse la acción que diputados y senadores opositores realizaron para impedir la maniobra de los legisladores del PRIAN de votar en el Congreso sin discusión la propuesta de Calderón. Hemos visto en cambio que en el foro que se le obligó abrir a la dirección del Senado sobre la cuestión, los voceros panistas y favorables a Calderón han sido aplastados con sus argumentos por una serie de intervenciones que han mostrado la total debilidad técnica, administrativa y ante todo política de las posiciones privatizadoras. Pero es evidente que no bastará esta paliza polémica que se han llevado los neoliberales en el foro del Senado para detener la decisión del de Calderón.
La lucha por preservar a Pemex como una compañía nacionalizada, como la empresa exclusiva para la explotación del petróleo y sus principales derivados no significa que aprobemos la forma en que los gobiernos priístas y hoy panistas la han manejado. La dilapidación de sus recursos, la profunda corrupción que erosiona sus acervos y la complicidad sin escrúpulos de la capa de dirigentes burocráticos del STPRM, los nefastos charros, son realidades que ha impuesto la administración estatal burguesa de la empresa. La lucha por impedir la privatización de Pemex lleva directamente a cuestionar las formas, los usos y los objetivos de su administración y de los criterios espurios con los que dispone de sus recursos multimillonarios.
Una lucha más allá del mercado
Las privatizaciones y la integración a la globalización dominada por las compañías imperialistas es el resultado natural de la lógica del mercado, que tan insistente y ensordecedoramente ensalza la propaganda neoliberal. La lucha por preserva a Pemex como una compañía nacionalizada implica la necesidad de concebir formas económicas que vayan más allá del mercado, más allá del capital para que los cuantiosos recursos petroleros no sean el origen de nuevos multimillonarios de las listas de Forbes. La meta de nuestra lucha debe ser que esos recursos sirvan para la satisfacción de las necesidades sociales más apremiantes del pueblo mexicano en materia de salud, educación, vivienda, etc.
Los capitalistas mexicanos, como los imperialistas, no persiguen más que las ganancias. El petróleo para ellos es, ante todo, "el gran negocio". El resultado de esta política lo estamos padeciendo: el alza desmesurada de los precios de la gasolina, la dilapidación de recursos no renovables con las consecuencias terribles que ello implica para las masas populares. El encarecimiento de los alimentos básicos es otra consecuencia inevitable de esta forma capitalista de concebir el uso de la energía. México no debe malgastar su riqueza petrolera agotándola en la exportación desenfrenada. Esta lucha contra la privatización de Pemex se dirige, por tanto, a cuestionar la economía capitalista que se ha demostrado y se muestra por completo incapacitada para promover el avance y el bienestar de nuestro pueblo.
Los problemas que padecemos son los mismos que afectan a los pueblos hermanos de América Latina y de todo el mundo. Para defendernos debemos unirnos con ellos. Venezuela, Ecuador en América Latina y otros países en los demás continentes están defendiéndose igual que nosotros de las embestidas de los monopolios imperialistas. La batalla por el petróleo en México es parte de una lucha mundial que no podemos restringir a las fronteras nacionales. En este aspecto, muy importante es que México sea parte de la OPEP, a la que los gobernantes priísta y panistas se han negado a ingresar por su servilismo con Washington. Los intereses energéticos nacionales se identifican con los continentales, con una política que impida el saqueo de nuestros recursos a favor de las transnacionales y se vincule con los planes y proyectos que favorezcan la integración solidaria y democrática con los países latinoamericanos.
Los trabajadores en la primera línea
Es por este combate crucial por el cual atraviesa actualmente la lucha de clases en México. Los trabajadores son hoy quienes están destinados a llevar esta lucha popular al triunfo, sin su participación no hay victoria posible. El desprecio clasista de los panistas, priístas y demás tecnócratas a su servicio de la inteligencia y capacidad populares ha sido notorio. Creen que el pueblo "no sabe, ni comprende las complejidades de la cuestión petrolera". Pero son ellos quienes carecen de perspectiva histórica. ¿Acaso no los imperialistas estadounidenses e ingleses apostaban a que la industria petrolera se vendría a pique después de la nacionalización de 1938 debido a la "ignorancia técnica" de los mexicanos? ¿Quiénes sino los trabajadores y técnicos mexicanos sacaron adelante y convirtieron a Pemex en una de las más poderosas compañías petroleras a nivel mundial?
En este inicio del siglo XXI de nuevo los trabajadores y técnicos petroleros mexicanos, apoyados por todo el pueblo, estarán a la altura del nuevo desafío que debe impedir que vuelvan los antiguos amos imperialistas a adueñarse del petróleo mexicano. La lucha por recuperar el STPRM para la base trabajadora es fundamental para el éxito. El charrismo es el cómplice fundamental tanto de priístas como panistas para lograr sus objetivos. No lo permitamos y solidaricémonos y apoyemos a las corrientes democráticas del STPRM que luchan por deshacerse de la capa corrupta y represiva de los dirigentes charros, imponiendo en las filas de los trabajadores la democracia e independencia sindicales.
Las tareas
Los meses, las semanas, los días que vienen serán decisivos. Todos debemos participar y hacer triunfar el NO contra el proyecto de Calderón en la CONSULTA NACIONAL DEL PRÓXIMO 27 DE JULIO.
Los comités de barrio, de sindicato, de escuela, de ejido en defensa del petróleo deben extenderse y movilizarse por toda la República en preparación del GRAN PARO NACIONAL que detendrá los designios de Calderón y el PRIAN.
¡LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX NO PASARÁ!
¡TODOS A PREPARAR EL GRAN PARO NACIONAL!
Una dulce pobreza
Invitación - Farándula
farándula
invita al
3er. Foro abierto "Petróleo para principiantes o todo lo que siempre quisiste saber y no te atreviste a preguntar"
Participa Rafael Deceris Contreras, Pablo Moctezuma Barragán y Mario Di Costanzo.
Conducen: Marisol Gasé y Fernando Rivera Calderón.
Sábado 12 de julio, 12:00 hrs.
Lo integran más de 200 actores, cineastas, artistas gráficos, músicos, etc., independientes de toda organización o partido político.
Sus declaraciones, actividades, membresía, etc., pueden consultarse en www.farandula.org.mx
Entrada Libre
Atención a medios a: farandula.info@gmail.comPraga en primavera
También en Checoslovaquia los estudiantes ocupan la primera fila de la movilización popular. Desde 1967 reclaman contra el régimen de estudios en el ámbito de la universidad y contra la represión generalizada. El movimiento supera rápidamente los límites del medio estudiantil. En junio de ese mismo año, el cuarto Congreso de la Unión de Escritores se convierte en una potente voz de oposición política. Vota un llamamiento público que firman 183 escritores, 69 artistas, 56 científicos y 21 cineastas: "Entre nosotros - dice el manifiesto - hay numerosos marxistas, comunistas, y la gran mayoría de nosotros desaprueba el sistema económico y social de las naciones capitalistas, es resueltamente favorable al socialismo. Pero estamos por un socialismo auténtico, por el 'reino de la libertad' proclamado por Marx y no por el régimen del terror... (pedimos) que se restaure la libertad total de palabra y de expresión, de pensamiento y de creación... la supresión de la censura política ."1
El movimiento progresa sin cesar. El gobierno prohíbe la circulación del pronunciamiento, pero éste se difunde masivamente en volantes y periódicos de gran circulación clandestina. La agitación en las casas de estudio se incrementa: el 31 de octubre, una gran manifestación marcha desde la sede de la Universidad al palacio de gobierno. Hay choques con la policía y numerosas detenciones. Un alto funcionario "comunista" se confiesa ante un corresponsal extranjero: "Por primera vez muchachos nacidos y educados en el régimen, sin haber tenido más influencia que la educación socialista, han sido golpeados por la policía y han gritado consignas hostiles al gobierno y al partido"2.
La presión del descontento, que se extiende entre todas las capas de la población, se hace insoportable para la cúpula del poder. En la cima, la burocracia ya se encontraba dividida con antelación a la irrupción de la juventud; la crisis de arriba se combina con la insurgencia de abajo. El presidente de la república - el viejo represor stalinista Antonin Novotny- debe renunciar a su cargo de secretario general del PC en enero de 1968 y es sustituido por Alexander Dubcek, que encabeza a la fracción de la burocracia que será conocida como la de los "renovadores". La movilización popular considera el cambio como un triunfo propio. El clima en el país se altera radicalmente. Aunque la censura no sería abolida hasta finales de junio, simplemente se la ignora y por primera vez en dos décadas desaparece de los medios de comunicación el monopolio de la versión oficial. El despertar político se propaga de los círculos avanzados al resto de la sociedad y se radicaliza bruscamente a fines de febrero, cuando se hace público que Novotny había intentado en diciembre un golpe militar. Uno de los jefes de los golpistas - el general Sejna - se fuga... a los Estados Unidos. Una avalancha de reuniones, mitines, resoluciones y cartas exigen el castigo de los responsables. Se suman al reclamo jefes y oficiales del ejército3.
El programa de los renovadores
La ola ya no se detiene: a partir de marzo la agitación se traslada a las fábricas. "Más de 250 asambleas destituyen a los dirigentes burocráticos y elevan a una nueva camada de activistas. Naturalmente surgen los reclamos saláriales y contra los abusos y privilegios de los burócratas."4 El movimiento entra en una fase decisiva con esta intervención de los trabajadores. El 22 de marzo, una nota en la prensa sacude al país: "Novotny y su hijo utilizaban una licencia gubernamental de importación para obtener vehículos Mercedes, Alfa Romeo, Jaguar y de otras marcas occidentales, para impresionar a las mujeres. Cuando se cansaban de un coche en particular, siempre podían vendérselo a los amigos con un beneficio enorme". Novotny tiene que renunciar ahora a la presidencia. El 27 de marzo, en medio de una creciente deliberación popular, se nombra para sustituirlo al general Svoboda. Una manifestación estudiantil protesta contra este nombramiento. Es un hecho inédito: la concentración se extendió durante muchas horas sin que nadie interviniera, hasta la medianoche, cuando se concentra ante la sede del Partido Comunista y exige hablar con Dubcek para manifestar su descontento por el nuevo presidente.5
El comité central del partido se reúne en los primeros días de abril. Los "renovadores" ocupan nuevos cargos, aunque mantiene un compromiso que preserva para la fracción de Novotny posiciones en los organismos dirigentes; son exigencias del Kremlin. Se vota también un "programa de acción" para compatibilizar con las presiones de Moscú. Todas las fracciones del comité central renovado lo aprueba por unanimidad. Se establecen algunas modificaciones en los mecanismos electorales y se procede a "rehabilitaciones". Según cifras oficiales, había habido más de 130.000 condenados a prisión, sin contar las detenciones sin proceso, las asignaciones compulsivas de trabajo y/o residencia, las expulsiones de centros escolares, las causas por "vagancia" contra personas privadas previamente de su trabajo. Las revelaciones, a lo largo de 1968, ponían al descubierto que toda esta salvajada contaba con la intervención directa de los servicios manejados desde la dirigencia de la URSS.6
El "programa de acción" de los renovadores define una perspectiva restauracionista, bajo la cobertura de otorgarle racionalización al 'socialismo': plantea "abrir la economía al mercado mundial con el objetivo de crear las condiciones para la convertibilidad de la moneda checoeslovaca" y señala también la necesidad de la "diferenciación salarial, de (estimular) la productividad del trabajo y de los poderes dirigentes responsables". "El Partido continuará al frente del proceso de democratización como la mejor garantía contra las tendencias anarquistas". Por esa época ya se encontraban bien implantadas en la burocracia soviética las fracciones que planteaban alternativas similares. El problema era que la 'tendencias anarquistas', o sea la movilización de las masas y la revolución política, ya estaban en movimiento. Para ir al capitalismo había que liquidar primero el 'anarquismo' del pueblo.
Lo que se viene, y de dónde
Ya el 23 de marzo en Dresde - Alemania Oriental- los popes soviéticos habían convocado a una reunión de emergencia del pacto de Varsovia. Toda la reunión giró en torno a recriminaciones por los acontecimientos en Checoslovaquia. El 8 de abril, esta vez en Moscú, la dirección del PCCh es advertida: debe controlar a la prensa y poner fin al proceso "antirrevolucionario". A mediados de mayo, los líderes soviéticos movilizan las tropas emplazadas en Polonia y Alemania Oriental a la vista y conocimiento de la Otan, que tampoco quería 'anarquía', en especial mientras se desenvolvía el Mayo Francés. La agencia de prensa checoslovaca "renovadora" le mentía al pueblo con seguridades de que lo que estaba ocurriendo era "normal".
Ya era primavera en el hemisferio norte, la "primavera de Praga". El régimen de Novotny se había montado sobre un mar de sangre y terror. La "purgas", los ajusticiamientos y los crímenes que caracterizaron al período 1949-52 despedazaron a la burocracia que se había encaramado en el poder en 1948. La pena de muerte se aplicó con total discrecionalidad. Cayeron dirigentes que habían luchado en la guerra civil española. El pánico tenía paralizada a la propia burocracia. La autonomía nacional de Checoslovaquia, armada con artificios por la Liga de las Naciones en la entreguerra, volvía a ser liquidada luego de la ocupación nazi y de la resistencia nacional al nazismo. País industrial, Checoslovaquia ingresaba en un período de estancamiento, cuya causa era su atadura al Kremlin y a la arbitrariedad de la burocracia. El período de "liberalización", que siguió a la muerte de Stalin en 1953, tuvo el propósito de reconstituir el tejido de la burocracia dirigente y dar una salida a la tendencia al estancamiento económico. Los estallidos revolucionarios en Hungría y Polonia en 1956 habían sonado la campana para el stalinismo. La burocracia rusa ocupa Hungría pero no se atreve a hacer lo mismo con Polonia. Una crisis revolucionaria de conjunto envuelve al este y al oeste de Europa, en momentos en que una fuerza de 50.000 militares norteamericanos comienza a sufrir la debacle en Vietnam 7.
Equipo Cuarenta Aniversario
1. Claudin Fernando: La oposición en el "socialismo real" Unión Soviética, Hungría, Checoslovaquia, Polonia 1953-1980.
2. Citado por Pierre Broué en Les printemps du peuples commence a Prague, Ed. La verité, 1969.
3. Claudin Fernando, op. cit
4. Andrés Roldán en "La primavera de Praga", Prensa Obrera Nº 598, 27 de agosto de 1998.
5. Mark Kurlansky: 1968, el año que conmocionó al mundo, Ed. Bruguera, 2005.
6. Claudin Fernando, op. cit.
7. "Moscú y los renovadores estrangulan la revolución en Checoslovaquia" en Prensa Obrera Nº 150, 14 agosto 1986.
¿Te interesa hablar sobre los 40 años del movimiento del 68?
Arma tu mesa de información y debate, nosotros te apoyamos
¡Luchar, Vencer!
Grupo de Acción Revolucionaria