SIDA "Comencé a enfermarme de todo...”

alejandro caballero

MÉXICO, DF, 4 de agosto (apro).- Siempre he tenido problemas de decisión muy fuertes. No he sabido escoger. A los 14 años estaba fuera de la casa. Trabajé vendiendo ropa en la Zona Rosa. Empecé a fumar mariguana, luego éxtasis, ‘micropuntos’, LSD, cemento 5000, tachas y los últimos diez años me la he llevado con piedra.Estuve un rato en Acapulco. Fui mesero en el Baby O. Salía a las cinco, seis de la mañana, y como soy de ascendencia judía, antes de los 15 años mi hermano me llevó con una prostituta a la zona roja del puerto.Recuerdo que siempre he tenido conflictos sexuales. A las primeras mujeres que vi desnudas fueron a mi mamá y a mi hermana. Las espiaba y me masturbaba con esas imágenes, lo digo así abiertamente porque de lo que se trata es de hablar con la verdad.Ya después del Acapulcazo, de regreso al Distrito Federal, empecé a fondear con prostitutas de La Merced, de Garibaldi. ¿Por qué de ahí? Porque era lo más fácil y lo más barato. Acababa mi chamba y me iba.Rondé en casas de huéspedes, en cuartuchos de hotel hasta que mi madre falleció y me heredó un departamento en La Condesa.Pero no viví mucho tiempo ahí. Sentí que no era lo mío. Lo dejé hecho pedazos. Luego me dio por hacerle al travesti. Busqué todas las maneras de disfrutar. Estuve también a punto de convertirme en mujer.Me cuestionaba. ¿Soy o no maricón? Dejé de trabajar, empecé a vestirme con cosas de segunda mano, le entré al robo.Tenía diálogos muy locos en la oscuridad. Hablaba con sombras por 14 y 15 horas. Tenía delirios.Intenté suicidarme más de una vez. Me acuerdo que para tener en dónde ver la Copa América, acepté meterme al cuarto de un cuate. Toqué fondo.Empecé a perder peso. De 65 kilos, terminé en 42, y comencé a enfermarme de todo, hasta que un día me levanté más débil que nunca y, casi a rastras, llegué al hospital.Sabía a lo que iba. Pedí la prueba del sida. En agosto de 1998 me dieron el diagnóstico positivo (Testimonio de José, 43 años de edad, entrevistado en el albergue Árbol de la Vida, en el centro de Iztapalapa).

VIH-Sida, las dimensiones de la epidemia

jenaro villamil

MEXICO, D.F., 5 de agosto (apro).- Desde su aparición en el mundo hace 26 años, el sida se convirtió en una de las epidemias más devastadoras del mundo reciente. El síndrome atacó en el centro de las contradicciones contemporáneas: la enorme desigualdad mundial; el menosprecio de los gobiernos al derecho a la salud; la voracidad de las grandes compañías farmacéuticas, y la suma de prejuicios relacionados con la sexualidad, provocaron la constelación de los principales afectados. Ser africano, pobre, migrante, homosexual y mujer vulnerable frente a sus parejas que reclamaron sexo sin protección, se convirtió desde entonces en el coctel más peligroso para la progresión de la enfermedad.Con celeridad, el mundo científico descubrió el agente causante –el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH)--, pero hasta ahora la vacuna está lejos de ser descubierta. Un fenómeno paralelo se generó a raíz de que en 1996 se descubrieron los fármacos que, combinados, convirtieron al sida de enfermedad mortal a padecimiento crónico. A pesar de esta gran noticia, en el mundo más del 82 por ciento de las 33 millones de personas que viven con VIH no tienen acceso a los medicamentos. Y en la mayoría de los países las estrategias de prevención se han topado con el muro de prejuicios morales que se han levantado para frenar la expansión de la epidemia. Por ser una enfermedad relacionada íntimamente con la sexualidad, el VIH-Sida se volvió en una “enfermedad moral” y no en una simple epidemia o enfermedad crónica, como en el caso de la diabetes u otros padecimientos que requieren una medicación permanente. La discriminación y el estigma se convirtieron para millones de personas en la verdadera epidemia. Estudios de ONUSIDA resaltan que han fallecido más personas por el silencio, la soledad y la falta de solidaridad social –comenzando por la familia-- que por la actividad viral. La depresión y el estigma se han convertido en epidemias peores que el VIH.Por estas razones, la XVII Conferencia Internacional de VIH-Sida que se realiza en la Ciudad de México tiene como consigna: “Acceso Universal, ¡Ya!”. La frase se refiere a la necesidad de lograr que, para el 2010, por lo menos el 80 por ciento de las 33 millones de personas que viven actualmente con el VIH puedan acceder a los medicamentos.Sin embargo, la meta difícilmente se cumplirá en menos de dos años. Los más optimistas calculan que, si acaso, se logrará que el 70 por ciento de la población afectada tengan acceso a los medicamentos. Para lograrlo, se requeriría una inversión mayor a los tres mil millones de dólares. Esta cifra es apenas el 1 por ciento de lo que Estados Unidos ha invertido en gasto militar y en la invasión a Irak desde 2004. Por supuesto, la guerra es mejor negocio que enfrentar una epidemia que afecta, incluso en Estados Unidos, a 1 millón 200 mil personas, según las cifras oficiales. El expresidente Bill Clinton reprochó al gobierno de George W. Bush que permitiera un subregistro de cerca de 40 por ciento en ese país. Es decir, estaríamos hablando de más de 1 millón 600 mil personas que viven con el virus en la mayor potencia del mundo.Otras cifras revelan las dimensiones más preocupantes de la epidemia:

1.- Entre 2002 y 2007, el número de personas con acceso a medicamentos se multiplicó por diez, hasta llegar a tres millones de personas en países de desarrollo medio y bajo, pero esta expansión no se dio en regiones como Africa Subsahariana. En esta región se encuentra el 90 por ciento de los infantes que en 2007 adquirieron el VIH.

2.- Diariamente, tan sólo en 2007 se registraron 7 mil 400 infecciones nuevas. En total, fueron 2.7 millones de personas que se integraron a la lista de personas que viven con el VIH. En relación con 2006, hubo 200 mil fallecimientos, lo que significa la necesidad de mayores inversiones para personas que vivirán con el virus más de 30 años.

3.- El tercer punto más importante en relación con el VIH es la necesidad de acceder a las distintas terapias. Existen actualmente 91 medicamentos relacionados con la enfermedad, pero sólo el 17 por ciento de los enfermos en todo el mundo tienen acceso real a las distintas variedades de medicamentos.jenarovi@yahoo.com.mx

Se profundiza el caos en el PRD

Renato Sales y Ernestina Godoy

de la redacción

MÉXICO, D.F., 4 de agosto (apro).- La crisis interna que priva desde hace rato dentro del PRD alcanzó ahora a la Comisión Nacional de Garantías (CNG): A la renuncia de la presidenta del organismo calificador de las pasadas elecciones internas, Ernestina Godoy, ahora se sumaron las de los comisionados Renato Sales y Dolores de los Ángeles Nazares, quienes fueron acusados por Godoy de falta de imparcialidad y e favorecer a la corriente Nueva Izquierda (NI), que encabeza Jesús Ortega.En conferencia de prensa, Sales Heredia expresó que “si la gente quiere que entre una Comisión (de Garantías) diferente, nadie está aferrado al cargo. Mi renuncia está a disposición del Consejo. Si hace falta para equilibrar, como dicen, no hay ninguna obstinación para aferrarse al cargo. Si es necesario para la institucionalidad del partido nombrar a nuevos comisionados, adelante".El exsubprocurador capitalino en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador insistió en que él estaba “a disposición del Consejo, no del capricho” de Gerardo Fernández Noroña y Juan Manuel Ávila –miembros del equipo de Alejandro Encinas –, quienes le exigieron su renuncia y lo acusaron de cometer delitos electorales, por lo que anunciaron que pedirán a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales que lo investigue.Antes, integrantes de Izquierda Unida (IU) anticiparon que por ningún motivo aceptarán un fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que favorezca a Jesús Ortega y lo declare dirigente nacional del PRD, porque "sería un presidente a modo y sumiso".Manuel Oropeza, Dolores Padierna y Gerardo Fernández Noroña dieron a conocer que este martes harán un mitin frente a las instalaciones del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido para exigir que se respete la voluntad de la militancia y se reconozca el triunfo de Alejandro Encinas.Así mismo, señalaron que resguardarán las dos sedes de la CNG –localizadas en Monterrey 50 y Bajío 16, en la Colonia Roma–, pues no permitirán más dictámenes sobre la elección interna del PRD –realizada el pasado 16 de marzo–, que a su juicio ganó el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal.“No admitiremos que se siga laborando en esos lugares y se sigan elaborando más dictámenes que vulneran la legalidad y transparencia del partido", apuntaron los integrantes de IU, quienes denunciaron que los abogados Fernando Vergara y Jaime Castañeda, representantes del PRD en el Instituto Federal Electoral (IFE), son gente cercana a Ortega y son ellos quienes elaboran todos los dictámenes de la CNG.Esos personajes, afirmaron, ponen en riego la credibilidad, legalidad y transparencia del Partido de la Revolución Democrática, por lo que exigieron su salida inmediata.En tanto, los comisionados Renato Sales y Dolores de los Ángeles Nazares trabajan en una sede alterna para continuar la calificación de la elección del Consejo y Congreso nacionales, así como de estos órganos en los estados que aún están pendientes.Sales señaló que están instalados en un lugar alterno a sus oficinas y que no se expondrán a intentar entrar a la sede de la Comisión de Garantías, tomada por simpatizantes de Encinas."Estamos calificando el Consejo del DF, el Congreso Nacional y el Consejo Nacional. Tenemos a Guerrero con carácter de urgente porque vienen las elecciones constitucionales, pero sí es importante resaltar que con estas acciones (de la gente de IU), las cosas se están saliendo del cauce nuevamente", indicó.

La "banda de la flor" tras el asesinato de Martí

Miguel Ángel Mancera

de la redacción

MÉXICO, DF, 4 de agosto (apro).- El procurador capitalino Miguel Mancera adjudicó a la “banda de la flor” el secuestro y homicidio del menor Fernando Martí, cuyo cuerpo fue hallado el viernes anterior dentro de un vehículo en la delegación Coyoacán.Mancera Espinosa reveló que ese grupo delictivo se denomina así porque deja flores en los mensajes que abandona en la vía pública, situación que ocurrió en el plagio del joven de 14 años.El funcionario capitalino reconoció que los integrantes de esa banda tienen conocimiento de tácticas policiales, lo que les permite la instalación de retenes para cerrar el paso a sus posibles víctimas.Se trata, abundó, “de una organización bien plantada, bien organizada, son varios sujetos que operan mediante retenes donde capturan a los secuestrados”.Según investigaciones ministeriales, el menor Fernando Martí fue secuestrado hace dos meses en un supuesto retén instalado por elementos policiacos.El procurador confirmó la detención de José Luis Romero Jaimes, comandante de la Policía Judicial, y de Marco Antonio Moreno Jiménez, presuntos integrantes de esa banda delictiva, y que ya fueron arraigados.Sin embargo, omitió revelar detalles referentes a las declaraciones de los presuntos responsables, pero adelantó que se tienen pistas de al menos otro involucrado, al parecer otro elemento de la Policía Judicial, lo que se confirmará en las próximas horas.Autoridades del Servicio Médico Forense informaron que de acuerdo con la necropsia, el menor Fernando Martí falleció por “congestionamiento visceral generalizado”, aunque falta precisar los motivos que causaron ésta. Además, los análisis del cuerpo, en avanzado estado de descomposición, confirmaron la ausencia de heridas de bala o lesiones externas.

Alza la voz Marcos

El subcomandante Marcos reapareció

isaín mandujano

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis., 4 de agosto (apro).- El subcomandante Marcos reapareció en la selva Lacandona el pasado fin de semana y en su discurso criticó a la “izquierda institucional”, a artistas, intelectuales y otros activistas que se volvieron “zapatólogos”, así como a los “coyotes” que lucraron con la solidaridad internacional.En la comunidad La Garrucha, municipio de Ocosingo, ante cientos de activistas de la Caravana Nacional e Internacional de Observación y Solidaridad con las Comunidades Zapatistas, Marcos lanzó también una severa crítica a la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos.En el “municipio rebelde Francisco Gómez”, sede de una de las cinco Juntas de Buen Gobierno, creadas en 2004, acompañado del teniente coronel Moises, del comandante Ismael y del comandante Masho, fundadores todo del EZLN en esa región tzeltal de Las Cañadas de Ocosingo, Marcos dio la bienvenida al grupo de activistas de México, Estados Unidos, España, Grecia, Italia, Francia y otros países europeos.En su discurso, el dirigente del EZLN pidió a sus seguidores: "Ojalá y no vayan a hacer como la llamada Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos, que lo único que vino a hacer aquí, hace unos meses, fue a lavarle las manos al gobierno perredista de Chiapas, al decir que las agresiones que sufrían nuestros pueblos no venían del gobierno estatal, sino del gobierno federal."Luego de criticar a la “izquierda institucional” de México, al PRD y su proyecto político con el ahora "presidente legítimo", reprochó que muchos que estaban cerca del EZLN les dieron la espalda o definitivamente, se volvieron antizapatistas."Algunos de ellos fueron a sus países a dar pláticas y fueron recibidos como si fueran los que se alzaron en armas. Eran los zapatólogos, dispuestos a viajar con todos los gastos pagados, a recibir los aplausos, las caravanas y alguno que otro favor, cuando viajaban al extranjero", dijo Marcos.Aclaró que si bien en algunas etnias del país, el “coyote es signo de ser chingón en Chiapas el coyote es el intermediario voraz que compra barato los productos agrícolas en las comunidades rurales y lo vende caro en la ciudad”."Cuando se da el alzamiento zapatista, surgen lo que nosotros llamamos los intermediarios de la solidaridad. O sea, los coyotes de la solidaridad. Esta gente que decía, y aún dice, que tiene la interlocución con el zapatismo, que tienen el teléfono rojo, que son los que saben cómo está la cosa aquí, y eso les significa un capital político. Vienen y traen alguna cosita, o sea pagan barato, y van y se presentan como los emisarios del EZLN: cobran caro."Estos intermediarios organizaban y hacían cosas cuando estábamos de moda, y cobraban su capital político. Así como hay quien organiza conciertos, que dice que son para acá y se queda con una parte: cobra como su salario, o lo que le toca a su organización."Explicó que la aparición de este grupo de intermediarios, donde había políticos, intelectuales, aristas y gente del movimiento social, les ocultó a los rebeldes la existencia de otras cosas.Dijo a los activistas que en México sigue habiendo la expectativa de que es posible que la izquierda que "padecen" los mexicanos pueda llegar al poder, y que lo puede hacer "impunemente", es decir, “sin dejar de ser de izquierda”Indicó que la lección aprendida en otros países como España, Italia, Francia o Grecia, es que resulta prácticamente lo contrario: "Gente de izquierda consecuente —no necesariamente radical—, en el momento en que llega al poder, deja de serlo."

La ruptura

Durante su discurso, Marcos reveló cómo fue la “ruptura” con Andrés Manuel López Obrador, y su “banda de 40 ladrones”.Explicó que durante el pasado proceso electoral del 2006 un grupo de intelectuales, artistas, líderes sociales, les pidieron a los zapatistas que depositaran toda su confianza “en una persona que era el favorito” de la izquierda para llegar al poder."Nos pidieron que nosotros depositáramos la confianza, el futuro, nuestra vida y nuestro proceso, a un iluminado, a una persona, junto con una banda de 40 ladrones que es la izquierda en México. Nosotros dijimos que No. No es que nos sea antipático el presidente legitimo, sino simple y sencillamente no creemos en ese proceso. No creemos que alguien, ni siquiera alguien tan guapo como el subcomandante Marcos, sea capaz de hacer esa transformación. Nosotros no podíamos hacer eso, y entonces se da la ruptura", recordó.El subcomandante negó que le hayan hecho el juego a la derecha sólo porque el EZLN no creía en el proyecto político de López Obrador."El zapatismo es incómodo. Como si en el rompecabezas del poder llegara una pieza que no encaja y que hay que deshacerse de ella. De todos los movimientos que hay en México, uno de ellos —no el único—, el zapatismo, es incómodo para esta gente. Es un movimiento que no permite conformarse, que no permite rendirse, que no permite claudicar, que no permite venderse. Y en los movimientos de arriba ésa es la lógica, eso es lo racional. Es la real politik, como dicen", subrayó.

Alerta Clinton sobre resurgimiento del sida en EU

Bill Clinton

jenaro villamil

MÉXICO, D.F., 4 de agosto (apro).- El expresidente de Estados Unidos, William Clinton, advirtió que en su país se ha registrado un “resurgimiento” de la epidemia del VIH/sida, a la que describió como un “gran dragón” que es necesario enfrentar.Además, reveló que en el mundo 80% de las 33 millones de personas que viven con el virus no tienen acceso a los medicamentos.A pesar de que la participación de Clinton no estaba confirmada, el expresidente de Estados Unidos apareció en el salón de plenarios del Centro Banamex, sede de la XVII Conferencia Internacional de Sida, y fue escuchado por la mayoría de los 23 mil delegados.Según Clinton, quien se caracterizado por su ayuda y su compromiso con el combate a la epidemia, en la administración de George W.Bush se ha incrementado el número de casos de VIH/siida. Y ofreció un dato: dijo que sólo en 2007 se calculó que existe un subregistro de 40% de casos que no aparece en las estadísticas oficiales.“La acción universal contra el sida se ve bloqueada no sólo por la educación y la pobreza, sino también por la desigualdad de género y la violencia. Tenemos que hacer más”, afirmó Clinton.En medio de su discurso, un grupo de homeless (precaristas urbanos sin vivienda) protagonizó una protesta reclamando ayuda y medicamentos. “Homeless with AIDS. Sin casa, con sida, ayúdame por favor”, rezaba uno de los cartelones.Al observar las mantas, Clinton afirmó que tanto a los homeless, como a las mujeres, a los migrantes y a las comunidades gay se les debe dar apoyo. El actual presidente de la fundación que lleva su nombre se llevó la tarde con un fuerte aplauso de todos los asistentes.Clinton también destacó que junto con el acceso universal para medicamentos –meta planteada para el 2010-- se requiere combatir la discriminación y el estigma contra homosexuales, contra mujeres afectadas por el VIH, contra la pobreza. Cerca de 26 millones de personas no tienen acceso a medicamentos, advirtió Clinton.El tono de urgencia de Clinton coincidió con los mensajes que se escucharon unas horas antes, el domingo en la noche, durante la inauguración de la XVII Conferencia, realizada en el Auditorio Nacional de la Ciudad de México, con la participación del secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, del presidente de ONUSIDA, Peter Piotr, de la directora de la OMS, Margaret Chan.Clinton también se pronunció por que la ONUSIDA cree una agencia especial para atender a las mujeres infectadas con el VIH.Así mismo, reconoció las acciones que México ha implementado para combatir el sida y para prevenir su propagación. En ese sentido, exhortó al gobierno de Estados Unidos a emular el esquema del seguro popular que garantiza atención médica y medicinas a las personas que carecen de seguridad social.
Los anuncios concretos
Hasta ahora, las dos medidas concretas que se han anunciado son el compromiso del gobierno español por donar 10 millones 200 mil euros a ONUSIDA, de los cuales, 3 millones estarán comprometidos para la investigación de una nueva vacuna y 1 millón para la investigación sobre los métodos de prevención a partir de microbicidas, según afirmó la vicepresidenta española María Teresa Fernández Vega.El presidente Felipe Calderón Hinojosa anunció que su gobierno decidió eliminar el requisito de planta para que laboratorios de otras naciones puedan introducir y comercializar medicamentos en México, medida similar a las adoptadas en otras naciones frente al alto precio de los medicamentos.“La medida se irá aplicando gradualmente en el transcurso del tiempo para evitar afectaciones de la planta productiva, pero he instruido para que la medida surta efecto de inmediato en el caso de los medicamentos antirretrovirales, en beneficio de todas las personas con VIH-sida en México”, explicó Calderón.Días antes de que se diera a conocer este anuncio, el secretario de Salud, José Angel Córdova Montoya, denunció que algunas empresas farmacéuticas le cobran 40% más de sobreprecio a México en la venta de medicamentos antirretrovirales. Sólo dos de las 6 grandes trasnacionales que distribuyen la mayoría de los 27 medicamentos aceptaron disminuir sus precios: Merck Sharp & Dohme y Stendhal.Los más resistentes han sido los laboratorios Abbot y Glaxo-Smith Kline.

Medellín Rojas, cita con la muerte

Medellín Rojas, cita con la muerte

luciano campos garza

LIVINGSTON, Texas, 4 de agosto (apro).- Sin la presencia de sus familiares, el tamaulipeco José Ernesto Medellín Rojas será ejecutado este martes en la cárcel estatal de Huntsville, ubicada al sur de Houston, a pesar de la recomendación que hizo al gobierno de George Bush la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de frenar la aplicación de la pena capital contra los 51 mexicanos que se encuentran en el pabellón de la muerte en Estados Unidos.Nacido en Nuevo Laredo, Tamaulipas, Medellín es el único de los 14 mexicanos sentenciados en Texas que tiene fecha para ser ejecutados por el método de inyección letal en la Unidad Polunsky, de Livingston. De 33 años, 15 de los cuáles ha pasado en prisión, el tamaulipeco es identificado en la fila de la muerte con el número 999134. Michelle Lyons, vocera del Departamento de Justicia Criminal de Texas (DJCT), informó que los restos y pertenencias de Medellín serán entregados a una amiga que vive en Houston, según la última voluntad del tamaulipeco.Lyons explicó que la ausencia de familiares en la ejecución es parte de la última voluntad de Medellín, para evitar “lastimarlos y que nadie llore por él”.La vocera del DJCT se negó a proporcionar el nombre de la persona a la que serán entregados los restos de Medellín, con el argumento de que los lineamientos internos del Departamento de Justicia se lo impedían.De acuerdo con su ficha criminal, el 24 de junio de 1993, secuestró, violó y asesinó a dos niñas blancas: Elizabeth Pena y Jeniffer Ertman, de 16 y 15 años, respectivamente. Fueron atacadas por Medellín y otros cinco integrantes de la pandilla Blanco y Negro, a la que pertenecía el mexicano sentenciado a muerte.Las chicas caminaban hacia sus casas por el parque T.C. Jester, en Houston. Fueron golpeadas y violadas durante una hora. Después del ataque, Medellín las estranguló con un cinturón para no dejar testigos.Sus cómplices Peter Cantú, Raúl Villarreal, Efraín Pérez y Sean Hedrick O’Brien, fueron también detenidos. O´Brien fue ejecutado el año pasado y Peter Cantú permanece en la fila de la muerte. Raúl y Efraín tenían 17 años cuando cometieron el crimen y recibieron cadena perpetua.Venancio, hermano menor de Medellín, tenía 14 años cuando ocurrió el crimen y fue copartícipe. Fue sentenciado a 40 años.De acuerdo con información proporcionada por el Departamento de Justicia Criminal de Texas (TDCJ, por sus siglas en inglés), además de Medellín, están ya sentenciados, pero sin fecha precisa, los mexicanos Humberto Leal, de Monterrey, Nuevo Léon; César Fierro, de Ciudad Juárez, Chihuahua; Ramiro Rubí Ibarra, de Chalchihuites, Zacatecas; Rubén Ramírez Cárdenas, de Irapuato, Guanajuato; y Abel Rocha, de Vicente Guerrero, Durango.También esperan la ejecución, los mexicanos Virgilio Maldonado, de Michoacán; Juan Carlos Álvarez, de San Luis; y Ramiro Hernández, de Tamaulipas. Así como, Héctor Torres, Roberto Moreno, Edgar Arias Tamayo, Félix Rocha.Este lunes al mediodía, activistas de Reynosa, Tamaulipas, efectuaron una manifestación en el Puente Internacional de esa ciudad colindante con Hidalgo, Texas, para protestar por la inminente ejecución de Medellín.El gobernador tamaulipeco Eugenio Hernández envió el 1 de agosto una carta de clemencia al gobernador de Texas, Rick Perry, para que conmute la sentencia.La Corte de La Haya pidió al gobierno de Estados Unidos que le pidiera a Texas que revisara el caso de Medellín.En todos los casos la respuesta del gobierno texano fue negativa.De los estados que permiten la pena capital en Estados Unidos, Texas es el líder en ejecuciones: el año pasado fueron ejecutadas 26 personas, de las 42 ajusticiadas en todo Estados Unidos.Un total de 13 estados están exentos de ejecuciones: Alaska, Distrito de Columbia, Hawaii, Iowa, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Dakota del Norte, Rhode Island, Vermont, Virginia del Oeste y Wisconsin.

Seguridad y procuración de justicia en México, en crisis

ricardo ravelo

MÉXICO, D.F., 4 de agosto (apro).- Sin poder contener la violencia en el país y con la indignación ciudadana encima por el secuestro y asesinato del joven Fernando Martí, hijo del empresario Alejandro Martí, la Procuraduría General de la República (PGR) sigue con la purga de funcionarios y ahora le tocó el turno al subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales, José Luis Santiago Vasconcelos.Después de dos décadas en la PGR, en diferentes posiciones, Vasconcelos decidió hacerse a un lado y presentó su renuncia al procurador general de la República, Eduardo Medina Mora.Blanco de por lo menos dos atentados frustrados en su contra, Vasconcelos era uno de los funcionarios con mayor antigüedad en la PGR. Su carrera en la dependencia comenzó en los tiempos de Enrique Álvarez del Castillo, el primer procurador del sexenio de Carlos Salinas, donde desfiló por diferentes áreas. Fue agente del Ministerio Público Federal, asesor de los fiscales, coordinador general de Investigaciones Criminales y subprocurador general de la República.A lo largo de este tiempo, Vasconcelos conoció y combatió a capos de talla de Amado Carrillo Fuentes, Juan García Abrego y Osiel Cárdenas Guillén. Entre sus éxitos más sonados, se encuentra la detención de Benjamín Arellano Félix y el desmembramiento del cártel de Tijuana.En los últimos meses, Vasconcelos terminó enfrascado en una fuerte crisis dentro de la PGR, la cual estalló el miércoles de la semana pasada cuando, luego de en una reunión del gabinete de seguridad, con el presidente Felipe Calderón, Noé Ramírez Mandujano –uno de sus discípulos-- fue cuestionado por la falta de resultados. Al día siguiente presentó su renuncia como titular de la Subprocuraduría de investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).Todo comenzó –según distintas fuentes– cuando el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, cuestionó la crisis de seguridad por la oleada de secuestros en el país. Esto derivó en una fuerte discusión entre el procurador Eduardo Medina Mora y el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.Tras el encontronazo, Ramírez Mandujano, quien fue criticado por sus fallas, decidió abandonar el cargo y presentó su renuncia. Una semana más tarde, el domingo 3, le tocó el turno a Santiago Vasconcelos, quien dijo que se dedicaría a concretar varios proyectos personales, aunque otras versiones indican que podría ser nombrado asesor del presidente Felipe Calderón en materia de crimen organizado.Vasconcelos deja la PGR en un momento crítico, cuando la guerra contra el narcotráfico suma ya cerca de 3 mil 500 muertos, de los cuales unos 550 corresponden a elementos de las fuerzas federales.Su salida ocurre cuando las circunstancias no le son del todo favorables al gobierno federal, pues la guerra se intensifica en todo el país y la violencia sigue imparable.Vasconcelos estuvo al frente de la SIEDO durante el sexenio pasado. Capos como Osiel Cárdenas Guillén, Ismael Higuera, El Mabel, entre otros, fueron capturados durante su gestión. En este sexenio, como responsable de los asuntos jurídicos de la PGR, logró la extradición de poco más de 170 delincuentes a Estados Unidos y otros países, entre ellos, varios narcotraficantes peligrosos.Sin embargo, el procurador Medina Mora justifica los cambios y asegura que todo esto se debe a que la PGR debe ser saneada y se comprometió a llevar a cabo una limpia interna ante el rebase evidente que enfrenta la PGR frente al narcotráfico.Según fuentes consultadas por el reportero, Ramírez Mandujano ni Vasconcelos serán los únicos que dejarán la institución: Juan de Dios Castro Lozano podría ser otro subprocurador que abandone la PGR bajo el mismo argumento, la falta de resultados.En el sexenio pasado, Vasconcelos estuvo a punto de salir de la PGR, luego de que fue removido de la SIEDO, pero fue sostenido por Medina Mora. Incluso, en al menos dos veces la policía capitalina logró frustrar dos atentados en contra del ahora exfuncionario de la PGR.
Caso Martí
Otro detonador de la crisis en los sistemas de seguridad y de procuración de justicia en México fue el despunto de los secuestros en el país y la presunta participación de elementos de las distintas corporaciones policiaca en dicha actividad.Por lo menos esto quedó en evidencia con el asesinato de Fernando Martí, de 14 años, en cuyo secuestro participó presumiblemente el comandante de la policía judicial del Distrito Federal, José Luis Romero Jaimes.El comandante de la PGJDF adscrito al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México fue detenido el pasado viernes por su presunta participación en el plagio, junto con Marco Antonio Romero Jiménez. De este último, inicialmente se había dicho que pertenecía a la Policía Federal, pero el procurador capitalino, Miguel Mancera, desmintió esa versión.De acuerdo con datos iniciales de la investigación que lleva a cabo la PGJDF, el plagio del adolescente se perpetró el 4 de junio de este año. El secuestro se le atribuye a la banda conocida como “La Flor”, que presuntamente opera con el apoyo de algunos policías y a la que se le atribuyen por lo menos tres plagios más.Transcurridos varios días de la desaparición del menor, su padre, el empresario Alejandro Martí, contrató los servicios un experto para negociar el rescate de su hijo, por cuya liberación los plagiarios exigieron tres millones de dólares.Según otros datos de la investigación, por lo menos una semana y media llevó acordar el pago y el lugar donde se efectuaría el mismo, pues el padre del joven secuestrado argumentaba que no tenía la cantidad que le exigían, aunque pedía el resguardo de la integridad física de su hijo. Finalmente, después de varios forcejeos, los familiares del menor ofrecieron cinco millones de pesos, suma que, según la PGJDF, se pagó.El dinero, según indicaron fuentes cercanas al caso, fue entregado a los plagiarios tres semanas después del secuestro, en una casa de de la colonia Del Carmen, delegación Coyoacán.Tras realizarse el pago, los secuestradores ofrecieron entregar a la víctimas sano y salvo en las horas posteriores. Sin embargo, el menor nunca llegó; y el viernes pasado su cadáver fue hallado en el interior de un automóvil estacionado en la delegación Coyoacán. Según la PGJDF, el joven tenía casi un mes de muerto.Este caso provocó un fuerte escándalo, al que se sumaron protestas de la Cámara de Diputados y del jefe de Gobierno Del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, quien se comprometió a capturar a los responsables del secuestro y muerte de Fernando Martí."Quisiera enviarle a la familia, que es muy querida en la Ciudad y por su servidor, que estamos con ellos y que el Jefe de Gobierno y su amigo Marcelo están con ellos", dijo después de la presentación del programa de seguridad para la Ciudad de México.
Añadió Ebrard:
"Es nuestra tarea, ustedes son los responsables de que no haya impunidad y tiene que ser pronto", dijo a sus colaboradores, el secretario de Seguridad Pública, Manuel Mondragón y Kalb, y al procurador Miguel Mancera.En entrevista posterior, Ebrard señaló que todos los días se revisan los avances del caso y garantizó que se verán resultados, sin importar quién esté involucrado.De acuerdo con la indagatoria, Romero Jaimes solicitó información a la Agencia de Seguridad Estatal del Estado de México sobre los escoltas del adolescente.Lo hizo a través de un oficio firmado por él, aunque al respecto existen otras versiones: que fue un elemento de apellido Santoyo quien se encargó de la gestión, cuyos fines no se explicaron. Lo hizo así: primero tramitó el papeleo en la PGJDF y pasó a la Agencia de Seguridad Estatal referida. Según las hipótesis de la indagatoria, este fue el primer paso para localizar a la víctima.Otras tareas estuvieron a cargo del agente federal, quien al parecer hizo varias llamadas telefónicas desde un celular al empresario Alejandro Martí, padre del secuestrado, cuando se estaban realizando las negociaciones del rescate.Estos datos, obtenidos por la PGJDF, derivaron en sospecha, por lo que los el agente judicial capitalino y su socio están siendo investigados por el secuestro de Martí y por sus presuntas ligas con la banda de secuestradores conocida como “La Flor” que opera dentro y fuera del Valle de México.

sondeo

¿Estarías de acuerdo que en México se aplicara la pena de muerte?

a) Si
55.51 % 861 votos
b) No
44.49 % 690 votos

Para participar en el sondeo AQUI.

Anuncian el fin de retenes policiacos en el DF

de la redacción

MÉXICO, DF, 4 de agosto (apro).- Manuel Mondragón y Kalb, secretario de Seguridad Pública local (SSPDF), anunció el fin de los retenes de la policía capitalina en las calles de la Ciudad de México.Mondragón señaló que esta decisión obedece a los hechos relacionados con el secuestro del menor Fernando Martí, cuyos plagiaros presuntamente lo capturaron en un falso retén policiaco.El funcionario capitalino dijo que “la instrucción precisa es que se acabaron todos, todos los retenes de la secretaría, cualquier retén que exista es un retén que no es de la Ciudad de México”.Además sostuvo que también fue retirado el operativo “Muralla”, que mantenía la policía preventiva en calles de la colonia Polanco, para la revisión de vehículos.Mondragón y Kalb advirtió además que se pondrá en contacto con autoridades federales para que en caso de que ellos instalen algún retén en cualquier punto de la ciudad, la SSPDF tenga pleno conocimiento y se eviten así anomalías.“Lo que queremos es mandarle una señal a la ciudadanía de que no hay retén y que no hagan caso; y no nada más que no hagan caso de cualquier retén, sino que lo informen de inmediato, en caso de que vean uno, para que nosotros actuemos”. Ratifican a Marisela Morales en la SIEDOEsta noche la Procuraduría General de la República (PGR) informó que el presidente Felipe Calderón ratificó a Marisela Morales Ibáñez como nueva encargada de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).En un comunicado, la PGR destacó el hecho de que la investigación de los secuestros será una de las prioridades de la actual administración federal. La dependencia definió que “los secuestros, delito que se registra en el ámbito de competencia de las Procuradurías de los estados y del Distrito Federal, será objeto de una atención especial y prioritaria con mayores esfuerzos de coordinación y colaboración”.

AL PRIMER SEMESTRE DE 2008, LAS DEVOLUCIONES DE IMPUESTOS A LAS GRANDES EMPRESAS FUERON DE 93 MIL 615 MILLONES DE PESOS

Por Mario Di Costanzo

De acuerdo con datos publicados en el último Informe Trimestral de las Finanzas Públicas, se observa que los ingresos totales del Sector Público, fueron de 1 billón 363 mil 66.2 millones de pesos, cifra que representa ingresos adicionales a lo programado originalmente por 47 mil 192 millones de pesos.
Este comportamiento se explica fundamentalmente por los diferentes Derechos que paga PEMEX derivados de su actividad petrolera, los cuales ascendieron a 491 mil 790.2 millones de pesos, y que representaron el 36% de los ingresos totales del Sector Público.
Cabe señalar que los Derechos que paga Pemex fueron superiores en 204 mil 615 millones de pesos a los previstos originalmente en la Ley de Ingresos para 2008.
De esta manera, si consideramos los impuestos y derechos que Pemex paga al fisco y le añadimos los ingresos propios de esta paraestatal que ascendieron a 80 mil 808 millones de pesos, se puede concluir que durante el primer semestre del año, el 42% de los ingresos del Sector Público, fueron generados por Petróleos Mexicanos.
En contrapartida el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), registraron un avance inferior a lo programado ya que en conjunto se ubicaron 17 mil millones de pesos por debajo de lo programado en la Ley de Ingresos.
No obstante la menor recaudación del Impuesto Sobre la Renta y del IETU, se observa que las devoluciones de impuestos que se realizan principalmente a las grandes empresas ascendieron a 93 mil 613.5 millones de pesos, de los cuales 9 mil 604 millones de pesos, fueron devoluciones por concepto del ISR y 81 mil 528.3 millones de pesos, fueron devoluciones por concepto del Impuesto al Valor Agregado (IVA).
De esta manera es pertinente señalar que las devolución de impuestos efectuada principalmente a las grandes empresas por concepto del IVA, fueron equivalentes a la totalidad de los ingresos propios de Pemex durante el primer semestre del año.
Por su parte, las devoluciones de impuestos por concepto del Impuesto Sobre la Renta (ISR) durante el primer semestre del año, fueron equivalentes a lo que se erogará en el Programa para la Atención a los Adultos Mayores de 70 años, en las Zonas Rurales, que coordina SEDESOL y que contó con una asignación total de 9 mil 916.4 millones de pesos.
Finalmente es conveniente señalar que los créditos fiscales irrecuperables, mismos que son los impuestos que dejan de ingresar a las arcas nacionales, por haber perdido juicios el Sistema de Administración Tributaria (SAT), registraron un incremento de 10 mil 849 millones de pesos, para ubicarse en 142 mil 248 millones de pesos, esta cifra que representa el presupuesto ejercido en el primer semestre, por las Secretarias de; Educación Pública (83,060 mdp), Salud (23,100 mdp), Desarrollo Social (22,639 mdp), y Seguridad Pública (6,672 mdp) en conjunto. una asignación total de 9 mil 916.4 millones de peso

Criminal que el gobierno “ahorre” presupuesto y destruya servicios de salud y educación

Pedro Echeverría V.
1. ¿Qué pasaría en México si se obligara a todos los funcionarios a reducir a la tercera parte sus salarios y a los empresarios a obtener sólo la tercera parte de las ganancias que acostumbran para que ese dinero del presupuesto público y de las ganancias se usara para crear los 10 millones de empleos que se necesitan? En primer lugar se acabaría el desempleo y los multimillonarios, así como automáticamente los secuestros. No habría mucha necesidad de secuestrar ni multimillonarios secuestrables. Pero tampoco habría familias con gigantescas mansiones, con coches de lujo, con constantes viajes al extranjero, paraísos fiscales ni grandes clubes de ricos. Pero cerrarían fábricas de automóviles, grandes empresas joyeras, las líneas aéreas quebrarían así como los restaurantes de lujo. Se acabarían los pleitos por cargos políticos porque los salarios serían como los de trabajadores especializados y mejorarían los servicios de salud y educación pública porque los hoy privilegiados no tendrían para pagar servicios particulares. ¿Para qué secuestrar si no hay dinero para pagar rescate?
2. Ahorrar recursos (sobre todo los del presupuesto público que pertenecen a la población), no realizar gastos suntuosos, evitar todo derroche o dilapidación, es una disciplina que debe extenderse (quizá hasta imponerse) en todo el país; pero es criminal que en nombre del ahorro se deje sin comida, sin empleo, servicios de salud y educación a la población mexicana, 70 por ciento en la pobreza y la miseria. Mientras los funcionarios y empresarios dilapidan sin fin enormes recursos naturales en aviones, automóviles, viajes de placer y multitud de servicios particulares, ordenan a secretarios de gobierno que no se gaste en asistencia social ni en inversiones que no tengan que ver con la productividad. Los mismos funcionarios foxistas, hace unos años, declaraban como un “desperdicio” asignar presupuestos altos a los jubilados y a los servicios sociales de “corte populista” porque eran “recursos desperdiciados”. Pensaba Fox: ¿Para qué se les destina presupuesto si pronto morirán y ya no son capaces de producir? Por eso escribí entonces que Fox y sus funcionarios no tenían madre… ni abuelos, ni vergüenza.
3. Los gobiernos del PRI hicieron y deshicieron del presupuesto público como les vino en gana; los poderes y los medios de información, dado que de manera incondicional actuaban al servicio del Ejecutivo silenciaron, durante muchas décadas, los tejemanejes en la distribución del dinero de los mexicanos. A partir de los noventa del siglo pasado, con el crecimiento de los medios de información y el surgimiento de cierta oposición política, los datos duros que antes se escondían comenzaron a filtrarse y la opinión pública comenzó a enterarse cada vez más acerca de la distribución del presupuesto. El gobierno del PAN comenzó a pedir a sus funcionarios que ahorren para que el gobierno de Calderón obtenga lo que necesita para emplearlo en otras cosas políticas, tal como la propaganda en los medios de información. Los funcionarios sumisos, para hacer méritos y demostrar fidelidad al presidente “ahorran” de su presupuesto y lo devuelven. En tanto no hay médicos, medicinas, enfermeras, camas de hospital, y en educación no aumenta la matrícula de alumnos, se desatienden las escuelas y no se contratan a maestros.
4. Se ha informado que en el primer semestre del año, el gobierno federal registró un subejercicio presupuestal por 17 mil 422 millones de pesos al dejarse de aplicar el gasto destinado, pese a que estos recursos fueron autorizados por el Congreso y el Ejecutivo en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el presente año. ¿Puede olvidarse acaso que tanto durante el Gobierno panista de Fox como ahora en el de Calderón los legisladores de otros partidos tuvieron que aumentar presupuesto para educación, salud, UNAM, campo, porque ambos gobiernos habían presupuestado un cantidad muy inferior en inversión social? La realidad es que la distribución del presupuesto público, así como la forma de su integración, son la medida para conocer claramente a qué clase social sirve la clase gobernante. Un gobierno empresarial como el de México integra su presupuesto con productos de trabajo no de capital y lo distribuye siempre para beneficiar a los grandes empresarios y no a la población mayoritaria. Por falta del presupuesto necesario las clínicas y hospitales públicos, así como las escuelas y universidades, sufren enormes carencias y abandono.
5. ¿Ese comportamiento no es acaso una actitud criminal e irresponsable del gobierno? Dada las crecientes necesidades de atención a la población en rubros tan importantes como educación, salud y construcción de obras de infraestructura, es indiscutible. El 70 por ciento del total del gasto no ejercido se concentró en las Secretarías de Educación Pública, Salud y Comunicaciones y Transportes, con casi 13 mil millones de pesos del total. En el contexto de una mayor necesidad para elevar el nivel educativo de los maestros y estudiantes de educación primaria y secundaria y de una mayor contratación de profesores, la secretaría dejó de ejercer recursos por 6 mil 187 millones de pesos. Mientras que en el sector salud, que es uno de los puntos más débiles en la atención de la población, se dejaron de gastar 897 millones de pesos, solamente en la primera mitad del año. En Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación se dejaron de ejercer mil 365 millones de pesos, en un escenario de alta inestabilidad de precios de los granos y alimentos a nivel internacional, mientras los campesinos mueren de hambre.
6. En el gobierno de Fox, por ejemplo, se registraron escandalosos fraudes en varias secretarías de gobierno y entre los mismos familiares del presidente: la esposa, sus entenados, sus mismos hijos y hermanos; los famosos “amigos de Fox” y el invento “Vamos México” fueron gigantescos atracos tanto en México como en el extranjero que los insulsos, y hasta oportunistas legisladores y sus comisiones partidarias, nunca pudieron probar porque, según dijeron, les bloquearon todos los caminos de la investigación. Fue precisamente durante ese sexenio cuando las cloacas en salud y educación comenzaron a destaparse ubicando a México entre los países de mayor atraso y de más bajas inversiones económicas en esos campos. Sin embargo a los funcionarios de más alta jerarquía les importó un bledo puesto que ellos siempre han contado con servicios médicos en el extranjero y en hospitales privados del más alto nivel, así como ellos y sus hijos gozan de las atenciones educativas en colegios privados de México, los EEUU y Europa. ¿Para qué entonces atender la salud y la escuela públicas?
7. Queda muy claro que con estos datos otorgados por la secretaría de Hacienda, en el sentido de que varias secretarías devuelven sin ejercer parte de su presupuesto, que al gobierno federal panista le importa un bledo las necesidades de vida de la población. La famosa reforma energética, en la que el gobierno de Calderón ha dilapidado miles de millones de pesos para pedir la aprobación de “su propuesta”, sólo busca cumplir con las promesas hechas por el gobierno federal a los grandes inversionistas nacionales y extranjeros. Con ello se demuestra que aunque haya mucho o poco dinero del petróleo, para los gobernantes “el pueblo, mientras trabaje, puede vivir en la miseria”. ¿Para que han servido los miles de millones de pesos que ha aportado el petróleo por ingresos extras sino para gastos corrientes del gobierno y abultados salarios de funcionarios? Me parece que los funcionarios deberían ir a la cárcel porque no están cumpliendo con su trabajo, pero es mucho más responsable el presidente al exigirles que devuelvan parte del presupuesto. ¿Para qué sirvió el aumento que logró el legislativo?
8. De ninguna manera debe permitirse “gastar por gastar” el presupuesto, tal como lo hacen muchos funcionarios que cada fin de período presupuestal inventan gastos superfluos, los realizan o se los roban y luego se dan la tarea de buscar comprobantes falsos para justificarlos. Son igual de delincuentes que los que los “ahorran” para devolvérselos al secretario de Hacienda con el fin de que éste lo aplique donde políticamente le rinda al presidente. Sin embargo en México no pasa nada. Los funcionarios del presidente son de él no del pueblo. Las luchas sociales aún no alcanzan tener el nivel para interesarse por estos problemas. Fox hizo y deshizo, encabezó el saqueo del presupuesto público durante su sexenio y nadie pudo nada contra él y su extensa familia. Hoy el mismo Fox vuelve a ser una figura política en el país porque al parecer continúa gozando de popularidad. Con toda su ignorancia política Fox parece haber superado al mismísimo Salinas de Gortari. ¿Cuándo en la izquierda lograremos tener la fuerza suficiente para que estos funcionarios no hagan lo que les dé la gana?
pedroe@cablered.net.mx

Defensa del Petróleo - Actividades

Convoca el Movimiento en Defensa del Petróleo a una movilización nacional

el domingo 31 de agosto

En todas las plazas públicas de la República Mexicana

http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=72997

Continúa con el depósito de tus donativos para proteger al pueblo y
defender el patrimonio nacional, EN BANORTE, cuenta: 05 44 55 50 80 a
nombre de Honestidad Valiente A.C., recuerda que puedes depositar desde
$30.00

----

visita: www.salud.gobiernolegitimo.org.mx

Un irrenunciable derecho constitucional

Ricardo Andrade Jardí

Mientras en el abrevadero de los dinosaurios que mal se conoce como Congreso de la Unión se alista la “reforma petrolera”, que no energética, puesto que ni “la iniciativa” de la Casa Blanca presentada por el usurpador en turno, ni la clonada de esa presentada por el ala centroderecha del PRIANNI es una reforma energética ya no se ocupa más que de ver cómo vender PEMEX más pronto y, sobretodo, de cómo hacer para que las corporaciones trasnacionales expriman para su particular beneficio los hidrocarburos, mientras la telecracia nos promueve los “bonos ciudadanos”, que se negocian ya en el extranjero, los que surgen de la misma demagogia de los 4 mil pesos mensuales que el segundo esposo de Martha Sahagún ofrecía en su campaña publicitaria… perdón ¿o era política? y que efectivamente repartió, pero sólo entre el reducido círculo de los

“Amigos del presidente”, y ni siquiera entre todos, de ahí los escándalos con los que se demostró que Fox recibió dinero del extranjero para su campaña con lo que nada pasó pese a que “la ley” supone tal delito como grave y estipula entre sus penas la cancelación del registro político del partido que cometa tan aberrante ilícito contra la nación. Pero para eso México tendría que ser cuando menos una democracia bananera y no una dictacracia de las concesiones más bananeras del planeta.
Mientras esto pasa y justamente con el marco de estas fechorías es que el Movimiento Ciudadana en Defensa del Petróleo, el Movimiento Ciudadano de Resistencia Civil Pacífica que aglutinado en la Convención Nacional Democrática (CND) y el FAP (sin “Los Chuchos”, que esos ya de plano son parte de la dinámica de la mediocridad oficialista) han convocado a la Consulta Popular sobre la reforma energética, misma que se efectuó en el D.F., y nueve estados más, el 27 de julio de 2008, Consulta Popular que no ha terminado y para el 10 de agosto se está convocando a los estados del Sur y para el 24 en los del Norte con la idea de que se expresen los ciudadanos de todo el país.
Si bien nos dicen las derechas y sus poderes de facto que la Consulta no es vinculatoria, se olvidan de decirnos que pese a todo es un derecho constitucional y que es justamente en el pueblo donde radica la Soberanía Nacional y es el pueblo el único que tiene derecho a decidir sobre el futuro de la misma así como sus formas de organización siempre que lo considere necesario (art. 39 de la Constitución de 1917 aún vigente). Recordemos que doscientos, de los 300, diputados que votarán la “reforma energética” no fueron elegidos por los ciudadanos, por nadie, en realidad, son impuestos por los partidos que hoy se reparten el país como rancho, por lo que deberían estar imposibilitados para votar cualquier reforma constitucional, es más, no tendrían ni siquiera porqué ser “representantes populares” y menos aún ganar un salario proveniente del dinero público.
La Consulta, más allá de su capacidad vinculatoria o no, es un ejercicio de democracia directa, de la democracia para todos y no para unos cuantos y en este ejercicio que ningún demócrata de verdad debería rechazar, la ciudadanía asume la responsabilidad de su futuro y como tal expresará un mandato popular con relación al tema consultado, en este caso la pretendida “reforma energética”.
Lo verdaderamente sustancial de este ejercicio democrático es que se abren los cauces ciudadanos para empezar a cambiar los rumbos de un sistema político agotado, autoritario y corrupto hasta la médula, se abre la posibilidad de que los ciudadanos encontremos los mecanismos reales para la rendición de cuentas públicas de los gobernantes frente a sus gobernados, es decir, si partimos de la permisa de que “la democracia consiste en hacer público lo que es y debe ser público”, es en la democracia participativa donde encontramos la mejor vía para lograrlo; en el ejercicio de la Consulta Popular nacerán necesariamente nuevas subjetividades de cambio, que desde la ciudadanía impulsarán una verdadera transformación democrática…
Son los conservadores concesionados, los empresarios corruptos, los políticos decadentes, el clero privilegiado, el crimen organizado (en el interior mismo de las instituciones “democráticas) los verdaderos opositores a la Consulta, pues son ellos los que viven de la mentira y la demagogia, de la corrupción y la impunidad, los que tienen todo que perder. Mientras el Despertar Ciudadano en cambio tiene un mundo nuevo que ganar.
¡El 10 de agosto en Yucatán todos a votar en la Consulta Popular sobre la reforma energética!
http://www.fotolog.com/consultayucatan
consultayucatan@hotmail.com

Pasó adelante lo de atrás

Juan Gelman

Las elecciones en EE.UU., los sucesos de Irak, las amenazas de guerra contra Irán empujaron a una orilla de la atención pública mundial un detalle no pequeño: Afganistán. Un hecho lo ha devuelto a su antigua calidad de primicia: los talibanes –casi barridos en dos meses a finales de 2001, un año y medio antes de la invasión de Irak– están causando allí más bajas norteamericanas que en Irak. En el mes de julio pasado, el número de militares estadounidenses caídos en Afganistán fue de 20 y de 11 en Irak (//icasualties.org/oif, 30-7-08). Hay actualmente 30,000 efectivos de EE.UU. a los que se suman otros 22,000 de la OTAN y, en conjunto, no pueden controlar la situación. Bastaron algunos centenares de comandos para derrocar al régimen talibán. La insurgencia es otro asunto.
El presidente Bush, los candidatos presidenciales Obama y McCain y los “halcones-gallina” de todo pelaje reclaman a gritos el incremento de tropas en Afganistán. Obama pidió 15,000 hombres más, el Pentágono habla de enviar 10,000, pero las condiciones del país, con zonas habitadas por tribus dispersas ingobernables y una extensa frontera con Pakistán de 2,600 km mal vigilados, crean una paradoja: a más efectivos, más blancos para los talibanes. Bien lo saben los soviéticos, que fueron derrotados y debieron retirar sus 100,000 soldados, casi el doble de los efectivos de la coalición aliada y el triple de los que el actual gobierno afgano podría desplegar. No pocos veteranos rusos de esa guerra sonreirán para sus adentros.
Es verdad que los talibanes de entonces recibieron una robusta ayuda de EE.UU. en armas, dinero, inteligencia. Pero los soviéticos no conocieron los avances tecnológicos de la insurgencia: bombas sofisticadas al borde del camino, así como actos suicidas incesantes, otras fuentes de financiación y el empleo de nuevas tácticas a las que hoy debe hacer frente el ocupante. Grupos de hasta cien o más talibanes no se limitan a emboscar y desaparecer: ahora reocupan aldeas y pueblos, sobre todo en el Sur del país, y dan batalla frontal. Los bombardeos aéreos contra la insurgencia se han casi duplicado, como espejo de los ataques insurgentes: aumentaron un 52 por ciento en el primer semestre de 2008 en comparación con el mismo período del año anterior (www.cfr.org, 24-7-08).
También crece, desde luego, el número de civiles muertos bajo los cazas F-18 que no distinguen entre grupos guerrilleros y procesiones familiares que acompañan a una novia a encontrarse con su futuro esposo. El 6 de julio pasado, 47 hombres, mujeres y niños fueron así muertos y los sobrevivientes esperan todavía los resultados de la eventual investigación prometida por los mandos estadounidenses. Es la cuarta vez que sucede y esto no contribuye precisamente a ganar “mentes y corazones” en Afganistán. Para la población, los bombardeos norteamericanos no son de laya diferente a los que padecieron bajo la ocupación soviética.
El gasto en esta guerra asciende, para EE.UU., a más de 2,800 millones de dólares por mes. Aun así, para algunos analistas militares un aumento de tropas en Afganistán nada solucionaría: tal vez los talibanes nunca triunfen, pero la coalición encabezada por EE.UU. terminaría retirándose por mero desgaste, como tuvo que hacer el Reino Unido en 1921 tras enfrentar tres guerras independentistas. Aparte, pero no separada, se cuece la cuestión de los insurgentes en Pakistán: de sus filas salen muchos que cruzan tranquilamente la frontera y combaten con la resistencia afgana. No sólo pasan hombres, claro está.
La influencia de los talibanes se ha extendido en el territorio tribal paquistaní lindante. El nuevo gobierno de coalición de Islamabad ha iniciado negociaciones con los pro talibán locales, pero su ejército sigue combatiéndolos: la presión de EE.UU. y de algunos países de la OTAN se exacerba por las bajas que les infligen. El primer ministro paquistaní, Yousaf Raza, se comprometió con W. Bush a asegurar las porosas fronteras de su país con Afganistán, pero asoma otro problema: el ISI, servicio de espionaje de Pakistán estableció fuertes vínculos con los talibanes cuando éstos combatían a la ocupación soviética, vínculos que, al parecer, no se han debilitado mucho. Tal vez facilitaron el ataque suicida contra la Embajada de la India en Kabul que causó la muerte de 58 personas.
La financiación de los talibanes afganos no es un secreto y aquí se tropieza con una doble paradoja: cuando estaban en el poder, prohibieron el cultivo de la amapola opiácea que la CIA, una vez derrocados, alentó para subvencionar sus propios operativos. Hoy Afganistán produce más del 80 por ciento de la heroína que va al mercado mundial. Financia también a los talibanes que impusieron su veda.
Hace 24 siglos, Alejandro Magno peleó tres años contra las tribus afganas para conquistar el país. Infructuosamente. Se casó, entonces, con la hija del jefe enemigo y así pudo. Esta solución tampoco está al alcance de W. Bush. (Página 12).

Precisamente cuanto más difícil...

Félix Sautie Mederos

Después de las celebraciones del 55º aniversario del Asalto al Cuartel Moncada, en Santiago de Cuba, el pasado 26 de julio y cuando sólo nos quedan los ecos de esas actividades, quisiera plantear algunos criterios sobre la actualidad y vigencia de los procesos iniciados en igual fecha del 2007, porque “cambiar todo lo que deba ser cambiado” fue un concepto que tomó mucha fuerza en la conciencia colectiva de un pueblo que espera soluciones concretas que lo saquen del estancamiento en que nuestro proceso revolucionario se encuentra; entre otros motivos, por causa del inmovilismo triunfalista que no acepta sus propios errores, que no admite ninguna opinión que no coincida con sus específicos criterios de concebir el desarrollo y desenvolvimiento del socialismo de manera totalmente centralizada y que es presidido por un único pensamiento sacralizado que se considera capaz de analizarlo todo, de resolverlo todo y de arbitrarlo todo.
En mi opinión, si definitivamente no dejamos atrás esas formas de abordar el desenvolvimiento de la actividad revolucionaria, no podremos en realidad salvar las conquistas de la Revolución. Digo esto porque lo percibo cada día en las opiniones, las angustias y los anhelos de la población, que se siente permanentemente juzgada como la única responsable de todos los problemas por causa de indisciplinas, de baja productividad, de no participación, y de búsquedas subterráneas en una economía centralizada que no le ofrece verdaderos espacios de subsistencias.
Yo estoy plenamente de acuerdo con que se le deben explicar “oportunamente a nuestro pueblo las dificultades” para prepararnos a enfrentarlas y, además, que en el horizonte se presentan grandes problemas mundiales con la energía, los alimentos y el cambio climático; también apoyo con toda la fuerza que me es posible aquello de que “no podemos gastar más de lo que tenemos” porque esa no ha sido la norma que durante muchos años se ha seguido en una economía que se ha ido poniendo en crisis no solo por la acción perversa del Bloqueo norteamericano que es parte de la guerra económica que nos tiene declarada el Gobierno de los Estados Unidos, sino también con mucha incidencia por causa de los voluntarismos e idealismos carentes de fundamento objetivo implantados centralmente sin posibilidades algunas de objetarlos, al punto de que cualquier crítica al respecto se le descalifica y se considera como una acción del enemigo. Es evidente la existencia de una corriente de inmovilismo triunfalista que pugna por frenar los cambios necesarios dentro del socialismo y que sólo acepta una única vía de construirlo. En consecuencia, creo que cuanto más difícil es la situación más necesario es analizar y tener en cuenta los criterios, las angustias del pueblo, así como las expectativas que tiene y sus muy específicos intereses, al objeto de promover su esperanza y mover su voluntad con formas reales de participación efectiva en la economía, que lo conviertan en un sujeto económico activo y no en un pasivo receptor de las grandes ideas y sueños que muchas veces poco tienen que ver con su realidad.
A la vez que expreso estas opiniones, saludo con fuerza el propósito expresado por Raúl Castro de analizar con el pueblo, en particular con los trabajadores, los problemas y tareas fundamentales, pero para eso hay que desembarazarse definitivamente de las ideas y sueños que nada tienen que ver con la realidad y dar al pueblo la participación que le corresponde. Así se podrá comenzar a resolver los problemas que nos están corroyendo poco a poco.

El petróleo que sería nuestro

Jorge Eugenio Ortiz Gallegos

El petróleo mexicano, particularmente en los tiempos de la dictadura de Porfirio Díaz y hasta los años treintas del siglo XX, estuvo concesionado para su exploración y explotación a compañías extranjeras: holandesas, inglesas, norteamericanas, etc. Bajo cualquier supuesto de los pagos establecidos a cambio de esas licencias, los propietarios mexicanos de las tierras del oro negro, no recibieron beneficio alguno, tal como es costumbre en otros países. Los malos tratos y explotaciones contra nuestros nacionales por las compañías extranjeras, inspiraron al poeta zacatecano Ramón López Velarde (1888-1921): -El niño Dios te escrituró un establo, y los veneros del petróleo el diablo-.
Cuando en 1938 el presidente Lázaro Cárdenas expropió a los extranjeros las concesiones petroleras y entregó los yacimientos a la empresa gubernamental Pemex, el júbilo de los mexicanos alcanzó niveles inigualables. Ya no se contradice, que el petróleo ya como propiedad del gobierno mexicano sirvió para que nuestro país contase con las fuentes energéticas más importantes, indispensables para generar el desarrollo industrial cuyo florecimiento tuvo lugar por lo menos en las décadas del cuarenta al ochenta.
Sin embargo, tal como había significado para las compañías extranjeras, el petróleo representó desde la primera administración cardenista el abuso de directores, de obreros o de simples negociantes de las clases políticas o empresariales. Los apoderados de los recursos ni siquiera informaron a los diputados sobre los costos de la exploración y la extracción, ni menos acerca de los márgenes de operación en la venta del petróleo crudo y los combustibles y por supuesto tampoco el rendimiento utilitario del petróleo.
Hoy en día no hay mexicano que no sepa y recuerde que Pemex es objeto de grandes rapiñas. Por ejemplo un vasto grupo de mexicanos echaron mano con tremendos excesos de un sinnúmero de plazas de “aviadores” concedidas legalmente. En materia de ineficiencia y de corrupción la ha dado la clase política, y no porque la clase empresarial no curta también malas baquetas, en la truculencia y deshonestidad.
Bastaría recordar las fortunas sindicales que fueron combatidas con verdadera rabia por el en otros muchos sentidos nefasto presidente Carlos Salinas de Gortari. Pero hay excepciones como la siguiente (v. JEOG, 21 marzo 2000, El Universal): “El licenciado Rodolfo González Guevara, burócrata en muy diversos cargos de la política, de la que finalmente se apartó para constituir la llamada “corriente crítica” que junto con Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo acabó por convertirse en el actual PRD, confesó públicamente que luego de haber sido Subsecretario de Gobernación, fue designado por el presidente Luis Echeverría como agente de compras de materiales europeos requeridos por Pemex, cuyo carácter técnico era totalmente desconocido por él. Confesó que gracias a las buenas comisiones que recibió durante ese tiempo, logró constituir un digno patrimonio que le permitiría vivir holgadamente por el resto de sus días”.
Pese a la corrupción, el petróleo es el símbolo más concreto de la soberanía económica de los mexicanos. La mayoría todavía exige que el petróleo no sea privatizado, y ni siquiera vendido en partes minoritarias a empresarios mexicanos o extranjeros.
e-mail: jodeortiz@gmail.com

Tiempo y forma

Alberto Híjar

El encuentro entre la ideología neoliberal y el bloque histórico de ultraderecha, consolida acuerdos y actúa. La reunión en los últimos días de julio en Cartagena de presidentes y ministros de salud y seguridad de los estados centro y sudamericanos integrados al Plan Colombia y al Plan México, es una mascarada que oculta tras la lucha contra el narcotráfico, la consolidación de lo que llaman seguridad democrática. Entrevistado por Joaquín López Dóriga, Alvaro Uribe empezó sus respuestas con ese concepto justificador de masacres y otros efectos secundarios de afectación a civiles inocentes, como costo previsible de la imposición de la ley y el orden del imperio globalizador. Ni una palabra del entrevistador mencionó el escándalo del Parlamento colombiano diezmado por las asociaciones delictuosas generadas por el narcotráfico y el

paramilitarismo. Menos, alguna imagen de los paramilitares jugando fútbol con cabezas degolladas de campesinos en la masacre de Soledad en proceso de investigación en Colombia. Ni una palabra de los colaboradores de Uribe involucrados en esto ni de su familia ni la de los Santos ocupantes de los puestos de Primer Ministro y Ministro de Defensa. Ingrid superstar, colaboradora de uno de los Santos cuando al frente del comercio exterior dotaba de licencias y permisos adecuados, cumple su papel de propagandista de una paz sepulcral. La entrevista culmina con tomas casualmente disponibles, de la multitud congregada por Shakira, Carlos Vives, Juanes y muchos más en puntos estratégicos de Europa y la frontera de Colombia con Brasil, para mostrar el triunfo de la seguridad democrática seguramente ignorada por quienes fueron a gritar, cantar y bailar. Su facha de profesor de filosofía idealista ayuda a Uribe a convencer. Noventa por ciento de los colombianos apoyan su reelección, democrática, claro.
Tiempo de agitación y propaganda constante acompañan los usos y costumbres de los medios empresariales. Los usos suaves y espectaculares, alternan con las jetas descompuestas del presidente del PAN Germán Martínez al llamar a la guanajuatización de México por más que uno recuerde al presidente municipal de León defendiendo los cursos de tortura a sus policías especiales con adiestramiento de mercenarios de Miami e Israel y al gobernador de Jalisco, borracho, mentándonos la madre en defensa de la desviación de dineros públicos al Santuario de los Mártires, que no son otros que los cristeros beatificados por el sacrificio de volar trenes y cortar orejas y narices a inocentes profesores rurales. Tiempo de alternancia de lo amable con lo agresivo en preparación del Encuentro Mundial de las Familias en 2009 al que pudiera no asistir el octogenario Papa. Tiempo y forma de expectativas, de trabajo subterráneo de veteranos del clandestinaje como Velasco Arzac, Antonio Ortega y Fernández de Cevallos tan experimentados desde los tiempos del MURO. Respondió Manuel Espino, dirigente continental de la Democracia Cristiana a las entrevistadoras Katya D´Artigues y Sabina Berman, que es inútil preguntar por El Yunque porque sus conjurados están instruidos para no decir nada. Tiempo y forma del clandestinaje y la infiltración forman un todo con la cara dulce y la cara dura de la derecha promocionada por la industria del espectáculo, las organizaciones empresariales, los correos electrónicos, los magistrados, los diputados y senadores defensores de las leyes de ultraderecha.
Del lado opositor no hay contraparte. Dos formas son promocionadas dentro de los límites del desprestigio programado y constante de los medios financiados por los grandes consorcios. Una es la movilización que, al final, desmoviliza porque no deja núcleos organizados con autonomía relativa y claridad programática. Otra es la vía parlamentaria donde impera la división característica del actual PRD. De aquí que los tiempos tampoco planteen calendario distinto al contestatario y a la división entre lo propiamente agitatorio y la argumentación rigurosa. La comparecencia de discutidores de la reforma energética es inútil porque no hay continuidad conclusiva y sí en cambio declaraciones confucionistas de Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Manuel Camacho. Peor le va a los profesores universitarios sin difusión alguna en la Universidad más importante de América Latina con una radio y una televisión cerradas en el más amplio sentido y unas publicaciones desentendidas del debate nacional. Ni tiempo ni forma opositora efectiva irán más allá de la triste protesta de los abajofirmantes incapaces de integrarse a un frente sindical perplejo ante la enorme corrupción del sindicato de PEMEX. Al Frente de Trabajadores de la Energía que de tiempo atrás ha denunciado la privatización furtiva y abierta, nadie difunde pese a su esforzada campaña con organizaciones sociales combativas y por ello, fuera de los prestigios políticamente correctos del Estado y sus partidos.
El SME enfrenta solo y con un nacionalismo de Estado en el umbral de la crítica al Imperio Mundial, la urgencia de alianzas estratégicas. El libro de Carlos Montemayor que coeditó, 1938: el petróleo que fue de México. Argumento histórico para una película que aún no se ha filmado, no ha tenido más resonancia que el fugaz comentario periodístico, pese a ser una excelente exposición histórica sintética de amena lectura. Forma aislada sin tiempo de resistencia realmente organizada como todo lo sujeto al tiempo del poder imperial.
Víctimas de esto, las familias de los masacrados en Sucumbíos y la sobreviviente, los acusados de terrorismo y de apología del delito, quedan sin atención apenas limitada al activismo de universitarios compañeros integrados a un tiempo de resistencia ya ni siquiera amplificado por la reunión internacional de los solidarios europeos con el EZLN, sometido a la estrategia de cerco y aniquilamiento con un tiempo que parece tolerar cuando controla y dosifica la resistencia. De los desaparecidos del EPR ya nadie más que la Comisión Mediadora con Carlos Montemayor de vocero, se hace cargo. Los dirigentes de Izquierda Democrática Popular hostigados permanentemente por paramilitares por su pasado guerrillero, no tienen más capacidad de denuncia que la limitada generosidad de Denise Maerker. Tiempo de dispersión opositora es éste sin forma probable.

Del cerco al circo

Jorge Lara Rivera

Está fuera de duda que la Consulta Energética realizada el domingo 27 de julio próximo pasado, a iniciativa de las autoridades del Distrito Federal, constituyó un acontecimiento inédito en la vida pública mexicana: conocer de primera mano el parecer del pueblo respecto a una importante decisión a tomar, preguntándole.
Diez estados de la República –Baja California Sur, Chiapas, Estado de México, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Morelos, San Luis Potosí, Tlaxcala y Veracruz– también decidieron participar en el ejercicio democrático que la Consulta supuso. Un millón y medio de votos, firmes, fueron vertidos en esa jornada de excepción y aunque las cosas no salieron tan bien como los organizadores deseaban –menor afluencia, algún intento de acarreo e incidentes sin mayor importancia–, pero que se antojaban altamente probables a juzgar por la mala fama de éstos con el ábaco y por el encono de la intensa y persistente campaña de desprestigio que recibiera la iniciativa, tan sólo ser propuesta; lo que sí resultó evidente fue que, pese a tan mala voluntad por parte de los intereses cupulares, la gente quiere ser tomada en cuenta para las decisiones de gobierno más trascendentes.
Y sin embargo, a estas alturas, en muchos lugares del país los ciudadanos comunes siguen ayunos de información sobre la Consulta. Tienen, en cambio, que atragantarse con los anuncitos panistas envenenados por su discurso autoritario (“¡Ya basta!...”) o ese que busca justificar la ineptitud del gobierno federal para crear los empleos prometidos durante la campaña, pretextando que es por los que surgen en torno a la gasolina en India, Holanda o Estados Unidos, ¡sí, cómo no!
Mientras, prosigue el bombardeo de spots del Ejecutivo federal (“Estados Unidos ya tiene cientos de pozos explorando en los límites del Golfo...¿y nosotros?, ¿qué estamos esperando?”...¡para correr a entregarles el patrimonio nacional en nuestras aguas y la soberanía energética nacional! ¡cómo nos atrevemos a no apresurar la decisión de cancelar las oportunidades de desarrollo de futuras generaciones y malbaratamos PEMEX para favorecer al capital extranjero! “¡Debemos apoyar la iniciativa del Presidente!”...para despojar a México.
Y todo está pagado con el erario que nuestros pagos de impuestos proveen. Menos mal que el Gobierno Federal empieza –un poco tarde y bajo presión social, sí, pero eso son minucias ¿qué no?– a ofrecer algunos datos ocultados a la gente durante estos largos meses, buscando quizás preparar una favorable opinión pública para lograr que se apruebe la iniciativa presidencial.
Y es que Georgina Kessel anda que come ansias, y al régimen se le queman las habas en su prisa por servir a “los inversionistas”.
Es la hora que todavía las fuerzas políticas hacen como que no miraron o no supieron, desviando la vista como quien no le importa lo dicho por millón y medio de votantes mexicanos (descontando al que opinó 30 veces o al otro, que votó 17, según los extrañamente ‘oportunos’ vídeos que mostró el PAN capitalino, en donde, por cierto, no se explica ni quién los grabó, ni cómo es que los seguían a todos lados, ni cómo supieron –clarividentes– que iban a actuar así, ni si las listas del padrón lo permitían o si en cada uno de los puestos de la Consulta olvidaron ponerles a estos dos la tinta indeleble, válgame Dios).
Que el gran público no sepa mucha cosa con respecto a lo ocurrido el día de la Consulta obedece desde luego, en buena medida, a un cerco mediático orquestado posiblemente por los poderosos intereses oligárquicos, locales y extranjeros, que promueven la línea privatizadora de PEMEX.
Durante toda la semana hemos visto y oído cómo el ninguneo, la minimización o el mutismo absoluto han sido los métodos sistemáticamente aplicados a la cobertura de la misma en los telenoticiarios de los canales más vistos, en la radio, y el manejo francamente tendencioso de titulares y notas en muchos medios de prensa.
Ya recuperado del berrinche, el panismo contraataca mediante la difusión de resultados favorables a la iniciativa presidencial, según un poco convincente sondeo de opinión.
Y para subsanar la amnesia, atención dispersa, sordera temporal y disminución visual de los integrantes de partidos políticos representados en el H. Congreso de la Unión, a Marcelo Ebrad, creativo que es, se le ocurrió llevarle a los representantes populares hasta el Senado de la República los resultados de la histórica Consulta, a fin de que los puedan revisar a conciencia y tomar en cuenta a la hora de votar la Reforma Energética. No, si en este país sobran las almas caritativas, lo que faltan son buenas voluntades y un poco de patriotismo.

El costo terrible de no cesar a Medina Mora

María Teresa Jardí

Cuando se reconoce que alguien es un gafe lo sensato es no cruzarse con él. Cambiar de acera o dar la vuelta. La mala estrella que tienen los gafes la contagian a todo el que les pasa cerca. En el caso de Calderón hacen mal los que hoy se regodean viendo ya sus bolsillos repletos con el dinero que a las arcas de la nación mexicana, para mejor servir al pueblo, pertenece por derecho propio.
Mouriño pudo ser la eminencia gris detrás del trono. Trono usurpado, pero trono al fin y al cabo de una república condenada, por la derecha, a ser la más bananera del planeta. Pero el gafe usurpador lo quiso convertir en el secretario de Gobernación que nunca va a ser y evidenció al sujeto corrupto y despreciable, que sí es.
Y haría bien el alcalde panista de Mérida en cancelar definitivamente la nueva gasolinera que se construye en la carretera Mérida- Progreso, incluso porque ya hay demasiadas gasolineras en el Norte de Mérida, haría bien en hacerlo si no quiere verse convertido en gafe también él.
Y ni qué decir de los empresarios españoles y de las empresas gringas y ni qué decir del Rey de España y de Rodríguez Zapatero y ni qué decir de Bush, también gafe como Calderón, los que tendrían que estar corriendo a muchos kilómetros por hora antes de pensar siquiera en que van a venir a colonizar otra vez nuestro país sin sufrir las consecuencias.
El petróleo pertenece sólo a los mexicanos y somos los mexicanos quienes vamos o no a resolver los problemas que nos aquejan y, ciertamente, hemos llegado al grado de dejarle el país a un gafe, a un gafe real, no a uno inventado por la derecha cuando señala que Zapatero lo es, sin serlo, todavía. Pero… Lo gafe se pega y puede llegar a serlo de insistir en querer meterse en asuntos de México.
Gafe de verdad de los pies a la cabeza es Felipe Calderón Hinojosa. Piense usted si no.
Ahí está también Vasconcelos como demostración de lo que digo. Es terrible la inseguridad que en México se vive.
Los del medio, los que saben, los que de los sótanos obtienen las noticias, dicen que al procurador General de la República se le conoce como: “El teflón”, porque al individuo todo se le resbala. No escucha a nadie. No le interesa en absoluto la situación. No se asume como responsable de la policía que encabeza. No existe más que para cuidar la espalda de los corruptos panistas y para cobrar el salario millonario cada final de quincena. Y así, si la CNDH pide información, digamos, sobre un detenido y se la niegan. Cosa común y corriente en la PGR que Medina Mora encabeza para garantizar la impunidad de Fox y su mujer y los Bribiesca, etc. Si la negativa se torna escandalosa y se tiene que llegar a “El Teflón” con la protesta, se limita a dar una palmadita en la espalda al que hasta él llega, y el secuestrado por “sus policías” continúa secuestrado con la venia de quien la encabeza la PGR.
Es terrible la brutalidad evidenciada por los que hoy de nuevo del secuestro están haciendo su modo de vida debido a la impunidad que impera y al desmantelamiento que hizo Fox de lo poco que se había logrado para controlar ese crimen horrendo.
Desmantelamiento agravado con las decisiones estúpidas del gafe mayor, es decir, del usurpador, que es el que dicta las reglas que contra el narcotráfico se toman, las que, como salta a la vista, han ido de fracaso en fracaso, que hoy le cobra a Vasconcelos. La impunidad también se pega y se empieza por encubrir al antecesor y a la corruptísima familia del antecesor y cuando se es gafe se acaba encubriendo a los asesinos de un niño secuestrado de 14 años y además hijo de un importante empresario. Es terrible el asesinato de Fernando Marti. Pero en los protectores de la impunidad a los Fox y a los Bribiesca y a los Patrón Laviada y a los Marín y a los Ruiz, están los responsables de esa brutal ejecución.
En las malas decisiones del gafe Calderón está el regreso de los secuestros en México y no se resuelve el problema extirpando cabezas que mal que bien eran las interlocutoras con el Ejército y con las agencias yanquis y que son las que saben lo que ocurre dentro de esa institución encabezada por otro contagiado por Calderón.
¿A quién van a poner en el lugar de Vasconcelos? El haber llegado a la situación que hoy en México impera de ejecuciones diarias, de secuestros, levantotes, asaltos nuevamente a la salida de los bancos, de crímenes inconcebibles que en ningún otro lugar mínimamente civilizado y no ocupado por los yanquis del planeta se dan y quedan impunes y por eso no proliferan (en cualquier lugar puede ocurrir cualquier cosa pero es la impunidad la que multiplica los crímenes) se debe en buena medida a Fox, quien, para encubrir sus propias corruptelas, las de su mujer y sobre todo: a sus hijastros, fue desmantelando lo poco que quedaba en pie de la estructura ética de la institución general procuradora de justicia. No es barato proteger a sujetos como Fox. Es muy caro. Pero el usurpador gafe no ha tenido la capacidad de entenderlo y recién se va a empezar a enterar del costo que para él y para el país va a tener el no haber cesado a Medina Mora antes que a Vasconcelos debido al secuestro y brutal ejecución, sí, seguramente a manos de policías y escoltas sí, de conocidos, pues, del hijo de un prominente empresario en el que tendrían que verse retratados también Rodríguez Zapatero y el resto de los que se frotan las manos con el dinero que ya ven en sus bolsillos de las ganancias que por la explotación del petróleo mexicano van a obtener.

Nomás debemos recordar que la terrible y dolorosa tragedia de la familia Martí la han vivido miles de mexicanos cuyos hijos, niños, jóvenes y adultos han sido asesinados y torturados sin piedad. Sus vidas eran igualmente valiosas y los crímenes igualmente inaceptables. La conmoción que vive México por este brutal asesinato debía multiplicarse por miles, a ver si así se hace algo por transformar al país.

Trágicomix

Cristina llamó a construir "un país más equilibrado y equitativo" 2008-08-05 00:00:00

Inforegión

La jefa de Estado sostuvo que "la obligación de todos los que tenemos responsabilidades, no sólo políticas, sino también institucionales y mediáticas es brindarles una oportunidad a aquellos a los que la vida no se las dio". "No hay que tener temor a equivocarse porque los que no se equivocan no hicieron nada en la vida", subrayó la mandataria.

---

La presidenta Cristina Fernández llamó esta tarde a construir “un país más equilibrado y equitativo” al encabezar un acto en Berazategui, donde inauguró una serie de obras de pavimentación.

En este marco, la jefa de afirmó: "La obligación de todos los que tenemos responsabilidades, no sólo políticas, sino también institucionales y mediáticas es brindarles una oportunidad a aquellos a los que la vida no se las dio, ayudar a los que lo necesitan porque, de esa manera, estamos ayudando a todos, aunque a los que no lo necesitan no lo adviertan".

Por otro lado, planteó la necesidad de "producir un país mejor, más justo, más equilibrado" en el que "los pibes tengan derecho a educarse en igualdad de oportunidades con otros jóvenes".

Es necesario que los jóvenes se comprometen, no importa en que espacio político, lo importante es saber que la vida no se agota en uno mismo, uno se reconoce en los otros”, expresó la Presidenta.

“No hay que tener temor a equivocarse porque los que no se equivocan no hicieron nada en la vida”, sentenció.

La jefa del Estado encabezó un acto de inauguración de una obra de pavimentación de más de 200 cuadras en la localidad bonaerense. De la ceremonia también participaron el gobernador bonaerense Daniel Scioli y el intendente local, el kirchnerismo Juan José Mussi.

"La vida no se agota en uno mismo. Uno se reconoce cuando aprende a compartir, no sólo lo bueno, sino también lo malo. Eso nos hace más humanos y más cercanos", concluyó.

Boletín Informativo ISA núm 497

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. Convoca el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo a una movilización nacional el domingo 31 de agosto

II. Visitará López Obrador 27 municipios de Guerrero esta semana

III. Las huelgas mineras y la legalidad. Declaración del diputado electricista José Antonio Almazán

---------------

CONVOCA EL MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DEL PETRÓLEO A UNA MOVILIZACIÓN NACIONAL EL DOMINGO 31 DE AGOSTO

Conferencia de prensa y entrevista realizada a Claudia Sheinbaum Pardo, secretaria de Patrimonio Nacional del gobierno legítimo de México y coordinadora del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, realizada el 4 de agosto de 2008

La semana pasada, entre otras actividades, se nombró una comisión por parte del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, para definir el plan de acción que vamos a lleva a cabo. En esta comisión estamos Alejandra Barrales, Ricardo Ruiz, Jesusa Rodríguez y su servidora.

Queremos informarles que como parte de este nuevo periodo, de esta nueva etapa, como parte del plan de acción, estamos planteando una parte que ustedes ya conocen, que es el apoyo a la consulta ciudadana que se realizará los próximos 10 y 24.

Vamos a continuar con estas actividades; saben que la consulta está apoyada por el Movimiento, por los partidos del Frente Amplio Progresista, y que está organizada por un consejo ciudadano y la observancia de Alianza y Propuesta Cívica.

La segunda es, también ustedes ya la conocen, pero vale la pena comentarla, es la propuesta que se va a presentar por parte del Frente Amplio Progresista al Congreso de la Unión, que se decidió que la preparara el grupo de expertos que participó en los foros de debate y el grupo de intelectuales en defensa del petróleo, que ya la están elaborando y en el momento en que esté lista será presentada al Congreso de la Unión.

Y la tercera: estamos llamando a una movilización nacional en todos los estados de la República, en todas las capitales de la República, el próximo 31 de agosto. En el Distrito Federal será en el Monumento a la Revolución y en todas las capitales habrá movilización de todos los brigadistas.

Ésta es con el objetivo de estar alertas a cualquier albazo y a cualquier aprobación que pretenda la privatización del petróleo.

Hay otras actividades, que las iremos mencionando, pero estás son actividades que hemos decidido.

P: ¿En qué van a consistir estas movilizaciones?

R: Son mítines en las plazas principales de todo el país, con los brigadistas. Ustedes saben que al menos tenemos 200 mil brigadistas en defensa del petróleo en todo el país y éste será el mecanismo de organización de esta movilización.

P: ¿En todo caso se les llamaría a movilizarse…?

R: En ese momento es para estar alerta y de acuerdo como se vayan dando las circunstancias, si quieren aprobar una propuesta —independientemente de la propuesta que haya presentado el grupo de intelectuales— que sea privatizadora, entonces haremos otro tipo de movilizaciones.

P: ¿Se están preparando, quizá sea muy fuerte decir, para la guerra, pero parece ser que es inminente una confrontación o un enfrentamiento entre quienes promueven la iniciativa privatizadora y los que no?

R: Ojalá y no se así, ojalá se abra la puerta a esta otra visión, que se está planteando, que es una visión que ya se demostró en la consulta ciudadana del pasado 27 de julio, en donde votaron en las nueve entidades de la República alrededor de un millón de ciudadanos y en el Distrito Federal 820 mil.

Es contundente lo que está diciendo la gente, que no quiere la privatización del petróleo y en ese sentido nosotros nos vamos a movilizar.

P: ¿Pero también parece contundente lo que están diciendo los panistas de que van a con todo?

R: Nosotros nos estamos preparando para la movilización, en caso de que suceda esto que tú mencionas, que lo planteen de esa manera, no vamos a claudicar de ninguna manera en una lucha que para nosotros es vital para nuestro país.

P: ¿Decía López Obrador que ya se tienen muchas acciones, éstos mítines es lo más barato?

R: Es lo primero.

P: ¿Qué opinión tiene en relación con la reunión que tendrán las dirigencias del PRI, PAN y PRD en el Senado de la República, este miércoles, para ver precisamente la reforma energética?

R: El PRD está trabajando por su cuenta, pero lo importante aquí es que haya un acuerdo de que quien presente la iniciativa sea este grupo de expertos e intelectuales.

P: ¿No afecta ese tipo de reuniones a la movilización a la cual ustedes están convocando?

R: De ninguna manera.

P: ¿Andrés Manuel qué dice al respecto?

R: Que te conteste Andrés Manuel. Muchas gracias.

------------------------------

VISITARÁ LÓPEZ OBRADOR 27 MUNICIPIOS DE GUERRERO ESTA SEMANA

Andrés Manuel López Obrador continuará esta semana sus giras por los municipios de todo el país, esta vez con una duración de cinco días, de miércoles a domingo, en las que realiza asambleas informativas para la organización de la representación del gobierno legítimo de México, a la vez que promueve las siguientes fases de la consulta y fortalece la construcción del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo. Esta semana tocará 27 municipios de Guerrero conforme al siguiente itinerario.

Miércoles 6 de agosto de 2008

11:00 horas Mitin en Xochihuehuetlán
12:10 horas Mitin en Huamuxtitlán
13:15 horas Mitin en Alpoyeca
16:00 horas Mitin en Cualac
17:30 horas Mitin en Olinalá
19:30 horas Mitin en Tlapa

Jueves 7 de agosto de 2008

10:00 horas Mitin en Cochoapa
11:10 horas Mitin en Metlátonoc
14:10 horas Mitin en Alcozauca
16:30 horas Mitin en Tlalixtaquilla
19:00 horas Mitin en Xalpatlahuac

Viernes 8 de agosto de 2008

10:00 horas Mitin en Iliatenco
13:00 horas Mitin en Tlacoapa
16:00 horas Mitin en Malinaltepec
17:50 horas Mitin en Atlamajalcingo
19:40 horas Mitin en Copanatoyac

Sábado 9 de agosto de 2008

09:30 horas Mitin en Acatepec
11:20 horas Mitin en Zapotitlán
13:10 horas Mitin en Atlixtac
16:00 horas Mitin en Ahuacuotzingo
18:30 horas Mitin en Hueycantenango

Domingo 10 de agosto de 2008

10:00 horas Mitin en Zitlala
11:10 horas Mitin en Chilapa
12:50 horas Mitin en Apango
14:00 horas Mitin en Tixtla
16:40 horas Mitin en Quechultenango
17:50 horas Mitin en Mochitlán

-------------

LAS HUELGAS MINERAS Y LA LEGALIDAD

Declaración del diputado electricista José Antonio Almazán

Con fecha 29 de julio del presente, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social publica en su página de internet el boletín número 81, en donde da su opinión sobre las huelgas de las unidades mineras de Taxco, en Guerrero; San Martín, en Sombrerete, Zacatecas, y Cananea, en Sonora, “como resultado de los emplazamientos presentados ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) por el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana (Sindicato Minero)” .

De manera cínica, el aprendiz de secretario del Trabajo y defensor a ultranza de los empresarios, Javier Lozano Alarcón, expresa su odio hacia la clase trabajadora en general y a los trabajadores mineros en lo particular, al referirse a las causas que dieron origen a las huelgas estalladas el 30 de julio de 2007 por el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), manifestando lo siguiente:

“Estos conflictos existentes entre el Sindicato Minero y las empresas titulares de las concesiones mineras, Industrial Minera México, S.A. de C.V., y Mexicana de Cananea, S.A. de C.V, ocasionaron el injustificado estallamiento de las mencionadas huelgas, las cuales en su oportunidad, la JFCA declaró legalmente inexistentes, en virtud de no haberse ajustado ni a la letra ni al espíritu de lo que la Constitución Política y la Ley Federal del Trabajo, establecen respecto de una noble institución jurídica en nuestro Derecho Laboral, como es la Huelga. Si bien posteriormente dichas huelgas fueron declaradas existentes por el Poder Judicial de la Federación, la STPS sigue convencida de que los estallamientos fueron provocados deliberadamente, argumentando supuestas violaciones que nunca se acreditaron debidamente.”

Las huelgas estalladas por el SNTMMSRM, ejerciendo su derecho constitucional, eran previsibles, en virtud de que el Grupo México de Germán Larrea Mota, no mantenía en las empresas de su propiedad las condiciones necesarias de seguridad e higiene, como ha quedado demostrado con la tragedia ocurrida en Pasta de Conchos.

Como lo demostró en su momento el SNTMMSRM, las causas legales que originaron estas tres huelgas fueron las nulas condiciones de Seguridad e Higiene existentes en estas tres unidades mineras, que ponían en riesgo la vida de los trabajadores.

Las huelgas de los compañeros mineros se hubieran podido evitar si el grupo Minera México, de Germán Larrea Mota Velasco, y el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, hubieran atendido desde el mes de mayo del 2007 las denuncias e irregularidades, sobre todo en materia de seguridad e higiene, que hicieron los trabajadores. Sin embargo, a Germán Larrea lo mantiene desde entonces hasta la fecha más ocupado el monitorear los precios del cobre a nivel internacional, y al aprendiz de secretario del Trabajo lo mantiene ocupado su carrera por ganar la candidatura para las elecciones presidenciales del 2012.

La absurda afirmación de Lozano Alarcón de que la STPS “está convencida de que los entallamientos de huelga de los mineros fueron provocados deliberadamente”, refleja la estupidez, la cerrazón, la ignorancia y la posición proempresarial de este funcionario, que como titular de la Secretaría del Trabajo debería ser el primero en defender la resolución del Poder Judicial de la Federación, quien declaró legalmente existentes las huelgas mineras de Taxco, de Sombrerete y de Cananea.

Finalmente, vale la pena recordarle al señor Alarcón que la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal establece en su artículo 40 que a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social corresponde entre otros el despacho de los siguientes asuntos

“I.-Vigilar la observancia y la aplicación de las disposiciones contenidas en el Artículo 123 y otros de la Constitución Federal ; en la Ley Federal del Trabajo y en sus reglamentos”.

A lo que menos dedica su tiempo y su actividad Lozano Alarcón es a cumplir con este mandato de ley, por lo que son hipócritas y demagógicas sus constantes alusiones al respeto de la ley. Atrás de las declaraciones de Javier Lozano Alarcón está la visión de la ultraderecha y el yunque, que buscan anular el derecho de huelga que consagra la Constitución y anticipan la contrarreforma laboral que Felipe Calderón buscará impulsar en el próximo periodo ordinario de sesiones, es decir, una ley federal del trabajo al gusto de las grandes trasnacionales, como las del Grupo México, basada en salarios de hambre, nulas condiciones de seguridad e higiene y violaciones constantes a la autonomía y libertad sindical.

México, DF, a 1 de agosto de 2008.