miércoles, agosto 04, 2010

Mario Di Costanzo Llama 'Mentiroso' e 'Hipocrita' A Javier Lozano Alarcon


http://www.youtube.com/watch?v=5ZeayklMkbc

Lozano se la pasa buscando? revisando? papeles mientras Di Constanzo le habla. No le da la cara ni un segundo. Me pregunto ¿qué estará pensando? Queda claro que es un cobarde, sátrapa y abyecto funcionario que si en este país hubiera moral ya lo habrían sacado a patadas del cargo y puesto en una cárcel. Y luego viene con la payasada de que lo habían "agredido" sin que haya una sola fotografía de tal agresión. Cómo no vomitarse al ver a semejante mequetrefe ladrón y achichincle. Asqueroso verdaderamente asqueroso como persona.


Columna Asimetrías. Tierra de Nadie

Por Fausto Fernández Ponte





04 agosto 2010
ffponte@gmail.com

“Detrás de la retención de Diego hay un grupo de gran poderío y organización”.

Fauzi Hamdan.

I

El aserto, en el epígrafe, a nuestro ver contundente, del señor Hamdan –abogado, político panista (fue senador y diputado) y allegado ideológicamente y en términos de intereses a Diego Fernández de Cevallos, El Jefe Diego— antójase pedagógico,

¿Pedagógico? Por supuesto. Lo expuesto con claridad por el señor Hamdan sirve para educar o, en el peor de los casos, para enseñar y darle sentido a la realidad tal como se manifiesta ante nosotros y se consigna en los medios difusores y así la registramos.

Ello, si lo que dice la definición de pedagogía es vero, se traduce en toma de conciencia de la realidad y sus causales, independientemente de que en nuestro fuero interno seamos honestos intelectualmente y sinceros consigo mismos.

La toma de conciencia de esa realidad y sus causales no siempre se traduce en acciones organizadas, digamos colectivas o sociales, para modificar ésta, lo cual conduce, precisamente, a engañarnos a sí mismos mediante justificaciones subjetivas.

Pero lo dicho por don Fauzi tiene, en su atributo didáctico, un efecto dicotómico: nos describe una realidad insoslayable, por un lado; por otro, nos ofrece una moraleja igualmente obvia e incluso ineludible: México ha dejado de ser nuestro.

II

Pero, si no es nuestro éste país, ¿de quién es entonces? El hecho demográfico de que habitamos en éste territorio y la noción identitaria histórica de un México no nos hace dueños de éste país; diríase sin hipérbole que tampoco nos hace sus usufructuarios.

Estamos, pues, en México, pero no “somos” México. Compartimos como sociedad dividida en una miríada de clases y estratos --los más de éstos y de aquellas oprimidas por la pobreza como identidad— la certeza jurídica y cultural del mexicano. No más.

Vivimos, así, en éste ámbito regido por un Estado del cual somos el elemento constitutivo más importante, mandante éste, en la teoría, de un poder político cuyos personeros no nos representan y, dado ello, usan la simulación para prevalecer.

En ese contexto, México es –su territorio, su noción cultural, su definición política como Estado, su cosmovisión social y su psique colectiva— es sólo el lugar que habitamos y con cuyo mantenimiento y mejoría no nos sentimos obligados.

Es, visto y sentido así, un país de “otros” –la mafia del poder y los cárteles del narcotráfico--, quienes se han adueñado de sus riquezas y sus haberes y son omisos en sus deberes con respecto a nosotros, las mayorías silenciosas y adaptables.

III

Hemos abandonado la plaza, disociándonos incluso de la mera noción de México y lo mexicano y la mexicanidad, desestimando nuestra propia historia y la composición psíquica colectiva y la cultura. No sabemos náhuatl, pero sí hablamos un mal inglés.

Al abandonar la plaza --desentendiéndonos políticamente de ella--, México se ha convertido en tierra de nadie en el sentido de que nadie la ocupa todo el tiempo y, eso sí, cuando es ocupada el propósito es el de permanecer sólo en efímera prevalecencia.

Es tierra de nadie en el sentido de que no es de ninguno de los pueblos de México ni de ninguna clase social dominante o dominada. Pero sí es disputada brutalmente por cúpulas criminógenos: la mafia del poder, los cárteles del narcotráfico, los fácticos.

El señor Hamdan aludió con un nombre epiceno a uno de los grupos fácticos. Es un grupo, dijo, “de gran poder y organización”, como no pocos más que actúan impunemente en ésta tierra de nadie. ¿Cuál podría ser ese grupo? ¿Tiene nombre?

Es más, ese grupo “de gran poder y organización” no sería necesariamente fáctico. ¿El gobierno? ¿El Ejército? ¿Algún cártel del narcotráfico? La identidad es lo de menos. Lo que persiste es la convicción generalizada de que en ésta tierra de nadie, nadie manda.

ffponte@gmail.com

Plaza Pública. Sospechosos elogios a los despedidos

Por Miguel Angel Granados Chapa





04 agosto 2010
ma@granadoschapa.com

Una lógica enrevesada ha solido regir la mudanza de miembros del gabinete presidencial. Los funcionarios despedidos son elogiados con tal desmesura que obliga a preguntar por qué si están adornados con tantas virtudes se les separa del cargo. Y viceversa: se designa a personas que en su trabajo previo han mostrado un triste desempeño, para decirlo de modo suave.

Esto último fue el caso del secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, a quien muchas personas después del 4 de julio esperaban que fuera despedido de la secretaría de gobierno de Baja California, debido a su fracaso electoral, que eliminó el predominio panista que en el ámbito municipal de esa entidad alcanzaba ya por lo menos dos décadas.

Y cuando el Presidente elogió sus aptitudes en el manejo de la seguridad pública, de inmediato quedó claro que exageraba, pues el combate a la delincuencia organizada, principalmente en Tijuana, y en todo el estado, ha corrido a cargo del Ejército que, no exento de excesos y deformaciones, realiza tareas propias de las policías y contuvo la violencia criminal, y que por lo tanto el secretario de gobierno era ajeno a la proeza.

El mismo día en que fue designado Blake Mora por las sinrazones anotadas, fue nombrado secretario de economía el doctor Bruno Ferrari, durante los últimos años director de Promexico, un organismo cuya función primordial era atraer inversión extranjera a nuestro país. Poco después de su designación apareció el motivo de su ascenso: la colocación de capitales foráneos en nuestro país ha descendido de modo muy pronunciado (51% menos en 2009 que en 2008).

Un informe de la Comisión económica para América Latina documentó el fracaso de la atracción de inversiones, lo que equivale a hablar de la ineficacia de Ferrari. Claro que un fenómeno económico de esa magnitud no es generado por una sola causa y mucho menos por la incapacidad de una sola persona. Pero las cuentas que rindió Ferrari al frente de Proméxico (también encargado de promover el comercio exterior, tarea que por ley está reservada a Bancomext) lo mostraron como un funcionario que no pudo enfrentarse con armas suficientes, institucionales y personales, a la crisis de 2009.

No necesariamente él causó el fracaso, pero la disminución de las inversiones extranjeras se anota en el debe del organismo encargado de atraerlas. No se puede responsabilizar al secretario de Salud de que el dengue se extienda, pues el mal se origina en muchas fuentes, pero si no fuera atendido apropiadamente, la tacha sería para el funcionario.

Si no queremos atribuir a esa ineptitud de Ferrari su elevación al gabinete —como ocurrió en el caso de Blake Mora—, entonces deberíamos buscar la causa de su incorporación al primer nivel del gobierno en otra franja de su biografía. Desde que se difundió la misma se esbozaron las probables causas de su nombramiento.

Se han hecho bromas al respecto, pues su formación en ciencias religiosas y familiares, y en derecho canónico, suscita la idea de que la economía nacional sólo alcanzará velocidades y ritmos de crecimiento incuestionables mediante un milagro, para solicitar el cual conviene contar con alguien familiarizado con asuntos religiosos o por lo menos eclesiásticos.

Ferrari ha sido un apologista de la Legión de Cristo y panegirista de Marcial Maciel, su fundador. Ferrari se ufanaba de su proximidad con esa congregación y el prohombre que la creó. Y si bien es cierto que sólo recientemente, con los graduales y diversos cuestionamientos asestados a Maciel y su obra, la perversión y perversidad de ese hombre son definición oficial, también lo es que al menos desde 1997 había sido presentada tal evidencia de sus deleznables conductas, que al menos hubiera mitigado los entusiasmos que el cotijense despertaba a su alrededor.

Cuando se cumplieron cincuenta años de la fundación de los Legionarios, en enero de 2001 Ferrari cantó su “alegría de ver la abundancia de los frutos resultado de la entrega de un hombre que ha dado toda su vida por seguir a Jesucristo”. Narró que “el acto central de las celebraciones lo constituyó la ordenación de 37 jóvenes legionarios de Cristo originarios de 9 países: 10 de España, 10 de Estados Unidos, 9 de México, 2 de Alemania, 2 de Francia, 1 de Brasil, 1 de Italia, 1 de Irlanda y el primer legionario holandés. Con estos son ya 470 los sacerdotes de la congregación provenientes de 40 distintas naciones, siendo este un signo inequívoco de la universalidad de la Iglesia.

“No puedo dejar de mencionar lo impresionante que es constatar cuánto ha crecido la Legión en tan poco tiempo, sobre todo considerando que al momento de la fundación el padre Marcial Maciel era un seminarista con sólo veinte años de edad seguido por 13 adolescentes en una sede que no era otra cosa que el sótano de una casa del Distrito Federal… “Al celebrar este aniversario, los Legionarios guiados por la mano de su fundador y con renovadas fuerzas y esperanzas se aprestan para continuar cumpliendo la misión que les asignara el papa Pío XII. En este momento tan especial que se da a pocos días de que el padre Marcial Maciel cumpla ochenta años de edad, nos sumamos a la alegría de esta congregación religiosa con la satisfacción de saber que la labor de un mexicano trasciende fronteras, convirtiéndose en un ejemplo a seguir” (“El Norte”, 25 de enero de 2001) Nadie objeta las convicciones de Ferrari. Únicamente las recordamos.— México, D.F.

karina_md2003@yahoo.com.mx

EDITORIAL. Del jugoso negocio.

Año 8, número 3431
Miércoles 04, agosto del año 2010

Sin importar que la salud sea el más grande legado que un estadista puede dejar a su nación; y que “La salud sea la primera de todas las libertades”. Como bien dijo Amiel.

Lo cierto es que para nuestros gobernantes la salud del pueblo les viene importando un reverendo comino.

Como quedó fehacientemente demostrado cuando la presente administración casi obligó a la población a aplicarse la vacuna contra la influenza.

Vacuna que por las adversas y diversas reacciones secundarias que presentaba su aplicación, naciones como Canadá no quisieron seguirla utilizando y nos las vendieron a nosotros.

Por lo que pensar que el combate (la guerra) contra los narcotraficantes es para proteger a nuestras juventudes (a nuestros hijos, como dijo Calderón) es totalmente falso.

Se muere más gente (entre ellos muchos niños) por la comida chatarra que les provoca la obesidad y la diabetes, que por el consumo de las drogas ilegales.

Y ya no se diga los que mueren a causa del alcohol; o a causa del tabaco, que representa sin duda el más grave problema de salud en nuestro México.

Diariamente mueren por causa del tabaco más personas de las que juntos provocan la diabetes, el alcohol, las drogas.

Cabiendo acotar que los que todos los días mueren ejecutados, no fallecen por el uso de las drogas, sino por las balas. Y aún así, mueren más personas por fumar, que todos los rubros juntos, incluyendo como se estipula, las balas.

Las drogas son un negocio, el más fabuloso y productivo que por el momento existe, y los gobiernos lo quieren. Ya no solo quieren una tajada de la ganancia; ahora quieren todo el negocio.

El pleito no solamente es entre los narcotraficantes que se disputan rutas y territorios, es entre los organizados y desorganizados.

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php

Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80

Emplazamiento al Presidente de Estados Unidos

Hace varios días se publicó un artículo que contenía realmente muchos hechos relacionados con el derrame petrolero que tuvo lugar hace 105 días.

El Presidente Obama había autorizado dicha perforación confiando en la capacidad de la tecnología moderna para la producción de petróleo, que él deseaba disponer en abundancia y liberar a Estados Unidos de la dependencia de los suministros exteriores de ese vital producto para la civilización actual. Su excesivo consumo ya había suscitado la protesta enérgica de los ambientalistas.

Ni siquiera George W. Bush se había atrevido a dar ese paso, dadas las amargas experiencias sufridas en Alaska con un tanquero que transportaba petróleo extraído allí.

Se había producido el accidente en la búsqueda del producto que se necesita desesperadamente en la sociedad consumista, que las nuevas generaciones heredaron de las que la precedieron, con la diferencia de que ahora todo marcha a velocidad jamás imaginada.

Científicos y defensores del medio ambiente han expuesto teorías relacionadas con catástrofes que ocurrieron en cientos de millones de años con las llamadas enormes burbujas de metano, causantes de gigantescos tsunamis que barrieron gran parte del planeta que, con vientos y olas que alcanzaron dos veces la velocidad del sonido y olas de 1 500 metros de altura, liquidaron el 96 por ciento de las especies vivas.

Expresaban el temor de que en el Golfo de México, que por alguna causa cósmica es la región del planeta donde la roca cársica nos separa de la enorme capa de metano, sea perforada en la desesperada búsqueda de petróleo con los modernísimos equipos de tecnología que hoy se dispone.

Con motivo del derrame de la British Petroleum, las agencias de noticias informan que:

“…el gobierno federal [de EE.UU.] ha advertido que se mantengan alejados del epicentro de las operaciones con la amenaza de 40.000 dólares por cada infracción y la posibilidad de arrestos por delitos mayores.

“…La EPA [Agencia de control ambiental de EE.UU.] ha señalado oficialmente que la Plataforma Nº 1 libera metano, benceno, sulfuro de hidrógeno y otros gases tóxicos. Los trabajadores sobre el terreno ahora usan medios avanzados de protección que incluyen máscaras de gas de última tecnología suministradas por los militares.”

Hechos de enorme trascendencia se están produciendo con inusitada frecuencia.

El primero y más inmediato es el riesgo de una guerra nuclear después del hundimiento del sofisticado buque insignia Cheonan, que según el gobierno de Surcorea se debió al torpedo de un submarino de factura soviética -ambos fabricados hace más de 50 años-, mientras otras fuentes comunican la única causa posible y no detectable: una mina que hicieron colocar los servicios de inteligencia de Estados Unidos en el casco del Cheonan. De inmediato se culpó al Gobierno de la República Popular Democrática de Corea.

A este extraño suceso se sumó, días después, la Resolución 1929 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, ordenando la inspección de los buques mercantes iraníes en un plazo no mayor de 90 días.

El segundo, que en parte ya está produciendo sus efectos demoledores, ha sido el progresivo avance del cambio climático, cuyos efectos son aún peores, dando lugar a la denuncia del documental “Home” elaborado por Yann Arthus-Bertrand con la participación de los ecologistas más prestigiosos del mundo; y ahora, el derrame petrolero en el Golfo de México, a pocas millas de nuestra Patria, que genera todo tipo de preocupaciones.

El 20 de julio, un despacho de la agencia noticiosa EFE se refiere a las declaraciones del ya conocido almirante Thad Allen, coordinador y responsable para la lucha contra el vertido de petróleo en el Golfo de México, quien “indicó que autorizó a British Petroleum, propietaria del pozo y responsable del derrame, a que continúe 24 horas más las pruebas que efectúa para determinar la solidez de la estructura ‘Macondo’ tras la instalación hace 10 días de una nueva campana de contención”.

“Según los datos oficiales, hay cerca de 27 000 pozos abandonados en el lecho marino del Golfo…”

“Cuando se cumplen 92 días del accidente en la plataforma de BP, la principal preocupación del Gobierno de EE.UU. es que la estructura subterránea del pozo esté dañada y que el crudo se filtre a través de las rocas y acabe fluyendo en múltiples puntos del suelo marino.”

Es la primera vez que una declaración oficial habla del temor a que el petróleo comience a manar de los pozos que ya no son productivos.

Los lectores que se interesan por el tema van entresacando lo sensacionalista de los datos científicos. Para mí hay hechos que no tienen explicación satisfactoria. ¿Por qué el Almirante Allen declaró que “la principal preocupación del Gobierno es que la estructura subterránea del pozo esté dañada y que el crudo se filtre a través de las rocas y acabe fluyendo en múltiples puntos del suelo marino”? ¿Por qué la British Petroleum declaró que no se le puede culpar del crudo que brotó a 15 kilómetros del pozo accidentado?

Habría que esperar otros 15 días que tardaría en perforarse el pozo auxiliar, que tiene una trayectoria casi paralela al que originó el derrame, a una distancia de menos de 5 metros el uno del otro, según opina el grupo cubano que analiza el problema. Mientras tanto, debemos esperar como niños bien educados.

Si se confía tanto en el pozo paralelo, ¿por qué no se aplicó antes esa medida? ¿Qué haremos después si esa medida fracasa como ha ocurrido con todas las demás?

En intercambio reciente que sostuve con una persona sumamente bien informada de los detalles del accidente, debido a intereses de su país, conocí que por las características y la situación alrededor del pozo, no existe allí, en ese caso, el riesgo de una emanación del metano.

El día 23 de julio no aparece noticia alguna sobre el problema.

El 24, la agencia DPA afirma que “un prominente científico estadounidense acusó a la petrolera británica BP de sobornar a expertos que investigan la marea negra en el Golfo de México para retrasar la publicación de datos, según denunció a la cadena televisiva BBC”, pero no relaciona esa inmoralidad con daño alguno en la estructura del fondo marino y las emanaciones de petróleo y los niveles inusuales de metano.

El 26 de julio, los principales medios de prensa de Londres ­-BBC, Sunday Times, Sunday Telegraph y otros- informaron que “en junta de directorio” de la British Petroleum “decidirían hoy la salida del presidente ejecutivo” -Tony Hayward- “por el mal manejo que tuvo frente al derrame de petróleo en el Golfo de México”.

Por su parte Notimex y El Universal, de México, publican que en la British Petroleum “…no ha sido tomada una decisión sobre cambios entre sus ejecutivos, y agrega que una junta de su directorio está prevista para esta misma tarde.”

El día 27 las agencias de noticias informaban que el Presidente Ejecutivo de BP había sido despedido.

Julio 28. Doce despachos cablegráficos y 14 países, entre ellos Estados Unidos y varios de sus más importantes aliados, formularon declaraciones embarazosas por la divulgación, por parte de la organización Wikileaks, de documentos secretos sobre la guerra en Afganistán. Aunque “Barack Obama, admitió que se encuentra ‘preocupado’ por la filtración, [...] señaló que las informaciones son antiguas y no contienen nada nuevo.”

Fue una declaración cínica.

“El fundador de WikiLeaks, Julián Assange, dijo que los documentos son evidencia de crímenes de guerra cometidos por las fuerzas estadounidenses.”

Tan certeramente lo evidenciaron que han conmovido hasta los cimientos la secretividad norteamericana. En ellas se habla de “muertes de civiles de las que nunca se informó públicamente”. Ha creado conflictos entre las partes involucradas en esas atrocidades.

Sobre los riesgos de gas metano emanando de los pozos que no están en producción, silencio total.

Julio 29. Un despacho de la AFP informa lo nunca imaginado: Osama Bin Laden era un hombre de los servicios de inteligencia de Estados Unidos: “…Osama Bin Laden aparece en los informes secretos publicados por Wikileaks como un agente activo, presente y adulado por sus hombres en la zona afgano-paquistana.”

Se conocía que, en la lucha de los afganos contra la ocupación soviética de Afganistán, Osama cooperó con Estados Unidos, pero el mundo suponía que en su lucha contra la invasión extranjera aceptó el apoyo de Estados Unidos y la OTAN como una necesidad y que, ya liberado el país, rechazaba la injerencia extranjera, creando la organización Al Qaeda para combatir a Estados Unidos.

Muchos países, Cuba entre ellos, condenan sus métodos terroristas que no excluyen la muerte de incontables víctimas inocentes.

Cuál no sería ahora la sorpresa de la opinión mundial al conocer que Al Qaeda era una creación del gobierno de ese país.

Fue la justificación para la guerra contra los talibanes en Afganistán y uno de los motivos, entre otros, para la posterior invasión y ocupación de Iraq por las fuerzas militares de Estados Unidos. Dos países donde han muerto miles de jóvenes norteamericanos y gran número de ellos han sido mutilados. Entre ambos, más de ciento cincuenta mil soldados norteamericanos están comprometidos por tiempo indefinido, y junto a ellos, los integrantes de las unidades de la organización belicista OTAN, y otros aliados como Australia y Corea del Sur.

El 29 de julio se publicó la foto de un joven norteamericano de 22 años, Bradley Manning, analista de inteligencia, quien filtró al sitio Web Wikileaks 240 mil documentos clasificados. No se ha pronunciado sobre su culpabilidad o inocencia. No podrán tocarle sin embargo un pelo. Los integrantes de Wikileaks han jurado hacer conocer la verdad al mundo.

Con fecha 30 de julio, el teólogo brasileño Frei Betto publicó un artículo titulado “Grito de la tierra, clamor de los pueblos”.

Dos párrafos expresan la esencia de su contenido. ”Los antiguos griegos ya lo habían notado: Gaya, la Tierra, es un organismo vivo. Y somos fruto de ella, engendrados en 13,700 millones de años de evolución. Sin embargo en los últimos 200 años no supimos cuidar de ella sino que la convertimos en mercancía, de la que se espera obtener el máximo lucro.”

“Hoy están amenazadas todas las formas de vida en el planeta, incluso la humana (2/3 de la población mundial sobreviven por debajo de la línea de pobreza) y la misma Tierra. Evitar la anticipación del Apocalipsis exige cuestionar los mitos de la modernidad -como mercado, desarrollo, Estado uninacional-, todos ellos basados en la razón instrumental.”

Por su parte, ese mismo día la AFP publica: “La República Popular China ‘desaprueba las sanciones unilaterales’ adoptadas por la Unión Europea contra Irán, declaró hoy el portavoz de la cancillería china, Jiang Yu”.

Del mismo modo, Rusia protestó con energía la condena de las sanciones de esa región estrechamente aliada con Estados Unidos.

El 30 de julio, un despacho de la AFP informa que el Ministro de Defensa de Israel declaró: “Las sanciones que la ONU impuso a Irán [...] no lo harán suspender sus actividades de enriquecimiento de uranio en busca de la bomba atómica”.

El 1º de agosto un cable de la AFP informa que “Alto jefe militar de los Guardianes de la Revolución advirtió hoy a EE.UU. contra un eventual ataque contra Irán.”

“Israel no descartó una acción militar contra Irán para detener su programa nuclear.”

“La comunidad internacional, encabezada por Washington, intensificó recientemente su presión sobre Irán, acusado de buscar dotarse del arma nuclear con un encubierto programa nuclear civil.”

“Las afirmaciones de Javani precedieron una declaración del jefe del Estado Mayor Conjunto estadounidense, Michael Mullen, que aseguró este domingo que un Plan de ataque de Estados Unidos contra Irán está previsto para impedir a Teherán dotarse del arma nuclear.”

El 2 de agosto, un despacho noticioso de la AFP de contenido similar al de las demás agencias de noticias informó:

“‘Tengo que viajar en septiembre a Nueva York para participar en la Asamblea General de Naciones Unidas. Estoy dispuesto a sentarme con Obama, cara a cara, de hombre a hombre, para hablar libremente de cuestiones mundiales ante los medios de comunicación para encontrar la mejor solución’, afirmó Ahmadinejad durante un discurso difundido por la televisión estatal.”

“Pero el presidente Ahmadinejad advirtió de que el diálogo deberá estar basado en el respeto mutuo.

“‘Si creen que pueden agitar un bastón y decirnos que debemos aceptar todo lo que dicen, esto no ocurrirá’, añadió. Las potencias occidentales ‘no entienden que las cosas han cambiado en el mundo’, añadió.”

“‘Ustedes respaldan a un país que cuenta con cientos de bombas atómicas pero dicen que quieren detener a Irán, que podría eventualmente tenerla un día…’”

Los iraníes han declarado que dispararán cien cohetes contra cada uno de los barcos de Estados Unidos e Israel que bloquean a Irán, tan pronto registren un mercante iraní.

De modo que, cuando Obama dé la orden de cumplir la Resolución del Consejo de Seguridad, estará decretando el hundimiento de todos los buques de guerra norteamericanos en aquella zona.

A ningún Presidente de Estados Unidos le ha caído encima tan dramática decisión. Debió preverlo.

En esta ocasión me dirijo por primera vez en la vida al Presidente de Estados Unidos Barack Obama:

Usted debe saber que en sus manos está ofrecer a la humanidad la única posibilidad real de paz. Sólo en una ocasión podrá usted hacer uso de sus prerrogativas al dar la orden de disparar.

Es posible que después, a partir de esta traumática experiencia, se encuentren soluciones que no nos conduzcan otra vez a esta apocalíptica situación. Todos en su país, incluso sus peores adversarios de izquierda o de derecha, con seguridad se lo agradecerán, y también el pueblo de Estados Unidos, que no es en absoluto culpable de la situación creada.

Le solicito se digne a escuchar esta apelación que en nombre del pueblo de Cuba le transmito.

Comprendo que no puede esperarse, ni usted daría nunca, una respuesta rápida. Piénselo bien, consulte a sus especialistas, pídales opinión sobre el asunto a sus más poderosos aliados y adversarios internacionales.

No me interesan honores ni glorias. ¡Hágalo!

El mundo podrá liberarse realmente de las armas nucleares y también de las convencionales.

La peor de todas las variantes será la guerra nuclear, que es ya virtualmente inevitable.

¡EVÍTELA!

DE PENDEJEMIA y otras lecturas

DE PENDEJEMIA y otras lecturas
La pendejemia es la peor de las epidemias extendidas a nivel pandémico (ora sí que global), sembrada por los clérigos del neoliberalismo gringo, desde los años 70 y 80 del sigo pasado. Esta influenza tan agigantada en la que entraron tan gustosamente TODOS los medios de desinformación se ha combatido –como casi toda enfermedad- con simples medidas: limpieza -frecuente-, manos lavadas con agua y jabón, evitar las aglomeraciones (en el metro??? Sí cómo no!), no exponerse al rocío de quien tose o estornuda, comer sanamente (es especial frutas y verduras frescas y no muy cocidas) y tomar agua natural POTABLE, lo que se consigue tras hervirla durante 20 minutos (no refrescos ni aguas embotelladas o empaquetadas y con popote que son carísimas además de dañinas y generadoras de obesidad y diabetes: epidemias de los países pobres). Estas medidas previenen cualquiera gripe o influenza y cuerpo más sanos y mejor alimentados. Hay miles de variedades de influenzas o gripes: naturales y de diseño en laboratorios (biológicos, militares y comerciales Uds. elijan).
Es claro que no todos tenemos acceso a agua corriente, no contaminada y menos aún a la POTABLE; a una jabón en todo lavamanos, regadera (uf! que lujo!), alimentación sana; es caro y no estimula el libre mercado de las grandes empresas que nos mantienen en casita con telerrisa o kakazteca y esclavizándonos mediante el control, más avanzado y a la vez el más primitivo: el que se desata desde el biopoder que la tecnología ha permitido desarrollar a los países y capitales más poderosos. Que los jodidos coman mal y enfermen mucho para que se vayan acabando y nos dejen la tierra entera que ya nos pertenece (dicen 6 mil dueños de todos los recursos del planeta y luego hacen “obras de beneficencia, dan ¡sus míseras limosnas).
El control de los individuos primero y luego de la sociedad entera que ve constantemente amenazada su sobrevivencia más elemental: la de su propio cuerpo. Las medios masivos se han encargado de meter el control político dentro del cuerpo (convirtiéndolo en Biopoder) y con ello el miedo colectivo, el terror y la obediencia ciega. Lean o relean a Orwlell (“Rebelión en la granja” o sobre todo: “1984” o de perdis renten la peli que fue estrenada precisamente en 1984; también pueden registrarse y obtener una copia en línea del libro en http://www.librodot.com/index.php), para desentrañar este asunto de ingeniería social.
La pendejemia que padecemos, es responsabilidad de la pasividad, ausencia de pensamiento crítico y capacidad de juicio de enormes masas de población que responden y bailan al son que les tocan los medios masivos de des-información, y no tiene fácil curación. Porque ha de buscarse información diversa y balanceada en fuentes confiables que primero hay que aprender a detectar… escarbando en la memoria (que pocos conservan o ya tienen atiborrada de propaganda mediática) colectiva -pregunten a los viejos, a los desposeídos, a los excluidos-, acudan a las bibliotecas -ya se que son muy pero muy pocas y que están mal surtidas- y en medios alternos de comunicación: ¡¡ Pero hay que chambear para hacerse de argumentos sólidos !!
Aprender a hacerlo requeriría que la Sra. Gordillo no tuviera tanto tiempo como lidereza sindical del sector educativo (ni ella ni una buena cantidad de maestros corruptérrimos y huevones), ni que el panismo hubiera sido tan pendejo, errático e imbécil (ni siquiera pueden articular respuestas coherentes), ni que el priísmo postcardenista se hubiera sometido -con sus debidas ganancias millonarias para las elites empresariales antes nacionales, ahora cada vez más internacionales- al neoliberalismo rapaz que exige el corporativismo transnacional. Implicaría que NADIE se alegrara por la militarización del país y la desaparición de nuestras garantías individuales, justificadas con el cuento del combate al narcotráfico que ya lleva cerca de 30 mil muertos en el presente sexenio del enanismo FECALISTA. Esta parafernalia de policías y narcos de dimensiones descomunales, ya que TODOS sabemos que son los mismos: gobierno, narcos y muchos empresarios, los que orquestan esta GUERRA, el más rentable de TODOS los negocios (vean inversiones/préstamo a nuestro país para cooperar en la lucha contra el narco, plan Mérida, y demás estupideces): y nadie nos pregunta si estamos de acuerdo en adquirir más y más deudas, la gente del poder hace lo que le vienen gana con nuestros impuestos y los derechos de las generaciones futuras se sacrifican por adelantado sin el menor pudor. Eso fue el FOBAPROA, nuestro mejor producto financiero de exportación.
Así que si el ejército ocupa y golpea una plaza (y hay más narcos que militares) surgirán otras -como el cuento del dragón al que le cortaban una cabeza y le salían otras tantas- y no terminarán hasta que haya ciudadanía HACIENDO, PROTESTANDO, PROPONIENDO Y CONTESTANDO con más compromiso y conocimiento de causa. NO DEJANDO de ir a clases, DESOBEDECIENDO medidas estúpidas de control socia: que quitaron a más de 30 millones de estudiantes , con el pretexto mediático de la influenza: dos semanas de clases (10 días hábiles, hasta el momento), vitales, semanas de repaso, de terminar programas y planes de estudio para preparar exámenes. Y no falta quien dé gracias al cielo por tan inesperadas y largas vacaciones: así se pintan los profes.
El segundo negocio más importante a nivel planetario es la SALUD (entre empresas farmacéuticas y biotecnología, vinculada con la primera y con la industria de los alimentos, fertilizates, vacunas y transgénicos); el tercero son las COMUNICACIONES (vinculadas con la guerra, las finanzas y el control social); y el cuarto, que ya ES de verdad el primero son los RECURSOS HÍDRICOS.
Si este asunto de la maldita influenza fue uno más de BIOTERRORISMO, sigue siendo parte de la industria más rentable de la historia de la humanidad: la GUERRA. ¿Estamos dispuestos a seguir siendo manejados así, a lo pendejo?
Muchos ya no lo estamos… adelante con AMLO y sus permanentes denuncias del despojo, de la injusticia y de la necesidad de una revolución de las conciencias. APORTEMOS nuestros granitos de arena al Nuevo Proyecto de Nación. Esta invitación no es mediática como iMEX, que deja en manos de una televisora (¡!!!) las iniciativas que el gobierno debe incorporar (¿no sienten pena ajena? No ¿verdad? No conocen la vergüenza).
NO DEJEN de buscar y leer el librazo de AMLO editado por Grijalgo -que ahora ya le pertenece a Random House Mondadori- “La Mafia que se adueñó de México… y el 2012”.
ES IMPORTANTE MEXICANOS, LATINOAMERICANOS: ya BASTA ! Si no salvamos nuestra Patria entre todos, no vendrá nadie a salvarla, seguirán los despojos y las invasiones, cada vez más bárbaras y brutales.

La campaña sucia contra AMLO toma fuerza

Sique

Quería esperar un tiempo antes de escribir lo siguiente porque quería tener más pruebas que reforzaran lo que sospecho. Sin embargo, nada pierdo con hacerlo ahora y tanto si salen pruebas que certifiquen mi creencia como si salen aquellas que la refuten pues lo iremos platicando. Uno debe cumplir con la responsabilidad de decir lo que piensa como de corregir cuando se equivoca.

Resulta que durante la investigación sobre los medios para el libro que escribí me puse la tarea de escuchar la radio. Elegí la estación W Radio por ser de Televisa y su asociado el Grupo Prisa, los consorcios oligarcas de mexicanos y españoles que más daño causan. La experiencia fue espeluznante. El día que elegí para escuchar dicha estación fue el 26 de julio, un día después de la concentración en el Zócalo con AMLO.

Fueron varias las cuestiones que estuve analizando y que ya las iré comentando poco a poco, pero me referiré a una que me urge comunicar porque puede ser una pista de lo que viene. En el programa de HOY POR HOY de las 13:00 a las 16:00 se recibió la llamada de Ricardo Alemán, un vocero que siempre ha estado inscrito en la guerra sucia contra AMLO. Este hombre, independientemente de que le paguen para ello es un enfermo mental cuyo odio a AMLO puede alimentar los más espantosos delirios con tal de desprestigiarlo. Pero ahora nos es muy útil para saber la línea de la guerra sucia para pararla ya. Al señor Alemán que como ya se mencionó está lleno de odio lo puso muy mal que AMLO mencionara que habría que construir una sociedad que amara a su prójimo, se burló, lo descalificó, le llamó "irrespetuoso" y de paso llamó "grey" y "acarreados" a sus seguidores, en fin, todo lo que ya estamos cansados de escuchar de estos lacayos. Pero dijo dos cosas que hay que tomar en cuenta: le llamó "profeta" y que era digno de "análisis psiquiátrico".

Luego, en el que considero el peor programa de esa estación (luego hablaremos de eso), el Weso, de las 18:00 a las 20:00, se pasaron veinticinco minutos, reloj en mano, burlándose de AMLO, imitándolo en mal plan, y nuevamente se burlaron de "el amor al prójimo" y del "amor a la patria" y le cantaron una canción: "PejeCristo".

Todo lo anterior obviamente viene de una vieja matriz de opinión de la campaña sucia pasada que inició el "intelectual orgánico" Enrique Krauze que prácticamente es un lacayo imperial detestable, con lo de "Mesías tropical".

Una vez revisado lo anterior podemos pensar que la campaña sucia va a tratar de meterle a la gente que AMLO está "loco" porque se cree "Cristo". Pero hay otros elementos que me llevan por ese camino.

También en mi investigación di con un sujeto llamado J.J. Rendón que es un psicólogo experto en guerra sucia, fue el que le hizo la campaña al presidente golpista de Honduras, Porfirio Lobo, y a Juan Manuel Santos, el nuevo presidente de Colombia, requerido por la Corte Suprema de Ecuador pues fue el Ministro de Defensa que ordenó el bombardeo a este país para asesinar a los que estaban en el campamento de las FARC en el que murieron estudiantes de la UNAM y del que Lucía Morett se salvó. En fin, este hombre J.J. Rendón utiliza para sus campañas los adjetivos: "loco", "narcotraficante", "violador", "pederasta", "drogadicto", "comunista" y "homosexual" y obviamente asocia a los adversarios con un Chávez "tirano". Según lo dicho por él mismo, así crea matrices de opinión que luego la gente se encarga de ir "enriqueciendo". Este individuo se encuentra en México y según dijo en entrevista de televisión trabaja para el PRI.

Como coincidencia tuve la oportunidad de constatar que esta matriz, aún sabiendo que no es nueva, está comenzando a tomar fuerza. Una paciente mía me contó que un compañero de trabajo, un simple empleado en una de esas grandes empresas de Santa Fe, a quien le habló de López Obrador dijo: "¿Quién, el loquito?"

Por todo esto creo que esta es línea de la guerra sucia que ya inició. Nuestro deber es anticiparnos. Es desmontar esta calumnia con toda la gente. Es explicarle a todo mundo que está es una matriz que les han metido o les están metiendo en el cerebro y que se lo van a estar repitiendo. Se pueden hacer preguntas como: ¿Por qué crees que está loco? ¿Te parece que una persona que habla de amor al prójimo es porque está loca? ¿Qué de locura tiene eso? ¿Sería cuerdo si dijera que la sociedad debe construirse en función del odio? ¿De dónde sacas que una persona que habla del amor es porque se cree Cristo? ¿Eres psiquiatra o psicólogo para determinar semejante diagnóstico? En fin todas aquellas preguntas que confronten a la gente con lo que está diciendo para que se den cuenta de que les han metido esa opinión sin ninguna prueba y sólo para crearles una animadversión hacia un hombre que no les ha hecho nada y que ha trabajado mucho por nuestro país.

Creo que hay que empezar a divulgarlo: la campaña sucia ha iniciado metiéndole a la gente que AMLO está loco porque se cree Cristo. Después vendrán más matrices pero por lo pronto esa es la que he detectado con mayor definición y hay que desmantelarla por todos los medios advirtiéndole a todo mundo.

Brasil recibe presidencia pro témpore del Mercosur

El presidente Lula da Silva expresó que América Latina es una región en la que se puede vivir en paz y que desde hace muchos años atrás no sufre una guerra. Consideró que las naciones de latinoamericanas y del mundo deben mantener el diálogo para lograr la estabilidad, amistad y hermandad de sus pueblos. teleSUR

http://www.youtube.com/watch?v=MY-9UAw6KTM

Monopolios que controlan medios entorpecen transmisión de Telesur en Argentina, EEUU y México

Televisa se opone a que Telesur se transmita en México por varias razones: son los celosos guardianes de la ideología capitalista; no pueden permitir que entre una televisora que trate a su teleauditorio como adultos y no como retrasados mentales; no quieren que se difundan valores éticos; no aceptan que se compare un periodismo veraz con la basura de la televisión mexicana; no admiten que estemos al tanto de lo que sucede en Sudamérica... En resumen, saben que Telesur los supera por mucho en todos los aspectos y le temen a la competencia. La libertad de expresión se la pasan por el arco del triunfo y nos quieren tener sometidos a su manipulación y control usando nuestro espacio radioeléctrico. Si Telesur entra a México los mexicanos y mexicanas empezaríamos a cambiar y a salir de la estupidez en la que nos tienen, y eso no le conviene a la oligarquía. Lo mismo pasa en Estados Unidos y en Argentina. Qué miedo le tienen, por algo será. Deberíamos manifestarnos al respecto.

Caracas, 04 Ago. AVN .- Los grandes monopolios que controlan los sistemas de distribución de televisión en Argentina, México y Estados Unidos han obstaculizado que Telesur pueda ser vista en esos países.

Así lo afirmó este martes el presidente del canal multiestatal latinoamericano, Andrés Izarra, durante su participación en el programa Contra Golpe que transmite Venezolana de Televisión, en el que aseguró que la directiva del canal adelanta estrategias para revertir esta situación.

“En México ha sido muy difícil penetrar porque la industria la controla Televisa y en Argentina estamos haciendo la pelea, y ahora con la democratización de los medios que adelanta el Gobierno gaucho podemos avanzar", señaló.

El alto directivo explicó que en Estados Unidos la señal de la Televisión del Sur está disponible a través de satélite, sin embargo las instancias que podrían permitir la difusión no han permitido el ingreso de la televisora latinoamericana en sus paquetes.

“Las distintas empresas que manejan el área no han permitido ingresar a Telesur en sus paquetes latinos, sin embargo a Globovisión está incluida. Es un tema delicado y hay distintas argumentaciones”, finalizó.