Pues que ayer no pude conectarme y que abro hoy el Sendero y me encuentro con todos los correos acerca de Marcos Rascón y me dije ¡Ah, chingao, pues que dijo este cabrón! Ya que lo había dejado de leer porque es un fanático que no ve más allá de su nariz. Y que rápidamente me voy a la Jornada y ahí estaba, pues nada que este ya se enloqueció de plano. Después voy a ver qué pasó y leo que se puso así de mal porque un grupo le gritó traidor a Cárdenas, con lo que muchos de los que lo apoyamos por mucho tiempo en cierto sentido estamos de acuerdo por varias razones, entre ellas porque no podemos aceptar que hayamos creído que era un líder moral que resultó un fiasco y no le perdonamos que sencillamente nos haya salido mediocre.
Pero volviendo a Rascón ya sabíamos que está obsesionado con AMLO y que sólo vive para atacarlo, pero como dicen muchos ahora sí que se pasó porque su odio empieza a generalizarse hacia todos sus seguidores y somos varios millones. Hace un tiempo en alguna comunicación explicaba yo que era anormal tanto odio no siendo panista y que la envidia y el no haber sido considerado por AMLO, que por cierto creo que ni se acuerda de él porque nunca lo ha mencionado, pues lo pone muy mal porque algo de su propia neurosis, ahora ya psicosis, debe movérsele con la personalidad de quien convoca a multitudes y no lo pela, es probable que su padre lo haya abandonado o no se haya sentido valorado por éste y de ahí esa animadversión enfermiza. Es un caso patológico que para los kleinianos debe ser muy interesante.
Lo que me preocupa no es lo que diga ese desquiciado, sino que con tanto correo a la Jornada de veras le vayan a quitar su columnita de opinión que debe ser lo único que le queda como válvula de escape a sus impulsos agresivos descontrolados y entonces vaya a agarrar una metralleta y la descargue quién sabe en contra de quien, ¿no dicen algunos que hasta bancos asaltaba? Este loco es peligroso, lo cual no habla muy bien de la Jornada porque está bien que estén abiertos a la libre expresión y a la oposición al lopezobradorismo pero de ahí a que cualquier psicótico pueda echar vituperios contradictorios contra la ciudadanía pues no está bien en un periódico serio. Pero insisto, más vale le sigan dando el espacio no vaya a resultar como el que mató a Lennon, lo único que hacemos es que el día que él publique pues no compramos el periódico y punto o simplemente no leemos su columna y ya, para no andarse desgastando .
Y para que no digan que ando diciendo que está loco porque no concuerdo con lo que dice analicemos su discurso y verán:
¿Es un honor?
No debe quedar la menor duda de que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) justificará, como ya es un hábito, los insultos contra Cuauhtémoc Cárdenas en el acto convocado, el pasado 18 de marzo, para conmemorar el aniversario de la expropiación petrolera. Dirá que la "gente está indignada" y repetirá que "respeta" a Cárdenas; lo hará con el mismo ladinismo de fajador con que insulta a diestra y siniestra desde el anonimato, y por medio de grupos fanatizados que consideran que de esa manera defienden la "dignidad" de su causa y luego llama a "treguas". Es el modo de operar de un movimiento que fue un artificio para conducir al precipicio y que de manera acelerada se reduce, debido a su propio sectarismo, a un grupo que ya se conduce como una banda de provocadores al servicio de lo peor de este país.
Primero se cura en salud, y luego, bueno, bueno, “ladinismo” y “fajador”, “insulta desde el anonimato”, ¿quién es el que está insultando con lo de “ladinismo y fajador”? Y si “insulta desde el anonimato” entonces el que insulta no es anónimo o que explique cómo sabe él la identidad del anónimo. “Grupos fanatizados” no serán ¿multitudes? ¿Y de dónde saca el “fanatizados”? ¿Acaso protestar es fanatismo? ¿Y por qué entrecomilla “dignidad” y no explica la “causa” para ver si hay en ella dignidad o no? ¿Y a qué le llama “treguas” y treguas de qué? Y para acabar de poner este complejo discurso todavía más esquizoide dice que el movimiento fue un “artificio”, es decir ¿millones se pusieron de acuerdo para hacer teatro? Y luego plantea que se reduce, ¿no sabe que ya somos más de medio millón que integramos el Gobierno Legítimo? Y que es un grupo sectario cuando es el único movimiento que ha incluido a todos y que son una “banda de provocadores” al servicio de lo “peor de este país” ¿se estará refiriendo a los pobres? Porque ¿a quien cree que le sirve el movimiento de acuerdo con las demandas que plantea?
Es decir, en menos de diez líneas, Rascón avienta la rabia sin ton ni son con una clara distorsión de la realidad, en la que se observa contradicción, disociación e incongruencia; porque Rascón no es como un panistillo que anda por ahí diciendo que "es exlopezobradorista porque Ebrard, López Obrador, Bejarano y “Dimas” (no sabe que se llama Imaz, lo ha de haber confundido con Dimas y Gestas o con dimes y diretes, jajaja) son narcos, te quitan tus bienes y te matan", ese es un idiota que no tiene idea de nada y quiere asustar a la gente porque ya se está asustando él de la fuerza del movimiento; no, Rascón es loco porque su discurso no es nada más una mentira o una calumnia, es una verborrea psicótica a todas luces, ya se despegó del piso y por ello no tiene ni pies ni cabeza al confrontarse con la realidad.
Como "presidente legítimo", López Obrador consideró que la fecha de conmemoración sólo merecía una declaración ocasional, pues calculó que las "masas se desgastan" -esto es, su aparato clientelar y corporativo-, por lo que el músculo sólo está preparado para actuar el 25 de marzo, ratificando su movimiento unipersonal y sectario. La voz chillona, los lugares comunes, los insultos, los manoteos, las deslealtades y la intolerancia determinan la estatura de López Obrador.
Resulta que su deseo era que las “masas” fueran al evento de Cárdenas, y le dolió que fuera un acto deslucido. Justo esas “masas” no son ni clientelares, ni coporativas, la mayoría son ciudadanos independientes que han formado asociaciones que están organizándose para la Convención del 25, pero el siente que todos ellos son AMLO por eso dice “unipersonal”, es decir, en su imaginación López Obrador es todos esos millones, o sea, para él es más poderoso que en lo que realidad es y entonces se va de boca, dice que el otro insulta y él es el que insulta, porque ¿a quien está insultando AMLO? ¿o a qué insulto se refiere? ¿quien es el que no tiene estatura? Rascón está delirante y no sabe cómo atacar entonces su discurso se vuelve una locura.
Y para ello, nada mejor que la idea de reventar cualquier acto que no esté bajo su control. Prueba de esto son los llamados que circulan en Internet, desde donde se promueve que "los que no asistan (a sus actos) son panistas o de Nueva Izquierda" (corriente del PRD), lógica según la cual los miles que no asisten a sus actos pertenecen de tajo a lo que se considera adversario y enemigo. ¿Qué opinión le merece al fanatismo lopezobradorista que el Partido del Trabajo y Convergencia apoyen a la ultraderecha en Yucatán? Ninguna, porque la provocación se alimenta de la incoherencia y la irracionalidad.
De “reventar” (nótese, 1ª. vez) ¿cuál acto? El hecho de que se duela por la frase de “el que no vaya es panista” que ya lo explicó Ferrer, es de niños chiquitos, da hasta pena ajena que este pobre hombre se atormente con eso ¿ya será hasta panista? Y luego parece que no se ha enterado que fuimos precisamente los lopezobradoristas los que criticamos la candidatura de ultraderecha en Yucatán y por lo que el PRD la canceló, pero este pobre ya no ve, ya no sabe qué hacer o qué decir para desprestigiar a López Obrador, de veras que desde cierta perspectiva da mucha lástima debe estar sufriendo como un condenado.
Con estos llamados contra sus propios correligionarios de Nueva Izquierda, que hasta ahora siguen subordinados, haciendo fe pública de sumisión a AMLO, de apoyo a su "gobierno legítimo" y de respaldo a la Convención Nacional Democrática, el lopezobradorismo continúa liquidando aliados y desprestigiando su fuerza. Del resentimiento y la ineptitud para el debate nace la actitud de la provocación para reventar actos como el de este 18 de marzo, adonde llegaron a insultar.
Por fin, se someten o liquida aliados, y luego ¿desprestigiando? Pobrecito, ¿por qué le habrá dolido tanto lo del 18 de marzo? “Reventar” (2ª. vez)
Ojalá que este hecho formara parte del análisis de las corrientes del PRD que hablaron de la "profunda descomposición" que sufre el partido, sometido al pragmatismo y la corrupción, pues una fuente de esa descomposición ha sido el lopezobradorismo, caracterizado por la intolerancia, la persecución de la crítica y el debate que debían distinguir a toda formación de izquierda.
Es decir, les hicieron fraude, y son ¿intolerantes?, pero luego ¿qué es “persecución de la crítica” o “persecución del debate”? A ver, otra vez: dice que el lopezobradorismo está caracterizado por la intolerancia, la persecución de la crítica y el debate, y que eso es lo que debían distinguir a toda formación de izquierda, ¿qué clase de disparate es ése? Ahí si me va a perdonar la Jornada, está bien que admita la libre expresión pero que le exija congruencia y claridad en el texto.
No habrá recomposición verdadera del PRD si en la autocrítica no se reconoce la sumisión y condescendencia hacia la intolerancia del lopezobradorismo, organizador de rechiflas y actitudes porriles en presentaciones de libros, debates y cualquier acto público al que se llega con ánimo no de presentar posiciones, sino de reventar e insultar.
Ya no sabe como acicatear a los del PRD para que se deslinden de AMLO, lo que no sabe es que si el PRD se separa de AMLO la ciudadanía y el pueblo con quien se va a ir es con AMLO; y luego critica que se proteste ante la presentación de un libro que miente descaradamente. “Reventar” (3ª. vez)
En función de la posición de los dirigentes y los objetivos, los participantes y los activistas de 1968 y 1988 identificaban la manifestación de ideas y los abiertos actos de provocación. En el lopezobradorismo, tras cada acto cuestionable, el líder adopta una posición de justificación, que siguen Leonel Cota, impuesto en el PRD, y los grupos más cuestionados por su conducta política y su atraso. ¿Este hubiera sido el gobierno alternativo para acabar con la derecha? ¿O es el que abrió el camino a Felipe Calderón y pretende dominar a la izquierda?
A ver, a ver otra vez la confusión ¿cuáles actos abiertos de provocación? Protestar no es provocar. Y luego, ¿el lopezobradorismo le abrió el camino a FeCal y pretende dominar a la izquierda? ¿Cómo está eso?
Bajo la justificación de "la lucha contra el fraude", la ética del lopezobradorismo se cae a pedazos. Calderón llegó a la Presidencia por los errores ampliamente documentado que hacen que López Obrador se parezca, más que a los dirigentes democráticos, a Diego Fernández de Cevallos por su actuación en 1994, cuando "ganó el debate", estuvo arriba en las encuestas, y luego se tiró al piso, desapareciendo de la escena y conduciendo a sus correligionarios panistas a la derrota concertada con el poder.
¿La ética del lopezobradorismo se cae a pedazos bajo la justificación de “la lucha contra el fraude”? Bueno y luego la analogía con Diego y el debate, etc… ya hasta me da horror la patología de este hombre…
Para la izquierda, el expediente de las causas lopezobradoristas de la derrota está abierto, y si no se asume la necesidad de llevar a cabo un diagnóstico cabal, faltará poco para que la situación reviente por todas partes. Ya en el Distrito Federal hay un acercamiento con el gobierno federal, esto es un hecho y una realidad inminente ante la alternativa liquidadora del llamado "gobierno legítimo", el error más protegido y menos aceptado por las corrientes y burocracias.
Otra vez el verbo reventar, “reviente” (4ª. vez).
Cabe decir que llenar el Zócalo no es un asunto que revierta esta descomposición, al contrario, la profundiza. Asimismo, crece la idea de que "fue un honor no haber sido engañados por AMLO", mientras la intolerancia aleja de la izquierda y acerca al fascismo, según hemos visto desde hace años en que el lopezobradorismo se ha enfilado contra Cuauhtémoc Cárdenas. Este 18 de marzo pretendió reventar un acto de convicción.
¿O sea que al lenar el Zócalo se descompone más? ¿La gente se reúne con AMLO en el centro de la ciudad porque crece la idea de que “fue un honor no haber sido engañados por AMLO”?
Creo que hay que tranquilizar a Rascón, a la mejor un Prozac le viene bien, la verdad el lopezobradorismo no se enfila contra Cuauhtémoc Cárdenas en realidad ya ni se acuerda de él, aunque AMLO lo siga respetando, hay muchas otras cosas más importantes que hacer que andarse enfilando contra el pobre y, ese sí, desprestigiado ingeniero.
Y para terminar, lo que nos deja ver el inconsciente de Marcos Rascón con toda su contradicción, su disociación, su condensación y con la reiteración de la palabra "reventar" es que quien está reventando es él, y no sé si en marzo pero Rascón va a reventar en un acto de locura muy pronto si no se atiende.
miércoles, marzo 21, 2007
Que no se les olvide mañana tomamos la tribuna
A los integrantes de los comités ciudadanos,
A los Delegados de la CND,
A las mujeres y hombres libres.
¡Que no se les olvide!, mañana jueves 22 de marzo marchamos del Hemiciclo a Juárez al Senado de la República a las 2:00PM, para exigir que se apruebe la iniciativa de Ley de Precios Competivos que presentó el pasado 22 de noviembre el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.
Atentamente,
Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia
¡EL QUE NO VAYA ES PANISTA O DE NUEVA IZQUIERDA!*
*Aunque se enoje Marco Rascón
Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo, a 21 de marzo de 2007.
A los Delegados de la CND,
A las mujeres y hombres libres.
¡Que no se les olvide!, mañana jueves 22 de marzo marchamos del Hemiciclo a Juárez al Senado de la República a las 2:00PM, para exigir que se apruebe la iniciativa de Ley de Precios Competivos que presentó el pasado 22 de noviembre el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.
Atentamente,
Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia
¡EL QUE NO VAYA ES PANISTA O DE NUEVA IZQUIERDA!*
*Aunque se enoje Marco Rascón
Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo, a 21 de marzo de 2007.
UNIVERSITARIOS DE LA IV REPÚBLICA EN LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA
Muy querido(a)s compañero(a)s de lucha:
El próximo domingo 25 estaremos como grupo de la Universidad de la IV República en la Asamblea de la Convención Nacional Democrática… Intentaremos estar en una de las esquinas de Madero o de alguna otra calle que venga desde la zona de Bellas Artes y desemboque en el zócalo… Tendremos una manta con el logo de la Universidad y una mesita donde ofreceremos a la venta DVD'S para juntar fondos a favor de nuestro Proyecto… Ojalá se acerquen a saludarnos y a darnos ánimo y buena vibra… Y, también, si pueden y quieren, compren algún disco que les resultará valioso para la difusión y para la resistencia y que además ayudará a la Universidad en sus gastos de materiales, comida y hospedaje para los estudiantes…
Los discos que estaremos ofreciendo en DVD para ver en TV son:
1) EL FRAUDE ELECTORAL (45 minutos, de Luis Mandoki, que documentan el Fraude electoral 2006) y Otros Videos como "La Traición del PAN", "Se vende mi país", "Boicotea a quienes boicotearon", etc.)…
2) FILOSOFÍA DE LA IV REPÚBLICA (23 Videos originales de un servidor que se han estado subiendo a YouTube a lo largo de estos meses: Edición de cortos de películas, canciones, imágenes, etc., que ayudan a la reflexión sobre nuestro Movimiento hacia la IV República y dan ánimo y esperanza en la lucha)…
3) LA VERDAD SEA DICHA 1-5 (2 horas y media de Video. Los programas en TV de la Presidencia Legítima desde su comienzo el 9 de enero hasta el programa del 6 de febrero)…
4) LA VERDAD SEA DICHA 6-10 (2 horas y media de Video. Los programas en TV de la Presidencia Legítima desde el programa del 13 de febrero hasta el programa del 13 de marzo)…
5) UN PUEBLO EN RESISTENCIA (Segunda parte de los Videos originales de un servidor que se han estado subiendo a YouTube a lo largo de estos meses: Edición de cortos de películas, canciones, Actos de Resistencia, imágenes, etc., que ayudan a la reflexión sobre nuestro Movimiento y expresan la Resistencia que hemos decidido frente al Fraude y hacia la construcción de una Nueva República)…
6) UNIVERSIDAD DE LA IV REPÚBLICA (Videos sobre el Proyecto de la Universidad de la IV República: Motivación, Filosofía Educativa, Pasos que se ha ido dando, etc. Especialmente para quien esté interesado en llegar a ser parte de este Proyecto)…
Debido a que nos interesa colaborar en difundir la información y filosofía del Movimiento que encabeza nuestro Legítimo Presidente aceptaremos por cada disco lo que puedan darnos a partir de DIEZ PESOS que es el mínimo para recuperar los costos de "producción"…
¡Un abrazo a todos y ojalá nos veamos en la CND el próximo domingo!
Álvaro, ciudadano de la IV República
Toda la información sobre la Universidad de la IV República en:
http://universidaddela4arepublica.blogspot.com
El próximo domingo 25 estaremos como grupo de la Universidad de la IV República en la Asamblea de la Convención Nacional Democrática… Intentaremos estar en una de las esquinas de Madero o de alguna otra calle que venga desde la zona de Bellas Artes y desemboque en el zócalo… Tendremos una manta con el logo de la Universidad y una mesita donde ofreceremos a la venta DVD'S para juntar fondos a favor de nuestro Proyecto… Ojalá se acerquen a saludarnos y a darnos ánimo y buena vibra… Y, también, si pueden y quieren, compren algún disco que les resultará valioso para la difusión y para la resistencia y que además ayudará a la Universidad en sus gastos de materiales, comida y hospedaje para los estudiantes…
Los discos que estaremos ofreciendo en DVD para ver en TV son:
1) EL FRAUDE ELECTORAL (45 minutos, de Luis Mandoki, que documentan el Fraude electoral 2006) y Otros Videos como "La Traición del PAN", "Se vende mi país", "Boicotea a quienes boicotearon", etc.)…
2) FILOSOFÍA DE LA IV REPÚBLICA (23 Videos originales de un servidor que se han estado subiendo a YouTube a lo largo de estos meses: Edición de cortos de películas, canciones, imágenes, etc., que ayudan a la reflexión sobre nuestro Movimiento hacia la IV República y dan ánimo y esperanza en la lucha)…
3) LA VERDAD SEA DICHA 1-5 (2 horas y media de Video. Los programas en TV de la Presidencia Legítima desde su comienzo el 9 de enero hasta el programa del 6 de febrero)…
4) LA VERDAD SEA DICHA 6-10 (2 horas y media de Video. Los programas en TV de la Presidencia Legítima desde el programa del 13 de febrero hasta el programa del 13 de marzo)…
5) UN PUEBLO EN RESISTENCIA (Segunda parte de los Videos originales de un servidor que se han estado subiendo a YouTube a lo largo de estos meses: Edición de cortos de películas, canciones, Actos de Resistencia, imágenes, etc., que ayudan a la reflexión sobre nuestro Movimiento y expresan la Resistencia que hemos decidido frente al Fraude y hacia la construcción de una Nueva República)…
6) UNIVERSIDAD DE LA IV REPÚBLICA (Videos sobre el Proyecto de la Universidad de la IV República: Motivación, Filosofía Educativa, Pasos que se ha ido dando, etc. Especialmente para quien esté interesado en llegar a ser parte de este Proyecto)…
Debido a que nos interesa colaborar en difundir la información y filosofía del Movimiento que encabeza nuestro Legítimo Presidente aceptaremos por cada disco lo que puedan darnos a partir de DIEZ PESOS que es el mínimo para recuperar los costos de "producción"…
¡Un abrazo a todos y ojalá nos veamos en la CND el próximo domingo!
Álvaro, ciudadano de la IV República
Toda la información sobre la Universidad de la IV República en:
http://universidaddela4arepublica.blogspot.com
Receta para gobernantes
- El presidente FCaseguró que la reforma a la ley del ISSSTE busca "salvar" a la institución de la quiebra financiera.
- Del mismo modo que se buscó "salvar" al IMSS.
- Y también quiere "salvar" a PEMEX de la penuria en la que está...el pobrecito.
-Y también quiere "salvar" a la indusatria eléctrica por lo mismo
- Y también...etc., etc.
Todos sabemos cómo salvar al ISSSTE, al IMSS, a Pemex, a la IE ¿sólo el "presidente" no lo sabe?
Señor presidente-gerente: TODO, TODO se salvaría emprendiendo un combate sin tregua ni distinción contra la corrupción generalizada de los funcionarios de gobierno a todos los niveles, y, claro, comenzando por usted.
Muy sencillo y muy conciso.
- Del mismo modo que se buscó "salvar" al IMSS.
- Y también quiere "salvar" a PEMEX de la penuria en la que está...el pobrecito.
-Y también quiere "salvar" a la indusatria eléctrica por lo mismo
- Y también...etc., etc.
Todos sabemos cómo salvar al ISSSTE, al IMSS, a Pemex, a la IE ¿sólo el "presidente" no lo sabe?
Señor presidente-gerente: TODO, TODO se salvaría emprendiendo un combate sin tregua ni distinción contra la corrupción generalizada de los funcionarios de gobierno a todos los niveles, y, claro, comenzando por usted.
Muy sencillo y muy conciso.
Panistas voraces
Por el PROFR. y LIC. MIGUEL TREVIÑO RABAGO
LA RESPUESTA a mis preguntas sobre quién era el mejor candidato para la alcaldía de Reynosa vistiendo la camiseta del PRI no fue ninguna sorpresa: No hay a quién irle. Pero también me llegó el mensaje contudente de muchos de mis amables lectores: Es urgente que los panistas salgan de la alcaldía. FUERA LOS PANISTAS me escribió un iracundo ciudadano que dice estar harto de los abusos de los del club albiazul. Todos coinciden en que salieron más "ratas" que los priístas y los parmistas que han pasado por el ayuntamiento de ésta aguantadora y sufrida frontera. Jamás, me comentan, había presenciado un saqueo tan descarado de los dineros del pueblo.
LA SEGUNDA "recomendación" de los hombres y mujeres que si aman a Reynosa, es que el Gobernador EUGENIO HERNANDEZ debe ser muy cuidadoso, al igual que los dirigentes del PRI en Tamaulipas, al seleccionar el candidato. Si el Dr. Serapio Cantú cargó hasta con los archivos y archiveros de sus tres años de "administración": el famoso "Betico" Valdez Richaud no dejo ir ni un billete por concepto de "igualas, moches o untadas de mano" como se les conoce en el argot de la corrupción política. Es decir, que con uno y otro ex-alcalde, todos "pasaron a la báscula" para dejarlos trabajar. Hay gente muy resentida por todas las extorsiones de que fueron objeto. Las opiniones en contra del "Betico" y del ex-médico de los pobres son abrumadoras y contudentes.
AMBOS SUJETOS nada tiene que hacer ya en la próxima contienda electoral del mes de noviembre. Quedan en cambio otros, de quienes apenas estamos recabando "curriculums" y "reportes" de sus actuaciones públicas. Tales son los casos de Oscar luebbert Gutiérrez, Angel "TITO" Rodríguez, Luis ELIAS Leal, la estimada y respetada Profra. Leticia TERAN de Robinson, la Senadora AMIRA Gómez Tueme, el Profr. Raúl ZARATE y otros destacados priístas que podrían, con mucho empeño y trabajo electoral, sacar de una buena vez a la pandilla panista de la Presidencia Municipal. Pero la estrategia tricolor priísta ya debe ponerse en marcha y no esperar al cuarto para las doce para tomar decisiones apresuradas. Eso sí, necesitan alguien aguerrido en las trincheras populares para golpear de lleno allí donde les duele más a los compinches de Fox, Marta, Espino, Bribiesca, Abascal, etc. Porque los panistas locales se peinan por ese lado. No crea usted que están con Felipe Calderón. Sus compromisos son con los del sexenio pasado.
RECUERDA USTED todas las veces que vino Vicente Fox a festejarle sus majaderías y atropellos al actual edil ??....Una y otra vez solapó los insultos y agresiones al Gobernador del Estado. Mismas groserías que le recetaron a la distinguida y muy trabajadora esposa de Eugenio Hernéndez. El Puente "Broncos" en donde se dice estuvieron involucrados en su construcción los Bribiesca con sus constructoras fantasmas, se ha pagado con dineros priístas y panistas. Y nadie pregunta nada. El adefesio ese no sirvió para nada, es un monumento a la corrupción y causó graves daños a la economía de muchos comerciantes del sector. La monserga sólo sirve para dar sombra, si es que hace mucho sol. Por allí, y lo deben saber en Los Pinos, se fugaron millones de pesos que fueron a parar a las cuentas de varios juniors panistas. Lo sabe Tomás Yarrington, Eugenio Hernández y lo saben los hombres de Felipe. El Puente "Broncos" fue uno de los tantos negociazos que la Cámara de Diputados con su comisión especial debería estar investigado.
SI LOS PRIISTAS -como dicen por ahí- se ponen abusados, hay muchos negocios turbios que investigar en los que se ha visto involucrada la actual administración municipal panista. El mismo periódico El Norte dió cuenta de conversaciones telefónicas en donde se discuten con todo descaro la compra de terrenos por miles de dólares y la construcción fraccionamientos habitaciones en ciudades de Nuevo León y Coahuila. Además de ello, es público y notorio que aquellos a los que nunca se les conoció oficio ni beneficio, son ahora -admírese usted- millonarios en pesos y dólares, en México y en los Estados Unidos. Es decir, que como decía Chente Fox, "el changarro" sí dejó la pura billetiza. Y era natural, si el "changarro" de la Presidencia como lo llamaba el ex-presidente los convirtió en multimillonarios, la alcaldía de Reynosa también tenía que dar para las "gordas" cuentas bancarias de las cuales son felices propietarios ahora los de la pandilla azul.
REYNOSA mientras tanto, sigue convertida en un muladar. Si bien es cierto que se han realizado algunas mejores en varias colonias, ( que votaron mayoritariamente por los panistas), también hay otras, la mayoría, que están en las mismas condiciones de siempre. Sin los servicios básicos, inundadas por aguas y basura, sin pavimentación, convertidas en "nidos" de viciosos y traficantes, sin escuelas dignas para los niños, sin vigilancia policíaca porque los uniformados son peores que los mismos "malosos" que allí viven y lo que es más importante, sin que a la autoridad le importe un comino el bienestar de los colonos. Eso sí, se gastan millones de pesos, en promocionales de radio y televisión anunciando "el cambio" que nunca llegó para miles que creyeron en las promesas del muchacho que -Dios nos agarre confesados- ahora sueña con ser gobernador de Tamaulipas dentro de tres años. A los priístas y un poco a los perredistas, les toca cerrarle el paso al costo político que sea necesario.
LA OPINION generalizada es FUERA LOS PANISTAS de la Presidencia Municipal de Reynosa. ¿ Pero con quién piensan derrotar al "chamoyón" y sus hordas albiazules ? Ese es el gran dilema del PRI. Necesitan un hombre con arrastre, con carisma, con prestigio y sin fama de rata. O una mujer que unifique y tenga el respeto de la ciudadanía. Según los calculos de las "aves azules" la candidatura del hoy alcalde a una diputación local, "arrastrará" al triunfo al PAN nuevamente. Sólo que como alcalde falló y como diputadito local no tiene nada que ofrecer, a no ser armar más escándalos en el Congreso, causar daños, romper puertas, insultar al gobernador y seguir haciendo los berrinches que lo carcaterizan como niños malcriado de 5 años. Sus "gallos" azules son un diputado "tracalero" exhibido en la prensa, un diputado ex-priísta represor de perredistas, un empresario farmacéutico, un empresario de refacciones y algunos otros que se apuntan sin apoyo de nadie. Y es que será Espino el que tenga que opinar sobre las candidaturas, porque Calderón no tiene el control absoluto ni del Partido ni de la Presidencia. Fox parece seguir al mando y ésta pandilla reynosense es de su establo.
ESTA ADMINISTRACION panista se ha carcaterizado por belicosa, agresiva, mentirosa, calumniadora, despilfarradora. Agréguele los despidos injusticados, las venganzas, las ofensas públicas en los medios de difusión, el supuesto desvío de miles de pesos y dólares denunciados en la prensa escrita de Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila, el trafico de influencias, el nepotismo, el encubrimiento de funcionarios deshonestos, los turbios negocios, los abusos de poder, el favoritismo, la corrupción, etc; etc. La lista es interminable. Es natural entonces, que miles de ciudadanos desean que los "azules" ya se vayan a su nuevas mansiones. Y honestamente lo decimos, es impresionante lo tolerante que ha sido el Gobernador Eugenio Hernéndez con éste prepotente, altanero y desafiante alcalde. Y déjeme hacerle una aclaración puntual: Este columnista no está en las nóminas ni del gobierno estatal de Tamaulipas y mucho menos del ayuntamiento local. Es más, no tengo sueldo ni siquiera de ningún medio informativo. Absolutamente de ninguno. Soy solamente un maestro jubilado del ISSSTE, con una pensión que difícilmente alcanza para sobrevivir un mes.
DICHO LO ANTERIOR, no queda mas que esperar cuáles serán las decisiones que tomen los jerarcas del PRI y del PAN. En el PRD reiteramos, no vemos candidato capaz de derrotar las maquinarias del lépero yunquista Manuel Espino y de la dinosáurica Beatriz Paredes que habla con lenguaje modernista, pero actúa al estilo de la vieja escuela priísta. Habrá quien diga que el diputado local HECTOR MARTIN GARZA GONZALEZ sería un buen "gallo" para la alcaldía por el sol azteca, pero el problema del susodicho es que gana con un partido y luego se declara "independiente". Así lo hizo cuando fue regidor por el PRD en Reynosa y ahora como Diputado en el Congreso. Llegó con el voto amarillo, y ahora ya no tiene compromisos con nadie. Abusadillo desde chiquillo y los perredistas que se pasan de ingenuos. El PRD tendrá que ir a una alianza electoral -les guste o nó- porque de lo contrario están condenados a la derrota una vez más.
POR ULTIMO queremos comentarle que los graves problemas que afronta Nuevo León con la delincuencia organizada, son producto de la vergonzante corrupción que impera en todas las esferas del gobierno de José Natividad GONZALEZ PARAS. A las pruebas nos remitimos, cuando señalamos categóricamente que el Poder Judicial del vecino Estado está más que podrido en sus entrañas. Desde los máximos jerarcas de la procuración de la justicia, hasta los jueces y ministerios públicos, están coludidos en una red de complicidades para proteger a pillos de todos los calibres. Cientos o miles de personas esperan ( y hemos esperado) que se nos haga justicia en demandas que tienen años sin ser resueltas. Los "ratas" mientras tanto, se pasean impunemente por las calles, carcajéandose a mandíbula batiente. Y tenemos los "pelos de la burra" en la mano para probárselos.
trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com
LA RESPUESTA a mis preguntas sobre quién era el mejor candidato para la alcaldía de Reynosa vistiendo la camiseta del PRI no fue ninguna sorpresa: No hay a quién irle. Pero también me llegó el mensaje contudente de muchos de mis amables lectores: Es urgente que los panistas salgan de la alcaldía. FUERA LOS PANISTAS me escribió un iracundo ciudadano que dice estar harto de los abusos de los del club albiazul. Todos coinciden en que salieron más "ratas" que los priístas y los parmistas que han pasado por el ayuntamiento de ésta aguantadora y sufrida frontera. Jamás, me comentan, había presenciado un saqueo tan descarado de los dineros del pueblo.
LA SEGUNDA "recomendación" de los hombres y mujeres que si aman a Reynosa, es que el Gobernador EUGENIO HERNANDEZ debe ser muy cuidadoso, al igual que los dirigentes del PRI en Tamaulipas, al seleccionar el candidato. Si el Dr. Serapio Cantú cargó hasta con los archivos y archiveros de sus tres años de "administración": el famoso "Betico" Valdez Richaud no dejo ir ni un billete por concepto de "igualas, moches o untadas de mano" como se les conoce en el argot de la corrupción política. Es decir, que con uno y otro ex-alcalde, todos "pasaron a la báscula" para dejarlos trabajar. Hay gente muy resentida por todas las extorsiones de que fueron objeto. Las opiniones en contra del "Betico" y del ex-médico de los pobres son abrumadoras y contudentes.
AMBOS SUJETOS nada tiene que hacer ya en la próxima contienda electoral del mes de noviembre. Quedan en cambio otros, de quienes apenas estamos recabando "curriculums" y "reportes" de sus actuaciones públicas. Tales son los casos de Oscar luebbert Gutiérrez, Angel "TITO" Rodríguez, Luis ELIAS Leal, la estimada y respetada Profra. Leticia TERAN de Robinson, la Senadora AMIRA Gómez Tueme, el Profr. Raúl ZARATE y otros destacados priístas que podrían, con mucho empeño y trabajo electoral, sacar de una buena vez a la pandilla panista de la Presidencia Municipal. Pero la estrategia tricolor priísta ya debe ponerse en marcha y no esperar al cuarto para las doce para tomar decisiones apresuradas. Eso sí, necesitan alguien aguerrido en las trincheras populares para golpear de lleno allí donde les duele más a los compinches de Fox, Marta, Espino, Bribiesca, Abascal, etc. Porque los panistas locales se peinan por ese lado. No crea usted que están con Felipe Calderón. Sus compromisos son con los del sexenio pasado.
RECUERDA USTED todas las veces que vino Vicente Fox a festejarle sus majaderías y atropellos al actual edil ??....Una y otra vez solapó los insultos y agresiones al Gobernador del Estado. Mismas groserías que le recetaron a la distinguida y muy trabajadora esposa de Eugenio Hernéndez. El Puente "Broncos" en donde se dice estuvieron involucrados en su construcción los Bribiesca con sus constructoras fantasmas, se ha pagado con dineros priístas y panistas. Y nadie pregunta nada. El adefesio ese no sirvió para nada, es un monumento a la corrupción y causó graves daños a la economía de muchos comerciantes del sector. La monserga sólo sirve para dar sombra, si es que hace mucho sol. Por allí, y lo deben saber en Los Pinos, se fugaron millones de pesos que fueron a parar a las cuentas de varios juniors panistas. Lo sabe Tomás Yarrington, Eugenio Hernández y lo saben los hombres de Felipe. El Puente "Broncos" fue uno de los tantos negociazos que la Cámara de Diputados con su comisión especial debería estar investigado.
SI LOS PRIISTAS -como dicen por ahí- se ponen abusados, hay muchos negocios turbios que investigar en los que se ha visto involucrada la actual administración municipal panista. El mismo periódico El Norte dió cuenta de conversaciones telefónicas en donde se discuten con todo descaro la compra de terrenos por miles de dólares y la construcción fraccionamientos habitaciones en ciudades de Nuevo León y Coahuila. Además de ello, es público y notorio que aquellos a los que nunca se les conoció oficio ni beneficio, son ahora -admírese usted- millonarios en pesos y dólares, en México y en los Estados Unidos. Es decir, que como decía Chente Fox, "el changarro" sí dejó la pura billetiza. Y era natural, si el "changarro" de la Presidencia como lo llamaba el ex-presidente los convirtió en multimillonarios, la alcaldía de Reynosa también tenía que dar para las "gordas" cuentas bancarias de las cuales son felices propietarios ahora los de la pandilla azul.
REYNOSA mientras tanto, sigue convertida en un muladar. Si bien es cierto que se han realizado algunas mejores en varias colonias, ( que votaron mayoritariamente por los panistas), también hay otras, la mayoría, que están en las mismas condiciones de siempre. Sin los servicios básicos, inundadas por aguas y basura, sin pavimentación, convertidas en "nidos" de viciosos y traficantes, sin escuelas dignas para los niños, sin vigilancia policíaca porque los uniformados son peores que los mismos "malosos" que allí viven y lo que es más importante, sin que a la autoridad le importe un comino el bienestar de los colonos. Eso sí, se gastan millones de pesos, en promocionales de radio y televisión anunciando "el cambio" que nunca llegó para miles que creyeron en las promesas del muchacho que -Dios nos agarre confesados- ahora sueña con ser gobernador de Tamaulipas dentro de tres años. A los priístas y un poco a los perredistas, les toca cerrarle el paso al costo político que sea necesario.
LA OPINION generalizada es FUERA LOS PANISTAS de la Presidencia Municipal de Reynosa. ¿ Pero con quién piensan derrotar al "chamoyón" y sus hordas albiazules ? Ese es el gran dilema del PRI. Necesitan un hombre con arrastre, con carisma, con prestigio y sin fama de rata. O una mujer que unifique y tenga el respeto de la ciudadanía. Según los calculos de las "aves azules" la candidatura del hoy alcalde a una diputación local, "arrastrará" al triunfo al PAN nuevamente. Sólo que como alcalde falló y como diputadito local no tiene nada que ofrecer, a no ser armar más escándalos en el Congreso, causar daños, romper puertas, insultar al gobernador y seguir haciendo los berrinches que lo carcaterizan como niños malcriado de 5 años. Sus "gallos" azules son un diputado "tracalero" exhibido en la prensa, un diputado ex-priísta represor de perredistas, un empresario farmacéutico, un empresario de refacciones y algunos otros que se apuntan sin apoyo de nadie. Y es que será Espino el que tenga que opinar sobre las candidaturas, porque Calderón no tiene el control absoluto ni del Partido ni de la Presidencia. Fox parece seguir al mando y ésta pandilla reynosense es de su establo.
ESTA ADMINISTRACION panista se ha carcaterizado por belicosa, agresiva, mentirosa, calumniadora, despilfarradora. Agréguele los despidos injusticados, las venganzas, las ofensas públicas en los medios de difusión, el supuesto desvío de miles de pesos y dólares denunciados en la prensa escrita de Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila, el trafico de influencias, el nepotismo, el encubrimiento de funcionarios deshonestos, los turbios negocios, los abusos de poder, el favoritismo, la corrupción, etc; etc. La lista es interminable. Es natural entonces, que miles de ciudadanos desean que los "azules" ya se vayan a su nuevas mansiones. Y honestamente lo decimos, es impresionante lo tolerante que ha sido el Gobernador Eugenio Hernéndez con éste prepotente, altanero y desafiante alcalde. Y déjeme hacerle una aclaración puntual: Este columnista no está en las nóminas ni del gobierno estatal de Tamaulipas y mucho menos del ayuntamiento local. Es más, no tengo sueldo ni siquiera de ningún medio informativo. Absolutamente de ninguno. Soy solamente un maestro jubilado del ISSSTE, con una pensión que difícilmente alcanza para sobrevivir un mes.
DICHO LO ANTERIOR, no queda mas que esperar cuáles serán las decisiones que tomen los jerarcas del PRI y del PAN. En el PRD reiteramos, no vemos candidato capaz de derrotar las maquinarias del lépero yunquista Manuel Espino y de la dinosáurica Beatriz Paredes que habla con lenguaje modernista, pero actúa al estilo de la vieja escuela priísta. Habrá quien diga que el diputado local HECTOR MARTIN GARZA GONZALEZ sería un buen "gallo" para la alcaldía por el sol azteca, pero el problema del susodicho es que gana con un partido y luego se declara "independiente". Así lo hizo cuando fue regidor por el PRD en Reynosa y ahora como Diputado en el Congreso. Llegó con el voto amarillo, y ahora ya no tiene compromisos con nadie. Abusadillo desde chiquillo y los perredistas que se pasan de ingenuos. El PRD tendrá que ir a una alianza electoral -les guste o nó- porque de lo contrario están condenados a la derrota una vez más.
POR ULTIMO queremos comentarle que los graves problemas que afronta Nuevo León con la delincuencia organizada, son producto de la vergonzante corrupción que impera en todas las esferas del gobierno de José Natividad GONZALEZ PARAS. A las pruebas nos remitimos, cuando señalamos categóricamente que el Poder Judicial del vecino Estado está más que podrido en sus entrañas. Desde los máximos jerarcas de la procuración de la justicia, hasta los jueces y ministerios públicos, están coludidos en una red de complicidades para proteger a pillos de todos los calibres. Cientos o miles de personas esperan ( y hemos esperado) que se nos haga justicia en demandas que tienen años sin ser resueltas. Los "ratas" mientras tanto, se pasean impunemente por las calles, carcajéandose a mandíbula batiente. Y tenemos los "pelos de la burra" en la mano para probárselos.
trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com
Algunas preguntas sobre Derechos Humanos y Civiles
Baruch Ramírez
http://ahuizoteando.blogspot.com
Es una hipocresía. Constantemente escuchamos a representantes de la ‘sociedad civil’ y ‘comunicadores’ aullar en los medios de comunicación que se violentan los derechos humanos y civiles.
Se violó, según ellos, su derecho de transitar libremente por la avenida reforma cuando Andrés Manuel López Obrador y muchos mexicanos decidieron protestar por los fraudes al proceso democrático y el electoral. Más recientemente también recurren al mismo argumento al decir que se violenta el derecho de los niños oaxaqueños a la educación.
En tiempos ‘menos’ conflictivos algunos ‘conductores’ de televisión se especializaron en levantar quejas ‘ciudadanas’ en contra de la ‘mala administración’ de los gobiernos de ‘izquierda’. Nótese el uso intensivo de comillas. Por ejemplo, televisión azteca tiene en su planilla de lectores de noticias y pseudos periodistas a gente de poca trayectoria en el mundo del periodismo, que se encarga de descubrir verdades, y mucha experiencia en el mundo del servilismo periodístico, que se encarga de construir verdades en base a verdades a medias o francamente mentiras. El famoso ‘y no se deje’ que con un golpe en el escritorio se especializo en atacar al gobierno del distrito federal. Darle voz a organizaciones fantasma como la ‘unión nacional de padres de familia’, ‘provida’ y otras también ha sido una práctica común entre los ‘comunicadores’ mexicanos.
Y uno se pregunta, donde estaban estos paladines de los derechos humanos cuando la matanza del 68? Donde estaban cuando el halconazo? Les importó el que los luchadores sociales y lideres perredistas y panistas (Maquio por ejemplo) por igual fueran asesinados en el periodo de Salinas? Que dijeron cuando la matanza de Aguas Blancas? Cuando se asesinó tan impunemente a los indígenas chiapanecos que hicieron?
La respuesta parece ser solo el silencio, se quedaron callados. Como esperar que ahora levanten la voz ante el deterioro de las instituciones que ‘velan’ por nuestros derechos políticos, como el IFE o el TRIFE. O que se indignen porque las personas sean asesinadas, o sexualmente impunemente atacadas en Michoacán, Atenco y ahora en Oaxaca. Y lo más lamentable, que también la comisión nacional de los derechos humanos también guarde silencio y con ello se ponga del lado de quienes ejercen la violencia.
Irónicamente, la carta de declaración de los derechos humanos fue usada precisamente para evitar atropellos por monarcas totalitarios. Y es irónico porque ahora se le usa para justificar la intervención de la ‘fuerza de la ley’ para ‘garantizar’ eso que llaman sus derechos humanos. Esa es la ‘fuerza de los pacíficos’ según el ‘presidente legal’. Poco les importa el derecho de los que protestan. Justifican incluso la violencia y el asesinato en pos de que los ‘chiquillos’ oaxaqueños tengan ‘educación’. Pero a que tipo de educación podrían acceder los niños si ven que las condiciones de pobreza de sus padres y maestros han llegado a niveles humillantes? Eso no es educación, eso es sumisión. A los niños se les quiere enseñar a ser sumisos, a no defender sus derechos, … a no pensar.
En un estado fascista, policiaco solo importan los derechos humanos y civiles de quien detenta el poder. Lo que estos seudo defensores del ‘estado de derecho’ olvidan es que los mexicanos no vamos a permitir que pongan su ‘changarrito’ fascista en el país. Les vamos a dar la batalla en un campo que ellos no alcanzan a comprender: la resistencia civil PACIFICA.
http://ahuizoteando.blogspot.com
Es una hipocresía. Constantemente escuchamos a representantes de la ‘sociedad civil’ y ‘comunicadores’ aullar en los medios de comunicación que se violentan los derechos humanos y civiles.
Se violó, según ellos, su derecho de transitar libremente por la avenida reforma cuando Andrés Manuel López Obrador y muchos mexicanos decidieron protestar por los fraudes al proceso democrático y el electoral. Más recientemente también recurren al mismo argumento al decir que se violenta el derecho de los niños oaxaqueños a la educación.
En tiempos ‘menos’ conflictivos algunos ‘conductores’ de televisión se especializaron en levantar quejas ‘ciudadanas’ en contra de la ‘mala administración’ de los gobiernos de ‘izquierda’. Nótese el uso intensivo de comillas. Por ejemplo, televisión azteca tiene en su planilla de lectores de noticias y pseudos periodistas a gente de poca trayectoria en el mundo del periodismo, que se encarga de descubrir verdades, y mucha experiencia en el mundo del servilismo periodístico, que se encarga de construir verdades en base a verdades a medias o francamente mentiras. El famoso ‘y no se deje’ que con un golpe en el escritorio se especializo en atacar al gobierno del distrito federal. Darle voz a organizaciones fantasma como la ‘unión nacional de padres de familia’, ‘provida’ y otras también ha sido una práctica común entre los ‘comunicadores’ mexicanos.
Y uno se pregunta, donde estaban estos paladines de los derechos humanos cuando la matanza del 68? Donde estaban cuando el halconazo? Les importó el que los luchadores sociales y lideres perredistas y panistas (Maquio por ejemplo) por igual fueran asesinados en el periodo de Salinas? Que dijeron cuando la matanza de Aguas Blancas? Cuando se asesinó tan impunemente a los indígenas chiapanecos que hicieron?
La respuesta parece ser solo el silencio, se quedaron callados. Como esperar que ahora levanten la voz ante el deterioro de las instituciones que ‘velan’ por nuestros derechos políticos, como el IFE o el TRIFE. O que se indignen porque las personas sean asesinadas, o sexualmente impunemente atacadas en Michoacán, Atenco y ahora en Oaxaca. Y lo más lamentable, que también la comisión nacional de los derechos humanos también guarde silencio y con ello se ponga del lado de quienes ejercen la violencia.
Irónicamente, la carta de declaración de los derechos humanos fue usada precisamente para evitar atropellos por monarcas totalitarios. Y es irónico porque ahora se le usa para justificar la intervención de la ‘fuerza de la ley’ para ‘garantizar’ eso que llaman sus derechos humanos. Esa es la ‘fuerza de los pacíficos’ según el ‘presidente legal’. Poco les importa el derecho de los que protestan. Justifican incluso la violencia y el asesinato en pos de que los ‘chiquillos’ oaxaqueños tengan ‘educación’. Pero a que tipo de educación podrían acceder los niños si ven que las condiciones de pobreza de sus padres y maestros han llegado a niveles humillantes? Eso no es educación, eso es sumisión. A los niños se les quiere enseñar a ser sumisos, a no defender sus derechos, … a no pensar.
En un estado fascista, policiaco solo importan los derechos humanos y civiles de quien detenta el poder. Lo que estos seudo defensores del ‘estado de derecho’ olvidan es que los mexicanos no vamos a permitir que pongan su ‘changarrito’ fascista en el país. Les vamos a dar la batalla en un campo que ellos no alcanzan a comprender: la resistencia civil PACIFICA.
Respuesta al artículo "¿Es un honor?"
RESPUESTA AL ARTÍCULO “¿ES UN HONOR?”
Por: Ferrer Galván Acosta
Me pregunto porqué el ingeniero Cuautémoc Cárdenas le pidió, le mandó, a escribir este artículo de desagravio, con cierto tufo de intolerancia.
Debo decir que el ingeniero, así como otros personajes de la “izquierda moderna”, es decir, los de la izquierda tradicional, sí deben asumir su las consecuencias de sus actos y omisiones. No creo que las consecuencias sean necesariamente protestas callejeras. Pero también soy de la fe de que la Historia no juzga a los hombres, sino que son los contemporáneos quienes nos esforzamos por hacer prevalecer un juicio al paso de la Historia.
Por ello creo que el liderazgo moral infiere una responsabilidad de la que estoy seguro, Cuauhtémoc Cárdenas tiene plena conciencia; pero también el liderazgo moral se pierde al perder la autoridad moral, la declaración semejante a “no sé si votaré por el candidato de mi partido” aparece como una irresponsabilidad o un abuso de su autoridad lo que significa de inmediato la pérdida de una moral ejemplar.
Cuando Cárdenas, conformó el Frente Democrático Nacional, tenía yo 10 años de edad, me recuerdo repartiendo volantes en alguna colonia de Coyoacán, más por diversión que por plena conciencia. Recuerdo que le hicieron fraude, que el gobierno federal, los medios de comunicación, empresarios y clase política emprendieron una campaña acusándolo de traidor a la patria. En 1997 mi primero voto fue por él, y lo festejamos en las calles.
A pesar de no haber realizado un gobierno destacable, y de que cuando miles de estudiantes nos encontrábamos en huelga en la UNAM en 99-2000, defendiendo la educación pública y gratuita, él tomó partido por la facción más cercana a la rectoría (la de Barnés) dentro del movimiento; en la elección del 2000 con responsabilidad militante asumimos una tercera candidatura, que nunca tomó fuerza, sin embargo me recuerdo organizando las Brigadas del Sol en Álvaro Obregón y Cuajimalpa.
Por aquellos años, la famosa Nueva Izquierda que encabeza Jesús Ortega, acuñó esa frase, “hay que jubilar al Ingeniero”, pensada en función de impulsar una candidatura ganadora (lease Fox). También en esos años, Cuauhtémoc, le dio un gran empujón a Muñoz Ledo fuera del PRD al destapar su candidatura por PT antes que por el PRD. Sin contar las listas enormes de militantes que salieron del PRD por diferencias con la postura de Cárdenas.
Considero que más allá de la teoría de la forma de gobierno, la democracia tiene un fundamento superior que la hace sublime: la mutua representación, “yo me siento representado contigo porque tú te sientes representado conmigo”. A Cuauhtémoc Cárdenas seis millones de mexicanos, por vez, le admitimos que nos representara en 88, 94 y 2000 ¿por qué no tuvo la humildad para sentirse representado por alguien más en 2006? Más aún, ¿por qué usted, señor Rascón, luego de su inapelable derrota electoral en el proceso interno del 2000 frente a AMLO, Sodi y Pablo Gómez, no se sintió representado con el triunfador? La autocrítica no consiste en autocriticar a los demás, sino en asumir las responsabilidades propias en la construcción del movimiento democrático.
Seguramente, en torno a sus creencias y análisis, tendrá razones suficientes para expresarse, como lo hace, de López Obrador, no coincido con los términos en que lo hace ni con el fondo de lo que dice de él y su movimiento. Sin embargo respeto su opinión.
Pero no pude pasar por alto su crítica directa al fenómeno de la protesta ciudadana; no, señor Rascón, al menos parece inadmisible del hombre que se paró en la Cámara de Diputados en pleno informe presidencial de Carlos Salinas con una máscara de cerdo enfundada.
Todos los actores políticos, al pertenecer al sector social al que la ciudadanía le delega la representación gubernamental, política e ideológica; sus actos y omisiones son auscultados por los representados. Cuauhtémoc Cárdenas, queriendo o no, fue parte de una cruzada orquestada, como en el 88, para impedir que la izquierda tomara el poder, y eso lo sabe bien la ciudadanía.
Así cuando usted protestó contra Salinas tenía justificación de sentirse agraviado por los hechos u omisiones de aquel, hay gente que podría sentirse agraviada por las omisiones, dichos y los hechos del ingeniero Cárdenas. Y, eso, señor Rascón, no es intolerancia sino el ejercicio del libre derecho a disentir de los poderosos.
Sin embargo, sí me parece sumamente intolerante creer que Andrés Manuel, arenga a determinado grupo a cobrar facturas; es una idea muy paternalista, consistente en creer que los ciudadanos somos incapaces de calificar a los hombres de poder.
El que acusa, ratifica la existencia del fenómeno. Si todo aquel que, según la tesis de Marco Rascón, protesta en defensa de un dirigente, lo hace enviado por este; lo cual personalmente no creo, pero usted, señor Rascón, sí; ergo, a usted lo ha enviado Cuauhtémoc Cárdenas a golpear sistemáticamente a López Obrador. Si esto fuera cierto, ya tendría justificación la protesta del domingo 18 de marzo, y usted carece de elementos para repudiarla.
Como no creo que ni a usted lo mande Cárdenas ni a los ciudadanos Andrés Manuel; en la creencia de que a ambos los mueve el desapruebo a los actos de cada quien, ambas manifestaciones están justificadas en el marco de la tolerancia y las libertades ciudadanas.
Es sólo que, los ciudadanos que no circundan los círculos del poder, tenemos sólo un foro para darle resonancia a nuestros dichos: la calle.
Por cierto, sí, es un Honor estar con Obrador.
Muchísimas Gracias.
20 de marzo de 2007
Por: Ferrer Galván Acosta
Me pregunto porqué el ingeniero Cuautémoc Cárdenas le pidió, le mandó, a escribir este artículo de desagravio, con cierto tufo de intolerancia.
Debo decir que el ingeniero, así como otros personajes de la “izquierda moderna”, es decir, los de la izquierda tradicional, sí deben asumir su las consecuencias de sus actos y omisiones. No creo que las consecuencias sean necesariamente protestas callejeras. Pero también soy de la fe de que la Historia no juzga a los hombres, sino que son los contemporáneos quienes nos esforzamos por hacer prevalecer un juicio al paso de la Historia.
Por ello creo que el liderazgo moral infiere una responsabilidad de la que estoy seguro, Cuauhtémoc Cárdenas tiene plena conciencia; pero también el liderazgo moral se pierde al perder la autoridad moral, la declaración semejante a “no sé si votaré por el candidato de mi partido” aparece como una irresponsabilidad o un abuso de su autoridad lo que significa de inmediato la pérdida de una moral ejemplar.
Cuando Cárdenas, conformó el Frente Democrático Nacional, tenía yo 10 años de edad, me recuerdo repartiendo volantes en alguna colonia de Coyoacán, más por diversión que por plena conciencia. Recuerdo que le hicieron fraude, que el gobierno federal, los medios de comunicación, empresarios y clase política emprendieron una campaña acusándolo de traidor a la patria. En 1997 mi primero voto fue por él, y lo festejamos en las calles.
A pesar de no haber realizado un gobierno destacable, y de que cuando miles de estudiantes nos encontrábamos en huelga en la UNAM en 99-2000, defendiendo la educación pública y gratuita, él tomó partido por la facción más cercana a la rectoría (la de Barnés) dentro del movimiento; en la elección del 2000 con responsabilidad militante asumimos una tercera candidatura, que nunca tomó fuerza, sin embargo me recuerdo organizando las Brigadas del Sol en Álvaro Obregón y Cuajimalpa.
Por aquellos años, la famosa Nueva Izquierda que encabeza Jesús Ortega, acuñó esa frase, “hay que jubilar al Ingeniero”, pensada en función de impulsar una candidatura ganadora (lease Fox). También en esos años, Cuauhtémoc, le dio un gran empujón a Muñoz Ledo fuera del PRD al destapar su candidatura por PT antes que por el PRD. Sin contar las listas enormes de militantes que salieron del PRD por diferencias con la postura de Cárdenas.
Considero que más allá de la teoría de la forma de gobierno, la democracia tiene un fundamento superior que la hace sublime: la mutua representación, “yo me siento representado contigo porque tú te sientes representado conmigo”. A Cuauhtémoc Cárdenas seis millones de mexicanos, por vez, le admitimos que nos representara en 88, 94 y 2000 ¿por qué no tuvo la humildad para sentirse representado por alguien más en 2006? Más aún, ¿por qué usted, señor Rascón, luego de su inapelable derrota electoral en el proceso interno del 2000 frente a AMLO, Sodi y Pablo Gómez, no se sintió representado con el triunfador? La autocrítica no consiste en autocriticar a los demás, sino en asumir las responsabilidades propias en la construcción del movimiento democrático.
Seguramente, en torno a sus creencias y análisis, tendrá razones suficientes para expresarse, como lo hace, de López Obrador, no coincido con los términos en que lo hace ni con el fondo de lo que dice de él y su movimiento. Sin embargo respeto su opinión.
Pero no pude pasar por alto su crítica directa al fenómeno de la protesta ciudadana; no, señor Rascón, al menos parece inadmisible del hombre que se paró en la Cámara de Diputados en pleno informe presidencial de Carlos Salinas con una máscara de cerdo enfundada.
Todos los actores políticos, al pertenecer al sector social al que la ciudadanía le delega la representación gubernamental, política e ideológica; sus actos y omisiones son auscultados por los representados. Cuauhtémoc Cárdenas, queriendo o no, fue parte de una cruzada orquestada, como en el 88, para impedir que la izquierda tomara el poder, y eso lo sabe bien la ciudadanía.
Así cuando usted protestó contra Salinas tenía justificación de sentirse agraviado por los hechos u omisiones de aquel, hay gente que podría sentirse agraviada por las omisiones, dichos y los hechos del ingeniero Cárdenas. Y, eso, señor Rascón, no es intolerancia sino el ejercicio del libre derecho a disentir de los poderosos.
Sin embargo, sí me parece sumamente intolerante creer que Andrés Manuel, arenga a determinado grupo a cobrar facturas; es una idea muy paternalista, consistente en creer que los ciudadanos somos incapaces de calificar a los hombres de poder.
El que acusa, ratifica la existencia del fenómeno. Si todo aquel que, según la tesis de Marco Rascón, protesta en defensa de un dirigente, lo hace enviado por este; lo cual personalmente no creo, pero usted, señor Rascón, sí; ergo, a usted lo ha enviado Cuauhtémoc Cárdenas a golpear sistemáticamente a López Obrador. Si esto fuera cierto, ya tendría justificación la protesta del domingo 18 de marzo, y usted carece de elementos para repudiarla.
Como no creo que ni a usted lo mande Cárdenas ni a los ciudadanos Andrés Manuel; en la creencia de que a ambos los mueve el desapruebo a los actos de cada quien, ambas manifestaciones están justificadas en el marco de la tolerancia y las libertades ciudadanas.
Es sólo que, los ciudadanos que no circundan los círculos del poder, tenemos sólo un foro para darle resonancia a nuestros dichos: la calle.
Por cierto, sí, es un Honor estar con Obrador.
Muchísimas Gracias.
20 de marzo de 2007
Misteriosas desapariciones
Sólo que por esto sea
En el ámbito político hermosillense existe gran preocupación por una extraña desaparición. Al parecer, en versiones que aún están por confirmarse, el PRD ganó una regiduría en las pasadas elecciones. Sin embargo el o la representante perredista en el cabildo no aparece por ningún lado.
Se dice también, que la extraña desaparición coincidió con la última visita a esta ciudad del conocido investigador Jaime Maussán. Esto ha hecho pensar a algunos, que la desaparición tiene que ver con la visita de seres extraterrestres, los cuales siempre acompañan al investigador mencionado, doquiera se presente.
Corren versiones que la aguerrida universitaria, en la que se supone recayó la representación de la izquierda hermosillense, fue abduccionada por los extraterrestres, y en su lugar dejaron a una especie de zombie que repite sin cesar: “si señor, si señor, si señor, si señor”, en un extraño sonsonete, que puede imitarse obstruyendo ambas fosas nasales y repitiendo la frase señalada. Además, a su alrededor puede percibirse un ligero pero penetrante hedor azufrado.
Una delegación perredista de alto nivel (sección chucha), ha entablado contacto con el bisnieto del Santo, depositario de los expedientes secretos del popular “Enmascarado de Plata”, pues en los registros históricos, solo el Santo ha podido derrotar a los Zombies. Este esfuerzo algunos lo consideran del todo inútil, pues es sabido que las películas del popular enmascarado son pura ficción….¿o no?.
La ONU y la CIA, mediante una atípica misión conjunta ultrasecreta, han tomado cartas en el asunto, pues se cree que no solo el perredismo hermosillense ha sido minado por fuerzas no terrestres. También se cree que la verdadera Britney Spears no es la pelona borracha que todos hemos visto últimamente. Se investiga seriamente si la verdadera bombón del pop fue también abduccionada por una nave de otra civilización.
Se piensa que tanto la perredista como la cantante de talla mundial son exhibidas ante niños alienígenas, con fines meramente educativos, para que los infantes extraterrestres conozcan las profundas variaciones del genoma humano.
Profundizando las investigaciones, algunos líderes mundiales han sido sometidos, sin que ellos lo sepan, a profundos análisis; para asegurarse de que los gobiernos de los principales países no caigan bajo el control de alienígenas.
El extraño comportamiento del expresidente Fox dio el motivo para que su cerebro fuera analizado secretamente. Aquí es donde los investigadores se llevaron la mayor sorpresa, pues encontraron en su craneo un pequeñísimo orificio, por donde se cree fue extraída la masa encefálica. En lugar de cerebro encontraron una mezcla a partes iguales tres componentes: algodón de azúcar, refresco de cola de conocida marca y un gas fluorescente desconocido, que se cree sea una flatulencia cósmica.
Esto último se piensa porque, testigos que aseguran haber presenciado cuando dos alienígenas chaparritos, uno pelón y orejón, el otro pelón y de lentes, intentaban subir a la nave a la perredista hermosillense, repentinamente, de la parte baja de la espalda de uno de ellos, salió una fumarola de un gas similar al encontrado en la cavidad craneana del expresidente Fox.
Martín Vélez.
En el ámbito político hermosillense existe gran preocupación por una extraña desaparición. Al parecer, en versiones que aún están por confirmarse, el PRD ganó una regiduría en las pasadas elecciones. Sin embargo el o la representante perredista en el cabildo no aparece por ningún lado.
Se dice también, que la extraña desaparición coincidió con la última visita a esta ciudad del conocido investigador Jaime Maussán. Esto ha hecho pensar a algunos, que la desaparición tiene que ver con la visita de seres extraterrestres, los cuales siempre acompañan al investigador mencionado, doquiera se presente.
Corren versiones que la aguerrida universitaria, en la que se supone recayó la representación de la izquierda hermosillense, fue abduccionada por los extraterrestres, y en su lugar dejaron a una especie de zombie que repite sin cesar: “si señor, si señor, si señor, si señor”, en un extraño sonsonete, que puede imitarse obstruyendo ambas fosas nasales y repitiendo la frase señalada. Además, a su alrededor puede percibirse un ligero pero penetrante hedor azufrado.
Una delegación perredista de alto nivel (sección chucha), ha entablado contacto con el bisnieto del Santo, depositario de los expedientes secretos del popular “Enmascarado de Plata”, pues en los registros históricos, solo el Santo ha podido derrotar a los Zombies. Este esfuerzo algunos lo consideran del todo inútil, pues es sabido que las películas del popular enmascarado son pura ficción….¿o no?.
La ONU y la CIA, mediante una atípica misión conjunta ultrasecreta, han tomado cartas en el asunto, pues se cree que no solo el perredismo hermosillense ha sido minado por fuerzas no terrestres. También se cree que la verdadera Britney Spears no es la pelona borracha que todos hemos visto últimamente. Se investiga seriamente si la verdadera bombón del pop fue también abduccionada por una nave de otra civilización.
Se piensa que tanto la perredista como la cantante de talla mundial son exhibidas ante niños alienígenas, con fines meramente educativos, para que los infantes extraterrestres conozcan las profundas variaciones del genoma humano.
Profundizando las investigaciones, algunos líderes mundiales han sido sometidos, sin que ellos lo sepan, a profundos análisis; para asegurarse de que los gobiernos de los principales países no caigan bajo el control de alienígenas.
El extraño comportamiento del expresidente Fox dio el motivo para que su cerebro fuera analizado secretamente. Aquí es donde los investigadores se llevaron la mayor sorpresa, pues encontraron en su craneo un pequeñísimo orificio, por donde se cree fue extraída la masa encefálica. En lugar de cerebro encontraron una mezcla a partes iguales tres componentes: algodón de azúcar, refresco de cola de conocida marca y un gas fluorescente desconocido, que se cree sea una flatulencia cósmica.
Esto último se piensa porque, testigos que aseguran haber presenciado cuando dos alienígenas chaparritos, uno pelón y orejón, el otro pelón y de lentes, intentaban subir a la nave a la perredista hermosillense, repentinamente, de la parte baja de la espalda de uno de ellos, salió una fumarola de un gas similar al encontrado en la cavidad craneana del expresidente Fox.
Martín Vélez.
Hoy Crónicas de la Resistencia
No te olvides hoy, miércoles, en votoxvoto, Crónicas de la Resistencia, con Jorge Zárate y Blanca Salces a las 6:30.
Regeneración 2006
Regeneración 2006 es un medio alternativo de información y comunicación de la Resistencia Civil Pacífica.
El número 3 de la Revista Virtual Regeneración está a punto de publicarse en nuestro blog. Si tienes algún texto que quieras compartir envíalo al siguiente correo electrónico: regeneracion06@hotmail.com. Para conocer los requisitos de formato y estilo de las colaboraciones visita http://regeneracion.wordpress.com/colaboraciones
Visita nuestro blog: www.regeneración.wordpress.com
Allí podrás encontrar:
> Artículos de opinión sobre política mexicana
> Artículos de divulgación sobre temas clave de nuestra vida como sociedad
> Información sobre actividades de la Resistencia Civil y del Gobierno Legítimo
> Los programas de televisión La verdad sea dicha
> Los archivos en mp3 de nustros programas de radio
Escúchanos todos los sábados y domingos de 15 a 17 horas (13 a 15 horas en Tijuana) en nuestra revista radiofónica de historia, política y cultura: www.radioamlo.org.mx
Nos vemos en la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática del 21 al 25 de marzo en México, D.F.
Regeneración 2006
Sembrando Ideas y Haciendo Camino
Revista virtual y radiofónica de historia, política y cultura:
Revista virtual: www.regeneracion.wordpress.com
Revista radiofónica (fines de semana de 3 a 5 hora del DF): www.radioamlo.org.mx
El número 3 de la Revista Virtual Regeneración está a punto de publicarse en nuestro blog. Si tienes algún texto que quieras compartir envíalo al siguiente correo electrónico: regeneracion06@hotmail.com. Para conocer los requisitos de formato y estilo de las colaboraciones visita http://regeneracion.wordpress.com/colaboraciones
Visita nuestro blog: www.regeneración.wordpress.com
Allí podrás encontrar:
> Artículos de opinión sobre política mexicana
> Artículos de divulgación sobre temas clave de nuestra vida como sociedad
> Información sobre actividades de la Resistencia Civil y del Gobierno Legítimo
> Los programas de televisión La verdad sea dicha
> Los archivos en mp3 de nustros programas de radio
Escúchanos todos los sábados y domingos de 15 a 17 horas (13 a 15 horas en Tijuana) en nuestra revista radiofónica de historia, política y cultura: www.radioamlo.org.mx
Nos vemos en la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática del 21 al 25 de marzo en México, D.F.
Regeneración 2006
Sembrando Ideas y Haciendo Camino
Revista virtual y radiofónica de historia, política y cultura:
Revista virtual: www.regeneracion.wordpress.com
Revista radiofónica (fines de semana de 3 a 5 hora del DF): www.radioamlo.org.mx
Convocatoria
A los integrantes de los Comités Ciudadanos
A los Delegados de la CND
A las mujeres y hombres libres
Por este medio, se les convoca para que el próximo jueves 22 de marzo a las 2 PM, acudan al Hemiciclo a Juárez, desde donde partiremos al Senado a efecto de solicitar a los senadores que aprueben la Iniciativa de Ley de Precios Competitivos.
¡EL GOBIERNO ES EL PUEBLO ORGANIZADO!
¡El que no vaya es panista o de nueva izquierda!*
Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo, a 18 de marzo de 2007.
Atentamente
Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia
A los Delegados de la CND
A las mujeres y hombres libres
Por este medio, se les convoca para que el próximo jueves 22 de marzo a las 2 PM, acudan al Hemiciclo a Juárez, desde donde partiremos al Senado a efecto de solicitar a los senadores que aprueben la Iniciativa de Ley de Precios Competitivos.
¡EL GOBIERNO ES EL PUEBLO ORGANIZADO!
¡El que no vaya es panista o de nueva izquierda!*
Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo, a 18 de marzo de 2007.
Atentamente
Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia
Cuesta seguir hasta el fin
(¡Qué pronto nos olvidamos!)
Muy querido(a)s compañero(a)s de lucha:
Les comparto en Video y en Reflexión la primera parte de una canción que conocí hace algunos años y que hoy, en la situación de México y de nuestro Movimiento, es imprescindible recordar… La música es bella y refleja el sentimiento latinoamericano. No sé de quién sea la música. Alguien me dijo que de Atahualpa Yupanqui, pero no he podido encontrarla en internet… La canción, sin embargo, vale sobre todo por su letra. La letra es de Pablo Neruda, el gran poeta y escritor chileno. Muy comprometido, además, con la lucha social de su pueblo…
La primera estrofa dice:
¡Qué pronto nos olvidamos de la angustia de la gente!
¡Qué fácil correr detrás de la falsa luz que va y viene!
Recordar es difícil y doloroso pues compromete la lucha de cada día. La mala memoria es fácil y cómoda. Distrae y descuida del combate… El fraude del 88 ya prácticamente se olvidó. Y el de 2006 pudiera incluso más pronto ser archivado y empolvado… Pero "la angustia de la gente" allí está, allí sigue, y nosotros ya no vemos, ya no escuchamos, empezamos a perder la visión y la memoria… Es que… ¡cuesta seguir hasta el fin!...
La falsa luz de la tele, de la propaganda vendida, de la cantaleta del "respeto a las
instituciones", encandila e hipnotiza y nos nulifica o distrae de la lucha… Nos ofrecen "espejitos" a cambio de los tesoros de nuestra dignidad y de nuestra esperanza… Nos venden la "paz" de la indignidad, la "paz" de los sepulcros… "Es inútil", pensamos. "No se puede", decimos. "Es demasiado el poder que enfrentamos", creemos… Es que… ¡cuesta seguir hasta el fin!...
El estribillo dice:
¡Cuesta seguir hasta el fin
y en la vida combatir!
¡Cuesta luchar y luchar,
junto al pueblo pelear!
Realmente cuesta… Luchar no es fácil… El combate supone, muchas veces, sudor y sangre. Malentendidos. Fuego enemigo y, peor, "amigo". Soledad. Sacrificio. Traiciones. Desesperanza. Amenazas. Acusaciones. Conflictos. "Locura"… Supone una "angustia", muy semejante a la "angustia de la gente"… Tal vez por eso, heridos y cansados, a veces decidimos no mirar y olvidar por un rato esa angustia de la gente: Porque implica nuestra propia angustia… Nos gustaría liberar a la gente de su angustia, pero sin que tuviéramos nosotros que padecerla… Y no. No se puede. O se padece con la gente, o se pelea junto al pueblo, o se está en el otro lado, contra la gente, sin importar lo que digan las teorías o las palabras… La falsa luz que va y viene son las ideas revolucionarias que se quedan en ideas. La falsa luz que va y viene son las guerras de palabras, son los "baños de pueblo" que se quedan en los dichos y que no aterrizan en los hechos. La falsa luz que va y viene es confundir y equivocar al enemigo, no enfrentar al verdadero… Como los "comunicadores y periodistas" que ahora atacan con todo a Fox y que mientras fue presidente no lo hicieron. Los mismos que atacarán a Calderón, pero dentro de seis años, o antes, si logra echarlo el pueblo… Como la gente de "izquierda" que se ensaña cobardemente con chivos expiatorios en lugar de enfrentar a los verdaderos enemigos, a los que son el verdadero origen y el verdadero sostén de la angustia de la gente… Como la gente de la "izquierda" que revienta veneno contra "el peje" y contra los que confiamos en su proyecto, pero no abren la boca ni mueven un dedo contra el impostor ni contra los ricos y poderosos que lo impusieron… Los que matan muchos hechos y muchas luchas con palabras y apariencias. Los que nunca han realmente mirado las angustias de la gente. Los que alguna vez miraron, pero han dejado de mirar, y ya olvidaron… Los que son de derecha, aunque les dé vergüenza reconocerse como tales. Los que son de derecha y simplemente buscan conservar y acrecentar, egoístamente, sus privilegios de cuna o de influencias. Los que son de derecha, aunque se digan preocupados por la gente, aunque se digan "de izquierda"…
Cuesta seguir hasta el fin, hasta la muerte, hasta las últimas consecuencias… Cuesta que quienes no luchan o luchan poco o hacen sólo "rounds de sombra" se quejen y se burlen de quienes sí están luchando. Cuesta que quienes no hacen nada combatan a los que intentan hacer algo…
Amiga(o)s, hermana(o)s, compañera(o)s: Sigamos luchando, aunque duela. Sigamos hasta el fin, aunque cueste… Vale la pena… Cada día de la batalla hace más cercana la victoria. La constancia en el combate es ya una victoria sobre nosotros mismos… ¡Cuesta seguir hasta el fin, y en la vida combatir, pero aquí estamos! ¡Cuesta luchar y luchar, junto al pueblo pelear, pero aquí seguiremos!
Álvaro, ciudadano de la IV República
http://www.youtube.com/watch?v=KoOzp-BRz9U
Muy querido(a)s compañero(a)s de lucha:
Les comparto en Video y en Reflexión la primera parte de una canción que conocí hace algunos años y que hoy, en la situación de México y de nuestro Movimiento, es imprescindible recordar… La música es bella y refleja el sentimiento latinoamericano. No sé de quién sea la música. Alguien me dijo que de Atahualpa Yupanqui, pero no he podido encontrarla en internet… La canción, sin embargo, vale sobre todo por su letra. La letra es de Pablo Neruda, el gran poeta y escritor chileno. Muy comprometido, además, con la lucha social de su pueblo…
La primera estrofa dice:
¡Qué pronto nos olvidamos de la angustia de la gente!
¡Qué fácil correr detrás de la falsa luz que va y viene!
Recordar es difícil y doloroso pues compromete la lucha de cada día. La mala memoria es fácil y cómoda. Distrae y descuida del combate… El fraude del 88 ya prácticamente se olvidó. Y el de 2006 pudiera incluso más pronto ser archivado y empolvado… Pero "la angustia de la gente" allí está, allí sigue, y nosotros ya no vemos, ya no escuchamos, empezamos a perder la visión y la memoria… Es que… ¡cuesta seguir hasta el fin!...
La falsa luz de la tele, de la propaganda vendida, de la cantaleta del "respeto a las
instituciones", encandila e hipnotiza y nos nulifica o distrae de la lucha… Nos ofrecen "espejitos" a cambio de los tesoros de nuestra dignidad y de nuestra esperanza… Nos venden la "paz" de la indignidad, la "paz" de los sepulcros… "Es inútil", pensamos. "No se puede", decimos. "Es demasiado el poder que enfrentamos", creemos… Es que… ¡cuesta seguir hasta el fin!...
El estribillo dice:
¡Cuesta seguir hasta el fin
y en la vida combatir!
¡Cuesta luchar y luchar,
junto al pueblo pelear!
Realmente cuesta… Luchar no es fácil… El combate supone, muchas veces, sudor y sangre. Malentendidos. Fuego enemigo y, peor, "amigo". Soledad. Sacrificio. Traiciones. Desesperanza. Amenazas. Acusaciones. Conflictos. "Locura"… Supone una "angustia", muy semejante a la "angustia de la gente"… Tal vez por eso, heridos y cansados, a veces decidimos no mirar y olvidar por un rato esa angustia de la gente: Porque implica nuestra propia angustia… Nos gustaría liberar a la gente de su angustia, pero sin que tuviéramos nosotros que padecerla… Y no. No se puede. O se padece con la gente, o se pelea junto al pueblo, o se está en el otro lado, contra la gente, sin importar lo que digan las teorías o las palabras… La falsa luz que va y viene son las ideas revolucionarias que se quedan en ideas. La falsa luz que va y viene son las guerras de palabras, son los "baños de pueblo" que se quedan en los dichos y que no aterrizan en los hechos. La falsa luz que va y viene es confundir y equivocar al enemigo, no enfrentar al verdadero… Como los "comunicadores y periodistas" que ahora atacan con todo a Fox y que mientras fue presidente no lo hicieron. Los mismos que atacarán a Calderón, pero dentro de seis años, o antes, si logra echarlo el pueblo… Como la gente de "izquierda" que se ensaña cobardemente con chivos expiatorios en lugar de enfrentar a los verdaderos enemigos, a los que son el verdadero origen y el verdadero sostén de la angustia de la gente… Como la gente de la "izquierda" que revienta veneno contra "el peje" y contra los que confiamos en su proyecto, pero no abren la boca ni mueven un dedo contra el impostor ni contra los ricos y poderosos que lo impusieron… Los que matan muchos hechos y muchas luchas con palabras y apariencias. Los que nunca han realmente mirado las angustias de la gente. Los que alguna vez miraron, pero han dejado de mirar, y ya olvidaron… Los que son de derecha, aunque les dé vergüenza reconocerse como tales. Los que son de derecha y simplemente buscan conservar y acrecentar, egoístamente, sus privilegios de cuna o de influencias. Los que son de derecha, aunque se digan preocupados por la gente, aunque se digan "de izquierda"…
Cuesta seguir hasta el fin, hasta la muerte, hasta las últimas consecuencias… Cuesta que quienes no luchan o luchan poco o hacen sólo "rounds de sombra" se quejen y se burlen de quienes sí están luchando. Cuesta que quienes no hacen nada combatan a los que intentan hacer algo…
Amiga(o)s, hermana(o)s, compañera(o)s: Sigamos luchando, aunque duela. Sigamos hasta el fin, aunque cueste… Vale la pena… Cada día de la batalla hace más cercana la victoria. La constancia en el combate es ya una victoria sobre nosotros mismos… ¡Cuesta seguir hasta el fin, y en la vida combatir, pero aquí estamos! ¡Cuesta luchar y luchar, junto al pueblo pelear, pero aquí seguiremos!
Álvaro, ciudadano de la IV República
http://www.youtube.com/watch?v=KoOzp-BRz9U
El pelele amigo de narcos (Sinaloa)
Viaja por la red un video llamado Narcos junior, en el que se puede apreciar la manera como lucen sus prendas balísticas y automotrices algunos chavos de Sinaloa. También se ofrecen panorámicas de verdes plantíos de calidad exportación e, inclusive, a un distinguidísimo político mexicano, actualmente en pleno ejercicio del poder, posando para una fotografía (esta columna ha de dejar clara constancia de que nada significa o implica el tomarse una gráfica con quienes amablemente lo pidan). La dirección es http://www.youtube.com/watch?v=Cr1Z07oHkDk&NR... Casi al final del video aparece Felipe Calderon fotografiado con sus amigos los narcos sinaloenses. VER para CREER!!!!
Chachalacas de café
Por el PROFR. y LIC. MIGUEL TREVIÑO RABAGO
DIA TRAS DIA el hombre aquel leía periódicos, revistas y libros que daban cuenta de la violaciones a la Constitución que cometían los hombres que se habían apoderado fraudulentamente del poder en el país. El recordaba que en tiempos de la Revolución Méxicana los generales más poderosos disputaban el poder a balazos con tal de sentarse en la silla que tenía una aguilota grandota y labrada como en algo que parecía oro. Eran hombres fuertes, bravos, broncos, valientes y rudos. Al pan le llamaban pan y al vino se lo tomaban. Esos sí que no andan rodeos ni joterías. Eran de los que pensaban que la pistola nunca se saca sin motivo, ni se guarda sin honor.
EL PAIS estaba patas pa´rriba y nadie hacía nada para enderezar el rumbo. Eso sí, todos salían en los periódicos,revistan y hasta en la tele y el radio, dando sus opiniones acerca de lo que debía y no debía hacerse. El problema era que todo se les iba en puro bla, bla, bla, bla. Declaraciones iban y declaraciones venían. Todas ellas llenas de "sabiduría" y "experiencia" señalando el rumbo que debía seguir el país y el gobierno. Solo que había un "pequeño" detalle: Todos esos opinadores públicos de radio, televisión y con "charola" de diputados y senadores y "dirigentes" de los partidos, se olvidan de lo fundamental: el origen fraudulento del gobierno que había violentado el Estado de Derecho para que el presidente saliente cometiera una descarada y burda imposición.
AQUEL HOMBRE-ciudadano había aprendido desde pequeño que las leyes se hicieron para respetarse. Entonces algo no encajaba en su realidad y se acercó a un amigo para preguntarle muy preocupado ¿ entonces ya todo se va a quedar así ?....¿Aunque hayan hecho trampa y fraude esos señores se quedarán en el gobierno ?.....El amigo levantó los hombros en señal de resignación o de un no sé que quieres que yo haga. Algo no estaba bien y no era posible que las cosas se quedarán así. Pensó en los 500 diputados que no hacían absolutamente nada para corregir el gran fraude electoral. Se los imaginó a todos formaditos en las ventanillas de pago, cobrando miles de pesos por no hacer nada para defender a una Constitución que -se suponía- estaba vigente. ¿ Habría que resignarse a tener por presidente a un individuo que no había ganado legalmente en las elecciones ? ¿Ya nomás así se quedan las cosas ?.....
AUNQUE POCO sabía de historia él recordaba que otros malos mexicanos que se habían trepado al poder en forma arbitraria o ilegal, habían sido derrotados con la fuerza de las armas. Recordaba las clases de historia de sus maestros de primaria cuando le contaban como al Emperador Maximiliano y varios malos mexicanos habían sido fusilados en el Cerro de las Campanas. Recordaba con gran orgullo patriótico como Don Benito Juárez recorrió el país en un carruaje -que él había tenido la oportunidad de ver en un museo- llevando consigo la Presidencia de la República libre y sobernana y que nunca se doblegó ante las potencias extranjeras, hasta el triunfo de las fuerzas republicanas. Los traidores fueron fusilados y él recordaba las dibujos de los libros de historia. Sus maestros le habían sembrado en su corazón el amor a México y a defenderlo hasta sus últimas consecuencias.
HABIAN COMETIDO un fraude y nadie defendía a la República. Recordaba que miles de mexicanos se levantaron para tirar la dictadura de Porfirio Díaz que por 30 años se amafió con los extranjeros para sostenerse en el poder. Sus maestros le hablaron de la Revolución Mexicana que pusó en marcha a miles para echarlo del poder. Villa y Zapata eran sus héroes favoritos porque a pesar de ser humiles campesinos sin educación, tuvieron los pantalones y los testículos para dirigir sus ejércitos en el norte y el sur y derrotar a las fuerzas federales que defendían al mal gobierno. Tenía muy presente el grito popular de ¡Muera el mal gobierno !.....¡Tierra y Libertad ! ¡ Viva Villa cabrones !.....y recordaba muchos otros nombres de revolucionarios que sus maestros le habían dicho, cabalgaban a todo galope y marchaban en trenes repletos de hombres y mujeres que sólo querían justicia y una pedazo de tierra para cultivar. Hombres soldados y adelitas fieles tiraban balazos por igual y en la espalda cargaban a sus hijos.
LOS GENERALES eran hombre de armas tomar. No eran peleles al servicio de nadie. Amaban a México por sobre todas las cosas y no permitían insultos a la bandera, ni al águila nacional. Quien lo hiciera se moría. Pero también hubo generales que fueron asesinados por su hambre desmedida de poder. Al General Alvaro Obregón lo mató de un tiro un joven llamado León Toral que se le acercó ofreciéndole hacer una caricatura y cuando estuvo cerca de él, sacó de entre sus ropas un revólver y lo asesinó cuando celebraba su reelección en un banquete en "La Bombilla". Don Lázaro Cárdenas apenas subió al poder y puso en un avión al General Plutarco Elías Calles y lo mando a volar fuera del país. La Revolución Mexicana montó a Porfirio Díaz en el "Ipiranga" y lo mandó navegando hasta París, Francia donde murió sin pagar todos los crímenes que cometió durante su larga dictadura.
POR ESO, el hombre de nuestra historia, no entendía la razón por la cual, aún cuando se había cometido un gran fraude electoral en el país, ningún mexicano o mexicana ponía las cosas en orden. Es decir, por que nadie se preocupaba por restablecer el orden constitucional que en historia siempre nos han enseñado, tiene muchísimos ejemplos de ciudadanos valientes y honestos que -sin importar su vida- se han sacrificado para que en México nadie se burle ni violente la máxima ley como lo es La Constitución. Acaso esos hombres y mujeres valientes mexicanos sólo habían existido en la historia mexicana del Siglo XX se preguntaba. ¿ Ya no habría más ciudadanos con espíritu patriota en éste sigo XXI ? Peor aún, casi se angustiaba pensando en la tragedia de saber que los revolucionarios mexicanos ya se había acabado. Ya no existían mas que en los libros de historia viejos y carcomidos.
ESTABA harto de escuchar a todos los seudoinelectuales de escritorio, de cabina y "maquillados" de televisión, pontificar sobre las bondades del nuevo gobierno. Y se preguntaba ¿ cómo pueden llamar gobierno a una pandilla que se apoderó del país por la vía más violenta e ilegal de que se tenga memoria ? Tal vez, se decía, él exgeraba. Tal vez todos habían entrado en un letago de conformismo mediocre o tal vez -y eso era lo peor- estábamos ya en los umbrales de una descomposición de los valores humanos en donde el más cínico y ratero, es el héroe de nuestros tiempos. ¿ Acaso todos nos habíamos convertido en una cobardes y pusilánimes, incapaces de llevar a cabo acciones radicales para restablecer el orden dentro de nuestra República ? Aquel ciudadano, sólo escuchaba quejidos por todos lados y mucho bla, bla, bla, bla.....
A TODOS -PENSABA- nos han enseñado que la Patria es primero. El tenía que hacer algo porque no era justo lo que estaba pasando en su país. El que estaba antes de las elecciones lleno de esperanza, entusiasmo, confianza, emoción y júblilo porque los pobres tendrían por fin de Presidente que los escuchara t los atendiera, ahora había caído en una confusión que no lograba disipar. Se sentía frustrado, triste, decepionado, tal vez hasta deprimido. El sentía la necesidad de hacer algo por México. Las cosas no estaban bien y definitivamente -pensaba- las cosas tampoco se podían quedar así. ¿ O acaso millones de mexicanos aceptaban muy mansitos el fraude electoral ? ¿ Deberas ya no había nada que hacer ?.....¿Deberas a nadie se le ocurría nada más que dedicarse al bla, bla, bla, bla sin tomar una determinación radical ?.....
PENSABA mucho en León Toral que mató a Obregón, en los hermanos Barraza que mataron a Villa, en los que mataron a Carranza y los que emboscaron a Emiliano Zapata; en los que envenanaron al General Benjamín Hill y en los que ordenaron lo muerte del General Serrano; se imaginaba al que le dió un balazo a Pascual Ortiz Rubio saliendo de su casa cuando era presidente; Cavilaba sobre lo que pensaba el francotirador que asesinó a Kennedy y el otro que tiroteó a Ronald Reagan; o el que le metió un tiro al Robert el otro Kennedy y aún más, pensaba en Mario Aburto que sacrificó a Luis Donaldo Colosio en Lomas Taurinas. Se pensamientos eran un remolino. ¿ Que había motivado o decidido a esos hombres a exponer su vida para cambiar la historia ?.....
NO ERA POSIBLE que todo se quedara así. Se sirvió un poco de tequila en un vaso y se lo bebió de un solo trago, abrió el cajón de su escritorio, tomó una pistola y se la metió en la cintura. El cambiaría ese día la historia. Y salió a la calle porque ya no quería ni leer ni escuchar tanto bla, bla, bla, bla.....eso -se dijo a sí mismo- no servía de nada. Al final de cuentas -pensó- todos son solamente unas "chachalacas" derechistas e izquerdistas, porque en la vida, alguien lo dijo, "O se es o no se es". Para él, no había términos medios, eso eran sólo joterías y excusas para no hacer nada. El ya no hablaría, simplemente actuaría. Estaba harto de las "chachalacas" de café.
trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com
DIA TRAS DIA el hombre aquel leía periódicos, revistas y libros que daban cuenta de la violaciones a la Constitución que cometían los hombres que se habían apoderado fraudulentamente del poder en el país. El recordaba que en tiempos de la Revolución Méxicana los generales más poderosos disputaban el poder a balazos con tal de sentarse en la silla que tenía una aguilota grandota y labrada como en algo que parecía oro. Eran hombres fuertes, bravos, broncos, valientes y rudos. Al pan le llamaban pan y al vino se lo tomaban. Esos sí que no andan rodeos ni joterías. Eran de los que pensaban que la pistola nunca se saca sin motivo, ni se guarda sin honor.
EL PAIS estaba patas pa´rriba y nadie hacía nada para enderezar el rumbo. Eso sí, todos salían en los periódicos,revistan y hasta en la tele y el radio, dando sus opiniones acerca de lo que debía y no debía hacerse. El problema era que todo se les iba en puro bla, bla, bla, bla. Declaraciones iban y declaraciones venían. Todas ellas llenas de "sabiduría" y "experiencia" señalando el rumbo que debía seguir el país y el gobierno. Solo que había un "pequeño" detalle: Todos esos opinadores públicos de radio, televisión y con "charola" de diputados y senadores y "dirigentes" de los partidos, se olvidan de lo fundamental: el origen fraudulento del gobierno que había violentado el Estado de Derecho para que el presidente saliente cometiera una descarada y burda imposición.
AQUEL HOMBRE-ciudadano había aprendido desde pequeño que las leyes se hicieron para respetarse. Entonces algo no encajaba en su realidad y se acercó a un amigo para preguntarle muy preocupado ¿ entonces ya todo se va a quedar así ?....¿Aunque hayan hecho trampa y fraude esos señores se quedarán en el gobierno ?.....El amigo levantó los hombros en señal de resignación o de un no sé que quieres que yo haga. Algo no estaba bien y no era posible que las cosas se quedarán así. Pensó en los 500 diputados que no hacían absolutamente nada para corregir el gran fraude electoral. Se los imaginó a todos formaditos en las ventanillas de pago, cobrando miles de pesos por no hacer nada para defender a una Constitución que -se suponía- estaba vigente. ¿ Habría que resignarse a tener por presidente a un individuo que no había ganado legalmente en las elecciones ? ¿Ya nomás así se quedan las cosas ?.....
AUNQUE POCO sabía de historia él recordaba que otros malos mexicanos que se habían trepado al poder en forma arbitraria o ilegal, habían sido derrotados con la fuerza de las armas. Recordaba las clases de historia de sus maestros de primaria cuando le contaban como al Emperador Maximiliano y varios malos mexicanos habían sido fusilados en el Cerro de las Campanas. Recordaba con gran orgullo patriótico como Don Benito Juárez recorrió el país en un carruaje -que él había tenido la oportunidad de ver en un museo- llevando consigo la Presidencia de la República libre y sobernana y que nunca se doblegó ante las potencias extranjeras, hasta el triunfo de las fuerzas republicanas. Los traidores fueron fusilados y él recordaba las dibujos de los libros de historia. Sus maestros le habían sembrado en su corazón el amor a México y a defenderlo hasta sus últimas consecuencias.
HABIAN COMETIDO un fraude y nadie defendía a la República. Recordaba que miles de mexicanos se levantaron para tirar la dictadura de Porfirio Díaz que por 30 años se amafió con los extranjeros para sostenerse en el poder. Sus maestros le hablaron de la Revolución Mexicana que pusó en marcha a miles para echarlo del poder. Villa y Zapata eran sus héroes favoritos porque a pesar de ser humiles campesinos sin educación, tuvieron los pantalones y los testículos para dirigir sus ejércitos en el norte y el sur y derrotar a las fuerzas federales que defendían al mal gobierno. Tenía muy presente el grito popular de ¡Muera el mal gobierno !.....¡Tierra y Libertad ! ¡ Viva Villa cabrones !.....y recordaba muchos otros nombres de revolucionarios que sus maestros le habían dicho, cabalgaban a todo galope y marchaban en trenes repletos de hombres y mujeres que sólo querían justicia y una pedazo de tierra para cultivar. Hombres soldados y adelitas fieles tiraban balazos por igual y en la espalda cargaban a sus hijos.
LOS GENERALES eran hombre de armas tomar. No eran peleles al servicio de nadie. Amaban a México por sobre todas las cosas y no permitían insultos a la bandera, ni al águila nacional. Quien lo hiciera se moría. Pero también hubo generales que fueron asesinados por su hambre desmedida de poder. Al General Alvaro Obregón lo mató de un tiro un joven llamado León Toral que se le acercó ofreciéndole hacer una caricatura y cuando estuvo cerca de él, sacó de entre sus ropas un revólver y lo asesinó cuando celebraba su reelección en un banquete en "La Bombilla". Don Lázaro Cárdenas apenas subió al poder y puso en un avión al General Plutarco Elías Calles y lo mando a volar fuera del país. La Revolución Mexicana montó a Porfirio Díaz en el "Ipiranga" y lo mandó navegando hasta París, Francia donde murió sin pagar todos los crímenes que cometió durante su larga dictadura.
POR ESO, el hombre de nuestra historia, no entendía la razón por la cual, aún cuando se había cometido un gran fraude electoral en el país, ningún mexicano o mexicana ponía las cosas en orden. Es decir, por que nadie se preocupaba por restablecer el orden constitucional que en historia siempre nos han enseñado, tiene muchísimos ejemplos de ciudadanos valientes y honestos que -sin importar su vida- se han sacrificado para que en México nadie se burle ni violente la máxima ley como lo es La Constitución. Acaso esos hombres y mujeres valientes mexicanos sólo habían existido en la historia mexicana del Siglo XX se preguntaba. ¿ Ya no habría más ciudadanos con espíritu patriota en éste sigo XXI ? Peor aún, casi se angustiaba pensando en la tragedia de saber que los revolucionarios mexicanos ya se había acabado. Ya no existían mas que en los libros de historia viejos y carcomidos.
ESTABA harto de escuchar a todos los seudoinelectuales de escritorio, de cabina y "maquillados" de televisión, pontificar sobre las bondades del nuevo gobierno. Y se preguntaba ¿ cómo pueden llamar gobierno a una pandilla que se apoderó del país por la vía más violenta e ilegal de que se tenga memoria ? Tal vez, se decía, él exgeraba. Tal vez todos habían entrado en un letago de conformismo mediocre o tal vez -y eso era lo peor- estábamos ya en los umbrales de una descomposición de los valores humanos en donde el más cínico y ratero, es el héroe de nuestros tiempos. ¿ Acaso todos nos habíamos convertido en una cobardes y pusilánimes, incapaces de llevar a cabo acciones radicales para restablecer el orden dentro de nuestra República ? Aquel ciudadano, sólo escuchaba quejidos por todos lados y mucho bla, bla, bla, bla.....
A TODOS -PENSABA- nos han enseñado que la Patria es primero. El tenía que hacer algo porque no era justo lo que estaba pasando en su país. El que estaba antes de las elecciones lleno de esperanza, entusiasmo, confianza, emoción y júblilo porque los pobres tendrían por fin de Presidente que los escuchara t los atendiera, ahora había caído en una confusión que no lograba disipar. Se sentía frustrado, triste, decepionado, tal vez hasta deprimido. El sentía la necesidad de hacer algo por México. Las cosas no estaban bien y definitivamente -pensaba- las cosas tampoco se podían quedar así. ¿ O acaso millones de mexicanos aceptaban muy mansitos el fraude electoral ? ¿ Deberas ya no había nada que hacer ?.....¿Deberas a nadie se le ocurría nada más que dedicarse al bla, bla, bla, bla sin tomar una determinación radical ?.....
PENSABA mucho en León Toral que mató a Obregón, en los hermanos Barraza que mataron a Villa, en los que mataron a Carranza y los que emboscaron a Emiliano Zapata; en los que envenanaron al General Benjamín Hill y en los que ordenaron lo muerte del General Serrano; se imaginaba al que le dió un balazo a Pascual Ortiz Rubio saliendo de su casa cuando era presidente; Cavilaba sobre lo que pensaba el francotirador que asesinó a Kennedy y el otro que tiroteó a Ronald Reagan; o el que le metió un tiro al Robert el otro Kennedy y aún más, pensaba en Mario Aburto que sacrificó a Luis Donaldo Colosio en Lomas Taurinas. Se pensamientos eran un remolino. ¿ Que había motivado o decidido a esos hombres a exponer su vida para cambiar la historia ?.....
NO ERA POSIBLE que todo se quedara así. Se sirvió un poco de tequila en un vaso y se lo bebió de un solo trago, abrió el cajón de su escritorio, tomó una pistola y se la metió en la cintura. El cambiaría ese día la historia. Y salió a la calle porque ya no quería ni leer ni escuchar tanto bla, bla, bla, bla.....eso -se dijo a sí mismo- no servía de nada. Al final de cuentas -pensó- todos son solamente unas "chachalacas" derechistas e izquerdistas, porque en la vida, alguien lo dijo, "O se es o no se es". Para él, no había términos medios, eso eran sólo joterías y excusas para no hacer nada. El ya no hablaría, simplemente actuaría. Estaba harto de las "chachalacas" de café.
trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com
OAXACA!
Oaxaca no está sola ! El hermano pueblo francés sigue apoyando solidariamente su lucha por la dignidad:
(ver traducción al final del texto original)
Présentation publique du Rapport de la Commission Civile Internationale d'Observation des Droits Humains (CCIODH) sur les événements de Oaxaca (Mexique) Samedi 24 mars, de 14 à 17 heures, au Studio de l'Ermitage 8, rue de l'Ermitage, Paris XXe (M° Jourdain, Ménilmontant ou Gambetta).
Du 17 décembre 2006 au 20 janvier 2007, quarante et un observateurs, originaires de sept pays se sont rendus au Mexique, afin de recueillir les témoignages directs concernant les graves atteintes aux droits humains survenus au cours du conflit qui a secoué l'État d'Oaxaca pendant plusieurs mois. 3360 personnes et organisations dans le monde entier ont apporté leur signature en soutien à cette initiative. La CCIODH est un organisme indépendant, pluriel et non permanent. Les personnes qui l'intègrent partagent le souci du respect des droits humains individuels et collectifs comme conquête majeure de l'humanité et défendent la promotion de ces droits comme exigence universelle. C'est la cinquième fois que la CCIODH se rend au Mexique. Elle s'est constituée pour la première fois en janvier 1998 en raison de l'indignation que le massacre de 45 hommes, femmes et enfants dans la communauté indienne d'Acteal, au Chiapas, avait suscitée au niveau international. À cette occasion, 210 observateurs originaires de 11 pays s'étaient rendus sur place. Le rapport élaboré par la suite fait état de la grave détérioration de la situation des droits humains dans l'État mexicain du Chiapas. Les deux visites suivantes se sont réalisées également au Chiapas. En novembre 1999, la CCIODH a pu constater l'aggravation des conditions de vie dans les communautés provoquées par l'augmentation de la militarisation dans la zone de conflit ainsi que l'impunité absolue pour les groupes paramilitaires qui sèment la terreur au sein des communautés indiennes. En mars 2002, un an et demi après l'entrée en fonction du gouvernement de Vicente Fox, l'état du conflit au Chiapas a été évalué. Pour la seule année 2006, la CCIODH s'est rendue deux fois au Mexique. En mai 2006 à la suite de la répression brutale qui s'est exercée contre la population de San Salvador Atenco, dans l'État de Mexico, et dès la fin décembre 2006 pour documenter la situation des droits humains dans l'Etat d'Oaxaca. Les rapports élaborés à partir du travail d'observation sont ensuite remis à tous les interlocuteurs de la Commission au Mexique, y compris les organismes gouvernementaux de l'État d'Oaxaca et du gouvernement fédéral,à toutes les organisations et personnes ayant soutenu l'initiative et aux institutions internationales (Parlement européen, centraméricain,parlements nationaux, Haut-Commissariat aux droits humains des Nations Unies, entre autres...) Le rapport ainsi que des extraits d'une vidéo réalisée par la CCIODH à Oaxaca seront présentés par des participants français à la cinquième visite de la CCIODH. Des participants à de précédentes visites de la CCIODH seront également présents. Avec le soutien du Comité de Solidarité avec les Peuples du Chiapas en Lutte (CSPCL, Paris), de France Amérique latine (FAL), du Collectif Yabasta Paris, du Collectif Caracol de Marseille...
Contact téléphonique (Paris) : 06 03 92 41 64.
---------------------------------------------------------------------------
Traducción :
Presentación Pública del Reporte de la Comisión Civil International de Observación de los Derechos Humanos (CCIODH por sus siglas en francés) sobre los acontecimientos de Oaxaca (México) Sábado 24 de marzo, de las 14 a las 17 horas, en el Studio de l'Ermitage 8, rue de l'Ermitage, Paris XXe (M° Jourdain, Ménilmontant ou Gambetta).
Del 17 de diciembre 2006 al 20 de enero 2007, cuarenta y un observadores originarios de siete países se reunieron en México, a fin de recolectar los testimonios directos concernientes a los graves ataques a los derechos humanos ocurridos en el curso del conflicto que ha sacudido el Estado de Oaxaca durante varios meses. 3360 personas y organizaciones en el mundo entero han aportado su firma y apoyo a esta iniciativa. La CCIODH es un organismo independiente, plural y no-permanente. Las personas que la integran comparten la inquietud del respeto de los derechos humanos individuales y colectivos como conquista mayor de la humanidad y defienden la promoción de eses derechos como exigencia universal. Es la quinta vez que la CCIODH se presenta en México. Se presentó por primera vez en enero de 1998 en razón de la indignación que la masacre de 45 hombres, mujeres y niños en la Comunidad Indígena de Acteal, en Chiapas, había suscitado a nivel internacional. En aquella ocasión, 210 observadores originarios de 11 países fueron al lugar. El reporte elaborado en esa ocasión muestra el grave deterioro de la situación de los derechos humanos en el estado mexicano de Chiapas. Las dos visitas siguientes fueron realizadas igualmente a Chiapas. En noviembre de 1999, la CCIODH ha podido constatar el agravamiento de las condiciones de vida en las comunidades, provocadas por el aumento de la militarización en la zona de conflicto así como la impunidad absoluta para los grupos paramilitares que siembran el terror en el seno de las comunidades indígenas. En marzo de 2002, un año y medio después de la entrada en funciones del gobierno de Vicente Fox, el estado del conflicto en Chiapas ha sido evaluado. Por el año 2006 únicamente, la CCIODH se presentó dos veces en México. En mayo de 2006 después de la brutal represión que fue ejercida contra la población de San Salvador Atenco, en el Estado de México, y desde finales de diciembre 2006 para documentar la situación de los derechos humanos en el estado de Oaxaca. Los reportes elaborados a partir del trabajo de observación son remitidos enseguida a todos los interlocutores de la Comisión en México, incluidos los organismos gubernamentales del estado de Oaxaca y del gobierno federal, a todas las personas que apoyaron la iniciativa y a las instituciones internacionales (Parlamento Europeo, Centroamericano, Parlamentos Nacionales, Alto Comisariado de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, entre otros…) El reporte así como extractos de un video realizado por la CCIODH en Oaxaca serán presentados por participantes franceses a la quinta visita de la CCIODH. Participantes en anteriores visitas de la CCIODH serán igualmente presentes. Con el apoyo del Comité de Solidaridad con los Pueblos de Chiapas en Lucha (CSPCL –por sus siglas en francés- París), de Francia América Latina (FAL), del Colectivo YaBasta París, del Colectivo Caracol de Marseille…
Contacto telefónico (Paris): 06 03 92 41 64.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
