¡¡¡YA BASTA!!!

Boletín de Prensa del SME

El día 11 de febrero del año en curso, justo a cuatro meses de la emisión del
inconstitucional decreto de extinción de la empresa pública Luz y Fuerza del Centro (LyFC)
y del ilegal despido de los 44 mil novecientos trabajadores afiliados al Sindicato Mexicano
de Electricistas (SME) y previa ocupación militar de nuestros centros de trabajo, de nueva
cuenta el gobierno federal asesta un golpe brutal a los derechos de la clase trabajadora.
El fallo del segundo tribunal colegiado en materia laboral, dando por terminadas las
relaciones colectivas e individuales de trabajo, y en consecuencia, contra la huelga de
nuestros hermanos mineros de la Sección 65 de Cananea Sonora, muestra claramente que
Felipe Calderón Hinojosa solo gobierna a favor de los intereses del Grupo Industrial
Minera México y de una oligarquía insaciable, retrograda y fascista.
Esta oligarquía y su gobierno, de plano decidieron hacer a un lado a la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, aplastando los derechos de los trabajadores,
eliminando las libertades políticas de los mexicanos, criminalizando la lucha social y
militarizando la vida civil y ciudadana.
Para nuestra Organización Sindical, este fallo es total y absolutamente inadmisible, es
intolerable y faccioso, por cuanto habla del camino hacia la confrontación social y política
que ha decidido andar, el gobierno espurio de la derecha en contra de los trabajadores y
el pueblo. Es una muestra más del enloquecido rumbo adoptado por Calderón Hinojosa,
que lleva al despeñadero a nuestra Patria.
El SME responsabiliza a Felipe Calderón Hinojosa de las consecuencias desastrosas que
este fallo contra los mineros, contra la clase trabajadora y todo el pueblo, traiga de ahora
en adelante. No hemos sido los trabajadores, quienes decidimos el rompimiento de la paz
social, ha sido el propio gobierno federal. Aún, Felipe Calderón tiene en sus manos evitar
el derramamiento de sangre obrera, cancelando cualquier orden para una intervención
del ejército y de la policía federal en la histórica mina de Cananea, de no hacerlo nada
impedirá que se incendie el país.
Con absoluta responsabilidad de los que decimos, el Sindicato Mexicano de Electricistas
llama al resto de las organizaciones sindicales, sociales y políticas; a los indígenas,
campesinos y trabajadores agrícolas; a los habitantes de barrios obreros, colonias
populares y unidades habitacionales; a los estudiantes, artistas, científicos e intelectuales;
a los migrantes, desempleados y jubilados; a todas y todos, a preparar de inmediato la
respuesta contundente contra el gobierno federal y su política criminal de exterminio
hacia los mayoritarios de nuestra Patria.
Hoy esa respuesta tiene nombre: HUELGA POLÍTICA GENERAL Y DESOBEDIENCIA CIVIL
GENERALIZADA, nadie debe estar fuera, todos tenemos un lugar en esta, nuestra lucha.
Hoy más que nunca, ¡O SON ELLOS O SOMOS NOSOTROS!
Fraternalmente
“Por el derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 13 de febrero de 2010
COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTÓNOMAS
SUBCOMITÉS DIVISIONALES Y COMISIÓN DE TRABAJO
Responsable: Fernando Amezcua Castillo

México: Ante la desaparición de derechos sindicales y de huelga, pensar en la toma de fábricas y centros de trabajo

Por: Pedro Echeverría V

1. La central obrera AFL-CIO condenó este viernes el fallo judicial contra los mineros de Cananea, el cual “anula el derecho a la huelga en México”. Es parte de la campaña oficial para destruir al sindicato minero, y otro intento de represión contra el movimiento obrero, por lo que llamó a que el gobierno de Barack Obama responda ante la violación sistemática de los derechos laborales en México. “AFL-CIO condena la decisión de un tribunal mexicano de permitir que Grupo México cese del yacimiento de Cananea a mil 200 agremiados” al sindicato minero. “Al determinar que la huelga es ilegal-indicó- a pesar de la falta de pruebas para apoyar el fallo, el tribunal eliminó el derecho a la huelga en México”. Reafirmó el apoyo firme del movimiento sindical estadunidense al gremio minero mexicano y condenó “la campaña de cuatro años del gobierno mexicano para destruir este sindicato independiente.

2. La AFL-CIO es una poderosísima organización sindical en EEUU. La Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales, comúnmente llamada AFL-CIO, es la mayor central obrera de los Estados Unidos y Canadá. Fue formada en 1955 por la fusión de AFL (1886) y CIO (1935). Está compuesta por 54 federaciones nacionales e internacionales de sindicatos de Estados Unidos y Canadá que juntos representan más de 10 millones de trabajadores. Es miembro de la Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres. Por su tamaño y representación, esta organización ha tenido que moverse en los entretelones del país imperialista y, sin duda, ha estado penetradísima por la CIA y una cantidad de intereses; pero si en este momento ayuda a los mineros en su lucha contra el gobierno fascista de Calderón que busca someter a los obreros, bienvenido el apoyo.

3. La democracia en México, libro ya clásico publicado por Pablo González Casanova en 1965, proporciona datos del número de huelgas en diferentes sexenios: 197 con Obregón, 41 con Calles y el Maximato, 478 con Cárdenas, 387 con Ávila Camacho, 108 con Alemán, 248 con Ruiz Cortines y 472 con López Mateos y recuerdo que lanzaba el autor una tesis en el sentido que con gobiernos autoritarios habían menos huelgas. Hoy se ha publicado que el número de huelgas estalladas en el país ha disminuido de manera considerable, no así la duración de las mismas, pues actualmente hay movimientos prolongados que afectan a la industria de la minería, coinciden especialistas laborales. Datos de la STPS muestran que en el 2009 estallaron 19 huelgas; mientras que en el 2008 fueron 21; en el 2007, 28, y en el 2006 los trabajadores realizaron 55 paros. ¿Son más despóticos los gobiernos y han sometidos más a los trabajadores?

4. La huelga de la sección 65 del Sindicato Minero en Cananea involucra a 1,400 trabajadores, quienes desde el 30 de julio del 2006 decidieron parar las actividades, al igual que en Taxco, Guerrero, y Sombrerete, Zacatecas. Cananea representa 12% de la minería nacional y 43% de la industria extractiva de cobre. Los multimillonarios dueños de las minas –que de manera intensiva han explotado y oprimido a miles de trabajadores mineros del país- han contado con la absoluta protección de los gobiernos de Fox y Calderón, así como de la clase empresarial. Los secretarios del trabajo, actuando como perros guardianes de los presidentes, han tejido muchas trampas, mediante calumnias, represiones y persecuciones, para no reconocer a los dirigentes independientes de los trabajadores, Fox, luego Calderón, han buscado crear falsas directivas de obreros –tanto entre los mineros como entre los electricistas- que no les han funcionado.

5. Cualquier apoyo solidario a los obreros mineros, que llevan luchando desde los tiempos de Fox contra los explotadores multimillonarios dueños de los centros mineros, en especial de la clase obrera y campesina mexicana, es urgente y muy necesario. Es una obligación de todas aquellas organizaciones e individuos que se dicen progresistas y de izquierda. Si bien por las luchas de los electricistas del SME se había atendido más este frente, es el momento en que el SME, la CNTE, la UNT, la APPO, los lópezobradoristas y la Otra Campaña, sumen fuerzas para respaldar la lucha de los mineros de Cananea en concreto y de todos los mineros en general. No se olviden que los gobiernos de Salinas, Zedillo, Fox y Calderón nos han estado madreando porque nos ha faltado responsabilidad y fuerza para enfrentar a los perros del gobiernos, jueces y militares. Si los obreros de Cananea pierden nos habrán golpeado a todos.

6. ¿Nos quedaremos como tontos (¿imbéciles? ¿idiotas?) sin hacer huelgas, sin poder manifestarnos en las calles, incluso sin poder mentarle públicamente la madre a las autoridades del gobierno y a los empresarios porque la clase política ha aprobado leyes fascistas y las fuerzas armadas buscan asesinarnos? De la Boetie se preguntaba: porqué los hombres se someten a los tiranos cuando, de unirse, podrían alcanzar rápidamente su liberación. "Si un tirano es un solo hombre y sus súbditos son muchos, ¿por qué consienten ellos su propia esclavitud? Es increíble cuan pronto el pueblo se vuelve súbdito, como de forma tan rápida cae en un descuido tan completo de su libertad que la misma difícilmente pueda ser reavivada al punto de volverla a obtener, obedeciendo tan fácil y tan voluntariamente que uno es llevado a afirmar, al percibir dicha situación, que este pueblo en verdad no ha perdido su libertad sino que se ha ganado su esclavitud.

7. Los sindicatos, los contratos colectivos, las huelgas, los salarios suficientes, las jornadas de siete u ocho horas, son derechos que los trabajadores por ningún motivo deben perder. Es una vergüenza que miles de nuestros padres y abuelos hayan sufrido despidos, cárceles, asesinatos, por luchar por derechos y que ahora los estemos perdiendo por no unirnos para defenderlos. Si estallara un movimiento violento, armado, imparable, no serían los trabajadores o el pueblo los culpables, sino el gobierno y los empresarios que han llevado a la población a la miseria y el hambre. Son las autoridades con sus robos, saqueos, engaños, represiones, las que han retado al pueblo a defenderse. Que no se quejen luego. Los electricistas, los mineros, los luchadores sociales desde distintos frentes tienen la obligación de responder si no quieren sufrir 50 años más su cobardía y su vergüenza.

pedroe@cablered.net.mx

Evo Morales - Cocalero

Conozcamos la lucha pacífica del Presidente Morales.  Preparémonos para recibir a tan distinguido visitante en su camino a la Cumbre de Jefes de Estado de América Latina y Caribe.

La Cumbre de Río en Cancún se convertirá en bloque alterno a la OEA

El nuevo bloque tendrá el peso y proporciones de la actual Organización de Estados Americanos (OEA), pero sin Estados Unidos ni Canadá, que tradicionalmente han utilizado este grupo de acuerdo con sus intereses.

Sáb, 13/02/2010 - 12:25

Hasta el momento no se ha establecido el nombre que llevará el nuevo organismo.

Foto: Archivo

Cancún.-El actual Grupo de Río, integrado por 23 países del hemisferio y la Comunidad del Caribe (Caricom) se preparan para anunciar en esta ciudad la integración de la Unión de América Latina y el Caribe, en busca de un nuevo equilibrio político regional, informaron diplomáticos que trabajan en los documentos previos, presentados la semana pasada en la ciudad de México.

El nuevo bloque tendrá el peso y proporciones de la actual Organización de Estados Americanos (OEA), pero sin Estados Unidos ni Canadá, que tradicionalmente han utilizado este grupo de acuerdo con sus intereses.
El gobernador Félix González Canto confirmó que Quintana Roo será sede de la Cumbre del Grupo de Río, en la que estarán los 24 gobiernos de Latinoamérica y los 14 estados de la Caricom; avanzadas de la presidencia de la República iniciaron desde ayer el dispositivo de seguridad.
El canciller de Paraguay, Héctor Lacognata, ratificó que la nueva entidad internacional estará integrada por 30 naciones y será anunciada en la cumbre del Grupo de Río el 22 y 23 de febrero.
La reunión ha generado una gran expectativa en el hemisferio, han confirmado su presencia los presidentes Hugo Chávez, de Venezuela, Raúl Castro, de Cuba y Luis Ignacio da Silva, Lula, de Brasil; Daniel Ortega Saavedra, de Nicaragua.
Un día antes, el 21 se iniciará una cumbre previa convocada por México a la que confirmaron asistencia 14 mandatarios de la comunidad del Caribe, para suscribir el documento, con base en una propuesta de Ecuador invitar a países del Caribe a sumarse a la nueva organización, indicó el embajador de Ecuador en México, Galo García Dávila.
El diplomático expresó que la reunión será “histórica” por las dimensiones y propósitos del nuevo organismo, que será encabezado originalmente por la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, en una presidencia pro témpore que a partir de marzo, asumirá el nuevo mandatario chileno electo, Sebastián Piñera.
Ministros de Relaciones Exteriores, que se reunirán el día 20 y 21, antes en la misma sede de la Cumbre de Río establecerán el acuerdo que será ratificado por los 24 mandatarios en la Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe, el 22 y 23 de febrero próximo.
La primera semana de febrero se reunieron los cancilleres latinoamericanos en la ciudad de México con coordinadores regionales del Grupo de Río para concluir detalles del acuerdo de integración formal.
El embajador García Dávila dijo que hasta ahora no se ha establecido el nombre que llevará el nuevo organismo regional que será decidido a propuesta de los países miembros; presentaron iniciativas en este sentido Brasil y Paraguay que sugirieron Unión de Latinoamérica y el Caribe.
Falta solo confirmar la presencia de los presidentes de Paraguay, Tabaré González, electo la semana pasaba, quién se ha excusado ante la inminencia de su toma de posesión; será representado por el canciller, Pedro Vaz y Rafael Correa de Ecuador, dijeron miembros del grupo de avanzada.
El Grupo de Río, creado 1986, en Río de Janeiro, por Argentina, Brasil, Colombia, México, Panamá, Perú, Uruguay y Venezuela es considerado en la comunidad internacional interlocutor Latinoamericano, con mayor representatividad que la Organización de Estados Americanos (OEA), tradicionalmente inclinada a Estados Unidos, explicó el mandatario quintanarroense.
El antecedente del bloque de Río fue el grupo Contadora, integrado en 1983 cuando Colombia, México, Panamá y Venezuela se unieron para procurar la paz en Centroamérica, cuando conflictos en El Salvador, Nicaragua y Guatemala, amenazaban desestabilizar el hemisferio.
Contadora unificó a los países democráticos de Latinoamérica, a excepción de Estados Unidos, renuente a reconocer al nuevo gobierno de Nicaragua y decidido a eventuales intervenciones militares unilaterales en el área.
Aunque Contadora no logró fórmulas de paz aceptable para todos, fincó bases para el futuro; los acuerdos de paz de Esquipulas fueron su mejor resultado y permitieron actualizar la política centroamericana.
En 1986 se convirtió en grupo de los Ocho y extendió su acción a otros problemas regionales, como la Guerra por las Islas Malvinas, buscando la negociación entre Argentina y Gran Bretaña, la deuda externa y el proteccionismo de los países desarrollados.
En 1990 el Grupo Contadora adoptó el nombre de Grupo de Río, integrado por: Argentina, Belice, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guayana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Dominicana, Uruguay y Venezuela y la Comunidad del Caribe o Caricom, integrada a su vez por 15 países de la región.
Este grupo surgió el 4 de julio de 1973 con el Tratado de Chaguaramas suscrito por Barbados, Guyana, Jamaica y Trinidad y Tobago, para integrar un mercado común en el Caribe. Actualmente tiene 15 miembros plenos, 5 asociados y 7 observadores, de la Comunidad Británica.

Fernando Meraz-Mejorado / corresponsal Milenio

Desfiladero

Manuel Camacho y las reformas a la ley de la gravedad

Jaime Avilés

Museo de la Ciudad de México, martes 9 de febrero de 2010: a la última hora de la tarde una multitud se congrega en el patio del hermoso edificio para ver, oír y aplaudir a la periodista Carmen Aristegui, que presenta bajo el sello de Grijalbo su nuevo libro: Transición: conversaciones y retratos de lo que se hizo y se dejó de hacer por la democracia en México. Entre las páginas 45 y 50 de ese volumen hay una interesante predicción de Manuel Camacho Solís acerca del futuro que nos aguarda, o nos acecha, a la vuelta de la esquina.

Aristegui le pregunta: ¿vamos a la democracia o estamos en un limbo, donde persiste un autoritarismo con pinceladadas democráticas? Camacho responde: “Lo más importante es (¿adivinar?) cuál va a ser el desenlace de todo esto. Primera posibilidad, seguir en la cuasi legitimidad, donde si hay cierta pericia y cierta suerte esto puede durar 10, 20 años, con enorme deterioro de la credibilidad del país.

"Segunda posibilidad, que esto no aguante y pasemos a la franca ilegitimidad, donde sólo se va a mantener el orden con la represión, la corrupción y la cooptación. Y entonces vamos a la anarquía o a un régimen autoritario que venga a poner orden. La otra posibilidad, que yo creo que es el gran reto, es cómo construimos una salida política democrática a esta crisis". Y añade:

"Se construye con personas honestas, que puedan decir que no han participado en nada, que sean puras, pero también con política, con compromisos de mucha gente, con alianzas muy amplias. Quien crea que sólo con la parte pura del país va a dominar a todos los intereses, no entiende el país en el que vive".

A la luz de estas palabras, para Camacho –ex regente capitalino, ex secretario de Relaciones Exteriores y ex comisionado nacional para la paz en Chiapas, todo ello durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, presidente espurio por excelencia–, Felipe Calderón es un gobernante "cuasi" legítimo. Según esto, el "golpe de Estado" (Rodríguez Araujo dixit) de 2006 habría sido un fraude electoral a medias.

En este sentido, si nada cambia, si un nuevo fraude impone en 2012 a Peña Nieto, o a cualquiera de los responsables del desastre actual, y "si hay cierta pericia", la catástrofe se prolongará hasta 2022 o 2032. Pero si Peña Nieto resulta tan inepto como Calderón, y no hay "pericia", el orden se mantendrá solamente "con la represión, la corrupción y la cooptación". Y luego pasaremos a la anarquía, que será la antesala de "un régimen autoritario", o sea, de una dictadura militar.

La alternativa, concluye Camacho, es construir "una salida política democrática" con "personas honestas (...) puras", léase, los ciudadanos que militan en el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, "pero también con política, con compromisos de mucha gente, con alianzas muy amplias", como la que respaldará la candidatura del fanático religioso y ecocida que preside la alcaldía de Cancún.

"Quien crea que sólo con la parte pura del país va a dominar a todos los intereses, no entiende el país en el que vive", finaliza Camacho en su respuesta a Carmen Aristegui, vaticinando que López Obrador y el movimiento ciudadano ("la parte pura del país") no podrán "dominar todos los intereses", y por lo tanto la "salida política democrática" (sic) necesitará otros ingredientes.

Dentro del movimiento obradorista, Camacho dio sobradas pruebas de congruencia. Él no cree en la eficacia política –así se lo dice a Aristegui– de las "personas honestas", ajenas a las malas artes del oficio. Como coordinador de las redes ciudadanas en el norte del país, durante la campaña electoral de 2006, en poblaciones como Querétaro, Torreón y Los Mochis –de acuerdo con testimonios en poder de esta columna–, hizo a un lado a la gente de a pie, pletórica de entusiasmo, de abnegación, de entrega y también de inexperiencia, para colocar en los puestos de mando a viejos dinosaurios priístas, que a la hora de la hora no sirvieron para nada. ¿Sí o no?

Pero sigamos con el planteamiento de Camacho. Para "dominar todos los intereses", propone en síntesis, hay que aliarse a ellos. ¿Y no fue eso, precisamente, lo que hicieron Fox y Calderón antes de convertirse, uno en siervo, y otro en pelele, de los poderes fácticos? Ahora bien, Camacho alerta: si el próximo gobierno fracasa "y pasamos a la franca ilegitimidad" (según esto, la de Calderón sería una ilegitimidad ¿hipócrita?), "el orden se mantendrá sólo con la represión, la corrupción y la cooptación".

Qué oportuna advertencia. Pero, ¿cómo se mantiene "el orden" actualmente? El Ejército apoya la "reforma política" de Calderón. La gente implora que el Ejército salga de Ciudad Juárez. Calderón apoya al Ejército. El segundo tribunal colegiado del Distrito Federal falla contra los mineros huelguistas de Cananea, y el Ejército rodea la mina.

La Policía Federal Preventiva se apodera de las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro, y la maniobra golpista, orquestada para privatizar una red de fibra óptica, ocasiona incontables apagones, que han afectado a millones de capitalinos. Las lluvias que azotaron el Distrito Federal y el estado de México hace 10 días inundaron miles de viviendas, y mucha gente perdió todos sus enseres domésticos, porque la falta de electricidad impidió que funcionaran las compuertas del sistema de drenaje profundo.

En lugar de reparar los desperfectos, la Comisión Federal de Electricidad, la "empresa de clase mundial" que por decreto de Calderón quedó a cargo de las antiquísimas instalaciones eléctricas del centro del país, "busca incrementar su capacidad de fuego por medio de la compra de armamento" (sic) para protegerse "ante dos fuertes amenazas, la guerrilla y los ex trabajadores de Luz y Fuerza que pueden dañar a 25 millones de usuarios", de acuerdo con un documento interno de la paraestatal, denunciado anteayer por Fernando Amezcua, secretario del exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas.

Camacho mira el presente desde el pasado; por eso, lo que sucede hoy le parece que aún es parte del futuro. Su predicción es un relato costumbrista de nuestra vida cotidiana hoy. Calderón, francamente ilegítimo desde julio de 2006, mantiene el "orden" (o lo que eso signifique) mediante la represión, la corrupción y la cooptación, y ante el caos que él mismo ha provocado construye a toda prisa un "régimen autoritario" para aplastar el descontento popular.

Los partidos que en el Congreso representan al movimiento de López Obrador que los elevó al Poder Legislativo, no pueden aliarse con Calderón para tratar de evitar que éste nos hunda en el caos en que ya nos debatimos. El proyecto de Camacho, y Jesús Ortega, y Alberto Anaya, y Dante Delgado, y César Nava, y Santiago Creel y Felipe Calderón y Vicente Fox, es la nueva Arca de Noé en que los peores animales políticos del país intentarán salvarse del diluvio. Y aquí va una predicción en serio: tendrán tanto éxito como si pretendieran aprobar en el Senado una iniciativa para reformar la ley de la gravedad.

Que no cunda el desaliento. López Obrador no los acompañará en esa obscena travesía. En breve, el periódico Regeneración, vocero oficial de la resistencia civil pacífica, dará a conocer su postura, fundamentada en un plan de cuatro puntos. Por su parte, el legislador perredista Agustín Guerrero anunció ayer, en el Museo de la Ciudad de México por cierto, que los diputados federales leales al pejemovimiento, propondrán que, el próximo 26 de febrero, los capitalinos cuelguen 5 mil mantas en los puentes peatonales del Distrito Federal, con una sola consigna: "Para vivir mejor, que renuncie Calderón".

jamastu@gmail.com

¡Vencer antes que morir!

Por: Víctor J. Rodríguez Calderón

Para Bolívar la revolución tenia que ser esencialmente una empresa ética, la cual la basaba en los más puros y nobles ideales, esforzándose en decirlo y hacerlo. Mientras él comandó, mientras tuvo el poder, mantuvo a raya las apetencias de los oportunistas, sentenció a los corruptos y exterminó con carácter revolucionario a los enemigos.

Así llega a Caracas como Libertador. El tiempo se mostraba extremadamente contrario a sus ideales, negros nubarrones presagiaban que 1814 iba a ser un año aciago para la República, efectivamente así fue. Apenas llega, Venezuela entera es un campo de batalla; no hay día en que no se combata, ligeras escaramuzas, combates sangrientos, batallas campales y violencia total. Se lucha a diario y las victorias se alternan con las derrotas. La opinión pública está con los absolutistas en la mayoría de todo el territorio, la república cuenta solo con la minoría que para ese momento ha hecho conciencia política, mas sin embargo, tienen tal combatividad, tal ansia de libertad, tal fervor, que han jurado, por encima de toda la problemática que los adversa, libertar al país contra la manifiesta voluntad que los enfrentaba.

Es entonces cuando la batalla de La Victoria abre paso a nuevos líderes, que vienen a dejar sus lecciones, para retumbar nuestra historia, porque esa batalla simboliza la decisión de aquella joven generación Americana dispuesta a vencer antes que morir. El papel de José Félix Ribas tipifica ese momento dentro de nuestro proceso histórico, que no es solo por su dramatismo, sino por la importancia y su influencia en los acontecimientos de nuestra independencia. El triunfo de esa juventud estudiantil caraqueña, con Ribas al frente, el 12 de Febrero de 1814, enfrentándose al ejército del sanguinario “tata” Boves, sintetizó para siempre toda la pujanza y el valor de la juventud republicana para arrebatarle el triunfo al feroz enemigo. Fue una muestra palpable de lo que es capaz un pueblo cuando en sus entrañas tiene una convicción profunda, una decisión firme e inquebrantable. De allí quedó esta página escrita por el invencible, demostrando el testimonio tentador y sobresaliente de la necesidad de lo que se tiene que hacer para luchar y lograr nuestra emancipación latinoamericana y del Caribe.

Los tres mil soldados de Campo Elías que habían sido arrollados en la fatídica batalla de La Puerta, cerca de los Morros de San Juan, por ocho mil llaneros de Boves, dieron pie al “tata” para lanzar la estrategia del exterminio de Caracas. Es entonces cuando Ribas toma decisión e improvisa su ejército juvenil para enfrentársele al enemigo, logra reunir mil quinientos estudiantes y con ellos forma siete batallones que estaciona en La Victoria. Caracas se encontraba extenuada, derrotada y ya lo que le quedaba era inmolar sus últimos frutos, su juventud.

Al enterarse Boves de esta acción, ordena detenerse en Villa de Cura, subestima a Ribas y a sus niños y espera el momento oportuno. Amanece el 12 de Febrero y se lanza con toda su fiereza sobre los patriotas revolucionarios.

Eduardo Blanco, nuestro gran historiador, en su Venezuela Heroica, nos narra un semento de esta batalla en la página 46, así:

“En medio de aquella escena muda y de anhelante expectativa, resalta Ribas, airado e impotente como el ángel terrible de Ezequías. Resplandece sobre su frente olímpica, como lampo de fuego, aquel terrible gorro frigio que ha de ostentar la cabeza del héroe hasta en la jaula de la picota; brilla en sus ojos la encendida llama de las grandes pasiones; muéstrase esquivo al general recogimiento; y colérico aguarda el peligro que le amenaza, provocando al destino con un gesto de soberbio desprecio y de arrogante superioridad. ¡Ese es Ribas, el cabeza caliente de La Victoria!”

Envueltos en un espeso polvo, los llaneros de Boves se aproximan. Ribas, al verlos, con voz gruesa se dirige a sus muchachos: “ni aun podemos optar entre vencer o morir: necesario es vencer. ¡Viva la república!” y a la impaciencia de aquellos soldados que ven aproximarse aquel oleaje salvaje apenas despertando el día, encienden las mechas y hacen crujir los cañones. La batalla ha comenzado, las bayonetas de los batallones de Montilla, Ribas-Dávila, Soublette, Ayala, Blanco, Jugo, Maza y después Campo Elías, rechazan la furia de aquellas hordas que adoraban al “tata” Boves. Eduardo Blanco deja también escrito “con tales hombres hay razón para acometer imposibles”.

Y fue verdad, como lo es ahora: La pasión por nuestra emancipación forja los sacrificios más increíbles. Es momento de hacer honor a La Victoria, al combate político, a la lucha por nuestros pueblos oprimidos contra los opresores, a los que de verdad levantan el estandarte por la libertad Latinoamericana y del Caribe, al sacrificio de esta joven generación en aras de la soberanía nacional, los combatiente de hoy han recogido toda la médula de aquella noble enseñanza; no en el discurso florido; tampoco en la promesa vana; menos aún en la demagogia pueblerina; no. ¡Sólo en el combate; en la rebeldía abierta contra el enemigo opresor! Esta lección hace a los nuevos revolucionarios, les señala el camino para construir realmente los nuevos ideales, hoy desviados, y hace continua la línea de aquello que un día nos propusimos, como lo es, el árbol de las tres raíces, también hoy olvidado totalmente.

La lucha contra Boves y Morales no daba alternativa, era una lucha sin cuartel. No cabe tregua, ni flaqueza, ni capitulación, ni piedad: ¡Sólo existe la muerte o la victoria!

vrodriguez297@hotmail.com

La fortaleza moral en la batalla de las ideas

Por: Fernando Buen Abad Domínguez

Por sí sola Casa de las Américas ha logrado construir la experiencia cultural que muchos gobiernos (u organizaciones internacionales) ni imaginan (ni lograrán). No somos pocos los endeudados con Cuba por el regalo, y legado, continentales que implica Casa de las Américas. Hay que decir a los jóvenes de todo el mundo que se trata de una realidad floreciente y posible porque un pueblo en revolución ha impulsado Casa de las Américas y que Cuba –pese al bloqueo, las injusticias y las calumnias- la ha hecho posible. “Fundada en 1959 por Haydee Santamaría, y actualmente presidida por Roberto Fernández Retamar, la Casa de las Américas divulga, investiga, auspicia, premia y publica la labor de escritores, artistas plásticos, músicos, teatristas y estudiosos de la literatura y las artes; cuya comunicación fomenta el intercambio con instituciones y personas de todo el mundo.”[1]

Casa de las Américas es una de esas obras revolucionarias con la que el pueblo cubano revela su carácter internacionalista y sus mejores ideas socialistas. Casa de las Américas es una realidad de importancia primordial y ejemplo para todo proyecto cultural revolucionario. Eso no quiere decir que sea “perfecta” ni quiere decir que no ejerza (por lógica propia) sus autocríticas. Casa de las Américas es una realidad floreciente que destila las esencias de fraternidad inteligente, es decir, el alma de Martí. Casa de las Américas es un bastión y un “Alma Mater” contra el individualismo y la vanidad de ciertas “inteligencias” (reaccionarias por definición) en un mundo agobiado por el imperialismo que fabrica (a mansalva y rentablemente) miseria e ignorancia. Casa de las Américas en una fuerza de inteligencias y creatividades que impulsa (incluso para la revolución) la nada sencilla tarea de consolidar vínculos, solidarios e internacionalistas, entre los artistas, los escritores, los intelectuales y los científicos latinoamericanos y caribeños. Y es una realidad, y un honor, modelo de combate.

Contra la devastación cultural perpetrada por el capitalismo, Casa de las Américas ha sido ejemplo de praxis en clave de lucha, a gran escala, por el defender el patrimonio cultural de los pueblos y para contribuir a desarrollar, en plena transición hacia el socialismo, una cultura revolucionaria para la emancipación. No son pocos los intelectuales “exquisitos” que “valoran” los premios de Casa de las América, “valoran” sus publicaciones y también sus investigaciones... pero no todos son intelectuales de combate dispuestos a entender que la lucha de Casa de las Américas es la lucha de un pueblo antiimperialista y anticapitalista. No sólo anti-yanquis.

Casa de las Américas ha sido un combatiente ejemplar contra el aislamiento impuesto a Cuba. Gracias a sus actividades (publicaciones, concursos, premios, festivales, exposiciones y encuentros de literatura, teatro, plástica y música) se ha cumplido la tarea de liberar los caudales expresivos (libertad de expresión) para vincular a la Revolución Cubana son los pensadores y creadores más progresistas. Semejante tarea, cálida y fraterna, es el verdadero sustento de este centro cultural tan prestigioso que un pueblo en revolución ha impulsado y sostenido ejemplarmente.

Desde sus ejes temáticos diversos y puntuales, desde sus tareas en disciplinas artísticas variadas y necesarias... el trabajo de Casa de las Américas ha hecho profesión de ejemplo al poner su pasión por la calidad como valor revolucionario fundamental. Desde ese parámetro uno puede hacerle balances y entender por qué proyecta sus tareas como las proyecta. Por qué su espíritu de trabajo es, en lo esencial, un espíritu de servicio revolucionario. Semejante responsabilidad de ser útil debe vincular la política socialista y la emancipación como expresión orgánica que exige verdad y calidad (no sólo artísticas) sintetizadas firmemente en un compromiso de combate sobre el escenario contemporáneo. Casa de las Américas ha probado la importancia de luchar para preservar lo mejor de nuestras tradiciones sin convertirlas en anécdota muerta y, al contrario, hacerlas visibles como fuerza viva que informa y anima al presente y al futuro en plena lucha dialéctica. Tal dinámica de los valores culturales, es conciencia de trabajo de una Casa de las Américas que ha sabido evitar el vicio burocrático de inducir, sugerir o señalar pautas al arte, a la creación o a los idearios de la inteligencia internacional. Eso es un mérito que uno además de reconocer... aplaude y divulga. La variedad y la búsqueda permanente le son consustanciales.

Casa de las Américas ha logrado vivir heroica y ejemplarmente en contra, incluso, de todas las calamidades producto del bloqueo, la ofensiva mediática inclemente contra Cuba, y las hordas de intelectuales (algunos de ellos traidores) que se han servido de Casa de las Américas para lustre individual como francotiradores.

Casa de las Américas, ante el panorama complejo y dramático de nuestros países, ha sostenido su rechazo al imperialismo y ha combatido cuantas maniobras se han urdido contra la vida intelectual emancipadora. Ha impulsado, por eso, valores jóvenes y los ha sumado a la lista de “cabezas” llamadas a configurar una fuerza imaginativa y revolucionaria nueva con respuestas pertinentes (combatientes) en las circunstancias actuales. Su lucha contra fragmentación de nuestras culturas, financiada por el imperialismo, representa un centro vital para la irradiación cultural desde su nacimiento, es un triunfo de la sensibilidad responsable y símbolo de un poder de la revolución y de la creación revolucionarios. Sin igual. Todo esto, sin pedir ni dar cuartel, casi sin recursos y con mucho en contra. Todo esto con la voluntad revolucionaria del pueblo cubano, con la certeza de que la batalla de las ideas deberá impulsar, permanentemente, a la imaginación como herramienta (también) de la revolución permanente. Casa Nuestra.

[1] http://www.casadelasamericas.com/
buenabad@gmail.com

“HUEHUETLAHTOLLI” EL CONSEJO DE LOS ANCIANOS; AUDIO DEL PROGRAMA “49”.

“HUEHUETLAHTOLLI” EL CONSEJO DE LOS ANCIANOS; AUDIO DEL PROGRAMA “49”.






Buscamos a través de este breve programa, hacer conciencia de democratizar, no los medios de comunicación existentes, sino todo el abanico de posibilidades que representa el espectro electromagnético, que al igual que el agua y el aire; es un bien de todos los mexicanos y pertenece a la nación.
Análisis de lo que los medios corporativos de comunicación representan para la manipulación de las masas como instrumento de control.
Atenta invitación de de la lectura del el libro. "Homo Videns - La Sociedad Teledirigida" De Giovanni Sartori 1997 Para entender a plenitud el asesinato del intelecto humano, que representa la televisión a nivel mundial como un verdadero retroceso evolutivo en el cerebro. Así como el perverso plan, para controlar a las nuevas generaciones con televisiones más grandes, que no permitan distinguir, la realidad, de la televisión.


Programa transmitido por radio la nueva republica los días viernes de 23:00hrs a 24:00hrs y retransmitido los sábados de 9:00hrs a 10:00hrs.

Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

No tiene caso que regrese

Guillermo Favela

El desenlace de la visita de Felipe Calderón a Ciudad Juárez, aun cuando era previsible, denota la fragilidad de un sistema político caduco y carcomido por la corrupción de las elites. En realidad fue la confirmación de que el Ejecutivo sólo tiene una estrategia: la utilización de la fuerza del Estado representada por el Ejército Mexicano y los cuerpos policíacos federales, con la única finalidad de criminalizar el descontento popular, por las acciones antidemocráticas de un “gobierno” cuya principal función es garantizar altas tasas de ganancias a una oligarquía voraz. Así lo patentizan los hechos a lo largo y ancho del país. Basta ver cómo han sido favorecidos los principales barones del dinero y empresas transnacionales, siempre en detrimento de los intereses nacionales y de la clase trabajadora.
De ahí que, aunque parezca reiterativo, sea válido afirmar que los tecnócratas del PRI y ahora los del PAN, con mucho mayor énfasis y descaro, están reproduciendo al pie de la letra las condiciones sociales, económicas y políticas del porfiriato. Así es como quieren celebrar en realidad el Centenario del inicio de la Revolución Mexicana. Si el conflicto en la mina de Cananea, en 1906, fue uno de los principales detonantes del movimiento armado cuatro años después, ahora la historia se repite al fallar el tribunal colegiado en materia de trabajo en contra de los trabajadores, quienes perdieron su movimiento de huelga y el derecho a cobrar salarios caídos durante 31 meses que lleva el paro en la mina explotada por el oligarca Germán Larrea.
Por eso son patéticos los llamados a la unidad nacional hechos por Calderón, pues nunca como en la actualidad la sociedad nacional ha estado tan dividida, no porque así lo quieran las clases mayoritarias, sino por la cerrazón de una burocracia incapacitada para gobernar, como lo demuestran los hechos. El más lamentable ejemplo a este respecto es precisamente la situación de violencia que priva en la República, consecuencia directa de una forma equivocada de querer enfrentar problemas graves con profundas raíces en el tejido social. Criminalizar las protestas sociales es lo peor que puede hacer un gobierno, como lo demuestran múltiples ejemplos a través de la historia. Y más lamentable aún es pretender acabar con el crimen organizado mediante la fuerza, sin tomar en cuenta factores esenciales, como el conocimiento previo de la capacidad real del enemigo a enfrentar.
Es obvio que Calderón nunca podrá derrotar a la delincuencia organizada, precisamente porque lo está, y en grado que no deja lugar a dudas. No ha entendido el inquilino de Los Pinos que las guerras se ganan en realidad en la mesa de negociaciones, con treguas convenientes que permitan sentarse a negociar salidas airosas para ambos contendientes. Podría aventurarse la hipótesis de que el multihomicidio de los 16 adolescentes juarenses fue un acto terrorista premeditado con el fin de obligar a Calderón a negociar. Con todo, ya dejó en claro que nunca hará eso, ni tampoco abandonará su fallida estrategia de mantener al Ejército en las calles. Así actuó hace 100 años el dictador Porfirio Díaz y ya ven cómo le fue.
Lo anterior no significa que el crimen organizado sea una corporación revolucionaria, sino simple y sencillamente que están dadas las condiciones para que las grandes mafias delictivas se involucren en el ambiente de protestas sociales cada vez más violentas. ¿No fueron algunos de los grandes revolucionarios de 1910, previamente al levantamiento armado, perfectos hombres fuera de la ley, como el genial guerrillero Francisco Villa? ¿Cuántos cabecillas del crimen organizado no tendrán la capacidad suficiente para sumarse a un estallido social que los reivindique? Sin embargo, Calderón sigue creyendo que las tropas van a terminar con las mafias y cárteles criminales.
Hasta la gente común sabe que esto es imposible, por eso la principal demanda en Ciudad Juárez fue la salida de los soldados de la urbe, toda vez que resultó contraproducente su inclusión en una guerra absurda, ante un enemigo con enormes recursos que domina la guerra de guerrillas y cuenta con un ejército de reserva inagotable. Así que no tiene caso que Calderón regrese a Ciudad Juárez el próximo miércoles, como lo anunció. Sería exponerse a que las cosas se le compliquen aún más. Basta un solo error, involuntario o no, de las huestes del Estado Mayor para desencadenar un conflicto de alcances incalculables. Sin una elemental voluntad de entrarle a negociaciones políticas que desembocaran en la desactivación de la violencia extrema que padece la nación, no tiene caso que regrese.

gmofavela@hotmail.com

¿Y la refinería?

Manú Dornbierer

Salvo noticias como la renuncia del secretario de Gobernación Gómez Mont al PAN de César Nava u otra catástrofe mundial, los titulares de los periódicos siguen perteneciendo a la macabra guerra de Calderón que cada día se torna más sangrienta, aterradora e injusta para la población mexicana a la que presuntamente protege del mal. La “equivocación” que produjo la masacre de chavos inocentes en la adolorida Chihuahua es per se una prueba irrebatible contra el gobierno y apoya el clamor que cada día cunde más: ¡Que se vaya Calderón! Pero no se va a ir porque está donde está por el apoyo innegable de USA. Amén del de los medios mexicanos controlados por el gobierno. Sólo los gringos felicitan a Calderón cuando cosecha narcos y se los manda. Ya ni la extrema derecha nacional, tan afecta al odio y a la sangre, lo aplaude públicamente.
No, querido Raúl Martell, no es tan fácil que se vaya. Lo “Que le han hecho a mí país” se extiende ultrafronteras. Eso es lo terrible. Calderón no se puede ir, aunque muchos millones de mexicanos lo deseemos y pretendamos exigirlo, porque antes tiene que cumplir lo que manden más allá y más arriba de los arrepentidos empresarios y demás suscriptores nacionales que lo metieron con calzador a Los Pinos. Quizás por eso bebe tanto. Ya no es El Peje el que lo tiene frito. Son los mismos que comandaron la guerra a través del “Plan México” o “Irak mexicano”, en marzo de 2007 en Mérida, a saber el clan Bush. No sólo Calderón le obedece, también el encantador hello, hello! Obama, por lo menos en asuntos internacionales (Afganistán, Guantánamo, terremoto de Haití, elección de hiperderecha en Chile, etc). Calderón tiene que terminar, que concretar a plenitud y a la luz del sol la entrega del petróleo por el que claman desde 1938. Hay que recordar que el PAN se creó en 1939, quizás por otras razones, pero principalmente para echar p’atrás la nacionalización del petróleo del presidente Lázaro Cárdenas.
Pero tú sigue siendo parte del millón de firmas por la renuncia de Calderón, Raúl Martell, politólogo -cantautor del pueblo, poeta que crea conciencia. ¿Qué importa que te ataque lo que Fernández de Cevallos llama por lo visto con justo desprecio El Viejerío panista, que te acusa de “lucrar” con tu trabajo? Sigue dando voz a la gente: Que renuncie Calderón, yo soy parte del millón/ Yo soy parte del millón, que se vaya Calderón/ Afuera el usurpador, que renuncie Calderón..../ El pueblo pone, el pueblo quita/ A respetar la Constitución, el 39 lo dice claro/ Es un derecho de la nación/ Inaguantable la situación grita mi pueblo la solución..../ Lo dicen los del SME, yo soy parte del millón/ Los papás de la ABC/ que renuncie Calderón/ Los impuestos aumentó, yo soy parte del millón/ Los hogares enlutó, que renuncie Calderón.
La recompensa del cariño popular hacia ti va en aumento, pero ojalá te vuelvas millonario con tus canciones, ya que tu trabajo creativo y concientizante merece una gran remuneración económica pues es más útil al país que el de miles de funcionarios de todos los niveles que no sólo lucran sino que nos roban y nos explotan y a los que les pagamos sueldazos que sobrepasan en mucho lo que un mexicano normal gana a veces en toda la vida… si es que tiene la suerte de contar con empleo. A ver si nos haces una canción sobre el petróleo ya que la gente entiende mejor las cosas cantadas. Verás…

NO HAY DINERO PARA LA REFINERÍA.
Hace un año, el 11 de febrero de 2009, José Manuel Martínez escribió:
“Ciudad de México (CNNExpansión.com) —Petróleos Mexicanos (Pemex) anunció este martes que la nueva refinería será construida en Tula, Hidalgo, la cual tendrá una inversión de 9,023 millones de dólares. “Tula es la alternativa de mayor rentabilidad (…), aseguró el director de Pemex (entonces), Jesús Reyes Heroles, en conferencia de prensa. El anuncio del gobierno puso fin a más de un año de especulaciones sobre la ubicación de este proyecto energético. Reyes Heroles señaló que para tomar la decisión se evaluaron las implicaciones para el país en el mediano y largo plazo, así como los proyectos que se construirán alrededor de la refinería, como son oleoductos, poliductos y plantas industriales. “En opinión de Pemex el mejor portafolio de los proyectos en cuestión es construir en Tula nueva capacidad basada en aprovechamiento de residuales y reconfigurar la refinería de Salamanca”. El funcionario detalló que ya deberá construirse un tren de refinación y se destinarán 3,076 millones de dólares para reconfigurar la refinería que ya existe en Salamanca, Guanajuato. (…) La construcción del proyecto, según las autoridades, tardará unos 6 años, pero la nueva refinería procesaría 300,000 barriles de crudo por día.
“Razones: La principal razón para haber seleccionado Hidalgo y Guanajuato como sede de la nueva refinería y la ampliación de las ya existentes es que la zona Centro-Occidente del país consume 60% de la demanda de destilados del país y tiene un déficit de suministro de 57%. Adicionalmente el costo de transporte de los productores a los centros de consumo. Procesos: A partir de ahora Pemex iniciará los estudios y proyectos técnicos en la sede seleccionada (…) La inversión total del proyecto se estima en 9,023 mdd, de la cual 8,171 mdd corresponden a la inversión en la refinería y 852 mdd a infraestructura de logística como oleoducto y poliductos. La obra será financiada con recursos de Pemex y probables emisiones de deuda, mientras que los gobiernos de Hidalgo y Guanajuato donarán los terrenos y diversa infraestructura aledaña a los proyectos. Beneficios: México requiere aumentar su capacidad de refinación en 600,000 barriles diarios, la nueva refinería pretende aumentarla en 300,000. Con esta capacidad se reducirían las importaciones a 15% de la demanda de gasolinas y exportar 10% de la producción de diesel y turbosina, cuando entre en operación la nueva planta”.
Estas declaraciones se dieron para poner fin a la rebelde inquietud y a los debates que causó el Foro del Petróleo que puso al gobierno en la picota, gracias a que públicamente debatieron sobre el gran tema los más picudos especialistas de la nación. Ah, pero no invitaron al ingeniero Jorge Díaz Serrano, director estelar de Pemex que fungió como tal de 1977 a 1981 y que hizo de México el 4º productor mundial (lo encontró en el 18º) y que como premio fue enviado 5 años a prisión por el trío George Bush, el viejo, Salinas de Gortari y Miguel de la Madrid. Foro o no Foro, Calderón había tenido que aguantar la presión con su amigo Juan Camilo Mouriño, ocupado en defender los “intereses petroleros españoles en México” y… sucedió “el accidente”. Pero evidentemente el pacto anterior con los otros, lejos de desaparecer, se benefició.
La incomprensible carencia de refinerías -ergo de gasolina 100% mexicana en el país- se dio en 1993 cuando Carlos Salinas de Gortari, clausuró la refinería de Atzcapozalco en el DF (93 has) por “la necesidad de espacios verdes en la Capital”. El espacio de dicha refinería quedó abandonado durante 14 años y por fin Fox hizo unos parques. Pero no se construyó otra refinería en ningún otro lugar porque pactó con su amigo George Bush, el viejo, que el crudo mexicano se refinara en su propiedad texana de la Shell, en Deer Park o en otros puntos ajenos, en vez de construir nuevas refinerías en México. Cuestión de negociazo por una parte y por la otra, obvia disminución de la soberanía mexicana.
Y hoy en 2010, aunque Hidalgo ha cumplido y Guanajuato está listo, Pemex no lo está: “Juan José Suárez Coppel (nuevo director de Pemex), anunció durante su comparecencia conjunta con Ernesto Cordero (nuevo director de Hacienda), que será hasta 2014 cuando esté lista la nueva refinería, ya que su elevado costo impide que sea construida antes. El director de Petróleos Mexicanos se justificó con cifras por el retraso en la construcción de la refinería y aunque aclaró que aún no podía anticipar nada, sí anticipó que la infraestructura destinada a Tula no estará lista como se tenía previsto”.
Al respecto recibí la siguiente opinión: “Coppel (sobrino de Francisco Gil Díaz, ex de Hacienda y hoy director de Moviestar), está involucrado en cientos de fraudes en Pemex. Este empresario chafa se ha hecho rico robando el dinero de los necesitados en sus tiendas de raya Coppel. Primero que equipare los míseros sueldos de la gran mayoría de los mexicanos con los de los gringos y europeos y luego que haga sus ajustes para que la gasolina llegue a precios internacionales, como dice. Es abominable tanta ineptitud y estupidez de los empresarios del gobierno”. ¿Qué te parece, Raúl Martell? Te dejo aquí otra opinión interesante para la canción: AMLO dijo en 2009 cuando anunciaron la obra: “No habrá refinería, porque la mafia político empresarial gana muy bien importando gasolinas. No se pegará ni un solo ladrillo de la refinería en este sexenio porque todo es una farsa del mal Gobierno Federal.
Dinero para la indispensable refinería hay, pero si no lo encuentran, que le pidan los inmensos excedentes petroleros a Vicente Fox. Si no se los gastó totalmente en sus loqueras, por ahí los debe tener literalmente congelados en este crudo invierno en Suiza o en el muy nevado noreste de USA. Lo que no existe en Calderón es la voluntad de hacer que México sea de nuevo un país petrolero completo, con la capacidad necesaria de refinación, dueño absoluto de su oro negro. Un país soberano. Lo contrataron para la recolonización, para entregar Pemex completito, aunque nos deje en la calle como el por fin acusado Menem a la Argentina. Su misión neoliberal consiste en cumplirle al viejo el Tío Sam Bush & mafia. Sólo el pueblo puede salvar al pueblo, dice precisamente AMLO y estamos de acuerdo. Pero sólo el pueblo estadunidense puede salvar al mundo de los demons made in USA. Así que, HELP! Chomsky, Stiglitz, Petras, Palast, y demás gringos buenos.

Satiricosas @gmail.com.

Sin chamba 2.5 millones

Por Esto

“El hombre poco claro no puede hacerse ilusiones: o se engaña a sí mismo, o trata de engañar a otros”.- Stendhal

La administración del autodenominado “presidente del empleo”, Felipe Calderón, es desastrosa en esa materia. Datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) revelan que durante el último trimestre de 2009, la tasa de desempleo en México fue de 5.3 por ciento –el registro más alto desde el 2005— de la Población Económicamente Activa (PEA), equivalente a 2.5 millones de personas, es decir, un porcentaje superior al 4.3 por ciento presentado en el mismo periodo de 2008. En el tercer trimestre de 2009 la tasa de desempleo se ubicó en 6.2 por ciento. A pesar de esto, los “optimistas” del gabinete celebran que durante enero se hayan creado 35 mil empleos, una cifra ridícula para las necesidades del país.
Otro adverso dato –oficial por supuesto—, dado a conocer este viernes por el INEGI, señala que en el sector informal de la economía trabajan ya 12.6 millones de personas, es decir casi una tercera parte —28.3 por ciento del total— de la población ocupada que es de 44.5 millones, cifra que seguramente aumentará dado el aval que le dio la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al IETU, y la implementación desde el primer día de este año de una negativa reforma fiscal aprobada por el Congreso de la Unión, que ahora, como “gato manco”, no sabe cómo tapar sus errores.
El pésimo manejo de la economía del país y la implementación de modificaciones fiscales que lo único que buscan es allegarle recursos económicos a la actual administración federal, empujó a un millón 280 mil trabajadores a dejar el sector formal de la economía y refugiarse en el sector informal. Además, la subocupación, es decir aquellos trabajadores con un empleo menor a sus necesidades, también mostró un crecimiento pues en el periodo de referencia se incorporaron 816 mil personas, para totalizar en 3.9 millones de trabajadores en esas condiciones.
Los más altos niveles de desempleo se registraron en Chihuahua, 8.5 por ciento; Querétaro con el 7.9 por ciento; Coahuila, 7.5 %; Durango, 7.2 por ciento; Aguascalientes, 6.9 %; El Estado de México y Nuevo León, con 6.8 % cada uno, mientras que los estados que mostraron las tasas de desocupación más baja fueron Guerrero con 2.0 por ciento; Oaxaca con 2.1%; Chiapas, 2.7 %; Veracruz y Yucatán con 3.2 por ciento cada uno. La tasa de desempleo es mayor en las localidades grandes donde está más organizado el mercado de trabajo, por lo que en las zonas más urbanizadas con 100 mil y más habitantes la tasa llegó a 6.5 por ciento, mientras que, en las que tienen 15 mil a menos de 100 mil habitantes, fue de 4.2 por ciento. En las de dos mil 500 a menos de 15 mil se ubicó en 4.1 por ciento; y en las rurales, con menos de dos mil 500 habitantes, se estableció en 3.1 por ciento.
A pesar de que el INEGI reporta que en el último trimestre de 2009 se registraron 44.5 millones de personas que se encontraban ocupadas –del total de la Población Económicamente Activa (PEA) que es de 47.1 millones— lo que refleja un ligero incremento de 1.3 millones respecto al mismo periodo del año pasado, aclara que este incremento es consecuencia del crecimiento demográfico. Así que, ¿cuál optimismo?
Para hacerse notar el titular del Trabajo, Javier Lozano, a su llegada a Quintana Roo hizo declaraciones al respecto, en las cuales buscó sorprender a los ciudadanos para hacer quedar bien, según él, al PAN sin importar que le daba un gran golpe a quien se autodenominó “presidente del empleo”.
Quedó demostrado que, además de todos los abusos cometidos contra la clase trabajadora durante los últimos meses y sus declaraciones tronantes en varios renglones en los que ni siquiera debería intervenir, y sin que aún se aclare su relación con el mexicano de origen chino, Zheli Ye Gon, y menos aún que sepamos a dónde fueron a parar los más de 200 millones de dólares que encontraron en su casa y que anduvieron de un lado a otro al son del “uca, uca, el que se los encuentra se los emboruca”, el señor Lozano desconoce las cifras y las aplicaciones correctas que sobre éstas hace el INEGI.
A don Javier, al igual que muchos de los integrantes del gabinete central de Calderón, lo acompaña la ignorancia en su plenitud. Dijo que Quintana Roo ocupaba el lugar número 26 en creación de empleos. ¿De dónde habrá sacado semejante barbaridad este hombre que usa lentes de fondo de botella? Porque resulta que, según el INEGI, ese lugar lo ocupa el Estado peninsular pero en subocupación, porque en lo que corresponde a ocupación y empleo está en el primer lugar a nivel nacional tomando como referencia el total de su población económicamente activa. El porcentaje es del 66.5 por ciento. La tasa de desocupación apenas si alcanza el 6.5 por ciento, lo que coloca a Quintana Roo en el lugar número 26 de ese renglón.
Felipe Calderón, realmente, no necesita enemigos, está rodeado de ellos y, lo que es peor, no ha de saber para dónde voltear cuando se mira al espejo. ¿O no?

Leer más...

Defenderemos con nuestra vida el paro en Cananea, advierten mineros

Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Sábado 13 de febrero de 2010, p. 13

Integrantes del sindicato minero advirtieron en la Cámara de Diputados que están dispuestos a defender con nuestra vida el movimiento de huelga en la minera de Cananea.

Anunciaron que los trabajadores ya están preparados con la maquinaria de la misma empresa para afrontar un posible desalojo perpetrado por fuerzas policiacas, una vez que el Poder Judicial determinó declarar el fin de la relación laboral entre Grupo México y el gremio minero.

Antonio Navarrete Aguirre, integrante de la comisión de difusión de la sección 65 de Cananea, Sonora, acusó al segundo tribunal colegiado en materia laboral de favorecer los caprichos de Germán Feliciano Larrea Mota Velasco –propietario de Grupo México–, quien en ningún momento ha dejado de hostigar y presionar para que nuestro conflicto laboral termine en un problema realmente de trascendencia que traspasaría las fronteras.

–¿Hasta dónde están dispuestos a llegar los trabajadores de Cananea para conservar su fuente de empleo?

–Con mucho coraje, nos enteramos ayer del resolutivo con que estos magistrados pretenden acabar con el derecho de huelga, consagrado en la Constitución como arma legítima de los trabajadores. No vamos a permitir la entrada al gobierno ni a grupos de choque; defenderemos nuestra fuente de trabajo hasta sus últimas consecuencias. No los estamos amenazando, les estamos advirtiendo. En forma de revancha, estos gobiernos, como está haciendo el secretario de Gobernación, repercuten no sólo en los derechos de los trabajadores, sino también en nuestras familias y nuestros hijos.”.

En ese tono, Gerardo Arteaga Trejo, secretario de asuntos políticos del sindicato, advirtió sobre un escenario ominoso en torno a la situación en Cananea. “Los mineros han dicho con mucha precisión que no van a desalojar el yacimiento; no van a dejar la lucha en que han permanecido por más de dos años y medio, y es una lucha justa, porque es precisamente para evitar una tragedia como la de Pasta de Conchos, por las inseguridades que hay en esta mina, y en muchas más.

No vamos a entregar Cananea. Exigimos a los gobiernos federal, del estado y municipal que de inmediato se forme una mesa de diálogo para que realmente se den cuenta que en ningún momento las peticiones de los trabajadores son un chantaje, como manifestaba el abogado de Grupo México, el señor Fernando Gómez Mont, y que ellos sean testigos de que nuestras demandas realmente existen.

Por su parte, Miguel Pompa (PRI) aseguró que el gobierno federal no sólo tiene la intención de acabar con el sindicalismo mexicano, sino que además le tiene desprecio. “Me queda muy claro, hasta un ciego podría darse cuenta. Lo que pasó con el SME (Sindicato Mexicano de Electricistas) y ahora con el gremio de mineros en Sonora.

Espero equivocarme, pero estamos en el umbral de un conflicto de consecuencias mayúsculas por la determinación de los mineros y la de las familias de los trabajadores de Cananea, creo que esto no va a llegar a feliz término.

Por el momento no hay presencia de la PF; recurriremos a instancias internacionales, señalan

Ulises Gutiérrez Ruelas Corresponsal

Hermosillo, Son., 12 de febrero. Los mineros de Cananea consiguieron hoy una suspensión temporal que los protege de un posible desalojo, no obstante lo cual, cientos de trabajadores hacen guardia en los accesos al socavón, informó Sergio Tolano Lizárraga, dirigente de la sección 65 del sindicato minero.

Fuentes de seguridad estatal en esa ciudad indicaron que por el momento no hay presencia de la Policía Federal.

Tolano Lizárraga explicó que la suspensión obtenida no toca los asuntos referentes a la decisión del segundo tribunal colegiado en materia del trabajo, con sede en el Distrito Federal, sobre la finalización de la relación laboral entre Grupo México y el sindicato.

Vamos a recurrir a instancias internacionales para defender nuestro derecho a la huelga, dijo. Asimismo, señaló que la protesta que empezó el 31 de julio de 2007 es justa.

Los mineros no daremos ni un paso atrás; estamos dispuestos a defender la mina, nuestro centro de trabajo y nuestra huelga hasta las últimas consecuencias, advirtió.

Informó que integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas viajan a Cananea para respaldar el paro, igual que cientos de obreros de diversas organizaciones gremiales del país.

Multitudinaria marcha de la Juventud Bolivariana desborda de alegría las calles de Caracas

Los diarios nacionales e internacionales siempre brindan espacios a los jóvenes venezolanos oposicionistas al gobierno de Hugo Chávez a pesar de que por lo general se trata de grupos pequeños, sin embargo no se habla de la multitudinaria marcha que la juventud venezolana realizó ayer en apoyo a la Revolución Bolivariana y a su dirigente. Va:



http://www.youtube.com/watch?v=HZ4bfKC4Fy4

Caracas, 12 fEB. 2010 - Jóvenes y estudiantes se concentraron en las afueras de la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Bolivariana (Unefa), uno de los puntos de partida de la marcha convocada hasta el Palacio de Miraflores para celebrar el Día de la Juventud.

Las cámaras de Venezolana de Televisión captaron la alegría que se vive en los alrededores de esta casa de estudios, donde cientos de estudiantes iniciaron la marcha con banderas en mano, consignas al son de la música que ameniza la actividad.

Consultado por VTV, el consejero universitario de la Universidad de Oriente, Dani Vallés, expresó que "hoy en día la juventud bolivariana brinda el apoyo contundente al presidente Chávez", dijo, y afirmó que la población juvenil asume la Campaña Admirable.

"Estamos al lado del pueblo, y no vamos a dejar que la oligarquía desestabilice la tranquilidad de los venezolanos".

Otro de los asistentes, dijo que los jóvenes "han sido incluidos en todas las políticas (...) Aquí está la juventud alegre, comprometida con el proceso revolucionario y contra el imperialismo, contra el fascismo (...) Aquí estamos en alegría".

Por su parte, el diputado Alberto Castellar evaluó como positivo la marcha que se realiza este viernes y aprovechó la oportunidad para comparar que desde que asumió la presidencia Hugo Chávez la matrícula universitaria se incrementó de 400 mil a 2 millones. Así también se han inaugurado nuevas instituciones de educación superior, lo que ha permitido mayor acceso a la población estudiantil.

Calles caraqueñas desbordadas:

En una amplia cobertura periodística, las cámaras del Sistema Nacional de Medios Públicos mostraron una impresionante marea roja y multicolor, a lo largo de la ruta que recorren cientos de miles de jóvenes.

Con pantalla múltiple, dividida hasta en cuatro fragmentos, se veía claramente la cantidad de jóvenes de todas las partes del país a lo largo de las avenidas Presidente Medina, Fuerzas Armadas y Urdaneta.

En todos estos lugares, los micrófonos estuvieron abiertos para la expresión popular de estos estudiantes, jóvenes y ciudadanos que ratificaban su respaldo total al Gobierno Bolivariano. Extendieron la invitación a los sectores de oposición, especialmente a los estudiantes de la derecha, a no entorpecer ni tratar de desestabilizar al Estado venezolano. Le recordaron a este sector que ellos también son beneficiarios de las políticas educativas y sociales, a diferencia del pasado cuartorrepublicano, cuando la exclusión de las mayorías era la política aplicada.

Una fecha histórica en Venezuela:

Los venezolanos celebran esta fecha en conmemoración de la Batalla de La Victoria, ganada ejemplarmente en 1814 por José Félix Ribas, con jóvenes del Seminario y de la Universidad de Caracas, ante las fuerzas militares de la España imperial de entonces.

El 10 de febrero de 1947, la Asamblea Constituyente decretó que se celebre el 12 de febrero como el Día de la Juventud en Venezuela, en reconocimiento a los servicios hechos a la República por los jóvenes.

En todo el país se llevan a cabo actos conmemorativos del Día de la Juventud, pero los actos centrales de este día se realizan en la ciudad de La Victoria, estado Aragua, en la plaza principal que lleva el nombre del héroe José Félix Ribas.

Por su parte, los sectores oposicionistas, especialmente los llamados "manitas blancas" y estudiantes antibolivarianos, no convocaron a ninguna actividad para celebrar esta fecha histórica. Se especuló que no lo hicieron por cuanto no hubiera tenido acogida ante el "puente" que sus líderes e integrantes hicieron por el asueto de caranaval.

Colombia se transforma en la mayor fuerza armada de Suramérica

Ernesto Tamara
La Haine

El aparato y la política militar colombiana parecen desarrollarse con independencia de lo que, al menos públicamente, manifiesta el presidente Álvaro Uribe. Sin desmentirlo o retractarlo directamente, el presidente Uribe se ha manifestado de manera diferente a su ministro de Defensa, Gabriel Silva, al sostener que “Yo no autorizo, y lo digo muy claramente, mientras yo sea presidente el país no puede tener una estrategia, un discurso de agresión internacional".

Sin embargo, el ministro de Defensa, había manifestado anteriormente que el ejército de su país estaba dispuesto a atacar bases guerrilleras en otros países, coincidiendo con la denuncia de que algunos jefes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) estarían en territorio venezolano. En vísperas de fin de año, trascendió además un documento elaborado por ese ministerio, donde se propone reforzar y modernizar el armamento para enfrentar “agresiones” exteriores de países con “aspiraciones expansionistas ideológicas y territoriales” que amenazan a Colombia.

Poco antes Venezuela había denunciado el ingreso de un avión no tripulado espía desde territorio colombiano. Y que sobrevoló instalaciones militares cerca de la frontera. El ministro de Defensa colombiano, no negó directamente el hecho, y sólo bromeó que los soldados venezolanos habían visto “el trineo de Papá Noel”, ya que según él, los aviones no tripulados colombianos son más chicos que los descriptos por las autoridades venezolanas que hicieron la denuncia. El ministro Silva, en una entrevista al diario El Tiempo de Bogotá –que después revelaría el documento de Defensa- volvió a insistir en la necesidad de aumentar la capacidad militar del país para defenderse de ataques externos, y aunque no mencionó directamente a Venezuela, dijo que se trataba de un país vecino que estaba adquiriendo equipamiento militar.

Sin embargo, el mismo ministro, unos días antes, anunció que su país planea reforzar la presencia militar en su frontera con Venezuela con la construcción de una nueva base y la activación inmediata de dos batallones aéreos en otros puntos de la frontera.

El ministro de Defensa, Gabriel Silva, informó que la nueva base será construida en la península de la Guajira, en el extremo norte del país, cerca al municipio de Nazaret, y albergará a cerca de mil hombres. Al mismo tiempo, el comandante del ejército, general Óscar González, anunció la activación de seis batallones de aviación y uno de fuerzas especiales, dos de ellos en la frontera con Venezuela.

Argumentando la necesidad de construir la nueva instalación militar fronteriza, Silva manifestó que ningún estado puede evadir las "obligaciones internacionales de perseguir el terrorismo, enfrentar el crimen y buscar que sean castigados aquellos que han cometido delitos, no importa dónde se oculten o se resguarden". Casi al mismo tiempo denunció la presencia de líderes de las FARC en territorio venezolano. Silva también dejó entrever que no descarta un ataque a una posible base guerrillera en territorio venezolano. Al comentar las denuncias venezolanas de que Colombia prepara un ataque similiar al realizado en Ecuador en marzo de 2008 para asesinar a Raúl Reyes y otros 20 guerrilleros y visitantes al campamento de las FARC, Silva dió vuelta la denuncia y sostuvo que los venezolanos sólo deben preocuparse si existe esa presencia de la guerrilla en Venezuela.

El gobierno de Colombia ha reiterado en varias oportunidades que líderes guerrilleros de las FARC se esconden en Venezuela, pero sin especificar un lugar concreto.

Colombia tiene el mayor ejército de Suramérica

El número de efectivos incorporados a las Fuerzas Armadas de Colombia ha ido creciente en forma constante desde la década del 50, y aún más rápido en los años 90, pese a que todos coinciden que la capacidad de las guerrillas sobrevivientes (FARC y ELN) ha decrecido. En 1948, cuando sucedió el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán había 10.000 militares. En 1974 ya eran 50.675 para subir hasta 85.900 en 1984, en el período que comenzaron las negociaciones de paz para la desmovilización de varias organizaciones armadas. Para 1994 había 120.000 efectivos que se elevaron a 160.000 en las primeras fases del Plan Colombia. Para junio de 2009, según datos oficiales, las tres ramas de las fuerzas armadas contaban con un total de 285.554 efectivos (superando a Brasil), a los que deben sumarse 142.000 policías. Los países vecinos, Venezuela, Ecuador y Panamá (con quienes tiene fronteras) tienen unas fuerzas armadas muy inferiores en número. Venezuela apenas alcanza los 60.000 efectivos, y está lejos de tener el grado de preparación de los militares colombianos, activos en la lucha contrainsurgente desde la década del 50.

Por otra parte, desde la aplicación del denominado Plan Colombia, en agosto de 2000, por el cual Estados Unidos proporciona equipamiento, ayuda en asesores e inteligencia, mercenarios, entrenamiento y asesores en el terreno, las fuerzas armadas colombianas han recibido hasta fines de 2008, unos 6.000 millones de dólares en ayuda militar, a lo que debe sumarse lo obtenido por el “impuesto de guerra” a las mayores fortunas del país, y que en este año que comienza, recaudará unos mil millones de dólares.

Después de las bases, más militarización

Cuando todavía se mantiene la polémica en la región por el acuerdo para el uso de siete bases militares por tropas norteamericanos en distintos puntos de la geografía colombiana, se dió a conocer un documento del Ministerio de Defensa de Bogotá donde se establece la hipótesis de un “ataque exterior” al que no identifica directamente, pero que sugiere sea Venezuela, y propone una readecuación y reamarmento de las fuerzas armadas para enfrentar ese peligro externo.

El informe de la Dirección de Estudios Sectoriales del Ministerio de Defensa, que se ocupa de analizar los retos y amenazas para la Fuerza Pública en los próximos años propone reacomodar las fuerzas armadas y adquirir equipamiento para enfrentar esa posible agresión exterior. "Teniendo en cuenta el cambio en el entorno estratégico regional, la tendencia a la polarización política y las aspiraciones expansionistas manifestadas por algunos países, tanto en términos ideológicos como territoriales, surge la necesidad de hacer un mayor énfasis en la protección de la soberanía nacional", dice el informe.

Y agrega que "es previsible que actores externos aprovechen elementos remanentes de la confrontación armada interna para adelantar sus acciones" en contra de la soberanía colombiana. El documento fue presentado en octubre al Ministerio de Defensa, pero recién se conoció la última semana de diciembre. Precisamente en ese intermedio, el ministro de Defensa, Gabriel Silva, se despachó en varias oportunidades contra Venezuela, identificando el blanco de la nueva estrategia militar.

El documento convoca a una rápida inversión en nuevos equipos militares, advirtiendo de los peligros que provocaría esa inacción. “Frente a un contexto hemisférico cambiante, el país asume un riesgo al no fortalecer su capacidad disuasiva. Los costos de un conflicto externo son mucho más altos que el costo de esa capacidad”.

Los analistas militares sugieren no seguir invirtiendo en equipamiento para la lucha contrainsurgente, sino atender el frente externo. "El efecto de estas decisiones (priorizar el conflicto interno) fue un incremento de la brecha existente con respecto a los países vecinos, que además de estar alineados ideológicamente en una tendencia contraria a la que ostenta Colombia han venido fortaleciendo sus aparatos militares", dice el documento. "Sin que signifique entrar en una carrera armamentista, Colombia debe adquirir una capacidad disuasiva creíble que le permita convencer a un adversario potencial que en caso de una agresión el costo a pagar sobrepasa los eventuales beneficios del ataque".

Asimismo presentan lo que serían las prioridades a la hora de comprar equipamiento, aunque algunas de las cosas mencionadas las reciben de las tropas y asesores norteamericanos que estarán en las bases colombianas.

"Se debe avanzar en el fortalecimiento de las capacidades de vigilancia, control de fronteras y monitoreo satelital, así como las de movilidad, contramovilidad y cobertura (...) Comprar equipos contra armas químicas y biológicas y de defensa aérea, incluyendo armas, equipos de vigilancia y alerta temprana". También se habla repotenciar aviones y fragatas, adquirir capacidad defensiva frente a blindados y hasta de una reorganización de las Fuerzas Militares: pasar de las Divisiones y Comandos Conjuntos a "teatros de operaciones que se activarían solo en caso de agresión externa".

El documento, al igual que el gobierno, parte de la premisa que para el 2014 el conflicto interno estará superado –es decir, que habrán derrotado militarmente a las FARC y ELN- aunque admiten un aumento de la delincuencia y el narcotráfico. En este terreno proponen reforzar la policía, e instruir a las fuerzas militares para que establezcan bases en el interior del país para dar seguridad y confianza a nuevos asentamientos poblacionales.

El documento establece también continuar con el envío de misiones al exterior (como las existentes en Haití y Sinaí) y el envío de tropas a Afganistán que se negocia actualmente con España y Estados Unidos. Por otra parte, el diario El Tiempo, de la familia del vicepresidente Francisco Santos, reveló hace poco las prioridades de inversión con la recaudado por el “impuesto de guerra”. Con ese impuesto, el gobierno espera recaudar unos 10,4 billones de pesos entre el 2011 y el 2014 (5.800 millones de dólares aproximadamente) El diario bogotano reveló cuatro líneas de acción: la seguridad ciudadana, la capacidad disuasiva mínima, el sostenimiento y profundización de la Política de Seguridad Democrática, y la adecuación del Sector Defensa al post conflicto. Según el periódico, habrá énfasis en el reforzamiento de los frentes urbanos de seguridad y la creación de puestos de policía en poblaciones que nunca habían contado con este servicio y en las que actualmente se desarrolla en el Plan Consolidación. El ministerio analiza el incremento de pie de fuerza, que sería solo para la Policía inicialmente.

En la línea de capacidad disuasiva mínima se está analizando la compra de equipos de alta tecnología (tanto en inteligencia como armamento) para enfrentar "posibles amenazas externas". Otra suma, destinada al sostenimiento y profundización de la denominada “Política de Seguridad Democrática”, que incluye inversión en movilidad, comunicaciones y presencia social en la frontera. En este campo, habrá una inversión importante en la adquisición de aeronaves. En el tema del post conflicto, se tratará el bienestar social de los soldados que salgan pensionados.

Militares de Brasil en alerta temprana

Más allá de las declaraciones de uno y otro lado de la frontera, los hechos demuestran que Colombia se ha convertido en una base militar norteamericana, con el mayor ejército de la región, un ejército además en permanente combate, y con acceso a tecnología de espionaje que le proporciona su aliado.

La advertencia de la creciente influencia norteamericana en la región, a través de Colombia, no ha sido sólo una denuncia del presidente venezolano Hugo Chávez.

Un documento de la Inteligencia militar de Brasil, del año 2007, alerta sobre la hipótesis de conflicto en la zona del Amazonas, con una potencia militar superior, en clara alusión a los Estados Unidos. Dos años antes, militares brasileños visitaron Vietnam para conocer las técnicas de resistencia y guerra de guerrillas contra una fuerza militar superior y extranjera.

Un documento, atribuido al Grupo de Trabajo del Amazonas (GTAM), equipo compuesto por representantes de la Agencia Brasileña de Inteligencia y de los órganos de seguridad, y revelado por el diario Jornal do Brasil de Rio en Janeiro en enero de 2007, advierte que las reivindicaciones indígenas, ONG controladas por extranjeros y la creciente influencia de Estados Unidos sobre países cercanos al Amazonas “ponen en riesgo la seguridad nacional”.

Ya entonces los militares brasileños advertían que "un elemento relativamente nuevo en materia de seguridad en la región amazónica brasileña es la creciente presencia de asesores militares norteamericanos y la venta de equipamientos sofisticados a las fuerzas armadas colombianas”. En este análisis no está presente el acuerdo para el uso de siete bases militares por soldados norteamericanos en territorio colombiano.

Los autores del informe señalan que la presencia de tropas norteamericanas, que ya se constata en Guyana, en aquel entonces en la base de Manta en Ecuador, Perú, "podrá expandirse a otros países sudamericanos para transformar la lucha contra las drogas (y contra las FARC y el ELN) en una embestida militar no sólo colombiano-norteamericana. El plan probablemente es parte de la estrategia de Estados Unidos para asegurar su presencia militar en la región andino-amazónica y en el Cono Sur, alrededor de Brasil". El documento denuncia también actividades de espionaje en esa vasta zona de casi 8 millones de kilómetros cuadrados que linda con Colombia, Venezuela, Perú y Bolivia, y advierte sobre la cantidad de extranjeros en esa región. Pero, esta preocupación por una intervención militar norteamericana en la zona del Amazonas no es nueva.

Según el coronel retirado del ejército brasileño Geraldo Cavagnari, profesor de la Universidad de Campinas, consultado entonces por el diario argentino La Nación, Brasil se viene preparando desde fines de los 90 para resistir una invasión en el Amazonas. "Hace 10 años que se desarrolla en el Amazonas la Estrategia de la Resistencia, que se basa en una guerra irregular en medio de la selva, fundada en una hipótesis de conflicto de invasión de alguna potencia, que nunca es descartada", dijo el experto militar.

El coronel sostuvo que sólo Estados Unidos tiene capacidad para invadir el Amazonas brasileño. "Sin embargo, ocuparla es muy difícil. Ellos no tienen capacidad para ocupar. Las fuerzas armadas de Brasil están bien estructuradas en el Amazonas", apuntó.

A fines de 2004, una comisión oficial de militares brasileños visitó Vietnam. La comitiva, integrada por coroneles y tenientes coroneles, visitó Hanoi, Ho Chi Min (antigua Saigón) y la provincia de Cu Chi, donde se conservan 250 kilómetros de túneles construidos durante la guerra con Estados Unidos, con el objetivo de hacer “intercambios sobre doctrina de resistencia”, según reveló entonces el periodista Raúl Zibechi.

En una nota publicada en mayo de 2005, Zibechi recordó que en la página web del ejército brasileño el general Claudio Barbosa Figueiredo, jefe del Comando Militar de la Amazonia, asegura que Brasil va a enfrentar acciones similares a las que sucedieron en Vietnam, y ahora en Irak, en caso de un conflicto que involucre a la Amazonia. “La estrategia de la resistencia no difiere mucho de la guerra de guerrillas y es un recurso que el ejército no dudará en adoptar ante una posible confrontación con un país o grupo de países con potencial económico y bélico mayor que Brasil”.

En la región, sólo Estados Unidos tiene un potencial económico y bélico superior a Brasil.