http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/copy-of-la-imposible-coexisten.pdf es la versión subtitulada del documental de la television franco alemana.
www.arte.tv para crear conciencia
Video franco-alemán "El mundo según monsanto" compañia transnacional que nos mata diariamente.
No se desesperen por el inicio...alueguito empiezan los subtítulos.
viernes, febrero 06, 2009
"EL DEDAZO AZUL"
Con horas de diferencia y en contra de la voluntad de sus militantes, el PAN y el PRI dan a luz a dos candidatos bastardos. El pacto del amasiato político es claro: el PAN recupera Nuevo León a cambio de impunidad para la familia González Parás.
A Eduardo Elizondo, padre del hoy candidato del PAN a la gubernatura de Nuevo León, no se le recuerda por los puentes y escuelas que construyó. Se le respeta porque se rebeló a una imposición del presidente de México.
En medio de una serie de irregularidades, presuntos testigos y una ministerio público que se negó a firmar la solicitud de consignación, un juez adscrito al penal de máxima seguridad de Nayarit ordenó este jueves 5 de febrero la consignación del comandante Javier Herrera Valles, ex coordinador de Seguridad Regional de la Policía Federal Preventiva (PFP).
El analista Antonio Navalón y el periodista Ramón Alberto Garza hablan del Dedazo y el Infierno.
Vicente Fox incumplió su promesa de eliminar el pago de la tenencia. Felipe Calderón ya dijo que lo hará, pero hasta 2012. Los ciudadanos exigen la derogación inmediata de un impuesto que es anticonstitucional.
La República Checa pensó que sería una buena idea comenzar su periodo al frente de la Unión Europea con una exposición artística innovadora. Sus autoridades nunca imaginaron que esta muestra provocaría un grave problema diplomático.
Ha cubierto todas las administraciones presidenciales de Estados Unidos desde John F. Kennedy a George W. Bush. En entrevista con Reporte Índigo, Helen Thomas habla sobre la responsabilidad de los medios y comparte su visión de los cambios que espera durante el gobierno de Barack Obama. PARA VER REPORTE ÍNDIGO AQUI.
Prepotentes
El Estado mexicano ha sido (al menos en los últimos sesenta años) prepotente con los débiles y débil con los prepotentes. Muchos se quejan del duopolio televisivo y otros monopolios y oligopolios: todos son productos del Estado.Antes, cuando los spots de los partidos se compraban a puños a nuestra insigne televisión, eran presentados por Televisa y Azteca como una obra magnífica, entrometidos aun en telecomedidas y toda clase de emisiones de alta difusión. Ahora, que está prohibido a los partidos comprar los llamados spots, éstos son algo horrible, execrable, inmundo, impertinente. Así, las dos grandes empresas de la televisión interrumpen los espectáculos deportivos con los horribles spots políticos, transmitidos bajo fuerza de ley, es decir, sin pago.
Este es un lío entre el Congreso y el duopolio. Los legisladores le han quitado a las empresas de la televisión una parte de los recursos que el Estado destina al gasto de los partidos pero las televisoras –iracundas, ésas sí—se toman su venganza encarando a los espectadores con la ley. Mas es el Estado quien tiene que encarar a las empresas concesionarias de los bienes públicos con el instrumento de la ley y obligar a éstas a respetar los mandamientos legislativos
Los spots políticos ensucian la pulcra y culta programación de nuestra insuperable televisión privada. Pero la suciedad ha sido proclamada por quienes hoy no pueden vender lo mismo que antes presentaban orgullosamente como expresión de pluralidad y democracia; claro, bajo facturación, nada rigurosa, por cierto. Cuando los políticos hablaban con los dueños de las televisoras, éstos les ofrecían a aquéllos sus tiempos, les elaboraban paquetes que siempre incluían anuncios no pagados bajo la cobertura de los programas noticiosos. Todos estaban contentos, incluso los conductores de los programas noticiosos quienes se llevaban su buena comisión. Hoy, dueños y empleados de las empresas de televisión se lanzan contra la ley, sencillamente porque no ganan.
Antes, las emisiones de los partidos eran transmitidos a las 12 de la noche aunque el IFE los programaba en horas de mayor audiencia, tal como señalaba la norma. El gobierno cedía siempre. El IFE no podía reclamar porque no había autoridad a quien recurrir.
El dinero –patria de quienes se enfrentan hoy al Congreso y a la ley—es más necesario cuando la publicidad comercial –auténtica basura que nos tragamos día con día—es más escasa que antes por efecto de la crisis económica.
Cuando vino la reforma constitucional que declaró que todo el tiempo electoral será parte del tiempo del Estado, los concesionarios protestaron, pero éste no es ahora mayor. ¿Por qué tanta protesta? Los millones de spots oficiales son ahora los mismos que antes, pero sustituyen a los que eran de paga. Menuda diferencia.
López Dóriga responde a una intervención mía en el Senado. Dice que intenté ofenderle pero él me llama “iracundo”, “intolerante”, quizá porque afirmé que él es un empleado, lo que bajo ninguna circunstancia admito que sea un insulto. El empleado de Televisa no responde a mi crítica pero anuncia que yo no le intimido. Bueno, eso lo sé de siempre; la cuestión es que él sí me intimida porque tiene la gracia de hablar a una quinta parte del país casi todos los días… en vivo, en directo y a todo color, sin derecho legal de réplica. Todavía.
pgomez@milenio.com
AMLO tenía razón
El peso de los acontecimientos, negados torpemente en un primer momento, y la severa afectación para la economía y la tranquilidad en distintos sectores de la población de nuestro país, obligaron al reconocimiento de una crisis subestimada, desestimada y mal diagnosticada, a la que se ha respondido tardíamente con medidas tibias e insuficientes como lo señalan ya diversos colegios de economistas, organismos cúpula y otros sectores de la iniciativa privada que de esta forma expresan su descontento para con aquél en el que confiaron y, aceptan, ya les falló.
Mientras aquí se siguen haciendo diagnósticos light (“saldremos fortalecidos”, “somos el centro del mundo”, etcétera), en Estados Unidos, por ejemplo, se adoptan medidas eficaces en favor de las mayorías. Sorpresivamente, el presidente de aquel país, Barack Obama, ordenó congelar los salarios de los altos mandos gubernamentales y revisar la actividad de los grupos de presión, al tiempo que, aseguró, trabajará para hacer más transparente su mandato y restablecer la confianza ciudadana. Nada que ver con el supuesto plan anticrisis de Calderón.
“Populista”, como sería calificado en México, Obama también ordenó congelar el salario de los miembros de alto rango de la Casa Blanca. “Si las familias están ajustando sus cinturones… Washington también debería” hacerlo, indicó.
Lo anterior, que es coincidente con varios planteamientos de la Coalición por el Bien de Todos en 2006, evidencia que el verdadero proyecto moderno, actualizado, para salir mejor librados de épocas como la presente es el que ofreció López Obrador y no el que hoy mantienen a contracorriente Calderón y el resto de los partidos de la derecha que siempre están a favor de quien “ofrece cambiar” para que todo siga igual. Esto es, para no perder sus privilegios y los de sus cuates.
Incluso en los sectores cúpula, hoy se asegura que estaríamos mejor con López Obrador. Tan es así que en corto aceptan que la actual crisis es resultado de mantener un modelo —el neoliberal— que ha generado muchas distorsiones, mayor tensión, más problemas y que, finalmente, se ahoga a sí mismo.
A su vez, importantes diarios internacionales como The New York Times reconocen que gracias a sus planteamientos y acertadas críticas al poder económico mexicano, López Obrador sigue vigente y refuerza su aceptación popular.
En algún lugar siguen sin entender que la gente se cansa de malos gobiernos ineficaces (“la crisis viene de fuera”, se justifican), de ser cada día más pobre, de estar a merced de la violencia y de que sus hijos no tengan un futuro promisorio.
Mientras aquí se siguen haciendo diagnósticos light (“saldremos fortalecidos”, “somos el centro del mundo”, etcétera), en Estados Unidos, por ejemplo, se adoptan medidas eficaces en favor de las mayorías. Sorpresivamente, el presidente de aquel país, Barack Obama, ordenó congelar los salarios de los altos mandos gubernamentales y revisar la actividad de los grupos de presión, al tiempo que, aseguró, trabajará para hacer más transparente su mandato y restablecer la confianza ciudadana. Nada que ver con el supuesto plan anticrisis de Calderón.
“Populista”, como sería calificado en México, Obama también ordenó congelar el salario de los miembros de alto rango de la Casa Blanca. “Si las familias están ajustando sus cinturones… Washington también debería” hacerlo, indicó.
Lo anterior, que es coincidente con varios planteamientos de la Coalición por el Bien de Todos en 2006, evidencia que el verdadero proyecto moderno, actualizado, para salir mejor librados de épocas como la presente es el que ofreció López Obrador y no el que hoy mantienen a contracorriente Calderón y el resto de los partidos de la derecha que siempre están a favor de quien “ofrece cambiar” para que todo siga igual. Esto es, para no perder sus privilegios y los de sus cuates.
Incluso en los sectores cúpula, hoy se asegura que estaríamos mejor con López Obrador. Tan es así que en corto aceptan que la actual crisis es resultado de mantener un modelo —el neoliberal— que ha generado muchas distorsiones, mayor tensión, más problemas y que, finalmente, se ahoga a sí mismo.
A su vez, importantes diarios internacionales como The New York Times reconocen que gracias a sus planteamientos y acertadas críticas al poder económico mexicano, López Obrador sigue vigente y refuerza su aceptación popular.
En algún lugar siguen sin entender que la gente se cansa de malos gobiernos ineficaces (“la crisis viene de fuera”, se justifican), de ser cada día más pobre, de estar a merced de la violencia y de que sus hijos no tengan un futuro promisorio.
Deudores Bancarios
INVITACION
ESTE SABADO A LAS 5 P.M. EN LA
"CASA DEL MOVIMIENTO EN DEFENSA DE LA ECONOMIA POPULAR, PETROLEO Y SOBERANIA NACIONAL"
CITA EN CALLE TRES GUERRAS Y 5 DE MAYO
TEMAS:
LA DEFENSA FISCAL, LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y EL AMPARO
INFORMACION:
LISTOS LOS
AMPAROS CONTRA EL IMPUESTO A LA TENENCIA VEHICULAR
Y
EL PROGRAMA DE DEFENSA DE LOS TARJETAHABIENTES Y DEUDORES DE LA BANCA
FRENADE (FRENTE NACIONAL DE DEUDORES)
Y
PLATAFORMA CONSTITUCIONALISTA DE MEXICO
Y
PLATAFORMA CONSTITUCIONALISTA DE MEXICO
SACA EL UNIVERSAL LISTA DE CANDIDATOS CHUCHOS EN EL DF
Este aviso es solo para aquellos que no queremos votar por ningún “chucho traidor” sale la lista en El Universal:
Entre los nombres que se mencionan en Nueva Izquierda para precandidatos a diputados locales están Carlos Augusto Morales, Horacio Martínez y Julio César Moreno.
Por Nueva Izquierda los aspirantes a las jefaturas delegaciones son: Lorena Villavicencio, en Álvaro Obregón; Mauricio Toledo, Coyoacán; Silvia Oliva, Iztapalapa; Isaías Villa, Gustavo A. Madero; Daniel Ordóñez, Iztacalco; Alejandro Piña, Venustiano Carranza; y Eddy Ortiz para Tláhuac.
Las corrientes antagónicas del PRD se preparan para registrar desde el sábado a sus precandidatos a diputados a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) por mayoría relativa y representación proporcional, así como jefes delegacionales.
Los comicios serán el 15 de marzo para votar por los aspirantes de Nueva Izquierda, que lidera el senador René Arce, así como de Izquierda Unida, que agrupa a los bejaranistas de IDN, de Dolores Padierna; Izquierda Social, de Martí Batres; y Unyr, de Armando Quintero.
En el principal bastión del Partido de la Revolución Democrática (PRD) los grupos trabajan a toda prisa para sacar acuerdos de unidad y registrar un candidato para cada uno de los 40 distritos electorales de la capital y 16 jefaturas delegacionales.
En la mesa de discusión de Izquierda Unida están los nombres de Eduardo Santillán, para Alvaro Obregón; Bernardo Bátiz, Benito Juárez; Miguel Sosa, Coyoacán; Clara Brugada, Iztapalapa; Agustín Torres, Cuauhtémoc; y Adrián Ruvalcaba, Cuajimalpa.
También Ana Gabriela Guevara, Miguel Hidalgo; Higinio Chávez, Tlalpan; y Manuel González, Xochimilco.
Para Milpa Alta se propone a Sergio Avila; en Gustavo A. Madero a Víctor Hugo Lobo; en Magdalena Contreras a Eduardo Hernández y para Tláhuac a Miguel Escamilla.
Por Nueva Izquierda los aspirantes a las jefaturas delegaciones son: Lorena Villavicenio, en Alvaro Obregón; Mauricio Toledo, Coyoacán; Silvia Oliva, Iztapalapa; Isaías Villa, Gustavo A. Madero; Daniel Ordóñez, Iztacalco; Alejandro Piña, Venustiano Carranza; y Eddy Ortiz para Tláhuac.
La mayor dificultad se centra en la elección de los aspirantes a las 40 diputaciones locales, sobre todo del lado de Izquierda Unida, por lo que será en las próximas horas cuando se definan.
De no lograrse el acuerdo para una precandidatura de unidad se optará, como ocurrió con los precandidatos a diputados federales, por registrar cada corriente a su aspirante y en los próximos días se depurará otorgando posiciones administrativas.
Entre los nombres que se mencionan en Nueva Izquierda para precandidatos a diputados locales están Carlos Augusto Morales, Horacio Martínez y Julio César Moreno.
Se prevé que una gran parte de los actuales jefes delegacionales buscarán una candidatura a la ALDF.
Entre los nombres que se mencionan en Nueva Izquierda para precandidatos a diputados locales están Carlos Augusto Morales, Horacio Martínez y Julio César Moreno.
Por Nueva Izquierda los aspirantes a las jefaturas delegaciones son: Lorena Villavicencio, en Álvaro Obregón; Mauricio Toledo, Coyoacán; Silvia Oliva, Iztapalapa; Isaías Villa, Gustavo A. Madero; Daniel Ordóñez, Iztacalco; Alejandro Piña, Venustiano Carranza; y Eddy Ortiz para Tláhuac.
Alistan corrientes del PRD disputa por candidaturas
Registrarán el sábado a sus precandidatos a diputados a la Asamblea Legislativa del DF por mayoría relativa y representación proporcional, así como jefes delegacionales
Las corrientes antagónicas del PRD se preparan para registrar desde el sábado a sus precandidatos a diputados a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) por mayoría relativa y representación proporcional, así como jefes delegacionales.
Los comicios serán el 15 de marzo para votar por los aspirantes de Nueva Izquierda, que lidera el senador René Arce, así como de Izquierda Unida, que agrupa a los bejaranistas de IDN, de Dolores Padierna; Izquierda Social, de Martí Batres; y Unyr, de Armando Quintero.
En el principal bastión del Partido de la Revolución Democrática (PRD) los grupos trabajan a toda prisa para sacar acuerdos de unidad y registrar un candidato para cada uno de los 40 distritos electorales de la capital y 16 jefaturas delegacionales.
En la mesa de discusión de Izquierda Unida están los nombres de Eduardo Santillán, para Alvaro Obregón; Bernardo Bátiz, Benito Juárez; Miguel Sosa, Coyoacán; Clara Brugada, Iztapalapa; Agustín Torres, Cuauhtémoc; y Adrián Ruvalcaba, Cuajimalpa.
También Ana Gabriela Guevara, Miguel Hidalgo; Higinio Chávez, Tlalpan; y Manuel González, Xochimilco.
Para Milpa Alta se propone a Sergio Avila; en Gustavo A. Madero a Víctor Hugo Lobo; en Magdalena Contreras a Eduardo Hernández y para Tláhuac a Miguel Escamilla.
Por Nueva Izquierda los aspirantes a las jefaturas delegaciones son: Lorena Villavicenio, en Alvaro Obregón; Mauricio Toledo, Coyoacán; Silvia Oliva, Iztapalapa; Isaías Villa, Gustavo A. Madero; Daniel Ordóñez, Iztacalco; Alejandro Piña, Venustiano Carranza; y Eddy Ortiz para Tláhuac.
La mayor dificultad se centra en la elección de los aspirantes a las 40 diputaciones locales, sobre todo del lado de Izquierda Unida, por lo que será en las próximas horas cuando se definan.
De no lograrse el acuerdo para una precandidatura de unidad se optará, como ocurrió con los precandidatos a diputados federales, por registrar cada corriente a su aspirante y en los próximos días se depurará otorgando posiciones administrativas.
Entre los nombres que se mencionan en Nueva Izquierda para precandidatos a diputados locales están Carlos Augusto Morales, Horacio Martínez y Julio César Moreno.
Se prevé que una gran parte de los actuales jefes delegacionales buscarán una candidatura a la ALDF.
Empleo maquilador retrocede 5 años
EL DIARIO
El impacto de la crisis económica generó que la industria maquiladora en Ciudad Juárez retrocediera 5.5 años en su nivel general de empleo, de acuerdo a datos del IMSS y de la Asociación de Maquiladoras.Al cierre de diciembre del año pasado, había 192 mil 262 trabajadoras en las 330 plantas del sector maquilador, cantidad ligeramente menor a los 192 mil 913 registrados en el Seguro Social en agosto de 2003.Desde el 2003 a la fecha la industria de exportación en la localidad tuvo un constante crecimiento en el empleo hasta acumular la cifra de 245 mil 231 puestos en octubre del 2007, para luego emprender un descenso que no ha cesado hasta ahora. De noviembre del 2007 a diciembre del año siguiente, un total de 52 mil 969 trabajadores juarenses quedaron sin empleo en la industria manufacturera de exportación, 44 mil de los cuales fueron dados de baja de su fuente laboral durante el 2008.La fuerza laboral formal perdida por la maquila el año pasado representa el 79 por ciento de los 55 mil empleos totales eliminados en el estado de Chihuahua en el 2008.Soledad Máynez Bibriescas, presidenta de la Asociación de Maquiladoras, declaró que el sector maquilador prevé la pérdida de 20 mil empleos más durante el presente año, debido a la dífícil situación económica que priva en el mercado estadounidense, especialmente en el sector automotriz. Manifestó que estos recortes de personal serán en todos los niveles de las empresas como operadores, técnicos y adminsitrativos.La directiva de AMAC explicó que la alta dependencia en el nivel de exportación y colocación de productos de la maquila en Estados Unidos, ahora se convierte en una desventaja, pues la baja demanda de los productos que hay en ese país tiene caída la producción en un 50 por ciento en las plantas industriales en esta ciudad.Estimó que está afectación en el empleo en la maquila se prolongará especialmente en el primer semestre del 2009, para posiblemente tender a componerse esta situación en los últimos seis meses del presente año.Máynez Bibriescas reconoció que la maquila ha sido un sector que siempre se ha distinguido por la generación masiva de empleos e impuestos, pero en estos momentos requiere de apoyo de los tres niveles de gobierno para salir de la difícil situación en que se encuentra.César Castro Rodríguez, presidente del Consejo Nacional de la Industria Maquiladeora y Manufacturera de Exportación (CNIMME), dio a conocer de manera reciente que el sector maquilador en el país habrá de perder más de 100 mil plazas laborales en el 2009, la mayor parte de las cuales se ubicarán en los estados de la zona norte del país, como Chihuahua, particularmente en Ciudad Juárez.
NO hay autoridad
* NO funciona el IFE y NO hay quien ponga orden en el conflicto entre el instituto electoral y las televisoras, afirma Andrés Manuel López Obrador en Jalisco / “Hay más poder en Televisa, en los dueños de Televisa, que en Los Pinos, en el Congreso o en la Suprema Corte de Justicia de la Nación”IXTLAHUACAN DEL RIO, Jalisco, 5 de febrero (Gobierno Legítimo de México).- Desde la región de Los Altos de Jalisco, Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado a los diputados y senadores para que hagan suya la propuesta de aplicar un plan de austeridad republicana para enfrentar la crisis económica que prevalece en el país, ante el vacío de poder en el gobierno usurpador.Al iniciar una gira de trabajo por 27 municipios de la Entidad, el Presidente Legítimo de México urgió a los integrantes del Poder Legislativo a establecer un consenso para sacar al país adelante en este periodo de recesión económica, porque el presidente pelele, Felipe Calderón, “no ata ni desata y sigue sin hacer nada”.
Recomendó a los integrantes del Congreso de la Unión reducir el gasto corriente destinado a la alta burocracia panista, para que el gobierno usurpador obtenga ahorros presupuestales por 200 mil millones de pesos y destinarlos a programas de beneficio social.Recordó que el pasado martes envió a la Cámara de Diputados y al Senado de la República una carta en donde destaca que es necesario bajar a la mitad los sueldos de los servidores públicos de primer nivel de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.Además, subrayó, en la misiva se establece la suspensión de la partida presupuestal destinada a servicios médicos privados, así como la eliminación de las pensiones para los ex presidentes Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y la chachalaca ladrona de Vicente Fox.
Con las medidas antes mencionadas –señaló— se lograrían ahorros por 200 mil millones de pesos, cantidad que representa apenas el 8 por ciento del presupuesto público, que es de aproximadamente tres billones de pesos para este año.Puntualizó que los ahorros del plan de austeridad se utilizarían para otorgar apoyos al campo y créditos baratos a pequeños y medianos comerciantes y empresarios.Con recursos de los 200 mil millones de pesos se cubrirían los gastos que implicaría una reducción de los precios de las gasolinas, pidió al recordar que solicitó a los congresistas la destitución del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, porque el funcionario “no sirve para enfrentar la crisis financiera y además con un inútil como Calderón, ya tenemos los mexicanos”.López Obrador expresó que el gobierno usurpador debe enviar señales de certidumbre, en vez utilizar 700 millones de dólares de las reservas internacionales, para tratar de estabilizar al peso y evitar una mayor devaluación.Al término de la asamblea informativa en Ixtlahuacán del Río, los reporteros le pidieron su opinión sobre el conflicto entre el Instituto Federal Electoral (IFE) y las principales televisoras del país, por la transmisión de spots de los partidos políticos durante la emisión de eventos deportivos, como ocurrió el pasado domingo.El Presidente Legítimo de los mexicanos expresó que la autoridad electoral no funciona, es decir no hay autoridad que ponga orden.Hay quienes dicen que las televisoras están desafiando a las instituciones, para demostrar su poder, le manifestaron los comunicadores.“Ya lo dije: Hay más poder en Televisa, en los dueños de Televisa, que en Los Pinos, en el Congreso o en la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, puntualizó.En Cuquío, López Obrador informó que el próximo 17 de febrero se realizará un mitin frente al edificio sede de la Cámara de Diputados, para solicitar una respuesta a los integrantes del órgano Legislativo a la carta que les envió el pasado martes, en donde planteó una reducción al gasto corriente en el gobierno espurio.Durante la asamblea informativa en este municipio, el síndico Miguel Ángel Barba –de extracción priista— dio la bienvenida al presidente legítimo de México, quien le expresó a su vez su agradecimiento por el gesto de tolerancia.“Aunque somos de partidos diferentes, luchamos por el mismo objetivo: El pueblo”, añadió.En otro tema, dejó en claro que no dejará de presionar al gobierno usurpador hasta que utilice el presupuesto público para beneficio de la mayoría de las familias mexicanas.López Obrador tomó protesta a los integrantes de los comités municipales del Gobierno Legítimo de México tanto de Cuquío y Yahualica.En Mexticacán, el presidente municipal Benito Pérez Sandoval –de origen panista—saludó a López Obrador precisamente cuanto llegaba a la plaza principal de la localidad.Por la tarde, los habitantes de Temacapulín solicitaron a López Obrador su ayuda para evitar que autoridades federales y locales construyan una presa para dotar de agua a la capital del Estado.
Cancún, ¿otra Tijuana?
Francisco Rodríguez“El crimen hace iguales a todos los contaminados por él”.
-Marco Anneo Lucano-
-Marco Anneo Lucano-
Como fruta podrida que atrae a las moscas, así Cancún se ha convertido en una plaza irresistible para la delincuencia organizada nacional e internacional. Con todo respeto para miles de familias que ahí viven y para otras muchas más que aún –subrayo: aún— acuden ahí a vacacionar, el balneario turístico más importante del país se ha convertido ya en “la Tijuana del Sur”.Lo que se vive en Cancún, lo mismo que lo padecido en Tijuana, y a todo lo largo del territorio nacional, es consecuencia directa no del Estado Fallido que se augura, sino de gobiernos disfuncionales. Que no cumplen con la mínima de sus funciones.No es cuestión de partidos. Tijuana arribó a su situación actual bajo la égida de un gobierno local priísta, el de Jorge Hank Rohn. En Cancún el gobierno es perredista –chuchista, para más señas—, y lo encabeza un peculiar personaje, por decir lo menos, a quien le gusta que le llaman por su alias: “Greg”.La administración edilicia de Cancún es hoy fruta podrida. Los ojos de la opinión pública nacional y mundial lo atestiguan ahora que, otra vez, la isla destaca en los mapas de la criminalidad, tras la tortura y asesinato del General Mauro Enrique Tello, presuntamente a manos de las bandas delincuenciales que ahí se asientan.Porque las moscas están sobre esa fruta podrida. Los antecedentes de “Greg” hablan por sí mismos. Ligado y familiarizado con presuntos criminales. Uno de sus hermanos, por ejemplo, apenas en enero fue aprehendido por la PGR, que lo acusa de encabezar una banda de secuestradores.No es nada más el “gobierno” municipal cancunense. El colega Ramsés Ancira me dice en un correo lleno de verdades que “con la muerte del General Mauro Enrique Tello Quiñónez, se confirma que la guerra de Felipe Calderón al crimen organizado va de menos a más: Ahora se trata del militar mexicano de mayor rango jamás asesinado en México, antes, del mayor número de ejecuciones en Chihuahua; del mayor nivel de indiferencia en un país que no tiene una guerra declarada ante el alcance a miles de la cifra de muertos.“La guerra de Calderón va de menos a más, cada vez hay más menores de 18 años víctimas del crimen organizado; cada vez más los jóvenes desempleados y sin esperanza que prefieren arriesgarse a vivir unas semanas o tal vez meses en peligro, pero con troca, y poder, que toda una vida en la crisis económica; cada día es más patente la impunidad ante el crimen; cada vez más notoria la actividad desalmada de los capos; cada vez más hermosas las mujeres que pueden seducir.“Cada vez es más la incapacidad del Estado Mexicano de procesar a sus delincuentes peligrosos, a los que prefiere mandar a ser castigados en otros países; cada vez más la burla al Gobierno, porque si los monopolios que usan el espectro aéreo mexicano para transmitir sus comerciales pueden hacer lo que se les dé la gana, ¿por qué no habrían de hacerlo los narcotraficantes que pagan cuotas en las carreteras y servicios profesionales de policías y militares para que los cuiden en el trasiego?”.Llena de verdades, la comunicación de Ancira quien, además, pregunta:“¿Cómo puede ser posible que un funcionario mexicano encargado de combatir al narcotráfico haya desaparecido cinco horas antes de ser asesinado?“Hasta a los perros les colocan chips con sistemas de posicionamiento global que permiten su localización, ya no se diga a los vehículos, ¿por qué no a un funcionario con tamaño reto?“La respuesta está en un gobierno tecnológicamente analfabeto, al que sólo le interesa la investigación y la ciencia, cuando se trata de discursos.“El General torturado cinco horas antes de ser asesinado no tenía un encargo menor: Cancún es uno de los principales puntos de arribo de la cocaína a nivel mundial. Sólo un chofer, seguramente un trabajador que nada tiene que ver con delitos mayores y un escolta, acompañaban al hombre que se encargaría de tan magna tarea.“La guerra contra el narcotráfico (jejeje) no sólo se pierde por ser tan desproporcionada, sino porque el Estado Mexicano sólo sabe arreglar las cosas a balazos. De la inteligencia policiaca ¿para qué hablamos? De la inteligencia para conducir a un país, parece que andaba en Davos, dando consejos sobre Fobaproas o algo así...”
Indice Flamígero: Los alcaldes de la facción chuchista del PRD (Ecatepec, México; Jiutepec, Morelos; Nezahualcóyotl, México) se movieron rápido en torno a su homólogo “Greg” Sánchez. Agrupados en un membrete denominado Asociación de Autoridades Locales de México se solidarizaron con él por el asesinato del General Tello. ¿Por qué con él? ¿Alguien lo ha señalado? Mientras, Carlos Navarrete, coordinador de la misma fracción en el Senado, le conseguía a “Greg” entrevistas en la radio. ¿Pasos en la azotea?
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com
Cinco dedos
* El presidente panista Germán Martínez, el secretario general Rogelio Carvajal, el Gobernador de Morelos, Marco Antonio Adame; y los coordinadores parlamentarios en el Congreso, Gustavo Madero y Héctor Larios, son los cinco personajes de la cúpula del PAN que designarán a los 202 candidatos a diputados federales de mayoría y 82 plurinominales en 18 Estados* Impugnará dedazo en Nuevo León / “Le están dando en la madre a los principios del PAN”, afirma Mauricio Fernández Garza
MEXICO, D.F., 5 de febrero (APRO/UNIVERSAL/LA JORNADA).- La dirigencia del Partido Acción Nacional (PAN) desechó las propuestas del grupo encabezado por Manuel Espino para “legitimar” la designación de candidatos a diputados federales y serán cinco personajes de la cúpula, encabezados por el presidente de ese organismo político, Germán Martínez, los que harán las nominaciones.Según la convocatoria publicada hoy en la página de Internet del PAN, aprobada en la sesión del Comité Ejecutivo Nacional, el pasado lunes 1, los responsables de designar a 202 candidatos a diputados federales de mayoría y 82 plurinominales en 18 estados serán, además de Martínez, otras cuatro personas:El secretario general, Rogelio Carvajal; el gobernador de Morelos, Marco Antonio Adame, así como los coordinadores parlamentarios en el Congreso, Gustavo Madero y Héctor Larios, quienes elaborarán un dictamen que incluya los nombres de aspirantes en cada uno de los distritos.Los integrantes de esta comisión especial analizarán los perfiles y, cuando lo consideren pertinente, entrevistarán a los aspirantes, aunque será el CEN del PAN el que ratificará las designaciones y podrá rechazar algunas de las propuestas.Esta convocatoria del CEN del PAN, definida como “invitación”, no incorporó las propuestas formuladas por un grupo de panistas encabezados por Espino, ex presidente de ese partido, para darle “legitimidad” al proceso, entre ellas que los aspirantes cuenten con al menos 15% del padrón de afiliados y aplicarles un examen de conocimientos sobre la función legislativa.Sin embargo, además de que la comisión tomará en cuenta el liderazgo social, la preparación profesional y/o académica, la aptitud para el cargo, la equidad de género, o su desempeño y trayectoria en anteriores cargos públicos, podrá entrevistar a los prospectos.“La Comisión, a través de la Secretaría General del CEN, podrá acordar la realización de entrevistas a las propuestas que considere necesario y en su caso ofrecerá el procedimiento, modalidades, lugares y fechas para el desahogo de las entrevistas”, dice la convocatoria, que aclara también que el CEN podrá desechar aspirantes.“En cualquier momento, el CEN podrá declarar desierto el proceso de designación cuando a su juicio ninguna de las propuestas cubra con el perfil o las cualidades requeridas para el cargo, pudiendo en su caso iniciar un nuevo procedimiento o designar directamente a quien a su juicio resulte apto par la candidatura.”La invitación establece que el plazo de registro se cierra el 20 de febrero para las propuestas de aspirantes a diputados de mayoría relativa y hasta el 4 de marzo para los plurinominales.Además de una serie de documentos, la convocatoria establece que los aspirantes deberán entregar dos cartas: Una en la que renuncian a los secretos bancario, fiduciario y fiscal, con el fin de comprobar las declaraciones patrimoniales de los aspirantes, y otra en la que se declare que no ha tenido ni mantiene “relaciones económicas, políticas, personales o análogas” con personas u organizaciones criminales.Asimismo, el panista Fernando Canales Clariond, Gobernador del Estado en el sexenio 1997-2003, anunció que impugnará ante el Tribunal del Poder Judicial de la Federación (TEPF) la designación de Fernando Elizondo Barragán como candidato del PAN al Gobierno de Nuevo León.Argumentó que el objeto de su impugnación es que se respete el voto de los panistas y se dé marcha atrás los dedazos del Consejo Ejecutivo Nacional panista para favorecer a Elizondo Barragán, así como a Fernando Larrazábal para la Alcaldía de Monterrey, ya que “se nos secuestró” un derecho con esta designación.Canales aclaró que no actúa como ex gobernador de Nuevo León, sino como militante panista.“Lo importante es que una institución que cumplirá 75 años ahora en septiembre, como lo es el PAN, y que da un testimonio de congruencia y de trabajo por la democracia y la vigencia del Estado de Derecho, ahora esté cambiando el rumbo. Y esto no lo vamos a permitir y vamos a utilizar las distintas acciones, sean judiciales o políticas, a nuestro alcance, para rectificar el camino y mantenernos en nuestra tradición democrática”, comentó el ex mandatario neoleonés.Quien también fue secretario de Economía al inicio del sexenio de Vicente Fox, en el 2000, abundó: “Nos arrebataron el derecho de votar, éste, nos ha sido secuestrado, se nos impidió ejercitarlo por una decisión del Comité Ejecutivo Nacional, que tiene facultades de designar, pero siempre ando se dé alguno de los nueve supuestos que establece el artículo 43 de nuestros estatutos y ninguno de estos supuestos es lo que prevalecía en el ambiente”.Un grupo de abogados analiza la forma de revertir la decisión del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, que designó a Fernando Elizondo Barragán candidato al Ejecutivo estatal, con lo cual “secuestró” el derecho de los 22 mil miembros activos y adherentes de Acción Nacional en Nuevo León a elegir a su abanderado a la gubernatura, informó el ex secretario de Economía, Fernando Canales Clariond.Y el veterano panista, Mauricio Fernández Garza, se declara de luto, “como demócrata”, por la imposición de Fernando Elizondo Barragán como candidato del PAN al gobierno de Nuevo León.En entrevista, dice: “Le están dando en la madre a los principios del PAN”.Miembro de la elite empresarial de Monterrey, consejero y accionista del Grupo Alfa y panista de larga trayectoria, Fernández Garza fue alcalde de San Pedro Garza García de 1989 a 1991, senador de 1994 a 2000 y candidato a gobernador en 2003.En diciembre pasado, había anunciado su deseo de participar en la contienda interna para obtener otra vez la candidatura, pero declinó tan pronto advirtió que venía el “dedazo” del CEN del PAN.Y desde entonces, sus declaraciones han causado fuertes polémicas.
Los “sacrificados” gobernantes panistas
A 40 mil millones de dólares (casi 520 mil millones de pesos) asciende el famoso “guardadito” del gobierno federal quesque por excedentes petroleros que durante años de “vacas gordas” permitieron disimular los derroches, corrupciones y latrocinios cometidos en el foxiato.De ese tamaño es la incompetencia y mide la ineptitud de quien, desde Los Pinos, pretende ahora hacerse pasar por sufrida víctima de una conjura maléfica que le impidió hacer su trabajo. ¡Cómo no! Como si no se supiera ya que se proponía –y aún se propone– malbaratar el patrimonio energético nacional para sacar tajada leonina de su traición.Todavía nadie ha precisado porqué no se entregó ese dinero a los estados en las participaciones que les correspondían legalmente y cuál fue la causa de que mintiera deliberadamente a los gobernadores el pesado Secretario de Hacienda nuestro, cuando les aseguró que todos los ingresos extraordinarios por exportaciones petroleras se habían gastado, que los recursos se habían empleado todos y no quedaba nada.Francamente, a estas alturas da igual. Ya que, merced al comportamiento del Banco de México, se vio esta misma semana lo fácil como se van como agua esas reservas, intentando inútilmente frenar la caída del peso ante el billete verde.La Comisión de Cambios (conjuntamente formada por el Banco de México y la Secretaría de Hacienda) intenta en vano detener la presión devaluatoria contra el pesito, el cual se ha depreciado un 40% frente a la divisa estadounidense en el último cuatrimestre.Y la crisis prosigue su inexorable avance. Eso sí, las percepciones de los causantes de ésta, en Estados Unidos no merman, hasta bono de “productividad” cobraron. Tal vez por eso ha intervenido Barack Obama buscando acotar tamaña impunidad.Por lo que toca a México, ni en sueños piensa el régimen en un control de gasto corriente que incluya los emolumentos de la partida de ineptos tecnócratas neoliberales que metieron al país a compartir el vertiginoso pozo del TLC, dizque para promover una rara “competitividad” que no se exige a esa banda de necios incompetentes, y para “modernizar” nuestra economía llevándola a donde siempre pierden los nuestros.Y son tozudamente tercos. Ahora se les ha metido en la cabeza hacer baza con la tormenta financiera y llevar agua para su molino con la mentada (de madre) de su reforma laboral y, como dice su paladín: “otras que son necesarias y ‘profundizar’ las ya aprobadas” –léase: entreguismo ante el extranjero para acabar con las posibilidades de desarrollo independiente, exacción petrolera, despojo del patrimonio nacional, expoliación de la clase trabajadora, relegación del campesinado a la obsolescencia en favor de los transgénicos hambreadores, desmantelamiento del seguro social, privatización de la educación pública.Y lo dice aquel que habla mucho de transparencia y legalidad pero en los hechos es cuestionado por un autopréstamo cuando ocupó la dirección de Banobras, por apurar interesadamente el atraco a la sociedad que significó el Fobaproa, tolerar “bisnes” raros por 2 mil millones de pesos para una obra ficticia en Coatzacoalcos que involucran a PEMEX, el Ayuntamiento del lugar, un despacho con poca ética que practica el doble patrocinio, y a la empresa del suegro de su actual alfil para la Cámara de Diputados en el H. Congreso, cuando éste fue director jurídico de la petrolera; por su “apoyo a la economía familiar” de sus parientes y amigos favoreciendo con cláusulas ventajosas a su malogrado delfín en contratos con esa paraestatal y adjudicar, por encima de la ley, una obra (por otros 2 mil millones de pesos) al negocio de su cuñado Hildebrando, cuando tuvo a su cargo la Secretaría de Energía. Todo eso sin mencionar que se alió a la plaga voraz de la abeja reina que antes criticó, fue insensible a daños causados por el “vionazo” a los ciudadanos, y en cambio montaba espectáculos para crear héroes exprés.Habrá miles de despidos, peligrará la paz social ante la desesperación, pero ni así parecen advertir los tecnócratas neoliberales que están tentando su suerte y juegan con fuego.La tardía aceptación de la realidad inminente de la crisis por parte del titular del Ejecutivo federal, no hace sino aumentar los temores porque el actual régimen carece de capacidad de respuesta y se mueve con demasiada lentitud en una circunstancia en donde la velocidad y la inmediatez parecen cobrar valor decisivo.De ahí los reproches a la poquedad del plan federal que sólo ante la posibilidad de un desastre electoral para la administración empieza a visualizar la conveniencia de aumentar las inversiones públicas.Tanto el PRI como el perredismo han sido tajantemente claros al respecto: urge que los apoyos anunciados empiecen a ministrarse. Con ceremonias de anuncio y bravatas no bastará para paliar los nocivos efectos que la contingencia tendrá en la economía de nuestro país.Ahora la influyente voz del presidente de la Confederación Nacional de Cámaras de la Industria, Ismael Plascencia se une al clamor exigiendo al gobierno federal que se aplique inmediatamente el plan anticrisis, se retrase el aumento a la tasa impositiva del IETU, baje el precio del diesel, mientras desliza que podrían bajar las cortinas o dejarse de pagar los impuestos si no hay apertura en los criterios de gobierno federal.¡Pero qué esperanzas!, si quien despacha en Los Pinos busca sorprender la buena fe de los acuerdos entre las fuerzas políticas, al traicionar su anterior toma de posición respecto a la reforma energética, de festinarla, pretendiendo ahora deslizar la culpa por su propia imprevisión e incapacidad para el buen gobierno de la República, cargo que tan afanosa y desaseadamente buscó, echándosela al PRI y al perredismo, como si él y su gabinete hubieran esperado a la reforma para cometer todos los abusos y estropicios que se le reclaman. Por lo pronto, aquél busca asesoría para evitar que se revisen capítulos enteros, como el agropecuario, del TLC –tal y como demandan campesinos y productores en ambos países– y para coordinarse las cúpulas contra la posibilidad de que los pueblos exijan medidas de protección, apoyos y subsidios como los que Estados Unidos sí aplica a su economía, según revela lo trascendido de una charla que sostuviera con el primer ministro de Canadá.¡Todavía quieren tapar el sol con un dedo!
De lo que buscan distraernos
Lo siento. Pero difiero. Mientras más leo y escucho, más convencida estoy, de que se trata de un montaje lo de la supuesta guerra entre el IFE y las televisoras. Más diáfano me resulta que no es más que otra representación para distraer al respetable, de cara a unas elecciones que no logran levantar otro interés que el de los candidatos a obtener el empleo más redituable del mundo, que es el de legislador a la mexicana. Redituable negocio que hasta permite reírse de los problemas de los pobres --en todas las acepciones de la palabra-- “representados”, a los que están lejos de representar los legisladores de los partidos mexicanos. Y por eso el desliz, digamos, de las televisoras, no va a ir más allá de la exhibición en una de las varias, que no la más importante, pistas del Circo, que a la mexicana, como el sistema político, se nos impone a los gobernados, por los que lo mismo llegan usurpando que imponen a extranjeros amigos de parranda y otras correrías como funcionarios encargados de las empresas petroleras de la familia. Es decir, no va a llegar, porque no busca llegar, a nada. Risa tendría que darnos a todos el que se nos diga “que se trata de minar la credibilidad de las instituciones”. ¿A qué credibilidad se referirán los a modo del sistema? ¿A la que ellos venden, para que los partidos impongan, como verdad absoluta? ¿Y a qué instituciones? ¿A las qué no tenemos en México? Distraernos, de esto es de lo que va el asunto, junto con otros parecidos, cuando es obvio que todos tendríamos que estar ocupándonos de cuestiones fundamentales. Del rearme ético, por poner un ejemplo, personal e institucional, como la forma posible, quizá todavía, de rearmar una república en aras de seguir siendo una nación soberana.Si no hubiera estado negociada con el IFE la transmisión de los promocionales partidarios, sobre cuya cursilería podemos darnos una idea, con lo dicho y escrito, aquellos que no los vimos por tener la telebasura apagada y también los que la tenían encendida. Porque, que no se hagan ilusiones tampoco de que los que la tenían encendida los vieron. Los cortes, con los que además nos han convertido en seres con el pensamiento interrumpido, sirven para ir al baño y a buscar la comida chatarra, acompañante perfecta de la basura chatarra que las televisoras mexicanas chatarras emiten, como parte de la chatarra des-educación acordada también, como contribución a la idiotización del pueblo mexicano, con la dueña del Sindicato de Maestros apoyada por su empleada que despacha en la SEP. Si no hubiera estado negociada la transmisión no habrían pasado y no porque el IFE le importe ni a Dios. El IFE está tan acabado como la policía, que no tenemos, en México. No. No habrían pasado porque las televisoras responden a los lineamientos del sistema y el sistema funciona a la mexicana con las reglas impuestas por la mafia que el poder domina.Por estos días circula profusamente por la Red, convertida otra vez en Diosa, a quien antes, por cuestionar a AMLO, se había convertido en mente odiosa, lo dicho por Denise Dresser en el Foro México. Muy bien dicho, impecable análisis de lo que ocurre aquí, pero nada que no salte a la vista y en cambio en un párrafo demuestra lamentablemente hasta dónde se ha logrado interiorizar entre los mexicanos incluso inteligentes la idea de que el capitalismo funciona. Copio unas líneas de lo dicho por la Dra. Dresser:“… Hoy México, inmerso en esta crisis, está aún lejos de acceder a ese capitalismo exitoso, dinámico, democrático, donde el Estado no protege privilegios, no defiende cotos, no elige ganadores, no permite la perpetuación de un pequeño grupo de oligarcas con el poder de vetar las reformas que los perjudican. Ese capitalismo abierto donde las autoridades crean condiciones para los mercados abiertos, competitivos, innovadores que proveen mejores productos a precios más baratos para los consumidores, para los ciudadanos. Y hoy México, lamentablemente, carga con los resultados de esfuerzos fallidos por modernizar esta economía durante los últimos 20 años…”.¿Realmente a estas alturas puede alguien seguir creyendo que el capitalismo es la respuesta? No. No cuando es evidente que no lo es para millones de personas condenadas, por el capitalismo, a la miseria desde que nacen hasta su muerte. El capitalismo es el problema y por ende la enfermedad a combatir para no perecer todos, los ricos incluidos, con la peste que condena a millones a campos de concentración de pobres sin servicios ni expectativas de progreso ni siquiera para las generaciones futuras que logren sobrevivirles. El capitalismo es un cáncer terminal para millones y es un error imperdonable el seguir creyendo que la medicina en la enfermedad se encuentra
Vacancia presidencial
Bitácora Republicana
Entre los dislates a los que Vicente Fox nos tiene acostumbrados, el último es particularmente revelador respecto al abandono de la institución presidencial: “Yo encargué por seis años la oficina de Los Pinos a alguien. Muy poco estuve ahí; se puede hacer eso”. Confesión retrospectiva que ilustra el descabezamiento del Estado.Llevado por el impulso de su verdadera vocación -de vendedor ambulante- a poco de acceder al gobierno de Guanajuato se dio a recorrer el mundo sin ton ni son y a urdir fábulas sobre inversiones foráneas inexistentes. Pronto confió a sus allegados que, siendo aburrido e infructuoso el oficio de gobernar, prefería ausentarse para intentar una nueva aventura electoral.Quien fuera secretario particular de la presidencia, Alfonso Durazo, ha descrito tanto la incapacidad del mandatario para concentrarse en una reunión de trabajo, como su regocijo pueril al dejar la oficina y decirle: “ahí te encargo el changarro.” También las nefastas consecuencias de un “activismo presidencial sin dirección ni visión de conjunto”.En su libro “Saldos del Cambio” subraya la ausencia de un concepto de Estado y la práctica casuística, publicitaria y finalmente parroquial de la autoridad. “En ese páramo -afirma- Marta Sahagún y Ramón Muñoz se convirtieron en la brújula intelectual del gobierno y en sus ideólogos de cabecera”. Más tarde, en los depositarios efectivos del Poder Ejecutivo Federal.La declaración es por demás oportuna. Exhibe –en el umbral del proceso electoral- la degradación ontológica de los gobiernos panistas y esclarece a un tiempo el extravío aberrante de su heredero en las montañas de Davos. Acudir en solitario a un encuentro que concentra las prepotencias financieras generadoras de la crisis no es sólo escapismo necrófilo sino contumacia reaccionaria.Postularse como exégeta tardío de las más nocivas prácticas neoliberales es signo de un insondable desamparo cultural. Erigir a Zedillo en alternativa teórica de Keynes es un grito de orfandad. Proponer como receta del futuro la réplica global de FOBAPROA es una afrentosa apología del despojo. Tal vez no fue por error tipográfico que la agencia austriaca de noticias lo llamó “Felipe Caldillo”.Se ha dicho, con razón, que es faena de “pozolero económico” mezclar restos de cadáveres sociales insepultos para seguir alimentando la injusticia. Desde esa temperatura moral es explicable la desesperada autocondena: “gobernar es un infierno”. Llamar a sus diminutos colaboradores: “jinetes en la tormenta” y calificarlos como “el mejor equipo del mundo” es síntoma de autismo o de peligroso desequilibrio mental.Lo es también la pretensión de hablar a nombre de “nuestros hermanos de América Latina”, cuando los más conspicuos dirigentes de la región asistían -en búsqueda diametralmente opuesta- al Foro Social de Belem do Pará. Resulta más ominosa la propensión a evadirse para confirmar, en la ausencia recurrente del país, la vacancia del Ejecutivo. Textualmente: “cargo o empleo que está sin ocupar”.La reforma perpetrada por el PAN y sus cómplices -en contra de toda tradición constitucional- autoriza el abandono del país por el Presidente sin control parlamentario. La limitación de siete días consecutivos es una torpe coartada, ya que bastaría que volviera a pisar el territorio para continuar viajando indefinidamente. En rigor, sólo necesitaría permanecer en México 54 días al año para ajustarse a la ley.Hasta el trágico avionazo era claro que la suplencia presidencial correspondería naturalmente al primero en la jerarquía del gabinete, en el afecto y en la confianza: el Secretario de Gobernación. Ahora y habida cuenta de la militarización del país el encargado de facto sería el Secretario de la Defensa, lo que entraña una defección inconsciente o deliberada del poder civil.Cobran relevancia los pronunciamientos de las agencias duras del gobierno norteamericano en el sentido de que México y Pakistán “son hoy las mayores amenazas” a su seguridad. Con la diferencia de que aquél es un país geográficamente distante y el nuestro es “colindante” y que mientras en la nación asiática impera “un régimen castrense” en el nuestro todavía no ha ocurrido.El debate sobre el “Estado fallido” no es una veleidad académica sino una clasificación internacional que podría desencadenar, llegado el momento, una “intervención justificada”. La soberanía nacional, del modo más estricto, se encuentra en grave riesgo.Es esta circunstancia definitoria para la sobrevivencia de la nación. Razones sobradas hay para una movilización de la conciencia pública que, como en 1913, tendría por objetivo común la deposición constitucional del gobierno espurio y la reconstrucción, desde sus cimientos, del Estado mexicano. No podríamos fallar a esa misión.
Lo que importa es evitar la destrucción del país, no lo que diga Calderón: AMLO
Es necesario que la población sepa la verdadera dimensión de la crisis económica
Detalla en Jalisco plan para reducir en $200 mil millones el gasto gubernamental, mediante el Legislativo
Fabiola Martínez (Enviada)
Temacapulín, Jal., 5 de febrero. Andrés Manuel López Obrador dijo que no pretende ser “alarmista ni catastrofista”, pero es necesario que la población conozca la verdadera magnitud de la situación económica que afecta el país. “Esta crisis nos va a calar hondo”, advirtió.
Durante un recorrido por municipios de esta entidad, gobernados por el PAN, detalló el plan para reducir hasta en 200 mil millones de pesos el gasto gubernamental. Las gestiones son ante los legisladores, con el objetivo de que el Congreso apruebe dicho plan anticrisis y lo haga suyo, que lo ponga en marcha, dijo.
“No nos interesa (lo que diga) Calderón, sino evitar la destrucción del país. Calderón ha minimizado las cosas y ha actuado con mucha irresponsabilidad para enfrentar la crisis económica. Él ni ata ni desata, ojalá los legisladores puedan echar a andar un plan emergente”, señaló.
El ex candidato presidencial realiza desde este jueves –y hasta el domingo– una gira por la región de los Altos, en la última fase de su recorrido por todos los municipios del país.
En las asambleas que encabeza en las plazas centrales de los ayuntamientos, advierte acerca del entorno debilitado con el que México enfrenta esta recesión, “especialmente por la devaluación del peso, el incremento del costo de productos y servicios de consumo generalizado y el imparable desempleo”.
“Tenemos dolencia”
Sin embargo, en Temacapulín, Villa Obregón, delegación de apenas 500 habitantes, pero con una historia de casi mil 500 años, los lugareños emprenden su propia lucha para evitar que su pueblo sea borrado del mapa, ante el proyecto del gobierno federal y estatal de construir aquí una presa.
López Obrador les prometió regresar a luchar con ellos y realizar las acciones necesarias en caso de amenaza de represión o desalojo. “Si es necesario, yo me vengo aquí con ustedes (...) Se los adelanto: no les será fácil arrebatarles lo que es suyo”, expresó.
También les recomendó continuar con la resistencia civil pacífica y les prometió ayuda.
Por lo pronto, dijo que en los próximos días enviará a un “senador o senadora” para que atiendan esta problemática, así como a un diputado federal y a un abogado del “gobierno legítimo de México”.
En 1968, cuenta una mujer que toda su vida ha vivido en el centro de Temacapulín, la población era de más de mil personas, pero ahora la mayoría ha emigrado a zonas aledañas o partió a Estados Unidos en busca de trabajo. Los que quedan fundamentalmente son ancianos, mujeres y niños.
En la región alteña jalisciense, cuna de la lucha cristera de los años 20, los pobladores defienden no sólo sus casas y las tierras, sino la permanencia de la Virgen de los Remedios. “Nuestros templos no se venden, se defienden. ¡Que Dios nos ampare! ¡Que viva Cristo Rey! La razón nos asiste y que Dios nos acompañe”, se lee en las pancartas colocadas en todo el municipio, cuya lucha tomó López Obrador como propia este jueves.
Otra señora expresó: “Los que quieren desaparecer este pueblo ‘no tienen madre’, como dijo ese señor de México al que le secuestraron a su hija. Tenemos dolencia; sentimos como dolor de muelas, un dolor que hasta hace babear. Un dolor de día y de noche”.
De acuerdo con los ciudadanos, la Comisión Nacional del Agua pretende construir aquí la presa El Zapotillo para llevar agua a León y Guadalajara.
Al término de esta última gira por Jalisco, al “presidente legítimo de México” le restarán 84 municipios del país por visitar. Y en esta última etapa, los mítines se aprecian más concurridos con participación directa de dirigentes locales del PRD, así como de los ciudadanos que promueven, a ras de tierra, el movimiento nacional identificado con López Obrador. En Jalisco lo acompaña, entre otros, Enrique Ibarra, quien forma parte del grupo impulsado por el tabasqueño como candidatos a diputados, los que están inscritos por la vía de mayoría relativa y también de representación popular.
El ex candidato presidencial afirma que hay más de 2 millones de simpatizantes registrados en este movimiento y, en ese contexto, ha empezado a tomar la “protesta” a los integrantes de los comités municipales del “gobierno legítimo”.
Detalla en Jalisco plan para reducir en $200 mil millones el gasto gubernamental, mediante el Legislativo
Fabiola Martínez (Enviada)
Temacapulín, Jal., 5 de febrero. Andrés Manuel López Obrador dijo que no pretende ser “alarmista ni catastrofista”, pero es necesario que la población conozca la verdadera magnitud de la situación económica que afecta el país. “Esta crisis nos va a calar hondo”, advirtió.
Durante un recorrido por municipios de esta entidad, gobernados por el PAN, detalló el plan para reducir hasta en 200 mil millones de pesos el gasto gubernamental. Las gestiones son ante los legisladores, con el objetivo de que el Congreso apruebe dicho plan anticrisis y lo haga suyo, que lo ponga en marcha, dijo.
“No nos interesa (lo que diga) Calderón, sino evitar la destrucción del país. Calderón ha minimizado las cosas y ha actuado con mucha irresponsabilidad para enfrentar la crisis económica. Él ni ata ni desata, ojalá los legisladores puedan echar a andar un plan emergente”, señaló.
El ex candidato presidencial realiza desde este jueves –y hasta el domingo– una gira por la región de los Altos, en la última fase de su recorrido por todos los municipios del país.
En las asambleas que encabeza en las plazas centrales de los ayuntamientos, advierte acerca del entorno debilitado con el que México enfrenta esta recesión, “especialmente por la devaluación del peso, el incremento del costo de productos y servicios de consumo generalizado y el imparable desempleo”.
“Tenemos dolencia”
Sin embargo, en Temacapulín, Villa Obregón, delegación de apenas 500 habitantes, pero con una historia de casi mil 500 años, los lugareños emprenden su propia lucha para evitar que su pueblo sea borrado del mapa, ante el proyecto del gobierno federal y estatal de construir aquí una presa.
López Obrador les prometió regresar a luchar con ellos y realizar las acciones necesarias en caso de amenaza de represión o desalojo. “Si es necesario, yo me vengo aquí con ustedes (...) Se los adelanto: no les será fácil arrebatarles lo que es suyo”, expresó.
También les recomendó continuar con la resistencia civil pacífica y les prometió ayuda.
Por lo pronto, dijo que en los próximos días enviará a un “senador o senadora” para que atiendan esta problemática, así como a un diputado federal y a un abogado del “gobierno legítimo de México”.
En 1968, cuenta una mujer que toda su vida ha vivido en el centro de Temacapulín, la población era de más de mil personas, pero ahora la mayoría ha emigrado a zonas aledañas o partió a Estados Unidos en busca de trabajo. Los que quedan fundamentalmente son ancianos, mujeres y niños.
En la región alteña jalisciense, cuna de la lucha cristera de los años 20, los pobladores defienden no sólo sus casas y las tierras, sino la permanencia de la Virgen de los Remedios. “Nuestros templos no se venden, se defienden. ¡Que Dios nos ampare! ¡Que viva Cristo Rey! La razón nos asiste y que Dios nos acompañe”, se lee en las pancartas colocadas en todo el municipio, cuya lucha tomó López Obrador como propia este jueves.
Otra señora expresó: “Los que quieren desaparecer este pueblo ‘no tienen madre’, como dijo ese señor de México al que le secuestraron a su hija. Tenemos dolencia; sentimos como dolor de muelas, un dolor que hasta hace babear. Un dolor de día y de noche”.
De acuerdo con los ciudadanos, la Comisión Nacional del Agua pretende construir aquí la presa El Zapotillo para llevar agua a León y Guadalajara.
Al término de esta última gira por Jalisco, al “presidente legítimo de México” le restarán 84 municipios del país por visitar. Y en esta última etapa, los mítines se aprecian más concurridos con participación directa de dirigentes locales del PRD, así como de los ciudadanos que promueven, a ras de tierra, el movimiento nacional identificado con López Obrador. En Jalisco lo acompaña, entre otros, Enrique Ibarra, quien forma parte del grupo impulsado por el tabasqueño como candidatos a diputados, los que están inscritos por la vía de mayoría relativa y también de representación popular.
El ex candidato presidencial afirma que hay más de 2 millones de simpatizantes registrados en este movimiento y, en ese contexto, ha empezado a tomar la “protesta” a los integrantes de los comités municipales del “gobierno legítimo”.
El sketch
Luis Javier Garrido
El gobierno de facto de Felipe Calderón no ha tenido ni tiene más proyecto político que desmantelar al Estado mexicano y entregar el poder económico y político del país a los grandes poderes trasnacionales y es por ello que no ha acertado en los meses recientes a oponerse al señalamiento de que México es un Estado fallido.
1. El costosísimo viaje que hizo Felipe Calderón acompañado de una enorme comitiva a Davos (Suiza) en días pasados para asistir al Foro Económico Mundial, la cumbre anual de empresarios y gobernantes neoliberales, no fue para hacer valer los derechos de los pueblos latinoamericanos ante los grandes poderes económicos, ni mucho menos para contrarrestar la imagen de un México en proceso de pakistanización, a la que él mismo ha contribuido con su simulación de guerra contra el narcopoder y el clima de violencia que instauró durante varios meses, sino para presentar a nuestro país como un verdadero protectorado de Estados Unidos en el que las inversiones privadas son bienvenidas en todos los ámbitos, incluso el petrolero, a sabiendas de que esto es mentira.
2. Las secuelas del sketch, de dudoso gusto, representado el jueves 29 de enero por Ernesto Zedillo y Felipe Calderón en Davos, están resultando, sin embargo, negativas para ambos protagonistas y para el proyecto de reconversión del Estado en México, pues lejos de alcanzar el efecto buscado de mostrar la identidad neoliberal de los dirigentes priístas y panistas y su colaboración en el intento de imponer el proyecto monetarista a México, lograron evidenciar una vez más que Calderón no es otra cosa que “un patiño” de los priístas que lo mantienen en Los Pinos, y que “la alternancia” no fue más que una simulación.
3. Estos dos gobernantes, que son vistos abiertamente en artículos y libros como dos delincuentes de Estado sin que ellos parezcan darse cuenta, lograron un repudio pocas veces visto en las columnas de los diarios por su cinismo y falta de respeto a los mexicanos al dedicar su participación en un foro, que, se dijo, iba a traer una reconsideración de los neoliberales ante el fracaso estrepitoso que su proyecto está mostrando en el mundo y que no condujo a nada nuevo, para justificar primero el rescate financiero de los bancos mexicanos en 1995 mediante el Fobaproa, que fue un atraco histórico sin precedente al pueblo de México, y luego para el ridículo final: la propuesta de Calderón de crear “un Fobaproa” para el mundo, a fin, desde luego, de salvar a los grandes consorcios.
4. El sketch, ensayado la víspera durante una cena en la lujosa estación de esquiar de los Alpes suizos, y que llevó a Calderón a fungir al día siguiente como “el patiño” de Zedillo, en un diálogo vergonzoso en el pésimo inglés de ambos, que los mostró como lo que son, dejó claro, sin embargo y una vez más, por dónde se dio y por cómo se dio, que las cúpulas del PAN y del PRI siguen teniendo un profundo desprecio por el pueblo de México y que existe una complicidad absoluta entre priístas y panistas para imponer en México, hasta sus últimas consecuencias, el modelo neoliberal.
5. El gobierno de facto de Calderón, como se vio en la estación de ski suiza, sigue haciéndole el juego a las grandes corporaciones trasnacionales que se están adueñando de México, al tratar de impulsar no sólo los cambios legales y de facto que hagan posible que éstas intervengan en áreas que constitucionalmente les están vedadas, sino en algo tan grave como lo anterior: la imposición del modelo político que éstas reclaman para tener todas las seguridades para sus inversiones, y que no difiere en lo esencial del que Estados Unidos ha tratado por otras vías de imponer en Irak o en Afganistán, pues trata de convertir a México en un verdadero satélite estadunidense.
6. La campaña en los medios de ambos países para imponer la imagen de México como un “Estado fallido”, que habría sufrido un proceso de pakistanización y constituiría un peligro para Estados Unidos, ha proseguido, por consiguiente, de manera persistente en las primeras semanas de la administración de Obama con la complacencia del gobierno panista, por lo que no puede haber duda de su objetivo central: crear las condiciones para justificar la integración de México a un sistema de seguridad de América del Norte controlado por Washington, que le permitiría a los cuerpos policiales y militares estadunidenses una intervención mucho más abierta en territorio mexicano de la que ya disponen por la complacencia del gobierno panista de facto, cancelándose así de manera absoluta el principio de soberanía nacional.
7. Las emisiones noticiosas de Televisa podrían ser un ejemplo muy claro de cómo se magnifican y distorsionan los hechos para crear mayor miedo de ambos lados de la frontera. El martes 3, por ejemplo, Gregorio Meraz, uno de sus corresponsales en el país vecino, insistía en el hecho de que para altos oficiales de seguridad de Estados Unidos las organizaciones mexicanas de narcotraficantes tendrían infiltradas a las más de 20 mil pandillas de mexicanos que se dice hay en las ciudades estadunidenses –con supuestamente “un millón de miembros”–, las que, entre otros actos delictivos, harían fluir armas a México, como en el caso del grupo Mexicanemi, que se dice opera en El Paso (Texas), utilizando un mecanismo que parece irreal: cambiando armas robadas a las fuerzas armadas de Estados Unidos por droga con la que inundarían el mercado estadunidense.
8. La violencia que Calderón desató en este país no se va a terminar por decreto y el escenario es muy comprometido para el futuro inmediato. La ejecución del general Mauro Tello, en Cancún, el martes 3, así lo demuestra.
9. El sketch de Davos mostró que la complicidad de los tecnócratas del PRI y los panistas para imponer el nuevo modelo no se va a detener y que los miembros de la elite gobernante están, como nunca antes en la historia de México, de espaldas al pueblo y a sus necesidades, ignorando que no son más que los representantes de una minoría.
10. Ese fracaso de los neoliberales en Davos para cuestionar un modelo que está fracasando en el mundo entero, aunado a los traspiés de la administración de Barack Obama en Estados Unidos, cada vez más sometida a los republicanos e incapaz para diseñar otro proyecto que no sea el de rescatar a las grandes corporaciones, subraya, empero, la importancia que tiene lograr definir un proyecto para nuestros países y hacer valer la soberanía de la nación.
El gobierno de facto de Felipe Calderón no ha tenido ni tiene más proyecto político que desmantelar al Estado mexicano y entregar el poder económico y político del país a los grandes poderes trasnacionales y es por ello que no ha acertado en los meses recientes a oponerse al señalamiento de que México es un Estado fallido.
1. El costosísimo viaje que hizo Felipe Calderón acompañado de una enorme comitiva a Davos (Suiza) en días pasados para asistir al Foro Económico Mundial, la cumbre anual de empresarios y gobernantes neoliberales, no fue para hacer valer los derechos de los pueblos latinoamericanos ante los grandes poderes económicos, ni mucho menos para contrarrestar la imagen de un México en proceso de pakistanización, a la que él mismo ha contribuido con su simulación de guerra contra el narcopoder y el clima de violencia que instauró durante varios meses, sino para presentar a nuestro país como un verdadero protectorado de Estados Unidos en el que las inversiones privadas son bienvenidas en todos los ámbitos, incluso el petrolero, a sabiendas de que esto es mentira.
2. Las secuelas del sketch, de dudoso gusto, representado el jueves 29 de enero por Ernesto Zedillo y Felipe Calderón en Davos, están resultando, sin embargo, negativas para ambos protagonistas y para el proyecto de reconversión del Estado en México, pues lejos de alcanzar el efecto buscado de mostrar la identidad neoliberal de los dirigentes priístas y panistas y su colaboración en el intento de imponer el proyecto monetarista a México, lograron evidenciar una vez más que Calderón no es otra cosa que “un patiño” de los priístas que lo mantienen en Los Pinos, y que “la alternancia” no fue más que una simulación.
3. Estos dos gobernantes, que son vistos abiertamente en artículos y libros como dos delincuentes de Estado sin que ellos parezcan darse cuenta, lograron un repudio pocas veces visto en las columnas de los diarios por su cinismo y falta de respeto a los mexicanos al dedicar su participación en un foro, que, se dijo, iba a traer una reconsideración de los neoliberales ante el fracaso estrepitoso que su proyecto está mostrando en el mundo y que no condujo a nada nuevo, para justificar primero el rescate financiero de los bancos mexicanos en 1995 mediante el Fobaproa, que fue un atraco histórico sin precedente al pueblo de México, y luego para el ridículo final: la propuesta de Calderón de crear “un Fobaproa” para el mundo, a fin, desde luego, de salvar a los grandes consorcios.
4. El sketch, ensayado la víspera durante una cena en la lujosa estación de esquiar de los Alpes suizos, y que llevó a Calderón a fungir al día siguiente como “el patiño” de Zedillo, en un diálogo vergonzoso en el pésimo inglés de ambos, que los mostró como lo que son, dejó claro, sin embargo y una vez más, por dónde se dio y por cómo se dio, que las cúpulas del PAN y del PRI siguen teniendo un profundo desprecio por el pueblo de México y que existe una complicidad absoluta entre priístas y panistas para imponer en México, hasta sus últimas consecuencias, el modelo neoliberal.
5. El gobierno de facto de Calderón, como se vio en la estación de ski suiza, sigue haciéndole el juego a las grandes corporaciones trasnacionales que se están adueñando de México, al tratar de impulsar no sólo los cambios legales y de facto que hagan posible que éstas intervengan en áreas que constitucionalmente les están vedadas, sino en algo tan grave como lo anterior: la imposición del modelo político que éstas reclaman para tener todas las seguridades para sus inversiones, y que no difiere en lo esencial del que Estados Unidos ha tratado por otras vías de imponer en Irak o en Afganistán, pues trata de convertir a México en un verdadero satélite estadunidense.
6. La campaña en los medios de ambos países para imponer la imagen de México como un “Estado fallido”, que habría sufrido un proceso de pakistanización y constituiría un peligro para Estados Unidos, ha proseguido, por consiguiente, de manera persistente en las primeras semanas de la administración de Obama con la complacencia del gobierno panista, por lo que no puede haber duda de su objetivo central: crear las condiciones para justificar la integración de México a un sistema de seguridad de América del Norte controlado por Washington, que le permitiría a los cuerpos policiales y militares estadunidenses una intervención mucho más abierta en territorio mexicano de la que ya disponen por la complacencia del gobierno panista de facto, cancelándose así de manera absoluta el principio de soberanía nacional.
7. Las emisiones noticiosas de Televisa podrían ser un ejemplo muy claro de cómo se magnifican y distorsionan los hechos para crear mayor miedo de ambos lados de la frontera. El martes 3, por ejemplo, Gregorio Meraz, uno de sus corresponsales en el país vecino, insistía en el hecho de que para altos oficiales de seguridad de Estados Unidos las organizaciones mexicanas de narcotraficantes tendrían infiltradas a las más de 20 mil pandillas de mexicanos que se dice hay en las ciudades estadunidenses –con supuestamente “un millón de miembros”–, las que, entre otros actos delictivos, harían fluir armas a México, como en el caso del grupo Mexicanemi, que se dice opera en El Paso (Texas), utilizando un mecanismo que parece irreal: cambiando armas robadas a las fuerzas armadas de Estados Unidos por droga con la que inundarían el mercado estadunidense.
8. La violencia que Calderón desató en este país no se va a terminar por decreto y el escenario es muy comprometido para el futuro inmediato. La ejecución del general Mauro Tello, en Cancún, el martes 3, así lo demuestra.
9. El sketch de Davos mostró que la complicidad de los tecnócratas del PRI y los panistas para imponer el nuevo modelo no se va a detener y que los miembros de la elite gobernante están, como nunca antes en la historia de México, de espaldas al pueblo y a sus necesidades, ignorando que no son más que los representantes de una minoría.
10. Ese fracaso de los neoliberales en Davos para cuestionar un modelo que está fracasando en el mundo entero, aunado a los traspiés de la administración de Barack Obama en Estados Unidos, cada vez más sometida a los republicanos e incapaz para diseñar otro proyecto que no sea el de rescatar a las grandes corporaciones, subraya, empero, la importancia que tiene lograr definir un proyecto para nuestros países y hacer valer la soberanía de la nación.
Presidente que devalúa, se devalúa
Carlos Fernández-Vega
Calderón viola sus propias reglas
Presidente que devalúa, se devalúa, reconocía José López Portillo en plena debacle política y económica de su cierre sexenal, y 27 años después, en este contexto, Felipe Calderón agrega a su propia devaluación política la brutal depreciación del tipo de cambio del peso frente al dólar, cuya proporción lo sitúa como el cuarto mandatario en orden de importancia en esas lides, sólo después de Miguel de la Madrid, Ernesto Zedillo (a quien “ahora comprendo mucho mejor”) y el propio JLP.
No sin razón, desde el “cielo” de la oposición los panistas se dieron vuelo criticando a los sucesivos sexenios tricolores que devaluaron. Hoy, desde “el infierno” (o “suelo” como dice Presidencia que dijo) simple y sencillamente callan. Cuando más, aducen las mismas “circunstancias” de los gobiernos priístas para justificar el desplome de la moneda. En tiempos no muy lejanos los blanquiazules apoyaron a quienes en la especulación encontraron “la única forma posible de proteger su patrimonio”. Ahora, en voz de su “líder nato”, a esos mismos especuladores les exigen “lealtad a la patria”.
Cuando en 1982 López Portillo infructuosamente se dedicaba a “defender el peso como un perro”, los panistas hacían suyos los reclamos empresariales y sociales por la debacle económica. Hoy exigen “rechazar todos el catastrofismo sin fundamentos, particularmente ahora llevado a extremos absurdos que dañan sensiblemente al país, a su imagen internacional, que ahuyenta inversiones y destruye los empleos que los mexicanos necesitan… Hagamos a un lado el alarmismo, que ignora los esfuerzos que todos hacemos por superar nuestros desafíos… acotar los personalismos e intereses, que medran con infundadas profecías de desastre que sólo generan desaliento”.
La historia se repite con alarmante puntualidad. El capricho lopezportillista de mantener el tipo de cambio como símbolo gubernamental de fortaleza política y económica le costó al país algo así como 20 mil millones de dólares en reservas internacionales, consumidas en unos cuantos meses y sin resultado alguno; de nueva cuenta lo hizo Miguel de la Madrid con sus tres devaluaciones; procedió igual Salinas de Gortari, que en su último año de gobierno sacrificó una proporción superior en pos de un tipo de cambio ficticio; a ello las destinó Zedillo y Fox apostó al “superpeso”. Todos terminaron su mandato política y económicamente en el suelo.
Ahora Calderón viola sus propias reglas del juego y ordena quemar cualquier cantidad de reservas para que el tipo de cambio no rebase la barrera psicológica de los 15 pesos por dólar. De octubre a la fecha, el gobierno mexicano ha destinado más de 20 mil millones de esas reservas (La Jornada, Roberto González Amador) para “fortalecer” la moneda nacional, según dice. El resultado es igual al de ejercicios anteriores: en ese periodo la devaluación acumulada se aproxima a 50 por ciento, y el embate especulativo se robustece.
Ante el panorama especulativo, en octubre pasado la Comisión de Cambios (Banco de México y Secretaría de Hacienda) retomó el “mecanismo automático” de subastar cotidianamente 400 millones de dólares si el tipo de cambio se depreciaba 2 por ciento o más. No ha funcionado, y a partir del pasado miércoles el banco central descaradamente se convirtió en agente de ventas de billetes verdes, pues ofrece y “coloca” dólares directamente en los bancos, es decir, en la cueva de los especuladores más activos e insaciables.
En su último informe de gobierno López Portillo se quejaba amargamente: “de afuera, y aún de adentro, porque convenía a la oportunidad hacer negocios con nuestro auge, motivando nuestra inseguridad y desconfianza, se empezó a especular con nuestro peso, a partir de análisis parciales exagerados, amañados y aun perversos de nuestros problemas económicos, similares a los de todo el mundo; pero subrayados para lograr el efecto especulativo o incluso desestabilizador. De afuera venía la noticia, luego era cierta, se resignaba Doña Malinche. Adentro lo confirmaba la insidia del rumor. La base del negocio era crear la desconfianza y explotar el afán de seguridad. Logrados los motivos, presionaron explicablemente a nuestro peso. La ambición desmedida de los especuladores de siempre y de los novatos, hicieron el resto. El acoso al peso empezaba en las mismas ventanillas de los bancos en las que se aconsejaba y apoyaba la dolarización. A todo el mundo le consta. Tal vez lo consideraban deber con su clientela. Lo destaco, no lo califico. Pero eso es una cosa, y otra la especulación financiera irrestricta. Ni México, ni ningún otro país tienen recursos para nutrir y resistir indefinidamente la especulación. Contra la fuga de capitales no hay fondos suficientes que alcancen, ni aquí ni en ninguna parte. Ningún gobierno, y mucho menos el de un país con las carencias de México, puede darse el lujo de incluir en sus planes de acción a las fuerzas especulativas… Apostar contra el peso se convirtió en el mejor de los negocios”. Y aseguraba lo mismo que hoy se escucha: “la economía mexicana es hoy no sólo más grande sino intrínsecamente más fuerte…”.
Eso decía, y hoy se ratifica: no existe presupuesto que soporte el embate especulativo, mucho menos si desde el gobierno mismo se nutre esa especulación. No hay sorpresas, porque ellos mismos ayudaron a construir el monstruo; lo alimentaron, lo procuraron y lo hicieron crecer, y hoy, totalmente fuera de control, ya no saben qué hacer con él.
Las rebanadas del pastel
Fox los llamó “amarillistas” y Calderón “catastrofistas”, pero lo cierto es que el horno no está para bollos. El profesor José Luis de la Cruz Gallegos (jldg@itesm.mx), del Departamento de Finanzas y Economía División de Negocios del Instituto Tecnológico de Monterrey, Campus Estado de México, comenta a México SA que “en 2008 la deuda neta del gobierno se incrementó en más de 600 mil millones de pesos, 22.6 por ciento del PIB. Ello representa un serio problema para las finanzas públicas. A pesar de que el sector público registró un ingreso superior a lo programado (311 mil millones de pesos), ello no impidió que el endeudamiento aumentase… (Además) por primera ocasión desde que fueron creados, los requerimientos financieros de los Pidiregas son mayores a los del IPAB (830 mil contra 731 mil millones de pesos). Es claro que el instrumento de inversión que originalmente no debería generar presiones de deuda ya ha rebasado el problema ocasionado por el mayor quebranto bancario en la historia del país”. Ello da pie a un cuestionamiento sobre la viabilidad de la política fiscal en México, aún antes de entrar a la fase más álgida de la crisis”… El Club de Periodistas de México invita a su 39 Foro Historias fallidas de las políticas públicas para la ciencia, en México; sin ciencia no hay desarrollo. Participan René Drucker Colín y José Manuel Orozco. Moderan Celeste Sáenz de Miera y Jorge Santa Cruz. La cita es (18 horas) en Filomeno Mata número 8, Centro Histórico.
Calderón viola sus propias reglas
Presidente que devalúa, se devalúa, reconocía José López Portillo en plena debacle política y económica de su cierre sexenal, y 27 años después, en este contexto, Felipe Calderón agrega a su propia devaluación política la brutal depreciación del tipo de cambio del peso frente al dólar, cuya proporción lo sitúa como el cuarto mandatario en orden de importancia en esas lides, sólo después de Miguel de la Madrid, Ernesto Zedillo (a quien “ahora comprendo mucho mejor”) y el propio JLP.
No sin razón, desde el “cielo” de la oposición los panistas se dieron vuelo criticando a los sucesivos sexenios tricolores que devaluaron. Hoy, desde “el infierno” (o “suelo” como dice Presidencia que dijo) simple y sencillamente callan. Cuando más, aducen las mismas “circunstancias” de los gobiernos priístas para justificar el desplome de la moneda. En tiempos no muy lejanos los blanquiazules apoyaron a quienes en la especulación encontraron “la única forma posible de proteger su patrimonio”. Ahora, en voz de su “líder nato”, a esos mismos especuladores les exigen “lealtad a la patria”.
Cuando en 1982 López Portillo infructuosamente se dedicaba a “defender el peso como un perro”, los panistas hacían suyos los reclamos empresariales y sociales por la debacle económica. Hoy exigen “rechazar todos el catastrofismo sin fundamentos, particularmente ahora llevado a extremos absurdos que dañan sensiblemente al país, a su imagen internacional, que ahuyenta inversiones y destruye los empleos que los mexicanos necesitan… Hagamos a un lado el alarmismo, que ignora los esfuerzos que todos hacemos por superar nuestros desafíos… acotar los personalismos e intereses, que medran con infundadas profecías de desastre que sólo generan desaliento”.
La historia se repite con alarmante puntualidad. El capricho lopezportillista de mantener el tipo de cambio como símbolo gubernamental de fortaleza política y económica le costó al país algo así como 20 mil millones de dólares en reservas internacionales, consumidas en unos cuantos meses y sin resultado alguno; de nueva cuenta lo hizo Miguel de la Madrid con sus tres devaluaciones; procedió igual Salinas de Gortari, que en su último año de gobierno sacrificó una proporción superior en pos de un tipo de cambio ficticio; a ello las destinó Zedillo y Fox apostó al “superpeso”. Todos terminaron su mandato política y económicamente en el suelo.
Ahora Calderón viola sus propias reglas del juego y ordena quemar cualquier cantidad de reservas para que el tipo de cambio no rebase la barrera psicológica de los 15 pesos por dólar. De octubre a la fecha, el gobierno mexicano ha destinado más de 20 mil millones de esas reservas (La Jornada, Roberto González Amador) para “fortalecer” la moneda nacional, según dice. El resultado es igual al de ejercicios anteriores: en ese periodo la devaluación acumulada se aproxima a 50 por ciento, y el embate especulativo se robustece.
Ante el panorama especulativo, en octubre pasado la Comisión de Cambios (Banco de México y Secretaría de Hacienda) retomó el “mecanismo automático” de subastar cotidianamente 400 millones de dólares si el tipo de cambio se depreciaba 2 por ciento o más. No ha funcionado, y a partir del pasado miércoles el banco central descaradamente se convirtió en agente de ventas de billetes verdes, pues ofrece y “coloca” dólares directamente en los bancos, es decir, en la cueva de los especuladores más activos e insaciables.
En su último informe de gobierno López Portillo se quejaba amargamente: “de afuera, y aún de adentro, porque convenía a la oportunidad hacer negocios con nuestro auge, motivando nuestra inseguridad y desconfianza, se empezó a especular con nuestro peso, a partir de análisis parciales exagerados, amañados y aun perversos de nuestros problemas económicos, similares a los de todo el mundo; pero subrayados para lograr el efecto especulativo o incluso desestabilizador. De afuera venía la noticia, luego era cierta, se resignaba Doña Malinche. Adentro lo confirmaba la insidia del rumor. La base del negocio era crear la desconfianza y explotar el afán de seguridad. Logrados los motivos, presionaron explicablemente a nuestro peso. La ambición desmedida de los especuladores de siempre y de los novatos, hicieron el resto. El acoso al peso empezaba en las mismas ventanillas de los bancos en las que se aconsejaba y apoyaba la dolarización. A todo el mundo le consta. Tal vez lo consideraban deber con su clientela. Lo destaco, no lo califico. Pero eso es una cosa, y otra la especulación financiera irrestricta. Ni México, ni ningún otro país tienen recursos para nutrir y resistir indefinidamente la especulación. Contra la fuga de capitales no hay fondos suficientes que alcancen, ni aquí ni en ninguna parte. Ningún gobierno, y mucho menos el de un país con las carencias de México, puede darse el lujo de incluir en sus planes de acción a las fuerzas especulativas… Apostar contra el peso se convirtió en el mejor de los negocios”. Y aseguraba lo mismo que hoy se escucha: “la economía mexicana es hoy no sólo más grande sino intrínsecamente más fuerte…”.
Eso decía, y hoy se ratifica: no existe presupuesto que soporte el embate especulativo, mucho menos si desde el gobierno mismo se nutre esa especulación. No hay sorpresas, porque ellos mismos ayudaron a construir el monstruo; lo alimentaron, lo procuraron y lo hicieron crecer, y hoy, totalmente fuera de control, ya no saben qué hacer con él.
Las rebanadas del pastel
Fox los llamó “amarillistas” y Calderón “catastrofistas”, pero lo cierto es que el horno no está para bollos. El profesor José Luis de la Cruz Gallegos (jldg@itesm.mx), del Departamento de Finanzas y Economía División de Negocios del Instituto Tecnológico de Monterrey, Campus Estado de México, comenta a México SA que “en 2008 la deuda neta del gobierno se incrementó en más de 600 mil millones de pesos, 22.6 por ciento del PIB. Ello representa un serio problema para las finanzas públicas. A pesar de que el sector público registró un ingreso superior a lo programado (311 mil millones de pesos), ello no impidió que el endeudamiento aumentase… (Además) por primera ocasión desde que fueron creados, los requerimientos financieros de los Pidiregas son mayores a los del IPAB (830 mil contra 731 mil millones de pesos). Es claro que el instrumento de inversión que originalmente no debería generar presiones de deuda ya ha rebasado el problema ocasionado por el mayor quebranto bancario en la historia del país”. Ello da pie a un cuestionamiento sobre la viabilidad de la política fiscal en México, aún antes de entrar a la fase más álgida de la crisis”… El Club de Periodistas de México invita a su 39 Foro Historias fallidas de las políticas públicas para la ciencia, en México; sin ciencia no hay desarrollo. Participan René Drucker Colín y José Manuel Orozco. Moderan Celeste Sáenz de Miera y Jorge Santa Cruz. La cita es (18 horas) en Filomeno Mata número 8, Centro Histórico.
Los críticos, ¿enemigos del Estado?
Editorial
En la ceremonia por el aniversario 92 de la Constitución Política, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, tras mencionar “la acción destructiva de la delincuencia”, se refirió a las voces discordantes que “demeritan” en lugar de “aportar”; al “catastrofismo sin fundamento, particularmente ahora llevado a extremos absurdos, que daña sensiblemente al país, a su imagen internacional, ahuyenta inversiones y destruye los empleos”; “al alarmismo”; a “los personalismos e intereses que medran con infundadas profecías de desastre que sólo generan desaliento”; a las “actitudes protagónicas y egoístas”; a quienes, dijo, buscan “laureles a partir de socavar las instituciones democráticas”; a quienes “quisieran ver debilitada a la nación y a las instituciones”; “a quienes insistentemente buscan ignorar las capacidades del Estado, quienes quieren ver su fracaso y apuestan a él” y “trabajan cotidiana e infructuosamente por lograrlo a partir de las mismas libertades” que el Estado les garantiza y “denigran sus atribuciones, su fortaleza y su viabilidad”.
Los abundantes y enconados señalamientos contra lo que debe entenderse como una gran diversidad de voces opositoras al calderonismo son por demás preocupantes porque dan la impresión de que se ha confundido el adversario y que ahora el gobierno federal mete las posturas discordantes en la misma categoría que la delincuencia organizada. La perspectiva inocultable de tal confusión es el intento de supresión de la libertad de expresión para los disensos que resulten incómodos o molestos y la tolerancia únicamente para aquellos que, a juicio del Ejecutivo, realicen una “crítica que orienta soluciones” y un “análisis que alerte responsablemente sobre riesgos latentes”.
Por lo demás, es pertinente considerar que, en un panorama nacional sembrado de conflictos nuevos y antiguos, asediado por la criminalidad, la crisis económica exógena y endógena, la desigualdad, la miseria, la corrupción y la impunidad, las simples descripciones de la realidad suenan a crítica: la mención de los miles de muertos que ha costado la política de seguridad pública vigente, la cita de las cifras de la infiltración de los cuerpos policiales que aportan las mismas autoridades, la referencia a los cientos de miles de desempleados y a los otros tantos casos de personas que han caído en cartera vencida, el señalamiento de los inveterados mecanismos de apropiación privada de la riqueza pública, entre muchas otras cosas, podrían ser considerados, en la lógica del orador central en la conmemoración constitucional de ayer, como una forma de “atentar contra el Estado”.
Si se habla de las cesiones de grandes sumas de las reservas internacionales que no han servido sino para alimentar a los especuladores cambiarios; si se alerta sobre los riesgos que corre la soberanía nacional por los huecos legales que quedaron en la reciente reforma energética y que podrían permitir el control efectivo de grandes bloques del territorio nacional; si se señala la improcedencia y los peligros de abusar del recurso militar para combatir el narcotráfico; si se insiste en el riesgo de estallidos sociales generados por un manejo económico insensible y lesivo para los bolsillos de la mayoría de la población, ello podría ser tomado como “catastrofismo sin fundamento” y, en consecuencia, como un afán por “socavar las instituciones democráticas”; si se señalan los vicios y las falencias de las oficinas encargadas de la seguridad pública y de la procuración de justicia, podría interpretarse que con ello “se daña al país y a su imagen internacional”.
México, como lo han señalado múltiples, diversas y cualificadas voces nacionales y extranjeras, atraviesa por una circunstancia crítica que desde luego no pone en riesgo la viabilidad del país pero que sí puede ser el prolegómeno de fenómenos de inestabilidad e ingobernabilidad y de una tragedia social mayor que la que ya se vive. En tal circunstancia, el empeño por intimidar el ejercicio crítico de la ciudadanía equivaldría al designio de cerrar los ojos ante los problemas, lo que conllevaría una ineficiencia gubernamental aún mayor que la presente y el agravamiento irremediable de los conflictos. Pero, con o sin crisis económica, de seguridad, de legitimidad y de confianza, el afán por acallar la discrepancia, de reducirla a una crítica a modo o incluso de criminalizar la opinión disidente, no tiene cabida en un gobierno que se pretenda democrático.
En la ceremonia por el aniversario 92 de la Constitución Política, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, tras mencionar “la acción destructiva de la delincuencia”, se refirió a las voces discordantes que “demeritan” en lugar de “aportar”; al “catastrofismo sin fundamento, particularmente ahora llevado a extremos absurdos, que daña sensiblemente al país, a su imagen internacional, ahuyenta inversiones y destruye los empleos”; “al alarmismo”; a “los personalismos e intereses que medran con infundadas profecías de desastre que sólo generan desaliento”; a las “actitudes protagónicas y egoístas”; a quienes, dijo, buscan “laureles a partir de socavar las instituciones democráticas”; a quienes “quisieran ver debilitada a la nación y a las instituciones”; “a quienes insistentemente buscan ignorar las capacidades del Estado, quienes quieren ver su fracaso y apuestan a él” y “trabajan cotidiana e infructuosamente por lograrlo a partir de las mismas libertades” que el Estado les garantiza y “denigran sus atribuciones, su fortaleza y su viabilidad”.
Los abundantes y enconados señalamientos contra lo que debe entenderse como una gran diversidad de voces opositoras al calderonismo son por demás preocupantes porque dan la impresión de que se ha confundido el adversario y que ahora el gobierno federal mete las posturas discordantes en la misma categoría que la delincuencia organizada. La perspectiva inocultable de tal confusión es el intento de supresión de la libertad de expresión para los disensos que resulten incómodos o molestos y la tolerancia únicamente para aquellos que, a juicio del Ejecutivo, realicen una “crítica que orienta soluciones” y un “análisis que alerte responsablemente sobre riesgos latentes”.
Por lo demás, es pertinente considerar que, en un panorama nacional sembrado de conflictos nuevos y antiguos, asediado por la criminalidad, la crisis económica exógena y endógena, la desigualdad, la miseria, la corrupción y la impunidad, las simples descripciones de la realidad suenan a crítica: la mención de los miles de muertos que ha costado la política de seguridad pública vigente, la cita de las cifras de la infiltración de los cuerpos policiales que aportan las mismas autoridades, la referencia a los cientos de miles de desempleados y a los otros tantos casos de personas que han caído en cartera vencida, el señalamiento de los inveterados mecanismos de apropiación privada de la riqueza pública, entre muchas otras cosas, podrían ser considerados, en la lógica del orador central en la conmemoración constitucional de ayer, como una forma de “atentar contra el Estado”.
Si se habla de las cesiones de grandes sumas de las reservas internacionales que no han servido sino para alimentar a los especuladores cambiarios; si se alerta sobre los riesgos que corre la soberanía nacional por los huecos legales que quedaron en la reciente reforma energética y que podrían permitir el control efectivo de grandes bloques del territorio nacional; si se señala la improcedencia y los peligros de abusar del recurso militar para combatir el narcotráfico; si se insiste en el riesgo de estallidos sociales generados por un manejo económico insensible y lesivo para los bolsillos de la mayoría de la población, ello podría ser tomado como “catastrofismo sin fundamento” y, en consecuencia, como un afán por “socavar las instituciones democráticas”; si se señalan los vicios y las falencias de las oficinas encargadas de la seguridad pública y de la procuración de justicia, podría interpretarse que con ello “se daña al país y a su imagen internacional”.
México, como lo han señalado múltiples, diversas y cualificadas voces nacionales y extranjeras, atraviesa por una circunstancia crítica que desde luego no pone en riesgo la viabilidad del país pero que sí puede ser el prolegómeno de fenómenos de inestabilidad e ingobernabilidad y de una tragedia social mayor que la que ya se vive. En tal circunstancia, el empeño por intimidar el ejercicio crítico de la ciudadanía equivaldría al designio de cerrar los ojos ante los problemas, lo que conllevaría una ineficiencia gubernamental aún mayor que la presente y el agravamiento irremediable de los conflictos. Pero, con o sin crisis económica, de seguridad, de legitimidad y de confianza, el afán por acallar la discrepancia, de reducirla a una crítica a modo o incluso de criminalizar la opinión disidente, no tiene cabida en un gobierno que se pretenda democrático.
El Estado fallido acusa recibo ...
Marcela Gómez Zalce
• El calderón del anecdotario
• El iceberg de Marcial Maciel
Innumerables veces mi estimado, la lengua corta la cabeza. El cierre en estas últimas semanas ha estado atiborrado de una serie de verdaderas estupideces, inconsistencias y preocupantes incoherencias presidenciales. Para el jinete de la tormenta, Felipe Calderón, la mesura, prudencia, la cautela, cordura y el juicio que debe mantener ante un micrófono, ya sea por la volatilidad de los acontecimientos mundiales y/o por el delicadísimo contexto nacional, son nulas, zero, zap, nada, nothing.
El recetario de increíbles afirmaciones por parte del inquilino de Los Pinos genera incertidumbre.
Desde su slogan de campaña sobre el presidente del empleo y de las manos limpias pasando por las promesas de bajar las tarifas de la luz, del gas y mantener el subsidio de la gasolina hasta la frivolidad de rebasar por la izquierda sin olvidar el tesorito de las profundidades que nos sacará de jodidos.. han sido relegados por las frases de la mercadotecnia política de los genios (de la botella) del Gymboree.
Frases e ideas sin ton ni son, declaradas desparpajadamente con ese grotesco tonillo de que vamos a toda madre trabajando hombro con hombro, unidos los mexicanos jamás serán vencidos, porque la ley y el estado son más grandes y fuertes y la clásica de que en México nunca más habrá devaluación.. quedan pulverizados por la sangrienta realidad y por la impunidad demostrada y tolerada desde esa cúpula del poder (del no poder)
El colmo llega a su clímax cuando Felipe en Davos presume del crecimiento en 2008 del 1.8%, cuando México fue una de las peores economías de América Latina, excepto por..Haití. Luego my friend, la presunción de su equipo económico (no olvidar la solidez del barco de gran calado) la chingonería de su México real para la inversión, el ridículo deslinde del pronosticado “catarrito” para ponerle listón con el no voy a engañar a nadie…como si la crisis en materia de seguridad y en materia económica no fuera obvia de toda obviedad para millones de mexicanos que la padecen en carne propia.
Y para enviarle atentos saludos de que sus palabras en el Foro Económico en Suiza valieron madres,.. días después los inversionistas extranjeros mandaron al nabo sin escalas la subasta de los CETES demostrando su desconfianza, suspicacia e incredulidad hacia este (des)gobierno desencadenando además, la presión marca ACME contra nuestra divisa que sigue su caída libre pese a los esfuerzos del Banco de México.
Súmele las palabras ayer donde Felipe escupió que rechaza el catastrofismo sin fundamento particularmente ahora llevado a extremos absurdos que dañan al país, a su imagen internacional, ahuyenta inversiones y destruye empleos (¡¿?!)
¿Reacción tardía de los seis tubazos de altísimos funcionarios del gobierno de Estados Unidos..? ¿Reacción al peligroso concepto de Estado fallido rumbo al colapso rápido y la extrema preocupación por el violento descontrol en el tsunami de violencia ..?
Si la ejecución de un General de Brigada, la decapitación de ocho militares, los más de 8000 ejecutados en el sexenio, la documentada infiltración del narcotráfico en la Operación Limpieza de la PGR, la SSPF y la SIEDO, la fundamentada impunidad con que se mueve la organizada delincuencia en el territorio nacional, la caída del avión Lear Jet donde viajaba el titular de Gobernación y el ex director de la SIEDO, el autoexilio ante la inseguridad y los secuestros de poderosos empresarios y sus familias, el crecimiento negativo, la devaluación, inflación, la carestía, el escalofriante desempleo, la intocable oligarquía, el nulo estado de derecho y la escalada en el descontento social y empresarial no son síntomas que registran que hoy en México hay un Estado fallido…entonces,
¡¿Qué significará un catastrofismo absurdo y las infundadas profecías de desastre..?!
O la clásica: ¿Usted le cree a Calderón..?
Yo tampoco.
O mejor aún, si no puede…renuncie.
Por la Mirilla
El escandaloso caso de una lacra como Marcial Maciel develó la hipocresía y la doble moral de la Iglesia Católica y ni hablar del desprestigio de Los Legionarios de Cristo. Las secuelas de la revelación, no sólo de la pederastia de este execrable personaje sino de la existencia de una mujer e hijos (as) desde los Estados Unidos desencadena una ola de sospechosismo sobre el tamaño del iceberg de Maciel para haber reventado el sugestivo affaire que pega directo en la línea de flotación económica y política del Vaticano y de Juan Pablo II..
El golpe a Los Legionarios es..mortal. Y parece que aún..hay…más.
¡Holy shiiiiiit!
¡Adiós!
• El calderón del anecdotario
• El iceberg de Marcial Maciel
Innumerables veces mi estimado, la lengua corta la cabeza. El cierre en estas últimas semanas ha estado atiborrado de una serie de verdaderas estupideces, inconsistencias y preocupantes incoherencias presidenciales. Para el jinete de la tormenta, Felipe Calderón, la mesura, prudencia, la cautela, cordura y el juicio que debe mantener ante un micrófono, ya sea por la volatilidad de los acontecimientos mundiales y/o por el delicadísimo contexto nacional, son nulas, zero, zap, nada, nothing.
El recetario de increíbles afirmaciones por parte del inquilino de Los Pinos genera incertidumbre.
Desde su slogan de campaña sobre el presidente del empleo y de las manos limpias pasando por las promesas de bajar las tarifas de la luz, del gas y mantener el subsidio de la gasolina hasta la frivolidad de rebasar por la izquierda sin olvidar el tesorito de las profundidades que nos sacará de jodidos.. han sido relegados por las frases de la mercadotecnia política de los genios (de la botella) del Gymboree.
Frases e ideas sin ton ni son, declaradas desparpajadamente con ese grotesco tonillo de que vamos a toda madre trabajando hombro con hombro, unidos los mexicanos jamás serán vencidos, porque la ley y el estado son más grandes y fuertes y la clásica de que en México nunca más habrá devaluación.. quedan pulverizados por la sangrienta realidad y por la impunidad demostrada y tolerada desde esa cúpula del poder (del no poder)
El colmo llega a su clímax cuando Felipe en Davos presume del crecimiento en 2008 del 1.8%, cuando México fue una de las peores economías de América Latina, excepto por..Haití. Luego my friend, la presunción de su equipo económico (no olvidar la solidez del barco de gran calado) la chingonería de su México real para la inversión, el ridículo deslinde del pronosticado “catarrito” para ponerle listón con el no voy a engañar a nadie…como si la crisis en materia de seguridad y en materia económica no fuera obvia de toda obviedad para millones de mexicanos que la padecen en carne propia.
Y para enviarle atentos saludos de que sus palabras en el Foro Económico en Suiza valieron madres,.. días después los inversionistas extranjeros mandaron al nabo sin escalas la subasta de los CETES demostrando su desconfianza, suspicacia e incredulidad hacia este (des)gobierno desencadenando además, la presión marca ACME contra nuestra divisa que sigue su caída libre pese a los esfuerzos del Banco de México.
Súmele las palabras ayer donde Felipe escupió que rechaza el catastrofismo sin fundamento particularmente ahora llevado a extremos absurdos que dañan al país, a su imagen internacional, ahuyenta inversiones y destruye empleos (¡¿?!)
¿Reacción tardía de los seis tubazos de altísimos funcionarios del gobierno de Estados Unidos..? ¿Reacción al peligroso concepto de Estado fallido rumbo al colapso rápido y la extrema preocupación por el violento descontrol en el tsunami de violencia ..?
Si la ejecución de un General de Brigada, la decapitación de ocho militares, los más de 8000 ejecutados en el sexenio, la documentada infiltración del narcotráfico en la Operación Limpieza de la PGR, la SSPF y la SIEDO, la fundamentada impunidad con que se mueve la organizada delincuencia en el territorio nacional, la caída del avión Lear Jet donde viajaba el titular de Gobernación y el ex director de la SIEDO, el autoexilio ante la inseguridad y los secuestros de poderosos empresarios y sus familias, el crecimiento negativo, la devaluación, inflación, la carestía, el escalofriante desempleo, la intocable oligarquía, el nulo estado de derecho y la escalada en el descontento social y empresarial no son síntomas que registran que hoy en México hay un Estado fallido…entonces,
¡¿Qué significará un catastrofismo absurdo y las infundadas profecías de desastre..?!
O la clásica: ¿Usted le cree a Calderón..?
Yo tampoco.
O mejor aún, si no puede…renuncie.
Por la Mirilla
El escandaloso caso de una lacra como Marcial Maciel develó la hipocresía y la doble moral de la Iglesia Católica y ni hablar del desprestigio de Los Legionarios de Cristo. Las secuelas de la revelación, no sólo de la pederastia de este execrable personaje sino de la existencia de una mujer e hijos (as) desde los Estados Unidos desencadena una ola de sospechosismo sobre el tamaño del iceberg de Maciel para haber reventado el sugestivo affaire que pega directo en la línea de flotación económica y política del Vaticano y de Juan Pablo II..
El golpe a Los Legionarios es..mortal. Y parece que aún..hay…más.
¡Holy shiiiiiit!
¡Adiós!
Petulancia de Televisa y TV Azteca
Pedro Echeverría V.
En de junio de 2007 la Suprema Corte de la Nación determinó, sobre la inconstitucionalidad de las reformas hechas el año anterior en al llamada Ley Televisa, echando abajo la mayoría de los puntos que beneficiaban a los concesionarios. Sin embargo, en vez que los legisladores retomaron los acuerdos de la Suprema Corte, han dejado pasar más de año y medio sin decidirse a confrontar a esos abusivos poderes fácticos. Por eso los poderosos empresarios radiotelevisivos se sienten engallados exigiendo a los políticos hacer lo que los empresarios manden. ¿Por qué ningún gobierno puede ponerlos en orden para que cumplan como concesionarios?<
La realidad es que no pueden vivir los políticos sin aparecer en la televisión ni los empresarios de TV sin el dinero de los políticos. Los poderosos empresarios de los medios (TV, radio, prensa escrita) sólo tienen como objetivo obtener millones de pesos y construir un gran imperio y los políticos sólo buscan escalar altos cargos de gobierno y gozar de todos los privilegios que les otorga el poder. Por tanto la batalla entre los políticos y los medios es una lucha por el poder. ¿Qué tiene que ver la población en este deplorable enfrentamiento por intereses particulares? A los seguidores del futbol, de la virgen de Guadalupe y de Pedro Infante, les importa un bledo; ellos quieren circo.
¿Cómo pelear con los medios informativos (repiten casi todos los políticos) si han logrado penetrar e influir hasta en los rincones más alejados del centro político del país?
Los monopolios Televisa, TV Azteca y Radio Fórmula, poderosos medios de información, entretenimiento y manipulación al servicio del gran capital, han formado y controlado el pensamiento de la mayoría de los mexicanos. La radio lleva 80 años buscando dominar la mente de sus radioescuchas; pero la televisión en 60 años de vida lo ha logrado. En tanto en los años sesenta sólo veían la TV un 5 por ciento de la población, 40 años después sobrepasa al 90 por ciento. Con programas y publicidad bien dirigidos hacia el entretenimiento de una población cansada y aburrida, se introducen informaciones noticiosas totalmente tergiversadas.
La llamada “libertad de expresión” nunca ha existido para la población. Los medios de información han publicado lo que les da la gana con su propio criterio e ideología y han evitado que los demás expresen sus puntos de vista en esos medios.
¿Qué hacen los políticos mexicanos frente al comportamiento delincuencial de los medios informativos? La realidad es que no toman ninguna medida efectiva porque saben que sin aparecer en los medios no son nada. ¿Para qué hacer campañas políticas visitando poblaciones y ciudades, poniéndose en contacto directo con los electores si basta con aparecer en la TV dos minutos? Esa desesperación enfermiza de los políticos ha sido aprovechada por las empresas de radio y TV para imponer altos precios a la publicidad y a la propaganda que los políticos tanto desean. Basta con decir que más del 70 por ciento del presupuesto de campañas políticas se dilapidan en TV y radio.
Ahora que se han iniciado las campañas políticas ningún partido parece dispuesto a tocar a Televisa y a los otros medios. El presidente de la República y su partido necesitan a los medios para reconfirmar sus representaciones legislativas. Los priístas Beltrones, Paredes y Peña Nieto (sobre todo este último) deben quedar bien con Televisa porque son candidatos presidenciales. Lo mismo debe decirse de la corriente mayoritaria del PRD que busca consolidar su poder. Mientras tanto Televisa los chantajea, los regaña y ridiculiza sabiendo que sostiene la “sartén por el mango” mientras aquellos mantienen la cabeza inclinada.
En de junio de 2007 la Suprema Corte de la Nación determinó, sobre la inconstitucionalidad de las reformas hechas el año anterior en al llamada Ley Televisa, echando abajo la mayoría de los puntos que beneficiaban a los concesionarios. Sin embargo, en vez que los legisladores retomaron los acuerdos de la Suprema Corte, han dejado pasar más de año y medio sin decidirse a confrontar a esos abusivos poderes fácticos. Por eso los poderosos empresarios radiotelevisivos se sienten engallados exigiendo a los políticos hacer lo que los empresarios manden. ¿Por qué ningún gobierno puede ponerlos en orden para que cumplan como concesionarios?<
La realidad es que no pueden vivir los políticos sin aparecer en la televisión ni los empresarios de TV sin el dinero de los políticos. Los poderosos empresarios de los medios (TV, radio, prensa escrita) sólo tienen como objetivo obtener millones de pesos y construir un gran imperio y los políticos sólo buscan escalar altos cargos de gobierno y gozar de todos los privilegios que les otorga el poder. Por tanto la batalla entre los políticos y los medios es una lucha por el poder. ¿Qué tiene que ver la población en este deplorable enfrentamiento por intereses particulares? A los seguidores del futbol, de la virgen de Guadalupe y de Pedro Infante, les importa un bledo; ellos quieren circo.
¿Cómo pelear con los medios informativos (repiten casi todos los políticos) si han logrado penetrar e influir hasta en los rincones más alejados del centro político del país?
Los monopolios Televisa, TV Azteca y Radio Fórmula, poderosos medios de información, entretenimiento y manipulación al servicio del gran capital, han formado y controlado el pensamiento de la mayoría de los mexicanos. La radio lleva 80 años buscando dominar la mente de sus radioescuchas; pero la televisión en 60 años de vida lo ha logrado. En tanto en los años sesenta sólo veían la TV un 5 por ciento de la población, 40 años después sobrepasa al 90 por ciento. Con programas y publicidad bien dirigidos hacia el entretenimiento de una población cansada y aburrida, se introducen informaciones noticiosas totalmente tergiversadas.
La llamada “libertad de expresión” nunca ha existido para la población. Los medios de información han publicado lo que les da la gana con su propio criterio e ideología y han evitado que los demás expresen sus puntos de vista en esos medios.
¿Qué hacen los políticos mexicanos frente al comportamiento delincuencial de los medios informativos? La realidad es que no toman ninguna medida efectiva porque saben que sin aparecer en los medios no son nada. ¿Para qué hacer campañas políticas visitando poblaciones y ciudades, poniéndose en contacto directo con los electores si basta con aparecer en la TV dos minutos? Esa desesperación enfermiza de los políticos ha sido aprovechada por las empresas de radio y TV para imponer altos precios a la publicidad y a la propaganda que los políticos tanto desean. Basta con decir que más del 70 por ciento del presupuesto de campañas políticas se dilapidan en TV y radio.
Ahora que se han iniciado las campañas políticas ningún partido parece dispuesto a tocar a Televisa y a los otros medios. El presidente de la República y su partido necesitan a los medios para reconfirmar sus representaciones legislativas. Los priístas Beltrones, Paredes y Peña Nieto (sobre todo este último) deben quedar bien con Televisa porque son candidatos presidenciales. Lo mismo debe decirse de la corriente mayoritaria del PRD que busca consolidar su poder. Mientras tanto Televisa los chantajea, los regaña y ridiculiza sabiendo que sostiene la “sartén por el mango” mientras aquellos mantienen la cabeza inclinada.
Círculos de Estudio
Conocer nuestro pasado permite interpretar nuestro presente y decidir sobre el rumbo de nuestro futuro
"BRUJULA METROPOLITANA"
y La Asociación Diputados Constituyentes de 1917. A.C.
Te invitan a una amena charla para festejar la Promulgación de la Constitución Política Mexicana y prepararnos para el Centenario de la Revolución Méxicana.
"El Presidente Blanco"
Los 6 meses desconocidos que marcaron el destino de Madero
Impartida por:
La Maestra en Historia:
EDNA MARIA OROZCO MORÓN
La maestra Orozco, historiadora de reconocida experiencia, y caracterizada por su profesionalismo y amenidad para transmitir sus conocimientos,ha sido directora del museo de la Revolución y se ha especializado en la investigación del período revolucionario
ESTE Viernes 6 de Febrero a las 18:30 Hrs.
AUDITORIO DEL MUSEO CASA DE CARRANZA
SITO EN RIO LERMA No 35 COL. CUAUHTEMOC
entre Rio Amazonas y Rio Neva,
a una cuadra de Reforma, entre el Monumento a Cuauhtémoc y la glorieta de la Palma.
Entrada libre Informes: 04455-3568-5200
kakumei2006@gmail.com
--
Consulta nuestra información y contactanos:
http://circulodeestudios-centrohistorico.blogspot.com/
www.brujulametropolitana.com
"BRUJULA METROPOLITANA"
y La Asociación Diputados Constituyentes de 1917. A.C.
Te invitan a una amena charla para festejar la Promulgación de la Constitución Política Mexicana y prepararnos para el Centenario de la Revolución Méxicana.
"El Presidente Blanco"
Los 6 meses desconocidos que marcaron el destino de Madero
Impartida por:
La Maestra en Historia:
EDNA MARIA OROZCO MORÓN
La maestra Orozco, historiadora de reconocida experiencia, y caracterizada por su profesionalismo y amenidad para transmitir sus conocimientos,ha sido directora del museo de la Revolución y se ha especializado en la investigación del período revolucionario
ESTE Viernes 6 de Febrero a las 18:30 Hrs.
AUDITORIO DEL MUSEO CASA DE CARRANZA
SITO EN RIO LERMA No 35 COL. CUAUHTEMOC
entre Rio Amazonas y Rio Neva,
a una cuadra de Reforma, entre el Monumento a Cuauhtémoc y la glorieta de la Palma.
Entrada libre Informes: 04455-3568-5200
kakumei2006@gmail.com
--
Consulta nuestra información y contactanos:
http://circulodeestudios-centrohistorico.blogspot.com/
www.brujulametropolitana.com
LO QUE ISRAEL NO QUERIA QUE VIERAS....
DOCUMENTAL EN 4 PARTES SOBRE LO QUE ESTA PASANDO EN GAZA, y que la hipocresía de los potentados se acabe, se pide encarecidamente que se reenvíe este aporte a toda la red informativa.
Gaza - Lo que Israel no queria que vieramos Parte-1
Gaza - Lo que Israel no queria que vieramos-2
Gaza - Lo que Israel no queria que vieramos-3
Gaza - Lo que Israel no queria que vieramos-4
Gaza - Lo que Israel no queria que vieramos-5
Gaza - Lo que Israel no queria que vieramos Parte-1
Gaza - Lo que Israel no queria que vieramos-2
Gaza - Lo que Israel no queria que vieramos-3
Gaza - Lo que Israel no queria que vieramos-4
Gaza - Lo que Israel no queria que vieramos-5
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
