Cuánto lamento, Ernestina, tener que escribir estas líneas, porque la razón que las causa no pudo ser peor. Poco importa que tenga yo esta mala costumbre de llegar tarde a las cosas importantes de la vida. Poco importa que no sea usted un programa de televisión del que esta columna se haga cargo. Poco importa ahora que no vaya usted a poder leer esta remisoria. Supongo que en vida tampoco le hubiera resultado factible hacerlo.
Le escribo –a la zaga, insisto, de todo ese desfile de carnaval en que se ha convertido su tragedia, bufón que siempre queda atrás– básicamente para enderezarle un reclamo:
¿Cómo se ha atrevido usted? ¿Cómo se animó a morir así nomás? ¿Cómo sin dejar claro que exculpaba usted a los presuntos violadores que la asesinaron pero ahora nadie sabe, nadie supo, nadie vio de no ser por esa inasible declaración suya, que por poco nos la están volviendo declaración póstuma, malintencionada, perversa, casi casi perredista, que los medios masivos niegan, los poderosos condenan, los escépticos cuestionan y ninguno escuchó ni iba a escuchar nunca, aun años antes de su muerte, antes de ser noticia, de que se escuchara en la tele la palabra Zongolica como siguen sin escucharse en una misma frase las palabras vergüenza, oprobio, racismo, atrocidad o indígena?
Qué torcido sentido del timing el suyo querida señora. Mire que morirse a saber si de brutalidad, de gastritis o de puro olvido cuando recién empieza el segundo término de la derecha en el poder presidencial que es decir omnímodo; mire que ensañarse usted con el bienestar que cacarean los poderosos empresarios y sus empleados del gobierno. Mire que irse a morir por puro afán protagónico marginal ¿y para qué? Pues dicen algunos muy entendidos, afectados y severos señores en los medios y en los gobiernos que nomás por exhibir a la sociedad mexicana y su enfermedad terminal de indiferencia y clasismo. Qué poco decoro, señora. Mire que ir a ponernos en la vitrina de la ignominia. Mire que morirse usted como por una perversa vocación de contradicho precisamente cuando la tele, los diarios, buena parte de la radio, y con la tele, la radio y algunos periódicos las altas palabras, la retórica republicana de casi todos los niveles del gobierno, desde alcaldes y diputadillos hasta el enano presidente de la enana república de los enanos; desde inmaculados –prácticamente invisibles– líderes sindicales hasta santos, humildísimos varones del alto clero, o sea, para evitarle la largueza de la paráfrasis, entre todos los que tienen o creen tener autoridad para decirnos, decía, lo bien que va la cosa, lo mejor que estamos los mexicanos ahora excepto, claro, los que tuvieron la pésima ocurrencia de morirse como usted, como algunos periodistas, como los cientos de perredistas asesinados que hace más de tres sexenios siguen sin ser vistos ni escuchados… así como usted y los suyos hoy, ayer y, según parece, siempre seguirán, también, invisibles y mudos para ciegos y sordos: siempre relegados a la orilla, acreedores de las sobras, usuarios forzados de los autobuses de los caciques, de sus tiendas de raya mal disfrazadas que las autoridades cercanas tampoco ven porque son sus socios y contlapaches, y no se atreven a tocarlos con el pétalo de una denuncia, mientras los políticos del centro, los grandotes, los de cientos de guaruras y helicópteros, ésos, doña Ernestina, igual que grandes obispos, tampoco ven ni escuchan porque para ellos usted no existe, nunca existió, nunca va a existir en un país de autopistas y centros comerciales y rascacielos con helipuertos, que es para lo que son los helicópteros, que no para perder el tiempo y la turbosina en remotos rincones exóticos que, ellos, usted y yo sabemos de sobra, están deshabitados porque usted y los suyos, doña Ernestina, y esa patraña de la deuda histórica con los pueblos indígenas, y sus niños muertos de enfermedades previsibles y sus caños a cielo abierto y su escolaridad de segundo de primaria aderezado con deficiencias, y el estrecho horizonte de trabajos de segunda mano son entelequia, gran mentira histórica, potencial y cómodo olvido del México de hoy, señora, para el que la mejor receta es, míreme usted, tomar el control remoto, así como hago en este instante, y encender la televisión para ser absorbido por la dulce irrealidad del mundo real y embobarme con un partido de fut, con un concursito pedorro de baile, con las agudas reflexiones de cualquier guapa conductora de la tele.
Mire, así. Click.
Quedo de Ud., alelado.
Jorge Moch
tumbaburros@yahoo.com
http://www.jornada.unam.mx/2007/05/13/sem-moch.html
Tres clases de personas son infelices: el que no sabe y no pregunta; el que sabe y no enseña; y el que enseña y no actúa. - V. Beda
domingo, mayo 13, 2007
V. La Secretaría de Relaciones Interiores
"Seguiremos respetando a nuestros adversarios políticos, seguiremos escuchándolos muy atentamente y seguiremos dialogando y haciendo los ajustes que sean necesarios a los objetivos y métodos de este Gobierno que es realmente del pueblo y que ha de representar realmente a todos los mexicanos" –repetía Radio Educación en su cobertura especial en torno a los atentados…
¡Y vaya que había sido así! –pensó Irene, la Secretaria de Relaciones Interiores, mientras manejaba hacia su casa, recordando que la oposición verdadera, la de las ideas, la que buscaba el bien de México, la de los altos valores y principios de libertad y de justicia, tuvo toda la voz posible en todos los foros, en todas las mesas y por supuesto en todos los medios y fue realmente escuchada y fue poco a poco sumada –personas, ideas, propuestas- a las profundas transformaciones de México en el Nuevo Gobierno… Y así seguía sucediendo. No había presos políticos. No había policía represora. Se respetaba enteramente la libertad de expresión y de manifestación, y se proporcionaban de inmediato los espacios para canalizar y atender cualquier demanda, cualquier inconformidad, cualquier crítica… La "oposición" sin ideas y sólo por intereses personales o por defensa de privilegios se fue desmoronando y empequeñeciendo, pues al concedérsele voz y espacios públicos iba perdiendo el respaldo de la gente. La "oposición" a ultranza fue desapareciendo de las expresiones y debates públicos pues se evidenciaba su ignorancia o su mala fe o su intolerancia. El juicio de la gente hacia esta clase de "oposición" era muy severo y les había ido orillando a la clandestinidad y a los golpes bajos y ocultos –como el que acababa de suceder- para intentar su sobrevivencia…
Andrés Manuel le había dado a ella la responsabilidad de encabezar una Secretaría inédita en la historia de los gobiernos en México, pero cuya creación era de esperarse cuando tantas veces había hablado el ahora Presidente de "trabajar primero en nuestras relaciones internas antes de pensar en las relaciones exteriores"… La tremenda polarización ideológica y política que se había ido acentuando en los gobiernos anteriores hacía necesario un esfuerzo muy especial, ideológico y político, para la construcción de los acuerdos que hacían falta en el país. Y la absoluta decisión del Nuevo Gobierno en este sentido se mostraba clara, más allá de demagogias, apariencias y golpes mediáticos, en el hecho de haber sido invitada ella, una connotada líder de la oposición, para esta tarea…
La forma en que lo hizo el Nuevo Presidente había también roto todas las formas y todos los esquemas. En un acto público, en presencia de medios nacionales e internacionales y de todos y cada uno de los líderes de los partidos, anunció la creación de la Secretaría de Relaciones Interiores y la invitó formalmente a ella, en forma sorpresiva e inesperada, a dirigirla: "Compañera Frida Irene Fernández Salomón, doctora en Ciencias Políticas y Secretaria del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional, como Primer Servidor de todos los mexicanos le pido, le ruego, le suplico, que acepte usted encabezar, junto conmigo, los esfuerzos de esta Secretaría por el bien y la unidad del pueblo de México"…
Un vibrante aplauso empezó a crecer en torno a ella que no sabía qué pensar o qué decir o cómo actuar… Las cámaras y cientos de miradas escudriñaban sus reacciones y esperaban una respuesta… Pero el Presidente de México le dio el respiro que necesitaba: "No se preocupe, Irene. Sabemos que tendrá que pensarlo y platicarlo con los miembros de su partido. Deseamos y esperamos que usted acepte nuestra propuesta. Pero respetaremos y apoyaremos su decisión si decide lo contrario"…
Su primer trabajo de "relaciones interiores", aun cuando no había aceptado el cargo todavía, ocurrió ese mismo día con su propia gente… "¡No puedes aceptarlo Irene–le había dicho Darío, amigo personal suyo y presidente del CEN de su partido-. Es un truco. Es una maldita trampa!"…
Habló larga y pacientemente con él y con los otros miembros del Comité. Comieron. Discutieron. Sopesaron todo cuidadosamente. Y, al final del día, había decidido ella, con la aprobación unánime de todos sus compañeros, aceptar la invitación del Presidente…
El tiempo le había ido dando la razón a su partido, a ella, al Presidente… El México dividido y enfrentado de las épocas recientes empezaba a ser claramente un asunto del pasado. Los grandes acuerdos habían llegado y el "milagro mexicano" era uno de los grandes resultados… Acción Nacional estaba recuperando el liderazgo moral y político que habían dilapidado unos cuantos siniestros personajes a quienes juzgaba ya la historia y su propio partido…
(Esta Historia Verdadera continuará…)
Álvaro de Nanahuatzin, ciudadano de la IV República
(En el "Informativo Triple V" -http://informativotriplev.blogspot.com- se pondrá primero, cada domingo, el último capítulo publicado de "La IV República" y en seguida la Historia "completa", con todos los capítulos que se lleven hasta ese momento)…
(Envíenme, por favor, sus Historias Alternativas a: vvvcuartarepublicavvv@gmail.com y pónganlas también en los foros, sitios, grupos o Blogs que lo permitan)…
¡Y vaya que había sido así! –pensó Irene, la Secretaria de Relaciones Interiores, mientras manejaba hacia su casa, recordando que la oposición verdadera, la de las ideas, la que buscaba el bien de México, la de los altos valores y principios de libertad y de justicia, tuvo toda la voz posible en todos los foros, en todas las mesas y por supuesto en todos los medios y fue realmente escuchada y fue poco a poco sumada –personas, ideas, propuestas- a las profundas transformaciones de México en el Nuevo Gobierno… Y así seguía sucediendo. No había presos políticos. No había policía represora. Se respetaba enteramente la libertad de expresión y de manifestación, y se proporcionaban de inmediato los espacios para canalizar y atender cualquier demanda, cualquier inconformidad, cualquier crítica… La "oposición" sin ideas y sólo por intereses personales o por defensa de privilegios se fue desmoronando y empequeñeciendo, pues al concedérsele voz y espacios públicos iba perdiendo el respaldo de la gente. La "oposición" a ultranza fue desapareciendo de las expresiones y debates públicos pues se evidenciaba su ignorancia o su mala fe o su intolerancia. El juicio de la gente hacia esta clase de "oposición" era muy severo y les había ido orillando a la clandestinidad y a los golpes bajos y ocultos –como el que acababa de suceder- para intentar su sobrevivencia…
Andrés Manuel le había dado a ella la responsabilidad de encabezar una Secretaría inédita en la historia de los gobiernos en México, pero cuya creación era de esperarse cuando tantas veces había hablado el ahora Presidente de "trabajar primero en nuestras relaciones internas antes de pensar en las relaciones exteriores"… La tremenda polarización ideológica y política que se había ido acentuando en los gobiernos anteriores hacía necesario un esfuerzo muy especial, ideológico y político, para la construcción de los acuerdos que hacían falta en el país. Y la absoluta decisión del Nuevo Gobierno en este sentido se mostraba clara, más allá de demagogias, apariencias y golpes mediáticos, en el hecho de haber sido invitada ella, una connotada líder de la oposición, para esta tarea…
La forma en que lo hizo el Nuevo Presidente había también roto todas las formas y todos los esquemas. En un acto público, en presencia de medios nacionales e internacionales y de todos y cada uno de los líderes de los partidos, anunció la creación de la Secretaría de Relaciones Interiores y la invitó formalmente a ella, en forma sorpresiva e inesperada, a dirigirla: "Compañera Frida Irene Fernández Salomón, doctora en Ciencias Políticas y Secretaria del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional, como Primer Servidor de todos los mexicanos le pido, le ruego, le suplico, que acepte usted encabezar, junto conmigo, los esfuerzos de esta Secretaría por el bien y la unidad del pueblo de México"…
Un vibrante aplauso empezó a crecer en torno a ella que no sabía qué pensar o qué decir o cómo actuar… Las cámaras y cientos de miradas escudriñaban sus reacciones y esperaban una respuesta… Pero el Presidente de México le dio el respiro que necesitaba: "No se preocupe, Irene. Sabemos que tendrá que pensarlo y platicarlo con los miembros de su partido. Deseamos y esperamos que usted acepte nuestra propuesta. Pero respetaremos y apoyaremos su decisión si decide lo contrario"…
Su primer trabajo de "relaciones interiores", aun cuando no había aceptado el cargo todavía, ocurrió ese mismo día con su propia gente… "¡No puedes aceptarlo Irene–le había dicho Darío, amigo personal suyo y presidente del CEN de su partido-. Es un truco. Es una maldita trampa!"…
Habló larga y pacientemente con él y con los otros miembros del Comité. Comieron. Discutieron. Sopesaron todo cuidadosamente. Y, al final del día, había decidido ella, con la aprobación unánime de todos sus compañeros, aceptar la invitación del Presidente…
El tiempo le había ido dando la razón a su partido, a ella, al Presidente… El México dividido y enfrentado de las épocas recientes empezaba a ser claramente un asunto del pasado. Los grandes acuerdos habían llegado y el "milagro mexicano" era uno de los grandes resultados… Acción Nacional estaba recuperando el liderazgo moral y político que habían dilapidado unos cuantos siniestros personajes a quienes juzgaba ya la historia y su propio partido…
(Esta Historia Verdadera continuará…)
Álvaro de Nanahuatzin, ciudadano de la IV República
(En el "Informativo Triple V" -http://informativotriplev.blogspot.com- se pondrá primero, cada domingo, el último capítulo publicado de "La IV República" y en seguida la Historia "completa", con todos los capítulos que se lleven hasta ese momento)…
(Envíenme, por favor, sus Historias Alternativas a: vvvcuartarepublicavvv@gmail.com y pónganlas también en los foros, sitios, grupos o Blogs que lo permitan)…
Movimiento de la CND en Puebla
Reseña de lo ocurrido ayer en Zacatlán, Puebla, en la conformación de la CND y toma de protesta a delegados de cerca de 50 pueblos serranos, así como los de Zacatlán.
El movimiento sigue organizándose, no sólo no hemos muerto ni desaparecido como resistencia, sino que nos estamos organizando y vamos avanzando.
Seguimos en pie de lucha. Vamos adelante
Este es el link http://toliro.lunarpages.com/foro/index.php?topic=900.msg16816#msg16816
para que vean la reseña y las fotos, es una maravilla lo que estamos logrando entre todos, así que échenle ganas cada quien a su tarea sin pausa "ni para tomar impulso", hasta la victoria siempre...
El movimiento sigue organizándose, no sólo no hemos muerto ni desaparecido como resistencia, sino que nos estamos organizando y vamos avanzando.
Seguimos en pie de lucha. Vamos adelante
Este es el link http://toliro.lunarpages.com/foro/index.php?topic=900.msg16816#msg16816
para que vean la reseña y las fotos, es una maravilla lo que estamos logrando entre todos, así que échenle ganas cada quien a su tarea sin pausa "ni para tomar impulso", hasta la victoria siempre...
Sacrificar alimentos por biocombustibles es insostenible, dicen Bolivia y Cuba
La Jornada
La Paz. Los cancilleres de Bolivia y Cuba, David Choquehuanca y Felipe Pérez Roque, reiteraron este viernes en un documento público la oposición de ambos países a una estrategia de la administración de Estados Unidos para el desarrollo de los biocombustibles.
"La estrategia (de Estados Unidos) de sacrificar alimentos para convertirlos en biocombustibles no es económica, ambiental, social ni políticamente sostenible", destaca la declaración firmada en La Paz.
El canciller cubano llegó el jueves para una visita oficial de dos días que incluye la inauguración de un hospital en la población de Patacamaya, a 100 kilómetros al sur de La Paz, en pleno altiplano.
También participará junto al presidente Evo Morales de la clausura de un curso de alfabetización en Calamarca, programa apoyado por Cuba y Venezuela.
Los cancilleres de Cuba y Bolivia también plantearon que todo lo relacionado con el cambio climático sea abordado en el contexto del protocolo de Kyoto y la convención marco de Naciones Unidas.
Además rechazaron "la pretensión de los países desarrollados de imponer obligaciones a los países en desarrollo en materia de reducción de gases de efecto invernadero".
El canciller cubano Felipe Pérez Roque por esta nueva visita a Bolivia, recibió la condecoración de la "Legión de Honor Mariscal Andrés Santa Cruz" de manos de su homólogo David Choquehuanca.
Ambos cancilleres revisaron el jueves los temas principales de la agenda bilateral y de coyuntura regional e internacional, y reafirmaron el compromiso de ambos gobiernos de promover la paz y la justicia social, la erradicación del hambre y la pobreza, así como la integración regional.
Entre los programas de cooperación se destaca el apoyo de Cuba la campaña de alfabetización "Yo, si puedo" que permitió que 117.403 ciudadanos bolivianos ya sepan leer y escribir en un año.
Cuba desde la llegada de Evo Morales a la presidencia respaldó en programas de salud pública enviando a 1.950 especialistas cubanos y 54 bolivianos graduados en Cuba para trabajar en 112 provincias, y 196 municipios de los nueve departamentos de Bolivia.
Hasta la fecha están funcionando 21 hospitales de segundo nivel y 11 centros oftalmológicos donde se atendieron cuatro millones y medio de consultas médicas y se practicaron 84.822 cirugías de ojos a través de la "Operación Milagro" en 14 meses. El programa pretende que hasta fin de año existan 43 nosocomios.
También el canciller boliviano agradeció a Cuba por aceptar que 5.608 jóvenes bolivianos estudian en Cuba, la mayoría de ellos medicina bajo el compromiso de su retorno a Bolivia para su inserción laboral.
"El pueblo cubano seguirá brindando apoyo al gobierno de Evo Morales en el proceso de la consolidación de su revolución democrática y cultural que emprende el pueblo boliviano", destacó el canciller cubano Felipe Pérez Roque.
“El esfuerzo económico para mantener una vivienda aumenta el número de personas en la pobreza”
canalsolidario.com
Establecer cuotas mínimas para construir vivienda pública, actuar en la infravivienda, promover el alquiler de pisos públicos e incentivar a las familias de más bajos ingresos. Es la propuesta de Feantsa [1] a los gobiernos locales.
Poner sobre la mesa la realidad de la exclusión residencial en España y actuar para revertir la situación. Es la petición que Feantsa hace a las administraciones con motivo de las próximas elecciones locales y autonómicas.
Las 13 organizaciones sociales que forman esta plataforma advierten que la vivienda ha perdido su papel de “cohesión social” y “ha dejado de ser un derecho” para convertirse en un bien de “especulación” que tiene serias consecuencias “económicas, medioambientales y de desintegración social”.
Según Feantsa, las medidas que en la actualidad contemplan los diferentes Planes de Vivienda y las acciones de vivienda protegida que han llevado a cabo las administraciones en todos sus niveles “no tienen en cuenta la realidad socioeconómica de los sectores de población con mayores desventajas” y han provocado que las personas en riesgo de exclusión queden fuera de estas políticas.
La realidad más visible de esta situación es la que viven las personas sin hogar. Cifras del Instituto Nacional de Estadística alertan de que 21.000 personas viven esta situación en España. Para Feantsa, esto no es más que “la punta de iceberg” de la exclusión residencial en la que se encuentran los colectivos más desfavorecidos.
El resto del iceberg está formado por familias que sufren el llamado ‘chabolismo vertical’, es decir, que viven en pisos muy deteriorados y que no tienen suficientes recursos para rehabilitarlos o directamente acceder a pisos dignos; y por personas y unidades familiares cuyas viviendas no se adaptan a sus necesidades (personas con discapacidad, gente mayor en pisos sin ascensores…).
“En las circunstancias actuales, el mercado de la vivienda resulta ser un factor que produce vulnerabilidad y exclusión. El esfuerzo económico que hay que realizar para mantener una vivienda conduce a mecanismos que, a medio plazo, puede dar lugar a un aumento de las personas en situación de pobreza”, afirman desde Feantsa.
Prevención y viviendas públicas
Para paliar esta situación, las organizaciones que forman Feantsa apelan a la responsabilidad política y piden a las formaciones que se presentan a las próximas elecciones del 27 de mayo que se comprometan activamente en asegurar el acceso a la vivienda de todas las personas. Entre las peticiones de Feantsa destaca que las Comunidades Autónomas establezcan cuotas mínimas anuales de construcción de vivienda de promoción pública que tengan como a colectivos “preferentes” a las personas en situación de exclusión.
Asimismo, la plataforma considera que la manera de acceder a las viviendas públicas debería ser el alquiler, “sin opción a compra”, para evitar pérdidas de patrimonio público y favorecer que más personas se beneficien de esta práctica.
Estas medidas deberían complementarse con la elaboración de una Ley Estatal de Vivienda “que garantice el derecho y haga exigible el derecho a la vivienda” y con actuaciones “socioresidenciales” preventivas e integrales para evitar el deterioro de las viviendas y recuperar las infraviviendas.
En este contexto, y para apoyar también a las personas sin hogar, desde Feantsa recuerdan la necesidad de impulsar medidas que favorezcan la inclusión de estas personas mediante el acceso a una vivienda de carácter estable y alternativas residenciales temporales que incluyan también un acompañamiento durante todo el proceso.
Nota:
[1] FEANTSA es la federación europea de las organizaciones nacionales que trabajaban para las personas sin hogar, se creó en 1989 como organización no gubernamental europea.
Establecer cuotas mínimas para construir vivienda pública, actuar en la infravivienda, promover el alquiler de pisos públicos e incentivar a las familias de más bajos ingresos. Es la propuesta de Feantsa [1] a los gobiernos locales.
Poner sobre la mesa la realidad de la exclusión residencial en España y actuar para revertir la situación. Es la petición que Feantsa hace a las administraciones con motivo de las próximas elecciones locales y autonómicas.
Las 13 organizaciones sociales que forman esta plataforma advierten que la vivienda ha perdido su papel de “cohesión social” y “ha dejado de ser un derecho” para convertirse en un bien de “especulación” que tiene serias consecuencias “económicas, medioambientales y de desintegración social”.
Según Feantsa, las medidas que en la actualidad contemplan los diferentes Planes de Vivienda y las acciones de vivienda protegida que han llevado a cabo las administraciones en todos sus niveles “no tienen en cuenta la realidad socioeconómica de los sectores de población con mayores desventajas” y han provocado que las personas en riesgo de exclusión queden fuera de estas políticas.
La realidad más visible de esta situación es la que viven las personas sin hogar. Cifras del Instituto Nacional de Estadística alertan de que 21.000 personas viven esta situación en España. Para Feantsa, esto no es más que “la punta de iceberg” de la exclusión residencial en la que se encuentran los colectivos más desfavorecidos.
El resto del iceberg está formado por familias que sufren el llamado ‘chabolismo vertical’, es decir, que viven en pisos muy deteriorados y que no tienen suficientes recursos para rehabilitarlos o directamente acceder a pisos dignos; y por personas y unidades familiares cuyas viviendas no se adaptan a sus necesidades (personas con discapacidad, gente mayor en pisos sin ascensores…).
“En las circunstancias actuales, el mercado de la vivienda resulta ser un factor que produce vulnerabilidad y exclusión. El esfuerzo económico que hay que realizar para mantener una vivienda conduce a mecanismos que, a medio plazo, puede dar lugar a un aumento de las personas en situación de pobreza”, afirman desde Feantsa.
Prevención y viviendas públicas
Para paliar esta situación, las organizaciones que forman Feantsa apelan a la responsabilidad política y piden a las formaciones que se presentan a las próximas elecciones del 27 de mayo que se comprometan activamente en asegurar el acceso a la vivienda de todas las personas. Entre las peticiones de Feantsa destaca que las Comunidades Autónomas establezcan cuotas mínimas anuales de construcción de vivienda de promoción pública que tengan como a colectivos “preferentes” a las personas en situación de exclusión.
Asimismo, la plataforma considera que la manera de acceder a las viviendas públicas debería ser el alquiler, “sin opción a compra”, para evitar pérdidas de patrimonio público y favorecer que más personas se beneficien de esta práctica.
Estas medidas deberían complementarse con la elaboración de una Ley Estatal de Vivienda “que garantice el derecho y haga exigible el derecho a la vivienda” y con actuaciones “socioresidenciales” preventivas e integrales para evitar el deterioro de las viviendas y recuperar las infraviviendas.
En este contexto, y para apoyar también a las personas sin hogar, desde Feantsa recuerdan la necesidad de impulsar medidas que favorezcan la inclusión de estas personas mediante el acceso a una vivienda de carácter estable y alternativas residenciales temporales que incluyan también un acompañamiento durante todo el proceso.
Nota:
[1] FEANTSA es la federación europea de las organizaciones nacionales que trabajaban para las personas sin hogar, se creó en 1989 como organización no gubernamental europea.
Tragedia social y ecológica: Producción de biocombustibles agrícolas en América
La crisis energética –por el sobre-consumo y el cenit del petrolero- ha proporcionado la oportunidad para tejer poderosas alianzas globales entre las industrias del petróleo, los granos, la ingeniería genética y la automotriz. Estas nuevas alianzas entre alimentos y combustibles están decidiendo el futuro del paisaje agrícola mundial. El boom de los biocombustible consolidará su control sobre nuestros sistemas alimentarios y energéticos, y les permitirá determinar qué, cómo y cuánto se producirá, resultando en más pobreza rural, destrucción ambiental y hambre. Los grandes beneficiarios de la revolución de los biocombustibles serán los grandes del mercado de los granos, incluyendo a Cargill, ADM y Bunge; compañías de petróleo como BP, Shell, Chevron, Neste Oil, Repsol y Total; compañías automotrices como General Motors, Volkswagen AG, FMC-Ford France, PSA Peugeot-Citröen y Renault; y gigantes de la biotecnología como Monsanto, DuPont, y Syngenta.
La industria de la biotecnología esta utilizando la actual fiebre del biocombustible para lavar su imagen desarrollando y diseminando semillas transgénicas para la producción energía, no de alimentos. Ante la creciente desconfianza y el rechazo publico que se viene manifestando por los cultivos y alimentos transgénicos, la biotecnología será usada por las corporaciones para maquillar su imagen, argumentando que desarrollarán nuevas semillas genéticamente modificadas para la producción optimizada de biomasa o que contienen la enzima alfa-amilasa que permitirá dar comienzo al proceso de etanol mientras el maíz continua en el campo- una tecnología que, argumentan, no tendría impactos negativos en la salud humana. La diseminación de este tipo de semillas en el ambiente agregará otra amenaza ambiental a aquellas relacionadas al maíz GM que en el 2006 los 32.2 millones de hectáreas: la introducción de nuevos eventos en la cadena alimentaria humana como ha ocurrido con el maíz Starlink y el arroz LL601.
En tanto los gobiernos son seducidos por las promesas del mercado global de biocombustibles, dieron surgimiento a planes nacionales de biocombustibles que limitarán sus sistemas agrícolas a la producción de gran escala, monocultivos energéticos, dependientes de la utilización intensiva de herbicidas y fertilizantes químicos, así desviando millones de valiosas hectáreas de cultivo que de otra forma podrían ser destinadas a la producción de alimentos. Es enormemente necesario un análisis social que anticipe las implicancias del desarrollo de programas de biocombustibles sobre la seguridad alimentaria y el medioambiente en países pequeños como el Ecuador. Este país planea expandir 50,000 hectáreas la producción de caña de azúcar, y habilitar 100,000 hectáreas de bosque natural para plantaciones de aceite de palma. Las plantaciones de aceite de palma ya están causando desastres ambientales en la región Colombiana del Choco (Bravo 2006).
Claramente, los ecosistemas de las áreas en donde se está produciendo agricultura para biocombustibles se están degradando rápidamente. La producción de biocombustibles no es ambiental ni socialmente sustentable ahora ni en el futuro.
Es también preocupante que las universidades públicas y los sistemas de investigación (por ejemplo el acuerdo recientemente firmado por BP y la Universidad de California-Berkeley) son presas fáciles de la seducción de los grandes capitales y la influencia del poder político y corporativo. Además de las implicancias de la intromisión de los capitales privados en la definición de las agendas de investigación y la composición de la academia –que desgasta la misión pública de las universidades en beneficio de los intereses privados- es un atentado a la libertad académica y el gobierno de las facultades. Estas sociedades impiden que las universidades se involucren en una investigación imparcial, e imposibilitan que el capital intelectual pueda explorar verdaderas alternativas sustentables a la crisis energética y el cambio climático.
No hay duda en que la conglomeración del petróleo y el capital de la biotecnológico decidirán cada vez más sobre el destino de los paisajes rurales de las Américas. Sólo alianzas estratégicas y la acción coordinada de los movimientos sociales (organizaciones campesinas, movimientos ambientalistas y de trabajadores rurales, ONGs, asociaciones de consumidores, miembros comprometidos del sector académico, etc.) pueden ejercer una presión sobre los gobiernos y empresas multinacionales para asegurar que estas tendencias sean detenidas. Y más importante aun, necesitamos trabajar en conjunto para asegurarnos que todos los países adquieran el derecho a conseguir su soberanía alimentaria por vía de sistemas de alimentación basados en la agroecología y desarrollados localmente, de la reforma agraria, el acceso a agua, semillas y otros recursos, y políticas agrarias y alimentarias domesticas que respondan a las necesidades de los campesinos y los consumidores, en especial de los pobres.
Red por una América Latina libre de transgénicos - Boletín 235
El corruptísimo PRIAN y los banqueros
El viernes compartía con ustedes algunas anécdotas elegidas por Jorge Alvarez como ejemplo de una impecable aplicación de la Justicia y ofrecía relatarles otra anécdota, que a mí me ocurrió, de la perfecta criminalización que hoy se deja incluso en manos de los corruptísimos banqueros a los que pagamos los intereses más altos del mundo los usuarios mexicanos, amén de financiarlos a través del brutal atraco cometido contra la nación mexicana conocido coloquialmente como el Fobaproa.
El problema nunca han sido las leyes. El problema es la corrupción convertida en el eje del sistema. El problema es la impunidad para los ricos y la criminalización para los pobres e incluso para los diferentes. El problema es el miedo que les da quien no es ladrón. El problema es lo mucho que asusta la ética en este nuestro país irredento.
En fin, va la anécdota vivida por mí el miércoles en el banco HSBC que está ubicado en Paseo Montejo en la ciudad de Mérida, llena de casinos, eso sí, y cada día con más coches con placas norteñas.
El miércoles como a las nueve y media de la mañana me vi obligada a ir a hacer unos trámites al banco en cuestión. Me acompañaban mi hijo, mi nieto y mi nuera.
Mi nuera y yo estábamos con el empleado del banco y mi hijo sentado, en unos silloncitos que están delante de las mesas donde atienden a los usuarios, con mi nieto dormido en brazos cuando se acercó el guardia de vigilancia a pedirle que se quitará la gorra, que lleva siempre puesta, como tantos otros en este lugar,
por motivo incluso del clima o porque le da la regalada gana. Había otros con gorra en el lugar y un hombre (que de yanqui tenía la pinta) con un sombrero en la cabeza, pero el policía eligió al que llevaba sandalias y no a los que llevaban zapatos, adelantando que no tardarán en exigir que para ir al banco se lleven zapatos. Mi hijo se indignó muchísimo por la violación a sus más elementales derechos humanos y garantías individuales. El empleado explicó y el guardia también, avergonzados ambos, que prohibir entrar con gorra y con lentes oscuros eran las nuevas órdenes recibidas de la Asociación de Banqueros Mexicanos, a la que bien podríamos bautizar, los ciudadanos mexicanos, como la Asociación de Impunes Usureros Mexicanos. Ni gorras ni lentes que se sumaban a las, tan laxas, porque depende de quién lo esté usando para que ni de broma se acerquen a decirle nada, al uso de celulares. Había varias personas con gorra y tres o cuatro portaban lentes negros amén del individuo con sombrero. El guardia ya no se acercó a ellos por miedo a que todos, que afirmaban con la cabeza a lo que decía mi hijo y a las explicaciones de los empleados, se rebelasen en contra de esa petición tan indignante.
Puede tener sentido lo de los celulares. Pero es del dominio público que eran los empleados de los bancos los que hablaban por ese medio para que otros atracasen al que salía con el dinero recién recibido.
Lo de los lentes y las gorras francamente es alucinante y más aún en un lugar donde el sol obliga a portar ambas cosas como parte permanente de la indumentaria diaria.
No sé qué busca hacer con este país el corruptísimo PRIAN, favorecedor de los corruptísimos e impunes banqueros que a los mexicanos exprimen hasta límites impensables en cualquier otro país, por más bananero que sea.
Pero me queda claro el grado de indignación al límite que se está generando entre los ciudadanos mexicanos, hartos de ser robados y además agredidos.
México está ingobernado porque el pelele no puede con el paquete: AMLO
• El Presidente Legítimo de México destaca que el país atraviesa por una ola de violencia como nunca se había visto
• Para combatir al crimen organizado se requiere inteligencia y no fuerza bruta, indica López Obrador
• Este domingo, Andrés Manuel López Obrador concluye su visita por Oaxaca
El país desgraciadamente está ingobernado, sumido en un caos, en una situación de crisis, en un clima de inseguridad generalizada, y el presidente pelele Felipe Calderón, no puede con el paquete, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
Desde hace seis meses que usurpó la Presidencia, Calderón Hinojosa “no ve la puerta, no encuentra la salida y no sabe como hacerle” en la búsqueda de alternativas de solución a los problemas que enfrenta la nación, entre ellos la violencia y los ajusticiamientos en diversos puntos de la geografía nacional, puntualizó.
En un entrevista que concedió a la prensa local, el Presidente Legítimo de México destacó que nuestro país atraviesa por una ola de violencia como nunca se había visto en la historia nacional.
Cuando le pidieron su opinión sobre el incremento del número de efectivos militares en las tareas de combate al narcotráfico, López Obrador expresó que el pelele de Calderón y su gobierno ilegítimo “pensaron que de esa manera iban a resolver un problema” que debe de abordarse desde sus causas y desde sus orígenes.
El fenómeno del tráfico de estupefacientes –recomendó— debe combatirse con la generación de fuentes de empleo y con garantizar a los jóvenes el acceso a la educación media superior y superior.
Un segundo aspecto que destacó es el relativo al uso de la inteligencia en la lucha contra la violencia y la inseguridad, en lugar de privilegiar la fuerza. “Para combatir al crimen organizado se requiere inteligencia y no fuerza bruta, además no creo que lo estén haciendo bien”, estimó.
Recordó también que los responsables de combatir a la delincuencia organizada, y eso hay que tomarlo en cuenta, son los mismos que trabajaron en la pasada administración federal.
Por ejemplo el actual titular de la PGR fue secretario de Seguridad Pública federal en la gestión foxista, el responsable de la SSP federal fue subprocurador, y el secretario de la Defensa Nacional fue subsecretario del ramo, añadió.
Con relación al 18 aniversario de la fundación del PRD, López Obrador aseguró que su partido se convirtió en la primera fuerza política de México, porque triunfó en la elección presidencial del pasado 2 de julio.
El partido del sol azteca “ha salido adelante”, ahora tiene experiencia para evitar la consumación de eventuales fraudes y establezca alianzas electorales, como en Oaxaca, con el Partido del Trabajo y Convergencia, en un Frente Am0plio Progresista, para derrotar en las urnas a un cacique y a un represor de la talla de Ulises Ruiz, explicó.
El camino recorrido en los últimos 18 años no ha sido fácil para los dirigentes y militantes del PRD; sin embargo, “no ha sido en vano el esfuerzo, el sacrificio, el sufrimiento de mucha gente que ha hecho posible que el PRD salga adelante”, comentó.
Hizo un reconocimiento a sus correligionarios que han perdido la vida en la lucha por la justicia, la libertad y la democracia.
Tan sólo en el régimen salinista murieron un promedio de 600 dirigentes del PRD, recordó.
Al hacer un balance del recorrido que realizó por municipios de la costa oaxaqueña y de la región chatina, el Presidente Legítimo de México manifestó que la gente no ha perdido la esperanza en la transformación verdadera de México.
“Vengo a pedirle a la gente que siga participando en la vida democrática y electoral”, afirmó.
En Santa Catarina Juquila, el Presidente Legítimo de México fue recibido en la entrada principal a este municipio, caminó por las calles principales hasta la Plaza municipal, en donde expreso su agradecimiento por la cálida bienvenida que le ofrecieron hombres y mujeres.
Antes de realizarse la asamblea informativa, López Obrador fue investido con un ropaje que se coloca a las personalidades de esta región.
En los municipios de San Pedro Juchatengo, San Miguel Sola de Vega, Zimatlán de Álvarez, y San Bartolo Coyotepec, Andrés Manuel López Obrador destacó al pueblo oaxaqueño que los mexicanos no vamos a permitir la entrega de los bienes nacionales a particulares, mucho menos la privatización del petróleo.
Por supuesto que el pelele no tiene la capacidad para gobernar, lo cual se veía desde antes, desde que montó una campaña irresponsable apoyado en la "imagen". No se gobierna con "imagen" un país tan complejo y con problemas tan profundos, por eso ganó López Obrador, porque la mayoría de los mexicanos estábamos conscientes de ello.
¿Cómo no será su ineptitud que ahora pone al país en manos de un hispano corrupto y delincuente? México no se merece esto habiendo votado por un proyecto distinto, habiendo tanta gente capaz y de buena voluntad para con el pueblo que podría estarnos sacando adelante en vez de hundiéndonos cada vez más. No podemos claudicar, la lucha sigue hasta la victoria...
Andrés Manuel López Obrador, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.
Difunde la información, es muy importante despertar las conciencias... corre la voz...
• Para combatir al crimen organizado se requiere inteligencia y no fuerza bruta, indica López Obrador
• Este domingo, Andrés Manuel López Obrador concluye su visita por Oaxaca
El país desgraciadamente está ingobernado, sumido en un caos, en una situación de crisis, en un clima de inseguridad generalizada, y el presidente pelele Felipe Calderón, no puede con el paquete, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
Desde hace seis meses que usurpó la Presidencia, Calderón Hinojosa “no ve la puerta, no encuentra la salida y no sabe como hacerle” en la búsqueda de alternativas de solución a los problemas que enfrenta la nación, entre ellos la violencia y los ajusticiamientos en diversos puntos de la geografía nacional, puntualizó.
En un entrevista que concedió a la prensa local, el Presidente Legítimo de México destacó que nuestro país atraviesa por una ola de violencia como nunca se había visto en la historia nacional.
Cuando le pidieron su opinión sobre el incremento del número de efectivos militares en las tareas de combate al narcotráfico, López Obrador expresó que el pelele de Calderón y su gobierno ilegítimo “pensaron que de esa manera iban a resolver un problema” que debe de abordarse desde sus causas y desde sus orígenes.
El fenómeno del tráfico de estupefacientes –recomendó— debe combatirse con la generación de fuentes de empleo y con garantizar a los jóvenes el acceso a la educación media superior y superior.
Un segundo aspecto que destacó es el relativo al uso de la inteligencia en la lucha contra la violencia y la inseguridad, en lugar de privilegiar la fuerza. “Para combatir al crimen organizado se requiere inteligencia y no fuerza bruta, además no creo que lo estén haciendo bien”, estimó.
Recordó también que los responsables de combatir a la delincuencia organizada, y eso hay que tomarlo en cuenta, son los mismos que trabajaron en la pasada administración federal.
Por ejemplo el actual titular de la PGR fue secretario de Seguridad Pública federal en la gestión foxista, el responsable de la SSP federal fue subprocurador, y el secretario de la Defensa Nacional fue subsecretario del ramo, añadió.
Con relación al 18 aniversario de la fundación del PRD, López Obrador aseguró que su partido se convirtió en la primera fuerza política de México, porque triunfó en la elección presidencial del pasado 2 de julio.
El partido del sol azteca “ha salido adelante”, ahora tiene experiencia para evitar la consumación de eventuales fraudes y establezca alianzas electorales, como en Oaxaca, con el Partido del Trabajo y Convergencia, en un Frente Am0plio Progresista, para derrotar en las urnas a un cacique y a un represor de la talla de Ulises Ruiz, explicó.
El camino recorrido en los últimos 18 años no ha sido fácil para los dirigentes y militantes del PRD; sin embargo, “no ha sido en vano el esfuerzo, el sacrificio, el sufrimiento de mucha gente que ha hecho posible que el PRD salga adelante”, comentó.
Hizo un reconocimiento a sus correligionarios que han perdido la vida en la lucha por la justicia, la libertad y la democracia.
Tan sólo en el régimen salinista murieron un promedio de 600 dirigentes del PRD, recordó.
Al hacer un balance del recorrido que realizó por municipios de la costa oaxaqueña y de la región chatina, el Presidente Legítimo de México manifestó que la gente no ha perdido la esperanza en la transformación verdadera de México.
“Vengo a pedirle a la gente que siga participando en la vida democrática y electoral”, afirmó.
En Santa Catarina Juquila, el Presidente Legítimo de México fue recibido en la entrada principal a este municipio, caminó por las calles principales hasta la Plaza municipal, en donde expreso su agradecimiento por la cálida bienvenida que le ofrecieron hombres y mujeres.
Antes de realizarse la asamblea informativa, López Obrador fue investido con un ropaje que se coloca a las personalidades de esta región.
En los municipios de San Pedro Juchatengo, San Miguel Sola de Vega, Zimatlán de Álvarez, y San Bartolo Coyotepec, Andrés Manuel López Obrador destacó al pueblo oaxaqueño que los mexicanos no vamos a permitir la entrega de los bienes nacionales a particulares, mucho menos la privatización del petróleo.
Por supuesto que el pelele no tiene la capacidad para gobernar, lo cual se veía desde antes, desde que montó una campaña irresponsable apoyado en la "imagen". No se gobierna con "imagen" un país tan complejo y con problemas tan profundos, por eso ganó López Obrador, porque la mayoría de los mexicanos estábamos conscientes de ello.
¿Cómo no será su ineptitud que ahora pone al país en manos de un hispano corrupto y delincuente? México no se merece esto habiendo votado por un proyecto distinto, habiendo tanta gente capaz y de buena voluntad para con el pueblo que podría estarnos sacando adelante en vez de hundiéndonos cada vez más. No podemos claudicar, la lucha sigue hasta la victoria...
Andrés Manuel López Obrador, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.
Difunde la información, es muy importante despertar las conciencias... corre la voz...
Universidades públicas se toman las calles de Bogotá protestando contra el Plan Nacional de Desarrollo
Equipo | Periódico El Turbión – mayo 10 de 2007
Más de 20.000 estudiantes, trabajadores y profesores universitarios salieron a las calles para reclamar al gobierno por las medidas adoptadas en el Plan Nacional de Desarrollo, recientemente aprobado por el Congreso, que dejarían a las universidades públicas del país al borde de la quiebra al pasar la responsabilidad por el pago del pasivo pensional de la Nación a cada una de estas instituciones. La convocatoria estuvo en cabeza de la Universidad Nacional, que reunió a más de 11.000 de los asistentes.
El carnaval, como se prefirió llamar a una muestra de cultura y colorido por parte de los estudiantes, inició en la Universidad Nacional desde la portería de la carrera 30 con calle 45. Desde allí se emprendió camino, por una sola calzada, hasta la calle 53 con carrera séptima, donde los estudiantes pudieron reunirse con casi 3.000 de sus homólogos de la Universidad Pedagógica Nacional. Posteriormente, a los marchantes se unieron otros 1.500 de la Universidad Distrital, ubicados sobre la séptima con calle 40, y un número aún no determinado de manifestantes solidarios de diversas organizaciones sociales y de estudiantes de universidades privadas.
Disfraces, gaitas, tambores, arte y mucha alegría conformaron el ambiente que se respiró durante una jornada pacífica de protesta que buscó generar conciencia sobre la problemática de las Universidades Públicas y que inició actividades hacia las nueve de la mañana, hora en la cual se citaron los manifestantes en la Plaza Ernesto 'Ché' Guevara de la Universidad Nacional para ultimar los detalles del Gran Carnaval Universitario. La jornada se extendió aproximadamente hasta las cinco y media de la tarde, momento en el que se retiraron los últimos entusiastas de la Plaza de Bolívar, frente al Capitolio Nacional.
El carnaval del pensamiento
El evento de hoy, a diferencia de lo difundido irresponsablemente por algunos medios, no se trató de algún capricho de 'estudiantes revoltosos'. Las Universidades Públicas se están moviendo en torno a una seria problemática: la reciente aprobación del Plan Nacional de Desarrollo, que es la condena de muerte de muchas de estas instituciones.
A tono con una política privatizadora que se ha encargado de arrasar, en los últimos años, con entidades tan prometedoras como Telecom, Adpostal, la Refinería de Ecopetrol de Cartagena, entre otras, las Universidades Públicas son la piedra en el zapato del Estado colombiano, tanto en el aspecto financiero –por considerarse, en la lógica de los últimos gobiernos, que la educación es un servicio y no un derecho de la población–, como en el político, más cuando desde allí se hilan las principales críticas a las medidas gubernamentales. Por ello, el traslado a las universidades estatales de sus obligaciones pensionales, en virtud del artículo treinta y ocho de la discutida ley, no es otra cosa que una sucia estrategia para agilizar el cierre de estas instituciones o para promover medidas radicales de autofinanciación que las eliticen y las alejen de su fin social, como el alza exagerada de costos de matrículas o la pretensión de que los egresados soporten con impuestos un fondo para la ecuación superior.
Además de estas problemáticas particulares, son banderas de la asamblea permanente el rechazo al TLC, a la Ley de Transferencias y al clima de estigmatización y criminalización contra los estudiantes que se vive en el país.
Universidad Nacional en asamblea permanente
A la cabeza de la educación pública, la Universidad Nacional ha liderado un proceso que arrancó desde el jueves tres de mayo, cuando se declaró en Asamblea Permanente y se dio inicio a la anormalidad académica con el propósito de abrir los espacios de discusión. En un esfuerzo conjunto e interdisciplinario, se ha diseñado todo un programa que no se agota en la evaluación coyuntural de las implicaciones del Plan Nacional de Desarrollo, sino que se erige sobre ejes más amplios, como son el académico, el de bienestar y el de organización estudiantil.
En ese marco, se han desarrollado diferentes asambleas generales, en el Auditorio León de Greiff, y por facultades, en espacios especialmente dedicados para esto. También se ha dispuesto una serie de recursos creativos, como el denominado pupitrazo, que tanto alarmó a los dueños del sistema privado de transporte masivo Transmilenio el martes ocho de mayo, cuando se pretendió desarrollar en plena Avenida NQS esta actividad y los universitarios fueron duramente reprimidos por agentes del Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad) de la Policía Nacional. A pesar de esto y de la caudalosa lluvia que acompañó la tarde, finalmente se llevó a cabo esta acción sobre la avenida El Dorado durante casi dos horas para enterar al público en general de la crisis universitaria.
Hoy las paredes de la nacho se visten de graffiti y color, en una energía que ha convocado desde artistas hasta matemáticos. En un esfuerzo que parece ser contagioso, las Universidades Públicas reivindican nuevamente su autonomía e invitan al pueblo a pensar sus problemáticas. La declaración de asamblea permanente tiene largo alcance y la invitación es a que la discusión trascienda las aulas.
El macartismo y la cacería de brujas
Sin embargo, el estigma y la criminalización de la protesta no se hicieron esperar. El pasado martes en la tarde, el noticiero de televisión CM& recibió una secuencia de video tomada por miembros de la vigilancia de la Universidad Nacional donde se aprecia a un grupo de encapuchados en un acto simbólico en la Plaza Ché. A pesar de que las imágenes corresponden a un suceso aislado ocurrido el lunes 30 de abril, el informe transmitido no duda en señalar que estas imágenes fueron tomadas, supuestamente, el martes 8 de mayo y en implicar a los estudiantes que se han venido manifestando con el Movimiento Bolivariano, organización que se manifestó aquel lunes.
Así mismo, hace algunos minutos, informativos de los canales privados presentaron como noticia de última hora que "la protesta de la Universidad Nacional terminó en disturbios", luego de que un grupo aislado de estudiantes de la Escuela Superior de Administración Pública (ESAP) que acompañaba la marcha decidiera bloquear la calle a la altura de la avenida décima con calle diecinueve, en pleno corazón de la ciudad, evento que desató un corto choque con miembros del Esmad y terminó con la detención de cuatro estudiantes. Los noticieros, las operadoras de Transmilenio y algunos informativos radiales hablaban descuidadamente de disturbios en la Universidad Nacional, cuando la realidad era bien diferente.
Por ello, los estudiantes han exigido ser escuchados por su propia voz y exigen de los informadores el publicar información veraz y responsable, pues temen que se repitan casos como el de la Universidad del Cauca –otra de las instituciones en paro–, donde vienen apareciendo, en las últimas semanas, panfletos con listados de dirigentes estudiantiles que, por su pensamiento crítico y su labor en las asambleas, estarían siendo señalados objetivo militar por parte de las estructuras narcoparamilitares.
Así las cosas, la protesta estudiantil continúa. Los universitarios han anunciado que se mantendrán en asamblea permanente hasta la solución de la crisis y que realizarán nuevas movilizaciones masivas, lo cual no se hará de esperar, dada la histórica convocatoria que hoy revistió la manifestación, una de las más grandes de la última década.
Más de 20.000 estudiantes, trabajadores y profesores universitarios salieron a las calles para reclamar al gobierno por las medidas adoptadas en el Plan Nacional de Desarrollo, recientemente aprobado por el Congreso, que dejarían a las universidades públicas del país al borde de la quiebra al pasar la responsabilidad por el pago del pasivo pensional de la Nación a cada una de estas instituciones. La convocatoria estuvo en cabeza de la Universidad Nacional, que reunió a más de 11.000 de los asistentes.
El carnaval, como se prefirió llamar a una muestra de cultura y colorido por parte de los estudiantes, inició en la Universidad Nacional desde la portería de la carrera 30 con calle 45. Desde allí se emprendió camino, por una sola calzada, hasta la calle 53 con carrera séptima, donde los estudiantes pudieron reunirse con casi 3.000 de sus homólogos de la Universidad Pedagógica Nacional. Posteriormente, a los marchantes se unieron otros 1.500 de la Universidad Distrital, ubicados sobre la séptima con calle 40, y un número aún no determinado de manifestantes solidarios de diversas organizaciones sociales y de estudiantes de universidades privadas.
Disfraces, gaitas, tambores, arte y mucha alegría conformaron el ambiente que se respiró durante una jornada pacífica de protesta que buscó generar conciencia sobre la problemática de las Universidades Públicas y que inició actividades hacia las nueve de la mañana, hora en la cual se citaron los manifestantes en la Plaza Ernesto 'Ché' Guevara de la Universidad Nacional para ultimar los detalles del Gran Carnaval Universitario. La jornada se extendió aproximadamente hasta las cinco y media de la tarde, momento en el que se retiraron los últimos entusiastas de la Plaza de Bolívar, frente al Capitolio Nacional.
El carnaval del pensamiento
El evento de hoy, a diferencia de lo difundido irresponsablemente por algunos medios, no se trató de algún capricho de 'estudiantes revoltosos'. Las Universidades Públicas se están moviendo en torno a una seria problemática: la reciente aprobación del Plan Nacional de Desarrollo, que es la condena de muerte de muchas de estas instituciones.
A tono con una política privatizadora que se ha encargado de arrasar, en los últimos años, con entidades tan prometedoras como Telecom, Adpostal, la Refinería de Ecopetrol de Cartagena, entre otras, las Universidades Públicas son la piedra en el zapato del Estado colombiano, tanto en el aspecto financiero –por considerarse, en la lógica de los últimos gobiernos, que la educación es un servicio y no un derecho de la población–, como en el político, más cuando desde allí se hilan las principales críticas a las medidas gubernamentales. Por ello, el traslado a las universidades estatales de sus obligaciones pensionales, en virtud del artículo treinta y ocho de la discutida ley, no es otra cosa que una sucia estrategia para agilizar el cierre de estas instituciones o para promover medidas radicales de autofinanciación que las eliticen y las alejen de su fin social, como el alza exagerada de costos de matrículas o la pretensión de que los egresados soporten con impuestos un fondo para la ecuación superior.
Además de estas problemáticas particulares, son banderas de la asamblea permanente el rechazo al TLC, a la Ley de Transferencias y al clima de estigmatización y criminalización contra los estudiantes que se vive en el país.
Universidad Nacional en asamblea permanente
A la cabeza de la educación pública, la Universidad Nacional ha liderado un proceso que arrancó desde el jueves tres de mayo, cuando se declaró en Asamblea Permanente y se dio inicio a la anormalidad académica con el propósito de abrir los espacios de discusión. En un esfuerzo conjunto e interdisciplinario, se ha diseñado todo un programa que no se agota en la evaluación coyuntural de las implicaciones del Plan Nacional de Desarrollo, sino que se erige sobre ejes más amplios, como son el académico, el de bienestar y el de organización estudiantil.
En ese marco, se han desarrollado diferentes asambleas generales, en el Auditorio León de Greiff, y por facultades, en espacios especialmente dedicados para esto. También se ha dispuesto una serie de recursos creativos, como el denominado pupitrazo, que tanto alarmó a los dueños del sistema privado de transporte masivo Transmilenio el martes ocho de mayo, cuando se pretendió desarrollar en plena Avenida NQS esta actividad y los universitarios fueron duramente reprimidos por agentes del Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad) de la Policía Nacional. A pesar de esto y de la caudalosa lluvia que acompañó la tarde, finalmente se llevó a cabo esta acción sobre la avenida El Dorado durante casi dos horas para enterar al público en general de la crisis universitaria.
Hoy las paredes de la nacho se visten de graffiti y color, en una energía que ha convocado desde artistas hasta matemáticos. En un esfuerzo que parece ser contagioso, las Universidades Públicas reivindican nuevamente su autonomía e invitan al pueblo a pensar sus problemáticas. La declaración de asamblea permanente tiene largo alcance y la invitación es a que la discusión trascienda las aulas.
El macartismo y la cacería de brujas
Sin embargo, el estigma y la criminalización de la protesta no se hicieron esperar. El pasado martes en la tarde, el noticiero de televisión CM& recibió una secuencia de video tomada por miembros de la vigilancia de la Universidad Nacional donde se aprecia a un grupo de encapuchados en un acto simbólico en la Plaza Ché. A pesar de que las imágenes corresponden a un suceso aislado ocurrido el lunes 30 de abril, el informe transmitido no duda en señalar que estas imágenes fueron tomadas, supuestamente, el martes 8 de mayo y en implicar a los estudiantes que se han venido manifestando con el Movimiento Bolivariano, organización que se manifestó aquel lunes.
Así mismo, hace algunos minutos, informativos de los canales privados presentaron como noticia de última hora que "la protesta de la Universidad Nacional terminó en disturbios", luego de que un grupo aislado de estudiantes de la Escuela Superior de Administración Pública (ESAP) que acompañaba la marcha decidiera bloquear la calle a la altura de la avenida décima con calle diecinueve, en pleno corazón de la ciudad, evento que desató un corto choque con miembros del Esmad y terminó con la detención de cuatro estudiantes. Los noticieros, las operadoras de Transmilenio y algunos informativos radiales hablaban descuidadamente de disturbios en la Universidad Nacional, cuando la realidad era bien diferente.
Por ello, los estudiantes han exigido ser escuchados por su propia voz y exigen de los informadores el publicar información veraz y responsable, pues temen que se repitan casos como el de la Universidad del Cauca –otra de las instituciones en paro–, donde vienen apareciendo, en las últimas semanas, panfletos con listados de dirigentes estudiantiles que, por su pensamiento crítico y su labor en las asambleas, estarían siendo señalados objetivo militar por parte de las estructuras narcoparamilitares.
Así las cosas, la protesta estudiantil continúa. Los universitarios han anunciado que se mantendrán en asamblea permanente hasta la solución de la crisis y que realizarán nuevas movilizaciones masivas, lo cual no se hará de esperar, dada la histórica convocatoria que hoy revistió la manifestación, una de las más grandes de la última década.
Convocatoria
A los integrantes de los Comités Ciudadanos
A los Delegados de la CND
A las mujeres y hombres libres
Por este medio, se les invita a que este lunes 14 de mayo a las 5 PM asistan a la Glorieta del Metro Insurgentes a la asamblea informativa de la LNCCR.
México, Distrito Federal a 13 de mayo de 2007.
¡El que no vaya es panista o de Nueva Izquierda!©
Atentamente
Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia
A los Delegados de la CND
A las mujeres y hombres libres
Por este medio, se les invita a que este lunes 14 de mayo a las 5 PM asistan a la Glorieta del Metro Insurgentes a la asamblea informativa de la LNCCR.
México, Distrito Federal a 13 de mayo de 2007.
¡El que no vaya es panista o de Nueva Izquierda!©
Atentamente
Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia
Toman en Bolivia dos refinerías que fueron compradas a Petrobras
Se comenzó a dignificar al país, afirma Evo Morales
REUTERS
La Paz, 12 de mayo. El presidente de Bolivia, Evo Morales, tomó simbólicamente el sábado las dos pequeñas pero estratégicas refinerías que acordó recomprar a la estatal brasileña Petrobras, en el proceso de nacionalización de la industria petrolera iniciado hace poco más de un año.
El mandatario dijo en una concentración política en la refinería ubicada en las afueras de la ciudad oriental de Santa Cruz que tras el pacto se comenzó a "dignificar" al país al sentar "soberanía sobre nuestros recursos naturales y también sobre nuestras refinerías."
"Sólo estamos cumpliendo un mandato del pueblo boliviano, sólo estamos cumpliendo con el sentimiento del pueblo boliviano", agregó el gobernante, quien tenía previsto encabezar en la tarde una celebración similar en la refinería de la ciudad central de Cochabamba.
En tanto, en Brasilia, el presidente de Petrobras, José Sergio Gabrielli, expresó que la venta de dos refinerías de la estatal brasileña en Bolivia por 112 millones de dólares "fue un excelente negocio", que tomó en cuenta también la continuidad del abastecimiento de gas a Brasil.
Morales reiteró que su política de nacionalizaciones, que ya comenzó a extender a los sectores de minería y telecomunicaciones, es respetuosa de los derechos propietarios de las empresas extranjeras.
Advirtió, sin embargo, que Bolivia seguirá adelante en su campaña contra el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), organismo del grupo del Banco Mundial al que acusó de favorecer a las trasnacionales "para saquear a los pueblos."
Morales encabezó el llamado "Día del Regocijo", dos días después de haber alcanzado un acuerdo con Petrobras para recomprar por 112 millones de dólares las dos refinerías, cuya capacidad conjunta de procesamiento de 40 mil barriles diarios cubre casi toda la demanda interna de derivados del petróleo.
Las plantas habían sido compradas por Petrobras a la estatal boliviana YPFB a fines de 1999, por 104 millones de dólares, culminando entonces un proceso de privatización del sector.
En el mismo acto en la refinería cruceña, el ministro de Hidrocarburos, Carlos Villegas, anunció que el contrato definitivo de recompra será firmado en un plazo de un mes y dará paso a inmediatas ampliaciones que el gbierno ya decidió.
El traspaso de las refinerías se sumó a la puesta en vigencia, el 2 de mayo, de nuevos contratos por los cuales una decena de transnacionales se sometió a la autoridad de YPFB, ahora dueña de toda la producción de crudo y gas y única autorizada para su comercialización.
REUTERS
La Paz, 12 de mayo. El presidente de Bolivia, Evo Morales, tomó simbólicamente el sábado las dos pequeñas pero estratégicas refinerías que acordó recomprar a la estatal brasileña Petrobras, en el proceso de nacionalización de la industria petrolera iniciado hace poco más de un año.
El mandatario dijo en una concentración política en la refinería ubicada en las afueras de la ciudad oriental de Santa Cruz que tras el pacto se comenzó a "dignificar" al país al sentar "soberanía sobre nuestros recursos naturales y también sobre nuestras refinerías."
"Sólo estamos cumpliendo un mandato del pueblo boliviano, sólo estamos cumpliendo con el sentimiento del pueblo boliviano", agregó el gobernante, quien tenía previsto encabezar en la tarde una celebración similar en la refinería de la ciudad central de Cochabamba.
En tanto, en Brasilia, el presidente de Petrobras, José Sergio Gabrielli, expresó que la venta de dos refinerías de la estatal brasileña en Bolivia por 112 millones de dólares "fue un excelente negocio", que tomó en cuenta también la continuidad del abastecimiento de gas a Brasil.
Morales reiteró que su política de nacionalizaciones, que ya comenzó a extender a los sectores de minería y telecomunicaciones, es respetuosa de los derechos propietarios de las empresas extranjeras.
Advirtió, sin embargo, que Bolivia seguirá adelante en su campaña contra el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), organismo del grupo del Banco Mundial al que acusó de favorecer a las trasnacionales "para saquear a los pueblos."
Morales encabezó el llamado "Día del Regocijo", dos días después de haber alcanzado un acuerdo con Petrobras para recomprar por 112 millones de dólares las dos refinerías, cuya capacidad conjunta de procesamiento de 40 mil barriles diarios cubre casi toda la demanda interna de derivados del petróleo.
Las plantas habían sido compradas por Petrobras a la estatal boliviana YPFB a fines de 1999, por 104 millones de dólares, culminando entonces un proceso de privatización del sector.
En el mismo acto en la refinería cruceña, el ministro de Hidrocarburos, Carlos Villegas, anunció que el contrato definitivo de recompra será firmado en un plazo de un mes y dará paso a inmediatas ampliaciones que el gbierno ya decidió.
El traspaso de las refinerías se sumó a la puesta en vigencia, el 2 de mayo, de nuevos contratos por los cuales una decena de transnacionales se sometió a la autoridad de YPFB, ahora dueña de toda la producción de crudo y gas y única autorizada para su comercialización.
Cuestiona presidente Correa incursión de Slim en Ecuador
En referencia a Telmex, anuncia ley antimonopolios
"Un peligro", la expansión del empresario en AL, asevera
AFP
Quito, 12 de mayo. El gobierno de Ecuador anunció el sábado que prepara una ley para evitar los monopolios en áreas estratégicas como las telecomunicaciones -en las que participa el magnate mexicano Carlos Slim- y el cemento -a manos de grupos de Francia y Suiza.
"Estamos elaborando una ley antimonopolio", declaró el presidente socialista Rafael Correa ante el interés de Telmex, propiedad de Slim, el segundo hombre más rico del mundo según la revista Forbes, por adquirir acciones de las estatales ecuatorianas de telecomunicaciones.
Telmex es líder en México con subsidiarias en Brasil, Argentina, Colombia, Chile y Perú, mientras que América Móvil -también de Slim- ya es dueña de la empresa de telefonía celular Porta en Ecuador.
"Sabemos de ese caso y ya se están tomando las acciones debidas", dijo el mandatario, quien apuntó que "el mito de la competencia, si no es bien aplicada, puede ser un desastre".
Citando a Slim, Correa manifestó que "si monopoliza las comunicaciones en Ecuador, qué es lo que va a pasar, van a subir las tarifas no es que van a bajar".
"Es un peligro que el señor Slim esté monopolizando telecomunicaciones a nivel de América Latina y en Ecuador, pero aquí hay un gobierno altivo y soberano que no permitiremos monopolios privados en servicios fundamentales para la población", afirmó.
El presidente señaló que "la privatización ha sido un desastre en este país" y comentó que la empresa Cemento Nacional (la mayor productora de cemento a cargo del grupo suizo Holcim) "era una empresa de la estatal Corporación Financia Nacional (CFN)".
"Se la privatizó a inicios de los años 90 a grupos oligárquicos de Guayaquil (puerto ubicado al suroeste) que la revendieron a 10 veces más su valor a esta trasnacional", indicó el mandatario.
Agregó que "ahora tenemos un cuasi monopolio (en el sector del cemento) porque también está Lafarge (de Francia), que compró Selva Alegre". "Estas dos empresas actúan siempre coordinadamente por no decir colusoriamente. Hoy tenemos aquí cemento más caro que en Europa", expresó Correa. "Tenemos un monopolio privado de un bien fundamental", puntualizó.
¡Cuidado, ecuatorianos! Slim sí es un verdadero peligro monopólico, en México es dueño de medio país. No lo dejen entrar porque está absolutamente en contra de todo por lo que ustedes están luchando, la justicia económica y social.
"Un peligro", la expansión del empresario en AL, asevera
AFP
Quito, 12 de mayo. El gobierno de Ecuador anunció el sábado que prepara una ley para evitar los monopolios en áreas estratégicas como las telecomunicaciones -en las que participa el magnate mexicano Carlos Slim- y el cemento -a manos de grupos de Francia y Suiza.
"Estamos elaborando una ley antimonopolio", declaró el presidente socialista Rafael Correa ante el interés de Telmex, propiedad de Slim, el segundo hombre más rico del mundo según la revista Forbes, por adquirir acciones de las estatales ecuatorianas de telecomunicaciones.
Telmex es líder en México con subsidiarias en Brasil, Argentina, Colombia, Chile y Perú, mientras que América Móvil -también de Slim- ya es dueña de la empresa de telefonía celular Porta en Ecuador.
"Sabemos de ese caso y ya se están tomando las acciones debidas", dijo el mandatario, quien apuntó que "el mito de la competencia, si no es bien aplicada, puede ser un desastre".
Citando a Slim, Correa manifestó que "si monopoliza las comunicaciones en Ecuador, qué es lo que va a pasar, van a subir las tarifas no es que van a bajar".
"Es un peligro que el señor Slim esté monopolizando telecomunicaciones a nivel de América Latina y en Ecuador, pero aquí hay un gobierno altivo y soberano que no permitiremos monopolios privados en servicios fundamentales para la población", afirmó.
El presidente señaló que "la privatización ha sido un desastre en este país" y comentó que la empresa Cemento Nacional (la mayor productora de cemento a cargo del grupo suizo Holcim) "era una empresa de la estatal Corporación Financia Nacional (CFN)".
"Se la privatizó a inicios de los años 90 a grupos oligárquicos de Guayaquil (puerto ubicado al suroeste) que la revendieron a 10 veces más su valor a esta trasnacional", indicó el mandatario.
Agregó que "ahora tenemos un cuasi monopolio (en el sector del cemento) porque también está Lafarge (de Francia), que compró Selva Alegre". "Estas dos empresas actúan siempre coordinadamente por no decir colusoriamente. Hoy tenemos aquí cemento más caro que en Europa", expresó Correa. "Tenemos un monopolio privado de un bien fundamental", puntualizó.
¡Cuidado, ecuatorianos! Slim sí es un verdadero peligro monopólico, en México es dueño de medio país. No lo dejen entrar porque está absolutamente en contra de todo por lo que ustedes están luchando, la justicia económica y social.
El cambio verdadero del país será pacífico: AMLO
Lamenta que Oaxaca tenga "el peor gobernador"
Pide al pueblo seguir adelante, mantener la fe y el ánimo
Juan Balboa
El "presidente legítimo" de México, Andrés Manuel López Obrador, ratificó en el estado de Oaxaca que el movimiento democrático que encabeza no tomará el camino de la violencia; dejó en claro que ni la derecha panista ni sus aliados impedirán que el país se transforme y salga adelante, y lamentó que Oaxaca sea el estado con mayor atraso y tenga en Ulises Ruiz Ortiz el peor gobernador.
"No lo van a poder impedir", dijo, en referencia al triunfo del movimiento democrático y al avance que deberá tener el país, pues aseguró que "millones de mexicanos están comprometidos con una transformación auténtica, aunque el fraude electoral del pasado 2 de julio provocó indignación y coraje".
En el tercer día de su tercera gira de trabajo por Oaxaca, López Obrador insistió en afirmar que por la vía pacífica se concretará el cambio verdadero de la nación, "porque tenemos la razón y porque tenemos la paciencia, tarde que temprano triunfará nuestro movimiento". Recordó que algunos sectores de la sociedad recomendaban pasadas las elecciones del 2 de julio que "nos expresáramos con mayor fuerza y con más vigor.
"No quisimos caer en ninguna provocación, ni quisimos dar pie a la violencia, porque con ese pretexto nos hubiesen reprimido y habría miedo entre la gente", puntualizó en su recorrido por los municipios oaxaqueños de Santa María Huazolotitlán, San Andrés Huaxpaltepec, Santiago Jamiltepec, San José del Progreso, Río Grande y San Pedro Mixtepec.
En San José del Progreso, el tabasqueño pidió al pueblo de México seguir adelante, mantener la fe y no decaer el ánimo, ahora que el movimiento de transformación es de toda la familia, desde los hombres y mujeres hasta los jóvenes y los niños.
En las asambleas informativas en Huazolotitlán, San Andrés Huaxpaltepec y Santiago Jamiltepec acusó al "presidente pelele" (Felipe Calderón) de estar haciendo caravana con sombrero ajeno, pues la entrega de apoyos económicos a ancianos es resultado de una iniciativa del "gobierno legítimo" que presentaron los legisladores del Frente Amplio Progresista, y que aprobó el pleno de la Cámara de Diputados.
En los pueblos de Santiago Jamiltepec, San José del Progreso, Santa Rosa de Lima y Río Grande -los últimos tres pertenecientes al municipio de Tututepec- López Obrador denunció que "el gobierno ilegítimo prepara una iniciativa de reforma fiscal, que se traduce en la aplicación del impuesto al valor agregado a medicamentos y alimentos en perjuicio de millones de familias de escasos recursos", y por ello -indicó- "al diablo con su reforma fiscal".
Expresó su tristeza porque Oaxaca sea el estado con mayor atraso y que las cabeceras municipales de la entidad estén comunicadas por caminos de terracería, pero lo más grave, subrayó, es que tenga al peor de los gobernadores (Ulises Ruiz), "ya que ni siquiera le llega a los talones al góber precioso de Puebla, Mario Marín, o al represor de San Luís Potosí, Marcelo de los Santos".
En Huazolotitlán se congratuló por el buen trabajo de la presidenta municipal de la localidad en favor de la ciudadanía "e incluso su gestión nos abre el camino", porque ya acreditó su gobierno y "ya no se necesita hacer campaña". Resaltó que las mujeres desarrollan mejor trabajo al frente del servicio público porque son más inteligentes, decididas, trabajadoras, responsables y honradas.
Este domingo López Obrador recorrerá los municipios de Santa Catarina Juquila, San Pedro Juchatengo, San Miguel Sola de Vega, Zimatlán de Alvarez, y San Bartolo Coyotepec.
Pide al pueblo seguir adelante, mantener la fe y el ánimo
Juan Balboa
El "presidente legítimo" de México, Andrés Manuel López Obrador, ratificó en el estado de Oaxaca que el movimiento democrático que encabeza no tomará el camino de la violencia; dejó en claro que ni la derecha panista ni sus aliados impedirán que el país se transforme y salga adelante, y lamentó que Oaxaca sea el estado con mayor atraso y tenga en Ulises Ruiz Ortiz el peor gobernador.
"No lo van a poder impedir", dijo, en referencia al triunfo del movimiento democrático y al avance que deberá tener el país, pues aseguró que "millones de mexicanos están comprometidos con una transformación auténtica, aunque el fraude electoral del pasado 2 de julio provocó indignación y coraje".
En el tercer día de su tercera gira de trabajo por Oaxaca, López Obrador insistió en afirmar que por la vía pacífica se concretará el cambio verdadero de la nación, "porque tenemos la razón y porque tenemos la paciencia, tarde que temprano triunfará nuestro movimiento". Recordó que algunos sectores de la sociedad recomendaban pasadas las elecciones del 2 de julio que "nos expresáramos con mayor fuerza y con más vigor.
"No quisimos caer en ninguna provocación, ni quisimos dar pie a la violencia, porque con ese pretexto nos hubiesen reprimido y habría miedo entre la gente", puntualizó en su recorrido por los municipios oaxaqueños de Santa María Huazolotitlán, San Andrés Huaxpaltepec, Santiago Jamiltepec, San José del Progreso, Río Grande y San Pedro Mixtepec.
En San José del Progreso, el tabasqueño pidió al pueblo de México seguir adelante, mantener la fe y no decaer el ánimo, ahora que el movimiento de transformación es de toda la familia, desde los hombres y mujeres hasta los jóvenes y los niños.
En las asambleas informativas en Huazolotitlán, San Andrés Huaxpaltepec y Santiago Jamiltepec acusó al "presidente pelele" (Felipe Calderón) de estar haciendo caravana con sombrero ajeno, pues la entrega de apoyos económicos a ancianos es resultado de una iniciativa del "gobierno legítimo" que presentaron los legisladores del Frente Amplio Progresista, y que aprobó el pleno de la Cámara de Diputados.
En los pueblos de Santiago Jamiltepec, San José del Progreso, Santa Rosa de Lima y Río Grande -los últimos tres pertenecientes al municipio de Tututepec- López Obrador denunció que "el gobierno ilegítimo prepara una iniciativa de reforma fiscal, que se traduce en la aplicación del impuesto al valor agregado a medicamentos y alimentos en perjuicio de millones de familias de escasos recursos", y por ello -indicó- "al diablo con su reforma fiscal".
Expresó su tristeza porque Oaxaca sea el estado con mayor atraso y que las cabeceras municipales de la entidad estén comunicadas por caminos de terracería, pero lo más grave, subrayó, es que tenga al peor de los gobernadores (Ulises Ruiz), "ya que ni siquiera le llega a los talones al góber precioso de Puebla, Mario Marín, o al represor de San Luís Potosí, Marcelo de los Santos".
En Huazolotitlán se congratuló por el buen trabajo de la presidenta municipal de la localidad en favor de la ciudadanía "e incluso su gestión nos abre el camino", porque ya acreditó su gobierno y "ya no se necesita hacer campaña". Resaltó que las mujeres desarrollan mejor trabajo al frente del servicio público porque son más inteligentes, decididas, trabajadoras, responsables y honradas.
Este domingo López Obrador recorrerá los municipios de Santa Catarina Juquila, San Pedro Juchatengo, San Miguel Sola de Vega, Zimatlán de Alvarez, y San Bartolo Coyotepec.
Demandan a Calderón que se libere a líderes y pobladores de Atenco presos
Reconoce el procurador mexiquense que los sentenciados a 67 años no son peligrosos
EMIR OLIVARES, RENE RAMON ALVARADO
Pobladores de San Salvador Atenco en la marcha del Angel de la Independencia a Los PInos para exigir justicia Foto: Francisco Olvera
El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) exigió al presidente Felipe Calderón un "diálogo público" para que sean liberados los 29 detenidos a raíz de la incursión policiaca a San Salvador Atenco los días 3 y 4 de mayo de 2006, así como una solución para que se revoque la sentencia de 67 años de prisión a tres de los líderes del movimiento, "ya que no hay argumentos que la justifiquen".
Integrantes del FPDT y de organizaciones como la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, adherentes a la otra campaña, estudiantes de la UNAM, entre otros, marcharon la tarde de ayer del Angel de la Independencia a Los Pinos con el propósito de entregar un documento dirigido al mandatario federal, en el que además demandan el desistimiento de las órdenes de aprehensión en contra de líderes del movimiento que se encuentran escondidos, castigo a los autores materiales e intelectuales "de la represión de Estado" y la salida de la policía estatal del municipio.
"Que dé solución al presente conflicto, ya que no hay argumentos que justifiquen la injusta sentencia en contra de Ignacio del Valle, Felipe Alvarez y Héctor Galindo, ni la reclusión de 26 compañeros presos. (Calderón) no puede eximir su responsabilidad como actual gobernante del país", refiere el documento entregado por el FPDT a Luis Arturo Matus, quien dijo ser encargado de Atención Ciudadana de la Presidencia.
"Como FPDT no permitiremos que nuestros compañeros permanezcan ni un momento más en las cárceles; los queremos de vuelta en las tierras que defendimos juntos hace seis años, y no descansaremos hasta verlos libres, porque las rejas no callarán nuestro grito por su libertad", señalan en el texto.
Pese a que se presentó la lluvia, ésta no impidió que poco más de mil manifestantes marcharan sobre Paseo de la Reforma hasta la calzada Chivatito, donde los esperaban grandes vallas y decenas de granaderos y elementos del Estado Mayor Presidencial. Ahí, los inconformes solicitaron el ingreso de una comisión de 10 personas a la residencia oficial de Los Pinos, a lo que las autoridades respondieron que se dejaría acceder sólo a cinco representantes, por lo que el FPDT decidió no ingresar y sólo entregar en ese lugar el documento.
Trinidad Ramírez, esposa del líder más visible del frente, Ignacio del Valle, advirtió a las autoridades federales y del estado de México que aunque deseen retomar el proyecto del aeropuerto alterno de la ciudad de México en la zona de Texcoco, "nuestras tierras no están a negociación".
En tanto, en Atenco, tanto el FPDT y otras organizaciones sociales decidieron conformar el Frente Nacional por la Libertad de Presos Políticos del País, el cual será constituido oficialmente el próximo sábado durante una asamblea que se llevará a cabo en el municipio.
Ana María, integrante del FPDT, informó que continuarán con las movilizaciones en repudio a la sentencia condenatoria de 67 años contra Ignacio del Valle, Felipe Alvarez y Héctor Galindo.
Aseguró que los tres sentenciados se convirtieron en presos políticos de los gobiernos federal y estatal después de que la abogada Bárbara Zamora demostró que el presunto delito de secuestro equiparado no procedía legalmente, porque el supuesto afectado, el funcionario estatal Rosendo Rebolledo, "no reconoció como secuestradores a los sentenciados".
En Toluca, el procurador de Justicia mexiquense, Abel Villicaña Estrada, informó que es posible que los tres líderes del movimiento de San Salvador Atenco sean trasladados del penal federal del Altiplano a otro centro de reclusión, por no ser considerados peligrosos.
"Esta situación no es definitiva, porque está interpuesto el recurso de apelación por parte de la defensa, y en este momento el caso está sujeto a la determinación que tomen los integrantes de la sala penal a la que corresponde conocer de este asunto", dijo el funcionario en declaraciones a la agencia Notimex.
Destacó que los sentenciados todavía tienen derecho al juicio de amparo contra esa resolución, en caso de que les sea desfavorable. "Una vez que la sentencia sea firme y haya causado ejecutoria, será cuando se determine el lugar donde deben compurgar la pena", concluyó.
EMIR OLIVARES, RENE RAMON ALVARADO
Pobladores de San Salvador Atenco en la marcha del Angel de la Independencia a Los PInos para exigir justicia Foto: Francisco OlveraEl Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) exigió al presidente Felipe Calderón un "diálogo público" para que sean liberados los 29 detenidos a raíz de la incursión policiaca a San Salvador Atenco los días 3 y 4 de mayo de 2006, así como una solución para que se revoque la sentencia de 67 años de prisión a tres de los líderes del movimiento, "ya que no hay argumentos que la justifiquen".
Integrantes del FPDT y de organizaciones como la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, adherentes a la otra campaña, estudiantes de la UNAM, entre otros, marcharon la tarde de ayer del Angel de la Independencia a Los Pinos con el propósito de entregar un documento dirigido al mandatario federal, en el que además demandan el desistimiento de las órdenes de aprehensión en contra de líderes del movimiento que se encuentran escondidos, castigo a los autores materiales e intelectuales "de la represión de Estado" y la salida de la policía estatal del municipio.
"Que dé solución al presente conflicto, ya que no hay argumentos que justifiquen la injusta sentencia en contra de Ignacio del Valle, Felipe Alvarez y Héctor Galindo, ni la reclusión de 26 compañeros presos. (Calderón) no puede eximir su responsabilidad como actual gobernante del país", refiere el documento entregado por el FPDT a Luis Arturo Matus, quien dijo ser encargado de Atención Ciudadana de la Presidencia.
"Como FPDT no permitiremos que nuestros compañeros permanezcan ni un momento más en las cárceles; los queremos de vuelta en las tierras que defendimos juntos hace seis años, y no descansaremos hasta verlos libres, porque las rejas no callarán nuestro grito por su libertad", señalan en el texto.
Pese a que se presentó la lluvia, ésta no impidió que poco más de mil manifestantes marcharan sobre Paseo de la Reforma hasta la calzada Chivatito, donde los esperaban grandes vallas y decenas de granaderos y elementos del Estado Mayor Presidencial. Ahí, los inconformes solicitaron el ingreso de una comisión de 10 personas a la residencia oficial de Los Pinos, a lo que las autoridades respondieron que se dejaría acceder sólo a cinco representantes, por lo que el FPDT decidió no ingresar y sólo entregar en ese lugar el documento.
Trinidad Ramírez, esposa del líder más visible del frente, Ignacio del Valle, advirtió a las autoridades federales y del estado de México que aunque deseen retomar el proyecto del aeropuerto alterno de la ciudad de México en la zona de Texcoco, "nuestras tierras no están a negociación".
En tanto, en Atenco, tanto el FPDT y otras organizaciones sociales decidieron conformar el Frente Nacional por la Libertad de Presos Políticos del País, el cual será constituido oficialmente el próximo sábado durante una asamblea que se llevará a cabo en el municipio.
Ana María, integrante del FPDT, informó que continuarán con las movilizaciones en repudio a la sentencia condenatoria de 67 años contra Ignacio del Valle, Felipe Alvarez y Héctor Galindo.
Aseguró que los tres sentenciados se convirtieron en presos políticos de los gobiernos federal y estatal después de que la abogada Bárbara Zamora demostró que el presunto delito de secuestro equiparado no procedía legalmente, porque el supuesto afectado, el funcionario estatal Rosendo Rebolledo, "no reconoció como secuestradores a los sentenciados".
En Toluca, el procurador de Justicia mexiquense, Abel Villicaña Estrada, informó que es posible que los tres líderes del movimiento de San Salvador Atenco sean trasladados del penal federal del Altiplano a otro centro de reclusión, por no ser considerados peligrosos.
"Esta situación no es definitiva, porque está interpuesto el recurso de apelación por parte de la defensa, y en este momento el caso está sujeto a la determinación que tomen los integrantes de la sala penal a la que corresponde conocer de este asunto", dijo el funcionario en declaraciones a la agencia Notimex.
Destacó que los sentenciados todavía tienen derecho al juicio de amparo contra esa resolución, en caso de que les sea desfavorable. "Una vez que la sentencia sea firme y haya causado ejecutoria, será cuando se determine el lugar donde deben compurgar la pena", concluyó.
El valor del dólar... y del peso
Antonio Gershenson
El dólar ha perdido peso en relación con otras monedas. Un euro vale poco más de un dólar con 35 centavos. Hace unos años costaba 80 centavos de dólar. La libra esterlina británica vale 2 dólares. Y el peso mexicano, del que se necesitan 11 unidades para comprar un dólar, no se diga.
El organismo monetario estadunidense, la SEC, anunció que se mantienen sin cambio las tasas de interés. Ese tipo de cambio se ha usado para contener fluctuaciones no deseadas de la moneda. De modo que, o sí se desea que el dólar baje, o se renuncia a ese recurso.
Ya se había anunciado una baja en el ritmo de crecimiento en el vecino país. Y eso se reflejó en la economía mexicana. Tecnócratas y otros funcionarios derechistas habían hablado de que la economía mexicana estaba blindada, y la realidad mostró que los discursos no funcionan como blindaje.
En Estados Unidos, los riesgos ante la elección presidencial de 2008 se acumulan. La intensificación de la guerra de Irak, y ahora la declinación en el ritmo de crecimiento económico, están creando al actual gobierno un ambiente desfavorable, como lo confirman las encuestas. De por sí perdieron la elección de legisladores el año pasado.
En México, la derecha gobernante tampoco las tiene todas consigo. La despenalización del aborto en el Distrito Federal no sólo representa una derrota para la derecha, sino un síntoma de su aislamiento político. Se quedaron solos en la Asamblea Legislativa, y en la polémica pública sólo tuvieron apoyo de sectores de ultraderecha, incluso clericales.
En torno al primero de mayo, y con motivo de la Ley del ISSSTE aprobada recientemente, ha habido movilizaciones y paros. Algunas revisiones de contrato colectivo han dado lugar, también, a movilizaciones y, en algunos casos, huelgas.
Aunque puedan contar varios factores, es claro que la unidad europea permitió mejores condiciones de competencia ante Estados Unidos, y su moneda es ahora más fuerte que el dólar. No sólo se trata del valor del euro, sino del aumento en su uso en transacciones internacionales, para las que hace unos años el dólar era moneda casi única.
En cambio, los gobiernos derechistas de México se han alejado del resto de América Latina -cuyos principales países se conforman también en una unión económica- y han aceptado en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte condiciones leoninas para nuestra agricultura. La libre importación de maíz y frijol, para la cual ya sólo falta poco más de medio año, causará muchos daños al campo mexicano, de por sí abandonado desde que empezaron a gobernar los tecnócratas.
El dólar ha perdido peso en relación con otras monedas. Un euro vale poco más de un dólar con 35 centavos. Hace unos años costaba 80 centavos de dólar. La libra esterlina británica vale 2 dólares. Y el peso mexicano, del que se necesitan 11 unidades para comprar un dólar, no se diga.
El organismo monetario estadunidense, la SEC, anunció que se mantienen sin cambio las tasas de interés. Ese tipo de cambio se ha usado para contener fluctuaciones no deseadas de la moneda. De modo que, o sí se desea que el dólar baje, o se renuncia a ese recurso.
Ya se había anunciado una baja en el ritmo de crecimiento en el vecino país. Y eso se reflejó en la economía mexicana. Tecnócratas y otros funcionarios derechistas habían hablado de que la economía mexicana estaba blindada, y la realidad mostró que los discursos no funcionan como blindaje.
En Estados Unidos, los riesgos ante la elección presidencial de 2008 se acumulan. La intensificación de la guerra de Irak, y ahora la declinación en el ritmo de crecimiento económico, están creando al actual gobierno un ambiente desfavorable, como lo confirman las encuestas. De por sí perdieron la elección de legisladores el año pasado.
En México, la derecha gobernante tampoco las tiene todas consigo. La despenalización del aborto en el Distrito Federal no sólo representa una derrota para la derecha, sino un síntoma de su aislamiento político. Se quedaron solos en la Asamblea Legislativa, y en la polémica pública sólo tuvieron apoyo de sectores de ultraderecha, incluso clericales.
En torno al primero de mayo, y con motivo de la Ley del ISSSTE aprobada recientemente, ha habido movilizaciones y paros. Algunas revisiones de contrato colectivo han dado lugar, también, a movilizaciones y, en algunos casos, huelgas.
Aunque puedan contar varios factores, es claro que la unidad europea permitió mejores condiciones de competencia ante Estados Unidos, y su moneda es ahora más fuerte que el dólar. No sólo se trata del valor del euro, sino del aumento en su uso en transacciones internacionales, para las que hace unos años el dólar era moneda casi única.
En cambio, los gobiernos derechistas de México se han alejado del resto de América Latina -cuyos principales países se conforman también en una unión económica- y han aceptado en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte condiciones leoninas para nuestra agricultura. La libre importación de maíz y frijol, para la cual ya sólo falta poco más de medio año, causará muchos daños al campo mexicano, de por sí abandonado desde que empezaron a gobernar los tecnócratas.
Francia: las urnas y las calles
Guillermo Almeyra
Desde la preguerra un sector de la burguesía media francesa, que arrastraba capas altas de las clases medias, sobre todo rurales, coqueteaba con la izquierda (con el Frente Popular socialista-comunista, primero, después con los gobiernos socialistas), llevada por su odio a los monopolios y a las finanzas cosmopolitas, así como por su nacionalismo y su centralismo jacobino.
En la posguerra ese sector fue la base del general Charles de Gaulle y de sus epígonos. No es casual que Jacques Chirac haya sido radical socialista antes de convertirse en gaullista, mientras que el también radical socialista François Mitterrand, reconstructor del Partido Socialista a imagen y semejanza de ese sector social y de sí mismo, recuperaba parte importante del gaullismo, con la grandeur incluida en el paquete.
La mundialización ha laminado hoy a ese sector burgués concentrando al máximo la riqueza y el poder en las trasnacionales, que están entrelazadas con las de Estados Unidos, y obligando a muchas pequeñas y medias empresas a emigrar a países con costos salariales inferiores. Las elecciones presidenciales recientes comprueban, como dije en un artículo anterior sobre Francia, el fin de la anomalía francesa, o sea, del gaullismo, del nacionalismo de una parte importante de la burguesía y de los restos bicentenarios en ese sector del jacobinismo y el centralismo.
Hasta la guerra, la clase obrera de Francia era por otra parte casi exclusivamente francesa y estaba, por consiguiente, compuesta por ciudadanos a los que se les negaba la ciudadanía y la libertad -ya que quien padece necesidades no es libre- pero se les hablaba de República igualitaria, libre y fraterna.
Perdidas las colonias, Francia las trajo al territorio metropolitano y su trabajadores industriales pasaron a dividirse en dos sectores: el de los franceses, calificados y en los mejores puestos, y el de los semiesclavos importados, sin calificación ni ciudadanía, que llenaban las cadenas de montaje de Citroën o de Renault. A éstos se agregaron después los sans papiers, indocumentados, parias entre los parias. De este modo, con una parte importante de los obreros excluida de las instituciones (de la vida política, de las elecciones, en muchos casos de los mismos sindicatos) éstos y los partidos obreros tradicionales perdieron sustancia, afiliados y contacto con los los más explotados. Y las conquistas sociales para todos -incluso para los inmigrados- de los años del Estado de bienestar social comenzaron ya entonces a peligrar.
Nicolas Sarkozy viene ahora, apoyado en una mayoría chauvinista, xenófoba y conservadora -como la que hay en casi todos los otros países europeos-, a liquidar esas conquistas, a golpear lo que queda de una izquierda legal y reformista, a eliminar los restos del gaullismo ligando Francia a Estados Unidos, a americanizar a Francia y a la Unión Europea bajo el lema tácito de "¡capitalistas del mundo, uníos!".
Este es un paso más en la preparación de la guerra de los capitalistas contra Irán y, como objetivo final, contra China (con los cuales jugaba el gaullismo para defenderse de Washington). Es otro paso hacia el reforzamiento de la OTAN y del atlantismo filoestadunidense (aunque se mantengan algunas contradicciones y roces). Es, sobre todo, un paso de gigante hacia el aumento de la explotación de los trabajadores: eliminación de las 35 horas semanales y prolongación de la jornada laboral, reducción y eliminación gradual de las conquistas sociales generales para los trabajadores inmigrados, disminución del gasto público en educación y salud para los suburbios.
Aunque, según los expertos en demografía de las Naciones Unidas, Francia (como Italia o Alemania), si quiere mantener su actual nivel de vida y de desarrollo tendrá que triplicar, por lo menos -o hasta decuplicar- el número de inmigrados, Sarkozy se lanza a seguir el mismo camino represivo estadunidense ante los inmigrantes, porque la economía se estanca y porque pierde terreno ante China. Pero, como lo demuestran las centenas de automóviles quemados y los motines en las ciudades apenas se supieron los resultados electorales, una cosa son las urnas y otra es el control de las calles. El voto de una señora rica de Neuilly formalmente vale lo mismo que el de un joven suburbano. Pero éste sale en manifestaciones o quema autos y su padre es obrero y podría hacer huelga.
De modo que la lucha saldrá de las instituciones y se agudizará. Y aunque ninguno de los grupos de la izquierda revolucionaria tiene hoy influencia real en el sector de los marginados, existe entre aquélla y éste el nexo social de la juventud escolar que, aunque es más conservadora que revolucionaria, no podrá aceptar las medidas contra la educación pública como lo muestra la huelga en La Sorbonne. Cada vez más, por lo tanto, el conflicto social podría asumir el carácter de todas las rebeliones y revoluciones francesas, ocupar las calles y ser radical y extraparlamentario porque, si la burguesía quiere volver a los siglos anteriores, podría encontrarse con respuestas similares a las de aquellos tiempos.
Sin contar con que, en las legislativas de mediados de junio, Sarkozy podría enfrentarse a un Parlamento hostil. El ganó, en efecto, porque Europa va hacia la derecha, pero también porque debido a eso los socialistas temían ganar y sólo el último día de la campaña, ante las contundentes encuestas, lo denunciaron como el hombre de los patrones y el imitador de Bush.
Un sector "socialista" se unirá a Sarkozy o tratará de ir aún más a la derecha. Pero otro ha comprobado que puede ser barrido del panorama político y hará de todo con sus administradores, alcaldes, concejales, diputados y clientelas para reunir un bloque mayoritario que frene al Ejecutivo. Si las urnas coincidiesen con una movilización unitaria en las calles, el conflicto social asumiría entonces nuevas dimensiones.
Desde la preguerra un sector de la burguesía media francesa, que arrastraba capas altas de las clases medias, sobre todo rurales, coqueteaba con la izquierda (con el Frente Popular socialista-comunista, primero, después con los gobiernos socialistas), llevada por su odio a los monopolios y a las finanzas cosmopolitas, así como por su nacionalismo y su centralismo jacobino.
En la posguerra ese sector fue la base del general Charles de Gaulle y de sus epígonos. No es casual que Jacques Chirac haya sido radical socialista antes de convertirse en gaullista, mientras que el también radical socialista François Mitterrand, reconstructor del Partido Socialista a imagen y semejanza de ese sector social y de sí mismo, recuperaba parte importante del gaullismo, con la grandeur incluida en el paquete.
La mundialización ha laminado hoy a ese sector burgués concentrando al máximo la riqueza y el poder en las trasnacionales, que están entrelazadas con las de Estados Unidos, y obligando a muchas pequeñas y medias empresas a emigrar a países con costos salariales inferiores. Las elecciones presidenciales recientes comprueban, como dije en un artículo anterior sobre Francia, el fin de la anomalía francesa, o sea, del gaullismo, del nacionalismo de una parte importante de la burguesía y de los restos bicentenarios en ese sector del jacobinismo y el centralismo.
Hasta la guerra, la clase obrera de Francia era por otra parte casi exclusivamente francesa y estaba, por consiguiente, compuesta por ciudadanos a los que se les negaba la ciudadanía y la libertad -ya que quien padece necesidades no es libre- pero se les hablaba de República igualitaria, libre y fraterna.
Perdidas las colonias, Francia las trajo al territorio metropolitano y su trabajadores industriales pasaron a dividirse en dos sectores: el de los franceses, calificados y en los mejores puestos, y el de los semiesclavos importados, sin calificación ni ciudadanía, que llenaban las cadenas de montaje de Citroën o de Renault. A éstos se agregaron después los sans papiers, indocumentados, parias entre los parias. De este modo, con una parte importante de los obreros excluida de las instituciones (de la vida política, de las elecciones, en muchos casos de los mismos sindicatos) éstos y los partidos obreros tradicionales perdieron sustancia, afiliados y contacto con los los más explotados. Y las conquistas sociales para todos -incluso para los inmigrados- de los años del Estado de bienestar social comenzaron ya entonces a peligrar.
Nicolas Sarkozy viene ahora, apoyado en una mayoría chauvinista, xenófoba y conservadora -como la que hay en casi todos los otros países europeos-, a liquidar esas conquistas, a golpear lo que queda de una izquierda legal y reformista, a eliminar los restos del gaullismo ligando Francia a Estados Unidos, a americanizar a Francia y a la Unión Europea bajo el lema tácito de "¡capitalistas del mundo, uníos!".
Este es un paso más en la preparación de la guerra de los capitalistas contra Irán y, como objetivo final, contra China (con los cuales jugaba el gaullismo para defenderse de Washington). Es otro paso hacia el reforzamiento de la OTAN y del atlantismo filoestadunidense (aunque se mantengan algunas contradicciones y roces). Es, sobre todo, un paso de gigante hacia el aumento de la explotación de los trabajadores: eliminación de las 35 horas semanales y prolongación de la jornada laboral, reducción y eliminación gradual de las conquistas sociales generales para los trabajadores inmigrados, disminución del gasto público en educación y salud para los suburbios.
Aunque, según los expertos en demografía de las Naciones Unidas, Francia (como Italia o Alemania), si quiere mantener su actual nivel de vida y de desarrollo tendrá que triplicar, por lo menos -o hasta decuplicar- el número de inmigrados, Sarkozy se lanza a seguir el mismo camino represivo estadunidense ante los inmigrantes, porque la economía se estanca y porque pierde terreno ante China. Pero, como lo demuestran las centenas de automóviles quemados y los motines en las ciudades apenas se supieron los resultados electorales, una cosa son las urnas y otra es el control de las calles. El voto de una señora rica de Neuilly formalmente vale lo mismo que el de un joven suburbano. Pero éste sale en manifestaciones o quema autos y su padre es obrero y podría hacer huelga.
De modo que la lucha saldrá de las instituciones y se agudizará. Y aunque ninguno de los grupos de la izquierda revolucionaria tiene hoy influencia real en el sector de los marginados, existe entre aquélla y éste el nexo social de la juventud escolar que, aunque es más conservadora que revolucionaria, no podrá aceptar las medidas contra la educación pública como lo muestra la huelga en La Sorbonne. Cada vez más, por lo tanto, el conflicto social podría asumir el carácter de todas las rebeliones y revoluciones francesas, ocupar las calles y ser radical y extraparlamentario porque, si la burguesía quiere volver a los siglos anteriores, podría encontrarse con respuestas similares a las de aquellos tiempos.
Sin contar con que, en las legislativas de mediados de junio, Sarkozy podría enfrentarse a un Parlamento hostil. El ganó, en efecto, porque Europa va hacia la derecha, pero también porque debido a eso los socialistas temían ganar y sólo el último día de la campaña, ante las contundentes encuestas, lo denunciaron como el hombre de los patrones y el imitador de Bush.
Un sector "socialista" se unirá a Sarkozy o tratará de ir aún más a la derecha. Pero otro ha comprobado que puede ser barrido del panorama político y hará de todo con sus administradores, alcaldes, concejales, diputados y clientelas para reunir un bloque mayoritario que frene al Ejecutivo. Si las urnas coincidiesen con una movilización unitaria en las calles, el conflicto social asumiría entonces nuevas dimensiones.
El miedo, arma política
Bernardo Bátiz V.
Es Maquiavelo quien con toda objetividad, sin emitir juicio de valor, en El príncipe, analizó cómo se hacen obedecer los gobernantes; hay dos formas, decía, haciéndose amar por sus súbditos -ahora diríamos por los gobernados-, o haciéndose temer. La obediencia, el sometimiento de los más a los menos, era el objetivo de aquellos príncipes crueles, refinados y absolutos, que Nicolás Maquiavelo tomó como modelos y describió en su conocida y brillante obra, precursora de la ciencia política.
No desdeñó, por supuesto, describir que junto al temor podían usarse el engaño, la simulación, la traición, como instrumentos de quienes mandan, y luchan entre ellos por el mando.
Al florentino no le interesaba si los fines perseguidos fueran válidos, socialmente positivos, buenos para los pueblos o si fueran tan sólo buenos para el tirano y su camarilla de amigos y aduladores, de sirvientes y guerreros; el punto de la validez de los fines, así como el de la validez de los medios, quedó siempre fuera del enfoque intelectual de Maquiavelo, deslumbrado por la realidad que conoció a fondo y describía.
Hay, por supuesto, otra forma distinta de hacer política, en la que los valores y el interés social iluminan y orientan por igual fines y medios. No sólo las metas de una acción política deben ser constructivas y positivas, socialmente hablando, sino que -y esto es fundamental- también deben serlo los medios empleados; con ello preservaremos a la sociedad de su degradación.
Lo anterior, porque es evidente que el gobierno actual, formado por panistas y priístas en lazo estrecho, está empleando cada vez más, para imponer sus medidas legislativas a favor del injusto neoliberalismo y para obtener respeto y obediencia, medios y métodos descalificados, como el temor, y aun el terror. En esto, como en el amasar fortunas de la noche a la mañana y ligar grandes negocios, los panistas han resultado aprovechados alumnos del priísmo.
Un extremo alcanzado es al que llegó Miguel Angel Yunes, quien consciente del efecto de sus palabras, se atrevió a lanzar la amenaza en contra de quienes se amparen contra la Ley del ISSSTE, advirtiéndoles que pondrían en riesgo los servicios que este instituto -que el conocido veracruzano dirige- debiera prestarles.
La simple mención de la posibilidad de perder derechos, dicha por quien encabeza la institución, puede hacer dudar a muchos en su intención de defenderse de un atropello.
La amenaza encubierta y ladina aumentó su efecto intimidatorio con la inmediata repetición por el eco automático de los comunicadores adictos al sistema (algunos a sueldo) que, con diversos matices y comentarios, y a veces en broma y otras con apariencia de serias y sesudas y voz engolada, se hace por radio y televisión.
A la amenaza que encierra la inclusión en el Código Penal del delito de terrorismo, a los retenes, cateos, desalojos, disparo de armas de guerra en ciudades habitadas, vuelos rasantes, grupos de elite, armas por dondequiera, uniformes camuflados y otros instrumentos militares, se suma hoy una aberrante acción maquiavélica (de un experto en el tema) que consiste, en concreto, en decir: si peleas por tus derechos, si reclamas, si acudes a un recurso jurídico, te puede ir muy mal: no sólo no alcanzarás lo que buscas, sino que puedes perder lo poco que te hemos dejado.
Por supuesto que esta amenaza no tiene fundamento: los servicios, especialmente los de salud, no pueden suspenderse, pero la advertencia quedó hecha, y nos indica a qué clase de gobernantes se enfrenta la ciudadanía que lucha por sus derechos, su libertad y la justicia social.
Es Maquiavelo quien con toda objetividad, sin emitir juicio de valor, en El príncipe, analizó cómo se hacen obedecer los gobernantes; hay dos formas, decía, haciéndose amar por sus súbditos -ahora diríamos por los gobernados-, o haciéndose temer. La obediencia, el sometimiento de los más a los menos, era el objetivo de aquellos príncipes crueles, refinados y absolutos, que Nicolás Maquiavelo tomó como modelos y describió en su conocida y brillante obra, precursora de la ciencia política.
No desdeñó, por supuesto, describir que junto al temor podían usarse el engaño, la simulación, la traición, como instrumentos de quienes mandan, y luchan entre ellos por el mando.
Al florentino no le interesaba si los fines perseguidos fueran válidos, socialmente positivos, buenos para los pueblos o si fueran tan sólo buenos para el tirano y su camarilla de amigos y aduladores, de sirvientes y guerreros; el punto de la validez de los fines, así como el de la validez de los medios, quedó siempre fuera del enfoque intelectual de Maquiavelo, deslumbrado por la realidad que conoció a fondo y describía.
Hay, por supuesto, otra forma distinta de hacer política, en la que los valores y el interés social iluminan y orientan por igual fines y medios. No sólo las metas de una acción política deben ser constructivas y positivas, socialmente hablando, sino que -y esto es fundamental- también deben serlo los medios empleados; con ello preservaremos a la sociedad de su degradación.
Lo anterior, porque es evidente que el gobierno actual, formado por panistas y priístas en lazo estrecho, está empleando cada vez más, para imponer sus medidas legislativas a favor del injusto neoliberalismo y para obtener respeto y obediencia, medios y métodos descalificados, como el temor, y aun el terror. En esto, como en el amasar fortunas de la noche a la mañana y ligar grandes negocios, los panistas han resultado aprovechados alumnos del priísmo.
Un extremo alcanzado es al que llegó Miguel Angel Yunes, quien consciente del efecto de sus palabras, se atrevió a lanzar la amenaza en contra de quienes se amparen contra la Ley del ISSSTE, advirtiéndoles que pondrían en riesgo los servicios que este instituto -que el conocido veracruzano dirige- debiera prestarles.
La simple mención de la posibilidad de perder derechos, dicha por quien encabeza la institución, puede hacer dudar a muchos en su intención de defenderse de un atropello.
La amenaza encubierta y ladina aumentó su efecto intimidatorio con la inmediata repetición por el eco automático de los comunicadores adictos al sistema (algunos a sueldo) que, con diversos matices y comentarios, y a veces en broma y otras con apariencia de serias y sesudas y voz engolada, se hace por radio y televisión.
A la amenaza que encierra la inclusión en el Código Penal del delito de terrorismo, a los retenes, cateos, desalojos, disparo de armas de guerra en ciudades habitadas, vuelos rasantes, grupos de elite, armas por dondequiera, uniformes camuflados y otros instrumentos militares, se suma hoy una aberrante acción maquiavélica (de un experto en el tema) que consiste, en concreto, en decir: si peleas por tus derechos, si reclamas, si acudes a un recurso jurídico, te puede ir muy mal: no sólo no alcanzarás lo que buscas, sino que puedes perder lo poco que te hemos dejado.
Por supuesto que esta amenaza no tiene fundamento: los servicios, especialmente los de salud, no pueden suspenderse, pero la advertencia quedó hecha, y nos indica a qué clase de gobernantes se enfrenta la ciudadanía que lucha por sus derechos, su libertad y la justicia social.
Desmantelar el Estado
Carlos Montemayor / II
Varios elementos concurren en el desmantelamiento del Estado mexicano, comentábamos en la entrega anterior. El proceso es visible en diversos niveles y dinámicas: en el sector fiscal, en la migración, en el desarrollo económico o en el narcotráfico, por mencionar algunos.
Veamos ahora el sistema bancario, que ha dejado de ser mexicano hace ya tiempo y que es un ejemplo destacado de la vulnerabilidad del gobierno como autoridad fiscal. Los bancos han entendido que debían ocupar el vacío dejado por el Estado y se han apresurado a hacerlo con lujo de poder, efectividad y soberbia: son el sector que se beneficia con las más altas ganancias en el país, pero no contribuyen al desarrollo económico y productivo, no pagan impuestos, aumentan el costo de operaciones a sus clientes cautivos, despiden a trabajadores y reducen sueldos y prestaciones a los que no han despedido o a los que vuelven a contratar y, por si esto no bastara, siguen recibiendo fortunas desmedidas del IPAB/Fobaproa en función de un rescate que desde su origen fue ilegal y turbio, pero que ahora carece de justificación y sentido.
Los bancos son un aspecto relevante de la vulnerabilidad del gobierno en el pago de impuestos de los grandes causantes. Centenares de miles de millones de pesos que debían reportar al fisco los bancos y también grandes empresas nacionales y consorcios trasnacionales son retenidos por los propios causantes y transformados nuevamente en activos vía devoluciones o créditos, a lo que se agrega incluso la venta de grandes empresas y bancos (Banamex, Hylsamex, por ejemplo) a través de canales bursátiles no gravables. El pasado 10 de mayo, en una nota de Enrique Méndez publicada por La Jornada, se hizo público que en los primeros cinco años de gobierno de Vicente Fox el Servivicio de Administración Tributaria (SAT) devolvió 679 mil 691.3 millones de pesos a grandes contribuyentes y registró créditos fiscales por 495 mil 807.9 millones de pesos. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró recientemente, como lo documenta el reportaje de Carlos Acosta Córdova en la revista Proceso del 6 de mayo de este año, que el gobierno federal devolvió a la empresa Transportación Ferroviaria Mexicana, ahora Kansas City Southern de México, SA de CV, por concepto de IVA, 12 mil 965 millones 742 mil 200 pesos de manera ilegal e insólita, ya que ese impuesto nunca fue pagado al fisco. Para compensar esta pérdida fiscal permanente el gobierno mexicano se propone desde hace tiempo gravar alimentos, medicinas y libros y eliminar la tasa cero de la exigua canasta básica. O sea, como no pagan impuestos los grandes causantes, se busca compensar tal pérdida gravando el consumo directo de todos los mexicanos. El vacío de poder que deja el gobierno en materia fiscal lo ocupan ya los grandes causantes, capitales y trasnacionales. Además de la impotencia o permisividad del gobierno federal, esto refleja un desmantelamiento del Estado: su sometimiento voluntario o forzoso a una elite financiera, en lugar del ejercicio soberano de la recaudación para beneficio nacional.
En este sentido, en el impulso al crecimiento económico, el poder del gobierno mexicano ha ido menguando notablemente: su capacidad es ahora casi nula, como lo viene registrando desde hace varios años Carlos Fernández Vega en estas mismas páginas de La Jornada. Repasemos algunos datos que publicó el 19 de noviembre de 2005 y que constituyen otro ejemplo de la vulnerabilidad del gobierno que afecta la naturaleza del Estado mismo. En los primeros 12 años transcurridos desde la vigencia del Tratado de Libre Comercio de América del Norte la tasa anual promedio de crecimiento económico en México ha sido de 2.89 por ciento, menos de la mitad registrada en el periodo 1934-1982. Al finalizar el año de 2005, Fernández Vega señalaba que el 1.86 por ciento de crecimiento anual promedio de la administración de Vicente Fox se daba en plena paz macroeconómica. "Consumido 83 por cierto de su periodo constitucional (es decir, cinco de seis años), el gobierno de Zedillo reportaba una tasa anual promedio de crecimiento económico de 2.87 por ciento (incluidos 'errores de diciembre' y crisis financiera), y en igual lapso, pero del innombrable, dicho indicador fue de 3.8 por ciento. Sólo para dar una idea, en sexenios anteriores al de Miguel de la Madrid, en los primeros cinco años de gobierno la situación fue la siguiente: 5.19 por ciento con Lázaro Cárdenas; 6.08 por ciento con Avila Camacho; 6.14 por ciento con Alemán Valdés; 6.64 por ciento con Ruiz Cortines; 5.49 por ciento con López Mateos; 6.2 con el genocida Díaz Ordaz; 6.27 por ciento con Echeverría y 7.97 por ciento con López Portillo... Con Fox y su maravillosa maquinaria económica, envidia de la comunidad de naciones, 1.86 por ciento."
Un crecimiento así en los gobiernos neoliberales, tan próximo en verdad al "decrecimiento", pero en una economía que por su volumen en términos macroeconómicos se sitúa en la segunda decena de las economías del mundo, sólo se puede entender por la acumulación inusitada de la riqueza en una reducida elite y por una brutal expansión de la pobreza en las grandes mayorías. Esto es, a falta de la capacidad del Estado para impulsar la economía y asegurar una mejor distribución de la riqueza, la elite económica ha ocupado el sitio que el Estado abandona.
Una investigación del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM difundida a finales de marzo de 2006 y publicada en La Jornada el 27 de ese mismo mes destaca otro rasgo más: el abaratamiento del trabajo en México. Las empresas están bajando salarios en un esquema de despido permanente de trabajadores de altos ingresos que son sustituidos por empleados baratos, eliminando o restringiendo las prestaciones laborales. La investigación asentó que de diciembre de 1987 a enero de 2006 el precio de la canasta básica se había incrementado en mil 435 por ciento, mientras que el salario mínimo había aumentado en este periodo 308 por ciento, lo que arrojaba una pérdida acumulada de 73.4 por ciento. Es decir, en 1987 los trabajadores que percibían el salario mínimo podían adquirir 31 de los 35 artículos que formaban la canasta básica, y en 2006 sólo podían comprar cinco, eliminando o disminuyendo de su consumo productos esenciales.
Esta política económica, impuesta globalmente como un nuevo colonialismo, ha producido un desmesurado avance de la pobreza y un proceso acelerado de concentración de la riqueza. ¿Qué idea de Estado supone liberar precios de mercancías mientras se controla y frena el aumento de salarios de trabajadores, sobre todo cuando las Afore incrementan 200 por ciento las comisiones bancarias sobre los fondos de pensión? Son cambios drásticos en los conceptos del trabajo y de los derechos laborales, ciertamente, pero también lo son en el concepto de gobierno y la naturaleza del Estado.
Varios elementos concurren en el desmantelamiento del Estado mexicano, comentábamos en la entrega anterior. El proceso es visible en diversos niveles y dinámicas: en el sector fiscal, en la migración, en el desarrollo económico o en el narcotráfico, por mencionar algunos.
Veamos ahora el sistema bancario, que ha dejado de ser mexicano hace ya tiempo y que es un ejemplo destacado de la vulnerabilidad del gobierno como autoridad fiscal. Los bancos han entendido que debían ocupar el vacío dejado por el Estado y se han apresurado a hacerlo con lujo de poder, efectividad y soberbia: son el sector que se beneficia con las más altas ganancias en el país, pero no contribuyen al desarrollo económico y productivo, no pagan impuestos, aumentan el costo de operaciones a sus clientes cautivos, despiden a trabajadores y reducen sueldos y prestaciones a los que no han despedido o a los que vuelven a contratar y, por si esto no bastara, siguen recibiendo fortunas desmedidas del IPAB/Fobaproa en función de un rescate que desde su origen fue ilegal y turbio, pero que ahora carece de justificación y sentido.
Los bancos son un aspecto relevante de la vulnerabilidad del gobierno en el pago de impuestos de los grandes causantes. Centenares de miles de millones de pesos que debían reportar al fisco los bancos y también grandes empresas nacionales y consorcios trasnacionales son retenidos por los propios causantes y transformados nuevamente en activos vía devoluciones o créditos, a lo que se agrega incluso la venta de grandes empresas y bancos (Banamex, Hylsamex, por ejemplo) a través de canales bursátiles no gravables. El pasado 10 de mayo, en una nota de Enrique Méndez publicada por La Jornada, se hizo público que en los primeros cinco años de gobierno de Vicente Fox el Servivicio de Administración Tributaria (SAT) devolvió 679 mil 691.3 millones de pesos a grandes contribuyentes y registró créditos fiscales por 495 mil 807.9 millones de pesos. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró recientemente, como lo documenta el reportaje de Carlos Acosta Córdova en la revista Proceso del 6 de mayo de este año, que el gobierno federal devolvió a la empresa Transportación Ferroviaria Mexicana, ahora Kansas City Southern de México, SA de CV, por concepto de IVA, 12 mil 965 millones 742 mil 200 pesos de manera ilegal e insólita, ya que ese impuesto nunca fue pagado al fisco. Para compensar esta pérdida fiscal permanente el gobierno mexicano se propone desde hace tiempo gravar alimentos, medicinas y libros y eliminar la tasa cero de la exigua canasta básica. O sea, como no pagan impuestos los grandes causantes, se busca compensar tal pérdida gravando el consumo directo de todos los mexicanos. El vacío de poder que deja el gobierno en materia fiscal lo ocupan ya los grandes causantes, capitales y trasnacionales. Además de la impotencia o permisividad del gobierno federal, esto refleja un desmantelamiento del Estado: su sometimiento voluntario o forzoso a una elite financiera, en lugar del ejercicio soberano de la recaudación para beneficio nacional.
En este sentido, en el impulso al crecimiento económico, el poder del gobierno mexicano ha ido menguando notablemente: su capacidad es ahora casi nula, como lo viene registrando desde hace varios años Carlos Fernández Vega en estas mismas páginas de La Jornada. Repasemos algunos datos que publicó el 19 de noviembre de 2005 y que constituyen otro ejemplo de la vulnerabilidad del gobierno que afecta la naturaleza del Estado mismo. En los primeros 12 años transcurridos desde la vigencia del Tratado de Libre Comercio de América del Norte la tasa anual promedio de crecimiento económico en México ha sido de 2.89 por ciento, menos de la mitad registrada en el periodo 1934-1982. Al finalizar el año de 2005, Fernández Vega señalaba que el 1.86 por ciento de crecimiento anual promedio de la administración de Vicente Fox se daba en plena paz macroeconómica. "Consumido 83 por cierto de su periodo constitucional (es decir, cinco de seis años), el gobierno de Zedillo reportaba una tasa anual promedio de crecimiento económico de 2.87 por ciento (incluidos 'errores de diciembre' y crisis financiera), y en igual lapso, pero del innombrable, dicho indicador fue de 3.8 por ciento. Sólo para dar una idea, en sexenios anteriores al de Miguel de la Madrid, en los primeros cinco años de gobierno la situación fue la siguiente: 5.19 por ciento con Lázaro Cárdenas; 6.08 por ciento con Avila Camacho; 6.14 por ciento con Alemán Valdés; 6.64 por ciento con Ruiz Cortines; 5.49 por ciento con López Mateos; 6.2 con el genocida Díaz Ordaz; 6.27 por ciento con Echeverría y 7.97 por ciento con López Portillo... Con Fox y su maravillosa maquinaria económica, envidia de la comunidad de naciones, 1.86 por ciento."
Un crecimiento así en los gobiernos neoliberales, tan próximo en verdad al "decrecimiento", pero en una economía que por su volumen en términos macroeconómicos se sitúa en la segunda decena de las economías del mundo, sólo se puede entender por la acumulación inusitada de la riqueza en una reducida elite y por una brutal expansión de la pobreza en las grandes mayorías. Esto es, a falta de la capacidad del Estado para impulsar la economía y asegurar una mejor distribución de la riqueza, la elite económica ha ocupado el sitio que el Estado abandona.
Una investigación del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM difundida a finales de marzo de 2006 y publicada en La Jornada el 27 de ese mismo mes destaca otro rasgo más: el abaratamiento del trabajo en México. Las empresas están bajando salarios en un esquema de despido permanente de trabajadores de altos ingresos que son sustituidos por empleados baratos, eliminando o restringiendo las prestaciones laborales. La investigación asentó que de diciembre de 1987 a enero de 2006 el precio de la canasta básica se había incrementado en mil 435 por ciento, mientras que el salario mínimo había aumentado en este periodo 308 por ciento, lo que arrojaba una pérdida acumulada de 73.4 por ciento. Es decir, en 1987 los trabajadores que percibían el salario mínimo podían adquirir 31 de los 35 artículos que formaban la canasta básica, y en 2006 sólo podían comprar cinco, eliminando o disminuyendo de su consumo productos esenciales.
Esta política económica, impuesta globalmente como un nuevo colonialismo, ha producido un desmesurado avance de la pobreza y un proceso acelerado de concentración de la riqueza. ¿Qué idea de Estado supone liberar precios de mercancías mientras se controla y frena el aumento de salarios de trabajadores, sobre todo cuando las Afore incrementan 200 por ciento las comisiones bancarias sobre los fondos de pensión? Son cambios drásticos en los conceptos del trabajo y de los derechos laborales, ciertamente, pero también lo son en el concepto de gobierno y la naturaleza del Estado.
¿Y quién vigilará al vigilante?
Editorial
El presidente Felipe Calderón encomendó ayer al jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño, establecer un mecanismo para garantizar que los programas sociales federales cumplan con su propósito, sin favoritismos o partidismos. "No se debe gobernar para servir a un partido, así sea el propio", dijo el mandatario, en el contexto de la asamblea extraordinaria de la organización Alcaldes de Acción Nacional AC.
"Que quede claro, así como no le voy a dar más a un alcalde por ser del PAN, tampoco voy a permitir que se le dé menos a uno por no ser del PAN", agregó. Sin embargo, el nombramiento de Mouriño para llevar a cabo esa tarea de vigilancia genera muchas dudas, pues el funcionario de Presidencia ha sido acusado, precisamente, de usar recursos federales con fines electorales y para favorecer a militantes en los procesos de selección internos del PAN, tanto para delegados de las dependencias federales como para candidatos a puestos de elección popular. Esas denuncias no provienen sólo de la oposición -en particular PRI y PRD-; integrantes del mismo partido blanquiazul han señalado esas prácticas, que recuerdan a los métodos del viejo priísmo.
Paradójicamente, un priísta es de los que más han arremetido contra ese uso discrecional de los dineros públicos. El senador Manlio Fabio Beltrones denunció en Yucatán el "activismo" de Mouriño, para convertir los comicios del 20 de mayo en una elección de Estado. En el PAN, en tanto, crece el descontento por la decisión del jefe de la Oficina de la Presidencia de controlar la designación de delegados de todas las dependencias federales, sin tomar en cuenta ni siquiera a los secretarios de Estado. El senador coahuilense Ernesto Saro Boardman criticó "que en algunas regiones se dé esa pugna entre el Ejecutivo y el partido sobre quién pone los delegados. Se me hace muy pobre, es algo que en Acción Nacional criticamos toda la vida, y no me parece justo que lleguemos y pretendamos hacerlo nosotros".
Las acusaciones de mal uso de recursos públicos involucran también a otros panistas pertenecientes al grupo de Mouriño, como Juan Blanco Zaldívar, alcalde de Chihuahua, quien ha sido acusado por militantes de su partido de utilizar la estructura de la alcaldía y los programas sociales para influir en los procesos de selección internos, lo que habla de una ofensiva a escala nacional para hacer a un lado a contrincantes políticos, como los emanados del grupo de Manuel Espino.
Ciertamente es urgente establecer un mecanismo para evitar que esas prácticas sigan prevaleciendo en el ámbito político mexicano. Sin embargo, dada la reputación de Mouriño y de los miembros de su grupo, dejarlo al frente de dicha iniciativa manda señales negativas al país, cansado de la corrupción generalizada que afecta a la clase política en general, y a funcionarios de todos los niveles y partidos, en particular.
Para el secretario general del PRD, Guadalupe Acosta, se trata de una "decisión cínica", como "poner la Iglesia en manos de Lutero" o nombrar a Diego Fernández de Cevallos para que acabe con el tráfico de influencias.
El jefe de la Oficina de la Presidencia tiene, en los hechos, un gran poder, y únicamente rinde cuentas al Presidente. Su área de acción es prácticamente ilimitada. En este contexto, el abuso del poder es un riesgo real. Su nombramiento para llevar a cabo esa tarea deja muchas dudas acerca del verdadero motivo de la encomienda presidencial.
Sería sano, por el contrario, que el gobierno federal buscara a la persona o dependencia ideal para realizar la labor de vigilancia de los recursos destinados a programas sociales, y que instalara métodos para demostrar, de forma transparente y oportuna, que ese dinero va a parar a gente que realmente lo necesita -sin distinción partidista alguna- y no al partido en el gobierno, para fines electorales. En todo caso, de seguir adelante con el proyecto, Calderón debería ponerle un vigilante a su vigilante, para demostrar que sus palabras son serias.
Es un vigilante que bien debiera estar en la cárcel por ser uno de los orquestadores del fraude, por tráfico de influencias, por abuso de autoridad en Campeche y por abuso de poder. Valiente tipejo ahora con el poder ilimitado que le da un pelele mequetrefe usurpador.
El presidente Felipe Calderón encomendó ayer al jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño, establecer un mecanismo para garantizar que los programas sociales federales cumplan con su propósito, sin favoritismos o partidismos. "No se debe gobernar para servir a un partido, así sea el propio", dijo el mandatario, en el contexto de la asamblea extraordinaria de la organización Alcaldes de Acción Nacional AC.
"Que quede claro, así como no le voy a dar más a un alcalde por ser del PAN, tampoco voy a permitir que se le dé menos a uno por no ser del PAN", agregó. Sin embargo, el nombramiento de Mouriño para llevar a cabo esa tarea de vigilancia genera muchas dudas, pues el funcionario de Presidencia ha sido acusado, precisamente, de usar recursos federales con fines electorales y para favorecer a militantes en los procesos de selección internos del PAN, tanto para delegados de las dependencias federales como para candidatos a puestos de elección popular. Esas denuncias no provienen sólo de la oposición -en particular PRI y PRD-; integrantes del mismo partido blanquiazul han señalado esas prácticas, que recuerdan a los métodos del viejo priísmo.
Paradójicamente, un priísta es de los que más han arremetido contra ese uso discrecional de los dineros públicos. El senador Manlio Fabio Beltrones denunció en Yucatán el "activismo" de Mouriño, para convertir los comicios del 20 de mayo en una elección de Estado. En el PAN, en tanto, crece el descontento por la decisión del jefe de la Oficina de la Presidencia de controlar la designación de delegados de todas las dependencias federales, sin tomar en cuenta ni siquiera a los secretarios de Estado. El senador coahuilense Ernesto Saro Boardman criticó "que en algunas regiones se dé esa pugna entre el Ejecutivo y el partido sobre quién pone los delegados. Se me hace muy pobre, es algo que en Acción Nacional criticamos toda la vida, y no me parece justo que lleguemos y pretendamos hacerlo nosotros".
Las acusaciones de mal uso de recursos públicos involucran también a otros panistas pertenecientes al grupo de Mouriño, como Juan Blanco Zaldívar, alcalde de Chihuahua, quien ha sido acusado por militantes de su partido de utilizar la estructura de la alcaldía y los programas sociales para influir en los procesos de selección internos, lo que habla de una ofensiva a escala nacional para hacer a un lado a contrincantes políticos, como los emanados del grupo de Manuel Espino.
Ciertamente es urgente establecer un mecanismo para evitar que esas prácticas sigan prevaleciendo en el ámbito político mexicano. Sin embargo, dada la reputación de Mouriño y de los miembros de su grupo, dejarlo al frente de dicha iniciativa manda señales negativas al país, cansado de la corrupción generalizada que afecta a la clase política en general, y a funcionarios de todos los niveles y partidos, en particular.
Para el secretario general del PRD, Guadalupe Acosta, se trata de una "decisión cínica", como "poner la Iglesia en manos de Lutero" o nombrar a Diego Fernández de Cevallos para que acabe con el tráfico de influencias.
El jefe de la Oficina de la Presidencia tiene, en los hechos, un gran poder, y únicamente rinde cuentas al Presidente. Su área de acción es prácticamente ilimitada. En este contexto, el abuso del poder es un riesgo real. Su nombramiento para llevar a cabo esa tarea deja muchas dudas acerca del verdadero motivo de la encomienda presidencial.
Sería sano, por el contrario, que el gobierno federal buscara a la persona o dependencia ideal para realizar la labor de vigilancia de los recursos destinados a programas sociales, y que instalara métodos para demostrar, de forma transparente y oportuna, que ese dinero va a parar a gente que realmente lo necesita -sin distinción partidista alguna- y no al partido en el gobierno, para fines electorales. En todo caso, de seguir adelante con el proyecto, Calderón debería ponerle un vigilante a su vigilante, para demostrar que sus palabras son serias.
Es un vigilante que bien debiera estar en la cárcel por ser uno de los orquestadores del fraude, por tráfico de influencias, por abuso de autoridad en Campeche y por abuso de poder. Valiente tipejo ahora con el poder ilimitado que le da un pelele mequetrefe usurpador.
Testimonio en video del golpe de Estado en Venezuela
De como los E.U., la oligarquía venezolana y los medios dan un golpe de Estado a un presidente elegido democráticamente ocasionando una masacre.
http://video.google.com/videoplay?docid=5888410915664748659&hl=es
http://video.google.com/videoplay?docid=5888410915664748659&hl=es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
