ACCION URGENTE: Detención desaparición de Francisco PAREDES RUIZ, defensor de derechos humanos integrante de la Fundación Diego Lucero A.C., en Morelia

lunes 1 de octubre de 2007

Una desaparición mas!, es necesario pronunciarse y detener esta ola de impunidad contra los Luchadores y defensores de derechos Humanos, es inaudito que defender a los que menos son atendidos sea una causa para desaparecer. La sociedad necesita aprender a ayudar a los defensores, no solo leer las Acciones Urgentes, o muchas veces ni siquiera leerlas por que no son notas que "que interesen". Desde este espacio nos unimos a todas los organismos abajo firmantes para detener estas desapariciones y exigimos que se esclarezca la desaparición de Francisco PAREDES RUIZ, así como el de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Sánchez Cruz.
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH), la Fundación Diego Lucero A.C. (FDL), la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM), el Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODHSSO), la Comisión Magisterial de Derechos Humanos (COMADH), el Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas (CEDAPHI), el Comité cerezo, La Asociación Mexicana de Asesores en Derechos Humanos (AMADH), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), el Comité Cerezo, el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), con el respaldo de las organizaciones que abajo suscribensolicita su intervención urgente ante la detención desaparición de Francisco PAREDES RUIZ, defensor de derechos humanos integrante de la Fundación Diego Lucero A.C., en Morelia, México.

HECHOS
El 26 de septiembre de 2007, desapareció Francisco PAREDES RUIZ en la ciudad de Morelia, Michoacán. Antes de salir de su domicilio ese día dijo a su hija que iba a lavar su camioneta, hasta la fecha no ha regresado a su domicilio y no se sabe de su paradero.Ese mismo día a las 16:22 horas se comunicó con un familiar notificándole que estaba comiendo. A las 16:57 horas Francisco PAREDES RUIZ llamó a su hija al celular sin que haya comunicación directa con ella ya que solo pudo escuchar las voces de su padre y de una mujer platicando en un ambiente tranquilo parecido de oficina. Aproximadamente después de 2 minutos sin comunicación directa y después de colgar, inmediatamente su hija trató de llamarle de nuevo pero la llamada siempre fue mandada al buzón. Fue insistiendo hasta las tres de la madrugada del día siguiente sin obtener ninguna respuesta. El 28 de Septiembre de 2007 mientras iba al centro de la ciudad, la hija de Francisco PAREDES RUIZ encontró la camioneta de marca NISSAN tipo Pick-up con placa de circulación NF 97965 parada en la carretera salida Salamanca. La camioneta estaba abierta, con las ventanillas abajo, el radio prendido y donde estaba su chamarra y gorra en los asientos. Su hija espero unas dos horas en el lugar antes de llamar a un mecánico para prender la camioneta que tenía la batería muy baja. Los vecinos del lugar confirmaron que la camioneta estuvo en ese lugar durante dos días. Cabe resaltar que una vecina testifica haber visto y saludado a Francisco PAREDES RUIZ a las 19:40 horas del 26 de septiembre mientras caminaba a dos cuadras después del libramiento donde se encontró la camioneta, entrando a la colonia FOVISSSTE MORELOS. En este momento estaba vestido con ropa deportiva con una sudadera color negro con capucha, pants negro y tenis, ya que acostumbraba ir a hacer deporte en las tardes. Francisco PAREDES RUIZ de 58 años es de tez morena, cabello corto, canoso y lacio, de complexión mediana, de estatura de 1.65 metros, de ojos grandes, café oscuros. Presenta una cicatriz por arma de fuego en el brazo cerca de la región deltoidea y otro en el costado izquierdo del tórax. Es importante resaltar que padece de diabete.
La Limeddh alertó a las autoridades como son la Secretaría de Gobernación, la Procuraduría General de la República, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) las cuales aseguraron realizar las acciones e investigaciones correspondientes. El 29 de septiembre se levantó un acta circunstanciada ante la Lic. Laura RODRIGUEZ CHAGOLLA, agente del Ministerio Público Investigador del la Agencia Novena de la Subprocuraduría Regional de Justicia de Morelia, Michoacán.Ese mismo día los familiares trataron de presentar una denuncia ante la Delegación de la Procuraduría General de la República en Michoacán, la cual no fue aceptada por falta de personal competente.
Además se tramitó un amparo en el juzgado 13 de distrito en materia penal en el Distrito Federal aceptando la suspensión del acto reclamado.

Francisco PAREDES RUIZ es defensor de derechos humanos, integrante de la Fundación Diego Lucero A.C., organización civil que promueve y defiende los derechos humanos especializada en la lucha por la presentación con vida de los detenidos desaparecidos en México.Fue militante del Movimiento de Acción Revolucionaria (MAR), fue detenido en 1971 y permaneció prisionero en la cárcel de Lecumberri hasta la promulgación de la Ley de Amnistía. Después de un tiempo se reincorporó a la lucha campesina por la vía pacífica, camino que ha seguido durante todos estos años.Al tiempo que trabaja en la organización cooperativista de grupos campesinos, principalmente del área forestal, forma parte del grupo inicial de la Fundación Diego Lucero, A.C.Cabe observar que durante su trabajo en la lucha pacífica campesina, desde hace ya más de seis años Francisco PAREDES RUIZ fue hostigado y amenazado tanto por caciques de las zonas donde trabajaba como por supuestos agentes judiciales.
EL pasado 23 de septiembre participó en los actos de conmemoración del asalto al cuartel Madera, en Chihuahua – hecho que dio origen a la Liga Comunista 23 de Septiembre –, además de que es un activo protagonista en la conformación del Frente Nacional contra la Represión, que se constituirá el próximo 02 de octubre.
La Limeddh manifiesta su gran preocupación ante los hechos, por la integridad física y psicológica de Francisco PAREDES RUIZ y solicita su pronta presentación con vida. Además recuerda que en el caso de que haya cometido algún hecho ilícito deberá de sancionarse conforme a derecho.
Se teme que se le trate de vincular con los atentados perpetrados por el Ejército Popular Revolucionario a instalaciones de Petróleos Mexicanos y reitera e insiste que ante el riesgo de que este caso pueda estar relacionado con investigaciones y acciones realizadas con los hechos recientes EPR-Pemex, las autoridades deben ponderar el respeto a las normas jurídicas y proceder conforme a derecho.Cabe recordar que en mayo pasado dos integrantes del EPR fueron reportados como desaparecidos sin que hasta la fecha se tenga conocimiento de su paradero; además de que tras los primeros ataques a ductos de Pemex fueron conducidos a declarar sin orden de presentación y "sólo como testigos" dos profesores de Querétaro y recientemente Hermenegildo Torres Cruz, integrante del Izquierda Democrática Popular (IDP) y ex guerrillero.
La Limeddh, recuerda que debe de respetarse y asegurar la aplicación de lo dispuesto en la Declaración sobre defensores de los de Derechos Humanos, adoptada por la por la Asamblea General de Naciones Unidas el 9 de Diciembre de 1998, en particular en lo referente a la protección del derecho de toda persona"...individual o colectivamente, a promover la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales, en los planos nacional e internacional y a esforzarse por ellos" (Art.1), así como en lo relativo al deber del Estado de garantizar ...la protección por las autoridades competentes de toda persona, individual o colectivamente, frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminación, negativa de hecho o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio legitimo de los derechos mencionados en la presente Declaración 8art. 12.2) y por la resolución sobre Defensores de Derechos Humanos en las Américas AG/RES. 1671 (XXIX-O/99), adoptada por la Organización de los Estados Americanos el 7 de junio de 1999.
Por todo lo anterior, la Limeddh solicita:
I Tomar todas las medidas necesarias para la presentación con vida de Francisco PAREDES RUIZ.
II Que se garantice la integridad física y psicológica, las garantías al debido proceso y de seguridad jurídica de Francisco PAREDES RUIZ integrante de la Fundación Diego Lucero A.C.
III Se informe oficialmente de las acciones tomadas por parte de las autoridades.
IV El cese de las amenazas de violencia o de cualquier otra forma de intimidación que menoscabe la dignidad humana de los defensores de derechos humanos, luchadores sociales y organizaciones sociales.
V Que se informe oficialmente de las acciones tomadas hacia los detenidos(as) por parte de las autoridades.
VI De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos ratificados por México.

ATENTAMENTE
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. LimeddhFundación Diego LuceroAsociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM)Adrián Ramírez López; Presidente de la LimeddhBlanca M. Hernández Díaz; Presidenta de la Fundación Diego Lucero A.C.Julio Mata Montiel; Sectario Ejecutivo de AFADEM, vocal de FEDEFAM

¡Una llama encendida por los derechos de los pueblos!

Mandar comunicaciones a:

Presidente FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán
Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF
Tel: +52 (55) 27891100Fax: +52 (55) 52772376
felipe.calderon@presidencia.gob.mx

Licenciado Francisco Javier Ramírez Acuña ,
Secretario de Gobernación,
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez,
Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México,
Fax: +52 (55) 5093 3414
frjramirez@segob.gob.mx

Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza
Procurador General de la República,
Procuraduría General de la RepúblicaPaseo de la Reforma nº 211-213Piso 16,
Col. CuauhtémocC.P. 06500, MÉXICO
ofproc@pgr.gob.mx

Estuardo Mario Bermúdez Molina
Titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación
respeleta@segob.gob.mx
mlgutierrezo@segob.gob.mx

LIC. LAZARO CARDENAS BATEL
Gobernador de Michoacán
PALACIO DE GOBIERNO, 1ER. PATIO PLANTA ALTA, AV. MADERO PONIENTE # 63, CENTRO, C.P. 58000. MORELIA, MICH.
lcardenas@michoacan.gob.mx

Dr. José Luis Soberanes Fernández
Presidente de la CNDHPeriférico Sur 3469, Col.San Jerónimo Lídice,10200, México, D.F.
Tel: 631 00 40, 6 81 81 25Fax: 56 81 84 90
Lada sin costo: 01 800 00 869
correo@fmdh.cndh.org.mx

Dip. Emilio Gamboa Patrón
Av. Congreso de la Unión 66
Col. El Parque, Del. Venustiano Carranza, CP, 15969, Mexico, DF
Tel. conmutador y pedir fax 56 28 13 00
emilio.gamboa@congreso.gob.mx

Senador Santiago Creel Miranda
Torre Azul, Piso 20, Reforma 136Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc, México DF, 06600
Teléfono 53.45.30.00 Ext: 3042,3493, Fax 3527
screel@senado.gob.mx

Louise Arbour
Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
rb-petitions@ohchr.org

Sr. Amerigo Incalcaterra
Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
oacnudh@hchr.org.mx

Sr. Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
cidhoea@oas.org

El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos
Tel. y fax: FIDH: + 33 (0) 1 43 55 20 11 / + 33 (0) 1 43 55 18 80Tel. y fax OMCT : + 41 22 809 49 39 / + 41 22 809 49 29
Appeals@fidh-omct.org

Ana Hurt
Programa Regional para América,
Secretariado Internacional de Amnistía Internacional
ahurt@amnesty.org

Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en sus respectivos países. Con copia: enlace.limeddh@gmail.com

AREA DE ENLACE - COMUNICACION
Una llama encendida por los Derechos de los pueblos!
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos

La Limeddh es filial de la Federación Internacional de Derechos Humanos,la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y está asociada aTrabajar Juntos por los Derechos Humanos.

Todos ellos con estatuto consultivo ante la ONU (Resolución 1296 del ECOSOC)

YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA

VERONICA VILLALVAZOFRIDA

La expresion de los dos Mexicos.

Protesta de la RCP en Los Pinos

Dona Ofelia, que se logro colar a traves de los barandales a los jardines de Los Pinos, nos hizo el favor de darle a los guaruras del espurio un recadito: que aqui afuera, no muy lejos de su mundito de fantasias militares y lleno de falacias, hay otro Mexico que esta a punto de reventar y "darle el tiro de gracia" a el y a sus imbeciles compinches........

El "Home run" de los libres

AMLO en Puebla.

Poblanos Piden Mediación de la ONU y la UE

Por Federico Campbell Peña

Son ya más de 5 meses.10 abril-10 septiembre 2007. 80 desplazados de la guerra de baja intensidad en Huacaleca, Mpo. de Chichiquila en la Sierra Madre Oriental de Puebla continúan en un plantón indefinido ante la representación del gobierno del estado en el Distrito Federal (Avenida Chapultepec 494 Metro Sevilla).
En rueda de prensa, en su boletín denuncian a los caciques priistas Marcelino Sedas, Valentin Sedas, Ageo Sedas y Fabio Sedas "que siempre nos han golpeado, nos arrastran, queman y balacean nuestras casas. La policía municipal y la estatal tiran a balazos nuestras casas y ponen la pistola en la cabeza a los niños y "digan a sus papás que se salgan de la organización porque si nos van a matar"(sic)...
Colocado en el aniversario de la muerte de Emiliano Zapata, el pasado 10 de abril el campamento que aloja a decenas de niños, niñas, mujeres y varones nahuas exige al gobierno poblano el fin de esta política de tierra arrasada con la continua represión a su organización: Unidad Social Anahuak, así como resolver el problema del abastecimiento de agua potable y obras de infraestructura básicas para sus comunidades.
Llamaron también al delegado de la ONU para los Derechos Humanos, Américo Incalcaterra y al embajador de la Unión Europea Michael Goldstein, a involucrarse en el asunto, con base en la llamada "cláusula democrática" estipulada en el Acuerdo Comercial vigente con nuestro país y los compromisos asumidos por el gobierno mexicano a nivel internacional.
Dijeron que estas instancias mediadoras fortalecerían el diálogo con el gobierno de Puebla para romper el impasse actual y resolver el conflicto satisfactoriamente. Anunciaron que se integraron ya al Frente Nacional contra la Represión FNCR que dirige la senadora Rosario Ibarra.

No tendra esto que ver con la censura de Radio AMLO, por parte del gobierno federal y del gobierno del "gober mañoso"?......tanto es el miedo de que la voz del pueblo se escuche?....

Censura a radioamlo

Hace unos minutos (112:21 PM), llegaron 8 miembros de la SCT y Cofetel con una orden para confiscar el transmisor con el que radioamlo transmitía por FM en la ciudad de Puebla. Se solicita ayuda para los compañeros de Puebla en el aspecto legal, y correr la voz.

¡Es Marta, estúpidos…!

• Primer alfil

• Mamberti en México

Los hombres despliegan una gran ingeniosidad, mi estimado, cuando se trata de atenuar sus propios delitos. Es, por decir lo menos, original el rol hasta ahora jugado por el ex presidente Vicente Fox, quien se presta y consiente a que Marta, la ambiciosa y descarada Marta, siga llevando el timón de cualquier tipo de estrategia, en cualquier situación de crisis. Marta, my friend, la misma que en el sexenio del cambio pasó de ser un inconveniente a un conflicto de Estado. Primero, al cilindrear a Fox con motivo de las simpáticas encuestas contra el entonces jefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador sembrando el peligroso encono que tuvo su clímax en el polémico proceso de 2006 y que hoy padece México y después, al destapar impúdicamente sus pretensiones para suceder a su devoto esposo en la presidencia de la república. La misma Marta por quien nadie ha querido meter las manos al fuego.La misma Marta con quien en su momento el célebre José Luis (aka) “El bigotón” González —quien junto a Lino Korrodi inventó Amigos de Fox— perteneciente al verdadero inner circle foxista y Adolfo Aguilar Zinser (qepd) tuvieron muy fuertes diferencias con la entonces comunicadora del candidato. José Luis abandonó en momentos cruciales el barco y, cobijado por Televisa trató de encontrar su camino hasta que desde Los Pinos llegó su solicitud originando la estrepitosa salida y poco tiempo después ese extraño accidente que lo privó de la vida y Adolfo, quien abiertamente discernía del controvertido papel jugado por la ya primera dama. Marta quien se rodeó de curiosos personajes con halos místicos y quien descarriló a Vicente Fox.Marta, la que tiene la llave del divertido cofrecito electoral y su detonador si Felipe Calderón decide ajustar cuentas con algún miembro de su familia... habrá que ver si los hermanos incómodos estuvieron dentro del (arreglón) sugestivo círculo protector.Marta, quien apoyó a Santiago Creel y a Carlos Medina Plascencia contra Manuel Espino. Marta, quien definió el tiro de gracia detrás de la salida de Calderón al frente de Energía. Marta, my friend, el enemigo a vencer. Ella, quien simula lágrimas y guarda entretenidos secretos que se encuentran en la profundidad de las aguas azules.El viernes, sin guardar las formas—que dijeron todo del fondo—, Germán Martínez renunció a la SFP y con absoluto descaro señaló que junto a César Nava gobernarán al PAN. El Gymboree presidencial cerró filas alrededor del dedito retozón que designó a Martínez Cázares desencadenando la farolera foto de júbilo. La foto, mi estimado, que pintó el tamaño de la ruptura panista rumbo a su sucesión interna de 2008.Germán, quien lamentablemente habla de la sana cercanía (¿obediencia incondicional, sumisión rastrera y/o subordinación absoluta?) que habrá con Calderón. Germán, el candidato de Los Pinos para continuar sometiendo a militantes y legisladores azules que osen cuestionar los deseos presidenciales. Germán, el primer alfil visible para 2012 aunque Santiago Creel sintiendo que la vida le da otra oportunidad política ignora que Felipe lo utiliza como su punta de lanza de los planes contra el duopolio televisivo y a su tiempo le dará su ración de flit.Felipe, quien emblema el rencor y cuyo puño desciende sobre aquellos que titubearon o no se la jugaron con él, sobre quienes lo subestimaron y se burlaron.Curioso.Hoy hay espléndidas voces que se rasgan las vestiduras aduciendo que Felipe no fue el candidato de Los Pinos.

Cierto.Pero Fox y Sahagún apostaron su resto, ofrecieron el aparato del Estado, desarrollaron la estrategia electoral del gobierno, fueron epicentro de la tenebra financiera, del arreglón empresarial, de los puentes con Acción Nacional, entre otras cosillas más. Sin ellos el final de la historia sería diferente.Con todo y que el viernes comenzó otra historia que, aunque al inquilino de Los Pinos le importune, está íntimamente ligada al futuro de personajes del pasado. Todo mientras el presente Calderón finge su ambiente de logros, fortaleza, prosperidad y fantasía...Falso.Sobre todo porque la bomba social, my friend, tiene, ya, fecha...

Por la Mirilla

Anote… porfa... que este miércoles estarán aquí Dominique Mamberti, secretario para asuntos con los Estados del Vaticano, y el uruguayo Guzmán Carriquiry, el laico más importante en Roma para asistir, junto al Nuncio Christopher Pierre y la canciller Espinosa al divertido festejo por los XV años del restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambas naciones... Nuevamente anótelo, mi estimado, porque el timing no puede ser mejor.

Apoyo al Gobierno Legítimo

Principios de mes. El Gobierno Legítimo requiere de tu apoyo. Donativos a la cuenta 05 44 55 50 80 de Banorte a nombre de Honestidad Valiente, A.C.

Huele a gato (fecal) encerrado!

Ya hay candidatos a consejeros electorales: Santiago Creel

Notimex / La Jornada On Line

A más tardar en noviembre habrá tres nuevos consejeros, incluyendo al presidente, dijo.

México, DF. El presidente del Senado, Santiago Creel, señaló que los candidatos a consejeros del IFE no deben estar vinculados a ningún partido político, ni a los trabajos de la Reforma del Estado y deben ser electos por consenso, asimismo, aseguró que ya se tienen algunos nombres.
Indicó que ya tiene algunos nombres de quienes sustituirían a tres consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), entre ellos al consejero presidente, cuando entre en vigor la Reforma Electoral.
Indicó que el martes hablará con la presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, para determinar cuándo se emite la declaratoria de procedencia de la Reforma Electoral, una vez que fue aprobada por 16 congresos locales.
A partir de que se emita la declaratoria, que puede ser esta o la semana próxima, la Cámara de Diputados tendrá un plazo de 30 días para elegir al presidente del IFE, junto con dos nuevos consejeros electorales más.
Incluso Creel Miranda reveló que ya tiene algunas propuestas para sustituir al consejero presidente y dos consejeros, pero se reservó los nombres al advertir que aún no se ha acordado cómo será el proceso de selección.
No obstante, adelantó que se trata de personas que no están vinculadas a él en lo personal o al PAN, pues son ciudadanos apartidistas, sin ligas con ningún actor o fuerza política.
Creel indicó que los candidatos a consejeros del IFE no deben estar vinculados a ningún partido político, ni a los trabajos de la Reforma del Estado y deber ser electos por consenso.
De igual manera el senador del PAN informó que a más tardar el 15 de diciembre el Senado debe tener listas las reformas a la Ley de Radio y Televisión y la Judicial, ésta incluida en los trabajos para la Reforma del Estado.
Agregó que se espera dictaminar en octubre el paquete de iniciativas en materia de Seguridad Pública y Justicia Penal, que contempla la instauración de los juicios orales en México.

Pues no que de cambio radical?, de ahora si muy democraticos?, no se supone que en este asunto debe de considerarse la participacion y la voz cuidadana........ya lo sabiamos: negociaciones en "lo oscurito".....caracteristicas del procedimiento mafioso fecal.

La Casa Blanca ordena desarrollar nuevos planes para atacar Irán

Democracy Now!

El periodista de investigación Seymour Hersh informa que el ritmo de planeamiento de una guerra contra Irán se ha acelerado notoriamente en el gobierno de Bush. Hersh escribió en la revista The New Yorker que la Casa Blanca recientemente le solicitó a los Jefes del Estado Mayor Conjunto que vuelvan a redactar antiguos planes para un posible ataque. El periodista también informó que la razón fundamental del gobierno de Bush para bombardear Irán ya no es el presunto programa de armas nucleares de ese país, sino su papel en Irak. Hersh escribió: “Lo que había sido presentado ante todo como una misión contra la proliferación, ahora ha sido concebido como una misión contra el terrorismo”. La misión ya no se centrará en un gran bombardeo de las instalaciones nucleares de Irán, sino en ataques contra las instalaciones de la Guardia Revolucionaria Iraní en Teherán y otros lugares. El domingo John Bolton, el ex embajador estadounidense ante la Organización de las Naciones Unidas, exhortó a Estados Unidos a que atacara Irán, y pidió el derrocamiento del Presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad. Durante una reunión en Inglaterra, Bolton dijo que las negociaciones con Irán habían fracasado, y que consideraba que la única alternativa eran las acciones militares.

Soldados birmanos toman el control de las calles y arrestan a más de 1.200 personas

En Birmania, miles de soldados de las Fuerzas Armadas han tomado el control del centro de Rangún, mientras la Junta Militar redobla sus esfuerzos por reprimir una ola de protestas a favor de la democracia. Durante el fin de semana los líderes militares de Birmania cerraron monasterios budistas, arrestaron a disidentes y colocaron barricadas en todo el país. El Wall Street Journal informa que al menos 700 monjes han sido arrestados, junto a otras 500 personas. Grupos disidentes afirman que temen que cientos de manifestantes hayan muerto durante la semana pasada. La Junta Militar está intentando controlar toda la información que sale del país. Según informes, el gobierno ordenó el cierre de varios periódicos privados que se negaron a publicar propaganda oficialista. El único proveedor de Internet del país ha sido clausurado y el gobierno está bloqueando todos los mensajes de texto y fotografías enviados por teléfonos celulares. El embajador británico Mark Canning se encuentra en Rangún, y afirma que por el momento las Fuerzas Armadas han logrado restringir las protestas en las calles.

Enviado Especial de la ONU se reúne con Aung San Suu Kyi

El Enviado Especial de la ONU Ibrahim Gambari llegó a Birmania el sábado, donde mantuvo una reunión con la líder a favor de la democracia Aung San Suu Kyi, quien se encuentra privada de su libertad. La Premio Nóbel de la Paz fue liberada brevemente de su arresto domiciliario para que asistiera al encuentro. Gambari también ha estado conversando con miembros de la Junta Militar de Birmania, pero le han impedido que hable con el principal jefe militar del país.

Japón condena a Birmania por asesinato de periodista

Mientras tanto, el Congreso de Periodistas de Japón condenó a la Junta Militar luego de que los soldados birmanos asesinaron a balazos al periodista japonés Kenji Nagai. En Japón se trasmitieron imágenes de video que muestran que a Nagai le dispararon a quemarropa. El periodista tenía 50 años de edad.

Doce soldados de la Unión Africana murieron en Darfur

En Sudán, al menos doce soldados de la Unión Africana fueron asesinados en Darfur el domingo, en los peores ataques registrados contra los soldados extranjeros desde que fueron desplegados en el año 2004. Estos asesinatos ocurrieron cuando más de mil rebeldes armados atacaron una base de la Unión Africana. También se informó la desaparición de más de cincuenta soldados. El ataque tuvo lugar justo cuando se estaba dando comienzo a una nueva propuesta diplomática de paz. Una delegación de los llamados “ancianos”, entre ellos el Arzobispo de Sudáfrica Desmond Tutu, arribó el domingo en Jartum.

Número de estadounidenses muertos en Irak supera los 3.800

En Irak, el número de soldados estadounidenses que murieron desde que comenzó la invasión ha superado los 3.800. Mientras tanto Associated Press informa que más de 185.000 soldados estadounidenses han solicitado asistencia médica tras ser heridos en la guerra. Se desconoce el número total de iraquíes que han muerto desde que comenzó la invasión estadounidense, pero según algunos cálculos la cifra superaría el millón.

Para leer mas informacion AQUI.

Carlo Marino: El narco, brazo operativo de mafias ocultas en el poder político

Giuseppe Carlo Marino

Foto: eduardo miranda

ricardo ravelo

México, D.F. 1 de octubre (apro).- Con base en la historia de la mafia siciliana, la lucha contra el crimen organizado en México puede fracasar si el presidente Felipe Calderón sólo utiliza la vía de la represión militar y no el camino de la revolución política, ya que ésta “fue el arma para vencer a los mafiosos en Italia”, sostiene Guiseppe Carlo Marino, investigador de la Universidad de Palermo.El especialista expone sus certezas y sus dudas sobre la política criminal del régimen de Felipe Calderón:“Yo creo en las buenas intenciones del presidente Felipe Calderón –afirma el experto—, pero creo que en su lucha contra la mafia del narco, el presidente puede terminar siendo víctima del propio sistema mafioso que se enquista en el poder, sin que los presidentes muchas veces se den cuenta, y terminar maniatado por ese poder que se oculta en la oscuridad.”De visita por México recientemente, Carlo Merino dictó varias conferencias ante miembros del Poder Judicial y fiscales de la PGR sobre la evolución de la mafia en el mundo. También se reunió con académicos, ante quienes el experto en criminalidad organizada dijo que en su batalla contra la mafia del narcotráfico, el presidente de México puede ordenar “cazar a los narcos, mientras que, al mismo tiempo, los resortes mafiosos se mueven en otra dirección para conservar intocado el sistema que dirige a las mafias y que está en la cúpula del mismo poder político”.Con la nueva dinámica del crimen organizado, Giuseppe Carlo Marino se refiere al poder del narcotráfico en México, tan violento como avasallante, y define cuál es su verdadero papel en el mundo mafioso:“Los narcos son como la periferia de un proceso mafioso de mayor alcance, no son la fuerza decisiva más importante. Es una particular organización criminal que ya no es sólo una sociedad que sirve como intermediaria entre la sociedad del sur de América y Estados Unidos en el tráfico de drogas: la mafia mexicana produce sus drogas y esa es una realidad desde hace varios años.”Con base en los datos que dispone y su amplio bagaje histórico, el autor del libro Historia de la mafia: un poder en las sombras, que la editorial Vergara-Grupo Zeta tradujo al español hace pocos meses, Giuseppe Carlo Marino explica, en entrevista con Apro, que en México el narcotráfico ya se constituyó en una fuerza económica y, como los capitales son tan grandes, dice, los cárteles mexicanos empiezan a disponer de personas con otros perfiles.Por ejemplo, expone, tiene contadores, economistas y técnicos que disponen de una gran capacidad para mover sus enormes capitales. Pero insiste en que, aun con todo lo poderoso que se muestra, “el narco es sólo el brazo operativo de un poder mafioso más grande que se oculta en las sombras del poder político”.--Con base en la historia de Sicilia y su mafia, ¿Usted considera que en el caso de México la mafia del narcotráfico se incuba desde el poder o evoluciona como parte de una descomposición social?--Si tomamos en cuenta la historia de la mafia en Sicilia, el proceso nace desde arriba y llega hasta abajo. Abajo la verdadera delincuencia, en el caso de Sicilia, era la de los bandidos; sin embargo, los verdaderos mafiosos en Sicilia no eran los bandidos. Antiguamente, los verdaderos mafiosos en Sicilia eran los grandes terratenientes que usaban a los bandidos, a los bandoleros como fuerza armada.“Todo esto produjo un sistema perverso que crece hasta la base social y hace posible que el fenómeno se reproduzca desde abajo, pero nace en la cúpula del poder político y ésta es la dirección estratégica del negocio.”Autor también de La República de la Fuerza (1991), Carlo Marino afirma:“Pensemos en un ejército. El ejército no se forma sin una organización estatal que lo constituya y sin una dirección estratégica que lo guíe, si no, no existiera un ejército, sino una masa de equivocados. Los dos fenómenos –delincuencia y poder–tienen que, ir a la fuerza, juntos, así como en el ejército los soldados simples tienen que andar junto con los jefes de la dirección estratégica.--¿Cuál es la razón de ser de esa relación poder-mafia?--Antiguamente la mafia garantizaba a los terratenientes de Sicilia la defensa, los movimientos populares y de las organizaciones populares que se iban desarrollando para llegar a la justicia social. La mafia era una especie de fuerza usada por las clases dominantes para salvaguardar sus privilegios sociales. Hoy la situación es mucho más compleja. Sin embargo, los aspectos esenciales de esta antigua dinámica no han cambiado.“También hoy en día si la mafia no se elimina es porque hay alguien que está interesado en que las cosas se queden así y esto no es obra de una sola persona: es alguien que coincide con un grupo social y este es de los privilegiados.”De acuerdo con Giuseppe Carlo Marino, en pocos países del mundo, entre ellos México, el combate a la criminalidad adquiere tintes de realidad, pues lo que se ataca es al crimen organizado, no al sistema mafioso.Explica:“Hay que ver si, en el caso de México o de otros países de América Latina, se combate de verdad contra la mafia o esa lucha se limita a combatir a la criminalidad organizada y no al sistema mafioso. Esta lucha se justifica, según la historia, en los casos en que la criminalidad organizada moleste al poder político y el Estado reacciona, con todos sus instrumentos a su alcance y dirigidos por la clase privilegiada por la mafia, para sacudirse lo que le estorba.”La reflexión del académico de la Universidad de Palermo encuentra mayor profusión en los antecedentes de la mafia que operó en Sicilia a principios de los años veinte del siglo pasado. Con el respaldo de esos datos históricos, el experto señala:“En Italia la mafia era dominante en los primeros años del siglo XX. Cada día en los pueblos de Sicilia había un muerto, por lo menos. Quien resistía a la mafia, pues, se moría. Sobre todo, se mataba los jefes de los movimientos campesinos. En 1922 llega al poder el fascismo con Benito Musollini.“El nuevo régimen empieza a luchar contra la mafia. La mafia aparentemente se había eliminado, pero lo que había pasado en realidad es que se había encarcelado a los elementos secundarios, a los pequeños delincuentes, mientras los grandes mafiosos se pusieron la camisa negra, el símbolo del fascismo y se integraron al régimen y el gobierno de Musolini, quien no sólo absorbió a los mafiosos, sino que la mafia se institucionalizó.”En América Latina, expone, la realidad no es diferente. En varios países del sur de América el crimen organizado parece tener apoyos institucionales que le otorgan mayor poder. Esta situación sólo puede cambiar si se genera una situación de riesgo y de peligro para el poder político, que tendrá que sacudirse lo que le incomoda para volver a gestar una suerte de renacimiento de la criminalidad.--Desde que tomó posesión, en diciembre pasado, el presidente Felipe Calderón ha dicho que su gobierno no pactará con el narcotráfico. ¿Históricamente tiene sentido esta posición o usted cree que es viable que los gobiernos negocien con las mafias?--No se trata de una negociación en realidad, sino un acuerdo orgánico. Eso se había realizado parcialmente en Italia entre la mafia, los partidos políticos y el gobierno. Y surgió cuando se dieron cuenta de que no se terminaba con le delincuencia metiendo a la cárcel a los mafiosos.--En el caso de México, cuando el presidente Felipe Calderón, aparentemente con buenas intenciones, se propone el combate al crimen organizado o a la mafia, ¿Usted cree que es real dicho combate o el poder presidencial tiene límites en esta lucha?--Claro que es posible. Yo creo en las buenas intenciones del presidente Calderón, por qué no habíamos de creer. Pero el presidente, y hay que decirlo así, podría ser víctima de su propio sistema sin saberlo, sin tenerlo consciente. Es decir, que mientras él vaya a cazar a los delincuentes, cerca de él haya personajes que estén ligados a los intereses que los narcos han estrechado.“En México no tiene sentido, desde mi punto de vista, una lucha sólo militar: se tiene que hacer, sobre todo, una lucha política. Se tendría que purificar el Estado de la corrupción que le afecta y que es la mejor alimentación de la mafia, pues se juntan dos fuerzas poderosas: poder legal e ilegal.”Según Carlo Marino, quien fuma su pipa mientras hila sus ideas, la represión contra la delincuencia es una operación necesaria, pero afirma que también tiene sus riesgos si no se le hace entender al pueblo que dicha estrategia sirve para eliminar a los narcotraficantes.Explica que si no hay resultados convincentes, si el pueblo no entiende que la lucha militar es factible, entonces el riesgo es que la gente se vaya de lado de los narcos y no de parte de la lucha antimafia.
En suma, dice, “si el poder no se transforma como una fuerza capaz de juntar la autoridad con la justicia social, se crean los huecos a través de los cuales la mafia convence al pueblo de que es mejor obedecer a la mafia que al otro poder que ejerce la represión.--Entonces ¿Cuál es la mejor estrategia para combatir a la mafia?--La mafia no puede combatirse con métodos mafiosos: hay que hacerlo con el Estado de derecho que está en contra de la negación del derecho. Un exceso de militarización crea las condiciones para que se realicen enormes injusticias, pues la militarización casi siempre prefiere el juicio sumario, rápido. Eso determina una situación en la que unos inocentes pueden ser torturados, todo esto aparentemente hace fácil ganarle a la mafia, pero no es así: se hace más fuerte el poder mafioso.
Al analizar la realidad mexicana, Giuseppe Carlo Marino no ve otra alternativa más que combatir a la delincuencia organizada con inteligencia, pero esto resulta infructuoso, advierte, si no se lleva a cabo una revolución cultural. Los procesos tienen que ser muy claros y se necesitan leyes adecuadas, entre las cuales resulta fundamental una: la expropiación inmediata de todos los bienes de origen mafioso.“Eso no es todo –dice--, pues la realidad de la mafia es muy compleja. Si se pone en la cárcel a cien narcos, por ejemplo, en poco tiempo surgirán mil más para sustituirlos. Para que se rompa este círculo es necesario que la gente entienda que estar del lado de los mafiosos significa estar contra sus propios intereses.“Es indispensable también que el dinero decomisado se regrese a la sociedad, que se transforme en beneficios, que se respete el derecho al trabajo, que la riqueza de los mafiosos fluya en los beneficios sociales“Si un gobierno opera con estos criterios, obtiene el consenso máximo de la población y se rompe el guión que junta al pueblo con los narcos, por citar el caso de México, el cual se ha construido mediante la repartición del dinero al pueblo. Por ello, es fundamental una política de bonificación social y todo esto hace posible el objetivo más importante: que se garantice la reprobación social de la mafia”, explica.--De acuerdo con los informes que dispone, ¿Usted ve otra actividad mafiosa más redituable en México que el narcotráfico?--El comercio de las drogas y su producción es sólo un sector de las actividades económicas de la mafia; porque en el ejercicio de este comercio, la mafia ha amasado enormes ingresos y ahora es más importante para la mafia el problema de cómo lavar y de cómo volverlo a reinvertir.Pero hay algo peor, concluye:“La mafia en todo el mundo está mezclada. Son una sociedad nefasta multiétnica que podemos definir como un cáncer que ataca a la economía globalizada. La mafia es el parásito de la globalización y, al mismo tiempo, el soporte financiero de muchos países, entre ellos México.”

Entonces la replica fascista de Musollini a la mexicana, mas explcitamente dicho; el "pelele", es auguriado su fracaso porque segun expertos sera víctima de su propio sistema sin saberlo, sin tenerlo consciente (sin neuronas, que se esperaba). Es decir, que mientras él vaya a cazar a los delincuentes, cerca de él haya personajes que estén ligados a los intereses que los narcos han estrechado, como por ejemplo: sus amigos los "gringos", Carlos salinas de Gortari, Vicente Fox, Elba Esther Gordillo, Ugalde, Los ministros de justicia, los legisladores y diputados del PRIAND (PRI, PAN Y Nueva Izquierda), los empresrios que conforman la CCE, comenzando con SLIM, los pederastas religiosos comenzando con Norberto Rivera y toda esa lista interminable que integran esa mafia de neoliberales multietnicos, que justo eso son: EL CANCER mundial que no solo ataca la economia de las naciones sino a sus cuidadanias enteras, pisoteando la dignidad de sus pueblos, su soberania y corrompiendo sus valores etnicos y eticos.....y en lo personal, pienso que lo mas grave del asunto es la "insensibilidad" con la que este clan rige su conducta, sin sentido humano, actuan como si carecieran de cerebro y alma.

México: Corrupción y “riesgo político”

Ian Bremmer

Foto: archivo

leonardo boix

Londres, 1 de octubre (apro).- A pesar de ciertas mejorías que registra en los índices de percepción de la corrupción y de “riesgo político”, México aún tiene una importante tarea pendiente con la ciudadanía y, por lo pronto, debe reforzar sus estructuras de controles políticos y financieros, según concluyeron sendos informes de los grupos internacionales Transparencia Internacional (TI) y Eurasia Group.El primero de los índices fue publicado el pasado 7 de septiembre por Eurasia Group, una entidad de consultoría internacional con sede en Nueva York y Londres que asesora a empresarios, gobiernos y multinacionales, así como a accionistas y corredores de bolsa.En su índice mensual Global Political Risk (GPRI, por sus signasen inglés), la entidad ubicó a México en el quinto puesto de una lista de 24 economías emergentes, el mejor ubicado entre los países de América Latina.En el primer puesto se colocó Hungría, con casi 78 puntos, seguido por Corea del Sur (76), Polonia (73), Bulgaria (70), y México, con 67 puntos.De los países de América Latina, Brasil cayó al séptimo puesto, Argentina quedó en el onceavo, y Colombia y Venezuela, cayeron al 20 y 21 lugar, respectivamente, con 56 y 52 puntos cada uno.En los últimos lugares se ubicaron Nigeria, con 50 puntos e Irán, con 51.El índice fue realizado sobre la base de 20 indicadores divididos en cuatro áreas centrales: Gobierno, Sociedad, Seguridad y Economía, e incluye una puntuación de 0 a 100: cuanto más puntos obtiene un país, más estable es en materia política.El Eurasia Group, fundado en 1998 con un capital pequeño (25.000 dólares), se convirtió en pocos años en uno de los grupos más importantes del mundo en materia de consultoría de riesgo político para países emergentes, que da asesoramiento a inversores.Su presidente es el estadunidense Ian Bremmer, y cuenta con 80 empleados en sus oficinas en Nueva York, Londres y Washington, como también 480 expertos en 65 países.El ente ha asesorado a líderes de gobiernos y de la oposición, como al presidente George W. Bush; a candidatos a la presidencia de Estados Unidos, tanto del ala democrática como republicana; al exprimer ministro ruso Sergei Kiriyenko; y al premier japonés Shinzo Abe, entre otros.Además, asesora a unas 200 empresas y multinacionales, entre ellas a AIG, Bear Stearns, Boeing, Citigroup, Exxon Mobil, Fidelity, Goldman Sachs, Google, Merrill Lynch, Motorola, News Corporation, PricewaterhouseCoopers, y Shell.Desde 2001, creó el GPRI, un emprendimiento conjunto con el banco de inversión Citigroup.El índice GPRI unifica a científicos políticos de Eurasia Group con economistas y estrategas del Citigroup, y representa la primera metodología científica para evaluar el riesgo político de mercados emergentes.Esa herramienta es consultada por los principales bancos del mundo (Citigroup, Merrill Lynch, etcétera), como también por inversores y accionistas, y hasta los mismos gobernantes (Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña y Francia, entre otros países).En tanto, la organización no gubernamental Transparencia Internacional (TI) publicó el pasado 26 de septiembre en Londres su informe sobre percepción de la corrupción, el Índice Anual de Percepción de Corrupción 2007, en el que reveló que México mejoró escasamente para ubicarse en el puesto 76 (de 180 países).De acuerdo con el organismo con sede en Berlín, México aún debe mejorar más en materia de lucha contra la corrupción, ayudado por las naciones desarrolladas, principalmente Estados Unidos.De la lista de 180 países, las naciones con menos percepción de corrupción fueron Nueva Zelanda, Dinamarca, Finlandia, Singapur, Suecia, Islandia, Holanda, Suiza, Noruega, Canadá, Australia, Luxemburgo y Gran Bretaña.Estados Unidos cayó al puesto número 20, mientras que España retrocedió al 25 lugar.Entre los países latinoamericanos, Chile ocupó el mejor puesto (22), seguido por Uruguay (25), Cuba (61), El Salvador (67), Colombia (68), México (76), Perú (77), Brasil (78), Panamá (96) y la República Dominicana (99).Los países latinoamericanos con peor puntuación por percepción de corrupción fueron Argentina (105), Bolivia (109), Guatemala (113), Guyana (123), Nicaragua (126), Honduras (136), Paraguay (140), Ecuador (158) y Venezuela (167).El índice anual de TI analiza percepciones de corrupción del sector público e incluye data y gráficas de 14 sondeos de opinión mundiales.El organismo le da una puntuación de 1 a 10 a cada país, con la mayor puntuación para las naciones con menos niveles de percepción de corrupción.Los países con peor puntuación fueron Somalia y Myanmar, en el puesto 179 y 180, con sólo 1.4 puntos cada uno.Nueva Zelanda y Dinamarca quedaron en el primer y segundo puesto, con 9.4 puntos.Silke Pfeiffer, directora para la sección de América Latina de TI, declaró a la agencia Apro que la entidad “está bastante preocupada” por los índices de corrupción en el continente.“Estamos bastante preocupados. Un tercio de países latinoamericanos están con notas menores del 3. Teniendo en cuenta que la peor nota sería 0 y la mejor 10. Realmente estas notas reflejan niveles sistemáticos de corrupción, de países que no cuentan con anticuerpos para luchar contra este flagelo”, contó la experta.Sobre México, dijo que aunque sigue en un lugar medio “debe mejorar”.“México está en el campo medio, con una puntuación de 3,5. Detrás de Colombia y El Salvador, está a la misma altura que Brasil y Perú (…) México mejoró ligeramente.....mejoro ligeramente?, what?, perdon me?, escusemua?, que dijo?..... comparado con el año pasado y creemos que eso sí refleja algunas reformas implementadas en el país, como la Ley de Acceso a la Información y el instituto de anticorrupción mexicano, que es un ejemplo para el resto de América Latina en materia de transparencia”, dijo la directora para el programa de las Américas.“Pero también México tiene puntos pendientes. Todos los años hacemos una encuesta de hogares, acerca de la percepción de sobornos, y lo que medimos fue que el mexicano promedio todos los años pierde más del 20 por ciento de su ingreso anual en el pago de mordidas de sobornos. Hay metas pendientes muy importantes que el gobierno central no debe olvidar”, agregó. Según la vocera de Transparencia Internacional, el gobierno mexicano y las organizaciones civiles del país deben seguir trabajando para honrar la Convención contra la Corrupción, de Naciones Unidas (UNCAC, en sus siglas en inglés).Pfeiffer dijo que aunque los que alimentan el índice “son empresarios, tanto extranjeros como locales, refleja la experiencia de ellos en relación al sector público”.“Pedimos a los países desarrollados, en especial a Estados Unidos, hacerse responsable por el tema de la corrupción. Por ejemplo, en el caso de un empresario alemán que soborna a un funcionario mexicano, allí hay responsabilidad claramente compartida. Porque hay una empresa que no cumple con las normas, un gobierno nacional que no controla a la empresa y, obviamente, un funcionario mexicano que acepta el soborno”, destacó Pfeiffer...bingo! justo ese es el mecanismo de los neoliberales mexicanos, pasarse las leyes constitucionales por el trasero, llevarse sus tajada$$$ y cagarse en la soberania nacional.La experta hizo hincapié en el tema de la recuperación de activos y lavado de dinero, “como en Perú, donde fueron robados millones de dólares bajo el gobierno de Fujimori y terminaron en bancos suizos y de las islas Caimán”.“En este caso hay una responsabilidad compartida entre la comunidad bancaria del norte y el gobierno que tiene que regular los temas financieros y los funcionarios. Allí tenemos una cadena de actores internacionales que tienen que tomar la responsabilidad”, agregó.En sus recomendaciones finales, TI pidió a los países en desarrollo que utilicen el dinero que reciben en ayudas para reforzar las instituciones de gobierno, guiadas por organismos controlados y por estrategias de desarrollo, que incorporen planes de prevención de corrupción, algo esencial en la lucha contra la pobreza.También subrayó las áreas de independencia judicial, transparencia y credibilidad en los sistemas de justicia. “Una justicia capaz e independiente es clave para el desarrollo de los países y la lucha contra la corrupción”, según TI.Además, pidió establecer medidas contra el lavado de dinero y robos de fondos, como ordena la UNCAC.Según Pfeiffer, el panorama para América Latina “es oscuro” en materia de lucha contra la corrupción.“Lograr mejorías es una tarea de muy largo plazo, si hacemos análisis país por país podemos ver cambios, por ejemplo en Colombia o México, donde se están tomando ciertas medidas contra la corrupción que ayudan a la población. Pero esto no se perfila a nivel generalizado, va a llevar mucho tiempo y va a requerir una voluntad política y de Estado”, concluyó. ( 1 de octubre de 2007)

Por lo visto estos dizque analistas estan desubicados, pues la corrupcion debe eliminarse desde la forma y fondo, o sea, desde la cupula de energumenos gubernamentales. Y bueno, solo con ver los antecedentes y el "background" neoliberal de estos organismos, no podemos decir que aportan 100% de infromacion y estadisticas fidedignas, imparciales y objetivas..... ya sabemos de antemano que todo lo amañan de acuerdo a sus intere$e$ economico$$$$$$$$$.

Y ahora a la cruenta realidad mexicana........

Infancia destrozada

Al menos 10 niñas menores de 13 años resultaron embarazadas después de haber sido violadas

Foto: félix reyes

jessica cecilia martínez

Oaxaca, Oax., 1 de octubre (apro-cimac).- Hace dos meses que Lucía, una indígena mixteca de 11 años de edad, dio a luz a un bebé, producto de una violación cometida por un militar retirado. Desde entonces, los familiares de la menor la mantuvieron aislada de sus amigas. Pero la menor ya no es la misma. Padece constantes crisis nerviosas, miedo y angustia, a consecuencia de la agresión sexual.Actualmente, cursa sexto grado de primaria, participa en las actividades extraescolares y no falta a sus clases; pero su rendimiento no es el óptimo debido a la falta de terapia sicológica que la ayude a superar el trauma que le provocó la violación, comentan Luis Alfredo Martínez y Eufemia Santiago, sus progenitores.El gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz ordenó a varias dependencias estatales que brindaran apoyo legal y psicológico a la menor, violada por el militar retirado Noé Velásquez Vázquez, de 60 años de edad, casero del cuarto que rentaba la familia de Lucia. Sin embargo, la ayuda nunca llegó. “Fue una promesa incumplida por las dependencias del gobierno", acusa el papá de la menor.Luis Alfredo asegura que el niño, de 2 meses de edad, no tiene servicio médico, ni apoyo del servicio de lactancia como se comprometió el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF).La Procuraduría para la Defensa del Menor, la Mujer y la Familia, así como la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos contra la Mujer, limitaron las terapias psicológicas e insisten en que cedan al bebé en adopción, denuncia Eufemia Santiago, madre de la niña.Las autoridades de ambas dependencias niegan haber condicionado el servicio a la menor y a su familia, pero aceptan haberlos orientado sobre "las ventajas" de la adopción, sobre todo "cuando se trata del producto de una violación".Aída Gómez, responsable de la Fiscalía dependiente de la Procuraduría General de Justicia del estado, considera que "la cercanía de Lucía con el bebé impide la rehabilitación psicológica integral (de la niña); por el contrario, se recrudece". José Alfredo, nació el pasado 2 de julio y fue registrado como hijo de Lucía, "pero no firmó el acta de nacimiento debido a que no tiene la personalidad jurídica". "Ella es la madre, pero nosotros nos haremos cargo de los cuidados del bebé", dicen los progenitores de la menor.
Nueva vida
Dos cuartos de madera, un sanitario común entre los vecinos y una cocina a la intemperie, conforman el nuevo domicilio de la familia Martínez Santiago, obreros de la maquiladora establecida en la población cercana de Magdalena Apasco.El sindicato, afiliado a la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) adherida al PRI, también les quedó mal.David Aguilar Robles, líder estatal de la central obrera y diputado local priista, descuidó la asesoría jurídica del caso y no cumplió con la negociación ante el patrón para que el bebé tuviera acceso a servicio médico del IMSS, a partir del pago de las cuotas sindicales de Luis Alfredo y Eufemia. La familia creció en número de integrantes y en gastos, situación difícil de sobrellevar con el salario de 800 pesos a la semana. A partir de la violación y embarazo de Lucía, la abuela también habita esa casa para cuidar a tres nietos y hacer las labores domésticas mientras la pareja trabaja de 8 de la mañana a las 6 de la tarde.El abandono del caso motivó que Luis Alfredo tuviera que descuidar su trabajo en la fábrica para realizar las diligencias ante el agente del Ministerio Público asignado ante el juez primero de lo Penal en Etla, donde se le sigue el proceso penal a Noé Velásquez Vásquez después de que se le dictó auto de formal prisión por el delito de violación.Fue entonces, cuando el padre de la menor agraviada conoció del juicio de amparo (438/2007) interpuesto por el agresor ante el Primer Juzgado del Tribunal del Poder Judicial Federal contra del auto de formal prisión.Al conocer esta noticia, la pequeña Lucía y su familia se preocuparon al suponer que el militar retirado podría obtener su libertad.Javier Leonel Santiago Martínez, juez titular del Primer Juzgado, a través de su auxiliar, negó que el inculpado pueda obtener un "amparo liso y llano"."Sí hay elementos para dictar un auto de formal prisión, pero el juez no lo dictó bien. Faltaron algunos argumentos. El juez quinto Penal, no citó bien los artículos, en lo que se fundó para dar valor a algunas pruebas. Hubo errores de forma y no de fondo, únicamente", dijo al diario Excélsior.Por esta razón, la directora del Instituto de la Mujer Oaxaqueña, Norma Reyes Teherán, hizo un llamado a quienes se comprometieron a brindar un apoyo que no lo ofrecieron. Reyes Teherán se comprometió a informar al gobernador, Ulises Ruiz sobre este tema y reprobó el condicionamiento de los servicios sociales. Así mismo, calificó de perverso pretender que el bebé sea entregado en adopción, porque –dijo— "esa una decisión familiar"."Los daños por una violación nunca se van a reparar. La víctima tiene que aprender a vivir con lo que a ella le ocurrió", finalizó Reyes Teherán.
Continúan las violaciones
En los últimos tres años, al menos 10 niñas menores de 13 años resultaron embarazadas después de haber sido violadas, revela una investigación de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos (Ddeser).Tan sólo en este año, además de Lucía, otras dos niñas resultaron embarazadas. Estas menores de edad viven en los municipios de Santa Cruz Amilpas, Santa Cruz Xoxocotlán y Etla; una de ellas abortó por desnutrición.Los siete casos restantes, explica Pilar Monterrubio, representante de la Ddeser en Oaxaca, no fueron denunciados, por temor a represalias, desconocimiento a las leyes o por falta de recursos económicos.Señala que en todos los casos nadie supo de la posibilidad de interrumpir esos embarazos, o facilitarles atención con oportunidad, a través de anticoncepción de emergencia.Lamenta que en Oaxaca se desconozca que el aborto por violación es un derecho de las mujeres, sólo que no existe el procedimiento de la ley en el Código Penal.

Como han podido estos "entes" que nos gobiernan pisotear y escupir sobre la dignidad de todos los mexicanos?.....como es posible no odiar a estos hijos de puta?....no podemos permitirlo mas, hagamos algo por favor, DESPIERTEN!!!!!!!.

Los Grandes se Rodean de Grandes

Los Grandes se Rodean de Grandes

Juárez se rodeó de hombres talentosos con profunda convicción nacionalista, dispuestos a morir por México. El presidente espurio sólo tiene torpes enanos entreguistas y codiciosos, que empequeñecen al gobierno mientras acaban al país.

La exhibición del gabinete de Felipe Calderón ante el Congreso, con motivo del primer "Informe presidencial", sin quererlo obliga a comparar dos épocas distintas de un país
victimizado por la codicia de una rica minoría depredadora y sujeto a los apetitos geopòlíticos y económicos de potencias extranjeras. Dos mandatarios distintos de un país verdadero: Benito Juárez, liberal, y Felipe Calderón, ultraconservador.

A Benito Juárez García, un gigantesco Presidente de México, en una siniestra etapa de la vida nacional cuando llevaba a cuestas la dignidad de la república asediada, lo acompañaron en sus vicisitudes y peregrinar por el país un grupo ilustre de hombres igual de grandes que él, con talentos, conocimientos y experiencias tal vez mayores que las de su jefe, pero a quien tenían y respetaban como líder por sus características y capacidades personales.

Entonces, Benito Juárez no compraba lealtades repartiendo canonjías ni grandes salarios a sus ministros, a quienes sólo ofrecía penurias y privaciones, sobresaltos y persecusiones, peligros y riesgos de perder la vida. Eso daba idea de su estatura moral y humana. No estaban con él por dinero, poder o prestigio, sino por una causa superior llamada "nación". Por eso eran grandes.

Si la Hacienda pública juarista apenas tenía para el rancho y municiones de las tropas, y para un exiguo salario al mismo Presidente, menos iba a tener para comprar voluntades de ministros o políticos. Los que estaban con Juárez era por su profunda convicción nacionalista y el enorme respeto que les inspiraba el intelecto y la dignidad del Presidente, irguiéndose colosal por encima de todos los obstáculos que le ponían los complotados de entonces —Iglesia, reaccionarios, entreguistas, desnacionalizados—, junto con los infortunios personales (pérdida de hijos por no poder ser atendidos debidamente, familia a salto de mata y con privaciones igual que el papá, etcétera).

Los hombres y mujeres que acompañaron a Benito Juárez hicieron un país que hoy quiere ser borrado de la historia y la memoria.

Muy distintos a quienes acompañan hoy al presidente formal de las corruptas instituciones mexicanas, en manos de una caterva de rufianes que asaltaron el poder y que repartiendo dinero burlaron la voluntad mayoritaria del pueblo mexicano, apoyados en otros bribones que nunca vieron las marranadas cometidas, que la misma instancia judicial reconoció, aunque les restó valor para "legalizar" el fraude.

La presencia de los altos funcionarios actuales ante el Congreso de la Unión para "aclarar" o "explicar al detalle" el Primer Informe rendido por el ilegítimo Presidente Formal de la República da constancia de la minúscula capacidad racional y discursiva, mucho menos gubernativa, de esa pandilla. Sólo saben mal leer las vaguedades escritas por sus asesores, como supuesta respuesta a los cuestionamientos legislativos. Ante la más sencilla pregunta, sólo atinan a recitar mentirosos discursos de campaña.

Por eso el país se desmorona. Hoy, la grandeza pretende ser reemplazada con la pequeñez.

Los hombres y mujeres del actual gabinete del gobierno formal —espurio en su origen, desnacionalizado en su actuar—, son de una pequeñez intelectual, funcional e ideológica que van exhibiendo en cada acto público en que participan, y sólo están con su presidente Felipe Calderón por los enormes sueldos y compensaciones que perciben a cambio de aplaudir, por la complicidad en los pingües negocios que les reditúa estar en el círculo del poder, y por la corrupción institucionalizada que les garantiza impunidad. Los hermana su pequeñez intelectual e ideológica, y el mayúsculo latrocinio que cometen para beneficio de familiares y amigos, de patrocinadores y cómplices.

Desde luego, ninguno de ellos es, ni podría ser, más grande que "su jefe". Automáticamente quedaría descartado(a). Podría opacar al miniFührer, lo que sería imperdonable para la enanez mental del hoy "titular", a fuerzas, del Poder Ejecutivo. Por eso los busca muy menores, para poder destacar sobre ellos y que ninguno logre hacerle sombra. El pequeño se rodea de menores.

Si Juárez tenía como acompañantes (pues nunca los consideró subordinados sino a la Constitución, como él mismo) a hombrones de la talla de Melchor Ocampo o Guillermo Prieto (cuya única debilidad en ambos siempre fueron las mujeres), un Santos Degollado, un Gutiérrez Zamora o Mariano Escobedo, actualmente sólo la mediocridad es mayor que el más grande de los "secretarios del despacho" que integran otro gabinetazo del "continuismo" proclamado a los cuatro vientos por el anterior y el actual presidente de la República.

Cada quien con sus iguales. Los gigantes con gigantes, los enanos con enanos.

Dos contrastes en un mismo México herido y saqueado por la codicia y el fanatismo tecno-teocrático, aunque defendido por el temple acerado y digno del nacionalismo más acendrado de una ciudadanía libre e independiente.

El ayer lejano —precursor de avances y progreso— se contrasta con un hoy anticipo de debacle y frustración. El mismo país desgarrado por el conservadurismo más reaccionario y depredador, aunque sostenido por ciudadanos liberales de altas aspiraciones sociales.

México no se merece esta casta de bribones hipócritas persignados. Merece un mejor presente.

Como diria un fecal....YESSS!

Correa obtiene mayoría absoluta en Asamblea Constituyente según sondeos a boca de urna

Correa proclamó junto a Alberto Acosta, cabeza de la lista de Acuerdo País, la victoria e instó a la Asamblea a disolver el Congreso (Foto:Efe)

TeleSUR _ 01/10/07 - 03:25 CCS enviar imprimir

Varias encuestas a boca de urna otorgan una contundente victoria al movimiento Acuerdo País, del presidente ecuatoriano Rafael Correa, que obtendrá según los resultados extraoficiales al menos 70 de los 130 escaños de la Asamblea Constituyente que tendrá la misión de redactar una nueva Carta Magna.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, obtuvo una contundente victoria en las elecciones de este domingo de los asambleístas que redactarán la nueva Constitución política ecuatoriana, según las encuestas realizadas a boca de urna.
Según la ONG Participación Ciudadana, la formación política del mandatario ecuatoriano obtuvo 61,5 por ciento de los sufragios en las 88,53 por ciento de juntas observadas por esta organización, con lo cual el movimiento Acuerdo País (AP) se adjudicó al menos 70 de los 130 escaños.
Los resultados de Participación Ciudadana coinciden con los previamente anunciados por la consultora Investigaciones y Estudios, que también otorgó amplia mayoría al AP, según la cual la candidatura oficial obtuvo hasta 79 curules.
Tras conocer los resultados de las encuestadoras, el presidente Correa proclamó la victoria del movimiento Acuerdo País y dijo desde el Palacio de Carondelet que Ecuador había ganado "la madre de todas las batallas" y calificó este domingo como el día en que se "concretaron las esperanzas de cambio urgente", en alusión a su proyecto político de refundar la patria e instaurar el socialismo en su país.
"Siempre estuvimos muy optimistas, sabíamos que no íbamos a sacar menos de 60 asambleístas. Las últimas semanas vimos una tendencia muy favorable a las tesis del Gobierno, a las tesis de Alianza País, entonces ya sabíamos que íbamos a tener mayoría absoluta" dijo el mandatario ecuatoriano, quien vislumbró que su formación política alcanzaría hasta 80 de los 130 escaños.
Ante miles de simpatizantes que salieron a las calles para festejar el triunfo del Gobierno, Correa propuso junto al economista Alberto Acosta, (quien se cree será el titular de la Asamblea), que el Congreso tome un receso o suspenda su actividad mientras trabaja la Asamblea Constituyente, a quien instó a disolver el Legislativo.
"Lo repitió Alberto Acosta, lo repitieron muchos asambleistas, lo repetí yo, lo repitió el ministro de gobierno, el vicepresidente, etc. (...) que de vencer la ciudadanía en la Asamblea, se tendría que disolver el Congreso, porque lastimosamente el Congreso nos ha demostrado que es imposible que esté a la altura del momento histórico que está viviendo la patria", ratificó.

La Asamblea Constituyente, que comenzará sus reuniones el 30 de octubre y cuenta con un plazo de 180 días para redactar una Constitución, con la posibilidad de extender su tarea por 60 días más, tendrá poderes totales para modificar el esqueleto jurídico, institucional y económico.
En este sentido, el presidente Correa ratificó que él y el vicepresidente, Lenín Moreno, pondrán sus cargos a disposición de la Asamblea Constituyente.
"El 30 de octubre, yo lo he dicho, el primer día, presentaré a disposición de la Asamblea, junto con Lenín, presentaremos nuestros cargos, en reconocimiento de que esa Asamblea es de plenos poderes, y he dicho que pediremos a los demás poderes del Estado realizar un acto similar en reconocimiento de que el Poder Constituyente tiene supremacía sobre el poder constituido, y que esa Asamblea es de plenos poderes", enfatizó.
De acuerdo con el conteo de Participación Ciudadana, los principales partidos de oposición captaron sólo 23 bancas: 13 de Sociedad Patriótica (PSP, nacionalista), 6 del Renovador Institucional Acción Nacional (Prian, derecha) y 4 del Social Cristiano (PSC, derecha).
Por su parte, el Movimiento Popular Democrático (MPD, izquierda, afín al gobierno) consiguió 4 asambleístas y Red Ética y Democracia (RED, centro) sólo 3 escaños.
Hasta el momento, el Tribunal Supremo Electoral de Ecuador (TSE) no ha ofrecido resultados oficiales de la votación de este domingo. Apenas ha contabilizado 2,42 por ciento de las más de 37 mil actas de todo el país suramericano.
Ei-Ln-Afp-Efe-NN

Hay que decirle a Rafa (Correa) que cuando tenga su agenda mas holgada, planee una visita a Mexico, S.A, junto con Chavez, Morales y Lula.....no mas para ver que cara ponen los que nos tienen de su "patio trasero".......En horabuena Ecuador, pais amigo!!!!.

Puntos Claros Sobre "Libertad de Expresión"

Puntos Claros Sobre "Libertad de Expresión"

Sin ser juristas, los voceros de las televisoras y los monopolios radiofónicos emplean argumentos seudo jurídicos para difundir la mentira de que la reforma constitucional recién aprobada establece la censura y que el derecho de réplica coarta la libertad (¿?).

La censura tiene una clara connotación jurídica y constituye un delito público, de Estado, dirían algunos. No es que si alguien no me deja hablar me está censurando. Un juez me puede impedir hablar cuando no es mi turno o cuando es evidente que estoy diciendo necedades que no vienen al juicio. Eso no es censura. La censura la establece quien tiene el poder político o quien decide lo que se dice en un medio de comunicación masiva o quien vela por los intereses de una corporación y no desea que sus subordinados la pongan en peligro con su bocota. Establecer normas sobre el modo y el momento en que cada uno puede expresarse no es censura. Menos aún si se establece en una ley. En el fondo, tampoco es censura que un dueño de una televisión o de una compañía diga a sus subordinados qué y qué no puede decir. Todo depende de la materia de que se trate y debe estar en la ley.

Los abogados y los empleados de las televisoras y los monopolios radiofónicos, entre otras idioteces, de algunas de las cuales ya me he ocupado aquí, están propalando la especie de que las reformas constitucionales en materia electoral que se están procesando en las legislaturas estatales pretenden imponer la censura en el trabajo de información de las campañas electorales. Uno de ellos lamenta que no se defina en las reformas lo que es “propaganda”. No es jurista, así que se le puede pasar que no sepa que las leyes dan definiciones jurídicas (de situaciones hipotéticas), no de diccionario. El legislador entendió que propaganda es la difusión masiva de imágenes por los medios encargados de ella (de la difusión), e imagen quiere decir lo que se presenta como opción para los electores.

Dice que cuando alguien no está de acuerdo con las posiciones de un partido o de un candidato no podrá contratar medios para expresar su punto de vista político, a menos de que sea un partido. Eso es correcto, pero no es censura. Un hombre de dinero, digamos, alguno de los que aparecen en las listas de Forbes, puede tener más dinero del que tenga incluso el partido mayoritario y corromper y enturbiar la posibilidad de que el ciudadano que debe ver y saber lo que el partido y el candidato dicen para decidir, pues el señor del dinero tiene muchas más posibilidades de hacerlo que actúe como él quiere. Eso no es censura. Se trata de evitar que el dinero influya en las elecciones. ¿Qué es lo que el señor del dinero busca? Eso no se lo pregunta. Por eso, en una campaña sólo los candidatos y los partidos deben expresar posiciones políticas, y los ciudadanos, hablar, escuchar, razonar y decidir como tales. Eso no es censura.

Se afirma también que el llamado “derecho de réplica” es una limitación a la libertad (no se dice de qué libertad se trata) que, por cierto, ya está derogado en los Estados Unidos. ¿Lo que es bueno en los Estados Unidos es bueno para nosotros? Lo interesante del argumento es que enseña el cobre como una celestina cuando concluye que sería un “castigo enorme” para las emisoras de radio y televisión, porque derivaría en un desperdicio de tiempo al aire que nadie les pagaría. ¡Bello! Así habló don Rogerio Azcárraga. Si a mí, candidato, una televisora me dice que soy un ladrón, el derecho a réplica me permite exigirle, al aire, que me dé pruebas, y si me dice que soy un peligro para México, tiene que explicarme el porqué y darme la posibilidad de demostrar a sus oyentes que miente. Eso ya no parece tener nada que ver con la censura, sino con el “daño patrimonial” que la emisora en cuestión sufriría, porque yo pido que se me explique por qué se me difama y es tiempo al aire. ¿Es eso un atraco a la libertad de expresión?

Se sostiene que los ciudadanos (en realidad, las televisoras y las grandes radiodifusoras) deben tener derecho a expresarse sobre los candidatos y los partidos. El legislador, por su parte, consideró que eso era dar a los dueños de tales medios un poder que no deben tener, por razones que han sido explicadas con todo detalle. Una televisora o una radiodifusora, con toda evidencia, podría distorsionar el razonamiento del elector con sus imágenes o sus mensajes negativos. No se trata de coartar la libertad de expresión, sino de preservar la libertad de decisión de la que depende el futuro de la nación: la libertad del ciudadano. Los medios no tienen nada que hacer en la política, y si se reclama el derecho a expresarse libremente, entonces que se haga individualmente y en igualdad de condiciones que el común de los ciudadanos, no a través de Televisa o Tv Azteca, como si se tratara de ciudadanos comunes y corrientes, pues no lo son. Tampoco lo son los grandes ricos del país. Sólo se les pide que se dediquen a sus negocios.

Preguntar si, en el caso de que Hitler fuera candidato a la Presidencia de México, no habría lugar a criticarlo es una soberana estupidez. En primer lugar, nadie sabe dónde está Hitler, y lo que es seguro es que desapareció hace por lo menos sesenta y dos años, por lo que no hay peligro alguno de que se presente como candidato en México, además de que la Constitución y sus leyes se lo impedirían. Ahora que, si se trata de presentar al Peje como un Hitler, pues eso ya es problema de su locura y muy de ellos. Pero, ¿quién puede meterles en su cabecita que un ciudadano común que va a decidir con su voto no es igual a Televisa, Grupo Carso, Tv Azteca, Consejo Coordinador Empresarial, etcétera? ¿Es que se les ha olvidado que la ley define la función de esos grupos y en ella no encontrarán nada que los autorice a actuar en política?

Los servidores de los medios no han estudiado derecho, menos derecho constitucional y, mucho menos, derecho electoral, pero nos dicen que eso de dar al IFE la facultad de castigar “mediante procedimientos expeditos”, que “podrán incluir la orden de cancelación inmediata de las transmisiones en radio y televisión, de concesionarios y permisionarios, que resulten violatorias de la ley”, convierte a la autoridad electoral en juez y se concluye que ni siquiera la Inquisición española tenía ese poder. Ignorancia de la historia, pues no saben que sin averiguar, la Inquisición mandaba a la hoguera a quienes consideraba herejes. ¿Se imagina alguien qué pasaría si el IFE tuviera tal poder? Se trata sólo de idioteces que suenan como llantos de despechados a los que se les ha tocado en lo más sagrado: en su bolsillo, que es bastante grandecito. Y luego nos dicen que todo esto, que no es más que una refundación equitativa y justiciera de la institucionalidad constitucional en materia electoral, no es más que “un golpe brutal a la libertad de expresión en nuestro país”. Así que, si antes el “peligro para México” era el Peje, ahora lo son los partidos y hasta el mismísimo IFE.

¿O no?

Partido Socialista de Venezuela prepara su congreso fundacional

Prensa Latina

El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) cumplió este fin de semana un nuevo capítulo de su creación con la elección de 11 mil 333 voceros de sus organizaciones de base.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, impulsor de la nueva organización, precisó que con ello se cumplió ese requisito en 77 por ciento de los 14 mil 650 batallones (agrupaciones de base) del PSUV.

En su habitual programa dominical radiotelevisado Aló Presidente, Chávez indicó que se trata de parte de un proceso para la integración del nuevo partido desde abajo, como nunca antes sucedió en la historia nacional.

Cerca de seis millones de personas, de una población total de 27 millones de habitantes, se inscribieron como aspirantes al partido que busca aglutinar la militancia de unas 20 organizaciones de la izquierda venezolana.

El mandatario precisó que se han integrado 14 mil 650 "batallones" que en un próximo paso deberán elegir en mil 667 circunscripciones socialistas a los delegados del congreso fundacional a iniciarse el próximo 20 de octubre.

Chávez puntualizó que a las elecciones internas realizadas ayer asistieron más de un millón de aspirantes a militantes.

La formación del PSUV busca garantizar la dirección colectiva y estratégica del proceso de cambios iniciado en 1999 en el país suramericano bajo la dirección de Chávez, cuyo propósito declarado es la implementación de un sistema socialista.

Una de las marchas de la historia de Costa Rica para decir NO al TLC

Telesur

La movilización fue calificada por sus organizadores como una de las concentraciones más grandes que recuerde la historia reciente del país centroamericano. De esta manera, opositores al Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Costa Rica y Estados Unidos, cerraron la campaña en contra del controvertido tratado comercial.
Miles de costarricenses que se oponen al Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos colmaron el domingo las calles de San José, para manifestar su rechazo al polémico tratado comercial que ha dividido en los últimos meses a los pobladores del país centroamericano.

El Movimiento Patriótico contra el TLC, que lidera el rector del Instituto Tecnológico Costarricense (ITEC) Eugenio Trejos, cerró con esta masiva movilización que colmó de punta a punta el Paseo Colón, la más larga y ancha avenida de la capital, la campaña en contra del TLC con EEUU, en vísperas del referendo del próximo 7 de octubre.

Según los organizadores del evento, calificado como una de las concentraciones más grandes que recuerde la historia reciente de Costa Rica, unas 150 mil personas dijeron este domingo "No" al tratado comercial que fue firmado en 2004, pero que no ha sido ratificado por este país centroamericano.

Los manifestantes desplegaron grandes pancartas con consignas contrarias al tratado y al presidente Oscar Arias, quien ha intentado persuadir a la población sobre las bondades que considera tiene el acuerdo. Con banderas azul, blanco y rojo de Costa Rica, gorras o camisetas con lemas centrados en el "No", los costarricences repudiaron el pacto comercial.

"Es un acto patriótico, es una demostración de que el pueblo de Costa Rica al fin le va a decir al poder, a la prepotencia, al capital de Oscar Arias y sus representantes que vamos a abrir una nueva puerta en la historia de nuestro país", expresó Manuel Arroyo, quien participaba de la manifestación.

Jóvenes y adultos, niños y ancianos, se podían ver por todos los puntos del Paseo Colón, un arteria que ningún partido político, en las campañas electorales, había podido abarrotar en toda su extensión.

"Estoy segura que el TLC no le conviene a Costa Rica (...) Costa Rica lo que necesita es una buena administración de los recursos, del trabajo, de los dineros públicos, eso es lo que necesita", manifestó por su parte Catalina Abrahams.

La manifestación se realizó en el 147 aniversario del fusilamiento del ex presidente Juanito Mora, quien lideró en 1856 y 1857 la Guerra nacional contra el invasor y esclavista estadounidense William Walker.

"Muchos dicen que un médico fránces le sacó el corazón al cadáver de Mora para conservarlo. Durante todo este tiempo todos se han preguntado dónde está ese corazón, en qué museo, pero yo les digo que ese corazón está hoy aquí", dijo Eugenio Trejos, lìder del movimiento contra el TLC.

Costa Rica es la única nación centroamericana que no ha ratificado el TLC con Washington.

El movimiento contra el TLC en Costa Rica es uno de los más fuertes registrados en el hemisferio, a tal punto que obligó al gobierno a convocar un referendo nacional para decidir su futuro en las urnas.

Si el "No" llegara a ganar el domingo, Costa Rica se convertiría en la primera nación del planeta en rechazar en las urnas un tratado con Estados Unidos.

La mayoría de las encuestas indican un empate técnico entre los que están en contra y a favor del acuerdo, aunque un sondeo realizado por la universidad de Costa Rica señala una tendencia leve hacia el incremento del No.

Felipillo y Josefina buscan privatizar en serio la educación

Pedro Echeverría V.
Rebelión

1. Mi amigo Felipe (Calderón), yo luché por un cargo mayor del que Vicente (Fox) me otorgó el pasado sexenio. ¿Recuerdas que era la secretaria de Desarrollo Social y trabajé con mucha responsabilidad? Tú sabes que me corresponde la secretaría de Gobernación porque yo soy mucho más preparada que otros, además que yo fui el pilar fundamental de tu campaña. No entiendo por qué me envías a la secretaría de Educación, en esa dependencia muy vieja y con muy malos vicios. Además yo de educación no se nada, no tengo ni la mínima idea de cómo lidiar con casi millón y medio de profesores, con una burocracia administrativa que tiene fama de indolente y con una dirigencia del sindicato (SNTE) que me disgusta. Aunque haya sido tu destapador Ramírez Acuña, podrías enviarlo a la SEP y yo te garantizo un buen trabajo en Gobernación.

2. Escúchame Josefina (Vázquez Mota). Realmente me da mucha pena, pero quisiera que entiendas que Educación será muy importante en mi sexenio. Te voy a colocar un buen equipo de asesores (incluso extranjeros), para que te enseñen y orienten sobre todo lo que vas a necesitar. Josefina, tú sabes lo mal que va la educación en el país. Todos los informes internacionales coinciden en que México va en los últimos lugares del mundo en lectura, matemáticas, ciencias, inversión presupuestal. Tenemos que reducir esa brecha a como dé lugar, así tengamos que entregar el sistema educativo al sector privado. Además desde hace muchos años la iniciativa privada, los grandes empresarios, han estado presionando para que las escuelas privadas reciban apoyos del presupuesto público. No la podemos privatizar de golpe, tendremos que ir lentamente pero en serio.

3. Sí, Felipe, yo… Permíteme explicarte más: vas a contar con el apoyo del sindicato nacional (SNTE) encabezado por mi amiga Elba Esther (Gordillo) Ella es muy dura de carácter con quien considera su subordinado, pero conmigo mantiene una gran amistad que he sabido manejar con habilidad. A ella le gusta mucho el dinero y el poder y vamos a colocar a su gente en puestos clave de la escuela primaria. Ella va a querer extender su poder más y más. Tú déjala, sabes que cuentas con mi apoyo total e incondicional. Tu, Josefina, lo que tienen que evitar es que se agiten las aguas. Si logramos profundizar un poco la privatización de la educación (que tú recuerdas que está inscrita en nuestro programa de principios desde que nació el PAN en 1939) habremos obtenido una gran victoria. Por eso tu presencia en la SEP es determinante.

4. Tú, para impresionar y dejar abobado a los demás, sigue manejando los mismos datos duros, las mismas estadísticas que usabas en el gobierno de Fox, no importa que no sean muy precisos. Es fácil, puedes decir que la educación está mal por culpa de los gobiernos priístas; que los gobiernos de Fox, sobre todo el mío, han hecho hasta lo imposible para componer el rumbo; que mi gobierno no tiene suficiente presupuesto y debe intervenir el sector privado con su dinero. Hay muchas cosas qué decir sobre educación para distraer a los medios y al público, mientras organizamos todo. La realidad es que este asunto de la privatización es un compromiso internacional desde que De la Madrid firmó con el Fondo Monetario Internacional aquella famosa Carta de Intención que autorizó al FMI a hacer “las revisiones requeridas”.

5. Sufro a diario una gran presión de los empresarios para que la escuela pública sirva para preparar cuadros bien preparados para el sector privado. Necesitamos capacitar mucha mano de obra, así como profesionistas técnicos, para los empresarios y sus negocios. Por eso en las propias escuelas públicas, en las universidades, tenemos que cambiar carreras, programas, asignaturas, a fin de eliminar eso que llaman “humanidades” que no sirve para hacer dinero e imprimir más atención al inglés, a la computación, a las ingenierías. Con el dinero público debemos fortalecer al sector privado. En la idea central del programa de nuestro partido está lo que De la Madrid dijo en una ocasión en su discurso de campaña: “Hay que regresar a la sociedad lo que el Estado le ha quitado”, es decir, privatizar los bienes públicos para hacer justicia.

6. Mira Felipe, llevo aquí un fólder con algunos datos duros, que por explosivos y por usarlos mucho la oposición, no se si darlos a conocer oficialmente. 1. La mitad de los que ingresan a la Primaria (de seis grados) no la termina; 2. Sólo el 20 por ciento de los que ingresan a primaria termina la Secundaria (tres grados), o sea, el 80 por ciento de los adolescentes no llega ni termina la Secundaria. 3. A la Preparatoria (tres grados) apenas llega un 10 por ciento y, 5. A Licenciatura (4 o 5 grados) la mitad. Existen millones de adolescentes y jóvenes sin acudir a una escuela y otros cientos de miles son rechazados o “reprobados” en la escuela pública con exámenes tramposos para obligarlos a inscribirse en las escuelas privadas de paga. Estos en cuanto a cifras porque otra cosa es la calidad educativa y el aprovechamiento.

7. Otro problema, mi querido Felipe, es la CNTE (Coordinadora Nacional de Trabajadores de Educación) Con ellos no se puede hablar y todo lo quieren remediar con mítines y manifestaciones. Prefiero soportar o arreglarme con esa vieja, la maestra Esther Gordillo, que enfrentar a 50 líderes que (según dicen ellos) representan a 300 mil profesores de ocho o más estados de la República. A ellos no se les puede comprar ni tampoco se puede llegar a arreglos o acuerdos “en lo obscurito” que no tengan que informar a lo que ellos llaman “la base magisterial”. Por eso he entendido que la Gordillo, aunque me caiga muy mal y quiera deshacerme de ella, me puede servir para frenarlos y hasta para ordenar su represión. Tengo miedo que la CNTE se fortalezca más porque eso puede tirar por la borda todo proyecto de privatización educativa.

8. En fin. Si no me puedes cambiar de secretaría yo haré, “hasta lo imposible”, porque el proyecto educativo salga adelante. El plan de becas y de créditos para alumnos de escasos recursos económicos pueden ayudar a popularizar nuestro gobierno y al mismo tiempo a que muchas escuela particulares comiencen a recibir más presupuesto público. Sin embargo no debemos dejar de estar atentos ante las protestas pues éstas pueden crecer y rebasarnos. Entre tanto no debemos dejar de reiterar que no habrá privatización de la educación, que por el contrario conservará su carácter gratuito y laico, asimismo que el 85 por ciento del presupuesto se va en salarios para los profesores, aunque éstos en su inmensa mayoría apenas alcance cobrar dos o tres salarios mínimos. De todas maneras no pierdo las esperanzas de ser la secretaria de Gobernación sustituta.

pedroe@cablered.net.mx