jueves, agosto 09, 2007


El trofeo de la maestra



México, D.F., 8 de agosto (apro).- Elba Esther Gordillo está imparable y, aunque los panistas se nieguen a reconocerlo, la victoria que tuvieron en Baja California se debe en mucho a ella, quien no tardará en pedir la cabeza de Josefina Vázquez Mota, aún titular en Educación Pública, como muestra de agradecimiento a su trabajo.Previo a la elección en Baja California, la maestra dio este mensaje a través de una entrevista con el periodista de El Universal, Raymundo Riva Palacio, en la cual criticó duramente a Vázquez Mota y la tildó de ignorante de la educación.La entrevista se realizó en su casa de San Diego, California, del otro lado de la frontera colindante precisamente con Tijuana. Nunca antes la maestra había permitido la entrada de algún medio a su búnker. Fue evidente que la entrevista fue pactada para mandar el mensaje que ella quería, quitar de en medio a la secretaria de Educación, quien a través de otro periódico, Reforma, se ha dedicado a golpearla haciendo evidente el daño que le ha hecho a la calidad de la educación básica mediante el control caciquil del SNTE.El 5 de agosto pasado la maestra Gordillo repitió la misma fórmula aplicada en los comicios del 2 de julio del 2006. Operó una estrategia de “ingeniería electoral” para hacer ganar al panista José Guadalupe Osuna Millán, como lo hizo un año antes para darle la victoria a Felipe Calderón.Dos fueron sus mecanismos de operación: de un lado la estructura del SNTE. Los maestros no sólo sirvieron para inhibir a los operadores priistas de Jorge Hank Rhon, sino que realizaron una labor de movilización sin precedente para una elección local. Los secretarios generales de diez entidades comandaron a miles de mentores que salieron por la tarde del domingo y le dieron la vuelta a los comicios mediante el acarreo de votantes seleccionados previamente con lista nominal del IFE en mano. El segundo instrumento fue el Partido Nueva Alianza (Panal). Así como lo hizo en la elección presidencial del 2006, en Baja California utilizó el nombre de este partido para inclinar las fuerzas políticas en favor del candidato del PAN y, al mismo tiempo, lograr un espacio que no tenía en el Congreso legislativo. Es decir, que ya logró posicionarse con un par de diputados locales y eso será un elemento en la balanza de negociaciones futuras.La fórmula aplicada por la maestra en favor del blanquiazul en ambas elecciones podría ser utilizada en el futuro, y no se descarta que quiera operar nuevamente en los comicios de Michoacán, a realizarse el 11 de noviembre próximo. La maestra, usando su propio método mayéutico, está induciendo al panismo a un grado de confusión y de ilusionismo, haciéndole ver que ella es la puerta para su fortalecimiento, sobre todo el del calderonismo, frente a un PRI que aún no se repone de las últimas derrotas electorales a nivel presidencial, y ante un perredismo que se ha dividido entre los seguidores de Andrés Manuel López Obrador y las tribus tradicionales.Elba Esther Gordillo ya encontró el camino de su fortalecimiento político y electoral, a través de la debilidad de sus adversarios y la de sus propios aliados temporales, los panistas, que aun cuando tienen el poder en sus manos, no saben todavía cómo operarlo en los comicios.Como si fuera un partido de futbol, panistas, priistas y perredistas tendrían que estar estudiando a detalle las jugadas que desplegaron la maestra y su equipo de miles de maestros en las elecciones del 2 de julio del 2006 y las del 5 de agosto pasado en Baja California. Ver con detenimiento cómo ha utilizado la estructura no sólo del magisterio sino la del propio Instituto Federal Electoral (IFE), que de alguna manera se encuentra empalmada si tomamos en cuenta que, según estimaciones de propios operadores elbistas, la mitad de los funcionarios electorales de todo el país son miembros del SNTE.Pero sobre todo no caer en el mismo error que han cometido en estas dos elecciones, menospreciar su talento natural de organización, el peso que tiene en el sindicato y el poder político que ha adquirido mediante sus relaciones con varios gobernadores y sus posiciones estratégicas en el equipo de Calderón, donde ahora quiere avanzar más pidiendo la cabeza de la titular de Educación Pública, un espacio de poder que siempre ha querido tener en sus manos.

Zhenli Ye Gon se ampara contra el decomiso de los 205 mdd

“El dinero es un medio de convicción relevante y fundamental para probar el delito de lavado de dinero y su posible origen ilícito”.


Zhenli Ye Gon se ampara contra el decomiso de los 205 mdd



México, D.F., 8 de agosto (apro).- Rogelio de la Garza, abogado del empresario de origen chino Zhenli Ye Gon detenido en Estados Unidos, confirmó hoy que su cliente está dispuesto a emprender la batalla legal --“hasta donde tope”-- para recuperar los 205 millones de dólares decomisados en su casa de las Lomas de Chapultepec, en marzo anterior.El recurso al que acudirá –explica el defensor– será el amparo, que ya fue presentado este miércoles a las siete de la noche ante un juzgado del Distrito Federal, el que determinará si la Procuraduría General de la República (PGR) incurrió en violaciones al estado de derecho, al declarar --“en forma inconstitucional”-- el abandono del dinero y repartirlo entre tres dependencias del gobierno federal.--¿Viene la guerra contra la PGR?--A morir. Ellos (el Ministerio Público federal) violaron como quisieron el estado de derecho. Lo hicieron, primero, al enviar el dinero a Estados Unidos, (y) al borrar pruebas en favor y en contra de Zhenli Ye Gon. Sin embargo, el dinero ya no podrá ser puesto a disposición del juez físicamente, porque no existe: está circulando en el mercado de Estados Unidos.Para Rogelio de la Garza esta decisión fue muy grave, pues se eliminaron pruebas importantes. Ahora la PGR está metida en un aprieto porque el juez cuarto (que conoció de la averiguación previa) le reclama ponga a su disposición un numerario que ya no existe.Y es que ahora brotan las irregularidades de la declaración del abandono del numerario y, junto con ello, la decisión de repartir el dinero por parte de la PGR, cuando esta determinación sólo corresponde a un juez, en este caso, al responsable de la causa penal.Cabe recordar que hace unos días el juzgador a cargo del caso requirió a la PGR poner a su disposición el dinero en efectivo, así como las joyas y otros objetos hallados en la casa de Ye Gon.Luego de la solicitud judicial, la dependencia depositó las joyas, no así el dinero, el cual se repartió entre la PGR, el Poder Judicial y la Secretaría de Salud.Según los argumentos de la PGR, el reparto obedece a que, durante casi tres meses –de marzo a junio–, ni Ye Gon ni sus representantes se presentaron a reclamar “el numerario”, lo que provocó que venciera el plazo para ello, y de esa forma se dio como un hecho la pérdida de los 205 millones de dólares.Rogelio de la Garza, sin embargo, asegura que sí se reclamó el dinero en tiempo y forma, pero como su cliente se encontraba prófugo en ese momento, la Subprocuraduría de Investigación Especializada contra la Delincuencia Organizada (SIEDO) no dio crédito a las firmas que presentó y que, según De la Garza, lo avalaban como defensor oficial del controvertido empresario en México.“Dígale a su cliente que se presente a ratificarlo como abogado”, le sugirieron en la SIEDO.--Pero estas firmas son auténticas, yo soy el defensor –alegaba Rogelio de la Garza ante el MP, cuya incredulidad se mantuvo hasta que venció el plazo establecido por la ley para ejercitar el reclamo del dinero.Sin embargo, De la Garza –también exdefensor de Vicente Carrillo Fuentes, hermano del desaparecido Amado, ‘el señor de los cielos’, cabeza del cártel de Juárez-- dice que no todo está perdido, y que el primer paso es presentar el emparo, cuyos pormenores se reserva –arguye– debido a que no quiere dar a conocer por ahora su estrategia legal.Y en vísperas de que arranque el juicio contra Ye Gon en Estados Unidos, este día Michel Wong, pareja sentimental del empresario chino, fue liberada de la prisión en la que se encontraba luego de su arresto en Las Vegas, Nevada.El juez federal Lawrence Leavitt aprobó la solicitud de los abogados de Wong para arraigarla en su domicilio; además, será por lo pronto monitoreada con un brazalete electrónico y tendrá que reportarse en la Corte cada vez que se le requiera.La pareja de Ye Gon fue capturada el 24 de julio a solicitud de la agencia antidrogas estadunidense (DEA), que la acusa, junto con el empresario de origen chino, de lavado de dinero, el que además encara cargos por conspiración para introducir 500 gramos de seudoefedrina para la producción de ‘drogas de diseño’.Según el expediente del caso, Michel Wonng es señalada como pieza clave contra Zhenli Ye Gon, ya que reveló que el dinero que gastaba el empresario en Las Vegas provenía del narcotráfico.Lo peor de todo es que, a pesar de que Ye Gon perdió algo así como 125 millones de dólares en apuestas, extrañamente el sistema detector de lavado de dinero en Estados Unidos no lo reportó.Por tiempo indefinido Wong permanecerá arraigada y su domicilio se mantiene bajo reserva. Sin embargo, podrá desplazarse dentro del contado de Clarj, en Nevada, el cual abarca la zona de Las Vegas. Además, podrá viajar a Washington cuando sea requerida por el juez.Y en México, la bancada del PRD exigió la comparecencia del procurador Eduardo Medina Mora, son el fin de que informe sobre la decisión de repartir los 205 millones de dólares decomisados a Ye Gon.Todo lo anterior derivó en un punto de acuerdo, presentado por el senador Graco Ramírez, quien pidió a Medina Mora aclarar las circunstancias bajo las cuales se realizó el abandono en favor del Estado de dichos recursos.Como se sabe –y ello para Graco Ramírez es dudoso–, el gobierno federal anunció la repartición del numerario entre la Secretaría de Salud, el Poder Judicial y PGR, cuyos titulares anunciaron en conferencia de prensa en qué aplicarían el dinero.Sin embargo, dicha acción sigue siendo un misterio para el senador perredista, pues “entraña la dudosa forma en la que han actuado las autoridades implicadas en el manejo del dinero”.El legislador recordó que por determinación del MP federal --y mediante un edicto publicado en el Diario Oficial de la Federación-- se declaró que los dólares de Ye Gon habían causado abandono en favor del Estado.Por ello, y ante la duda persistente, Graco Ramírez insistió:“Medina Mora debe comparecer para aclarar por qué decidió declarar el abandono de los bienes e instruyó la distribución del dinero, cuando ello sólo es facultad del juez de la causa, no del Ministerio Público”.Finalmente, para Graco Ramírez no hay duda respecto del valor legal del dinero. Y afirma tajante: “El dinero es un medio de convicción relevante y fundamental para probar el delito de lavado de dinero y su posible origen ilícito”.

Los encubridores de la pederastia

¡Perversos sinvergüenzas, abusadores, enfermos mentales, nomás hay que verles la cara de hipócritas!

México, DF. El obispo de Tehuacán, Rodrigo Aguilar, acudió al Arzobispado para declarar por el caso de pederastia. La Jornada / José Carlo González

Encubridores de la iglesia católica, la que se dice representante de Dios en la Tierra. Qué ¿Dios o Jesucristo encubrirían a pederastas? Bueno pues el Cardenal Rivera Carrera, sí y toda esta mafia eclesiástica. Así que todos los católicos que sigan avalando esa representación tendrán que rendirle cuentas a Dios.

Caso pederastia: interrogan en DF al obispo de Tehuacán

El interrogatorio se desarrolla en el Arzobispado por acuerdo del prelado Rodrigo Aguilar y los representantes de la Corte de Los Angeles, California, que sigue el caso.

México. El obispo de Tehuacán, Puebla, Rodrigo Aguilar, asistió este jueves a la curia de la Arquidiócesis Primada de México para ser interrogado en torno al caso de presunto encubrimiento a Nicolás Aguilar, sacerdote acusado de pederastia.

Rodrigo Aguilar Martínez llegó alrededor de las 9:30 horas, y unos 25 minutos después acudió también Joaquín Aguilar, presunta víctima de abuso sexual por parte de Nicolás Aguilar.

Ayer miércoles pasado el cardenal Norberto Rivera Carrera se sometió a un interrogatorio en torno al mismo caso.

Los interrogatorios se desarrollan por mutuo acuerdo de las partes y están presentes, además de los involucrados, representantes de la Corte de Los Angeles, California.

También están los abogados de la arquidiócesis, de la parte acusadora y, conforme a este acuerdo, los interrogatorios no tienen límite de tiempo ni de preguntas. Se estima que el viernes comparecerá Joaquín Aguilar Méndez.

Las sesiones no representan de ninguna manera que se juzgue a esos actores; son comparecencias previas que servirán para que el juez correspondiente determine si ese caso puede ser juzgado en Estados Unidos. De ser así entonces el cardenal podría ser requerido por las autoridades de ese país para asistir al juicio.

El miércoles el vocero del arzobispado, Hugo Valdemar Romero, reiteró que el cardenal accedió a ese interrogatorio de manera voluntaria e insistió en la inocencia del prelado.

Otro de la mafia encubridora.

Revoluciones

Pues a mi me van a dispensar bastante pero quisiera hacer una pregunta: ¿existe todavía alguien en México que no conozca a mi adorado SAM GARCÍA del Blog Revoluciones?

Digo, porque si no lo saben, este chavito tan guapito ya es SUBSECRETARIO DE HACIENDA del Gobierno Legítimo, ¿cómo la ven?, y todo únicamente debido a su gran activismo y compromiso con nuestro movimiento. Desde este foro me permito enviarle un caluroso abrazo y felicitación - ¡¡¡ ese mi Sam !!! - y pedirle que siga tan revolucionario como hasta ahora lo ha demostrado.

Aquí les dejo su más reciente aportación:

El Cambio Empieza En Ti # 078 - ESPECIAL: Reacciones diversas de lectores y amigos de Revoluciones Especial #78, primera semana de Agosto.

Hace poco me preguntaron: ¿Qué diferencia existe entre los medios convencionales de comunicación y los medios alternativos? Yo respondí: los medios convencionales hoy son propiedad de un grupo de personas que han invertido mucho en ellos, dicen lo que les interesa decir. Los medios alternativos no tienen otro dueño más que la ciudadanía, dicen la verdad y a penas la inversión comienza...

Reacciones diversas de lectores y amigos de Revoluciones


Aprovechando que algunos andan de "vagaciones" (je) y que probablemente no nos lean hasta dentro de algunos días, quiero tomarme este espacio (un post) para agradecerles a todos el apoyo mostrado hasta hoy día al esfuerzo de Revoluciones y a los Blogs en Resistencia, que juntos (cada uno con sus metas y caminos trazados), estamos luchando para revolucionar la conciencia de más mexicanos y no luchar solo en un terreno político que encabece algún hombre sino luchar a lo ancho y largo del territorio por la dignidad del pueblo. Durante la semana anterior y hoy que comienza una nueva he recibido mensajes de ustedes y reitero que nunca ha sido mi intención y nunca la será, imponer mi ideología para que otros la asuman como suya, ni pretendo sacar un solo centavo de este trabajo pues me siento en la obligación de invertir mi talento y esfuerzo por el bien de la patria. De lo que suceda en otros lados, con otros compañeros yo no tengo interes en polemizar, es respetable lo que otros hagan y digan, para mi lo relevante aquí es intercambiar ideas, expresarlas y avanzar no verbalmente sino en acciones, en hechos que se vean en la vida diaria. Está es su voz lectores y me quito el sombrero porque en ustedes he encontrado la inspiración para sentirme orgulloso de mi patria, no dejarme y a pesar de ser joven no hacerme menos y alzar la voz. Tan solo esto es el comienzo pues se que el camino es muy largo, pero quiero dejarles claro que siempre tengo presente gratitud hacia ustedes, por sus correos, sus llamadas, por todo y les invito a que cada semana inviten a 3 o 5 personas a que conozcan este sitio, a lo mejor hay gente que no tiene internet, bueno impriman una o dos notas para que sepan que estamos diciendo y denunciando lo que los medios no dicen y van a ver como armamos una cadena dentro y fuera de la red que seguirá incomodando a la reacción. Sale pues, vamos al grano estas son sus palabras (algunos son comentarios desde el blog pero que no he moderado y prefiero ponerlos acá para que queden permanente y en nuestra memoria):

Lectora dice:

Muchas gracias por reportarme todo lo que pasa con oaxaca, sabes, yo estuve a punto de ir allá para colaborar en un partido pero por algo Dios no me dejo ir y no es que tenga miedo, pero creo muchos nos asustamos con la violencia, en algún momento me dio miedo y me senti hasta cobarde de no haber aceptado ese trabajo, pero al poco rato supe la represión que de nuevo se desato y llore por los oaxaqueños pero a la vez sentí paz porque no estuve presente, ahora, mi paz no es entera porque oaxaqueños siguen sufriendo, yo agradezco tus notas que nos hacen reflexionar y actuar de inmediato, ahora yo ya no dudo de mi y pienso luchar e ir pronto a oaxaca porque siento que tengo una deuda con la resistencia de allá. Saludos a Sam y a Monica que nunca se rindan!


Y otro lector comenta:

Andres Manuel es el pol'itico m'as honesto y efectivo que he visto en mi vida, y lo considero un cristiano pragm'atico,un hombre de bien.Entre sus postulados destacan asumir la actitud de NO robar,No mentir y NO traicionar,y puedo decir muchas cosas m'as.Otra de sus herencias es el concepto de que el deber del Gobierno es administrar,y procurar la felicidad del pueblo.

Por supuesto que Andres Manuel es partidario de la separaci'on Iglesia-Estado,y yo tambi'en,porque no se le puede dar poder terrenal a representante de f'e alguna,sin que cometa abusos.El UNICO que puede conjuntar las dos cosas a la perfecci'on es Cristo Jes'us,y nadie m'as.

Por lo tanto, mi pensar es 'este: es inevitable para AMLO estar rodeado de publicanos y pecadores,y mal har'ia en criticarle eso,cuando 'el hace su parte muy importante en beneficio de los pobres,de los oprimidos. Pero la parte espiritual, la parte quee complementa los esfuerzos de AMLO residen en la iglesia, y no estoy hablando de la cat'olica,ni tampoco de las protestantes,sino de los genuinos cristianos que ,siento yo,hemos perdido el fervor y las ganas de hacerle Resistencia Civil al Diablo (el Espurio numero 1).Bien dice usted, el cambio empieza en uno mismo.


Atinado mensaje, los poderes que están detrás de los malos hombres no son otros sino los de las tinieblas, está incluso la ciencia en los últimos años admitiendo que forzosamente debe una fuerza exterior (fuera del hombre) tener cierta influencia para que de pronto en una persona la conducta y comportamiento caiga en lo burgo y lo vulgar, incluso a la inversa sea para alcanzar un estado de paz y serenidad que es "imcomprensible" para muchos... realmente AMLO requiere el apoyo y más que nada de los que sabemos y entendemos las verdades bíblicas.

Y seguimos con los mensajes de ustedes sigue el de otra lectora (referente a la encuesta telefónica que reporte estaba haciendo IBOPE sobre medios de comunicación):

Hola, Sam. Entiendo que con este tipo de "subterfugios' que utilizan los "pandejos" (las famosas teleencuestas) pretenden "taparle el ojo al macho", y señalar que los mexicanos "estamos contentos o satisfechos" con el presente gobierno espurio. Si, son molestas, pero como tu dices, pueden ser una muuy buena oportunidad para dar a conocer nuestro enojo hacia esta situación. Que aunque estemos "encabronados" porque nos hicieron fraude electoral (no es para menos), nuestra lucha es totalmente pacifica, pues de no ser así nos dariamos un "harakiri"a nosotros mismos, y saldriamos perjudicados en lugar de salir con beneficios. Esas disque encuestas son una ventana perfecta, para demostrar, de buenos modos, que la gran mayoria no estamos contentos con el gobernante espurio que pretende ser legitimo, y que ni aunque esté rodeado de soldaditos se puede legitimar...

...De esta tierra lejana, te mando un saludo y animo que al final vamos a
ganar.


Lector también opina:

Un saludo para este blog y de verdad mis respetos para el joven Sam, yo tengo una hija de 25 años y la chamaca tiene por regla que leerlos, nada más que todavía no sale de ese mundo donde la metimos, de ir al cine, de irse al mc donalds, yo la verdad admito que me he equivocado con ella y su hermano menor, se nos hace la vida fácil teniendo buen empleo y buen ingreso, pero como aquí plantean lo que vale es lo interno y pues hay que cambiar desde adentro. Gracis por sus notas.


Lectora se suma:

Hola Sam: Como estás? Sigo leyendo con gusto todo lo que me mandas así mismo te he mandado una que otra cosa que me han parecido interesantes. Te repito que me encanta Revoluciones y me encanta la óptica que tienes para ver los problemas que se presentan a diario con mucho optimismo y sin tanta desilusión. Eso me encanta te siento un chavo feliz y es lo que más importa porque, sabes?.....lo trasmites. La neta. Un saludo amistoso que te mando.


Y finalmente:

Hola Sam:

Me alegro de que sigas trabajando tanto en nuestro movimiento. Te saludo y te recuerdo que sigo posteando (no todos, pero lo intento) tu material en mi propio blog. Hace tiempo que no te ayudo con el blog de blogs, y no tengo idea de qué haya pasado con ese enorme esfuezo, me platicas de qué va para saber si me puedo sumar en algo?

Te lo agradezco mucho, ojalá no te hayas olvidado de mi.


Pues aquí seguimos, no nos olvidamos de los amigos bloggeros, de nadie nos olvidamos y el blog de blogs sigue funcionando, muy bajo de notas, no todos hemos podido cumplir cabalmente con este intento de unificar esfuerzos, pero seguimos desde nuestras trincheras sin egos (al menos en mi caso) y esperando que la información electrónica contribuya a los mexicanos y gente del extranjero. Como en nuestro caso que tenemos lectores en toda Latinoamérica, un ejemplo:

Oiga panita Sam, el 18 de agosto las mamás celebramos en Costa Rica, haber si nos tiene un obsequio como el del 10 de mayo que publico en su sitio, ¿puso un fondo dedicado verdad? Espero hallar algo para el día 18.


Claro estaremos atentos para satisfacer los gustos de nuestros lectores y lectoras. Dios les bendiga y gracias por todo su apoyo.

PD Y gracias también a los que escriben y les respondo personalmente y que no están aquí sus mensajes, las gracias es para todos.

Publicado por Revoluciones

- Aunque es importante el número de visitas y agradeceriamos difundieran más este espacio; lo que realmente vale la pena es la calidad humana reflejada en nuestros lectores y sus acciones. Muchas gracias por su preferencia, ayudenos a difundir esta información.

--
Sam García, el cambio empieza en ti

www.revoluciones.org

-------------------------------------------

Conny Arias

Retira delegada en M. Hidalgo apoyo a unidad de protección ciudadana

Anualmente la unidad de protección para Lomas de Chapultepec recibía 18 mdp, gracias al convenio firmado por el anterior delegado, Fernando Aboitiz.

Y vaya si las Lomas de Chapultepec donde vive tanto ladrón de cuello blanco necesitan protección.

México, DF. La delegada de Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, retiró un apoyo anual de 18 millones de pesos a la policía capitalina que se destinaban para los sueldos de 400 policías que integran la Unidad de Protección Ciudadana de Lomas de Chapultepec, dio a conocer Joel Ortega, titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF).

Los ricachones de las Lomas votaron por la panista esa retrasada mental (la que le pagó la fianza cuando el desafuero a AMLO), bueno, pues que se jodan.

El funcionario afirmó que esto podría poner en peligro la permanencia de esta unidad que vigila una de las zonas con más recursos en esta demarcación como lo es la referida.

Ortega dijo que aún no podría asegurar que se trata de una decisión de carácter político; sin embargo, dijo que el retiro del apoyo económico afecta todo el esquema de seguridad que se ha implementado a través de las Unidades Ciudanas de Protección del corredor Reforma - Centro hasta Polanco y las Lomas de Chapultepec.

Agregó que debido a la falta de apoyo en materia de seguridad pública en esta demarcacación tampoco se han podido instalar 60 cámaras de videovigilancia para las cuales la SSPDF invirtió en toda la red de cableado necesario para llevar a cabo este proyecto.

El jefe de la policia capitalina explicó que este acuerdo por el cual la delegación cooperaba con parte de los salarios de los policias de estas unidades fue signado por su antecesor, Fernando Aboitiz, pero que Gabriela Cuevas anunció su retiro intempestivamente sin ningun argumento a través de un oficio.

"Eso nos genera una gran contradicción porque en (la delegación) Miguel Hidalgo la policia capitalina ha invertido en materia de seguridad tal como 17 nuevas patrullas para el sector Polanco y operativos de seguridad en materia de robo de auto", afirmó Ortega.

¡Aguas! con ir a la delegación Miguel Hidalgo entonces, ah, y tampoco llevar a niños o niñas pues la delegada es capaz de maltratarlos, ya lo hizo una vez y no pagó consecuencias, así que puede volver a hacerlo porque parece que es muy malhumorada.

Prevén comparecencia de Bravo Moisés sobre casos Bribiesca y Ye Gon

El administrador general de Aduanas prodría comparecer en los próximos días para que explique la relación entre los Bribiesca y el empresario Zhenli Ye Gon, informó la Comisión que investiga a Construcciones Prácticas.

México, DF. Las comisiones legislativas que investigan a las empresas ISOSA y Construcciones Prácticas, prevén llamar a comparecer al administrador general de Aduanas, Juan José Bravo Moisés, para que explique la relación entre la familia Bribiesca y el empresario Zhenli Ye Gon.

El presidente de la Comisión de la Cámara de Diputados que investiga la empresa Construcciones Prácticas, Elías Cárdenas Márquez, indicó en entrevista que el plan de trabajo aprobado prevé dicha comparecencia en los próximos días.

En recinto de San Lázaro, dijo que la comparecencia del funcionario de Hacienda se efectuaría de manera conjunta con la Comisión Especial que investiga a la empresa Integradora de Servicios Operativos S.A. (ISOSA), vinculada con irregularidades en el pago de impuestos aduaneros.

El legislador de Convergencia comentó que tampoco se descarta llamar a cuentas al titular de la PGR, Eduardo Medina-Mora, ya que hasta el momento esa institución se niega a entregar información a los legisladores sobre los presuntos nexos de ambas familias.

El plan de trabajo para la comisión que dará seguimiento a Construcciones Prácticas tiene previsto investigar a detalle las subastas que realizaron principalmente tanto el IPAB como el SAE a favor de ese corporativo.

Asimismo, investigar el papel determinante de la empresa Fénix Administradora de Activos, que realizó las subastas y pedir al IPAB y al SAE que detallen cómo es que llegaron a precios tan bajos en que se remataron propiedades a favor de los Bribiesca.

En la reunión de la comisión especial programada para este jueves no se realizó por falta de quórum.

¿Y por qué estos holgazanes no se presentan a trabajar después de lo que están cobrando, o mejor dicho de lo que les estamos pagando?

Debe Calderón "pensar muy bien" si debatirá en San Lázaro: Gamboa Patrón

El usurpador no tiene nada que "pensar", más de un tercio de la población mexicana no lo reconoce como presidente de México, por tanto no le permitimos que ponga un pie en San Lázaro donde se supone que están nuestros representantes. Si lo pone es porque va a contestar a varias preguntas, la primera: ¿por qué y por quiénes usurpó la presidencia? previo a que se le tapice el Congreso de las pruebas del fraude que cometió en contra de la voluntad popular.

El coordinador priísta, Emilio Gamboa Patrón, afirmó que lo más viable es que Calderón entregue su informe, no dirija un mensaje y, posiblemente, regrese a debatir en febrero o marzo.

México, DF. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados apeló este jueves a la sensatez del presidente Felipe Calderón “y a pensar muy bien” si realmente quiere presentarse el 1 de septiembre a debatir desde la tribuna con los legisladores.

El coordinador de la bancada priísta, Emilio Gamboa Patrón, afirmó que lo más viable es que el Ejecutivo entregue su informe, que no dirija un mensaje y, posiblemente, regrese a un debate en febrero o marzo, cuando ya se haya modificado el formato de la ceremonia.

Informó que si bien continúan las negociaciones para que el informe transcurra en paz, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) insiste en defender su postura de no reconocer a Felipe Calderón como presidente de la República y no ha ofrecido ninguna garantía de que la sesión de Congreso general se desarrolle en paz y tranquilidad.

Gamboa aseguró en ese sentido que si el PRD tiene intenciones de “generar algún tipo de alboroto, el presidente (Calderón) debe pensar si le conviene o no venir sin que haya las condiciones propicias para un diálogo franco, respetuoso y abierto”.

Sin embargo, el vocero de la fracción del PRD, Luis Sánchez Jiménez, recordó que su bancada aún no define cual será su comportamiento el 1 de septiembre, pues ello se debatirá el 24 y 25 de agosto en Morelia, Michoacán, donde celebrarán su reunión plenaria.

“En tanto, las declaraciones de los diputados del PRD son a título personal”, dijo después de que en conferencia de prensa un grupo de legisladores del sol azteca advirtió que "Calderón no debe poner un pie en San Lázaro o que asuma las consecuencias”.

El PRD es el que tiene que "pensar muy bien" como va a cumplir con el mandato del pueblo de mostrarle al pelele que él es un usurpador de la presidencia. Y más vale que el pueblo y la resistencia vayamos teniendo un plan por si el sector de los vendidos del PRD validan la presencia del pelele en San Lázaro.

Boletín Informativo ISA núm 160

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com/

Sumario:
I.
“La política laboral del gobierno usurpador atiende solo al interés patronal”, declara Bertha Luján.

II. Apuntes sobre el X Informe sobre Violaciones a los Derechos Humanos Laborales ocurridas durante 2006

III. Hacia la construcción de una alternativa de organización político-sindical: El Frente Único de los Trabajadores (FUT)

----------------------------------------------

“LA POLÍTICA LABORAL DEL GOBIERNO USURPADOR ATIENDE SOLO AL INTERÉS PATRONAL”, DECLARA BERTHA LUJÁN.

Con las resoluciones laborales en contra de los intereses de los trabajadores mineros y de los sobrecargos de Mexicana de Aviación, el gobierno espurio muestra su servilismo con los grandes empresarios de nuestro país y hace ver que sigue pagando facturas a quienes lo impusieron en el cargo, aseguró la secretaria del Trabajo del gobierno legítimo, Bertha Elena Luján.

“No contento con entregar la empresa Mexicana de Aviación a quienes lo apoyaron económicamente, al Grupo Posadas, encabezado por Gastón Azcárraga, el presidente pelele, Felipe Calderón, a través de las autoridades laborales hoy golpea directamente a los trabajadores con una resolución que lesiona gravemente los derechos laborales”, puntualizó.

Asimismo —subrayó— el gobierno usurpador declara inexistente la huelga de los mineros con base en argumentos ilegales, con la deliberada intención de favorecer al Grupo México, un consorcio que se ha destacado por la intromisión directa en la vida sindical y por incumplir las normas sobre protección y seguridad en el trabajo.

La funcionaria lopezobradorista hizo énfasis en que “a partir de la demanda patronal de naturaleza económica que planteó desde hace dos meses disminuir derechos y prestaciones a los sobrecargos de la línea Mexicana de Aviación, presentada con múltiples deficiencias porque nunca se precisó lo que se quería, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, contando con el voto patronal y del representante del gobierno, resuelve que serán los trabajadores los que con la disminución dl 35 por ciento de su salario, saquen a la empresa adelante”.

Explicó que el laudo se dicta con alto grado de parcialidad, que incluso amplía los reclamos patronales a temas que no aparecen en el expediente, como son las jornadas laborales, vacaciones y vuelos transoceánicos. En cambio, los empresarios son llamados a invertir para dar liquidez a la empresa, sin precisar cómo y cuándo deben hacerlo, aclaró.

Luján Uranga manifestó que el precio de compra de la empresa Mexicana de Aviación debió contemplar necesariamente los pasivos, incluidos los de carácter laboral. “Esto quiere decir, que el comprador descontó de lo que la empresa tenía o de sus activos, lo que debía, incorporando lo que se derivara de los créditos laborales existentes en ese momento”.

Además, los nuevos propietarios de Mexicana se comprometieron a invertir, “pues estaba claro que éste era uno de los objetivos en la transacción: la posibilidad de mantenerse y crecer. Sin embargo, en su demanda, los nuevos empresarios comprometieron la inversión al cambio de reglas para disminuir los costos y créditos laborales, como si éstos nunca se hubiesen tomado en cuenta en la negociación”, agregó.

La secretaria del Trabajo del gobierno legítimo de México mencionó que en todo momento los trabajadores dieron muestras de disposición a colaborar, “para sacar adelante la situación planteada por los nuevos dueños, aceptando en ocasiones dejar en ceros el incremento salarial. Sin embargo, se ha comprobado que la crisis de Mexicana no se debe a los trabajadores o a los costos laborales”, precisó.

Según los peritos contratados por la empresa, las causas de la crisis son de otra índole, incluida una pésima administración en distintos periodos o la falta de inversión, por ejemplo, destacó.

En el caso de los mineros, expuso, las causales por las cuales se declaró inexistente la huelga no están consideradas por la ley. La norma dispone que las huelgas serán inexistentes solamente en casos de falta de forma, fondo y de mayoría. Los mineros cumplieron con los requisitos previstos en la ley; sin embargo, la declaración de la autoridad se dicta por razones distintas, con lo cual se acredita la ilegalidad de la resolución, estableció.

Dijo que “la causal de inexistencia es la reproducción de una receta aplicada en los tiempos de Arsenio Farell, la cual consiste en que no fue clara la voluntad de los trabajadores en la redacción de las actas que deben anexarse al pliego de peticiones”.

La ley establece como medio ideal para comprobar la voluntad de los trabajadores el recuento y el sindicato lo exigió, pero la Junta Federal se negó a que se realizara para evitar que quedara demostrado que la voluntad de los trabajadores era la huelga, abundó.

Con estos dos importantes casos, aseguró Bertha Elena Luján, “queda en evidencia que la política laboral del gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón, atiende solo al interés patronal. Los derechos laborales y la ley no cuentan. Estos atentados contra los intereses de los trabajadores deben ser denunciados, además de exigir el cumplimiento del estado de derecho y el respeto a las garantías constitucionales que protegen al trabajador”, enfatizó.

----------------------------------

APUNTES SOBRE EL X INFORME* SOBRE VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS LABORALES OCURRIDAS DURANTE 2006

Informe publicado por el Centro de Reflexión y Acción Laboral, .A.C. (CEREAL) en abril del 2007. Correo: cereal@prodigy.net.mx

El siguiente documento lo hemos recogido de la página de internet de la Secretaría del Trabajo del gobierno legítimo de México, que a su vez ofrece un resumen del reporte que sobre violación de derechos humanos en el ámbito laboral presentó en abril de 21007 —como cada año desde 1997—, el Centro de Reflexión y Acción Laboral AC.

En un segundo reporte en seguida de éste, ofrecemos a nuestros lectores un resumen —elaborado bajo la responsabilidad del servicio de noticias ISA— de los resolutivos adoptados los pasados 7 y 8 de julio, durante la Primera Asamblea Nacional Preparatoria para la fundación del Frente Único de los Trabajadores (FUT).

Con ambos textos, esperamos aportar a una panorámica aunque sea incompleta de la situación que se vive entre los trabajadores mexicanos y sobre algunas de las experiencias de organización y lucha que se presentan.

Este informe que presenta cada año, desde 1997, el Centro de Reflexión y Acción Laboral, .A.C., que se subtitula: “El gobierno del cambio: un fracaso para las y los trabajadores. El nuevo sexenio panista, lo mismo pero más precario”, hace un recorrido por los principales conceptos de violación a los derechos humanos laborales durante el primer gobierno panista, pasando por las violaciones al derecho a un empleo estable, al salario suficiente, a la libertad sindical, la contratación colectiva y la huelga, estos tres últimos, pilares fundamentales de los derechos colectivos de los trabajadores mexicanos.

En esta parte se plantea con base en información verificable, la continuidad en la caída del empleo estable durante el gobierno de Vicente Fox, lo que supone el incumplimiento de una de las promesas de campaña firmadas por el ex presidente en los 20 compromisos llamados por el empleo y la libertad sindical, a petición de una expresión importante de la sociedad civil.

El informe dice que al contrario de sus promesas, el primer gobierno panista en el país se dedicó a cumplir con fidelidad las recetas del Fondo Monetario Internacional (FMI) relativas a la flexibilización laboral, entre ellas, las que se refieren a la privatización de empresas públicas y despidos de trabajadores antes y después de la privatización; a la promoción de cambios en las leyes para flexibilizar el trabajo, incluida la supresión de restricciones para despedir a los y las trabajadoras; y la reducción de salarios, ampliando la brecha salarial entre empleados y directivos.

Se da cuenta de que el Estado mexicano incumplió la obligación que tiene en materia de derechos humanos laborales, pues omitió PROTEGER a la población, adoptando medidas que impidieran a terceros interferir en el disfrute del derecho al trabajo. Así también omitió la obligación de aplicar, esto es, de adoptar medidas legislativas, administrativas, presupuestarias, judiciales y de otro tipo para velar por la plena realización de este derecho. Y por último dejó de lado la realizacion progresiva del ejercicio de este derecho que implica tomar medidas rápidamente dirigidas a lograr el pleno empleo.

Con una introducción que recrea las condiciones del capitalismo porfirista a cien años de las huelgas de Cananea y Río Blanco, se concluye que aun cuando muchas cosas han cambiado en el panorama laboral mexicano, muchas otras siguen persistiendo. Esto se sostiene al constatar el derrumbe del Estado benefactor y la manera como nuestro país se ha inmerso en la globalización, propiciando el regreso de condiciones de trabajo que recuerdan a las existentes en México en aquella época. Como ejemplo de lo anterior, tenemos hoy los topes salariales, los despidos sin indemnización, el cierre de plantas productivas y la precariedad en los servicios de asistencia social, como nota dominante en el panorama laboral mexicano actual.

En relación con los casos concretos que ejemplifican la violación sistemática a los derechos colectivos, se reseñan: las elecciones fraudulentas seccionales en el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, las elecciones en el SUTERM, el caso de los maestros de la Sección 22 del SNTE en Oaxaca, la violación al derecho a un salario suficiente en el Colegio de Bachilleres; la violación al empleo estable, a la huelga y libertad sindical en la fábrica La Estrella; dos casos en Ciudad Juárez, Chihuahua, de enfermedades profesionales como es el Síndrome del Túnel Carpiano y la situación existente en los llamados Call Centers. Se incluyen también los conflictos que hereda el gobierno espurio de Calderón, los cuales permanecen sin solución: el caso de los mineros, la APPO en Oaxaca y los campesinos de San Salvador Atenco.

Frente a la falta de voluntad del Estado mexicano para cumplir con sus obligaciones en materia de derechos humanos en lo económico, social y cultural, se desarrollaron en 2006 algunas estrategias de acción múltiple destacando: la lucha por el reconocimiento y respeto integral de los derechos humanos laborales, a partir de acciones de exigibilidad y justiciabilidad, y la formación de sujetos promotores de la defensa de los mismos. La campaña por un Pemex bajo administración pública, transparente, seguro, productivo, sustentable, eficiente y respetuoso del ambiente, las comunidades y los derechos humanos. El diálogo a favor de mejores condiciones laborales en la industria electrónica. El informe alternativo sobre la situación de los DESCA en México. El Seminario sobre transparencia, rendición de cuentas y sindicatos en el cual se planteó el uso de la Ley de acceso a la Información como una herramienta fundamental para apuntalar acciones de defensa de los derechos laborales.

Finalmente, el trabajo aborda el tema sobre la alianza entre el poder empresarial y el “nuevo” gobierno y el arribo del sector empresarial al poder a través de tres clubes o corporaciones dominantes como son el Consejo Coordinador Empresarial, la Coparmex y el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, quienes orquestaron en las pasadas elecciones la campaña del miedo en contra de Andrés Manuel López Obrador, contando con importantes operadores estratégicos: los medios de comunicación concentrados en el duopolio Televisa y Televisión Azteca, grandes centros de educación privada y las ONG creadas para incidir en la ciudadanía, como el Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano, la Sociedad en Movimiento y el Consejo de la Comunicación.

Se concluye que con Calderón la tendencia de la política laboral será lo mismo pero más precario y apunta a una serie de recomendaciones para los casos de violaciones a los derechos hHumanos laborales dirigidas al Poder ejecutivo y legislativo, así como a las empresas privadas, y plantea también recomendaciones específicas sobre la explosión en la mina 8 de Pasta de Conchos.

-------------------------------

HACIA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ALTERNATIVA DE ORGANIZACIÓN POLÍTICO-SINDICAL: EL FRENTE ÚNICO DE LOS TRABAJADORES (FUT)

Los días 7 y 8 de julio, se efectuó la Primera Asamblea Nacional Preparatoria para la fundación del Frente Único de los Trabajadores (FUT), al que han sido convocados organizaciones de trabajadores de la ciudad y del campo, sindicatos independientes y corrientes sindicales democráticas.

¿Por qué surge el FUT?

Este esfuerzo organizativo surge ante la falta de representación de los intereses de la clase trabajadora, por parte de las centrales, federaciones o confederaciones dominadas por el “charrismo” sindical y el corporativismo, quienes, en el mejor de los casos, se han visto reducidas a personificar el papel de gestores administrativos de pírricas prestaciones laborales. El FUT nace como una alternativa de organización, político-sindical, de sindicatos, corrientes sindicales y trabajadores despedidos, con diversas tradiciones de lucha y organización. Pretende incorporar a trabajadores del apartado A o B, sindicalizados o no, de la ciudad y del campo, para que unidos pugnen por sus demandas inmediatas (aumento salarial, empleo, salud, educación, vivienda, democracia sindical, reconocimiento de nuevos sindicatos, etc.).

Se plantean como objetivos organizativos a corto plazo, la consolidación del FUT como frente nacional; éste será la base para la construcción de una central sindical de trabajadores que enarbole y defienda al sindicalismo independiente, de clase y revolucionario. En el marco de la Asamblea fue puesto a consideración de los trabajadores el Documento base hacia la constitución del FUT (resultado de dos foros sindicales efectuados el 14 de enero y el 25 de marzo de 2007 en el local del SITUAM) cuyos puntos fundamentales son:

Contra el “charrismo” sindical. Por la democratización de la vida sindical, hacia un sindicalismo independiente, de clase y revolucionario. Estamos en contra del oportunismo en el movimiento sindical, representado por la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Confederación Regional de Obreros y Campesinos (CROC), Confederación Revolucionaria de Obreros de México (CROM), Confederación de Trabajadores y Campesinos (CTC), Confederación Revolucionaria de Trabajadores (CRT), Congreso del Trabajo (CT), Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), entre otras organizaciones de tipo central, federativo o confederativo. Planteamos la necesidad de desarrollar un sindicalismo de clase, aquel que lucha contra la explotación; unitario, solidario, democrático, asambleísta e internacionalista.

Construcción de un Frente Sindical que se apoye en sus propias fuerzas como garantía de independencia ideológica y organizativa frente al gobierno, el charro y el patrón.

Manifestamos nuestro repudio a las políticas antisindicales que atentan contra los derechos laborales de los trabajadores, ejercidas por los gobiernos federal, estatales y municipales, así como las instituciones del Estado, por ser instrumentos del imperialismo cuya función es la de administrar los intereses comunes de la clase burguesa. Esta situación incluye a todos los partidos burgueses, sin distingo de signo o color, pues la suya es una posición política de clase ejercida en contra de los trabajadores, como ocurre en el GDF, donde la filiación partidista de éste no ha sido impedimento para agravar las condiciones de vida y trabajo de los asalariados.

Contra las reformas a la Ley Federal del Trabajo. Por la defensa de los derechos históricos de los trabajadores. Nos manifestamos en contra de los intentos de reformar la LFT y de las violaciones sistemáticas que de ésta hace la patronal en complicidad con el Estado para convertirla en letra muerta. Exigimos el respeto a los derechos laborales que ésta contiene y que son fruto de las luchas de los trabajadores.

Contra la carestía de la vida. Por un aumento salarial de emergencia y control de precios. Repudiamos la política siniestra y hambreadora que pretende mantener el Estado. Nos manifestamos por un aumento salarial de emergencia en el marco de una escala móvil de salarios, es decir, el aumento salarial deber ser automático y acorde con el aumento de precios de los artículos de consumo.

Contra la nueva ley del ISSSTE y al RJP del IMSS. Por el rescate de las instituciones de seguridad social de los trabajadores. Estamos en contra de la recién aprobada Ley del ISSSTE porque entrega a los banqueros las pensiones de los millones de trabajadores al servicio del Estado, y prioriza el lucro individual sobre el carácter solidario y colectivo propio del sistema de pensiones, arriesgando el retiro de los trabajadores. Rechazamos la forma en que el Estado ha conducido la privatización del IMSS y del ISSSTE ya que no sólo violenta el derecho del pueblo a la salud, además, golpea la materia de trabajo de los sindicalizados.

Contra la privatización de los energéticos. Por la defensa de la soberanía energética. El imperialismo a través del gobierno de Felipe Calderón y por medio de las llamadas reformas estructurales buscan ahondar y legalizar la privatización que en los hechos avanza en la industria eléctrica, el petróleo y los energéticos en general; vía los contratos de servicios múltiples, pidiriegas, la generación de electricidad por parte de particulares. Convocamos a los trabajadores a luchar contra la privatización de los energéticos, en defensa de la soberanía energética de México.

Por la defensa de la educación publica, laica y gratuita. De manera sistemática el Estado avanza en su afán de privatización de la educación, vía descentralización de la misma, el cobro de "cuotas voluntarias”, y la continua disminución del presupuesto público destinado a ésta. Por ello reivindicamos la defensa de la educación pública laica y gratuita, como un derecho del pueblo, y también como una defensa de los derechos laborales de los trabajadores de la educación.

Contra la desarticulación de los sindicatos nacionales. Por la organización de los trabajadores no sindicalizados y la construcción de una Central Única de Trabajadores. Los sindicatos nacionales están controlados por el charrismo, sin embargo, a diferencia del Estado, no estamos por su destrucción sino por su democratización. En este sentido, el FUT, planteándose como una organización amplia de trabajadores de la ciudad y el campo, establece como uno de sus objetivos luchar por la construcción de una Central Única de los Trabajadores, como paso necesario para desarrollar la unidad, la organización y la conciencia de clase. La Central Única de los Trabajadores que estamos planteando por sus características debe ser independiente, de clase y revolucionaria.

Por la sindicalización y organización de los trabajadores no sindicalizados. El FUT cierto de que existe una baja tasa de sindicalización en México, así como de que se está violentando un derecho básico, impulsa la sindicalización de los trabajadores para fortalecer su unidad, defender los derechos económicos y laborales, y fundamentalmente para desarrollar la movilización y organización.

Por una Asamblea Nacional Constituyente de carácter democrático y popular, que represente los intereses de los trabajadores. El FUT enarbola la necesidad de una Asamblea Nacional Constituyente de carácter democrático y popular, en la que estén representados los intereses económicos y políticos de todos los trabajadores y sectores explotados del país; que discuta y apruebe una nueva constitución política que contenga un nuevo proyecto de sociedad, Estado, economía y gobierno bajo la dirección de los trabajadores, que abra paso al único cambio verdadero de emancipación proletaria: la sociedad socialista.

Por la apropiación y control de los medios de producción por parte de los trabajadores. El FUT lucha por que no haya más explotación del hombre por el hombre y que se promueva el desarrollo de las fuerzas productivas para mejorar las condiciones de vida y de trabajo de la clase obrera y los trabajadores. La única garantía para alcanzar este objetivo es que los trabajadores se apropien y controlen los medios de producción para su propio beneficio.

Contra la explotación del hombre por el hombre. Por una sociedad socialista donde no haya explotados ni explotadores. Los trabajadores somos únicamente dueños de nuestra fuerza de trabajo, no tenemos ningún interés material, en seguir perpetuando una sociedad basada en la propiedad privada de los medios de producción, y en la explotación asalariada, por ello pugnamos por una sociedad justa. Nuestra lucha por la defensa del empleo, del salario, educación, vivienda, salud, contra las privatizaciones, no es sino la manifestación inmediata de un objetivo a largo plazo: una sociedad donde no exista la explotación del hombre por el hombre, por ello desde el FUT planteamos que el camino que abre paso hacia la emancipación de los trabajadores es el socialismo.


Ante el engañoso diálogo y la represión, ¿tiene la guerrilla razón?

Pedro Echeverría V.
Rebelión

1. Todas las guerrillas surgidas en México han sido de autodefensa. Aparecieron en los estados y regiones más pobres o miserables (Guerrero, Chiapas, Oaxaca,) ante la cerrazón gubernamental. Antes de decidir su camino los pueblos dedicaron años en peticiones, luchas, sacrificios y sufriendo represiones. En vez de tierras, créditos, mercados y precios de garantía para sus productos, el gobierno se negó a dialogar. Así se agotaron todos los recursos y se tomó el camino de la guerrilla. Ahora es ferozmente perseguida y calumniada. Sin embargo, analizada la situación del país, en la que los movimientos sociales son brutalmente reprimidos, sus líderes encarcelados o muertos y los procesos electorales abiertamente controlados por el dinero y los medios de información, parece que mucha gente comienza a simpatizar con los movimientos armados por presentarse como la única salida real.

2. Los procesos electorales en México son una farsa. En las siete décadas de dominio priísta el pueblo votaba por obligación, lo hacía mayoritariamente por el PRI (partido oficial) porque la oposición política era casi inexistente. El PRI "triunfaba" por obligación y los funcionarios de gobierno, en todos sus niveles, pertenecían a ese partido. A partir de 1988 lo electoral comenzó a cambiar en beneficio de los partidos y la clase política. Desde entonces gana la elección el partido y el candidato que invierte más dinero en medios de información, el que compra aliados y votos. El derroche de recursos económicos en las campañas de medios y encuestas es un verdadero insulto a la población. El narcotráfico gana presencia en la medida en que ilegalmente invierte y lava dinero en los procesos electorales. Menos del 50 por ciento de los electores vota porque no encuentra otra salida.

3. Del otro lado de las elecciones están los movimientos sociales. Las organizaciones campesinas, indígenas, obreras y populares pierden por cansancio y agotamiento, pero también por represión. Las luchas de los maestros y la APPO en Oaxaca, las movilizaciones de la CNTE, la de los atenquenses que defienden sus tierras, la de los trabajadores mineros cuyo líder se tuvo que exiliar, las del IMSS y del ISSSTE que sufrieron la imposición de una reforma privatizadora, la del EZLN que sigue paralizada, la del SME que aún no se consolidada o la de la UNT que busca alianzas. El gobierno parece jugar con algunos mientras los mantiene divididos para evitar un frente común. La lucha de Oaxaca con casi 15 meses, ha sido reprimida con violencia, muchos de sus líderes encarcelados y varios de ellos asesinados. El gobierno de Calderón sigue firme en su alianza con el gobernador represor.

4. La gente se pregunta: ¿Para qué sirve la Suprema Corte de Justicia (la que hace unos meses al juzgar a Televisa hizo creer que al fin había tomado su camino) sino para servir a los intereses del poder político y económico? A los viejitos de esa Corte al parecer les jalaron las orejas por el presidente Calderón y los priístas. ¿Y los legisladores que sexenio tras sexenio hacen circo, maroma y teatro para justificar sus salarios y brincar a otro cargo? Pareciera que no hay modo o manera de que la población pudiera encontrar una salida para resolver sus graves problemas. Por la vía electoral gana quien más dinero invierte; en las luchas sociales sus fuerzas no alcanzan para lograr los cambios necesarios, además de ser reprimidas despiadadamente; por el lado de las instituciones de justicia o parlamentarias tampoco puede esperarse nada y, por último, por el lado del respeto de los derechos humanos tampoco tiene posibilidades.

5. El colmo: El Secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, no ofreció ningún compromiso adicional a Amnistía Internacional (AI) acerca de la responsabilidad del gobierno calderonista para atender el conflicto en Oaxaca, declaró Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional, en conferencia de prensa. Y burlándose preguntó a Khan "acerca de sus fuentes de información" del más reciente reporte de aquella entidad, en el cual AI advierte sobre graves violaciones a las garantías básicas, especialmente abusos de grupos policíacos, detenciones arbitrarias y torturas. El gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, rechazó el informe presentado por AI porque "fue elaborado por la APPO". En respuesta Khan advirtió que el mandatario estatal no tiene voluntad política para hacer frente a las graves violaciones a los derechos humanos y a las deficiencias en seguridad pública.

6. El gobierno de Calderón, que asumió el poder como producto de un gran fraude electoral, solamente establece diálogo entre políticos, empresarios y magnates de los medios de información, aunque también suele abrirlo a líderes e intelectuales dóciles ante el poder. Cuando se trata de movimientos sociales cierra las puertas a los dirigentes que tienen diferencias con él. En el magisterio reprime a la CNTE mientras negocia con Esther Gordillo; entre los mineros persigue a Gómez Urutia mientras impulsa al "charro" Elías; en Oaxaca encarcela a los miembros de la APPO y la sección 22, mientras crea una sección espuria con algunos profesores. El gobierno evita cualquier posibilidad de diálogo y cuando suele ofrecerlo por presión exige subordinación. Niega el diálogo a los movimientos sociales y cuando éstos acuden a la movilización desata la calumnia en los medios y acude a la represión.

7. Pareciera que por el camino electoral no se vislumbran cambios importantes que beneficien a la mayoría de la población. Sólo se observa movimientos entre los partidos y la clase política que cambian cada tres o cada seis años de posiciones. Perece haber un acuerdo para cuidar los privilegios políticos y económicos sobre cualquier amenaza de ponerlos en peligro. El 70 por ciento de la población sigue en la pobreza. En cuanto a los movimientos sociales el ejemplo de Oaxaca y de la CNTE son muy ilustrativos: fuertes movimientos de masas muy bien localizados, aislados del resto del movimiento social. El gobierno los aísla, los cansa y desgasta, los amenaza y los reprime. A pesar de años, de décadas de luchas heroicas, de dirigentes encarcelados y muertos, la burguesía gobernante y empresarial (a pesar de algunos pasos atrás) sigue gozando de sus enormes riquezas mientras la población se levanta para volver a caer.

8. La guerrilla, aunque siempre débil y perseguida, con sus denuncias y acciones desencaja a la clase política. Obliga a la clase política y empresarial a condenar "la violencia" o el "terrorismo", pero en el seno de la población hay una gran simpatía que no se hace pública por miedo. El pueblo sabe que la violencia viene de la explotación empresarial, del gobierno que no dialoga y sí reprime, de los políticos que sólo están preocupados por obtener más cargos y más ingresos. También la guerrilla parece que se ha convertido en una esperanza para los pobres que están cansados en esperar que su situación económica cambie para que no mueran de hambre y enfermedades curables millones de niños. Pero al mismo tiempo saben que en las guerras mueran muchas personas inocentes y no quisieran más violencia. ¿Cómo defenderse ante la explotación y el hambre si el gobierno en vez de escuchar sólo sabe reprimir?