PARA YA BASTIFICAR NUESTRO OPTIMISMO

Carlos Monsivais

Sección “Cuando veas las armas de tu vecino estallar, pon las tuyas a denunciar”
1
CUANDO DIGO “¡YA BASTA!” ES PORQUE A VECES ME ABURRO DE SER EL ÚNICO EN EL PAÍS QUE ENFRENTA LA DELINCUENCIA.
“–¿Puede ser un poco más explícito con respecto a qué significa decir ‘¡ya basta!’, desde la sociedad civil frente al crimen organizado?
–El ‘ya basta’ es una convocatoria y es una exigencia a todos, sin excepción; a los ciudadanos, para precisamente no ser cómplices de la ilegalidad, para denunciar los delitos, para avisar a las autoridades de las operaciones criminales (¡Ciudadanos, denuncien cuando vean pasar al Fobaproa!, ¡avisen cuando vean pasar a los Bribiesca!, la R. delatora), para no solapar la existencia ni en el barrio, ni en la ciudad, ni en el comercio, ni en la cámara empresarial, de las organizaciones criminales.
Es un ya basta que es un llamado también a los líderes del Congreso para tener legislación que permita terminar con la impunidad con la cual los delincuentes salen de las prisiones (la mayoría no llega a la cárcel, sino que si sus delitos son empresariales, obtienen cargos en los gobiernos, la R. impune).
El asesino material de Édgar Millán había estado preso tres veces en el Distrito Federal por diversos delitos, y las tres veces, a los pocos meses, obtuvo su liberación; eso es inaceptable…Tiene que haber una transformación en la administración de justicia; y esta tarea es también un llamado para los jueces y para el Poder Judicial que tiene que también cerrarle el paso a la impunidad, que no se da, precisamente, en la liberación de muchos delincuentes que el Poder Ejecutivo, la Procuraduría General de la República, el Ejército o la Secretaría de Seguridad Pública ponen en la cárcel y salen a los pocos meses por su propio pie… (¿Habló acaso de El Chapo Guzmán que siempre sale por la Puerta Grande y con ayuda de custodios y funcionarios federales?, la R. de Almoloya.) El ‘ya basta’ también es una exigencia a los medios de comunicación, precisamente para que se manifiesten y divulguen las acciones que están precisamente deteniendo la estructura de los criminales (¿En qué país? ¿En qué momento? ¿En qué sintaxis? La R.), para que no se convierta la estrategia de los criminales, que es una estrategia que busca sembrar terror, en una estrategia compartida por los propios medios de comunicación. (¡El nuevo Peligro para México en spots presidenciales!, la R.) Para que los medios se unan a esta estrategia nacional contra la delincuencia porque son sus propios compañeros los que están siendo acallados en esas zonas… Porque quienes insinúan que el gobierno se haga para atrás en esta estrategia son, precisamente, quienes buscan que nosotros abandonemos a periodistas, a ciudadanos, a empresarios, a jóvenes, a la suerte y a las garras de la delincuencia.”Felipe Calderón, presidente de México en discurso contra todos los poderes menos uno. Versión estenográfica, 12 de mayo de 2008.
2
NO COMMENT
“Todavía antes de morir, tuvo las agallas para atrapar con sus manos a su asesino.” (Y le gritó ‘¡ya basta!’, la R. testigo protegido.)
Felipe Calderón, al alabar a Édgar Millán, coordinador de Seguridad Regional de la PFP, asesinado la víspera.
Versión estenográfica, 9 de mayo de 2008.
3
¡REFORZA MÉXICO! (CORAZÓN TÚ DIRÁS LO QUE HACEMOS, A QUIÉN LE GOLEAMOS)
“No permitan que ocupe su corazón otra idea más que la de salir adelante: no hagan caso a quienes dicen que no se puede. ¡Sí se puede cuando hay la voluntad, el empeño y la disciplina!”Felipe Calderón, presidente de la República, en su discurso de autoayuda cardiaca al equipo de jóvenes futbolistas. Nota de Mayolo López, Reforma, 14 de mayo de 2008.
4
ESTA DECLARACIÓN LLEVA EL SELLO DE GARANTÍA ÉTICA VÁLIDO PARA CUALQUIER OPORTUNIDAD Y TODO TEMA
“La reacción violenta del crimen organizado y la secuela de asesinatos de mandos policiacos en todo el país, así como los enfrentamientos entre bandas de delincuentes, son síntoma inequívoco de los logros alcanzados en la lucha contra el narcotráfico.” (¡Y en los camposantos se escriben los avances sexenales!, la R. mercadológica.)
Juan Camilo Mouriño, contratista de Pemex y Secretario de Gobernación ocasional, al enseñar sus tarjetas de Conducta Admirable y explicar la ola de asesinatos en varios estados.
Nota de M. Breach y A. Heras. La Jornada, 10 de mayo de 2008.
5
QUE DE NAVOLATO VENGO, DICEN QUE TAMBIÉN NACÍ EN EL FUERTE, DICEN QUE SOY EMPRESARIO
“No existe para nosotros la derrota. (… y que lo diga La R., que reparte indulgencias del Congreso.) Digamos juntos ¡ya basta! en Sinaloa (Y si los asesinan considérense parte de la victoria pospuesta, la R.), y digamos ¡ya basta! en todo México.”Juan Camilo Mouriño, en la presentación del Operativo Conjunto Culiacán-Navolato.
Nota de Milenio Diario, 14 de mayo de 2008 (¡Ay. ay, ay, mamá por Dios.)
6
UN INFORME DE LA COMISIÓN FEDERAL DE VICTORIAS PÍRRICAS.
“La violencia causada por la disputa de territorios y la supremacía de unas células sobre otras, lo repito, no es signo de fortaleza, sino una muestra evidente de los daños económicos, tácticos y logísticos, causados por el rechazo social a la violencia.”
Eduardo Medina Mora, procurador general de la República, en su discurso –of all places– en Tijuana. Nota de Reforma, 10 de mayo de 2008.Sección “La moral es un árbol que da moras o…”
7
MI DELITO MAYOR FUE QUERERME, Y HACER PATRIA AL INSTANTE.
“En virtud de que el secretario no participó directamente para gestionar u obtener un beneficio, y los precios que se manejaron no fueron decisión de él y se le trató igual que a otras empresas, actuó con ética.”Antonio Valladolid, diputado del PAN, integrante de la comisión que investigó los contratos firmados por Juan Camilo Mouriño, al dar a conocer la exoneración del funcionario. Nota de Érika Hernández, Reforma, 14 de mayo de 2008.
8
YA BASTA DE QUE DIGAN QUE FRENEMOS LA CORRUPCIÓN, YA BASTA DE QUE NOS EXIJAN CONGRUENCIA. ¿CÓMO NOS IBAN LOS PROPIOS Y EXTRAÑOS A IDENTIFICARNOS?
“Como dijo Jack El Destripador, vamos por partes, vamos por pedacitos. (¿Cuándo escuchó el ínclito senador a un criminal serial del siglo XIX hacer chistes sobre su destreza quirúrgica?, la R.) Muchos le exigen al PAN: ‘oye, por qué no has acabado con estas estructuras, por qué no rompes’. Pues porque no puedes, se pone en riesgo la estabilidad del país. (Lo dijo él, o el Coro de Adelitas. La R.) Entonces, tienes que ir administrando el límite del cambio y de la transformación.” (Y para eso no hay prisa.) Gustavo Madero, senador del PAN, al justificar las relaciones del gobierno federal con el sindicato petrolero priista. Nota de Reforma, 13 de mayo de 2008.
9
Y SI JUAN CAMILO NO SE APURA, ARCE SERÁ EL PRÓXIMO PRESIDENTE DE MÉXICO.
“Es un hombre sin rencores, que lo podíamos comparar incluso con la experiencia que tuvo Bachelet, donde su compañera, sus hermanos, fueron torturados por el Estado en determinado momento, pero es un hombre sin rencores que fríamente creó una estrategia para que nuestro equipo político creciera en el Distrito Federal.”Ruth Zavaleta, presidenta ab eternum de la Cámara de Diputados, al explicar así su admiración hacia René Arce, senador perredista. Entrevista con Jésica Zermeño, Suplemento “Enfoque”, de Reforma, 11 de mayo de 2008.
10
EL EJECUTIVO NOS QUIERE GOBERNAR, Y YO LE SIGO, LE SIGO LA CORRIENTE… ¿POR QUÉ? PORQUE NO QUIERO QUE DIGA LA GENTE QUE EL EJECUTIVO YA SABE CONDUCIR.
“–¿Y qué tiene Felipe Calderón de ‘reformador’?
–Las reformas que ha sacado en este sexenio y que no se habían sacado en los anteriores.
–¿A poco ya está gobernando?
–Diría que, más que gobernando, está conduciendo desde el gobierno”.
Federico Döring, senador del PAN, en definición muy peculiar de Calderón. Entrevista con Fernando del Collado, El Universal, 11 de mayo de 2008.Sección “No te olvides, este señor hizo las veces de presidente de México. Más informes en la fosa común Voto Útil”
11
ASÍ HABLA, ASÍ HABLABA, ASÍ LO DEFENDERÁ PARA SIEMPRE ACCIÓN NACIONAL, EL PARTIDO DE “LA MODERNIDAD CRÍTICA,” SEGÚN DICEN LOS IZQUIERDISTAS QUE FUERON.
“Quiero de esta manera, formalmente, poner en marcha este diplomado y a la vez informar a ustedes que también ya se han iniciado las tareas de investigación del Centro, un gran proyecto que tiene que ver con adultos mayores en edad de retiro después de una larga vida de trabajo y en pobreza de las familias más humildes (sic).La esfera de investigación es la latinoamericana, estamos hablando de un universo de personas en estas condiciones de 250 millones, junto con sus familias a nivel latinoamericano. La investigación nos deberá dar respuesta para políticas públicas, para llevar a los gobiernos latinoamericanos a fin de encontrar la manera de atender desde todos los frentes a este universo que requiere del apoyo incondicional del Centro Fox y por supuesto de toda la ciudadanía y gobiernos en toda Latinoamérica.” (“¿Qué dijo?/ Que no se les ocurra investigar el universo de los Bribiesca”.)Vicente Fox, expresidente del país, al inaugurar los cursos de posgrado en el Centro Fox, con un costo de colegiatura de cinco mil dólares por cerebro funcionando. Nota de Jorge Escalante, Reforma, 10 de mayo de 2008.Sección “Dile al César que se apresure porque si no ya no agarra nada”
12
SI QUIERE, LE AÑADIMOS TRES INDULGENCIAS PLENARIAS.
“Le informo que la comunidad de Potrerillo tuvieron (sic) una asamblea con toda la gente y su autoridad y llegaron al acuerdo que si de verdad les va a ayudar, ellos se comprometen A DAR TODOS EL VOTO PARA EL PRI (mayúsculas originales) y una vez pasado el proceso electoral se les ayude.”Carta del sacerdote Alfredo Jiménez Hernández, dirigida a Fidel Herrera, gobernador de Veracruz. Nota de Andrés T. Morales, La Jornada, 12 de mayo de 2008.
13
A VER SI ENTENDIMOS. LO POLÍTICO ES EL SACRISTÁN DE LO RELIGIOSO.
“La Iglesia es la primera en defender la legítima separación entre lo político y lo religioso. El problema radica en cómo entender esto y cómo plasmarlo en las leyes para la vigencia de una plena libertad religiosa.”Desde la Fe, órgano de difusión de la arquidiócesis de México, al referirse a un coloquio sobre la libertad religiosa en la Cámara de Diputados. Nota de Reforma, 12 de mayo de 2008.Como dijo Westinghouse: si no hay luz, con vela. Recopilación de chistes antiguos: CM y JV.

La humillación de la Iglesia

Javier Sicilia

Nada ha sido más pernicioso para la Iglesia que sus pactos con el poder. Desde que Constantino la colocó en el siglo IV al lado del Estado, el carácter gratuito, pobre, libre de Cristo se convirtió en una forma perversa del control mediante el poder. El que se vació de su divinidad para nacer en un pesebre y morir como un delincuente peligroso para el Imperio y el Estado de su tiempo; el que durante los tres primeros siglos fue un peligro para el Imperio porque los cristianos rechazaban las alcaldías, las gubernaturas y los magisterios militares, y sus mentes más lúcidas, como Tertuliano, señalaban que Estado e Imperio son necesariamente anticristianos, perdió parte de su fuerza cuando la mayoría de las autoridades eclesiales cayeron en la trampa de hacer del cristianismo una religión oficial. Con ello, la pobreza evangélica, el no sometimiento a ninguna autoridad y la libertad del amor, fueron humillados por el boato, los privilegios y la corrupción.Desde entonces, la historia de la Iglesia se volvió compleja y difícil. Frente a una alta jerarquía corrompida, administrativa y controladora al servicio del Estado y sus poderes, un sinnúmero de movimientos que aún mantienen vivo el espíritu evangélico se han debatido bajo esas aguas turbias. Desde los padres del Desierto, que le dieron la espalda al pacto con Constantino, hasta los movimientos de la Teología de la Liberación y los más espirituales, como los de El Arca de Lanza del Vasto, la vida de la Iglesia ha sido una lucha entre la humillación por el poder y la vuelta al espíritu evangélico.En México no ha sido distinto. Las mismas pugnas la han desgarrado: Junto a los grandes obispos –esos que, como lo señaló Cortés cuando pidió al rey el envío de franciscanos, “dan mal ejemplo”– y sus pactos con los encomenderos, los virreyes, los nostálgicos del Imperio, los que hacen componendas con el Estado laico y, actualmente, con el capital financiero, han estado hombres como Pedro Lorenzo de la Nada, Las Casas, extraños obispos como Méndez Arceo, Lona, Ruiz y Vera, e incontables seres anónimos que –ajenos a la prensa y a la historia que confunden Iglesia (Pueblo de Dios) con jerarquía y poder– revientan en los arrabales dando testimonio del amor de Cristo.Estos últimos obispos sólo fueron posibles gracias a un hombre del poder que por las peores razones le devolvió su función a la Iglesia: Benito Juárez. Al apartarla del poder, con las Leyes de Reforma, la obligó a volverse evangélica, a buscar su rostro en el Cristo pobre, a ser una Iglesia antiestatista, antimilitarista y, diría yo, contemplando a Cristo desafiar al Sanedrín y al Imperio, anarquista. Sólo la derecha, aquella que, decía François Mauriac, “tiene los ojos reventados”, no pudo comprender y, nostálgica de los privilegios que su alianza innatural con Constantino le trajo, quiso continuar corrompiendo el Evangelio. La derecha está ciega. Obnubilada por el dominio y un retorno al orden cristiano –que sólo puede volver al precio de sus pactos con un poder mucho más corrompido que el de la época de los grandes emperadores y de los grandes reyes: el del capital, el de Mammón, tan señalado por Cristo–, se ha vuelto, como los saduceos de la época de Jesús, moralina hacia afuera y corrupta por dentro. Los rostros más claros en el ámbito secular son Felipe Calderón –no he visto a nadie traicionar más los ideales cristianos que a este hombre que antes de caer en el poder hablaba del personalismo de Mounier y exaltaba la subsidiaridad–, Santiago Creel, Emilio González Márquez, Juan Camilo Mouriño y los empresarios que han creído poder hacer convivir a Cristo con Mammón. Del lado de la jerarquía de la Iglesia están nuestros más altos prelados: los cardenales Norberto Rivera y Sandoval Íñiguez, y esas congregaciones que llevan extravagantes nombres como Opus Dei o Legionarios de Cristo. Si en sus inicios el Estado comenzó a dominar a la Iglesia y a obtener de ella lo contrario de su pensamiento de origen hasta llevarla al fascismo, hoy es la alianza con el dinero la que, en una vuelta de perversión mayor, domina también al Estado; el dinero, esa monstruosidad que un par de grandes católicos modernos –León Bloy y Giovanni Papini—, haciéndose eco de Cristo y de los primeros Padres de la Iglesia, definieron como “la sangre del pobre” y “el excremento del diablo”.Con los ojos reventados, la derecha, hija de la alianza innatural que hace siglos la Iglesia hizo con el Imperio, ha generado un mal sin precedentes en la historia humana: el del dinero y sus obras como bien. Este mal que los primeros cristianos llamaron el Anticristo –el que pervierte los dones de Dios haciéndolos pasar por obras de Dios– es el resultado de la corrupción de lo mejor que vino con el cristianismo. El resultado de un recurso al poder del dinero, a la organización, a la gestión, a las manipulaciones de todo tipo y a la ley para asegurar la presencia de lo que sólo puede llegar por la gratuidad, la libertad y la pobreza del amor; de aquello que sólo puede venir de quien, contra todo y pudiéndolo todo, renunció y se opuso al poder para vivir dentro de los límites de la libertad y de la confianza no en Mammón ni en El Estado, sino en la pobreza del Padre.Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.

El crimen: Venganza y traición
Edgar Millán Gómez

Ricardo Ravelo

En pleno despliegue del Ejército por todo el país, continúan las matanzas entre narcotraficantes. La ambición y el poder de los hermanos Beltrán Leyva los llevó a confrontarse con El Chapo Guzmán y sus aliados, así como a desatar una cacería de altos mandos policiacos. Y aunque esto los coloca entre dos fuegos, los Beltrán están en la cumbre de su poder y tienen infiltradas a las corporaciones policiacas, como lo demuestra el asesinato del coordinador de la PFP, Édgar Millán Gómez, crimen que puso de cabeza al gobierno de Felipe Calderón.Se mueven entre Querétaro, Morelos, Guerrero, Sonora, Sinaloa y el Distrito Federal, donde disponen de casas de seguridad y de un nutrido ejército de gatilleros para eliminar a los rivales que se interponen en sus fines criminales; tienen amplias relaciones en la esfera del poder político, se infiltraron en las corporaciones policiacas, y hasta diciembre de 2007 eran considerados como la segunda célula más poderosa del cártel de Sinaloa, cuyo liderazgo oficialmente se le reconoce a Ismael Zambada García, El Mayo.Se trata de los hermanos Beltrán Leyva: Marcos Arturo, El Barbas; Héctor Alfredo, El H o El Mochomo (preso en el penal federal de Puente Grande, Jalisco, desde enero pasado); Mario Alberto, El General, y Carlos. Todos ellos se iniciaron en el negocio del narcotráfico a finales de los ochenta bajo la tutela del llamado “jefe de jefes”, Miguel Ángel Félix Gallardo, detenido en abril de 1989.Sin embargo, ahora los Beltrán Leyva están en conflicto con quien fuera su socio y amigo: Joaquín Guzmán Loera. En los círculos policiacos la ruptura se considera como un hecho y se atribuye a que los Beltrán quisieron independizarse y formar su propio cártel.Después de mantenerse impunes por más de dos décadas, son ahora los capos más perseguidos por el gobierno mexicano tras los múltiples atentados perpetrados contra altos mandos policiacos federales. Aunque en lo que va del sexenio han sido ejecutados poco más de 450 jefes tanto de la Policía Federal como de las corporaciones estatales, el caso que más sacudió al gobierno de Felipe Calderón, por el nivel de infiltración y poder que mostraron los Beltrán Leyva, fue el asesinato de Édgar Millán Gómez, coordinador de Seguridad Regional de la Policía Federal Preventiva (PFP) y quien encabezaba los operativos contra los cárteles del Golfo y de Sinaloa.De acuerdo con la investigación que lleva a cabo la PGR –después de arrebatarle apresuradamente el caso a la procuraduría capitalina al ejercer su facultad de atracción, horas después del asesinato–, todo indica que la ejecución de Millán Gómez fue producto de una traición perpetrada desde el interior de la propia Secretaría de Seguridad Pública, dirigida por Genaro García Luna.No se sabe, hasta ahora, si Millán Gómez tuvo arreglos con los Beltrán Leyva y no pudo cumplirlos; lo cierto es que la planeación del crimen se le atribuye al agente federal José Antonio Martín Montes Garfias, quien era cercano colaborador y amigo de Millán Gómez.Datos de la averiguación previa AP/PGR/DDF/SZC/CAM/1333/08 indican que Montes Garfias, quien conocía todos los movimientos de Millán, “dirigió la adquisición de vehículos, armas y radios” en el Distrito Federal para la ejecución del crimen. Con base en este plan, el jueves 8 el sicario Alejandro Ramírez Báez (asesino a sueldo con antecedentes de robo de vehículos) acribilló a Millán Gómez en la casa de los padres de éste, adonde el jefe policiaco había llegado con dos escoltas –Leobardo Plata Hernández y Daniel Vega Hernández–, que nada pudieron hacer para impedir el asesinato.Detalles de la investigación y otros datos aportados a Proceso por agentes que conocieron a Millán permiten establecer que el ataque al coordinador de Seguridad Regional se planeó a principios de año.Según las fuentes consultadas, Montes Garfias –que entre sus amigos se hacía llamar El Señor– fue enviado por Millán Gómez a la plaza de Culiacán, Sinaloa, en febrero pasado. En esa entidad, asiento del cártel de Sinaloa, trabó relación con los Beltrán Leyva, quienes un mes antes, en enero, sufrieron una fuerte acometida con la detención de Alfredo Beltrán, El Mochomo, presuntamente entregado por El Chapo Guzmán a las autoridades.Meses después, Montes Garfias solicitó permiso (una licencia médica que le permitió ausentarse del trabajo) y luego reapareció en las oficinas centrales de la PFP al lado de su amigo Millán Gómez. Antes, en octubre de 2007, estuvo comisionado en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, en donde brindaba protección a los cargamentos de droga.Un día antes de ser ejecutado de ocho balazos, Édgar Eusebio Millán había coordinado un operativo en el estado de Morelos. En esa cacería de narcos estuvo a punto de ser detenido Arturo, el mayor de los hermanos Beltrán Leyva. La persecución inició en Cuernavaca, cuando la policía federal detectó un vehículo sospechoso y lo siguió. En la población de Xoxocotla los agentes se enfrentaron a balazos con los escoltas de Beltrán.De acuerdo con la investigación, esta refriega fue el detonante para ejecutar a Millán Gómez, pues Arturo Beltrán echó a andar el plan fraguado meses atrás mediante su contacto, Montes Garfias. Este agente se había dado a la tarea de abrir el casillero de Millán Gómez, de donde sustrajo un juego de llaves de la casa de los padres de Millán; después sacó a éstas un par de duplicados y le entregó uno –según la Secretaría de Seguridad Pública– al sicario Ramírez Báez.Las pesquisas revelan que los Beltrán Leyva pagaron 5 millones de pesos a Montes Garfias por el asesinato del coordinador regional de la PFP, quien a su vez entregó a Ramírez Báez 40 mil pesos y tres onzas (75 gramos) de cocaína.Gerardo Garay, coordinador de la División Antidrogas de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), confirmó el martes 13 que Montes Garfias, quien ingresó a la Policía Federal de Caminos en 1994, mantenía un estrecho vínculo con capos del cártel de Sinaloa y “tiene relación con los hermanos Beltrán Leyva”.Garay dio a conocer otros detalles del vínculo de Montes Garfias con el cártel de Sinaloa: “Hay líneas de investigación que nos refieren trasiego (de drogas) en el Aeropuerto” (Internacional de la Ciudad de México), presuntamente bajo la protección de Montes y otros agentes que, como confirmó Proceso, también estaban “en la lista negra” de los Beltrán –y de Montes Garfias– y cuyos nombres hasta ahora se mantienen bajo reserva.Las pesquisas de la SSP y la PGR señalan que Montes Garfias y el sicario Ramírez Báez no actuaron solos: para asesinar a Millán Gómez se aliaron con Juana Virginia González Chicuéllar, La Vicky; María Teresa Villanueva, y Jorge Ortega Gallegos. Este último tenía 96 teléfonos celulares registrados a su nombre, los cuales “arrendaba sin registro y sólo los mantenía activos un mes”.Según Gerardo Garay, el agente federal Montes Garfias presuntamente también está relacionado con el asesinato de Roberto Velasco Bravo, otro agente federal ejecutado el 1 de mayo en la delegación Miguel Hidalgo de la Ciudad de México.
Estirpe de narcos
En los días posteriores a su fuga del penal de Puente Grande, Jalisco, ocurrida el 19 de enero de 2001, Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, fue arropado por dos grupos con los que poco tiempo después crearía el llamado cártel de Sinaloa: los hermanos Beltrán Leyva e Ismael El Mayo Zambada, poderoso empresario lechero.Los Beltrán Leyva eran viejos conocidos suyos, pues junto con Héctor Palma Salazar, El Güero, se habían formado al lado de Miguel Ángel Félix Gallardo y Miguel Ángel Caro Quintero, así como a la sombra de José Ramón y Diego Laija Serrano. A partir de 1991, se ligaron con Rafael Aguilar Guajardo, jefe del cártel de Juárez. Tras la muerte de éste, los protegió Amado Carrillo Fuentes.Tras la fuga de Guzmán Loera, el apoyo de los Beltrán Leyva fue significativo para los planes de expansión del cártel de Sinaloa: lograron que la organización se posicionara en 11 estados y le declararan la guerra a Osiel Cárdenas junto con su cerco protector, Los Zetas.En la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/021/2005, así como las causas penales 82/2001 y 125/2001, se dan a conocer detalles del poder que representan los Beltrán Leyva en el mundo del narcotráfico. Se afirma, por ejemplo, que dirigen operaciones de transportes de droga, lavado de dinero, compra de protección (al estilo de Félix Gallardo y Amado Carrillo) y reclutamiento de sicarios.Con amplias relaciones en el gobierno y en las policías federales, los Beltrán tienen un radio de acción en una veintena de estados, entre los que destacan Sonora, Sinaloa, Guerrero, Chiapas, Querétaro, Jalisco, Quintana Roo, Tamaulipas, Nuevo León y el Estado de México.Las investigaciones de la PGR señalan que los Beltrán son originarios de Temeaca, municipio de Badiraguato, Sinaloa, y proceden de un clan familiar cuyas actividades de siembra y tráfico de goma de opio se remontan a más de medio siglo.Marcelo Peña, cuñado de Joaquín Guzmán Loera y quien se convirtió en testigo protegido con la clave Julio, declaró ante la PGR que la antigüedad de los Beltrán Leyva en el negocio de las drogas era tal que Arturo (el mayor de los hermanos) fue quien inició en el narcotráfico a El Chapo, quien tiene poco más de 20 años de historia delictiva.El testigo reveló un dato nuevo en su declaración del 27 de junio de 2001: “Arturo Beltrán Leyva es primo lejano de El Chapo… Sé que esta persona (Arturo) es muy ostentosa y tiene una casa en Acapulco, porque El Chapo me mandó una vez a visitarlo, citándome en su casa que tiene en el fraccionamiento Las Brisas de Acapulco”.Entre el cártel de Sinaloa hay otras líneas de parentesco como también afirma el testigo Julio, un hijo de Juan José Esparragoza Moreno, El Azul, está casado con una sobrina de los Beltrán, según declaró a la PGR Albino Quintero Meraz. Este último dijo ser compadre de Arturo Beltrán Leyva, a quien solía ver frecuentemente en Querétaro, uno de sus refugios.
Alianza rota
En julio de 1993 Guzmán Loera fue detenido en Guatemala, traído a México y encarcelado en el penal de Almoloya de Juárez. Pese a ello, su poder no se debilitó: en 1995 fue trasladado al penal federal de Puente Grande, Jalisco, donde siempre estuvo apoyado económicamente por Arturo Beltrán Leyva. Arturo Guzmán, El Pollo –hermano de Joaquín y quien posteriormente fue asesinado en el penal La Palma, presuntamente por órdenes de Osiel Cárdenas– era el contacto con los Beltrán.De acuerdo con declaraciones del testigo protegido César, a mediados del año 2000 El Chapo necesitaba dinero. Le urgía cubrir la nómina interna del penal de Puente Grande y pagar otros favores, por lo que le pidió a su cuñado Marcelo Peña que localizara a Arturo Beltrán en Acapulco.Tan pronto como pudo, Peña localizó a El Barbas, quien lo citó en un McDonald’s ubicado en la costera Miguel Alemán de Acapulco, donde los Beltrán ya se habían afincado.Beltrán Leyva entró al restaurante, saludó al enviado de El Chapo, le entregó un maletín de dinero y se despidió dándole una palmada en el hombro.Este gesto de Arturo Beltrán muestra qué tan estrecha era su relación con Guzmán Loera, la cual actualmente está rota debido a que los hermanos Beltrán pretendieron independizarse del cártel de Sinaloa, pues querían afincarse en la plaza de Torreón y Gómez Palacio, Durango (en la llamada Comarca Lagunera). Otra versión es que no querían seguir bajo el liderazgo de Guzmán, quien ya no les inspiraba confianza.Lo cierto es que El Chapo Guzmán, Juan José El Azul Esparragoza Moreno, Ismael Zambada e Ignacio Nacho Coronel –todos miembros del cártel de Sinaloa– declararon la guerra a los hermanos Beltrán desde diciembre de 2007.Como consecuencia de la ruptura, en enero de 2008 fue detenido Alfredo Beltrán, El Mochomo; meses atrás fue aprehendida Sandra Ávila Beltrán, La Reina del Pacífico. Los Beltrán, por su parte, no se quedaron con los brazos cruzados: el 11 de mayo de este año tomaron parte en un tiroteo desatado en Culiacán, Sinaloa, a raíz del cual fueron asesinados Édgar Guzmán Beltrán, hijo de El Chapo Guzmán, y Arturo Meza Cázares, hijo de Margarita Cázares Salazar, La Emperatriz, presunta operadora financiera de El Mayo Zambada.Tales hechos, según la SSP y la PGR, son consecuencia de la guerra que libran los hermanos Beltrán con Guzmán Loera. La guerra entre esas bandas y la creciente ola de violencia asociada obligó al presidente Felipe Calderón a reaccionar. Después de lanzar un “ya basta”, ordenó poner en marcha el Operativo Conjunto Sinaloa. En respuesta, un comando armado, presuntamente del cártel de Sinaloa, atacó la comandancia de la Policía Ministerial en Guamúchil con armas de grueso calibre y dos granadas.De acuerdo con Eduardo Buscaglia, investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México y experto en temas de seguridad, mientras el presidente Felipe Calderón continúe atacando al narcotráfico por la vía de la fuerza, la respuesta de los cárteles será más agresiva, pues no se ataca el lavado de dinero ni el flujo financiero que alimenta a los cárteles.Y lo peor que puede ocurrir en esta etapa de agitación, dice el investigador, es que el narco y todas sus células se reposicionen en todo el país, pues gran parte de la República Mexicana está contaminada por una especie de “feudalización” del narcotráfico. El problema es que los grupos sociales beneficiados por el narco protegen sus intereses, en tanto crece el descrédito del gobierno federal por sus yerros, desatinos y complicidades.

Plan Mérida

Materia FECAL

jorge carrasco araizaga

México, D.F. (apro).- La aprobación del Plan Mérida por el Congreso estadunidense resultará en dividendos políticos para el gobierno de Felipe Calderón, pero en importantes costos para el país, sobre todo para las Fuerzas Armadas.Con el paquete de asistencia, que oscilará entre 350 y 400 millones de dólares en equipo y tecnología, regresará la certificación de Washington a la actuación de México en materia de narcotráfico. Desaparecida a principios del sexenio foxista, la revisión del gobierno estadunidense se reeditará con el pretexto de que tanto el Ejecutivo como el Legislativo de Estados Unidos deberán velar por el respeto de los derechos humanos en México en el combate al narcotráfico.Pero ahora con un componente más delicado. Los principales beneficiados con la entrega de los recursos serán el Ejército y la Marina, lo que significa que los militares mexicanos tendrán que rendir cuentas a Washington de la manera en que utilicen esa ayuda.El proyecto original negociado entre los gobiernos de George Bush y Calderón consideraba para este año la entrega de ayuda por 500 millones de dólares. El pasado 15 de mayo, la Cámara de Representantes (Cámara de Diputados) aprobó que el paquete fuera de 400 millones, pero el pasado jueves 22 el Senado lo fijó en 350 millones.Ambas Cámaras tendrán que ponerse de acuerdo en los próximos días. Pero en todo caso, de acuerdo con las proyecciones originales, las Fuerzas Armadas mexicanas aparecen como las que se quedarán con la mayor parte de los recursos. Esto significa que el secretario de la Defensa, el general Guillermo Galván, y el de Marina, Mariano Francisco Saynez Mendoza –los principales aliados de Calderón en su estrategia contra el narcotráfico– serán los primeros en rendir cuentas a Estados Unidos.El plan surgió en enero de 2007 por iniciativa de los congresistas estadunidenses Silvestre Reyes y Henry Cuéllar, y no como propuesta de Calderón Hinojosa a Bush durante su encuentro en Mérida a fines de ese año, como lo promocionó aquí el gobierno mexicano.El proyecto original, el de los congresistas estadunidenses, era mucho más ambicioso que lo que se consiguió ahora, previos recortes en ambas Cámaras. Consideraba recursos anuales por 170 millones de dólares entre 2008 y 2012; es decir, 850 millones en total, y no los mil 400 millones que Bush buscó inicialmente en el Congreso para los próximos tres años.El paquete quedó mucho más disminuido al menos para su primer año, pero en todo caso serán las Fuerzas Armadas las que captarán más recursos.El Ejército recibirá helicópteros, entrenamiento y capacitación para su mantenimiento, escáneres y otros instrumentos de inspección. La Marina, aviones de vigilancia y capacitación. La PGR, Secretaría de Seguridad Pública federal, Instituto Nacional de Migración, Comunicaciones y Transportes, Hacienda –a través de Aduanas y de la Unidad de Inteligencia Financiera–, Cisen y Salud también tendrán que dar informes a Estados Unidos.Incluso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la llamada sociedad civil están consideradas como receptores de la ayuda. El principal objetivo estadunidense lo clarificó el presidente del Comité Judicial del Senado, el senador demócrata Patrick Leahy, quien consideró fundamental que la Casa Blanca reporte cada tres meses al Congreso sobre la ayuda. Los reportes, desde luego, se harán con información que proporcione el gobierno de Calderón.Dijo el senador: “Por años hemos entrenado a las fuerzas policiales de México y Centroamérica, y es bien sabido que algunos de ellos han terminado trabajando para los cárteles de la droga”. Además, siguió, “es un hecho que las fuerzas militares y policiales de México y Centroamérica tienen un largo historial de violaciones a los derechos humanos”.Bajo esa perspectiva, que iguala a los militares mexicanos con los centroamericanos, Calderón aceptó colocar a las Fuerzas Armadas bajo la vigilancia estadunidense por una limitada ayuda que no se compara con los millones de dólares que cada año gasta México en seguridad. (23 de mayo de 2008)Comentarios: jcarrasco@proceso.com.mx

Sale del aire Monitor

José Gutiérrez Vivó

de la redacción

* Por falta de pagos, los trabajadores estallan la huelga y culpan al presidente de Grupo Radio Centro, Francisco Aguirre, a Fox y a Calderón

México, D.F., 23 de mayo (apro).- Por segunda ocasión en sus 34 años de vida, el noticiero Monitor, de José Gutiérrez Vivó, volvió a salir del aire, al declararse en huelga los trabajadores luego de sumar nueve quincenas sin cobrar un solo centavo. Sin embargo, en un mensaje emitido por sus frecuencias, poco antes de sacar la señal de la frecuencia 1320 de AM, y de colocar las banderas rojinegras en las instalaciones de la empresa, los trabajadores responsabilizaron de la crisis financiera a Grupo Radio Centro por haber violado varios contratos con Monitor y negarse a pagar la correspondiente indemnización.
Argumentaron: “La responsabilidad total de este cierre de Monitor recae en el señor Francisco Aguirre Gómez, presidente de Grupo Radio Centro y del consejo de esa empresa, formado por su señora madre y todos sus hermanos”.También acusaron la existencia de un boicot publicitario orquestado desde el gobierno de Vicente Fox y continuado por la administración de Felipe Calderón.Recordaron que el 3 de marzo de 2004, Grupo Monitor ganó a Radio Centro un juicio de dos años de duración por la violación de varios contratos por parte del segundo.Agregaron que éste no sólo violó varios contratos entre ambas empresas, sino que cuando fue declarado perdedor del juicio, despidió a los trabajadores sin aviso previo y sin indemnización acorde con la ley, con lo que dañó la economía de Monitor, lo cual a su vez impidió a éste cumplir con sus obligaciones hacia los trabajadores.Detallaron que el gobierno del ex presidente Vicente Fox se opuso a aplicar la ley contra la empresa violadora, y a partir de ese momento, Monitor ha sufrido un boicot comercial de la mayoría de muchos de sus clientes, por lo que ha padecido dificultades para vender sus servicios radiofónicos.Por otra parte, relataron que Felipe Calderón, en la propia emisora, ratificó que Radio Centro perdió el arbitraje y debía pagar a Grupo Monitor.Sin embargo, tiempo después un importante funcionario del gobierno federal les advirtió que estarían castigados en este sexenio.Acusaron que el ex presidente Fox y “un grupo de jóvenes funcionarios” que buscan “exterminar por la vía de la asfixia económica para no dejar huella de lo que nosotros, los trabajadores de Monitor, entendemos como una operación quirúrgica para desaparecernos”.Según se informó, Gutiérrez Vivó adeuda a los trabajadores nueve quincenas que representan cerca de 10 millones de pesos.Trabajadores del Sindicato de la Industria de Radio y Televisión se encargaron de colocar las banderas rojinegras den las instalaciones de Grupo Monitor.El Sindicato buscará garantizar el pago con el edificio, propiedad de Gutiérrez Vivó, como inmueble que respalde la ejecutoria para cubrir los adeudos.La primera vez que En septiembre de 2007, La primera ocasión que Gutiérrez Vivó estuvo La primera vez que salió del aire fue 29 de junio de 2007: el periodista suspendió transmisiones en la radio y dijo entonces: "Hoy se cumplen 41 mil 100 emisiones de Monitor y justo hoy termina la vida de este programa por falta de publicidad". Luego de 32 años de transmisiones ininterrumpidas, las estaciones de Grupo Monitor "no cuenta con la solvencia económica suficiente para pagarle a sus empleados", dijo.Luego de 65 días fuera del aire, Gutiérrez Vivó reanudó transmisiones en las frecuencias 1320 y 1560 de AM.Ahora, ocho meses después, el periodista vuelve a salir del aire, por falta de liquidez para pagar sus sueldos a los trabajadores.

Reprueban encinistas propuesta energética de Acosta Naranjo

Gerardo Fernández Noroña
rosalía vergara

* Portavoz del PRD desmiente contactos con Nueva Izquierda para superar crisis

México, D.F., 23 de mayo (apro).- La crisis en el PRD sigue sin tocar fondo: al tema del reconocimiento del presidente interino, Guadalupe Acosta Naranjo, y el frustrado consenso para elegir un nuevo tesorero del partido, se agregó ahora la controversia sobre una iniciativa perredista en materia petrolera.Apenas ayer Acosta Naranjo y el coordinador de la fracción perredista en el Senado, Carlos Navarrete, anunciaron la intención del PRD de formular su propia propuesta de reforma energética.En conferencia de prensa, el portavoz perredista Gerardo Fernández Noroña descalificó la propuesta anunciada por Acosta Naranjo y Navarrete, ambos integrantes de Nueva Izquierda (NI).El vocero perredista sostuvo que “es un error presentar una iniciativa cuando el gobierno lo que quiere es privatizar y, lo que debemos hacer, es parar esta privatización”.Alertó: “Vamos a ver qué presenta (Acosta Naranjo), porque primero debería haber una discusión en el CEN y después en el Consejo Nacional, una postura única, si es que se presenta una propuesta.“Ése es el camino institucional, además, el camino sensato; teniendo una discusión tan intensa en muchos temas y subrayando que tenemos coincidencias en evitar la privatización del petróleo. Tenemos que ser muy cuidadosos en qué estar presentado”Fernández Noroña calificó de “irresponsabilidad” promover una supuesta iniciativa energética, por no formar parte del plan de acción definido por el Comité en Defensa del Petróleo, del que el PRD forma parte.“¿Por qué Guadalupe insiste tanto en diferenciarse, con quién quiere quedar bien, él y su jefe, Jesús Ortega, y la gente de Nueva Izquierda? Con la gente, no; con la población, no”.El simpatizante de Alejandro Encinas y miembro de Izquierda Unida (IU) desmintió, además, las declaraciones del presidente sustituto del PRD, en el sentido de que están en marcha negociaciones para designar al secretario de Finanzas del partido.“No hay nada de negociación, no hay puentes, no hay reunión, no hay acuerdo, no hay nada”, advirtió.Fernández Noroña reiteró que no reconocen a Acosta Naranjo como presidente nacional interino del PRD; incluso calificó de “ilegal” la decisión asumida por el Instituto Federal Electoral (IFE).Dijo que “se mantiene la determinación de no reconocerlo como dirigente del partido. Es una determinación de un sector muy importante del partido, de hombres y mujeres libres”.En su opinión, las diferencias políticas entre “tribus” son fundamentales, pero principalmente los separa el golpeteo de Nueva Izquierda hacia Andrés Manuel López Obrador y el movimiento en defensa del petróleo.Consideró que “la situación que se vive es una situación de contradicción, con un dirigente que no es reconocido por un sector mayoritario en la base y mayoritario en el Comité Ejecutivo Nacional”.Por eso Acosta Naranjo se ha negado a convocar al CEN y canceló el último encuentro, agregó, pues como Nueva Izquierda tiene minoría en el Comité, pues no puede imponer sus decisiones. Reiteró que si se realiza un encuentro, los miembros de IU acudirán “bajo protesta”.“No reconocemos a Guadalupe Acosta como dirigente del partido y vemos claro que él está trazando una línea de no convocar al Comité Ejecutivo Nacional, y decidir por su cuenta lo que le venga en gana”.

PGR: En lo que va del año, las ejecuciones aumentaron 48%

Eduardo Medina Mora

de la redacción

Responsabiliza López Obrador a Calderón de la inseguridad

Sugiere Obama reemplazar el Plan Mérida por una estrategia regional de combate al narco

* La racha de muertes vinculadas al crimen organizado continúa: 28 homicidios en siete estados

México, D.F., 23 de mayo (apro).- En los primeros cinco meses del año, el número de ejecuciones en México registra un incremento de 48% respecto del mismo periodo del año anterior, admitió hoy el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora.En una entrevista radiofónica con Joaquín López Dóriga, el procurador Medina Mora dijo que “un aumento muy significativo” se ha registrado en los estados de Chihuahua, Sinaloa y Baja California. Explicó que de los 4 mil 172 asesinatos violentos que se han registrado en lo que va del gobierno de Felipe Calderón, “alrededor de 450 son policías o miembros del Ejército, de la Armada de México o fiscales”.El titular de la Procuraduría General de la República (PGR) informó que el año pasado en el mismo periodo se contabilizaron 940 ejecuciones, por lo cual, si se toma en cuenta que el número de asesinatos vinculados con el crimen organizado aumentó 48%, la cifra de muertes violentas ascendería a poco más de mil 390.En la entrevista, Medina Mora insistió que los golpes que el Estado le ha propinado al narcotráfico son la causa de la ola de violencia que vive el país, debido a la “desestructuración, y la pérdida para acceder a las drogas provenientes de Sudamérica”.Además, dijo que los golpes del Estado han propiciado que los abastecedores de los cárteles mexicanos, les hayan perdido la confianza y retirado los créditos, porque los operativos antinarco les han cerrado las rutas por las cuales se introducía la droga al país."Ciertamente este año tenemos un aumento de la violencia respecto del año pasado, pero yo quiero decirlo, esto no es una expresión de la fortaleza (del narcotráfico)", añadió. "Esta es una tarea en progreso, en secuencia, ciertamente hay lugares del país donde la violencia se expresó de manera muy dura y ha bajado de manera sustancial”, agregó.Aunque para el procurador es “intolerable” que el crimen organizado haya acumulado tanto poder en los últimos 20 años, aclaró que “la evolución democrática” que vivió el país a partir del 2000 y “la descentralización del poder” permitió romper las redes de influencia de los cárteles y eso ha generado la ola de violencia.El titular de la PGR reconoció que en ciertas zonas de influencia del crimen organizado no sólo están infiltradas las policías municipales, sino las autoridades federales.
Continúan las ejecuciones
Por otra parte, este viernes continúo la racha de ejecuciones en el país: Tan sólo en los estados de Baja California, Chihuahua, Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Sinaloa y Zacatecas, fueron localizados 24 cadáveres y cuatro cabezas humanas.En la carretera Durango-Zacatecas, a la altura del kilómetro cinco, fueron encontradas fueron encontradas cuatro cabezas humanas en el interior de igual número de hieleras, en una de las cuales fue colocado un mensaje que decía: “Ya llegamos…”Hasta las 19:00 las autoridades de ambos estados no habían emitido información oficial al respecto. Sin embargo, trascendió que una de las cabezas pertenece a uno de los comandantes que fueron “levantados” el domingo pasado en Guadalupe Victoria, Durango. En tanto, en Ciudad Juárez, Chihuahua, fueron localizados los cadáveres de ocho personas. El primer hallazgo ocurrió a las 00:30 horas de este viernes en el fraccionamiento Santa Teresa, al norte de la ciudad, donde un vehículo fue incendiado con tres personas en su interior: uno en el asiento del conductor y dos en la cajuela.Más tarde, a las 8:10 de la mañana, en la zona de maquiladoras, en el extremo norte de la ciudad, fueron encontrados los cadáveres encobijados de cinco personas.Las víctimas estaban envueltas en cobertores y atadas con cinta adhesiva de color gris; no llevaban zapatos y algunas tenían los calcetines manchados de sangre.En otros hechos ocurridos en Juárez, un hombre fue “levantado” enfrente de su propia hija en el estacionamiento del centro comercial Plaza Juárez Mall.De acuerdo a la Policía, el sujeto fue identificado como Julio César Meléndez, de 24 años, quien viajaba en un automóvil deportivo de lujo en compañía de la niña de siete años de edad cuando fue interceptado por un comando.En el mismo estado, pero en el municipio de Morelos, dos hombres fueron ejecutados en una pista de aterrizaje de avionetas en la comunidad de mesa de los Leales.Desde el miércoles circulan en internet dos correos electrónicos en los que, se advierte que este fin de semana continuarán las ejecuciones múltiples y ocurrirán enfrentamientos entre las células del crimen organizado que se disputan la plaza.En otro punto del país, al noroeste, en Culiacán, Sinaloa, en menos de diez horas fueron reportadas siete ejecuciones.Por la tarde, en el cruce de las calles Guadalupe Victoria e Ignacio Ramírez, en la colonia Almada, de Culiacán, tres jóvenes fueron acribillados por un grupo de desconocidos, mientras que en el fraccionamiento Montebello, al sur de la ciudad, fueron encontrados tres cuerpos, uno de los cuales, decapitado fue abandonado dentro de un tambo con un mensaje que decía: “Para que aprendan a no matar niños. Pistoleros mata niños.” De acuerdo con la Procuraduría General de Justicia del estado, el decapitado fue identificado como Guillermo Cabada Zazueta. El segundo muerto fue Amadeo Vega Verdugo, El Caimán, quien se encontró a un costado, envuelto en una lona color amarillo y atado con cable de plástico; además, una persona del sexo masculino, hasta el momento no ha sido identificada.La séptima víctima en Culiacán fue Hugo Velarde Aispuro, quien murió de cinco tiros en el interior de su vivienda.En Tijuana, Baja California, hubo tres asesinatos. Todos del sexo masculino, se mantienen en calidad de desconocidos, y dos en estado de descomposición. En Nuevo León, con tres balazos en la cabeza, un estudiante de preparatoria, presunto narcomenudista de 17 años de edad, fue ejecutado cuando se dirigía a la escuela. La víctima respondía al nombre de Pedro Hernández Zavala.Una ejecución más fue la del empresario José Víctor Ramos Salinas, de 53 años de edad, propietario de una empacadora de carnes.A las 18:00 horas, un grupo de hombres armados a bordo de dos camionetas disparó al empresario balas de rifles AR-15 y 9 milímetros frente a su negociación. Aunque hasta el momento se desconoce el móvil del asesinato, trascendió que la víctima había recibido varias amenazas de muerte.En sur, en el estado de Guerrero, se reportó la ejecución de tres personas en los municipio de Techan de Galeana, Petatlán y Ajuchitlán.Mientras tanto, en Michoacán, un agente de la Policía Federal Preventiva adscrito a la Dirección de Caminos, fue ejecutado a balazos. Se trata del suboficial Marcos Torres Rojas, de 28 años de edad, quien llegó comisionado a Morelia hace 14 días, procedente del Estado de México.

sondeo

La ola de ejecuciones es una muestra de que el crimen organizado….

a) Se encuentra debilitado
5.85 % 68 votos
b) Está dando la batalla
14.02 % 163 votos
c) Tiene supremacía
80.14 % 932 votos

Para participar en el sondeo AQUI.

Rayuela

La sentencia del IFE es otra difamación, pero a esos jueces, ¿quién los castiga?

Multa IFE al PAN y a la coalición Por el bien de todos por la “guerra sucia” del 2006

Leonardo Valdés

Álvaro delgado

Sanciona con 35.9 mdp a Acción Nacional; a los partidos que postularon a AMLO, 35.6 mdp

México, D.F., 23 de mayo (apro).- Después de dos años de continuos litigios y con el fin de poner “punto final” a los expedientes de la elección del 2006, como lo ha planteado su presidente, Leonardo Valdés, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) aplicó hoy multas casi iguales al Partido Acción Nacional (PAN) y a la coalición que postuló a Andrés Manuel López Obrador por la “guerra sucia” en la disputa por la Presidencia de la República.Al cabo de un prolongado debate en la sesión de hoy, en la que se canceló la posibilidad de hacer más exhaustiva la investigación para aplicar las sanciones, como lo solicitaba la representación perredista y aun, algunos consejeros electorales, el pleno del Consejo General aprobó, con votaciones divididas, multar al PAN con alrededor de 35.9 millones de pesos y la coalición Por el Bien de Todos con 35.6 millones.Además de estas sanciones, queda pendiente un segundo paquete de quejas a resolver, en junio, sobre todo las relacionadas con la multimillonaria campaña de radio y televisión del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y de agrupaciones identificadas con el PAN, cuya ilegalidad está acreditada, pero también está en curso la intervención del expresidente Vicente Fox.Tal como se tenía previsto, el debate sobre la denominada “guerra sucia” del 2006 se desarrolló durante más de tres horas, en las que se discutieron los promocionales del PAN que tildaban a López Obrador de “un peligro para México”, mientras que los de la coalición integrada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia acusaron a Felipe Calderón de tener las “manos sucias” pro haber aprobado el multimillonario rescate bancario.Tal como lo hizo durante la campaña del 2006, la representación del PAN adujo que los promocionales eran parte de la libertad de expresión, mientras que su contraparte del PRD aseguró que violó el artículo 38 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) que prohíbe la calumnia, la difamación y la diatriba, además de violarse las reglas del juego de una contienda pacífica.Durante el debate, los consejeros Benito Nacif y Arturo Sánchez se pronunciaron por la devolución de los proyectos a la Comisión de Quejas para hacer más exhaustiva la indagatoria electoral, postura en la que coincidieron también Andrés Albo y Teresa González Luna.Sin embargo, el resto de los consejeros apoyó la postura de Valdés Zurita, quien desde que tomó posesión del cargo, en febrero, se pronunció por cerrar expediente del 2006 y se procedió a la votación, que por momentos confundió hasta a los propios consejeros y al transitorio secretario ejecutivo, Hugo Concha.A tal punto hubo confusión en las votaciones, cuyo procedimiento fue corregido en dos ocasiones, que el representante del PAN, Roberto Gil, anunció que impugnará el procedimiento y la sanción ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).Los consejeros que votaron a favor de las sanciones, opuesto a revisar más exhaustivamente los expedientes, fueron el consejero presidente, Leonardo Valdés, y los consejeros Virgilio Andrade, Marco Antonio Gómez, Marco Antonio Baños y Lourdes López.

Invitación

El próximo domingo 25 de mayo a las 10 de la mañana a la Asamblea informativa que celebraremos en la Plaza Universidad, Juárez y Colón, en el centro histórico de Guadalajara. En esta asamblea participará el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.

Estamos invitando a todos los ciudadanos del estado que defienden la soberanía nacional y a aquellos que, como tú, se han registrado como representantes del gobierno legítimo en la entidad.

Te agradezco mucho tu atención y te reitero la invitación para la asamblea con López Obrador el domingo 25 de mayo, a las 10 de la mañana, en la Plaza Universidad, y si así lo deseas invita a familiares, amigos, conocidos, vecinos o compañeros de trabajo, además de hacerlo con tus contactos de correo electrónico que consideres.

Atentamente

José G. Zamarripa de la Peña, coordinador estatal del movimiento nacional en defensa del petróleo en el estado de Jalisco. REENVIAR...

Sobre Artículo en Proceso

Mayo 13 de 2008.

C. DIRECTOR DE LA REVISTA PROCESO

RAFAEL RODRÍGUEZ CASTAÑEDA

P R E S E N T E.

En relación con el artículo publicado por esa prestigiosa revista en su sección Palabra del Lector del 11 de mayo de 2008 No.1645 bajo el título "Propone que las Fuerzas Armadas Encabecen la Reforma el Estado" estoy solicitando a usted muy atentamente, se sirva autorizar en caso de no existir inconveniente, la publicación de algunos comentarios en atención a la carta del Subtte. de Transmisiones Retirado Rodrigo Caballero González autor del artículo así titulado y dirigido al suscrito.

En primer lugar hago un reconocimiento al valor y decisión del hermano de armas que obra consecuente con la disciplina castrense que inculca a todos quienes portamos el uniforme verde olivo el deber de obediencia, los valores cívicos, la defensa de la Constitución y las Leyes que de ella emanen y el cumplimiento del deber con la Patria, porque lamentablemente no es común que los retirados expresen en público su pensamiento y menos aún inconformidad con el panorama actual de peligros que amenazan a México, es un acto ejemplar el de este soldado para todos aquellos compañeros -desde los Generales hasta la tropa- víctimas de la apatía, la indiferencia y la indecisión –me repugna decir el miedo- que los debate en la molicie, se reúnen solamente a comentar entre ellos mismos sus inquietudes, inconformidades y hasta su indignación ante los acontecimientos y sin embargo: solo se sientan a esperar tranquilamente a que la gracia les llegue del cielo, del Mando Supremo y de los Altos Mandos en forma de recompensa caritativa y no por el cumplimiento de los derechos que la ley otorga por sus servicios a la nación.

En el presente caso, la tropa, como orgullosamente manifiesta este militar retirado, revela la aflicción del soldado mexicano que ve a su Patria en manos de un gobernante ilegítimo "apoyado por las bayonetas" presionado por organismos trasnacionales y amafiado con extranjeros como Juan Camilo Mouriño el español Secretario de Gobernación, a quien sostiene el Ejecutivo espurio contra la ley, sin importarle el repudio de la gente. Sus políticas hacen evidente el desprecio que sienten todos ellos por su pueblo.

Mi Subtte. Rodrigo Caballero González: cierto: el único propósito de los Altos Mandos en el presente es sostener en el poder al engendro. La Reforma del Estado para ellos solo significa abolir el Artículo 123 Ley del Trabajo, el Artículo 3/o poniendo la educación a merced de la religión católica y derogar el Artículo 27 para privatizar el petróleo que sería su máxima hazaña, tales son las amenazas. Para lograrlo usan exhaustivamente los medios de comunicación repitiendo minuto a minuto en las pantallas de televisión y espacios radiofónicos falsedades del tamaño de: "México tiene un tesoro en el fondo del mar que los mexicanos no son capaces de sacar" "El petróleo no se privatizará" "la libertad religiosa" "el Bolivarismo es un peligro" "el Gober precioso es inocente" "Ulises, el Gobernador de Oaxaca es un demócrata" "Mouriño es mexicano e inocente" y etc., etc., etc., pero una de las mentiras mayores es que estamos amenazados por el terrorismo que en realidad es problema contra los gringos, nadie los quiere en el mundo y aplican ese pretexto para manipular a los gobiernos bajo su dominio con objeto de sacar ventajas económicas y estratégicas.

Tampoco es prioridad la reforma de la Institución Armada, la realidad es que se trata de exhibirla como insuficiente para "la guerra" contra los narcos, contra la delincuencia organizada y el terrorismo para que los gringos "vengan a salvarnos", luego usarán a nuestros soldados en su provecho a fin de encuadrarlos en su plan imperialista sobre la América Latina. Por otra parte la reforma de la Fuerzas Armadas Mexicanas deberá comenzar por salvar la Justicia Militar del control de los Altos Mandos, de lo contrario continuarán las injusticias, los abusos, los excesos, como también la impunidad de la elite y los escogidos.

La Universidad del Ejército y Fuerza Aérea no es confiable desde el punto de vista que los Diplomados de Estado Mayor, que hoy detentan los mandos en el Ejército Mexicano, con su conducta observada ante las circunstancias históricas por las atraviesa el país solo muestran complicidad con el gobierno de la derecha, se ostentan ampliamente adoctrinados y muy satisfechos de las recompensas económicas recibidas..

Larga es la tarea, estimado compañero, sus propuestas marcan un ritmo en la marcha sobre la ruta y yo espero sinceramente que sea el toque de atención para los indolentes, reitero a usted mi reconocimiento, su comportamiento es un gran estímulo que fortalece: Dejar de Luchar es empezar a Morir, dijo un gran pensador. LA PATRIA ES PRIMERO. Gral. Brig. Ret. Samuel Lara Villa.

90 días para estudiar propuesta de Consejo de Defensa de Unasur

TeleSUR

Un grupo de trabajo creado este viernes por los doce jefes de Estados de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur) tiene plazo de 90 días para estudiar la propuesta brasileña de crear el Consejo de Defensa Suramericano.

El anuncio lo hizo la presidenta chilena, Michelle Bachelet, en una rueda de prensa ofrecida en horas de la tarde desde el Palacio do Itamaraty, sede de la Cancillería brasileña, luego de que se clausurara en Brasilia la Cumbre de Unasur.

"El grupo revisará la propuesta brasileña, recogerá las dudas y las sugerencias de los diferentes países y en 90 días presentará una propuesta definitiva", dijo.

Bachelet, cuyo país asumió la presidencia pro-témpore del bloque regional -que además selló su tratado constitutivo- elogió la iniciativa y aseveró que es necesario articular políticas de seguridad entre las naciones de Suramérica.

Interrogada por un reportero sobre si el hecho de que el Consejo no haya sido constituido este mismo viernes no significaba un "fracaso diplomático", la presidenta chilena recordó que Brasil ya había advertido que eso no ocurriría, pues el proyecto tiene que ser adoptado por consenso.

"Un fracaso habría sido que los jefes de Estado y de Gobierno decidieran no trabajar en eso", dijo y explicó que la propuesta debe ser discutida por todas las partes.

Por su parte, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, se expresó en el mismo sentido y aseguró que "lo aprobado fue extremadamente importante".

"Cada vez que discutimos una propuesta de acuerdo que implica a varios países, a veces pasamos meses discutiendo", comentó. "Y tiene que ser así, hasta que todos estén convencidos de que la propuesta es buena para todos los países".

Por el "interés común"

Lula contó que cuando solicitó al ministro de Defensa, Nelson Jobim, que viajase por Suramérica para presentarles la propuesta del Consejo de Defensa a los presidentes, tuvo en cuenta cuestiones de interés para toda la región.

Mencionó áreas estratégicas del subcontinente, como la selva amazónica y el mar Caribe.

"Necesitamos tener nuestro sector de defensa pensando conjuntamente sobre varios de estos asuntos, y eso sólo será posible si creamos un instrumento", expresó el jefe de Estado.

El ministro Jobim dijo a TeleSUR este jueves 22 que el factor geográfico es clave para la creación del Consejo de Defensa Suramericano.

"Brasil es un país que tiene la vertiente Platina al sur y tiene la vertiente Amazonía al norte. Venezuela tiene la vertiente de la Amazonía al sur y tiene la vertiente del Caribe, o sea hay puntos donde se da una intercomunicación", explicó.

En el intercambio "es importante que se pueda identificar una concepción lineal de defensa con las características propias de cada país".

Entonces, rechazó la idea de que se trate de una alianza militar y lo comparó más bien con un "Consejo Suramericano de Seguridad", encargado de establecer políticas para actuar ante situaciones determinadas.

"No es una alianza operativa, no es una OTAN del sur, no es un Ejército conjunto del sur, es una entidad que estará en el marco de la Unasur para formar e identificar una política de defensa suramericana", apuntó.

Colombia, único ausente

Por ahora, el Consejo de Defensa cuenta con el beneplácito de la mayoría de las naciones suramericanas, con la única oposición de Colombia.

El presidente Lula tiene previsto viajar a Colombia en julio próximo, según anunció este viernes el mandatario neogranadino, Alvaro Uribe

"Tuve una reunión con el presidente Lula y examinamos nuestra agenda bilateral. Lo hemos invitado, como invitado de honor, a venir a Leticia, en el Amazonas, el 20 de julio para las fiestas del día de la independencia. El presidente ha aceptado la invitación", dijo Uribe en conferencia de prensa.

El que tuvo con Lula fue el único encuentro bilateral que mantuvo el presidente colombiano durante la Cumbre de Unasur realizada este viernes en Brasilia.

Países suramericanos firmaron acta constitutiva de la Unasur

TeleSUR _ Hace: 23 horas

Los 12 países que conforman la Unión Suramericana de Naciones (Unasur) firmaron este viernes el acta constitutiva del recién nacido mecanismo de integración, durante la Cumbre que se celebra en la capital de Brasil.

Luego de un año de creada, finalmente los dignatarios rubricaron el texto que da vida formal a la Unasur, cuyos antecedentes preceden de la Comunidad Suramericana de Naciones (CSN), constituida en diciembre de 2004 en Perú.

Con este paso se da comienzo a la integración regional, cuya invitación se extiende a los países vecinos caribeños, de acuerdo con lo expresado por el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, durante su discurso de apertura del encuentro.

El documento, producto del consenso entre los países, fue suscrito por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.

El tratado constitutivo da vida al primer gran foro político para Suramérica, que reunirá a los presidentes una vez por año.

La Unasur tiene el objetivo de "fortalecer el diálogo político" y como "espacio de concertación para reforzar la integración" en la región. Pretende aún "construir una identidad y una ciudadanía sudamericanas", dice el texto.

Acoge entre sus principios rectores la democracia y el "irrestricto respeto a la soberanía, integridad e inviolabilidad territorial de los estados".

Los presidentes de la Unasur se reunirán una vez por año y sus cancilleres dos; las normativas de la entidad se aprobarán por consenso, y la presidencia pro témpore de la entidad es anual y va por orden alfabético de los países.

La Unasur tiene entre sus objetivos: erradicar la pobreza y el analfabetismo, el acceso universal a los servicios de salud y seguridad social; fortalecer el diálogo político y asegurar un espacio de concertación para la integración; y una integración energética, de infraestructuras, financiera, industrial y productiva.

Chile asume presidencia pro témpore

En ese contexto, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, asumió este viernes la presidencia pro témpore de la Unasur, que previamente fue ocupada por Bolivia, durante un lapso de año y medio.

Al asumir la dirección del mecanismo de integración, Bachelet aplaudió las intervenciones de sus homólogos de Bolivia, Evo Morales y Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva e indicó: "Nos llena de alegría porque tenemos la oportunidad de trabajar todos en conjunto en las nuevas tareas".

"Estamos muy comprometidos y entusiasmados en poner nuestra energía para colocar en marcha las infraestructura institucional para que el tratado entre en vigencia", expresó.

La mandataria chilena dijo que "con la firma de este tratado constitutivo, la integración latinoamericana (entra en una) nueva etapa, en la cual queremos contribuir en la construcción de este nuevo siglo XXI, donde América Latina es capaz de tener una voz firme y fuerte porque hemos sido capaces de poner en marcha un proceso de integración eficaz".

En ese sentido, dijo que los presidentes suramericanos tienen la gigantesca tarea de hacer que "el siglo XXI sea mejor que el siglo XX para nuestros pueblos".

Expresó que la firma del acta "nos exige una responsabilidad mayor, porque los hombres y mujeres que habitan nuestros países nos miran con mucha esperanza y esperan impacientes los resultados de nuestro trabajo como gobernantes".

Abrir el debate donde debe darse

Ricardo Andrade Jardí

Y mientras la doble moral prianista aflora con los deslices del senador panista que vive en el pecado según la norma de lo que él mismo presume profesar, la “reforma energética” que según el usurpador y su partido no privatiza PEMEX pero sí viola la Constitución sigue adelante con todo y la oposición a la consulta pública.
¿Por qué será que los “demócratas” mexicanos, los mismos que se han negado sistemáticamente al ejercicio bien democrático de recontar los votos, le temen tanto a la participación ciudadana? ¿Por qué suponen que el debate en el que la mayoría de los mexicanos no tuvo participación es suficiente para poner a votación en el Legislativo una reforma que cambiará para bien o para mal el futuro de México?
De moral, cuando menos, los panistas ya no pueden hablarnos, toda vez que han sustituido su conciencia por los pecados condenables de su fe: la avaricia, la gula, la mujer del prójimo, serle infiel a la propia, amar a Dios sobre todas las cosas, que es el equivalente a amar al otro sin explotarlo y sin asesinarlo, la mentira, pues, son la vida pública de una doble moral que condena el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo y la píldora del día después, pero hacen de la prostitución, del abuso infantil, del juego y la decadencia sus negocios más rentables.
No privatiza PEMEX, dicen ellos, la propuesta de “reforma energética”. Pero proponen que se le entregue a trasnacionales una buena parte de la producción primaria y secundaria del petróleo, lo que es exactamente igual a privatizarlo; nos llena la telecracia de propaganda, para hacernos ver que otros países como Noruega han abierto su estatal industria petrolera a la inversión de capitales particulares. Pero lo que no nos dicen es que en Noruega no existe la corrupción o cuando menos es ejemplarmente castigada. Que no hay impunidad, pues, y que aquí la impunidad es regla del sistema. Y, gracias a Dios, tampoco tienen en aquel país escandinavo un duopolio televisivo de telebasura al servicio de los intereses usureros y mezquinos como sí es nuestro caso. Tampoco nos ponen de ejemplo, porque no pueden hacerlo, el rescate bancario, azucarero y carretero (FOBAPROA) que es producto de las privatizaciones, que es impensable que se dé en Noruega. Y que aquí cuando menos tres generaciones más de mexicanos tendrán que pagar la inmoral deuda, como otro de los deslices de Creel, de “inversionistas privados”, que resultaron ser una pandilla de ladrones, nos intentan poner de ejemplo la apertura de PETROBRAS (Brasil) sin decirnos que la empresa brasileña perdió cuando menos el 40% del control de sus hidrocarburos (por ahora, después despertará Brasil con la noticia de que el petróleo entero dejó de ser de ellos) por abrirse a la “inversión privada”; nada nos dicen con sus mentiras y ocultamientos de que los mayores productores de petróleo del mundo son aquellos países donde la industria petrolera está en manos del Estado, los que se han encargado de garantizar que la producción del hidrocarburo responda a las necesidades de abasto propias, antes de vender el crudo, como lo hace México, para satisfacer la demanda gringa y no la mexicana; nada nos dicen tampoco de la carga fiscal con la que se estrangula a la paraestatal, a la que se le cobran impuestos por encima de sus utilidades, impuestos que pagan los salarios de funcionarios ineficaces y usureros y que no se invierten en salud, educación, en protección del medio ambiente… ¿Cómo puede un funcionario federal ganar en un mes 300% más que el apoyo que recibe una estancia infantil de SEDESOL en un año? ¿Qué garantía tenemos los mexicanos de que una vez saqueados nuestros recursos energéticos no terminaremos por pagar la deuda privada de los inversionistas, como ha sucedido en cada privatización? ¿Cuánto pagaremos por los servicios de la empresa no privatizada pero abierta a la inversión particular? ¿Cuánto paga hoy un mexicano por recibir el pésimo servicio de TELMEX en donde para hacer una aclaración es necesario hacer de 14 a 18 llamadas, o más, que Slim cobra, antes de que las grabaciones permitan que una persona que no tiene la facultad de resolver nada te atienda? (Todo eso es dinero que ya no entra al Estado aunque la infraestructura base fue en realidad una inversión pública rematada por el usurpador chupacabras a su amigo Slim, lo que se le olvidó decir en su último panfleto). Eso por no hablar de las autopistas llenas de baches pero entre las más caras del mundo o de los “impuestos” por “servicios” en los aeropuertos que hacen de nuestras tarifas aéreas las más caras del planeta. No nos engañemos, no es la apertura de PEMEX o la privatización del petróleo lo que México requiere, sino un eficaz combate a la impunidad, un régimen fiscal justo para PEMEX y para los mexicanos, donde los que más ganen más paguen, una repartición de los recursos públicos que beneficie a la salud y a la educación pública, a la seguridad y al medio ambiente, a la sustentabilidad presente y futura y no a seguir beneficiando los inmorales privilegios de una oligarquía mediocre y desarraigada como la que hoy nos desgobierna.
La consulta pública abrirá el debate, donde debe darse, que es a fin de cuentas donde se deben tomar las verdaderas decisiones políticas, entre los ciudadanos, mientras dejamos a “Los Chuchos” y prianistas jugar su inmoral apuesta a la barbarie.

Mintió Carstens

Y qué nos puede extrañar de un gobierno usurpador que miente sistemáticamente.

Un día después de que el secretario de Hacienda del gobierno espurio aseguró ante diputados que no se registraron excedentes petroleros por la caída en la producción de crudo, PEMEX informó ayer que en el primer cuatrimestre de este año ingresaron divisas por concepto de exportaciones de petróleo por 15 mil 404 millones de dólares, monto sin precedentes en la historia de la paraestatal.

MEXICO, D.F., 23 de mayo (LA JORNADA).- Un día después de que el secretario de Hacienda del gobierno usurpador, Agustín Carstens aseguró ante diputados que no se registraron excedentes petroleros por la caída en la producción de crudo, Petróleos Mexicanos (PEMEX) informó este viernes que en el primer cuatrimestre del año ingresaron divisas por concepto de exportaciones de petróleo por 15 mil 404 millones de dólares, monto sin precedentes en la historia de la paraestatal.

Este monto histórico fue superior en 52 por ciento al obtenido en el mismo periodo del año anterior, como resultado de un precio promedio ponderado de la mezcla mexicana de crudo de 85.7 dólares por barril, 36.3 dólares superior al precio promedio del primer cuatrimestre del año anterior y 36.7 dólares por encima del precio previsto en la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos de 2008.
El jueves pasado, ante diputados, Carstens sostuvo que en el primer trimestre del año no se registraron excedentes petroleros para estados y municipios, pese al incremento del precio del crudo mexicano.
El funcionario explicó que la plataforma de exportación petrolera cayó de 3.1 a 2.8 millones de barriles diarios, lo que provocó que la producción nacional bajara en 300 mil barriles diarios.
Según Carstens, otro factor que influyó fue el subsidio aplicado a las importaciones de petrolíferos como gas LP , gasolinas y el diesel, lo que origino una baja en la captación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, lo que fue compensado con el alza del precio del crudo.
De acuerdo con la información operativa de PEMEX dada a conocer este viernes se destaca que la producción de gas no asociado aumentó 3 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior para ubicarse en 2 mil 643 millones de pies cúbicos diarios, como resultado de mayores volúmenes aportados por la región Norte.
Según los Indicadores Petroleros, publicación especializada que da cuenta de las estadísticas operativas como datos sobre la producción, ventas internas y comercio exterior, precisa que en la 6 refinerías del sistema nacional se elaboró un millón 520 mil barriles diarios de productos petrolíferos tales como gasolinas, diesel, combustóleo, entre otros.
Las ventas de estos productos en el mercado interno fueron de un millón 834 mil barriles al día, que representaron un valor de 173 mil 583 millones de pesos, monto 18 por ciento superior, comparado con el reportado en los cuatro primeros meses de 2007.
En los meses de referencia se elaboraron cuatro millones 52 mil toneladas de productos petroquímicos, de las cuales un millón 471 mil 700 toneladas se vencieron en el mercado nacional, con valor de 11 mil 291 millones de pesos.
Esta última cifra es superior en 40 por ciento a la comparada con el mismo periodo de 2007.PEMEX precisó que en el periodo enero- abril de este año, la producción de petróleo crudo promedió 2 millones 875 mil barriles diarios, volumen 9 por ciento menor al registrado en el mismo lapso de 2007, en el que se reportó una producción de 3 millones 164 mil barriles al día.
Explicó que esta disminución es resultado, principalmente, de la declinación en el principal yacimiento de México, Cantarell, cuya producción ha disminuido 416 mil barriles en el periodo de referencia, con respecto a 2007.
Esta declinación fue parcialmente compensada por el incremento en la producción del activo Ku Maloob Zaap que pasó de 476 mil barriles al día al cierre del año previo a 670 mil en abril de este año.
La caída en la producción del mega-yacimiento de Cantarell, es uno de los principales argumentos del gobierno de Felipe Calderón para impulsar en el Congreso una reforma petrolera que promueve la apertura al capital privado en algunas áreas de PEMEX, todavía prohibidas por la Constitución.
La exportación de petróleo crudo se ubicó durante el primer cuatrimestre, en un millón 482 mil barriles diarios, volumen inferior en 13 por ciento comparado con la cifra de un millón 704 mil barriles al día vendidos en el exterior durante el mismo lapso de 2007, debido principalmente a la baja en la producción de petróleo crudo.
Las ventas de gasolinas automotrices ascendieron, en el lapso enero- abril, a 779 mil 100 barriles diarios, volumen que representó un incremento de 6 por ciento comparado con igual lapso de 2007. En consecuencia, las adquisiciones diarias de gasolinas del mercado exterior fueron de 317 mil barriles al día.
En los primeros cuatro meses del año, el valor de las importaciones llegaron a 7 mil 70 millones de dólares, en tanto que en el mismo lapso del año pasado fueron de cuatro mil 58 millones de dólares.

Detrás de la reforma - Ahumada

Estamos salvados - Helguera

Nueva versión - El Fisgón

Persisten movilizaciones magisteriales en Oaxaca

Ernesto Martínez y Notimex (Corresponsal)

Maestros de la región Cañada del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) iniciaron en la capital de Oaxaca el quinto día de movilizaciones, que incluyó las tomas de las oficinas de Tránsito del estado, al sur de la ciudad, y de la caseta de cobro de San Pablo Huitzo de la carretera federal a México.

Cerca de las 11 horas, los maestros bloquearon el bulevar Eduardo Vasconcelos, frente a las oficinas de la Secretaría de Finanzas estatal, lo que generó caos vial en la zona norte de la ciudad.

Los sindicalizados de la zona Cañada permanecerán en el plantón hasta el sábado, cuando serán relevados por integrantes de la sección 22 del SNTE de la región Costa, quienes encabezarán las movilizaciones a partir del domingo y hasta el martes; en el plantón participaron ya maestros de las sierras Norte y Sur.

El gremio programó para la noche de este viernes una asamblea en la que se valorarán las propuestas planteadas el jueves en la mesa de diálogo, en la Secretaría de Gobernación. Durante la plenaria, la comisión negociadora ampliada dará a conocer a los delegados la oferta de los gobiernos estatal y federal.

En este contexto, el presidente de la Asociación de Hoteles y Moteles de Oaxaca, Sergio Bello Guerra, dijo que esta semana el sector turístico de la ciudad ha dejado de percibir alrededor de un millón de pesos por cada uno de los cinco días que ha durado el plantón de la sección 22 del SNTE.

Marcha y mitin en Morelia

En Morelia, Michoacán, cientos de profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación marcharon y realizaron un mitin frente al palacio de gobierno para pronunciarse por la abrogación de la ley del ISSSTE y exigir el cumplimiento de su pliego petitorio, que incluye mejoras salariales y a sus condiciones de trabajo.

Los integrantes del llamado movimiento democrático magisterial se reunieron fuera de la delegación del Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores de la Educación (ISSSTE), que tienen ocupada desde el lunes pasado. Luego marcharon por Periférico y se dirigieron al centro histórico. Frente al palacio de gobierno realizaron su mitin.

La avenida Madero estuvo bloqueada durante varias horas, hasta que terminó el mitin, después de las 15 horas. Los profesores confirmaron que mantendrán su campamento en la Plaza Juárez, a un lado de la catedral de Morelia.

En Michoacán, los profesores mantienen un paro de actividades en la educación básica, que sólo ha logrado aglutinar a cerca de 20 por ciento del magisterio.

Se agudiza la crisis en el Partido Popular ante afán de Mariano Rajoy de mantener su control (España)

Exigen militantes la renuncia del líder y derrotado candidato presidencial español

Reitera el derechista que no va a “tirar la toalla” y buscará relegirse en la presidencia partidaria

Armando G. Tejeda (Corresponsal)

Protestas bajo vigilancia policial contra el líder máximo del Partido Popular, ayer en Madrid. Foto: Reuters

Madrid, 23 de mayo. Al grito de “¡Rajoy, dimisión!”, unos 300 militantes del Partido Popular (PP) demandaron hoy frente a la sede de esa organización la renuncia del líder partidario, Mariano Rajoy, en el contexto de la grave crisis que afecta a ese instituto.

Los manifestantes reclamaron también el regreso de María San Gil, “referente moral” de la militancia partidaria, quien anunció la víspera su retiro de la dirección de PP y del Parlamento del País Vasco por discrepancias con Rajoy.

Los inconformes con el presidente del PP fueron convocados por mensajes de texto al teléfono celular y al concentrarse en torno a la sede del partido en la capital española lanzaron gritos y duras consignas contra su hasta hace poco tiempo candidato y líder.

Le gritaron que diera “la cara” que no fuera “cobarde” y lo acusaron de “traicionar a los muertos”, e incluso llamaron “asesino” al líder conservador.

Desde que Rajoy fue derrotado por segunda ocasión consecutiva por el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, en los comicios del pasado 9 de marzo, el PP afronta una severa crisis, con la lucha por el poder en el partido como telón de fondo.

A grandes rasgos, el PP está dividido entre los que mantienen su apoyo a Rajoy, quien confirmó su intención de ser candidato para las elecciones de 2012, y los que decidieron hacerle frente a su estrategia política.

Rajoy reiteró que no va a “tirar la toalla”, a pesar de las presiones que ejercen “algunos desde fuera. Hay personas que intentan que yo no me presente a presidir el partido y eso no se va a producir”, dijo.

Asimismo, señaló a sus críticos que si alguien quiere presentar una lista alternativa en el congreso partidario, que dé un paso al frente y que lo diga.

La salida de San Gil supuso un duro golpe para el líder del PP, y se sumó a una cadena de renuncias de connotadas figuras del sector “duro” del partido ante la supuesta intención de Rajoy de llevar a la formación política hacia una posición ideológica más moderada.

Por otro lado, los cuatro presuntos miembros de la organización armada ETA, entre ellos su líder Javier López Peña, apodado Thierry, detenidos el pasado martes en Burdeos, Francia, serán transferidos a París, informaron fuentes oficiales.

No apoyaría la Corte una controversia contra la venta de Pemex, dice AMLO

La mayoría de los ministros está al servicio de la mafia, considera el tabasqueño

Hambre de dinero, detrás de la urgencia de Calderón para entregar el petróleo a extranjeros

Ciro Pérez Silva (Enviado)

Andrés Manuel López Obrador visitó ayer a brigadistas en defensa del petróleo en Monterrey, Nuevo León. Foto: Cristina Rodríguez

Monterrey, NL, 23 de mayo. Detrás de la urgencia de Felipe Calderón por privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex) “está el hambre de dinero y de lucro de un pequeño grupo, que resultó en contra de los intereses del país. Estos panistas son más voraces y ladrones que los priístas, y ya es mucho decir”, aseguró Andrés Manuel López Obrador al encabezar reuniones con los comités de defensa del petróleo, en Nuevo León y Tamaulipas.

El ex candidato presidencial advirtió que hay voces que consideran factible interponer una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación si fueran aprobadas las iniciativas de reforma que Calderón envió al Congreso.

“¿Hay todavía algún mexicano creyente que piensa que es posible interponer un recurso de inconstitucionalidad?” –interrogó el tabasqueño a unas 2 mil personas reunidas en el cine Río 70 de la ciudad de Monterrey, quienes advirtieron la ironía de la pregunta y a coro respondieron: “¡nooo!”.

“En honor a la verdad, ¿creen que los ministros de la Corte resolverían algo en contra de este régimen de derecha, cuando la mayoría está al servicio de esta mafia?” –preguntó nuevamente, y los asistentes volvieron a responder: “¡nooo!”.

López Obrador explicó que la actitud de los ministros de la Corte es similar a la de “otros instrumentos de presión y control” que tienen el gobierno federal y los hombres del dinero en el país, “como Televisa, que transmitió un promocional en el que me comparaban con Hitler. ¿Ustedes creen que Televisa hubiera sacado un espot así en contra de Calderón?” –volvió a preguntar, y sin esperar la respuesta añadió: “si yo soy de Tepetitán, Macuspana, Tabasco, a mucha honra”, dijo ante un auditorio que le respondió con aplausos y gritos de apoyo.

“Hay una relación estrecha entre los medios de comunicación y el gobierno; se alimentan mutuamente, y eso es lo que les ayuda a impulsar una política antipopular, que quiere seguir entregando al capital extranjero los bienes de la nación. Ahora creen que tienen el poder de regresarnos al porfiriato y dar el petróleo a los extranjeros, pero esa es una afrenta que no vamos a permitir, porque bien administrado el petróleo puede sacar adelante el país”, aseveró.

El tabasqueño apuntó que en 25 años se ha hecho evidente la “brutal desigualdad” en la distribución del ingreso nacional, que ha provocado que un pequeño grupo se enriquezca mientras el resto de los mexicanos se empobrece cada vez más. “Esta situación, provocada por una política económica que no conviene al país, ha afectado ya a la clase media y ha generado la expulsión de mano de obra de más de 600 mil mexicanos cada año en busca de mejores oportunidades, como saldo de una política económica neoliberal.

“La inseguridad y la violencia que se viven en el país son producto, justamente, de una política que no atiende las causas, porque si no hay crecimiento, empleo y educación, no podrá haber paz social.

“¿Cómo va Calderón a combatir la impunidad si él es un delincuente que se robó la Presidencia? ¿Qué ejemplo puede dar al país si tiene como secretario de Gobernación a Juan Camilo Mouriño, que es un delincuente confeso? ¿Qué ejemplo pueden dar de moralidad y rectitud?” –interrogó el tabasqueño lo mismo en Monterrey que en Reynosa y Ciudad Victoria, las cuales son patrulladas por el Ejército ante el incremento de la violencia.

Concientizar, casa por casa

Más tarde, convocó a los brigadistas a convertirse en un medio de comunicación para concientizar a los mexicanos, casa por casa, del peligro que representa para el país la privatización del petróleo. Condenó que el gobierno federal se apoye en “mentiras” para hacer creer que no hay dinero para modernizar la paraestatal y que es imprescindible el capital privado para tal propósito, cuando sólo en el primer año de esta administración se recibieron 20 mil millones de dólares por excedentes petroleros, “que se han destinado a cualquier otra cosa, como el pago de salarios, en lugar de invertir en Pemex. Con eso basta y sobra para construir las refinerías que hacen falta y dejar de importar la gasolina”, dijo.

En la primera reunión, López Obrador estuvo acompañado por el coordinador del Frente Amplio Progresista, Porfirio Muñoz Ledo, y el responsable del “gobierno legítimo” para los estados de Nuevo León y Tamaulipas, Bernardo Bátiz.